Двачестудия вновь приглашает всех мамкиных ди-джеев, фрутилупщиков и прочих покорителей электронной сцены. Обьединяем наши творческие потуги и шедевры в единый лэйбл и выпускаем собственные всратые миксы! И совместными усилиями анонимов-энтузиастов создано уже три микса за текущий год, все ссылки в конце шапки.
Наступило лето, а значит пора запускать новый тред. Весна прошла сложно, ведь многим участникам из-за известных международных событий стало не до творчества. Зато весенний микс теперь есть и на ютубе: https://youtu.be/CRvNpTcjxrQ?list=TLPQMDMwNjIwMjIu8nN_v5v5Pw
Отдельное спасибо всем кто поддержал проект весной, хотя не все работы попали в микс. Напоминаем, что весной было всего лишь одно правило - это скорость вашего проекта в 125 бпм со свободным жанром. В летнем треде мы мы снова будем роллить акапеллы, но в остальном у вас снова будет свобода творчества.
Итак, вы делаете пост в этот тред со словом "ролл"
ПОСЛЕДНЯЯ цифра вашего ролла - будет означать номер акапеллы, которую вы возьмете из летнего пака. Акапеллы у нас новые и имеют то или иное отношение к двачам или интернет-культуре в целом; выдернуты неплохим сплиттером) - https://drive.google.com/drive/folders/189XtJgll4qgMJsDsBV-75XLwha6bk4od?usp=sharing
Акапеллы на лето следующие:
1 - Kiesza - Hideaway (звезда вебм-тредов 2014)
2 - Big Russian Boss - Кошмар (отпусти меня ебучий спайс)
3 - Dead Blonde - Мальчик на девятке (Ерохин в треде)
4 - Сява - Джекпот (главный форс весны 2022)
5 - Lena Mayer - Mr Arrowkey (Ленка Мейер прямиком из 2012)
6 - Orange Caramel - Lipstick (легендарные Карамельки, тоже из 2012)
7 - Hall and Oates - Out of Touch (хит из 1984, но не Оруэлл)
8 - Stephen Paul Taylor - Everybody Knows Shit Fuck (классика двачей)
9 - Carly Ray Jepsen - Call me maybe (охуиллиард просмотров на ютубе, и снова 2012)
0 - PTRD - Rotoscoping (скроллинг, слатшейминг, двачинг)
Помимо акапелл в паке присутствуют и оригинальные музыкальные треки - это поможет определиться с тональностями, размерностями, да и просто пригодятся - забирай скорей весь пак, анон. Нароленная акапелла обязательно должна быть представлена в качестве основной, но необязательно делать прямой ремикс или кавер. Допускается использовать и другие голосовые сэмплы или смехуечки.
Жанр - ЛЮБОЙ, предпочтительно электронный. Используй все что можно - ДАВы, редакторы, хуякторы, VST, семплы, все что угодно, творите вобщем. С прямой бочкой, с непрямой, без бочки - все что угодно. Техно-хуехно, хаус-хуяус, дарквейв-полька, 8-бит-опера. Ждем и любителей тяжелых жанров и брейккора. Постарайтесь, чтобы одна музыкальная идея не длилась длиться слишком долго - полторы две минуты - и меняйте партии, переходите на новую идею. Если идея всего одна - пох оставляйте как есть. Если у вас время и желание на еще один трек - смело пилите еще, можно с любой другой акапеллой или на свое усмотрение.
Почти наверняка, если ты пишешь "в стол" - у тебя уже есть какие-то заготовки и недоделки - используй их. Развлекаемся сами, развлекаем друг друга: при создании произведения стараемся так, чтобы услышавший трек мимокрокодил не блеванул раньше времени, то есть хотя бы базовая музыкальная составляющая у трека должна быть.
Новые и другие участники - выбирайте название своего "музыкального коллектива" на свой вкус или сгенерируйте случайным образом: https://www.wordlab.com/name-generators/band-name-generator/
Предыдущие треды и миксы:
Январский тред - https://2ch.hk/mus/res/953207.html
Январский микс - https://drive.google.com/file/d/1WptfCq8eZo4I_oSXrlW1nZw396nuIC9V/view?usp=sharing
Февральский тред - https://2ch.hk/mus/res/957712.html
Февральский микс - https://drive.google.com/file/d/1Bq7nO5C6lVt4pBSb_HWMo2uAwAJRbqKP/view?usp=sharing
Весенний тред: https://2ch.hk/mus/res/970569.html
Весенний микс: https://drive.google.com/file/d/1rJOqhb-SbIcGzKAqJpSDP9FFYMUJx3V3/view?usp=sharing и https://youtu.be/CRvNpTcjxrQ?list=TLPQMDMwNjIwMjIu8nN_v5v5Pw
Свой трек закидывайте в качестве ответа в этом основном треде на музаче (В /b треды тонут быстро, они будут использоваться для информирования и рекрутинга анонов).
Текущий музач позволяет закидывать МП3 напрямую. Треки слушаем, обсуждаем, оцениваем и шлифуем с последующей целью скомпилировать и выложить микс. Делись ссылками, заходи, проходи, водку пей, танцевай. Ждем новых и старых участников!
СРОКИ - ДО КОНЦА ЛЕТА
Выпала Кол ми мейби
>>269014399
Как со стрелкой отправить?
https://2ch.hk/b/res/268999257.html#269014399
вроде только в тематиках так можно, из /b кросс-тредовые ссылки не работают
Ролл от Slicer Dicer!
Пиздос. Но ладно уж, наролил так наролил, буду что-нибудь пилить.
Сделал на 02:58, норм так?
уже неделю не могу ничо ебаное шипит не сходица ничего не придумываеца как из ведра нисовдицаааа так и лето пройдот
> уже неделю
ЦЕЛУЮ НЕДЕЛЮ!!!! Вот это да!!!!
три года занимаюсь, наконец-то вышел на релиз
Roll
Нарулил ещё какую-то криповую хуйню в 2-х вариациях, акапеллу ниасилил, извините.
У тебя какой строй? Пифагорейский? Какие-то не равномернотемперированные ноты, ну мне так кажется
Строй нормальный, просто очень диссонансная модуляция. Am-A-G-Gm. Потому что я так захотел для криповости и напряжности.
Гачимиксов прибыло cubicle machines
https://2ch.hk/mus/res/978765.html
Сюда сри, негласный тред для вопросов любого уровня, там все, любители пыльных коробочек, и вст ебы разных мастей
Объебался, это был 145bpm, вот правильная
>СРОКИ - ДО КОНЦА ЛЕТА
А че так долго? Затухнет же инициатива.
>>979287
>Напоминаем, что весной было всего лишь одно правило - это скорость вашего проекта в 125 бпм со свободным жанром. В летнем треде мы мы снова будем роллить акапеллы, но в остальном у вас снова будет свобода творчества.
Алсо ролл.
темп любой, жанр тоже
>>979288
За один месяц слишком мало материала аноны творят - выходит 20-30 минут. Плюс от всех этих охуенных геополитических историй поубавилось у всех настроения и энтузиазма, поэтому весну решили растянуть, зато получился плюс-минус дефолтный часовой микс.
Сам щас вынужден батрачить на дно-РАБотке чтоб было что кушац, творчество со скрипом идет
а как у вас прогресс?
работа кипит
пытаюсь противоестественно скрестить шытс факд с Crystall waters
Серьезный вопрос - серьезный ответ.
Хочу начать писать музыку. На слуху только Фрутилуп, больше ничего не знаю. Какую программу скачивать, чтобы делать модно и ковыряться там, пока не получится бит как у Моргена?
Имею опыт исключительно написания ебанутых текстов уровня Ебанько - всем знакомым заходило, хочу развиваться.
зойчем мне гитарный ютуб, я вертел, это надо пальцы надрачивать года 2, чтобы только аккорды освоить, у меня она висит на стене ненужная. Надо программку, чтобы кнопки нажимать и сразу и гитары, и басы, и барабаны.
>бит как у Моргена
У моргенчлена чтоли? Серьезно, это для тебя ориентир? Подобный кал пориджи чуть ли не на смартфонах пишут
Вы че, ебанулись? Там как будто в самолёте куча кнопок каких-то, у меня окно дорожки ушло и я даже не знаю как его вернуть.
Аблтон выглядит интуитивно понятно. Это троллинг такой?
ну ролл но я же забью как всегда
заебало меня все
крутил-вертел - не могу и все тут
Возникло пару вопросов. У меня ноутбук, хватит ли мне 80~ гб для самой проги фл студио и плагинов, паков, смогу ли я писать полноценные треки, или же это очень мало и хуйня идея? Видел что сам нексус со всеми плагами весит чуть ли не 200гб, без вот такой хуйни можно обойтись?
Подскажите годные каналы с обучением, с которых вы возможно обучались, на ютубе.
Ну и можете делится своим творчеством и успехами в этом итт.
>Хочу начать писать музыку
>фл студио
Почему это работает именно так? Почему всех так манит эта фл сутдия?
>80~ гб
Хватит
>нексус
Не знаю что это такое, следовательно оно никому не нужно.
Смотря что ты будешь делать. Если это живая запись, то исходи из того что wav весят в районе 20 мб за минуту звука. Библиотеки для контакта весят от полгига до бесконечности. VST не очень тяжёлые обычно, но могут быть требовательны к cpu
>Ну и можете делится своим творчеством и успехами в этом итт.
В музаче есть прочие треды где всякие там гайды и советы с обсуждениями. В этом итт треде делимся уже результатами творчества, согласно шапке треда
>>979201
Кое что пофиксил, финалка короч
ролл
ну у тебя опять как-то пресно, ... две петли и пиздец. лучшеб ты тяжелых рифов сюда наебенил каких-нибудь
https://www.youtube.com/watch?v=hrfLuHm8fDc
ролл
Хоспаде, какие же лапоньки
https://soundcloud.com/pender-bender/lipstick
короче будет СПИД ГАРАЖ нахой
Среди стандартных плагинов такой пресет может оказаться в sitrus, harmor/harmless и gms. Вполне вероятно, что сможешь найти что-нибудь похожее.
Если не найдешь - ищи древний VSTI, называется Vanguard. Там вся эта хард-дисторт ебень есть
Атдуши братан.
Алсо, проиграл с этих легендарных нонеймов из 2012, которых впервые слышу.
да ты охуел
Спустя 10 лет "Апельсиновые карамельки" таки признаются лучшим явлением, что произошли на волне популярности к-попа
ролл
Невероятный ролл
https://www.youtube.com/watch?v=zIhBBkb1qK0&t=11s
Синт DX7, плюс какая то не распознная драм машина
Тебе нужны только барабаны? Если dx7 нужен, есть плагин Fx7 натив инструментс, эмулирующий этот синт
ну всякие роланды TR-808 TR-707 и TR-909 - у них в библиотеках всякие такие олдскульные барабаны
За dx7 — юзаю dexed и arturio dx7, когда dexed не хватает. Нужны только барабаны, сегодня стрим краштана смотрел, там светанулись барабаны в досовской игруле (supaplex). Мелодия сведена ужасно, но эти чертовы эти барабаны... Сижу весь день ищу и саму игру, думал вытащить из игры файлы и детальней изучить, так и не нашел. Версия этой игры ток в стиме есть видимо, остальные версии какой то каличный мусор. Ну и саму драм машину.
>>983291
Спасибо, гляну.
>>983292
Возможно, завтра посмотрю.
>там светанулись барабаны в досовской игруле (supaplex). Мелодия сведена ужасно, но эти чертовы эти барабаны...
Чото интересно стало, посмотрел-послушал на ютубах. Вроде как версий тоже мн6ого и с ямахи и с роландов и с саундбластера, и все слегка отличаются (в том числе драм-либами источника), тыб может уточнил бы с какого соуса играло.
Не, это не то, на ютубе так просто не найдешь. Я хз как такой тип барабанов называется, похоже как будто бы на пластиковое ведро падает ручка. Во многих олдовых играх этот семпл есть. Мб они вообще в какой нибудь экзотичной системе по типу атари мутили трекерную музыку для игр, потом конвентировали под другие системы.
Вот самый четки пример.
https://www.youtube.com/watch?v=bboEsAdf1pc&t=1h59m16s
В паках 80 годов должен быть
https://youtu.be/Bxz6jShW-3E
А, я понял. В играх про Соника на Сеге же с такими драмами тоже играло все? не? И всякий фанк-рэп конца восьмидесятых вроде тоже такие драмы применял.
https://www.youtube.com/watch?v=badfJXREzh0&list=PL7MP3LQ6wQK_1dLy8jCv8iSHj6Hma-Z_5&index=2
вот вроде пак из соников
https://www.mediafire.com/file/kr9g8ce7k6pwjkk/Sonic+The+Hedgehog+1,+2,+3+&+Knuckles+(SFX+Kit).zip/file
Не совсем то, на сеге чип урезанный (тож кста йамаховский), собсна и большая часть звуков пережата. В ПК версиях игр более четкий звук. Круг замкнулся. Собсна с этого примерно начинал поиск пару лет назад.
>>983379
Ох лол, это просто геймплейные звуки, кароч дальше ищу. Этот анон >>983376 скинул что-то очень близкое на этих таймингах https://www.youtube.com/watch?v=Bxz6jShW-3E&t=4m58s
>>983388
Так, ща, падажжи ебана, ща найду.
"Черный плащ", оригинальная тема - там 100% был этот драм:
https://youtu.be/g_Vu2PLCcPA
Вообще по этому звуку все дороги вроде ведут к Ямахам так или иначе. Но на реддитах кто-то прокомментил, что такие звуки издавала драм машинка Alesis HR-16 - и вот на тайминге вроде похожиt снейры, 104 и 74:
https://youtu.be/BX5wiX5KsVk?t=76
Не, не то. То ли они реверберацию как то по хитро выбанном настроили, то ли я хз вообще. Но я в жизни не поверю, что везде одинаково реверберацию ставят (в дарквин даке слышно немного по другому сэмпл настроен, но это точно он). В червяке джиме и супаплексе звуки чуть ли не один в один.
Если прислушаться в твоем примере звук более гулкий и глухой на всем протяжении, а утках, червяке и супаплексе он более звонкий, точечный.
Скачал пак сэмплов hr16 и sr16, 104 похоже, но не то, 74 точно не то.
Вот еще пример нашел, даже в сеге этот сэмпл был.
https://www.youtube.com/watch?v=4ZS5GOj_z5I&t=16s
Но при этом на пс1 и сегу сатурн проебали.
https://www.youtube.com/watch?v=xo0mesugoj8
Я все больше склоняюсь, что все таки это что это реально что-то ямаховское.
Пока писал нашел ямаху рх7. Возможно rx5 (скорее всего) или ry30. Пиздос, ответ был так близко все это время.
Гавайские барабаны из червяка:
https://www.youtube.com/watch?v=RW4KRhaCUic&t=301s
Еще добавлю, что вот так вот двигать и ковырять сэмпл просто тупо удобно. Можно максимульно нужный звук выковырять, но то что это дело в отдельные куски не переделывается без возможности манипулировать атакой и дилеем меня напрягает.
ой, реверба прям много слишком, звук будто с экранки из кинотеатра.
а так интересно вроде
сложно догадаться что тут происходит, предположу, что какждый этот кусочек можно засунуть в семплер по типу драм-машины и хуячить секвенцию, а для этого конечно каждый кусочек из семла выковыривать, а как ты хотел
Просто семплы так легко настраиваются в самом плейлисте, что было бы грех не добавить такую функцию. Ну чо за?
Нашел ответ на свой вопрос. Не совсем то что нужно, но вполне вариант вполне рабочий. Придется фл студио обновить ради такого, надеюсь мой проект не всрется.
https://www.youtube.com/watch?v=Me5jzFrbtqc
РОЛЛ
Я не знаю даже, как такое оценивать. Ну, не в смысле, что настолько плохо, а в смысле, что это хуй пойми что.
Нормас, скинь демку фейк трейлерсу (Fake_trailers), в его стиле
название. а че не надо было? я смотрел в весеннем миксе все с названиями были
>>983998
да это пустая музыка хуль ты хотел
вот трек повеселее
что исправить? rate me
Мелодия понравилась. С 48-й секунды у тебя какой-то тон просто идёт, а с минуты 15 - просто тишина
Если есть возможность регулировать не только конец, но и старт семпла на пианороле (то есть проигнорировать сколько то секунд от начала), то это будет просто вышка (правда я в это не особо верю).
есть такая встроенная в фл штука - сэмплер, им можно настраивать адср огибающую и все вот это вот
roll
Немного другой вариант нашел. Просто делаю семплы уникальными, потом оставляю активной нужную часть семпла и в root note фиксирую тональность. Не фонтан, но пойдет. Жаль атаку и затухание не поставить нормально, но можно через автоматизацию. С каждым кусочком ебаться это здорово и весело конечно. Еще нашел как каналы копировать, пиздец короче, безграничные возможности угнетают.
Projectile Vomit Project - Beyond the Meaning
https://vocaroo.com/1iWK1VCJWGUB
Я конечно ору с фльщиков, каждый сэмпл уникальным, атаку нельзя фейдом прям в плейлисте убрать. Я в аблетоне твою задачу за 20 секунд могу сделать, просто обрезать, убрать фейдом атаку как захочу, далее настроить питч к каждому кусочку как захочу.
В фл студио полюбому тоже можно, но это ппц не на поверхности.
Вспомнил что Гориллаз целый альбом на подобной хуйней записали, решил тоже поиграться
Че посоветуете для 8bit
не уверен, сам сидел на фл полтора года, потом перешел в аблик. конечно в фл есть свои плюсы, но если хочешь резать сэмплы и работать больше на плейлисте, а не в паттернах, то аблик на голову выше
В ФЛ, по-моему, уже с 12 версии есть возможность менять митч семпла без изменения его длинны. Для этого там нужно что-то выбрать в setting из контекстного меню. Затуханием и атакой можно управлять там же, толь на другой вкладке: привязать их к контролю и прямо в пиано ролле (где велосити и пан) ими управлять - должна появится соответствующая строчка в списке.
Хотя, насколько я понял, тебе надо, чтобы семпл продолжал "петь", а не начинался с каждой проставленной в пианоролле ноты заново. Поэтому, тебе этот способ, наверное, не поможет.
Я помню, делал что-то похоже в Феврале. Мне нужно было изменить ритм и ноты акапеллы. Последнее я хотел сделать в ньютоне, но не сделал, потому что изменения были слишком радикальными и, вопреки моим ожиданиям, длинна ноты менялась. Тогда я уквально сделал всё, что ты описывал: нарезал, делал уникальными каждый кусочек (ебать у меня сгорало, когда я забывал), двигал его как надо в плей листе и, при необходимости, растягивал.
>В ФЛ, по-моему, уже с 12 версии есть возможность менять митч семпла
>митч
Бля, не митч, а питч, фикс.
Пытаюсь загрузить мп3 пишет что тип файла не поддерживается почему так
https://vocaroo.com/1279kL1IYBpR
кароч так скину тогда
CHUM BUCKET - САРАТОВ ЛСД БЭД ТРИП
Часть, где буквы переставленны, очень понравилась. Не то чтобы что-то хуже, именно эффект таких вот, хуй знает.
ты заметил что там буквы не рандомно то переставлены?
а мой папа
анус помой
мамаша на автостраде
су ка
https://www.youtube.com/watch?v=5MpggXXlu4A&list=OLAK5uy_kK5fVOeYFT_MzLlAqIVf5lQLEzyWy2wik&index=3
https://www.youtube.com/watch?v=3JcaXk7qzaI&list=OLAK5uy_kK5fVOeYFT_MzLlAqIVf5lQLEzyWy2wik&index=7
Будет - хуюдет. бабок нет, но вы держитесь. Полмикса есть
Ролл так а шо по бпм?
какой ролл? какое лето? вы пизданулись? треду скоро год, ебана
Я-то зароллил, и уже начал пилить в 178 bpm.
А ты?
кароче пилю эту хуйню пол часика если не идет просто хуй забиваю на эту залупу
у меня с прошлого года недоделки есть, щас на праздниках попробую что-то доделать
ролл
Сап братья, впервые вижу и отписываю в этот тред.
Почитал не все до конца понял, мне сейчас наролленую капу идти миксить и потом сюда постить, или дополнять работу других анонов с этой капой.
Хули ролл то? Помер тред
>мне сейчас наролленую капу идти миксить
вот это
ролл
Как обычно нихуя не сделаю
Анон, рекомендуй плагин синтеза голоса для фруктов, встроенный не устраивает.
Что ты имеешь ввиду под "Синтезом голоса"?
Ну контакт с библами накати или вокалоид.
Пишешь текст, а робот его произносит - это если упростить мой запрос.
https://vocaroo.com/1mhrI7YCf74p
Я сегодня свою первую электронку написал, хотя основа там гитарная
Не то, к сожалению. Это делает 3/4 вместо 4/4. Плейлист не меняется. Кароче, походу этого нет в флке.
Максимально простую примитивную, короче максимально для даунов, может типа eJay или что-то такое
>может типа eJay или что-то такое
Хера ты вспомнил. Не, подобного давно уже не делают: в иджее все лупы были как бы из мультитрека поэтому хорошо друг на друга ложились. Сейчас как правило выпускают паки лупов, но это уже в редакторе надо нормально сидеть расставлять чтобы хоть что-то складное получилось. Проще тот же древний иджей навернуть интересно оно запустится хотябы на семерке?
Не в фл, в браузере. Называется elevenlabs. Звучит довольно реалистично. Можно еще с melodyne питч подогнать если хочешь чтобы вокал фолловил мелодию
https://youtu.be/u9OCQsgAVKs
Что-то среднее между space-rock'ом и электроникой с фоновой соло-гитарой.
выложил на промодж, по-моему хорошо получилось
https://promodj.com/pimka/remixes/7543641/Dead_Blonde_vs_Cyberkek_9_2022
я послушал материалы которые летом мне скидывали, они есть, можно замутить микс, но не сил ни эмоций посоны
слыш делой
никакая бездушная нейросеть такого лампового кринжа не запилит
Она у меня есть, слышал, норм.
Мп3 тут не поддерживается больше, бля. на саункдауде у меня через впн паршиво работает а прокси я поломал чото
А теперь подробнее: в общем, ситуация такая, что я закидываю семплы в фл-ку, и на максимальной громкости появляются искажения. Я, в общем, и гейном понижаю громкость, и пытаюсь в эквалайзере накрутить, но всё равно появляются эти искажения, причём не сразу, а через некоторое время, могут вообще очень долгое время не появляться (секунд тридцать). Стабильно они исчезают, когда я общую громкость семпла или семплов убираю ниже -27 децибел. Но это уже несерьёзно, ибо, когда я схороняю трек в ваф файле, потом закидываю его обратно в фл-ку, чтобы повысить его громкость, то эти ебучие искажения снова появляются!!!!! Причём, я закидываю в фл-ку не свою музыку (в формате флак), и измеряю её общую громкость, то она на уровне -10-0 децибел, т.е. как и должно быть, и у меня никаких искажений нет!!! Заебало, хз что делать!!!!! Мб, посоветуете гайды, или дадите советы, с чего вообще начинать, чтобы эти искажения не появлялись. Искажения у меня на киках и бассу, хз, мб на других звуках тоже будут, но я пока не проверял.
Где-то упираешься в потолок. Либо сам семпл в семплере уперся в лимит, либо дорожка, либо группа, либо мастер. Смотри снизу вверх. Семпл не клипует? Окей, смотрим на следующий прибор в тракте, если весь тракт зеленый, смотрим на микшер, если микшер везде зеленый, смотрим на мастер
>Семпл не клипует?
Анон, а как это определить?
>если весь тракт зеленый
И можешь ли это ещё подробнее объяснить, пожалуйста?
Вот стрелочками тебе отметил места в тракте, где перегруз. На первом скрине перегруз в самом семплере происходит, а на втором скрине в семплере всё ок, а вот после сатуратора уже перегруз. Микшер, заметь, в порядке, но это неважно, потому что в данном случае на микшере можно хоть минус 100500 ДБ сделать, лучше не будет, потому что сам сигнал перегружен сам по себе, и будет пердеть в любом случае.
Лол, сейчас обнаружил у себя ситуацию точно со второго скрина - после сатуратора 808 и кик в лимит уходят. А я думаю что у меня не так с низкими... Удачно я в тред залетел, раньше только на микшер смотрел, спасибо добрый анон
Что это значит? Если это подразумевает "убивание" частот ниже 20-50 Гц, то я так и делал, но у меня ещё больше искажений появлялось. Потом я сделал, как посоветовал этот анон >>1048892 и у меня всё пришло в норму.
Да просто он у каждого второго срет, тем более если на киках и басу. И бывают пики если сэмпл обрезан криво (их не слышно но видно на анализаторе, как и саб). Ясное дело что он срет до эффектов, и подрезать его нужно до них
Не, я вешал его (кик) на канал и в этом канале первым делом эквалайзером обрезал и нижние частоты и верхние, но один хрен всё как-то пердело, либо ещё всякие "вяки", "бяки" появлялись, я потому и не понял, что за хрень. А теперь слежу за этим индикатором, что анон указал, и всё норм.
Ableton, кста, в тыщу раз круче фл-ки. Я чёт к нему начал приобщаться. Так что анон и правда мудр не по годам!!!!
Скажу так, я сам ньюфаг, были попытки вката в это дело в ФЛ лет в 12, потом 20, больше пары дней не выдерживал, нихуя не понятно и неудобно, но тогда думал что альтерантив нормальных нет. Сейчас спустя много лет попробовал вкатиться уже через аблетон, конечно сразу же пару вводных уроков посмотрел, но бля, всё как-то понятнее, что ли, сижу пержу в нем теперь. Хотя сейчас когда смотрю видео где в ФЛ работают, относительно вменяемым кажется интерфейс, а в плане дизайна честно даже больше аблетона нравится. Аблетон вроде как хорош стандартными плагинами/эффектами и режимом session view, который меня пока напрягает и не решаюсь осваивать. Слабые стороны конечно у обеих DAW есть, как говорят, но это всё мелочи. И я так понял с каждым апдейтом они все ближе друг к другу становятся, а слабые стороны каждого можно сторонними плагинами компенсировать в определенной степени.
Аблетон, мне почему-то показался очень удобным. Вчера, буквально, мимоходом, пока смотрел очередной туториал по нему, смиксовал минутный трек, причём получился достаточно интересным, и уже хочу дальше реализовать эту идею. И это всё буквально за вечер, тыкая и пробуя, изучая новую прогу. В фл-ке у меня так не получилось, там как-то больше пердолиться приходилось.
Вот и я о чем. Возможно попадись мне аблетон сперва, давно бы уже хиты писал
Ну и в чём отличие, кроме того, что туториалов на русском у аблетона больше? Корни то одни и теже.
Ну, а, если исключить из критериев моду, то ты что выбрал бы? И почему?
Ну, прикольный клон аблетона с налетом ФЛки. Выглядит относительно вменяемо и понятно. Но нахуй надо, если уже вкатился в другой DAW, не понял
Будь я новичком, битвиг, а так по старой памяти в лике фигачу. Битвиг использую для отдельных задач
ролл
Использовать для других приложений другое устройство вывода. Например: если для аблетона юзаешь наушники, и они подключены к одному выходу (допустим на задней панели системника), то для других приложений юзай колонки/мониторы, подключённые уже к другому выходу (допустим на передней панели системника). Либо, если у тебя звуковая карта внешняя или встроенная, то наушники подключаешь к одному выходу, а колонки/мониторы к другому, и в аблетоне вывод ставишь через выход, к которому наушники подключены, а в самой системе (ОСи) ставишь вывод звука через выход, к которому подключены колонки/мониторы.
в настройках звука винды выставить для всех устройств одинаковый битрейт
>>1053010
У меня нотубук, поставил для динамиков и наушников 24 бит, 44100 Гц. Заработало, звуки из браузера теперь идут через динамики, аблетон через наушники.
Лучше наверное поставить другую асио и не пердолиться, можете что-то посоветовать?
Ну можно юзать родной драйвер ОСи, но это не рекомендуется делать! Типа асио лучше оптимизированы для таких штук, как давы, поэтому мой тебе совет: один раз настрой (тем более уже настроил) и пускай так и работает.
Ролл
кое что изменения его громкость, и с каждым апдейтом они в библиотеках всякие такие звуки издавала драм машину. спасибо, гляну.возможно, завтра посмотрю.
Здорова музыканты, подсобите советом
Хочу научиться делать говномиксы с эхом и басом - заметил, что когда ставлю нужную залупа.prod.z на фон на рипит работаю в фулл фокусе
Как такому научиться? Мб есть какой-нибудь платиновый курс диджея? Или записаться на онлайн курсы? Посоветуйте плиз что-нибудь
За плечами есть муз школа, помню что нот 7. Но в остальном я ноль, пытался разобраться во фрутилупс и что-то сложновато
>Как такому научиться?
Читать мануал, практиковаться
>пытался разобраться во фрутилупс и что-то сложновато
Знаешь пословицу "тяжело в учении, легко в бою"?
>ставлю нужную залупа.prod.z на фон
Что такое залупа.prod.z?
>научиться делать говномиксы
>платиновый курс диджея?
Так ты хочешь научиться создавать музыку (как композитор/продюсер) или сводить музыку в микс (как диджей)? Это разные вещи, хотя хороший продюсер электронной музыки обязан ну хотя бы чуть-чуть понимать в диджеинге, чтобы понимать, как надо лепить трек и как не надо, и наоборот, хороший диджей должен хотя бы чуть-чуть понимать в продакшене, чтобы понимать, что в треках откуда берется и почему вообще работают те вещи, которые он научился делать.
Сводить музыку в микс. Проблема в том, что у меня нет базы по "миксологии", насколько я понимаю во всех миксах примерно один и тот же набор блоков, а ля фейд, перкуссии-басы-бочки-эхо и так далее. Вот понимания этих базовых блоков у меня нет, и где их достать тоже не понятно
Из примеров всякие битмейкеры/ремиксеры, которые как раз таки добавляют барабанов, эхо, и ещё что-то, что я не могу разобрать, например
https://youtu.be/GqwdQEOVsoM
https://youtu.be/ADguVE_heXs
Конечно хотелось бы как Драгни писать хиты за пять минут, но тут талант нужен и опыт, поэтому мне чего-то простого сделать себе на фон и я буду рад
>>1057899
Моя проблема в том, что я даже не знаю, чего я не знаю. Поэтому мануал бесполезен, у меня нет базовых блоков в голове. Для этого и хочу какой-нибудь курс чтобы принципы понять, а дальше уже хоть фрути лупс, хоть лоджик икс про, с помощью гугла и гайдов как-нибудь разберусь
В мануале базовые блоки и даются.
> хочу какой-нибудь курс чтобы принципы понять
Основная масса курсов занимается пересказыванием мануала. А те, что не занимаются, рассчитаны на тех, кто мануал уже условил, и готов постигать "фишечки".
Ты в одном абзаце пишешь "сводить музыку в микс", а буквально в следующем даешь примеры не миксов, а треков. Я полагаю, что у тебя в голове огромная путаница на эту тему. Твои примеры - это треки, которые написаны как музыкальные композиции, в DAW-софте типа FL Studio или Ableton (в олдовые времена - на железных девайсах). То, что они являются ремиксами, то есть используют какие-то части чужих оригиналов - это вообще глубоко второстепенно. А диджейский микс - это колбаса длиной N минут / часов, непрерывная последовательность треков, сведенных вместе и перетекающих друг в друга, выполненная на совершенно отдельном от компа оборудовании, хотя их можно делать и в софте.
Для галочки отмечу, что также есть такое явление / процесс как mixdown (по-русски "сведение") - это не имеет никакого отношения к работе диджея, это компоновка отдельных составляющих композиции в хорошо звучащую вместе сумму. Это может смутить полного новичка, который вообще никогда не касался музыки, но вообще здесь нет ничего удивительного, корень -mix- означает смешение, суммирование в пропорциях и т.п.
> насколько я понимаю во всех миксах примерно один и тот же набор блоков, а ля фейд, перкуссии-басы-бочки-эхо и так далее.
Ну вот опять же. Похоже, что ты зацепился мыслями за всякие домашние-колхозные ремиксы на готовые песни, особенно модные типа "добавлю качовую бочечку епта и это будет целый РеМиКс нахуй". У авторов такого плохо с фантазией, и честно говоря зачастую нет возможности сделать нормально, потому что нет доступа к оригинальным чистым составляющим частям оригинальной песни (отдельно вокал, отдельно все партии синтезаторов и прочее). Делают как могут.
Но ремикс, хоть хороший, хоть хуевый - это трек. Это композиция. Единственное, что отличает его от полностью оригинального трека - факт того, что он заимствует отдельные партии или мелодии из чужого трека. Легально (часто по заказу от правообладателя оригинала) или нелегально (потому что автору ремикса захотелось). Но это просто трек. Ты же слушаешь музыку, всякую разную, любых жанров. Сам подумай, можно ли сказать, что "во всех треках/песнях примерно один и тот же набор блоков, а ля фейд, перкуссии-басы-бочки-эхо и так далее"? Или музыка - она все-таки самая разная, даже в рамках жанра?
Примеры для наглядности в следующем сообщении, разобью на два, а то что-то я увлекся.
Примеры для прояснения:
Luminary - Amsterdam (Original Mix) - https://www.youtube.com/watch?v=vxkG7LYEDDs
Luminary - Amsterdam (Super8 & Tab Remix) - https://www.youtube.com/watch?v=ZEFocGNOZoA
^ оба в одном жанре, ремикс официальный, не самопальный колхоз. для примера о том, что "ремикс" - это не только когда "взял какую-то песню и наложил качающую фонк-бочку"
Chicane feat. Justine Suissa - Autumn Tactics (Chicane's End Of Summer Mix) - https://www.youtube.com/watch?v=c52O-Fyn6DE
Chicane feat. Justine Suissa - Autumn Tactics (The Thrillseekers Remix) - https://www.youtube.com/watch?v=gINgF2YbAzo
^ сейм
Ну или вот из моей собственной хуйни, сначала колхоз:
https://soundcloud.com/tram62/ed2c-2017
Начиная с 51:00 драмнбасовая версия Глюкозы - это мой колхозный самопальный "ремикс", как я описал выше. У меня нет в распоряжении всех партий и мелодий оригинала от Фадеева, чтобы "по-человечески" собрать трек с нуля, а оригинальная песня слишком плотная по звуку, чтобы можно было ее сильно фильтровать или вплетать в нее дохрена всего своего. Сделал что можно, задавливая оригинал. на самом деле "от меня" тут не так много, емнип, я поменял только бочку и бас и добавил один синт, все остальное музыкальное мясо трека - из оригинала
Или в конце, 67:30 - драмнбасовая версия Как упоительны в России вечера - это тоже мое, та же самая история.
(а ремикс на Прекрасное далеко перед этим - не мой, но он разумеется такой же; как ты думаешь, киностудия Горького дала бы в нулевых оригинальные записи челу с фрутилупсом?)
А с 29-й минуты - это мэшап, т.е. трек, сделанный из частей двух (или более) разных. В данном случае - инструментальная версия T.I. - 24's (помнишь NFS Underground?) и акапелла (чистый вокал) Fort Minor - Remember The Name.
А всё это целиком, всё аудио длиной более часа - это микс. Диджейский микс, состоящий из отдельных треков (готовых), обычно чужих, которые сведены вместе в непрерывное аудио, в идеале в каком-то ну хотя бы чуть-чуть адекватном порядке и настолько плавно, насколько позволяет жанр.
Но этот пример - это микс ну такой, полу-шитпостный (поиграл драндубас на вечеринке у друга вперемешку с рнб и хорошо знакомой всем присутствующим попсой). Очевидная цель - чтобы людям в моменте было весело и задорно и чтобы у них не вытекали уши.
А если говорить о миксах серьезнее, когда ты ставишь целью выдрочить что-то с вменяемой последовательностью, где треки хорошо подобраны и развивают заложенное в предыдущих, где можно проследить некоторое развитие по ходу микса, где уделено внимание плавным сводкам и пр., то например вот: https://www.sendspace.com/file/qedqf2 - и скриншот проекта https://i.imgur.com/iwJdgrn.png - этот микс был сведен в Ableton (софте), а не на вертушках вживую.
Или если говорить о ремиксах серьезнее, не когда тяп-ляп наложил свою хуйню на отфильтрованный готовый оригинал, а по-нормальному собрал трек с нуля, всего лишь используя мелодии и/или какие-то части оригинала, то вот: https://soundcloud.com/randomdemos/forgiven_short/s-XLDU7 (разумеется, это не весь трек целиком, который ~8 минут, а его кусок примерно с середины и не доходя до конца, т.е. грубо говоря "основная часть")
Или вот (недописанный) мой собственный оригинал, тоже не целиком, кусок с ~60 до ~80 процентов длины трека, скажем так: https://soundcloud.com/randomdemos/fate-20220419/s-c2uugXDxVVp - технической разницы между ним и ремиксом на Sylver немного, и то, и то - полноценные написанные треки с кучей слоёв звука и партиями инструментов, просто в ремиксе я использую мелодию и вокал чужой песни, а здесь - нет. Скрин проекта https://i.imgur.com/9ygbR2I.png (но это написано в реально древней версии FL Studio, не будь как я)
>>1058455
Спасибо, тебе, анон-музыкант, стало понятнее. Микс - много композиций слепленных гладко вместе. Ремикс - полноценное музыкальное произведение на основе уже существующего(их). Раньше казалось что микс/ремикс одно и то же, типа берём существующее и меняем
Но вопрос остаётся прежним, вот я у тебя в проекте вижу набор терминов (на пике), которые много где используются. Откуда ты про это всё узнал? Есть ли в мире какой-нибудь структурированный ultimate учебник/гайд? Опять же проблема в том, что я не знаю, чего я не знаю, и непонятно с чего начать и куда двигаться. Я бы начал с разложения на кусочки уже существующих вещей, которые цепляют, чтобы понять вообще что и как нравится и почему, но для этого нужно уметь разложить, опять же непонятно на что
> Откуда ты про это всё узнал?
Гугл
> Есть ли в мире какой-нибудь структурированный ultimate учебник/гайд?
В мире полно структурированных ultimate учебников/гайдов по разным аспектам музыки
>Опять же проблема в том, что я не знаю, чего я не знаю,
Это совершенно не проблема. Ты вообще нихуя не знаешь
>Ты и непонятно с чего начать и куда двигаться.
Начни с мануала к выбранной DAW и двигайся к его концу, дальше разберешься
> В мире полно структурированных ultimate учебников/гайдов по разным аспектам музыки
Кинь парочку плиз
> Начни с мануала к выбранной DAW и двигайся к его концу, дальше разберешься
Звучит если честно так себе, зачем начинать изучение с инструмента, не понимая предметную область? Я как-то видео монтировал по фану, так там начинать с мануала к премьер про так себе идея. В рисовании так же
>Кинь парочку плиз
https://youtu.be/oUbACkekJZ8?si=d_5xlGGsDhisLnbd
https://youtu.be/pcqYLNh_tiM?si=u48s174pi68NvLXj
>зачем начинать изучение с инструмента, не понимая предметную область?
А как ты собираешься понимать предметную область без изучения инструмента?
>Я как-то видео монтировал по фану, так там начинать с мануала к премьер про так себе идея
А с чего начинать - отличная идея?
С понимания того, что хочешь сделать. Вот хочу я переход плавный - гуглю
premiere pro fade. И так далее. Изучить инструмент от корки до корки оно, наверное, круто, но учитывая сложность софта это мне видится неоптимальным. Никто не учит язык программирования читая спецификацию, ставят себе задачку и её делают
>>1058472
Кик, басс, арпеджио не зависит от того использую я LMMS, Ableton или диктофон в телефоне. Прежде чем делать что-то хочется понимать что ты конкретно делаешь
>Кик, басс, арпеджио
Дальше догадаешься, что гуглить, или подсказать?
Так я изначально залетел с вопросом ultimate гайда, чтобы не поштучно это всё гуглить, а где добрые люди всю инфу собрали в одном месте и сидят кайфуют
>вот я у тебя в проекте вижу набор терминов (на пике), которые много где используются. Откуда ты про это всё узнал?
Каких терминов? Kick, bass, pad, arp и прочее?
Так это, скажем так, не касается умения ориентироваться в DAW или знания, как сделать звук, который ты представляешь в голове. Это банально опыт прослушивания музыки (особенно в интересных тебе жанрах), десятками, сотнями, тысячами, десятками тысяч часов за жизнь, общения на форумах и ирл с людьми, которые разделяют с тобой интерес к музыке, пресловутого подмечания прямо как в меме про Подмечателя.
Анон, я понятия не имею какую музыку ты слушаешь и в какой музыке разбираешься. Раз не в электронной, то предположим для примера что в каком-нибудь митоле. В таком случае ты хорошо знаешь, что вот есть бас-гитара, есть определенный более-менее устоявшийся набор ударных инструментов, есть солирующая электрогитара, исполняющая воспринимаемые мозгом мелодичные партии, а в симфонических стилях есть всякие струнные или мб там орган или его эмуляция синтезатором и т.д. А откуда ты все это узнал? Да в общем-то ниоткуда, ты просто годами слушал музыку, общался про нее, читал мнения и разборы разных людей и т.д.
Откуда я знаю, что например в аплифтинг-трансе обычно есть катящийся rolling бас или какое-то его подобие (не потому что так кто-то официально постановил, а потому что так со временем сформировались негласные каноны стиля), многослойность баса из нескольких слоев в разных частотных диапазонах, пэды (протяжные атмосферные партии с аккордами, напоминающие струнные инструменты), синкопированные плаки (plucks), или что уже пару десятков лет -если не больше - практически в любой электронной музыке нарастание и затухание инструмента обычно делается открытием и закрытием lowpass-фильтра, а не тупо подъемом громкости с нуля при открытом на весь спектр ярко орущем синте? Да "ниоткуда", я не читал это ни в каких учебниках, я угорал по интересной мне музыке, общался про нее, ПоДмЕчАл разговоры более прошаренных людей, пытался сцуко скопировать Бенни Бенасси на родных синтах и сэмплах FL Studio 5 в нулевых, толком ничего не понимая, но с каждым разом набивая шишки и потихоньку обрастая пониманием.
Конечно, мы живем в 2024 году, где написание электронной музыки интересно не сгорбленным аутистам ради творчества, а примерно любым людям потому что это модно и будут давать тёлочки не будут, и когда любой желающий может купить или спиратить готовый template для Аблетона (файл готового трека, для обучающих целей или для использования в качестве фундамента). И в результате сейчас широчайше распространена хуйня, когда горе-музыкант может брать такой template-проект, сделанный по уму опытным музыкантом, где все выдрочено как надо, менять в нем например мелодию и сэмпл кика или что-нибудь еще, и типа вот ХОБА, это уже его трек! А что в нем как работает и что издает какой звук и почему и зачем - он даже сам не понимает.
(выше ответил не я, но он таки прав)
Ютуб называется это место. В поиск вбиваешь, что интересно, и сидишь кайфуешь
>С понимания того, что хочешь сделать. Вот хочу я переход плавный - гуглю
А есть какой-нибудь ultimate гайд для чувака как я, который ваще нихуя не знает, но вот че-то хочет там монтировать, а мануал читать не хочет?
>Микс - много композиций слепленных гладко вместе. Ремикс - полноценное музыкальное произведение на основе уже существующего(их). Раньше казалось что микс/ремикс одно и то же, типа берём существующее и меняем
Как говорится, небольшой исторический экскурс...
Давным-давно, еще где-то в эпоху 70-х-80-х, такого явления как "ремикс от другого музыканта, его собственная версия этой композиции" толком не существовало. Разумеется, всегда была такая вещь как каверы (свое исполнение чужой песни), но в этом случае ты хоть и заимствуешь текст и мелодию, но перезаписываешь всё сам.
Ранние ремиксы в современном понимании делались той же командой, что спродюсировала (записала в студии все партии, сделала готовый трек) оригинал, и они мало отличались от оригинала. Типичный тогдашний ремикс - это, например, "версия, в которой меньше вокала, но есть дополнительная сольная партия саксофона", типа того. И ранние формы длинных extended mix'ов для диджеев - это тоже, по тем временам, были ремиксы. Такого более чем дохуя в евродиско/европопе 80-х, даже у всяких Modern Talking. "In 100 Years", оригинальная версия (альбомная, для ротации на радио, на сингле названа Part 1): https://www.youtube.com/watch?v=ZPTk5rbWWKI , но есть и Part 2, сделанная все теми же Дитером Боленом и Луизом Родригесом: https://www.youtube.com/watch?v=WSPzwWIjoQk - послушай и сравни. Потому и слово "re-mix" - пересмешение, альтернативная версия композиции, сделанная из все тех же исходников.
Современная форма ремиксов, когда другой музыкант (обычно по запросу/заказу лейбла оригинала) берет и обыгрывает оригинальную композицию по-своему, используя ее части (например, вокал) стала формироваться как явление где-то поближе к 90-м, и это была в общем-то новая парадигма. Совсем олдовые деды, которые к нашим дням почти повымирали, неодобрительно качают головой и говорят, что это хуйня какая-то и неправославно, а ремиксы - это когда как описано выше.
Разумеется, могут быть разные альтернативные версии трека от самого автора. Как правило, они называются Что-нибудь Mix, тогда как Remix - это "чей-то еще" Mix, но это просто так исторически сложилось, смысл тут конечно есть но запросто могло сложиться и по-другому. Album Mix, Original Mix, Alternative Mix, грамматически это всё вполне похоже на какой-нибудь например Louder Mix и Quieter Mix - можно сказать, что "mix" тут по смыслу является чем-то типа "версия". Тем не менее, по этимологии корень -mix- как раз означает смешение, сумму, вариант чего-то готового, собранного из исходных частей. Вот автор записал разные партии, посидел в студии и сделал свой Main Mix и Alternative Mix трека из них. А потом дал материал своему другу и тот сделал свой Friend Name Remix.
>любой желающий может купить или спиратить готовый template для Аблетона (файл готового трека, для обучающих целей или для использования в качестве фундамента)
Я не тот анон, но ты шаришь где такие искать? Под ютуб туториалами иногда автор оставляет ссыль на скачивание того что он делал на видео, но оно всегда, блядь, всегда либо платно либо файл более недоступен.
Ебать, какой годный трекер, спасибо анон. Ну вот через гугл я бы на него хуй бы как вышел
Вот мы и увидели как из-за маски «хочу писать музыку» выглянуло «хочу спиратить платные шаблоны»
У нас с тобой разные способы восприятия мира. Я много музыки моей любимой переслушал, бывало любимую композицию на рипите два часа гонял. Но я всегда слушал целиком композицию и просто получал удовольствие, никогда не пытался разбить на составляющие. Узнал, что там есть бас гитара только через 10 лет когда начал смотреть мемы на канале Davie504. Путь подмечателя займёт у меня 10 лет, нахуй надо
То же самое и с изобразительным искусством, пока я не прочитал книгу про перспективу, теги и композицию я смотрел на картинку просто как на картинку, ух, красиво. А вот когда меня научили разбивать по кусочкам мне стало понятно, вот тут блик, хуик, вот как оно работает
Книжек по теме не нашёл, есть видеоуроки с вроде как подходящей программой, буду пробовать их, всем спасибо, вопрос закрыт
Чет в голос с тебя. А ты когда на мир смотришь, предметы различаешь или просто как непрерывный поток данных воспринимаешь его "ух красиво"? На стены не натыкаешься, когда ходишь?
Ееее, ща буду вешать на спираченные шаблоны саундгудизер на мастер и лутать роялти со спукифая
А если серьезно, скачал проект с футуре бассом аля flume начала 10-х и приуныл, как сложно то, одних ударных и синтов сколько, так это всё еще крутить-пердолить надо. Насчет синтов вопрос кстати, не пойму, без лееринга никак не получить сочный интересный звук? В том же серуме крутилок штук сто, можно все на один йоба-синт накрутить. Ну разве что по панораме отдельные слои так не раскидаешь
>как сложно то
Ну так куда ты лезешь нахуй в высшую математику, когда арифметикой не овладел?
>без лееринга никак не получить сочный интересный звук?
Получить
В целом да, вот купил шавуху, ем, и думаю "ух, вкусно, кайф". Не пытаюсь сидеть и анализировать "хммм, вот тут курица даёт сок и в сочетании со сметаной даёт интересный эффект вместе с луком, хотя его на 5% больше, чем хотелось бы". Нахуй это нужно?
Хотя когда кофе себе выбираю сижу дрочу на ароматы и дескрипторы, чтобы выбрать себе самый вкусный сорт, но в целом по жизни не особо запариваюсь, только когда очень нужно
Музыка мне дарит приятные эмоции, разбирать её по кусочкам не вижу смысла. Но вот когда захотелось сделать что-то под себя зарулил в тред попросить ссылку на "колесо дескрипторов", только музыкальных, жаль сообщество до этого ещё не дошло
Ты странный, блять, не хочешь вникать, не вникай и не делай. Значит оно тебе не очень нужно. Написание музыки куда сложнее, чем кофе, если нет достаточного энтузиазма - застрянешь на поиске туториалов. Если есть - на ютубе попробуешь несколько разных запросов, посмотришь несколько видео, а дальше видно будет
Путаешь теплое с мягким. Когда выбираешь кофе, ты потребитель. Как потребителю - вот на здоровье тебе "колесо дескрипторов" электронной музыки. https://music.ishkur.com
А вот если бы ты решил произвести кофе, это уже совсем другое дело. Тут уже сообщество, видишь ли, не дошло до "колеса дескрипторов" по всем процессам производства кофе, начиная с проращивания зерна, заканчивая продвижением кофейного бренда. Как говорится, поработай пчёлкой, и будет тебе мёд.
Понимаю, я надеялся, что где-то есть гайд по базовым компонентам где в одном месте описано про ваши кики, хэты, фейды и прочее, как в любом наборе статей про видеомонтаж написаны виды склеек, переходов и прочего. Но оказалось не судьба
>>1058542
Так я хочу вникнуть, просто ищу способ сделать это методично, мне так больше нравится
>пытался сцуко скопировать Бенни Бенасси на родных синтах и сэмплах FL Studio 5 в нулевых, толком ничего не понимая
Вот, кстати, откопал в бекапах древнего харда и умер от кринжа. https://vocaroo.com/18jlJZjyTmB4 Нулевые, мне 14 лет, эх.
Хотел бы вникать, вникал бы, а не ебал бы себе и анонам мозги который день.
>где в одном месте описано про ваши кики, хэты, фейды и прочее
Натурально любой видос на ютубе в стиле «стильнейм track from scratch in ДАВнейм»
Не, анон. Если он не знает, что такое kick / kickdrum, clap, pad, то ему надо начинать не с туториалов о том, как написать хаус / транс / днб / дабстеп, а с того, чтобы вообще для начала слушать музыку, к которой его тяготеет. Слушать достаточно много, чтобы понимать ее основные принципы. В таком состоянии человек еще не может сам сесть за фрукты и написать что-то вменяемое, но он во всяком случае понимает, что имеется в виду, когда на ютубе кто-то в комментах под чужим треком пишет что-нибудь типа "охуенно, кислота заебись, но кик надо бы потяжелее" или "слишком визгливо, надо бы всё опустить на октаву пониже". То есть ориентируется в звуке, хоть и не может воспроизвести его нормально сам. Как поклонник митол-группы понимает роль каждого музыканта на сцене, даже если не может сам так играть. И вот человека на этой стадии, имхо, туториалы и прочие обучайки будут все-таки чему-то учить.
То есть конечно можно для знакомства с миром написания музыки включить посмотреть что-нибудь типа https://www.youtube.com/watch?v=Xi0_uKL0rqQ (это не "видеоурок", а продюсер с большим опытом и длинной карьерой писал альбом и время от времени стримил прогресс патронам, готовые "эпизоды" этих стримов можно купить у него на бандкампе или спиратить, а этот - ознакомительный бесплатный на ютубе). Ну просто чтобы посмотреть, как оно вообще выглядит и что происходит, когда человек нажимает какую-то кнопку, и из чего состоит трек, и т.д. Но много ли из всего этого вынесет новичок, который не знает, что такое кик?
Оффтопну, но у меня похожая претензия к людям, которые всецело полагаются на алгоритмы рекомендаций в каком-нибудь спотифае, и в результате без человеческого общения с людьми с похожим вкусом даже совершенно не могут сформулировать, какая же именно музыка им нравится и что именно в ней.
Разбираться не буду, я ему уже сказал все что имею сказать на тему. Просто мне кажется, что от моего совета нырнуть с головой в музыку и интересоваться ей будет больше пользы на настолько начальном уровне, чем от просмотра рандомных уроков "как сделать математически выдроченный сайдчейн". Их лучше бы смотреть, когда у тебя самого в процессе ебли с давкой возникает вопрос "а как".
Так это вы мне мозги ебёте (без негатива). Весь флейм можно было бы сократить до
> Мужики, есть курс для нубов на примете?
> Нет, сам разбирайся, слушай музыку и подмечай что нравится, и тогда на тебя снизойдёт с неба что вот этот звук это бас гита, а это кик
В принципе ещё 10 постов назад написал что вопрос закрыт, хз зачем мы это обсуждаем до сих пор
>>1058565
Спасибо за совет, но я попробую всё таки с онлайн курса, а там посмотрим
Ты просил не курс для нубов, ты просил ULTIMATE SUPER MEGA GIGA GIDE ПО ВСЕМ ПРОЦЕССАМ МУЗЫКИ ОТ СИНТЕЗА КИКА ДО ОРГАНИЗАЦИИ МИРОВОГО ТУРНЕ. Учись вопросы задавать, у тебя походу с этим проблема.
> курс для нубов
На. Найдешь, где спиратить, мозгоёбушка ты наш юродивый
https://maskeliade.school/book
Я литералли написал в вопросе
> Хочу научиться делать говномиксы с эхом и басом ...
> Я ноль
Я думал, что тут понятно, что мне нужна стандартная инфа без изысков
Про мировое турне, что ты несёшь? Написано в вопросе было
> Ставить на рипит и работать в фулл фокусе
Иди проспись
>>1058570
Спасибо за рекомендацию, целую в носик
Успеха. Я с этой книги пять лет назад начал, в прошлом году дебютный альбом выпустил. Дорогу осилит идущий, но просто не будет. В айти вкатиться проще и дешевле.
Подскажите, на чём крутаны пишут dnb? Есть какой фак по базе в софте/первых написаниях треков?
> Подскажите, на чём крутаны пишут dnb?
Похуй абсолютно. От себя рекомендую ableton или bitwig
>Есть какой фак по базе в софте
Мануал к софту и есть фак по его базе
>/первых написаниях треков?
Пик
https://www.youtube.com/watch?v=NXAL-5nwLBs
>Хочу научиться делать говномиксы с эхом и басом
Лол, так на это наверняка уже нейросеть своя есть. В любом случае запрос смешной, это же самое пишешь в ютуб "how to make reverb\slowed\bassboosted remixes" и любой тутор врубаешь по вкусу
>>1058570
Бля ржу с тех кто покакать сходить не может без КНИГИ. Ёбаны рот, насколько надо быть немотивированным, чтоб например сначала читать, тем более аж целую КНИГУ про музыку, а потому уже пробовать тыкаться в DAW
С чего ты взял, что именно "сначала" и "потом", а не параллельно?
Не ну конечно можно читать книги параллельно, но нубу 0 лвл начинать с книги как-то совсем по-задротски в плохом смысле слова. Ну ладно, все учатся по своему, может я тупой и не люблю в принципе учиться много читая, особенно книги, сдохнуть можно, там же постоянно будут встречаться места которые можно было бы пролистнуть вовсе, типа совсем интуитивно понятная вода, порой полкниги такой может быть. ИМХО лучше точечно гуглить что надо по ходу процесса. Будто ты УЖЕ продюссер, просто конкрено вот эту задачу не знаешь как решить и смотришь
>ИМХО лучше точечно гуглить что надо по ходу процесса
Если ты совсем нубас, как ты будешь знать что гуглить? Ты же не знаешь что бывает а чего не бывает
Найс сравнил написание музыки и сходить посрать
>>1058876
Ты либо троллишь, либо не помнишь, какого это быть полным нубом
0. Хорошая книга содержит компиляцию и выжимку знаний и опыта умных дядек, это тупо время экономит
1. если в книге вода, значит это плохая книга
2. Как сказал анон выше - нужно знать, чего ты не знаешь. Я вот когда работаю постоянно лезу в документации/исходники/гугл, чтобы уточнять моментики, только я для этого учился 4 года
>>1058891
Ну тогда совсем общие вещи можно гуглить типа "как написать простую мелодию в %DAW_name%" или "как называются различные барабаны". Господи, щас чатГПТ всезнающий есть, все тебе переварит и выдаст в конце концов, для нубских вопросов идеально. От выбора DAW до базового функционала и терминологии пояснит
Utility + EQ Eight + LFO. Также посмотри в сторону Auto Pan
Я тебя правильно понял, в Utility - width, в EQ Eight - L/R? Спасибо, как-то не думал их так использовать. Про LFO не понял, где именно его крутить. Кстати замечал что если в семплере его настраивать то нихуя не меняется либо слегка совсем.
В утилити есть панорама. Лфо есть отдельный девайс в аблике, можно его биндить куда хочешь. Чтоб лфо в семплере что то меняло нужно на вкладку контролс зайти и там накрутить параметр который будет управляться
>в Utility - width, в EQ Eight - L/R?
Почти. Давай разберемся, что такое "ближе/дальше". Если звук ближе, то он обладает такими характеристиками:
- У него больше высоких частот
- Он громче
- Он шире
Дополнительно
- У него больше пре-делей ревербератора
- У него длиннее атака компрессора
Соответственно, чтобы отодвинуть звук в зад, тебе нужно:
- Подрезать высокие частоты с помощью EQ Eight (EQ Three тоже сгодится)
- Сузить его width и снизить gain с помощью utility
Дополнительно
- Убавить pre delay в ревербераторе
- Убавить атаку компрессора
Если ты хочешь, чтобы у него звук динамически то приближался, то удалялся, тебе нужно взять LFO и замапить его таким образом, чтобы он одновременно делал все эти действия. Ну и накинь сверху Auto Pan, чтобы звук гулял по панораме немного
Для таких синтов ставь старые проверенные FM7 и FM8 встшки, там подобное легко накручивается. И вообще ФМ8 ящитаю венец частотно-смодулированного синтеза, лучше уже некуда.
Мимо ОП
Где музло, по треду-блеать, участники
так, блеать, вторую забираю, название КАЛлектива мне давай, или сам назову говняно как-нибудь
>FM8
Спасибо, чекну, но я чет уже разрываюсь между Serum, Vital и аблетоновским wavetable, у всех крутилок дохуя, возможностей тоже. Ты что-то из этого юзал же наверняка, но пришел к тому что FM8 - топ?
>Где музло, по треду-блеать, участники
Да даже просто своего творчества не кидают давно. Может дизмораль словили от нейросеток >>1059214
>>1061040
Ты про оригинал? Так это же очевидная katy perry - call me maybe
Забыл поблагодарить, анончик. Но про LFO так и не понял, где всё это можно накрутить в LFO, это же все по отдельности походу только можно делать через автоматизацию EQ Eight, Utility и Auto pan
Пардон, произошел эффект мандалы, это оказывается Carly Rae Jepsen, не Katy Perry
>FM8 , Serum, Vital, аблетон
Школьник пограяз в симулякроговне и пытается че-то там разобраться. Софтверные симулякры они сделаны не для того, чтоб на них музыку писать, а для того чтобы продавать или тешить тщеславие их производителя.
Настоящий артист использует DAW только чтоб тасовать дорожки, когда аналоговой портастудии уже не хватает
>нейросети
Уважающий себя человек, венец творения, просто игнорирует эту хуету и не шкварится
Умерь свое ЧСВ плз.
Почему-то чуть ли не каждый первый продюсер с ютуба юзает Серум, и внимание DAW, максимум в паре с миди клавой и чем-то еще, наверное поголовно школьники тупые, даже если музыка получается охуенная. Один ты умный и аналоговый, хз зачем правда сидишь в интернете тут, пошел бы аналоговые книги почитал, а для развлечения аналоговое телевидение посмотрел бы, прикинь как илитарно
>Уважающий себя человек, венец творения, просто игнорирует эту хуету и не шкварится
Ну я понял что ты реинкарнация моцарта, но средний продюсер пишущий в определенных жанрах типа техно или другую нехитрую электронику, именно зарабатывающий этим, уже может начинать рвать жопу на волосах
Как же у тебя в голове насрано.
>ЧСВ
ЧСВ это чувство собственной важности. Где ты в моем посте увидел хоть слово про меня, не понятно.
>каждый первый продюсер с ютуба
См. пикр. 1 ролик, и то проплаченый.
Серум это литерали мем музача.
От себя добавлю что считаю саунд дизайн для музыканта это ноу гоу, это как архитектору самому запекать кирпичи. Если цель именно создать музыку, то саунд-дизайн тут непростительная трата времени и фокус не на том. Проще покупать/качать пресеты и сэмплы, по мелочи фильтры крутить потом.
>продюсер пишущий
Тут фейспалм. Продюсер это челик который подгоняет гир и записывает/сводит результат. Пишет музыку композитор, артист.
Продюсер рекламных роликов или чилаут-эмбиента для супермаркетов может и рвет, но я надеюсь эта категория находится вне предмета данного треда и раздела, здесь все-таки общаются те, кто хочет писать музыку сам, выражать свои эмоции, вырабатывать своё авторское видение, а не составлять запросы для нейросетей.
Впрочем, да, я забыл, в некоторых странах офлайновая арт-движуха находится на грани запрета, так что переход в виртуальную область можно считать вынужденной. Но с исчезновением аппаратной базы и это пройдет.
Вброс про аналог продиктован простым выводом на собственном опыте, выводом таким что каждый инструмент должен быть осязаем и контролируем напрямую. Когда у тебя всё в компуктере, это аналогично куче хлама на столе, одно лежит поверх другого, вся палитра инструментов спрятана где-то в очке экрана, с ней невозможно взаимодействовать напрямую. Лично я испытал огромное облегчение когда двинулся в сторону DAWless.
>ЧСВ это чувство собственной важности. Где ты в моем посте увидел хоть слово про меня, не понятно.
Ты еще и душный скот. Чтобы спалить ЧСВ не обязательно говорить много и возвышенно о себе, но и так должно быть понятно
>См. пикр. 1 ролик, и то проплаченый.
>Серум это литерали мем музача.
Одновременно проигрываю и корежусь. Не читаю дальше высер шиза оторванного от реальности и забаненного в ютубе
>Ты что-то из этого юзал же наверняка, но пришел к тому что FM8 - топ?
не знаю, может быть потому что его 10+ лет использую наверное?
https://www.native-instruments.com/en/products/komplete/synths/fm8/
Не, ну если ты другие не успел распробовать, то как сравнивать то. Но хорошо. Вопрос, в чем принципиальная разница в DAWке использовать плагин FM8 + какая-либо миди клава vs юзать синт ямахи с FM8?
Хм, никакой? Плагины вполне точно повторяют звучание оригинала, а вычислительные мощности современных кудахтеров позволяют все это обмазать и обвешать дополнительными плагинами, сенд-ретурнами и прочими саунд-гудизерами. Реальное железо, тем более такое древнее, оно даже для лайва не совсем удобно, весит дохуя, работает только по миди. ФМ7 ближе к оригинальной DX7 по управлению, то FM8 - это вообще отдельная вселенная нахуй, где пресеты от Ямахи - они там в дефолтных банках просто где-то там среди прочих десятков тысяч пресетов валяются.Не забывай, - это же Native Instruments, эти негодяи Трактор ебаный придумали
>значит какие-то из них плохо плохо между собой дружат
Настолько хорошо дружат, что волны усиливают друг друга.
>как фиксить
Убавь, лол. Сделай хэдрума побольше, например, своди в -12 на мастере, а в мониторах/наушниках просто ручку прибавь. Потом на мастере прибавишь общий уровень звука до -6 - это производственный стандарт. В ноль на мастере сводить вообще не надо.
>Настолько хорошо дружат, что волны усиливают друг друга
Вот хотелось бы понять, как грамотно с этим справляться. Даже хз как это называется, фейзинг наоборот, лол? Методом тыка например от кика на бас сайдчейн кручу, вроде полоска ушла, но хотелось бы меньшего СЧ, а для этого надо четко понять где там "дружба", где что подрезать
>своди в -12 на мастере, а в мониторах/наушниках просто ручку прибавь
Спасибо за совет, анон, но наушники прибавлять некуда а мониторов нет, ну точнее могу эквалайзер вырубить, там -10db преамп стоит.
Если по звуку устраивает, то не парься, а кинь в начало цепочки, на мастере utility и уменьши дб., а то уровни выстраивать по новому на всех каналах.
Ну да - это фейзинг и есть. Когда волны попадают в фазу, они усиливаются, а когда в противофазу - гасятся. Поработай эквалайзером, на одной дорожке убавь одних частот, на другой - других.
> некуда прибавлять
Зачем так наваливать? Оглохнешь же
>>1078267
>>1078156
>своди в -12 на мастере, а в мониторах/наушниках просто ручку прибавь. Потом на мастере прибавишь общий уровень звука до -6
Почему сразу -6 не поставить, зачем сперва ставить -12? Бля, у меня и так все на выходе тихо получается, с -6 еще тише будет. Но мне еще предстоит освоить мастеринг (сатурация, компрессия и тд), я так понимаю ими профи в т.ч повышают громкость трека
>>1078303
>Зачем так наваливать? Оглохнешь же
Если бы. Я уже писал, у меня эквализация наушников уже -10db съедает, и уши открытые и недорогие, в итоге я почти на макс громкости свожу
кстати я подрочился с сайдчейном (от кика на басс) и краснота таки ушла
Лимитер же вроде затем и нужен чтобы выкручивать громкость без выхода за порог. Вот в нем и надо ставить -6дб и выкручивать гейн и эти подлые полосочки пожмутся снизу и сверху в кирпич
Спасибо, я уже заебал наверное, хочу убедиться что правильно понял - пикрил все правильно?
> Почему сразу -6 не поставить, зачем сперва ставить -12?
В общем-то пофиг, можно и сразу в -6, я ж написал «например» - пример был в том, что тебе не обязательно сводить в целевую громкость на мастере, ты можешь можешь! не должен сводить тише, а потом повысить общую громкость.
А мы тут за тем и собрались, чтобы задавать друг другу вопросы и отвечать на них. На лимитере ceiling - это потолок. За него лимитер не будет выпускать уровень звука. На самом деле в данной реализации пока еще будет, но это мы потом обсудим. а gain - это как раз для того, чтобы прибавить уровень звука если его не хватает, который в последствии упрется в потолок если еще не уперся.
Конкретно в данной картинке ты вычел 6, потом прибавил 6. Ну типа можешь ютилити удалить, а на лимитере убрать +6 гейна, будет то же самое.
Когда я тебе говорил сводить в -6, имелось ввиду значение пиков на микшере. Просто повесив -6 на дорожку ты ничего не добьёшься. Да, ты вычшешь 6дб, но откуда вычтешь то? Если у тебя дорожка играет 6дб и 500дб - это ж две большие разницы. Так что смотри на микшер.
>>1078385
Благодарю, анончик, кажется дошло
>Конкретно в данной картинке ты вычел 6, потом прибавил 6
Действительно, проиграл с себя чет
> Бля, у меня и так все на выходе тихо получается, с -6 еще тише будет.
>>1078145
На картинке у тебя пиковые значения- "true peak". А есть еще "lufs" громкость с течением времени, для точного определения, можешь погуглить. Лимитер "сбривает" громкие звуки, а тихие остаются тихими, большое значение между тихими и громкими звуками. Можно поджать компрессором.
https://youtu.be/Q77LUeFOovY?t=171
остаётся только вокал, он так пикать может? если его нехуя не слышно, вернее слышно но не прям чтоб пиздец громко
Посмотрел видос, сложнота. Еще больше охуел посмотрев у него свежее часовое видео про сведение
https://youtu.be/FqE4PFrYLF8?si=HdGmCf8eE-wp9E5p
Звукарь - это пиздец профессия, возможно даже сложнее и время затратнее по обучению чем хирург, лол. Я просто недоумеваю, как вчерашние школьники без 20 лет опыта им всего по 20 пишущие щас электронку умудряются нормально сводить/мастерить? Неужели поголовно сдают треки профессионалам. Хотя все равно надо уметь лепить чисто до мастеринга
А эти вчерашние школьники 20 лвл, нормально пишущие электронную музыку, сейчас с тобой в одной комнате?
>А эти вчерашние школьники 20 лвл, нормально пишущие электронную музыку, сейчас с тобой в одной комнате?
Да! Эти пидоры сидят в моем плейлисте, плейлист у меня в голове, а голова в комнате. Подрывают мой старческий пердак и дух
> сводить
Наслушанность, референсы.
> мастерить
Используют "комбайны", типа iZotope Ozone, для более-менее уровня.
https://youtu.be/2gV1IS8UIkY
>Используют "комбайны", типа iZotope Ozone, для более-менее уровня.
А в чем подводные? Наверняка дает по принципу Парето 80/20 результат/усилия, если топовый поп исполнитель из чартов, то тотальное выдрачивание мастера и не нужно
Поделись что ли плейлистом, посмотрим хоть на это чудо чудное, диво дивное
Проиграл. Ну кроме шуток думаю в чатжпт тексты пилить, самому записывать, и либо тюнить и обрабатывать, либо через нейросетку менять, правда пока годную видел только платную
Автор - BUCEPHAL
Трек - CHLAMODIPS
Бёгёгэ
Трек создан полностью в SuperCollider + плакинги с всяческими обработочками + Рипер
Пруфы ниже
https://vocaroo.com/19nOSw24oM3t
> тотальное выдрачивание мастера
Мастеринг - финальная шлифовка шероховатостей.
>Мастеринг - финальная шлифовка шероховатостей.
Это называется выбрать в iZotope Ozone подходящий пресет на Main Out в ЭФЭЛочке?
https://youtube.com/playlist?list=PLf35sPF8NvcHyoGbFcIXvPZICEVh5n6Pa&si=J-IUHk3UdmoG0vDq
Заебался собирать плейлист на тормозном ютубе, так что подрубай впн, обижусь если зря ковырялся.
Пара примеров:
1-й трек вообще ребенок мб несовершеннолетний судя по фото что я видел
2-й чел в 18 написал
3-й он же, но сейчас, 21 год. Ценим саунд диз и сведение, особенно сложная часть с 2:40
Дальше тоже лица на вид до 22 да мне делать нехуй, лазаю по профилям исполнителей на стриммингах
Что-то очень специфическое, даже примерно жанр прикинуть не могу. Не выебувайся, пиши опиум фонк епта но вообще респект, трек дописал, я так не умею
Дак не шутка. У него трек недавно вышел с этим самым "африканским вокалом"
В 90 % - да. Задрачиватся мало кто хочет, если шансов, что взлетит очень мало.
А вот тут норм мастеринг?
https://vocaroo.com/1gV0dtrgd6k1
Дак я понял, это не мешало проиграть со смекалочки скуфодела
>>1078761
А кто ебет что у подобной экспериментальщины считается нормальным мастерингом? Может ВЧ помехи должны так ебать уши, а может нет
Бля я сперва даже не понял что это не лоджик, пиздец бля позорники, делают дешмансике скины. У народа даже нет 200 баксов на прогу, там триал 90 дней. Стыдоба.
И о семплах в целом, решением моего вопросам был бы плагин пикрил, многие блохеры его юзают, название не знаю, но там подписка дорогая. Из бесплатных библиотек с поиском знаю только samplefocus, но он неудобен и много кала, так еще и кредиты надо зарабаывать.
Почему бы вообще не удалить все семплы и не юзать хороший семплер/синтезатор + набор базовых волн? Любой компьютерный звук можно сделать самому, даже физически сложные - если заморозится то ты сам сделаешь и лягушку и скрипку. Лично меня бесят семплы и я прямо сейчас удалю весь свой пак. Никто не придерется мол спиздил на трекере.
> Но как найти такой ультимативный базовый емкий семпл пак без кучи специфического кала?
А нахер ты их вообще используешь? Бери синтезатор, крути, делай сам семплы. Они ж откуда-то взялись, правильно? Их же кто-то записал, да?
>inb4: Анончик, я схожу с ума и тону в тоннах говносемплов.
Выбери два-три и задрочи до состояния супер-мастерства. Например, те, что входят в стандартную библиотеку аблетона
Лол, придерется. У меня как-то раз в лайве, полностью накрученном с нуля, один чел услышал очень распространенные семплы с рутрекера, правда, затруднился сказать, что это за сэмплы, лол
Чел тебе комплимент сделал, а может для тебя это как унижение, мол - эти рутрекерские семплы и мои выверенные совершенные звуки xD
>>1087955
>ПРОСТО синтезируй семплы сам
Это к чему я буду стремиться и считаю охуенным базара нет, но мой уровень - продвинутый ньюфаг, стаж несколько месяцев (стоило сразу сказать), а синтез дело нелегкое, мне б более базовые вещи пока осводить
>Выбери два-три и задрочи до состояния супер-мастерства. Например, те, что входят в стандартную библиотеку аблетона
Не совсем понятно что задрочить, навык манипуляции допустим стандартными семплами?
Как-то даже не думал, комплимент это или не комплемент. Просто позабавился, что чел услышал сэмплы там, где их нет.
Вообще восприятие людей иногда подкидывает забав. Однажды на мероприятии два раза отыграл один и тот же материал, и тоже подошел чел, который оба раза прослушал и сказал: "Второй раз пободрее было, повеселее"
> а синтез дело нелегкое
Никто не говорил, что будет легко. Музыка - это сложнее, чем IT. Говорю тебе как человек, который вкатился и в музыку, и в IT.
>Не совсем понятно что задрочить
Сорян, криво выразил мысль. Имел ввиду задрочить два-три синтезатора, например, из стандартной библиотеки твоей DAW. В аблетоне, например, это analog, operator, wavetable, щас еще новых туда завезли, я пока не вникал в них.
>навык манипуляции допустим стандартными семплами
Кстати, да. Освоить Sampler и Simpler - это тоже большое дело. Например, в моём воркфлоу встречаются случаи, когда я сначала на синтезаторе нахуярю чего-то, запишу аудио, а потом в симплере продолжаю этот звук дальше крутить-вертеть
Короче, путь не близкий. И вместо того, чтобы тратить время на отслушивание терабайтов чужих сэмплов и пресетов, лучше крути-верти сам, читай мануал, пробуй. И не спеши. Первые треки у людей выходят лет через пять с начала скатывания в музыку
>Вообще восприятие людей иногда подкидывает забав
норм тема, где-то слышал, человек обычно помнит последние 7 секунд музыки. если квасить то можно один альбом слушать каждый день по разу, только через неделю начнет надоедать xD
>>1087969
в музыке есть пиздатая тема, это повторное использование своего материала, посудите сами - ты создал уникальный семпл или fx, он только у тебя, ты можешь юзать его в половине своей дискографии, разбавлять туда сюда, eq, эффектами, и будет звучать норм. выходит эффект накопления, вначале нужно рвать попку, через год у тебя есть шаблон и база звучков, через 10 - ты стал нейросетью, альбом в неделю выдаешь при желании
это вначале сложно, потом изи пизи
>Никто не говорил, что будет легко.
Так и зачем мне сложно? Мне - новичку, если даже многие (99%) профи судя по тому же ютубу используют готовые семплы и твикают их по ситуации? А синтез используют в основном для синтов всяких, баса, и чего-то атмосферного, но точно не драмки
>Музыка - это сложнее, чем IT. Говорю тебе как человек, который вкатился и в музыку, и в IT.
Пиздец конечно, но могу поверить
>Кстати, да. Освоить Sampler и Simpler - это тоже большое дело
Да, вот с ними мучаюсь ща, непросто, но важно походу.
>И вместо того, чтобы тратить время на отслушивание терабайтов чужих сэмплов и пресетов
Я собсна за тем и обратился в тред, может анон знает проверенный веками базовый пак с эталонными скажем семплами, только самое нужное, и с ними уже работать, докручивать в какую сторону необходимо. А так спасибо, знаю, путь долгий предстоит
Кстати очень похоже на базу. Это помимо удобства в воркфлоу еще и придает аутентичного звучания, в том числе по которому ты не глядя исполнителя трека можешь узнать чей он, если уже знаком с автором
> проверенный веками базовый пак с эталонными скажем семплами
Не, нет такого. На splice и loopcloud сейчас все сидят, кто по сэмплам угорает. Если речь о кик, снейр, хэты, райд, клэп, то бери просто сэмплы с 909 драм машины, и их уже крути-верти. Это база для техно, электро, брейкбита и такого всякого. Если речь о перкуссии, тут уже проще накрутить, чем найти
Ебать, я уже второй месяц ковыряю синториал, даже их простой синт освоить тяжело
Да пиздец бесят подписки любого рода, хотя сплайс судя по всему очень удобен и библиотека огромная (хотя это и минус тоже)
>Если речь о кик, снейр, хэты, райд, клэп, то бери просто сэмплы с 909 драм машины, и их уже крути-верти.
Спасибо, попробую.
>Если речь о перкуссии, тут уже проще накрутить, чем найти
Можешь просто один пример без деталей привести, в чем крутить например тамбурин или прости господи кавбелл? Не понимаю как это может быть легче, чем в библиотеке нарыть подходящий и под себя подвигать
Вот чем никогда не занимался - так это подражанием на синтезаторах живым инструментам. У меня перкуссия вся синтетическая. Просто беру operator, да кручу. Дикей покороче, пару осцилляторов в FM, нойза сверху, фильтром и огибайками ищу что-нибудь интересненькое. Ни ковбелл, ни тамбурин не использую.
Ну и вдобавок всегда недоумевал с уроков на ютубе наподобие: «Сейчас мы будем на синтезаторе крутить звук флейты». Какая нахуй флейта? Они ебанутые там? Я синтезатор купил, чтобы заниматься хитровыебанным саунддизайном, и выдавать звуки, которых не бывает нигде, чтоб все охуели и улетели подальше в космос. Флейта, блядь. Если мне понадобится флейта, я найду духовика и пропишу его ебаную флейту в свой ебаный органик хаус для девочек и безусых нежных мальчиков. Потом в конце урока оказывается, что то говно, которое они крутили и на флейту то не похоже. Хуйней какой-то занимаются, еще других учат, лол.
Чел это просто практика, че ты такой категоричный xD
Каждый крутит на что есть фантазия.
https://www.youtube.com/watch?v=5HU8Jm6pNS0
Флейта или не флейта, это не так важно. Просто видосики для набора просмотров.
Да я ничего, нет нет! Понимаю, что у каждого видоса своя ЦА. Просто побомбить захотелось немного
У меня также горело с видосов типо - лучшая давка, выбор давки, топ тир давок, почему я перешёл с х на y. Я кликал и слушал унижения и оскорбления, ведь у меня трекер renoise потом спускался в комменты, а там сущий ад. Подливало масла в огонь и факт что я свою то купил, а эти чуваки на торренте скачали, у них на компе по 5 штук xD
А потом я сделал мысленный эксперимент, задал себе вопрос - хорошее фото сделал фотоаппарат или фотограф? Хорошая музыка звучит из-за мастера гитариста или дорогой гитары? Смогу ли я (или крендель с видео/комментов) создать трек лучше в аблике/студиован чем Ханс Циммер в аудасити?
>почему я перешёл с х на y
С аблетана на битвиг поди? Потому что долбоеб. Потому что битвиг зумерам легче продаётся, лол. Я ради интереса купил битвиг за десятку в начале мобилизации, когда все паниковали, и один чел быстренько скидывал лицензию в чатике. Ну потыкал. Потыкал. Потыкал. Еще потыкал. Посмотрел видео "пачиму кокон с аблетон на кококок". Еще потыкал. Короче говоря, так я и не перешел с аблетона на битвиг, лол.
>404
Лол, символично тред сдох на 404 посте
че, зимняя спячка или дизмораль из-за нейросеток словили?
пчел, треду три года. но в основном войнушка всем творчество подкосила, а так неплохо шли
Ну ничего, вон там гойда намечается, жду новых хитов, аноны