Тред, посвященный всем видам гитарных усилителей (ламповым, цифровым, транзисторным)
Рассказываем кто на чем играет, сремся в очередной раз что лучше лампа или цифра, помогаем новичкам определиться с выбором комбика/аудиокарты и тд.
Предыдущий: >>835041 (OP)
Педали и эффекты (утонул): >>835041 (OP)
Эх, вот бы эту буряточку приобнять(
А те, кому лампа недоступна по каким-либо причинам, исходят на говно, хейт, визжят "ряя, лампа нинужна вы все дураки, 21 век на дворе, мой процессор с 9999 пресетами за 5к с алика звучит лучше лампы, на лампе всиго 3 ручки, а в моем плогине с рутрекера их 100500, можно весь день крутить звук под себя, ряя!1".
Почему так получается?
аноны, хочу взять какой-нибудь хороший усилитель в пределах 25 тысяч. нужен хороший, выраженный звук на чистом и жирноватый дист одновременно. пока что глазик пал на Line6 Spider V 60 MkII и Boss Katana 50 MKII. слушал босс в музторге, не особо вкатил. но судя по отзывам, весь сок комбика раскрывается через софт. как думаете, что лучше взять?
Пока ты толком нормально в лампу не потыкаешься, не понимаешь какой звук хорошо звучит а какой не очень. А понять можно зачастую только купив в личное пользование, так как не у каждого есть возможность сходить куда то поиграть вволю, покрутить ручки и так чтоб без лимита по времени, за час полтора в музторге ничего же не поймешь, еще и менеджер Илья будет как бы невзначай рядом крутиться и что то впаривать.
Так вот когда ты уже купил себе лампу и наигрался в нее, то понимаешь какой примерно звук тебе нужен, в принципе не зашкварно и в плагине нарулить что то, тут уже думаешь, так, в плагине я быстро нарулю и запишу, а с лампового комбо дома микрофоном снимать только соседей пугать.
А те чувачки что не попробовав ничего в жизни сразу кококо прошлый век - понятно что если что то не можешь себе позволить хороший усилок, то велик соблазн сказать что это не ты себе позволить не можешь, а просто это тебе нинужно и вообще 21 век, технологии и тд и тп.
Я никого никогда не агитирую за лампу, но раз это стандарт в музыке, то надо пробовать для общего развития, а потом выбирать осознанно. Минусы лампы известны 60 лет и они все те же.
Ты говоришь, как менеджер Илья, который, не имея технических аргументов, прибегнул к иррациональным бредням, что пока сам себе не купишь, волшебства не буит.
Многим людям, не имеющим проблем с логикой, будет намного проще найти записи ламповых залупок и сравнить их, по необходимости в слепом тесте, с виртуальными имитациями, чтобы надежно убедиться, что им не нужно зря тратить деньги и связываться с Ильей, а так же, что если бы они купили в личное пользование ламповую залупку, то это была бы пустая трата денег, так как никаким чудом нелинейные искажения ламповой залупки не изменятся и не станут какими-либо особенными от того, что ламповая залупка была куплена в личное пользование на длительный срок.
>не имеющим проблем с логикой, будет намного проще найти записи ламповых залупок и сравнить их, по необходимости в слепом тесте, с виртуальными имитациями, чтобы надежно убедиться, что им не нужно зря тратить деньги
Только ты не учёл что на этом аппарате надо играть, а это несколько отличается от простого прослушивания, тут надо учитывать задержки, работу с кабинетом, помещением и эхом.
Цифру я бы не рекомендовал начинающим, да и полноценную лампу тоже.
просто мимо вашего срача проходил.
> Ты говоришь, как менеджер Илья, который, не имея технических аргументов,
Я конечно не звукрежиссёр, слышу прост из опыта что звучит хорошо а что погано.
> проще найти записи ламповых залупок и сравнить их, по необходимости в слепом тесте, с виртуальными имитациями,
Если у тебя опыта нет то разницы ты не услышишь, скажешь и эта гитара норм вроде и эта звучит же. Но сравнивать лампу с цифрой, по слепым тестам с ютуба это как говорить что дрочка и секс одно и то же, потому что ты типа много видео на порнхабе посмотрел.
Но все твои "аргументы" разобьются о реальность, когда в одном помещении ты поиграешь сначала в лампу, а потом в ее эмуляцию.
> чтобы надежно убедиться, что им не нужно зря тратить деньги и связываться с Ильей, а так же, что если бы они купили в личное пользование ламповую залупку, то это была бы пустая трата денег, так как никаким чудом нелинейные искажения ламповой залупки не изменятся и не станут какими-либо особенными от того, что ламповая залупка была куплена в личное пользование на длительный срок.
Тут ты че то по классике сагрился в стиле:
Ууу дороха нинужно нам эту лампу буржуйскую. Всю жизнь в ворованный гитарриг играл и буду играть.
Играй, хуле. Только когда начинаешь читать себе мантры, чтобы оправдать свой выбор, пусть это не выглядит как будто ты кого то безальтернативно учишь.
>работу с кабинетом, помещением и эхом
А мы этого эха поймаем и морду ему набьем, за то, что передразнивает постоянно.
Только про задержку можно было бы поговорить, хотя ни у кого проблем не будет с задержками при типичных маленьких буферах, которые может себе позволить современный компьютер, даже если это будет 12 мс (по 256 сэмплов буферы для входа и выхода, +физически задержки). За такое время звук проходит расстояние, как у длины волны 80 гц. Послушай синусоиду 80 гц. Успел сосчитать колебания? А киберспортсмены играют в контерстрайк с еще большими задержками, используя 244 г мониторы с фри-синком, они не жалуются.
>>863904
У всех, кто любит музыку рокового направления, митал, хуял, рок, хуек, есть большой опыт прослушивания результатов применения ламповых залупок.
Когда гитарист с мистическим воображением добирается до того, чтобы сыгрануть в лампу, то он, ведомый фантазиями о несуществующих свойствах ламп, подвергается обыкновенному плацебо.
Всякую хуйню про "ты сагрился", "дороха нинужно", "оправдать" - это всю менеджерскую демагогию можно не педалировать, так это будет уныло. Лучше разговаривать только по-существу, а не повторять разными словами одну и ту же мысль из поста >>863780 на которую уже был дан ответ.
Присмотрел ламповую голову от ярасов и аттенюаторы от амт, подойдёт?
Вообще бюджет около 80-100к, задача играть в наушники, митолл в том числе
Присматриваю себе комбик для дома, чтобы играть трэш. К звуку не особо требователен, больше интересует удобность и простота. Бюджет 20-25 тысяч, брать скорее всего буду б/у. Что посоветуете?
>А киберспортсмены играют в контерстрайк с еще большими задержками
Это другое
>12 мс
Можно привыкнуть и потом с фазами проёбываться, ну такое.
Если у тебя дохуя опыта, то тебе уже похуй конечно, но если ты только берёшь в руки гитару,то будешь проёбыватся.
Вот 1.2мс уже сложно сказать
Хз насчёт катаны, я слушал её в магазине - не вкатила. Ямаха вывозит за простоту, крайнее удобство в использовании и компактность. Катана многофункциональна (но настраивать, наверное, заебешься), с ней можно гиговать. Тяжеловата, если далеко тащить - будет хуево. Советую съездить в магазин и послушать все, чем обосраться с покупкой в 20 с лишним тысяч.
Киберкотлеты так же привыкают к задержке в один кадр или ноль относительно задержки вывода изображения, так же привыкают к градиенту задержки при выводе изображения с разрывами кадров во времена отсутствия фрисинк. Время привыкания и отвыкания примерно один час. Это для любой задержки пойдет, это касается восприятия.
Еще 10 лет назад можно было добиться 4-5 мс реальной задержки на PCI-картах. Ща конечно один хуй, тоже самое все. Большие задержки могут помешать капризным электробарабанщикам играть.
Но условно, можно признать низкую задержку единственным реальным преимуществом некоторого аналогового железа.
А такая хуйня конечно мимо летит, ей сказать нечего >>864198
> Но условно, можно признать низкую задержку единственным реальным преимуществом некоторого аналогового железа.
Ну это уже жир потек. Прям единственное преимущество? Че ж тогда профессиональные музыканты подавляющим большинством играю в ламповые усилки? Ответь.
Никогда не поддавайся когнитивным искажениям, не ориентируйся на толпу, на авторитеты и прочую такую хуйню. И тогда у тебя в жизни все будет хорошо.
http://medlistok.com/logic_test.asp - вот здесь у тебя должно быть 15 баллов, если ты уставший, то допускается где-то там один вопрос ответить неправильно, из-за невнимательности. Всякие средние балы или когда ты прям уверен, что ответил все правильно, а пара-тройка балов не засчитано, это считай хуйня полная. Потому что в реальности, в быту, в любой деятельности, все более запутанное и намного больше факторов, которые тебя склоняют к неверным выводам. И вот в этом тесте в среднем люди-то и набирают скока-то там 8-10 баллов, поэтому подавляющее большинство может хоть мочу пить, хоть че.
Жыр, хуир.
Потому, что это легче и надежнее. Специализированное устройство проще использовать, чем универсальный комбайн для всего. Настройки нагляднее, есть тактильный фидбэк от ручек, не надо ковыряться мышкой в меню, не возникает специфических компьютерных проблем типа внезапных обновлений, зависаний или заглючившего USB-интерфейса посреди концерта. Реальный случай из моей практики, охуенно было - надо играть, а гитарист сражается с ноутбуком, потому что звук пропал.
Плюс все легендарные чуваки играли на лампах, и мы тоже будем. Консерватизм в среде музыкантов очень силен, особенно у возрастных.
К тому же, модель, сколь точна она бы ни была, может лишь асимптотически приблизиться к реальному процессу, но на текущий момент это уже вопрос перфекционизма. Отличить кемпер с хорошим профилем от источника исходного сигнала на слух очень сложно и в подавляющем большинстве случаев этого достаточно.
Для игры дома это все не так важно, поэтому плагины норм.
>>864228
15 из 15, люблю играть в аналог и не люблю играть в комп. ЧЯДНТ?
>Че ж тогда профессиональные музыканты подавляющим большинством играю в ламповые усилки?
Ну бля, а нахуя быдло покупает продукцию эппл, хотя это оверпрайс говно? Наверно техника рили хорошая, иначе же быть не может. Ты переоцениваешь вычислительные возможности ЦП гитарастов, в большинстве своем это такие же нормис, как и средний чел с улицы. И как и любые другие нормис они в более высокой степени по сравнению с шизами подвержены влиянию авторитетов, магическому мышлению, карго культу и ритуальному поведению.
>>864260
>есть тактильный фидбэк от ручек
Миди контроллер купить религия не позволяет.
Дайте пж схему лампового дисторшна
У тебя все норм, кроме того, что ты недоцениваешь точность моделей. Дело в том, что реальные аналоговые железячки ограничены практическими возможностями оцифровки, это меньше, чем целочисленные 24 бит.. ну может быть современные самые ниибаца лучшие ацп че-нить могут получше, но в крайнем случае это будет физически ограничено тепловым шумом. Даже если все охлаждать все жидким азотом, все равно не достичь точности чисел с плавающей точкой, одинарной точности, стандарной выходной для плагинов. На этапе генерирования и обработки могут использоваться числа двойной и расширенной точности.. я точно не знаю, но есть вероятность, в некоторых случаях может быть можно обойти физические ограничения реальных аналоговых залуп.. мир-то несовершенный, жизнь такая.
Кроме того, аналоговая схемотехника, а равно ее имитации сами по себе не сравнятся с гипотетическими виртуальными преапами, дисторшнами, если те или иные разработчики додумаются наконец перестать имитировать ирл хуйню, а начнут искать свой звук, придумывать и использовать для этого все возможности.
Отклики импульсов блять, снимают с подзалупных кабинетов на ссаные микрофоны. Хуйня. Заебись смешать в разных пропорциях много разных откликов импульсов кабинетов и не только кабинетов, обработать это прочим образом и фазу пошатать. Бесконечно можно экспериментировать. И еще динамически применять. Вот пример того, что в виртуальном мире простой сверточный ревербератор намного больше возможностей в плане динамики, чем динамическая составляющая реальных кабинетов, которая такая чмошная, что ей можно и можно пренебречь.
А у тебя есть примеры вот такого новаторского подхода к звуку? Чтоб это дело послушать? Интересно же.
Со своей стороны могу сказать, что меня почему-то прикалывает простота системы. Чем отдаленнее звук от его источника, в данном случае струны, тем скучнее играть. Синтезаторы вообще не зашли, например - звуков много, ручек много, но все не то. А вот духовые инструменты наоборот.
Так что такое виртуальное новаторство, видимо, не для меня.
В третьей которая якобы "регги", это не мое, но звук мой.
Из "новаторкого" я лично больше по сплющиванию или растягиваю откликов импульсов, смешиванию. Еще плюс AcmeBarGig RedShiftOverDrive качни - в нем куча откликов звукосниматейлей разных, сам овердрайв нужно отключить. Отклики можно просто снять с самого плагина, чтобы юзать удобней в сверточных реверах.
Вот кстати, вот этот духовой инструмент заебца между прочим https://www.kvraudio.com/product/miles_tone_by_gsi
К нему тоже применимо, что нелинейные и линейные всякие можно обработки сверху, потому что у него сама модель очень простая, имитирующая только самую основу трубности.
Мышка конечно лучше будет. Еще если картинку нарисовать с ориентирами на задний фон.
Друг, ты на духовых играл когда-нибудь? Это вообще из разных сказок вещи, даже сравнивать нельзя. Как ты отдачу от трости, положения губ, языка и глотки смоделируешь и как ими будешь управлять? Да еще чтоб фидбэк был такой же? Проще уж брать саксофон или что там у тебя, снимать звук и управлять синтезатором при помощи этого сигнала.
>>864335
Спасибо. Не моя тема, мне бы что-то вот такое: https://www.youtube.com/watch?v=oJYMyRLzs7U
Когда мы начали говорить о возможности физического моделирования амбушурных духовых? Честно не очень интересно. Эти разговоры сводятся к постановке задачи в форме перечисления проблем, как-будто они сами по себе являются аргументов невозможности их решить.
Вообще, в виртуальной модели можно было бы использовать даже половые губы, покруче, чем в ирл обычные губы.
Да вроде есть. Я из этого видео взял, сам не делал.
https://www.youtube.com/watch?v=0OKExFiBsRM
Четвертый БД у меня дома стоит, и на нем вполне норм регулировка, на мой вкус - пара мм хода на мастере, а не доля миллиметра. По крайней мере, вспоминаю старый хотрод, вот там был настоящий пиздец, ступенька так ступенька, реально под микроскопом вращать надо было. Первые БД тоже были чувствительнее в этой зоне, фендер на какой-то выставке хвалился, что учли это в последней линейке. А так эта граница между "тихо" и "пиздец громко" на абсолютном большинстве ламповых комбов короткая и нелинейная, где-то больше, где-то меньше. Прям вот чтоб плавная я даже не могу вспомнить с ходу, где бы встречалась на лампе.
По сабжу - да, пробовал басбрейкер в магазине, мне показалось, что также как на 4-м БД в этом плане. Собственно, я себе последний кобм для дома и выбирал между блюзджуниором и ним в том числе. Вообще эту линейку бассбрейкеров, на мой взгляд, зря не любят, вполне приличные комбики.
Спасибо. Пойду в магазин послушаю.
Анонче, помогите нубу объяснить усилки, какой лучше взять, по каким параметрам смотреть? Со встроенными эффектами или лучше озадачиться еще педалбордом? Расскажите всё, что может быть полезно для новичка
Хочу пилить метал/роцк Чуть не забыл главное, хочу потратить на усилитель не более 20-25
Если ты готов потратить не больше 20-25 то твой выбор однозначно моделирующие комбо (со встроенными эффектами), по сути это процессор с присранным к нему динамиком.
Ты конечно можешь озадачится покупкой православной лампы и педалей к ней но 1) тебе не хватает денег 2) для дома пойдет и моделирующий комбо, ламповые усилки звучат хорошо на большой громкости, а на малой домашней для занятий этого не надо. Заколебешь и соседи придут морду бить.
Спасеба анон, получается, я могу найти цифро-комбик с хорошим дисторшном и овердрайвом? А можешь подсказать такие плес?
Лимит ставлю только на комбарь, не приплетаю эффекты (если с процессором/педалькой), т.к. я тогда потом пойду (скорее всего) в другой тредик и там еще поспрашиваю. Мне сейчас самое главное - хороший звук + возможности, с ценой еще более менее справлюсь
И еще, что лучше, купить хороший процик или собрать педалборд?
Ну со 100 вт дома не было опыта, но итт отписывался чувачок со 100вт маршаллом дома, призываем его к ответу.
Так то для таких целей есть аттенюаторы, позволяющие играть с нормальным звукам на комфортной громкости. Некоторые комбо и головы идут со встроенными аттенюаторами.
Они на оппиках например. Платина. Ямаха тхр, босс катана, vox vt20, что еще там погугли... В общем да не зря они популярны, вполне себе неплохие решения. У кого лучше встроенные перегрузы конечно надо тебе самому слушать, зайди в мусорг и попроси чтоб тебе на них поиграли.
Моделирующий комбик типа ямахи тхр тебя спасет. Никаких процессоров и педалбордов к нему не надо, о сам себе процессов, учится на таком норм, и к компу не будешь привязан. Потом уже определишься с предпочтениями в звуке, поймешь, чего не хватает и выберешь что-то следующее.
>>865324
Можно в принципе, только нахуя?
>>865393
Может это был я пару тредов назад. Стоял у меня одно время маршал jvm410 комб. Достался как-то занедорого, ну и взъебантурило меня тогда, что нужен мне трушный большой маршал около дивана. Да-да, я знаю, трушный только 800-й, а это говно новодельное, не суть. Ну, он большой. И тяжелый. Переставить, чтоб пол под ним помыть, жена одна не могла. Орал громко, хотя можно было накрутить и тихо. Тихо, как все эту мантру повторяют, не то. Т.е. оно то, но это то же то, что и DSL1 примерно, с поправкой на разницу в динамиках. Еще он реально грелся, прям откровенно теплый ламповый звук был. Процентов 90 его возможностей управления я не использовал, громкости тоже, и это еще при том, что у меня хороший дом с толстыми стенами и хата с неплохой шумоизоляцией - один хер в небольшой комнате от этой дуры уши вытекают, я не ценитель такого. Пару минут занятно вжарить, а потом ну его нахуй. Итого - наигрался и продал эту ебанину. Брать такой домой стоит только если прям реально мажет тебя по труевым стоваттным усилкам, и все, что не 4*EL34 разогретые - тебе не круто.
Аттенюатор пробовал, даже 2 разных, но с ними звук был говно, как по мне. Если нужны все эти эстетские нотки разогретого мощника и рвущегося дина - проще это найти в современной цифре, чем совокупляться с мощной лампой дома. По счастью, мне лично этого в звуке не надо оказалось, и обычная 1-15 ватт лампа дома все потребности закрывает - можно тихо, можно при желании громко. Даже 40 ватт не представляю, нахер дома надо.
Ламповая стори бро. Я вот тоже не понимаю нахуя лампа дома. То есть у меня комбо стоит в шкафу и я два раза в год достаю и в него играю, педалборд к нему весь два года как распродал. Вроде и греет душу что она есть, трушная лампа и вроде как обхожусь без нее уже. Охота сейчас не лампу дома иметь а кемпер, чтобы иметь возможность вообще любой звук нарулить.
>чувачок со 100вт маршаллом дома, призываем его к ответу
Я не он, но знаю чувака с JCM800 и 4х10 в панельке.
Не понимаю, как он с ним уживается, и главное зачем.
Да хрен его знает зачем, если честно. Вроде как - труъ, в нищей молодости хотелось нормального гира, но денег не было. А теперь вот накупил барахла, закрыть гештальт. Я обычно играю на чистом и негромко, поэтому меня не разогнанная лампа полностью устраивает. Борд под настроение тоже иногда расчехляю.
Кемпер я пробовал у знакомого - крутая штука, но я не люблю, когда много ручек и крутилок. В этом смысле простой комб мне идеален - воткнул и готово, по-старперски. Может, прикуплю потом и кемпер.
Еще я все хочу подергать фендеровские комбы моделирующие новые, Tone Master которые. Формфактор олдскульного комба, но с цифровой начинкой - все эстеты плюются от них, а по мне так интересная идея.
Получилось плотненько
https://youtu.be/dleXn9n5AjU
Не блэк митьюл конечно, но понять характер звука можно. Могу отдельных дорог накидать
Да, более чем. В чем-то даже получше оранжа, как по мне. Например читаемость, это особенность полевых транзюков. Звук у них пипец хрустящий, но при этом не хватает ламповой воздушности. Я так и рубаю 90% времени, бошку только для записи использую. В последней прошивке пангеи еще и эмуляторов оконечников накидали.
Для тех кто не любит крутить ручки - самое то, регулируешь если надо только shape и ебашишь. Перегруз сам по себе приятный, но для всяких быстрых хеви-метталических вещей не подходит, наверное как и все оранжи. А так медленные качающие риффы на нём вполне неплохи и тягучие соло на нековом датчике очень вкусно звучат.
Наименуется как BLACKSTAR ID:CORE10 V2
Накидал рандомных пикч с этим агрегатом
>Aнонче, есть мысли по поводу этого комбика? Говно или все таки можно взять на первое время?
Можно взять че нет то
> Какие могут быть профиты, особенности, или подводные?
Блять какие тебе нужны особенности от домашнего комбика? Что он за тебя начнёт играть или будет звучать на кабинет 4х12? Не будет ни первого ни второго.
Есть еще маршалл код, он вообще заебись. Я бы не стал брать лайн хуикс ибо на чистом у него звук такой се, если кое как накрутить то норм, а так не оч. Все субъективно, кому зайдет такой звук, кому не зайдет, но точно могу сказать что маршалл код свои бабки оправдает точно
Так, побаловаться хватит.
У меня был такой. Звук хороший за свою цену. Через год пользования сдох переключатель каналов.
Нету нормального эквалайзера, а хваленый isf говно. Есть прога блэкстаровская, навроде очень простого плагина. Там есть лупер, можно пресеты скачивать и вешать на каналы, внезапно, есть 3полосный эквалайзер (может еще что есть, не помню уже).
В-целом, себе прошлому посоветовал бы лучше взять звуковуху, и какой-нить плагин на распродаже или с трекера, потому что все равно за компом приходилось много звук настраивать, а звуковуха и места меньше занимает, и пользы от нее больше, и в плагине больше опций и пресетов. Потом уже и лампу ради динамики и ТЛЗ возьмешь, когда поймешь что пора.
Не взорвется ли мой комбик от подключения к этому лоадбоксу?
Не превратится ли звук в говно?
К сожалению аттенюаторов со входом на 4 Ом я в принципе не люблю нашел, не продают таких.
http://blog.hughes-and-kettner.com/ohm-cooking-101-understanding-amps-speakers-and-impedance/
Теоретически может пробить изоляцию выходного трансформатора, если она хуевая. На практике обычно все работает.
>не продают таких.
Bugera PS1. https://www.bugera-amps.com/product.html?modelCode=P0BV1
Есть ещё два варианта:
1) Two Notes Torpedo Captor 4, но срез громкости там фиксированный (-20 дб), а тебе, судя по посту, нужен именно аттенюатор без кабсима.
2) Если есть петля эффектов, в неё можно сунуть что-то вроде JHS Little Black Amp Box, чтобы регулировать уровень сигнала, поступающего на оконечник. https://www.jhspedals.info/little-black-amp-box
Изучил, спасибо.
Выходит так:
> Случай 1: использование динамика 16 Ом с выходом усилителя 8 Ом
Только в моем случае использование реактивной нагрузки 8 Ом с выходом усилителя 4 Ом
> При такой комбинации напряжение на выходе динамика возрастет, а ток уменьшится почти вдвое. Мощность упадет, хотя вы, вероятно, не заметите этого слишком сильно, так как эта комбинация, вероятно, увеличит средние частоты в вашем тоне. Если вы не переусердствуете - возьмите за правило не подключать громкоговоритель с выходным сопротивлением более чем в два раза превышающим выходное сопротивление усилителя - этот метод может быть весьма полезным, поскольку вы можете эффективно усилить средние частоты в cab, которого в противном случае могло бы не хватать в этом отделе.
Я честно говоря когда задавал этот вопрос, думал что наверное все должно работать типа выход усилителя же меньше чем сопротивление динамика (условно нагрузки), но оказывается не все так просто. Напряжение возрастет, мощность упадет (а ведь для этого я собираюсь использовать аттенюатор, чтоб раскачать усилок по максимуму), пи этом средние частоты вырастут (по идее зачем мне на фендеровском усилке средние частоты высокие, там наоборот фишка проваленная середина и высокие верх и низ), т.е. усилок выходит будет работать не как задумано. Понял что ниче не сгорит и порядке эксперимента такое делают но не на постоянной основе. Значит такой вариант от АМТ мне скорее всего не подходит. Кстати отписал в тех. специалистам из АМТ с таким же вопросом, буду держать в курсе что напишут.
>>868128
> Bugera PS1. https://www.bugera-amps.com/product.html?modelCode=P0BV1
Спасибо, даже не знал что такой аппарат существует.
Это решение. Похоже из всего перечисленного мне это и подходит. Надо еще посмотреть на нее обзоры. В инструкции у этого аппарата написано не подключать без кабинета. (амт такого не пишут, там видать можно) То есть получается, все равно хоть на малой громкости он будет пердеть? А если я буду 3 часа ночи писать в линию, то есть чтоб совсем звука не было с каба, так не получится сделать? Непонятно.
> Есть ещё два варианта:
> 1) Two Notes Torpedo Captor 4, но срез громкости там фиксированный (-20 дб), а тебе, судя по посту, нужен именно аттенюатор без кабсима.
Да кабсим не принципиален, можно же плеер импульсов использовать или в компе эмулировать, будет качественнее. У торпеды он транзисторный, не такой уж качественный по отзывам, да и дорогая эта штука
> 2) Если есть петля эффектов, в неё можно сунуть что-то вроде JHS Little Black Amp Box, чтобы регулировать уровень сигнала, поступающего на оконечник. https://www.jhspedals.info/little-black-amp-box
Нет к сожалению нету петли
>написано не подключать без кабинета
Не увидел, где написано в руководстве, но не буду разубеждать. Примерно тем же самым является Harley Benton PA-100, и его, по идее, можно использовать без подключения к кабинету. На Томанне можно найти.
>у торпеды он транзисторный
Да, но отключаемый, и вместе с Каптором идёт софт с импульсами.
> Не увидел, где написано в руководстве, но не буду разубеждать. Примерно тем же самым является Harley Benton PA-100, и его, по идее, можно использовать без подключения к кабинету. На Томанне можно найти.
На сайте мануал у них, там в описании что выход на кабинет обязательно должен быть задействован. Видимо без него него бомбанет.
Харлибентон очень похож на клон бугеры.
То есть в ситуации когда есть ламповая голова и нет каба, или нельзя использовать каб, он тоже не подходит, списался с чуваком который продает такой прибор, и продает он ее именно по этой причине, типа неудобно.
> Да, но отключаемый, и вместе с Каптором идёт софт с импульсами.
Походу да каптор закрыл бы мои потребности, но чет как то я не планировал тратить 20 тысяч на аттенюатор. Изначально вообще думал AMT PE 15 взять, и он бы меня устроил на 100% если б по сопротивлению подходил.
Спасибо, ты очень помог и походу все доступные варианты перечислил. Буду думать.
Two Notes Torpedo Captor 4 - одни плюсы, но дорогой
Bugera PS1 - подходит, но каб всегда включен, ночью записывать не получится.
AMT PE-15 - не подходит по номиналу но в принципе будет работать, и дешевый
Кстати в AMT мне написали
> Подключать к 4-Омному выходу 8-Омную нагрузку можно.
> То есть PE-15 подключить к выходу усилителя можно
>
> Подключать к 8-Омному выходу 4-Омную нагрузку в общем случае нельзя, можно
> только если усилитель работает на меньшей громкости
>
> В вашем случае, вы можете включить ваш динамик в выход PE15 Cab100% и
> так как мощность усилителя не велика, можно подключить
> нагрузку 4 Ома и выход Cab 8 Ohm 10%
> что за усилитель у тебя такой?
Fender Vibro Champ 2007-2012
Не, если тебе нужен ламповый преамп да ещё и с упором на клин, то может быть вот этот подойдёт.
Нихуя больше нет, DSL-1 один такой
https://www.youtube.com/watch?v=pbLwZEdIxsY
Чистый вроде неплохой (https://www.youtube.com/watch?v=lfwOyO7x8Uc), другое дело - нужен ли тебе весь функционал. Анон уже посоветовал тебе Two Notes Le Clean, я добавлю Shift Line Twin. Твин стоит на 2к дешевле DP-13, но при этом имеет импульсный кабсим. У DP-13, как и у Le Clean, кабсим аналоговый, в этом плане они пригрывают.
На тытрубе обзорщики хвалят, звук клевый. За 20 мало чего лучше можно найти, даже б/у. По фичам для меня все как надо - петля, ревер, аттенюатор, олдовый звук. Сам думаю, а не взять ли. Из минусов маленький кабинет, качество материалов и сборки.
Купи и расскажи потом.
Че за палка у якутки? "Топаз"? Это типа БурятскоРоссийская промышленность?
https://youtu.be/XCJZI5P5F60
Да ничего там слишком хорошего. Дешевые китайские лампы, дешевый китайский динамик, дешевое все и массовый выпуск под разными брендами, вот и ответ. Надежность тоже, надо думать, соответствует цене. Но звучит в демках очень даже, а за его цену на минусы можно плюнуть.
Заказал по случаю нг лоадбокс от AMT чтоб соседей не кошмарить.
Я кстати тебя прекрасно понимаю. В современном мире такое обилие всяческих обработок, синтеза, цифры, что люди уже начали забывает как "выглядит" настоящий звук. Слушал последнее время джазовых трубачей, так вот там эта труба дак живо и естественно звучит, после всего этого современного вылизанного саунда, что я прям ссусь от звука, от динамики и чувства, с которой берётся каждая нота. Думаю при игре в лампу ощущается ровно то же самое. Сам я такого чувства не знаю, так как всю жизнь играю в цифру, по той простой причине, что являюсь нищуком ебаным.
Я достал ламповый комбо из шкафа, подрубил и понял я весь этот год с говеным звуком играл. То есть он вреде как и норм не в сравнении с лампой, но в сравнении понимаешь что а) звук какой то тухлый что клин что перегруз б) и так гейн и высокие частоты при этом накручены, дальше некуда накручивать, звук лучше не станет, только песок вылезет.
В комбик не играл потому что он орет мама не горюй. Без аттенюатора вообще не вариант дома, разве что джаз играть на 0 гейне, с небольшим кранчем уже все, тем более когда одни и те же фразы гоняешь у самого уши болят.
Щас не было бы у меня комба, взял бы ламповый преамп и пангею, недорого же, и вроде должно быть норм. Тебе на заметку.
От гитары до педалей понятно инструментальный, между педалями патчи, а от педали до усилка какой взять? Или от линейного выхода усилка до аудиоинтерфейса? (педальные патчи тут коротки)
До этого всегда пользовался самодельными, но они сильнее фонят, хоть и пропаяны.
>Чем отличаются инструментальные, от спикерных?
Первые коаксиальные в экране с низким допустимым током, вторые нет с высоким.
Можно, но есть пара моментов. Первый - ищи кабель с наименьшей емкостью, если у тебя пассивные датчики. Чем больше емкость, тем больше сжираются верха. Второй - черная оболочка под экраном токопроводящая, будешь паять, убедись, что она не касается центральной жилы. Разъемы бери Neutrik, NP2X збс, SilentPlug тоже хорошая штука и стоит своих денег.
Проще купить у чуваков, которые паяют под заказ, по деньгам получится не сильно дороже. Они берут разъемы и кабель оптом.
Спасибо, напаял себе короткие патчи из куска какого то старого инструментального кабеля с новыми джеками, затестил, фонит не больше фабричного если прям на максимум выкрутить громкость.
Двач образовательный.
>>872935
Не буду. Спикерный тож сделал, его затестил подключая гитару, действительно от него ощущение что тон срезается если им гитару соединять для сравнения.
Как хорошо что со всем разобрался не надо тратить несколько тысяч на набор новых кабелей.
save работает, но пресет сохраняется в самой программе, а не на комбике. Как я теперь понял, сохранять пресеты можно вроде только на THR 10, на которой как раз есть банк пресетов на самом комбике. А у меня THR 5. Что касается перегрузов-годные митоловые имхо можно нарулить только в программе, т.к трехполосного эквалайзера не завезли. На встроенных лично мне очень вкатил Brit Hi-чуть подкрашиваешь ревером и вообще кайф. Crunch вообще не зашел, режим Lead куда приятнее в плане кранча. Modern почти не использую, т.к митол не играю, но для дж-дж сойдет, как по мне.
От сети у вас тоже сильнее фонит?
Любой транзисторный, почти на всех есть выход на уши. Навскидку из недорогих можно посоветовать boss katana mini, blackstar id core, vox mini 5 rhythm себе такой хоче взять, roland cube 10gx -- тысячи их. Это я перечислил для нищеты, так-то топчик для дома boss katana 50/100 или yamaha thr, но второй стоит вообще невменяемых денег, учитывая то, чем он является.
Да все это сорта говна, как сам понимаешь. Тут надо опираться исключительно на бюджет (скромный) и на необходимый тебе функционал (наушники, канал перегруза например). Посмотри че то типа Harley Benton HB-10G.
По сути пойдёт любой но расссчиьывай со временем что его поменяешь на аппарат поприличнее.
Второй вариант приблуда для наушников от VOX.
Гитарный комбоусилитель Leem S15B 15Вт
Особенности:
Мощность 15Вт
Динамик 6,5"
Передняя панель: 1 вход, регулировка громкости (мастер), 4хполосный эквалайзер, выход на наушники, выключатель питания
Поискал тут ещё варианты, присмотрел по цене:
Kustom kxb10
Ibanez swx20
Cruzer cr25b
Ничего не мешает (кроме патентов наверное) тот же Yerasov Hammerhead является копией Marshall JCM 800, есть и копии каких то фендеров, это просто первое что я вспомнил и написал.
Однако даже ерасов стоит совсем не малых денег, хотя и в 5 раз дешевле маршалла, да и нельзя забывать что качество самих компонентов из которых собираются копии никогда не будет такое как на оригинале и звук может от этого пострадать или будет просто немного другой что важно для профи.
И ерасов всегда будет ерасовым, бренд тоже немаловажен: для дома вменяемый человек такое не купит, а для всяких клубов, площадок надо чтоб обязательно был фендер или маршал в распоряжении, потому что нормальные исполнители в райдере указывают что аппаратура должна соответствовать требованиям.
Конечно, лучший звук у меня был через голову ENGL Ironball, которую года 3 назад я сдуру заказывал из Германии.
Поняв, что нормально записывать эту голову в домашних условиях я не смогу, решил, что отданные за нее + кабинет 70к рублей, пожалуй, лучше пустить на что-либо еще - уж больно дохуя для простых домашних джем-сессий. Продал и взял связку ламповый комбо 10" + ламповый пред. Всё от ерасова. С птерой и раньше имел дело и вполне котировал, но классическая птера была с сильным сдвигом по частотке - уж больно задраны верха. В этот раз взял модель PD-5B, где по частотке упор в современный метал.
Короче, палю годноту. Этот усилок и пред сочетаются как хлеб и масло, охуительно дополняя друг друга. Не думал, что смогу сделать такой жирнющий звук на таком небольшом динамике. При этом даже с максимальным перегрузам есть фирменная ламповая читаемость, когда вы с выкрученным гейном слышите каждую ноту в аккорде, играя его перебором. И клин очень даже неплох, в связке с делеем от EHX охуенно звучит.
Записывать такое сочетание проще, поскольку можно тупо воткнуть предусилитель в аудио интерфейс и нарулить нормальный звук уже в DAW - либо с импульсами кабинетов, либо без таковых.
А главное, цена вопроса всего-то в районе 30к если брать новьё и 20к, если найти на вторичке. За такие бабки лучше ламповый звук вы не найдете, базарю.
у меня EHX Canyon, там одним из режимов идет имитация реверба, которая меня полностью устраивает.
>>874527
>катана
Звучишь как жертва маркетологов. То есть ты реально мне советуешь взять транзисторный комбик, который рекламировался из каждой щели и поверить, что он настолько охуенный, что затмит мой ламповый сетап, к которому я пришел спустя годы игры на десятках аппаратов? Doubt it.
Ну я вот думал, что взять на замену заебавшей THR10, сходил и поиграл. Мне не понравилось вообще, ни в чем не лучше ямахи. Которая со свистом сливает лампе по всем параметрам, кроме громкости и удобства использования дома. И цены, но не в случае с набором от Ерасова.
>полностью устраивает
Рад за тебя, наслаждайся.
Я вот думаю, покупать Laney L5T или нет, взял на пробу. Звучит клево, THR10 рядом не стояла, но сука достаточно громко, и еще он большой. Может чего-то другое поискать, типа вот как тут советуют SL/LD плюс пангея.
Не, технологии еще так не шагнули чтоб лампу заменить, даже дорогие процессоры кемпер и axe fx не дотягивают по звуку, а ты предланаешь дешевый моделирующий комбо. Ничего против него не имею, но уж если ты познал как должна звучать гитара, такое для тебя уже будет не то, как шаг назад.
Конечно, это все надо слушать, но... Нормально звучащих маршаллов я за свою жизнь не встречал, у них вечно гейна с нихуя и звук как из ведра. На какой бы точке не репал, если в комнате был маршалл, то ужас нах. Может, мне прлсто не везло на актуальные модели, хз.
Лэней британский усилитель, а это тоже на любителя звук. У меня был ламповый Blackstar, в интернетах расхваленный что пиздец, так я сначала думал, что он ушатан, потому что звук настолько глухой и помойный, что моя тогдашняя босс металзон в транзюк рэндалл за 3к звучала лучше.
Самый пздатый звук это H&K, ENGL, Mesa Boogie. Но сугубо под мои задачи, конечно.
На перегрузе разница естественно тоже есть, но перегрузов массы и все разные, сложно говорить что лучше, возможно просто так звук накручен специально. А в случае с чистым в слепом тесте я угадал как то, хз как. А раз угадал видимо есть разница. Если с пережатых семплов на ютубе угадываешь, ирл тем более разница будет.
За неимением лучшего, решил снова вкатиться в цифру. Имеется гитара, звуковуха lexington alpha и пека. Втыкаю гитару в звуковуху, в нее же втыкаю уши в соответствующий выход, на пеке запускаю Bias FX. Во-первых, звук такой, что ещё чуть-чуть и обои отклеиваются начнут рили, вот тупо как во времена 10-12летней давности, когда я пытался на встроенной звуковухе говномамки через asio и guitar rig что-то нарулить. Во-вторых, на 4-5позиции по количеству семплов задержки перекидываются на овер10 миллисекунд, что уже заметно и напрягает.
Такое впечатление, что я что-то очень сильно упускаю. Подскажите пожалуйста, где же я обосрался.
Пик анрилейтед.
Старая бюджетная карта в слабый пк хуле ты хотел. Ну попробуй последние дрова асио включить, и убедись что в настройках выставлены именно Асио, попробуй подвигать ползунок размера буфера до минимально возможного без искажений. Но конечно если ты понавесишь на нее несколько дилеев, ревербов, шиммеров и проч задержка будет ебической.
>слабый пк
Пека довольно заряженная, так что с ней проблем быть не должно.
>Старая бюджетная карта
Есть такое, карту просто "на погонять" взял, но я не могу понять, какая из циферок/характеристик делает карту годнотой? Условно, вот есть эти самые фокусрайты, неужели разница будет прямо безумной? Ведь на фокусрайтах, вроде как, многие играют и не обламываются.
> в настройках выставлены именно Асио
Асио4алл, а не родные дровишки от звуковухи? Надо попробовать будет, ок.
>понавесишь на нее несколько дилеев...
Да мне бы просто красивый овер нарулить, чтобы не звучал как гитарриг через реалтек из 2010
Но настройки поковырять-то я могу, основной вопрос был в том, правильно ли все подключено (и инструмент и выходной источник в аудиокарту)
Большое спасибо, звучит и правда получше!
Только вот почему-то он упорно выводит мне все в одно левое ухо, можно как-нибудь там разводить одно и то же в левый и правый каналы? Может, конечно, я не очень сообразительный, но в настройках ничего такого не вижу.
Ламповые господа, нормально ли греть в стендбае?
Что греть, яичницу? Никогда никакие усилки не грел, бредни то. Там же охуенчиковый ток, элементы мелкие - нагреваются за секунды. Стендбай нужен только чтоб гитару переткнуть, если шнур лень вынуть из гнезда наполовину, или чтоб усилок лишний раз не выключать. Частое включение/выключение действительно лампочкам не очень полезно.
AMT power eater PE 15. Это для усилков до 15 вт и входом на 8 Ом. Подключил к комбо Fender Vibrochamp. До этого я и 20 % его возможностей не использовал, потому что громко для квартиры.
Если же у тебя более мощный усилок, или выход на кабинет 16 Ом, то для тебя подойдёт более старшая модель AMT PE 120.
До покупки в принципе весь рынок проштудироровал, AMT самый топчик. Ерасов реактивные нагрузки не делает, а их резистивные звучат хуево даже в сравнительных тестах на ютубе, а из иностранных брендов все в два-три раза дороже и не факт что лучше.
Нету никакого шума.
>>879395
Можешь еще такой вариант рассмотреть https://united-store.ru/electrotone-attenuator-mkii
но по сути да, PE-120 то что надо
Можно подумать, MXRовский карбон-копи пиздец какой дешевый. Да даже и сраный босс нонче нихуя не для всех бюджетный вариант.
А чем вообще определяется как таковая бутиковость педолек и усилков? У тех же EQD вроде нехилая такая фабрика их херачит, давно уже не полтора васяна в гараже.
Если с Мику сравнивать, нихуя не дорогой.
Vox VT20X
Yamaha THR10
Boss Katana 50
Что же лучше для дома?
Такой уж хуевый кабсим. Лучше такой, чем никакой. Он нужен для игры в линию.
Пангею брать смысл есть. Она, во-первых, намного качественнее эмулирует. Ее кабсим основан на импульсах гитарных кабинетов. Плюс, у нее есть эмуляция оконечного усилителя. Что еще более улучшает качество формирования звука. Поэтому, можно подобрать себе подходящий импульс и получить качественный звук. Для дома - то, что надо.
Привет, собираюсь вкатываться в игру на электрогитаре.
Планирую купить yamaha pacifica 112j + fender champion 40w
Какие камни?
Ну а как еще? Импульсов сейчас нарыть можно сотни. И они сняты с топовых гитарных кабинетов разными микрофонами. У среднего анона даже постоять рядом с такими кабинетами возможности не будет. А тут можно скачать, подключить, выбрать себе подходящий, как для ушей, так и для колонок\мониторов, и кайфовать. Вообще, подобрать подходящий кабинет - это не всегда проще, чем свой усилитель. А тут у нас есть опции.
Впервые в жизни появилась электрогитара, а в звуковухах я вообще не шарю
Можно ли вообще найти что-то бюджетное, в пределах 4-5к?
По мне отличный аудиоинтерфейс, использую для записи и прослушивания музыки, если писаться через плагины задержка в районе 5-6 мс на моей пекарне из 2013 года, звук неплохой, за 3 тыс руб так вообще отличный, лучше любого процессора лохматых годов, что можно купить за сравнимую сумму типа zoom или digitech rp3. Единственный для меня минус это дрова асио, с которыми звук пропадает во всех приложениях кроме используемой DAW, но обычно это и не надо, бекинг трек ведь тоже у тебя игрет в daw а не в аимпе. По стабильности работы нареканий не имею за два года эксплуатации.
А так я сейчас уже играю в лампу, аудиоинтерфейс чисто для записи.
Фокусрайт 2i2 может и получше в чем то, но не настолько чтоб платить за него в два раза дороже, плюс ненужная лично мне лицензия аблетона, которой пользоваться не буду, так как пишу в fl studio.
Когда покупал этот беринджер тоже сильно ничего хорошего от него не ждал, думая что бренд днищенский, но приятно удивлён т.к. работу свою он делает.
Ямаха thr заебала. Оставлю для записи
Вот такой метал пойдет?
https://www.youtube.com/watch?v=V9oYaCnfdac
https://www.youtube.com/watch?v=WwhcL0BRyNs
Олсо, ты учти, что звучащая в соло гитара и звучащая в миксе -- это две совершенно разные вещи.
Юзай Poulin leCto, а не этот эмиссари, он мутный. Он иногда нормалек, а так чет хуйня это.
И вот эту ссанину нахуй. Перед преампом можешь заюзать эквалайзер, чтобы низ править по необходимости.
>Обесните тупому как работает AMT Power Eater?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_Ома
> >Че ж тогда профессиональные музыканты подавляющим большинством играю в ламповые усилки?
> Ну бля, а нахуя быдло покупает продукцию эппл, хотя это оверпрайс говно?
Если тебе нравятся такие неуместные аналогии то эппл может и оверпрайс, но уже много лет именно эппл диктует другим производителям смартфонов и планшетов то какими они должны быть, 90% нововведений от эппла. Если б первый айфон в 2007 не вышел, вы бы до сих пор на кнопочных самсунгах сидели. При этом я сам не фанат эппла и не покупаю их продукцию прост расписал тебе по чесноку трезвое понимание вещей а не фанатизм за или бешеное отрицание против.
Но аналогия неуместная, как и писал выше. Эппл это новые технологии, а какие технологии в ламповых усилках? Их сильная сторона в том что они то как раз остаются такими же как 60 лет назад. Вся великая рок музыка записана на ламповых усилках. И музыканты народ очень консервативный Поэтому ценить тот самый звук, в этом ничего зазорного нет. Да и банально ну лучше же звучит лампоповый перегруз. Ну не научились еще качественно эмулировать его. И вряд-ли скоро научатся.
> подвержены влиянию авторитетов, магическому мышлению, карго культу и ритуальному поведению.
Я играл в транзисторный комбик, потом в процессор, потом в аудиоинтерфейс, потом пришёл к лампе. И не потому что на форумах так сказали, на форумах как раз наоборот карго культ поклонения фокусрайту и плагинам, мол звук не отличишь, при том что настоящего лампового эти комментаторы и не пробовали в своей никчемной жизни.
https://www.youtube.com/watch?v=Vtq1wK_xiJo
У меня всё хорошо, по прежнему играю на топовой японский гитаре в топовую ламповую голову, поэтому и в тред почти год не заходил.
Как купил ламповую голову и гитару мечты - сразу отпало желание сраться с кем-то, доказывать кому-то что-то.
Заходил тут в mus на днях, вспомнил про этот тред, решил заскочить, а вы тут совсем позабыли о настоящем топовом ламповом звуке, все так же, как и год назад, обсуждаете ямахи, катаны, пердольные плагины.
А пока не купил, значит, выступал тут, на правах диванного эксперта.
"Живое дыхание лампы" лучше ощущать через 12-ти дюймовый динамик, если уж совсем труъ то. ДСЛ1 вполне неплох для тихого маршалоидного звука, пилю в него иногда вечерами, вполне по кайфу. Купи отдельный каб и башку ДСЛ 1 для начала, они ликвидные, не понравится - продашь и возьмешь что побольше, или просто будешь менять.
Аттенюаторы нахуй, проще для дома найти усилитель, который адекватно по громкости рулится двумя ручками, чем городить эту ебаторию с раскочегаренными бошками и аттенюаторами. Хотя тут вкусовщина, конечно.
Надо тут тебе определиться что именно тебе надо.
У того же Dsl-1 звук хороший и можно хоть митол на нем рубить и записываться нормально и не дорогой он, мне лично такой вариант подошел бы. Но это вариант чисто для дома, если ты нигде не выступаешь или даже не репетируешь ни с кем.
Если где то все же планируешь играть, думаю правильнее взять ламповую голову на 15-30 Вт и лоадбокс.
Аттенюаторы да, штука дурацкая, особенно резистивные от ерасова, так как оконечник с ними не работает как задумано и при этом полностью исключить каб тоже не предусмотрено конструкцией. Полумеры.
А вот полноценный лоадбокс с реактивной нагрузкой близкий по хар-кам к гитарному кабинету - мастхев.
В любом случае ведь даже 1 Вт DSL-1 по умолчанию НЕЛЬЗЯ ВКЛЮЧАТЬ БЕЗ КАБИНЕТА, а иногда дома и 1 вт громко и лоадбокс тут здорово выручает.
Соглашусь за однозначный мастхев для случаев, когда с одним усилком и дома шпилишь и на репы-концерты его носишь. Тут да, аттенюатор нужен и полезен. А если чисто домашний усилок - то проще же сразу подобрать нужный, сейчас полно адекватно звучащих на комнатной громкости моделей.
>вариант чисто для дома, если ты нигде не выступаешь или даже не репетируешь ни с кем.
Репетируют как правило на репбазах, там есть во что играть, и в клубах тоже. Если клуб такое дно, что из звука там только линия и пульт, проще играть через процессор.
Так что этот довод не очень важен, мне кажется.
Ситуации разные, я брал голову и гитару, репетировали в гараже у товарища, там стоял кабинет.
Комбик тяжелый одно время натаскался, это не здорово.
Проц тоже имеется, отличный походный вариант, но мне его звук не нравится. Так что чел тот правильно лампу хочет. Но тут как я говорил надо скорее от ситуации отталкиваться где будет играть и во что.
Встроенный аттенюатор там говно, как по мне. Перегруженный канал норм ручками рулится без аттюна этого, а чистый что с ним, что без него так себе и не универсален. Если особо не эстетствовать - то его для дома вполне хватит. Но я в пару к нему оставил блюз джуниор, так как хочется иногда норм так пошуметь, да и под чистый он зело лучше.
ДСЛ1 у меня в формате комбика, на тихом звуке его 8-ка в самый раз, в принципе.
А вообще этот ебучий гас не дает спокойно жить, сейчас вот думаю, что зря фридман продал, ну вот зря, и еще какой-нибудь сильверфейс типа кастом-реверба или принстона хочется до кучи, хотя вот они то совсем нихуя не домашние.
Чувак блин всю жизнь играет, так и до сих пор не понял что есть хороший гитарный звук
Нихуя на гавноше сколько крутилок, на все деньги. Как оно, кстати? На авите много объяв.
>>885276
>>885279
Я не стал сразу все вводные сообщать, дело в том что у меня уже есть Marshall DSL20. Я в него мало играл, мне не понравился звук, он не звучит видимо на громкости около 2 (это даже с учетом что половина мощности скинута, режим 10 Вт), а накручивать больше по мне так перебор (ебучая новостройка где все слышно). Хотя изначально я захотел его приобрести именно за звук, мне понравилось его рычание, то что нужно для меня. Я на него забил на время, потому что купил процик и играл в наушники. Вот стоит комбарь без дела, мне захотелось как-то попробовать второй шанс дать. Я купил педаль, думал если немного подраскачать усилок то может зазвучит, но нет, чуда не произошло. И вот думаю я что с ним делать? Купить аттенюатор (или лоадбокс, я думал что это одно и тоже). Или продать его и взять DSL1 с кабинетом 12, потому что недавно на ютубе видел обзор Хардсаунда, звучит вполне сносно. Почему же двадцатка не звучит?
Продолжу в отдельном сообщении, чтобы не перегружать основной посыл. У ведь когда покупал 20 как рассуждал? 40 - многовато, 5 - маловато (пиздец дурак), да и динамик там 10", а 10" - не тру. На 1 Ваттные вообще не смотрел. Хотя я себя не сильно корю, наверняка любой бы наебался делая выбор чисто умозрительно, как я, ну чтож, будет мне наука.
А звук гавно почему то оказался. Я вот думаю на каком этапе я мог так наебаться, ведь на ютубе все норм?
1) бюджетные усилки говно по определению. НЕ СОГЛАСЕН, у меня до этого был транзисторный MG15 и он звучал на те 5 тысяч, которые я за него отдал в 2010 году. DSL20 не просто хуже звучит по сравнению с другими лампами, он сливает даже этому маршаллу.
2) Делать вывод по обзорам на ютубе - дебилизм. В какой-то степени да, пережатый звук, который можно отпидарасить на компе и никто и не узнает как дела обстоят пока не попробует
3) Я переиграл в транзистор, т.е. не учитываю специфику лампы. я тупо подключаюсь к усилку и звучу как нуб, везде срач, лязгание, чуть рукой не так задел - из ушей кровь пошла, ебическая динамика та же. Но здесь дело не только во мне. Звук ватный какой то все равно, будет настроение - я запишу.
4) Я переиграл в цифру и жду от бюджетной лампы чего то невероятного. Смоделированный тракт от усилка, вплоть до ламп и микрофона - это бесчисленные варианты разного звука, среди которого обязательно найдешь что-то стоящее VS два канала аналогового устройства. Современная цифра это уже уровень! Но я хочу все таки то пресловутое ощущение лампы.
5) Дефолтный Celestion 70/80 - говно, нужно ставить Vintage 30 или что-то еще. Честно, не хотелось бы ебаться еще и с динамиком, что думаете по этому?
6) Динамик 12" не звучит на низкой громкости?
7) Надо играть хотя бы на volume 3 - 4, а это громко. Сейчас смотрю на аттенюаторы, или как вы говорите лоадбоксы, и они чего-то не сказать что дешевые, каптор вон половину от стоимости комбаря стоит.
Поскольку на репы сейчас не хожу (а если бы и ходил - у нас почти везде лампа есть), то видимо возьму все таки Marshall DSL 1 и кабинет.
>>885621
ДСЛ20 вполне приличный комб вроде. Такого не имел, но чего б ему не звучать на малой громкости? У меня JVM410 стоял одно время дома, даже его можно было накрутить, хотя, конечно, громкость милипиздрическими движениями надо было вращать. Сфоткай интереса ради ручки в положении, где тебя звук устраивает.
Может, ты просто слишком много от лампы ждешь?
Знатоки раскачки динамиков и разогрева выходных ламп с тобой не согласятся. Попробуй интереса ради, никто тебя за несколько минут хераченья не прикончит из соседей.
А вообще да, в современных маршалах этой серии вроде норм можно звук настроить на малой громкости. Ну а дальше вкусовщина начинается, может, и правда просто совсем не на твой вкус усилок. А какой вообще звук ты хочешь получить из него есть представление?
Чтож, действительно стоит попробовать.
>А какой вообще звук ты хочешь получить из него есть представление?
Нужен маршалл=) Я не знаю как его звук правильно охарактеризовать. Я слышал такое определение маршалоидного звука как "утяжеленный кранч" (это если про хай-гейн говорить). Это же вообще универсальный звук, подойдет для хард/хэви. Мощный на риффах, певучий на соло. Кароче дефолтный звук рок-н-ролла=) Наверное что-то типа JCM800 и JCM900.
Хотя в первом наверное не достаточно злости. На демках для меня вполне сносно звучал DSL15, а потом, когда они обновились и DSL20.
А я еще помню пришел на реп точку, там тоже был маршал, но звук пиздец говно, как я не крутил ручки. ЭТо был, не помню точно, DSL401 или JCM2000 (или это одна модель?), ну что-то такое.
Было бы охуенно круто иметь JVM с его 4 каналами и чтобы он звучал на комнатной громкости, но наверное это уже из области фантастики. На мой пролетарский вкус это топ усилитель для меня
Прочитал все что ты написал. Я думаю твоя проблема в следующем. Усилок твой слишком громкий, а ты психологически не можешь себе позволить больше двоечки гейна навернуть, громкость тоже на минимуме. Тоже такое было. Конечно, в такой ситуации чуда не произойдёт и усилок звучит как говно. Лампа на малой громкости это такое, хуже транзистора как ты и сам заметил.
Чтобы вдохнуть новую жизнь в него, тебе надо именно лоадбокс - заменитель нагрузки кабинета (не ступенчатый аттенюатор, а полностью заменитель нагрузки) только тогда сможешь полностью раскрыть потенциал своего комбика. Сможешь выкрутить громкость на 10 и гейн сколько надо, и соседи участкового не вызовут.
Сам смотри, но я б вместо покупки очередной новой головы думал как эту раскачать по идее она должна прилично, но все в твоем посте говорит что ты ее никогда не гонял на ее номинальной громкости.
Т.е. ты хочешь дефолтный звук маршала и чуешь разницу между 800 и 900, но сам ни из одного маршала живьем ничего похожего не извлек? Не обижайся, но тут дело не в маршалах м.б., а в тебе. Собственная манера звукоизвлечения не последнюю роль в звуке то играет. Наверное, правильнее всего было бы найти человека, который точно умеет в нужный тебе звук, и с ним проконсультироваться. Получить нужный тебе звук на нормальной громкости, а потом уже решать, как ее уменьшить до комнатной (лоадбокс тут действительно помог бы). А то тебя кидает туда-сюда в поисках хер знает чего, ты ща начитаешься форумов и динамики пойдешь перепаивать и лампы искать нужные, или вовсе в педальках утонешь.
Если ты совсем в перди живешь, и живого человека не сыскать - лезь на буржуинские форумы, там все эти вопросы тыщу раз обсосали. Вот, например: https://www.marshallforum.com/threads/dsl20cr-settings-jcm800-sc20-tone.117103/ Народ там куда позитивнее отечественной гитарной тусовки и на любые дурацкие вопросы обычно отвечает охотно и доходчиво.
Бюджет был до 15к, рассматривал бу катану50 или спайдер5-30. Купил катану, т.к. было хорошее предложение. Пару раз набегами заходил в музторг потестить оба усилка. Субъективно, лайн6 звучит лучше мяснее-плотнее-джентовее-читаемее, но не на голову. На катане тоже можно накрутить норм звук. Но у меня почему-то через пару дней как все накручу до "идеала" возникает ощущение что играю бэбиметал и начинаю опять все крутить (на спайдере4 и маршалкоде такого не было). Клин и лайтовый перегруз не сильно интересны, ничего не скажу.
Месяц использования катаны - немного жалею, что повелся на общее настроение, что роланд - это роланд, а миллионы гитарастов ошиблись. Руки чешутся поменять катану на спайдера.
>С чисто ламповыми верно, никаких проблем, да и не только в ДСах. Но в этом же есть моделирующая хуета, которая если наебнется - то как ее то чинить, только на такую же менять
Самый шлак, что в ламповых усилках теперь тоже печатные платы ставят, что в маршале, что в меса буги. Ремонтно-пригодность так себе стала. Но она всё равно выше чем в модуляции.
>1) бюджетные усилки говно по определению. НЕ СОГЛАСЕН, у меня до этого был транзисторный MG15 и он звучал на те 5 тысяч, которые я за него отдал в 2010 году. DSL20 не просто хуже звучит по сравнению с другими лампами, он сливает даже этому маршаллу.
Вот это тру, у меня был транзисторный Marshall MG30, и когда я купил ламповый Marshall DSL20, то удивился тому насколько у них ппц одинаковый звук... DSL вообще не понял нафига нужен. Хотя я адепт церкви лампового перегруза до мозга костей, но блин звук DSL научились эмулировать легко
>5) Дефолтный Celestion 70/80 - говно, нужно ставить Vintage 30 или что-то еще. Честно, не хотелось бы ебаться еще и с динамиком, что думаете по этому?
6) Динамик 12" не звучит на низкой громкости?
Vintage 30 в разы пиздатее это факт, но опять же уши у всех разные. По мне так 12" звучит охуенно всегда
https://youtu.be/XnUfau0O8jQ
Вкатывайтесь с вашими вопросами!:
- Mesa Boogie Fillmore 25
- Mesa Boogie Mark V:25
- Marshall DSL20, Origin20
- Marshall Studio Vintage 20 (а-ля плекси)
- Orange OR15 (даже два разных!)
- VOX AC15
P.S. фото реальные для привлечения внимания
Я бы так отрейтинговал именно бошки, и именно для дома:
1. Marchall Origin 20
2. Orange OR15
3. Marshall SV20
4. Marshall DSL 20
Origin просто супер универсальный: тут тебе и перегруз легкий напрямую из усилка, отличный чистый канал под педали, режимы громкости.
Orange OR15 тоже крутой, но уступает в плане удобства для дома. А Marshall SV20 - он имеет конечно лучший звук среди всех, но я оглох нахуй от него, даже с аттенюатором.
DSL самый отстой, т.к. звучит он как транзисторный. Это слишком классический звук маршалл, его все научились делать.
Если вне рейтинга - MESA Fillmore это лучшее что я слышал из всего.
У Orange OR15 основная проблема это, что нету отдельно чистого канала. Я даже отдельно ламповый преамп в ретурн втыкаю, когда педалборд подрубаю. А вот перегруз у него мне очень нравится, но он все равно на любителя - для любителей скоростного митола может не зайти.
Чего б ты взял для чистого и кранча? Перегруз буду делать педалями, да и не сильно он мне нужен, играю все равно максимум блюз-рок.
Думал блюз джуниор, громкий сука пипец. Laney Lionheart не зашел, нашел мастеровой аппарат на 6v6, всем хорош, но проблемный и чинить геморно.
>>885693
Ну, отчасти я сам недостаточно хорош для лампового усилка, потому что всю жизнь играл в транзистор и цифру. Ну вот как раз и лампа, как дополнительный стимул для развития. Но блин, упражняться с таким звуком конечно отстой. Ну то есть, даже когда я пытаюсь высекать по заветам Юрца, это звучит очень "ватно".
>А то тебя кидает туда-сюда в поисках хер знает чего
Не знаю, почему я такое впечатление произвожу. У меня запросы вполне конкретные: хочу иметь ламповый тракт. Уже есть усилок, который не звучит ни фига, я выдвинул предположения почему. Здесь есть два основных варианта:
1) Купить лоадбокс к уже имеющемуся 20ватнику
2) Скинуть 20ватник и взять маломощную башку (тот же DSL1) и кабинет к нему
Как ленивый коммерс, я не хочу чего то выставлять на продажу, ждать покупателя, по мне проще и быстрее купить лоадбокс, что я, скорее всего и сделаю.
Можно конечно дальше пробовать комбари, но мне нужен именно маршал. Не подумайте, я тут не оды пою М-лу, по мне это точка отсчета для перегруза, стандарт звука и мне нравится как он звучит. Все рокеры 70е и 80е долбились в него и норм. Конечно м-л м-лу рознь.
>>885846
Хороший кранч для меня был бы незначительным бонусом. Меня интересует мид и хайгейн.
У Сегеборна тоже все норм: https://www.youtube.com/watch?v=fjnQYnnqPgI
>Чего б ты взял для чистого и кранча? Перегруз буду делать педалями, да и не сильно он мне нужен, играю все равно максимум блюз-рок.
Посмотри Marshall Origin 20 (на авито уже полно б/у в идеальном состоянии). Он очень шикарно кушает любые педали, плюс у него очень большой запас чистого звука. И сам по себе даёт кранч для блюза / блюз-рока очень неплохой.
У него два минуса - (1) мастер громкость не совсем настоящая (на мой взгляд она влияет немного на звук, на высоком уровне звучит получше) и (2) нет петли эффектов. Но (1) это придирки, а (2)... петля эффектов это новомодная фигня, раньше все без неё играли и не жаловались.
За счёт трех режимов мощности (20/3/0.5 вт) и ручки pull boost получается очень универсальная штука как с педалями, так и без.
>1) Купить лоадбокс к уже имеющемуся 20ватнику
Вот это лучший выбор, лоадбокс / аттенюатор тебе всегда пригодится. Усилки меняются, а вот любимая гитара и лоадбокс всегда с тобой. Только на экономь, нормал лоадбокс блин стоит как DSL20 или Origin20... а лучше попробуй одолжить у кого-то сначала и потестить.
Петли шибко разные, как по качеству исполнения, так и по возможностям. Например, в том же JVM410 петлю можно было отключать, пускать последовательно или в параллель, миксовать драй/вет, корректировать уровень. Может, и еще чего было, не помню уже, я и этим то не пользовался. Но кому-то все это может быть важно и нужно для формирования звука.
Подъехали оправдания. "Лампа лучше цифры я так и говорил" (с)
> Для фактически чистого усилка - петля особо и не нужна.
Почему не нужна. А дилеи, хорусы куда включать?
Если в пред, так шугейз какой то получается
> Давайте затрем про лоадбоксы. Что лучше брать?
Для маршалла AMT PE 120 только
У маршаллов же на 16 ом выход.
Младшая модель PE15 не пойдёт ни по сопротивлению ни по мощности (до 15 вт)
>Почему не нужна. А дилеи, хорусы куда включать?
Если усилок чистый, то они прекрасно идут в input и никакого шугейза.
А кроме AMT? Torpedo Captor? Вопрос больше в звуке.
https://www.youtube.com/watch?v=w9iZek3dD00
>На него надрачивают все обзорщики ютуба. Причина по мне так одна
Причина одна - positive grid массово закупает рекламу у всех подряд.
Коробочка говно, даже по этому видео видно, что звучание пластиковое, на уровне гитар рыга.
Лучше уж играть через ворованные плагины, чем тратить деньги на такое.
Купил катану, рапортую.
Дист откровенно ебаный у катаны, клин отличный! Через педалборд отлично играется! Есть небольшой фон. Фон именно от катаны, так как тот же сетап втыкал с транзисторный куб от роланд, там фона нет вообще.
Откровенно странная идея сделать ручку гейн и ручку громкость равнозначными. Ставишь гейн на ноль - звука нет. Нахуя? Неясно. Нашел оптимальный вариант, чтобы звук был хороший, не было сильного фона и катана не заводилась -гейн на 12 часов, громкость на 9 часов.
Эквалайзер обычный, бас поставил на 3 часа, середина на 11, трибл на 12. Дилей на хуй убрал на ноль, у меня он на педалях.
Дист через педаль отличный, акустика еще лучше с эффектами. Сам комбарь звучит даже дохуя громко, кажется что не хватает низа. На 8и струннике 7 и 8 струны уже звучат хуже, чем через солидный стек или тот же роланд старенький, но оно и ясно, терпимо, короче.
Вопрос: сам комбарь можно как-то пропапдейтить? Там какой-то софт встроенный в него?
Это нормально что у маркбасс LM2, LM3, F1 (как минимум у этих, остальные не чекал) - петля эффектов не между преампом и оконечником находится а хуй знает где (перед эквалайзером, но после гейна)? Разве разрывы в головах не должны давать возможность подключать внешний преамп прямо в мощник?
А то я попытался недавно это сделать в разрыв литтлмарка и сильно удивился, что эквалайзер головы продолжал работать.
Маловероятно же что эквализация идет на мощнике, так ведь?
Скорее это разрыв где то внутри самого преампа башки.
Не знаю, я так не делал, но не должно поплохеть. На всякий случай не выкручивай ручку громкости на преампе вправо сразу.
Вот, почитай тред про это
https://www.talkbass.com/threads/connecting-a-mike-pope-preamp-to-a-markbass-little-mark-iii.772122/
Подскажите, стоит ли брать сейчас аудиоинтерфейс line6 pod studio gx, подвернулся неплохой вариант(по цене-состоянию)
Цель-домашние занятия ну и поиграть каверки под бэкинг треки, поучить произведения. Являюсь обычным диванным, в группах не играю, супер-музыкантом становится не планирую, чисто для себя. Почему ищу карточку-потому что играю всегда в наушниках.
Из ближайших доступных иных вариантов о которых думал-бюджетные карточки от behringer(um2, umc2), но насколько я знаю у них нет asio 2.0, а вот line6 вроде как им располагает.
Сейчас играю просто в линейный вход на встроенке, я же правильно понимаю, что общая картина звука должна улучшится с приобретением аудиоинтерфейса? Короче кто пользовал/пользует сей девайсы-хотел бы услышать ваше мнение.
На самом деле, если ты будешь набрасывать плагины на дороги, то совершенно по хуй чем ты снимал звук. У меня umc22, дороги я скидывал проф.звукачу и все прошли отбор на дальнейшую обработку.
Это я к чему? Нет смысла в дорогих девайсах, а если есть, то ты, скорее всего, поедешь на студию, где стоит уже охуенный сетап, который дома не нужен.
Понял
Да, конечно играть буду через плагины/стэндалоны
Забыл указать, что line6 я рассматриваю б/у, тот вариант что имеется по стоимости обойдется примерно как новая umc22
Отсюда и думаю, при условно одинаковой стоимости стоит ли брать б/у версию line6 или брать новый behringer
Ищу ламповый комбик для дома (возможно в будущем репбаз). Хочу иметь возможность играть ночью, т.е. втыкать наушники
Ещё хочу несколько встроенных эффектов
Бюджет 40-50к
Думаю про dsl40 какой-нибудь, посоветуйте ещё чего-нибудь интересного, а то не шарю
Играть хочу психодел в основном
Уже полгода писал тупо в линию в встроенную звуковуху с компа, единственное ради чего хотел брать комбарь, чтоб обосраные шумы убрать , которые в сочетании с высокочастотными нотами искоренить без потер пиздецки трудно. Я так понял щас, это вряд ли поможет. А насчет педалборда, мне не нравится такая идея, типа лол комбик на то и комбик чтоб там было дохуя эффектов и все в одном боксе. А тут получается колонка с кучей кнопок, и как ракетная установка. Или я не знаю плюсы педалборда....
А толку? у тебя там уже нарисованная позиция.
Я скажу так, ты ищешь моделирующий комбик с возможностью записи через него, но по опыту скажу так, что часть эффектов на таких комбарях могут быть хуевые, могут быть не гибкие.
> писал тупо в линию в встроенную звуковуху с комп
Это пиздец. Кто так делает?
Я считаю, что самый удачный по звуку расклад это покупка отдельно комбаря, который дружит с педалями и покупка отдельной звуковухи, чтобы в нее писаться. Если ты не хочешь педали докупать, то ищи моделирующий комбарь, слушай его сначала и потом покупай. Но опять же, не все эффекты тебе будут нужны, не все эффекты будут надлежащего качества и/или с хорошим люфтом настроек.
У меня на роландовском кубе было 4 варианта диста, три из них такое говно, что за голову хватался. Почти всегда хорошо звучат ревербы, дилеи.
У муер есть прикольный комбик моделирующий hornet, можешь в его сторону глянуть.
> у тебя там уже нарисованная позиция
Никакой позиции у меня нет. Я тупо пропитан мнением блогерков и дяденек из тиктока, который мне роланд и разрекомендовали. Так что, вполне можешь переубедить меня.
> У муер есть прикольный комбик моделирующий hornet, можешь в его сторону глянуть
Пиздатая вещь, прослушал.(склоняюсь пока к нему)
Увидел еще у этих же муеров процессоры гитарные, никогда не занимался сэксом с этим говном, в их сторону вообще стоит смотреть?
>Увидел еще у этих же муеров процессоры гитарные
Ты пока стартуешь, я думаю тебе хватит моделирующего комбаря. Проц отдельная тема такая и сложная. Тут даже не вопрос фирмы производителя, а нужен ли он тебе? Вся эта аппаратура скорее концертная, потому что дома есть плагины, комбари со встроенными эффектами, дешевый сегмент педалей. А проц или педалборд это когда нужно репетировать, давать концерты. Плюс, хороший проц стоит бабок, покупать какие-то огрызки или дешевые процы я бы не рекомендовал.
Короче, хочу купить ламповый orange (tiny terror или rocker15, мб ещё какой) для занятий дома. Но у них нет выхода на наушники, а я хочу периодически играть по ночам
Что с этим можно сделать? Мб есть какие-то приблуды, чтобы втыкать комбик не в кабинет, а в какой-нибудь отдельный кабсим и наушники
Или мб я вообще не прав и по ночам заниматься можно без комбика или на низкой громкости, и выход на наушники не нужен
Лампа дома не нужна. Не потому что громкость там или еще что, просто не нужна. Это как купить себе ламбу и ездить 40км в час. Грубый пример, но ты понял.
Если ты, после покупки девайса, еще додумываешь как это все под себя настроить, то ты ошибся в покупке девайса. У меня было три комбаря: крейт, роланд куб и сейчас катана-мини. Ни один из этих комбарей и рядом не лежал с гиром на реп.точке, но погонять дома гаммы или придумать трек - идеально.
> Лампа дома не нужна. Не потому что громкость там или еще что, просто не нужна. Это как купить себе ламбу и ездить 40км в час. Грубый пример, но ты понял.
Нихера не понял. Давай объясняй.
Если дома записываешься то все это катано мини говно не катит вообще.
Гаммы гонять понятно, но чисто для удовольствия от звука только лампа.
>Если дома записываешься то все это катано мини говно не катит вообще.
Дома записываться лучше через звуковуху внешнюю или через какую-нибудь ямаху за 25 тонн.
>но чисто для удовольствия от звука только лампа.
Ну какого удовольствия? Я что просто так спросил про >>890478
Что вы там ощущаете? Что вам не хватает диапазона, потому что у вас 8и стурн? Или педалборд адовый, который в транзисторный комбик звучит как говно? Зачем вам лампа дома? Вы даете мини-концерты? У вас звукоизоляция? У вас отдельное помещение, чтобы наслаждаться звуом своей гитары?
Я не говорю, что не покупайте, вы мне объясните зачем именно вам лампа, без общих тупых фраз типа "НЕ ТЕ ОЩУЩЕНИЯ!".
Не заменят. Я и не говорю, что лампу что-то заменит, я о том, что анон толком не понимаем зачем ему ламповый комбарь, который будет звучать на 5-7% громкости, или в наушники, звук будет метаться между голыми стенами, одна две педали и т.п. шлак. Зачем в таком случае лампа? хуй знает.
Я даже не про это. Я о том, что не целесообразно дома иметь лампу. Можно купить, покупайте, если есть возможность, это охуенно, кто же спорит?
В лампу надо играть на репе, на концерте, а толку в одно жало гонять гаммы, пускай даже с охуенным звуком? Видимо, у меня понимание музыки исключительно концертное, я не считаю, что дома нужна мега реп.точка, чтобы лихо высекать в одно лицо. Я так лучше буду делать с коллективом.
Там по характеристика по идее только - входы, входы, экран, количество импульсов которые можно загрузить. Принципиально вроде как ничем, но у радара приятный форм-фактор мини педальки.
Мне что у пангеи, что у радара не хватает одно вещи - чтобы можно было два импульса одновременно, чтобы были эффект снятия двумя микрофонами.
Посоветуйте интернет-магаз или группу вк, где можно присмотреть БУ усилок. Где вообще покупать, кроме лохито?
https://dmtrpedals.ru/ норм контора
Не справился, сдал назад после трех визитов к мастерам и самостоятельной ебли с паяльником и мультиметром. Не хочет работать, как надо, а жаль - идеальный был для моих задач аппарат. 25 ватт по мотивам маршалла, 12" в маленьком кубике 11 кг.
Заказал Harley Benton Tube 15 с томанна, жду.
У pe15 аттенюатор не регулируемый только 10%, с ним да, не так чтобы сильно тише становится. Он больше как полный заменитель кабинета мастхев. А если задача именно плавное регулирование громкости, то есть bugera ps1 и ее клон от харлей бентон, но у них тоже свои минусы - нельзя включать без кабинета.
уже понял что это не то, короче ппц сколько всякой инфы!!!! я сидел 3 часа на томане и вот такие варианты, что скажета посоны? никогда не играл, но закончил муз школу фортепиано
Мои что-то шумные, да и перегруз наступает слишком быстро, хочется больше хедрума для чистого звука.
Ниже из мануала, но ищу конкретные фирмы / типы ламп под мою ситуацию:
POWER AMP: 2 X EL84
PRE AMP: 3 X ECC83/12AX7
FX LOOP: 1 X ECC81/12AT7
Вкатывайте ваши советы пжлста.
лампы джей джей вставь в свой усилок скорей
Да они с завода уже от JJ и что-то мне не нравятся... перегруз слишком быстро наступает и микрофонный эффект приличный.
Я думаю сначала поменять tube в FX Loop, говорят часто она шумы создаёт и на ней экономят. А далее может попробовать 3х 12AX7 в преампе поменять на что-то с меньшим перегрузом, например на 12AT7 или 12AU7. У кого-то был такой опыт?
Если уж будешь искать, ищи тогда 5751. Вот тебе тред про это: https://www.thegearpage.net/board/index.php?threads/lower-gain-12ax7-options.1226200/
Анон, хочу собрать на подарок ламповый дист, что можешь посоветовать? Чел любит бмтх, раммов и т.д.
Этот? А на выходе там не высокое? А что о soldano supercharger скажешь?
>А на выходе там не высокое?
Братан, сори, но я предпочитаю играть на преампах, а не собирать их, за схемотехнику не шарю. Солдано это клон месы вроде. Можешь ещё че-нибудь типа e-530 глянуть. https://the7line.clan.su/publ/diystompbox/e_730_ii_tube_preamp/2-1-0-66
Предлагаю запустить вскатых дизайнов гитар тред. Как вам такой дизайн? Это же полный пиздец, нет?
Приехал сегодня, спрашивайте ваши ответы.
Сразу ясно, что усилитель громкий даже в режиме 1 ватта.
Перегруз своеобразный, послушай на ютубе. Мне он не особо нужен, кранч годный. Про педали рано говорить, я еще покручу ручки. С другой стороны, харлик дружит лучше VHT 12/20, который вроде как делался в виде платформы для педалей, но мне вообще не зашло.
Эквалайзер и бустит, и срезает.
https://www.youtube.com/watch?v=Ua3opHgAJfI
По характеристикам выглядит огонь:
- Динамик 12"
- 15 и 1 ватт громкость
- Самые ходовые лампы в преде и оконечнике
- Реверб
Из минусов только динамик 12" Celestion Seventy (мне не нравятся).
А по ощущениям как? Какие ещё ламповые были? С чем сравнивал? Судя по видосам обзорным они пытались сделать звук как у маршалл, но доступнее.
>Какие ещё ламповые были? С чем сравнивал?
Был Laney L5T и самопал по мотивам маршалла из 90х. Еще пока выбирал, слушал всякие Ostap Custom, VHT 12/20, блюз джуниор 4 и бассбрейкер 15.
>Судя по видосам обзорным они пытались сделать звук как у маршалл, но доступнее.
Вообще не похоже. Это точный клон Laney Cub 12R, только ревер не цифровой, а пружинный.
>А по ощущениям как?
Рано говорить, надо недели две хотя бы поиграть в него. Пока мне нравится, но громковат. Динамик не доставляет, я бы поменял его на гринбэк, например.
>>895048
Ну и вопрос. Скажем так, если сравнивать только по звуку на чистом и кранче, Tube 15 дает пососать. Зато ямаха позволяет заниматься в любое время суток, работает от батареек, больше звуков, эффекты, интерфейс для записи, лучше выглядит, меньше весит и так далее.
И что тут лучше? Это разные категории устройств, сравнивать их бессмысленно.
>>895278 (OP)
>>895278 (OP)
>>895278 (OP)