Это тред для околомузыкального оффтопа прогрева кожаных мешков. Если вам кажется, что вам нужно поведать миру
-что лампа лучше цифры или что транзистор лучше лампы
-что каскады могут быть только на триодах
-что провода надо прогревать
-что скрипка за 10 миллионов однозначно лучше любой другой
-что гибсон может быть только оригиналом, копии не звучат
-что только акустический тейлор и все
-что осциляторов мало только у лоха
-что функция фурье в dsp 2000 года в миллиард раз хуже чем в dsp 2024
-что на бесплатном софте нельзя делать музыку
-что чпу станок в сша круче чем японии, а в японии круче чем в корее, а в корее круче чем китае
-что на басу можно играть только в басовый комбик, 8х10
-что бу трубу на авито можно покупать только от 500 000 рублей, все что ниже не отмывается от слюней
-что если не обновить vst, то музыки не будет.
-что только 32 bit 192 000кгц и только на виниле
И т.д. Короче вся игра не на инструментах. а на авито и музторге будет лежать тут. Можете прогревать сколько угодно друг друга, не стесняясь в выражениях.
Прошлый тред тонет тут: https://2ch.hk/mus/res/1089440.html
Хочу купить педаль на 4 пике. Какие подводные?
Оверпрайс. Лучше возьми Boss Dristortion
Никакой ламповости в АМТ нет, это наёбка
Погодите, это реально?!
Крутилка 0-10 volume
0-1 ничего не происходит, тишина
1-1.1 становится очень громко
1.1 - 1.2 становится пиздец как громко
1.2 - 10 ничего не происходит, пиздец как громко
>без бп
а ты думал эту хуйню выблядская компания Эпол придумала сама?
Она подбрила этот концепт отсюда, из ниши с прогретыми гоями, тут это норма уже лет 30.
>без бп
а ты думал эту хуйню выблядская компания Эпол придумала сама?
Она подбрила этот концепт отсюда, из ниши с прогретыми гоями, тут это норма уже лет 30.
>volume
Нет такого на ламповых комбиках.
А потому что надо отличать крутилки preamp и amp
DS-1 - 1020р.
О! Узнаю ОХУЕВШИЙ АТТрейд!
>Без БП.
И слава богу. Я не знаю, чья больная голова придумала комплектовать первые серии AMT китайскими импульсными БП, но они себе этим пиздец, как засрали и карму и отзывы. Ибо звучит оно с ним просто отвратительно. А поменяй ты БП на нормальный трансформаторный, и звук становится вполне нормальным.
>>1109420
Чистого канала нет. Лампа там не лампа, а упакованные в форму лампы транзисторы. Можно найти живую амт м1 за 4к и звучать оно будет не особо хуже.
Как владелец такой м1 тебе говорю. Грею Гы-гы, грею. Грею в прогрев-треде. ее Boss SD-1 (купленным за 700р с рук) и ниче, полет нормальный. Ламповый. Уж точно лучше дешевых процессоров, хоть и разнообразия мало.
Нет, спасибо, такие комбари не нужны.
Я хочу отдельно управлять гейном и громкостью
> импульсными БП
>звучит оно с ним просто отвратительно
маргарин вместо мозга
Нищенка, это твои проблемы, что для тебя покупка педали - это целое событие. Музыканты себе педалборды собирают. Было бы тупо, если бы в комплекте с каждой шёл БП, учитывая, что в педалборде может стоять и по 10, и по 20 педалей. Тебе нахой не нужны будут все эти блоки, ибо один можно питать от 5 до 15 педалей в зависимости от характеристик.
Ну я же не нищая пидарашка, которая бугуртит, что ей продавец в музторге не отсосал после покупки педали босс. Как они посмели не обслужить царя?
Я утрирую, расслабься. Хотя я поржал, что у тебя там заготовлены картиночки на любой срач. Сразу видно профессиональный прогревжоникс.
Ну, знатно греют, да.
А теперь ты кидаешь пруф, что оба блока трансформаторные. Хотя там же шильдик АМТ блять!!! Знак качества!!! Шильдик он народа рряяя!!!
Судя по габаритам, ни один из них не трансформаторный.
Впрочем, импульсные блоки не значит плохие, зависит от качества выходных фильтров. У меня есть импульсный блок Босс, все хорошо.
И правда. Тогда амт вообще охуели за импульсник брать почти 4к. Вот кста за 500р без шильдика амт лол. Вас прогрели на 200р за шильдик. Ебало к осмотру?
Именно так, прогревжоникс. Ты знал, что импульсники при отказе могут сжечь педали вместе с собой?
Ты импульсником каждый день заряжаешь телефон, который стоит гораздо дороже твоих педалей
Не, строго говоря в этом есть смысл. Но только в контексте изолированных линий питания, чтобы шум в цепи питания от одной педали не влиял на другую, как это бывает при использовании гирлянды. С цифровыми бывают такие фокусы, собственно, для них эти блоки и придумали.
Что же до спора импульсник против транформатора, у меня копеечный конвертер 5в на 9в замечательно работает и никаких проблем не создает, что с цифровыми педалями, что с аналоговыми. Можно от павербанка запитать, если надо, а иногда надо.
Это технологическое отличие трансформатора от импульсника. Ты как непрогретый наукобот должен пынимать эту разницу. С другой стороны, на сколько я знаю, трансформаторные блоки не делают больше, чем на 1 ампер, а импульсники бывают и больше.
В телефоне, в отличии от педалей, есть батарея. Она выступает как предохранитель для остальных компонентов телефона. Да и то это не всегда работает. У меня вот во время зарядки телефона лагает сенсор экрана. В ноутбуках батарейка тоже защищает кста, поэтому не рекомендуется использовать ноут напрямую от сети, если вдруг батарейка сдохла. Любой резкий перепад электричества, и пизда ноуту.
>цифровых
>аналоговый амт-преамп, ламповый, если заменить комплектную jfet-«лампу» на натуральную
Ты не очень умный, да?
>>1109486
Не ссы на него, и не сожжет. Не в сжигании дело, а в том, что импульсное говно ты на 100% ты никогда не отфильтруешь.
>>1109492
Ну и съеби в /mobi/ и там заряжай свою ксяоми. Чо ты тут забыл?
Ебать тут залежи пердиксов, ничего дороже валетон100 не нюхавших, а уже греть кого-то собрались.
>Ты не очень умный, да?
открываем первый же девайс
скриним
крепим в тред
твое еало обоссано
Ну, чистейший трансформатор на 1.6а, с полностью изолированными выходами, с правильным заземлением, вари-выходами и выходами на 12в/400ма и 300ма в бридже.
Новым стоил 200$, как 4 импульсные зуделки-перделки от амт.
Но медь нынче дорогая, решили, что можно быдло греть и импульсным говном, раз хавают и разницы не слышат.
Блядь, иди нахуй, клоун.
Хуйли ты тут кусок пангеи показываешь, если речи изначально про м-лид шла?
уиииииииииии, неправильно уиииииииииииииииииии, это другое уииииииииииииииииииии
И да.
Что пангея, что муер радар, что торпеда каб м знатно срут в уши импульсным говном с родными импульсными бп.
Стоит поменять бп на нормальный, и, о чудо! Высокочастотный зуд исчезает.
Ты же, блядь, даже в руки эти педали не брал, верно?
>Ты же, блядь, даже в руки эти педали не брал, верно?
В этом треде принято перемогать картинками из интернета.
Слышу, что свинья порвалась. Зашивайся, или в /po/ пиздуй.
Верещишь как импульсный бп в аналоговом тракте.
> пангея, что муер радар, что торпеда каб м знатно срут в уши
имаджинируете ебало этого гоя, который играет на авито, а не на струнах?
>Она выступает как предохранитель
Нихуя себе, электронщик в треде. Погугли что такое "предохранитель". Если батарея или контроллер заряда в твоем телефоне сгорит то ты подумаешь что лучше бы твои педальки за 2к штука сгорели чем твоя хата
> петух
Наконечник то я узнал как тебя зовут.
>Покажи мне предохранитель
Ну рас уж ты дегенератище и не можешь в гугл смотри пик
>в аналоговой педальке
Где я писал что предохранитель есть в аналоговой педальке? Можешь цитату мою показать?
>Где я писал что предохранитель есть в аналоговой педальке?
А ты думаешь, что такая штука, как у тебя на пике, есть в телефоне? Петух x2.
> Петух x2
Где я это говорил? А? Дегенератище, цитату мою приведи где я такое писал
Да ты ничего конкретного и не говорил, петух. Ты тупа загуглил "предохранитель". Так вот ту штуку, которая у тебя на пике, ставят в ноуты, но не в телефоны, ибо она довольно большая по размеру. И не она предохраняет основную цепь питания. За это отвечает отдельная микросхема, и иногда так бывает, что она не успевает отработать. Технику не дурачки вроде тебя делают, там несколько звеньев защиты предусмотрено, но иногда так бывают, что ни одно из них не спасает.
>Да ты ничего конкретного и не говорил
Ебанатище хули ты жопой начал вилять? ТЫ обоссаное чмо. Обтекай
>Так вот ту штуку, которая у тебя на пике, ставят в ноуты
Ебанатище х2. Еще и тупой дегенерат
>Технику не дурачки вроде тебя делают
Ебанатище х3
Сам выдумал, сам порвался. Как земля носит таких дегенератов как ты?
Хуле трясёшься? Показывай фотку этого предохранителя в телефоне. Или съёбывай нахуй из треда.
А, ок. Вот свежая.
>>1109505
Отсоси, и я подумаю.
>>1109507
Да, как раз коробку от друзяшек из kz получил. Буду греть. Завидно?
>>1109516
>плавкий предохранитель в стеклянном корпусе
>ставят в ноуты
Не, тут точно чемпионы спецолимпиады собрались.
>Не, тут точно чемпионы спецолимпиады собрались.
Ну, обосрался чутка. На плате вообще такого предохранителя нет. На плате только в формате cmd-компонентов или микросхемы. Такие стеклянные только в блоки питания есть.
>Хуле трясёшься?
Чмоня обоссаный вали отсюда.
>Показывай фотку этого предохранителя в телефоне
Ебанатище ты под солями пишешь или как? Ты бредишь пес ебучий, тебе в дурку надо
>Или съёбывай нахуй из треда
ТАк уебывай отсюда. Дегенерат позорный. ХУли ты бессвязный бред тут несешь, ты таблетки не принял или что?
Ебанатище, ты даже текст прочитать не в силах. Ты несешь хуйню какую то. Ты болен, тебе надо в дурку. Ты в трэд пришел троллить тупостью?
Так ты же тупа ряяякаешь какую-то хуйню и оскорбляешь. Ты ничего вменяемого по делу не говоришь. Просто прими как данность, что блок для педалей лучше юзать трансформаторный. Это безопасно для твоих педалей. Хотя я сам юзаю уже лет 7 нормальный импульсник на пару с трасформаторным, и всё норм. Но лучше конечно перебздеть, чем недобздеть.
Ты болен. Тебе надо лечится. Ты же не соображаешь вообще.
> Просто прими как данность, что блок для педалей лучше юзать трансформаторный
С чего это? Я юзаю повербанк. Нахуй этот трансформатор
единственное что тут интересно это семплер. все остальное унылый кал, в котором даже копаться неохота. понятно почему ты играть не умеешь
В ноуты ставят плавкие предохранители? Нихуя себе новости.
Вопрос не в том, умею ли я играть а в том, умеешь ли ты сосать. Понял?
И да, на фото 2 сэмплера, чтоб тебе совсем уныло было.
Ну чо, кузнечика то сыграешь с супом на своей резинке от трусов или как?
Да вижу, что ты зеленый, как кузнечик. Но от отсоса тебя это не спасет.
>2 сэмплера
гой купил 2 хуйни. одна из которых полностью заменяет вторую.
перемогает на двачах, что его перемогу плохо рассматривают, но на деле ни одной пользоваться не научился.
вместо игры предлагает пидорские игры
даун
Аудиофилия превращает людей в пидорасов и хохлов, реально
>Ыыыыы купил айфон, а фоткать не умеет ыыыы нахуй покупал??7 ыыыыы прогрелся
>Даун не может в аналогии, сравнения и выводы.
Это сколько IQ? 50?
>>1109496
>>1109495
Я уже проводил эксперимент питая педали через БП с 8-ю концами от БП от телефона, это пиздец полный, шум и треск, особенно хуярят китайские педали дилеев и ревербов. Специально проверял на нескольких БП. При питании от павербанка такой хуйни нет СОВСЕМ.
>Она выступает как предохранитель для остальных компонентов телефона.
Не батарейка защищает, а контроллер заряда, который чаще всего и выходит из строя, при скачках в сети, в педалях такого контроллера нет, кроме тех, которые со встроенным аккумом. Имхо вообще самый чистый вариант, это питание педалей от крон, где оно предусмотрено и от своих аккумов, если они есть. У меня еще есть педали где вход на питание смешанный, можно через обычный БП питать, а можно через USB, но большой разницы не заметил, если питание идет от розетки, надо еще попробовать запитать через какой-нибудь хороший USB хаб, потому что в них какая-та минимальная защита есть.
даун пытается доказать аналогией что-то не понимая, что нарушает тождество. просто дебил и гой
следите за пальцами
эпифон - это и есть гибсон
эпфион делает гибсоны на фабрике в китае
если ты купишь китайский чибсон, в 5 раз дешевле, то у тебя неправильный тонвуд и вообще негитара
>Custombucker Alnico 3 Pickups (Unpotted)
Ну кстати да, хуйню какую-то влепили в корпус, вообще не Гибсоновские звучки
А должны были влепить гибсоновские звучки? Эпифон хоть раз так делал?
>в пикапах нет разницы
Есть. Слышно на чистом звуке.
https://youtu.be/-vdvuy9-fL0?t=628
Особенно, когда обзорщик переключает на бриджевый датчик. У эпифона он совсем плоско звучит как балалайка ёбаная.
У Эпифона ещё слышно, что он слишком верхаст, неприятный острый токсичный писк вместо "брилианса"
Это проблема всех китаедатчиков, на самом деле. Они все пытаются в брилианс, а получается только верхастая поебень с резкими атаками.
господи,я в своих неаудиопедофильских наушниках едва ее услышал, а если бы ты не сказал на нее смотреть, то было бы похуй.
истина: не похуй только прогревателям и дурачкам
>совсем плоско
да давай расскажи, что пердеж носорога- это благородно, а пердеж жирафа - это плебейский звук
пиздец какая же шиза
>я в своих неаудиопедофильских наушниках едва ее услышал
Могу тебе нарезать видео и сделать склейку. Бридж в эпифоне звучит как говнина. А то, что ты слушаешь через говно - это твои проблемы. Мы тут типа музыканты, наше дело слушать и слышать. Этот раздел не для тупорылых нормисов. Если так рассуждать, то пиздуй рэпчика наверни, говно тупое.
Это местный, сертифицированный шиз, известный, как логикошиз.
С ним бесполезно о чем-то разговаривать.
Он сам за тебя выдвинет тезис, сам будет с ним спорить, и сам же обосрется в этом споре, собрав несколько логических ошибок по пути, в конце концов опровергнув этот тезис. Но один хуй будет чувствовать себя победителем!
Пример же у тебя несколькими постами выше:
>хуйню какую-то влепили в корпус, вообще не Гибсоновские звучки
>в пикапах нет разницы
Подмена тезиса
>Есть. Слышно на чистом звуке.
>я в своих неаудиопедофильских наушниках едва ее услышал
Моментальный self own! Классическое опровержение фактом.
>истина: не похуй только прогревателям и дурачкам
Но он не сдается, и тут же переходит к petitio principii!
Этот клоун технически не грамотен, постоянно пиздит про логику, но в ней тоже нихуя не понимает, постоянно просит сыграть кузнечика, но сам его чисто сыграть не может.
Он даже на корм для троллинга не годится, ибо туп, как пробка, моментально срывается на ряканье, хрюканье и визг. Ну или начинает пукать гринтекстом.
> слушаешь через говно
Этот дебил реально думает что бывает более качественное звучание перегруженного сломанного канала, чем у другого перегруженного сломанного канала.
Что дальше? Качественно лопнувший мяч? Некачественно лопнувший мяч? Качественно сломанная нога? Некачественно сломанная нога.
Почему аудиопедофилы такие дебилы?
>>1109624
Ну и визг.
Блядина голос: https://vocaroo.com/1iuxlMlBjPwT
>типа музыкант
> наше дело слушать и слышать
Лол?
Твое дело играть, дурачок, слушать - это прерогатива слушателя. Если ты практически не играешь, но слушаешь, то ты прогретый гой, а не типа музыкант. Даже с типа не музыкант, просто гой/
Лампа звучит лудше.
>Твое дело играть
Моё дело играть и звучать. Одно без другого не имеет смысла. Или ты думаешь, что хороший звук из ниоткуда берётся? Просто пришли говнари, надрочили, и вот тебе охуенная музыка? Так это работает только в твоих фантазиях, а в реальности за классной музыкой всегда скрывается не менее классный стаф.
>Что дальше? Качественно лопнувший мяч? Некачественно лопнувший мяч? Качественно сломанная нога? Некачественно сломанная нога.
>даун пытается доказать аналогией что-то
Опять ты заовнил сам себя, но уже за один проход. Браво!
>даун пытается доказать аналогией
и
>даун пытается доказать нетождественной аналогией
ну ты же реально даун. просто дебил.
хороший звук- это какой блядь?а плохой это какой?
за классной музыкой всегда скрывается классный продюсер, у которого есть голова, а не ебло, которое думает, что если купить педальку и крутануть ручку, то его музыка станет классной///
занятно что у тебя в голове при слове продюсер возникает звукорежиссер (аудиопедофил который крутит ручечки, прогревающий гоев необходимостью купить его услуги в кручении ручечек у дорогущих аппаратов. которые якобы делают звук уникальным, а от того песню более классной).
нет, зайка,. продюсер - это не тот, кто крутит ручечки. кручение ручечек к музыке и артистизму не имеет никакого отношения.
>кручение ручечек к музыке и артистизму не имеет никакого отношения
То есть вся музыка в интернете - это не музыка, ибо там крутят ручки. Музыка - это где-то там, где есть какой-то продюсер, который из трусов достаёт артистизм, и группа играет. Хуя шизоид.
вся музыка в интернете = классная
пиздец дебил, и аргументация дебила.
Найс понятия подменяешь, шизоид. В общем, ты меня заебал, уже не интересно с таким ебаньком общаться, удачи.
>понятия подменяешь
первым начал, ему сделали зеркальное, обиделся.
пиздец дебил
>пердеж носорога
>раз ты слушаешь через говно, через которое нихуя не слышно, то это сугубо твои проблемы, не удивительно, что ты нихуя не слышишь
>не бывает более качественного звучания перегруженного сломанного канала, чем у другого перегруженного сломанного канала! Я скозал!
>Качественно сломанная нога
Мастер тождественных аналогий!
>>1109644
>вся музыка в интернете = классная
Ты утверждаешь, что этот тезис не верный? Но ты же сам его опроверг фактом выкладывания в интернет своего кривого кузнечика. На одну "классную" мелодию в интернете стало больше! У каждой выложенной "музыки" есть хотя бы один человек, который считает ее классной, чтоб записать и выложить.
Попущен.
>>1109646
Не, ну это мастерство демагогии. Шиз, который буквально в каждом посте подменяет понятия кого-то в этом пытается упрекнуть. Да не просто подменяет, придумывает их за оппонента!
>>1109643
>Хуя шизоид.
Начало доходить, да?
какой ты тупой пиздец
моя аналогия:
"интенция человека специально и качественно сломать звук"
"интенция человека специально и качественно сломать ногу"
аналогия намерения человека что-то сломать тождественна намерению человека что-то сломать. что будет ломать человек вообще похуй. это никак не влияет на обсуждение намерение и обсуждение качественности выполнения этого намерения
твоя аналогия:
"я купил кучу музыкальных примочек, делать музыку не умею"
"я купил айфон, пользоваться камерой не умею"
тут даже ничего никуда раскрывать не надо, чтобы понять, что ты дебил, что ты привел частный случай, который просто не может быть тождественным целому.
вот если бы было так:
"я купил музыкальные примочки, а вот настраивать шумодав не умею"
"я купил айфон, пользоваться камерой не умею"
вот тогда бы это было тождественной аналогией.
обоссан дебил, пшел нахуй
>твоя аналогия
Шиз, про примочки и умение делать музыку, это был твой тезис, сказанный тобой за меня.
Ты понятия не имеешь, умею я делать музыку, или нет.
Ты с самого начала обоссан самим же собой и продолжаешь это делать.
>"я купил музыкальные примочки, а вот настраивать шумодав не умею"
>"я купил айфон, пользоваться камерой не умею"
Айфон - это инструмент, который может покупаться для многих целей, правильно? Он не обязательно покупается с целью быть фотографом, да? Кто-то покупает айфон, чтоб он солидно смотрелся в руках. Кто-то покупает его, чтоб слушать на нём музыку, потому что думает, что там лучше алгоритмы обработки аудио. Кто-то третий просто решил купить айфон, чтоб начать учиться фотографировать, то есть человек ещё не фотограф, а, можно сказать, развлекается, фотографируя. Кто-то покупает айфон тупа потому, что ему нравится потреблять блага цивилизации.
И тут приходит шизочмо с двача, которое навязывает какие-то свои идеалы в грубой форме, как последняя пидорашка, суёт свой нос в чужие дела и рассказывает другим, что им нужно делать с их вещами. Вот аналогия заключалась в том, что ТЫ эта тупорылая шизоидная пидарашка. Но ты даже примерно не понял, о чём речь.
>это был твой тезис, сказанный тобой за меня.
господи дебил, я где то говорил противоложное?
дебил мы обсуждаем твою аналогию.
дебил, у тебя оперативка перегружена и ты забыл что мы обсуждаем. дебил мы обсуждаем твою аналогию, которую ты нагринтекстил и которую я назвал нетождественной, а теперь копротивляешься что и моя нетождественная.
дебил, алло как слышно? я думаю никак, ведь ты тупой, пошел нахуй.
ты мне сейчас доказываешь, что музыкальные примочки покупаются не для того чтобы делать музыку. и делаешь это в прогрев треде? я все правильно понял?
Я сейчас тебе доказываю, что не обязательно тот, кто накупил примочек, обязан уметь играть. Может, человек купил их для удовольствия. Сидеть брынчать три аккордика с прикольными эффектами. Нахуй ему мнение душного шиза вроде тебя?
А ещё бывает музыка, которую может сыграть любой даун, который играет на гитаре от силы месяц. Но без эффектиков эта музыка звучать не будет.
https://www.youtube.com/watch?v=xMV6l2y67rk
Что ты на это скажешь, душло?
>не обязательно обязан уметь играть
вопросов не имею
пхахах блядь
> без эффектиков эта музыка звучать не будет.
лол? у тебя на запощенном примере нет нихуя особенного кроме реверба. иди в любом амфитеатре потеребонькай струны или я не знаю в длинном подземном переходе, а после этого потеребонькай рядом на улице. ты мне хочешь сказать, что "звучать не будет". но как воспринимать эту дегенеративную фразу, что звучать не будет? звука не будет совсем? или что? или он будет хуже? а кто в жюри по качеству? ты же дебильная обезъяна на рефлексах.
и что тут не звучит? https://vocaroo.com/1lTVDzrgHmlG
У тебя очень низкая музыкальная осознанность. Ты не понимаешь, что хвост ревёрба заполняет собой паузы в гитарной партии. Что он выполняет определённые задачи. Сходи нахуй, пж.
а я думал пауза нужна чтобы была тишина. а оказывается пауза - это для реверба
пхахахах блядь
Паузы нужны, когда я твою мать ебу, а она хрюкает так, что уши болят.
Прогревжоникс, спок. Иди в амфитеатре попукай кузнечика.
Все таки этот мужичок с гитарклаба не барыга.не видно в нем хитрости продавана...вот смотришь на шмайло или табака,сразу видно ехидного комерса -маркетолуха .а этот какой то просто юродивый .
>господи дебил, я где то говорил противоложное?
- я купил кучу музыкальных примочек, делать музыку не умею
Это твой тезис, который ты высказал, увидев фотку.
- я купил айфон, пользоваться камерой не умею
Это вообще ответ тебе от левого анона.
Как видно, я тут ни слова не сказал, но ты уже сутки тут продолжаешь под себя срать.
>аналогия намерения человека что-то сделать тождественна намерению человека что-то сделать
Ебать ты фелосаф! Еще скажи, что вода мокрая.
Но ты и тут опять обосрался, теперь уже чистым алогизмом. Сравниваешь творческий процесс поиска звука с, буквально сэлфхармом.
Мне хватило ровно одного факта твоего обсера в логике, чтоб понять, что ты в ней нихуя не понимаешь и что тебя не просто так логикошизом назвали. Ты реально инцел в мире музыки.
>юродивый
У него на канале есть интересный видос, который доказывает, что звук в гитаре задаёт деревяха. Но ты канеша предпочитаешь вестись на двачерские псиопы, которые основаны на музыке из маски шоу. Молодец. Продолжай в том же духе.
>я тут ни слова не сказал
> Еще скажи, что вода мокрая.
> Ты реально инцел
0 аргументов, дебил-с
>. Сравниваешь творческий процесс поиска звука с, буквально сэлфхармом.
> что будет ломать человек вообще похуй. это никак не влияет на обсуждение намерение и обсуждение качественности выполнения этого намерения
реально дебил
Орный дурачок.
>аналогия намерения человека что-то теребить тождественна намерению человека что-то теребить
ты=пидор
"интенция человека специально и качественно теребить струны"
"интенция человека специально и качественно теребить хуи"
что ты будешь теребить вообще похуй. это никак не влияет на обсуждение намерение и обсуждение качественности выполнения этого намерения
т.е. ты акцептируешь мою аналогию, но при этом она неверна. ты дебил.
т.е. ты акцептируешь мою аналогию, в которой неважно над чем совершают действие, но пытаешься оскорбить хуями, которые неважны. ты дебил
Не, пидор.
Я поставил тебе два стула, и оба с хуями.
Ты или признаешь, что ты пидор согласно своей аналогии, или признаешь, что ты опять обосрался в логике.
называя меня пидором ты буквально говоришь: я обосрался, твоя аналогия верна, прости
ты же дебил
Нет, пидор. Ты опять обосрался.
Следи за руками:
Ты считаешь свою аналогию верной. Ты отрицаешь ее ошибочность, следовательно, согласно твоей аналогии и твоему отрицанию ты признаешь себя пидором.
Я же называю тебя пидором, исходя из того факта, что ты совершил каминг-аут, признав себя пидором.
Мне не нужно признавать верность твоей аналогии, чтоб называть тебя пидором.
Прости, пидор. Я не гомофоб, но ты пока не заслужил, чтоб тебя хотя-бы геем называли, сладенький ты наш логик.
Иди, дрочи кузнечика. Свободен.
называя меня пидором ты буквально говоришь: я обосрался, твоя аналогия верна, прости
>принципиально
Гибсон это премиальный музыкальный инструмент со своей историей. В первую очередь это фирменные охуенные звукосниматели, которые сами по себе стоят как весь Чипсон в сборке. Для сравнения, хамбакер от Фокина стоит 5 тысяч рублей (50$)
Чипсон это реквизит, чтобы повесить на стену. Его собирают абы-как лишь бы продать наивным дурачкам. Либо их покупают потенциальные гитарные мастера, чтобы научиться дрочить лады
>Все таки этот мужичок с гитарклаба не барыга
Он просто был из тех, кто любит электрогитары...
>Описание: "нужен ремонт гитара"
тем временем:
Крепление грифа - моё почтение, и пятку можно закруглить и инкрустация не нужна.
так это все для пивных любителей ВООООУУУУ .
недавно попадалась тема ,какой то всратый совдепский лопатник Аэлита,а цена нихуя себе,еще и с описанием в лучших традициях -драчерята,шустаря залупка и древестные слухачи.