Замутил вот такую хуиту, играть не умею, но звуки пиздатые могу теперь ИЗДАВАТЬ. Вопрос чисто практический, бп без кнопки, но нужно что-то в разрыв тогда ставить, чтобы ногой отрубить все от источника питания, т.к. я буду ИЗДАВАТЬ звуки в лесу и в горах, и там может пойти дождь, за 5 секунд буквально. фуз и кубабе работают на батарейках
Лол, вчера в мой тред влез "препод из частной школы" и начал резвиться, но после предложения продемонстрировать навыки в джеме резко пропал с радаров (забарахлил провод, наверное). Люди, ну почему вы такие конченые? Сегодня в 19.00 по мск первый джем, в 19.30 второй (ладовый). Препод из "частной школы", я тебя тоже жду на них.
>>1104480 >вы Советская пидараха с зассаной хрущёыской кухни в очередной раз виртуозно исполнила свой стандартный коронный номер в виде обращения к некоему множеству, стоя укоризной, обличая, срывая покровы.
Всем привет. Сегодня будет два джема. Первый в 19.00 - функциональная гармония, второй в 19.30 - ладовая гармония. Ссылка на правила (спам лист рот ебал) https://justpaste.it/ezyx1 От себя добавлю, что ладовую музыку не люблю и никогда в ладу не импровизирую, но вчера один калик перехожий попросил об одолжении. Штош, будет тебе ладовая импровизация. Ты, конечно же, покажешь нам класс. Я сыграю, как умею - как, впрочем, и всегда. Дорогие ребята! Если у вас начнут резко происходить различные бытовые либо технческие проблемы, как-то: резко забаразлил интернет, зафонил провод, погнулся медиатор, порвалась струна, сломалась давка, сгорели лампы на усилителе, отключили свет - не расстраивайтесь! Вы всегда можете взять неловкую паузу и возродиться итт, рассказывая всем охуительные истории про то, как вы стали чулочником из-за того, что в детстве мамка заставляла играть на скрипке. Словом, не стесняйтесь быть пиздливатыми. ОСОБЕННО я жду в этом джеме пчелика, который вчера в моем треде рассказывал, что САМ работает преподом (в частной школе!). Ты как-то резко пропал с радаров после того, как я озвучил свое предложение, я надеюсь, что у тебя все хорошо, родимый.
>>1104519 >что ладовую музыку не люблю и никогда в ладу не импровизирую Ты вот зачем сам себе тут лижешь анус, препод? Хотя, выкладывай, потом свой "джем" с оправданиями, где ты обосрался. Гоу. Ты какя-та назойливая шмара. Нахуя ты сюда приперся?
>>1104528 Блин. Пчеликс. Ты давно тут сидишь? Тут одни шизы и трали постят. Я не знаю, что и кому ты хочешь доказать. Даже если он наиграет хуйню, то он завтра же об этом забудет, и будет дальше тут постить.
>>1104534 Ну, я могу погузлить. Если там минусовка выпадет норм, и мне зайдёт. Хотя у меня соседи конченые, могут мне на дверь нассать, если вечером играть, но давай попробую.
>>1104535 что странного, уточни? Джем - это спонтанность. Онлайн я не хочу организовывать, слишком сложно для меня. В офлайне это максимум спонтанности, точнее ее имитации, которую я смог придумать. Или тебе надо как на гитарплеере, когда на заданную минусовку неделю сочиняют соло и потом выкладывают с названием ДЖЕМ?
>>1104549 Мое рендерится. Сейчас загружу. наковырял полторы минуты еле-еле. Не люблю такое. Но тут есть один крутой чувак, щас его развяжут и он выложит свою злую и матерую солягу. Это ведь по его просьбе я скинул сюда ладовый минус.
два раза подряд неправильно отрендерил, забыл убрать мониторинг https://voca.ro/1anQdAahdr9q Думаю, условия можно сделать и помягче, не 12 минут а сколько угодно на игру. Меня, например, нервирует необходимость сходу что-то вменяемое наиграть на диване. Интересно: на джеме от этого наоборот пальцы начинают летать. Кайф он такой от живья.
Препод из частной школы, наиграй пожалуйста на первую минусовку сегодняшнюю, в до-мажоре. Техника-хуехника, это все вторично. Как ты мыслишь в фнкциональной гармонии, охота послушать. >>1104550 Ништяк. Только во фригийский лад уходил несколько раз.
выровнял и закатал лады на своем стратокастере, резюмируя, если не совсем долбоеб - можно делать самому и без специнструмента, будет быстрее чем у мастера. терпение и последовательность отсутствуют
>>1104525 Алсо, ты зря м-ваве педали калом назвал. Эта контора делает очень качественные вещи занидорого. Мини юниверс это вообще пушка для эмбиента, а в ЕФХ сидят боссовские овердрайвы и металзоны, только еще с трехполосным эквалайзером. Лупер у них еще охуенный, заказал себе уже. Единственный минус, эти педали жрут аккум в пассивном состоянии, такое, неприятное открытие, но справлюсь с этим как-нибудь. Но вороны кричат КАЛ, КАЛ, ну и хуй с ними, я из звуки тоже записываю.
>>1104591 Да это лашпеды единичные которые из дома только в крайне острой необходимости вылазят. Взять пару блутус колонок, два планшета с мидиконтроллерами, всякий нужный хабар по мелочи, пожрать-попить и в горы или на природу! В одного особенно если ты не сыкун "экспериментов" то день проходит просто ахуенски, чистый свежий воздух, запахи природы или наоборот заныкаться в заброшке прогнившей с запахои перегноя, покрытого мхом и трещинами. А вот гитару я с собой не вывезу с таким весом как моя + это ещё педалборд переть а это + тяжесть и место. Если конечно есть тачка на колёсиках годная тогда ок. Без тачки траблемно. Желаю удачи оттопыриться и не забудь записать видос, дашь мне посмотреть я да тебе линк на телегу если не хочешь некоторым тут показывать.
>>1104592 >Алсо, ты зря м-ваве педали калом назвал. Я не верю, что китай может сделать нормальный цифровой ревёрб. Ибо там надо творчески напрогать алгоритмы, а китайцы в такое не могут, увы. Если тебе нравится, то это не значит, что там действительно всё так круто. Надо сравнивать с каким-нибудь дефолтным boss rv-6 для начала, а потом уже что-то говорить. Вот ты с чем-нибудь сравнивал этот кал?
Всем привет. Гитарные мастера есть? Накрылся пот тона в фендер телекастере. Сначала стал хрустеть, решил разобрать и смазать - в процессе разборки развалилась гайка которая его держит, просто рассыпалась на куски, что не удивительно - гитаре 26 лет.
Собственно ВСТАЛ вопрос о замене. В телекастере это очень важный компонент, влияющий на звук. Сейчас стоит маленький логарифмический 500k, маркировка не понятна, скорее всего CTS.
Вопрос на какой поменять при условии что CTS нужного размера штока на струнках нету. Слышал вроде что Boruns нормальные, но не брал их. Есть Alpha который подходит мне по размеру, стоит ли брать Alpha? Не будет даунгрейдом?
>>1104610 На звук поцы не влияют (если не хрустят). Если хочешь КАЧЕСТВЕННО, то бери любые с плавным ходом. Я вот себе недавно поставил сет от эрни бола. Они не хрустят, но сука у них нет плавного хода(( А ещё советую поставить на 250ком, а не 500.
>>1104612 >для нахуя? Можешь в интернете почитать, как влияет замена 500 на 250. На словах не объяснить, на деле специфически обрезаются верха(эффект отличается от тупого лоупас фильтра), но это слушать надо. На старые фендеры с синглами любили ставить поцы на 500, но в наше время они там нахуй не нужны. С поцами на 250 гитара естественнее звучит.
>>1104611 Ну почему не влияет, влияет если плохие. На дешевых гитарах что волюм что тон работают по принципу вкл - выкл. Поэтому и боюсь брать не оригинал дабы не превращать амер фендер в китайца.
Насчет 250k размышляю. Гитара станет менее яркой. По идее у меня всегда тон почти убран может и есть смысл... С другой это телекастер он должен быть ярким.
>>1104615 >Насчет 250k размышляю. Гитара станет менее яркой. Это на словах она станет менее яркой, а по факту - нет. Просто яркость эта станет более естественной.
Прекол. Вчера чухан предложил немного поджемить на электрогитарах фендер, все с треда сдристнули. Сегодня какой-то мимокрок про потенциометр спросил, всё как с цепи сорвались, того и глядишь перегрызут друг другу глотки. Чот я вашего "того самого" звуку при игре не слышал.
>>1104644 >Но тк громкость сама по себе не линейная, то плавно убавляется логарифмическим поцем. Так ты ветку почитай. Обсуждение было в том, что анону кажется, что на дешёвых гитарах тон работает как вкл/выкл. Я в ответ написал, что это потому, что китаец на похуях ставит линейные поцы. Потому что у линейных есть такая залупа, что на слух кажется, что они не работают постепенно. Поэтому и надо ставить логарифмические, ибо они на слух работают как надо.
Третьего дня играл на джеме соло, и всё как-то не выходит играть у меня, вроде электрогитара фендер, а один хуй ниче не получается. Я и так пробую сыграть и этак - хуй. Поменял потенциометр на фирменный от шалер - пошла мазута. На радостях ещё и анкер крутанул до щелчка. Звук - мама дорогая.
>>1104598 >Я не верю, что китай может сделать нормальный цифровой ревёрб. Ибо там надо творчески напрогать алгоритмы, а китайцы в такое не могут, увы. Могут. У меня вот джойо атмосфер, звучит просто охуенно. Я вместо него босс рв6 покупал, и он хуже звучит. Мвейв у меня тоже есть, но он мне правда не понравился. Там все реверы звучат одинаково, и совсем не так, как мне нравится. Пружинный на пружинный не похож совсем.
ток идёт по пути наименьшего сопротивления. в идеале. по факту мы имеем переменный резистор (поц громкости, например) между плюсом и землёй, через который, даже если он выкручен на полную, всё равно утекает на землю некоторое количество полезного сигнала, что проявляется собственно в среде верха, по простому. чем выше сопротивление этого резистора, тем меньше этот эффект, но он есть всегда
>>1104668 Хуйня твой джоё. На 100% микса превращается в резонирующую тарелку. Обычный бичёвый китайский ревёрб, у которого хочется микс на минимум скрутить, чтоб он не срал. Вся эта бичёвая подвальная поебень так звучит.
>>1104620 Да хватит хуйню пороть. На дешевых гитарах ставят на громкость B (линейный), на тон A (логорифмический). И так на всех гитарах в стоке, если они в принципе традиционную распайку имеют. Будь она за три копейки или за много денег. Все гитары, что я когда либо имел в стоке имели такой набор. И эпифон, и лтд, и ямаха, и эштон и даже нонейм китаекал с алика. Никто не ставит линейные поты на все, в этом даже экономии никакой нет, они ж одинаково стоят
>>1104672 НА 100% микса там оригинального сигнала не остается. Это для параллельной петли по сути режим. Обычный не обычный хз, но мне лично больше босс рв6 по звуку нравится.
>>1104673 Тогда приведи свои объяснения, почему на бичёвых гитарках так хуёво крутится тон. Если щас начнёшь отрицать, что он заебись крутится, то сразу иди нахуй.
>>1104678 Я хуй знает. У меня вообще только одна гитара, где мне нравилось как работает тон- мой эпифон стандард. Может там кондер другой и с ним лучше, может то, что там 500к так роляет, потому что на остальных гитарах либо 250, либо 25. Но как бы тоны все логорифмические с завода.
>>1104684 >Но как бы тоны все логорифмические с завода Как ты узнал? Они промаркированы? Вроде, на линейном ставят букву A, а на логарифме букву B. Но часто они вообще не промаркированы.
>>1104686 >Как ты узнал? Они промаркированы? Да, они все промаркированы. Стоит буква A, это логарифмический. > Но часто они вообще не промаркированы. Никогда такого не видел, а я как то чисто для рофела гитару с алика за 7к покупал, чтобы просто ее помодить и фигней пострадать. И даже там была маркировка и логарифмический пот на тоне.
Я нихуя не понял что тут у вас происходит. Ладно, вот держите фоточки тогда. Попробую этого мерзавца еще раз почистить завтра, дюймовую гайку нашел на него, надеюсь ещё походит. Пока теребил его туда сюда ещё и пайка отвалилась. Если не оживет то куплю дюймовый CTS на 250 кОм, вариантов нет. То что длинная резьба не страшно, можно шайбы подложить. Альфа конечно дешевые, но я тут вспомнил как на японском страте у меня свитч альфа прожил пол года, а потенциометры хоть и нормально работают, но оч тугие.
>>1104721 Потому что гитару упаковали при одном климате, а распаковали при другом. Если бы у тебя дома была такая же влажность, как и там где гитару настроили- то и погиб грифа был бы нормально настроен из коробки
>>1104650 При 250к будет больше чуть лучше резать верхи, когда в сторону низов выкручено. Но может я и неправильно нарисовал. Надо будет посмотреть, как правильно катушки симулировать
А так-то тред живёт. Классно, что мы тут каждый день находим новую тему, чтоб мусолить, правда? Уже и увлажнители воздуха для гитар обсуждали, и виды потенциометров, и патенты разных тремоло. Плохо разве? Хорошо.
>>1104758 Двачую. Самый полезный тред на всём музаче. А как разговор заходит про выбор медиатора, то там вообще пизда, треды летят в бамп лимит один за другим
Как играть свипом? Правильно ли я понимаю, что нужно задрочить арпеджио? Но почему у них такие неудобные аппликатуры? Или в основном используют только одну? Например мажорное арпеджио от пятой струны в форме Ля. Там нужно поочереди одним пальцем 3 струны зажать. Это же невозможно его так прокатить
>>1104753 Метрические и дюймовые поты маркируются одинаково. Отличается только маркировка потенциометров произведенных в совке и постсовке, там действительно наоборот и А это линейный, но вряд ли ты такие в гитарах используешь.
>>1104794 Если хочешь можем обсудить маркировку на потенциометрах. У тебя какая? Я на своей электрогитаре фендер для игры соло использую потенциометры с маркировкой "А".
Сап аноны. Очень люблю гитару у RHCP. Сам играть пока не умею. Была акустика лет 5 назад, мой уровень это "белый снег, серый лед". Так вот вопрос: Хочу купить стратокастер, в интернетах советуют JET недорогой для начала , но никак не могу определиться со звукоснимателями. Приемущественно хочу играть RHCP, но так же было бы здорово иметь возможность играть Green Day, Nirvana, SoaD, ГрОб. Правильно ли я понимаю, что лучший вариант по звучкам - это H-s-s?
>>1104841 Жет уже скатился, если верить анону из треда. Они первые партии сделали нормальными, чтоб слушок пошёл, а теперь делают хуйню. h-s-s - это норм вариант для перечисленного.
>>1104845 Я не ебу. Ты же немного играть умеешь. Сходи в магазин, может быть, там ещё старые джеты висят. Его и возьмёшь. У тебя должно хватить понимания, чтоб не взять совсем кал.
>>1104841 не иронично посоветую джет,но телекастер...зачем тебе ебка с тремалой ,+ в джете (тех самых,наверн) все части гитары нормально-хорошие,а колки хуево-удовлетворительные ,ну и нах эти страдания с говноколками и пружинами..
>>1104849 >>1104848 Боюсь телека, ибо эксперты в обзорах на гитары говорят, что у них форма не очень удобная. Как будто страт выглядит удобнее со всеми своими скосами. А на счет тремалы, мне казалось её просто закрутить надо как-то, нет? Там ёбка с ней какая-то?
>>1104851 Не знаю, что это за эксперты, но ИМХО телек в разы удобнее страта. Как минимум там крутилки в нормальном месте и не мешают играть. На стратах у всех вечно проблемы с ручкой громкости.
>>1104852 >>1104853 Ну визуально мне телики тоже больше нравятся. Но их меньше с хамбакером+синглом, а я так понимаю без хамбакера много чего будет звучать не так, как хочется.
>>1104851 >просто закрутить надо как-то Это уже паразитные мысли,из секты 12ах7 и прочих.нахуя крутить если можно не крутить,а довольно урчать играя литиум.я сам прогрелся на страт,и уже как зелёный сопля гитарный,сформировал авторитетное мнение -сук,лучше бы телек взял. если тебя тянет в технарский гитаризм ,тоже молодец ,бери ебись)).но я как гуманитарий ,ебал этот тремоло систем.когда надумаю заменить/купить другой гитара ,это точно будет не страт с качалкой. >>1104854 Уверен ли ты так твердо в своих познаниях искажения звука ...ты как новичок,будешь кайфовать от дж-дж .играя пару часов запах молодости вдруг вскрикивать-ух ебт твою,на неке играл.,а не бридж .у меня такое бывало и не раз,и стеснятся тут нечего.
>>1104841 Ты самые говнарьские группы перечислил же. Так что тебе подойдёт литералли что угодно хоть ноунейм страт с али за 5к. Главное, чтобы хамб был в бридже как купишь подними его повыше. Можно даже к мастеру не нести, а устраивать серево на неостроенном полене. Главное комбарь 15вт возьми любой, чтобы соседи порадовать своей игрой.
>>1104856 На счет комбаря кста, хочу приемущественно играть ночью - следовательно через наушники. Нужен ли для этого комбарь, или можно через переходник в комп ткнуть?
>>1104857 Если под "фирмовым бриджем" ты подразумеваешь устарелую хуету без индивидуальных сёдел, то ты обосрался. Такой бридж уже лет 30 как не ставят на нормальные телеки. Только на те, которые косят под старину. Жет жидко обосрался, когда поставил такой.
>>1104862 Если ты хочешь играть в наушники, то тебе точно не нужно брать дешевые транзисторные комбики. У гитарного звука есть такой нюанс, что он хорошо звучит только в гитарный динамик со срезанными частотами. На транзюках может и есть выход под наушники, но эмуляции гитарного динамика в этом выходе нет. Поэтому варианты у тебя такие- цифровой комбик типа ямахи ТХР, гитарный процессор- тут самый дешман наверное m wave black box, ну либо затычки изначально для игры в наушники типа vox amplug.
Захотел купить гитарку для вката и на всех обзорах она звучит как полное дерьмо. Если еще на клине и немного перегруженном удобоваримо, то на хайгейне и дристоршене просто неприятно зудосрачит. Смена датчиков поможет или нуево нахуй искать другую модель?
>>1104877 >vox amplug Не знал, что такие есть. Да, вот это то что нужно. А как это называется по-правильному? Чтобы нагуглить ещё вариантов. Усилитель для наушников?
>>1104879 Вот даже нашел самое приятное по мне видео из тонны прослушанных и все равно неприятно ушам когда на дисторшене играет. Может датчики только под хеви и блюзцо такие я хз. https://www.youtube.com/watch?v=mRxJnJl2RLA
>>1104880 Так и называются там для каждого стиля высрали отдельную затычку жидокапиталисты. Можешь навернуть китайские клоны, но там ориентируйся по отзывам они в основном говенного кач-ва.
>>1104879 Гитара не так сильно влияет на звук, как усилок. Зудосрач это вообще не про гитару, так звук на усилке нарулен был. А сама гитара звучит как любая другая гитара с хамбакерами.
>>1104889 Читаемости нет вообще и этот булькающий перегруз просто заставляет уши кровоточить. Я и спрашиваю поможет ли сет фокиных каких нибудь исправить ситуацию или нет.
>>1104890 Вот это наш человек, еще гитару не купил, а уже разбирается за булькающий перегруз, читаемость. Наверное уже и в маркировке потенциометров разобрался. Гитару после покупки сразу на переладовку на 4 и 3? Лимонное масло какое присмотрел? Кстати этот эпифон так булькает, потому что у него дека из 3 кусков, ничего, будешь играть хроматику 2часа в день и техникой все выгребешь.
Короче, почитал гас. Там Фокин вообще никому не вкатил из тех, кто его пробовал. А вот прибора паре людей понравилась. Даже интересно стало попробовать.
>>1104920 Составлял семплы из какой-то библиотеки Контакт 7 а после генерировал в LoopMix новые. Сейчас вышел новый PlayBeat, думаю в нём раздобыть новых семплов.
>>1104922 >какая-то библиотека контакт 7 Блять, какой же ты всё таки уёбок шизанутый. Ты даже нормально ответить не можешь, откуда семплы взял. Я не спрашивал, как ты барабанные партии строил. Нахуй мне твой лупмикс, сука? Земля пухом уёбку.
>>1104924 Про этот важный элемент не забудь. Анкер еще не беда найти, а вот хорошие крутилки - проблема посерьезнее. Эти у меня временные но и с ними уже совсем другой коленкор, заказал из зеленого нефрита мастеру одному, сказал ближе к лету выточит за какие-то 200 баксов всего.
>>1104933 Пробовал сыграть до конца первого куплета хотя бы в оригинальном темпе даунстроком? (я уж не говорю про мелочь, которую забывают обычно диванисты - сочинить и потом еще одновременно петь).
>>1104879 Какого года ебифоний? Если десятых, то меняй датчики хоть на сет за 3к с алика будет лучше. Не знаю почему на епи в те года ставили какой то совсем не играбельный кал. Я на сг 310 так и сделал. базовые звучки были тихие хуже сигнлов и вместо звука кал ебалый
Посоветуйте весло до 36к, без бриджа с тремоло. Опыт игры есть, буквально на самой дешевой гитаре из 2010го, хочу перейти на инструмент получше. Какие бренды игнорировать, на какие обращать внимание?
Посоны, поясните за эту ебаторию. Как C мажорная пентатоника. Конкретно от тоники на третьей струне. Первая ступень (С - третья струна 5 лад) - тон (D - третья струна 7 лад); дальше по формуле мажорной гаммы должен быть снова тон (т.е. E - третья струна 9 лад), но её почему-то нет, зато есть четвертая ступень, которая по идее в пентатонике должна отсутствовать, и эта же нота перенесена на вторую струну пятого лада. Это ввиду того, что при пентатонике на струне играется только две ноты?
>>1104994 Ты лудше бы рассказал кто тебе насрал в мозги. Ладно похуй. По сабжу. >дальше по формуле мажорной гаммы должен быть снова тон (т.е. E - третья струна 9 лад) Ты охуеешь, но между 3 и 2 струной интервал терция а не кварта. На второй струне 5 лад будет Е (3 ступень) а не F (4 ступень). 4 ступени в мажорной пентатонике действительно нет, тут ты прав.
Звуковуха + мониторы = комбик? Или звук будет хуже, чем у комбика? На мониторы будет выходить звук напрямую с инструментального разъема, или обработанный? Звуковуха BEHRINGER UM2, мониторы самые дешманские думаю взять.
>>1105000 Гитарный комбик какой никакой но идёт с динамиком который изначально заточен под гитару. Звук от комбика даёт вибрации которые мониторы дать не смогут, однако за эти вибрации тебе сделают соседи анальные вибрации по итогу. Ко всему прочему к комбику или стеку требуется аттенюатор, педали, блок питания для педалей, провода для педалей. С звуковухой же + мониторы возможности превосходят многократно, очень много разных плагинов дорогих которые для тебя ломанули, множество Импульсов которые будут менять звучание кардинально. Даже на самых дешманских мониторах можно настроить яркое звучание, звуковуху я бы взял Steinberg UR22. Комбик же кстати заёбывает своим звуком порой и хочется не настолько жестокого звука в домашних условиях особенно когда уставший. А вообще мне страшно представить какой у тебя будет звук, у меня просто один монитор стоит 550$.
>>1105003 Ты все перепутал. Гитарные динамики наоборот урезаны по частотам и только поэтому гитара через них звучит хорошо. Но если ты играешь через плагины- ты можешь эти искажения эмулировать, и получать хороший гитарный звук из широкополосных динамиков.
>>1105005 Как я мог перепутать если я это знаю, те частоты которые выдаёт любой комбик не сможет сэмулировать широкополосный динамик, не хватит у мониторов драйва и выхлопа на который способен стек или комбик.
>>1105007 >те частоты которые выдаёт любой комбик не сможет сэмулировать широкополосный динамик >не хватит у мониторов драйва Шизоид вибрирующий обыкновенный.
>>1105007 Если ты в своих колонках можешь слышать тот звук гитары, который тебе нравится- значит очевидно, что на твоих колонках достаточно диапазона, чтобы выдать хороший гитарный звук. Вообще в последнее время очень набирают популярность FRFR кабинеты. У которых диапазон как у обычного домашнего спикера, а гитарный звук там получается через импульсы.
>>1105011 Да блин, в любое время могу придти в магазин и играть на любых примочках через разные ламповые стеки. Из минусов это что таких как я запускают ещё несколько и они кто на басу а кто-то тоже на электро рубит, облом когда приходит ударник. Вообще магазин большой и всем хватает места и звука, посетители редко заходят и обычно уже точно знают что им нужно.
Я этот рив сыграю как нехуй делать. Ну, да, сыграю. Думаю, сыграю. Ну, да, наверное, да. Но вы не увидите. У меня нету студии просто своей. А так я сыграл бы. Ну, наверное.
>>1105023 Даже если есть, смысл в звуковуху писаться, студийного качества не получишь. Звуковуха прировняет все, хоть у тебя гитара из цельного куска дерева, хоть из 3 кусков составлена, как пазл.
Я купил себе на озоне дешевый набор медиаторов, взял один, поиграл и он тут же начал стачиваться. Пиздец. Посоветуйте медиаторы, которые не стачиваются.
Вещи стоят денях. Нахуя нищие пидарасы берутся за то, на что у них нет средств? Ну типа какой смысл заниматься хобихорсингом и думать, что ты практикуешь конную езду? Ещё и убеждать всех, что плюшевая лошадь - это то же самое, что и настоящая. Даже лучше. Ибо плюшевая лошадь не срёт. Только выйграле. Что в головах у этих людей? Я просто хочу разобраться.
>>1105051 А в чём проблема честно себе признаться, что ты нищее чмо, для которого закрыты большинство путей? Вот, например, челок же понимает, что не добьётся успехов в науке, если у него нет ума. Так какого хуя нищее чмо лезет в сферу, где нужны бабки? Ещё и уверенно коупит, что бабки не нужны.
>>1105053 Я же говорю. Перефорс дошёл до такого уровня, что любое стремление к хорошему звуку считается за ГАС. А вот то, что у любой популярной инструментальной группы звук полностью состоит из этого ГАСа - это похуй. Это мы игнорируем. Мы хотим подешёвке и шоб лучше, чем в оригинале ёпта ыыы бля эканомна. Почему так происходит именно с музыкой? Пиздуйте блять в какое-нибудь программирование. Доказывайте там, что индийский код - это топ-поделие. Нахуй вы именно в музыку лезете?
Пиздец, вы вообще что за подвид двуногих? Вы же вонючее гавно, притеснять ближнего который в другой раз мог бы тебе помочь просто потому что у тебя денег больше? Да блядть минутное дело и ты вообще без без гроша и даже крыши под голоой каким-бы ты продуманным комбинатором ни являлся. Ублюдища, один выродок ушёл на смену прилишли ещё больше... Вы - гавно.
>>1105060 Просто начни одним или двумя пальцами бить в ритм музыки которую слушаешь, когда гуляешь по улице с плеером ногами тоже старайся горцевать в ритм музыки.
>>1105050 >Даже лучше. Ибо плюшевая лошадь не срёт. И чё хорошего? Конский навоз можно огородникам продавать, а с плюшевой башки на палке какой профит? Кста, из нашей темы тоже есть вариант для бедных - игра на воображаемой гитаре.
>>1105069 Чё, трек понравился да? Я его уже год назад как сыграл выложил сюда, и теперь просто переделал. Так что если хочешь чтоб я тебе предоставил голые семплы тусуйся. Но можешь послушать трек где они играли до этого.
>>1105073 Я таких манипуляторов как ты на хую вертел, имей это в виду. Не получишь ты даблтреки того трека, тусуйся. Хотя там же блять простейшая мелодия которую школоло сможет сыграть... Кстати вот тоже мидюшная гитара, проверяю новый TH-U Slate Edition v2.0.1
>>1105077 Конечно, только вчера выкатили, но желательно иметь ещё сторонние имульсы + там есть дополнительные настройки для кабинетов, новые модуляции, бошки и в целом звук мне пришёлся по душе.
>>1105077 Вообще он у меня стоит стендалоун чтоб просто по бырому включить, выбрать нужный пресет и рубцевать. Но в треке звучит обработанная версия, там в нём есть эквалайзеры, сатуратор, сторонний импульс. Но и для стендалоун тоже вполне охуенно, а если колонки не мониторные а галимые то там можно в настройках выкрутить высокие частоты до идеала.
Думаю во взрослом возрасте не научиться нормально играть на гитаре из-за того, что не хватит времени. Когда ты пиздюк, у тебя тупо время медленней идёт, я помню, когда малой был играл песни Кино, и час проведённый с гитарой казался вечностью. А щас сел за гитару, час как хуем сдуло, нихуя не успел сделать. Че думаете?
I ПИСАТЕЛЬ: Я писатель! ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно! (Писатель стоит несколько минут, потрясенный этой новой идеей и падает замертво. Его выносят.)
II ХУДОЖНИК: Я художник! РАБОЧИЙ: А по-моему,ты говно! (Художник тут же побледнел, как полотно,И как тростиночка закачался И неожиданно скончался. Его выносят.)
II БЛЭКЕР: Я блэкер! ПРЕПОД: А по-моему, ты говно! БЛЭКЕР: Да? Фак ю, иди нахуй ололо! (Препод тут же умер, обосравшись)
>>1105142 > взрослом возрасте не научиться нормально играть это как? как тимоти хенсон или ичика кейпоп нито. нахуй оно нужно нужно кайфовать от игры,а не лутать ачивку как поридж малиновый...ряя,я не прошел электрогитару,как заспидранить свип в 180бпм.
>>1105142 Плюс взрослости в том что ты знаешь что хочешь получить и к этому стремишься, а в пиздючестве обычно розовые очки отвлекают от плодотворной работы над собой в том числе. Ты за этот час можешь разогреться, какие то упражнения от олейника подрочить и приступить непосредственно к обучающей программе.
заебался крутить этот техеу ,и ведь сука все сделано чтобы ХОТЕЛОСЬ крутить,все эти крутилочки,лампы понарисовали,шрифты как у боса. блять ,сижу как в песочнице...играть не хочется,дайте ползунки дрочить.крч от лукавого эти все вст.
Чет смотрю я обзоры дешманского говна для вката и везде даже в магазинах наруливают какое то неслушабельное гузло. Что то слушабельное начинается от 20к и выше. Это они специально так или реально все палки ниже или около 10к глухие полена с говеннной электроникой?
Горемыка с телеком выходит на связь. Да вы были правы - темброблок уже перепаивался тк потенциометры разные и маркировка на них Noble. Noble не ставился на фендер. Тем более стоят на 500кОм, вероятно по причине что там были вместо синглов рельсы. В общем взял да заказал новые потцы, провод в тканевой оплетке, буду завтра все по красоте переделывать, чтобы смотреть приятно было. Охуел от цен на готовые темброблоки Emmerson. Раньше помню они 3-4 к стоили и их ставили на скваеры, а теперь 16к - гитару можно купить. Спасибо, сам запаяю.
>>1105179 Не, звучки амстандарт, на них маркировка есть. Помню как-то проверял после покупки. Но я так скажу амстандарт можно смело менять. Довольно тонкий и холодный звук у них. Мне нравятся спешлы, на прошлый телек ставил и зачем-то продал их.
>>1105178 >провод в тканевой оплетке А уж эту то хуйню зачем. Тканевый провод в парафине который зачистить от изоляции заебывает. И толку от него вообще нихуя.
>>1105194 Ты долбоёб просто. Про середину - это не тралинг. Послушай нормальные сравнения звучков на ютубе. Без дристоршина и прочей хуиты. Просто чистая лампа и разные звучки на одних настройках. Услышишь, чем американские звучки отличаются.
>>1105195 >Возьми вот поставь звучки на гитару >ОНИ ЗВУЧАТ КАК ГОВНО ВЫГЛЯДЯТ КАК ГОВНО И НЕ СТЕКЛЯТ!!! ЗАЧЕМ С АЛИКА КУПИЛИ ТО? >Так это же АМЕРИКАНСКИЕ >ДЖЫНЬ-ДЖИНЬ-ДЖЫНЬ-ДЖИНЬ-ДЖЫНЬ-ДЖИНЬ-ДЖЫНЬ-ДЖИНЬ-
На квакушке есть три крутилки с боку, я не могу понять, что дают две из них. Одна буст, а вот описание двух других из мануала: "Поверните ручку VARIABLE Q по часовой стрелке для более узкого диапазона частот, чтобы подчеркнуть более высокие гармоники, или против часовой стрелки для более широкого диапазона частот, который подчеркивает более низкие гармоники" "Поверните ручку FINE TUNE по часовой стрелке для получения более яркого звука нажатия педали или против часовой стрелки для получения более темного звука нажатия педали." Что это значит, я не пойму. Квакушка Dunlop CryBaby DB01 Dimebag Wah звучит как дерьмо ебаное. Валяется уже 15 лет, потому что звук не нравится, а продать жаба душит. Возможно, что там буст сломанный или крутилка какая-то, потому что иногда она звучит как мне надо, а иногда вообще квака не слышно при тех же настройках.
>>1105205 Q- это добротность, с помощью нее ты выбираешь ширину параболы среза частот. Fine tune- это смещение среза вправо-влево по частотам. Стандартный набор для любой квакушки.
>>1105188 Ну смотри, я до этого ставил разные, записывал и разница ощутимая. Амстандарт вроде звучат неплохо и не сильно фонят, но в звуке меньше мелких деталей, нюансов. У винтажных типа тексас спешл наоборот ощутимо больший фон даже на чистом, зато и звук более живой что ли. Я понимаю что в принципе Амстандарт вполне годятся для записи, тк не все частоты гитарного звука в миксе нужны, но на винтажных одному играть кайфовее - гитара как рояль звучит, если еще и древесина хорошая, да еще и в лампу ммм...
>>1105191 Их удобнее укладывать (держат форму), изоляции ничего не будет даже через 50 лет, ну а зачищать наоборот удобно: отрезаешь по месту, немного оттягиваешь изоляцию и паяешь. Чистить кончики как на пвх изоляции не нужно.
Сделал по красоте. Было - стало Убрал все сопли, новые провода с тканевой изоляцией, новые потенциометры, длинные провода звучков укоротил. Да, разница потенциометров на 250кОм с 500кОм есть. Теперь так не режет ухо даже на макс выкрученном тоне, стал более типичный гитарный звук. 500кОм на синглы тоже однозначно есть смысл ставить если надо чтобы гитара была супер яркой - какой нибудь фанк играть, но это уже как говорится на любителя.
Интересно, что за примочка использовалась для ритм гитары? https://vocaroo.com/11WQqwEQMQme Учитывая что группа любительская, да ещё из начала 2000-х, можно было бы предположить что они играли в самый убогий процессор типа первых Зумов. Но звук вроде бы не цифровой. Хреновый но натуральный. И главное хорошо лежит в треке, несмотря на примитивность. Такой же парадокс у зомби от кренберрис. Если прислушаться, то гитара никакая, но в миксе звучит отлично.
>>1105237 Так он потцы пережгет счас. Нахуя вообще на сами корпуса их земелю паять если можно к левой ножке, загнутой до корпуса, а саму её мелкой каплей к копрусу и все
>>1105252 Ну хуй знает. Когда на магнитофонах слушал, или фоном на пекарне, играло норм. Но когда ради интереса решил подобрать похожий звук и вслушался в гитару, понял что там звучание сильно отстает от 90 процентов современных студиек.
Вместо текстуры какой-то звук сгоревшего транзисторного усилителя. Прямо захлебывается. Впрочем, как уже написал выше, в микс такая гитара хорошо вписалась.
>>1105256 Это называется хороший плохой звук. Смысл в том, что общей массе слушателей не нравится дефолтый студийный гитарный звук. А вот такая лоуфайная поебень, записанная непонятно на что и в каких условиях, но при этом интересно звучащая и хорошо лежащая, слушателю вкатывает. Но такой звук самый тяжёлый для создания. Это надо задрочиться со способами записи, аппаратурой и условиями.
>>1105234 >Да, разница потенциометров на 250кОм с 500кОм есть. Теперь так не режет ухо даже на макс выкрученном тоне, стал более типичный гитарный звук. Ого блять. Неужели кто-то в этом треде послушал моего совета и пришёл к тому же, к чему и я. Ну нихуя соби.
>>1105234 А это у тебя на тембрблоке графит нанесён? Вот этот белый налёт внутри. Или просто хуйня какая-то? Тембрблок вообще экранирован или нет? По фоткам чёта непонятно.
>>1105234 >Да, разница потенциометров на 250кОм с 500кОм есть. Теперь так не режет ухо даже на макс выкрученном тоне, стал более типичный гитарный звук. У тебя для этого ручка тона и была. Ты мог сам прибрать верхние частоты, если они тебе не нужны. А мог сам их вернуть, если захотелось. Теперь не можешь. Смысл в 250кОм только в том, чтобы тоном вообще не пользоваться. В то время как на 500кОм ты получаешь юзабельную ручку, которая дает приятный звук не только на самом максимуме.
>>1105275 ничем, замкнутый проводящий контур (экранировка, бридж телекастера, etc) вокруг катушки, т.е. звукоснимателя, меняет ее сопротивление и индуктивность и, как следствие, меняет звук но причина не в этом, а в том, что мне похуй, просто выкручиваю ручку/включаю тюнер
>>1105210 Так у тебя там нойзлесы стояли лел. Они сразу на выброс, это понятно. Не понятно, нафига фендер их ставит. Вся вторичка ими завалена. Никто их не любит.
Чому высокотехнологичная электроника вроде смартфона стоит копейки, а кусок дерева об который вытирал жопу медвед после сранья и на которое белки ссали с куском намотанной проволоки стоит десятки тысяч?
>>1105280 Потому что без шумоподавления мамкины миталисты выберут или гибсон или жексон или бибунес. А тут СМАТРИТИ СИГНЛЫ ДЛЯ МИТОЛА БЕЗ ФОНА. Хотя и звучат как ебаный помойный кал. Но посмотрим правде в глаза. Если челикс берет сингловый сракокастер для игры митолов, то он говноед, которому что ни поставь будет игрять разрыв гузла и радоваться. Пиздец, конечно. За 4 коколения нойслесов не смогли нормальные сделать. может к 6-7 сделают нормально звучащие как синглы при этом. Хотя вряд ли. Бардин вроде как сделал полноценные нойзлесы лимитированной серией, надо было не зажопиться а купить послушать. хули теперь сделоть
>>1105293 вот тебе 2х часовая программа на первое время: 15 мин - кручение анкера по часовой стрелке 15 мин - кручение анкера против часовой стрелки (до щелчка) 15 мин - пропитка накладки графа лимонным маслом 30 мин - перепайка электроники 30 мин - шлифовка ладов 15 мин - замена струн на фирменные эликсир
дополнительное задание по желанию 30 мин - отстройка тремоло машинки
>>1105301 не "портит", а меняет в том числе, порой, пренебрежительно. это зависит от того, правильно ли организована и исполнена экранировка, наличия паразитных ёмкостей и тд это надо просто сделать и слушать что получится, но факт в том, что явление изменения сопротивления и индуктивности звукоснимателя имеет место быть, это проверяется мультиметром и записывается в цифрах, поэтому отрицать влияние экрана на звук это, ну типа, шиза. степень этого влияния проверяется уже ушами и не на Ютубе, а а гитарой в руках
>>1105302 А если я тебе скажу, что железная крышка не пропускает электрическое поле, но пропускает магнитное. А снимаешь со струн ты магнитное поле. Что ты на это ответишь?
>>1105279 Нужно играть много-много разных простых риффов. Из тех, что учатся за полчаса. Могу скинуть подборку. Вообще, играть много-много материала - песенки бренчать на простых аккордах (это даст представление о гармонии), риффы, МЕЛОДИИ (в первую очередь!!!). Вокальны елинии подбирай или ищи готовые переложения у фингерстайл-гитаристов. Только играй их в монофоническом виде, не заморачиваясь с контрапунктом, басами итд. Просто основную линию и все. Это поможет развиться чувству ритма. То, чем ты занимаешься сейчас тебе вообще никак не поможет. Играешь гаммы и арпеджио - при попытке написать музыку сыграешь гаммы и арпеджио. ПОВЕРЬ НА СЛОВО. Формула занятий на первый год: 90% музыка, 10% упражнениия. Упражнениянужно играть правильно. В основном (9 из 10) играют неправильно. Нужно брать куски гамм и привязывать их к гармоническому контексту, находя разрешения внутри секвенции в одну из трех устойчивых ступеней. Допустим, подрочил ты секвенцию в натуральном ми-миноре на одной струне в прямом восходящем виде по три ноты, запомнил что куда. Потом берешь первые три ноты и ищешь, есть ли там внутри устои для тоники. Потом от второй ступени играешь три ноты и тоже смотришь что куда, если есть за пределами фрагмента устои - двигаешь туда. Без этого будешь дрочителем гамм, самое ебаное существо в мире. И это нужно делать для всех семи аккордов тональности. Заодно в ладу начнешь ориентироваться, запомнишь характер звучания каждого из них. мимо-настоящий-препод.
>>1105307 экран: порождает короткозамкнутые витки вокруг звукоснимателей > меняет параметры электрической цепи > влияет на звук; элементарно самим фактом своего наличия меняет те же самые сопротивление и ёмкость электроцепи > влияет на звук лол, даже скрученные провода могут порождать паразитную ёмкость и влиять на звук, это не какое-то моджо
>>1105304 >Формула занятий на первый год: 90% музыка, 10% упражнениия. Не соглашусь, в самом начале стоит сделать упор на постановку базовой техники игры: постановку левой и правой руки, звукоизвлечение, дрочить синхронизацию и т.д. Иначе при попытке играть музыку либо будет ничего не получаться и новичок деморализуется и забьёт, либо, еще хуже, будет думать что у него получается, не замечая говна и косяков, и так и будет продолжать. >мимо-настоящий-препод. С преподом-то конечно в этом плане проще, он следит и поправляет по ходу дела, а самоучке самому приходится стать себе преподом, и для этого приходится задрачиваться техникой.
>>1105314 По делу электромагнитное поле создаёт вихерьки в областе слышимых человеком ультрачастот. Они нивелируют влияние железных молекул на звуковой контур. Опровергай.
>>1105275 Обычно как бы с завода экранирована. Есть и есть. Как-то строил самодельный проект, купил медную фольгу и внутри всё полости оклеил. Не понравилось. Понял что правду пишут - экранировка компрессирует звук. Меньше дерева слышно.
>>1105269 Это не совсем так работает. И да, я посмотрел схемы, почитал отзывы - рекомендуется ставить на синглы 250кОм. Сегодня поиграл - лично мне стало лучше, так что оставлю 250. 500 если захотеть перепаять дело 5 минут. Если захочу рельсу поставить в бридж поменяю на 500. Пока не надо.
>>1105312 >Не соглашусь Твое право. К чему приводит тобой предложенная схема, я много раз видел. Я свое сказал. Дальше каждый сам сделает свой выбор, кем ему быть - музыкантом или дрочителем гамм. Ты только не рвись жопой, ладно, на этом месте моего текста.
Ультимативный гайд, как научиться играть на гитаре: Надо вхуярить кучу бабла, чтоб был заебатый звук. Тогда тебе будет нравиться даже если у тебя будет плохо получаться. Со временем начнёт получаться нормально. Всё, ты охуенен.
>>1105333 https://dropmefiles.com/LEPDD Здесь риффы с педальным тоном. Просто чередование открытой струны и интервалов, в основном квинт. Я не знаю твой уровень, может для тебя это хуйня, а может сложно будет. Тупо немного потренировать даунстрок. Потом можно добавлять мелодическое движение внутрь риффа. Я попозже напишу сюда текстом подборку, на все можно найти разбор без труда в видео формате. Проблема новичка в системе. заходишь в ютуб и начинается. Один долбоеб советует играть гамму в семи позициях под метроном, другой начинает ебать мозги с транспортиром, рассказывая о правильных углах медиатора к медиане, проведенной от юпитера в доме меркурия через тангенс третьей струны к второй фаланге третьего пальца на жопе, еще один начинает показывать свип по десяти струнам итд. МУЗЫКА. Ты ДОЛЖЕН учиться играть музыку на том техническом уровне, на котором находишься. Это ключ ко всему. Как только научился пользоваться тем уровнем, которым владеешь (даже если он позволяет тебе сыграть только во поле березка стояла), то ты сможешь создать что-то и сам, и дальше двигаться, если захочешь (техника по факту это хуйня если не умеешь мелодию написать, подавляющее большинство дрочителей гамм не умеют, но учат других "играть").
>>1105333 Смотри. Сыграй гамму на первой струне: 0-2-3-5-7-8-10-12. Найди минусовку на ютубе в тональности Em, в которой указываются аккорды во время воспроизведения и запускай. Каждый раз. когда будет звучать аккорд Em, играй лады 0 либо 3 либо 7 либо 12. Если звучит аккорд D то играй лады: 2-5-10-14 G 3-7-10-15 Am 0-5-8-12 Bm 2-7-10-14 С 0-3-8-12 ты услышишь, что ноты соединяясь с аккордами, дают гладкое звучание. Это и есть устойчивые ноты, аккордовые. Из них состоит тот аккорд, что я тебе написал выше. Этих нот три. это упражнение даст тебе базу активного слуха
>>1105337 Так дети нынче образованы в формировании статусного звука...купишь кастомшоп релик-скуфы похвалят,уважуху кинут.а продидж с пруфами каталогов и прочих бутик статей обоснует что ты хуй и говно ,и звук твой дешёвый.
>>1105335 за риффы спс, некоторые даже узнал >>1105335 >Как только научился пользоваться тем уровнем, которым владеешь (даже если он позволяет тебе сыграть только во поле березка стояла), то ты сможешь создать что-то и сам ну и создашь ту же березку в поле, а хочешь что-то сложнее. впереди все-таки техника, нельзя что-то создать до этого не умея извлекать звук из инструмента вообще, чем больше ты умеешь, тем больше у тебя возможностей для МУЗЫКИ >>1105336 а, ну так я понимаю
>>1105342 Вот смотри анончик. Я сейчас постараюсь быть вежливым. Вот смотри. Я тебе написал: "научись создавать музыку на том уровне, на котором находишься. Как только научился пользоваться тем уровнем, которым владеешь (даже если он позволяет тебе сыграть только во поле березка стояла), то ты сможешь создать что-то и сам, и дальше двигаться, если захочешь". Вот ты читаешь этот текст и высираешь "возражение": ряяяяя и что всю жизнь мне березку играть ряяяя. А я тебе жирненьким подчеркнул кое-что, что ты так изящно проигнорировал: причинно-следственную связь: как только - то. Усекаешь? Я тебе предлагаю прямо сейчас потренировать навык извлечения информации из текста и заодно попробовать применить такой прекрасный инструмент анализа, как логика. Смотри. Я тебе сейчас ЕЩЕ РАЗ попробую объяснить, что значит мною написанное. Оно значит, что ты СНАЧАЛА научись писать мелодии "на уровне" березки (даже не буду блять сейчас обращать внимания на твои выебоны, что если в мелодии не было пассажа тэппингом сто двадцать восьмыми триолями, то "уровень мелодии хуйня"). Ага блять ага. Ты создай сначала тупую примитивную мелодию березка, чтобы с первого раза влезала в уши и на всю жизнь там оставалась. Ой, а шо такое? не создается? Да кто бы мог подумать блять. Первый раз такое вижу. Ну блять, дрочи тогда гаммы. Понял связь? нет мелодического мышления? Остается выебываться голой техникой. МЕЛОДИЧЕСКОЕ МЫШЛЕНИЕ НЕ ТРЕНИРУЕТСЯ ДРОЧЕНИЕМ ГАММ, БОЛЕЕ ТОГО - ОНО ИМ УБИВАЕТСЯ. Давай я для особо умных подчеркну: умение "обыграть" аккорд умению написать мелодию не дано. Я это обыгрывание называю обрыгиванием - те же самые дрочилы, только еще выучившие принципы формальной сочетаемости аккордовых и проходящих нот в гармонии. Смотри: у всего этого дрочения гамм две причины: 1. снобизм 2. омежность первое вытекает из второго. Твои выебоны в сторону "березки" о том как ты ее "создашь" (ага блять, уже создал смотрю я) мы сейчас анализу подвергать не будем. Я тебе сейчас раскидаю причины дрочения гамм, как уже сказал выше. Когда человек думает, что САМ ПО СЕБЕ (ну то есть его внутренний мир переживаний) интереса не представляет, он начинает дрочить гаммы в надежде что все охуеют от того, как у него пальцы быстро бегают и какой он ловкий, т.е. от его умений. ну блять, это цирк. И никто за этим хламом пассажей не заметит его неинтересную натуру. Это психология омегана. Он ссытся играть простое. Потому что его становится видно. Он мечтает спрятаться за пассажами. Играть пассажами какой он крутой. А надо играть не пасаажами свою крутость. а простыми нотами свою омежность. Всю свою боль и страх и отчаяние. Это называется мелодия. В общем ты мелодии научись создавать сначала, а потом уже дрочи пассажную технику сверху. А то на выходе получим очередного беспонтового дрочильщика, у которого пассажи есть а мелодии нету (примеров миллиард). >нельзя что-то создать до этого не умея извлекать звук из инструмента вообще С хуя ли блять? А бабки в поле раком стоят картошку полят и мелодии поют? Сколько мелодий из народа вышло, сноб ты е*й???!!! Ну давай я по-другому объясню. Вот ты песню пишешь. Много тебе техники надо, чтобы вокальную линию сочинить красивую? хуй да нихуя, и не важно, на гитаре ты ее будешь писать или голосом. Техника нужна, чтобы вокруг этой мелодии пассажей навернуть. Пока ты дрочишь гаммы, ты вбиваешь в пальцы готовые паттерны, это самое хуевое. Потом ты уже не сможешь мелодию сделать. Ты вместо мелодии начнешь блевать гаммами. Мелодия, братан. Вот смотри. Вот я записал на студии. Когда я уходил, мелодию из первой половины соляка все насвистывали, кто там был. Все, я свою задачу выполнил: я привлек внимание так, что хуй отвлечешься. Я сделал это с помощью своей мелодии, понимаешь? Я не зассал и сыграл просто и внятно (это все равно что сказать: смотрите все, вот Я какой есть), а дальше уже навернул пассажей (как умею). Я умею сделать мелодию, техника у меня средняя, я это знаю, но она уходит на второй план, когда ты умеешь создать мелодию. Ты просто сделай для себя сложный выбор, техника в первую очередь или умение мелодиста. Это сложный выбор. Первое - это "казаться", второе - это "быть". Это на самом деле экзистенциальный выбор. Мелодия - это ты какой ты есть. Техника - это твоя свобода. Но если ты внутри несвободен, и начинаешь дрочить технику чтобы обрести свободу - это путь в ад. В никуда. Это грубая логическая ошибка. Научись играть о том, как ты нсвободен. О том, что составляет ядро твоей несвободы. О том, какие чувства у тебя вызывает обнаружение своей несвободы. После этого начинай дрочить технику. Тогда родится шедевр. Я здесь для этого. Я пишу, чтобы хоть кто-то, хоть один это понял, извлек из моих слов верный смысл. Для этого нужно только внимательно читать. Может быть, это будешь не ты. неважно. Кто-то найдет этот текст и сделает выводы. https://voca.ro/1buGDhaeT0zq
>>1105347 Ну так сделай лучше, хули ты, нитакуська. Мне тебя блять уговаривать что ли тут? Прочитал мои советы, мою философию, послушал мою музыку. если гвооришьс ебе "фу бля ничего такого" - то предлагаешь свою иждею и свои результаты, если же нравится мой подход - пробуешь его. Братан, в моем мире все просто. Я такое не люблю, как вот ты сейчас набрасываешь. Иди со своими незаезженными мелодиями на студию, нитакуська, и если через десять минут все вокруг начнут их насвистывать - ну все хули, я тебе не нужен.
>>1105349 >>1105350 Я такое дано удалил с харда потому что вырос уже из этого возраста. Но уверя что большая часть комант Ska, Pop Punk отыграли это много раз. Своё предоставлять не буду, я уже понял как относятся к творчеству других.
>>1105347 А хули ты хотел, этот "настоящий препод" только клише умеет юзать, а рассказывает всем что он там какой-то невьебенный творец. Третьего для был джем, где он при импровизации нихуя кроме заезженных рок-виртушек не осилил сыграл. Но сыграл неплохо, тут базару нет.
>>1105346 > А бабки в поле раком стоят картошку полят и мелодии поют? Бабки умеют говорить повышенным и пониженным тоном с разной громкостью, а вот какую мелодию исполнит младенец или пездюк до трёх лет? >САМ ПО СЕБЕ (ну то есть его внутренний мир переживаний) интереса не представляет открою тебе секрет, милый друк, внутренний мир рандомного чела который может только криво играть берёзку никому не интересен, потому что каждый второй такой, интересны редкие люди с какими-то выдающимися навыками, хотя бы из-за черт характера, в том числе умеренности, чтобы такие навыки приобрести. Мне интересна теория, только без сектантской хуйни типа "твори хуйню на одной струне, да хуйня но она же твая" какое-то ебаное левачество, есть иерархия и кто техничнее - тот выше
>>1105353 Аж жалко тебя стало. Даже в падлу что-то доказывать или объяснять. Я свое сказал. Единственное - я свои слова проиллюстрировал своей игрой. Каждый может последовать моему примеру. Ой, а шо случилось? Пиздеть не мешки ворочать? Свое веское ЯЩЕТАЮ, когда есть амбиции, но нет умений, так приятно пиздануть без пруфов? Пынямаю. Лол. Минута молчания таким долбоебам. Занавес.
>>1105353 >твори хуйню на одной струне, да хуйня но она же твая" какое-то ебаное левачество, Ебаный ты ни дня не учивший людей с нуля играть тралирующий черт, я написал, зачем это упражнение уебок блять обосранный. Сука, отпиздил бы блять тупо тебя.
>>1105352 А уж чего ты там осилил, это да, это да. Пиздос, ни стыда ни совести блять. >>1105351 А, понятно, ты уверен. Будут пруфы пиздежу? Нет? Уебывай, баклан.
>>1105358 За базар надо отвечать. Пизданул про сто тысяч раз - приведи пруфы. Ну либо будь хуй бакланом отныне. В реале за такой пиздеж ты как минимум нахуй был бы послан. Как минимум.
>>1105366 Вбил на ютубе как сделать стандартный трек Ska https://www.youtube.com/watch?v=GUpQPEYU65A Не напоминает? Ты спрашиваешь в треде в котором подобное не слушают и сказать не могут, но если ты спросишь любителей Ska тогда тебе скажут что слышали твой мотив миллион раз.
>>1105371 Чел, ты написал эту мелодию и я уважаю твоё творчество, только скажи честно, кого ты хотел удивить? Тебе уже сказали что то что ты придумал уже отыграно и обыграно сотни тысяч раз. Если ты хотел хотел удивить кого-то поп панком/ска в 2025 году то ты опоздал на 30 лет.
>>1105346 Дедуль, тебе бы песочек из труханов вытряхнуть, а то сыпется. Крутые ребзя сейчас вот так играю. https://vocaroo.com/17tosoXAmKxa А твоему материалу место на помойке истории с пометкой "хотел быть крутым роцкером, но опоздал на 50 лет". Я вообще вахуи, что тебе эту говнину на студии записали. Звучит как дешманская домашняя запись на похуях (а ведь у меня именно такая).
>>1105328 Оно именно так и работает. Потенциометр это просто переменный резистор, а вот эта циферка- это его максимальное значение. Покрутив ручку чуть дальше, ты на 500к потенциометре получаешь и 250, и 100, и 25. Вот только на 250 ты 500 не получишь. Вся суть потов с меньшим сопротивлением- в крайнем положении иметь по дефолту немножко прибранную ручку тона по сравнению с большим номиналом. А какой нибудь 1мОм в крайнем положении будет звучать уже вообще близко к тому, что у тебя в цепи ручки тона просто нет, но повернув его, ты можешь получить и тот же звук, что на 500 и тот же, что на 250.
>>1105373 Поебень какая-то безяйцевая, четыре невнятных аккорда без мелодии, типичный "пост/инди" или как там это. Скажи пожалуйста что ето траленк. Ну я кстати жду, когда ты напишешь название хотя бы одной песни из ста тысяч, где ты слышал "мотив", сыгранный мной. Будут пруфы, а, обосравшаяся при попытке ответить за базар манька?
>>1105372 Я верно понял, что ты, говоря "мотив", имеешь в виду аккорды, мань? Будешь изящно делать вид, что не услышал вопроса? И жду пруфов, манюнька таблеточная. Будут? Или записываем тебя в фуфлогоны?
>>1105372 А вообще тебе бы бабу найти и друзей. Печально это. Я общаюсь с человеком, ты влезаешь и начинаешь перетягивать внимание на себя. Неужели не противно самому убегать от одиночества, вызывая неприязнь посторонних тебе людей? Это ведь хуёво кончится все, поверь, я видел подобное. Обратись к специалисту по душевным расстройствам, пока не поздно. Твоя непорядочность от этого, конечно, никуда не денется, но хоть свое состояние облегчишь.
>>1105378 >типичный "пост/инди" или как там это Дедуль, у тебя деменция уже совсем? Забываешь, как вещи называются? Зато вот про душевность и гаммы втираешь. Совсем уже никакой. >Ну я кстати жду, когда ты напишешь название хотя бы одной песни из ста тысяч, где ты слышал "мотив", сыгранный мной. Я же уже сказал, что твои "мотивы" остались в далёком прошлом. Они на столько далеко, что на них уже не действительно право интеллектуальной собственности, поэтому всю эту хуйню залили в нейросетку, и она теперь срёт на дваче своим неебаца роцком. Давай поговорим лучше не про мотивы, а про актуализацию. Почему ты не можешь в актуализацию? Это ведь не менее важная вещь, чем мотивы-хуивы. Но ты почему-то про это не говоришь и только орёшь, чтоб тебе доставили пруфы отсталого песка, ведь прям такого песка нигде не было, поэтому твой песок охуенен. Жри свой песок сам, дурка ебаная.
>>1105395 Так то что я прав в каждом посте, прав в каждом слове доказывает твоя неоднозначная реакция с переходом на личности. Тебя трясёт из-за того что я прав, но ты не можешь это принять, ты жалок и тут уже никаких пруфов не требуется. Официально ты накатал шаблонный недотрек без какого либо намёка на оригинальность, пойду подмоюсь а то запачкался об тебя.
>>1105399 Тебе смешно, на самом деле я бы огорчился, ведь одно дело узкий кругозор и ты думал что создал что-то новое, что легко поправить расширив кругозор музыкальный. Но вот если ты до этого ровнялся на исполнителей ska и pop punk то на выходе у тебя вышло посредственное музло которое звучало из каждого радиоприёмника даже в глухих африканских деревнях.
>>1105400 Какой нахуй ска поп панк? Он дрочит говнороцк ебаный. У него мышление даунича с ритмом и соло, где надо наиграть соло на ритм и смазать говноударкой образца восьмидесятых (хуёвых восьмидесятых). А потом это хуйло лезет кому-то чёта пояснять. Это хуйня маразматичная, шлите нахуй престарелого педераста. А то потом очнётесь, а вы уже на гитарплеере вместе друг другу пролапсы облизываете. Хватить шквариться о дегенерата.
Теперь разъебем маняпиздеж на тему "щас я задрочу гаммы а потом как попрет музыка". Хуй там. Есть огромное количество мелодически бесполезных технических виртуозов, которых слушают только ушибленные двачеры, ноулайферы и тяжелые нарциссы. Если ты дрочишь гаммы без понимания мелодической ткани музыки, то при попытке создать соло или вокальную линию ты начнёшь тупо играть куски гамм. Сухое техническое развитие нужно осуществлять только после того, как выполнена первичная работа по связыванию того, что делают пальцы и того, что чувствует душа. Тогда на каждом последующем этапе технического развития вы будете становиться острее как мелодист. Вот мое соло без гармонического сопровождения. Вы легко можете отследить внятную запоминающуюся мелодию, даже слушая это акапелла. Дрочители гамм в этом месте продолжали бы дрочить гаммы. Внимание! Если после этого поста вы высрете что-то вроде "ряяяя а как играть то без техники", то будете посланы нахуй по причине долбоеб клинический неизлечимый. https://voca.ro/16Wje9fseY1u
>>1105401 >. У него мышление даунича с ритмом и соло, где надо наиграть соло на ритм и смазать говноударкой образца восьмидесятых (хуёвых восьмидесятых Я так понимаю, ты как нехуй делать лучше в разы сможешь? Да/нет?
>>1105404 Дедуль, я тебе уже сказал про актуализацию. Ты мыслишь тупорылыми паттернами, которые устарели сто лет назад. Ну вот тебе типа ритм и соло. И хуле ты сделаешь? Скажешь что это инди-хуинди пост-хуёст без яиц? Вот только загвоздка в том, что похуй какие у тебя яйца, если ты уже 20 лет как импотент с пролапсом гитарплеера. https://vocaroo.com/149J7ePiBsp1
>>1105407 Хуйня какая-то блять соевая. Ты ры ты тым ты дым ты ры ты тым ты дым, ровное дрочево восьмыми, как всегда, ни мелодии ни драйва. Лол, и это существо смеет выебываться. По-любому ты смотришь аниме.
>>1105408 Ты черт ёбаный который втирает про свою уникальность, при этом вся твоя игра - клише на клише. Ты ёбаный самозванец, возомнивший себя тем кем ты никогда являться не будешь. Ты чмо.
>>1105411 Лол, ебать тряска. Ты таблеточки не забывай, а то дилдак из жопы от тряски выпадет. Ну иди посмотри свои китайские мультики, полегчает. Представь себя Гонконгским гулем или что там лоуайкью вырожденцы уважают.
>>1105414 >>1105415 >>1105419 Может потому что ты презираешь данный вид искусства ты и являешься бездарностью, ведь аниме предоставляет собой многогранную структуру из всех доступных эмоций. Ты жалкий мудак который так ничего оригинального не придумал.
>>1105422 Да никому твой кеон нахуй не упёрся. Все давно о нём забыли. Щас бы покупать лес пол, чтоб дрочить аниме-опенинги, ага блять. Гибсон поэтому и обанкротился, ибо лахов не нашлось.
>>1105423 Гибсон обанкротился потому что ориентируется на китов как выражаются любители гачи дрочилен. Дельфинчики и прочие мелкие рыбешки их не интересуют. Миллиарды делаются как раз на всяких террисах и фабио потому что их покупают миллионами.
>>1105435 Почему тогда фендер не обанкротился, если делает то же самое? Да потому, что твой говнорцк - это самое большое наебалово в музыкальной индустрии. Он никому нахуй не нужон, кроме корпораций, которые продают для него приблуды. А тебя тупа прогревают, чтоб ты покупал ненужную хуйню и играл ненужный кал.
>>1105362 Там половина рифов его "упражнения для учеников" которые он в позоре потом удалил. И вместо рифов дрочня уровня 2007 Я ЭМОПАНК МНЕ ГРУСНА111 Да и по технике он калыч сралыч
>>1105449 В каком месте? Когда он фанеру маскировал под реальную игру? Когда он будучи РОВНЕЕ И ЧЕТЧЕ И БЫСТРЕЕ ХЕТФИЛДА играл с 1 попытки МОП сидя у себя на диване и на 6 секунде обосрался? В том, где он считал себя королем свипов, а сам на простейшей проходке ушел в скрип и пропуск половины нот из за рассинхрона?
>>1105458 Тест на дебила. Сможет ли гитарист определить самостоятельно, где у него клипует. Откуда нам знать, чё у тебя там понаставлено в цепи, и как ты всё подключил.
>>1105461 ну да ,я тупой . не разбираюсь в формировании звука . просто хочу чтобы было громко и чисто. тыкнул типа твин риверб без нихуя. играю в наушники.мб в них дело...ставлю низкую громкость входа,на 100 громкость в виндовс-тихо не слышно нихуя,но не клипует.ставлю 70%+ вход громкость,все слышно но рычит пиздец.чистоты нету
>>1105475 Крути инпут и аутпут плагина до тех пор, пока не станет заебись. Если у тебя стенделон версия гитаррига, то хз, но там скорее всего есть доп-настройки, чтоб сделать громче. А так в давке можно увеличивать громкость как угодно
>>1105477 >в давке можно увеличивать громкость как угодно хотел исключить телодвижения лишнее ,но походу нужно ставить daw .блять. все больше склоняюсь к варианту дешевый пердун 15вт и не ебать мозги.все эти плагины хуягины,инпуты битрейты .как же от них голова болит
>>1105497 ну проблема не в том что их не осиляешь,а что их сука хочется постоянно крутить.захотелось например радиоголову поиграть,но подсознание уже предвкушает пердолинг,и вместо игры ебучего крип,40 минут ищешь коммутацию и импульсы джонни гринвуда.так и сидишь 2 часа как долбоеб дилей крутишь под стрит спирит
>>1105501 А я в плагинах ручки кручу, и нихуя не меняется. Всегда получается пережатая залупа, как будто мне въебали лимитер на 30 децибел. Поэтому я цифровыми усилками не пользуюсь.
>>1105514 Всё дело в нескучном саунде. Он популяризировал дрочь на музыкальную теорию. При этом он играет тупорылую хуйню, которую ни один нормальных человек слушать не будет. Это как ходить в качалку и нонстопом дрочить одни банки. Они, конечно, у тебя получатся крутые, но сам ты дрищ ебаный и со стороны выглядишь комично, как руки-базуки. Может, пора уже себе признаться, что вы тупорылые идиоты, которые дрочат на хуйню со своими джемами-хуемами и фьюжинами-хуюжинами?
>>1105519 >При этом он играет тупорылую хуйню, которую ни один нормальных человек слушать не будет. Нормальные человеки слушают блятняк, репчик и попсу. Нахуя ориентироваться на нормальных?
>>1105520 Потому что ты тупорылый идиот, который не видит красоту музыки со всех сторон. Ты видишь только отдельные аспекты, которые тебе не нравятся. Если ты на секунду перестанет считать всех тупыми, задашься вопросом, почему эту музыку слушают, то ты начнёшь видеть, в чём её сильные стороны.
Кароч приехал таки спустя месяц вчера электрический гитара эпифон китай удар. 99% опасений оказались напрасными реально эпифон, звучит, не бит не крашен, звучки переключаются без лага (в отзывах и про такое писали). Единственное пришлось сразу анкер ослаблять , струны были ослаблены до состояния соплей. По ощущениям АТАС, гриф мое почтение, сам тяжеленный ошалеть, проиграл весь вечер, после этого стратокастер как балалайка- ебалайка игрушечная ощущается. Ну буду играться привыкать, джвенадцать лет хотел такую гитару.
>>1105501 Нет не хочется. У меня как правило так, что я сначала долго долго кручу ручки, а потом они годами остаются в одном и том же положении. Так и на плагинах и на реальных усилках. Просто собираешь себе набор звуков и на нем потом играешь.
>>1105571 Не только тут задаются вопросами по этим эпифонам. На сколько знаю, есть сообщество в телеге именно для тех, кто заказывал их с озона. Можно там реальные отзывы почитать. Сам я не смотрел, ибо не интересно.
>>1105580 Нашел это общество. По диагонали просмотрел, народ доволен. Какому то кедру приехала раздавленная коробка, и он отказался не открывая, но это я один такой встретил.
Стоит на нищую палку ставить какие нибудь сеймура ориги или димарцио? Денег на новую гитару нет пока, но звучок поставить за 10-15к могу. Гитара типичный масспотреб китаекал ария стг была изнчально с тремя синглами щас заказал хсс пикгард и хочу в бридж что нибудь выхлопное поставить супер дристоршен от дмц или сеймуровский какой-то. Не судите строго мой первый второй апгрейд моей первой гитарехи.
особенно меня улыбает мид позиция кто их юзает вообще и какое влияние на звук они оказывают? еще и рубки не получится с ними как только не пердолятся с ними и опускают и изолетной клеют короче бред
>>1105628 Если ты про средний сигнл у страта, он по большей части нужен, чтобы в 4 позиции играть вместе с нэком. Один из самых популярных звуков страта в принципе, ради которого большинство такие гитары и берет.
>>1105620 играю на нищей палке, поменял колки, порожек, седла, сустейнблок и воткнул тонрайдер с авито с нормальными потцами и распайкой. это все ещё нищая палка, но теперь рабочая, артикулированная, с этим можно играть репы и гиги просто менять звукосниматель отдельно хз, зависит от паршивости гитары. я бы начал с отстройки (мензура, экшон, высота магнитов!, свежие струны нужного калибра, лады, порожек и седла стоит отполировать, затянуть все винты), а там будет видно
>>1105641 >поменял колки, порожек, седла, сустейнблок и воткнул тонрайдер с авито с нормальными потцами и распайкой Надо было начинать с ретейнеров. Так не зазвучит.
>>1105642 Емж на крайний случай если челик хочет АМИРИКАНСКОЕ. Долбителю митала с гитарой из спресованного говна оно будет всяко лучше чем полувинтажные хамбы от семура
Есть вопросик по альтернативным строям Как например Сдиез настроить на первом и 3м? Это ж ля надо дотянуть до Сдиез, она же порвется нахуй Или надо как-то с толщиной струн изъебываться, из разных комплектов ставить или что то такое Обесните
Представляете как круто было в 60-70-х родиться когда рок музыка была непаханным полем для экспериментов? Сейчас ты удивить публику сможешь разве что хуяря пролапсом по струнам.
>>1105657 Сейчас собрать стафф, записаться и релизнуться намного проще, чем было тогда, так как технологии стали повсеместными и доступны любому, а не только элите.
>>1105661 Сейчас можно хайпануть только либо на залупе типа сигма-бой, либо за счет раскрученного ебала, типа дохуя селебрити. Ну или ИИ-каверы про Говновоз на ютуб делать.
>>1105632 Да что угодно можно так перегружать. Хоть цифру, хоть транзюк, хоть лампу. Главное правильно гейн нарулить. Цифру только греть грелками не получится, а вот на разницу громкости между тихими и громкими датчиками она вполне откликается.
>>1105668 Хайпануть это всегда чистая удача. Кому то везет, кому то нет. Вовсе не факт, что ты сейчас напишешь что то в духи сигма боя и стрельнешь не то, что так же, а хотя бы наберешь больше прослушиваний, чем у каких нибудь кабаковых батя рокеров.
>>1105620 Та пох.бери.как раз потренируешь технику лужения-пайки или чё там технари делают.главное когда будешь продавать гитару не забудь вернуть взад сток.
>>1105672 В чем хуйня? Годные, проверенные датчики, если разница с оригиналами и есть, то незначительная. А вот ставить в говнопалку дорогие звучки за бОльшую цену, чем эту гитару можно продать - вот это действительно максимально тупая идея, тупее некуда.
>>1105674 Потому что амплитуда даже самого громкого гитарного датчика значительно меньше амплитуды, которую может выдать грелка. На громкость гитарных датчиков цифровые входы изначально и рассчитаны, а грелкой можно уйти далеко за доступные лимиты и словить неприятно звучащий цифровой клиппинг.
>>1105677 >Во-первых, там есть на клине А да. Увидел. Тогда претензия снимается. >а нахуя тебе больший выхлоп на клине? А где я что-то про выхлоп писал?
>>1105678 А ты думаешь, что у хот-датчика не хватит амплитуды, чтоб начать клиповать? Вообще зависит от конкретной цифровой железки. Для примера, первое поколение звуковух фокусрайт клиповали от хот-звучков. Из того, чем пользовался я, знаю, что от хот-звучков клипуют цифровые преампы Universal audio.
>>1105681 Один хуй, суть тут в том, что цифра без проблем отработает всю динамику, что не будет клиповать на входе, и гитара скорее всего клиповать не будет, поэтому можно играть и чисто и с перегоузом просто крутя ручку громкости, а у грелки нет шансов, там 100% будет клиппинг и вместо нормального звука разогнанного усилка ты получишь пердеж
>>1105682 Да у тебя один хуй клиповать будет, если ретейнеры не американские. Вот тут даун сидит в треде, рифы свои постит, у него везде клипует. Потому что зажал бабла на ретейнеры.
>>1105673 >>1105667 Тех реплик сеймуров нету кстати. Ну то есть они есть, но уже по 20к. Далбаебы блогеры побежали ролики снимать ПРО ОМГ НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ и их убрали из продажи.
Посоны, можете посоветовать какие-то песни начинающему нубасу на акустике? Только не пачку сигарет/звезду по имени солнце/Высоцкого, заебала уже эта ебатория. Можно что-то из англоязычных песен.
А есть какой нибудь курс где в порядке усложнения разучивать песни и все такое для начинающих? Желательно что нибудь из модернового, а не плесени вроде гроба, цоя, курткибейна етс.
>>1105727 >струна повиснет как сопля Для пониженных строев используют струны высокого натяжения 12-53 и выше, тогда они не висят. Обрати внимание, что струны помечены заглавными буквами, что обычно означает басовые струны.
>>1105732 Этим ребенком с аутизмом был Рэй Дитрих, выдающийся американский автомобильный дизайнер 20-30-х. по моему мнению одна из самых красивых гитар ever Ну и один из моих любимых гитаристов - Манзанера играет на такой. Ща реально куплю же, уговоришь.
Взял гитару с рук у типа он говорит стояла в чулане несколько лет. Струны хуй пойми какие были выбросил сразу. Сейчас думаю какой калибр струн ставить. Слышал что если сразу мои любимые 10-52, то может гриф винтом повести с непривычки. Это миф или нет?
>>1105712 увы, пока играй говнорок,это легчайший путь.спроси у гугла Top 1\5\10\15\50\дохуя easy acoustic guitar songs.изучаешь ....если ты уже почти смешарик и пальцы в мозолях не болят при постановке акордисов,не ебешь мозги и ставишь Баррэ,это база и проверка на пидора.пока фа мажор не поставил,даже у подпивасных диванов считаешься за девственника (гитары).нужно себя пересилить ,поебаться пару дней в нервах слезах и апатии ,но сбросить листву
>>1105757 Ты ебанутый. Поп панк - это хуйня типа green day. А он играет тупой отсталый скуфороцк. Разницу между его сраньём и green day ты видишь, нет?
>>1105767 Блять съебись нахуй с борды, дегенерат ебаный. Вот эту говну называть панком - это ебаном надо быть конченым. Ты панк слышал вообще? Назови хотя бы 3 панк группы.
>>1105770 Зачем мне это делать, я не слушаю поп панк, точнее есть много поджанров панка, какой именно тебя интересует? Например есть Ska Pop Punk в одном флаконе что играет в твоём треке, раз тебя так пиорасит
>>1105771 Хватит повторять название жанра. Назови 3 группы в этом жанре. Ты же по какому-то принципу отнёс его говно к ска панку. Иначе как ты мог это сделать, если не знаешь и не слышал ни одной группы в этом жанре?
>>1105767 Чел, ты или дальше первых двух квинт не слушал, или реально бредишь. Панк еще спорно, но ска там не пахнет от слова совсем. Ска, если что, звучит как-то так https://www.youtube.com/watch?v=6SAhWVTPBZ4
>>1105774 Ок, я понял. Ты просто на русский ска-панк ориентируешься. Тогда согласен. Это что-то в таком стиле, да. Звучит именно как говняная русская поделка на зарубежный панк из 90тых. У нас почему-то это называют ска-панком, но это не так вообще, но и хуй с ним.
>>1105775 Ну и где ты слышишь что-то похожее? Где дудки, где этот заводной прыгучий ритм? Поп-пановский вайб есть, но ска и не пахнет. Не поверишь, тоже хотел сначала Дистемпер скинуть в качестве примера, но в последнюю минуту передумал
>>1105776 Да там и русским ска не пахнет, по крайней мере каким он был популярен в 00-е. Такие соло с около-шредом и машинкой а ля 80-е никогда не встречал.
>>1105778 >Такие соло с около-шредом и машинкой а ля 80-е никогда не встречал Ну да, соло как бы не скапанковское. С ним звучит как обычный говнороцк. Но чёта такое русско-панковое в этом тоже есть. Один хуй автор - долбоёб.
Замечал такую хуйню... Как бы описать получше... Эдакая ненависть к любым проявлениям маскулинности в музыке и любовь к непрорисованности мелодической фигуры со стороны "прогрессивных" поридж-майндов. Чем объясняется? Ну вот пиздатый качающий рифф у них это скуфороЦк, а невнятная квадратная муть с эхфектами в темпе 120 и размере 4/4, где всю дорогу на чисом звуке гитара пиликает восьмыми аккордовую ноту - у них стильно, вкусно, прахресивна. Какие-то детские травмы?
>>1105790 >Эдакая ненависть к любым проявлениям маскулинности Твои вкусы в музыке - это проявление импотентности. Потому что ты уже не хочешь и не можешь воспринять ничего нового. Вот это страшно, а не какие-то там мускулинности-хуйскулинности, которые ты у себя в башке выдумал. >и любовь к непрорисованности мелодической фигуры А эта мелодическая фигура сейчас с тобой? В одной палате? >Ну вот пиздатый качающий рифф у них это скуфороЦк Да, потому что вы престарелые пидарасы готовы одну и ту же кашу веками жрать, и вам похуй, что это просто уже всех нормальных людей заебало. Поэтому вас нахуй слать нужно с вашим мнением. >а невнятная квадратная муть с эхфектами в темпе 120 и размере 4/4, где всю дорогу на чисом звуке гитара пиликает восьмыми аккордовую ноту - у них стильно, вкусно, прахресивна Так это же ска-панк...ОМ-НОМ-НОМ
>>1105790 Вот я вчера посмотрел интервью дудя с Ic3peak. Они там сказали, что выступали на разогреве у Limp Bizkit по их просьбе. И фанаты их освистали, типа что это за хуйня пидорска, а Фред Дёрст потом вышел и сказал, а с хуя ли вы так относитесь? Классная музыка же. Вот Фред Дёрст - классный мужик, он не интеллектуальный импотент, он воспринимает что-то новое, хотя ему 50 с хуем лет. А вот ты бумерашка позорная, как и фанаты лимп бизкит. Стыдно должно быть.
>>1105791 Ну ты-то половой гигант у нас, конечно. Только что толку, если ебешь ты только мозги своей мамке и свой кулак. По твоей логике, если музыка написана раньше твоего рождения, то она плоха. По такой логике ты есть говно, потому что есть люди, родившиеся позже тебя. А вообще орно видеть, как поридж начинает истекать слюной, увидев приставку "пост" рядом с любым говном от интеллектуальных и музыкальных импотентов. Это коупинг такой: не овладев базой, начинать называть свое говнидло "пост", и хуй доебешься. Пиздеы вы конченые.
>>1105797 >По твоей логике, если музыка написана раньше твоего рождения, то она плоха Нет, это по твоей скуфологике у тебя в башке. Мне нравится, например, Tool. Это не скуфороцк. Скуфороцк - это хуита, которую слушают и играют скуфопидарасы, вроде тебя. Есть нестареющая классика. А есть скуфокал для скуфодебилов с синдромом скуфотряски и отсталостью. Нужно пынимать разницу.
>>1105799 Покажешь примеры своей игры на гитаре? Можешь залить на вокару. Прям интересно стало, что за илитарий вещает итт. Неважно, можешь показать лучшее из тобой написанного, или что-то из последнего, на твой выбор.
>>1105734 >>1105736 >>1105738 >>1105737 >>1105733 >>1105732 >>1105730 Весь вечер думал, в итоге заказал! Все таки интересная гитара с грифом сквозь корпус и внешней харизмой. Мне под мои задачи (каверы на роцк 70х это то что надо). И цена ниже уже не будет - доллар уже вверх пополз. Посмотрим что там приедет из китая, надеюсь с целой башкой! впервые с 2009 года покупаю себе новую гитару а не б/у из под кого-то. Ух!
>>1105814 В постоянном натяжении метал имеет свойство деформироваться, из-за чего через 4 месяца на некоторых ладах будет нестроевич и более глухое звучание.
>>1105814 Струны струнам рознь. Совсем плохие струны как с алика дают глухой звук отстойный глухой. Струны среднего уровня (дадарива и пр) яркие только пару дней, потом примерно одинаковые до конца своей жизи. Я экономлю не меняю пока ладами не протрутся или не заржавеют. При активной игре это месяц - два. На ржавых струнах играть нельзя, если ржавчина попадет под кожу может начаться сепсис. Хотя если ты говнарь то пох.
>>1105814 Если на чистом звуке играешь то похуй, на дисторшне через пару месяцев игры первые струны вот так начинают звучать https://voca.ro/1lu2iZGEcE2N плюс нихуя не строят
>>1105821 >Если на чистом звуке играешь то похуй Очередной дристоршиновый скуфопидорас несёт хуиту. Типа на чистом звуке не слышно волчков. Ага блять. Копиумная гитарплеерная пидарасина наверно ещё сравнения звучков на дристоршине смотрит и коупит, что все звучки внатуре одинаково звучат. Говна наверни, кловун ебаный.
>>1105832 Ну и праильно. Нахуй этот сяки-мяки. У меня есть гитара в цвете, который мне не нраится. Аж в руках неприятно держать. Правда она ещё звучит как говно и в руке не лежит, но цвет не менее важен.
>>1105834 После трех лет войны смотреть не могу на хаки. Вьетнамские флешбеки идут от этого цвета реально. >>1105833 Да в принципе хватает. Они все с синглами правда
>>1105870 У меня есть много разных ноунейм гитаристов и гитаристок которые играют на камеру ничего не стесняясь, но показывать не стану. Планета большая, люди существа социальные, в интернет приходят все кому не лень.
Алсо там чела, который каверами на ютубе срал в мастодон взяли, а вы пиздите что каверы это дно. Вангую распадуться скоро итак уже порожняк выдавливают из себя как метла, а тут еще левый чел заместо лид гитариста. Только благодаря его партиям и запоминались все песни. Ладно бы басиста какого нить обосраного заменили или барабанщика..
Прикольно. А вот их вокалисту хуёвый телекоский бридж не мешает строить и играть. https://www.youtube.com/watch?v=dgCm24Lj3i0 А знаете почему? Потому что он не задроченый пидорас
Там ещё шизо-препод втирал, что дрочь на гаммы убивает творчество. Ну так вот пусть послушает гитару вот тут. https://www.youtube.com/watch?v=dbB-mICjkQM Гитарист просто надрочил упражнением в песню, и это взлетело, как величайший риф.
>>1105908 Понимаешь, братан. Твоя проблема ведь не в том, что ты мои слова упростил таким образом, чтобы смочь их понять, и даже не в том, что ты, за неимением собственных результатов, пытаешься доказать окружающим, что кунг-фу твоего учителя сильнее, чем мое кунг-фу. Проблема в том, что ты духом слаб. Не знаю, нахуя ты здесь торчишь - тебе больше пристало бы в треде любителей китайских мультиков сидеть. Ну знаешь, где все эти персонажи с большими ртами летают на фоне каких-то небесных лучей. Ну, или у чулочников обсуждать, в каких чулках лучше себе дилдак в жопу толкать. Здесь от тебя толку нет, благо мочух тебе разрашает годами срать по всей борде. Ну да хуй с тобой.
>>1105908 Послушал, кстати. Пиздец рвота ебаная, от гитары и ударных до вокала. Ну, студентикам-нитакуськам зайдет, думаю. Почему студентики-нитакуськи любят такую субтильную хуйню, и почему в подобных группах музыканты обязательно стоят так, будто хочет какать?
>>1105910 Ебать пидорашка озверелая. Тебя там в бочке из-под пива растили или чё? Ты щас реально впервые эту песню послушал? С таким кругозором просто нахуй иди. Ты даже не гитарплеерный пролапс. Ты просто пролапс блять.
>>1105909 Больно много разговариваешь, шизло. Шоб ты музыку так писал, как пиздишь. Хотя пиздеть же проще, да? Вот бы у тебя музыка была такая же глубокая, как твои мысли, но не повезло.
>>1105908 https://www.youtube.com/watch?v=9pXR_iLbolY Когда ты не знаешь теорию музыки, музыка для тебя представляется магией. На деле же это чистая математика. Незнание гамм никакие особые способы творчества для тебя не открывает.
>>1105913 Ну вот лично ты познал математику музыки, и теперь охуенно или как минимум хорошо можешь сочинять, да? Продемонстрируешь примеры, результаты? Я свои слова подкрепляю демонстрацией результатов, сможешь так же? Давай только без тряски, что мои результаты не результаты, ага? Вот я сказал, что дрочение гамм не только не помогает писать мелодию, но даже мешает, и продемонстрировал свои мелодии. Ты пиздишь про математику, но пока лишь пиздишь, как побитая сука. Результаты, друк, результаты. Где? Будут?
>>1105908 ну рифф неплохой,мне кажется там бейс и драмка выруливают,все внимание уходит на бум-бяу-бяу бум-бум-бяу-бяу...под такой танцевальный грувчик можно что угодно накрякать ,и оно будет заебись
По поводу дрочения гамм. Сейчас копался в старых файлах и нашел соло, которое писал лет 15 назад. Записывал его как иллюстрацию своего тезиса: соло должно складываться в мелодию, даже если вы создаёте его из готовых элементов. В чем проблема дрочители гамм: паттерны, вбитые в его пальцы, начинают диктовать движение. Максимум, чего может добиться дрочитель гамм - формальная сочетаемость ступеней с аккордами. Это происходит, если дрочитель гамм является одновременно и дрочителем теории. Это трагическое заблуждение - мол, сейчас я обдрочусь гаммами и теориями, а потом пойдёт музыка. Хуй там. Смотрите: мое соло полностью построено на секвенциях. Нужно хорошенько постараться, чтобы такое соло в итоге зазвучало как цельная история, а не набор секвенций. Внимание. Каждый, кто хочет попиздеть на тему, сто настоящий препод сочинил хуйню, может сочинить лучше: для этого нужно записать свое соло поверх минусовки Ozzy Osbourne - Crazy train, именно ее я взял для этого соло. https://voca.ro/1oJiyRknuFtn
>>1105926 1. Играешь мое соло один в один, только в ритм, чтобы всем стало понятно, как надо 2. Записываешь (как и было предложено) свой вариант, чтобы всем стало понятно, как надо. Ой, а что случилось? Пальчик сломал, пока в жопе ковырялся? Провод сломался? Медиатор погнулся? Щас вот прям некогда? Гитара фонит? Ясно, понятно. Лол. Резюме: Пока что ты (по факту) являешься только автором пиздежа в интернете - соответственно, вес твоих слов нулевой.
>>1105911 Зачем ты порвался? Я не люблю, когда музыканты стоят так, как будто хотят какать, ты люби, но не нужно любовь или нелюбовь к подобному делать критерием человеколюбия. Я гуманист, который не любит дешёвую эксплуатационную музыку категории б, не понимаю, почему ты набросился на меня с оскорблениями, увидев, что я не разделяю твоих вкусов, неозверелая ты непидорашка.
если гитарист может сыграть так, чтобы получилась музыка, которая работает - это хороший гитарист если игру гитариста при этом можно узнать и отличить от сотен других - это гитарист пиздатый если он стал при этом широко известным - может претендовать на классификацию гитариста великого если у него большая эго личность - будет иконой
>>1105932 Ну вон абаси и тот полупокер из периферии узнаваемы и популярны относительно. Стали ли они великими гитаристами? Нет потому что они оторваны от рок культуры, которая сдохла и разложилась давно уже.
>>1105933 да, моджо проебали по-любому вообще в целом, не только в рок-музыке подождем еще пару десятков лет, посмотрим че потом будут думать по этому вопросу
>>1105941 Я скажу, что ты играешь плохо, но искренне. Видно, что ты поигрывал гаммы и секвенции даже чуток. Чувствуется, что был в потоке, когда играл это. Понимаешь, я лучше десять раз послушаю твое неуклюжее, безыскусное соло, чем один раз дрочителя гамм, как на видео десятком постов выше, когда человек с любовью и восторгом смотрит на то, как ловко у него шевелятся его пальчики, пока он укладывает ровно в ритм заученные фразы. Лучше одарённый неуч, чем бездарный профессионал.
Что купить при игре в комп? Глянул https://www.youtube.com/watch?v=0JuYgydND2o нихуя непонял. Он говорит что мониторы нинужны и в то же время у обычных колонок горб там в ачх и будет песочить звук. Хочу для начала взять какие нибудь EDIFIER MR4.
>>1105953 Людьми?! Это лучшая хохма дня. Смотри, друк: я беру долбоеба за шкирку и окунаю в говны. Какого именно долбоеба из какого конкретно долбоебского сословия я подвергаю целительному омовению, мне поебать.
>>1105955 Мне нравится, как ты возрождаешься после небольшой неловкой паузы, вызванной необходимостью четко ответить на поставленный вопрос. Ты то привык портянки километровые писать, чтоб отпиздеться. Ясно всё с тобой, щенок.
>>1105957 Мне нравится смотреть, как ты пытаешься имитировать мой стиль хоть в чем-то. Но твое дешевое петросянство - это подобие карапуза, нарисовавшего себе говном усы и думающего, что он теперь похож на большого дядю. Вообще, пиздос полный. Настолько не иметь стыда, настолько откровенно елозить жопой, как это делаешь ты - это уже психиатрия. У тебя эпилепсии, часом, нет?
>>1105958 А мне нравится как с твоей стороны происходит неловкое молчание, как только тебя еблом в парашу начинают макать. Поди с трясущимися руками начинаешь думать что ответить, чтобы тебя опять еблом в парашу не ткнули. Обычно ты ещё при этом под юбку мочи прятался, строча репорты. Сразу видно поведение педика, коим ты и являешься.
>>1105957 Я привык слово подтверждать делом. В реале наш разговор протекал бы в несколько иной плоскости, и, поверь, ты не был бы настолько вальяжен там. Прецеденты, когда я выцеплял пиздливого долбоеба, который из дерзкого и острого на язык мастера стэнд-апа мгновенно превращался в скулящую от ужаса суку, были. Но важно не это. Важно, что моче совершенно похуй, что гитарный тред ща последние три года превратился в какой-то кромешный пиздец усилиями буквально пары уродов. Все мои попытки возродить традиции джемов, все мои попытки повернуть разговор от обсуждения железок к обсуждению исполнительских тонкостей бесполезны. Гордись, это благодаря тебе, говно ты ебаное. Короче, я пытался. Счастливо оставаться вам тут. Если позже появится вера в людей вновь - может быть, загляну. Не факт.
>>1105931 А я что-то говорил про любовь? Я говорил про кругозор. Вот ты же знаешь, что есть, например, такая группа как Radiohead? Вот у них есть песня Creep. Это просто популярная музыка. Ты должен её знать даже если тебе не нравится. Ты можешь её не слушать, не любить, но ты обязан её знать просто потому, что хочешь, не хочешь, но оно тебя коснётся, если ты хоть немного в музыке. Это подтверждение того, что ты не тупорылая скуфо-хуйня, которая закрылась в бочке от всего мира и пукает оттуда про свои какие-то бредни. Вот нахуя мне общаться и слушать мнение такого вот дегенерата? Что ты можешь мне дать? Свои попуки про студентиков-нитакусиков? Очень интересно блять, держи в курсе.
>>1105956 Ты целительно только себе в штаны серишь, блаженный. Просто у тебя тряска, что тебя уделывает соевая малолетка в твоём же ремесле. Привыкай, скот пидораший. https://vocaroo.com/1h06ubJOMNZB Вот тут у меня гитарка на микрофон телефона записана. Звучит лучше, чем твоя ёба-запись со студии.
>>1105970 Да, это пример широкого кругозора. Такой есть у любого музыканта. Любое интервью с любым ныне живущим музыкантом смотришь - там всегда спрашивают, а что вы слушаете? И вдруг оказывается, что музыканты блять слушают много разной музыки в основном даже из других жанров, в которых сами не играют. А пролапсная хуйня только на молодняк выёбывается из бочки. На этом их музыкальный интерес заканчивается.
>>1105971 >сильная обида А хули толку от твоего "кругозора", если ты играешь какое-то безыдейное соевое говнидло в итоге, а я, сидя в бочке, уделываю тебя мизинчиком в плане техники и мелодического мышления? Ето поридж-момент? Скажи честно. У тебя скуфы мороженку отобрали или тяночку увели? Ах да, ты же и сам себе неплохая тяночка, чулочник. Лул. Кругозор. Пиздец.
>>1105971 >Любое интервью с любым ныне живущим музыкантом >апелляция к авторитету Ладно, хуй с тобой. Уговорил. Давай сюда интервью с тобой, ширококругозорный ты наш, будем смотреть.
че у меня ощущение что это брух семенит с пролапсами,так же новое слово (как с прогревом) выучил и давай тред засирать,просто под малиновый поритч косит.
>>1105977 Не, этот чухан тут был пока ещё брух не сбежал, после деанона. Можно кстати от нехуй делать попробовать сдеанонить препода, на него уже есть кое-какая инфа.
Всем привет ребят, я не нашёл треда с классической гитарой поэтому напишу сюда После долгого времени играния всяких металлик и нирван до меня наконец дошли некоторые академические произведения для гитар и те что косят под них (Например: https://youtu.be/0WiRTgF7Rfg), и одно даже смог разучить по табам. Я вдохновился, и захотел дальше двигаться в этом направлении, и по запросу "сочинения для классической гитары" яндекс мне первой ссылкой выдал это: https://teslov-music.ru/teslov-notes_ng_01.htm Я никогда не учился в филармонии, и представление о нотной грамоте я имею крайне общее, и меня немного пугает перспектива учиться по такому мануалу. Отдельно меня беспокоит то, что в гтп или сонгстерре ты можешь свериться с компьютером как должна звучать музычка, а тут я сам предоставлен себе Каковы шансы эпик фейла, если я просто возьму и без задней мысли попробую начать что-нибудь учить по этим материалам?
>>1105980 Учебник каркасси скачай и вьебывай. > о нотной грамоте я имею крайне общее, и меня немного пугает перспектива учиться по такому мануалу. Нотную грамоту обучают совсем уж мелких дрочерят ты настолько тупой что в нее не сможешь чтоли? Но один хуй без препода по классической будет тяжко если не невозможно.
>>1105978 Ну диванонь, хули. Только давай сразу договоримся. Так, на всякий случай, чтобы потом не говорил, что не знал итд. Если диванон в итоге окончится личной встречей - без обид. Поехали, хули. Пока оставляю ваш гадюшник, дня через три проверю.
>>1105746 >Слышал что если сразу мои любимые 10-52, то может гриф винтом повести с непривычки. Это миф или нет? А ты уверен что он у тебя сейчас не винтом, и лады не в шахматном порядке стоят? Линейкой гитарной промеряй сначала, прежде чем струны менять, может там пизда полная изначально, на глазок ты хуй увидишь это.