Если вы хотите кому-то просто так нахамить - 10 раз подумайте и охладите трахание. Можно сходить в /b/.
FAQ:
— Можно ли высекать соляки на %BRAND_NAME% гитаре за 300 долларов?
— Да, можно играть и ритм и соло. Даже на Jet или Farida можно играть любую музыку. Смотри, на них даже вырезы на пятке есть, а на Фендыре нет. Лучшие цвета - Daphne Blue и Surf Green, все тян будут твоими.
— Как быстро прокачаться?
— Играть на гитаре, приходить в этот тред, выкладывать записи
— Сколько времени понадобится, чтоб научиться играть так же?
— Мало, если внезапно играть на гитаре
— Какую гитару взять до 30к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Какую гитару взять до 300к?
— Любую, в электрогитарах нет разницы, какая нравится в магазине ту и бери. На нюансы забей. Это просто деревяха со струнами.
— Брать гитару с рук - немного другой разговор. Брать гитару для дроча на лейбл и коллекционирования - немного другой разговор
Прошлый : >>1086782 (OP)
Их легче зажимать и делать слайды, но тяжелее делать бенды.
Да вот слайды заебись делать, это правда, струна не передавливается - это тоже. Бенды одинаково стреляют как и на обычных ладах.
Вот ощущение есть, что они "зудят" чаще, то есть требуется точно прижимать лад. На обычных ладах ты как удобно пальцы кинул, у тебя всё звучит. А эти как бы СЛОЖНЕЕ
Что играешь на такой чёрной гитаре?
У меня тоже чёрная гитара и вот один из моих потугов старых.
Реагировать на подъёбы не стану из принципа.
https://vocaroo.com/13rV6b3Elx8I
>моё
Ну поделись своим творчеством тоже, в шапке треда указано что можно делиться своими потугами.
Memento Mori
>и вот один из моих потугов старых
мощьно звучит /m/
интересные ходы...и ты видимо фанат блэка
я больше по дэту
вот сейчас пытаюсь рифф записать на этой черной гитаре ...
из старого есть тоже но на другой черной гитаре где на одну стуну меньше 7
но там конечно по медленнее у меня всё ...
https://www.youtube.com/watch?v=pNphtEQQgLE
https://www.youtube.com/watch?v=-PMxlAxjN6E
https://www.youtube.com/watch?v=91VBElDKJiY
Весьма не дурно, даже очень отлично как сами композиции так и идеи!
Кстати ты ведь опробовал уже новинку в виде новых барабанов?
MDL Tone - Ultimate Heavy Drums
Тебе как металисту должно очень понравиться особенно когда сможешь разобраться в тонкостях настроек.
За BLAME отдельное уважение, ты хороший гитарист.
Приятно видеть в треде новых людей, особенно которые шарят за Метал!
>"зудят" чаще
Ну да, и это тоже. А ещё у них меньше запас для шлифовки. Но имхо это всё того стоит. У меня вот стоят маленькие лады, мне капец на них удобно.
Слышь, это тред имени Доры Дуры. Тред любителей гузла двумя блоками вниз
>Кстати ты ведь опробовал уже новинку в виде новых барабанов?
>MDL Tone - Ultimate Heavy Drums
нет к сожалению у меня колхоз...
Addictive Drums 2 через FL и то не работает как надо...
каждый раз нервный процесс который отбивает всё желание что-то записывать...танцы с бубном так называемые
всё глючит...нужно новую звуковуху покупать...
завидую тем у кого есть - Mac \ лоджик \ аблетон и тд
которые просто включают прогу и делают вещи...
Да ну ты чего, у меня FL-20 + Стейнберг UR-44 на основном, в FL я 2004 года.
Вообще что мешает установить Superior Drummer 3 и MDL Tone - Ultimate Heavy Drums ибо места мало занимает.
И комп у меня с процем Интел + Вин 10.
Просто создаёшь в итоге пресеты и после подгоняешь уже в миксе, гитары отлично звучат и поэтому может стоит заменить драмсы тебе?
Клёвый Ибанез кстати, ты ведь не сбагрил его, можно струны другого калибра поставить и строй иной.
гойшиз иди мимо
>Fernandes Guitars have officially announced that after 55 years of building guitars they have ceased all operations and declared bankruptcy.
для тех кому пiхуй
сегодня у нас кусок липы, заболиво отпиленный чпу станком после нажатия кнопочки негром. стоит он как форд 10 летней давности, но да ладно
пускай больше санкции против россии вводят, а потом в европу в обход африки через мыс доброй надежды товар шлют.
удачи поконкурировать с китаем и индонезией в логистике и цене.
клоуны блядь.
за какие три года? я (42лвл)
когда-то и в группах играл более сложный материал и были гиги в столицах ...и даже в европе ебать
а толку...
ну типа я должен всё своё резюме предоставить?
>>1087802
это самая бюджетная 8ми струнка которая может быть сейчас... с доставкой из китая 17000р ... а б\у на авито от 30000р и то всякие не красивые ... не люблю шектор \ харлибентон.. вошборн...итд
Вопросы?
бери...научишься
класс!
осталось сочинить хорошую песню - про говно любовь роботов
Нет ты
>>1087697 →
Есп с емг в 2024? Не удивлюсь если крышки с интимной части дэки/корпуса в разных плоскостях
На безголовую гитару не поставить локовые колки
На именнухе петручи могли бы сделать дупло в накладке хотя в более навых версиях вроде так и делают, но это не точно
>>1087686 →
>но головка к сожалению маленькая и темная, а должна быть огроменная и светлая, похожей на залупу, жаль :3
Мне больше реверс головы нравятся и я не фанат ярких логотипов не люблю рекламить даже если бы был эндорсменом
>>1087818
Там вроде с тысячной лтд с фишманами и локовыми колками я про эклипсы и вайперы цена с минимальным отличием по крайней мере была
лтд не все могут себе позволить из более высоких номеров
эту >>1087779 можно запросто купить за 50к на авито только кому она нужна
Потому что гитары по пизде пошли в 90х, как только в производство в Китай перевели и стали делать уёбищные головы. Самые тру-фернандесы производились как копии того или иного инструмента, например The Function. Через лет 10 будут стоить по 10 к долларов как тру-винтаж той самой good wood эры.
Ну на концертах с топовыми гитарами в которых всё идеальное и дорогое всё равно обычно после каждого семи минутного трека музыканты подстраивают гитары.
Как это понимать я не знаю но видел часто.
А меня умиляют советы, типо "перед концертом поставь новые струны". Так строй плыть будет весь первый час...
Вообще тоже обоссачная ситуация ставить новые струны прямо перед концертом, что-бы струны устоялись более менее нужно 4 дня минимум, в моём случае. Может из-за того что новые струны они и стоят подтягивают после каждой песни, ибо плывёт строй.
Так как уже дуют холодные ветра и "Зима близко" то мелодия трек сам по себе очень простой, минорный и достаточно печальный.
Если согласны то запишу на видео как играется ибо табы я не разумию.
Кузнечик уже своё отжил.
Хз о чём ты, Карма Полиция от Радио головы? Нет, я просто предлагаю принять участие в конкурсе на создание простого но приятного трека.
Жаль я не и России и поэтому не смогу провести его как подобает с призом в виде например звукоснимателя рельсового двойного.
Но тут будет просто на интерес, если соберётся 5 треков прикольных то можем его отправить на сетевой лейбл.
Они не так много топовых гитар из своих топ линеек выпустили и они все на руках никто не продает или оверпрайс для коллекционеров. Эндорсеров вообще не припомню известных у них. Видел один раз гитариста из type o negative на лайве в каком-то бородатом году с револьвером чтоли. Короче местячковый бренд рыночек таких быстро загоняет под шконку. Мне у них tej серия нравится прикольные гитарки. В котосибирске жил когда играл на такой черной у одного челика очень понравилась.
А мне вот Джексон нравится и чуть не купил из разряда ценовой категории как Ибанез Гио, но всё же воздержался потому что меня бесит что нет возможности сделать на деке острые а не округлые рога, я вообще не понимаю почему те же китайцы не сделают свою гитару с декой как у Ибанез, бошкой как Джексон и окульими зубами на грифце.
А если ещё разукрасить элементарно в разные цвета Камуфляжа то их бы покупали прпосто как вещь интерьера.
У них свой фирмовый сустейнер был, но не помогло. Не выдержали конкуренцию. Алсо, какие ещё гитарные компании канули в Лету?
Гибсон едва-едва избежал банкротства, каким-то чудом.
Если раскладывать японские фирмы Greco, Tokai, Fernandes, Fresher, Yamaha (vintage), ESP (vintage), Burny, Westminster -- кто из них ТРУ-палки, за которые стоит платить деньги?
>Как простить себя за то, что не проверял гриф от слова совсем, а только крутил ламповый усилок и приговаривал "уухх хорошо звучит, ууух богатые обертона!"
Так и надо же. Нахуя на гриф смотреть и что-то проверять, если звучит хорошо?
Потому что гриф это самое дорогое, что можно "дорабатывать"
Если звукосниматели можно бушные самому поставить, за какие-то копейки найдя на Лохито. Ламповый процессор всё равно будешь менять каждые 2 года. А вот проблемный гриф выйдет ОЧЕНЬ дорого. Та же замена ладов это миниум тысяч 8 сейчас у криворучек.. А если анкер? Там накладку вырывать и менять за пятнашку минимум
Гусли сасные, докину еще гуслей, можете подрочить полюбоваться
https://www.youtube.com/watch?v=lxVZC3j4XPM
На второй пикчи кастом, где бридж поставлен по желанию "заказчика" то есть флойд роуз (или как там эта хуета называется) просто для красоты установлен, вроде как даже пружин нет
>>1087868
как вам такая 7ми струнка из 5ти струнной бас гитары?
гитары участников группы Admiral Angry
Это всё неудобная хуйня с широченным "неиграбельным" грифом. Чисто пару ноток с пафосным ебалом сыграть на ютьюбе
>>1087873
Так-то гитары оформлены красиво, но еслиб мне предложили в подарок подобную или Джексон или в лучшем случае то что на пиках с Фишманом в бридже и Сустейнером в неке то выбрал бы второй вариант.
>Это всё неудобная хуйня с широченным "неиграбельным" грифом.
Вот именно, да и звук несмотря на относительно новый уже поднадоел.
1. слишком колхозно да и 7 струнный басс как и 8-и струнный какая то слишком специфичная хуета непонятно зачем нужная
2. корпус не няшный, 3 полена склеенных, такие корпуса лучше закрашивать наглухо как на первом пике. Башка - антисекс, накладка - скукатень, как и у моего ибанеза рг8
>>1087875
>Чисто пару ноток с пафосным ебалом сыграть на ютьюбе
Ага а вся музыка на 8-струнах нейросетью написана и групп тима мишуга не существует видимо. А про неиграбельность "широченного грифа" Тиму Хэнсону расскажи а то он не в курсе
>>1087877
У тебя заводские решения а я скинул кастомы от мастерской обычной, хотя она занимается еще и мелкосерийным производством но даже так это штучные экземпляры.
>1. слишком колхозно да и 7 струнный басс как и 8-и струнный какая >то слишком специфичная хуета непонятно зачем нужная
>2. корпус не няшный, 3 полена склеенных, такие корпуса лучше >закрашивать наглухо как на первом пике. Башка - антисекс, >накладка - скукатень, как и у моего ибанеза рг8
ну там всё ради большей мензуры...чем даже на 8ми струнке
Такой толстый гриф выглядит ультра нелепо, ладно бы чел с длинными пальцами был под кого такие гитары в идеале а так пздц.
Налистал у него вот ещё, дальше лень реклама задрала.
https://www.youtube.com/watch?v=uEG9manmZWg
https://www.youtube.com/watch?v=66YVHbePmi8
https://www.youtube.com/watch?v=krQZNno1I7I
И встаёт вопрос, зачем это всё, проще купить миди-контроллер и удобно по клавишам играть. Нет надо страдать хуйнёй.
>>1087889
>>1087888
Тебе отопление не дали что-ли, триггер на слово прогретый?
>ну там всё ради большей мензуры...чем даже на 8ми струнке
Так а зачем тебе такая мензура? 30 дюймов уже за глаза для 8 струна для 7-струна перебор уже, а у тебя наверное 34
Это же Джент этот так называемый? Уже тут писали выше что нейросетка в течении 10ти часов генерирует этот стиль с одинаковым звуком отдалённо напоминающую звук гитары. Это точно не мой звук, я бы охуел еслиб он смог еще флажолет высечь на толстых струнах, это вообще возможно? Они же как макароны вареные болтаются.
мне не особо нравится такой стиль мелодичного тэппинга...
уж лучше PsyOpus какой-нибудь
https://www.youtube.com/watch?v=yl4Q25Ks6Qs
Звук гитары? Это же маленького ослёнка насилуют судя по звукам.
Какие проблемы на счёт балалайки, это по сути блэк который только так и играют с ранних девяностых.
В остальном вынужден согласиться.
ну так это толстые вонючие грифы...их не ведет,наверное. это как с бас-гитарой ,там анкера по праздникам крутят,потому что толстый и им похуй
этот больше нравится
https://www.youtube.com/watch?v=GbNunyoICfE
Вот ты и попался, прогретый гой! Нахуя покупать много инструментов и тратить время на обучение игре на них, если можно обойтись одним?
Другое дело, как будто расстроенные гитары но лучше предыдущего. А вообще за такую музыку меня соседи будут ебать в жопу по очереди.
Это какой-то авангардный метал который не каждый поймет, уверен что даже наркоман под чем нибудь словит бэд трип и никогда из дурки не выйдет.
Под алкоголь можно слушать, с остальным спорно.
Так речь была про фендер плауэр разница с 1000 лтд с фишманами я хз какая, но когда я в последний раз смотрел разница не была огромной
Единственный кто тут тупой, так это ты. Или малолетний долбаеб. Приходишь в гитарный тред, где люди собрались чтобы обсуждать гитару и гитарную музыку, и в каждое обсуждение лезешь со своим никому ненужным мнением. При этом аргументации ноль, все на уровне "я так сказал". Нет более жалкого зрелища, чем жиз, который почему-то возомнил, что он интеллектуал и задвигает откровенную чушь, но с видом обладания сакральным знанием.
Так тебе играть или дорабатывать?
Если гитара норм звучит, то не нужно ничего дорабатывать, просто играй.
Прогрев гоев все эти ШЫДЕВОРЫ. Интересные только старпёрам, полутора щадротам и 3,5 нитакусям.
ТруЪ классика это роцк 70-х!
Бывают настолько плохие и неудобные грифы, что они них рука болит при игре более 30 минут
В тут согласен. Тэпинг - это хуита от задротов для задротов. По факту, эмуляция нажатия клавиши на пианино.
Т.е. когда музыкант задумал соответствующую партию, он должен закинуть гитару себе за спину и метнуться за рояль, шоб канонiчно было?
А нахуя, если можно всё на той же гитаре сымитировать? А потом взять ебоу, педаль громкости - и ты у мамы виолончелист.
Вот сможет пианист гитарное соло на рояле выдать? Вряд ли.
Фишманы сами по себе стоят как одна гитара от Ибанез Гио, в купе с ЕСП это вклад на годы вперёд без особых приколов с винтовым грифом.
>>1087930
лол, семеныч. видно что ты на пианине никогда не играл.
если начнешь боевито рычать, то вместо рыка заранее прошу:
1) видос тепания по клавише, где получается флажолет
2) видос тепания по клавише, где звук уезжает наверх, а потом обратно вниз
3) видос тепания по клавише, где при ее отпускании звук моментально глушится
ну и если у тебя получится, то сразу попрошу закрепить мастерским нажатием по клавише с вибрато в целый тон туда сюда. действуй.
Просто у каждого инструмента свои особенности. На струнных можно легко делать бэнды, на пианино можно зажать одновременно два соседних полутона. А кто-то занимается дрочкой, получая кривой тон как на пианино, но на гитаре. Если задуматься, то это бредятина.
Так смотря в чём цель. Если упороться по хоркору, то конечно пианину не заменишь. А если просто пианиноподобную фишечку вставить в своё произведение - почему бы и не сымитировать?
Так-то и ежу понятно, что универсальное сосёт у узкоспециализированного.
Коротко о главном. Звук сам можешь найти в ютубе.
https://www.youtube.com/watch?v=dZw_tu2KIl8
Я ничего против тэпинга не имеют. Хотя сам я его никогда даже не учился играть, ибо им никого не удивить в мире, где есть виртуозы, которые уже всё возможное сказали, и азиаты, которые дрочат на Ютубе. Овчинка не стоит выделки.
Флажолеты и бэнды - это особенности струнных. Я и без тэпинга могу играть флажолеты и бэнды. Нахуя мне в этом уравнении тэпинг?
я также могу
вначале фишманы за 20000 долларов - а дальше хуишманы за 5 долларов штука
https://vocaroo.com/17lMaLORgsHR
Почитал комментарии после просмотра, бог миловал что не заказал их. Вот это номер, до сегодняшнего дня считал их за такую-то цену невероятными и надёжными а они походу детьми в китае собираются в подвале...
Больше никогда слово сюда про фишманы не напишу и буду всем рассказывать про этот пиздец.
>>1087942
Да ты почитай комменты, фсё, я в трауре.
Померил.
Высота лада 0.9мм, ширина 2мм.
На "нормальной" гитаре высота лада 2.76мм, высота 1.38мм
>это особенности струнных
а т.е. уже не имитация нажатия клавиш, а другое
>Я и без тэпинга могу играть флажолеты и бэнды
удачи без теппинга забендить одновременно нижнюю ми на полтона, а верхнюю на тон
я бы на это шоу посмотрел.
ответ да кому это надо не принимается.
Чё не спал давно? Высота-Высота. Тонкие невысокие лады и если не стальные это проблемная партия для долгосрочной перспективы, они же когда стираться будут придётся менять.
Например на Ибанез Гио относительно тонкие и невысокие в отличии от Есп на которой жирненькие к которым нужно привыкать поначалу.
У Олейника там вообще брусья вместо ладов и редко кто на таких может нормально играть.
На "нормальной" гитаре ширина лада 2.76мм, высота 1.38мм
--fix
Мои грезы это дикий ройяйяйяйль
Кто помнит?
https://voca.ro/1bBPKXsLu3sL
на десятых позициях уже стёрлись до 0.8мм Получается, 10% износились за относительно недолгий промежуток времени
>Кто помнит?
Я помню, упокой господь душу Децла, хороший был парень
>Трек
Нихуя не понял, какая то каша хуева записанная, неужели сложно писать в линию? нахуя мне к пердежу слушать еще и лязг струн и тонну срача в начале и в конце?
https://www.youtube.com/watch?v=wPWEoW4O9RM
Когда пытаюсь делать так же, получается хуйня какая-то рваная. СБивчивость, медиатор цепляется за струну и получается неритмично
Тремоло не получается. Медиатор цепляется за струну и не срывается с нее, а растягивает ее. Поэтому звук в половине ударов не извлекается. Как это исправить?
Ну, да, трудно, прогретые гои даже этого не заслуживают.
Переходит на более меньший медиатор как я сделал когда однажды попробовал.
>>1087960
У меня только такая хуйня получается. Что я делаю не так?
https://vocaroo.com/1bg1cVUL5V7a
А я вот только что блэк придумал
https://voca.ro/111Nl6jpjhlh
Если будешь прям учиться-учиться играть на гитаре, то автоматом научишься. Потом просто будешь на скорость подбивать.
И учись кистью играть. Можешь конечно всем предплечьем ебашить но ты просто будешь быстро уставать.
запиши кисть на видео, тут нет ванг.
точнее есть, но они бесполезные только цену гитар могут определять по звуку
Переходи на более крупные медиаторы. Лучше сцепление больше усилия
Эх ты, мог бы блэк писать а страдаешь хуйнёй надеясь куда-то впарить свои рифы сильно оригинальные никем не сыгранные.
>>1087961
Всё просто, тебе нужны сначала ролики того как например делать искусственный флажолет и чёт ещё по проще, после собрать папку роликов из каверов и учиться.
Наоборот - чем меньше медиаторы, тем техничнее и точнее ими играть, есть такие.
Маленькие пиздец.
Что я делаю не так?
Выглядит так, как будто ты хочешь потроллить в треде.
Если ты серьёзно и без рофла - то учись с самого начала играть переменный штрих
>Что я делаю не так?
Не снимаешь пленочку с пикгарда, как в постсовке любят пульты от телевизора в пакетиках заводских оставлять. Ты че думаешь, так при продаже гитару за новую выдашь?
Ну тут пизда очевидная. Самый главный косяк то что ты медиатор параллельно струнам держишь нужно под углом вертикально бить. Хват в принципе и такой пойдет
Ну по чистоте твоего пикгарда можно предположить, что действительно, ты первый месяц играешь
Ты мне напомнил одного знаменитого на дваче китайского музыканта, только он пытался петь и у него ещё некий синдром но не суть.
Короче убери медиатор и не трогай больше им струны, играй ногтями сжав их словно в нём медиатор пока что. Потом уже бери медиатор пока струны ещё не порвал.
>нужно под углом вертикально бить
А это как? Можешь показать?
Это mad dog группа вроде пела потом семпл децл использовал.
троллишь жирно. а если не троллишь, то расслабь руку. еще расслабь. нет ты не понял, еще расслабь.
и темп возьми в 5 раз медленнее.
вввввввввввеееееееееерх - внииииииииииииииииииииииииз - вввввввввввеееееееееерх - внииииииииииииииииииииииииз
через три дня приходи посмотрим на результаты.
>не люблю шектор
Это ты зря. Корейские шекторы отличные, сделаны качественнее чем современные ЛТД, но за их цену можно уже взять ибанез престиж японский. А лучше них ничего нет из серийных гитар.
Играешь от предплечья (как будто хочешь сыграть аккорд/бой), а надо от кисти. Движение поворота ручки дверной, при этом кончик медиатора должен быть настолько близко к струне, чтобы при небольшом повороте кисти влево этот кончик задевал струну, и точно так же при повороте обратно (вправо).
https://voca.ro/1cKKk0IVQgbw
Просто ты держишь параллельно а нужно чтобы он был под углом как вот эта черта /, чтобы типа проскальзывал сквозь струну.
Чот послушал щас, хуйня какая-то получилась. Ну и по хуй
Тебе вон выше уже лучше показали, мне неудобно показывать.
Чувак походи к преподу хотя бы месяц а потом занимайся самообразованием по гайдам в интернете
Не слушай этого прогретого. Учись самостоятельно! Препод тебя попсе научит будешь потом "Белые розы" играть вместо блэка
Хуя ты на камеру могёшь, норм рубишь!
Ну тогда вот вам Блэка чисто гузлонски, дисторшен страшно ставить лол, так что только клином.
https://vocaroo.com/1nLC77GITJ8b
Недавно уже меньше рука стала болеть. Через пол года такими темпами совсем перестанет болеть я считаю. Главное даунстроком часто не хуярить он раздрачивает болячку. Тремоло не так сильно влияет.
Если бы на гитаре не играл то давно бы уже выздоровел. Но надо все равно заниматься иначе на хуя это всё.
А что мешает заняться созданием треков или пресетов, не играя на гитаре и тупо месяц не трогать? Это как с велосипедом, уже не разучишься, ну а за месяц дедом не станешь. Болячки нада лечить а не запускать.
Мне когда расплющило дверью средний палец на левой руке надо было идти зашивать но я не пошёл, сросся в итоге в корявый палец.
Ты чо, месяц! Через месяц одеревенение пойдет. Тут и так скиллы такие себе. Максимум день (от силы два), когда с работы прихожу заебанный.
А во-вторых я лучше знаю как мне лучше поступить.
Проходит за три дня по итогу, даже лучше будешь играть, у многих так и было. Хотя у них и болячек не было, просто либо депрессия или отпуск.
Зависит ещё от врача, лекарств и налички. Можно сейчас уже метастазы обращать вспять, некоторым бесплатно некоторым платно. Но твою проблему решить проще скорей всего.
Как и предполагал, слишком трушный звук как и жопы козла!
https://vocaroo.com/12iEOtrrNeql
Нихуя не проходит за три дня, в некоторых случаях даже может появиться инвалидность, я изучил вопрос, у меня довольно тяжёлый случай.
Я говорю за месяц, за три дня после разогревов через месяц без гитары можно уже играть как раньше. Короче делай операцию, пропей после курс антибиотиков, потому что без операции жрать антибиотики это хуёво потому что проблему решают только временно + побочки после антибиотиков вредят общему здоровью. Сейчас вон делают на мозгах операции и живут до старости если не связаны с проблемной деятельностью.
Делать операцию на кисти руки для даже не слишком опытному хирургу просто будет.
Вот ты пиздишь просто нихуя не зная что это такое. Вот как раз первый месяц я ничего не мог делать, потому что боли были адовые, такое чувство как будто по руке арматурой уебали и в огонь руку сунули. Потом воспаление начало спадать. В итоге спало сильное воспаление, но все равно все болело и вот уже больше полугода медленно но верно уходит воспаление. Ещё недавно нирвану не мог играть, щас уже боль-мень и тд и тп
И как ты схлопотал такую хворь не в преклонном возрасте? Кстати у тебя звуковой карты нету для компа чтоли?
Я знаю что такое воспаление, это мерзкая шняга.
хрень, даже в тиктоке не зайдет школьникам с дефицитом внимания.
это к слову почему важен слуховкус продюсера/автора. вроде по отдельности каждый элемент збс, а вместе просто вырвиглазный кринжкал салат
> вырвиглазный кринжкал салат
Это ещё нормальный клип и песня. Там на канале у них полный пиздец. при этом под каждым видео комментарии в духе "underrated band", "they are so genius!"
Базированный прогреватель гоев, так сильно прогрел, что аж с 2013 года температура прогрева не падает
говноедов много... знаю команду, которая смешала регтайм, анимешные поп напевы и дез-митол, и даже такое стремное месиво звучит слушабельнее, чем тот клип
https://www.youtube.com/watch?v=fNy1epxmoD8
Если гитара внешне не нравится и звук кал то и высекать настроения не будет.
>>1088020
>Есть у меня всё
Охуеть, так сложно что-ли играть в линию?
>>1088020
>Из-за гитары и схлопотал.
А Фред не схлопотал, и сотни тысяч других тоже, походу ты врёшь и не скажешь что тебя укусила бешеная собака и тебе ставили уколы в итоге в живот но не до конца обработали рану... Так правдоподобнее как по мне, потому что играя на гитаре получить такую жесть хуй знает как возможно.
>внешне не нравится
хуйня, у меня гитары под боком, я когда беру, я даже не смотрю на них. а если бы смотрел, то сейчас ночь, нихуя бы не увидел.
самое важное - чтобы гитара у тебя оказывалась в руках через 2 секунды как у тебя появилось желание побренчать. на все остальное похуй.
> звук кал
не бывает калового звука в соло. это шиза. бывает только звук который не сочетается в миксе.
Блядь, почему у всех должен быть тенденит. А например джейсон беккера вообще парализовало, по твоей логике все должны быть парализованы
>не бывает калового звука в соло. это шиза. бывает только звук который не сочетается в миксе.
Ну это субъективное, я бы не смог играть только на пяти пусть и годных пресетах. Всегда знаю точно какой я хочу звук что-бы побренчать.
>я когда беру, я даже не смотрю на них.
Расскажи это новичкам, а так живя в глухомани сибирской в 400км от ближайшего магазина музыкального, будешь рад и балалайке с пьезодатчиком.
>>1088027
У всего есть причина, сам же в курсе ёпт.
Вот, у меня причина от гитары, это известное заболевание у гитаристов, у всех топовых гитаристов оно было. Получается что Фред посредственный гитарист раз у него не было, значит он играет как по пизде ладошкой раз сухожилия так и не разу не воспалились.
>будешь рад и балалайке с пьезодатчиком.
будто что то плохое
https://www.youtube.com/watch?v=OJB8af0Gj1k
>Охуеть, так сложно что-ли играть в линию?
Да, мне лень, потому что мне от этого никаких профитов.
У меня такая же история как с соцсетями, я никогда ради соцсетей не запущу компьютер. Запускать целую махину ради каких-то ссаных соцсетей??? Нет, вы серьезно? Сидеть в одной позе на жопе ради каких-то ебаных соцсетей? Чо? Делать лишние движения такие как шевеление мышкой и клацание клавиш ради каких-то дебильных соцсетей? Не выдумывайте! Я все делаю там через смартфон, пишу я свайпом, то есть большим пальцем вожу по буквам и составляю слова, это удобная тема можно на чилле на расслабоне печатать. У меня один раз из-за ебаных китайцев не было два месяца смартфона. В итоге я ни в одну соцсеть не заходил кроме Ютуба. Вот такие дела.
Так что нормальную запись от меня не ждите, я не вижу в этом никакого смысла.
>Делать лишние движения такие как шевеление мышкой и клацание клавиш ради каких-то дебильных соцсетей?
ЛОЛ!, так там выкладывают самые новые топовые альбомы (на которые мне частично уже похуй) которые ещё даже на торрентах не появились.
Ещё можно посмотреть современное искусство разное.
Можешь посмотреть если интересно кем стали твои одноклассники если ещё живы но это типа можно раз в пять лет а так делать там нехуй. Хотя пижжу, можно найти группы по обмену педалей, по обмену другой аппаратуры.
>На безголовую гитару не поставить локовые колки
А зачем на безголовой гитаре локовые колки? Там же струны с бобышками (или как там эти штуки называется) на обеих концах.
Все работает точно также и на мобильных версиях.
Вы чо, все время в кудахтерах сидите?
Нет, теперь только в Телеге, Аудиз, Рутрекер и ещё сайты которые тебе знать не обязательно, пусть остаются рабочими.
Бюджет под такое, понятно, есть, но, интересует вероятность остаться с носом, мол сложная электроника лол, хуй вам, пидорашки.
И вот какие выводы я для себя сделал
1. Звук охуенный, хотя для честности звук сделанный полностью в меркуриале не сильно хуже
2. В принципе педали можно не покупать, проц справляется
3. Все эмуляции педалей овердрайва звучат одинаково на лютом хайгейне а вот овердрайв после преампа интересный эффект дает
4. В меркуриалл нормально работают только оконечники маршала и пиви, остальные дают громкость настолько низкую что приходится накручивать на преампе/звуковухе/в настройках меркуриала громкость чтобы звук был приемлимый.
5. Чтобы кайфовый звук был надо выкручивать ручку громкости на преампе а из за этого приходится убавлять мастер чуть ли не в ноль
6. Преамп имеет фон который идет в звуковой тракт и ничем не режется, я так понимаю шумит скорее всего трансформатор входной.
7. Лампы таки теплые и светятся после продолжительной игры.
8. Проц быстро разряжается за два часа 40% заряда сожрало
9. У преампа есть быход на наушники так что можно просто воткнуть в колонки от компа и играть без всяких плагинов, там какой то кабсим вшит в линейный выход и в выход для наушников
10. У ампа 5 ламп из них задействовано только 3, плюс одна на клин канал и еще одна на петлю эффектов, так что есть две запасные лампы.
11. Жду теперь когда вернутся из ремонта мои 8-струнные гусли, интересно будет ли звучать нормально 8 струна, ну и потом еще басс попробую.
Вот как то так.
Итогово: в принципе и без лампы нормально было а так надо собирать полноценный стек.
Я покупал всё заебись.
Выслал бы тебе его просто так но это деванон.
Такой у меня, охуеешь паять 10 проводов но не пожалеешь.
https://www.ebay.com/itm/115998296643
https://www.ebay.com/itm/115998280082
И что, прямо с ебея приезжает после 22 года? Я думал сюда не отправляют больше.
>Итогово: в принципе и без лампы нормально было а так надо собирать полноценный стек.
Ну хотя бы понял, что современный Helix ебёт в дупу любые недолампы
Я бы гриф заказал Фендеровский с ибея, за 300 баксов. Или даже пикгард с электронникой забитой.
На Авито много фирм-пересылов, но хуй знает какие у них кручённые-верчённые отзывы.
>вероятность остаться с носом, мол сложная электроника
Существует, но не из-за таможни. Муз компоненты не запрещены, а звукосниматели тупо магниты, которые у нас в России изготавливаются на ура
https://youtu.be/j8IiLBbmlu8?si=QTlsAlrbirZVXhlz&t=111
Вот хороший подробный урок.
Эмузин никель, мозеръ тоже глянь. Ротосаунд быстро садятся, кстати
Они норм, сам пробовал. Скорее всего, это перепаковка Alice, но каких именно - неизвестно
Ебать трескотня. Просто через динамики не слышно так, как через микрофон. Или кабель плохо спаян (он при отклонении отваливается), или в внутри ямахи че-то. На реддите натыкался, что у чувака был треск и он вылечил подергав кабели внутри.
-звукосниматель звучит отвратительно
-когда дешевая педаль дилея вызывает РКН
-когда дерево гузлит невыносимо
-когда дешевые струны не прорезают микс
-когда провода не из высокоуглеродистой меди
-когда дисторшен гавкает как собака, а должен хрюкать
обычная скучная партия в индастриале, что тут ужасного, кроме всратых композиционных решений?
>кусочек металла
Состав у всех разных на уровне сплава и физики
>пикгард с электронникой забитой
Вот это уж точно прогрев гоев.
любые. я жру дадариво паленые и мне похуй ,тактильно норм ощущаются, а звук....понятие абстрактное
Так а чего такого? Это не какая-то старческая хворь.
Я вот умудрился каким-то образом артроз схлопотать лучезапястного сустава, невероятно неприятная хуйня, ещё и не лечится.
Как не крути, можно брать ЛЮБОЙ гриф и хуярить, если что заменить лады самое главное - смотреть ширину верхнего порожка, его ты никак не изменишь. Даже на Wizard Ibanez'-a можно захуярить лады 4.3мм, чтобы было +2.3мм к "толщине" грифа.
Есть приколы на Musicman, где 41,3мм ширина порожка, самый узкий гриф, что нашёл.
Это очень важно для магнита. Без нанопсиноникелевого сплава обернутого прогретым безуглеродным гузлом магнититься не будет.
Мне тян говорит что 13 см 7 мм - збс, а 13 см 6 мм - импотент
Ты не шаришь. Orphee струны хуёво звучат, потому материал слишком плохой и не магнит звучки
Ему не нужно высекать, ему нужно тремоло как в блэке научится делать
Если нравится что-то мастерить что-точ а музыка сильно не интересует, то может лучше какой-нибудь резьбой по дереву заняться или мебель делать, а не гитару мучать.
Очень нравится музыка и гитары. Но как-то не попадалась "та самая гитара", на которой можно играть Am/Dm целыми днями
Шильдики и бренды- это все хуйня. У звукоснимателей очень простая конструкция и есть конкретные характеристики (и это даже не какое нибудь там АЧХ, а банальное сингл, хамбакер P90, алнико или керамика), которые если совпадают- разницы между супер дорогими и датчиками с алика вообще не заметишь. С помощью звукоснимателей перевести гитару на новый уровень нельзя, можно только немножко подкорректировать ее звучание под свой вкус.
Так что не рекомендую заморачиваться покупкой звучков из США, много мороки, а в итоге поймешь, что нихуя не поменялось.
>разницы между супер дорогими и датчиками с алика вообще не заметишь
Тут поспорю.
Недавно купить на аликспресс сет HSS на свой Jet JS-400.
Хамбакер там звучит просто пиздец никакуще. Родной китайский звучит на голову выше.
А вот разницы между Фокинскими и Фендервоскими, действительно, нет.
Соглашусь, очень хочется гитару нестандартной формы, с флойдом, с фишманом/емг и сустейнером на борту, но по ходу такой нету. Есть шахтеры эксплореры, но там либо хардтейл и фишманы, либо флойд и сустейнер.
Плохая статья, не нашёл кнопку "КУПИТЬ", чтобы вылечить все болезни разом.
Хули мебель, на неё жопами садятся и пердят, а гитара - ууу, это нечто возвышенное...
У мальмстина тоже там какие-то жёсткие траблы с руками были, были шансы что он инвалидом останется и сейчас вроде что-то осталось. Можно заметить в видео он правой рукой трясет после игры. Страдает но играет. А хули не на завод же идти, лучше потерпеть немного.
> ууу, это нечто возвышенное
На моём винтажном стратокастере кусочек лака недавно отколося у пятки, прямо сердце кольнуло.
ну все пизда, теперь без самых дорогих эликисров звучать не будет
>Вот 1мм должно сильно ощущатся?
Вот не поверишь. Я играл 5 лет на телеке, а потом купил в дополнение страт, а он сука вообще в руке не лежит, играть неудобно. Я померял грифы, разницы в толщине вообще нет, отличается только профиль. У страта - С, а у телека - U. Я отнёс гриф к мастеру и попросил что-то с этим сделать, он сказал, что из C не получится сделать идентичный U, но можно сделать гриф чутка потоньше, и он шлифанул всего 1мм, И ГРИФ КАКИМ-ТО ЕБАНЫМ ЧУДОМ СТАЛ ЛЕЖАТЬ В РУКЕ. Я охуел, но принял это как данность.
У меня тоже есть второй гриф 22мм, который толще на 2 мм, и какой же он неудобный после 20мм
К разным грифам привыкаешь. У меня много гитар, на всех грифы разные, и тонкие, и толстые, и широкие, и узкие, все ощущаются по разному, но со временем просто привыкаешь и они все в целом норм.
Единственное, что у меня есть акустический крафтер, вот на нем если долго играть большой палец почему то болеть начинает, как будто подушечека наминается
Говорят, можно просто обычным чертёжным карандашом мазать под струнами, там графит же. Алсо, недавно охуел от факта, что колки Jet-то всё-таки держат строй. А именно порожек на Jet расстраивал струны, в верхнем порожке струна буквально застревает, а потом со звуком КРРРБЗДЫНЬ встаёт на место
Графит маркий пиздец. Весь измажешься, порожек весь грязный будет. Не советую.
А тут аккуратно капнул смазки и пошло дело.
Я хотел купить костяной, но так и не собрался. Теперь, думаю, и не нужно будет. Если бы я гастролировал - тогда да. А все мои гастроли - ето до "пятёрочки" и обратно домой.
>>1088127
Быструю часть не осилю. Да я уже давно соло не разучиваю чужие. Пентатонику с гаммами минорными разучил и брынькаешь под бэки.
>Графит маркий пиздец. Весь измажешься, порожек весь грязный будет. Не советую.
Его после установки струн надо стирать со всех сторон. Он остаётся лишь внутри паза
Ну поиграй на мелких ладах широкого грифа, когда у тебя расстояние 2.5мм на 12м ладу
Ты профиль грифа и отстройку высоты струн в кучу не мешай, шиз. Профили грифа бывают разные, но нет такого что какой то объективно лучше или хуже, тебе всегда будет удобнее тот, к которому ты привык, если привык к разным- они все для тебя будут примерно одинаково удобными.
А вот когда у тебя струны далеко от ладов- тут уж сорян, тут никакой профиль удобной игру не сделает.
>Почему-то
Ну, блядь, потому что у тебя струны на головке грифа расходятся в стороны, это болезнь гитар так сказать "старой школы", нужно выбирать гитару чтобы струны параллельно шли, тогда ничего не будет застревать и строй будет держаться.
В данном случае либо меняй гитару либо терпи.
>одинаково удобные, лол
Да откуда вы берётесь блять?? Любому дауну, который держал больше одного грифа в руках понятно, что все грифы разные, имеют разную ширину, толщину, профиль, радиус. Конкретно твоей руке какие-то грифы будут лучше, какие-то хуже. Нахуя спорить об этом? Вот нахуя??? Что ты доказать хочешь, сука? Может конкретно ты даун, которому похуй на чём играть, ибо дрочишь три квинты, но ты же человек блять, обладаешь эмпатией, можешь поставить себя на чужое место, можешь понять, что не все люди ебаные одинаковые НПС, которые дрочат три квинты и срут говной в гитарных тредах, и не всем будет удобно на одних и тех же грифах. Ты это одупляешь? Или тебя отчим грифом по голове в детстве пиздил? Нахуя ты это пишешь? Даунское чмо блять.
Одно дело, когда даун держал в руках, другое- когда владел.
Я когда беру в руки чужие гитары- мне всегда неудобно и непривычно. Когда беру в руки свои- мне норм. Потому что к своим я привык, к чужим нет. Вот и вся разница.
Ты и сам можешь заметить, что тебе самым удобным из всех грифов кажется тот, на котором ты играешь больше всего. Даже если это твоя первая и единственная гитара и вообще это эштон какой нибудь или зомби дешманский. А гитары, которые ты пробовал играть у других для тебя просто по дефолту не такие удобные. Удобство грифа это по сути твоя мышечная память и все.
>Ты и сам можешь заметить, что тебе самым удобным из всех грифов кажется тот, на котором ты играешь больше всего
Нет, это не так. Я несколько лет играл на неудобном грифе, конкретно привыкая к нему, а потом перешёл на другой гриф, который сразу лёг в руку и позволил мне быстрее расти в скиле и играть проще более сложные вещи.
>Да откуда вы берётесь блять?? Любому дауну, который держал больше одного грифа в руках понятно, что все грифы разные, имеют разную ширину, толщину, профиль, радиус. Конкретно твоей руке какие-то грифы будут лучше, какие-то хуже. Нахуя спорить об этом? Вот нахуя??? Что ты доказать хочешь, сука? Может конкретно ты даун, которому похуй на чём играть, ибо дрочишь три квинты, но ты же человек блять, обладаешь эмпатией, можешь поставить себя на чужое место, можешь понять, что не все люди ебаные одинаковые НПС, которые дрочат три квинты и срут говной в гитарных тредах, и не всем будет удобно на одних и тех же грифах. Ты это одупляешь? Или тебя отчим грифом по голове в детстве пиздил? Нахуя ты это пишешь? Даунское чмо блять.
тебя трясёт, чмо
И точно дело было в профиле грифа, а не в том, что на первой гитаре высота струн не была отстроена, а на второй отстроена?
>а потом перешёл на другой гриф, который сразу лёг в руку и позволил мне быстрее расти в скиле и играть проще более сложные вещи.
Всё правильно сделал. Даже на бюджетных гитарах ставят охуенно удобный гриф
Да, точно. У меня просто кисть на U-образных грифах упирается как бы на ребро, а на C-образных полностью огибает гриф и не даёт широко ставить пальцы, когда нужно. На словах так сложно описать, но на деле тупа удобнее.
У меня кабсима нет но я однозначно за второй вариант, себе такой же буду брать. 2к, возможность закидывать свои импульсы, хайкат лоукат, хули еще надо то?
В треде нет ни одного человека, которому реально нужен внешний кабсим. В нём смысл есть только если ты реально где-то кроме дивана играешь, но в треде таких нет. Поэтому кабсим тебе не нужен.
Соглы, играю через цифровой процессор. Если в кабсиме есть задержка+цифровизация, то какая разница, если всё уже в одной удобной коробочке?
Сколько не хожу на живые концерты, ни у кого уже не вижу педалборды
Ну я себе так чисто побаловаться купил m-vave IR-Box- меня результат вполне устроил. Но тут еще вопрос че ты туда втыкаешь. Тут буквально только импульсы кабинетов. У той же пангеи еще эмуляция мощника есть, если ты преамп хочешь туда втыкать- тебе лучше пангею будет.
Там ещё и эквалайзер есть и вообще это почти процессор эффектов
>A latency не боишься?
Боюсь, поэтому использую презервативы. А если без шуток то не думаю что там прям уж ощутимая задержка. В отзывах ничего не пишут и данных о ней правда не нашел
Ну в IR-Box тоже эквалайзер есть, но он только для залитых импульсов почему то. Для стоковых нельзя его использовать.
>10 тысяч рублей
У НАС ТАКИХ ДЕНЕГ НЕТ
>>1088154
Окей((
>>1088156
>>1088156
>только импульсы кабинетов
А мне они как раз, есть сансамп гт2.
>>1088158
9 мс я находил где-то в отзывах.
Да он вроде для диванной игры даже более полезен, чем для концертной. Тут весь вопрос в том, какой у тебя гир вообще дома есть. У меня вот например ламповый усилок, который через аттенюатор идет в кабинет и я по сути привязан к звуку этого кабинета. А тут я могу из линейного входа того же аттенюатора взять сигнал, пропустить его через эту коробочку, всунуть в наушники/колонки и послушать свой усилок с другим звуком, да еще и соседям по ночам мешать не буду. И как бы эта коробочка явно удобнее, чем мне все то же самое делать через комп. Да и стоит смешные 2 косаря.
Так ты в компе можешь импульс кабинета добавить кек. Кабинет всё равно всегда последний в цепи идёт
Охлол, рили в компе могу импульс кабинета добавить кек? Кабинет всё равно всегда последний в цепи идёт, лол?
>У НАС ТАКИХ ДЕНЕГ НЕТ
Приходи, когда начнёшь работать и иметь деньги на базовые цифровые процессоры, такие как Helix.
Да, прикинь))) Там короче можно в интернете накачать скока угодно этих импульсов и вешать))) Просто в окошко плагина закидываешь, и он сам применяется)) Даже ничего покупать не надо. Можно даже как табачников показывал, как он вешает, посылает сигнал в 4 кабинета и панорамит их, чтоб гитара пошире звучала))) Прикол, да?)))
Так тут вопрос в удобстве исключительно, а не в возможностях. Просто маленькая хуйнюшка около усилка лежит, в которую я могу воткнуть наушники и не играть через кабинет. Через комп можно все то же самое и даже больше, просто это потребует больше телодвижений и времени.
Если у тебя так остро стоит вопрос сэкономить 2к- то можешь таким на компе заниматься. У меня был вопрос другой- немножко комфортнее сделать свою жизнь, вот я на это 2к и потратил. За 10к я бы наверное такое не купил, потому что да, все то же самое можно сделать через комп, пусть дольше и менее удобно. Но за 2к- оно того стоит как по мне.
>Да, прикинь))) Там короче можно в интернете накачать скока угодно этих импульсов и вешать))) Просто в окошко плагина закидываешь, и он сам применяется)) Даже ничего покупать не надо. Можно даже как табачников показывал, как он вешает, посылает сигнал в 4 кабинета и панорамит их, чтоб гитара пошире звучала))) Прикол, да?)))
Само-то понял, что спизднуло?
Ну, я потратил один раз 2 часа времени подобрал пару импульсов из пака, которые конкретно мне нравятся, сохранил их в предмет и только их юзаю. С внешней коробкой всё равно так же придётся ебаца, только ещё грузить туда что-то.
Понял. Или ты щас охуел с того, что гитару можно посылать больше чем в 1 кабинет?
Предсказуемые зелёные буквы в безрезультатных попытках унять тряску.
Да суть тут не в том, сколько ты на подбор пресетов потратишь. Я свои любимые импульсы просто с компа туда залил и нисколько на это не тратил по сути. Самое нудное тут это комп включать, все туда подключать, сидеть далеко от усилка, потому что комп у меня далеко от усилка и наушники к аудиокарте надо подключать ну и т.д.
Просто мне банально проще сесть около усилка, включить коробочку и получить все то же самое без участия компа, без его включения, запуска всех программ и т.д.
Гитары из пресованных опилок, хуёвые кривые лады и заоблачные цены на любую гитарную электронику.
Чтобы не говнить сигнал у меня есть настоящий физический Celestion G12H 75 Creamback
Чтоб не говнить сигнал, надо купить что-то нормальное типа Пангеи, а не рассуждать о хуйне.
Лучше, чем в 2к24, где аналоговые железки стали роскошью, и зумеры дрочат друг другу джетами.
Бамп реквесту
В ней нет выхода на наушники. Или ты в линейный выход решил подрубать уши?
Нифига се. Я не заметил чёрную дырку под наушники на картинке. Тогда извиняюсь за дезынфу.
Ну тащем-то аналоговые железки только дорожают, даже на бушном рынке. Кабинеты 12" взлетели в цене просто пиздос
Тут пол треда на аналоговых железках сидит так то. Мне кажется сейчас оно как то даже доступнее стало. Уже писал в этом треде, лет 10 назад лампы вообще ни у кого в треде не было и все только теоретизировали о том, какого это играть на настоящей лампе. Сейчас ну тут куча народу и с усилками, и с преампами, и с педалями ламповыми. Вроде даже не богачи какие то, просто это все вполне реально купить.
Наёбка в том, что с доступностью растёт и планка требований/качества. Щас никого не удивить условным звуком бигмафа. Вот мне понравилась педалька Eae - prismatic wall, очень хорошо подойдёт под то, что я играю. Но я даже в теории не могу её позволить, она стоит 40к рублей блять. Так что то, что тут сидит пара челов с ламповыми головами - это то же самое, что 10 лет назад сидеть на зуме 505.
Люди покупают электрогитары с irin за 4 тысячи рублей и кайфуют.
По-сути, 4 тысяч рублей это в кафешку сходить в пятницу пива попить вдвоём
NUX Pulse.
Он может в стерео. Если в наушники на диване играть и есть стерео педальки модуляции, то кайф.
Это не электрогитара, а продукт электрогитарный с краской идентичной натуральной марки "фендыр стратотастер"
Это как дум запустить на чём угодно. Я думаю, что торнадо душ можно даже не какой-нибудь флейте сыграть.
вот кстати незагаженный разум непрогретого негоя выдал базу про аналоговые комбари
>>1088204
качественно прогретый гой
там сидит какая нибудь лунная девотька - дезигнер, 18 лет, которая никогда в жизни не держала ни 3,5 мм джека, ни штекера питания. подписывала наугад
То ли ты. В лампу на американском фендыре лабаешь. Так се тралинг, но мне смешно.
Просто рефлекторно обходишь по дуге. Ну, вот ты идёшь и видишь перед собой стену, ты же ее РЕФЛЕКТОРНО постараешлся обойти, чтобы не впечататься еблом, точно также и тут, по рефлексу проскакиваешь над струной. Представь что по струне ток пять тыщ вольт идёт, хз
Верно. Еще бывает что у бошки слишком большой угол наклона, и струны в порожке сильно сгибаются. Плюс порожек должен быть графитовый, а не пластиковый.
В общем как и обещал выкладываю пример звучания, партии записал криво притом с одной и той же ошибкой, хз почему, быстрая партия в конце вообще не далась ну да и пофиг. Цеп такая же, настройки чуть поменял. Еще ньюанс появился - фон преампа убирается плагином кубейса (нойзгейт ампбокса вообще никак не работал), так что все нормально
Гитара+барабаны (баса нет)
https://voca.ro/15liTl76xU09
То же самое но даблтрек
https://voca.ro/1eNpkz85a67E
А есть пример звука без Прайма? С перегрузом через SL/LD.
>пример звука без Прайма?
Пока нет. Я еще не делал. Че с праймом фигово звучит? там только нойз гейт и педаль овердрайва задействована, аналоговых педалей в ближайшие 3 недели скорее всего не будет
>С перегрузом через SL/LD
Ты имеешь ввиду просто SL/LD-->Меркуриал?
А нафига тебе нужен цифровой драйв в ламповый преамп, если у тебя сам преамп может тяжело подгружать?
>Ты имеешь ввиду просто SL/LD-->Меркуриал?
Меркуриал это что? Хочется послушать встроенный перегруз SL/LD в звуковую карту. Ну и чтоб в компе импульс кабинета был.
>Меркуриал
Софт с эмуляцией оконечника и кабсимом
>SL/LD в звуковую карту. Ну и чтоб в компе импульс кабинета был.
Ну это можно. В самом преампе есть выход с кабсимом, завтра сделаю. Сегодня я делал пример к своему посту с впечатлениями
>А нафига тебе нужен цифровой драйв в ламповый преамп, если у тебя сам преамп может тяжело подгружать?
С грелкой все таки лучше звучит, а раз нет аналоговой то и цифровая сойдет. Я конечно закажу аналоговый драйв в будущем, уже выбрал себе Joyo R-11 Baatsin 8 Mode Joyo Overdrive
>Софт с эмуляцией оконечника
А ты уверен, что тебе нужно эмулировать оконечник? Не надо воспринимать педальный преамп так же, как преамп внутри лампового усилка. Они всё таки по-разному работают.
>В самом преампе есть выход с кабсимом
Там импульсный кабсим? Если нет, то нахуй его. Добавь кабинет в компе.
>>1088229
>С грелкой все таки лучше звучит, а раз нет аналоговой то и цифровая сойдет
Нет, не звучит. Нет, не лучше.
>Не надо воспринимать педальный преамп так же, как преамп внутри лампового усилка
Это другой анон, но там не педальный преамп, а рэковый, и почему он другой? Там такая же схема как и в усилке.
>Там такая же схема как и в усилке
Нет, не такая же. Уровни разные. Поэтому, например, делают ламповые петли в усилках. Поднимают уровень сигнала петли до уровня сигнала преампа.
>не педальный преамп, а рэковый
Одна хуйня.
>А ты уверен, что тебе нужно эмулировать оконечник?
Ну можно не эмулировать, можно купить ламповый усилитель а можно сразу на кабсим. Это всего лишь способы окрасить звук
>Не надо воспринимать педальный преамп так же, как преамп внутри лампового усилка. Они всё таки по-разному работают.
Так он не педальный хотя я не знаю в чем разница между педальным и рэковым кроме как что в рэковом 3 лампы и трансформатор входной есть
>Там импульсный кабсим?
Да, только импульс поменять нельзя. У преампа 4 выхода (на самом деле 5) не обработанный выход на усилитель, линейный, линейный со спикер симом и на наушники, тоже со спикерсимом можно еще использовать выход на петлю эффектов
>>1088233
> Поэтому, например, делают ламповые петли в усилках
В сл/лд тоже есть ламповая петля
>Это всего лишь способы окрасить звук
Щас бы красить ламповый звук цифровым говнооконечником. Или ты думаешь, что он не заговнит тебе всю динамику сигнала?
>Так он не педальный хотя я не знаю в чем разница между педальным и рэковым
Да я про педальный сморозил просто для понимания, что речь идёт не про встроенный внутрь усилителя.
>В сл/лд тоже есть ламповая петля
Там крутилка громкости для петли есть?
>цифровым говнооконечником
У меркуриала нормальный оконечкик.
>динамику сигнала?
Какая динамика на хайгейне? Да, на первом и втором канале возможно заговнит
>Там крутилка громкости для петли есть?
Есть 3 крутилки у сенда у ретерна и еще крутилка микса звука с петли и необработанного звука
>У меркуриала нормальный оконечкик
А преамп у них говно? Нахуя ты тогда ламповый преамп покупал, если он так хорош? Реально прогретый гой что ли?
>Какая динамика на хайгейне?
На хайгейне просто все верха покроются резонансами, и звук будет всегда в еблище, и хуй ты чё в микс уложишь. Хотя какой микс? О чём это я блять?
P I C K S L A N T I N G
I
C
K
S
L
A
N
T
I
N
G
https://www.youtube.com/watch?v=JZ3f4uhQLkA
Я низуя не пони. Если во время игры стучать по грифу то будет грязь.
А ты попробуй там, потом правую руку вправо отодвигай к бриджку, а мышечную память оставь. У тебя гриф подключён к пьезо-датчику? Откуда там шум будет, если вибрации с медиатора не снимутся?
>Но главное что струны посажены ниже 1.5мм.
За 12 Ладом до хуя что ли играешь?
Просто надо гитару с нормальным грифом покупать, вот как у меня
Добро пожаловать в аудио-электротехнику: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%8D%D1%84%D1%84%D0%B5%D0%BA%D1%82
> А ты попробуй там, потом правую руку вправо отодвигай к бриджку, а мышечную память оставь.
Прыгать между струнами и при этом дотрагиваться медиатором до грифа это звучит как-то СУПЕР странно, потому что погружать медиатор так глубоко это неэффективно, и какая там мышечная память останется после таких неэффективных манипуляций? Больше 90 бпм 16-ми не получится с такой техникой играть. В 140 бпм будет невозможно.
>потому что погружать медиатор так глубоко это неэффективно
Некоторые легендарные гитаристы играют так..
> Нахуя ты тогда ламповый преамп покупал
Тебя забыл спросить что мне покупать
>и хуй ты чё в микс уложишь
Звукорежизер, спокуху оформи
Игнорируй мои посты и не отписывайся со своим важным мнением, у меня автоскрытие настроено
https://www.songsterr.com/a/wsa/nobodyone-lifeline-tab-s91616
Предлагаю сыграть такты 26-29 включительно, хотя бы в 100 бпм, без грязи. А оригинал в 140 бпм (16-ми / или 70 бпм 32-ми).
А причём тут я? Человек говорит мол это легко, а я уже больше 11 недель тренирую этот кусок и пока больше 120 не могу.
Не понимаю. Речь шла в принципе о умении играть пш через струну, теперь ставится условие, что не умеет играть в 140 бпм через струну.
То есть техника игры в 50бпм через струну в корне отличается от техники 140бпм, так?
>То есть техника игры в 50бпм через струну в корне отличается от техники 140бпм, так?
Отличается
На 50бпм ты можешь как угодно ковырять струну, на 140бпм хрена два
Как это как угодно, движение одно и то же на всех скоростях. Какие ещё могут быть другие движения, ты, блядь, поехавший?!
В 50 бпм я могу и свипом играть, и экономным, и пш, и даунстрок, и даже хроматический легатный теппинг ведроголового. Кому интересно это слушать в 50 бпм? Речь конечно же идёт от 90+
Да, техника отличается значительно при игре медленной и быстрой. Физически невозможно контролировать мозгом каждое движение медиатора, кисти, предплечья при игре в 150+бпм 16-ми, поэтому именно нужно найти баланс между грязью и попаданием в сильные доли.
ладно, проехали. Начнёшь играть Lifeline на 100 бпм, там поймёшь что не так с твоей рукой
Ок. Ты ударяешь струну сверху вниз, дальше опускаешь через струну медиатор и ударяешь следующую струну снизу вверх. Допустим это техника ударов в 50бпм. Теперь мне расскажи чем техника в 140 бпм отличается.
Ты физически не сможешь так махать, меняется угол и поворот всей руки
Что меняется?!
Давай по пунктам, я сейчас пишу технику каждого движения в 50бпм,а ты мне потом пишешь, что за движение происходит в 140 бпм заместо этого 1)Первый удар медиатором по, допустим, третьей струне сверху вниз
2) Медиатор опускается ниже обходя вторую струну и проходя к первой
3) Медиатор бьет первую струну снизу вверх
Давай. Теперь опиши по пунктам движения в 140бпм
>Медиатор бьет первую струну снизу вверх
Не бьёт. Не сверху-вниз. Вот тут уже у тебя идёт непонимание игры на ПШ на высоких скоростях
Не, ты давай по пунктам.
Как происходит первый удар на высокой скорости. То есть ты не бьешь струну сверху вниз, а ... ?
Я бью струну внутрь корпуса, подкручивая руку(кулак), чтобы создать обратный импульс, чтобы назад медиатор отскочил
То есть ты батутную технику используешь - ты втыкаешь медиатор в струну движением руки на себя, потом отпрыгиваеш назад отводя руку от себя, делаешь движение по дуге через соседнюю струну и втыкаешь медиатор в следующую струну движением руки на себя. И вот так как кузнечик ты прыгаешь по струнам.
Ок.
Норм тема.
И давно ты перестал таблетки принимать?
мимо
Также идём с третьей на первую и обратно на третью:
1) первый удар медиатором происходит СНИЗУ ВВЕРХ по третьей струне
2) медиатор по инерции проходит вверх, а затем начинает отклоняться назад по дуге и уходит перед первой струной вовнутрь
3) медиатор бьёт первую струну сверху вниз также проходит по инерции вниз и под дуге отходит вверх.
То есть рука рисует что-то вроде знака бесконечности.
Все тоже самое вначале:
1) первый удар медиатором происходит СНИЗУ ВВЕРХ по третьей струне от второй
2) медиатор по инерции проходит вверх, а затем начинает отклоняться назад по дуге и уходит уже не за вторую струну, а прямо по дуге летит ЗА ПЕРВУЮ струну, то есть по дуге медиатор залетает за первую струну
3) Затем происходит удар снизу вверх и медиатор по инерции дальше летит вверх по дуге и залетает между третьей и второй струнами
Я просто хочу разобраться КАКАЯ ПРЯМО ДРУГАЯ-ДРУГАЯ ТЕХНИКА НА ВЫСОКОЙ СКОРОСТИ.
На медленной технике пш первый удар сверху вниз, затем идёт удар снизу вверх. Всё просто. Что может быть другого на быстрой технике? Медиатор не сверху внизу ударяет, а с переподвывертом ИЗНУТРИ что ли, блядь?!
То есть это такая гитарная магия нам кажется что гитарист руку держит над струнами, но на самом деле это иллюзия, на быстрых скоростях гитарист держит руку ПОД СТРУНАМИ.
Как это объяснить? Думаю, что такое объяснить невозможно, также как увидеть четвертое измерение.
Ок.
Ну, ты-то смотрел.
Давай, расскажи мне.
Первый удар по струне не сверху вниз, а..
???
Это лишь одна плоскость. По факту, у тебя при прямом ударе будет струна задеваться об сам медиатор и делать бенды
Давайте пошагово разберём ебейшее отличие.
Мы все знаем что первый удар в медленной технике идёт медиатором сверху вниз по струне. Так как скоростная техника в корне отличается от медленной, то первый удар не сверху вниз а...
Даже у педальных преампов обычно идет переключение уровня. Например у AMT bricks есть переключение режимов Drive/Preamp - там немного разные уровни сигнала, и вот в режиме Preamp оно нормально идет и в кабсим с имулятором мощника (или в комп) и в Send ламповога усилка можно послать (да я так пробовал).
Если брать среди подобного техничного уровня, то Paul Gilbert.
https://www.youtube.com/watch?v=JXfWazQncuQ
Слив засчитан.
Кто ещё хочет рассказать мне про в корне отличную технику быстрой от медленной?
Чё ты порвался так? Серьезно. Нахуя покупать лампу, если ты грузишь её цифровым дристоршином, а сверху ещё смазываешь каким-то цифровым оконечником? У тебя один преамп может всё качественно сделать. Ты не добавляешь "краски" цифровой эмуляцией, ты просто нахуй убиваешь весь сигнал. Твой преамп и так умеет в хайгейн.
У тебя ламповые усилки были? Они технологически по-другому устроены в принципе. Есть усилки, где преамп уже сам по себе начинает громко звучать, если крутить ручку Гейна, а есть такие, где преамп и оконечник существуют обособленно, и ручка Гейна на преампе не добавит тебе громкость. Это в частности касается тяжёлых усилков для хайгейна, где важно не говнить тон, добавляя усилителю громкости. Поэтому так комично смотреть на челика, который пытается эмулировать оконечник, учитывая, что оконечники проектируют так, чтоб они не привносили изменений, кроме громкости.
Я вообще через сайт открывают гтпешки. Не уверен, можно ли их там редактировать, но прослушать можно всё сразу или выборочно какие-то треки.
Пошагово:
- Когда ты идёшь пешком, у тебя обе ноги на земле стоят.
- Когда ты бежишь, у тебя обе ноги находятся в воздухе, лишь на короткое время касаясь земли
Техника ног принципиально другая? Конечно, при ходьбе ты всегда упираешься в землю и равновесие держать просто. При беге твое тело постоянно падает по инерции, и ноги просто нужны чтобы импульс падающего тела сохранить.
Теперь обратно к медиатору: когда ты медленно играешь, ты можешь контролировать наклон, углы поворота, точность этих
поворотов кистью, чистоту игры, касание к струнам. У тебя не получится сохранить все эти нюансы игры в моменте перехода от "шага" к "бегу".
Конкретно с ПШ у тебя есть режим "шага", когда ты полностью контролируешь каждую ноту: громкость, угол удара по струне, расстояние от медиатора до струны до и после извлечения ноты, и так далее.
В режиме "бега" ПШ у тебя пропадает возможность чувствовтаь все ноты отдельно и контролировать их, твой мозг физически не успевает обработать ноты, которые длятся 100 миллисекунд (в 150 bpm), и скорректировать свои руки на каждую. Мозг может только дать руке команду "дёргайся в таком темпе, расслабленно", и каждые 200-400мс проверять, попала извлечённая нота в долю или нет.
Поэтому нет, при быстром темпе ПШ ты не бьёшь струну сверху-вниз, снизу-вверх, поворот кисти и так далее. При быстром у тебя просто "я дёргаю кисть из стороны в сторону, желательно попадая по струне при этом". Ты не контролируешь попадет там ровно снизу вверх и под каким углом — контролирует твоя мышечная память без участия мозга. И из-за того что мозг не участвует в контроле всех нот у тебя техника меняется, хочешь ты того или нет. Если в медленном темпе ты можешь контролировать технику, то в режиме бега ты просто пытаешься не упасть.
Такие дела.
>А звук не хуже фендеров 70х.
А можно пожалуйста ссылку на звук, который хуже.
А то вы все трете, а показать не можете >>1088071
И ещё один момент забыл, в технике шага ты можешь идти очень быстро, но наступает момент, когда ты не можешь использовать технику шага, и тебе нужно буквально "оторваться" от земли, чтобы достичь следующего уровня скорости. Попробуй пошагай со скоростью 30км/ч.
Точно так же невозможно "бить по струне сверху-вниз", когда у тебя 150+ бпм, техника превращется в "дёргание рукой около струны максимально быстро".
У меня Orange OR15 и плюс всякие преампы есть - RnR DP13, AMT Bricks R/S и Vx. На всех есть возможность регулировать уровень сигнала, на Bricks даже два режима, кроме ручки громкости - чтобы можно было в режиме овердрайв педали использовать или как преамп. Все преампы прекрасно работают в SEND усилка - те сразу в мощник.
На счет эмуляции мощника - так это не анон придумал. У той же PANGAEA достаточно большой набор павер ампов, у Two Notes Opus - кроме кабинетов есть отдельная секция с павер ампом с возможностью выбрать лампы и настроить пресенс. Считается, что это влияет на конечный звук, что все таки мощник вносит окрас в звук. У меня не было возможности попробовать это на разных мощниках - по сути у меня только от OR15, но в эмуляции разница есть.
А можно пожалуйста ссылку на звук, который хуже.
Вот: https://voca.ro/1fm5oI2u2yBH
Клован.
В медленной технике первый удар сверху вниз?
Сверху вниз.
Потом удар снизу вверх ь
Снизу вверх.
Теперь вернёмся к быстрой технике
В быстрой технике первый удар сверху вниз?
Сверху вниз.
Потом удар снизу вверх ?
Снизу вверх.
Где разница здесь?!
Как ты не бьешь струну сверху вниз если у тебя медиатор вниз опускается, ты, блядь урод ебаный?!
Сука, я тебя щас убью за твою тупость
Привет, аноны.
Читаю сейчас про сэмпл рейт. Объясните, кто знает, зачем создают аппаратуру для работы со значениями больше, чем 44.1 kHz / 48 kHz, если человеческое ухо слышит +- до 20 kHz, а это значит (по теореме котельникова), что приведённых выше значений вполне бы хватило нам для оцифровки. Всё дело в маркетинге и погоне за бОльшими цифрами? Или есть какое-то практическое значение, которое может вылезти при обработке звука, например?
Для максимального качественного исходного материала, который будет в дальнейшим обрабатываться высокосложными вычислительными алгоритмами и сжатием обратно в мп3
>>1088323
В быстрой технике К ПРИМЕРУ есть inside и outside picking, в медленной тебе даже не нужно думать о том, с какой стороны начинать — почти всегда это будет даунстрок. В быстрой технике тебе нужно подумать о двух вещах:
- сколько нот на одной струне ты играешь
- с какой струны ты начинаешь играть и куда движешься
Если ты играешь нечётное количество нот на струну, начинаешь с толстой струны и идёшь к тонким, то будет быстрее, если начнёшь с даунстрока. А если с тонкой идёшь обратно — нужно начинать с апстрока, потому что в этих случаях медиатор при переходе на следующую струну будет двигаться к ним. При медленной технике вообще пахую — ты можешь хоть всё сыграть даунстроками или апстроками. Техника изменилась: теперь не сверху-вниз, а оптмизация: тут в зависимости от фразы надо снизу-вверх, а тут сверху-вниз.
При пропуске струн на медленной технике тебе не нужно рывками кидать медиатор со струны на струну, скорость движения твоей кисти равномерная. При увеличении скорости забудь о равномерности, у тебя рывками происходит закидывание медиатора на верхнюю (более тонкую) струну и ты используешь вес своей кисти чтобы она по инерции летела куда надо. В медленном темпе ничего такого не происходит, потому что хватает времени просто мышцой переместить идеально до струны, равномерно, и аккуратно извлечь ноту. При скорости можешь забыть про аккуратность извлечения, равномерность хода кисти и идеальное попадание по струне кончиком медиатора.
>>1088325
https://www.youtube.com/watch?v=0kvK9n_spdE
Тут похоже на невидимый глушитель открытых струн 👌
Возможно, чтобы уменьшить воздействие шумов квантования.
Слышь, ты, хуй.
Первый удар при скоростной технике сверху вниз?!
>Тут похоже на невидимый глушитель открытых струн 👌
Самое забавное, что ему, будучи таким техничным и талантливым, так и не удалось стать действительно дорогим музыкантом. И всё, что ему остаётся "на старости лет" это продавть дешёвые гитарки Farida и Eart
Грустно всё эьо как-то
Снизу-вверх первый удар может быть, если ты прочитал сообщение. Но ты просто троль.
Так, первый удар при медленной и скоростной технике сверху вниз.
Ок.
Дальше.
Второй удар снизу вверх?
Отвечай пёс!
Как же ты заебал, с таким отношением иди дрочи гаммы в одиночестве.
>> Снизу-вверх первый удар может быть
> Так, первый удар при медленной и скоростной технике сверху вниз.
Ты тупой или тупой 🫠
Снизу-вверх первый удар, если тебе надо три ноты сыграть на первой (тонкой) струне и перейти на вторую. А дальше если ещё три ноты, то придётся использовать экономный ПШ, когда ты нарушаешь правило ПШ чтобы быстрее ударить струну в моменте перехода с первой на вторую. При обычном ПШ тебе надо отвести медиатор между 3 и 2 струной и ударить даунстроком, но это слишком медленно для 150+ бпм.
>У меня Orange OR15
Ну, то есть лампового усилка с раздельной громкость и мастер громкостью у тебя не было. Ну, когда будет, подключи усилок в аттенюатор и в линию послушай, как влияет оконечник. Ты будешь удивлён, как он "красит" на высокой громкости.
Слышь, ты, дятел.
Вот я взял гитару в руку только что, я не пол часа на ней играю, а вот только-только и собираюсь играть что-то пш, какой будет первый удар медиатором, ублюдок?!
>>1088320
Набрякал рандомную хуйню без развития
Этот усилок лампа, транзистор, цифра? 15 или 100? Какой кабинет1 на 6 или 4 на 12? А может комбик сразу, сколько динаvиков? А может вообще колонка через вст с пк? А может просто все цифровая эмуляция?
Вангуй, слухач
отвалилось https://vocaroo.com/14eiOqSSExE5
Этот усилок лампа, транзистор, цифра?
Я написал "ламповый усилок" или ты совсем еблан?
>Какой кабинет1 на 6 или 4 на 12?
Я написал "в аттенюатор в линию".
Боже блять какие долбоёбы тут сидят, 2 строчки текста осилить не могут.
>Нахуя покупать лампу
Захотел попробовать - купил. Проблемы?
>грузишь её цифровым дристоршином
Перечитай мой пост я не пользуюсь дистойшеном
>каким-то цифровым оконечником?
Меркуриал ампбокс на текущий момент лучший плагин для эмуляции
>У тебя один преамп может всё качественно сделать
Нет не может. Преамп это преамп. Все остальное все равно цифровое
>Ты не добавляешь "краски" цифровой эмуляцией, ты просто нахуй убиваешь весь сигнал.
Я НЕ МОГУ сделать всю цепь аналоговой, хули непонятного то? Нет у меня усилителя и кабинета а любая педаль кабсима - цифровая и ничем не отличается от плагина на компе
>Твой преамп и так умеет в хайгейн.
Да умеет но что мне с этим хайгейном дальше делать? Пускать через спикерсим самого преампа? Играть в наушники?
Я написал пост с впечатлениями меня попросили пример звука писаной цепи, я сделал, и никто не прокомментировал сам сука звук, зато цифра блять что то там испортила. Нахуй вообще тогда что то сюда постить если никому не надо? Срач лампа vs плагины разводить?
Тут это где, ебло? С тобой в одной комнате? Я написал тебе, что нужно сделать, чтоб послушать оконечник в ламповом усилке. Нужен усилок с раздельным оконечником и аттенюатор. Одупляешь, не, чё происходит?
>Что мне с этим хайгейном дальше делать? Пускать через спикерсим самого преампа?
Просто. Без задней мысли. Подключаешь. Гитару. В преамп. А преамп. Подключаешь. В компьютер. И там. Вешаешь. Импульс. ВСЁ, СУКА.
Ты способен это осознать? Потому что твои демки звучат как лютый кал говна из-за всей этой ненужной поебени с оконечниками и прочей залупой. Осознай это, услышь, прими как данность и не еби себе мозги.
Ты?!
А может быть ты, затупок жирный ?!
я вроде прикрепил запись, у тебя оперативка очищается после 1 поста?
Я тебя просил что-то прикреплять? Ты написал, что у тебя OR15. Это обрезок ебаный, в котором нет разделения волюма и мастер волюма. Это значит, что оконечник там послушать нельзя. Нахуй ты высрал своё говно?
> Ты не добавляешь "краски" цифровой эмуляцией, ты просто нахуй убиваешь весь сигнал.
Представим, что ты прав и цифрой никак нельзя добавить гармоник (под "краской" подразумеваются в основном гармоники) в сигнал. Тогда объясни, что же делают такие плагины как Fabfilter Saturn?
И если сигнал действительно "убивается" цифрой, то видимо что-то происходит ужасное при конвертации из аналога в цифру и обратно? Или речь только о том, что цифра не может в гармоники? FFT для чего придумали? Какая вообще "смерть", о чём вообще речь идёт?
Предлагаю провести эксперимент: воткнуть гитару в аудио-интерфейс, вывести её из аудио-интерфейса, и воткнуть в обычный ламповый комбик. Продолжить эксперимент добавив развилку сигнала, и воткнуть второй провод через педаль с выбором входа (например Fender ABY Pedal). Записать игру через аудио-интерфейс и напрямую. Сделать выводы.
Ты про гармоники решил попиздеть? Ну, начнём с базы. Бывают чётные и нечётные гармоники. Лампа звучит благозвучно потому, что выборочно добавляет чётные гармоники, которые хорошо воспринимаются нашим мозгом. А знаешь, что делает цифровой дристоршин? Он добавляет в том числе и нечётные гармоники. Потому что сам принцип работы цифры отличается. Но дело даже не в гармониках. Принцип работы лампы отличается от того, что ты привык крутить в компе. Лампу можно подгружать увеличением динамического уровня входного сигнала, а цифровой дристоршин априори не может в динамический уровень. Какая-нибудь условная аналоговая грелка пропустит через себя динамику удара по струнам, и этот сигнал попадёт в лампу, где начнёт ещё сильнее подгружаться, и все нюансы твоей игры будут слышны и будут звучать благозвучно. Что сделает ебучий цифровой дристоршин? Он на похуях въебёт тебе нечётных гармоник, ушатает твою динамику и пошлёт это говно в лампу, которая скажет "да пошёл ты нахуй, долбоёб" и ты получишь на выходе цифроговнину неотличимую от плокинчека с торрента.
>про гармоники решил попиздеть?
Давай попиздим. Я так понимаю, что ты гармонист хуев. И что ты там играешь на своей гармошке? Яблочко?
>Ты способен это осознать?
Я способен осознать что ты ебанат несущий чушь. Понял тебя. Всего хорошего, просто игнорируй мои посты и все будет хорошо, я как нибудь без твоих советов проживу
Иди поплачь еще. Если ты нищий и не можешь себе позволить это твои проблемы. Я тебе написал твои советы НЕ НУЖНЫ
Я понимаю твой поинт, чтобы мощник просто усиливает сигнал и не вносит ничего в звук, я сам не проверял и полагаюсь на то, что говорят другие. Многие производители проигрывателей импульсов добавляют эмуляцию оконечника и я склонен полагать, что это не просто маркетинговый ход, потому что именно эта эмуляция таки вносит изменения и мне лично нравится больше как звучат мои преампы с эмуляцией оконечника, чем без нее. Тем не менее, да у меня нету разных усилков, чтобы сравнить их преампы. Причем тут раздельная громкость и мастер громкость мне не понятно, что это для меня изменит? Громкостью регулируется уровень сигнала который подается на мощник?
Ты не с тем аноном разговариваешь. Это какой-то левый хуй влез в разговор со своим высером.
Не знаю, я никогда не полировал. Они у меня блестят белым серебром как новые, хотя стоят уже давно. Но в интернетах рекомендуют каждые ПОЛИРОВАТЬ Лады
Сколько в треде людей, быдло ты ебаное? Я не тот с кем ты споришь. Я простоприкрепил тебе,как неебацца слухачу пример звука,и задал вопросы.Ты мне начал хамить.
Так и запишем - хамло, шизло, надувает щеки, что шарит в звуке, а по звуку нихуя определить не может, потом что никто не сможет. Ведь разбираться в звуке - это разновидность специальной олимпиады
>я сам не проверял и полагаюсь на то, что говорят другие
А я проверял. Но у меня классический усилок был, а не современный хайгеновый. И там на высокой громкости оконечник вообще начинал говнить сигнал. То есть он подкрашивал, но подкрас этот не был благозвучным.
>Причем тут раздельная громкость и мастер громкость мне не понятно, что это для меня изменит?
У тебя на OR15 только одна громкость на оконечнике. Значит нельзя судить о том, как окрашивает конкретно оконечник, если он не отделён от преампа. Да даже не факт, что с точки зрения схемотехники там потенциометр громкости расположен на оконечных лампах. Может сигнал увеличивается по громкости где-то в секции предусилка и через все каскады проходит увеличенным по громкости и подгруженным.
В OR15 есть петля эффектов, те когда я передаю сигнал преампа в Send, то секция преампа никак не влияет на звук. Можно крутить ручки эквалайзера, можно гейна - ничего не меняется. Даже ручка мастер громкости никак не изменяет громкость, громкость фактически регулируется на преампе в таком случае. Так что да, потенциометр громкости там не на оконечных лампах.
То есть ты думаешь, что это норм влезать в чужой разговор, вкидывать рандомную говнину и просить чёта там определять? Речь шла конкретно про влияние оконечника на звук в реалиях линейного уровня. Нормальный, предметный спор. Что ты хотел своей говной доказать? Что я не определю, что у тебя там записано? Ну да, я не определю по записи из жопы негра, на чём она записана. Я даже примерно сказать не могу, что там за гитара, какой усилок, цифра это или не цифра. Потому что это говно. По говну нельзя определить, что это была за еда, пну может только примерно. Но это даже не говно, это жидкий стул, которым ты надристал на пол, измазал себе ебало и просишь меня определить запах. Ты больное животное, понимаешь?
Ты вполне можешь слышать разницу в звуке с паверампом и без паверампа просто лоб в лоб если сравнить, но это совсем не значит, что ты можешь определить по звуку что там было. Это как с приготовленным блюдом - далеко не всегда можно по вкусу определить все ингредиенты, но это не значит, что ингредиенты ни на что не влияют.
Последовательная.
Кстати в самом RnR тоже есть петля - и там можно переключать последовательную и параллельную и примешивать сигнал. Но это так, к слову.
Диванные теоретики гитарного звука давно уже отошли от теории четных гармоник в ламповом звуке. Говорят, четные добавляются при несимметричном ограничении вне зависимости от того что перегружать. А при симметричном появляются исключительно нечетные.
Причем даже лампа добавляет параллельно с четными нечетные. Другое дело - примерно на 5-й гармонике всё затухает, возможно из-за округлости лампового ограничения.
Так что это всё можно сделать и на транзисторах в плане гармоник. Но у ламп есть ещё какой-то динамический секрет, поэтому они даже при одинаковом количестве гармоник с транзисторным эмулятором будут звучать по другому.
В продолжении темы - я пару недель назад в качестве эксперимента спаял что-то вроде овердрайва всего лишь на одном транзисторе. Поставил классический резистор между коллектором и плюсом питания, а базу запитал от него же через резистор обратной связи. И параллельно базовому резистору впаял обычный диод из блока питания.
В результате вот что вышло - при обратной полуволне транзистор закрывается, напряжение на коллекторе растет и открывает диод на базу. Получается круглое ограничение как в тубскримере. При положительной полуволне ограничение наступает при достижении предела питания, и получается квадратный срез. Вышло очень похоже на ламповое ограничение, тем более получилось так же нессиметрично, с кучей четных гармоник. Поиграл на гитаре через буфер (чтобы согласовать сопротивление этого самодельного овердрайва с датчиком гитары), звук получился неплохой. По крайней мере нет грязи. А когда нагрузил им говнодрайв транзисторного комбика, внезапно вообще запело.
Звук записать не могу, схема не экранирована, да и микрофон с преампом доставать лень. Чуть позже прикреплю схему, которую описал.
>Последовательная
Значит там волюм на оконечнике. Тогда можно проверить оконечник, как он подгружает. Если есть аттенюатор, выкрути гейн на минимум и волюм на максимум, и в линию послушай. Я почему-то думаю, что там будет такая же болезнь, как на моём, когда на высокой громкости он уже начинал неприятно срать вместо нормально подгруза.
Ну так есть вполне годные транзюки. Да и те же преампы от AMT.
Так нагруженый оконечник начинает перегружаться, раньше так перегруза добивались. Или ты о каком "срать" говоришь?
Я бы послушал это поделие в линию. Без микрофонов и транзисторных комбарей. Просто чтобы оценить.
>Или ты о каком "срать" говоришь?
Он до определенного момента подгружает, а после определенного момента уже срёт. Я не знаю, как описать, но звук начинает диссонировать. У меня так было в районе верхних 20% громкости. То есть почти на максимуме.
> Бывают чётные и нечётные гармоники.
Я про это тут пол треда писал, не надо меня учить. Чекай >>1085934 → >>1083939 →
Лампа при перегрузе добавляет сначала чётные, а при дальнейшем перегрузе ещё добавляет нечётные гармоники. Я статью приводил научную, там чел сравнил транзистор и лампу: https://www.hificlube.net/media/13348/the-warm-rich-sound-of-valve.pdf
> А знаешь, что делает цифровой дристоршин? Он добавляет в том числе и нечётные гармоники.
Лампа тоже добавляет нечётные гармоники, привет как дела.
Вот тут показывают какие гармоники добавляются лампой и невероятно, но нечётные тоже значительно добавляются при сильном перегрузе!: https://www.hificlube.net/media/13348/the-warm-rich-sound-of-valve.pdf
> Лампу можно подгружать увеличением динамического уровня входного сигнала, а цифровой дристоршин априори не может в динамический уровень.
Добро пожаловать в FabFilter Pro-G: https://www.youtube.com/watch?v=ZtV3s6i-p4Y (смотреть с 7:05)
и
https://www.youtube.com/watch?v=LYwY8VTR1eE (смотреть с 10:00)
Ой, как это так, мы эмулируем звучание подгруженной лампы каким-то цифровым плагином 2012-го года! Расширяем динамический диапазон! Да как же так, ведь цифра по-другому работает! Души то там нет — холодная цифра, безжизненная!
> цифровой дристоршин априори не может в динамический уровень
Тогда получается я не могу играть тихо и получать клин, и играть громко и получать дисторшн, так? Ну а тогда вот это что?
https://voca.ro/13b7afrn2DWw (тут обычный Neural DSP без всего, только уровень подкрутил так, чтобы самый тихий сигнал был клин).
FabFilter-ом можно ещё сильнее расширить диапазон динамический, усилив например сигналы выше -10dB до -1dB, чтобы было проще "раскачивать" дисторшн (на примере мне приходилось ебашить по струнам с размаху). Можно даже привязать ручку дисторшна к уровню сигнала, как это делается в Saturn 2 на 10-й минуте.
> Он на похуях въебёт тебе нечётных гармоник
Зависит от плагина, есть такие которые могут чисто нечётных добавлять, есть такие которые чисто чётные добавляют. Есть эмуляторы, которые пытаются работать как лампа. Я не спорю с тем, что эмуляция динамики лампы слабая сейчас, но это не значит что сигнал говнится, просто перегружается не так, как в лампе вот и всё. Если усилить цифровой грелкой сигнал и послать в лампу, то лампа обогатит этот "безжизненный цифровой" сигнал гармониками при правильной настройке стадий гейна (gain stage).
> ушатает твою динамику
24 бита в канале аудио-интерфейса подразумевают, что можно измерить колебания амплитуды с погрешностью ≈ 0.000086dB. Ну-ка, попробуй хотя бы записать пример где ты меняешь атаку по струнам и у тебя изменения в сигнале меньше 0.001dB. Динамику ушатать можно только если ты ебанёшь компрессию так, что у тебя на картинке будет "кирпич" с одинаковой громкостью везде. Чекай DI который я записал. Там видно, что минимальный сигнал от -23dB, максимальный до 0dB. И это я никакие ручки не крутил, чисто руками.
> получишь на выходе цифроговнину неотличимую от плокинчека с торрента
Да как же? А вот тут реальная лампа используется в цифровой кабсим, как же это там с динамикой они играют через комп? И через комбик почти ничем по динамике не отличается?
https://www.youtube.com/watch?v=w3i-qxKrwh0
Как же так, как же так...
Я эту хуйню от наукоботов читать не буду. У меня была и лампа, и цифроговно идентичное натуральному. Цифра как сосала, так и сосёт. И так уже 10 лет, сколько я музыкой занимаюсь. И все эти 10 лет какие-то наукоботы пытаются доказать какую-то хуиту для даунов с графиками измерения степени их умственной отсталости. А на аудио у тебя 0 динамики нахуй, но ты, конечно, думаешь, что УХХ ПИЗДЕЦ ВОТЭТА ДИНАМИЧНА. Типичной промытый уебан. В лампу своего табачникова сыграй - охуеешь.
Ты даже не прочитал что я написал... Я объяснил что лампу эмулировать пока не могут нормально, и я именно что ищу способ сделать breakup тон с минимальными затратами. Для этого всего лишь нужен обычный ламповый преамп аля AMT SS-11B, с воткнутыми 12AX7. Но тебе не нужен полностью аналоговый стек, чтобы получить живой звук. Но тебе пофиг — ты вбил себе в голову что цифра это говно, не разобравшись толком как работает аналоговый и цифровой звук.
>И что тут плохого? Звук как звук, слушать можно.
Как ты не слышишь, у меня зазор между грифов и корпусом! Сустейна нет.
>ты вбил себе в голову что цифра это говно
Я попробовал и то, и другое. Я знаю разницу. А ты дальше перебирай лампочки в девайсе от конторы пидарасов.
вот эта примитивная схема
оговорюсь, что большого драйва она не даст, но как грелка работает норм, как по мне. срез частот на входе - 720 герц как в тубскримере
забыл сказать - я мимопоходил
Илон Маск из пердей взорвал интернет новым изобретением. Эмуляция лампы за 100 рублей.
Попробуй зареампить вот этот DI, настроив начальные 5 секунд на клин: https://filebin.net/krazrsemfwdlr71h
Тут 23 децибела между самым тихим и громким звукоизвлечением, в софте я смог нарулить только вот так: https://voca.ro/13b7afrn2DWw
С лампой должно быть намного динамичнее.
> Я попробовал и то, и другое.
Ты не пробовал аналоговую лампу в цифровой кабсим/повер амп, поэтому не о чем говорить как бы. Ты пробовал только чисто лампу или чисто цифру. А мы тут как бы комбинируем аналог + цифру.
>100 рублей.
меньше
рублей в 10 можно уложиться по себестоимости. а по ценам магазина наверное рублей 30-50, да
про эмуляцию лампы я не говорил. по крайней мере не это имел в виду. просто грелка получается с большим количеством четных гармоник, что неплохо на мой взгляд.
а если сравнивать с тубскримером - убери оттуда тембр, и два буфера. замени ОУ на транзистор. и получится почти такая же примитивная схема.
а уж о фузз-фейсе Хендрикса и говорить не приходится. Я ебу, как это копеечное поделие умудряются продавать за 4000-6000 рублей
>>1088374
у меня китайский комбик конца 2000-х, с говнодрайвом. поэтому так и написал. фирменные вещи конечно будут звучать норм и в камне
Нет, я пробовал аналоговую лампу с импульсным кабинетом, накрученным в компе. Это считается?
Короче, твою шизу читать очень интересно, особенно в купе с однокаскадным усилителем, в котором ты там какое-то мягкое ограничение слышишь, но может ты лучше пойдёшь в ВУЗик поучишься, если тебе так это нраица. И какие у тебя претензии к фузфейсу? Там хотя бы 2 каскада в отличии от твоего топового поделия.
У кого такая же херня? Думаю как придёт заказ, повыкидываю те, которые плохо звучат.
ну ,а хули он хотел, что за какие то жалкие $469.00 USD будет конфетка ,увы
>а уж о фузз-фейсе Хендрикса и говорить не приходится. Я ебу, как это копеечное поделие умудряются продавать за 4000-6000 рублей
Вообще фузфейс сейчас где то 20к стоит, лол
Почему не любят? 3.0мм это мало
Сейчас популярны лады из 4.3 из колокольной бронзы. Любой мастер с радостью их тебе установит
В этом тремоло из порошка ещё и струны застревают, сами бобышки. Их потом шилом протыкать с обратной стороны. И они тоньше в 2 раза. По-сути half-block из гавнометала
ты никогда не по чему ничего не определишь. потому что ты клоун
>>1088369
да охуенно.
ведь у меня на прилавке валяется пластинка хитов группы Джузе сведенная с преампом и вторая без преампа
а также график корелляции хита к наличию преампа или его отсутствию,
> но это не значит, что ингредиенты ни на что не влияют.
'это буквально это и значит.
ЕСЛИ У ТЕБЯ БУЛОЧКА ИЗ ПШЕНИЧНОЙ МУКИ ИЛИ БУЛОЧКА ИЗ МУКИ СДЕЛАННОЙ ИЗ ТЕТЫХ ТАРАКАНОВ, А ТЫ НЕ ЗАМЕТИЛ РАЗНИЦЫ ВО ВКУСЕ, ЭТО БУКВАЛЬНО ЗНАЧИТ ЧТО ИНГРИДИЕНТЫ НИ НА ЧТО НЕ ПОВЛИЯЛИ
>Почему кстати в гитарном сообществе не любят эксперименты?
Фундаментальный вопрос. Лично я думаю потому, что гитара - это скуфоинструмент, комьюнити состоит в основном из дедов с синдромом утёнка, а все новоприбывшие начинают с классики. И если мелкие бренды ещё как-то экспериментируют, то крупные игроки тупо боятся экспериментировать.
Почему не заметил? Вполне можешь заметить. Как и то, что кто-то взял пшеничную муку хуевого качества, испек неправильно - получил черствое говно, и теперь остальных просит угадать из чего это сделано, а потом кричит, что вы нихуя не слышите разницу.
Взял муку отличного качества. Испек неправильно. Получил черствое говно.
Определяй качество муки.
Ты сожрал булочку, посрал говном. Значит, что ты изначально мог захавать говно, и ничего не поменялось бы. Вывод: нужно жрать говно.
Ну это дело не хитро, вот ты возьми толченых тараканов и сделай из них нежнейший круасан.
Я хуй знает, мне кажется цифра сейчас очень даже. Вот например, одно из этого цифра, другое лампа.
https://vocaroo.com/18a5gt1frJXT
Большая ли разница? Мне кажется не особо. Хуй отличишь.
>Вывод: нужно жрать говно.
во первых откуда в выводе вообще взялось слово нужно
во2х если твоя цель получать говно, то внезапно вывод верный со словом нужно. не обязательно жрать французские булочки из мишленовских ресторанов, чтобы получать говно. можно жрать что угодно и говно будет.
ну и?
>>1088409
Хоть одна причина почему я не могу этого сделать будет названа? Мне очень лень гуглить, потому что я уверен такое существует
Может и влияет на звук. Но проблема в том, что в слепом двойном тесте не отличишь
Чел, люди не питаются говном. Они им срут. А едят булочки. А ты жрёшь говно и убеждаешь всех, что это норм, ведь срёшь ты тоже говном. Ты совсем еблан? Сам жри говно, я булочку хочу. Булочка вкусная, а говно - нет. Дай угадаю, для тебя это не аргумент, и вообще у людей разные вкусы и играть торнадо душ можно с полным ртом говна? Да, можно. Но нахуя, если можно кушать булочку?
2 секунды в гугле, хлеб из тараканов
>>1088416
Идиот, ебаныйэто ты начал какую то шизоаналогию с говном, булочкамиипрочим.
Слушай сюда уебан.
1. Аналогия не является аргументом.
2. Уебок, ты сказал, что твоя цель произвести навоз. Для этой цели идеально подходит способ который ты описал. Теперь ты меняешь цель и говоришь "что тебе надо вкусное". Хуесос ты опеределись в своей шизоаналогии тебе НАДО ВКУСНО ПОКУШАТЬ или ТЕБЕ НАДО ПОКУШАТЬ ЧТО УГОДНО, ЛИШЬ БЫ ПОЛУЧИТЬ НАВОЗ?
3. Приматы всеядные, могут жрать что угодно. Любую органику в любом состоянии. От откровенной падали и тухлятины до царства грибов.
4. Нахуя? Еблан. Ты написал, что цель произвести говно.
А никто и не делал такие тесты все бегут как дауны звучки менять и не хотят исправлять корень проблемы это херовый сустейн всего гитарного комплекса: гриф и его посадочное гнездо-колки-порожек-бриджемю Даже опилки и древесная пыль в посадочном гнезде уменьшают сустейн и читаемость вполовину где-то. Говно порожек из мягкого пластика тоже режет чуть ли не на треть. Хуево посаженные лады тоже влияют на конечный итог передачи звука. Качественные колки убирают ненужные вибрации и призвуки т.е те самые волчки. Ну и основа основ это связь дека-бридж это вообще наверное самое главно в гитаре. Корпус ВЕСЬ должен резонировать и отдавать в пузо, а с хуевым бриджем и тоненькой как китайский, вялый хуй станиной из силумина ты только вялый пердежь из гитары будешь издавать.
Все профи слушают сначала неподключенную гитару. Если это глухое бревно, то и подключать его смысла нет.
Ты так говоришь, как будто есть говно это что-то плохое.
говноед
Я хуй знает как тут самостоятельно исправить посадку грифа. Только мастеру заносить деньги. Как не крути - либо криво встаёт угол, либо будут струны высоко. Дерево банально усохло и скрутило
Ну тащем-то он прав про сустейн. Только вот отчего он зависит - он не сказал. Я лишь одну гитару трогал в руках с такой отдачей, там гриф толстенный и накладка из венге
И хочешь сказать, что на вкус этот хлеб такой же как из пшеницы? Что-то я сомневаюсь. Это как со всеми этими заменителями мяса - впечатляющий результат, если учесть, что сделано из бобовых, но в сравнении с настоящим мясом очевидно проигрывают.
Ты не понял аналогию. Что значит ЦЕЛЬ ПРОИЗВЕСТИ ГОВНО? Говно произведётся в любом случае. Так работает система пищеварения человека. В этом и заключается аналогия, понимаешь? Или твоя логика в том, что если ты поставил себе ЦЕЛЬ ПОСРАТЬ КРУАССАНОМ, то ты им и посрёшь? Неееет, дорогой, чтоб срать круассанами надо годами учиться, тренировать свою пищеварительную систему, и ещё вживить себе киберпанк-имплантов, чтоб они у тебя в желудке пережеванную булочку обратно вхуярили и ты высрал ебаный торт с кремом блять. Так что нельзя ставить себе ЦЕЛЬ срать говном. Ты и так говно и жизнь твоя говно, и у многих других тоже говно, но это не ваша ЦЕЛЬ, это то, для чего вы были созданы, но то, с чем можно бороться. Ваша ЦЕЛЬ - это бороться с тем, что вы срёте говном. Пиздец, да?
Пройтись наждачкой и проканифолить если на угол править надо, то пикрилы с али тоже проклеить на нормальный клей.
>Ну тащем-то он прав
Спешите видеть, прогретый гой не стесняется быть прогретым!
Почему тебе так хочется за меня сделать утверждение?
Все что я сказал: если у тебя будет хлеб из тараканов, который ты сожрешь, и не заметишь подвоха, то это значит, что по вкусовым качествам они будут идентичны.
Я не говорил, что они идентичны. Я в душе не ебу.
И попытки приравнять тараканов к говну с надуванием щек, типа смотрите кто же ест таракнов? только говноеды, больше никто не ест тараканов кроме говноедов. Эта позиция буквально проигрыш в дискуссии, ее можно дальше не продолжать.
По причине того что примерно миллиард человек жрет тих ебаных тараканов, находит это вкусным, а вот пшеницу зачастую не ест. Китайцы на хлеб смотрят как на что то инопланетное.
>Корпус ВЕСЬ должен резонировать и отдавать в пузо
Я когда-то тоже такое сморозил, и мне любители лесполов накидали хуёв за шиворот.
Да, угол надо править. Короче делов дохера. Пересверливать
https://vk.com/orchidaudio
Заебешься продавать потом какого бы кач-ва не была палка.
На полном серьезе разговаривать с челом, который не понимает что аналогия не является аргументом, так еще и внутри своей аналогии меняет веса своей позиции, забыв, что доказывает, лишь бы просто пиздеть хоть что нибудь и не слиться - это полнейшее шуе.
Тебе самому в кайф на ноунейм говне? Волшебная надпись на головке даст тебе половину обертонов, фирмовый звук и +100 к скиллу.
вонючий -злоебучий , я называю его копро-глэм . в главных ролях guitar rig -amp citrus
https://voca.ro/1ihV806mBpJ3
Ну и что тут ужасного? Рифф только криво-косо играешь, но в принципе можно слушать если не знать как оригинал играется и звучит
>Волшебная надпись на головке даст тебе половину обертонов
А волшебный бэкплейт на заказной гитаре за 70к от русского мастера даст?
>в принципе
>можно слушать
>если не знать как оригинал играется
>и звучит
О, вы из отдела маркетинга цифровых усилителей?
В общем у меня не получилось зареампить, я фиг знает как это делать, при подключении выхода звуковухи на вход преампа выдает дикий визг и хз что не так
>>1088223
>>1088222
Ну и для всех желающих. Красный канал Месабуги дуал ректефаер SL/LD, выход с преампа со встроенным кабсимом напрямую без всего в линию, песня та же самая можете сравнивать. с громкостью накосячил, сначала записал чуть ли не кирпич потом слишком тихо но поднял DAWом, из плагинов только шумодав.
Мое имхо спикерсим так себе, была бы возможность заливать свой было бы круто конечно, но даже так функционал мое почтение.
Наслаждайтесь "ламповым" звучанием
https://voca.ro/1m3irQr3dRfk
>при подключении выхода звуковухи на вход преампа выдает дикий визг и хз что не так
В давке мониторинг дорожки включен небось. Это называется обратная связь.
>Наслаждайтесь "ламповым" звучанием
Ну ты низы просрал где-то короче.
>В давке мониторинг дорожки включен небось
Скорее всего, я понятия не имею как правильно рутинг в кубейсе делать
>Ну ты низы просрал где-то короче.
Я не фанат низов, вообще предпочитаю их убрать побольше и записать басовую дорожку, просто сейчас лень было, тем более нужен же просто пример звучания
Нельзя просто так взять и отрезать нахуй низы, если они тебе не нравятся. Теперь твой ламповый преамп режет ухо хуже зума505.
Ну так я обычно по другому записываю, беру обычный сигнал и кидаю в эмулятор оконечника и кабсим который мне нравиться. Тут встроенный кабсим такой, его не поменять. И да я напомню я фанат ручки презенс и террибл, так что сорян звук едкий часто получается
Короче, крути ручки, пока не получишь звук как у мезы в этом видео.
https://youtu.be/sEKZhx8pXmM?t=102
Чувак через аттенюатор в линию ебашит, название импульса у него там написано.
Выход звуковухи линейный, а у педали инструментальный. Сигнал со звуковухи слишком громкий, его надо убавить значительно. Ну вообще для этого и нужен реамп-бокс, но я надеялся просто убавить громкость в говно.
>но я надеялся просто убавить громкость в говно
Хороший план. Я так и делал, когда педальки от гитары в звуковуху писал. Всё работало без реамп-боксов.
Тут основной процент именно прогретых гоев, лампа должна быть.
Но есть небольшая проблемка, на видео все объяснено
>>1088456
Короче косяк, я там на выходе вместо лимитера компрессор воткнул. Ну да ладно. Вот добавил еще бас сверху для любителей низов
https://voca.ro/14Clv2pOc7Qe
>>1088469
У меня не ректа и преамп по мотивам ректы. Хотя конечно докинув симуляцию оконечника и импульс я могу получить что то подобное как на видео
Ты так пишешь как будто лампа это какая-то невероятная роскошь.
https://guitar-preamp.ru/preamp%20MB-V.html
7,5к за напольный меса буги на отечественных лампах
Вот обзор от этой фирмы преампов
https://www.youtube.com/watch?v=aBUj1CYhCuM
Я постоянно играю что-то на чистом звуке с попытками в динамику, но сейчас у меня цифра, и ей абсолютли похуй чё я там играю, она убивает все нюансы тихой игры((
https://vocaroo.com/16qkCn4ddgta
У тебя на фото голова, там транзисторный усилитель на 10 ват вроде. а в преампе только одна лампа. Но штука крутая, особенно если подключить педаль эквалайзера в разрыв (на ютубе есть видосы)
Да это маркетолух джоёговны. Он не в курсе, что лахи, которые покупали говнину с одной лампочкой в предусилке перевелись ещё лет 15 назад, когда был бум этой хуйни.
ЗЫ в видео можно наглядно услышать влияние оконечника на звук
>Да это маркетолух джоёговны
>говнину с одной лампочкой
Ага, фирме АМТ это расскажи https://amt-sales.ru/bricks
куча тестов все довольны, то же самое только без усилителя.
Прогретый гой фантазирует что он ШАРИТ. Но если ему предложить слепой тест...
А чем плохо то? Звучит нормально, стоит меньше некоторых педалей, да и ламповый мощник дома нахуй не нужон
>да и ламповый мощник дома нахуй не нужон
Да пусть бы они хоть преамп фул-ламповый сделали. А то этот обрезок с одной лампочкой на первом каскаде предусилка - это как поставить спортивный спойлер на ладу и махаца, что у тебя спорткар блять.
Да никто не махается. Нравится звук - берешь и кайфуешь. Сейчас бы еще ориентироваться на чужое мнение в этом вопросе.
Барабаны звучат норм, гитара как рыгота. Трек скучная незапоминающаяся бурда
>Нравится звук - берешь и кайфуешь
Что значит нравится звук? Мне нравится звук в профессионально сделанной музыке, которую писали на мощных ламповых усилках, после чего аранжировали и сводили в нормальной студии.
Мне не нравится китаекал, который изначально пытается меня наебать наличием лампочки.
Во первых с 12AX7 лампа сдвоенная, так что хоть она и одна, каскадов там два. Во вторых ну у плекси например на 1 канал тоже одна лампа. И че такого? Культовый усилок.
>Барабаны звучат норм
Барабаны делал профессиональный музыкант в каком то софте. Я их просто скачал у него с ютуба
>гитара как рыгота
Именно. Буду использовать кабсим с плагина
>Трек скучная незапоминающаяся бурда
Ну это к авторам оригинала
В прошлый раз что то получше звучало. А ты даже гитару решил не настраивать
Значит в плекси оконечник тоже грузит. С одной лампочки ты норм перегруз не получишь чисто технически, хоть она сдвоенная, хоть нет. Там будет крупное зерно, как в старых пропёрженых усилках из 50тых и проблемы с низом вроде того, что она будет дристать с любого маломощного сигнала. В таких говноусилках с одной лампой всегда есть ухищрения, вроде того, что перегруз создаётся на транзисторных каскадах, а потом подаётся на лампочку, которую держат неподгруженной, чтоб она не обосралась.
https://youtu.be/b1hc5P4ZC1g?t=119 Ну и где здесь зерно?
Я же написал, как технически реализуют перегруз в таких усилках. Или ты опять в глаза долбишь, круассан?
В прошлый раз был другой строй, другая гитара и другой сетап (который мне нравиться по звуку) но местным подавай чисто ламповый звук. в этот раз я записал пример просто звука напрямую преампа, через спикерсим встроенный в преамп без обработок вообще (кроме компрессора на выходе из за того что я не туда тыкнул) ну во втором варианте накинул бас сверху.
Нестрой скорее всего из за гуслей моих, которые вернули из ремонта, на них струны вялые и натяжение слабое
Ну и опять же чего? В мире больших усилков тоже не зашквар так сделать. Вон у 2204 или там 2550 диодный клиппинг, и ничего, народ доволен. Да и опять же груженую лампу часто греют какой нибудь транзисторной переделкой.
>вроде того, что перегруз создаётся на транзисторных каскадах, а потом подаётся на лампочку, которую держат неподгруженной,
Вангую, что скорее наоборот, на транзюке чистый каскад, который греет лампу.
>В мире больших усилков тоже не зашквар так сделать
С чего ты взял, что не щашквар? Маршал срут за эту хуйню вообще-то.
>Да и опять же груженую лампу часто греют какой нибудь транзисторной переделкой
А я где-то говорил, что лампы греть нельзя? Я только сказал, что если лампа одна, то её подогреть нормально не получится, ибо звучит ущербно.
А, пон. Ты не знаешь, что значит зерно. Это тип твоего перегруза, а точнее его гармоническая характеристика по верхам. Например, педаль бигмаф даёт крупное, рыхлое зерно, а какой-нибудь дист типа boss ds-2 мелкое. Хотя обычно этот термин применяют в контексте усилков, но не суть.
Это не аудиопедофилия, а вполне распространённый термин в контексте ламповых усилков. Как ещё описывать то, что какой-нибудь олдскульный фендер твид при перегрузе пердит, а современный хайгейновый маршал жужжит?
А как тебе словосочетание "липкий фузз"? Корёжит с него?
this
>У нас большая просьба: по поводу цен, форм, комплектаций и характеристик - вы можете узнать написав в сообщение сообщества.
Да идите нахуй, у меня даже ВК нет.
А с отношением как на пикрил стоит закрыть вкладку и забыть это сообщество долбаёбов. Сейчас бы палку за 300 тысяч рублей заказывать, когда можно американский Фендер привезти
12% потускнело уже через месяц
>Ну и основа основ это связь дека-бридж это вообще наверное самое главно в гитаре. Корпус ВЕСЬ должен резонировать и отдавать в пузо
Электрогитара создана, чтобы как раз этот резонанс нахуй убрать. Если угараешь по резонансам, то просто поставь на акустику звучки.
Вот я отдал мастеру свои гусли. Он отполировал отшлифовал и проклеил лады, но при этом заляпал клеем корпус ууу сука, сидел вчера шлифовал мелкой наждачкой свой белоснежный матовый ибанез, а еще пришлось перенастраивать мензуру и гитару т.к. он слишком высоко поднял струны
>>1088476
Купил аналоговый овердрайв. Так что через 3 недели буду пробовать
Последний раз отдавал свои гусли на ремонт, этот дурачок 3 месяца провозился с грифом, наделал там мазолей из лака и с размерам проебался. В итоге, простоял этот гриф у меня полгода и вернулся к старому доброму, который лежит в руке как перчатка
Ну они и на хуевертить могли с распайкой
>>1088045
>А зачем на безголовой гитаре локовые колки? Там же струны с бобышками (или как там эти штуки называется) на обеих концах.
Не на всех + есть переходник какой-то
Как в случае перекрута струны при установке будешь делать.
Так блять наоборот нужно, чтобы эта хуйня отражала как можно больше энергии в струну обратно, соответственно была как можно тверже и тяжелее. Поэтому её надо делать из карбида вольфрама. Резонанс не нужен, резонанс на частотах диапазона электрогитары это плохо.
1) Даунов-металистов
2) Цифру
3) Себя
Смешно было, когда были посты в духе "посмотрел блоггера и прогрелся на покупку лампы. Теперь у меня в руках прогретая лампа". А сейчас просто срёт по КД
Говорят, что на гексе слайды охуенные получаются, но сам я не пробовал.
Я бы и взял может быть, но там полное наебалово. У них нет гитар, сами они ничего не делают, только рендеры.