ТРЕД МУЗЫКАЛЬНОГО ТВОРЧЕСТВА №63 В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд приве /tmt/
Аноним
23/10/24 Срд 07:12:34
№
1
В данном треде выставляем свои музыкальные композиции на суд привередливой публики.
>>>Выкладываем свои треки в любых жанрах.
>>>Крепим пикчу к посту, указываем жанр, чтобы проще было заметить и запомнить.
>>>Разбираем по фактам чужой креатив - конструктивная критика и честная оценка.
>>>Обсуждаем вопросы, связанные с творческим процессом и записью трека - сведение, композиция и т.д.
>>>Спрашиваем советы, пилим кулстори, делимся опытом.
Хочешь чтобы оценили тебя? - оцени и ты!
Демки и отрывки кидать на https://vocaroo.com/
Готовые хиты кидать на https://youtube.com
Soundcloud не работает в России без VPN!
Предыдущий тред: >>1082905 (OP)
О дааа, продолжай, брат! Немного отдает локед клабом с их мемным электропанком, только вот в джангле такого ещё не слышал, неплохая идея, надо развивать, глядишь стрельнет, такими темпами реально целый двачемикс для ютуба не за горами, надо бы тоже скорее доделать свои треки
У меня тоже такое чувство, отписал ему в прошлом треде. Он уже стал флагманом и его треки раскрутят микс. Этот платиновый чел сделает нас всех знаменитыми XD
Блин, годно, сначала показалось что просто неплохо, но цепануло, дослушал и очень зашло
Вокал естесно не мой, лол
моя попытка во что-то панковое и хардкорное
Ух бля, клёвый драмчик! Единственное гитару бы чуть пониже и поплотнее.
Типа та это "сам" делал, ага, конечно.
>>1086614
А что твое ? XD
>>1086617
Во, слышно чувак сам делал! Жаль говно.
Хорошая идея, но сыро
И вокалист с 0:25 по 0:35 не очень по ритму подходит ну или наоборот инструментал по ритму не подходит под него в этот момент
>>1086617
Тру панк, получается слушать тяжело
>>1086610
Спасибо
>>1086619
Понял, переделаю
>>1086629
Да, сам
Вообще база- это ебануть 2 дороги, раскидать их в лево и право, ебануть компрессии, и срезать эквалайзером все ниже 75гц нахуй.
Молодец в таком случае. Сведос 4/5. Проблема только в том что такое сейчас сеточка может выдать, слишком базово.
>>1086632
А это ведь ты раньше вкидывал сюда драмчик и скрин из давки, да? Ну если ты то крутяк. Пора уже куда-то выходить, если еще не.
что думаете?
>Проблема только в том что такое сейчас сеточка может выдать, слишком базово.
Тестил я эти сеточки. Общее качество микса там как из кассетника в 90х. Если бы можно было подорожечно экспортировать, тогда да.
Но вот реальная годнота- это неруха с заменой своего записаного голоса на любой другой тембр. Дичайшая пушка!
https://voca.ro/1epz3iWGIOty
https://voca.ro/18cGwBhFgZNo
1- качаешь хотя бы Modo drums и Modo bass. Базовые бас и ударка, настраиваются изи, и для начала пойдет
2- ритм гитару пишешь 2 раза, и разводишь по каналам.
3- Так как гитара у тебя скорее всего не КАСТАМШОП, то качаешь Изотоп Озон, и вешаешь на нее прпсет Guitar Cleanup.
4- качаешь пак обработок от Waves. Там есть охуенный компрессор, и эквалайзер. Компрессор вешаешь на каждую дорогу, выбирая на слух годные пресеты. Эквалайзером режешь у гитар все ниже 75гц нахуй.
Мимо- >>1086677 Хэтвилд
>качество микса там как из кассетника
Ну это пока. Потом будет выдавать студийное качество. Че буш делать когда твою музыку можно будет за 15 сек создать? То-то.
>>1086672
У тебя гитара играет дроп. Темп барабанов на 2 или на 4 подели. Ну и дрочь гитарную убери, только риф оставь. Будет 20 секундный кусочек нормального трека.
>Ну это пока. Потом будет выдавать студийное качество. Че буш делать когда твою музыку можно будет за 15 сек создать? То-то
Ты думаешь мэйджор лэйблы разрешат эту технологию для гоев? Тогда вся музыкальная индустрия нахуй ебнется. А я конечно на такой случай ещё до СВО прикупил хату под сдачу. Ну и компы буду чинить и гитары паять как в 2000е, лол.
>многовато дрочи ради говно-гранж демки
Так это должно быть пресетом при открытии нового проекта, если ты играешь гитарное музло.
кому должно, нихуя не должно, я каждый раз заново делаю, уникальный звук для каждого трека ебать
Если знаешь англ то лучшее что есть это видеокурсы Ryan Tedder и Kygo на трекере. Они стоили по 500 баксов раньше и вполне заслужено.
>музыкальная индустрия нахуй ебнется
Не, быдлу нужно что-то что можно воршипить. Будут эпатажные куны и тянусы открывать рот под ии, а толпы школоты будут фаломорфировать. Мы с вами останемся не у дел, ибо эпатажность итт не качается.
1. при при нажатии кнопки на ней Реактор на системном блоке получал миди сообщения и отправлял звук на ноутбук, где он также бы выводился на выход. При этом чтобы обеспечивалась нормальная работа миди клавиатуры с ноутбуком. (Т.е. например чтобы она была подключена к ноуту, но при этом на каком-то канале работала с реактором который запущен на системном блоке, который в свою очередь (например) соединён миди кабелем с самим ноутом. Т.е. миди клава генерирует миди событие, которое сначало попадает в хост ноутбука, а потом прямо оттуда попадает на миди выход звуковой карты Что-то типа миди посыла что ли.
2. При нажатии записи в кубе (на ноуте) записывать аудиодорожку реактора (на системном блоке) в сам же куб (на ноуте)
вариант а) нажатие кнопок на миди клаве и запись результата в куб
вариант б) чтение самим кубом некоторой миди-дорожки и отправки её на системный блок с реактором для генерации в нём аудиосигнала и соответственно запись этого аудиосигнала в самом кубе.
По идее надо бы системный блок соединить с ноутбуком через цифровой выход и заганть этот канал на какой-то из каналов кубейза на ноутбуке
3. Какой хост стоит использовать на системном блоке подойдёт ли кубейз для этой задачи
4. Какие существуют тонкости в обеспечении синхронизации всей этой структуры
5. Какую выбрать звуковую карту для системного блока (желательно PCI) по возможности подешевле, но чтобы с поставленной задачей справлялась.
Заранее спасибо
Пиши про то что волнует слушателя. Используй клево звучащие слова. Маскируй смысл через аналогии и эвфемизмы. Что ты из этого делаешь, для начала?
https://voca.ro/1g8uuigqIniG
Замутил сегодня свой новый jungle трек. Пока последний, пойду проходить курсы и гайды. Ничего лучше придумать рили не могу.
Мой кандидат на топ джангл октября.
Похоже как если бы кто-то скачал крутой плагин для гитарки и рандомно потыкал по пианороллу.
иди нахуй, я все сам сочинил и сам сыграл, нихуя вы не понимаете в музыке, теориебляди
Просто кайф анон, я реально кайфанул, пад божественный. Инструменты в гармонии, трек чистый и опрятный, я по доброму завидую тебе, потому что ты умеешь в крутилки и осознаешь, что и для чего делаешь. У тебя именно тот жангл на который я ориентировался в предыдущем треде. Хотел так-же расслабляющий, спокойный и легкий трек сделать, но у меня шиза всегда начинается почему-то, 180бмп, тряска, ненадодядя.
Спасибо за отзыв бро! Не ожидал настолько позитивного коммента.
>Хотел так-же расслабляющий, спокойный и легкий трек сделать, но у меня шиза всегда начинается почему-то, 180бмп,
У тебя такова природа, энергия, страсть. Я хотел сделать как ты, но открыв давку вхожу в транс и всегда делаю тягомотину на 155-165бпм хахаха смирился
Кто-нибдь пользуется вокалойдами, типо Emvoice?
Есть похожий аналог, который не будет ебать мозгу взломом?
Я две недели пытался в спокойный трек, в итоге просто засыпал или вообще какой-то бит ака47 выходил с николаем вороновым на фите, кусочек только получился https://vocaroo.com/1adrAHfLnNe6 и тот 174 бле. Просто забил пока, нужно грустненькое маняме поглядеть наверное для вдохновения, поймать настроение. У тебя реально легкий приятный трек, не ненавязчивый и естественный как дышать, ходить.
Да ну, у тебя трек куда перспективней, каждый раз удивляюсь этой концентрации звуков, буквально каждые пять секунд новый мотив или инструмент. Чистый звук, очень детально и затягивает внимание. У тебя в треке 30 линий, у меня 6 + 1 мастер. Я не уверен что и через год достигну такого разнообразия и фантазии.
Двачую, мясо ебейшее
Рейт микс состряпанный из лоуфай объедков
https://www.youtube.com/watch?v=aZzsUuK9is4&t=231s
Да нет там 30 линий лол, я просто режу всякие кусочки, семплы из всяких древних паков, отрезки. Иногда пытаюсь склеивать пэды в директвейве, потом морфить в эдисоне https://vocaroo.com/1iUARxUhizLR, потому что мне такие как у тебя все ровно не накрутить, да и особо не в чем. С пэдами вообще беда, хочется чтобы они переливались, буквально жили и текли, как у всяких этих sewerlvt с ютюбов.
Фильм Пи сразу вспомнился. Ты анон вообще из той области однозначно, афекс твины и вот это вот всё. Необычно и по настоящему альтернативно, автономный антиформат, другой путь, темная материя.
https://voca.ro/1nHIQuKa5EP8
Гейпопно, у меня тошнит от такого - значит все правильно делаешь, почему шнаре совсем не слышно?
Жанр тупа творчество душевнобольных я хз, если есть варианты подсказывайте. Я, как анон выше с упорно неспокойным джанглом, чем-то вдохновляюсь, хочу сделать подобное, но выходит что-то своё как собственно и учил Боря Усов , но я не жалуюсь и сильно не упорствую в подражании мне по кайфу у меня уникальный стиль у меня авангард у меня антимузыка у меня аутизм
ФЛ лайв, как брать площадку, channel rack.
https://vocaroo.com/1hHb40ZrqtZO
Ставь себе задачу для чего писать трек. Вон итт несколько человек джанглы пишут чтобы писками помериться. Художники иногда берут челленджи 365 скетчей за год. И т.п. Если даже так не пишется, значит исписался. Запас идей в голове не безграничен.
>>1086859
Ты увы не понял что такое музыка. Делаешь что-то другое. Я бы сказал говно, но для этого нужно быть музыкой.
>>1086867
А звук кста заебок. Да и трек не лишен шарма. Но ты собрал его максимально уебански. Бас бесперебойно вообще нигде и никогда не басит. Ухо чисто физически начинает его компрессировать.
> Запас идей в голове не безграничен.
Я другой анон, но у меня походу тоже кризис идей, а конкретно не могу придумать интересную прогрессию аккордов, все кажется кринжем, пробовал через нейронку, все равно не нравится, подскажи как фиксить. Муз теорию знаю довольно поверхностно, может стоит углубиться? Осознанно пиздить чужие аккорды не хочу, чувствую себя жалким самозванцем от этого, похуй если мои аккорды неосознанно совпадут с миллионом других треков, главное чтоб я сам к ним пришел
>как фиксить
Фиксить отсутствие интересных аккордов? Ну простейший способ - слушать музыку, находить интересное и разбирать по косточкам. Я всю жизнь так делаю. Последнее, что впечатлило - это аккордная "прогрессия" в песне Линдеманна и Ковакc Child of sin. Если есть желание, найди табы и изучи ее, чисто как тренинг. Думается, что если делать так постоянно, то в голове будет много паттернов для творчества.
Ну и совет Татьяныча про разнообразие, конечно же: https://www.artlebedev.ru/kovodstvo/sections/185/
>не могу придумать интересную прогрессию аккордов
Я как чел который раньше играл все аккорды от любой ноты, скажу тебе - а с чего ты взял, что ты можешь придумать прогрессию? Во первых практически все прогрессии уже придуманы, заходишь на сайт генератор прогрессий и выбираешь из тысяч. Во вторых - а на чем ты играешь? Если ты играешь на гитаре или фортепиано то логично что ты знаешь аккорды - трезвучия, септа, 9/11/13/... сус2/4, уменьшенные увеличенные и их обращения. Стало быть берешь эти аккорды и играешь случайно пока не почувствуешь свое.
А если ты аккордов не знаешь, то как ты собрался придумывать свои крутые прогрессии не зная всех аккордов или не зная своя инструмент. Я молчу об 12 мажорных ладах, без них в музыке делать нечего. Будешь тыкать как дурак рандомные ноты.
>Муз теорию знаю довольно поверхностно
Ее не нужно знать, нужно уметь играть на своем инструменте 12 мажорных ладов и знать все аккорды от каждой ноты. Потом это миксовать и находить свои последовательности. За тебя твою песню никто не сделает.
Не можешь? Сложно? Идешь на сайт готовых прогрессий и генерируешь. Либо берешь готовую с ютуба, где есть песни в виде миди нот.
>Осознанно пиздить чужие аккорды не хочу
Чел есть чужая мелодия, чужие стихи. Аккорды ОБЩИЕ
Ну это что-то с твоей психикой. Ты видно хочешь делать пиздатые треки наполненные смыслом. Ты не кайфуешь просто от самого процесса создания. Я почти каждый день захожу в давку не с целью создать шедевр, а просто покрутит синт, поиграть с эффектами, поиграть мелодию. Потом получаю вдохновение и выходит петля на 8 бар. Затем развиваю, если успеваю сделать за сутки то выходит трек, если ложусь спать не закончив то удаляю демку и потом начинаю снова играть с синтами.
А к черту все, я щас всем выдам всем известные истины живые пэды. Эти жулики вроде duskq или sewerlvt используют эффект перелива - LFO на pan, + в автоматизации выставляют движение фильтра по принципу я так чувствую но самые поехавшие накидывают сверху chorus flanger phaser distortion в разумных мерах и потом eq + compressor но известные типы стали такими ибо они не тратили время на еблю с эффектами, а просто купили на рутрекере синт Korg triton или m1. Это вальгала пэдов, есть еще роланды, но это другая история. Будь у меня винда то я бы просто купил корг м1 и обмазался пэдами с ног до головы. Там уже есть все готовые патчи, все классические звуки в одном вст.
Рад стараться <3, хотя до коронованного мне еще далековато конечно
https://voca.ro/147kHI4bpAEM
Хорошо, душевно. Клэпы конечно вырвиушные. Да и вся партия драмки в целом. Но звучит свежно, современно.
Хотел совсем не это. Но решил все равно поделиться. Хотел что-то типа современного, хорошего, мягкого, но качающего мелодик Хауса, создающего ассоциации с большим мегаполисом. Получился по моему мнению какой-то детский кал
Хотел типа этого, только без вокала
https://youtu.be/TP9luRtEqjc?si=kEAwiebvOWwrk8wq
>>1086987
Так у тебя похоже получилось. Грувцовского бы побольше. Смещения там, выемки, хуй знает как это обзывают. Для атмосферы мегаполиса накидай всяких обработок по панораме. Город, он в первую очередь, отовсюду чем-то шумит.
труъ блэк метал
>захожу в давку не с целью создать шедевр, а просто покрутит синт, поиграть с эффектами, поиграть мелодию
Двч данному эксперту
Крутить настройки vsti и погружаться в глубины возможностей это то чем занимается находящийся в теме электронщик.
VSTI совсем не простые и если не задротить то продвиг скилов под сомнением.
В channel rack открываешь vsti, выставляешь удобную длину дорожки и нажимаешь play.
Дорожки = паттерны, проигрываются в loop mode.
Вскоре психика начнет понимать, что channel rack играет как надо и можно без кубиков играть сет
По моему хуйня это. Просто покрутить это любой дурак может, создание трека - это разбирательство с кучей всевозможных деталей, типа аранжировки и сведения/мастеринга. Сперва надо как то немного научиться этому, а уже потом крутить синты. А то выходят потом доморощенные "гении", которые не могут записать простейший Хаус, при этом высирают как не в себя "экспериментальный нойз". Сперва получаешь крепкую базу, потом экспериментируешь. Нельзя нарисовать черный квадрат не обучившись в академии и не получив признания
>Просто покрутить это любой дурак может
Не сможет любой дурак крутить vsti, потому что дураку поебать на синты, да и не каждый киркоров сможет так как надо быть композитором, либо стремиться к этому.
>создание трека - это разбирательство с кучей всевозможных деталей, типа аранжировки и сведения/мастеринга
Скромный высер легкого жанра на пару-тройку минут может быть каким угодно, сведение тоже каким угодно.
Чтобы годно научиться необходимо крутить vsti, пока крутишь - в твоем айкью формируются нейронные связи по теме и начинаешь открывать новые материи.
"Как-то учиться" означает самому постигать и открывать неизведанное, никто этому особо не учит, тому же микшерингу, потому что это само приходит, или не приходит.
>Сперва получаешь крепкую базу
Крепкая база формируется уже когда заметный опыт.
Электронщину осваивают самостоятельно, какими треки должны быть тоже самостоятельно составляешь.
Каво нахуй, ты чё несёшь блять "Крепкая база формируется уже когда заметный опыт." - база, это когда ты под руководством кого-то научился чему-то, а потом уже с опытом полируешь и дорабатываешь базу. Треки, которые слушабельны, формируются по вполне четким алгоритмам, которые присущи конкретным жанрам. Понятно, что можно на 10 минут включить влажный коровий пердёж и сказать, что я так вижу, но боюсь, такое добро никто не будет слушать
Спасибо анон ❤️ Я примерно так и думал, пробовал делать автоматизации по слоям, потом записывать в эдисоне, так как автоматизации не рендерятся квиком. Думаю эта ебобная корга у меня не встанет, так как даж от серума сразу краш. Поэтому ток изъебательство пока что основной ориентир)
Сайтик нашел с образами старых семплпаков\дисков, есть уже конвертнутые и зашитые в зип, качается по клику без смс. Вдруг кому-то надо будет, я там для джунгла понаходил всяких штучек себе :3 https://nnty.fun/downloads/other/90ssamplecds/converts/
Спасибо, я просто ударник по билду, в первую очередь анализирую ударку во всех треках, аккорды только в редких случаях, ну понял тебя, буду исправлять
> >не могу придумать интересную прогрессию аккордов
> Я как чел который раньше играл все аккорды от любой ноты, скажу тебе - а с чего ты взял, что ты можешь придумать прогрессию?
Не не не, я не имел ввиду придумать уникальную прогрессию, просто хочу научиться находу подбирать что то приятное, а играю я на пианоролле в фл
> >Муз теорию знаю довольно поверхностно
> Ее не нужно знать, нужно уметь играть на своем инструменте 12 мажорных ладов и знать все аккорды от каждой ноты. Потом это миксовать и находить свои последовательности. За тебя твою песню никто не сделает.
А как же минорные? Ну к слову, у меня есть гитара, могу на ней поучиться
> Не можешь? Сложно? Идешь на сайт готовых прогрессий и генерируешь. Либо берешь готовую с ютуба, где есть песни в виде миди нот.
Говорю же, меня такой подход угнетает, я никуда не спешу, так что я готов научится сам генерировать прогрессии из головы, из тех что выучу, импровизировать короче
> >Осознанно пиздить чужие аккорды не хочу
> Чел есть чужая мелодия, чужие стихи. Аккорды ОБЩИЕ
Бля ладно, по факту
>А как же минорные?
Минор это тот же мажор только от 6й ступени (ноты). Если ты знаешь и практикуешь 12 мажоров то ты автоматически знаешь 12 миноров.
Бит плотный, особенно эта металлическая тема типа снейра хорошая, но вроде как панорамы не хватает, я б по сторонам по разводил перкуссии. Ну и голос теряется, особенно если негромко слушать, мб погромче сделать просто или ещё сайдчейном поджать бит от капы
Это хороший трек, такой альбом на бендкемпе мог быть в разделе барбер-вейв или как его... Короче классная музычка для тц 80х, салонов, магазинов. На вечер 10/10
Люди бы покупали кассеты с такими записями.
> автоматизации не рендерятся квиком
жестокие у тебя манипуляции блин, на самом деле вроде простые вещи, а.. лично я юзаю свой штатный семплер, просто беру рандомную wav с blue mar ten pack, выставляю adsr под пэд, затем lfo, эффекты и играю ноты на октаву ниже, чтобы никто не догадался с какого трека украден пэд, если играть на 2 октавы ниже то можно даже брать shot/stab и будет эмбиент.
>Сайтик нашел с образами старых семплпаков\дисков
нашел свое сокровище, там столько всего, можно дискографии на этом строить... может тогда тебе нужен крутой сэмплер? вроде TAL sampler, на трекерe есть. если музыка sample-based то нужен не синт, а топ сэмплер.
Заебали, написано же указывать жанр, пусть у тебя там лютая годнота, нет желания переходить и слушать
>>1087023
Капец, читаю вас и понимаю с одной стороны на сколько же я далек от такого уровня работы с сэмплами, а с другой ловлю мотивацию чаще открывать фл и практиковать. Комп тоже вот вот помрет, от одного только пэд аккорда в серуме проц в сотку улетает сразу, на сэмплах какая то каша выходит, но сча попробую ваши советы, глядишь сделаю что то приличное
Бро ну ты открыл ящик пандоры, это просто эльдорадо для сэмлера. Прометей уровня /mus
я в итоге на другой бит наложил
https://soundcloud.com/djkolbasa98/mxrtvxx-mxrtvxgx?si=79644e99b3844873b4efdb6b3e1bc7c8&utm_source=clipboard&utm_medium=text&utm_campaign=social_sharing
https://voca.ro/1hXH8iGS02jT
>база, это когда ты под руководством кого-то научился чему-то, а потом уже с опытом полируешь и дорабатываешь базу
Типа видеоуроки из ютуба?
Когда начинаешь крутить свой первый vsti, то изначальные представления уже имеются.
Ты сейчас рассказываешь опытному флп-анону про то как осваивать vsti
флп прямой бит наглядно доставляет за четкие алгоритмы.
https://vocaroo.com/1dR4RQRPM5kI
Как далее двигать с четкими алгоритмами и доработками?
Может мастеринг следует качнуть?
Вобщем очевидно, что первоначальные навыки и хоть какая-то база это разные позиции.
>Как далее двигать с четкими алгоритмами и доработками?
>Может мастеринг следует качнуть?
флп-анон не идеализирует высеры, но стиль неординарный,
https://vocaroo.com/16bJXgRlFsKp
https://vocaroo.com/1hMtXd5bmFaI
Похоже что мастеринг не имеет значения
Альбомы не имеют значения
Продолжаем освоение vsti
Хорошо сделал, но затерялось бы в плейлисте
>>1086851
Ультрапопсово, в плохом смысле
>>1086859
> творчество душевнобольных
> у меня антимузыка у меня аутизм
Сложно что-то добавить. Но если по кайфу, то продолжай, может во что-то выльется это
>>1086867
Что-то есть в этом, но оно где-то очень сильно глубоко зарыто, почти неуловимо, почти неотличимо от шума
>>1086979
А на мастер зачем забил?
https://vocaroo.com/1gtngbPqRE6a
Местами очень наивно звучит, а местами лютый вайб церкви из диско элизиума. И гитара очень понравилась
>>1087009
Неплохо, но ощущение, что это просто начало чего-то, а не основная часть
>>1087056
Ноты не рандомные, но и ничем не цепляющие. С 0:30 чуть интереснее
>>1086667
Ага. Не думаю, что уже пора, все еще не то получается, чем бы хотелось со всеми делиться
>>1087023
Счастья, здоровья, всех благ. Храни тебя господь
>>1087037
> барбер-вейв
Что? Но спасибо
>>1087040
Хорошо, буду указывать
>Давайте всем тредом начнем делать фонк чтобы взлететь
Не фонк, но ради кека сваял хуйню с ковбеллом.
https://on.soundcloud.com/5o1XQbmQogGLA2hy7
Ты, дурашка, зачем все инструменты в унисон прописал? Динамика то где, контраст? Базовых понятий о музыке нет, а уже лезет.
>Хорошо сделал, но затерялось бы в плейлисте
Имеешь в виду - посредственность, отсутсвие выделяющейся мелодии или мотива на фоне «конкурентов»?
жанр - пляжный jungle /мини демка
Очень бодро и драйвово! Мне понравилась демка, почему-то вайбы с файтинг игр. Я бы конечно подкрутил бы низ, басы чуть слабо слышно, ну это на вкус уже. В целом клево и нужно дальше развивать.
>>1087061
Так то жестко звучит, звук металический, резкий. Даже не знаю куда применить такую музыку, очень необычно.
>>1087057
Странные шайбы от твоей музыки, чуть психодел. Это точно не музыка с плэйлиста для всех.
>>1087056
Ноты не рандомные. Прослеживается логика и развитие. Звук хорош, сбалансирован. Но нужно продолжение. а так это интро на 8/10.
https://vocaroo.com/1mKMDWpc3EBV
Я не спец в этом жанре, но!
>Что скажете, есть у этого трека будущее?
Будущее у трека есть, но не с таким мастерингом. Идея, мелодии, мотив, развитие - в этом есть будущее, потенциально хороший релиз. Но частоты и звучание - на 4/10
>полностью менять ударку
Это как лечить грипп подорожником, ты можешь поменять ударку, но это не изменит трек сразу на хитяру. Если сейчас он условно 6/10 (мастеринг подвел) то станет 6,5/10.
Что не так с мастерингом? Вроде бы частоты задрал что-бы сыро не звучало. На мониторах даже чуток мутновато...
Мастер канал по умолчанию скрыт в нормальных давах, специально чтобы рукожопы туда не лезли. Но ты каким-то образом дорвался. Объяснять тебе что-то бесполезно, ты не понимаешь.
Очень рекомендую разнообразить бочки, что-бы не только дув дув дув было но и другие бочки типа дэу дэу тах тах тах габберского направления или спидкоровского.
>>1087189
Ну пока трек не готов мстеринг это последнее что сейчас нужно пожалуй, нужно ещё доделывать потому что треку все три дня.
Ну бро я не знаю че ты там выкрутил. Но в идеале отключить хуйню с мастера и по новой провести, все дорожки выкрутить на -dB и постепенно повышать, смотреть на eq. В моих дешмансикх ушах акг к52 все звучит плохо, скрипит, очень сильный перегруз, очень сильная компрессия, очень громко нет динамики. Вот тебе для примера
https://www.youtube.com/watch?v=4JZ-o3iAJv4
https://www.youtube.com/watch?v=GCNd-0dfIzU
Ну вот теперь понятнее, ты прав что я навалил компрессии мастерингом. Буду понижать звуки и скорей всего менять местами ударные. Хорошо что хотя-бы есть будущее у трека надеюсь.
пиздец люблю house, решил попробовать сделать
мелодии писать не умею поэтому скучновато вышло(даже для демо болванки)
больше хочу спросить за звук данного house
>Даже не знаю куда применить такую музыку, очень необычно.
Это бит и бас, не музыка.
dub-step формат, но без надстройки, дабстеп может в кейс почти анлим.
Бит который без надстройки звучит в полный кейс это techno стиль. Техно содержит только ударку.
Второй высер совсем неудачный, прост сходу не помнишь какой удачный а какой не оч, но это не стремно, можно унижать и тд.
Например, брейккор перекрытие, без стороннего плагиата
.
https://vocaroo.com/1kDh6I5dfRy9
Хз что выкатывать, деформация рл.
Это отрезки из лайвов, исполнение как на площадке, каждый сет ориджинал.
Вокал тоже проходит освоение.
https://vocaroo.com/13rs1M2LO0di
Как осваивать vsti?
хз как осваивать, нет таких гайдов, каждый сам придумывает "как стать продюсером".
Брейкор хорошо звучит, ты можешь чуть поднять скилл и пойти конкурировать с популярными артистами.
Нет единого пути к музыке или вст. Это постигается в процессе игры. Как дети идут в песочницу и придумывают себе игру, без начала и конца. Так и мы открываем давку и плагины, что-то делаем. А в процессе уже появляется какой-то неожиданный результат.
Хороший трек, топчик, качественно сделано, есть лишь незначительные претензии
>>1086614
Тоже хорошо, только вокал мне кажется можно получше свести, и звучит как типичный аниме опенинг, таких уже сотня тысяч наклепана
>>1086617
ну мотив прикольный но все остальное нереальная параша
>>1086672
полная хуйня
>>1086780
Огромный потенциал есть, до 17 секунды очень пиздато сделано, но дальше трек надо было как то иначе развивать, дальше пошла блевотня.
>>1086795
Тоже потенциал просто невероятный есть, все хорошо сделано, но структура трека очень странная, она какая то неустойчивая и не понятная. Был бы рад если бы ты поделился своими инструментами или сэмплами
>>1086859
до 10 секунды ожидал что ща чето пиздатое будет но нет оказалось кал :c
>>1086867
Диссонансы в синте с самого начала, у тебя нота какбы въезжает в другую и это создает неприятный саунд. Драмки хуево оч сделаны и сведены. В целом все хуево сведено. Да и ваще в целом трек кал
>>1086979
Сведос хуевый. В целом больше нечего сказать. Ну трек как трек, не хуевый не плохой, но ничем не выделяется.
>>1087036
Потенциал имеется, трек хороший, но вступление какое то долговатое. Реально круто сделано, ряльно на уровне
>>1087056
Ну тут хуета пошла уже
>>1087061
Своеобразный стиль для нитакусиков, но сделано на уровне, синт в первом треке после первой половины хорошо сделан. Но второй трек какая то хуйня
>>1087144
Вся первая половина хуйня полная, но дальше очень хорошо и пиздато пошло, точно один из лучших в этом треде пока что
>>1087217
Ну... для новичка неплохо, но не более
Приглашаю всех те кто ещё не видел послушать мой magnum opus:
https://voca.ro/1hbzjTAVt4pw
>Огромный потенциал есть, до 17 секунды очень пиздато сделано, но дальше трек надо было как то иначе развивать, дальше пошла блевотня.
Мы тут шугейз играем, а не это всё.
>>1087089
>зачем все инструменты в унисон прописал?
а как иначе? почему нельзя бас в тонику играть? на, блять, держи в терцию, музыкальный ты наш
>>1087159
>так это интро
вот, добавил еще немного
https://voca.ro/16VOhyinTtrr
- (как по мне) очень сильная компрессия звука, весь трек это монолитная стена звука без динамики
- полный провал с 13к по 18к герц, просто отсутствуют частоты
- микс сбалансирован, приятные шумы и перегруз
- (как по мне) кик куда-то выпал из картины, смешался с басом
- гипнотический трек в целом
- не нашел ям, только одну примерно на 6й минуте, так весь этот мотив и играет все время
>13к по 18к герц
лол, выше 10 кгц не нужно, более того, оно скорее всего ужалось компрессией мп3
>Приглашаю всех те кто ещё не видел послушать мой magnum opus
Если ты хотел затроллить анонов говном, то необязательно делать его на 7 минут.
>>1087250
>почему нельзя бас в тонику играть
Я не про тот унисон, а про ритм. Но бля естественно ты нихуя не понял.
>вот, добавил еще немного
Мне кажется, ты никогда музыки не слышал. Не знаешь даже о ее существовании. В таком случае простительно. Буквально изобретаешь музыкальную теорию с нуля.
Бочка всратая. Надо из какого-то нормально пака выбрать. Хеты более качовые выбрать или сайдчейном их прокачать.
>Мне кажется, ты никогда музыки не слышал. Не знаешь даже о ее существовании. В таком случае простительно. Буквально изобретаешь музыкальную теорию с нуля.
я много чего слушаю, просто даже не пытаюсь копировать с других, хз чё вам не нравится, мне норм и не ебет
Все замечания вполне справедливые, но действительно ли нужна такому жанру какая либо динамика?
>>1087287
Это очень печально, что тебе не понравился мой трек. Можешь объяснить причину такой резкой оценки?
Тебе виднее какая динамика нужна твоему жанру. Скачал твой трек, увидел плоский блин, компрессия максимальная. Просто стена звука до 13300гц.
https://voca.ro/19PhbyfFRz2h
Быстрофикс:
https://voca.ro/11IlDVH0RloW
ХУево в прошлом записался реверб
Прям этно джангл, это очень добротно анон! Вступление можно разнообразить, например после первого удара баса сделать микро хуйнюшек, легких быстрых вспышек по каналам или по эквалазиру. https://vocaroo.com/1abBmloEpU0i Мне таких не хватило во вступлении, я вот скрин сдела. Ну вторая половина трека это конечно пушка, ты точно должен быть звездой жанра, как все эти японцы и прочие.
Почему-то ассоциации с космосом возникли, простой не раздражающий трек, не понравился только вокал, он как будто инородный предмет в треке.
Спасибо большое за отзыв бро, ты прав. Действительно это классные элементы и разнообразие. Пойду учится и пробовать.
Вот с этой целью я и делаю демки, чтобы собрать свою базу FX, всяких хуйнюшек, звуков, элементов, научится чуть в структуры, переходы, вокал… самые удачные ходы можно кидать в свой шаблон (template). Чтобы открыть новый проект, а там уже были твои лучшие инструменты, настроен звук, с тебя только забивать ноты и брейки.
Использовал звуки с ссылки
>>1087023
sony foundry vocal toolbox
ambient pads (забыл какие конкретно)
https://surgesounds.com/808-bass-808-bass-samples-808-samples-808-sample-pack-808-drum-808-drum-kit/
Вот отсюда 808 бас
Брейки с jungle sample pack на трекере, буквально первый или второй по кол-ву сидов
хардвейв брейкор типа
Неправильно выразился, в поиске вбиваю jungle, а потом поиск по разделах - библиотеки сэмплов. Вот из этих трех я выбирал, верхний вроде топ, второй более спокойный. Обвел красным
Качай Loopmasters - Original Jungle Breaks
Вот это лучшие
>Бочка всратая. Надо из какого-то нормально пака выбрат
Хрестоматия ламерства
Как можно игнорить тот же самый стоковый синтезатор бас-киков и ломиться в перебор гигабайтных паков?
Тот же самый BassDrum который в стоке выдает весьма охуевшее звучание бас-кик.
С любого пресета медленно двигаешь крутилку SAMPLING RATIO и немедленно начинаешь ощущать что это не какой-то брутфорс гиговых паков ebana kurwa, но звучание бас-кик с raw data качеством непосредственно из процессора.
Выбрав тональнось начинаешь двигать DURATION и сразу
же выходишь за пределы возможности паков, а затем в основную бас-линию при вуферность на максималках.
Ладно еще хеты и снейры брутфорсить, но не бас-кик блять нахуй.
С самых азов освоения vst надо всегда помнить одну из основных задач - вывести такое качество саунда, которым возможно осаживать тех самых продюссеров, у которых важные лица и крутое железо.
А у анона - raw data quality: 512 point sinc при 88200hz
Может и не качнет анон до крутого продиджи, но что такое звукозапись и надлежащее качество саунда понимать будет рефлекторно, потому что пока сам качество не услышал то хуй догадаешься.
Не у всех есть давка как у тебя, лично у меня нет такого софта с коробки. Мне нужно самому рисовать волну или подбирать из своих, потом проводить манипуляции, adsr, eq, compr. Мой скил не позволяет сейчас делать четкий кик из воздуха. Легче взять готовый кик и срезать частоты.
>>1087434
>вывести такое качество саунда, которым возможно осаживать тех самых продюссеров, у которых важные лица и крутое железо.
Зачем кому-то что-то доказывать? Ерунда полная. + сегодня во многих жанрах продюсеры специально ищут плагины для ухудшения звука. Кристальынй звук невозможно слушать, шероховатости и потертости - большой плюс. Зависит многое и от жанра. А доказывать кому-то - трата времени. Доказывают цифры прослушиваний, деньги. У кого бабла больше тот и круче, у кого больше заказов на диски или продажи в бэндкемп. Слушатель голосует монетой, а не пиздежом в комментах.
>пока сам качество не услышал то хуй догадаешься
Ну это факт
https://voca.ro/1cKpzEFo7W07
БЫстрофикс, на драмке реверб хуево
https://voca.ro/15HYMn5hiOj9
Ещё 808 кайфовый у тебя, забыл сказать. Я как-то редко им пользуюсь, обычно 3оск ентот сабом делаю или Bleep шакалю. В следующий раз попробую тож с таким что-то слепить.
>Зачем кому-то что-то доказывать? Ерунда полная. + сегодня во многих жанрах продюсеры специально ищут плагины для ухудшения звука. Кристальынй звук невозможно слушать
Когда играет одновременно десять и более каналов, то решение сугубо технической проблемы "микшеринг" требует прокач и опыта даже когда нет динамики.
Ухудшители звука тоже кристальность имеют, без этого генерится шум забивающий спектр. Не понимаю что такое "плагин для ухудшения звука", ухудшить звук доступно срезанием\повышением узкого спектра частот, добавлением "нойз" или же конвертером 8бит звука, чтоб было как в "денди".
>Доказывают цифры прослушиваний, деньги. У кого бабла больше тот и круче, у кого больше заказов на диски или продажи в бэндкемп. Слушатель голосует монетой, а не пиздежом в комментах.
Здесь мало общего с творчеством и культурным и личностным саморазвитием.
Средний слушатель оболванен хищным маркетингом чартов медиа-рупоров выбирая навязанное трендом, поебать до содержания. Главное не отставать от тренда.
Экспертам количество бабла и просмотров не доказывает уровень техники исполнения и звучания.
Удачно провернули монетизацию, заебись, хуле.
Для бабла и количества просмотров в бизаче скилы качают, финансовый сектор.
Жду твоих треков тут уже как новые релизы любимых исполнителей
Жанр не знаю какой
https://vocaroo.com/1lOnxPY2TFxJ
Ну это шидевр ящитаю. Как тот альбом captain beefheart с рыбой на обложке.
Ты послушай аранжировку, а потом подумай, будет ли он крутить самлинг ратио и нахуя это вообще нужно. Просто берешь универсальный пак вроде кашмира и там гарантия что ты находишь нужный кик
>потом подумай, будет ли он крутить самлинг ратио и нахуя это вообще нужно. Просто берешь универсальный пак вроде кашмира и там гарантия что ты находишь нужный кик
В синте несколько движений достаточно, чтоб выставить необходимые основные параметры, такие как тональность и длину звучания. Есть и другие настройки, но сомнительно, что тот анон столь утонченный эстет и ему необходима та самая тонкота.
Тот анон выше пояснил, что у него не фл, и поэтому он качает паки и совершенствует брут-форсинг.
Необычно, что имея такой инструмент как фл последних версий аноны качают гигами паки с семплами ударки, брутфорсят, а после выкатывают высер с примитивным звучанием, где критики унижают тем, что не те паки скачены, качай другие и тд.
Или джангл из шаблонных лупов восхищает до небес.
Из этого следует предположить, что у композиторов проблема в понимании теории саунда-музыки и в концепциях исполнения.
>джангл из шаблонных лупов
Покажи плиз джангл из шаблонных лупов. Ни в этом, ни в предыдущем, ни ранее такого не выкладывали. Здесь каждый брейк в обработке, совсем другой грув, другое звучание. Ты вообще далек от темы. Я вот сегодня слушал классику 90х, там треки по 9 минут и почти все время играет один два лупа, вот там да.
>Тот анон выше пояснил, что у него не фл, и поэтому он качает паки и совершенствует брут-форсинг.
Ты общаешься с разными людьми.
>аноны качают гигами паки с семплами ударки, брутфорсят, а после выкатывают высер с примитивным звучанием
Покажи треки с примитивным звучанием и свой трек для контраста
>критики унижают тем, что не те паки скачены, качай другие и тд.
Кого и когда здесь унизили? Конкретные факты и сообщения. Кто-то предложил скачать какой-то пак, в этом унижение?
>у композиторов проблема в понимании теории саунда-музыки и в концепциях исполнения
Кто-то занимается этим год, кто-то десять. У всех разные уровни и подход. Давай вводить правило как у академиков - приносить трек на оценку только ПОСЛЕ 10 ЛЕТ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ!!!11
Бля, как вас еще не заебала этот жанр
Я пытался себя принудить написать вич хаус, скачал ЭТИ ЖЕ ПЛАГИНЫ - и оухел, как меня это все заебало.
Этот жанр состоит из одних и тех же звуков, мелодий, тонов, почему ничего оригинально до сих пор не придумали в
этой музыке?
Эта демка сырая, конечно, сухая. Наверное можно было бы садчейн сделать, бочку более жирной и глубокой. Синты по интереснее оформить. Но мне лично жанр не нравится.
В целом, наверное ок
меня вот заебала электронщина, уже год в этом треде сижу, а они все постят и постят свое говно, мало того, что не приложив вообще никаких усилий, чтобы его сделать, так оно еще и звучит как атональный шум, никакой музыкальности блять. зато сколько пафосных названий, витч, джангл, кокококор и еще друг другу очко нализывают и нахваливают, пиздец просто, не могу больше это терпеть
давай конкретней, какой жанр музыки играть мне и где взять инструменты, где взять оркестр, сессионных музыкантов? где взять микрофоны и помещения для музыки, которая тебе понравится? что играть и что делать?
это тупые оправдания, ты прекрасно понял, о чем я. ты можешь накачать кучу встшек и делать симфоническую музыку, можешь хоть у себя в квартире оркестр записать, но вместо этого ты срешь какими-то электронными шумами
>ты прекрасно понял, о чем я
я тебя понял и хотел от тебя услышать эти слова
>накачать кучу встшек и делать симфоническую музыку
начнем с того, что они стоят 500-1000 баксов, ты мне подаришь комп на винде чтобы я их своровал? или ты мне оплатишь их?
и самое смешное, эти вст звуки - полная параша уровня трейлеров, кто в здравом уме будет слушать электронные искусственные оркестры и гитары? они юзаются как черновик, а потом живые люди записывают как нужно. пиздец, самые дорогие библиотеки - это жалкий суррогат, видимость, все слышат разницу и угорают. любой скрипач сыграет партию лучше чем вст за 2к баксов, любой гитарист в 10 раз лучше любой библиотеки. есть живые инструменты, есть компьютерные.
мы все здесь делаем то что можем из того что у нас есть. жизнь слишком коротка чтобы тратить ее на то, что нам не нужно.
зачем распинаться хоть как-то, достаточно попросить скинуть свое , чтобы понять уровень автора, потом уже можно и начинать обсуждать абастрактный кал, где там нет души и насколько кококоры все эти заебали
>качают гигами паки с семплами ударки, брутфорсят, а после выкатывают высер с примитивным звучанием
Я вообще тут связи не вижу.
Можно купить скрипку, научиться на ней играть.
Записать нормально.
Наверное, можно в теории, ебануть так оркестр, если ты такой амбициозный и замахнулся на что-то подобное.
Я вот купли гитару, хотя плохо умею играть. но мне нужен был хороший звук.
>Можно купить скрипку, научиться на ней играть.
Ага, можно конечно! Почему нет? Бесконечная жизнь, времени безлим. Щас начнем покупать и играть, ведь
>>1087505
анон негодует с электронной музыки. Я и сам люблю живые инструменты, тоже хочу гитару купить. Но ты не сможешь быть конкурентным. Люди этим занимаются с 8 лет, по всему миру. Потомственные скрипачи и гитаристы. И тут ты в свои 20-30-40 лет будешь с 0 начинать, чтоб что? Мы электронщики конкурируем мозгами, сидим перед давкой и что-то делаем. Это совсем другое. Никто в домашних условиях не запишет музыку как у Циммера или Гьорансона.
>Наверное, можно в теории, ебануть так оркестр
Почему нет? На вст? Или врукопашную? Искать все инструменты или приводить людей? Искать их на барахолке? Арфист не затерялся?
>если ты такой амбициозный и замахнулся на что-то подобное
Нет, здесь разговор, что челу не нравится музыка в треде.
Я регулярно сюда скидываю треки, вичуху вот выше и хаус до этого. Написал уже довольно много треков, но не могу долго сидеть над ними. Вичуху записал за 2-3 часа. Потом меня начинает воротить от треков, при этом само занятие музыкой не надоедает. Просто трек, который я долго ковыряю начинает казаться просто омерзительным. Я начинаю замечать, какое это гавно, и все, получаю сплошь негатив от своего занятия. Как бы сразу идет самобичевание лютое, что я ничтожество и в дерьме копаюсь.
При том я понимаю, что нужно сидеть над треками, чтобы крутить на мастеринге ручки, правильно громкость делать и т.д.
Есть сеймы, кто с таким справился?
плюс возникает ощущение, что чем больше копаюсь, тем хуже трек становится
> ты мне подаришь комп на винде чтобы я их своровал
заведи виртуалку, лол
>>1087505
>достаточно попросить скинуть свое
сначаладобейся, ага. сейчас опять тонны говна польются, но мне нравится мое творчество, даже спустя время я переслушиваю и меня внутри задевает и я искренне хотел бы, чтобы чего-то подобного было бы больше. только один анон сюда изредка постит годноту, но он настолько редко заходит, что про него никто и не помнит уже
https://voca.ro/1l0nDhXuuLI6
https://voca.ro/164XeVAMJHTY
Очень классная музыка, есть развитие и структура. Звучание - пушка, сбалансированный микс, объем, динамика! Хоть в шапку закрепить и каждому тыкать перед тем как он посмеет грузить свое. Я бы твой первый трек поставил как ост к фильму. Второй трек впечатлил качеством и игрой, схоронил себе. Здесь есть идея и душа. Инструментов мало, но все гармонично подобраны, дополняют друг друга! Теперь я понимаю претензии к электронике, с этого и нужно было начинать.
В первом треке эта тема в нижней середине то ли конфликтует с чем-то, то ли это она слишком широкая и надо сайд убрать, неприятно звучит короче, у тебя в целом много голосов так что место в панораме неплохо бы делить. А так найс, драмка приятная
Надо, но это было давно и неправда. Те встшки я снес, ибо заебали, а хороших не нашел и на симфонические мелодии с тех пор забил
>любой скрипач сыграет партию лучше чем вст за 2к баксов, любой гитарист в 10 раз лучше любой библиотеки. есть живые инструменты, есть компьютерные.
Еще одно подтверждение, что итт по крайней мере один анон который не догоняет "теорию музыки".
Так-то не любой скрипач сыграет лучше чем вст, потому что играть партии на скрипке и не лохануться ни разу - это уже пиздатый скрипач, охуенный вообще скрипач.
А другой, начинающий скрипач, откроет вст и ебанет еще сложнее партию кубиками в секвенсоре, ровно по нотам и под линеечку.
И чекнем сравнение на средненьких колонках ирл скрипача, и вст скрипача.
>кто в здравом уме будет слушать электронные искусственные оркестры и гитары?
Смотря что играть, и если прокатывает натужно оправдывать охуенность ирл гитары перед vst гитарой, то в случае оркестра, где кроме vst может реализовывать свой креатив какой-нибудь начинающий бетховен-моцарт?
Рейтани в справочнике состав симфонического оркестра, и не забывай, что для оркестра еще и зал необходим с акустикой как для оркестра, и до кучи, для каждого музыканта кроме вышеназванных необходимостей надо еще ноты нарисовать, подогнать. И отрепетировать ноты надо хоть пару раз в соло.
Вот именно, нахуй vst, пиздуй в ирл свою симфоническую музыку играть, кто в здравом уме станет слушать электронный оркестр?
Заодно стебанись, что такое заебенить в одну будку произведение для симфонического оркестра без возможности гонять в цикле несколько паттернов одновременно, вылавливая гармонику.
>Что делать, если не могу долго сидеть над треком, но это требуется, чтобы делать хорошее сведение и мастеринг?
Что делать, что делать, удовлетвориться не самым хорошим мастерингом.
Другой вариант - заглянуть в пиздатый продакшн с хорошей суммой наликов и сказать что хочу хаус с пиздатым мастерингом. Будет тебе пиздатый мастеринг у хауса, над треком посидят специалисты, а ты сможешь отдохнуть.
>А другой, начинающий скрипач, откроет вст и ебанет ровно по нотам и под линеечку
Если ты думаешь что это заебись, то тебе пока рано рассуждать о музыке.
Очередной академик демагог заскочил в спор, который его не касается, нихуя не поняв он ответил совсем левую хуйню. Ты вообще пешка, ничего не сечёшь. У тебя нет ни bbcso, ни csss, vsl оркестра. Ни нуклеуса, ни спитфаерлвских, ни Метрополиса. Ты их не то что не купишь, даже не скачаешь. Если ты хочешь быть клоуном и тратить своё время то пожалуйста - качай вст суррогаты и пиши хитяры как гений сверху. Весь мир ждёт твои шедевры на основе «реалистичных» семплов.
2 лвл - думать, что плокины хуже, ведь ЗВУК МЕРТВЫЙ
3 лвл - начать сводить свой кал и понять, что плокины лучше
4 лвл - твоя рука как музыкальный мидас ты создал уже больше 10 часов музыки и у тебя не осталось предрассудков, тебе подвластны любые техники, из любого говна ты сделаешь ахуенно
Плокины Ханса Циммера самые дорогие или одни из на рынке уже 20 лет. Но сам Циммер пишет онли живой звук.
>ничего не сечёшь. У тебя нет ни bbcso, ни csss, vsl оркестра
Поебать у кого есть оркестры и что означают твои аббревиатуры.
Важно то, что можно заебаться объяснять теоретические основы простыми словами долбоебам с амбициями, которым не понять почему это актуально.
>Если ты думаешь что это заебись, то тебе пока рано рассуждать о музыке
Это рассуждение про скрипача и vst
Это рассуждение о разных инструментах и способах их использования, чтоб было понятно, почему программисты создают vst под инструменталку, и им не кажется что они занимаются беспонтовой хуйней.
Ты начнешь пиликать охуенную партию на свой скрипке, но прибежит амбициозный антонимус и заявит что твоя скрипка хуйня, или еще что-нибудь хуйня, а у "вон там" - как надо.
Как является заебись?
Может быть скрипач в vst возьмет какие-нибудь охуевшие гаммы в дохуя нот и поэкспериментирует - это заебись?
Вот заебись в сычевальне репетиции на скрипке наяривать?
И соседям на концерты можно не тратиться.
>>1087533
>Поебать у кого есть оркестры и что означают твои аббревиатуры.
Бляяяя скажите что это траль такой
Ну нельзя же быть таким шизлом, лезть в темы где ты полный 0 и высырать мнение...
>программисты создают vst под инструменталку
>им не кажется что они занимаются беспонтовой хуйней
Это нейросеть пишет 100%, я сваливаю
>нейросеть пишет
Не, этот тот самый шиз. Чекни тред по "vsti", там слог шизофреника с характерными "X не имеет значения, Y не имеет значения".
В треде композиторов в том числе и электронных звучаний ощущение отличного уровня подготовки не шизоидов неиллюзорное.
Реквестируем от данного нормиса годный контент по тематике треда.
>>1087538
Аранжировка
Модификация музыкального произведения
Модификация, адаптация, изменение нотного текста музыкального произведения для исполнения его иным, чем в оригинале, составом инструментов. Широко практикуется в эстрадной музыке. Предполагает преимущественно технические действия аранжировщика, с привнесением некоторых творческих элементов, но не в такой мере, чтобы получившееся как бы новое сочинение обрело самостоятельную значимость. Аранжировкой также называют гармонизацию и инструментовку новой или хорошо известной мелодии.
Шизуха благосклонна к развитию скилов теории музыки-звучания и композиторов.
> Жанр не знаю какой
Ну ебанаарот
Да годно делаешь, звучит как трип-хоп на мой взгляд
Не, это скорее тупиковость и однотипность самого жанра, в котором проблематично сделать что-то, что с двух ног могло бы залететь в плейлист слушателя
>>1087144
Очень хорошая идея, вери кул, вери найс, но тут еще долго можно посидеть, отшлифовать все и звук, и композицию разнообразить, особенно первую половину
>>1087217
Идея стоит того, чтобы попробовать ее реализовать
Звук сложно без полной картины оценить но ударные точно не работают, сами синты приятные, но одинокие. Да и вообще вся минута звучит как интро, а не основная часть
>>1087244
> magnum opus
Ну не, можешь лучше. Тут и сама композиция скучная и решения по звуку слишком неоднозначные как рядовому слушателю, мне захотелось скипнуть уже через минуту, если не раньше
>>1087297
Не, вырезал
>>1087333
Вокал и правда лишний, но не композиционно, просто сам вариант не очень
>>1087406
Ну брейккор с +-трансом хорошо сочетается. Но то, что в сторону кирпича все реализовал, не красит дело
>>1087441
Это была бы дженерик вичуха даже в 13-14 годах. Если и делать по проторенной дорожке, то стоит упороться в сам звук тогда По композиции вопросов-то и нет, но и сказать что-то тоже сложно, просто обычная вичуха старого образца
>>1087484
Приятно звучит, стоит доделать
>>1087544
> трип-хоп
Нихуя себе, я такое даже не слушаю
> > трип-хоп
> Нихуя себе, я такое даже не слушаю
А чё слушаешь?
Вот этот трек писал в июне.
И вот анон говорит я не учусь, учусь. Ударка стала в новых получше, сведение, слава Богу.
А вот этот сейчас слушаю и такой кринж конечно.
Ты понимаешь что если бы не твои посты тут, на доске, то любой юзер бы здесь, наткнувшись самостоятельно на твой канал, подумал бы, что это всё нейросеть пилит?
так человек это и есть нейросеть
>>1087563
[FREE FOR PROFIT]Freestyle Type Beat
вот этот удачно получился, глубокий бас, попробуй делать более глубокое звучание, возможно больше хайхетроллов не стандартных и сбивок добавить, ритмических приколов, мне кажется еще не хватает реверба и может некоторой глубины у инструментов, это можно пытаться фиксить эквалайзером поднимая середину примерно (400-1к гц) очень аккуратно и реверба добавлять больше, короче надо больше эксперементировать и ты поймешь сам, что ахуенно звучит, вот из таких ахуенных моментов и должен бит состоять, наполнен быть мини фишками
>вот этот удачно получился
Анончик, прошу, скажи что до этого это не ты практически про каждый мой бит говорил что он говно и что ты его бы даже друзьям не включил не то что выкладывать куда-то. Это же не ты был? Не ты?
Просто если это ты и если ты меня так не траллишь то я вообще не понимаю.
Потому что на мой взгляд вот этот старый бит...Я вообще с него как сегодня включил кринж поймал. Мне он вообще показался...Не знаю как будто-бы ритмика кривая. Или может я уже...Не знаю.
В общем, спасибо огромное! Приятно конечно слышать такое и спасибо за советы, принял к сведению без шуток и прислушался но я конечно легкий диссонанс словил.
Беспорядочно всю электронную музыку из недр sc но попроще, чем трипхоп вперемешку с мейнстримом и попсой
>>1087563
> учусь
> Ударка стала в новых получше, сведение, слава Богу
Ну не на это тебе надо акцентировать свои силы и время. Ты давно уже добрался в этих навыках до уровня, когда их достаточно, чтобы реализовывать идеи от мала до велика
У тебя как была, так и остается только одна большая проблема. Кто захочет под это читать? Кому это будет надо вообще? Кто вообще способен залететь на эти биты и сделать что-то крутое? Каждый первый твой бит - это олицетворение слов "обычный", "непримечательный" с негативным оттенком
Тебе бы стоило просто пробовать делать то, что ты никогда бы не делал: крутить ручки, которые ты никогда не крутил, брать семплы, на которые никогда не смотрел, использовать инструменты и ноты, о которых даже не думал. Иначе, складывается ощущение, что ты так и останешься внутри этого круга, единственным шансом выйти из которого и развиваться как музыкант будет абсолютная случайность, вероятность которой стремится к 0
Да, я порой тоже хочу добавить допалнительных сбивок из снейров или клэпов других но опасаюсь облажаться. Надо все же пробовать.
Если бы. Мог бы. Без шуток. Мне не соврать, уже раза четыре писали, один раз там вообще мистика была. Но не суть. Спрашивали прайс, иностранцы, но 1. Сейчас как вывести бабки? Сосанкции же. 2. Порой я биты делаю с добавление одного сэмпла. Ну знаешь, скачал какой-нибудь допустим сэмпл с пэдом допустим изменил его и уже на него лепишь ударку, допалнительные инструменты и мелодии. А сэмпл как не изменяй все же чей-то и это типа указывать надо. А мне лень все контакты у кого я там сэмпл брал записывать и запоминать. Но это редко. В основном, я сам все пишу.
Аааа, всё теперь точно понял про что ты. Даааааааа! Потому что я точно так же все думал! Появляется вполне закономерный вопрос если я так же думаю то че я так не делаю? А я отвечу.
Потому что я стараюсь наделать дофига битов что бы хоть как-то поддерживать актив на канале. Что бы он тупо не просирался. Потому что если я буду как раньше делать, вот крутить каждую ручку, искать необычные сэмлы, дрочить звуки то это один бит так можно и месяц делать. Но. Да ты прав. Это во первых такой каайффф!!! И во вторых биты получаются явно лучше! Я тут как-то включал старый ноут с 9 флкой! в котороый я делал именно такие биты. Так там такие биты есть! О яебу! Особенно один, там как раз вот сэмпл прям подобрал, ударку под него сделал. И прям он такой сочный и мощный!!!
Короче, ты прав на все 100% без вопросов.
>Каждый первый твой бит - это олицетворение слов "обычный", "непримечательный"
Это да, я сам себя ловлю на таком. Видишь,я еще учусь у других ну как они там ударку расставляют и может они получаются такие обычные, ну как у всех.
Лол, даже в капче грустный смайлик был
> поддерживать актив на канале
Зачем тебе этот актив, последствия поддержания которого приводят только к твоей стагнации? Зачем тебе вообще все это? У тебя в голове вообще есть ответ на этот вопрос, который будет тебя удовлетворять, будет давать тебе каждый день сил продолжать свой творческий путь? Или все на что тебя хватает это бесконечный самоповтор сомнительного качества ради бестолкового актива на канале?
> учусь у других ну как они там ударку расставляют и может они получаются такие обычные, ну как у всех
Это здорово, это правильно, это нужно делать. Но где за всеми этими попытками копирования и подражания которые нормальные и естественные для обучения, без которых очень сложно куда-либо дойти ты сам? Что можешь сделать ты? Что можешь сказать ты?
Думал и об этом. Но я чет малость стремаюсь, вообще не шарю за это и подумал что оплата же из-за рубежа идет. За это не накинут иностранное финансирование как-нибудь? То потом докажи что ты рил биты продавал.
Товарищи композиторы, а у вас есть муз. образование? Или вы самоучки?
Нужно ли, вообще, хоть какое-то фундаментальное муз. образование для того, чтобы заниматься муз. композицией?
Ну и посоветуйте тогда курсов, репетиторов по муз. композиции в обоих ДСах.
Алсо, расскажите, какие инструметы нужны, чтобы заняться композицией? Midi-клавы и компа на первых порах хватит? Или надо больше?
> Товарищи композиторы, а у вас есть муз. образование? Или вы самоучки?
Самоучка
>Нужно ли, вообще, хоть какое-то фундаментальное муз. образование для того, чтобы заниматься муз. композицией?
Образование - нет, знания - да
> Ну и посоветуйте тогда курсов, репетиторов по муз. композиции в обоих ДСах.
В ДС «Виртуозы» хорошая школа. Я там занимался у Алексея Сергунина. Заебись препод.
>Алсо, расскажите, какие инструметы нужны, чтобы заняться композицией?
Любые
> Midi-клавы и компа на первых порах хватит?
Хватит
Спасибо за ответ.
>В ДС «Виртуозы» хорошая школа. Я там занимался у Алексея Сергунина. Заебись препод.
Это - оно?
https://virtuozy-msk.ru
Так ты заиимался по какому-то инстурменту? Или у них есть именно курс композиторского мастерства?
Оно, да. По фортепиано. Думаю, Сергунин тебе раскидает за композицию нормально. Погугли про него, он какой-то пиздец невъебенно крутой.
Фундаментальное муз образование - это сольфеджио, которое в школе проходят лол. Все остальное разделено на классы гитара/баян и т.п.
Вообще конечно это довольно важно. Ведь на занятиях учат играть красиво. Чтобы динамика была и нотки вылетали ритмично. Так что лучшим решением будет окончить таки какое-нибудь фортепиано.
Потом уже можно проштудировать целевой курс. По созданию хаус трека или синематика для трейлеров или еще чего.
нихуя тебе не нужно никакое образование, пережиток прошлого, на любой пук есть гайд на ютубе, буквально садишься и с нуля пишешь как сердце подсказывает, чувствуешь что говно - заходишь и гуглишь так втупую "как из говно сделать заебись", все эти преподы хуйня если только не хочешь в живую играть, во всех этих каловых массах не учат сочинять, просто дают БАЗУ, никто не научит тебя быть моргенхуерном или гансом греттенбергом, который свои скрипки дрочит очком, тут совокупность качеств важна короче
>>1087630
Всё равно не понятно. Препод по фортепиано научит тебя играть на фортепиано, но вряд ли расскажет про техническую часть - контроллеры, звуковухи, ПО, запись, сведение и прочие вещи.
А если твои композиции будут не только фортепианные партии содержать, что тогда? Преподов по струнным/духовым/ударным нанимать?
>Фундаментальное муз образование - это сольфеджио
А чем тогда студенты в училищах и консерваториях цед=лые годы занимаются?
Алсо
>Думаю, Сергунин тебе раскидает за композицию нормально.
Асколько ты у негозанимался? Месяц? Полгода? Год?
>звуковухи, ПО, запись, сведение
Так ты композитором хочешь стать или студийной макакой? Если все сразу, то, как пишет анон выше, ничего не надо. Просто гуглишь видосики и делаешь говно.
>Препод по фортепиано научит тебя играть на фортепиано
А что еще надо? Клавишные - это основной сейчас инструмент для диджитал студии. Пять лет теории + практики и ты выдаешь любой трек какой только захочешь когда уже ии то же самое будет делать за секунду
> контроллеры, звуковухи, ПО, запись, сведение и прочие вещи.
А причем тут композиция? Ты про композицию спрашивал, а не про продакшн.
> А если твои композиции будут не только фортепианные партии содержать, что тогда? Преподов по струнным/духовым/ударным нанимать?
Можешь нанять скрипачей/трубачей и дать им партии, которые они сыграют тебе.
> Асколько ты у негозанимался? Месяц? Полгода? Год?
Месяц, потом уехал из ДС. А почему интересуешься?
Ну это ты зря. У тебя уже есть самое важное качество или навык мб, обладание которым было бы большой радостью и счастьем для многих - ты из раза в раз продолжаешь открывать давку и что-то в ней делаешь, не бросая этот путь несмотря на то что тебе пишут, несмотря на то что получается. Просто ты стоишь на нем неподвижно, только случайные порывы ветра двигают тебя сантиметров на 10 в произвольном направлении
>А причем тут композиция? Ты про композицию спрашивал, а не про продакшн.
>Так ты композитором хочешь стать или студийной макакой? Если все сразу, то, как пишет анон выше, ничего не надо. Просто гуглишь видосики и делаешь говно.
Ну так сочинение музыки - это хорошо, но ведь её записать надо. Что подразумевает всё равно использование ПО и железа. Поскольку это всё будет делаться в одно лицо для себя, то рано или поздно нужно будет типа продакшном заниматься.
Или вы предлагаете партитурой обойтись?
>Можешь нанять скрипачей/трубачей и дать им партии, которые они сыграют тебе.
Их ещё найти надо, нужны знакомства и прочее. Для нубаса без связей это может быть проблематично.
>А что еще надо? Клавишные - это основной сейчас инструмент для диджитал студии. Пять лет теории + практики и ты выдаешь любой трек какой только захочешь когда уже ии то же самое будет делать за секунду
Возможно, но вот тут товарищ поясняет, что миди-клава не может в полной мере воспроизвести прочие инструменты.
Поэтому лучше иметь соотвествующие контроллеры.
Отсюда и вопрос.
>Месяц, потом уехал из ДС. А почему интересуешься?
Расчитываю, во что мне это всё обойдётся по времени и деньгам.
https://rmmedia.ru/threads/134978/page-2#post-2430128
И да, ещё хотел бы услышать про хороших преподов/репетиторов по композиции/фортепиано в ДС2.
Спасибо.
> Или вы предлагаете партитурой обойтись?
Ты спросил про композицию, тебе про композицию и ответили. Теперь ты резко перескочил на продакшн и недоволен тем, что тебе ответили про композицию. Ты в итоге то что хочешь получить? Так проще будет помочь тебе.
> Их ещё найти надо, нужны знакомства и прочее. Для нубаса без связей это может быть проблематично.
Надо. Нужны. Всё верно.
> Расчитываю, во что мне это всё обойдётся по времени и деньгам.
Это всё - что? Ты какой результат хочешь в итоге?
https://voca.ro/1gAfH7HRTvpL
Ты прост пока еще ничего не знаешь.
>рано или поздно нужно будет типа продакшном заниматься
Купишь себе мониторы, оборудуешь комнату под студию? Охотно верю.
>миди-клава не может в полной мере воспроизвести прочие инструменты
Все инструменты в полной мере может воспроизвести левая кнопка мыши. Вопрос во времени которое на это потребуется. Догадываюсь, что тебе наговорили мол, "различные типы извлечения звука нельзя в режиме лайв извлечь из клавы". Ну типа да. Но в постобработке можно что угодно накрутить в пианоролле.
Да и вообще ща ты пойдешь к преподу, охуеешь с зазубривания нотных рядов и забьешь болт, скорее всего.
Кайфанул. Спасибо что выложил табы. Все порывался у тебя про них спросить. Ты кстати единственный итт кто через септаккорды пишет. Не скучно тебе среди рукожопов трехнотных?
я тут и не сижу, просто привык срать здесь
если дальше в аккорды лезть, то там довольно страшно
Спасибо еще раз за теплые слова. Может однажды я поумнею или меня это куда-то в нормальное направление выведет.
Сегодня по твоим советам пытался делать один бит, ну и искал там призвуки, звуки, над мастерингом чутка ебался. Но зато кайфанул немного!
Только не угарайте. Ну или угарайте, мне не жалко.
Вот есть всякие прогрессии аккордов и их типа записывают по типу I-v-III=i
Ну то что маленькие буквы это минор а большие мажор я понял. Но как их строить-то? Я уже и видео смотрел. Но реально въехать не могу.
Я так же сведение не понимал вообще. И только вот недавно начал доезжать где его применять и для чего вообще. Может с этим подсобите и я быстрее въеду в эти построения?
Спасибо за ответы.
>Ты спросил про композицию, тебе про композицию и ответили. Теперь ты резко перескочил на продакшн и недоволен тем, что тебе ответили про композицию. Ты в итоге то что хочешь получить? Так проще будет помочь тебе.
>Это всё - что? Ты какой результат хочешь в итоге?
Научится писать и собственно писать музыку. Не только и не столько фортепианные произведения, но и произведения с использованием других инструментов в разных жанрах.
Поэтому я и зашел в этот тред.
Меня интересует в таком случае:
- насколько нужен препод/курсы для таких целей?
- должен это быть препод/курсы именно по композиции или по игре на выбраном инструменте?
- если отталкиваться от фортепиано, как от основного инструмента, midi-клава дожна быть полноценная в 88 клавиш? Или тут вообще лучше электронное фортепиано купить, которое можно подключить как midi-клаву? И сразу вопрос, сколько в это вбухивать денег? Ведь варианты, приближенные к настоящей муз.клавиатуре, стоят много деревянных.
Вопрос ещё вот по этому:
>Я там занимался у Алексея Сергунина. Заебись препод.
И что он тебе дал за месяц, который ты к нему ходил? Рассказал про музыкальную кухню?
Просто, по-моему, если ходить на курсы или к репетитору, то это обучение должно длиться месяцами, а не неделями.
Это, конечно, не полноценное образование консерватории, но хоть что-то. А походить несколько занятий, как по мне, пустая трата времени и денег - ты либо ничему не научишься, либо ты и так всё знаешь, и оно тебе не нужно.
>рано или поздно нужно будет типа продакшном заниматься
Купишь себе мониторы, оборудуешь комнату под студию? Охотно верю.
Мониторы таки куплю.
>Все инструменты в полной мере может воспроизвести левая кнопка мыши.
Только такое написание музыки будет через ежеминутную боль и унижение.
>Да и вообще ща ты пойдешь к преподу, охуеешь с зазубривания нотных рядов и забьешь болт, скорее всего.
Nope.
Смотри прикол - это Википедия. Знаешь, как нашел? В гугл забил поисковый запрос, он мне подсказал. Вот такие чудеса люди изобрели.
> - насколько нужен препод/курсы для таких целей?
Не повредят, но и не обязательны
> - должен это быть препод/курсы именно по композиции или по игре на выбраном инструменте?
Не повредит, но и не обязателен
> - если отталкиваться от фортепиано, как от основного инструмента, midi-клава дожна быть полноценная в 88 клавиш?
Не обязательно, смотря, что именно ты хочешь исполнять. Если ты хочешь как Рахманинов играть, то да, надо 88
> Или тут вообще лучше электронное фортепиано купить, которое можно подключить как midi-клаву?
Хорошая идея
> И сразу вопрос, сколько в это вбухивать денег?
Сколько можешь и готов. Музыка - это как черная дыра. Всосёт любое количество бабла
Вопрос ещё вот по этому
> И что он тебе дал за месяц, которые ты к нему ходил?
Научил импровизировать на четырех аккордах, показал трезвучия в широком расположении и как на них построен My Way от Limp Bizkit
> Просто, по-моему, если ходить на курсы или к репетитору, то это обучение должно длиться месяцами, а не неделями.
Всё верно. А то и годами.
> Научится писать и собственно писать музыку. Не только и не столько фортепианные произведения, но и произведения с использованием других инструментов в разных жанрах.
Я б тебе вот это посоветовал для начала https://maskeliade.school/book, найдешь, где pdf-ку спиздить. Ну или купи
Ну вот тебе на примере одной гитарной струны, например. Каждую ступень условно можно повысить или понизить, как терцию. Это даст разные вариации аккордов. Стандартно идет три звука: тоника, терция и квинта.
Ну что такое трезвучие я знаю.
Я не понимаю как их расставлять-то?
Не в обиду, может ты не тралишь, но ты не уважаешь людей в этом треде. Вопросы уровня инвалида дцпешика. Имей уважение к себе и к другим, тебя за ручку никто водить не будет. Каждый элементарный вопрос здесь задать? Ты не умеешь пользоваться поиском или искать курсы, инфу? С ложечки тебя мама кормит?
Тебе ж написали - отмеряешь сначала уменьшенную терцию, потом увеличенную - получается минор. Где неясно?
Нет, не разу не хотел высказать неуважение! В том и суть что я понимаю что это очень легкий вопрос и я почему-то его именно догнать не могу. Поэтому и поинтересовался.
Ты про то как строятся минорные и мажорные аккорды? Это я знаю анончик.
Я про то... Как бы обяснить. Вот в инете написано: Вот эта прогрессия(допустим)v-I-iii-IV. Делай по ней и получишь мелодию в таком-то звучании. И вот как строить эти аккорды?
Ты имеешь ввиду гармонию, да? Чем обволочь мелодию, чтоб она звучала красиво?
А ты баре умеешь брать? Я тебе выше картинку скидывал. Можешь просто двигать Am по ступеням v-I-iii-IV. Будут тебе и аккорды и мелодия (если отдельно струны перебирать). Или у тебя нет гитары/пианино и ты пытаешься в пианоролле въехать?
Сначала строишь минор от пятой ступени
Потом мажор от первой
Потом минор от третьей
Потом мажор от четвертой
Ну изи же, не?
Ну так а где эти ступени начинаются и как их отсчитывать? Я вот это именно понять не могу.
>>1087793
Спасибо.
Но, тем не менее, ещё раз спрошу тред, может кто что посоветует:
>И да, ещё хотел бы услышать про хороших преподов/репетиторов по композиции/фортепиано в ДС2.
Я не музыкант, раньше играл на электрогитаре. Не знаю нот и музыкальной теории, ну вы поняли короче, все как обычно.
Сейчас хочу играть эмбиент - так же просто как хобби, знаете, люди же музицируют для себя. Но закупаться железом не спешу, вдруг запал пропадет или еще что. Поэтому планирую для начала попробовать на софте. Заодно и научусь чему-нибудь.
Но с чего мне начать? На железе люди играют - просто подключают синт/гитару/трубу, etc педалборду и лабают, крутят ручки. Хочется не очень сложный воркфлоу и на компе. Понимаю, что в экранном интерфейсе все иначе, с поправкой на это, разумеется. Система у меня Мак ос.
Если вы схватились за голову, то думаю, мне будет полезно узнать почему. И вообще любая помощь, направление в нужную сторону если эта сторона не нахуй.
в зависимости от тональности. до мажор первая ступень до, от нее большая терция вверх — ми, от ми малая терция вверх — соль. до (1 ступень) ми (3 ступень) соль (5 ступень)
параллельная до мажору тональность ля минор — от ля малая терция вверх — до, от до большая терция вверх — ми
как строить от любой ноты мажорную или минорную тональность
расстояние между двумя нотами — полутон
расстояние через ноту — тон
мажорная гамма: тон тон полтона тон тон тон полтона
минорная гамма: тон полтона тон тон полтона тон тон
Что-то накалякал за 5 минут (а-ля злой металл)
На пианоролле проще в клеточках посчитать. Берешь любую ноту, +3/4 клеточки вверх - это минор/мажор, +7 клеточек вверх (от первой) - это квинта. Базовый аккорд собран. Потом для мелодии можно еще задействовать (от первой же):
+2 - для перехода в минор
+5 - для перехода к квинте
+8 - чтобы добавить грустинки
+1 - чтобы добавить мрачноты
-1 - чтобы создать тяготение в тонику
Этого хватит чтобы покрыть 90% мелодий в современной музыке. Чето тут еще может быть не понятно.
От каждого аккорда строить мелодии не нужно. Аккорды меняются как фон, мелодия играет сквозь трек одна и та же.
Хз настоящий ты или паста, но можешь скачать себе kontakt и загрузить туда плагин omnisphere. Он генерирует эмбиент, сам. Тебе нужно только кнопочки рандомно тыкать чтобы звук менялся. Ну или можешь по-серьезному заняться этим жанром, тогда тебе нужно гуглить про гранулярный синтез и дрон.
>>1087846
Ну и барабашки бы добавил, хуль ты. Даже качево бы было.
Может здесь большая тайна, но эмбиент это просто замедленная музыка, кидаешь в сэмплер пачку звуков высокой частоты даж перкуссию, играешь их на 2-3-4 октавы ниже и выходит эмбиент. Потом по желанию набрасываешь distort/phaser/reverb/flanger/chorus/... и все епт. И выходит то, что тебе продают омники и всякие спитфаеры контакты.
Норм, но синты хуеватенько настроены, глубины нет.
>>1087865
Добротный дарк вейв. Получше некоторых студийных релизов. Осталось найти слушателя на такое.
>>1087863
Ну не совсем наверное так просто. Важная часть эмбиента - дрон, т.е. гуляние вибраций, причем обязательно случайное. Этого можно добиться рандомайзером тона и фильтра на синте, но вот прям чтоб чето-то там нарезал и получилось, навряд ли.
Крутой dnb!! разнообразно, жирно, чуваки читают - мои басы качают, амен брейки затирают xD
залью и свой тречкок говнобас
https://voca.ro/13ivEaiijl1A
что исправить чтобы не стыдно было отправить на стриминг? больше инструментов, лучше звук? структура?
> Ну так а где эти ступени начинаются и как их отсчитывать? Я вот это именно понять не могу.
Ну так а нахера ты спрашиваешь «как строить аккорд», если тебе интересует, как считать ступень, лол? Ты как тот чел, который «посоветуйте препода по композиции», которого на самом деле интересует «как написать трек». Я орирую с вас.
Карочи, смотри сюда:
до мажор: до (1) - ре (2) - ми (3) - фа (4) - соль (5) - ля (6) - си (7)
ля минор: ля (1) - си (2) - до (3) - ре (4) - ми (5) - фа (6) - соль (7)
Соответственно, смотришь, в какой тональности песня, например, ля минор. Видишь прогрессию v-I-iii-IV
Что в ля минор пятая ступень? Ми. От ми строишь минорный аккорд.
Что в ля минор первая ступень? Ля. От ля строишь мажорный аккорд.
Андрстуд?
Если это твой магнум опус, то ты лучше не сделаешь, хоть усрись, а если не магнум опус, то сам знаешь что исправить, но не хочешь.
Я же считаю что прям так вылаживай и забей, каждый трек так и так лучше становится
пошел нахуй, теориеблядь. как же горит от вас, пиздец просто
хуйня ни о чем вообще, но звучит прикольно. идеи никакой нет
>>1086614
дженерик гитарный кал для нормисов. скучная залупа из 80-х
>>1086617
вообще хуйня отвратительная
>>1086677
пресная хуйня ни о чем аля >>1086614
>>1086780
пустой высер на контакте без идеи и норм обработки. вам не стыдно такое выкладывать вообще
>>1086795
безыдейно, но хотябы со сведением все норм
>>1086851
какой-то нейровысер
>>1086859
смешная хуйня
>>1086867
ты музыкой сколько лет занимаешься? 10 секунд?лол, вообще пластмассовая пердежнаяч хуита не очем удали флку
>>1086979
не цепляет. сведение мутное немного перебарщиваешь с ревербом оч
>>1087009
хуйня я такое за 10 минут сделаю
>>1087036
вообще не о чем кал
>>1087056
какой-то саундтрек для сериалов для бабок про ментов на 1 канале хуета короч
>>1087087
саундтрек для лошадиных бегов. хуйня максимальная
>>1087144
слишком просто и примитивно
>>1087183
звучит очередной саундтрек для вторичной индюшатины пропущенный через отт. на третий фон пойдет
>>1087217
пиздец хуйня. музыке писать учился 15 секкунд челик походу
>>1087332
слишком простовато звучит, но вообще я такую музыку люблю иногда включить для ебли. сведение плохое мутное
>>1087439
простенько, хотя я не спец в этом жанре.
>>1087484
так себе, хотя интригует
>>1087489
как будто сумасшедший записал кал сидя в психушке
короч нихуя не поменялось, в этом разделе одни новички да стремящиеся бездари. пишите музыку себе в кайф и мастерство рано или поздно приложится. смотрите стримы продюссеров, вдохновляйтесь музыкой и сидите в dawках безвылазно, опять же за счет вдохновения. для того чтобы научиться норм сводить и мастерить оборудуйте комнатную студию и купите дорогие моники и наушники, слушайте референсы. все, советы кончились дальше лень писать
>звучит очередной саундтрек для вторичной индюшатины пропущенный через Kontakt 7
А этот лучше, сери!
https://vocaroo.com/1f1tyMqjTcq8
вот именно. традицией данных тредов является сосание друг у друга хуев - типичные взаимоотношения среди бездарей. вообще не надо выкладывать свои высеры пока не научишься их норм делать. я вообще музыку впервые выложил в интернет только спустя 4 года знакомства с флкой - до этого времени было просто стыдно за себя и собственные демки, настолько плохи они были.
>оборудуйте комнатную студию и купите дорогие моники и наушники
бро открыл для себя фрути гранулайзер
https://voca.ro/1ej6o4slSbTv
Хуёво. Точнее для 2004 сойдёт. Теперь пиздуй на торренты и открой для себя SpaceCraft 2.
Вообще по большей части для живой игры я специализируюсь на Гранулярном синтезе, только у меня 7 покупных эксклюзивов грануляторов для ipad + есть Monsoon с прошивкой Parasite.
Кстати есть ещё некоторые грануляторы которых я не заимел из-за цены. Короче если получишь ipad, знай что покупать, вбивай Granular Synthesizer.
так тогда этот тред и не нужен выходит, делаешь хуево - сиди и работай, делаешь пиздато - заливай на площадки.
Я хочу сам, а не чтоб за меня играло. Что-нибудь конкретное или кого-нибудь можешь посоветовать про гранулярный синтез и дрон? Или это в синт-тред надо?
Говно с тупорылейшим форсом от школьников. Что ещё ты ожидаешь услышать?
блять столько лет прошло, а ты все еще из онли квадратов свое говно клепаешь, не хочет там пилу или синус попробовать, кстати че ты подстригся там, и с 18чем-то летием прошедшим тебя, пиздюк
Проверь меня правильно ли я понял.
Допустим у нас есть такое: v-I-ii-III
Получается мы знаем что у нас песня в минорной тональности(ну раз первый аккорд это iv(маленькая значит минорный)), так? Но вот идет римская цифра 4, и получается мы берем любой аккорд, ля минор, до минор, фа минор. Любой. Пусть это будет фа минор. Смотрим в фа миноре 4 ступень и от туда строим? Дальше уже идет цифра I то есть мы дальше строим аккорд в фа миноре от первой ступени, так?
Короче, я хуею с себя, я ебал, я знаю построение аккордов, как строить мажорные, минорные, знаю что такое тон, полутон, ну базу, но я понял что я забыл что такое ступени, я ееееееееббббббббббббааааааааалллллллл, пойду уроки пересматривать, блядь я хуею себя.
Смотрю видео урок, потихоньку начинаю въезжать. Оказывается что бы трек норм звучал желательно чередовать минорные и мажорные аккорды. А думал раз пишем в миноре то и аккорды должны быть ВСЕ минорные. Ебать, я тупил конечно походу.
>раз пишем в миноре то и аккорды должны быть ВСЕ минорные
Ну так знаешь зато какая трушная блэкуха получится!
На сам деле тебя сейчас научат играть дженерик шансон. Не воспринимай все настолько строго. Можно один и тот же аккорд использовать в одной песне с минором и мажором. А можно вывернуть все миноры мажоры наизнанку, так битлз делали.
#Metal
Давно не делал ниче, выкатил это, вроде прикольно получилось, жду комменты про деградацию ;)
https://www.youtube.com/watch?v=64zHBOJBfyU
Щас вообще как будто в падлу че то придумывать, а у вас как творческий процесс, прёт?
вообще квадраты почти не юзаю, онли пилы. ну саб чистый синус по заветам скриллекса, ето понятно. наверное, квадрат это вторая самая бесполезная форма волны после треугольника
А можно и вообще на одном аккорде трек написать без всяких прогрессий. Даб техно, например. Или вообще без аккордов на одной ноте нахуярить трансятины какой-нибудь. Или техны в хроматической гамме, эксплуатируя эффект остинато. Так что похуй ваще.
>>1088181
Ты еще «параллельный минор» посмотри, ваще охуеешь, наверное, лол
>параллельный минор
Ну вот что за уебан придумал параллельные тональности на три полутона вниз считать? Меня в свое время научили, по всей видимости неправильно, что параллельная тональность - это когда вверх на полтора тона. От тоники ли минор - до мажор, от доминанты ми мажор - соль мажор. Все было просто и понятно, как из обычно тональности переходить в параллельную и для чего.
Ебаные гуманитарии все нахуй наоборот сделали, что теперь в параллельную тональность хуй уйдешь, авсе аккорды в гармонии - просто аккорды.
https://voca.ro/14uGwPuCjSmO
solid work! трек прямо летний, узнаю pad с пака blue mar ten
808 четкий, брейки разнообразные, грув сохранен, духовые и гитарные звуки напомнили ост к игре jackie chan stundmaster, а крики уважаемого - негра с громкоговорителем в re5 сцена на площади xD
Ставлю треку 8/10
Свой на 7/10 after time
>>1086795
и 6/10 oooeeee
> узнаю pad с пака blue mar ten
Ох как же я намучился с его подбором, в итоге выбрал понежнее а для жирности взял две ноты, через октаву
> а крики уважаемого - негра с громкоговорителем в re5 сцена на площади xD
Лол, интересно, не знал даже
> Ставлю треку 8/10
Спасибо, бро!
> Свой на 7/10 after time
А мне все равно кажется что ты на шаг впереди
https://voca.ro/1dUmW2QhJLJp
https://soundcloud.com/mirror_53/sl33bi-4nl3l08
Тоже уже считай относительно старенький инструментал.
https://voca.ro/1dEGTMDP1PsF
Слишком вяло для хардстайла, слишком ровно для всего остального.
Ну смысл тут все равно в том чтобы все инструменты делали ритмичный БУМ БУМ БУМ бля БУМ БУМ БУМ. Делай жестче, короч.
Молодцы ребята, интересно слушать. Вокала конечно не хватает. Было бы вообще пушечно. Может вам сколлабиться с кем-то из блэкарей/скримщиков? Пусть даже на каждой ипишке будет своя приглашенная "звезда".
фу бля нейронка что ли все делала, нах ты это залил ваще куда-то кроме вебмки в нейротред
Да пробовали, вокалистов хороших и интересных очень мало. А нормальные заняты вечно. Ну и просто бульканье или скрим скучно.
https://band.link/waterplease_monument
https://band.link/WelcometoWaterline
https://band.link/Adrift
https://band.link/Avalanche
что нет если да, еще и через фейсап обложку сделал, наверное, пидорок, кого ты тут наебать пытаешься
Да это ты пидорас глухой и слепой, все исходники есть. А вообще попробуй, залей через дистрибьютора нейронку
Тогда ваш максимум - это пара хвалебных постов в тематических пабликах, увы. А был норм бы вокал, могли бы стать главными в жанре. Музон реально интересный и не тупой как у большинства. Хотя мне лично не нравятся стены звука которые у вас в кульминационных моментах. Ритмичные рифаки в сто раз пижже.
Гитары местами ничего, хотя "более перегруженные" звучат пластмассово. Барабаны лютый, просто ебать Л Ю Т Е Й Ш И Й кал, они просто портят всё. Ну, музыка сама по себе, на мой чисто взгляд, безыдейное нагромождение кусков.
>>1088570
Ну, вот мы и дожили до нейроконтентного "творчества".
>>1088201
Какая же хуйня, ещё ни один забиватель гитар в миди не произвел ничего хоть сколько-нибудь приличного.
Вот когда мы делаем сайдчейн кика и баса или как в моем случае это перкусия такая своеобразная Bodhran и Басс. И вот что делать если сам этот bodhran(барабан по сути)по уровню громкости в том же peak controller намного ниже звучит чем басс? И не получится у него только верхушечку срезать, так как если убавить басс то вся динамика теряется, а если прибавить badhran то тоже не то. А по чистотам они пересекаются. Че делать? Можно забить?
попробуй мид сайд эквализацию или срезать лимитером пики или транзиент процессором, МНОГО вариантов
тебе нужно отдохнуть, ты запарился или не сильно смышленый, мало опыта. у тебя вообще не проблема, со стороны это звучит смешно. учись, практикуйся, потом осознаешь внезапно.
>какой-то саундтрек
а собственно что плохого в саундтреке? я вот на серьезных щах саундтрек от бл переслушиваю и какой же этот кайф, или april rain, которые вообще для какого-то говномода целый альбом записали. а вы все так говорите, будто саундтрек это что-то второсортное
https://voca.ro/177gK7aAefJb
Бля я такую картинку зиза юзал 3 года назад когда заливал микс теввеза на ютуб. 2 ляма собрал, за два года. Удалил канал, кто-то перезалил микс и там уже 600к у него. Микс из 128кбит скачанных с ютуба и конвертированы в флак xD
Обычно отзывы пишут те кто относятся к тому стилю в котором играет анон, если например я не шарю в техно то что я могу написать относительно того жанра в котором не шарю?
Ну норм, стало получше. Но бас который у тебя фоном тоже должен в ритм ухать, а не просто гудеть. Сейчас он всю атмосферу портит. Должно быть прям резкое БАМ БАМ. Может сайдчейн на него повесть от бочки, пусть в промежутках всплывает? Ну бля, хуле приходится это объяснять, сук как будто вы не слышите сами этого.
>>1088613
>Барабаны лютый, просто ебать Л Ю Т Е Й Ш И Й кал
Мне тоже так показалось. Пустоты в треках много, драмер делает сбивку за сбивкой, но к середине трека уже просто тошнит от однообразия. А без этого слушать совсем скучно будет, ведь вокала нет, кек.
>ещё ни один забиватель гитар в миди не произвел ничего хоть сколько-нибудь приличного
Надо юзать fx шумы и всякие "человеческие" дефекты в плагине. В ample guitar такое есть, хз есть ли в других.
Че теперь, если инструменты по частотам пересекаются, на все сайдчейн вешать? Эквалайзином лучше их уложи. Фазу проверь если низкие частоты. А сч оставь для художественных эффектов.
>>1088629
Тут есть пара-тройка чисто оценщиков. Чтобы оценивать нужно в разных жанрах разбираться, быть критиком. Музыканты более скудоумны обычно и не в состоянии даже пару слов связать, не то что рецензию выдать.
>>1088628
Какой-же у тебя говнарский стиль во всех треках. Тупо вниз-вверх медиатором по струнам, какой-то ритмический рисунок создать это что-то запредельное. Давай еще баса туда бу-бу-бу-бу-бу, я в тебя верю.
>Какой-же у тебя говнарский стиль во всех треках.
Ты слышал все мои треки? Уверен что я только гитарные делаю?
Собственно в конструктивную критику ты не умеешь, попробуй на панели поработать я в тебя верю.
Я слышал все что ты сюда высираешь. То что ты все равно будешь делать по-своему я уже давно понял и не парюсь. Надеюсь лишь что когда сюда заглянул реально клевый блэкарь с треком с которого потек весь тред ты почувствовал некое жжение в области ниже спины.
Высираешь пока что ты своё никчёмное мнение предвзятое, не более.
Жжение у тебя между ног но это уже другая история.
Ну вообще да, может и не смышленный((
Я скорее, не знаю, я порой тяжелые вещи легко понимаю а легкие...Ну ты понял.
Отдых это такое дело... Это надо уметь себя контролировать в этом вопросе. Можно вроде решить чутка отдохнуть и как утонуть в лени.
Но спасибо, буду стараться.
>Эквалайзином лучше их уложи
Пробовл так сделать. Ну чет не то показалось, как будто-бы меркнет или силу теряет.
Про фазу я еще вообще не знаю. Может пожалуйста в кратце объяснить че это такое? Или ты про полярность? Ну когда у кика и басса полярность проверяют?
Еще не знаю про стерео, моно понять не могу((как это расширять трек в стерео, как эти инструменты расставлять?((
Музыка есть музыка, либо она хорошая либо нет. Стиль не так важен как качество.
По хорошему нужно форматировать этот тред, добавить правило -
Выставляешь свой трек - жмешь энтер и ниже в посте пишешь отзыв к 2-3м последним релизам. Залетных, кто просто кидает свой трек без оценок - удалять как глиста. Ну или игнорить. Я так делаю, полет нормальный.
>>1088633
>Чтобы оценивать нужно в разных жанрах разбираться, быть критиком
Критики берут бабки, а у нас здесь сообщество музыкантов, продюсеров. На добровольной основе, анонимные оценки. Не может быть устойчивой система, где одни ГЛИСТЫ и два оценщика. Год назад здесь было больше реплаев. меньше треков в неделю.
На сайтах как я говорил, грувер, сидят иксперды и оценивают высеры за шекели, и они оценивают куда проще чем местные, пишут на отъебись, никто не запаривается.
Продюсеров каждый год все больше +нейросеть, уже невозможно без денег заставлять людей слушать свое "творчество" и ждать реакции. Лавочки прикрываются и этот тред тоже. Ему пизда. Без регулирования или осознанности, позиции ты мне я тебе.
Прав был тот чел сверху, сперва нужно 5-10 лет дрочить дома в давке или инструмент, потом уже отсылать людям.
Если частота низкая, то она может гаситься такой же низкой частотой в противофазе. Может так получиться, что бочка иногда будет не слышна на фоне баса. Есть плагины которые проверяют фазу. Но можешь и не париться в принципе.
У эквалайзера фабфильтра есть стерео режим, погугли как он работает.
>>1088640
>Год назад здесь было больше реплаев
Годы назад тут и годнота была, о которой я жалею что не могу найти сейчас те треки. Тут и dark voice of angelique свои первые опусы постил и moskva-kasiopeya скромно просил оценить свой первый высер. Будут достойные треки - появятся и реплаи.
>Если частота низкая, то она может гаситься такой же низкой частотой в противофазе. Может так получиться, что бочка иногда будет не слышна на фоне баса. Есть плагины которые проверяют фазу. Но можешь и не париться в принципе.
У эквалайзера фабфильтра есть стерео режим, погугли как он работает.
Спасибо. Погуглю. Можешь сказать вот как для тупого что такое моно и стерео. Я так понял моно это какой-то одиночный сигнал и узкий а стерео-это расширенный какой-то.
Смотри прикол. Знаешь, где нашел? В гугле. Это как тикток, только там не автолента, а можно самостоятельно писать запросы, которые тебя интересуют, и он тебе будет показывать ответы. Такие вот чудеса.
Почти то что я люблю. В принципе всё отлично звучит и сведено, хотя.
Так же проверь такое направление как IDM и попробуй разбавить свой трек дополнительными щелчками, вот не хватает трещётки щелчков и разнокалиберных щелчков в целом, говорю как любитель IDM. Ещё вышло много библиотек для Контакт 7 вокальных, голоса человеческие придают цимеса музыке.
Вот вступление вокальной партии сочлось бы за кульминацию в треке.
У меня же более простенько, мне просто нравится саундизайн делать Эмбиента. Тут подобное вряд ли оценят.
https://www.youtube.com/watch?v=bv-E3oQ9-5k
я другой чел, мне твоя музыка норм зашла, и сам иногда подобным балуюсь, но не выставляю. из минусов - немного не понял структуру и направление, ритм. лично я бы с твоего трека делал бы techno или dub techno, щас сам учусь такому, просто накинуть techno бочку в три слоя чтобы был гипно звук машин, сделать паузы и оставить место под аккорды, контрмелодию
но звучит круто, вполне коммерчески даже для жанра
Странноватый трек, есть фальшивые ноты, которые как мне кажется не встраиваются в общую картину. Плюс белого шума как мне кажется многовато
Что то из халфы у тебя, как раз вот прошел все три эпизода недавно, напоминает
Сильно голос заглушается музыкой, даже непонятно основной это реп или просто на фоне что-то
Простовато, но прикольно, не хватает бума у баса и бочки
Клево. Есть правда парочка лишних нот в мелодии. На мой взгляд последняя нота во 2 и 4 строке только портит ритм.
Безвкусица, что мелодии, что гармонии, что набор инструментов. Это проходняк без смысла, такое лучше не выкладывать на площадки, стыдно.
Ну типа слушаешь че-то и такой "бля я бы тут получше зделол". И делоешь. Или можно как-то новый жанр для себя открыть и сразу начать в нем творить, сразу. Так многие делают.
https://voca.ro/1iIuvgF8kSz1
Звучит качественно, только вот HitHat чуток едкий, попробуй поставить на него либо Soothe 2 либо новый заменитель предыдущего на Spec Craft.
Так отмечу что с басом полный порядок, он дышит и создаёт нужную танцевальную динамику. Можно конечно бас чуток пожирнее сделать, но Хит Хэт слишком ебёт.
Тренируешься чтобы бабло фармить на хаусе? Уже норм выходит, правда хэт бьет по ушам как и говорит
>>1088833
В целом норм, мне понравился трек.
>>1088832
Понимаю, в любом случае трек качественный и не так-то прост.
Заливаю на обзор свою демку. Не претендую, просто сегодня решил вкатится в dub techno ambient, очень простая болванка, ничего выдающегося. Все инструменты синтезировал сам из пилы и волны. Кик, хэт и шейкер штатные с давки. Бас схалтурил, добавил чисто чтобы залить в тред.
https://voca.ro/1kdx0Kis40JR
Начало интересное, но как будто где то на 1:30 появилась усталость от однообразного рисунка основного синта, может если разнообразить будет пободрее
Не Хит Хэт, а Кит Кэт.
>>1088825
Не знаю, может быть ты не заметил, но в house music можно использовать две, а то и больше дорожек с хетами, а у каждой при этом свой ритм и расположение в панораме. Как нибудь попробуй.
А также вопрос - можно ли через 1 аккаунт релизиться под разными именами?
Через любой, они все кидалы xD
Рили. Прав у тебя нет, таких как ты сотни тысяч и много жуликов. За накрутку или воровство забанят и денежки твои сгорят в любую секунду. Из бесплатных routenote надёжный, но из-за загруженности релизами и спамерами нейросетки, служба поддержки не ответит. Из платных надёжные routenote, cdbaby, emubands (я в нем буду кидать альбом). Роутнот удаляю.
Что прям все настолько плохо, если я не жулик, а музыкант, у которого шишка встала творить и получается годнота хитовая?
А что насчет разных тегов на 1 имя? Например проект делающий просто поп музыку радио формата. И проект делающий фоновую музыку для лифта. Их можно через 1 аккаунт заливать, или надо ебаться с разными?
Что значит плохо или не плохо? У тебя есть деньги, юристы, компании? Или ты обычный рандом который готов любой ценой, но бесплатно или за 20 баксов/год, 20 баксов за альбом запустить треки на спотик? Если ты обычный рандом то и права у тебя такие же. Помимо тебя есть сотни тысяч индусов, флщики всего мира, рокеры 50 летние. Вся эта свора домашних гениев регается на дистрибьюторах и пушат релизы - больше 100к треков каждый день. И нейросеть, и кал, и «хиты».
Заюзал чужие семплы, проплатил ботов, напиздел, любая непонятка и удаление твоего аккаунта. Все дистрибы +- одинаковые. Так что не парься. Просто всегда будь готов к кидку. Твои деньги - это непосредственно концерты или продажа дисков. А стриминг, не будучи челом со связями, с юристами, договорами, с силой - это всё жидко. Завтра я на тебя кину репорт, непонравившаяся ты мне рожей. Тебя удалят, даже с сапортами не попиздишь. Вот что такое муз индустрия. А не - я комнатный гений, щас буду миллионером)))) мне заплатят, не спиздят))))
https://vocaroo.com/15xpYoNp3J3z
Клево. Лайкнул бы если услышал в ленте. Хз как ты задумал, но мне показалось в начале трек бодрее чем в конце.
Хороший трек, мне понравился баланс, звучит норм. Музычка начала 90х. Acid Techno? Такое бы продавалось на бэндкемп, буть это ЕР.
Красава, само звучание (с точки зрения звукорежа) соответствует жанру
Такой разгон, будто щас будет мясо, а сам трек - легкое летнее настроение. Но в целом норм.
>2- ритм гитару пишешь 2 раза, и разводишь по каналам.
Не обязательно 2. Можно и 4. В разных позициях звучков. Я вообще 6 пишу, и иногда сверху ещё и лид-гитару седьмой.
Перекомпрессировано как будто. И ударные по ушам ездят. И бас нужен, да.
https://voca.ro/1i1eKz8bLP7w
Нормально получается. Всё зависит от задач и желаемого результата. В некоторых стилях оптимален даблтрек, в некоторых надо создать объёмную но не столь акцентированную стену звука.
Ща не 70ые чтобы вау-эффектить от стерепанорамы аля пинк флойд. Сегодня брутальные мужики наваливают жыра в моно. Не, ну кому как нравится конечно.
>>1089009
У тебя хрипят динамики, эт значит басов дохуя. Надо подрезать где можно а лучше частотный компрессор заюзать.
А мне наоборот вторая больше зашла, там как будто всё логичнее выстроено. Хотя и там и там всё одинаковое.
>>1088970
Ну да, брейкбит техно с трансовыми элементами
Каждая дорожка может иметь 1 или 2 канала. Ну и мастер тоже. Обычно все дорожки барабанов идут в моно, но каждая имеет свою панораму. А в стерео идут всякие синты или иногда гитарки, у которых есть стереоэффекты.
Мой пятисекундный высер https://voca.ro/1cP2OnIaUa8x
Суноай https://voca.ro/1hqoxUl9arvf
Пиздос какой-то
А вот скажи мне дружище. Кому это интересно кроме тебя? На ответ 30 секунд.
Шо думаете о наших треках? Первая моя. Сильно всрато сведена?
https://voca.ro/1dqsnHhbwl72
да похуй
https://voca.ro/1agiYitoUsQO
Прикольно, мне понравилось, что-то похожее я слышал в Inspirative - Under the mountain
Хороший звук.
В целом прикольно, но не фанат подобного жанра
Типо, творческая задумка в прямой бочке?
Хуй знает, анон молодец, наверное
Это танцевальная музыка, прямая бочка это естественный ритм танца
https://voca.ro/19bCTOsOyJEb
https://voca.ro/1jX1KA2a6Yh7
https://voca.ro/15dOs9PUkWXx
Тоже уже мясца три ему. Лежал. И понять не могу. То включаю и кажется что кринж, клэп тихий. И так кринжовал несколько раз. Потом опять включаю и уже кажется нормальным. Че за фигня?
Блин вроде и понял а вроде и туплю.
И с помощью каких плагинов это проверять все мозжно и настраивать?
Круто! Сколько уже занимаешься музыкой/сколько тратишь на одну композицию времени?
Ну это не музыка. Инструменты одновременно играют, грува нет, так нельзя. Первый трек по запросу органик хаус Another Feeling
Martin Christoph наглядно показано как надо, а ты! Ну что с тобой не так.
>>1089205
Звучание норм, но и все.
>>1089216
Крутяк.
Обычно это видно, если отрендерить дорожку. У тебя наверное дорожки в виде пианороллов и ты не видишь сколько там каналов. По умолчанию всегда два канала, т.е. стерео. Получить моно можно только если отрендерить в моно.
Еще иногда бывает что два канала идентичны друг другу, тогда это тоже считается что моно.
По органику это был референс
https://youtu.be/DEg8W5K9bAc?si=J5cd8f7dg00595AA
Качественно, но в чем суть? Непонятно. Оно слишком рвано чтобы качать, слишком плотно для какой-то идеи и смысла. Нет посыла, нет связки. Не выполняет функций. Набор качественных моментов. Нитакуси с бэндкемп купили бы. Ты сам слушаешь такое или делаешь чтобы удивить? Удивить то и нечем, все это давно было.
Так вот в стерео разводить по сути это как? Я думал это как панаромирование делать, ну какой-то делаешь в лево инструмент какой-то в право.
лет 6-7/в среднем пару дней, если не весь день сидеть, а так можно и за вечер что то нормальное высрать, можно и неделю проебаться, получив на выходе хуйню
>>1089276
бра, нет никакой сути, я просто ебу аблетон, кайфую с процесса, иногда че то выпускаю, иногда играю, кому то нравится, кому то нет, мне вроде вкатывает, хотя иногда вся своя музыка говном кажется. сам слушаю мешанину всякую и пытаюсь какой то стайл нащупать собственный
Сидел как-то пару дней не вылезал из фл, жду мнения
Lo-Fi Hip-Hop
Ты тупой и не можешь загуглить, что такое моно, а что стерео? Тебе же тут уже несколько анонов отписались.
Бля, прогиграл с флажалетов, которые звучат будто петух кукарекает. А так хорошо, молодец, анонче.
https://youtu.be/mGk-RbGARlU?si=bZVfau2R4J8iyYZ9
https://voca.ro/16NaStoUi2Fg
Звук почти идеальный. Чето-то с бочкой не совсем в порядке, выделяется. Мелодия так себе.
Что не так с бочкой? Не совсем понимаю. Громкая сильно или сайдчейн хуевый?
Мелодия всм которая во второй половине выходит? Или основная последовательность?
Атаки многовато, может и громкая. Может щелчок слишком резкий. Может тональность не та. Если есть референс, кидай, в сравнении понятнее будет.
Вслушался. Вроде прям претензий нет в мелодии, ни к основной, ни к той что после. Но ощущение дэбильности присутствует. Видимо это от баса, который ритмически повторяет рисунок мелодии. Наверное стоит попробовать прописать басс с акцентом на другие доли, не как у мелодии.
Дахуя верха на клепах, опен хетах и на щелчке бочки. Говорю как любитель резать верха везде, и потом вытягивать на мастере, чтоб всё было сбалансировано
Такая вот тема, анон.
Без вокала, как обычно. Вокалить пока не научился.
я вернулся с очередным высером страдайте
две недели гитару вообще в руки не брал
Ну так тут верха у бочки срезаны. И дистрошна навалено от души.
>>1089508
Морозный саунд. Мне понравилась нисходящая темка, можно было бы даже наверное замахнуться на тон шепарда.
Спасибо! дарквейв значит...Да вот как найти, непонятно.
>>1088691
Люблю эмбиент, сам чуть занимался тоже, но что называется у меня минимализм (примитив). Поставил тебе лайк.
Вокал или семплы вполне бы подошли, но я как это обычно бывает выдохся и устал от этого трека. Плюс-минус звучит как я хотел, но я отдаю себе отчёт что страшная недоделка, почти всё следовало бы заменить и переработать. Спасибо тебе за комментарий.
>>1088709
Он и должен был быть несколько "странным". К сожалению фльку я знаю куда хуже лоджик, на котором любил раньше писать. Спасибо за комментарий.
>>1088717
Спасибо! Этот трек звучит почти как задумывался, но конечно работать и работать над ним, как обычно. Возможно у меня нет слуха... Спасибо за комментарий.
>>1088722
Вполне могу с тобой согласится...Однако в момент создания была и идея, и вполне себе вкладывался смысл. Я, впрочем, не являюсь музыкантом, тебе, возможно, виднее.
Постыдного в том чтобы поделится с другими результатом работы ничего нет, так же как и в расположении трека на специализированной для этого площадке. Я долгое время не выкладывал никуда, и оставался в неведении. Благодаря критике и возможно развитие. Кому то нравится, кому то нет, в конце концов.
Спасибо за комментарий.
Ну особой цели замахиваться на тон Шепарда не было. Но были кое-какие источники вдохновения, которые проворачивали подобным нисходящим образом тот момент в треке, о котором идёт речь. Правда там контекст немного другой, и оформлено было иначе. Это трек Esoteric - Bereft, например. И у Jute Gyte были подобные штуки, но точно не скажу где именно. Вообще я не очень часто такие хроматизмы применяю, но конкретно здесь захотелось сделать что-то такое, запрокинутое.
В последнем треке есть подобный сегмент, но там про другое. Хотел залить, но vocaroo тупит. Может чуть позже.
https://voca.ro/1gnlW3iYIs4z
Вокару таки заработал. Ну и вот сам трек. И да, он длится 10 минут. Но увы, сделать его короче без потери задумки никак. Если что-то резать, то ощущения будут не те.
https://voca.ro/1mOT6EYAltrV
Я анон, который этот трек написал Я пока что пишу хаус, но скоро планирую перейти на техно и UK Garage/Garage. Можете посоветовать исполнителей для референсов? А то я пока не супер глубоко в теме
Клево, но утомительно. Не хватает вокала как по мне. У меня вайбы от трека c22 "слюни", там челик из какой-то группы запил свой сайд проект в жанре "пишу митол соло во фрутилупсе". Ну и как-бы ощущения один в один, музыка крутая, но прям чувствуется вылизанность оттого что половина инструментов вст, а другая половина под метроном.
>>1089580
>>1089581
А ты кажись начинаешь сам понимать что в жанре хаус нескоро коммерческое качество начнешь выдавать и решил по другим жанра поскакать. Техны если что хуйпицот поджанров, и везде нужны скиллы и наставники. Вон, один дизайнер пилит в свободное время https://www.youtube.com/watch?v=XbhSi7XfNsE - это я считаю миним что нужно выдавать чтобы хоть кто-то внимание обратил. Топ - это что-то вроде этого https://www.youtube.com/watch?v=KTVus53gURE
https://music.yandex.ru/album/31464629/track/126567156
Да я и не собираюсь коммерческое выдавать. Просто у этих жанров немного по другому строятся и басы, и драмка, и мелодии, круто для общего развития, глубже понимаешь музыку
>>1088967
Разъёб
https://www.youtube.com/watch?v=nDE_0LZUK-w
Thoughts?
Годнота, кликнул и не пожалел. Эталон психического разложения. Хороший образец безвкусицы и отсутствия таланта. Кто-то может возразить - искусство бывает разным, кто-то рисует черный квадрат, другие мажут сливочное масло по стенам. Да.
https://voca.ro/11bjoTppNOPH
Какой chiptune core? Chiptune это музыка с чипа, там волны, шум и квадрат. Минимум или без эффектов. Это не синтезатор. У тебя там что-то два раза пикнуло и все.
https://www.youtube.com/watch?v=KF32DRg9opA&list=PL9JuFiYPkN3kOw5BDfWQ6bqI8jo9R7Odp&index=61
Ты если не знаешь, то не лезь.
хуй, знает ,чо ты заагрился на тег по жанру.
Вообще, я пытался использовать элементы чипитюна - звуки, обработка, эффекты на инструментах.
Я, конечно, лезть не буду больше, не ругайся дядя
Показывай свое добро для сравнения
>хуй, знает ,чо ты заагрился на тег по жанру.
я тебя поправил, ты назвался чип-тюном, но ему не соответствуешь. и здесь суть не в одном только саунд дизайне, а и в слабой композиции. это нулевой уровень. просто петля 8-bar и попытка ее раздвинуть
>я пытался использовать элементы чипитюна - звуки, обработка, эффекты на инструментах
где? у тебя искаженное понятие этой музыки. основная идея чиптюна в охуевшей мелодии, композиции и ограничении - звуки издаваемые чипом. чистый квадрат, чистая волна и шум. пила/треугольник это уже дальнейшее развитие. понимаешь? это жанр без дизайна звука, его суть в создании композиции и развитии, в мелодиях, в их вариациях, интервалах. у тебя этого нет. это не оскорбление тебя и твоего "творчества", это факт.
>лезть не буду больше, не ругайся дядя
лезь куда хочешь, твое дело. но раз назвался чем-то, залил свое искусство то будь готов к конструктивной критике.
>Показывай свое добро для сравнения
я сюда кинул очень много своих треков в самых разных жанрах. и больше этого делать не буду. сейчас я как раз занимаюсь чиптюном и учусь композиции, структурам, развитию. в ближайшие 2 года ничего выкладывать не буду чтобы не позорится как ты и те чуваки сверху, вы может еще не поняли, но вы здесь все теряете время. что тот чел с хаусом, что другие с петлями 8-bar. это не музыка, а продукт. вы вместо композиции все поголовно ударились в саунд дизайн, сведение. но у вас нет фундамента, учится никто не хочет. а у меня впереди 2 года и 5200 примеров задач. потом напишу и закину свой трек. а кал ложить я не хочу, крутить петли и насасывать по кругу.
https://www.youtube.com/watch?v=wsFVQJolzYs&list=PL765u4dEcLgP0_btlCL3B-sZ-x7HQx-jv&index=7
вот прослушай внимательно трек и сравни со своим. это пример около чиптюн "кор" как ты выразился. послушай мелодии, развитие, бас, ритмы, гармонии. минимальный саунд дизайн.
>чистый квадрат, чистая волна
Волна дохуя весит так то. А квадрат состоит из 0 и 1. Трушный чиптюн только на квадратах. Но конечно никто не мешает добавить полифонии.
>у меня впереди 2 года и 5200 примеров
Это ты молодец. Только мастерство не приходит внезапно через n лет. Можешь смело кидать как только начнет что-то вырисовываться.
>назвался чип-тюном
чиптюнкор) Я от балды приписал это название) Решил разбавить гитарные партии 8-битынми звуками, - не думал, что если я припишу выдуманный жанр, найдется злой двачер, чтобы пояснить мне за концепт - чувак, мне похуй)
>где?
на хайхэтах, гитарах, драмках - весит плагин, который искажает звук и делает его более "компьютерным", как мне кажется)
Не было задачи, "выебнутсься сануддизайном", суть в том, что я работаю на дохлом компьютере имея гитару и плагины скаченные с торрентов, стараюсь из заведомо плохого звука сделать что-то интересное, например, стилизовать саунд под старые 8-bit игрульки, добавить больше искажении, шумов. Ну хуй знает, может и проеблася , не получилось, бывает
>своих треков в самых разных жанрах и больше этого делать не буду
Окей, спасибо
>чтобы не позорится как ты и те чуваки сверху
а в чем я опозорился? Твой любимый жанр задействовал названии? Так как по композиции ты ничего не сказал, а доеблася до жанра, хуй знает, что по твоему мнению я сделала плохо.
Парень, если у тебя ничего не выходит с музыкой в разных жанрах, может, тебе, действительно, подойдет написание 8-бит треков, с ограниченным набором мелодии и обработок?) Ты не думал, что двух лет для крутого трека в такаем жанре - не достаточно?) - может, лучше три?)
>это не музыка, а продукт > вы вместо композиции все поголовно ударились в саунд дизайн > сведение. но у вас нет фундамента
ок бумер
>разбавить гитарные партии 8-битынми звуками
Это называлось nintendocore когда-то, вроде? Horse the band играли в этом жанре.
Мимо.
если честно говно звучок у ильи да и чувство ритма отсутствует... кал короче, не удивлюсь если это кореш бездарного шиза б г г г или типа того
Ты и те чуваки сверху позоритесь из раза раз показывая свой дурной вкус, невежество. Вы лезете в музыку, но не имеете таланта. Хуй с талантом, но вы не учитесь. Конкретно ты настолько тупой, что даже не можешь понять смысл написанного. Тебе писать капсом или по вертикали? Ты не понимаешь, у тебя просто нет понятий. А теперь внимательно:
ТЫ НОЛЬ В КОМПОЗИЦИИ, ТЫ НОЛЬ В МЕЛОДИИ И РАЗВИТИИ
Понял? У тебя нет целостной структуры, нет мелодии, нет их развития, нет ничего. Движения аккордов, смены ритма, ничего нет. Но ты этого не поймёшь никогда, ты просто не слышал другой музыки, ты ленив для учебы. Ты не один такой, сверху ещё 20 анонов точно таких же. И Я ТАКОЙ, но я признаю своё положение и перестал срать своими высерами. Учусь, делаю упражнения, решаю задачи, читаю. А ты нет. И те 20 челов сверху тоже нет. Вы будете кидать сюда свои поделки, позориться своим низким уровнем. Это как мальчик аутист с корявой пасочкой, другие дети делают замки из песка, а аутист пол дня лепит кривую залупу. А потом ждёт реакции и одобрения. Ведь он старался, потратил силы. И аутист не поймёт, что он лепит хуйню, он не понимает, не видит разницу.
Насмешили оправдания из-за слабого железа и пиратского софта. Лично у меня трекер вместо давки. Нет ни единого софта, пиратского никогда не ставил. Твоя композиция и структуры не зависят от инструментов. Люди писали треки на процессорах 333мг с мегабайтоми памяти. И ракеты запускали на слабом железе. А Бах, Чайковский и тысячи композиторов писали музыку на бумаге, прикинь? Без фрутилупса и рутрекера. Музыка это не саунд дизайн, а в первую очередь мелодии, структуры, развитие, ритмы, организмы.
чувак, зачем выливать тонну текста/ высера обесценивающий труд людей и по факту - не сказать ничего, что-то хоть немного было конструктивно.
Чем больше ты говоришь, показываешь свои больные эмоциональные порывы, тем больше ты демонстрируешь свою никчёмность - желание казаться важным дядей разбирающимся в музыке.
Абсолютно все, что ты сказал - полная хуйня, больного шизофренией, ограниченного своим манимирком.
Я, даже, не понимаю, ты блять, со мной разговариваешь про мою аранжировку или просто срешь гвоном в интернет своим ультра ограниченным мнением, которое ты составил почитав гавностатейки или рутуберов -музыканов.
>тебя нет целостной структуры, нет мелодии, нет их развития, нет ничего
Звучит, как слепоц комментарий без какие-то логичных аргументов
Объективно, то что ты назвал, у меня есть - и мелодии, и структура) Если нет - тыкни пальцем и скажи, в какой момент в моем треке, на какой минуте - проебы, о которых ты говоришь.
>Ты и те чуваки сверху позоритесь из раза раз показывая свой дурной вкус, невежество
Ты нихуя не показал, еблан, даже, когда тебя попросили.
>Насмешили оправдания из-за слабого железа и пиратского софта
Могу себе позволить скачать драмки/плагины с интеренов и чо мне будет?
>Нет ни единого софта, пиратского никогда не ставил
ок, бумер.
Не хотел тебя оскорбить, ранить нежные чувства творческой души. Прошу прощения за свой негативный отзыв, я пишу здесь последний раз. Не отнимаю больше вашего времени.
>зачем выливать тонну текста/ высера обесценивающий труд людей
Я ценю твою труд, ты старался и сделал как смог. Я не прав, ты действительно молодец, потратил время, вложил душу в свое творчество и достоин оценки по заслугам. я просто завидую тебе
>по факту - не сказать ничего, что-то хоть немного было конструктивно.
Ничего по факту сказать не могу, только лить проекции
>показываешь свои больные эмоциональные порывы, тем больше ты демонстрируешь свою никчёмность
База.
>Абсолютно все, что ты сказал - полная хуйня, больного шизофренией
Хорошо, подумаю над этим когда буду переслушивать твой трек
>Я, даже, не понимаю, ты блять, со мной разговариваешь про мою аранжировку или просто срешь гвоном в интернет своим ультра ограниченным мнением, которое ты составил почитав гавностатейки или рутуберов -музыканов.
Да.
>Объективно, то что ты назвал, у меня есть - и мелодии, и структура)
Есть, вполне себе неплохие.
>Если нет - тыкни пальцем и скажи, в какой момент в моем треке, на какой минуте - проебы, о которых ты говоришь
Ну мне за такие рецензии не платят знает ли, у меня нет времени на тебя больше.
>Ты нихуя не показал, еблан, даже, когда тебя попросили.
И не буду, кидать ссылку на спотик чтобы деанониться. Или ссылки на свои треки за прошлые месяцы, они принципиально не лучше твоих. Не вижу смысла. Я тебе отвечал уже.
>Могу себе позволить скачать драмки/плагины с интеренов и чо мне будет?
Ничего. Ты молодец. У тебя есть возможность скачивать полезные вещи, ты это делаешь. Нужно расширять свои инструменты и возможности. Чем лучше и больше плагинов - тем круче музыка. Я только за.
>И не буду, кидать ссылку на спотик чтобы деанониться
Ага, не забудь еще роман сжечь, которые бы всем жопы порвал
У меня тоже спотик есть и трек, который звучит очень плохо, но на нем уже 99k прослушиваний.
Всем похуй на твой спотик и на мой, так что к чему очередные понты, дядя?
>У меня тоже спотик
Вот оно что...
>и трек, который звучит очень плохо
Не может быть!
>а нем уже 99k прослушиваний
Приложил своих фанатов. Ну цифры хорошие. У меня 0 стримов за год, стало быть и мое мнение не нулевое.
>>1089630
прикольно мне нрав
>>1089623
топ типа с пацанами под спайсухой зависаете и такой свээээг))
>>1089580
в тачку самое то))))
>>1089575
трушные говнари заценят наверное хз не шарю
>>1089199
флекс с неграми в джунглях
>>1088037
бляяя ахуенная бочка мне нравится заебись мужик сделал лооол как называется этот жанр
>>1087865
норм но както нету динамики хз типа дропа жесткова
>>1087860
жестко. то самое чувство когда убегаете от мусаров потому что комендантское время
>>1087484
грустный думер затягивается сигарэткой на балконе. хз норм
>>1087183
хммм норм типа для игрухи какой то
>>1087036
лил пип тайп бит или овсякнин хз мне напомнило прост. норм
>>1087009
ровный казахский (или че это за анонимус на превью) реп+бит
https://voca.ro/1aZ6akaUAoHS
БЫСТРОФИКС
https://voca.ro/1M3G0P8y57Ux
В прошлой бас как то ебануто записался
я как сертифицированный любитель мешупсов заявляю... даже впашке в альт слабовато..бит дохуя громоздкий . крч тренируйся ...на 3\10
Пустышка, красивая обертка и пустота внутри. Просто набор сэмплов с рутрекер пака. У тебя есть вкус, но нет композиторства. Будешь иметь успех среди нпс, конечно если найдешь лейбл или средства для рекламы. Драм часть сухая и режет уши. Есть такие любители, выкрутить частоты с перкуссии или хэтов, срезать "лишнее" чтобы кровь текла с ушей.
Твой трек соответствует тебе, молодец, хорошо крутишь. Но за этим ничего нет. Слушать нечего. Пародия, просто петля и попытка раздвинуть. Как у бедолаги чиптюнера. Но у него интереснее плане музыки, стоит признать. Здесь проходняк. Ты все своё время вкладываешь в дизайн и сведение, но не композицию. Не удивлюсь если ты аккордов не знаешь, как торчебас дедмау5 рандомно тычешь.
ебать, это ты тот анон-еблан, который собирается два года чиптюн изучать и поучает тут всех за звук?
хуй саси додик
абсолютно ровный нормальный трек с понятной концепцией
Прослушал на одном дыхании не захотелось выключить - значит знак качества
Такая вот дэмочка, экстрим вокал не нашлит пока, поэтому не додел еще + текст еще не дописан
Ну норм так-то для 14 лет. Главные проблемы - это привязка всех инструментов к сетке, надо бы хотя бы один какой-то отпустить в свободный полет, и отсутствие хороших сбивок на драмсах, а для этого надо курить гайды и отдельно прокачивать драмерский скилл.
оцените пожалуйста. что посоветуете?
>пост-рок наверное
пост метал наверное
Оценивая как норм если бы не партия ударных. Она почти везде не к месту. Определи что у тебя задает ритм: ритм гитара или драмсы. Но не все вместе.
>что посоветуете?
В последней части не дрочить случайные ноты второй гитарой, а играть ту же партию что и основная гитара но в терцию. Я ща на свое побалакал под твой трек, получилось атмосферно.
https://voca.ro/1irJU8ZDUuF3
Неплохо. В некоторых местах не хватает доминантности, если уж на то пошло, в конце например. Не разрешается мелодия. Но мотивчик в целом прикольный.
https://voca.ro/1g5GspjUplyB
Что можете сказать, аноны? Любая критика
я написал драм-машину на C+Rust
https://github.com/movepointsolutions/libvomid/
anek@tux ~/src/rust_drum $ git remote show origin
* remote origin
Fetch URL: git@github.com:movepointsolutions/rust_drum.git
Push URL: git@github.com:movepointsolutions/rust_drum.git
HEAD branch: main
Remote branch:
main tracked
Local branch configured for 'git pull':
main merges with remote main
Local ref configured for 'git push':
main pushes to main (up to date)
Спасибо за ответ. Первая моя запись, считай почин. Будем стараться дальше. Можешь советикив накидать, был бы благодарен. П.С. я бас мен
Ритмик Нойз уважаю, но низов не хватает, бочку стоит подобрать или лучше добавить в дополнение пожёще.
Если ты не против то я плюсую свой псевдоним к твоему между которыми будет vs стоят. Вообще я бы мог и электрогитары добавить но мне сейчас дюже лень играть.
В целом задумка мне по душе, люблю мрачные треки, особенно Ритмик Нойз.
Что скажешь? Добавлять гитары или можешь быть против моего вмешательства, я пойму.
https://vocaroo.com/1xfXQhkdFTKM
Это лишь набросок, если посидеть над треком дольше то получится ништяк.
>>1089915
Тут всё сведено и отмастерено уже вполне годно, но я больше по металу и нойзу.
Ну если их скачать и там будет палево тогда да. А так в одном гитара походу Миди и сложного там мало, второй тоже не сложный по сути...
С чего ты взял что это не их, вполне может быть их треки.
Хороший трек, 0 претензий. Даже странно, точно не чужое?
>>1089907
>Можешь советикив накидать
Ну ты щас на стадии "играю панк рок еее". Потом тебя либо в метал наклонит, либо в электронику. Тогда и советом можно накидать, а пока это слишком базовый уровень.
>>1089913
>>1089917
Хороший трек и переделка тоже классная. Диссонирующие нотки топ. Но, как говорил классик
>Твой трек соответствует тебе, молодец, хорошо крутишь. Но за этим ничего нет. Слушать нечего. Пародия, просто петля и попытка раздвинуть. Как у бедолаги чиптюнера. Но у него интереснее плане музыки, стоит признать. Здесь проходняк. Ты все своё время вкладываешь в дизайн и сведение, но не композицию. Не удивлюсь если ты аккордов не знаешь, как торчебас дедмау5 рандомно тычешь.
и с ним трудно не согласиться.
>Твой трек соответствует тебе, молодец, хорошо крутишь. Но за этим ничего нет. Слушать нечего. Пародия, просто петля и попытка раздвинуть. Как у бедолаги чиптюнера. Но у него интереснее плане музыки, стоит признать. Здесь проходняк. Ты все своё время вкладываешь в дизайн и сведение, но не композицию. Не удивлюсь если ты аккордов не знаешь, как торчебас дедмау5 рандомно тычешь.
>и с ним трудно не согласиться.
Ты о чём, соли?
https://voca.ro/1fPzx73qhELh
Как же это прекрасно :"
Услышать более доработанную версию этого тестового трека-концепта - просто подарок. Я вот не смог его до ума довести, когда его писал и слов-то таких "ритмик нойз" не знал, просто было представление и желание сделать так. А ты сделал это, и уловив настрой добавил так недостающие здесь элементы.
Конечно, делай что нужно и что хочешь следуя своему видению, и спасибо тебе!
>>1089950
Спасибо, и как же он крут.
Ну... я не согласен с этой пастой, разные стили, разные элементы, которым уделяют внимание и разные смыслы.
Ну хотя это один из тестовых проектов на самом деле, но у меня других и не было никогда...
>Услышать более доработанную версию этого тестового трека-концепта - просто подарок.
Чтож, тогда i'm in добавлю чего смогу когда выкрою время, надеюсь получится вклинить не только гитару но и вокал некий.
>Конечно, делай что нужно и что хочешь следуя своему видению, и спасибо тебе!
Рад что тебе понравилось, будет лучше но обещать не стану потому что всякое случается.
По саунду, бочки многовато. Остальное норм.
>>1089855
Слишком басит. Саб можно вообще убрать, лучше будет.
А ты тоже как буриал связкой ключей перед микрофоном вертел? Спанорамирован трек круто, объем в порядке. Темп бы побыстрее сделать, а то ощущение слоупочности какое-то. Ну и в целом норм.
>Ну ты щас на стадии "играю панк рок еее". Потом тебя либо в метал наклонит, либо в электронику. Тогда и советом можно накидать, а пока это слишком базовый уровень.
Да мы сами думаем, что демка слишком попсовая. Хоти чуть уклона в эмокор. А насчет электроники... Я ее люблю, но хз может и уйду, а может и нет. Может увидишь, некст демку подпишу с временным названием группы, тебя тегну (Если перекат будет, то Synth tape)
>>1089987
Я ничего не писал потому что хули писать, сам знаешь что тек готов к выпуску на лейбл. Только как сказали выше бочку поумерить.
Спасибо. А почему не разрешается? Я сидел в фа-мажоре, последнее арпеджио это как раз фа-мажорное трезвучие, вроде. Без претензий, хочу услышать твое мнение.
Если взять последнюю фразу, то там такие ноты должны быть: https://voca.ro/1kXCBtAMHASe
Если че одним пальцем играл, не умею. Но по муз теории все верно. Другое дело, что ты можешь от себя добавить/поменять. Но нужно от базы отталкиваться.
сап, выпустил сингл недавно, хочу ваше мнение услышать. https://www.youtube.com/watch?v=jFQAGNdFXnw&ab_channel=Release-Topic
Спасибо ещё раз. Я поделился этой колыбельной с академическим композитором из союза. Прежде писал лишь для того, чтоб попросить ноты ее произведения, а тут разговорились, и я сказал что сам сочиняю - отправил колыбельную.
Признался, что по-моему мнению звучит оч примитивно. Она ответила, что нужно настроить инструмент, и что сначала так, главное заниматься для себя. Собсна, мне стало как-то стыдно очень. Вроде, ничего такого не произошло, но делиться своим творчеством с людьми, чей авторитет намного выше и творчески более талантливыми мне ужасно неловко. В такие моменты ощущаю себя бесталанным бездарем.
Может у анонов есть какие-то советы, как это состояние можно преодолеть? На странице в ВК я публикую свои сочинения, но это в кругу друзей не музыкантов.
>делиться своим творчеством с людьми, чей авторитет намного выше
Ну ты либо забей и делись напохуй, либо не делись. Ты никак не сделаешь так чтобы тобой восхитились те, кто разбирается в классической музыке и авангарде. Некоторые композиторы уже будучи известными брали паузу в 20 лет, чтобы открыть новое направление в музыке и возносились снова. А тут какой-то чел что-то там наиграл экспромтом, ну как такое вообще воспринимать.
Это охуенно. Жаль сведено плохо, неслушабельно. А ты бы добавил себе в папку с синтвейвом.
В каком плане? Типа куколдский? Или типа хайповый? Ну типа что?
Ты ебень что-ли? Lo-fi это low fidelity, НИЗКАЯ ЧЕТКОСТЬ. Википедия: направление в музыке, для которого характерно низкое качество звука, при котором элементы, обычно рассматриваемые как недостатки в контексте записи или исполнения, присутствуют, иногда как преднамеренный выбор
У моего трека явно не самое высокое качество звука как из-за сэмплов, так и из-за обработки. Тебе доебаться не до кого что-ли, или в Гугле забанили?
В туторах с ютуба в основном используют сэмплы, которые затем как-то обрабатываются. Можно ли обойтись без них и полностью рулить звук в Serume/Sylenth или каком-нибудь другом синте? Почему они пользуются сэмплами, разве не лучше делать синтез?
Я правильно понимаю, что если убить качество, например снизив битрейт, то это уже другое направление в музыке? Я просто не сильно понимаю, и википедия не помогает. Вот например "Аморальный грабеж" это лоуфайное порно?
Синтез это долго и муторно, плюс жанры сами по себе определяются специфическим звуком. Чтобы не дрочить каждый раз один и тот же звук в синте, подходящий для конкретного жанра, проще взять пресет и немного подрулить под себя. Делать постоянно синтез это то же самое, что каждый раз в митоле не просто использовать гитару, а натягивать струны из другого материала, настраивать каждый раз вручную и т.д. Наверняка так кто-то делает, но музыканты обычно этим не заморачиваются, а делают на том, что есть. Плюс нужно иметь постоянно идеи звуков - я бывает сажусь, примерно представляю, что хочу написать в рамках жанра, но крутить звук, который мне возможно понравится неделю смысла не вижу
>или каком-нибудь другом синте
Сейчас Vital в топе.
>Почему они пользуются сэмплами
Томушо долбоебы. Хотят чтобы раз раз и готовый трек получился, с тебя лайк и подписка. Смотри лучше видео WaveForum - там синтезаторный задрот по 5 часов объясняет как накручивать звуки самому, а заодно показывает разницу в звуке железа и софта.
Да ты можешь просто подписаться на ежемесячные паки семплов от ведущих студий мира. Тебе останется просто на свой вкус все смешать в давке и продавать на айтюнсе. Знал бы ты сколько музыкантов именно так музыку и пишет.
Мы стоим на плечах гигантов. Чтобы изобрести реально новый звук нужно очень крепко разбираться в технике, а это скорее работа саунд-дизайнеров, а не музыкантов. Музыкант рассказывает истории и вызывает эмоции
А если у меня на компьютере есть скаченый трек в формате мп3 группы Зе Дорс - Хэллоу ай лав ю. Я пересохраню его с битрейтом 96 килобит в секунду, и залью в саундклад и добавлю в скобочках (LOFI version), это будет нормально или долбоебизм?
Пойдет. Долбоебизмом можно вообще все, что угодно назвать. Были вот популярны жанры slowed+reverbed - система такая же, но треки приобретали другое звучание и бывало обретали новую жизнь. Так что экспериментировать никто не запрещает
А я че то подумал, что (лоуфай вершен) это как будто бы (не судите строго), это (новое направление), чтоб не хуесосили сильно
>>1090068
Да новый звук не надо, хотя бы базовый для жанра. Я про синтез спросил именно потому, что не хочу не скачивать десятки паков в поисках нужного сэмпла и чтобы хоть немного разобраться, как крутить разные эффекты. Даже те же пресеты в синтах нужно понимать как допилить, а я в этом 0.
>>1090064
>>1090065
Спасибо, анончики
В принципе на Ютубе можно глянуть туториалы по основным синтам типа Серума и далее уже выбирать пресеты и немного подкручивать. Плюс лучше сразу на рутрекере найти паки пресетов, специфичных для жанра, можно буквально несколько паков, а дальше уже брать треки с Ютуба или Beatport для референса и практиковаться
А хули тут оценивать, если процентов 90 даже отдаленно на музыку не похоже? И вопросы в стиле "чем отличается моно от стерео"?
Очень круто, давно такого качественного материала тут не видел. Что ты вообще в высер треде делаешь?
> С подобным жанром
Каким блять?
>>1089855
Идите нахуй, без указания жанра в посте, даже слушать не буду
https://voca.ro/164tgTuNaJR2
жырнющий лайк тебе за грамотную работу с басом. Его много, но не переизбыток. Трек тоже супер. Может и не твой даже, да и похер, музон крутой.
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
ПЕРЕКОТ
⚠️
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
ПЕРЕКОТ
⚠️
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
>>1090136 (OP)
ПЕРЕКОТ
⚠️
Вы его не почитали
Сидит на кухне обветшалый
Заветренный от боли труп
И смотрят люди репортажи
Выходят новые форсажи
А он сидит,на кухне томной
И медленно гниет
Убила соль,беднягу Спилла
И не простит его родня
Как заторчать,всегда есть силы
Как умирать,их нет всегда
Сидит на стуле разлаженный
Судьбою явно прокаженный
Теперь он явно отстраненный
Закончилась игра.
«Spill Is Dead”
https://t.me/theatre9966