Прошлый >>1083262 (OP)
Как получить подобный звук? Это Хорус? Дилей? Пробовал дилей, звучало как-то не очень похоже.
Жалею что не сделал этого раньше...
https://voca.ro/127HsncZTT4h
Ага, а ты видать не в курсе что перед С и D есть ещё один?
Моржешь проверить, это бесплатно.
>делаем треки как умеем
Вот мой забытый совсем, наложил на него барабаны и новый плагин мастеринга, местами прям каша как я люблю.
https://vocaroo.com/1413J3isBz1C
Один. Крутить струны специально для тебя не собираюсь, хочешь проверяй сам.
Сверху чел сказал с "C Standard на D Standard на два тона выше"
А мне повысили зарплату с 1$ в час до 2$ в час, на 2 доллара больше
Ещё раз подумай, есть три единицы 1 2 3 когда когда у тебя был один и повысили на два то получится 3. Или ты совсем тупой?
Ну вот есть два тона по порядку C и D, если ты был на C и повысил на один выше - стало D
Ладно, я понял. Вот тебе три картинки, сложи теперь 2х2.
Повторяю ещё раз, было С после чего повысили на один и ещё один до D.
Хочешь проверяй сам.
Итог один, повышено на два тона.
>Сын собаки
Ну погавкай тогда в следующем ответе.
Ок, на сколько полутонов изменилось звучание) Вообще тон- полутон не суть, факт это то что название тона или полутона в настройке поменялись в названиях и вместо секунды там написано С - С#/Db - D.
А теперь отъебись пёс.
Когда у тебя будет гитара настроена в С#/Db и тебя спросят в каком тоне играешь то ты ответишь что играешь в большой секунде или в полутоне под названием С#/Db?
> тебя спросят в каком тоне играешь
У меня так никогда не спросят, меня спросят в каком строе, а я отвечу либо прямо "в C#" либо "на полтора тона ниже стандарта"
Молодец, получается:
C Standard на D Standard на полутон и тон выше.
Теперь полегчало?
>Молодец, получается
Нет, не получается, от C до D один тон, а не полтора
А ты покрути струну при настройке, у тебя будет
С потом С#/Db далее D.
Проблемы да?
>>1084211
Не обосрись от своей правоты.
И никто так тебе и не сказал, что между C и D не два тона, а два полутона. Так и будут тебя весь тред стебать
Я как обезьяна по нотам играю, там знание интервалов не осбо нужно. Могу сказать на сколько там какая нота выше другой (в полутонах), если припрёт, просто посчитав, но в душе не ебу названия каждого из них.
Добрый день, спасибо за интересный вопрос. Кудахтерные пищалки можно подключить сзади через переходник, либо в выход на наушники через переходник.
>Я понимаю, чтобы треск гузла ебашить, никакой теории нахуй не нужно
Так отыграй тогда хоть что-то в течении 3х минут в живую, наложи барабаны и бас или синт.
Я могу отыграть и сейчас отыграю, а треск гузла это у тебя между ног.
Иди подрочи кузнечика бездарь, пока я на перегрузе играю. Треск гузла ещё раз повторяю это то что у тебя между ног трепещет когда ты пишешь сюда.
Так я не про названия же. Между до и ре два полутона, один полутон это ми-фа E-F/0-1 лады на первой струне при стандартном строе и си-до B-C, 7-8 лады. Это же база, это знать надно
>>1084227
Держи мой треск, не поленился даже
https://voca.ro/18NvpsJMH8mv
А я видос записал, обработаю его VHS изговню качество, наложу барабаны и бас с синтами.
>Держи мой треск, не поленился даже
Ты в курсе что ты мимо ритма воюешь? Но попытка не... Да не, пиздец жуть)))
Только + за старания лол.
>Ты в курсе что ты мимо ритма воюешь?
Надо было под метроном что ли? В условия челленджа такое не входило
Какого челленжа, ну я залью видос тогда суди сам, я вроде как буду попадать в ритм.
Я тут одному брюхлому предлагал челленж чтоб написать как играешь на видос и постепенно добавляешь риффы, мелодию, соляк даже без драмки но чтоб в итоге в ритм играло.
Он слился, я же могу в ритм заебенить постепенное добавление риффов двух видов, мелодию, соляк, бас, синты, барабаны.
Вот видос, гитара сыграна один раз, одна дорожка чистой играет, вторая пропущена через II II II II там есть опция mono/stereo включив который получается псевдодаблтрек.
Далее выложил дорожку из барабанов, после синт, далее бас.
И это не то видео где есть дополнительные соляки или дополнительные рифы. Это просто высер от нехуй делать ибо местами будет диссонанс по мелодии...
кстати играть было крайне неудобно, некоторые зажимы пропустил потому что рука упиралась.
Короче паражняк но местами норм.
Хотя делать нужно много чего.
Собственно без всяких дополнений, только гитара.
https://www.youtube.com/watch?v=9MbZaSHAMpk
И в норм качестве с винегретом.
https://www.youtube.com/watch?v=PFslZcjMso4
>>1084240
>пук
Всё, вместо работы ложусь дальше смотреть Кулак Северной Звезды первый сезон с переводом от Kallaider.
>Высер.mp4 18071Кб, 640x360, 00:03:20
>640x360
>>>1084234
>Вот видос, гитара сыграна один раз, одна дорожка чистой играет, вторая пропущена через II II II II там есть опция mono/stereo включив который получается псевдодаблтрек.
>Далее выложил дорожку из барабанов, после синт, далее бас.
>
>И это не то видео где есть дополнительные соляки или дополнительные рифы. Это просто высер от нехуй делать ибо местами будет диссонанс по мелодии...
>кстати играть было крайне неудобно, некоторые зажимы пропустил потому что рука упиралась.
>Короче паражняк но местами норм.
>Хотя делать нужно много чего.
>Собственно без всяких дополнений, только гитара.
>https://www.youtube.com/watch?v=9MbZaSHAMpk[РАСКРЫТЬ]
>И в норм качестве с винегретом.
>https://www.youtube.com/watch?v=PFslZcjMso4[РАСКРЫТЬ]
>
>>>1084240 (You)
>>пук
>>>1084243
ещё что спизднёшь?
>у тебя будет
>С потом С#/Db далее D.
Ну да, два полутона по порядку
>Для чего на комбике крутилка gain?
Очевидно для того что-бы ты мог её покрутить и послушать как будет звучать на разных положениях.
Кстати ты не поверишь но ещё существуют разные педали.
>играть на чистом звуке
а нужно играть митол ,учиться мастер в попес .всяких асидиси . рок гитара же.
>крутилка gain?
хз, если есть кнопка перегруз,делает злой брынь, митол , а на фулл -треск варга .
>достаточно настройки громкости?
вполне,если речь о чистом звуке. если конечно не копеечный 1вт джойо хуйпойми-колонка для фонка .
https://vocaroo.com/1m132yLj1hZ3
https://vocaroo.com/1m132yLj1hZ3
https://vocaroo.com/1m132yLj1hZ3
>Учусь играть на чистом звуке
Нахуя?
>Для чего на комбике крутилка gain? Как мне ее настроить?
Выкрути на максимум
>Или достаточно настройки громкости?
Её тоже ебани на максимум. Всё, теперь хуярь треск гузла и выкладывай в тред быстрее
Гузло, ты серьёзно думаешь, что я буду смотреть твои ссылки?
https://voca.ro/1kiDCwBIJaaD
C первой квинты уничтожил всё фамильное древо всех гитаристов мира
У тебя если такая постановка правой руки так и останется, то и будешь всю жизнь ебашить, как Кирк Хеммет. Или переучивайся, или доказывай всем итт, что переменный штрих нахуй не нужон, не забывая при этом ходить в зал и жать хотя бы в пару раз больше своего веса. Иначе придётся треск гузла до конца своих дней пилить а это хуже всего. Если хочешь поспорить, то, во-первых, сыграй мастер оф паппетс полностью штрихом вниз. Во-вторых, отыграй концерт минут на 160 таким макаром, желательно, чтобы в каждой песне были вот эти ебаные тремоло с пиццикато палм мьютом на пару минут
И да, я безо всякого негатива, а то итт любят поливать говном. Просто сам через это прошёл
>>1084282
Зачем мне в преклонном возрасте когда я получил электрогитары три с половиной года назад отыгрывать какие то концерты?
Мне достаточно отыгрывать живые гитары для треков, не только для обычных барабанов но и для электроники.
Я могу подбирать что играть для треков, могу играть просто для себя дж дж или мелодии как обычный пожилой человек и большего мне не нужно.
> Во-вторых, отыграй концерт минут на 160 таким макаром, желательно, чтобы в каждой песне были вот эти ебаные тремоло с пиццикато палм мьютом
Нет ни одного гитариста, который так сыграет, ни Опарин, на Гилберт, ни Гован. Это абсолютно юзлесс скилл, которым даже в цирке выебываться нет смысла
Двачую можно ще обзоры снимать.
вообще то сть и получше
Можете попробовать чёт наиграть.
Промт: funk, moog analog funky synthesizer, bass, polyrhytm, ARP Odyssey
Негативный промт: guitar
И ещё пару сделол.
Если нужны стемы, могу вытащить.
https://vocaroo.com/1d3DhthalaaV
https://vocaroo.com/18MRiQv5I4HL
Привет! Рад помочь разобраться с усилителями Marshall серии JCM800.
Модельные номера:
- 2202: Эта модель менее распространена и, возможно, является региональной версией или редким выпуском. Однако в серии JCM800 наиболее известны модели 2203 и 2204.
- 2203: Это классический 100-ваттный одноканальный усилитель с мастер-громкостью. Он известен своим характерным кранчем и используется многими рок- и метал-гитаристами.
- 2203Z: Вероятно, это специальная или ограниченная версия модели 2203, возможно, с дополнительными функциями или модификациями. "Z" может обозначать определенную серию или региональный выпуск.
Как получить метал-звук из JCM800:
Хотя усилители серии JCM800 известны своим насыщенным кранчем, они могут не предоставлять достаточного перегруза для современных метал-жанров в стандартной конфигурации. Вот несколько способов усилить перегруз и добиться более тяжелого звука:
1. Педаль овердрайва или буста: Используйте педаль типа Tube Screamer или аналогичную для повышения сигнала на входе усилителя. Это позволит усилителю быстрее достигать перегруза и добавит компрессии и сустейна.
2. Высоковыходные звукосниматели: Установка пикапов с высоким выходным сигналом (например, активные EMG) поможет сильнее "толкать" вход усилителя, способствуя более интенсивному перегрузу.
3. Модификации усилителя: Обратитесь к квалифицированному технику для установки дополнительных каскадов усиления или других модификаций, увеличивающих гейн.
4. Эквалайзер: Использование графического эквалайзера в цепочке эффектов поможет точнее настроить частотный диапазон и подчеркнуть необходимые частоты для метал-звука.
5. Правильная настройка: Экспериментируйте с настройками усилителя, увеличивая гейн и мастер-громкость, и снижая басы, чтобы избежать "мутности" звука.
6. Кабинеты и динамики: Использование кабинетов с динамиками, подходящими для металла (например, Celestion Vintage 30), может значительно повлиять на итоговый тон.
Надеюсь, эта информация поможет вам добиться желаемого звука! Если у вас есть дополнительные вопросы, не стесняйтесь обращаться.
Ну, это кал, соре. Такое мы не покупаем. А по серии совериенных китайских маршалов dsl есть информация? 15, 20, 50 и 100. Различаются ли они только мощностью, или там еще предусилитель тоже разный идет?
Настроил звук, нравится, отошел от кабинета в другую сторону - звук хуйня.
В то время как в плагинах это все оллин. Просто подрубил присет и балдеешь.
Дополню, что какой-то супер охуенности звука я не услышал. А когда на репточку ездил послушать ту самую месу 92го года мадэ ин уса, я охуел, как хуево она звучит "из коробки"
У восьмисотых есть. 2203- стандартный стоваттник. 2204- то же самое, но на 50 ватт. 2210- тоже стоваттник, но двухканальный, со встроенной реверберацией и большим количеством гейна. 2205- то же самое на 50 ватт. 2202 вообще хз, нет такого у восьмисотых. 2210/2205 в итоге не зашел, у него звук похуже был и его сейчас вроде и не производят. На бу рынке найти можно, но лучше все таки на классику ориентироваться.
>И как из 800 получают митол, если там перегруза нет толком, так чистый и кранч.
Да для батя рока там перегруза за глаза. Если хочется- можно еще грелкой подогреть, самые популярные тюб скриммер и босс сд1. На этом усилке чуть ли не половина всего метала сыграна.
>>1084302
>А по серии совериенных китайских маршалов dsl есть информация? 15, 20, 50 и 100. Различаются ли они только мощностью, или там еще предусилитель тоже разный идет?
Они не все китайские. Изначально это была серия JCM 2000 DSL/TSL сделанная в Англии, многоканальная универсальная йоба с современным звучанием под ню метал и альтернативу. Потом что то пошло не так, и серия потеряла гордые три буквы JCM, раздельную эквализацию для каналов, переехала в бюджетный сегмент и в производство в азию. Но даже там у серии есть 2 итерации. Более старая и так называемое реишью. Они немножко отличаются, но все говорят, что последняя итерация самая лучшая, отличить ее можно по ручке резонанс вместо кнопки deep, ну и по тому, что старые ДСЛ ты можешь найти только на БУ, а новые в магазине продаются.
Касательное предусилителя- да, отличается и сильно. Полноценные версии DSL это стоваттная и 40 ваттная. На них есть все каналы, 4 лампы в предусилителе и 2 мастер громкости, 2 ревера. Дальше уже идут урезания. У DSL 20 в предусилителе уже 3 лампы, только 2 канала вместо 4х, нет мастер громкостей, а ручка ревера всего одна, у DSL 5 и 1 уже теряются ручке презенс и резонанс с канала классик гейн пропадает ручка гейна.
У маршала еще есть более удачный продолжатель идей DSL- это JVM. Опять многоканальная йоба, раздельная эквализация под каждый канал, у каждого канала по 3 вариации звучания, но вместо попыток уйти в какой то йоба модерновый звук- звук классический маршаловский. Народу зашло намного больше.
А это от усилков зависит. У меня вот есть DSL и плекси. DSL я обмазывал педалями, у меня там и грелка, и клин буст, и эквалайзер, и ревер. А плекси я тупо включил, тупо ручки почти на 12 часов и ему больше вообще ничего не надо, ну разве что джампер между каналами воткнуть, даже ревер ему не сильно то нужен, потому что он сам по себе как то объемно звучит.
Конечно голова, аттенюатор и кабинет это необходимый минимум. Но типа дальше уже опционально.
За 63к новый брал.
Вот пару рифцов на играл
https://voca.ro/1izSZh407xUw
Ну вот это через Bugera PS1 в карту, а потом сверху импульс от Vintage 30. А так вообще играю через кримбэк G12H 75, но у меня микрофона нет, чтобы с него писать.
У тебя какого размера комната, плекси ебало не отрывает?
У меня torpedo captor, но нет звуковухи, чтоб записать пример своего училителя.
Я через аттенюатор играю (кстати для плекси у меня другой, самоделка от Александра Мигунова, звучит заебись). Без него понятное дело там все стекла нахуй повылетают, но с ним я могу даже по ночам играть и никому из соседей не мешать.
Дорого конечно пиздец. Хоть сам паяй. Хотя может кто-нибудь за тысяч 50 копии делает и так и надо только поискать.
>может кто-нибудь за тысяч 50 копии делает и так
Делают. Но в треде такое не уважают, и руку жать не будут, и не скажут "молодца", похлопывая по плечу
Ну типа да. Плекси звучит как плекси. Для меня всегда его звучание было эталоном гитарного звука, это именно то, на каком звуке я всегда хотел играть, и оно так и звучит и так и ощущается. Офигенная динамика, яркие, но не зудящие, верха, красивый полу чистый на отсечках, классный кранч.
>>1084325
>Хотя может кто-нибудь за тысяч 50 копии делает и так и надо только поискать.
Вообще делают. Как минимум маршалл ориджин, бугера 1960 и еще есть Wangs 1987HW. Но ты последние два попробуй вообще достань у нас в РФ. А sv20 он в принципе то в продаже есть, и да, дорого, но типа не супер мега дорого, можно себе позволить.
>Плекси звучит как плекси. Для меня всегда его звучание было эталоном гитарного звука
Запиши
Просто берёшь ламповую педальку, типа AMT SS-11B, вставляешь её в разрыв аудио-интерфейса так, чтобы DI шёл напрямую в звуковуху, чтобы можно было цифровые эффекты (wah, digitech whammy, модуляцию или чё там ещё) положить перед педалью, потом кидаешь сигнал в OUT, его в педальку, из педальки обратно в звуковуху, а дальше просто кабсимы/импульсы.
Всё. Лучше из двух миров.
А зачем, если ты можешь просто все эффекты сразу наложить, а потом кабинет и не городить бороду. У педалек мощника после преампа нет, там никакого нового звука не добавится
Так лампы если нет в цепи, то кабинет не добавит ламповости.
Если нужен динамик большой можно просто колонки компутерные взять, а гитарные динамики сэмулировать через импульсы. Кабинет не нужон.
Ну, а вообще можно и в наушники играть, но конечно обратной связи не получится с наушниками. Нужно просто чтобы динамик хоть какой-то был, и где-то на 60-70 децибеллах гитара уже заводится (соседи кстати тоже).
А ты видел шо там внутри то?
Даже кабсим есть.
https://amtelectronics.com/new/amt-ss-11b/
Ну вот
https://voca.ro/11UxfuXhURjz
Че меня особенно радует, чтобы переключаться между этими звуками сам усилок трогать и не надо. Вот у хамбакер в бридже это AC DC, вот у тебя отсечка в нэке и это хендрикс.
А толку? Ты можешь просто из аута в карту и дальше все эффекты, а потом кабсим. Зачем тебе петля то здесь?
Думаю, ирл звучит по-другому. Я вот 800 маршал на клине слышал в живую - как будто задористый смех маленького Иисуса льется прямо в уши
У тебя дека гитары из скольки кусков? Если из трёх и более, то ничто не поможет
В смысле, дека из скольки кусков, рофл какой-то? У меня целая она
Ну, чо, дауны, в конкурсе не хотите поучаствовать? Можно гитару охуенную выиграть
https://youtu.be/i99_EMEJdVk
ноу . это гитара для говнарей , вот если бы подписная сигнатура Иветточки была,я бы подумал
https://voca.ro/1iJ8mBnMSlK1
Верю, что в итоге лампу полностью заменит цифра. Этот процесс уже на самом деле идет, и многие выступают и пишутся с процессорами и плагинами.
Аналоговому транзистору не дали шансов, хотя я тут и там натыкаюсь на транзюки, которые звучат круто. Тот же квилтер авиатор или маршалл мастер лид. Дорогие транзюки никому не нужны из за репутации, все хотят если дорого, то сразу лампу. Дешевые транзюки просто не достаточно хороши, чтобы что то где то там заменять. Да и их цифра щемит
Ты всегда ее сможешь продать, ты сельдезависимый спермотоксикозный потянутый на пизде слабоумный NPC.
>продать
>ESP за 130к
Лол, удачи найти в россии покупателя на гитару стоимостью 10 зарплат
И никогда ей не была
Список вещей которые могут ставиться до педальки:
- Квакушка
- Компрессор
- Эквалайзер
- Digitech Whammy
- Октавер
- Noise Gate
- Booster
- Vibrato
- Педаль громкости
- Фильтры/EQ
Их все можно поставить после, но эффект другой будет.
Самые критичные для меня это Whammy и Wah, наверное ещё компрессор (на клин класть шутка), остальные по ситуации смотря какие произведения играть. К примеру для Хендрикса нужен октавер, для SRV вибрато, для митола нойз гейт был бы неплох. Покупать все эти педальки не вижу целесообразным, чтобы один раз поюзать где-то, при том что в цифре они все намного лучше звучат, плюс если какой-то эффект не понравился, его можно будет после записи поменять, а с педальками придётся все перезаписывать (ну или покупать реамп-бокс и мудохаться с реампом)
Вообще совет по поводу ремней такой, шо если взял, то его длину надо отрегулировать так, чтобы сидя и стоя гитара была в одном и том же положении относительно тела/рук. Если положения разные то позиция рук будет меняться и придётся в два раза больше с моторикой ебстись — для стояния и для сидения. Поэтому короткий ремень даже хорошо, но если ты жирнич и тупо не влезаешь даже в ослабленный — проверь шо ты купил, может ремень чтобы вешать гитару на хуй?
Алсо стреплоки мастхев.
Я разобрался, как удлинить ремень. Там регулятор есть. Просто ремень был сложен в два раза и из-за этого был короткий.
Алсо, https://vk.com/wall-166294594_120
Как в этой песне зажимать струны на 8 ладу мизинцем и средним пальцем? У меня рука и пальцы тонкие, но все равно два пальца на один лад не умещаются.
>Я разобрался, как удлинить ремень. Там регулятор есть
Ебать мой хуй, давно я такого олигoфрена не встречал
господи блядь. как мы очутились в мире, где деревянные коробки с платами, которые мог спаять любой советский школьник, стоят как 5 ноутбуков, на которых заведется эмулятор этой коробки в 30 окон и которые советский школьник уже спаять не сможет
блядь 100-200-500 кусков за 30 компонентов и 100 тыков паяльником, я хуею. пиздец.
лох не мамонт
Кстати, посоветуй годных схем Маршала, Месы и можно Фендера, которые можно запаять самому, а так же гайд как научиться паять. Алсо было бы здорово посчитать сколько это будет стоить (без учёта времени на обучение пайке и собственно само паяние)
Ну вот например за 30к можно собрать Plexi или JCM800
Осталось схему надыбать.
А есть где-то магазин где всё можно купить сразу? Типа "магазин запчастей Маршал"? Я пытался но не нашёл... Как искать запчасти к ламповым усилкам?
Ты тоже не очень умный?
Все что есть на пике будет стоить ну я не знаю... Тысячи полторы?
4 деревяшки, горсть метизов, кожзам и ткань с блестками встанут тебе еще в 200 рублей?
Ты думаешь юным американским музыканта проще от того, что их американские палки и ящики х20 к цене за 30 лет? Или они из-за ненависти к американскому покупали сначала японское, корейское, а теперь китайское?
>японское, корейское, а теперь китайское
Нет души.
Алсо, на месу лампы закупали (закупают?) в россии, ставят свою печать на них и продают х4 в цене.
>Нет души
В курсе что за весло не пике?
Любое видео на ютубе открываешь, там у каждого бича по 3-4 головы стоит, которые стоят от 1к бачей. Это в странах третьего мира пердолятся с пайкой. Белым людям оно не надо.
Говно, которое он дропнул после первых денег? А когда уже с жиру стал беситься, так начал из то из гаражных досок кастомы делать, копии которых продают за овердохуя, то вот этот кал восстанавливать.
>Любое видео на ютубе открываешь
во первых не пизди
во вторых если ты бы ты был прав, то рекламы на английском какой либо помимо рекламы голов начинающихся от 1к попросту не существовало бы
в третьих ошибка выжившего
>которое он дропнул после первых денег?
у которой голова сломалась
и которая внезапно не была отправлена на помойку, а была восстановлена и участвовала дальше в студийной и концертной деятельности, и я так понимаю участвует до сих пор.
специально нагуглил свежий пик. т.е. у того у чего как ты выразился "нет души" всю жизнь мозолит ему ручки. такое оно японское говно.
я не знаю что мне ответить на это междометие. наверное оно как то объяснило мне почему гитары стоят по 5 000 баксов в эпоху когда станок делает бзззз, но я очень глупый, ладно
Конечно, ты очень глупый, раз хэдфилда сюда притащил. Это так же как с одейником, который хуесосит гибсон, но пук-сереньк, накупил себе этого говна полные штаны по 150к.
>на одну песню на концерте вынести.
тебе по кайфу быть пиздоболом?
Приезжают такие в америку и давай покупать тысячами. А все американские дети смотрят на них как на лохов и играют на фендерах и гибсонах!
И зум кстати за 76 аксов никто не покупает в америке кроме китайцев. Ведь у амеркианских детей стеки маршала дома стоят! Я один дома смотрел, я знаю!
Правую руку в самом деле надо расположить перпендикулярно струнам, чтобы образовался угол между предплечьем и кистью?
>угол между предплечьем и кистью
Ты тредом ошибся, но да, для классической гитары один из нормальных вариантов постановки. Однако, если играть с задранной ногой или суппортом, этот угол почти нивелируется
Для того, чтобы сделать сигнал громче без значительных изменений и он сильнее перегрузил бы усилитель. По сути примерно то же самое делает, что и ручка гейна на усилке, только гейна на усилителе может не хватать или например тебе нужен разный уровень перегруза для разных партий- вот в этом случае можно удобно бустером с педалборда переключиться.
Много раз натыкался на видосы, что у америкосов продаются DIY наборы, типа сделай сам свой усилитель. Недавно совсем видел как какой то америкос с маленькой дочкой делал клон какого то фендера в гараже. Даже нашел, вот
https://www.youtube.com/watch?v=JSoFJ9TFIzo&ab_channel=WoodshopMike
Ну чтобы ты громкости регулировал, очевидно ж. Хотя на реальных усилках такого почти и не бывает. Только на процессорах.
>Ничего серьёзного чет не выдает
Ну не знаю. Я набрал в поиске build tube amp, там полноценные клоны плекси, JCM800 и фендер твида в основном. Вполне серьезные усилки, одни из самых популярных в профессиональной среде в принципе.
>то, чего у вас никогда не будет
У меня никогда не будет тян.
Ну схемы все есть в сети, сам закупай комплектуху и паяй. Ничего невозможного тут нет
https://el34world.com/charts/TubeAmpSchematics.htm
https://www.youtube.com/watch?v=VWVPsgLBKcc
https://vk.com/wall-166294594_120
Точнее, мизинцем зажимать 2 струну на 8 ладу и безымянным 4 струну на 8 ладу
Ну ищи положение руки когда не глушит, раз у тебя с мизинцем проблема какая-то.
Выгнул руку и все равно никак. Глушит. Ладно, буду дальше искать удобное положение руки.
Повернуть наверное попробовать надо для начала, очень далеко у тебя от порожка безымянный.
О, спасибо, блюзовым хватом в самом деле легче
"В блюзовой постановке играются почти все аккорды, в которых участвуют открытые струны, аппликатуры с зажатыми на одном ладу струнами (разными пальцами), а также все то, что играется и в классической."
Просто контакты с звучка на выход сразу ебани да и всё, или тебе че нужно?
как я их на выход ебану, если там коннектор от самого джека?
Да вот щас прочитал инструкцию по гитаре, оказалось там дерево некачественное, поэтому звук плохой
https://voca.ro/14vcfwI9VBV6
Привет, аноны.
Никогда не собирал цепей с эффектами. Подскажите, пожалуйста, я смогу присоединить педаль октавера в orange crush 20rt? Или он для этого не предназначен? Там же какие-то loop'ы должны быть, вот это вот всё..
Какая-то дурацкая пикча, на самом деле. Фланджер и фейзер обычно перед предом ставят.
Я из гитаристов вспомнил Сатриани пользуется октавером. Посмотри, где у него стоит она.
Представьте к вам прилетели инопланетяне с планеты Плюк и спрашивают: Почему штука делающая Wah Wah обязана стоять в самом начале, а штука меняющая октаву в конце?
Что вы ответите, чтобы не опозорить человечество?
Работать будет в любом случае. Петля нужна, чтобы накладывать эффекты после перегруза из преампа. Для октавера это не принципиально, ему и до нормально
Если ты перед предом с перегрузом поставишь фэйзер, то получится на выходе каша и говно.
поставил просто не поху, ничего не крутя.
специфично, но каши и говна не вижу.
https://vocaroo.com/1ihsjFppxmPx
>>1084515
Петли у меня нет. В линейке она, оказывается, появляется от версии 35rt. Но, если говорите, что и без неё нормально звучит, то я куплю себе педальку.
Спасибо!
v-glorify (made in china)
нахуя?а главное зачем? прог играть будешь или просто бесоебить-нулеебить?
давно хотел...
>прог играть будешь или просто бесоебить-нулеебить?
какой тупой стереотип про 8 струн...ещё скажи джент...
а дэт метал или маткор нельзя на 8 струнке играть? ну или сладж...
да даже построк или поп панк можно играть а можно и горнойзграйнд
один хуй музло никто и не послушает слишком много музла уже в метале за 40 лет...
диванный восьми струнщик
давно хотел...
>прог играть будешь или просто бесоебить-нулеебить?
какой тупой стереотип про 8 струн...ещё скажи джент...
а дэт метал или маткор нельзя на 8 струнке играть? ну или сладж...
да даже построк или поп панк можно играть а можно и горнойзграйнд
один хуй музло никто и не послушает слишком много музла уже в метале за 40 лет...
диванный восьми струнщик
> стереотип про 8 струн
ну да, только джент . играть то можно что угодно,но внешне ассоциация только с нулеебщиками.
>>1084532
кладу на кроватку и прикрываю тряпочкой чтобы не пылилась ,а чехла нет . чехол лежал в шкафу ,но мой cat пронюхал эту тему и ему показалось что ссать на чехол интереснее .
джент можно и на 6 струнке играть
наша группа Materia в 2006 клончик мешуги на шести играли тогда даже не на семи...
https://youtu.be/iq80EQIk-q0
лень записывать ...пиво пью
Наушники у меня есть), там кабель съёмный, 3,5mm male to male). Взял себе теперь переходник с наушников на комбик - jack 3.5 гнездо female - jack 6.3 штекер male.
>джазовый стандарт
что это значит?
исполнитель? стиль?
Джон Колтрейн? гитара, бас, барабаны, сексафон?
Но у меня руки медленные пока.. Без этого всего шняга будет одна получаться, да?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%82
обосраться более 100 лет прошло...
играй сладж и норм
Такая хуйня, как на пикче? Почему-то на али сразу нашлось там даже в отзывах бедолага фотку запостил с берингером, как у меня, лол, но ждать ебанешься, на наших помойках типа озона нихуя нет. Чёт припекло пиздец.
>Такая хуйня, как на пикче?
Ну да такая. Можешь сходить в радио магазин, может там есть, если нету купить че-нибудь похожее и из него спаять то что нужно, заменив детали
конечно можно, ты собрался парожек распиливать из-за миллиметра?
Хм, а я всегда думал, что надо инпут ставить, и что у меня фейзер хуйня. Вечером опробую
первые 20 секунд это в самом начале
все остальное - это в петле
но настройки самого фейзера в обоих случаях одинаковые
https://vocaroo.com/18MZdOy8ZjbL
оба говно, потому что настройки рандомные, но мне даже первый больше нравится
Да я глянул, у ван халена в ипут бошки стоит. И на ютубе тоже большинство ставят в инпут. Очередной дебс с гитарача пернул хуйню ->>1084519
У него и фейзера нет, думаю.
Тут в гитарных делах человека 2 разбираются, остальные на постоянной основе хуйню всякую несут, которую анализировать вообще невозможно.
И мочуха сверху все это стережет накрепко. Такой же довен.
https://youtu.be/IqIxYBuvaIg?si=gjZOYzRNCflaXDAd
Добра тебе, анон. Возьму, пожалуй, эту "пару самок" лол. Тоже из Китая доставка, но как-то посолиднее смотрятся, чем те, что я на алике нашел.
Ты просто нев тренде. Я вот себе даже педаль для сжв метала купил. Сигнатурка свит бейби инк
Какбе намекае шо митол настолько дно, что его может играть даже сжв-скам
>У него и фейзера нет, думаю.
>>1084584
Ок, я может немного проебался, вспомнил, что кажется и Закк Вайлд ставит хорус перед преампом, но вообще звук немного странный и как по мне, то лучше все такие условно "пространственные" эффекты ставить в петлю - после преда.
как же хочется утонуть в её сиськах и брухлях
Насчет пространственных эффектов ты прав. Ревер, дилей и хорус страдают от перегруза очень сильно.
Но фейзер не особо то и пространственный эффект, он ближе к тому, что делает квакушка и его часто используют именно перед перегрузом.
>СансАмп ГТ2
Если хочешь повторить звук нирваны- наверное актуален. Если нет- то нет.
его всего играл и слушал ТОЛЬКО сжв кал, или у вас голову отшибло?
С чего же мне начать?
Борьба цифры VS аналог.
Быть панком или метаглистом в этой стране после 70 лет коммунизма - это или быть необучаемым сверхтупорылым дегенератом, который ничего не понимает и у которого слюна изо рта течет, или садистской левацкой мразью, которая хочет быть левее левого.
Какой это пиздец... копировать форму западного метолла, где вялые попытки деконструировать религию, когда в этой стране УЖЕ сотнями взрывали церкви по приказам из Кремля. УЖЕ блядь. Что может быть более сатанинское чем взрывать храмы, или сделать в храме коровник? Или переплавить колокола на статуи ленина?
Это самое прогрессивное дерьмо, прогрессивнее некуда. СЖВ отстали на век от этой страны. Они только сейчас начинают копировать то, что большевики творили 100 сука лет назад. Это первая и единственная причина почему в россии металл на русском с текстами в канве религиозной тематики никогда не был модным и никогда не будет. Во первых у нас уже есть опыт к чему эта хуета приводит. А во вторых у нас уже атеистичная страна, а те что религиозные исповедуют форму пост-религии. Западу еще век до этого ехать. Европе ближе. Пуританской Америке ой как дохуя.
Добро пожаловать. Я тоже с нуля учусь по классическим книгам Пухоля и Иванова-Крамского. Сейчас у меня качаются уроки гитары Пола Гилберта.
О чем тут спорить?
Если за гитарный перегруз на лампе вопрос еще более менее открытый (хотя у лампы опять же даже тут дохуя очевидных минусов), то там, где искажение как раз нежелательно, а нужно чисто записать/чисто воспроизвести- там и лампы сосут, и винил сосет, пленки сосут. Цифра, транзисторы и усиление D класса ебут, и по энергоэффективности, и по качеству, и по габаритам.
Сможешь эту запись без шипения записать через перегруз? Что-бы был максимально полезный гитарный сигнал но и перегруза было достаточно.
https://vocaroo.com/16x1LBEluAvJ
В гитарном треде не особо актуально, сейчас виртуальными инструментами уже всё почти эмулируется на ура: почти все педальки, реверб, дилей, кабинеты, эквалайзеры, микрофоны, и даже динамика лампы близка, но всё ещё на слух можно отличить лампу от цифры, если переключаться между ними.
Но например в миксе если только лампа или только ампсим — тут на слух сказать не получится со 100% точностью. Нужно именно иметь возможность переключать миксы с лампой и без.
Касательно того о чём чел говорит в видео: зачем он вообще эту тему мусолит, по-моему уже давным давно понятны плюсы-минусы цифровой записи. Для искажений есть специальные плагины для сатурации, которые портят сигнал контролируемо, делая его "тёплым".
Аналог потихоньку вымирает, жду когда эмуляция лампы совсем станет неотличимой, но пока шо закажу себе педаль потестить, как придёт следующая зп.
>>1084600
Найс паста, а шо сказать то хотел?
да блять накосячил каюсь опшибка произошла
https://www.youtube.com/watch?v=GRrtYstBDnI
Так всё же тот отрезок не рискнёшь обработать...
Вот тебе два других, оба лучше развести по панораме на 50%.
То есть один сделать на 50% вправо и второй 50% влево.
https://vocaroo.com/1bysZCeeFsH9
https://vocaroo.com/1k90IN61IhQL
140 Бпм.
Это зарисовки для для трека которые в итоге мне перестали нравится и буду записывать другие.
Нихуя оно не умирает. И не умрет. На столе сейчас стоит транзисторный комбарь и пека с пассивным монитором и новомоднейшими плагинами. Играю переключая одной кнопкой. К звуку первого даже больше вопросов, чем к моднейшему звуку второго. НО. Гейтаризм это не только про звук, это про ощущения от игры. И вот эта задержка в лишние 5мс которые есть в плагине - она чувствуется, кто бы что не говорил. Просто аналоговый комбарь ощущается острее и резче, будто есть заточенный нож и незаточенный. Оба отлично будут резать бумагу, но первый это будет делать с таким остервенением и удальцой. А так да, разницы в ошметках бумаги не будет особой.
https://youtu.be/v191ZjRbdmM
Чтоб задержки не было, ну наверное нужно ставить 192kHz и 32 семпла, там будет 1-2ms. Плюс в комплекте разогнанный проц.
Но у меня вот стоит 48khz / 64 семпла и всё это на 7900x выдаёт ну где-то 3-4мс. Если я отключу VB-Audio Matrix, то чисто со встроенными дровами наверное могу поставить 16-32 семпла.
>И вот эта задержка в лишние 5мс которые есть в плагине - она чувствуется, кто бы что не говорил.
Ну не знаю, 5 миллисекунд это не существенно. Задержку такого порядка ты получаешь, если сидишь от динамика аналогового на расстоянии чуть меньше 2ух метров. Если бы такие задержки реально мешали игре- живые выступления были бы невозможны физически.
>задержку такого порядка ты получаешь, если сидишь от динамика аналогового на расстоянии чуть меньше 2ух метров.
как меня заебала эта мантра своей ебанутостью. можно мне в мир, где ее никто не произносит?
еще раз: у меня на столе транзисторный аналоговый комбик. и эмулирующий его плагин воткнутый в пассивную колонку.
ответь мне пожалуйста, твоя мантра хоть что то меняет в том, что во втором случае звук попадает мне в уши с дополнительной задержкой?
>реально мешали игре
я где то такое говорил? нет. почему ты воюешь с соломенным чучелом, которое сам воздвиг? у меня тезис не так звучал
> 5 миллисекунд это не существенно
ты сказал, что аналог вымрет, я говорю, что этого не произойдет.
>Чтоб задержки не было
задержки нет - это ноль. когда она есть = внимание внимание внимание подрубается логика то она есть.
говорить, когда она есть, что ее нет = буквально мошенничество манипуляция и обман.
Ну мы как бы в физическом мире живет, тут у всего есть задержка. Создать прибор без задержки- физически невозможно.
>ты сказал, что аналог вымрет, я говорю, что этого не произойдет.
Ну там вон анон выше график кинул. Есть девайсы, где задержка меньше 1 миллисекунды. Фактически если ты будешь играть даже в тот же Nux MG30 в наушники- задержка будет меньше, чем если бы ты играл на аналоговом усилке сидя в метре от него.
Господи какой кринж.
Множество ОТ УХА ДО ДИНАМИКА 2 МЕТРА:
Играть в цифровой комбик на расстоянии 2 метров. Пускай задержка 2 мс +1,5 мс.
Играть в аналоговый комбик на расстоянии 2 метров. Задержка просто 2 мс.
Множество ОТ УХА ДО ДИНАМИКА 0,01 МЕТРА:
Играть в наушники из цифрового комбика 1,5 мс
Играть в наушники из аналогового комбика 0,001 мс
>если ты будешь играть даже в тот же Nux MG30 в наушники- задержка будет меньше
Почему ты крутость первого объясняешь сущность из множества 2? Тебе не кажется что это примитивнейшая манипуляция и логичесткая ошибка, очередная..? Почему ты не сравниваешь 1,5 с 0,0001, а наушники с наушниками?
Почему ты не сравниваешь 3,5 мс и 2мс, а комбик с комбиком?
Можно сколько угодно рассуждать про множества, но задержки такого порядка просто несущественны. Задержки меньше 1 миллисекунды, как Boss GX100 на том графике, вообще равны тому, с какой разницей звук слышит твое левое и правое ухо. Это блядь просто невозможно услышать. У тебя ведь во время игры не возникает ощущения, что в одном ухе ты слышишь моментальный отклик, а в другом с задержкой.
Ну и мало того, что задержка несущественна уже сейчас, так мощности железа постоянно растут и постоянно задержка уменьшается. Так что задержка это не та причина, почему аналог победит цифру. Уже сейчас она не важна, и если ты ее слышишь у себя в цифре- значит у тебя скорее всего либо железо старое, либо настроено хуево. А с нормальными современными процами разницу ты сможешь только измерить, но не услышать.
как-то так
https://voca.ro/1o91MQGuL8D5 - no phase
https://voca.ro/139l442T51L5 - phase after preamp
https://voca.ro/1xBGFLE1T6NI - phase before preamp
Перед преампом лучше всего и звучит. И именно так все фэйзер и используют
Вынужден согласиться, я проста раньше его после фуза ставил - и мне такой вариант очень нравился, поэтому решил что ему самое место после перегруженого преампа.
Можно сколько угодно рассуждать о сущностях, а можно поставить 2 девайса рядом. Аналоговый и тот который его эмулирует и поиграть, и сравнить ощущения от звукоизвлечения
>вообще равны тому, с какой разницей звук слышит твое левое и правое ухо.
Да, охуенно. Миллиарды лет эволюции
Кошка: играется со змеей
Песец: детектит под снегом мышь
Двачер: Да поебать на твою эволюцию, зачем им это. Давай им выколем глаза и отрежем уши, и поставим импланты, только лучше будет! Можно еще в глаза жпс навигацию встроить а в уши подписку на голос омерики1
начинаешь с боя шестерки , дрочишь без остановки будто месяц нофапа держал. учишь сакральные am/dm/e . гугляешь песни для новичков без баррэ .наслаждаешься .для ощущения нихуя я музыкант -учишь первые 4 ноты насингэлс метерса и где мой ум -пиксис . через пару неделек накидываешь другие аккордисы c/g и прочие без баррэ ,всякие мелодии типа свит дримс и фил гуд инк.но морально уже готовишься к баррэ .учишь ВСЕ что найдешь .дальше срываешь свою гитарную девственность постановкой баррэ - все ,ты достиг совершенства -лабух дворовый .
А в ударку твои кошка и писец ровно кладут?
Я просто не понимаю, при чем тут это. Мы ведь сейчас говорим о задержках, которые предельно близки к тем задержкам, что ты получаешь играя через аналог. Я понимаю, если бы до сих пор не был преодолен в 20 миллисекунд, да даже если в 10. Но сорян, разница в 1-5 миллисекунд, это уже просто ни о чем. Да блин, у цифровых педалей типа ревера или делея задержка 1-2мс, и всем норм, все втыкают это в лампу одну за другой и в ус не дуют. А ты тут верещишь, что это пиздец важно
> в ударку твои кошка и писец ровно кладут?
если бы ровно не клали то вымерли бы.
Притом что 1-2мс, которые ты называешь неважными кому то спасают жизни, добывают пропитание, помогают уворачиваться от чего то и тд. Ты точно такой же кожаный мешок из жил костей и даже хищник и живешь в той же физической реальности что и кошка, но ее почему то отвергаешь.
Причем тут ревер и делей? Реер и делей отменяют первый щелчок атаки?
Во, я придумал. Знаешь есть такие причудливые нойзгейты, Autoswellами зовутся. Найди такой где нибудь в плагинах и выстави там обрезку атаки на 5 мс,причем желательно возрастание не по параболе, а тупо квадратом. И сыграй мастер оф попец. Потом доложи ощущения.
>уже просто ни о чем
И почему тогда в 2024 году существуют lan турниры?
Так у меня гитары нет сейчас подходящей по состоянию
Как какать
>>1084413
Так он всё равно амер да и по скилу его школотроны не раз уделывали даже у томатыча есть интересная подборка техничных челов
https://m.youtube.com/watch?v=pG_5-XcNUDM
Осторожно томатыч
>>1084418
И что есть в принципе более бедные страны
Про наследие советской электрогитарной промышленности и не стоит говорить
>>1084440
Ну у него гараж есть, а некоторые в комуналках живут
>Представляю как там пахнет.
>>1084414
Древнее японское качество
Ну если заблочить машинку и там всё норм, то в теории можно как на самом деле я хз
я тут подумал что эти ролики могут быть не кругами, а овалами с эксцентриситетом в пару мм, открути - проверь.
https://vocaroo.com/121o6ksKoNoN
Думаю что звук то пиздатый, только вот дорули эффект компрессии на вступлениях риффов а то клипует.
Можно как вариант использовать лимитер ещё, ты треск не слышишь разве?
Ниче там не клипует, это из-за звукоизвлечения треск, когда струны задеваю ладонью
клипует в левом.
так пожужжать норм, а для микса хз. слишком много гейна, задолбаешься место под вокал и барабаны расчищать
У меня аппаратура чуток отличается от твоей, есть треск при каждом вступлении рифа. Щелчки высокочастотные если быть точнее.
Сижу ковыряю под пиво
Прикольно.. Завтра попробую ченть из Joy Division слабать, благо там никаких запилов.
>Так жто говнарь без вкуса.
В принципе по технике игры его уделает циганский инвалид Джанго Рейнхард тоже из бедной семьи был кста
Ну и срань, а от обычного тюноматика нельзя воткнуть чтоли?
Внезапно не все гитары звучат одинаково. У всех есть любимые гитары и некоторые даже имена дают. Все как и с тачками.
Край бэби, самая классика же, нахуй вообще что-то другое?
https://voca.ro/15Vntds3vaoF
Ну этот усилок чище будет, не такой фузовый что-ли как предыдущий. В предыдущем словно Soldano 100 от Вадима Таранова на максимум всё. А тут во втором уже собранный Death Metal тон, только не мог бы ты подольше поиграть, а то что-то совсем коротко.
ИМХО можно былоб высоких чуток добавить, но это субъективное. Это похоже что ты играешься с усилками из TH-U но со сторонними импульсами. Или как ты эти записи делал?
Через mercuriall ampbox, первый усилок это 6160 Ван Халена, второй 1987x marshall с крысой. Импульс какой-то старый от Олы Инглунда
У Олы галимые Импульсы из всех что доводилось юзать, бубнящие гудящие, ещё и за деньги хотя уже все можно скачать.
Я бы поделился годнотой но тут неблагодарные человеки, не хочу делиться с ними.
Как ты достиг такого звука? Это дисторшен или что-то еще?
Ты какой-то корявый челик, твоё мнение неуместно. Играй через импульсы акустики тогда.
Накидай с месой что-нибудь. Послушаю, похоже она с моей самоделкой
ты можешь слушать музыку через угольный микрофон из советского таксофона, превратив его в динамик, только зачем?
Хочу разнообразить своё гузлярство.
какой пиздец
тут все плохо. все сука плохо с визуальной точки зрения. какой кринж пиздос
>как найти всякие подобные видосы?
https://www.youtube.com/watch?v=kg5-Clf_GdI
Кринж я вижу только в вокалисте поющем по бумажке и одетым словно он зимой на улице
то что люди не понимают как работает и насколько важен свет - я даже не буду заикаться, это довольно сложная материя.
но вот то что сцена выглядит даже не как склад прапорщика в отставке, а просто как помойка, тебя не смущает? даже у скуфана как правило ламповее, потому что есть некий порядок
Не вижу беспорядка и относительно любых других зарубежных тут ещё порядок. А свет это возможно со вспышкой сфоткали так что хз. Что ты там увидел не на месте я хз, гитару запасную? Две бошки стоящие на заднем плане?
Какой вспышкой блядь , это скриншот из твоего видоса. Т.е. ты его сам не смотрел?
>любых других зарубежных
Даже не у таких же говнарей 20го порядка, а Прям у Любых? т.е. это уже самое стильное выступление в мире? хуя
>Что ты там увидел не на месте я хз
Забей, вкус либо есть, либо его нет. Как гузляр годами не понимает почему его гузлярство хуево и врядли когда нибудь поймет, так и ты не поймешь почему это визуально хуево, раз не понял сразу за секунду. Читать лекции бесполезно
А вот когда у группы с бюджетом клипа в 3 копейки, есть кто то хоть немного шарящий за визуал, https://www.youtube.com/watch?v=KYq_fL0lPQc
>А вот когда у группы с бюджетом клипа в 3 копейки, есть кто то хоть немного шарящий за визуал, https://www.youtube.com/watch?v=KYq_fL0lPQc
Какие-то гузлачи.
С каких пор тебя ебёт кто какой звук любит слышать у своей гитары? Ты настолько узколобый что считаешь что должно быть как кто-то тебя мордой тыкнул в "нужное" звучание гитары?
У тебя уровень развития - говнарь, раз не не можешь понять что у всех людей разные вкусы к звуку или просто тупой что более вероятно.
> у всех людей разные вкусы к звуку
Даже у одного человека разные вкусы в разный день. Я помню накрутил себе звук весь день играл и мне прямо нравилось, на следующий день пробовал играть и уже не нравится, пришлось другой звук крутить
Объясни это брюхельске, у него везде отход от канона уже гузло.
Кстати он не обучаемый в прямом смысле, вообще 0 прогресса за столько лет, только желчь и нытьё.
Чем мне понравился новый TH-U Premium так это большим разнообразием теперь, тупо тратишь пару дней и у тебя готовый банк с пресетами на все стили и звук там охуенный.
>>1084696
Так это ты и есть? Ты не можешь в визуал, не можешь в аудио, не можешь в смысл слов.
>"нужное" звучание
Лол. Тупое ты существо, тебе никто не говорил про звучание твоих миксов и гитар, всем похуй в 99%. Все тебе говорят про выбор нот, отсутствие хоть какой либо фразировки и то, что ты в принципе делаешь с гитарой, а именно просто гузлишь. Тебе говорят как сделать чтобы ты начал делать музыку, а ты продолжаешь делать шум и говорить "а мне эта нравится, я тру блекер". Ты идиот. Без вкуса.
>>1084695
Просыпатся такой Понасенков и с утра думает "пойду шекспира смотреть в большом", потом такой днем "не, все же пойду в театр вахтангова". И вот уже вечер и Понасенков такой "чето у меня вкусы изменялись, пойду на помойку перед домом смотреть 2 часа"
>Тебе говорят как сделать чтобы
Чтобы понравиться тебе? Вообще-то есть есть помимо тебя и те кому нравится то что я делаю, во вторых ты бы ещё к художнику подошёл с претензией чтоб он тебе кисточку в глаз воткнул.
>Без вкуса.
ЛОЛ, ты вообще знаешь что такое вкус и что он означает в музыке и вообще в творчестве?)
Ты то вон ноты на гриф наклеивал чтоб играть фразированные треки да? И где треки, хоть один, только ноты ты забыл, уже.
Не в состоянии кроме кузнечика нихрена особо сыграть, метроном тоже не про тебя. А ведь я же тебе предлагал челленж чтоб ты создал подобие трека на видео, мелодия, рифы, соляк как минимум. От меня тоже самое но выкачу гораздо больше.
Ты осознаешь, что в этом "треке" больше музыкальности, чем во всем что ты делаешь? https://www.youtube.com/watch?v=d3NcAYidY90
Я уже десяток кузнечиков сюда залил, как и треков, как и риффов. От тебя ни одного кузнечика пока не было, был только кузнечикообразный продукт, который никто не просил. Просили кузнечика без вариаций, без самодеятельности, без извращений, просто кузнечика.
>От тебя ни одного кузнечика пока не было
И не будет, так же как и от тебя трека навскидку сыгранного на видео, с рифами, мелодией и соляком.
>в этом "треке" больше музыкальности
Если пропустить через дисторшен то буду слушать, а так хуйня.
Кстати, кузнечика иди играй на утренник в ясли, удачи.
Ты просто не можешь сыграть его, вот и все. Если я сейчас запишу что нибудь на видео, какие дальше последуют отмазки, чтобы не играть кузнечика?
>Если я сейчас запишу что нибудь на видео
Другое дело, на видосе: Рифы, мелодия, соляк.
Тогда и поговорим, хуйзнечика можешь себе в дупу засунуть если что.
В смысле тогда и поговорим? Мы сейчас забиваемся. Ты будешь снимать как ты играешь кузнечика без извращений, просто кузнечика по табам из прошлой шапки?
Конечно буду играт. Мелодию, две разные партии рифов, соляк, бас, барабаны, синт ещё влеплю.
Если ты кроме кузнечика ничего не можешь предложить то чтож, увы. Твой скилл кузнечег.
Нет, ты заебал. Мне не нужны синты, мне не нужно три килограмма реверба, мне не нужен дилей и барабаны твои не нужны. Мне нужен просто кузнечик как на этих табах в малогейновой версии монодорожкой. Он будет?
Ты прям как малой которому предлагают купить велосипед спортивный но ты хочешь чтоб тебе предоставили сосульку из жжёного сахара в виде петушзнечика.
А все партии по итогу мне не сложно будет и без обработок в сыром виде выложить DI.
Не хочешь или не можешь прилагать усилия это твой выбор, но по факту кому нахуй всрался твой кузнечик? Галимая мелодия которую неприятно играть даже.
>по итогу мне не сложно будет
Ты выложишь просто гитарную DI дорожку кузнечика без эффектов, сыгранного по этим табам? Да или нет?
Ясно) Ложусь смотреть Кулак Северной Звезды, держи погремушку и леденец.
Понял, ты слился. Слабая вниманиеблядь, ссыться кузнечика сыграть в DI пиздец
Нахуй мне ссаться, я кузнечика умею играть с 90х. https://voca.ro/17dS0LynVeBK кстати играю на новой версии TH-U Premium
Чел, ты че первый раз живое выступление увидел? Типа да, музыканты не только на диване на стриме играют и клипы снимают, они еще это, в живую перед народом выходят играть, прикинь.
Ебать ты кринж
https://www.youtube.com/watch?v=kNdR0HK4uso
>Я уже десяток кузнечиков сюда залил
Блядь, я думал это разные аноны флэшмоб устроили и все играют. А это все ты. Пиздец разочарование
Чел, ты когда нибудь был в клубе который выглядит не как помойка, световик знает что такое свет, артдизайнер клуба знает что такое красивая сцена, артисты выглядят как артисты, а не как я на диване? М? Или ты только по рыгаловкам шляешься, где теббя джи джи аллен говной обмазывает?
Круто, а видос про который ты распинался будет с тем же самым?
Видос теперь делаешь ТЫ, показываешь свой скилл в плане живой игры на камеру под метроном или барабаны.
Доложно быть минимум три состовляющих, мелодия-риф-соляк.
Не свогёшь значит ты балбес уровня как ты сидел в траве и дёргал писечку кузнечику мимо метронома.
После я тебе так и быть запишу тоже видос и не поленюсь потратить день соей жизни на это. Ведь просто попытаться это уровень деток а взрослые делают как надо. Можешь конечно выкатить простыню что ты не умеешь в монтаж видео, что стесняешься играть на камеру, что у тебя нет идей для трека или что у тебя воспалился геморрой и не можешь нормально сидя играть.
У тебя должно появиться как минимум 10 причин не участвовать в челленже...
Ты ведь брухель, Master 0f Kuznecheg ёпт.
Покажи пример нормального лайва в клубе. Все что я видел и вживую, и на ютубе- мало чем отличаются от того, что у того анона на видео
>день соей жизни на это
?
Поставить камеру и исполнить то что ты только что исполнил? День? Не минута? А день? День лол. Ты тут орал что видео в обмен на видео.
Это не ты сыграл кузнечика, потому что 1) ты не умеешь 2) с каких 90х, ты тогда еще не родился 3) ты хоть и гузляр, но ты бы не допустил чтобы твой TH-U Premium на чистом так клиповал
Я просто делаю вывод что это кто то затроллил и смимикрировал под гузляра с твоей фразочкой про TH-U Premium
господи, даже далеко ходить не надо
https://www.youtube.com/watch?v=NVIbCvfkO3E
Больше похоже на VST чем на реальный инструмент потому что слишком прерывистые ноты.
Поц, я 1983 года это я сыграл и могу даже поделиться своим банком с пресетами именно для этой версии TH-U Premium.
>Поставить камеру и исполнить то что ты только что исполнил?
Я буду отыгравать то что сам придумал, мелодию, два вида рифов, соляк и если не будет лень остальное тоже добавлю.
В видосе будет несколько экранов на каждом буду играть каждое отдельно но одновременно сливаясь в трек полноценный. Или ты совсем дубок пенёк?
Блин, чел, ты долбоеб. Я тебя про клуб спросил, ты притащил видео выступления на спортивной арене Монреаль-Форум. Понимаешь разницу между выступлениями в клубе или на стадионе нахуй? Естественно тебе в клубе никто такую гигантскую сцену не отстроит. Тащи пример выступления в клубе.
Т.е. в неподготовленном помещении сцена лучше выглядит, чем в специализированном, понял. Крутое виляние. Может тогда спортивные директора хоккейных клубов и футбольные агенты будут оформлять роцк клубы, раз у музыкальных организаторов не получается?
https://www.youtube.com/watch?v=JFAQGDjKM10
Мусора не приедут ибо жаловаться некому, владелец поодаль предоставляет хату с электричеством за 4 бутылки водки.
>Т.е. в неподготовленном помещении сцена лучше выглядит
Ну если артист выступает на стадионе, там по определению уже сцена неподготовленной быть не может, концерты на стадионах абы кто не дает.
Самые зрелищные концерты всегда именно стадионные, и там как раз наоборот самый крутой свет, самые крутые декорации и самая крутая постановка.
>https://www.youtube.com/watch?v=JFAQGDjKM10[РАСКРЫТЬ]
Ну в этот раз хотя бы реально клуб
>самый крутой свет, самые крутые декорации и самая крутая постановка.
Интересное конечно заявление, и как обычно в ультиативной форме, даже без шансов, что не самые. Пубертат он такой..
https://www.youtube.com/watch?v=4unDQHKxV84
>Поц, я 1983 года
ЧТД, ты не гузляр-сатанист из Израиля
>есколько экранов на каждом буду играть каждое отдельно
хихикнул ^3
Тогда откуда у меня фото меня из Израиля 2000 года где я играю в Кармагедон 2 постоянно слушая при этом The Prodigy - Fat Of The Land и ещё некоторые с других альбомов?
Господи как же было пиздо то А?!
Нет, это не стаккато, это VST
В нулевые таких стен в Хайфе не было, это картинка из сети рандомная.
Ахаха, в Израиле тех годов вообще почти вообще ни у кого не было обоев, а те у кого были это были миллионеры + в здешнем климате обои это плохая идея.
Обои это поголовно в России только по больше части.
Короче не наебёшь.
Ты мне на полном серьезе пытаешься затереть что в стране, наводненной советскими мигрантами, гейропейскими интеллигентами, которые фору дадут цыганам в цыганщине, и удавятся за рулон обоев настолько, что неиронично могут его провезти через полсвета, лишь бы не выбрасывать, так вот ты мне хочешь сказать что найти обои в израиле на стене невозможно?
Почти ни у кого нет, факт. Ку уже серьёзнее, где ты и где я, в скольких домах и заведениях побывал везде обычно разве что тряпичные кислотные разные покрывала как на потолке так и на стенах. Хотя эта мода уже прошла и редко у кого можно встретить.
А при желании можно найти тех у кого есть обои хули но у большинства их нет. И хули ты споришь принеся первую попавшуюся картинку в яндексе выдавая за себя.
>>1084746
Тем более.
А теперь ты пояснишь, как у тебя на окне оказалась советская тюль
Легко, так же легко как и вес этой тюли. А теперь назови мне поехавшего человека который захочет через границу везди рулоны обоев.
А тут они конечно есть в продаже но цены охуестические а качество и рисунки такие себе в отличии выбора в РФ.
В миксе, если с ходу на ура, надо жирным Мугоподобным пилить или оверно-реверным Нордом. Хотя я встречал ситуации когда Норд в миксе звучал как корявое старое дребезжащее говно. Сложно сказать, надо на месте аппаратуру смотреть. Начинал то я на советских инструментах, а там наводки такие, что только в каморе за актовым залом можно было играть причём на полную, впрочем пофиг было, там и бухали вечерами, потом проректор запретил этот бардак. После другое всё пошло.
Я тоже был красивым, на фото в паспорте я красивый. А щас соскуфился.
Гитару повыше поставь. Используй подставку для ноги или тупо ремень натяни.
Гриф должен быть перпендикулярен предплечью, а большой палец должен поддерживать остальные 4 (если играешь шото быстрое типа гаммы), кроме случая, когда зажимаешь 15-20 лады — там большой палец не подвинешь т.к. мешает тело.
Чекни вот это видео, там во второй главе подробно как должен вести себя большой палец: https://www.youtube.com/watch?v=-ImKlmJEuGw
>ютуб не пашет
Лол. Ты не можешь gdpi или vpn настроить? Ты где живешь забыл? 2024 год, он блокировки не умеет обходить...
клоуны
>gdpi
ты дебил блядь провайдеры уже давно просекли это говно и сколько ты там цифр не меняй в файле один хуй оно не откроет видео, может у некоторых еще как-то работает, у меня уже неделю никак не открывает видео с этих гудбаем что бы я там не выставлял и какой именно файл не открывал
Вообще ни разу цифры никакие не менял, все как работало, так и работает
Обычно бу выставляют где то 3/4 или половина от цены нового, при условии, что это новое доступно вообще для покупки. Но на авито полно и реально новых вещей, которые везут из за бугра и там конечно цены накручивают выше рыночных, потому что по рыночным ты все равно нигде не купишь.
Чтобы там кто то завышал цену на то, что можно в магазине купить- чет я с таким не сталкивался
Один хуй там чтобы участвовать нужно этому мажорчику на бусти подписываться платно. Пошёл он нахуй, пусть мне залупу отсосёт
Я точно не дебил, тк у меня всё работает, но конфиг я тебе не покажу (потому что ты, быдло деревенское, мне нахамил на ровном месте, да и похуй мне на тебя) - сам подбирай под своего провайдера и свой регион.
>провайдеры уже давно просекли это говно
>провайдеры
>провайдеры
Именно поэтому они хуйнули коллективный иск против ркн?
Хуево быть нищуком у которого нет денег на усилитель тыщ за 50 хотя бы
ну нихуя ты придумал .чтобы за 0грн 0 песо тебе все работало ,ася4алл жрет весь output .значит нужна внешняя звуковуха
DI box
выход на наушники в комбиках
Без asio нихуя не заработает
Недавно купил себе струны Ernie Ball за 1100 рублей в музыкальном магазине.
мозеръ на вб покупаю или в скуф мьюзик на районе(только надо на сайте заказывать с самовывозом, так как на сайте они стоят 400-500, а в магазине ирл 1000), ничем не отличаются от ернибола по ощущениям, я до войнушки играл только на эрниболах и дадарио, эти то же самое
Ну так этот дурачок просто не понимает как там всё устроено, вот и ругает провайдеров. А провайдеры не управляют ТСПУ, им управляет ГРЧЦ (Главный радиочастотный центр). Провайдеров просто обязали установить это оборудование. Более то, им сейчас даже не сообщают, что очередной ресурс заблокирован. Провайдерам вообще поебать куда вы заходите и на что дрочите, но они под колпаком РКН.
чем вообще струны за 200 отличаются от струн за 1000? просто доят же лохов,не?
я покупаю в местном музмаге. так то пахую паль или не паль, если сели струны ,не вытянешь уже из них обретонов.
>струны держаться всего неделю, а потом рвутся
ну тут хуй знает,тут как играть , я и фанк чешу и всякий роцк в E standart ,ничего не рвется.
>держаться всего неделю, а потом рвутся
я вообще думаю что струны рвутся от ,неполированных ладов,мензуры ,неправильно на колки накрутил . от техники и кривого извлечения хуй они порвуться (имхо)
>ценник в 1000
ну тут уже личное. я на басу годами не менял струны и пахую,все играет и жить можно,гитара чувствительнее ,но даже мозерь свежий звучит заебись. можно жить .
Я отличие вижу только между эликсирами и не эликсирами. Эликсиры в гандонах и дольше скисают, поэтому их можно реже менять, обычные струны скисают быстрее, поэтому менять их надо чаще, что в итоге дороже.
что значит скисают? теряют электромагнитные свойства и превращаются в осиновый кол и больше не магнитятся?
Спасибо за ваше мнение про акустические свойства волн в различных средах, но мы в электрогитарном треде, тут практически не пользуются пьезой и не снимают струны микрофоном.
Пиздец ты мажор был. Хорошо, что ты головой ебнулся. Это тебе боженька воздал
Ты ведь понимаешь, что электрогитара не миди синтезатор, это аналоговый инструмент, и звукосниматели напрямую физические колебания струны преобразуют в электромагнитные.
И вообще толсто делать вид, что не понимаешь, как струны могут терять яркость со временем. Даже если не знаешь никакой теоретической базы этих процессов- ну ты тупо видишь что струны становятся темнее и слышишь, что звук с них теряет высокие частоты. А потом ставишь новые струны и слышишь, что там охуеть как много высоких частот на фоне твоих старых струн, а потом они со временем тоже тускнеют, как по цвету, так и по звуку и так все по кругу. Не пизди мне, что в это не веришь
Бичуган, ты боженьку упоминаешь, а сам по заповедям этого боженьки не живешь, т.к. завидуешь и осуждаешь. Пососи-ка ты хуй.
>физические колебания струны преобразуют в электромагнитные.
И что меняется в колебаниях струны МИ 82.41 Гц с жиром от пальцев и струны МИ 82.41 Гц без жира от пальцев? Начинается особая физика? Струна начинает колебаться не 82 раза, а 72? Так подстрой гитару, браток.
>слышишь, что там охуеть как много высоких частот
Хуета самовнушения. Из-за того что тебе новая струна больнее режет палец, это не значит что там что то изменилось в звуке. И даже если что изменилось, то это не значит что стало лучше или хуже. И вообще компрессору похую. А еще похую джазмену, который крутит ручку тона в ноль. А также знаешь кому похую еще? Слушателю.
Слепые тесты на ютубе доступны для изучения на слух, вперед.
Как это влияет на электромагнитные свойства колебаний на частоте 82,41 гц?
И почему ты меняешь струны без обмотки тогда?
В каком месте рвётся? Китай сейчас хуйню не делает, другое дело что на алике могул сливать бракованные и серые
Скачай на телефон какой-нибудь спектроанализатор реального времени, включи и сыграй эту Ми. Многое узнаешь. Впрочем, гитары у тебя нет, так что проверить не выйдет.
>И что меняется в колебаниях струны МИ 82.41 Гц с жиром от пальцев и струны МИ 82.41 Гц без жира от пальцев? Начинается особая физика?
От износа и загрязнения струны обертона начинают хуже звучать, струна просто уже не такая гибкая и упругая как раньше, поэтому колеблется хуже на микроуровне
Т.е. гитарой можно как антенной иногда словить радио, на культовых записях находят звук насравших туда советских военных радаров, а на дваче заявляют, что гитара не имеет отношения к радио технике. Гитаризм итоги.
>>1084817
Как обычно дурачок хочет важно произнести слово обертона. Ну допустим ты его произнес и дальше то что? Их порядок появления от ноты МИ изменится из за жира на пальцах или что? Можно мысль, а не междометия с многозначительным ожиданием. Выглядит тупо
>>1084818
> начинают хуже звучать
Что значит хуже? Ты имеешь ввиду тише? Физика стоячих волн в твердых средах говорит что соотношения амплитуд колебаний не меняются. Поэтому если обертона стали тише = основной тон тоже стал тише. Прибавь громкости, разницы не будет, все одинаково вырастет до уровня как было раньше.
> Поэтому если обертона стали тише = основной тон тоже стал тише
Нет, обертона зависят от того, насколько хорошо материал струны гнётся и насколько побочным колебаниям мешают внешние факторы, тот же самый жир с пальцев. Для этого тебе и делают оплётку, чтобы струна была достаточно тяжёлая для хорошей общей амплитуды, но при этом достаточно мягкая, чтобы побочные тона могли спокойно колебаться
>Физика стоячих волн в твердых средах говорит что соотношения амплитуд колебаний не меняются.
Ну неси результаты моделирования, посмотрим что там за физика такая. Сначала с новой струной, а потом со струной на которой грязь, жир и прочая кожа.
>что соотношения амплитуд колебаний не меняются
Если струна сделана из идеального материала в вакууме, то может быть
>оплетку
А я думал ее делали в эпоху, когда перегруза да и просто звукоусиления не существовало, и про обертона на гитаре думали лишь пара физиков в академиях, а вон оно как... И делали это чтобы струны просто нахуй не съебывали в диапазон нестройбана и не рвались, особенно беда была у смычковых, а вон оно как... Обертона...
>>1084821
Лежат в 8м классе средней школы. Проверяй.
>>1084822
Крутилка тона на гитаре, переключатель и отсечка хамбакеров, крутилки басс, мидл, требл на усилителе смотрят на вас очень удивленно.
> Крутилка тона на гитаре, переключатель и отсечка хамбакеров, крутилки басс, мидл, требл на усилителе смотрят на вас очень удивленно.
Я уж ждал, что ты начнёшь доказывать, что и они тоже ни на что не влияют
Почему у струн с плоской и с круглой оплёткой разный тембр при одинаковой громкости?
Влияют в 10000 раз больше чем шиза про новые струны
>>1084825
Потому что разные предметы с разными пространственными характеристиками по разному возбуждают магнитное поле?
И тут ты такой объясняешь, как пространственные характеристики струны могут повлиять на тембр, и главное почему эти струны по звуку отличаются и без подключения
>разные предметы с разными пространственными характеристиками
по разному колеблются, и поэтому
>по разному возбуждают магнитное поле
Вот ты сам на свой вопрос и ответил, как струны влияют на звук
>Лежат в 8м классе средней школы. Проверяй.
Ну и зачем ты хрюкаешь про физику, если ты её не знаешь?
>пик
Факт: Если ты поднимаешь струну то становится тише.
А теперь посмотри на нарисованную хуйню и подумай почему колебание первого будет отличаться от второго.
>и без подключения
Если постучать тебе по лбу поваршкой и гибсоном, то звук в комнате будет разным.
>>1084829
>сам дурак
> Влияют в 10000 раз больше чем шиза про новые струны
Но ведь погоди. Колебание ноты ми 82.41. от того, что ты крутишь ручку тембра или отсечку делаешьчто, нота ми в другую ноту превращается?
Ручка тона не является стоячей волной, металлическая струна является
>А теперь посмотри на нарисованную хуйню и подумай почему колебание первого будет отличаться от второго
Потому что струна с плоской оплёткой хуже гнётся из-за того, что у неё витки плотнее друг к другу, поэтому обертона тише звучат, отсюда и глухой "мыльный" звук, который так любят джазисты
Так а звук почему меняется? Если частота ты же- значит и звук должен быть тот же. А если частота другая- значит и нота должна поменяться
>металлическая струна является
Сферическая струна в вакууме, безусловно
https://guitarproject.pl и https://guitarcenter.pl
Ещё есть отличный магаз https://www.stringsandbeyond.com/ но хз будет ли растаможка отдельно в Варшаве или нет.
>хуже гнётся
Может тебе на кафедру сопромата? А то совсем какой то пиздец. Хуйня с присутсвующими подобиями ребр жесткостями и хуйня с полностью пустыми полостями вместо ребер жесткости. Интересно как у тебя получилось что первое гнется лучше...
Да поебать, что наоборот и что твое определение просто нахуй отменяет понятие стоячей волны, которое ты отказываешься понимать.
Важно что в один и тот же момент времени будет разное кол-во материала будет в точке Х на точкой У магнита
>>1084834
Потому что ты его меняешь посторонним вмешательством с помощью кручения ручки тона. Это также как если бы ты засунул вторую струну
на 5 мм выше от звукоснимателя, узлом пучности на 1 мм ближе к бриджу и орал бы, а чо онипаменялись, аа???
>>1084835
Ты понимаешь что стоячая волна одной амплитуды и частоты эквивалентна такой же на марсе где другая сила притяжения и нет плотной атмосферы? Обертона со звукоснимателя будут одинаковыми на эквалайзере, сустейн разным.
Да, только проблема в том, что струны разных марок имеют разный тембр, так что твои теории нахуй идут. Это просто из наблюдений следует
>имеют разный тембр
а еще имеют:
-разный диаметр гуляющий в пределах десяток миллиметра
-разный материал, а следовательно разную магнитную индукцию
и поэтому мои теории передают эстафету с хуями тебе
На озоне или иногда мимо какого-нибудь музыкального магазина прохожу. Но вообще конечно цены пиздец пошли, мне нейлон нужен и он ещё дороже стоит, меняю раз в месяц. Бывают ещё басы отдельно продаются, можно сэкономить, но хуй с ним, менять так менять.
А теперь ты объясняешь, каким хуем диаметр и индукция влияет не на громкость, а на тембр
>разную магнитную индукцию
Мудило, они имеют разный тембр без звукоснимателей, а прямо при прослушивании в уши
https://vk.com/@tridentsound-terminy-ispolzuemye-v-reverberacionnyh-algoritmah
У меня в звуковом цифровом процессоре есть все эти виды реверба и еще один вид - damp. Что делает этот damp? В этой статье он не описан.
Удивленный примат удивляется что разные металлические предметы с разными пространственными характеристиками могут не только проявлять разные магнитные свойства, но и по разному взаимодейстовать с молекулами воздуха, а после начинает хамить
>>1084845
В электрогитаре нет магнитов
> Потому что ты его меняешь посторонним вмешательством с помощью кручения ручки тона. Это также как если бы ты засунул вторую струну
А как меняешь? Частота та же ведь. Почему звук другой?
>но и по разному взаимодейстовать с молекулами воздуха
Будешь дальше жопой вилять, или расскажешь, как получается разный тембр при одинаковой громкости струны?
>В электрогитаре нет магнитов
Частотный состав звука зависит от того, с какой частотой колеблется струна, а не от того, как она с магнитом взаимодействует. От разницы в индукции будет зависеть только сила сигнала
https://www.youtube.com/watch?v=ss9rpy7w3Qo
и
https://www.youtube.com/watch?v=3odUGzfvHcU
>>1084813
Хуёвый совет, ставить чаще всего нужно на максимум, а отрезать верха уже на усилке / педальке / софте.
Алсо рофлирую с темы в треде мол старые струны не влияют на звук. Влияют ещё как — хуже держат строй, меньше высоких частот. А ещё накладку портите, втираете весь этот жир и мёртвую кожу с пальцев. Хотя бы раз в 3 месяца надо менять струны и накладку чистить с лимонным маслом.
Ты мне скажешь, почему меняется звук, но не меняется частота? Или ты не знаешь
1 струна частота ми 82. Из наоэопельникеля 21435345тесла единиц
2 струна частота ми 82. Из ебланохуэльчермета 288888883123123235тесла единиц
3 струна частота ми 82. Из ебланохуэльчермета 288888883123123235тесла единиц, но с жиром человека.
давай вместе подумаем какие пары будут по разному звучать?
1-2
2-3
1-3
Все, жир человека частью струны не является, это просто лишний вес
На вопрос ответь, из-за чего отличается тембр при одинаковой громкости?
по другому вопрос. какие струны будут тембрально одинаково звучать на усилителе при съеме микрофоном?
>>1084855
я уже 10 раз ответил. из-за пространственных различий двух разных объектов в магитном поле. и предложил купить набор и поиграться >>1084844
>>1084851
ты выяснил что делает потенциометр?
>я уже 10 раз ответил. из-за пространственных различий двух разных объектов в магитном поле
Причём тут магнитное поле, если струны звучат по-разному сами по себе? Как пространственные различия струн могут влиять на тембр, если сила индукции влияет только на силу тока в катушке, а не на его частоту?
пресупозиция 1: совершают колебание два геометрически разных сабжа Х и У в магнитном поле.
установка 2: у тебя частота дискретизации 48 000 раз в с.
вопросы:
будет ли отличаться 28 654 считывание катушки Х от 28 654 считывания катушки У?
будет ли отличаться 19 662 считывание катушки Х от 19 662 считывания катушки У?
блядь падежи ебаные
будет ли отличаться 28 654 считывание катушкой Х от 28 654 считывания катушкой У?
будет ли отличаться 19 662 считывание катушкой Х от 19 662 считывания катушкой У?
фикс*
>будет ли отличаться 28 654 считывание катушки Х от 28 654 считывания катушки У?
>будет ли отличаться 19 662 считывание катушки Х от 19 662 считывания катушки У?
Будет, но только по силе тока в катушке т.е. по итоговой громкости, частотные характеристики будут идентичные, если колебания струн были идентичные
>по итоговой громкости
ладно от обратного. а теперь вы мне объясняете почему геометрия, материал струн, индуктивность, диаметр, положение не влияют никак на обертона, а лишь на громкость.
а жир влияет на обертона.
мне очень интересно.
На обертона влияет как раз всё, кроме индуктивности, об этом и было сказано с самого начала
> ты выяснил что делает потенциометр?
Ты выяснил почему звук меняется?
Звукосниматель улавливает частоту всех колебаний на том участке струны, которая попадает в магнитное поле. Вот какой там частотный состав был, такой и уловит звукосниматель
>Вот какой там частотный состав был, такой и уловит звукосниматель
Но ему запрещено пользоваться индукцией струны для улавливания конкретно обертонов. Ты лично запретил. Так как он их "ловит", эти обертона? Можно термин?
>Но ему запрещено пользоваться индукцией струны для улавливания конкретно обертонов. Ты лично запретил.
Где это написано? Ты бредишь?
>разные струны в одни моменты времени. будет ли отличаться индуктивность в катушке из за геометрии струны?
>Будут, но только по силе тока в катушке т.е. по итоговой громкости, частотные характеристики будут идентичные, если колебания струн были идентичные
ты запретил обертонам различаться по амплитуде, ты лично
>ты запретил обертонам различаться по амплитуде, ты лично
По условию примера у струн идентичный тембр, но разная индуктивность и форма. Естественно, если у струн изначально разный тембр, то и катушка уловит разный тембр, только этот тембр не от индуктивности зависит, а от обертонов в струне
>По условию примера у струн идентичный тембр
Ты троллишь?
Где ты это читаешь в условии, если сука пример создан для того чтобы ВЫЯСНИТЬ У ТЕБЯ разный тембр или одинаковый.
>>1084870
>если у струн изначально разный тембр, то и катушка уловит разный тембр
Да ебтвою. Как она это сделает? Термин.
>этот тембр не от индуктивности зависит
А от чего? Термин?
> а от обертонов в струне
Что это значит? Как они попадут на катушку?
>Ты троллишь?
>Где ты это читаешь в условии, если сука пример создан для того чтобы ВЫЯСНИТЬ У ТЕБЯ разный тембр или одинаковый.
Это ты троллишь, долбаёб, в примере со струнами с плоской и круглой оплёткой в реальной жизни тембр будет разный из-за того, что эти струны сами по себе издают разный тембр, а потом уже этот тембр улавливает индуктивный датчик. Именно поэтому я и уточнил, что если бы у струн изначально тембр был идентичен - то и на датчик передался бы идентичный тембр, вне зависимости от силы воздействия струны на магнитное поле, потому что от этой силы зависит ВНЕЗАПНО только сила тока в катушка, а не его частота
>>1084871
>Да ебтвою. Как она это сделает?
Металлическая струна колеблется в магнитном поле звукоснимателя, изменяя его с частотой своего колебания, в этом же магнитном поле находится катушка, в которой образуется ток, частотная характеристика которого которого равна частотной характеристике струны, которая колеблется в поле, и сила которого зависит от силы воздействия струны на магнитное поле
>А от чего? Термин?
Тембр зависит от соотношения громкостей всех обертонов струны
>Что это значит? Как они попадут на катушку?
Участок струны, который попадает в магнитное поле, хоть и короткий, но вмещает довольно много тонов помимо основного, поэтому и магнитное поле он возбуждает не с одной частотой, а сразу набором разных частот
Рвались китайские эрни бол там, где седла на моем тюноматике. Пробовал сам подшлифовать, мастеру носил, но всё равно рвутся. Купил даддарио и вот уже 4 месяц всё хорошо.
Я вроде нормально играю и ставлю тоже как надо. Реально проблема была только в струнах.
так я не понял
>тембр не от индуктивности зависит
но
>Металлическая струна колеблется в магнитном поле звукоснимателя
>в этом же магнитном поле находится катушка, в которой образуется ток, частотная характеристика которого которого равна частотной характеристике струны
пидзец :D
>Тембр зависит от соотношения громкостей всех обертонов струны
И попадают они со струны на катушку через неведомое нечто, что ты боишься назвать словом индукция.
Проблема в том, что тембр у струны образуется до процесса индукции, а не после, а датчик всего лишь улавливает тот тембр, который сформировался из особенностей струны
>так я не понял
Ты впервые понятие "индуктивность струны" применил в значении того, насколько хорошо материал струны магнитится, в этом значении я и использую это слово - тембр действительно от этого никак не зависит, он зависит от частоты возбуждения поля, а не от интенсивности
>эластичная линейка звучит всё тише и тише
>в то время как твёрдая линейка всё еще звучит.
Капчуешь из альтернативной вселенной со своей особой физикой?
Оказывается, что если медведь в лесу найдет лом, то сможет делать музыку громче, чем с помощью рогатины
Какой пиздец
> он зависит от частоты возбуждения поля
как
струна
возбуждает
поле
если
не индукцией
>>1084882
>тот тембр, который сформировался из особенностей струны
заебал, прямо сейчас сука возьми и запиши 2 сигнала.
1. просто сигнал
2. сигнал но прикрепив на эту струну в различных местах куски изоленты. можешь даже утяжелить кусками бумаги. главное чтобы струна также колебалась сободно и не терлась гриф лады или другие струны, а также был настроена в туже ноту до цента.
результат в тред. заебал. действуй
>>1084884
Это либо такой троллинг 10из 10 с мимикрией под полного патау, либо ты реально патау. Пиздец
>Какой пиздец
Пиздец это твоё фрагментарное мышление. Ты буквально не отдупляешь что тебе пишут, сходи к доктору проверься, это симптом шизофрении
>медведь дергающий лом в пне, звучит громче чем медедь дергаюший рогатину
>ряяя, врети, я не обосрался, ты шиз сходи к доктору
>как
>струна
>возбуждает
>поле
>если
>не индукцией
Именно индукцией и возбуждает. И делает это она именно с такой частотой, с которой колеблется сама.
>сигнал но прикрепив на эту струну в различных местах куски изоленты. можешь даже утяжелить кусками бумаги. главное чтобы струна также колебалась сободно и не терлась гриф лады или другие струны, а также был настроена в туже ноту до цента.
Поздравляю, ты открыл принцип работы сурдины
>>медведь дергающий лом в пне, звучит громче чем медедь дергаюший рогатину
Вот это и есть признак шизофрении, что ты выдумал рандомный пример из головы, который буквально не следует ни из чего, что я писал
>придумывает рандомный пример из головы про линейку
>его троллят доведением его же примера про линейку, чтобы показать насколько он тупорылый баран
>ряяяяяяяяяяяяяяяяяя, ты шиз, ты придумываешь из головы
>>его троллят доведением его же примера про линейку
Ты буквально шизик, который своим примером про лом подтвердил мои слова, что упругие предметы звучат громче, чем не упругие, потому что рогатина это и есть упругая линейка из примера, а кусок лома - не упругая.
а уже индукцией?
1. чем график частотки ми 82 гц с округлыми витками будет отличаться от ми 82 с плоскими витками?
2. чем график частотки первой гармоники от ми 82 гц с округлыми витками будет отличаться от первой гармоники ми 82 с плоскими витками?
3. чем график частотки второй гармоники от ми 82 гц с округлыми витками будет отличаться от второй гармоники ми 82 с плоскими витками?
Чем выше гармоника, тем у струны с плоской оплёткой она будет тише
>ЛОМ _ ЭТО НЕ УПРУГОЕ
Ну покажи, как ты сгибаешь лом, а он выпрямляется назад, долбаёб
а теперь твоих утверждений мы делаем одно.
>Металлическая струна колеблется в магнитном поле звукоснимателя
>Именно индукцией и возбуждает.
>Чем выше гармоника, тем у струны с плоской оплёткой она будет тише
Можно ли сделать вывод что гармоники попадают на звукосниматель с помощью индукции?
>Можно ли сделать вывод что гармоники попадают на звукосниматель с помощью индукции?
Да, именно так. Напомни мне, где с этим кто-то спорил?
Я не говорю что ты это говорил. Я просто спросил, чтобы мы это зафиксировали. Ты говорил что тембр не зависит от индукции.
Ты все еще стоишь на этом утверждении?
>Ты говорил что тембр не зависит от индукции
Тембр не зависит от отклонений в индуктивных свойствах материала струны, мы это уже зафиксировали. От того, насколько хорошо струна возбуждает поле будет зависеть только сила тока в катушке
Ты думаешь, что если взять гриф от штанги и его массогабаритную копию из сосны, и забетонировать их в землю, то деревянная будет звучать громче?
>забетонировать
но
>по мере укорачивания
и этот человек 10 минут назад орал про фрагментированное мышление
у меня лом слишком жидкий
>>забетонировать
>но
>>по мере укорачивания
Да, всё так, если взять два черенка такой длины, чтобы они оба звучали, а потом начать их укорачивать, то менее упругая деревяшка заглохнет гораздо раньше, чем железка
>только сила тока
в переменке которой содержатся наши гармоники
которые попали туда со струн посредством индукции
струна находилась в состоянии стоячей волны
но геометрия струны не влияет на то какая у струны-звукоснимателя индуктивность, а влияет какой то жир. так?
>в переменке которой содержатся наши гармоники
Частота и сила это два разных параметра как бэ
>но геометрия струны не влияет на то какая у струны-звукоснимателя индуктивность
Влияет конечно, но только на её силу, а не на частоту. Частота у страну будет такая, какая у неё была и без катушки
>какая у неё была и без катушки
Ты понимаешь что просто присутствие магнитного поля рядом с колеблюшейся струной меняет частоту тона на несколько центов, а следовательно и всех гармоник, а значит твой тезис про "такая как и без катушки" уже неверен? Ладно все хватит охуенных утверждений на сегодня. Я устал.
>>1084907
Ага и... лом не будет звучать никогда, если мы говорим про дергание за конец на излом, причем чем короче, тем точно не зазвучит, черенок же зазвучит по мере укорочения, 2 метра слишком длинное. Твоя теория не совпала с реальностью, потому что ты идиот
>меняет частоту тона на несколько центов, а следовательно и всех гармоник
То есть изменяет тон, а не тембр, чтд, тембр от магнетизма не зависит.
>Ладно все хватит охуенных утверждений на сегодня. Я устал
Не уж, теперь пожалуйста мне на вопросы ответь. Из твоих постов можно резюмировать такие утверждения: 1. Струны разных марок не отличаются по тембру сами по себе. 2. Различия в тембре возникают из-за разницы в индукционных свойствах струны, благодаря разной геометрии. Ты согласен с этими утверждениями?
Окей, тогда возвращаемся к изначальному вопросу:
Нам дан простой факт - есть два комплекта струн, с плоской оплёткой и круглой. При игре эти комплекты сильно отличаются по тембру, мы пока не знаем из-за чего. Факт номер два - тембр это определённое соотношение громкостей всех обертонов. Понятие "влиять на тембр" = изменять баланс громкости отдельных обертонов. Вопрос - откуда берётся различие в балансе громкостей обертонов? а) - это различие есть в струнах изначально, б) - изначального различия нет, оно берётся из процесса индукции. Если твой ответ (б), то ты подразумеваешь, что в два набора струн условно могут производить в чистом виде одинаковый тембр, но в процессе индукции датчик улавливает обертона не с таким соотношением громкостей, как оно физически есть на самом деле, а придумывает своё соотношение - при одних струнах одно, а при других другое - чисто за счёт разной геометрии струны, при том что струны сами по себе (т.е. без датчика) звучали одинаково. Тогда вопрос, каким образом в одном и том же звукоснимателе при одних и тех же условиях, может селективно изменяться баланс громкостей отдельных обертонов тона, а не громкость всей их совокупности целиком?
я не понимаю что такое а. что значит изначально?
я могу струну натянуть с любы натяжением на любое расстояние и у меня будут разные гармоники.
так что б.
>могут производить в чистом виде одинаковый тембр
в каком чистом виде?
чистый вид - это когда геометрия 1 к 1, тогда стоячая волна не отличается от другой стоячей волны
когда геометрия 0,95 к 1, то вид уже перестает быть чистым и появляется разница.
вот тебе видео.
лампочка - звукосниматель.
источник за кадром и экран - это струна
поворот экрана - изменение геометрии струны
и ты можешь натурно видеть что изменение индуктивности системы с помощью изменения ее геометрии меняет интенсивность пучностей обертона, гася их просто в нулину. и в итоге остается только основной тон.
если же бы он повернул на 20 градусов, то обертона загасли бы на не знаю, пускай на 40%, но не в ноль.
это буквальная репрезентация как геометрия меняет обертона. буквальная сука.
>каким образом в одном и том же звукоснимателе при одних и тех же условиях
>может селективно изменяться баланс громкостей отдельных обертонов тона
это где такое видано?
ты играешь мастер оф попец и каждый первый удар по открытой МИ у тебя звучит по разному?
>источник за кадром и экран - это струна
Не-а, тут струна - это сама волна, а источник и экран - это границы её рабочей длины.
>поворот экрана - изменение геометрии струны
Почти, повернув зеркало он по сути просто струну порвал, из-за чего сама стоячая волна пропала. Т.е. буквально, для того, чтобы датчик в лице лампочки начал принимать другие данные, был изменён характер колебаний самой струны, о чём я всё это время и говорил. Т.е. чтобы получить другой тембр, нам нужно чтобы сама струна начала физически по-другому колебаться
Даже на 80% скорости.
> из-за чего сама стоячая волна пропала
хорошо, пускай такая интерпретация.
но поверни он на 34 градуса и на 65 ничего бы не пропал, а амплитуда гармоник изменилась бы
>Т.е. чтобы получить другой тембр, нам нужно чтобы сама струна начала физически по-другому колебаться
из-за своей геометрии
>но поверни он на 34 градуса и на 65 ничего бы не пропал, а амплитуда гармоник изменилась бы
Да, потому что амплитуда волны уменьшается - т.е. ты делаешь струну тише, а не меняешь её геометрию. У струны из этого эксперимента вообще не существует никакой геометрии, чтобы её менять, это волна, а не материальный объект
>>1084920
>из-за своей геометрии
Геометрии, массы, поперечной жесткости и модуля упругости, т.е. всех тех физических свойств, которые влияют на состав обертонов без участия звукоснимателей
https://vocaroo.com/178a63Tk39Ui
выучил полтакта в прямом эфире, дальше лень, потому что я такой бормотухи могу сам насочинять в таком темпе что ты заебешься учить и повторять. взвизгни что нибудь оскорбительное
ну какой смены упругости.
блядь возьми рычаг и подергай его, у тебя со сменой упругости поплывет строй
>а не материальный объект
поля не существует?
>у тебя со сменой упругости поплывет строй
Упругость и жесткость - это постоянные величины, от них как раз зависит предельная частота возможных колебаний, а еще от излишней жесткости сами частоты обертонов могут уезжать относительно основного, превращаясь в диссонансы, в фоно этот феномен например давно известен
>>1084923
>поля не существует?
Не в том же виде, в котором существует частица. Это особый вид материи. Чтобы изменить воображаемую геометрию волны, наверное будет нужно изменить буквально геометрию фотонов
Конечно никто - зачем на этот нотный понос тратить свое время?
>ну какой смены упругости
Струна с плоской оплёткой гораздо более жёсткая на излом, отсюда и отсутствие верхов. Можешь проверить лично, прямо на акустической гитаре, без подвоха
Лучше Хебетку сыграйте, чем это упражнение бездушное
должно умиротворять наверное. но меня злит почему то.
я тоже так могу, но не претендую, что умею
https://vocaroo.com/1jw1o5UZE0px
Могу написать конечно, но че-то пиздец влом это бесплатно делать
А нет, вроде нашёл готовые правильно сделанные кем-то, щас скину
>Это особый вид материи.
можно определение слова материя, а то релятивистские шизы там все словарные определения распидорасили своими шизоквантованиями.
мое: материя - это то что существует в пространстве, материя - это не вещество, поле - это невещественная материя, струна - это вещественная материя
Ну вот и как невещественному можно придать геометрию, если даже вещественной воде например нельзя, потому что у неё нет структуры?
он поменял геометрию вещественного экрана, повернув его, мы одно и тоже видео смотрели?
Экран это не часть струны, это порожек. Когда он повернул экран, порожек стал сделан из воздуха и волна из стоячей превратилась в бегущую, как если бы ты вот так незакреплённый канат дёргал. А если повернуть экран частично, можно сказать, что порожек стал из ваты, или мягкой резины, поэтому часть энергии проходит мимо него и отталкивается обратно, из-за чего волна становится полу-стоячая, её амплитуда т.е. громкость меньше. В случае со струной похожий эффект будет от сурдины, если её надеть на струны у порожка или брижда. Только сурдина сильнее всего будет гасить именно стоячие волны высокочастотных обертонов, потому что их пучности образуются как раз на концах струны, в то время как пучности самых низкочастотных обертонов находятся около середины струны. Таким образом мы и отрезаем у звука верха - мы просто заглушили обертона, которые создают верхушку тембра
я какой уже раз повторяю-
>но поверни он на 34 градуса и на 65
это как твой канатодергатель будет не меняя продольной частоты перестанет дергать канатом бежевого цвета, а возьмет канат зеленого цвета. ( буквально изменит геометрию отражающей свет поверхности, что она будет отражать зеленый, а все остальное поглощать)
и в фотоматрицу с той же частотой колебаний будет приходить обертона зеленого цвета.
а ты будешь мне рассказывать, что физические свойства матрицы и каната не важны, важно сало от рук и то насколько прочные ниточки внутри, именно поэтому он выглядит зеленым
>В случае со струной похожий эффект будет от сурдины
если ты про тряпку у порожка, то нет непохожий.
я когда говорил повесить кусков скотча в рандомных местах на струну, вроде довольно четко и по-русски указал: ЧТОБЫ СВОБОДЕ КОЛЕБАНИЯ СТРУНЫ НИХУЯ НЕ МЕШАЛО
>буквально изменит геометрию отражающей свет поверхности, что она будет отражать зеленый, а все остальное поглощать
Да, только это аналогично изменению материала порожка как раз. Из-за того, что порожек жёсткий - волна, бегущая по струне отражается от него и бежит обратно, сталкиваясь сама с собой, точно так же, как электромагнитная волна отражается от зеркала. Зеркало повернули - оно стало пропускать в пустую часть энергии, и только оставшуюся часть отражать назад - обратная волна идёт уже гораздо меньшей силы, поэтому сталкиваясь с сильной первичной волной формирует только маленькую стоячую волну - со сниженной амплитудой. Точно так же изменили материал порожка - он стал рассеивать часть энергии, и назад отражать не полностью.
>>1084943
>если ты про тряпку у порожка, то нет непохожий.
Он не похожий, а идентичный
>повесить кусков скотча в рандомных местах на струну ЧТОБЫ СВОБОДЕ КОЛЕБАНИЯ СТРУНЫ НИХУЯ НЕ МЕШАЛО
Это взаимоисключающие требования, лишний вес и трение на струне как раз помешает ей свободно колебаться
>лишний вес и трение на струне как раз помешает ей свободно колебаться
это будет выражено чем?
>я когда говорил повесить кусков скотча в рандомных местах на струну
Можно этот эксперимент еще проще сделать - просто зажать флажолет на 12 ладу. Знаешь, почему тон на октаву повышается?
>>1084945
>это будет выражено чем?
Тем, что обертона, чьи пучности ты заклеил изолентой, станут тише, и общий тембр от этого изменится
ты отказываешься понимать чем отличается
система палец - струна
система кусочек скотча - струна
ты понимаешь сука слово свободно? кусок скотча на струне в резонансе со струной - это свободно
твоя культя на 12 ладу - это не свободно, сука. струна не может разогнать твой палец она о него бъется, это сука несвободно
кусок тряпки у порожка - это не свободно струна об него трется, она не может ввести тряпку резонанс, тряпка сука не дает свободно колебаться струне.
сука есть дилдак который трясется
есть дилдак со скотчем который трясется
есть дилдак с говной который трясется
а есть дилдак которым ебашут тебя по лбу и он тоже трясется. но это несвободная тряска
>общий тембр от этого изменится
видос
построить под 82 герца
звук в линию
10 кусков скотча на струну и в рандомные места, не касаясь грифа, выполняя слово свободно,а также не создавая маятников второго порядка.
подстроить снова под82 герца
звук снова в линию
жду не могу. можешь даже не видео, а просто аудио+фото.
10 кусков скотча будут весить столько же сколько сало после 20 лет без замены струн. жду пруфов "мутнения тембра и исчезновения высоких"
жду
Скримеров нет.
Это сравнение новых-старых струн.
С накамерным микрофоном и в линию.
https://www.youtube.com/watch?v=u2OqziOtYs8
Закройте глаза, это важно
>ты отказываешься понимать чем отличается
>система палец - струна
>система кусочек скотча - струна
Только степенью помехи обертону. Палец отключает гармонику полностью, скотч - частично.
>10 кусков скотча будут весить столько же сколько сало после 20 лет без замены струн. жду пруфов "мутнения тембра и исчезновения высоких"
Ну так сало это самый слабый фактор, основной - это износ металла, из-за которого струна мягче становится
> сало это самый слабый фактор, основной - это износ металла
все, пизда
Ну это как медом помазал
Дай гайд, как вибрато на вершине бэнда делать
два часа прошло, а он табы так не скинул
я сам нашел буду эти учить https://www.songsterr.com/a/wsa/elena-vaenga-mega-epic-guitar-solo-tab-s570249
>жду
Вот разница между свободной струной и скотчем на 24 ладу. Видно, что пики обертонов со скотчем уехали вниз, хотя по графику видно, что пик основного тона остался на месте, т.е. струна настроена одинаково. Слева свободная, справа со скточем. Скотч очень лёгкий, поэтому намотать столько, чтобы существенно погасить громкость первых обертонов, мне не удалось, иначе бы при вибрации струна об гриф билась, но интереснее картина будет дальше
Пчел, в 2к24 пора бы в импровизацию уже, а не табы дрочить.
Только по логике используемой апликатуры он не 16 лад на третьей струне зажимает, а 12 на второй. Идёт чередование мизинец-безымянный на повышение.
А теперь, внимание, скотч переехал где-то на 30-е лады. Смотрим как изменились верхние обертона, слева снова без скотча, справа со скточем. Чем выше обертона, тем сильнее их покосоёбило - основной тон и первые два обертона упали примерно на 2-2.5 дб, а обертона 1к или 5к упали с -72дб почти до -79 и с -103 до -115. Какую я ожидал разницу, такую и увидел, на слух эти изменения тембра тоже прекрасно слышны.
>>1084957
на этом графике прекрасно видно что разницы нет, кроме небольшого отличия в громкости
А какой где я должен примерно почувствовать? Ведь это так прекрасно слушать звуки глазами
Ты меня совсем за идиота держишь?
Откуда взяться душе в академическом соло, расскажи?
Такое ДУШЕВНОЕ соло любой консерваторский гитарист высрет в миллионе комбинаций.
Как раз это соло абсолютно бездушное.
>А какой где я должен примерно почувствовать? Ведь это так прекрасно слушать звуки глазами
>Слева свободная, справа со скточем
Читай внимательнее
>>1084958
>на этом графике прекрасно видно что разницы нет, кроме небольшого отличия в громкости
Прекрасно видно, что она есть, и одни обертона задушило сильнее чем другие, я буквально ткнул тебе в место, куда смотреть на 1к и 5к, где падение громкости обертонов втрое сильнее, чем у основного тона. Если ты хочешь сказать что я напиздел, ну попробуй объясни, каким образом я сымитировал приглушение одних обертонов сильнее, чем других, вперёд.
>Откуда взяться душе в академическом соло, расскажи?
Оттуда, как ты его сыграешь. Меленных нот полно - выдумывай такую экспрессию, какую тебе угодно. А вот как ты с душой дрочку одинаковых нот 16ми сыграешь - это вопрос
да охуенно
> попробуй объясни, каким образом я сымитировал приглушение одних обертонов сильнее, чем других, вперёд.
попробуй объясни как я сыграв один и тот же аккорд 30 раз, на 31 все равно получал всплески и сдвиг частотки по определенным гармоникам? я для кого видео снимал? хватит клоунады.
Да это же не так, что пики первых трёх обертонов уехали нахуй на 25 герц вниз, и что 5-6-7 обертона заглохли на 3-4дб, а ты троллишь тупостью, будто не замечаешь
но я не знаю что это. там надо пентаонику? я не люблю пентатонику?
Это хоть китайское? я гуглить не буду. щас сымправизрую, хазяина
>попробуй объясни как я сыграв один и тот же аккорд 30 раз, на 31 все равно получал всплески и сдвиг частотки по определенным гармоникам?
Потому что ты играешь блять с разной атакой, а я графики специально с сохраняемым пиком выбрал, и играл до тех пор, пока пики не перестали меняться, как бы я не менял атаку
Какая ещё дрочка, там все по формулам написано, соло максимально бездушное
а ты настолько пиздат, что выпустил гитару из рук, положил медиатор, разогнул руку, наклеил скотч, взял все это и сыграл все в точности до нанометра? ты охуенный.
а вот тебе точно неизменная атака с перерывом в 3 секунды. без смещений, без двигания, без поворота пальцев, без залетов на пальют, просто тупо одна точка. ой внимание на что происходит между 1500 и 2000 герц на одном из ударов? ой. неприятность.
все теперь точно хватит клоунады.
>с сохраняемым пиком выбрал
я тоже, и ты это видишь, но тебе важнее пиздеть, чтобы просто не признать что меняется примерно нихуя.
а звук ты не выложил потому что знаешь там нет никакой разницы, а разниц на пиках ты добыл просто разными ударами, неотстроенной струной цент в цент, о которой я пять раз попросил. или даже просто ебаным подлогом, крутанув на 3 градуса ручку тона, ведь звук процесса в сраную линию ты записывать отказываешься.
>все равно получал всплески и сдвиг частотки по определенным гармоникам?
А у меня почему-то при перемещении скотча на 40е лады резко пропадают верха, надо же. При том что низы пробивают предыдущие максимумы, т.е. я играл специально чуть громче, а верха почему-то даже близко не доходят до предыдущих максимумов. Как звук захватить на видео из ZOOM R16 я не ебу, поэтому смотри картинки, по ним и так всё понятно
>а ты настолько пиздат, что выпустил гитару из рук, положил медиатор, разогнул руку, наклеил скотч
Я даже не выпускал гитару, я просто в процессе передвинул шматок скотча ближе к брижду и звук кардинально изменился
>>1084970
>неотстроенной струной цент в цент
Да, чел, у тебя же от одного цента одни специфические обертона сразу заглохнут на 15 децибел, хватит нести хуйню
>или даже просто ебаным подлогом, крутанув на 3 градуса ручку тона, ведь звук процесса в сраную линию ты записывать отказываешься
Ты же понимаешь, что я сейчас разберусь, как захватить звук, запишу повторно с таким же результатом, но тогда ты придумаешь новую шизоотмазку, что я отредачил видео, крутанул ручку, втихаря поменял гитары и т.д.? То есть для тебя пруфов не существуют по умолчанию, тролль ебаный
ты сука понимаешь, что такое изменение тембра, тебе показать?
Хватит нести хуету, что сальные струны влияют на тембр они не влияют и влиять не могут, потому что у тебя не акустический инструмент в руках, а электрогитара нахуй.
хватит, просто хватит блядь.
вот что такое изменение тембра без смены ноты, а не то что ты тут блядь три миллиметра в норку мышки сюси, слышит он блядь, хуею нахуй
> три миллиметра в норку мышки сюси
>ваши децибелы не децибелы
Показать тебе насколько тембр меняется между неком и брижем? А то там по графику разница еще меньше, сейчас начнёшь усираться, что смена позиции датчика это наёбка и звук не отличается?
да да попизди мне тут
Разница на уровне резинки
ты можешь записать тоже самое но наоборот, сначала тихое, а потом громкое, чтобы было отчетливо видно изменение.
почему ты такое?
ты же буквально перемогаешь изменениеями которых якобы нет хотя они есть и в 10 раз больше того что ты тут показывал со скотчем.
>хотя они есть и в 10 раз больше того что ты тут показывал со скотчем
Как жаль, что я нашел кадр, где бридж максимально пикует и от старого пика, который был на неке нигде не отличается больше, чем на 15дб, когда от резинки разница была в 12.
какой пик клоун.
запиши видео. сначала тихое, что это было, нек, потом громкое, - бридж, чтобы громкое ебануло по кривой тихого и все увидели разницу, хватит очком крутить.
>какой пик клоун
Не прикидывайся дурачком. Максимальная кривая в нековой позиции, а на скрине максимальная кривая в бриждевой, где прекрасно видно, что основная разница там в 10дб на первых басовых гармониках
>чтобы громкое ебануло по кривой тихого и все увидели разницу
Не понял тебя, увидели разницу между чем и чем? Тихим бриджем и громким неком? Для чего?
Вот тебе в таком порядке, как ты хотел, показывай, где тут разница в 10 раз больше, чем от резинки
Я заранее знаю, что ты высрешь еще какую-нибудь причину, почему это видео не подходит как пруф. Я в курсе, что ты разницу от скотча положения прекрасно увидел, и поэтому тебе пришлось пройти во врёти, как и то, что на клине графики звучков отличаются почти так же слабо, как от положения скотча нас струне, но эту разницу прекрасно слышно ухом, а аргументов кроме обвинения в том, что я напиздел, у тебя нету, так что кормить тебя смысла больше не вижу, надеюсь ты хорошо провёл время
В академической музыке как раз наибольшая концентрация души.
>максимум
Какой "максимум" на гитаре, шиз? Там одна крутилка низы-верхи
Там крутилка- фильтр высоких частот. Когда она на максимуме- ты пропускаешь большую часть оригинального сигнала, а дальше уже чем меньше ставишь, тем больше верхов режешь. Поэтому нейтральное положение именно на максимум.
Это не как на педальках, где эквалайзер уже активный и нейтральное положение на середине, там то да, там максимум это уже буст высоких частот и кровь из ушей, но на гитаре не так.
Самое главное, что точно не стоит покупать- дешевые транзисторные комбики, потому что звучать они один хуй не будут. Поэтому если такая срань есть в наборе- ты переплачиваешь за мусор.
Касательно самих гитар- ну они все звучат немного по разному, разные конфигурации датчиков дают тебе разные возможности, разная эстетика и эргономика. Но типа плохо звучащих гитар в наше время не делают в принципе, это давно утерянные советские технологии. Цена скорее определяет общее качество изготовления и материалов. Если гитара приближается к 10к по цене- наверное там фурнитура на выброс очень быстро пойдет. Я во всяком случае как то покупал гитару с али за 7к- звучало нормально, только тюноматик прогнулся нахуй. Но я ее и брал как платформу для того, чтобы с ней самоделки делать, а не как единственную гитару. Так что первой гитарой совсем дешман не рекомендую.
какой же ты тупорылый пидорас
Да ваш митол это примитивное говно. Аудитория для вашего митола - мусорные баки за гаражами. Надо играть классику.
https://www.youtube.com/watch?v=hcXEaiiSVh0
пиздец надо же нашел от ерасова пидарасова такой кабель, но теперь заказал а менеджер не звонит магазина я заебался уже сидеть ждать ебаные тормоза
Потому что пихать гитарный кабель в звуковуху без джеков 6.3 это изначально очень тупая идея и ни один человек в здравом уме такой хуйней заниматься не будет.
Проиграл с рычага как с дополнительной опции. Ещё бы порожек отдельно указали или крутилки.
>тюноматик прогнулся нахуй
А если под него какую-нибудь хуйню засунуть? Например кусок меди.
Например
Чтобы "визжать", но на бюджетных гитарах он источник расстройства
вот песня и тема которую он обыгрывает всю песню между строчками действительно душевная, но вот соло на 2-40 звучит как абсолютно чуждый кусок взятый из другой песни, непонятно зачем нужный тут, и портящщий всю созданнуб до этого душевность
Все там в тему и соло и вся композиция в целом, ты просто привык слушать музыку без души и не можешь понять музыку от души.
настолько в тему, что сама группа решила демонстративно вырезать второе соло на дав ему доиграть.
явно очень нужная вещь, 100 проц
Чел, слушай бездуховную музыку и наслаждайся, музыка с душой не твоё
Кто блять в 2024 смотрит этого шиза? Постоянно у меня на ютубе появляется, и почти всегда несет всякую околесицу, пытаясь даже объективно хорошего гитариста засрать по только что выдуманным критериям. А ведь кто-то у него уроки берет, этот мир уже не спасти.
Мне нравится как он потрошит всяких жухов и самозванцев. Демонстрирует лично как нужно играть а как не нужно. Грамотный мужик, плюс он в ударку валит, моё почтение. Даунстрок у него мощный
Если играть классику, то только так.
Кстати тоже с душой сыграно
https://youtu.be/6Swa3op93wY
Тоже заебывает он и его подпёздыши, постоянно скрывать приходится
Ну когда всяких реальных жухов типа Хэммета потрошит, тут вопросов нет, а когда гитарист хороший, но хочется обосрать хоть как-то, он начинает выдумывать какую-то дичь. Самое частое, что можно услышать, так это: вибрато говно, нестроевич, в ударку не попал, хлеба навалил и тд., и чаще всего он просто это все высасывает из пальца.
Помню, как он разбирал игру Олы Инглунда, когда тот тестировал педаль фузза, и начал потом заливать, что у него атака слабая и жухлая. Человек просто не понимает, что такое фузз.
Или когда ему на стримах кидают, как играет Антон Опарин или Глеб Олейник, он тоже выдумывает какую-то хуйню. И если Олейник моментами косячит, да и то очень редко, то Опарин объективно виртуоз, и эти нелепые потуги ну хоть как-то обосрать кого-то, кто тебе чем-то насолил, просто вызывают смех.
У чувака просто ноль понимания электрогитары и музыкальный кругозор состоит из ебучего металкора. Ему скидывают блюзовых гитаристов, он начинает говорить, что там высекалова нет, а блюзовые фишки выставляет якобы как неумение играть.
>Даунстрок у него мощный
Когда за столько лет не научился ничему, кроме дрочки нулей и гаммы это грустно.
>ведь кто-то у него уроки берет, этот мир уже не спасти
ну а чо.хомяки поддерживают баблом. да и томат не очень и плохой вариант, мне вот попался видос кочегара ,и он там спизданул что у него УРОКИ ,вот там уже клиника -платить долларами за уроки тракториста,ебало не имаджинируется
я так и знал что дело в этом сраном переходнике, купил этот кабель 6.3 и 3.5 и все никаких шумов, помех ничего со встроенной карты в пеке, а было так что играть вообще невозможно один треск и шум
поссал в рот ебланам с внешней звуковухой
Попробуй послушать что-то кроме обоссаного митола, конч
вы метализды ссаные самая конченая хуйня в гитарной музыке, чсв блядь пиздец, хотя на деле вы просто говно
Ты че так на метал обозлён? Тебя в детстве металист выебал что ли?
Сам тот еще митолизд, но я с тобой согласен. Особенно додики, насмотревшиеся фреда, и считающие, что их "рубка по канонам" распространяется на все жанры музыки.
У ебланов с внешней звуковухой хотя бы asio в немонопольном режиме
А, ну да, таба кривая — видимо пол гилберт её делал.
>>1084927
Лучше, чем читать стены текста про то как струна с жиром от пальцев изменяет частотные характеристики звукоснимателя, а другой чел НЕ СОГЛАСЕН с этим, и вот уже 250 сообщений идёт этот спор.
>>1084929
Кросивое, но я учу Табачникова чтобы технику прокачать. Если вот эти 22-29 осилю то будет левел ап. Только не надо мне митол в 280 бпм кидать, я хотя бы в 140 бпм пытаюсь сыграть 16-ми.
>Если вот эти 22-29 осилю то будет левел ап
Как показывает практика, если сразу не можешь что-то сыграть примерно в нужном темпе, то в ближайшие несколько лет ты это и не сыграешь.
>Стоит ли покупать пикрил1 в качестве первой электрогитары?
Стоит конечно. Если ты нищий то почему бы и нет. Но если у тебя есть деньги то лучше все же купить что то нормальное
> Сам понимаю, что качеством там и не пахнет
Это как повезет, может попасться качественная а может попасться хлам который выкинуть только
>но будучи новичком, отличия от нормальной гитары я вряд-ли расслышу
Очень даже расслышишь. Нормальная гитара это инструмент готовый к игре а не рулетка
>Да и в случае, если пойму, что не моё, будет не жалко проёбанных шекелей
Тут понимаешь какое дело если ты купил нормальную гитару то ты шекели не проебал, ты можешь ее продать потом, а этот хлам на пике1 никто у тебя не купит скорее всего
> Алсо, если всё таки придётся раскошелиться, пикрил2 нормальный вариант или тоже кал говна?
Пик 2 говно не стоящее своих денег
может тебе с такими советами в тред по инвестициям пойти? тут музыку пытаются играть
>Очень даже расслышишь.
именно поэтому ты зассышь пройти слепой тест китайский нонейм вс гибсон на спор на деньги
>тут музыку пытаются играть
Как раз таки тут пытаются делать всё что угодно лишь бы не играть
Причина тряски?
>именно поэтому ты зассышь пройти слепой тест китайский нонейм вс гибсон на спор на деньги
У кала который он скинул будут проблем часто не решаемые например куча мертвых нот на грифе, фурнитура постоянно ломающаяся или вообще не работающая, то же тремоло или колки с мертвыми зонами или не крутятся которые, не будет экранировки, она будет фонить безбожно а еще возможно что мензуру не получиться отстроить. Ты типа не услышишь этого? Я не тембр имел ввиду. А еще она будет сделана из говнодерева не обработанного нормально и что с ним будет через некоторое время никто не знает, например гриф винтом пойдет. Что касаеться ибанеза так гио говно за оверпрайс в текущих реалиях, лучше купить ибанез РГ какой нибудь бу если уж охота. У меня новый ибанез рг8 например и даже с ним проблемы, а стоит он пиздец по нынешним ценам, че там с гио даже представлять не хочу, но если есть желание попытать счастье за 27 касарей то пожалуйста
>фурнитура постоянно ломающаяся
я не понимаю какой фурнитурой в теории может пользоваться диванный гитарист воткнутый в плагин? крутилкой громкости по праздникам? что еще? как можно сломать сраный потенциометр хотя бы в теории?
>экранировки
бесполезный кал. который не работает как должен, потому что у тебя метровые струны в виде антенны и оголенный приемник. и хули толку что ты там наэкранировал? какой то идиот-маркетолог придумал хуету, идиоты повторяют.
я напоминаю, что у лео фендера, который был радиоинженером, а не клоуном, и строил эти комбики с гейтарами -не было никакого экрана на гитарах.
и важное, ДОБАВЛЯЯ В СИСТЕМУ ИНДУКТИВНЫХ ШТУКОВИН, ТИПА ФОЛЬГИ, ИЛИ ГРАФИТНОЙ КРАСКИ, ВЫ БУКВАЛЬНО МЕНЯЕТЕ ЗВУК, О КОТОРО ВЫ ТУТ ТАК ДРУЖНО ТРЯСЕТЕСЬ.
и третье в эпоху плагинов это совсем кринж.
> типа не услышишь этого?
он в первые 2 года будет пережимать, а потом недотягивать бенды, в три раза сильнее, чем мензура съехавшая на полтона и даже не замечать, что звучит как кал.
> гриф винтом пойдет
я столько тысяч раз слышал эту страшилку, но так не разу не видел. может хватит?
> как можно сломать сраный потенциометр хотя бы в теории?
Да изи. Поты это расходник. Они легко изнашиваются или портятся от внешних факторов. Впрочем и Сочи они копейки и заменяются без проблем
>я не понимаю какой фурнитурой в теории может пользоваться диванный гитарист воткнутый в плагин?
Тремоло/бридж, колки, держатели ремня, лады и прочие. Не разу не видел как стоп бар на китайских репликах гибсона гнется по середине? Потенциометр это не фурнитура а электроника. С ней тоже может быть проблема конечно, банально плохо распаянное гнездо может добавлять скрежет при любом движении, потенциометр например может в крайних положения крехтеть, ручка переключения может плохо держаться и тоже крехтеть постоянно
>экранировки бесполезный кал
Может быть не заземлен бридж
>он в первые 2 года будет пережимать, а потом недотягивать бенды, в три раза сильнее, чем мензура съехавшая на полтона и даже не замечать, что звучит как кал.
При чем тут бенды то? Ты вообще игран на гитаре дальше третьего лада?
>но так не разу не видел
А ну раз ты не видел, тогда снимаем эту предъяву.
>стоп бар на китайских репликах гибсона гнется по середине
и что? да хоть мигает зеленым в крапинку, что меняется от того что он гнется то?
держатели какого к черту ремня на диване.
ну хорошо ты повесил ремень и дальше что? винт пипки ломается пополам? или как? что за нонсенс блядь. на гибсонах они вообще с завода не держат ремни...
> может в крайних положения крехтеть,
да и что блядь что он кряхтит когда ты его крутишь блядь. у меня фендер кряхтит. залить туда растворителя и кряхтеть перестанет, но мне впадлу. я его кручу полтора раза в час. у тебя обсессивно компульсивное расстройство и бесит то что не влияет вообще ни на что??
или ты петух гитарист и дергаешь потенциометр по 3 раза за 10 секунд?
>ну раз ты не видел,
застраховал жизнь от удушения слоном? то что ты не видел этого, это не значит что этого не может случиться с тобой в челябинске.
после слона застрахуйся еще от удушения анакондой, а то мало ли...
загадка на миллиард - как я это сделал?
кроме медиатора и собственно гитары в руках нихуя не было
А я могу сыграть, но бурстом только, по 3-4 ноты. Сейчас пытаюсь соединить части и преодолеть психологический барьер, а так же расслабить руки.
В 120 бмп могу даже более-менее чисто сыграть, не хватает каких-то 20 бпм. Это явно не прыжок 100 -> 160.
Я долгие годы не мог преодолеть барьер в 90 бпм пока не познал тайну разбивания фразы на куски, а так же два режима тренировки: медленно с идеальным контролем / быстро и криво, но с фокусом на разбивание по коротким фразам. Я думал если твой комфортный бпм 100, то нужно сидеть и по метроному увеличивать скорость по 1 бпм до 160, но это не работает: руки и мозг по-другому работают когда играешь в быстром темпе и нужно тренировать мозг чтобы было комфортно в этом темпе попадать в сильные доли, а остальные ноты играются через мышечную память.
И вот в общем когда я начал ставить больше чем свой барьер и играть короткие фразы я вдруг осознал, что мои руки и синхронизация позволяют играть быстро, но мозг не может держать темп и сбивается.
Рычагом по струнам, струны немного вниз опустил машинкой или надавил на гриф от себя.
Бери ибанез, додиков из треда всяких не слушай. Из реальных проблем там только жухлые датчики, которые для митола слабоваты, и то в плагинах ты этого не услышишь. По сборке все будет заебись, особенно если гитара новая. Лучше конечно самому проверять, если есть возможность. Я сам играл на этом ибанезе, и до этого у меня был gio gsa 60, который мне понравился немного больше. Вообще, как говорил анон выше, лучше брать 221-й ибанез, а если денег жалко, то можно взять его на вторичке по цене того же нового 121-го ибанеза.
Бля 20 бпм это пропасть. Да даже 10 бпм это пропасть, если ты никогда в таком темпе свободно не играл
Когда её придумали то нот ещё не знали, балякали по приколу
Хочешь сказать у тебя такой уровень?
https://voca.ro/13Ee1SEnUA83
>и что? да хоть мигает зеленым в крапинку, что меняется от того что он гнется то?
Да так ничего хуета какая то, на звук не влияет, так же как торчащие винты из бриджа ибанеза которые руку царапают, тоже хуета, делов то
>держатели какого к черту ремня на диване.
Остальное ты проигнорил, неудобно да?
>я ни полюзую а значит не нужоно!!!!!!!!!!!!
Ясно
>да и что блядь что он кряхтит когда ты его крутишь блядь.
Меня это блять раздражает, и схуяли я че то там должен заливать или ебаться если я купил новую гитару?
>застраховал жизнь от удушения слоном? то что ты не видел этого
Найс аргумент