Старый >>866411 (OP)
Басотред здесь >>866761 (OP)
Педали и эффекты: >>826658 (OP)
Акустика и классика: >>824912 (OP)
Выбор и покупка инструментов: >>588656 (OP)
Лампового, транзисторного и цифрового усиления тред: >>863721 (OP)
Гитарвики: https://web.archive.org/web/20190420195351/https://guitar.fandom.com/ru/wiki/Guitars_вики
На этот раз прощаю, но чтобы следующий раз тут были няшные девочки дрим-поперы с джазмастерами и Дорочка
Нахуя перекатил, даун?
Этот тред не нужен.
Вот нормальный.
>>822111 (OP)
>>822111 (OP)
>>822111 (OP)
Гомосяшкин перекат, расходимся
Что за тянучка на 3 пике? Как к ней в группу попасть?
https://youtu.be/NUsj7E2SUfM
Средний для тебя это 15к,20к,25к,30к,50к,70к?
Как бы средний бюджет 500-1000 баксов давно уже не среден для русских, по этому уточняю. Так то LTD Viper 600й серии хорошая тема (c ESP тот анон погорясился), особенно тем что голова не перевешивает шибко, как на гибсонах.
смотри, за эти деньги из норм палок вот такие ищи
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/epiphone_sg_g-400_1985119820
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/fresher_sg_japan_78-81_1981099809?slocation=621540
Ну или на худой конец такие
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/gitara_grass_roots_by_esp_g-sg-55_2021594954
https://www.avito.ru/voronezh/muzykalnye_instrumenty/elektrogitara_ltd_viper_200fm_1956090338?slocation=621540
Да, пиздос сейчас цены. Всякие эпифоны 300 серии уже не смотри, да так то и лтд 200й не самый шик. Эштоны даже не вздумай, на них с какого-то хуя начали цены гнуть, хотя я года 3 назад за 3500 брал, за 5000 продал.
Для рубки метала в дроп до такой норм?
И ШЕСТЕРЁНКИ ВРЕЗАЮТСЯ В КОСТЬ
КУСОК АРМАТУРЫ ПРОТЫКАЕТ НАСКВОЗЬ
ДЕЛАЙ ВСЁ ПРАВИЛЬНО И ХУЙ ЗНАЕТ ЧЁ
НЕТУ НАДЕЖДЫ И БАК ТВОЙ ТЕЧЁТ
>96 года
Ну тут уж хуй знает, лотерея в чистом виде. Электронике скорее всего пизда пришла, либо кто-то своими ручонками там все уже поменял, из-за чего ценность инструмента может стремится к нулю. Может быть вся ржавая и ушатаная, могло повести гриф, много еще чего могло быть. Если прежний хозяин прям заботился всей душой, то, может быть, ты сможешь избежать половины вышеперечисленного. Но ты сам должен понимать, что берешь корейца, которому уже почти 30 лет.
Сколько стоит-то?
Только без троллинга.
>Лад вылез?
Если где-то глухие ноты есть, то да, ну или первый лад посмотри. НО скорее всего просто разрослась канавка в порожке от других предыдущих струн, попробуй подложить бумажку между порожком и струной, если поможет то либо менять порожек, либо суперклей+абразив (сода, либо сточеные напильником пылинки твоего порожка).
Двумя пальцами ставишь. Указательным зажимаешь до на пятой, безымянным соль, до и ми на 4, 3 и 2 соотвественно. Первая здесь не нужна, соль уже есть, первую глушишь или третьим или первым пальцем. Тренируй аккорд: берешь один, который ты хорошо исполняешь и чередуешь его с тем, который нужно выучить, типа ми мажор в открытой позиции и до мажор в ля-форме, чередуешь их даунстроком под метроном в медленном темпе, начни с 50. Как-то так.
Да хуева туча сэмплов, я их перегоняю в миди с помощью мелодайна и решил за одно табы из них поделать, чтобы на гитарке пиликать, да и готовых мидюх то же много котрые можно было бы конвертнуть в gp формат. Гитар про их как то по ебанутому растягивает в доль грифа, порой даже на одной струне все ноты раскладывает.
Надо развивать апликатурное мышление и прописывать себе апликатуры самостоятельно, потому что это всё довольно индивидуально. Хоть там и есть некие общие принципы, но нет какой-то "золотой" схемы, которая будет самой удобной для всех. А гитар про по дефолту действительно выдаёт какую-то ересь, но линейку табов можно вручную редактировать, если ты её используешь как апликатурную подсказку.
лучший страт по звуку котрый у меня был это был корейский скваер 94 года c убитыми ладами и механикой, но с хорошим сохраном лкп. Гриф был цельнокленовый. Продал и жалею до сих пор. Хотя тип живет в моем же городе, может и выкуплю при случае, но придется вложится в колки и машинку.
ноты для гитары нахуй не нужная говнина, самая удобная нотация для гитар это табулатуры. Ищи сразу произведение в табах или в гтп формате. На текущий момент имея ютуб гтп уже нахуй не нужен что бы учится, разве что произведение нахуй никому не нужное которое слышало 3.5 анона и есть только в формате нот\табов и тд
> А тебе нужен какой-то особенный цвет?
В том то и дело что хочется посмотреть, вдохновиться и определиться поточнее с цветом и оттенком.
> На оф сайтах
Только стандартные цвета, наверняка же в мастерских под заказ красят вообще всевозможные цвета, с разными сочетаниями и фактурами.
> reverb.com
Спс, гляну
> и прописывать себе апликатуры самостоятельно
Мне достаточно в пределы тех самых распространенных боксов, я не супер гитарист, на данном этапе не хочу ничего там изобретать. Ну или не боксах, а хотя бы в диапазоне ладов, с 3-7, 7-10 или что-то в этом духе.
> линейку табов можно вручную редактировать
Можно, но я не хочу на это тратить время, если мне за день надо перекинуть несколько десяток мидюх в гп формат, это превратится в хз что, а время-деньги.
> ноты для гитары нахуй не нужная говнина
Ноты заебись, но на гитаре муторно прокачивать чтение с листа из-за того, что одна нота в 2-3 местах может находится, надо сначала в одном месте надрочиться, потом в следующем и т.д. Я когда-то начинал, потом бросил, на клавишах норм читаю с листа, не супер мастерски, ну те же лики-хуики, одноголосные сольняки без проблем.
> Ищи сразу произведение в табах или в гтп формате.
Да какие там произведения, у меня сейчас на повестке дня например библиотека джазовых сэмплов с прикольными духовыми фразами, я ее из мелодайна перегоняю в миди и куча всего такого, да и произведения которые я бы хотел в табах себе готовые, их хуй найдешь, да и не гитарные они в большинстве случаев. В табах много чего нету, а порой даже если и что-то попадается, то все равно сидишь в итоге, снимаешь на слух, корректируешь, а так как со слухом так себе, то время уходит пиздецки не мало.
> На текущий момент имея ютуб гтп уже нахуй не нужен
И что он дает этот ютуб? Если, предположим, нашелся какой-то риффик нужный, то сидеть по хз сколько времени слушать тупняки, зажимаем ноту указательным пальцем на пятом ладу, теперь среднем на десятом? Или в чем его польза, этого ютуба твоего, не пойму?
> произведение нахуй никому не нужное которое слышало 3.5 анона
Да, именно такие произведения и нужны, именно они зачастую оказываются интересными, оригинальными и необычными, а не вся эта заезженная хуйня, которую все остальные 7млрд анонов уже давно переварило и высрало, ничего кроме зевоты не вызывает.
1. Там везде пользовательские табы и ноты. То есть, либо админ сам пишет и заливает, либо там можно выкладывать свои, которые ты сам лично подобрал.
2. Какая-то хуйня от гугла и от адсенс с требованием выпилить авторский контент или я больше не смогу рекалму вставлять на сайт. От правообладателя еще было письмо, если найду, то кину скрины, но вряд ли уже.
1. Чем отличаются пользовательские табы от настоящих? Один хуй наверное 95% табов подобрано и написано не авторами изначальных композиций.
2. Неужели гугл считает вот этот набор черточек и циферок авторским контентом? А если выкладывать в каком-нибудь формате типа SVG?
> От правообладателя еще было письмо
От лейбла чтоли? Кто обладает правами на табы?
> 1. Чем отличаются пользовательские табы от настоящих? Один хуй наверное 95% табов подобрано и написано не авторами изначальных композиций.
>> От правообладателя еще было письмо
>От лейбла чтоли? Кто обладает правами на табы?
Объясню просто. Если какой-то хуй увидит на твоем сайте свой контент, пусть даже он и не является правообладателем лол, я сам ахуел, то он может потребовать его удалить и тебя начнут заебывать.
>2. Неужели гугл считает вот этот набор черточек и циферок авторским контентом? А если выкладывать в каком-нибудь формате типа SVG?
В свг тоже не вариант. Есть один популярный сайт с табами в свг, но контент там пользовательский.
Чистится то он чистится, но звук то, бля, тише становится. А зачем он мне тише, если я его так, как надо, выставил?
Можете какие нибудь примеры использования привести?
Если у тебя нормальный овердрайв, то ты сможешь с помощью ручки громкости получать грязный и чистый звук особо не теряя громкости. Пример релейтед. Одни и те же настройки плагина, разные настройки громкости на ручках самой гитары. Если у тебя дисторшн, а не овердрайв, то оно так работать уже не будет.
Если ты в целом нотной грамотой владеешь и >>868455 - тоже твой ответ, то не особо понимаю, в чём проблема. Ну переконвертил ты свои сэмплы в GP, ну табы хуёво расставились автоматом. Когда тебе потребуется конкретный семпл сыграть, возьмёшь ноты, гитару, и уложишь всё в аппликатуры под себя. А так пусть лежит скопом в виде нот в GP-шках. Зачем, для кого, тратить время и прописывать все аппликатуры?
> аппликатуры под себя
Под себя, у меня это значит, в те самые пресловутые боксы. Кнопочку нажал один раз и оно у тебя стало все как надо, во всех боксах, в разных позициях грифа, одна и та же фраза. Зачем что-то выдумывать, какие-то там свои оригинальные аппликатуры, когда оно будет в итоге все равно плюс, минус то же самое. Разговор идет о паре тройке сотен мидях, как минимум, которых нужно конвертнуть, на их редактирование уйдет масса времени, которое и так отнимает конвертация из вав в миди с ручной корректировкой квантайза, чтобы нотные редакторы адекватно отображали потом.
Я тебе несколько тредов назад писал, что ты на ЭТОМ не сможешь металл играть, что Эпифоны-говно, кидал ссылку на Весьма годный ЛТД но ты, блядь, необучаемый.
Знаешь что? Бери сраного пиздюка (ака junior) и СТРАДАЙ!!!
Умный учится на чужих ошибках, нормальный человек на своих, дурак не обучаем в принципе. Под первый пункт ты не подошёл, но у тебя ещё есть шанс не вкатиться в последний, так что бери и набивай шишки сам, если по-хорошему не хочешь))))
хуле ты пиздишь? https://youtu.be/Clm9k34pNX4
А ну тебе тогда и такое сойдёт
https://www.youtube.com/watch?v=RG7mhJbGFUI
классная шутка - ведь там нет седел))
зато есть компенсация - я отстраивал гитару в дроп си и седла там выстроились плюс-минус так же
если уж хочется так подвигать - ну купи с седлами за тысячу рублей
>>868629
представь себе да
или нет? тогда зачем ты про элис писал?
я только на гибсоне ломающиеся колки видел, ну и на скваере буллет с крышечками которые
>Если бы гитара была так плоха, то она бы не стоила 30к.
30к=385$ т.е. это даже не б/у японец за 500, Карл!!!
>Какой лтд иы мне кидал, напомни, пожалуйста
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/esp_ltd_h101fm_w_emg_and_gotoh_tuners_2020412383
> липа
По мнению многих-лучшее дерево для тежеляка
> болченый гриф
И что?
> убитые лады
Как определил? Шлифовка-1800
> суперстрат говнарьский
Всем аргументам аргумент!
Зато колоки Gotoh да звучки EMG и за всё про всё-19к.)))
Стоп, а нах я тя уговариваю вообще?))
Вообще не понимаю, в чем смысл гитар, у которых всего один сингл и тот в бридже. На чистом будет хуево, на перегрузе будет хуево. Че на ней играть то? Был бы сингл в нэке- ок, гитара для чесов всяких и соляков на чистом, был бы в нэке хамбакер- ну тут тоже понятно, метальная палка, для перегруза, а это оно вот для чего? Кто на таком играет и что исполняет вообще?
Это не вкусовщина, чел. Сингл в бридже просто звучит как говно. Он хорошо звучит только если его в паре с каким нибудь другим датчиком ставить. Мне например очень нравится связка сингл в бридже и хамбакер в нэке, получается очень клевый звук. Но вот один сингл и именно в бридже он крайне хуев на чистом, и так же крайне хуев на перегрузе. На нем тупо ничего не сыграть.
>Большая часть звука все равно в усилении.
Вот тут не согласен. Я конечно понимаю, что дерево и там волшебные датчики делают не так уж много, но вот тип датчика и его позиция на гитаре вообще то дохуя значимы для звука.
Так у него в неке все равно сингл был
>>868685
Я знаю, что это скваер, других мустангов в моей мухосрани и нет. Я даже приходил на нем поиграть в музторг, только он по ощущениям совсем не похож на оригинальный мустанг
>>868687
На авито попадаются порой варианты и стоят недорого, 40-50к всего.
Есть тут у кого гитары как у аниме девочек?
Хуита! Ты с Ебурга?
Держи! Не благодари!
https://www.avito.ru/ekaterinburg/muzykalnye_instrumenty/elektrogitara_epiphone_les_paul_junior_model_1875087787
Аноны, я старею и начинаю глохнуть, из общего микса я часто не слышу многие частоты, в том числе свою гитару.
Никогда не пользовался гитарными процами, предпочитая аналоговое железо, но ведь они могут мне позволить одновременно давать звук в комбик и в наушники? Ну либо реквестирую способов как в условии репетиции на говнобазе дать мне звук с моей гитары в наушники
Почему кусок нонейм ржавчины стоит 30к?
Кто сейчас рубит на синглах? Анон, если у тебя есть гитара только с синглами- это лично твои нищепроблемы. Тут у всех есть гитары и с синглами и с хамбакерами и им не нужно как то оправдываться и подобной хуйней заниматься. Хотят метал- играют на хамбакерах и не слушают треск и свист от наводок, хотят звонкий чистый- играют на синглах. Все вот настолько просто. Иди купи блядь еще одну гитару и хорош херню пороть, устал от тебя уже.
Руки купи себе лучше. И вежливость. И мозгов немножко.
На хамбэккерах можно играть абсолютно все. Да, звучит не всегда так, как хочется. Но есть гриф, дека, и струны. Развиваться можно. Придет время, если желание еще будет, возьмешь синглы и заиграешь так, что охуеют все. Но это не про тебя. Ты будешь ныть, всех и все обвиняя. И не заиграешь.
Да тут вроде только синглошиз выступает радикально против хамбакеров. Против синглов никто не выступает. У любых датчиков есть свои плюсы и свои минусы, и у синглов эти минусы всем давно известны и понятны. Только синглошиз почему то считает, что синглы не очень подходят для метала, значит и сам метал уже не нужен и вообще никто его больше не играет и играть не хочет.
Так вопрос: Как учились играть на гитаре наши предки? У них не было интернета, многие не ходили в музыкальные школы. Мне нравится этот подход. Только как у них это получалось?
да я долбоёб Есть ли тюнеры, на такую вот залупу?
У тя какой то компот в голове. В треде пересидел видать и мозг уже гноится.
Стоит кому то запостить гитару с синглами прибегает гомосяша и начиает вопить "ряя синглы плохо ни па пацански как митол рубить?" Ты не он кстати? А то очень похож.
Вопрос подходят для чего то синглы или нет вопрос стиля музыки и личных предпочтений, у меня знакомый играет блюз на легком кранче на стратах но он не любит традиционные синглы и сразу меняет на нойзлессы, говорит не люблю даже если чуть чуть фонит уже бесит. Кто то с адским срачем играет на гейне с синлами, есть такие стили музыки, тоже не нам их судить.
Что до металла, то гитарной музыкой это действительно не является, в большей степени это ближе к работе барабанщика. А барабанщики как мы все знаем не очень далекий народ.
Метал это гипертрофированное сценическое позерство, на большой сцене, с пиротехническими спецэффектами, с мощным звуком это действительно не так уж плохо звучит. Но смотреть как очередной студентик дрочит перед компом по 40 раз в день одного мастерофпаича и при этом не знает ничего ни о какой другой музыке, а после этого идет в тред высираться на тему что у кого то вкусы неправильные - просто смешно.
У разносторонне развитого гитариста не одна гитара, а несколько и с синглами и с хамбакерами - под разные стили и ситуации. Если же чел топит только за что то одно то он просто тупой.
Человек должен добиться всего сам, без чьих либо подачек. Только так можно считать его настоящим человеком. Если ты обращаешься к услугам преподавателя, то ты выбираешь лёгкий путь, следовательно, ты будешь лох по сравнению истинными самоучками, которые все техники изобрели заново с нуля.
Вот это я и имел в виду. Возьмем музыкантов из прошлого века. Не у всех было образование, преподавателей, даже абсолютного слуха. Возможно, у них даже не было таланта, они его развивали. И посмотри сколько годноты было создано. А сейчас всё есть! Но только назови мне охуенных гитаристов, я их не вижу.
Ты всю правду не умалчивай, пидорок сингловый. Стоит кому то запостить гитару с синглами в контексте идеального приобретения для игры метала в пониженых строях, как ему сразу начинают пояснять, что это неудачная идея. Если кто нибудь тут запостит стратокастер и скажет, норм для фанка- ему скажут норм, правильный выбор.
> музыкой это действительно не является
> ближе к работе барабанщика
Слушай, а не пошел бы ты нахуй? Барабанщик у тебя значит не музыкант да? Так и слушай блядь музыку без барабанов. Нахуй тебе барабаны то? Тебе наверное и фона от синглов в качестве ритм секции за глаза.
Синглы отлично подходят для пониженных строев. Баритоны с синглами очень классно звучат, да и боасы имхо с парой синглов звучат лучше, чем P-стайл хамбакеры. Но тут одно но. Это все здорово звучит на чистом. В метальных рифах с пониженым строем на хайгейне все это дело уже не звучит.
>Я из вас людей пытаюсь сделать.
Каких людей, чушка. Ты понимаешь, что у тебя тут у одного гитары с хамбакерами нет, а гитары с синглами и так у всех есть. Мы тут на тебя нищука с маспом смотрим и смеемся, как ты небылицы придумываешь, про то, что на синглах блядь пиздец сложно играть, а хамбаскеры типа ни на что не годны. Пизедц ты позоришься.
На самом деле, я люблю читать всякие биографии музыкантов, самому всегда было интересно как учились играть музыканты того времени. Ты знаешь, среди крутых музыкантов вообще нет самоучек, всех были старшие наставники, у которых они черпали знания. Честно признаюсь, считаю самообразование бичом нашего времени, потому что это противоестественная хуйня. Знания и навыки должны передаваться из поколения в поколение и постоянно совершенствоваться. А когда ты сидишь дома и пердишь в диван, на реальный уровень ты хуй когда выйдешь.
> А когда ты сидишь дома и пердишь в диван, на реальный уровень ты хуй когда выйдешь.
А зачем выходить на реальный уровень? Если у тебя цель стать профессиональным музыкантом - тогда да, есть смысл дрочить с преподом. А когда ты хочешь просто попердеть для фана, ну максимум с друзьями в гараже подолбить, то учитель тут и не нужен. Музыка это не только результат, но и процесс.
Ниразу не записывал. Нахуя ? Угораю с дебилов которые играть то не научились ещё. Зато хотят плагины заменители, чтобы записываться ! Что бля записывать ? Кидали уже в тред высеры и это говно из жопы. Были давно пару анусов которые нормально сыграли, и то блюзец какой-то.
Конкретно стратокастер звучит лучше при понижении строя и синглы ему не мешают.
>>868901
Ты не очень умный, да?
>>868904
Че сагрился сразу. Иди пост перечитывай. Дрочение нулей это не гитарная музыка. Это работа барабанщика.
Барабанщик нужен, но слушать только ударку это уебанство, делающее тебя ничем не лучше туземца. А митол это по сути музыка уровня рэпа или драм-н-бейса, то есть вроде как в теории это и музыка, но гитара там основной роли не играет, чисто позерство сценическое. Какие еще тебе аргументы нужны?
>считаю самообразование бичом нашего времени
Дык бич нашего времени - нищета, и озлобленность людей, будь ты богаче - нанимал бы учителей, будь ты среди добрых людей помогали бы они тебе. Ты винишь реалии, а не их причины. Вот ты как музыкант, часто наставляешь друзей, часто их чему-то учишь?
Чувачок, ты с каждым разом закапываешь себя все глубже и глубже, а аргументы все глупее и глупее. То у тебя метал не музыка, то ударка не музыка, че дальше будет?
>Какие еще тебе аргументы нужны?
Вменяемые аргументы человека, который может хоть как то пояснить за свою позицию. Почему барабанщик не музыкант? Почему нули не музыка? Почему метал по твоему из одних нулей состоит? А почему допустим фанк, который на твоих любимых синглах играется, и тоже больше ритм чем гармония, уже музыка, а не работа барабанщика? Ты это объяснить можешь? Мне вот кажется, что ты ни за один из своих аргументов пояснить не в состоянии, потому что у тебя нет понимания, что такое музыка и нахуй она вообще нужна. У тебя есть просто гитара с фонящим синглом и это весь твой мир.
> Почему барабанщик не музыкант?
Я тебя отправил перечитывать пост, но ты походу не пошел. Увидел что твой любимый митол хают и ниче больше другого не видишь.
Барабанщик -музыкант, но музыка состоящая только из барабанов - хуевая и однообразная, за примерами далеко ходить не надо. Гитара же это про мелодичность или красивые соло.
> Почему нули не музыка?
Потому что игрок нулей отбирает работу барабанщика вместо своей непосредственной работы по обыгрыванию гармонии. Напомню что у барабанщика гораздо больше средств сыграть тот же ритм разнообразнее и качественнее.
> А почему допустим фанк
С фанком не путай, это стиль проистекающий из блюза и джаза, и это как раз музыка а не тупое теребоньканье нулей.
> у тебя нет понимания, что такое музыка и нахуй она вообще нужна
А у тебя есть лол? Что нибудь дальше своей фекалики любимой слушал, ммм, митольный пурист? А то у меня ощущение что я с деревом разговариваю.
>аналика
бггг, идут года, гейтарач не меняется
Где я говорил что виноваты другие? Хотя общество тому явно поспособствовало, всё таки человек существо социальное и общество во многом определяет человека. Оно диктует свои правила и рамки, и тут два варианта, либо стать частью всего этого, либо остаться одному.
Так себе из тебя д'Артаньан.
Отсечка звучит хреново, не как сингл. Да и для выступлений это хуйня, потому что это просадка по громкости, ты играешь с настроенным звуком, включил отсечку и все, выпал и обосрался, тебя не слышно.
Чисто маркетинговая фича для диванщиков.
Шумодав на синглы это ещё в 100 раз хуже. Просто режет твой звук, вообще бессмысленная штука. Лео Фендер дал тебе нойзлесс датчики, нет хочу пластмассу в уши заливать.
>в жанрах где нужна чёткая атака, чистый звук (фанк, сёрф и подобное).
Это дегенеративные жанры музыки.
> у всех были старшие наставники
Я тоже люблю читать биографии музыкантов, но я наоборот не слышал что у них были наставники. Я верю твоим словам, но не считаю что таких музыкантов было большинство.
https://youtu.be/pYHo-9Fh5dk
https://youtu.be/j3MU-UkAh5A
А вокруг тебя были наверняка говнолюди из зажопинска <50k населения? Чувак, в рахе мало городов приспособленых для жизни, тут либо 2 пути - вали сезонным рабочем из рахи, знакомься с местными днорями в Литве/Польше/Финке/Греции, либо вали в нормальный город (ДС/ДС2)
>Гитара же это про мелодичность или красивые соло.
Кто сказал? С чего ты взял? Гитара долгое время считалась инструментом из ритм секции, годным только для чеса. В составе ансамблей до изобретения усиления никакие соло и мелодии она и не играла например. Алсо разве в метале мало мелодичности и красивых соло? Да там гитарные соло по 2/3 от всей песни в легкую могут занять.
>Потому что игрок нулей отбирает работу барабанщика
А басист у барабанщика работу не отбирает? А вокалист не должен гармонию обыгрывать? С хуя ли гитарист не может играть ритм и с хуя ли он обязан постоянно ебошить соляки? А не будет ли он тогда у вокалиста работу отбирать?
>С фанком не путай, это стиль проистекающий из блюза
А рок и метал не проистекают из блюза?
>А у тебя есть лол?
Конечно есть, лол.
Да у нас тут иксперт, оказывается!
А какая музыка, которая исполняется на сцене, не позерство? В митоле с хаерами длинными, в коже с заклепками, не поют даже, а ревут и рычат. В опере разоделись в смокинги, позеры, пиликают на своих скрипочках, а один выебщик вообще нихуя не делает, только палочкой машет. А на сцене - пиздец вообще, позеры, разоделись, почище, чем в театре, и так поют, что уши закладывает. А в альтернативе разной вообще охуели, хоть бы пиджак купили, или куртку. А то надели футболку с джинсами, и полезли на сцену. Выебываются, похуисты, типа, нитакие, как фсе.
Ты хоть раз был на концерте? Там же позерство сплошное на сцене, как это выносить можно вообще?
https://www.youtube.com/watch?v=h4WvZcALF6M
Как он мендиатор держит?
>Отсечка звучит хреново, не как сингл.
Отсечка это буквально и есть сингл. Фактически хамбакер это 2 сингла, включенных последовательно.
>Да и для выступлений это хуйня, потому что это просадка по громкости
А когда у тебя просто синглы, которые просто сами по себе тише хамбакеров это не просадка по громкости? В чем проблема просто взять и настроить под отсечку громкость усилка? Ну или пресет себе отдельный сделать? В любом случае не думаю, что тебе может реально понадобиться посреди песни включать и выключать отсечку.
> Отсечка это буквально и есть сингл. Фактически хамбакер это 2 сингла, включенных последовательно.
Спасибо кэп. Че ж не звучит она как настоящий сингл? Разница в конструкции, в физических размерах, расположении магнитов и тд решает.
> А когда у тебя просто синглы, которые просто сами по себе тише хамбакеров это не просадка по громкости? В чем проблема просто взять и настроить под отсечку громкость усилка? Ну или пресет себе отдельный сделать?
Когда у тебя только синглы ты отстраиваешь свой звук под громкость синглов соответственно.
Не говоря о том что отсечка это половина выхлопа сингла, а современные синглы сами с выхлопом по 11-12 k, у меня на лесполе датчики слабее чем на страте синглы.
> В любом случае не думаю, что тебе может реально понадобиться посреди песни включать и выключать отсечку.
Вот потому и бессмысленная вещь.
вот тебе видеогайд
https://www.youtube.com/watch?v=8jzzdmMjxSw&ab_channel=romin_nim
https://reverb.com/item/36886671-kramer-sm-1-electric-guitar-candy-red-factory-second-x1391
Думаю взять попробовать, по спекам-вроде всё ЗБС, цена тоже норм. Может кто держал в руках?
> Индонезия
Вообще насрать. LTD лет 15 назад там же делались и были весьма неплохими. Если есть контроль качества(как-никак бренд Гибсону принадлежит)-то похуй на страну. Гриф-вклеенный, махагони/эбони,сэймура,хуле ещё надо? Или ты думал, чтоза эти деньги Американца продают?
Появилась упоротая идея взять китайский микшер, пихнуть свое оборудование в него, а его линейный выход в XLR карты через небалансный переходник. Сильно ли я сосну в таком раскладе по качеству звука?
>А как ещё должно быть?
Должна быть возможность выбрать вариант выхода (L/R или L+R) при такой схеме. Как я понял из дебрей документации, это доступно в 2i4 и выше годно провели нищебродам по губам.
>Ты в любом daw можешь их на разные дорожки раскидать
Так и сделал в итоге. Но окромя DAW это работает в 1.5 софтинах. А я хочу с друзяшками в скайпе музицировать.
Работают. Для G формы достаточно 6, 5 и 4, для C формы хватит 5, 4 и 3. Есть тоника, терция и квинта. Все, что надо для построения аккорда. К тому же я вообще не представляю, как ты собрался из этих форм с баррэ брать минорные аккорды. Мажорные ещё хрен с ним, не удобно, но их возможно поставить, а минорные мне кажется уже физически не получится. А если не брать баррэ- и минор и мажор ставятся достаточно легко.
>Забить на классическую и играть в блюзовой?
Нет конечно. Но тебе надо понять, что блюзовая и классическая позиция это не то, к чему ты привязан и раз уж начал играть в одной- то все вообще должен в ней играть. Обе позиции имеют свои профиты и обе годятся для своих ситуаций. Блюзовая позиция хороша, когда тебе нужен упор, в ней более уверенно выходят бэнды, в ней проще брать некоторые аккорды. Классическая позиция помогает тебе взять более широкие аппликатуры, пальцы в ней свободнее и могут дотянуться дальше, она годится для игры всяких пассажей, некоторые аппликатуры в принципе только с ней взять и получится. Не ставь целью играть все в одной позиции, пойми ее профиты и используй по назначению.
>а палец не знаешь как пофиксить?
У меня есть ощущение, что ты слишком сильно кисть вперед выдвигаешь и из за этого такая фигня происходит. Скорее всего еще и рука в этот момент перенапряженной получается. Просто играй более расслаблено и не пытайся специально выпятить руку вперед, тут главное именно в упоре большого пальца на заднюю сторону грифа, а не вот это вот. Руку будешь выдвигать по мере того как далеко тебе надо будет тянуться.
Зачем у тебя нижние фаланги пальцев/ладонь касаются ребра грифа снизу, особенно при игре на первых струнах? Это не по классике.
Если у тебя большой палец шестую струну прижимает - это не по классике. При правильной классической постановке так сделать не получится, особенно если остальные пальцы на нижних струнах.
Еще пункт: что я вижу, так это дикий перекос. Гриф задран, или вперед выведет слишком далеко. Это всегда так, или только для фото? Надо поставить правильно пальцы, а руку, согнутую в локте, вместе с грифом, отвести назад/вперед до момента, когда будет удобно и напряжение уйдет.
На счет указательного пальца. Он и должен ребром глушить нижележащие струны, всегда, когда это возможно.
А на счет того, в какой позиции играть: зависит от ситуации. В большинстве случаев удобнее использовать блюзовую. В ней удобно глушить ненужные струны, бэнды и вибрато играть. Но, когда надо запилить какой-нибудь пассаж, где важна растяжка - можно сыграть его по классике. А потом опять уйти в блюзовую.
>>868113 (OP)
Как нарулить такой же крутой звук?
> Заходишь в гитарный - как говна поел.
В этом вы сами виноваты. Не контрили и не репортили вонючего пидораса блекочмошника, теперь итт каждый тред такой. Приятного аппетита. Жуй, глотай.
тупо звук шипения, дотрагиваешься до струн/любой металлической части гитары/МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ХУЙНИ НА КОМБИКЕ - шипение пропадает.
Что не так и почему так нахуй?
>почему гитара фонит при подключении к комбику?
Ловит наводки. Звукосниматель- сорт оф антена, ловит и радио, и шум электросети, это нормально.
>дотрагиваешься до струн/любой металлической части гитары/МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ ХУЙНИ НА КОМБИКЕ - шипение пропадает.
Это заземление. Так и задумано.
Надеть шапочку из фольги еще говорят помогает и заземлиться.
Так я о том говорю, в первую очередь заземлиться надо.
Ну евро вилка, там две фазы и земля или фаза ноль и земля как у нас. Немножко фонит все равно, но я на батарею этот контакт кинул, может с нормальным заземлением сильнее бы пропал шум.
>>869243
Ну попробуй с батареи провод на джек кинуть, должно быть типа заземления, для этого надо железный джек.
>>869245
В нормальных домах так изначально, в старых можно проводку поменять, не дорого же, тем боллее что там часто алюминий ебаный.
Ну и пикгард гитары все равно заземлять надо, я себе наверно заземлю.
Гитарный провод тоже часто хуевый и ловит помехи такое говно надо менять, хуевый кабель фонит гораздо сильнее гитары. Если с воткнутым кабелем комбик не фонит то кабель скорее всего норм.
>Ну и пикгард гитары все равно заземлять надо
Нахуя?
Хамер, увы, да. Крамер-вот именно тот, что на ревербе-нет.
До 2018(примерно) это был каловый шлак, согласен. Но сейчас Гибсон(которому Крамер принадлежит) задумали возродить эту марку, так что ты сильно ошибаешься(но это не точно, поэтому и хочется самому попробовать), если думаешь что нынешний KM-1 и Баретта 2010-это инструменты одного уровня. Да ты на спеки погляди! Если закрыть глаза на страну происхождения, то спеки покруче, чем в славных 80-х.
Как ты можешь закрыть глаза. А стереть из памяти, что это зашквар ускоглазых подпивасников, ты способен ? Эти люди не из любви к своему делу работают, им нечего есть ! И вообще хуйню выбрал, присмотрись к телекастеру. На пиках к слову российское производство. Фирма Хмелевски гитарс.
Как прокачать видение грифа?
Сейчас изучаю caged и параллельно с этим мажорную гамму в позициях этих аккордов. Планирую дальше делать то же ч минором и пентатоникой, норм план? Может, еще что-то упускаю, или есть какие-то лайфхаки.
Хмелевски делает топовые гитары за свою цену.
Так есть такие хамбакеры которые полностью заменяют синглы, в них кучи возможностей выбора переключений. Просто они стоят дороже обычных.
К примеру тут у одного анона стоит такой хамбакер, но он его не использует по полной.
https://www.ebay.com/itm/KENT-ARMSTRONG-MOTHERBUCKER-WDMBB-DOUBLE-HOT-PICKUP-BLACK-W-BLACK-RAILS/143679632941?hash=item2173f9362d:g:nNEAAOSwIM9a3euI
>>869311
Нет я не гей, это субъективное. Гитары не могут быть пидорскими по виду, зависит от того кто ими пользуется, остынь.
>Как ты можешь закрыть глаза.
Кирк((нет не авторитет)а теперь и тысячи его последователей) смог. Та же Жапань(как и весь, впрочем, остальной мир, ибо до второй половины 80-х массовое производство гитар было только в штатах(может чего не знаю, конечно)) была в статусе современного Китая производя копии. Что имеем теперь? ESP и Caparison. Да и потом, Крамер(именно тот, на который я ссыль кидал) идёт под присмотром Гибсона (полуживого, знаю)...да и потом, что важнее:как и из чего гитара сделана или какая у неё надпись после фразы MADE IN...? Чел, бля, заболтал! Я же просто спросил щупал ли кто-нибудь?)
Будет ли моя дешёвая гитара лучше звучать с этим звукоснимателем?
Вырезом под правую ногу для игры в классической позиции, стальными ладами с мультимензурой, низким весом. Ну и можешь ещё почитать про endur neck.
Да и в целом, страндберг создавался с идеей об эргономичном инструменте, а у хмелевского просто безголовый супервстрат, который необычно выглядит для привлечения внимания молодых и шутливых.
Если не шаришь за отличия - закажи на алике точную копию страндберга за пол цены хмелевского, сэкономишь ещё больше.
1 пик дерево странберга. Второе хмелецкого. Думаю выбор очевиден.
Ты со своим ламповым барахлом иди на учёт стань к участковому если ещё не стоишь, хотя тебя только на прогрев лап и хватает.
И значение слова куколд я смотрю тебя очень трогает, походу тебя бедняжку куколдиком затравили, подкаблучник обоссаный.
Маспо сам наверни и хлебом закуси додик, хули припёрся выёбываться парашник ущербный.
что за перебор?