Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4
midsommar - симметричная инверсия herediraty. здесь страх растворён в свете, коллективная гармония замещает внутреннюю пустоту. секта выступает не антагонистом, а зеркалом: они дают то, чего героиня не получает в привычной реальности - внимание, эмпатию, участие в ритуале. разрушение личности происходит не через агрессию, а через принятие. эстетика - гипернатуральная, почти клинически чистая. насилие эстетизировано, отстранено, логично. формальная жёсткость компенсирует эмоциональную иррациональность.
beau is afraid - радикальное развитие предыдущих тем. форма подчинена внутреннему психозу героя. это кино об абсолютной несвободе, о мужчине, парализованном страхом быть, страхом желания, страхом матери. структура напоминает поток сознания, где реальность, фантазия и метафора неразделимы. каждая глава фильма - вариация на тему беспомощности. монтаж дробный, звуковая среда подавляющая, декорации гипертрофированы. астер делает субъективность физической. это не просто история, а картографирование психотической вселенной.
во всех фильмах - фокус на утрате контроля. человек в мире астера не герой и не субъект. он - следствие. его страдание не требует причины, оно встроено в саму ткань бытия. эстетика работает против нарратива - изображение тормозит рассказ, музыка мешает ориентации, ритм подчинён не логике, а тревоге.
>>3970406 (OP) (OP)
Фильмы Роберта Эггерса, как правило, исследуют человеческую природу через призму исторических и мифологических нарративов, часто в мрачной и тревожной атмосфере. Они насыщены символизмом и метафорами, что позволяет зрителю самому интерпретировать скрытые смыслы. Эггерс уделяет особое внимание исторической достоверности и деталям, создавая атмосферу погружения в эпоху.
В фильмах Эггерса можно выделить несколько ключевых тем:
Взаимодействие человека с природой:
Эггерс часто показывает, как человек противостоит или подчиняется природе, особенно в условиях изоляции и дикой местности.
Природа зла и моральные дилеммы:
Его работы исследуют природу зла, как внешнего, так и внутреннего, а также моральные компромиссы, на которые идут люди в экстремальных ситуациях.
Психологический ужас:
Эггерс мастерски создает напряженную атмосферу, используя психологическое воздействие на зрителя, а не только физические пугающие моменты.
Влияние истории и мифологии:
Его фильмы опираются на исторические события и мифологические сюжеты, что придает им дополнительный уровень смысла и интерпретации.
Социальные и культурные аспекты:
Фильмы Эггерса отражают социальные и культурные реалии разных эпох, часто через призму личных трагедий и конфликтов.
В итоге, фильмы Эггерса предлагают зрителю не только пугающие истории, но и сложные философские вопросы, заставляя задуматься о природе человека, его месте в мире и взаимоотношениях с окружающей средой.
Прост. Но в итоге ты написал текст, я с интересом прочитал.
астер важнее.
ну и астер по-хорошему сумасшедший в своем творчестве, при этом оно не скатывается в откровенный треш, как "Маяк". форма у астера сильнее, смелее, монументальнее
>форма у астера сильнее, смелее, монументальнее
Сильно ли он прогрессирует от фильма к фильму в этом плане или более менее еа одном уровне держится и не удивляет?
ну ты можешь ценить. я же принимаю концепт-арты только как инструмент для создания искусства, а не как самоцель. фильмы астера неполноценные, мне их просто неинтересно смотреть. я не вижу в них смысла
очевидно прогрессирует. все страхи бо формально пиздец смелое произведение. темы банальные, но опять же, важно не что, а как. форма выводит эти темы на чувственный уровень восприятия.
смелость в том что получился артхаус, который явно не окупится в прокате. ты, судя по всему, не умеешь понимать форму. и она походу на тебя никакого эффекта не оказывает
да я на моменте с яйцами выключил
хз кто сказал тебе что это хоррор, это чёрная комедия
да чел, ты артхаусное кино зачем-то пытаешься засунуть в рамки какого-то конкретного жанра, о чем вообще речь.
там и элементы комедии есть, и элементы драмы и элементы хоррора. но разбирающиеся люди вообще не оперируют такими терминами
форма у астера — это не оболочка, а способ пережить тревогу, вынести её наружу.
поэтому она не декоративна и не инструментальна.
она необходима — потому что иначе невозможно сказать.
В одноклассниках (да, я там порой фильмы смотрю и вк тоже) вчера выложили Bring Her Back в 1080, с отличным звуком, в оригинале, без рекламы буков и без субтитров
>>3972880
В оригинале можно и скачать с extto, качество будет получше, чем онлайн. Но я и сам изредка пользуюсь вк видео, если не могу найти в других местах что-то.
Скачал с англ сабами. Думаю начинать смотреть или подождать русских сабов или перевода. Кто что думает?
Подожди. Это фильм реально не того уровня, чтобы страдать с англюсиком. Кроме того, сабы или озвучка в ближайшее время, скорее всего, даже сегодня, появятся.
Почему сразу дауна, вдруг этот милаха искренне интересуется нашим мнением, а мы ему пальчик укусим, а не пососем. Этому треду нужно больше общения и доброты, а то вы совсем зашизели.
>Почему сразу дауна
Вчитайся в его пост и проследи логику. Да и потом, именно подобные додики занимаются навязчивыми форсами потому что это смищно.
https://youtu.be/X2ZN-ZQncHA
Понятно, что на какой-нибудь аля Мэнхант глупо было надеяться, но раз запилили битэмап, то могли хотя бы скопировать Splatterhouse, но нет, высрали абсолютно стерильную парашу. На кого расчёт? На самых преданных фанбоев?
Да какой Splatterhouse, лол, о чём ты, кто о нём помнит сегодня? Игра, если судить по этой демке, откровенно посредственная. Медленная, с примитивной боевой системой, стилизованная под 16 бит - явная попытка заработать на тренде, заданном последними играми про Черепашек-ниндзя и Павер рейнджеров. Получилось фигово. Игры на OpenBOR и то лучше бывали, намного лучше.
Да. По этой же причине там и VHS кассеты высрали и новеллу по 2 фильму.
https://rutor.info/torrent/1044054/verni-ejo-iz-mjortvyh_bring-her-back-2025-web-dl-1080p-ot-new-team-p-hdrezka-studio
Зырте!
Годнота с скандинавским фольклором. Атмосферно.
Трейлер:
https://youtu.be/8OE4sn15xjA?si=nxxiBHfD96u0QX9k
Смотреть:
https://zfilms-hd.by/125936-ne-stuchi.html
Не зырьте! Я видел это кино полностью, в конце мальчик кричит: мама, мама, я не хочу умирать.
Блядь. Почта всего лишь до семи вечера, а сходить надо. Но , как же блядь лень.
Вычеркнул братцев-ютуберов из личного списка перспективных хоррормейкеров (да-да, как же они это переживут, кококо).
Ух, устроию себе сегодня просмотр новинок. Пикрил, Пункт назначения, Баллерина. Наконец таки есть что смотреть!
Пивом затарься, вот без шуток сейчас. Ни один из перечисленных тобой фильмов не интересно смотреть на трезвую голову.
А вы знали что вначале фильма там реально на русском говорят?
А сектанты с обрядами конечно же русские.
Это поэтому у фильма такой успех на фестивалях?
Похуй на повестку. Сам фильм уныние. Я бы лучше мокьюментари про эту русскую секиы навернул, чем очередное пук среньк принятие смерти пук пук.
Вообще, это одно из первых произведений Кинга, которое он написал еще в 60-х. Как и в «Бегущем человеке», действие разворачивается в тоталитарном будущем. Фильм рассказывает о ежегодном смертельном испытании, в котором участвует сто молодых людей.
В режиссеракое кресло студия Lionsgate по весьма логичным причинам посадила крепкого постановщика Фрэнсиса Лоуренса, известного по картинам «Константин: Повелитель тьмы», «Я — легенда» и различным «Голодным играм». Ко всему прочему здесь довольно приятный каст, в котором можно увидеть Купера Хоффмана и Марка Хэммила.
Будем ждать в кино с 18 сентября.
Ну что-то как-то прям даже я не знаю...
Откуда у этой гг дурочки плёнки с русской сектой (sic!)? Почему не объясняется как они к ней попали? Почему они именно русские? Это что старая повесточка у америкосов про ужасных русских снова в работе? Почему гг дурочка поливает своей мочей пах парня пока он спит? Ок, он начинает думать что он ссытся во сне. А дальше то что? Она бьёт кулаком слепую сестру парня чтобы сестра начала думать на него. А зачем? Его можно было просто потихому убить и всё. А потом можно было сразу же утопить и сестру. Накой городить все это с порчей отношений между братом и сестрой? Почему мальчик которого она похитила жрал стол, блядь? Вот нахуя?
Вобщем одни вопросы. И никаких ответов. Имаджинирую еблища тех даунов кто ждал этот фильм и постоянно срал им в последних тредах.
>Вообще, это одно из первых произведений Кинга, которое он написал еще в 60-х.
Очевиднейший плагиат на легендарнейший фильм Загнанных лошадей пристреливают. Танцевать, чтобы выжить.
>Пачиму эта а пачиму то ыыыы а как а пачиму а ? А ? А? А ?
Иди нахуй, вопросодебильный красноциникобэдкомидианосодержащий пулудурок.
>Имаджинирую еблищ
Имаджинирую мое еблище, того, кто на это в кино ходил. Я 600 рублей потратил. С одной стороны, это не самые бездарное проебанные 600 рублей в моей жизни, с другой мог бомжу какому на опохмел их отдать.
>Очевиднейший плагиат на легендарнейший фильм Загнанных лошадей пристреливают
чего ещё спизданёшь?
В этом нет никакого смысла. Просто решили набросать таких вот приколов. Ты конечно можешь сам додумать, но в фильме это никак не поясняется.
>Откуда у этой гг дурочки плёнки с русской сектой (sic!)?
Указано же в фильме.
черныеангельскиеленты.net
Заходи и покупай.
Если бы еще к самому фильму они подошли с таким же приколом, как к промо-сайту...
То есть события происходят в 2к25 а у неё видик с кассетой. Даже не сд диск на который логичней всё это записать с сайта А ВИДИК С КАССЕТОЙ БЛЯДЬ
На сайте продают "проклятые" предметы. Кассета в их числе, не видео продают, а кассету. Ну и vhs-эстетика нынче модная, к этому претензий не имею, мокьюментари вставки - лучшее, что есть в фильме. Остальное говнище.
Фильм не страшный, но сука, жутко тревожный. Смотрел на жутком похмелье и прям словил паничку. То ли старею, то ли со здоровьем пизда, а ведь я тут 10 лет назад создавал треды про It Follows...
Фильм больше работает как чернушный триллер про мерзкую бабу что хочет разлучить чем хоррор, а вот обряд и вся мистика словно ненужный слой, а ведь там интересная механика с поеданием тела того, кого надо воскресить и чтобы новый сосуд умер так же. Такой то nighmare fuel, но не дожали. Жаль что парня убили еще как то постыдно в луже как мать санбоя
Кстати, в рамках промо открыт сайт с проклятыми предметами. Там есть и рука из первого фильма братьев и жуткие кассеты. Вот такого бы гуро хотелось больше. Алсо очень удивился когда смотрел трейлер что сектанты говорят на русском.
/www.blackangeltapes.net/
А ну если так. Ну ок про кассеты притензии убираю. Просто не додумался вбить название сайта в поисковик.
>парня убили еще как то постыдно в луже как мать санбоя
Думал, что это утопление сыграет и пиздюк выблюет душу дочери в него.
Быть может на сайте есть ответы почему сектанты русские, покопайся глубже
>Смотрел на жутком похмелье
Это чит. При измененном сознании воспринимать страшилки криповее. Я Outwaters смотрел при температуре 39,5 и без троллинга и иронии меня так потопило и так на волну фильма попал, что сидел в кресле, трясся, а потом свет на ночь не выключил.
Мне плохо было пиздец. Я выпил сильно больше нового и проснулся с диким сердцебиением. Смотреть этот фильм было ошибкой, мне натурально было ГАДКО от действий этой ебанушки, такая мразь
Хорроры надо смотреть во время распития, а не после, что же ты так? На похмелье оставляй комедии, боевички и прочее говно.
Как бы и нет вроде. Вообще по ощущениям у них в команде были просто русские или украинцы, но тогда чому не на мове? и вставили экзотической фишкой.
удивительно что актеры на главных ролях в жизни муж и жена, а химии между ними ноль
Посмотрел MadS. Ну что сказать, это крутая вещь. Операторская работа, музыка. Но главное - задумка. Показать зомби как буйных сумасшедших. Не как ходячие трупы или взбесившихся хищных животных в теле человека, но как натурально людей в состоянии жесткого психоза. Причем надо было снять так, чтобы кривляния актеров были страшными, а не смешными. Тут режиссер, имхо, не всегда был на высоте, но пара моментов оказались максимально залипательными. На мой взгляд один из лучших фильмов ужасов за последнее время. Ужас именно в этом довольно реалистичном сумасшествии зомбей.
Кто-нибудь может подсказать что-нибудь похожее из фильмов последнего десятилетия-двух?
Очень печальное кино о том, как пустота пожирает любовь и от страданий пожраной любви иногда рождается, что-то невообразимо жуткое, иногда оно побеждает, иногда нет. Печальнейший фильм, живая классика хоррор жанра.
Посмотрел MadS
Это сука 20/10 кинище блять! Просто топище.
> На мой взгляд один из лучших фильмов ужасов за последнее время
абсолютно да.
Так сравнительно часто бывает, кстати. Недавно пересматривал "Гаттаку", очень не понравилась любовная линия, актеры ну просто бревна рядом друг с другом, а оказалось, что это фильм, на съемках которого Хоук и Турман влюбились и вскоре поженились.
Хм, The Sadness смотрел?
Этакая попытка азиатов сыграть на поле комикса Crossed. Не стандартные зомби, а обезумевшие люди, у которых появляется желание творить насилие, содом и угар.
это не "фильм ужасов", это триллер-боевичок для скудного духом быдлеца
>Печальнейший фильм, живая классика хоррор жанра.
Пиздец. Ну не тралль, а то лалкой станешь. Дубовейшая метафора и снова пережевывание соплей про потерю. Сколько уже хорроров на эту тему было? Хоспаде, да сами гомобратья прошлый фильм ровно об этом снимали. И нихуя нового им сказать не удалось. И ладно бы вне идейной составляющей фильм был интересный, но нет, нудеж и скука со всплесками гурятины. Живая классика ему, бля.
ну давай сученыш скажи мне свой топовой хоррор или фильм, в твоем личном топе и я объясню тебе почему ты быдлач. Шо зассал?
>живая классика
Какая же ты ничтожная тупая хуйня, если не троллишь. Вот из-за таких непритязательных калоедов кино и летит в пизду, поскольку киноделы видят, как быдло вроде тебя сожрет что угодно, и охотно это высерают раз за разом.
>The Sadness
Не смотрел. Гляну, спасибо. Вообще уже давно хорроры не пугают, но вот единственное, что до сих пор пронимает, так это сумасшествие. Не комиксовое, а то самое, которое можно увидеть в учебных фильмах для медиков. А так-то в хоррорах больше задумка цепляет. Не знаю, зачем я это написал. Может кто-нибудь прочитает и ему еще что-нибудь интересное на ум придет.
P.S Котику пизда?
Длинные ноги достойный, но топ чтобы топ, но в принципе выбор неплохой, могло быть и хуже.
>что до сих пор пронимает, так это сумасшествие. Не комиксовое, а то самое, которое можно увидеть в учебных фильмах для медиков.
The Rule of Jenny Pen попробуй. Вроде под твой реквест подходит. Я сам еще не смотрел, но пара анонов тут отзывалась хорошо и вроде соответствует твоему запросу.
А ну теперь твоя очередь шерсть ты собачья, называй свой топовый хоррор или фильм и поясняю по хардкору почему ты колхозный пиздюк.
хочется какую-то няшную крипи мокьюментари с комедийными элементами посмотреть.
>The Outwaters
Нууу...тоже могло быть и хуже, довольно неплохо в комплексе, но кино с начисто загубленным финалом сраными пришельцами, но достойный выбор.
>сумасшествие. Не комиксовое, а то самое, которое можно увидеть в учебных фильмах для медиков
Evil Within, The (2017)
Violett (2023)
Frewaka
Rule of Jenny Penn тоже, но это не хоррор, а триллер про то как здорового вроде бы мужика помещают в дом престарелых и там пенсионеры над ним издеваются, оригинальная задумка
>Frewaka
Оооочень уж он нудотный и душный, душнина лютая, однако финальная сцена ахуй ради нее стоит смотреть фильм.
>Вообще уже давно хорроры не пугают, но вот единственное, что до сих пор пронимает, так это сумасшествие. Не комиксовое, а то самое, которое можно увидеть в учебных фильмах для медиков.
Angst 1980
Чекист 1992
Спасибо. "Вайолетт" смотрел - не понравилось. Остальные поставил загружаться.
Оба встречал, слышал о них много хорошего, но посмотреть не довелось. Поставлю в очередь. Спасибо.
да, в It Follows мощный электронный саундтрек
в Come True тоже хороший электронный, но в другом стиле
ты это к чему написал сейчас?
как можно подумать, что если я прошу посоветовать какие-нибудь фильмы с похожей атмосферой и таким же жанром, то мне актер понравился? Если бы это так было, я бы наверное фильмы с этим актером искала или похожим кем-то?
фото голого мужика + слово "няшную"
ну и плюс то что бабы глупые (кроме моей мамы)
байт 0 из 10, написал какую-то нелепую хуйню в качестве недотролинга, которую еще и объяснять пришлось. мне жалко и тебя, и твою маму
https://www.youtube.com/watch?v=v0kqkRZHqk4
но даже тут видится влияние Longlegs
Перкинс - гений
>Вообще про разное фильмы
фильм ещё не вышел, откуда ты знаешь? тем не менее выглядит так же, те же образы - субурбия, пара, яма, лопата, криповые существа
Сначала она хотела все по красоте сделать. Хотела сдать пацана обратно в приют, чтобы его в психушку или тюрячку отправили. А с сестрой жить припеваючи. Это потом у нее окончательно крыша протекла, когда жирная бабка увидела ее в крови.
>>3973635
Потому что на этот фильм подали в суд создатели фильма "Лучшая половина". Посмотри его и поймешь про что будет новый. Только в Together будет меньше комедии. Прикол в том, что те, кто подал в суд на сладкую парочку приходили к ним с проектом своего фильма. Они отказались, Better Half был снят. Теперь же Франко со своей бабой разродились своим фильмом.
> субурбия, пара, яма, лопата, криповые существа
Эти образы в каждом третьем фильме ужасов присутствуют.
>эти образы в каждом третьем фильме ужасов присутствуют.
назови ещё три
Сначала преодолел рубеж в 10 минут. А через полчаса заебало. Все качественно, но смотреть не интересно вообще.
Почему Visit (2015) (тоже пиздюки въезжают в дом и начинает происходит хуйня) снят так, что его я уже пересматривал разок. А тут блять вообще не интересная подача материала, вообще похуй что за касета. Какой-то культ. Ебанутый пиздюк. Короче скип
Фильм полное говно. Видно, что старались, подходили с умом и фантазией, но это не помогло.
Что за кассета и культ, мб, узнаем в Talk 2 Me. Режиссеры заявили, что действия фильмов происходят в одной вселенной. Вырисовывается Филлипукиверс
Вон у Шьямалана в следующем году опять какая-то хуита выходит, ебошит как проклятый. А Ван мог бы и жену свою подснять в свои фильмы, красивая
Второй маркер на мудака сегодня.
Первый был longlegs.
Вещь.
И актриса охуенная.
Пока что твое сообщение эталонный маркер на мудака сегодня. И вряд ли завтра что-то изменится.
>Откуда у этой гг дурочки плёнки с русской сектой (sic!)? Почему не объясняется как они к ней попали?
Может надо было ещё показать как она рожала дочку? Заказала на сайте черныеангелы.ком.
>Почему они именно русские?
Потому что русские с Лениным такую же хуйню проделали. Лежит ждет сифилитика, штобы переселиться
>блаблабла Она бьёт кулаком слепую сестру парня чтобы сестра начала думать на него. А зачем?
Чтобы пацанчик был неуверен в себе, раз он сытся во сне и не помнит, значит может и уебать сестру, тем более прецеденты были. Затем решением суда огородить девочку от пацанчика
>Почему мальчик которого она похитила жрал стол, блядь?
Пасхалочка на Лемони Сниккет
Почему в целом она такую дичь творит? Потому что она обычный человек, поехавший от горя и нихуя не продумавший толком. Видно, что в оккультизме полный дилетант, сверяющий по 10 раз по кассете нужные действия.
Так понел, что лекало для фильмов братишки берут одно и то же – смириться с утратой дорогого человека невозможно, нужно обязательно выпилиться, а перед этим собраться убить кого-нибудь, но передумать в самом конце
>>3973359
>>3973284
У меня есть стойкое ощущение, что был какой-то европейский фильм 70-80хх годов с сюжетом как в Долгой прогулке, там именно пешеходный марафон или забег и идущие сзади солдаты отстреливающие отстающих участников, причем солдаты были в какой-то желтой однотонной форме и шортах вместо штанов.
Типикал соевое быдло с интеллектом воробушка и гонором. Больше половины вопросов - отпадает если смотреть не жопой и запоминать что говорили / показывали 40 секунд до. Никто, ничего тебе пояснять не должен, уймись уже. Напрягись и сам подумай.
Представляю как ты охуеешь, когда Линча или Тарковского на вернёшь, коли от такого простого наратив уже мозги не справляются.
Типикал спгсное быдло с интеллектом воробушка и гонором.
Какой же у него писюнчик маленький. Как мизинчик у младенца. Вот где хоррор.
Очевидная Улыбка и Улыбка 2. Очень нестандартный дискомфортный саундтрек.
Лол. Я знал что зумерье тупое и ленивое, но не думал что на столько.
Для тебя если не проговорят ртом 10 раз, то это спгсщина? Поистине, поколение тиктока.
>Поистине, поколение тиктока
>Режиссеры заявили, что действия фильмов происходят в одной вселенной.
а чего плохого в пивной сиське, поридж? раньше продавали сиськи по 2 л, а ещё багбир бочонок был на 5 л, можно было целый вечер лакомиться
Лучшие хороры это Озеро мунго и Мохаве, так же там же и фильм Поцелуи бабочки (2018)
Запомните уже наконец что слоубернеры это высер неведомая ошибка индустрии, про них все забудут через год может два а мокьюментери останется навсегдаю
>Сколько вам объяснять, что бананы вкуснее апельсинов?
Имадж ебанизировали?
в бананах больше фруктозы, они слаще, значит, вкуснее
в апельсинах же много кислоты, а в кожуре ядовитое эфирное масло
бананы побеждают
А ничего что апельсины не дадут тебе заболеть цингой, а бананы тупо тебя диабетиком сделают?
>бананы побеждают
Банан на хуй похож. Нормальные пацаны не одобряют.
То Outwaters в реквест суну, то ньюфагу Longlegs подскажу!
Да.
Они слишком крутые и уникальные, после них любое другое кино воспринимается плохо, они слишком хороши, нет ничего похожего.
Примеры хороших безызвестных моков будут? Аутвотерс, Мунго и прочие Саваджлэнды смотрели, и не раз.
>людишки считают вкусным то, что сладко
Поговаривают, что говно на вкус сладкое. Попробовать не хочешь?
С озвучкой смотрел, еще подумал нихуя качественно сделоли, но потом понял..
Я имею. Тролли заебали использовать в качестве своей ловушки одну и ту же хуйню. Надо почаще менять репертуар, пацаны, потому что вы палитесь собственной наигранной упертостью и тупыми самоповторами. Люди так себя не ведут, потому вас быстро раскрывают. Более того, на вас реагируют уже не те, кто ведется на эту чепуху о шедевральности очевидного киновысера, а те, кого вы заебали своим бесконечным зудом. В вас видят тупых троллей, до которых не доходит с первого раза, что их проделки разоблачили.
Посмотрел. Мне было скучно ощутимую часть фильма, но после сцены с ножом стало лучше. Эффектные сцены с насилием зацепили меня, потом раскрылась мотивация антагонистки и как-то эмоционально вовлекся(хотя сами главные герои мне не нравятся. Тут ситуация как с Мизери, где злодейка так ненавистна тебе и вся ситуация, что исходя из этого начинаешь сопереживать главному герою, хотя сам по себе он никакой). В Talk to me кстати мне нравилась главная актриса и ее персонаж, было интереснее за ней следить, да и снято было вроде лучше и мрачная сверхъестественная атмосфера меня там впечатлила больше. Но к концу Bring Her Back меня фильм даже тронул всей этой темой с флэшбеками с умершей дочкой и на что готова пойти мать, чтобы вернуть ее и в целом ситуация, когда детей воруют и умерщвляют ради ритуалов - это не могло меня не крипануть в приземленном смысле. В итоге неплохой фильм получился, но особо увлекательным или впечатляющим по форме я его не нашел, просто компетентный а24 хоррор, впечатлили только гуро сцены. 6.5/10
Почти со всем согласен. Разве что я бы оценил на полбалла-балл ниже, потому что меня тронуть фильм вообще не смог.
не хочу, я в принципе не ем сладкого, даже сахарозаменители не употребляю
а сладкое говно может быть только у тяжёлых диабетиков, в здоровом организме сахар расщепляется
>пиздец смелое произведение
В чем блядь? Обычая голливудская пораша, когда вы уже начнете разбираться в кино, у вас хотя бы 2к отсмотрено или вы как чмошники беретесь рассуждать о фильмах с 500 просмотренными попсовыми высерами.
Так продюсеры и ебут неграмотных пролов, показывая им посредственность в обертке авторского кино, которое от авторского один пук в режиссерском кресле.
Это еще что. Один из режиссеров литералли "Ну, погоди! Каникулы" снимал, вот где настоящий ужас.
>Ну, погоди! Каникулы
почему такой низкий рейтинг? наши небратья из хазарии накрутили?
А набрось 10 хороших работ, любого жанра.
Хотелось бы знать, кто вещает, разборчивый ты наш.
А то ты тут верещишь уже, какой день.
На таком уровне продакшена это пиздец смелое произведение. Подобные сюжеты без типичной структуры очевидно были, но не с такой талантливой постановкой. Если ты не считаешь постановку талантливой, то твои 2000 просмотров тебе явно не помогли обрести вкус и пониманме.
мимо
>10 хороших работ, любого жанра.
Пяти с тебя хватит.
Сжигатель трупов (1968)
Мэнди (2017)
Плетеный человек (1973)
Отрава (1990)
Экзистенция (1999)
Говно, не стоящее и мизинца Ари Астера. Спасибо, чтр подтвердил свой низкий уровень. Гуляй.
Ты чо тварина это очень толковое кино, я учился на искусствоведа.
>Ты чо тварина это очень толковое кино, я учился на искусствоведа.
кстати парень сидит в типичной южнорусской мазанке
а что за серый пингвин справа? к чему отсылка?
ты с умняка то слезь, хуило.
п.с. с менди и с жигателем трупов согласен. охуенний киноопыт.
А я в отличие от тебя, зависимый ты от чужого мнения дурачок, не жду разрешительной отмашки от дядей на двачах, чтобы высказаться. Так что свои мудрые советы прибереги для более впечатлительных двачеров, которые найдут в твоих словах что-то обидное и цепляющее.
Конец урока. В следующий раз спрашивай разрешение, прежде чем мне что-то писать.
>наследственной вины
Звучит как псевдоинтеллектуальный соевый дроч на суицидальную эмпатию к своим врагам, аля марксистский расизм - белая вина.
Самое смешное, что как-то именно его я приложил этой пикчей, и вот результат.
Удолетворён моментальным подрывом этой проткнутой вахтёрши.
А вы и дальше ищите сюжетики для страшилок у жидов в жопе, лохудры.
FORT HOOD: The Scariest Place In America (True Crime Documentary) | Cover Ups & Unsolved Murders
Смотрел кто? Литералли ни одного отзыва в Сети.
какой нахуй марксизм, астер по ницше и прочим подобным философам. начитался хуйни левой и теперь везде ее приплетает. дегенерат бля
ебать ты говноед насрал себе в штаны.
лучше иметь 500 просмотренных фильмов, в которые входят фильмы астера, тарковского, брессона, антониони, феллини и т.д., чем просмотреть 2к говна.
ты просто себе в бошку насрал, даже не отрефлексировал и не разобрал увиденное дерьмо, а гонора как у меня
Некоторым талк ту ми не нравился, а этот очень даже, но я сомневаюсь, что тебе зайдет.
Молодой человек вас в /ga заждались, пройдите в свой загон.
Очень неловко смотреть было эту конференцию. Я сам трясунчик и поставил себя на место Астера.
можешь нормально объяснить? ты же смотрел фильм, поясни за него
Смотри, хули объяснять? Тут тебе экстрасенсы, понимающие твои вкусы?
Снова рефлексия на тему потери с деревянной метафорой, неприятной гурятиной и спорным ритмом повествования. Проходной ужастик.
Но вдруг именно ты увидишь в нем глубины глубин.
>но я сомневаюсь, что тебе зайдет
сказал а говори б
>Проходной ужастик.
>Но вдруг именно ты увидишь в нем глубины глубин.
ты ахуела дура бля?
Чисто эстетически мне лично кажется, что это далеко не так хорошо снято, как у Астера или в той же Улыбке 2. Я не вижу в фильме свой эстетики выдержанной. Я не разбираюсь, но это если про форму. По сюжету тоже ничего экстраординарного, все это сценарии про травмы и ритуалы мы уже видели. Врезаются в память только сцены с насилием.
улыбка 2 тоже хуево снята с режиссерской точки зрения, там прод и постпрод тащат.
прям покоробило что ты фильмы астера и улыбку 2 в один ряд поставил. еще был последний пункт назначение упомянул, где тоже дефотная режиссура, но крутой продакшн
Вроде не говорил про режиссуру. Сорри, не имел ввиду, что это одного уровня кинематография. Кстати посмотрел новый Пункт как раз потому, что ты его отметил за хорошую картинку. И да, я кажется вижу, что такое хорошая картинка, но без изобретательной режиссуры, как у Астера.
>И да, я кажется вижу, что такое хорошая картинка, но без изобретательной режиссуры
ты интуитивно понимаешь кино, но не рационализируешь интуицию.
суть в том, что в таких фильмах как улыбка и пункт назначения форма подчинена содержанию. она может быть скиллово реализована, но за этим не стоит внутренней необходимости. а у астера и других крутых режиссеров типа финчера или классиков 20 века - форма и есть содержание.
помнишь когда я в рецензии на улыбку 2 писал про "киноприем ради киноприема". в этом вся суть. в хорошем кино киноприемы используются из внутренней необходимости и всегда несут смысл
Мне бы что почитать/посмотреть на эту тему, со сравнениями. Сам я увы не настолько сильный механизм в голове имею, чтобы в процессе просмотра считывать все эти детали на постоянной основе.
>ты ахуела дура бля?
Ну ты же, говноедина, Астера своего жрешь, вот и это дерьмище за обе щеки полопаешь, скорее всего.
>в хорошем кино киноприемы используются из внутренней необходимости и всегда несут смысл
Я наверное это единственный раз видел в первом сегменте Бо боится, когда все нацелено на то чтобы передать мне ощущение тревоги. Тем более что у меня такой стояк на эту последовательность, что я это пересматривал раз 7. Но все таки тут намерение автора видно, а как ориентироваться, когда речь идет о более тонких эмоциях. Как все это сочетание формы/содержание считывать? Причем рационально.
>>3974364
>>3974371
>Искать совета по восприятию фильмов у мелкобуквенного шиза на харкаче
Бля. Может ли быть что-то более странное и жалкое?
>Я наверное это единственный раз видел в первом сегменте Бо боится
уже хорошо. ты по этому эпизоду понял, что фильм стоящий. дальше нужно просто попытаться прочувствовать фильм. потом при пересмотре анализируешь, почему снято именно так, почему такой ракурс, почему именно такой ритм монтажа и т.д.
чем больше ты великих фильмов посмотришь, прочувствуешь, отрефлексируешь - тем проще будет в дальнейшем считывать. это все можно и нужно развивать, мозг пластичен.
ты же наверняка смотрел фильмы ли чан дона, как они тебе?
Да я серьезнно не буду(и не смогу) как он кино воспринимать, для меня все таки это наркотик и заполнитель времени. Просто отчасти то что ему нравится, нравится и мне и хотелось бы побольше такого видеть, но увы. Ну и излагает он мысли интересно.
>ты же наверняка смотрел фильмы ли чан дона, как они тебе?
Пылающий, Поэзия, Оазис, Мятная конфета, Тайное сияние. Мне все фильмы понравились(Оазис может в меньшей степени), но отчетливое ощущение об эстетике и что она вот "моя" сложилось только с Пылающим(интуитивно опять же). Но они мне понравились конечно только на поверхностном уровне, я не из тех, кто хорошо считывает и любит символизм.
а у кого ему еще искать совета, у тебя, местного эксперта по ничто, который только второсортные хорроры смотрит?
>>3974401
я кажется понимаю что ты имеешь ввиду. для тебя символизм это своего рода головоломка. но в такого рода кино символизм не нужно пытаться расшифровать, его нужно прочувствовать. "расшифровка" должна сама к тебе прийти, как инсайт. это как поэзия, но в аудиовизуальной форме.
>Не люблю я когда есть только символизм и без его понимания насладиться фильмом нельзя
речь, судя по всему, про всякие фильмы-головоломки типа Праймера. я тоже такое кино не люблю. это не искусство.
ты многое упускаешь, когда осознанно не пытаешься прочувствовать символизм. с таким подходом ты многое упускаешь и никогда в полной мере не оценишь великих режиссеров
Ты просто не любишь мёртвый символизм, где тебя заставляют "отгадывать". Это нормально. Настоящий символ работает наоборот: ты его сначала чувствуешь, а потом можешь — но не обязан — осмыслить.
Ли Чан Дон, Астер — у них как раз живой символизм. Он не прячется в загадке, он дышит вместе с формой.
У меня пока такая очень скромная цифра.
Пишешь как нейрокал, еще и тире полноценные вместо дефисов.
>>3974438
Интересно, но для этого нужно делать детокс от хрючева и прям сесть осознанно и посмотреть что-нибудь авторское, подумать. Я так конечно никогда не делал.
репорти его, это хазарин каждый тред завалил нейрослопом
>но для этого нужно делать детокс от хрючева и прям сесть осознанно и посмотреть что-нибудь авторское, подумать
а минусы будут?
>астер по ницше и прочим подобным философам
>Ницше это буквально Гегель для быдла
>Маркс дрочил на Гегеля
:3
1) гринтексты логически никак не связаны между собой.
2) ницше и гегель радикально разные философы.
3) ты дегенерат слитый
Ницше — не для «быдла»
Он один из самых трудных и изощрённых мыслителей, просто выражается художественно, афористично.
Его философия требует интеллектуального напряжения, культурной подготовки, этической зрелости. Он не говорит с массами, он говорит с теми, кто способен вынести взгляд в бездну.
«Для всех и ни для кого» — так названа книга о Ницше не случайно.
Гегель — труден стилем, но прост по сути: он систематик, который строит архитектуру мысли.
Ницше — ясен стилем, но сложен по содержанию: за кажущейся афористичностью скрыта бездна смыслов, парадоксов, философского подрыва всей европейской традиции.
Так что если кто-то говорит «Ницше — Гегель для быдла», он просто:
не читал Ницше всерьёз,
не понимает Гегеля,
и использует чужие имена, чтобы самоутвердиться.
Это как сказать: "Достоевский — Платон для быдла". Красиво для поста на дваче, но интеллектуально — ноль.
>Посоветуйте фильмы, деконструирующие хорроры об одержимости демонами.
Ленивый сатанист хуже пидораса.
Бля iдi наху
>>3974560
>Нейрокал от машины без интеллекта
>>3974553
>Просто кал от мелкобуквы без интеллекта
Если вы читали «Философию истории» Гегеля, а вы не читали не Гегеля, не Ницше, то можете представить, как она повлияла в XIX веке иа заложение основ для философии Ницше. Вполне законно считать, что ницшеанская мораль господина и раба восходит к гегелевской, в форме гегелевской диалектики это выглядит так: тезис = раб, антитезис = хозяин, синтез = равны, в ницшианских терминах: раб — это человек, хозяин — Бог, а равенство — это когда человек становится Богом, то есть хозяином своей судьбы. Есть веские основания полагать, что мораль господ и мораль рабов (Sklaven- und Herrenmoral) Ницше и диалектика господства и рабства (Herrschaft und Knechtschaft) Гегеля тесно связаны. На эту тему есть не безызвестная работа Кейна - Ницшеанская генеалогия и гегелевская история в «Генеалогии морали».
https://www.jstor.org/stable/40231939
Я бы сослался ещё на работу Каллисона - Ницше и Гегель: формирование идентичности и диалектика раба и господина - но это для аспирантов, а не для быдла с сосача. Я бы сказал, что Генеалогия Морали представляет собой переписывание (сублимацию/aufheben) диалектики господина и раба, расширяющее признание и власть за счёт идентичности и морали, но при этом исключающее гегелевскую телеологию. Однако многое зависит от того, согласны ли вы с аргументом Делёза, который изображает Ницше и Гегеля как противоположности. Я вот не согласен и имею на это право как скептик. Так что да, при общеизвестных различиях в философии Гегеля и Ницше, вполне можно оскорблять любителя Ницше гегельянством.
Обтекайте хуесосы.
>не Гегеля, не Ницше
ни гегеля, ни ницше.
>согласны ли вы с аргументом Делёза, который изображает Ницше и Гегеля как противоположности.
согласен.
>Я вот не согласен и имею на это право как скептик
потому что ты дегенерат, неспособный мыслить самостоятельно. продолжай вдыхать пуки КАЛлисона
Уильям Каллисон не считает Ницше "Гегелем для быдла".
Он показывает, что между ними есть связь — но ещё больше разрыва.
И делает это уважительно, тонко и философски, а не на уровне двочанской демагогии.
>не безызвестная
в данном контексте пишется слитно, потому что нет противопоставления.
ты русский толком не выучил, какая тебе философия? тем более ты ее не понимаешь, пересказываешь слова других людей.
господи, какой же вырожденец. а гонора-то сколько!
>>3974590
>Мелкобуквенный кал не нашёл аргументов против, кроме доёба к авторской орфографии и пустых оскорблений
>Поэтому использовал единственно доступный аргумент от Делёза, благосклонно предоставленный оппонентом
Обтечёшь, ещё придёшь.
>>3974583
>Уильям Каллисон не считает Ницше "Гегелем для быдла".
Он не использует эту формулировку из морально-этических соображений.
>Он показывает, что между ними есть связь — но ещё больше разрыва.
Так всё таки связь есть, и это утверждает даже явный противник этой связи.
>И делает это уважительно, тонко и философски, а не на уровне двочанской демагогии.
Мань, апеллировать к стилистике писанины ты бы мог, если бы эту писанину читал, ты не читал, и ты не на симпозиуме. Так что обоссан.
Это мрачный микс депрессивного хоррора, семейной драмы, боди-хоррора и экзорцизма, где спецэффекты работают на полную. В своем режиссерском дебюте Стивен Бойл, создатель легендарной студии практических эффектов Formation Effects, которая работала на громких релизах: всех частях саги «Хоббит», «Кинг конг», «Винчестер. Дом, который построили призраки» и др., находит удивительно точный тон: тревожный, вязкий, безысходный. На главную роль приглашен Джон Ноубл («Властелин колец», «Грань»).
Пропускать возможность посмотреть это на большом экране точно не стоит.
The Demon Disorder – это почти Кроненберг на сцене экзорзизма
Стремительный сюжет, разрастающийся столь же быстро, как и потустороннее чудовище внутри тел несчастных; боди-хоррор, выпачканный кровью, слизью и прочими жидкостями. Всё это, кстати, чем-то напоминает Одержимых злом, но запертых в пределах стен гаража. Эта история будто выпала из какого-нибудь альманаха уровня Калейдоскопа ужасов, а щё тут есть визуальные оммажи к рассказу Кинга «Я - дверь отверстая».
высасывать сходства между философами можно всегда и везде, это ещё не делает одного версией другого "для быдла". то что у ницше и гегеля оба говорят про господ и рабов, ничего не значит само по себе. одинаковые термины не означают одинаковую структуру мышления. если идти по твоей логике, то почти любой философ - это просто "переосмысленный кто-то". сократ - платон для бедных, хайдеггер - ницше для академиков, делёз - гегель на кислоте. звучит глупо? потому что это и есть глупость.
ты ссылаешься на каллисона, но он как раз подчёркивает различия. он аккуратно показывает что у ницше нет телеологии, нет гегелевского синтеза, а есть взрыв, обрыв, радикальная переоценка. и говорит это уважительно, без твоей истеричной позы. ты его даже не читал, а просто закинул имя, чтобы казаться умным. это не философия - это поза.
и конечно, идея что каллисон "не сказал напрямую из моральных соображений" - это чистейшее самовнушение. он не сказал не потому что постеснялся, а потому что это тупость, и он философ, а не двочанский клоун.
настоящая философия начинается с различения. ты же схлопываешь всё в удобные ярлыки, потому что сам ничего не способен породить. добавим к этому твою неграмотность, спутанную речь и навязчивое желание унизить - и можно смело сделать вывод: ты не просто некомпетентен, ты дегенерат.
ты называешь ницше "гегелем для быдла", но сам пишешь как быдло без языка. ницше хотя бы мыслил. ты даже заимствовать не умеешь.
>альманаха уровня Калейдоскопа ужасов
Пиздец фекальный альманах, кстати. Всегда считал его дерьмищем ещё в год его высера.
это слово употребляется только дегенератами, оно не устоялось в русском языке.
в любом случае ты допустил ошибку, там даже не было противопоставления. "небезызвестный" всегда пишется слитно, потому что "безызвестный" никто не употребляет. любому нормальному человеку оно слух режет. и даже если бы его употребляли, ты все равно допустил ошибку. скрин скинул еще, будто бы он что-то решает. ну буквально дегенерат
так ты философию понимаешь так же, как знаешь русский, дегенерат. и это не оскорбление, а диагноз
>это слово употребляется только
Хуесосина, хватит вилять под струей, ты только что визжал что слова нет, а оно оказывается есть.
окей, есть, но у тебя не было противопоставления, а ты "небезызвестный" раздельно написал. ты же дегенерат, лол! разговор окончен
>окей, есть, но
Никаких но, пидорас, ты тут отосрался, что слов не устоялось, но оно есть в словаре Ушакова и в художественной литературе, то что ты его не знал или забыл, не делает его не устоявшимся, выражение паче тоже сейчас редко используют.
Ну ты тоже дегенерат, сгорел из-за того что для меня такого колхозного слова как "безызвестный" нет. В любом случае у него там ошибка! "Небезызвестный" без противопоставления пишется слитно!)
Слово явно не колхозное судя по тому в какой литературе фигурирует, ты блядёныш пытаешься принизить старое выражение до местечкового просторечия, чтоб "тольковыиграть", При это применяешь к нему правила написания в Русском Языке, что нонсенс, поскольку нахуя учиться писать местечковое просторечие и придумывать ему правила? Конечно я с такой хуйни сгорю, тупица.
О как, а ты оказывается ещё более дегенеративный кадр! Есть слово "небезызвестный", оно нормальное, оно пишется слитно, он написал его раздельно, при этом там не было противопоставления, что его бы оправдало. Что тебе, ебаному умственно неполноценному вырожденцу, непонятно?
И я не экстрасенс, чтобы вас, двух дегенератов, один тупее другого, различать. Нужно нормально, без оскорблений, объяснять. Я с первого раза понял,
- я не ты. А ты, обезьяна, сразу начала на личности переходить, при том что я не с тобой разговаривал
>>3974627
Мне всё с тобой понятно, ты лживый, пиздлявый хуесос, который обосрался под себя и пытается выехать на упорстве, таких как ты клоунов полный Двач, был бы ты рядом я бы тебе нос сломал, а так спорить с тобой бесполезно, наглость+тупость не переспоришь. Всё я правильно на личности перешёл, я вижу ты охуевшая мразь, готовая унижать родную речь чтоб выиграть бессмысленный спор, я видел как ты начал общение и сразу понял, что ты лицемерная мразь.
Мы уже пересыщены этими хоррорами, из нового больше ничего не удивляет и не будет удивлять. Жанр мёртв, да и в целом кинематограф в недалёком будущем пропадёт как явление.
Есть, кстати говоря, какие-нибудь фильмы, которые являются body-хоррором на тему трансгуманизма?
>Страшно, ептыть?
Нет. Обидно, что не доживу, сорока~ оставшихся лет недостаточно до массовых нейроинтерфейсов, замены ебучих переусложненных ненадежных суставов на что-то более вменяемое и до чего-то, что сейчас я не могу даже представить, как не мог представить житель 18го века смартфон.
From the moment I understood the weakness of my flesh, it disgusted me. I craved the strength and certainty of steel. I aspired to the purity of the blessed machine.
С учетом скорости развития нейросетей, то вполне вероятно, доживешь. И окажешься в трансгуманистическом аду, из которого нельзя сбежать даже в смерть.
Как же он обоссал местных варягопидорков, идентифицирующих себя базовичками.
>из которого нельзя сбежать даже в смерть
Мне как-то приснилось что меня на полной скорости сбил трамвай, но вместо посмертного небытия я в ту же секунду перевоплотился в белый шум каждого электроприбора, везде и нигде. Действительно неприятно.
Не стоит вскрывать эту тему
1)Фильм про травму
2)Фильм про детей
3)Одного ребенка играет косоглазая девочка
4)Насилие, чтобы впечатлить нормисов
5)Мелодраматизм
>фильм не американский!
>>3974845
Т.е. по большей части повестня? Я удивлен рейтингу именно КП, а не имдбешному поскольку у них там сам пипл на сайт редко заходит, может раз в 1-2 года. Нашим зрителям зашло, хотя первые рецензенты на КП особи женского пола, вероятно именно бабью и зашло, а они готовы лепить десятку если в фильм их хоть одна часть затронет
Моки даже среди хорророфанов нишевый поджанр, а этот еще и более экспериментальный, чем другие.
У Талк Ту Ми 349 к оценок и рейтинг теперь 6.4. Скорее всего и этот в оценке со временем упадет, пока там 14 к оценок.
Хрен с ним, нахер этих детей, лучше вот гляну это >>3974855 по правде говоря если бы не анон с вопросом о низком рейтинге, я даже не заинтересовался бы фильмов, максимум завидев в тырнете рейтинги сего фильма закрыл бы через 10 секунд
Ты ньюфаг что ли? Аутвотерс это культовая классика для ценителей
Хотя вон скот есть, который даже не понял, мб все не так плохо
Всегда было интересно, а не посиживает-ли она здесь часом? Мысль закралась после того, как она выпустила видос, посвящённый малоизвестной теме примерно в то же время, когда эту тему обсуждали здесь. В любом случае, сейчас она уже вряд-ли здесь сидит, ибо нафига ей тут сидеть, когда есть своя телега.
Скорее всего, сидят ее хомяки, фильтруют сёр мелкобуквенных, подпивасов, пикабушников и прочих орфанодрочеров, а затем приносят ей информацию на блюдечке.
>орфанодрочеров
Куда делся орфаношиз? В дурку загремел? Очень его не хватает для разнообразия среди длинноногих пастей.
я не смотрел, но прокрутил экранку фрагментами
там собственно Меган появляется на втором часу на 5 минут
ну и это уже совсем не хоррор, просто семейный фильм для детишек какой-то
Вирус 1998 не про трансгуманизм, но бодихоррор про слияние человека с машиной
Я его не видел. Сейчас глянул и что можно сказать, почему двачерам он понравился? Да потому что аналы те ещё фантазеры и понравился он вам тем что, ГГ поведение схожее с аноновским. Что касательно низких рейтингов то очевидно из-за звуков, эффектов и некоторых сцен
Я почилил под него значит пойдет но фавом не станет. Рейтинги занижены
Как-тотони быстро новую часть сняли. Или параллельно съемки шли?
Ну представь если бы в Терминаторе-2 герой Шварценеггера появлялся в конце на 5 минут, чтобы убить жидкого.
Похоже кино снова в меню
а на пианино пытались сыграть https://www.youtube.com/watch?v=XSbDGY8dlc0
https://www.youtube.com/watch?v=P2SgmJWsNUA
Вот базовый короткий метр от русских, а не это асмр.
Бля, те кто первый фильм смотрел уже знают что в этом будет, или они там нахуевертили хуйни, лишь бы сиквел высрать?
Пересмотрел 123 - и этот фильм на несколько голов лучше, чем бринг хер бэк. Видно как люди старались и в плане съёмки и в плане диалогов, юмора и т.д. Главная актриса хорошо сыграла (да и остальные актёры норм для такого фильма).
Моменты с одержимостью через руку в первой половине фильма выглядят до сих пор кринжово и неинтересно, но это единственный минус, который я могу назвать.
Бринг хер бэк: 5/10
123: крепкая 7/10
Почти уверен, что следующий их фильм будет ещё хуже, чем бринг хер бэк. А жаль...
>съёмки
>диалогов
>юмора
Очередное подтверждение аксиомы, что если восторженный хвалит фильм за что угодно, кроме сценария и сюжета, то фильм с высокой долей вероятности является парашей.
Вот это классный видос, да. А то, что выше - чисто стёб, примечательный только тем, что снят на аналоговую камеру.
Назови 3 непарашных хоррора с твоей точки зрения или твоя мать умрёт через 3 дня.
Согласен по обоим пунктам. Фильм просто бездарный и бесполезный, при этом непредсказуемость твиста здесь вообще не достоинство. Это могли быть пришельцы, некроманты, Древние, роботы, разумный океан из Соляриса и т.п. Неожиданно, но рандомно и неинтересно. Давно такой параши не смотрел.
Посмотрел, в целом сюжет интересный и затягивающий, в отличии от другого азиатского, где батю не так похоронили и он других членов семьи с собой забирает. Только фильм больше грустный чем страшный, такая драма с призраками
у дублированной версии и оригинал разница в хронометраже 4 минут, кто нибудь в курсе что вырезали?
Эта аватарку с его астером попускали в чмодье треде. Посты какой-то набор визгов и бессмысленной шизофазии. Как будто слово в слово нейросетка высрала.
>Гегелем для быдла
Эх, вот бы фильм такой или сериальчик. Заебали соевый кал снимать.
>A24
Согласен, умеют всё-таки базовички снимать ужасы. Сначала хотел написать мол исправились после кала под названием Longlegs, но оказывается это не они снимали.
Так что красавцы, держат уровень.
сразу чувствуется магия кино
Вполне милая британская всраточка-вырожденочка, в молодости была на молодую же Бекинсейл похожа.
Не то чтобы я оправдывал это, но с учетом того какие сейчас сценаристы возможно станет даже лучше.
Они и до нейросетей с определенного периода писались по скриптам, так что ничего кардинально нового. Творцы как творили так и продолжат творить ручками, остальные как лутали на шаблонах деньги, так ничего и не изменится.
Проблема в том, что хорошие сценарии отбраковывают главы студий. Каким боком нейросети помешают этому
Поверили в ниГрешников. Ну и как, сработала ставка на Меган 2.0? А 28 лет спустя хоть и доползёт до удвоения, но хиленький результат для 60 лямов бюджета. Ещё посмотрим как поведёт себя ребут Я знаю, что вы сделали прошлым летом.
Но ведь талк ту ми обычная тинэйджерская пугалка, не несущая никакой художественной ценности, в духе уиджи, таро смерти и прочего говна. Какие ещё интересные идеи?
Да многое. Поиски смысла, возможность проникнуться историей, примерить на себя. Хоть выдающаяся операторская работа, как минимум. Ничего этого в толктуми нет, обычный проходняк
Мертвец, например, откуда бездумно спиздили кадр с твоего пикрила. Правда, там была импровизация Деппа, так что это не вписывается в режиссерскую задумку, поэтому и говорю, бездумно
В ттм крутая сцена была с желтыми демонами, концвока суперская с рукой, когда она понимает, что теперь она сама этот самый дух. Уже сильнее 99% хорроров
Получается. Ведь ты тоже кукарекаешь на харкаче. Получается ы петух.
Не помню желтых демонов, но концовка ну вот прямо ожидаемая, на поверхности была, что ты
>Мертвец
Мда чел. А почему не Кофе и Сигареты? Ты походу просто первый попавшийся "сложный" фильм назвал. В чем художественная ценность мертвеца? Опиши кратко. Что ты оттуда примерил на себя.
Ты совешенно прав. Как ловко ты обратил внимание на так называемую "сложность" фильма. Давай я попробую заново сделать твою мамашу
Ой, я и забыл, что тут надо внимательно проверять на опечатки и орфографические ошибки перед отправкой, а не то харарачеры попытаются вывезти засчет этого
Рукой из талк ту ми, чтобы ты стал анально одержим, хотя ты и так...
Почему кто-то должен слушать кукарекающего неудачника из харкача вроде тебя?
Скажи своему папаше пидору, что руку рукой держать нужно, а не своей жопой. Он неправильно пользуется.
Довгоног -- это от Неона, конкурента А24 в последние годы по выпуску сравнительно независимых ужастиков и прочей относительной индюшатины.
>Он неправильно пользуется.
Правильно. Просто в фильме не все показали.
мимо другой любитель оккультного фистинга
>>3975996
>>3975997
Жертвы тиктока.
Вам дали выверенную годноту. Отличный наратив, который начинает работать во второй раз после концовки. Мимолетные фразы/поступки начинают играть по другому.
Хули вам ещё надо? Конечно же контрпримеров мы так и не дождемся я понимаю. Идите нахуй.
любительский третьесортный кал, запоздало эксплуатирующий неоновую эстетику и ностальгию 2010-ых по ностальгии по 1980-ым?
https://www.youtube.com/watch?v=tJsaE8lFsJM
>эксплуатирующий неоновую эстетику и ностальгию 2010-ых по ностальгии по 1980-ым?
Пчелидзе, ты явно фильм не смотрел, но все равно посчитал нужным открыть адскую пасть и пропукаться в тред. Не надо так, умнее выглядеть будешь.
Может, "Мальчики на деревьях" подростковыми миллениальными вайбами с пригороде западного образца, занятным бестиарием, печальной концовкой и налетом ЛГБТ-тематики.
>В этом говне можно найти непереваренные кусочки орешков
О, ты уже советовал этот фильм в треде, выглядит интересно, но я о нем забыл. Теперь посмотрю, спасибо.
смотрел и обсуждал его, его режиссёра и его единственного фаната (тебя) ИТТ неоднократно
а что не так? там нет гомосеков? тебе фильмы именно про гомосеков нужны
Джошуа видел то что, некий пасынок в сосничестве приобрел психологическую травму путем того что, кто-то лазил пальцем в одном месте, хотя че мне вам говорить, у большинства из вас аналогичная стори из житухи, пруф ми вронг аналлы!