Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3919968 (OP) парализовали и закопали живьем.
Его новый фильм это не хоррор, даже больше не хоррор, чем Бо Боится, поэтому нерелейтед. П почему не покажут? A24 у нас официально фильмы прокатывают, Бо тоже в кино крутили.
Вопервых эдвайс листы нужно обновить. Вов торых где в списках Лонглекс, Обезьяна и Смайл 2?
>Обезьяна
И насколько серьезного отношения к себе ты после этого ожидаешь?
а24 уже мейнстрим с 2024 года я бы сказал, с тех пор как на ютубе каждый второй ролик на всех языках мира стал восхвалять их. Теперь ждём чего-то нового
Здарова, педики. Не был в треде год с лишним наверное. По всем фронтам сводки выпрашивать не буду, но есть один вопрос, который мне действительно важно вам задать. Что-нибудь на тему временных парадоксов, петель выходило? Заранее спасибо.
Кстати, не рекомендую этот фильм. Буквально лишь концовка как-то даёт немного игр со временем и ещё немного по сюжету. Сама история буквально преподносится как лишь 1 маленькая часть большой истории. Ни ответов, нифига не даёт. Лучше скипайте.
Смотрел этот наркоманский высер. Психодела дохера, но временных парадоксов я там не увидел. Постоянное пробуждение в одной и той же палатке - очень сомнительно и явно не во главе сюжета. Во главе конечно отрезанный хуй.
Фильм про пришельцев похитителей тел. Временной петли там нет в привычном понимании, скорее в анимешном. Ловушка разума, в которой заперли сознание героев. Такие приёмы с похищением разума в целом база для сайфая
Отсутствие болевых ощущений, осознание своего тела не своим, а чужим. Попытка избавиться
>Попытка избавиться
От мужской идентичности. Фильм метафора транс перехода.
Это фрейдистское исследование секмуальности и отношений с матерью, я ебк тупари пошли, видят в пизду, замечают НЛО. Фильм буквально сочится психосексуальным символизмом, от пезд в небо до рождения и отказа от мужского Я.
это стоит смотреть?
Попробовать стоит. Это жанровый эксперимент и тут сложно предсказать, зайдет или нет.
про:
Детище Бэнфитча — это багровая симфония дисморфии, отчаяния и экзистенциального ужаса перед необъяснимым; безумный делирий, где каждый проваливается в фантасмагорию так плавно, словно пространство — лишь мягкое кресло.
нон про:
Как не надо снимать псевдодокументалку
Как любитель псевдодокументальных фильмов ужасов, возлагала надежды на этот фильм. Однако с самых первых минут возникло ощущение, что фильм снят плохо.
забавно.
>это стоит смотреть?
Да.
Очевидно, что прекрасное кино, отличное от говна, которым привыкли кормить быдло, вызывает неприязнь у людей с низким уровнем интеллектуального развития. Адская пасть Мохаве - живая классика. Когда Астрал забудут, Мохаве будут изучать в институтах кинематографии
я доверюсь тебе, вечером.
но смотри мне. лучи поноса наготове.
Любителям хоррорных фаундфутетджей стоит. Другим не стоит. Это не высокое искусство, а очень узконаправленный жанровый фильм для любителей.
Это официальная трактовка от создателей или какой-то хайпожор в ютубе рассказал? Ну т.е. так же можно вообще любой фильм по сути объяснить, в духе "сон собаки".
>Это официальная трактовка от создателей
Автор отмалчивается и правильно делает. Там, имхо, изначально задумка сделать винегрет, не сильно обремененный смыслом и пусть каждый трактует так, как хочет.
Обезьяна
Это шаг в сторону от его предыдущего шедевра "Лонглегс", но, мастер и в этот раз не промахнулся. Здесь Оз будто намеренно проверяет себя на прочность: Смогу ли я снять что-то интересное из крохотного вторичного рассказа Кинга? И у него получилось - благодаря неординарным приёмам.
Главное здесь, разумеется, форма. Перкинс взял заезженное до мозолей клише - "убийства судьбы" (позаимствованные из "Омена" создателями дурацкого хоррор-сериала "Пункт назначения") - и довёл это клише до гротеска. Он превратил этот механизм в нечто вроде алкогольной зависимости для одного из героев: придурок, буквально не может остановиться, нажимая кнопку "убить", расчесывая свою детскую обиду на брата-близнеца. Какой образ! Вот что значит талантливый режиссер, даже из такой скромной формы Перкинс сумел выточить бриллиант, пусть и в форме потешной обезьяньей башки. Виват, мастер!
Зачем ты троллишь? Во имя чего ты пытаешься форсить это? Оно ведь даже не мемное, просто концентрированное униние. Зачем? Во имя чего?
Я посмотрел и это увидел. Могу каждую сцену обьяснить без проблем о том, что фильм про падение метеорита с внеземным существом паразитом, который в осликах и змее жило и перебралось в человека, который начал приобретать воспоминания этого существа и от этого видеть раскрытия космоса и другое всякое неведомое. Это явно воспоминания этого космического существа от рождения: звёзды, небо раздвинулось, чтобы он из яйца вышел в открытый космос, падение метеорита, выползание в темноту, пара кадров жизни глазами ослов, которые издалека за героями наблюдают и пару кадров глазами змеи, которая просто ползала туда сюда в предшествующих кадрах с героями, которые увидели змею.
Это ты пытаешься троллить. Первый раз пишу рецензию на этот фильм в mov. Большинство профессиональных критиков в США высоко его оценили, и он собрал 7 бюджетов. Win-win.
Что там от пёркинса?
Сюжет пересказ кинга слово в слово. От того эта нелепость с конфликтом взрослых братьев, да и вообще во всём.
На картинку сильно повлиял джеймс ван везде поставив своих людей и связав руки перкинсу.
Скорее, что перкинс решил заработать денег на новый фильм себе свой
Насколько я помню в условном 2015 на все моки были низкие оценки. Пипл ещё не выкупил тогда и на условный бэнгер пленки из пэпси тоже была оценка 2 что ли или 4
>Сюжет пересказ кинга слово в слово
Только завязка. У Кинга нет конфликта братьев, нет близнецов, нет ничего особенного. Оз превратил маленький рассказ в семейную трагедию под маской хоррора.
я википедия пруф приложил с содержанием рассказа кинга и там есть и братья и конфликт
Ты приложил пруф того, что из рассказа в фильме только завязка. Основной конфилкт, все сюжетные повороты и финал придумал Оз. Кинг высоко оценил его работу. Не надо играть в дурака.
Так и есть, не жалею о просмотре. Такими ужасы и должны быть, а не студийными уютными тревожными историями.
причем я в целом к фаунд выпержам отношусь скептически.
>Большинство профессиональных критиков в США высоко его оценили
а если это (((большинство критиков в сша))) тебе порекомендует обрезать пенис, надеть кипу и пойти трястись в синагогу ты это сделаешь, промытый гойский дурачок?
Возможно это набросок, как в свое время был Резолюшн, и возможно будет снято продолжение, где уже раскроют происходящее подробнее, как в Эндлесс, а может быть и вообще с ним увяжут, окажется что-нибудь типа того, что ученые в говне моченые научились каким-то образом управлять этими закольцованными пузырями и контактировать с находящимися в них людьми. Ведь если отбросить сцену с теми чуваками с аппаратурой, то происходящее вполне себе укладывается в концепцию Эндлесс.
Ну какие критики из сша? ротен томатос какие-нибудь, которых даже пидорахены не смыслящие в кино обсирают?
В пример приведу русский кинематограф. Критиков дохулион из школ понавыпускали, которые ток пиздеть про кино будут вместо создания или просмотра по методичке. Я бы ещё поверил в аналитику от Михалкова или Тарковского лично, но и те субьективны в своих оценках (особенно хейт тарковского к тарантино и американщине в целом), но вот что какой-нибудь оганесян или бондарчук или даже бэдкомедиан будет критиковать и это мнение говорящих голов должно хоть на сколечко влиять на работу и мысль режиссёра и на уже выпущенный фильм- не)))
Как мы знаем фильмы смотрят 10% из образованного человечества, а остальные это биоскот и быдло.
Всегда так было, что эти 10% выдают адекватную оценку. Нравится им фильм или не нравится нахуй. На мероприятиях и собраниях (20 век, кинофестивали зависимые и нет), 21 век (кинофестивали, интернет).
И так получается, что пока быдло хвалит очередной астрал сходив на него в кино и посмотрев жопой, попутно хейча свеже вышедший ведьму из блер за то, что он непонятно о чём и скучный и вообще наркоманский бред от американцев, то в это же время всё происходит наоборот в мире людей и сразу для них новый фильм возводится в культ и со временем к этому культу и быдло примазывается признавая что да вот реально СТРАШНЫЙ фильм да чудиксы вы правы были мы типа это с вами короче элитка кароч ну что как вам луиджи доска дьявола?
Пиздец..)))
>>3929150
>дебичи делают выводы на основе статистики, взятой из собственных шизоголов, но считают себя образованными и небыдлом
Пальцы сосать будете?
Уже сосут. Не разгибаясь. И не только пальцы.
Мимобыдло.
Ну какие критики из сша?
Профессиональные критики из США, Австралии, Европы, Канады, Японии, Ирландии и других стран. С хорошим профильным образованием, которые умеют внятно и точно рецензировать кино, в отличие от подавляющего большинства местных идиотов, у которых обычно нет ничего: ни образования, ни литературного таланта, ни насмотренности, ни начитанности.
>ротен томатос какие-нибудь
Роттен томейтос - агрегатор критических мнений, там фильтруют оценки и статьи из мировой прессы (LA Times, Chicago Reader, Irish News и прочее).
>Критиков дохулион из школ понавыпускали
Рекомендуется прислушиваться к людям с хорошим образованием в России и за её пределами - докторам/профессорам филологических наук, культурологам с интересными работами в области кино, и просто к мастерам слова (которые что-то пишут вне или около кино). Но не к анонимным косноязычным идиотам из интернета, особенно идиотам из России.
>На мероприятиях и собраниях (20 век: кинофестивали зависимые и нет), 21 век (кинофестивали, интернет)
Это всё скорее имеет отношение как раз к критикам, режиссёрам-коллегам, творческим людям из параллельных с кино сфер. Подавляющее большинство людей на дваче - бестолочи без базового высшего образования, косноязычные и неграмотные, которые не в состоянии даже понять, что им показывают, ведь у них нет начитанности литературной (не отличат текст Томаса Манна от Стивена Кинга). Слушать их всерьез - всё равно что пытаться прислушиваться к мнению пациентов детской психиатрической лечебницы.
>Как мы знаем, фильмы смотрят 10% из образованного человечества
>Ты даун? Даже одной десятой процента
Это чудовищное клише, которое местные идиоты повторяют по тысяче раз за год (прямо как шизоид-близнец из "Обезьяны"). Не рекомендую его использовать - верный признак скудоумия. Это клише обычно используют люди, которые не то что в 10% самых образованных не входят - зачастую они даже в 30% обладателей высшего образования с минимальной способностью связно излагать мысли не попадают.
ты воды налил ни о чём. Ты понятия не имеешь насколько ты тупорылое быдло с претензией, раз так текст отделяешь и знаки препинания расставляешь. у тебя фантастический мир.
ты говоришь >которые умеют внятно и точно рецензировать кино но это и есть, то что нахуй делали и литературные критики и оценщики, коих писатели терпеть не могли за слабоумие. Методичность. Как писать сочинение. Все правила соблюдены, мысль изложена. А нахуя она нужна? мы фильм смотрим, а не читаем сравнения персонажей с голиафом и давидом из библии.
вот ты точно из этих 90% дебилоидов из категории я не такой
>>3929261
как же вы правы. забавно, что оба.
Занимайся самообразованием (если не успел получить нормальное профильное). Читай хорошую литературу - и художественную, и нон-фикшн по кино. Может быть, когда-нибудь ты перестанешь быть претенциозным идиотом. Твоя главная проблема не в пунктуации, а в убогом словарном запасе. У тебя нищий язык, ты абсолютно беспомощен, когда пытаешься выразить свою мысль - о просмотренном фильме, прочитанной книге или любом социальном явлении, в любом простецком споре.
>мы фильм смотрим
>мысль? А нахуя она нужна?
Это замечательный пример мышления идиота. Спасибо, повеселил ты меня сегодня.
В США и Европе таких достаточно - профессиональных режиссеров мирового уровня, которые регулярно высказываются на тему современного кино. Тот же Пол Шредер, Тарантино, Скорсезе. Прежде всего нужно читать американских и европейских рецензентов от мира кино, ведь они создают то кино, которые мы смотрим. Были бы живы Тарковский, Калатозов, Аранович - можно было бы их читать.
Это у которого пленка постоянно рвется? Нахуй такого, сам смотри.
Фільм сподобався, але тепер хочеться випить.
Тебе в артхаус тред. И этот фильм считается базой русского артхауса. Не знаю кто там из твоих протыкласников его не оценил
Потому что другой анон.
>>3929351
Потому что такого жанра нет, есть такое понятие у нормисов, куда они относят что они не поняли или считают странным, и есть такое оправдание у режиссёров, когда снял низкобюджетную или невнятную хуету.
что несёт этот поехавший?
Очередное доказательство, что все без исключения фанатки длиннога не отличаются наличием интеллекта.
Вот ты пиздоватая маня
И сравните это с ебанной ведьмой из блер, где даже этого нет. Только 3 ебалана ноют в одинаковом лесу полтора часа, а потом нам показывают что один из ебланов стоит в подвале. Титры. Даже ебаки нет. И вот у этого 6 баллов, как у среднего хоррора? Аутвотерс на порядок был интереснее
Эти фильмы не для тебя, как и тред. Ты не искушенный зритель и вкуса нет у тебя. Сьеби отсюда и смотри тупо новинки хорроров с высокими рейтингами, разочарован не останешься.
А мы тут будем пересматриватьт шедевральные ведьму из блер и аутвотерс по 100 раз
>первая половина фильма хороша поставлена, там есть свой вайб, приятно исполненная колыбельная
Тебя не смутило, что это так и задумано? Первая часть должна контрастировать с хаосом второй.
Нет, это Ведьма из Блэр -.-
Я рад кстати, что Тинсман вдохновлялся Ведьмой из Блэр, как минимум там эстетика такая же
Новый Hell House был на удивление норм.
Хелл хаусы не раздают на торрентах и с ру сабами. Не посмотрю уже никогда.
>Занимайся самообразованием (если не успел получить нормальное профильное). Читай хорошую литературу - и художественную, и нон-фикшн по кино. Может быть, когда-нибудь ты перестанешь быть претенциозным идиотом. Твоя главная проблема не в пунктуации, а в убогом словарном запасе. У тебя нищий язык, ты абсолютно беспомощен, когда пытаешься выразить свою мысль - о просмотренном фильме, прочитанной книге или любом социальном явлении, в любом простецком споре.
Это паста с твича?
Не приставай ко мне, тролль.
🖤🖤🖤
Да, ето так
Лучший фильм негра. Долго не хотел смотреть, думал в стиле предыдущих, а он годноты навалил.
Да, согласен. Вообще первые два тоже не плохие фильмы, но я к ним равнодушен. Nope я смотрел несколько раз. Правда с каждым разом он мне чуть меньше нравился, но считаю вполне крепким фильмом. Интересно, что он там дальше наснимает.
> Интересно, что он там дальше наснимает.
Спортивный хоррор
почему на этом постере единственном из всего эдвайса название не на инглише?
Не нашел нормальный на английском. ¯\_(ツ)_/¯
>>3930000
Да, это так. Более известные ("Мэй", например) периодически заменяются на менее известные.
Понравился постер с домиком. Можно вкрации, что от фильма ожидать?
Стильный (тем более для телеэпизода) испанский ужастик без мистики про бабу, которая оказалась не в том месте. Атмосфера и кровь в наличии.
Забыл сказать, что речь идет об этом фильме: https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3684860
Сериал-антология "6 фильмов, которые не дадут вам уснуть", как оказалось, существует в двух вариантах, современный ремейк редкостная параша, судя по отзывам.
два чаю, там еще детская комната отличный эпизод
остальные вроде смотрел (хотя бы выборочно), но ни один не запомнился
Это же ребенок из Лабиринта пана, моего любимого зарубежного фильма.
Да, серия про пиздюков, которые над женщиной в яме издевались. Кому интересна тема немотивированной детской жестокости, можно глянуть.
Так, Кортни Ховард из Variety назвал «Дожить до рассвета» одним из самых гениальных фильмов ужасов в 2025 году и любовным посланием жанру.
Джуниор Феликс из Hashtag Show отметил, что авторы превратили игру в «великолепно кровавый и жестокий фильм, полный взрывных сцен и забавных моментов».
А Эми Уэст из GamesRadar+ похвалила актерский состав, шутки и море крови. По ее словам, картина ощущается как хоррор из 2000-х — в наилучшем смысле.
История с собачницей поехавшей, которая из людей собак делает как в бивне топовая. И следующая за ней история тоже понравилась очень пропитана лавкрафтовской мерзостью, когда девушка турбулентность космическую пережила слившись с пауком и сьминогом
Последняя - режиссерский дебют жены Флэнагана. Научил свою самочку хорошему.
Не знал. Я в истории дундук дундуком, но общий визуал вижу в таких
Из всей этой серии фильмов, только момент бабы с гоупрохой залезшей в космический корабль и там застрявшей, при каждом повреждении то место что было деформировано заменялась фауной что своровали с земли, сам момент нахождения в космосе и безысходности пиздец как напряг, аж до холодного пота
Блять авати гений. Всю фильмографию буду смотреть. Этот фильм выше любого современного постхорора
Ща с работы приду возьму попкорникуса и закайфую за фильмчегом
Хай, бродяга ;)
Вопросик, конечно, сложный, но и мы не пальцем деланы XD
Специально для тебя есть новиночка 🦵Longlegs🦵
Смотреть рекомендуется при включенном свете и в компашке друзей или с девочкой ;) Одному страшно станет так, что ночью спать не будешь, а оно тебе надо? Не надо :)
Я могу тебе предложить Лонглекс, Обезьяну, Смайл 2, Субстанцию, Аутвотерс, Носферату.
Но ты же начнёшь меня оскорблять и называть говноедом, верно?
И зачем тогда мне тебе что-то предлагать вообще?
И правильно сделает, потому что ты ещё и поверхностный хайпожор.
Всë, что предожили– смотрел, не нравится. Спасибо за рекомендации. Тут же много народу сидит пишит. Жду, может кто-то спалит годноты.
Открывай адвайс в первом посте и чекай, хули ты доебался, пьян, даже примерно не сузив рамки, что тебе нужно.
Где зло демонстрирует силу, мощь, и хитрость.
Сидишь такой смотришь.. И чтоб ррррраз, такой ухмыляешься, типа –силен Дьявол, по сути Дьявол, а не говно какое-то.
(Изгоняющий Дьявола, первая часть. Дявол, Шьяманала. Одержимые злом.
Песнь Дьявола. Да тот же Синистер (как изобретательно дети убивали), час Дьявола. Что-то типа такого. Люблю когда в фильме ужасов присутствует латынь, искусство, где видно, что режиссер шарит в теме, и действительно копал в религии, работал с текстами, хрониками. Мало такого..
>hatching.jpg
Я посмотрел, мне понравилось. Немного затянутый, концовка нелепая, но весьма годится для одного раза. Есть какой-нибудь список хороших лоли-хорроров? Хочется
Здесь посоветовали, мне понравился, хоть и итальянский что необычно.
>imdb 8.1/10 - 4.5к
Хуя себе. Ну значит ждем шоколадных зайцев.
A потом вот такая ведомая мразь будет форсить итт из-за высоких оценочек где-то там
Спокнись, элитарий мамин.
Массовые высокие оценки в хорроре не означают, что получишь шедевр. Настоящий шедевр жанра (Адская пасть Мохаве) имеет оценку 3.9.
Но высокие оценки от зрителей почти всегда означают, что получишь нормальное, нескучное зрелище на вечерок.
>Но высокие оценки от зрителей почти всегда означают, что получишь нормальное, нескучное зрелище на вечерок.
НЕТ)
Получишь пидарасню какую-нибудь на уровне атсрала
Атсрал для своего времени, когда зритель не был еще сильно избалован покакулями Вана, вполне себе неплохим зрелищем на вечерок был
>Настоящий шедевр жанра (Адская пасть Мохаве) имеет оценку 3.9.
>Спокнись, элитарий мамин.
Ты че ебанат? Щас я посмотрю когда там астральная копрофагия вышла. Эт недавно было. 2010 год пиздец. Ты походу ни одного мока не видел, потому что здесь обсуждали тогда во всю пленки из покепса вышедший ещё в 2007 и в целом вкат в моки был нереальный, очень многие в интернете в сообщества обьединялись для обсуждения ведьмы из блер в пиндосии.
А уж годнота лучше атсрала давно вышла вон скок фильмов в шапке адвайса милениум и олд и это без хиден гемов.
Астрал всегда был фильмом для нормисов и зумеров, также как и паранормальное явление. И бабадук тоже. Помню как с этим ебучим бадуком тут залётные срали мол нереальный фильм. По нему даже какой-то репер песню написал русский. Но это оверпараша
Сначала скажи нравится ли тебе сенокосец, чтобы твоё мнение всерьёз воспринимали иначе я тебя пытать буду и твою семью зарежу
>Но это оверпараша
Потому что пальцесос с харкача так сказал? Ок.
Дорогой фильм по оригинальному сценарию, еще и period piece. Но от негров про негров. Ждать не буду, но на торрент-носителях, пожалуй, гляну потом.
мимо базированная элита пугача
> Но от негров про негров
Хороший гой. Только вот у негров нет денег на съёмки, а подобные фильмы "от негров про негров" продюсирются всякими евреями, в данном случае американским армянином (читай евреем)
>Настоящий шедевр жанра
>Адская пасть Мохаве
Почему не Обезьяна или Клоун-хохотун? Если уж толстить, то с размахом, а не на полшишечки.
я же не писал мнение, моё обсранное мнение никому не нужно нигде.
сенокосец худшая дрисня в истории Российской Федерации
>моё обсранное мнение
Не наговаривай на себя, анон. Мнение человека, считающего Сенокосца паскудной дристней, уже чего-то стоит, поскольку здесь ты абсолютно 100% прав.
Потому что обезьяна и лонглегс максимально каловые фильмы для прогретых нормисов, которые хотят примазаться к ощущению жанра постхоррора и слоубёрна и для залётышей в хоррор культуру, мол они ценители такие же, как и хуесосы с ютуба, которые ровно также фильмы надумывают положительные качества.
Оутвотерс годный необычный мокьюментари, который на одну полку можно поставить с охотниками на великанов, Digging Up the Marrow и дорогой из желтого кирпича.
Картинку приложил и не дописал.
Вот пример действительно ХУЁВОГО мока. Рейс 407 - ГОВНО.
По сравнению с ним обьективно любому зрителю хорроров понравится оутвотерс.
Любому нормисному зрителю не понравится ни рейс, ни оутвотерс, ни докопаться до сути
>После того, как черепно-мозговая травма вызывает у него ужасающие видения и талант к рисованию, будущий отец начинает сомневаться в окружающей действительности и становится одержимым необходимостью защитить свою семью от инопланетной угрозы.
Хотел анонимно ему угрозы написать, но увидел у него в графе работе МВД стоит. Ну его нахуй
>спродюсировали
Эти два гомосека заебали. Подсели на легкие шекели от марвел и ничего своего снимать не хотят. В прошлый раз, чтобы эти два ебыря соизволили снять годноту потребовался ковид ебучий. Что сейчас должно случится, чтобы они бросили снимать сорвиголов обосанных, а занялись тем, что у них действительно получается?
Что-то Лиготтианское
Ты видел свет телевизора?
О, тут в режиссерском кресле пчел из Resolution и The Endless, теперь понятно, почему они помогли.
мне из их продюсерских работ только 'после полуночи' понравился, отличная черная комедия с щепоткой хоррора
>после полуночи
Унылая реднек-мелодрамка, где хоррор-элементы не пришей к пизде рукав.
А я ведь реально поверил поначалу, что про привидение будет.
Да, он про другое, но похоже в чём-то идеей. Вот например осознаешь в реальности, что для выхода из клетки демиурга надо себя убить, но не сможешь решиться на такое без 100% уверенности в своём знании. Но я бы хотел именно фантастическое и лавкрафтовское, чтобы человек получив знание начинал выпадать из реальности и видеть масштабное и страшное, сводящее с ума нечеловеческое
1.
2 и 3 вообще нет.
Есть сцены и лучше, например перемещение в лимб в dark song 2016 и в перемещении в ад в последней истории v/h/s 99. И ещё есть примеры лучше, но не вспомню
Делать в 2025 году хорроры в стиле "не ясно реально все это с ними происходит или это им кажется" и "никто им не верит" такой моветон
Мне субъективно больше всего из Сауны зашла. Но не сцена в отрыве, а в комплексе со всем остальным в фильме. Даже само здание сауны такое простое, но такое стремное из-за осознания, что его там быть не должно и не может.
Ну у тебя детский взгляд довольно. Ты не понимаешь отсылочек на титанов из греческой мифологии
Почему? Тебя от них трясёт?
>и в перемещении в ад в последней истории v/h/s 99.
Ебать пример трансцендентности, лол, там совсем же трешовая залупа в полукомедийном стиле.
хоррор про дом престарелых на самом деле триллер
Ну да, меня трясет от ссыкливого сценариста, который боится определенности, и что, все что происходит, происходит на самом деле а не просто шиза гг. Самые лучшие хорроры они все без этой сценарной фригидной залупы импотента, с передачей ответственности героям истории
инб4: ведьма из блер
ох как же так я не понял отсылочек на титанов из мифологии. Ох уж эти отсылки, ну раз так, то фильмы стопроцентно передают трансцендентный ужас. Какой же я глупый ребёнок и как мало отсылочек узнаю
Психиатрическая больница Конджиам
Искатели могил
Оцепеневшие от страха
Призрак Блэквелла
Эксперимент: Зло
Поцелуи бабочки
Роршах
Докопаться до сути
Человек сам по себе комедийное существо и не обязан себя вести на сиризли пафосе при попадании в ад , космос или другое измерение
>Эксперимент: Зло
Уебанская локализация, а фильм прикольный, не понимаю низких рейтингов. Там, кстати, Оливия Кук сисюлями светит.
>Психиатрическая больница Конджиам
говнище
>Поцелуи бабочки
Сильно на любителя, потому что мне как и многим другим анонам фильм не зашёл
Два чаю. Между прочим, один из поздних фильмов легендарной хоррор-студии Хаммер, наряду с Женщиной в черном и Сторожкой. Ждем Ithaqua от них же в обозримом будущем.
Все так. Ребенок боится страшной бяки ревущей скримером. Взрослый боится жеста, тонкого дуновения ветра в ясный день, не так сказанного слова, непознаваемых смыслов бытия.
>Взрослый боится жеста, тонкого дуновения ветра в ясный день, не так сказанного слова, непознаваемых смыслов бытия.
Настоящий взрослый, состоявшийся мужчина боится потеряться в пустыне посреди хаоса диссонанса, увидеть кричащие червекишки и плутать в безднах измененного пространства или собственного разума, не имея выхода, кроме самокастрации клыком акулы. А ты какую-то хуйню написал, инфантил.
Это все дело вкуса. Но зачем об этом кричать на каждом углу?
Надо же а свиду годная задумка фолк ужастик сделать про японского духа этого каппа или как он там жаба короче.
Уверен ошибка этого фильма в том, что они походу его снимали в формате убрать из друзей с часов диалогов в скайпе. А ведь можно сделать хорошо
Обычный фильм хороший. Только вчера посмотрел. Отличный фильм, чтобы в детстве посмотреть. Очень удивился, что в него ещё и правильный посыл вложили, что творить можно не только в майнкрафте, но и в реальной жизни и преодолевать трудности.
Тебе не нравистя этот фильм тольпо потому что ты школьник, клянусь. 100% вероятность что ты школьник.
Ну или ты долбоёб просто
да нихуя бля по майнкравту можно дохуя чё накрутить а тут отсебятины полный воз + режиссер будто вчера с пту вышел
можно насовать всяких кеков типа постройки столбов под собой чтобы сыбать
можно добавить звуки из майна
крипер умер от скелета - с него не дропнулась пластинка чеее где вся майнобаза
актеры будто первый раз играют
да хуита пиздец я наоборот на хайпе был думал ого ща наухярят а не пустой продукт
как так снимать это пздец бля паршивая овца и то по калчеству пиже рекомендую кстати
Актёры сыграли хорошо.
Локальные приколы были.
Звуки были.
Не обсуждай здесь больше НЕ хоррор, придурок
называется Поместье ктхулху
>увидеть кричащие червекишки
Это вообще что такое? Ужасы в представлении ясельной группы детского сада Солнышко? Кричащие кишки черви и самокастрация клыком акулы мдям. Мог бы еще какую-нибудь соевую хуету придумать, типа разговаривающего огурца из Рика и Морти.
Иди ты нахуй форсер ебаный в общем.
У тебя нет вкуса. Тебе должно быть стыдно выходить со своим глупым мнением в люди. Не делай больше так.
>Название: Делирий
>Слоган: Это всё в твоей голове
нефариус глянь
Немного артхауса.
Но мне зашло.
А вот этот попробуй, из новых, мне понравился
>>3931117
>>3931087
>>3931071
>>3930694
>>3930626
>>3930457
>>3930428
>>3930100
>>3929999
>>3929919
Что за низкобюджетная хрень, совсем уже оголодали?
И вот это обязательно если не смотрел
Фильм не обязан развлекать, быть легким для восприятия или комфортным. Его цель - не обязательно в том, чтобы ты навернул его вечерком под сиську пива.
Фильм как форма высказывания может быть каким угодно - тревожным, непонятным, странным, даже отталкивающим.
И именно в этом особая ценность кино, которое выходит за рамки чистого развлечения и экспериментирует с визуальным языком, с восприятием, с границами формы.
Такие фильмы не просто показывают, они исследуют, нарушают, задают вопросы.
Братан, всё так, но у тебя слишком идеализировано. Ты отрицаешь существование просто хуёвого кино, где авторы не дожали идею, не смогли раскрыть персонажей, переборщили с образами, слишком запутали зрителя, не дали достаточно материала, чтобы автор сам дошёл до чего-то.
И таких фильмов овердохуя. Причём не только у говноделов изначально.
Очень много графомании, а по факту что ты хотел сказать, кому и нахуя? Просто будто мысль захотелось очень сильно высрать и самоутвердиться. Уверен у тебя базы насмотренных в хорроре нет даже. Меньше 2к фильмов ужасов - иди нахуй
>Фильм не обязан развлекать, быть легким для восприятия или комфортным.
обязан, иначе не смотрим
>Его цель - не обязательно в том, чтобы ты навернул его вечерком под сиську пива.
обязательно в том
>Фильм как форма высказывания может быть каким угодно - тревожным, непонятным, странным, даже отталкивающим.
такое мы не смотрим
>И именно в этом особая ценность кино, которое выходит за рамки чистого развлечения и экспериментирует с визуальным языком, с восприятием, с границами формы.
>Такие фильмы не просто показывают, они исследуют, нарушают, задают вопросы.
это для быдла
Кукла-вампир 1970
Как же хорошо снято, это словно экранизация Резика. Почему так не могут снять Резик? Всё что сняли по Резику кал.
Его превратили в кал, а основа с мегакорпорациями и аристократами не кал.
Мы, истинные мувачеры, не быдло и не снобы, люди, которые ценят своё время и умеют наслаждаться жизнью.
А что известно про вторую часть it follows? Есть ли кадры со съемок или из фильма?
Выйдет под хеллоуин, там играет Манька Монро, кадров нет
Я лично не против низкобюджетной хрени, тот же вурдалак мне понравился в целом, просто хуету снимать не надо
> не щитается ряяя
Лишь бы хуйню какую-то рандомную высрать, да?
И сова повесточная инклюзивная хуйня о том, что иоднорукий инвалид может с демонами бороться)))
Ты сам повесточное инклюзивное говно, что даже отбитый имбецил может на дваче своё мнение высирать.
Потушись, соевый, иди на страшных баб и инвалидов подрочи.
>>3931732
>>3931734
Инцелито аулито, спокендрий.
Критики считают «Дожить до рассвета» уникальным и по-своему гениальным фильмом, называют его любовным посланием жанру, отмечают высокую плотность напряжённых сцен и забавных моментов. Кое-кто говорит, что лента ощущается как фильм ужасов из нулевых в хорошем смысле — когда жанр был на коне и ещё не тонул в избитых штампах. Пожалуй, главные эмоции критиков — это радость от свежести и новизны, что обещает зрителям неплохое времяпрепровождение в кинотеатрах.
Мировая премьера «Дожить до рассвета» запланирована на 23 апреля этого года. Группе молодых людей придётся столкнуться с загадочным убийцей в маске, а также пережить множество смертей, начиная всё заново — это ужастик про временную петлю.
Игра мне нравилась, но как бы прикол был в том, что молодежный хоррор перенесли в другое медиа, где можно сейвить и убивать персонажей и прочие выборы. Не то чтобы сюжетка там была такая уж невъебенная или простор для целой франшизы. Короче не понял нахуй из этого просто фильм делать? Вообще ноль хайпа и по промо материалам какая-то дешевка вроде
По трейлеру нас ждет что-то вроде хижины в лису с временной петлей, что нормально в целом. Прям вин вряд ли будет, естественно, но нормальный кинч на вечер вполне может получиться
Ночь, пропадающие дети, не находящие места родители. Джош Бролин, Джулия Гарнер, Олден Эренрайх. Релиз 08/08.
Этот кал мы и без тебя можем увидеть в популярных пабликах, неси что-то неизвестное
Вот это будет топ. Хоррор года. Ждем, скрестив пальчики.
>Неси что-то неизвестное
Я несу только то, что мне интересно.
Rose Red (2002)
Relic (2020)
Beyond the Walls (2016)
The House That Jack Built (2018)
Vivarium (2019)
Dave Made a Maze (2017)
The Platform (2019)
Archive 81 (2022)
The Uninvited Guest (2004)
Чувствую, будет винчик - аттракцион в стиле заклятия и астрала. Уже предвкушаю брыжжащие вопли местных любителей длинноногой хуеты и псевдоинтелектуального высера ендлес. КАЕФ!
>оцепеневшие
Лютый шин. Фильм хоть и дырявый сценарно, но очень годные пугалки и атмосфера. Да и завязка прикольная кучка исследователей разрешительного в кой-то веки реально столкнулась с НЕХ и охуела от жизни
Внезапно "Сердце Ангела". Но, несмотря на всю предсказуемость концовки, считаю его одним из величайших фильмов ужасов.
В тихом месте было пиздец предсказуемо, что мамаша наступит на гвоздь.
Это разве твист? Там камера буквально акцентирует внимание на гвозде: мол, потом на него наступят.
Хоть и не поклонник Орпхана, как некоторые, но слабо верю, что этот твист можно было предугадать без помощи уже посмотревших.
Ну эм. Как хоррор совсем не страшный, хотя все еще получше чем От заката до рассвета. Б Джордан норм. Куглер не умеет сделать ебало попроще, и это работает как в минус, так и в плюс. Вообще конечно забавно, что при всей одаренности черных людей, лучшие сцены в этом фильме с белым О Конеллом. Такой то бы фильм, в исполнении Джордана Пила, если из знаменитых негров выбирать.
он в кино идет или можно где скачать
глянул бы только ради Стейнфилд
Я в кино смотрел, и эта экранка выше не оч, где то засвечено, где то наоборот темнее. Если что лучше дождись в качестве, красивые кадры в фильме присутствуют. Стайнфелд достаточно много там, не эпизодическая роль.
И кому эта говнина в 2к25 нужна? Он и в свое время был самым унылым из молодежных слешеров, а сейчас совсем поноса навалят.
https://www.youtube.com/watch?v=2D52ek42Yi8
Уже можно назвать эту пустышку самым переоцененным фильмов 25 года
Калищеееее вторичное.
Хоррором года будет Weapons, конечно же, а пальцесосы пососут.
У режиссеров еще с первого фильма какой-то талант сделать так, чтобы подавляющее большинство героев выглядели уродами, даже если играющие их актеры и не такие.
На удивление годный фильм, базарю, я хуйни не скажу никогда.
У меня идеальный вкус, базарю, фильм довольно даже мощный.
>Напоминаю всем, кто забыл, вышла охуенная вторая часть Smile
Серьезно? Блин, спасибо, а то как-то пропустил.
Что скажешь за новиночки "Собиратель душ", в оригинале Longlegs, и за "Адская пасть Мохаве", в оригинале The Outwaters?
Тоже незаслуженно незамеченные здесь новые фильмы.
Longlegs неплохо шел до 2/3. Но после задержания преступника и его тухлого базара детский сад пошел какой то, а концовка вообще не зашла. Возможно я пересмотрю.
Слишком тут форсили, а если форсят фильм, я злюсь и сразу засираю подсознательно
Outwaters очень красиво снят, захватывающий, таинственный. Концовка конечно сюр полный, но тут интересно кому какая версия заходит. Я думаю это зона каких то испытаний с НЛО технологиями... Человек в ужасе обезумев ползает окровавленый, в бреду. Химия организма работает, адреналин и тд.. Хз что произошло. В этом кайф фильма.
На самом деле, не ждал вообще ничего от этого фильма, потому что выглядел он как очередной хоррор про маньяка, приуроченный к празднику, а таких существует чуть больше, чем дохуя. Но в итоге этот кинчес на изи залетает в мой топ-3 камеди-хорроров, прямо к Убойным каникулам и Ready or Not. Что же там такого крутого? Сейчас объясню.
Смотрите, Heart Eyes это хороший пример той самой пост-иронии, о которой так любят говорить в контексте фильма Обезъяна. Только тут это не немотивированная нон-стоп клоунада с кишками (браво маэстро Перкинс), а действительно ирония. То есть фильм не стесняется посмеяться над жанровыми клише как ромкомов, так и слэшеров. Да даже над своими собственными сюжетными твистами он непрочь поглумиться. При этом, фильм смотрится целостно, его создатели понимают, где надо убавить угар, а где и вовсе убрать. А ещё тут даже парочка интертекстуальных отсылок есть. Найс.
Отдельный респект за главную героиню, которая просто нонсенс какой-то для современного кино. Представляете, гетеросексуальная белая женщина, которую сценарист даже сумел весьма неплохо прописать. Это без сомнений сильный женский персонаж, но “женский” тут не теряется на фоне слова “сильный”, это не мужик в юбке. Нет и заебавшей уже идеализации. У главной героини не всё получается, она бывает неловкая, кринжовая, напуганная, да и вообще спектр эмоций не ограничен двумя… Короче живая она, и это здорово.
Весь остальной каст как-минимум норм и вопросов не вызывает. Любой персонаж отсюда ощущается менее картонным, чем всё шапито Обезьяны.
Дизайн маньяка прикольный, разные тематические детальки в его оружии и прикиде дают понять, что над ним точно заморачивались. С киллами ситуация интересная, потому что фильм как будто по секундомеру засекал дозирование этого контента. Потому что, каждый раз, как я хотел было начать ныть, что давно не было массакре, фильм его тут же завозил в нужном количестве.
Локации красивые, праздничные: виноградник, рестик, карусели, автокинотеатр, часовня. Вообще картинка в фильме всегда приятная, нет каких-то блевотных фильтров, эпилептического монтажа или съемки по методике Паркинсона.
Сценарий… Ну вот представьте свой любимый ромком. Представили? Теперь добавьте к нему фильм Крик и перемешайте. Получается странный микс, который охуенно работает, вопреки всем моим ожиданиям. Кстати, это первый фильм за долгое время, в котором выстрелили ВСЕ чеховские ружья, которые развесил сценарист. А это ещё один плюсик к зрительскому удовольствию.
Из минусов: в первом акте все-же есть небольшой перекос в сторону ромкома, из-за чего он ощущается несколько затянутым. Вот там как будто бы не хватило ровно одной мясной сцены, чтобы было круто. Ну и пара гэгов уровня Питер Гриффин мне показались не совсем уместными.
В остальном - отличный легкий фильм на вечер, рад, что посмотрел.
7 валентинок из 10
Унылый соевый продукт крикообразный слэшеросодержащий, причем сравнивать надо с отстойными поздними Криками. Такой унылый проходняк, что я доброй половины фильма уже не помню, хотя смотрел трезвым без всяких перемоток. Даже та фантастическая хуйня с Кирнан Шишкой была интересней и оригинальней.
https://yts.rs/movie/tinsman-road-2025
Что такое пиздацентричность? Сюда относятся фильмы ориентированные на оленей, шкур, промывах и неписей где главный герой - пизда или где обыгрывается материнский инстинкт, есть спекуляция на процессе родов, герой жертвует собой ради пизды, пиздастрадания героя являются ключевым моментом запускающим цепь событий, пизда побеждает маньяка, монстра, призрака, проклятие, обстоятельства.
Что для меня страшилка? Это прежде всего увлекательная история с интересным монстром, можно и без монстра, но сценарий и операторская работа должны быть увлекательными, оставляющая гнетущее ощущение, в мире где реальность страшнее вымысла напугаться художественным вымыслом сложно.
В каком смысле подразумевается Добро и Зло? В общепринятом.
Я смотрел много страшилок, разных лет, разного качества, для меня нет проблем если это будет фильм категории Б, не знаменитое кино или картина с низким бюджетом. На рейтинги я не ориентируюсь.
Заранее спасибо.
Изображение хоть отреставрировано или что там в кино смотреть-то?
Посмотрим когда местные тупорылые бляди научатся писать названия фильмов с датой выхода
Какие же восторженные говножоры в комментах под трейлером.
Странный фильм. Куча ненужных сцен в середине. Можно урехать до короткометражки и только выиграет.
метахоррор
фиолетовый хоррор
архитектурный хоррор
возвышенный хоррор
слэшер
слоубёрнер
эроркан
Какие ещё слова-паразиты вы знаете?
Ты хоть перечисли что смотрел, чтобы не советовать тебе очевидное.
Outwaters суждено стать культовым кино. Его пропустили и не поняли, но с годами фильм приобретет культовый статус и для потомков 20-е в хорроре будут ассоциироваться с легендарной Адской пасть Мохаве.
>Какие ещё слова-паразиты вы знаете?
Хоррор.
Есть слово ужастик и фильм ужасов.
В нискобюджетной хрени только и спасение. Крупные фирмы боятся рисковать и снимают усреднённую проверенную хрень.
низкобюджетное не обязательно плохое, согласен
но выше же просто трэш, даже обложку не смогли нарисовать
>но выше же просто трэш
thine ears shall bleed и le vourdalak точно не треш и близко. Спокуху слови и иди Астрал пересмотри.
а я посмотрел проникновение в твою мамашу забавный трешачок
В конце появится чужой или чужехищ, скриньте
Кто в треде каждому знаком?
Не Ктулху он и не Дагон, но покорил весь Орегон
Кого повсюду узнают
Скажите, как его зовут!
Мне похуй, это должно быть здесь.
Да там персонаж Фаннинг -- андроид Вейланд-Ютани, уже определили.
Суно отрубил создание видео для бесплатных аккаунтов, поэтому пока так.
Посмотрел только что. Ну и параша галимая, конечно. Короче, суть в том, что протагонист любил чисто тело своей жены, бесился, что был у неё не первый, ебал её сестру чисто из-за сходства с телом жены (сёстры близнецы), ревновал к врачу, который её телом распоряжался и забирал её части. В общем, акцент во всём фильме был именно на его любовь к телу, а не каким-то личным качествам.
Но когда он столкнулся с тем, что рядом с её женой лежит труп её первого ёбыря-врача - решил, что не очень-то и хотелось, потому что как ёбырь-врач был первым мужиком, который познал её тело, так ещё и тут первый мужик, который был похоронен рядом с ней. В общем и тут его собственнические чувства были поруганы. Поэтому он просто махнул рукой на всё и решил съебать в Будапешт.
То, что в самолёте было - это его сон. Очевидно же. Финал как бы говорит о том, что как бы протагонист не пытался съебаться - все беды в его башке, а там всё те же страхи и переживания за тело теперь уже новой пассии.
Ну я понял этот высер Кроненберга именно так.
в очередной раз гойским долбоёбам ссут на лицо из обрезанных членов новодельной уничтожающей кинематограф (((гойливудщиной))) уровня б, классика
В недавних тредах наблюдал очередной кал, где ГГ классический малолетний наркоман, который в самом начале объёбывается солями, а в этот момент в мире начинается зомби-апокалипсис.
Помню ещё, что фильм был испанский или итальянский и с вырвиглазной неоновой цветовой палитрой.
Уж лучше всего того отстоя, который в широком прокате вышел за последнее время.
А как вы произносите, "обезьЯна" или "обЕзьяна"? Я всегда говорил "обЕзьяна", и только недавно узнал, что некоторые говорят "обезьЯна". Вы что там, совсем ебанутые?
https://yts.mx/movies/frewaka-2024
Блядь как же у меня сука бомбит от этих уебков прокатчиков, ебаные ублюдки, я уже сука не понимаю что я смотрел а что нет, так как сука они все ужасы переводят тремя словами! Уебаные утырки, это нихуя не лесная братва, эта ситуация уже просто доебала конкретно!!!! Требую на законодательном уровне заставить эти уебанов переводить название фильмов близко к оригинальному названию
> я уже сука не понимаю что я смотрел а что нет
Кто виноват что ты одноклеточный имбецил?
Попробуй запоминать инглиш. А говно само по себе быстро забывается.
Поэтому я пользуюсь letterboxd, а не рашкинскими сайтами.
Суть в том что в 2к25 все нормальные люди смотрят фильмы через онлайн кинотеатры.
Паста с форчонга, расходимся.
Well, burp on forch ah yes...
По сравнению с песенкой Сенокосца - полная ерунда и вообще халтура.
большая часть фильма на ирландском нахрюке, это просто неуважение к зрителю
спойлер: у главной героини-лесбухи любовница с украины и она даже в одном моменте хрюкотает на мове
есть какой-то смысл, что герои говорят на вымерших языках, но читать субтитры постоянно неудобно
дуралей, это как раз фильм от парашных спидоглазиков для таких же
Спасибо, анон, сэкономил мне время. Уже почти хотел скачать сие поделие.
вообще-то к кинематографии нет претензий, только к языку
сюжет нормальный, картинка и звук тоже
но по задумке автор_ки, его надо смотреть с субтитрами
ждите, потом отпишусь, есть ли серии в жанре попугача
ты че, псина тифозная, как минимум разлом орла и жибаро дадут на клыка большинству тех баребухов, что вы здесь обсуждаете из треда в тред
Итак, мой вердикт: фильм годный. Не страшный, но неприятный, как Kill List, например. Ночью снились кошмары.
Если б не повесточка с лесбиянством и хохлушкой, то мог бы порекомендовать от всей души. Кстати лесбийскую невесту глав героини можно совершенно без вреда для повествования убрать.
Хуй знает, я пока натыкаюсь в основном на отзывы, что это лютый проходняк, на который налепили название известной игры.
10. «Бабадук» (2014);
9. «Оно приходит за тобой» (2014);
8. «Ведьма» (2016);
7. «Собиратель душ» (2024);
6. «Спуск» (2005);
5. «Заклятие» (2013);
4. «Два, три, демон, приди!» (2022);
3. «Мученицы» (2008);
2. «Синистер» (2012);
1. «Реинкарнация» (2018).
Удивительно, но список норм, хотя ит фолловс и ведьму повыше бы
Сюда бы аутвотерс на первое место и прямо база хороор-треда.
>10. «Бабадук» (2014);
база
>9. «Оно приходит за тобой» (2014);
база
>8. «Ведьма» (2016);
база
>7. «Собиратель душ» (2024);
база
>6. «Спуск» (2005);
не база
>5. «Заклятие» (2013);
не база, попса
>4. «Два, три, демон, приди!» (2022);
пальцесосная база
>3. «Мученицы» (2008);
хороший фильм, но не хоррор, не база
>2. «Синистер» (2012);
не база, попса
>1. «Реинкарнация» (2018).
спорно
10. «Еретик» (2024);
9. «Носферату» (2024);
8. «Опоссум» (2018);
7. ««Синистер» (2012);
6. «Реинкарнация» (2018);
5. «Варвар» (2022);
4. «Terrifier 3» (2024);
3. «The Outwaters» (2022);
2. «Обезьяна» (2025);
1. «Собиратель душ» (2024)
Дропнул на середине сейчас. Буквально ничего не происходит: мыши скребутся ночью, шепот какой-то в доме, главной героине кошмар приснился, охуеть просто. Сценарист не кончил там от собственных оригинальности и полета фантазии?
Пора уже хоронить этот жанр.
ахзаазхаахзахзахзазхазхаазхазхазхахззхаззахазхазхазхахзазхазха без Проклятия ахзазхазхазхазхазхааазхазха и без Астрала ой не могу
Алсо, что это была за хуйня типа мужик ты мне как отец, но я люблю того в очках. Ват?
Планирую нырнуть с головой в яму с классикой хорров, но интересует вот что: насколько хуевые сиквелы у хэллоуина, крюгера и пятницы? По первой части у всех уже видел.
У пятницы нормальный, вроде там как-раз самые горячие девки. Или в третьем.
У хеллоуина второй фильм прямо продолжение первого, он такой же в принципе.
А я не расслышал и в сабах проглядел сразу, он про младшего. Но при чем тут любовь? Все равно не понял.
А триквелы ну и так далее? На каком моменте желательно остановиться, чтобы не переесть говна?
Он всегда был для детей.
Взрослого можно напугать только скримером или ножом.
А что делать.
Хорроры говно, для детей которые не понимают что страшно жить, а умирать не страшно
>>3934191
поэтому мы ИТТ котируем не каноничные ужастики "уга-буга, злая бабайка поселилась в доме", а пост- и мета-хорроры СО СМЫСЛОМ,
или просто высокохудожественные произведения типа СЕНОКОСЕЦ
Хоррор-треды, как правило, состоят из трёх фаз.
1. Жирный троллинг, пока ничего нового не вышло
2. Обсуждение свежевышедшего расхайпленного говна
3. Остаточный унылый спам уже обсужденного расхайпленного говна местным шизом, который так уныло байтит
Цикл постоянно повторяется.
>палишь малоизвестную годноту
>ряяяяяя жирный троллинг
Поэтому и сидим в говне
>>3934442
ещё в перерывах можно песенки слушать
Если ты начинаешь смотреть известные франшизы, то надо есть говно и смотреть до конца чтобы знать что не так пошло и где раз смотришь "классику". Это же не сериалы блять, ты за вечер дохуя фильмов посмотришь. Это не работает так.
Пятница до 9го фильма нормальная, если не утрировать что это все говно. Ты пока Томми не видел, но про него есть забавные фильмы где он поехавший, где он дает Джейсону пизды и получает тян, 7я часть типа аниме для девочек и 8я на корабле.
Хеллоуин унылый, я только 1,2 и 4 смотрел. 3 часть это левый фильм, ее можно пропускать спокойно сразу.
Никогда не догадаетесь, под каким названием будет прокат в России!
нет, совсем мимо
я смотрел 3 ирландских хоррора: Caveat, Oddity и Frewaka, и все три понравились, не знаю, что со мной не так
Пока что лучший в этом году
Зачем смотреть эту помойку, лол. Да и игра сама кино с qte, ее смотри.
>>3934709
Только что посмотрел трейлер и зашел в тред, а тут как раз обсуждают.
Пиздец, какие же охуенные кадры. Любой бери и ставь на рабочий стол.
Почему именно хорророделы могут в синематографию, сначала шедевральный longlegs, потом smile 2, теперь вот weapons.
Я даже не знаю, как это воспринимать. Серьезно или ирония такая? "Каждый кадр на рабочий стол" это типо ирония, что всрато снято или что нахуй? Но вообще-то снято даже по этим отрывкам действительно со знанием дела, атмосфера субурбии ночью передана прекрасно и нагоняет жути, как эти дети бегут, загадочно все и круто. Блятб, заебал ваш тред, хз вообще, кто троллит, а кто долбоеб.
>хз вообще, кто троллит, а кто долбо
Это ещё что, через полгодика-год в инете вообще одни только боты и останутся.
>Блятб, заебал ваш тред, хз вообще, кто троллит, а кто долбоеб.
Лично я успешно совмещаю оба варианта.
Первые кадры с актерами! Алсо, стало известно, что Джордан Пил уволил своих агентов, потому что они не заполучили права на этот сценарий. Т е уровень гениальности этого сценария представили? Я захайплен еще больше. И этот кадр поцелуй повара так вайбово
нет хоррором года будет KEEPER Джеймса Рипли Осгуда Роберта Перкинса II
Это звучит кощунественно, но больше захайплен Weapons, чем Keeper. Oz, прости, но твоя Обезьяна это вообще не то!
> нет хоррором года будет
this
У Хэллоуина сиквел прям с духом восьмидесятых. Качественная картинка, ореолы от фонарей которые были свойственны тому времени, камера которая плавно едет примерно как в Сиянии. Видно что у команды был бюджет и они им воспользовались на полную.
Пятница только первая часть, дальше в это говно не лезь. У Клюгера именно вторая часть является худшей среди всех частей. Но ты лучше её глянь чем все последующие части пятницы...
>пиздацентричный
Тебе гей-порно смотреть, пидарок. Реквестируй в /ga, а тут достойные джентельмены.
Тяночка-писочка - неотъемлемый элемент жанра, без неё неинтересно. А мужчина не боится.
Слышь, ты че так базаришь, двачер? Давно тапаком по ебалу не получал?
Хорорры это высеры для баб, чтоб у них месячнные начинались по расписанию, мужики не боятся. Да мужики не боятся и смотрят фильмографию Ван Дамма.
https://forumkinopoisk.ru/topic/104040-filmy-uzhasov-v-kotoryh-glavnyy-geroy-vzroslyy-muzhchina-vzroslye-muzhchiny/
Слышь, ты че так базаришь, двачер? Давно тапком по ебалу не получал?
Хорорры это высеры для баб, чтоб у них месячные начинались по расписанию, мужики не боятся. Да, мужики не боятся, и смотрят фильмографию Ван Дамма.
https://forumkinopoisk.ru/topic/104040-filmy-uzhasov-v-kotoryh-glavnyy-geroy-vzroslyy-muzhchina-vzroslye-muzhchiny/
посмотрел пару дней назад.
редкостное говно. редкостное.
Е >>3935223 (OP) Е
Р >>3935223 (OP) Р
Е >>3935223 (OP) Е
К >>3935223 (OP) К
О >>3935223 (OP) О
Т >>3935223 (OP) Т