Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3899119 (OP) забили кочергой.
>Boarding School
Хороший фильм. Не знаю, насколько ужасы, но смотреть было интересно, довольно необычный сценарий.
Там интересная жанровая неопределенность, но фильм ей и хорош во многом.
А ты когда в дом с призраком ирл попадёшь, то дохуя все тайны разгадаешь?
блеть не тому ответил >>3911049 →
Потенциально лучшая сцена, которую хочу отметить это когда их кента врача пауки в кокон завили, но изящной смерти в муках ему и нам не подарили, поэтому только и остаётся, что фантазировать над ней. В остальном говно, ведь пауки в глаза прыгают и так каждую сцену убийства
>Какая же годнота. Зря сразу не посмотрел, как в треде начали форсить
Теперь качай Historia de lo Oculto, еще больше кайфанешь
Что из этого стоит посмотреть? Кроме очевидных винчиков типа Пакт, Инкиперс, глаза звезды...
>большой акцент на социальной проблеме
По-моему это в плюс. Социальная сторона вообще не чувствуется, и у меня весь фильм было ощущение, что тут скорее ирония над ситуацией. Главные герои показаны какими-то дегродами. Мусора-то правы, что не выпускают людей, чтобы угроза не распостранилась. Смотрел в момент выхода, поэтому плохо помню, но вроде же как раз из-за них пауки чуть наружу и не вышли, лол. В общем, я весь фильм сидел с улыбкой до ушей, было такое чувство, что наблюдаю за "тупыми студентиками" из Убойных каникул. Еще и главный герой показан типо молодчик, а на деле-то из-за этого долбаеба пауки и расползлись по квартирам. В общем я со всего этого дико рофлил, и получил массу положительных эмоций.
>Очень надеялся, что этого еблана в конце в лесу паук загрызёт и начнётся апокалипсис паучиный
Тут прямо в точку. Очень большой проеб. Там же прям и просится подобная концовка.
Фикс
>но вроде же как раз из-за них пауки чуть наружу и не вышли, лол.
Из-за главных героев, имею в виду.
Охуенно, не знал, что режиссер "Пустого человека" снял перед этим такой вин, хоть и всего на 40 минус.
Плюсану. AM1200 прямо концентрированная годнота. А "Пустой челебас" каким-то сумбурным винегретом показался без твердого стержня, будто хотели напихать всего и сразу, а в итоге любопытно, но не больше.
Согласен, что Пустой человек не ощущается монолитным произведением, это неуклюжий винегрет из разного, но отдельные моменты хорошие.
он активированный как уголь хдхд?
трейлер выглядит как пародия ебаная
Насколько я помню, он как раз многолетний вампир. Там же флешбеком его история показана, ему дохера лет
Нет, он простой человек, а видения это результат психопатии, которую ему дед развил с детства.
Какого хуя у него вайтфейс?! Следует бойкотировать эту расистскую парашу.
посмотрел Обезьяну.
какие имбецилы только форсили его как топовый фильм ужасов, если это типичная трэш-слэшер блевотина для соевых дурачков, там от жанра ужасы разве что унижения старшего брата в сторону омежки младшего.
Речь идёт о южноафриканской исследовательской базе Sanae IV в Антарктиде. По данным издания, между руководителем исследовательской группы и одним из учёных возникла словесная перепалка, после чего исследователь напал на своего руководителя.
Глава ведомства рассказал, что все исследователи проходят психиатрическое освидетельствование перед отправкой в Антарктиду из-за суровых условий работы. По словам Джорджа, учёным, которые приехали на базу изучать антарктический климат, предстоит провести здесь ещё как минимум десять месяцев из-за экстремальных погодных условий.
The Times уточнила, что письмо с Sanae IV с просьбой о спасении поступило на прошлой неделе. В заявлении говорилось, что нападавший представляет угрозу для всей команды, а его поведение "вызывает глубокую тревогу". Учёный угрожал одному из своих коллег, также его обвинили в сексуализированном насилии над другим исследователем.
Лжец. Перкинс снимает только топовые хорроры, а ты врешь, говоришь неправду, пиздишь.
>Форсили как фильм ужасов
Все, от самого режиссера, рекламщиков и анонов из треда, говорили, что это черная комедия, не надо тут.
Ну да, анон, смирись.
Нормисы, к примеру, вообще ужастикам традиционно в районе 5/10 ставят всю жизнь. После детского периода в среде нпц над ужастиками принято смеяться, мало кто может смотреть с погружением и получать хоть сколько-нибудь сильные впечатления. Но и у нас, нитакусь, есть свой предел. Жизнь давит своим грузом, ничего не поделаешь.
Что плохо-то? Других жанров нет? Не говоря уже о хоррорных книжках
>Не говоря уже о хоррорных книжках
Там тоже давно нихуя хорошего не выходит, если только старье относительное читать. Король говна Нэвилл и иже с ним нахуй не нужны, книжный аналог астральной братвы
Ведьма мне понравилась. Хороший хоррор. Маяк понравился, но не в качестве хоррора.
Ну посмотри. Наверное на разок уж не пожалеешь, что посмотрел. Для меня это самый слабый его фильм, 6/10.
А Варяг? По ощущению, он ближе всего к Носферату. Не жанрово, но такой же не слишком типичный для молодого Эггерса
Так и не посмотрел... Я перенасытился тематикой викингов ещё в сериалах, и что-то вообще нет желания смотреть. Но вот вампиры ещё вроде не надоели.
Ну тогда смотри, хули. Носферату нормальный фильм, хорошо снят с интересными сценами и все зависит от того, как ты относишься к режиссерскому подходу Эггерса и насколько тебя заебали истории о кровосисях. Разок глянешь - точно ничего не потеряешь. Не шедевр, но нормальный кинч
Вообще с Аргентины дурная атмосфера исходит, то нацистов приютят, то за клоуна либертарианца проголосуют, то хунта за хунтой приходит, кстати русских там полно, вот совершенно неиронично Аргентина мне Россию напоминает, всё тоже наступание на грабли сквозь столетия.
У меня отчим жил пять лет в Аргентине, соучредителем какой-то строительной фирмы был с корешем и люто грел тамошних гоев. Затем уехал обратно в России, бросил мать, спился, но перед этим на нафармленные бабки мне образование успел обеспечить и полквартиры. Я не знаю, зачем вам эта информация, но она у вас теперь есть.
Нет. Довольно скучное и пустое кино. Это не Ведьма, не Маяк и даже не Варяг. Очень ждал и очень разочаровался.
Ультра-говноеду не понравилось - значит надо смотреть.
Спасибо, Абу!
лицо этого шизика представили который называет дерьмовое кино топовыми фильмами ужасов?
ужасы как жанр кино сдох уже лет 15 назад, сейчас всё что снимается - только ради сбора шекелей с тупых дурачков которые готовы любое новодельное зелёно-тряпочное гавно жрать.
твои псевдорежиссеры пинают труп мертвого жанра, отдуплись.
>черная комедия
ясно, очередной навоз для гойских долбоебов которым смешно от разорванных тел, кишок и крови, какие же гои дегенераты пиздец просто
Нетакуся мелкобуквенная, пройди нахуй. Макака и говно, возможно, но тебе доверия нет. Ты же шиз, неспособный адекватно формулировать мысли. Понимаешь, твое мнение не стоит ничего, раз ты не можешь сделать простейшее - адекватно сформировать и изоожить мысли. Не позорься. Иди лучше в носу ковыряйся, занятие по тебе.
>Закулисье
>Дримкор
Поридж блять ебаный по русски говори. Я не ебу что это такое
Первый- по воспоминаниям типикал боди-хоррор. Команда каких-то спецназовцев\наёмников спускается в бункерную лабораторию, чтоб найти какого-то учёного, переставшего выходить на связь, а у гг-тянки ещё и личный мотив- в этой же лабе работал каким-то ассистентом её брат. Запомнился один момент- в бункере, в условном главном помещении лаборатории, висел на стене мужик голый, распятый, как Витрувианский человек, со всякими трубками и прочей фигнёй, вставленной в тело, в маске. И вроде главный твист фильма был в том, что этот мужик всё время фильма был жив и оказался то ли братом гг, то ли самим учёным.
Второй- начинается буквально как ЖоЖо 3 сезон- рыбаки вылавливают саркофаг, капитан не хочет его открывать, но команда бунтует и запирает капитана в каюте, а сами открывают саркофаг. В итоге капитан выламывает дверь и видит, что команда мертва, саркофаг открыт и пуст. Монстры в фильме напоминают чужих, но могут становиться невидимыми. ГГ в фильме 2- парень и тян учёные. В первой половине фильма есть сцена, как они приходят к какому-то миллионеру-коллекционеру, который имеет в коллекции инфу про монстров, но, пока они болтают, один монстр прямо в дом к коллекционеру проникает, и гг спасаются от него. По итогу монстры плодятся и вырезают весь город, правительство собирает команду солдатиков в помощь к героям, дают им бомбу и говорят найти гнездо монстров и взорвать его. По ходу замеса гг понимают, что гнездо в канализации, и монстры прям все-все должны быть там, солдатики по классике кончаются, но гг удаётся установить бомбу, взорвать гнездо и вылезти на улицу города. И в финальной сцене, когда они уже облегчённо вздыхают, рядом с ними роздаётся рычание, и зрителю показывает, что как минимум 1 монстр пережил взрыв и щас в невидимости кружит вокруг гг.
Ожидая высокого качества всё таки полуркал лордов. Ну блин - норм качество, а звук ну немного есть ощущения сырости, но это же круто - как будто в кинотеатре смотришь. На половине фильма или губы актёров ушли вперёд или дорожка не попадала... в общем было весело (учитывая, что это единым куском как вроде должно быть) - короче доп. момент.
Очешуительно красивые кадры. Как весь перкинс - можно обмазаться кучей слоёв и ещё останется. В какой то момент этот педик перкинс заставил меня поставить в сюжет и я охуел, если бы такой макакиш существовал. Миллион деталей. Ну как обычно. Очень доволен атмосферой и послевкусием.
Очень хорший фильм. Очень понравился. Пересматривать как LongL не буду, но в копилке и для просмотра в разных случаях он будет использоваться! Рекомендую к ознакомлению!
Неиронично ждал твой вердикт. Спасибо, будем смотреть, но все-таки дождусь качества.
Спали какой неочевидной годноты
Сериями в основном смотрю. Не впечатляет ничего. Оффтоп. Ну прям геммов (вот разве что Железнодорожный роман, и то там просто красивый и мутный фильм французов с их бытом и приколами - очень простой сюжет, но "по-французски" я порадовался).
Раньше не знал про эту серию фильмов. Зашло. Фильмы "13 (и 14 и 15) камер". Это после ублюдка нашел как то (ну и сериал "Ублюдские хроники / Записи ужасов"). В целом всё смотрелось как эпизод из Черного зеркала "от другого отца".
Пропала пара (#MissingCouple). Мне такое нравится. Данный фильм не оправдал ожиданий. Фильм много ниже среднего. Но я его досмотрел (всё ждал чего то).
Трешак "Детки-убийцы" (Beibi warukyure / Baby Assassins). Ну как то местами зашёл, но всё таки комедия, хотя красная краска была.
Ничего себе поездочка (все 3 части). Хех. В общем у режиссёра первой части есть сериалы, которые хороши. Нравится разрыв между первой и третьей частью. Люблю такое, пусть и не супер в целом.
Смерть в три дня (обе части). Был на отходняках, прям очень зашло. Но только потому, что смотреть нехер.
Всё больше склоняюсь, что остатки дофамина в играх. Не пикселки инди, как я прохожу, а надо всякие гадости поиграть. Думаю начать с квестов и фмв.
Его надо понимать, как смотреть и немного устройство бизнеса и жизни в корейском понимании. Очень жестко орнул с фильма. Он великолепен по сюжету и даже графика на минималках не испортила отлично проведённого времени. Про него уже писал тут - не оценили. Но я прям со второго этапа - прям аж вжался.
p.s. фильм очень похож на "индийский" - по нереальным способностям с нихуя, вот буквально с нихуя, но я расценивал, как фентези и нормально зашло.
Фильм американский года 89-90. По сюжету секси тётки бегают по лесу и их кто-то жестоко убивает. Смотрел в 90-е годы, название было примерно такое: Смертельные игры или Азартные игры. Но по этим названиям ничего похожего не находится.
>Озеро Мунго
Ну кста мне понравился, он не страшный, но атмосферный, вот такой люминал спейс из картинок с тумблера 2014 года, если помнит кто такие.
>>3912095
Посмотрел. Как минимум фильм весьма красивый. Тягучая атмосфера, объёмное освещение, хорошие актёры. В целом хороший фильм. Единственное, он совершенно не пугает, а сцена с "комнатой невесты" вообще на смех пробила. Помню похожий фильм Сонная Лощина до жути пугал.
Это кусок сериала, нахуя его смотреть в отрыве от оригинала?
Именно этот фильм *(пусть и кусок глобального сюжета) - отлично смотрится, как хоррор. Отсылок прям мало, что бы я сразу догадался, что это не отдельный фильм. А смотрится, а атмосферище - а когда они начали коллективный разум показывать. Впечатлило.
Первую часть и сериал смотрел. Не то и вообще не туда (as4me).
>>3909842 →
Знаю все эти фильмы, хотя смотрел не все. В целом, неплохой список, но, скажем так, начального уровня, предназначенный для ознакомления с жанром. Про Пансион 2018-го знаю примерно с момента релиза, но так и не решаюсь посмотреть. Всё-таки мне интересны фильмы именно про женские школы/пансионы, а там совместная. В целом, с начала года почти ничего не посмотрел, как-то не до кино было. Надо навёрстывать, список сильно пополнился.
Вот, сделал обновлённую версию адвайса по женским закрытым школам/пансионам. Можно считать, по твоей просьбе. Давно хотел это сделать, а тут, благодаря тебе, возникла мотивация.
Стоит пояснить за пик. Примерно год назад решил запилить адвайс по закрытым школам, и с этой целью решил проанализировать сюжетные тропы жанра. Быстро пришёл к выводу что все фильмы можно разделить на две группы:
1. Фильмы, в которых всё действие происходит в школе и на близлежащей территории. Сама школа при этом может быть отделена от цивилизации непроходимыми лесами (как, например, в Тёмном лесу (2006)), или, например, находиться на острове (как в Пансионе Подгаевского).
2. Фильмы, в которых школа является лишь одной из локаций, в которую периодически перемещается действие. В качестве примеров: Пикник у Висячей скалы (половина, если не больше, действия разворачивается вне территории школы) и арджентовский Феномен (лишь половина действия разворачивается на территории школы, а далее гг из неё сбегает и больше не возвращается).
Некоторое время раздумывал стоит-ли вообще считать фильмы второй категории представителями жанра. Пикник - несомненно стоит, поскольку фильм знаковый и был снят во времена, когда жанр ещё не оформился. А как поступать с другими фильмами, среди которых есть весьма достойные тайтлы? В итоге решил что стоит внести их в адвайс - а сам адвайс разделить на две категории по вышеописанному принципу.
А теперь поясню за некоторые тайтлы. Фильмы, озаглавленные как Even the Wind is Afraid (1968) и The Wind of Fear (2007) - это оригинал и ремейк, за пределами родной страны известные под разными названиями. Фильмы кардинально отличаются друг от друга в плане постановки и атмосферы, но оба по-своему интересны. Оригинал - старомодный, винтажный мистический хоррор с упором на загадочную атмосферу. Ремейк - пример молодёжного ужастика про перманентно намакияженных педовок из 2007-го, лол. Технически в ремейке действие разворачивается не в закрытой школе, а в реабилитационном центре для трудных подростков, но, за исключением этого, он является вполне эталонным представителем жанра. 13-й тайтл, озаглавленный как Umong the Untrodden - эпизод Сумеречной зоны про ведьм в закрытой школе. Настолько хороший, что был добавлен в качестве полноценного тайтла.
>>3909881 →
Да, Пикник - замечательный фильм. Та самая классика, которую надо знать всем. Причём, смотреть его необходимо дважды, поскольку по всему фильму разбросано огромное количество символов, метафор и интересных деталей - заметить все из которых при первом просмотре просто невозможно. Вообще, первый просмотр Пикника у меня выдался неудачным. Не в том настроении сел смотреть режиссёрскую версию (самая короткая), в итоге фильм просто задушил своей тягучестью. Под конец я уже с трудом понимал кто есть кто. В целом, фильм понравился, но разочаровал тем, что самой школе и школьному быту было уделено не так уж много времени. Через полгода решил посмотреть мини-сериал 2018-го. И вот он уже всем меня удовлетворил. Там и школьному быту уделено много времени, и истории персонажей раскрыты. В общем, самой историей я проникся именно во время просмотра сериала. Примерно ещё через полгода пересмотрел оригинальный фильм уже с удовольствием. В этот раз смотрел оригинальную австралийскую театральную версию (самая длинная), она понравилась больше режиссёрской.
>великолепен по сюжету
Я выключил после того, как жертву оставили в штабе корпорации и свезли туда весь спецназ вместо того, чтобы куда-нибудь тайно вывезти.
Очень внимательно смотрел фильм и пересматривал. Ты даже не представляешь для чего они его оставили. Восток - дело тонкое. Ну и в общем опять же - это усилило ощущения безысходности. as4me разумеется.
>>3913651
Кто ты мать твою воен?!!!
Это умопоморачительно. Ты крут. Моё восхищение и спасибо. Как я Level 16 пропустил - ума не приложу. Отлично. Смотрю второй тайтл из щитлиста. Нравится твой вкус. Ты оч. крут. Спасибо!
Можно найти годноту, просто она скрыта от глаз. Иногда аноны выкладывают что-то. Даже Лонглегс который всем тут зашел, не особо популярный фильм. Нормисы если и смотрят ужасы то только самые хайповые Носферату, Субстанция и все такое, что больше хайпится и звучит из-за всех щелей. Про Лонглегс такого не скажет. Надо долго рыться в агрегаторах в поисках годноты. Единственная проблема что её не раздают и даже не продают.
Также почти все нормисы почему то смотрят фильмы исключительно в кинотеатрах, для нормисов вообще сам фильм не имеет значение, им важней вместе провести время и получить какую то эмоцию, там все содержание фильма мимо ушей пролетает. А если они смотрят фильмы дома, то в обществе кого-то и во время фильма пиздят, что-то жрут фильм это фон для них. Им похуй что смотреть чаще всего, поэтому им наверно лучше всего заходят клишированные хорроры вроде Смайл или Пилы. Хороший признак плохого хоррора это его популярность, не всегда, но часто.
Наверни Wounds если не смотрел, один из редких фильмов наиболее точно передающий атмосферу лавквравтовских рассказов при это не по Лавкрафту написанный.
Можешь еще аудиоЛавкрафта навернуть канал такой, там чел с очень хорошим голосом читает, так ложишься перед сном и слуаешь.
Хоррор хорошо представлен в литературе, напрмиер книга по которой был звонок снят наверняка намного интересней. Там эта Самара из любой блестящей поверхности может вылезать что добавляет ужаса. В то время как в фильме смерть героев порождена их тупостью, ведь они могли просто сидеть в открытом поле.
Еще зоолотая эпоха хоррорача это когда сняли It Fallows, в те годы было куча годноты снято.
Большая часть фильмов по Лавкрафту трешак дешевый и экранизация его слабых рассказов. Серебренный ключ или Ужас в Дэнвиче никто не пытался даже экранизировать. Или например трагичную историю про Иеранона которую можно было бы вообще в фентези мире сделать, без всяких тентаклей и прочего клише.
Единственная годная экранизация это цвет из иных миров с Кейджем. Дагон годнота не спорю.
У Лавкравта ведь не только про тентакли Ктулху непонатная хуета, а про то какие люди говно во всех отношениях.
1) Он не "по Лавкрафту". Скорее, в духе лавкрафтовского хоррора, но непосредственного отношения к творчеству маэстро не имеет.
2) Да, он очень дешевый, снятый в двух локациях.
3) Это охуенный фильм, один из лучших у Флэнагана, снявшего впоследствии "Окулус", "Доктора Сон", "Полуночную мессу" и другие прикольные вещи.
Но, наверное, я окончательно повзрослел. Или действительно вокруг один перкинсокал, хуй поймешь.
НЕ оторваться даже, обычно язык подучиваю на мобиле,а тут вырубил приложение и смотрел. Каждый кадр притягивает.
А потом глянул, а режисер опытный, сразу чувствуется опытная рука.
Обычно меня узнают здесь. Один анон даже прозвище придумал. В прошлом треде он меня и упомянул, но, видимо, сейчас его здесь нет.
Рад, что тебе зашло что-то из списка. Они ведь для того и создаются чтобы делиться годнотой. У меня ещё такой есть, по тянохоррорам.
Если совсем нечего больше, то можно. Дешевый тв-кинч, но не лишенный обаяния некоторого. В обычное время внимания не стоило бы, но в голодный год и такое норм.
>Один анон даже прозвище придумал
Претенциозный вниманиеблядок?
Фильм не сказать что страшный. Но ИНТЕРЕСНЫЙ, Вот есть фильмы просто интересные.
Жизнь -- это кошмарный сон, где не будет пробуждения к реальности (с).
Страдай.
Как же хочется посмотреть "Розовую дымку" в виде мини-серича с эпизодами по 20 минут. Самое крутое, что было в этом фильме.
Ох, рад, что "таки" здесь! Приветы-приветы! Та. Не обращай внимание на нелепые "подколы". Думаю - это с зависти)
В общем - список великолепен и прям по факту необычен (для меня). Тайтлы "тягучие" и требуют "прям внимания" (класс!!), поэтому 4 тайтла просмотрел из списка (ну там и сериал попался, очень меня замучал, но каеф) - в общем - прям выдохнул - всё "не смотренное ведь" - вышка! И ещё несколько не видел точно. Спасибо за новый лист, заценю. Ещё подумаю прежде чем спросить про "королевскую битву", тоже школа все дела, но так - пока не сформировал мысли.
Тематические подборки "с ебанцой" - твоё! Спасибо огромное! Чуть в себя дойду и отпишусь.
Добра тебе! В /а ты есть? Заценил бы рекомендации.
Хорошими поступками прославиться нельзя. Тебя троллят!
Вот смотри, как меня узнают. Для примера!
Водка - Тайга! Где? - Крым! Жду ваших пожеланий!
Ключевые предложения для опознания:
Ты не эксперт - че ты пишешь!
Смотреть надо по канонам, я их придумал для вас!
Крым и бухло - ужасы шелковистей.
Топ фильмы ужасов в понимании ужасов это два фильма - Реинкарнация и Оцепеневшие от страха (для адекватного простого алкобосса).
Если ты не смотрел Шизоплис и Магнолию - даже не пиши мне в ответ - я не прочту.
Слабоалко - это Essa и слёзы от Бойцовой рыбки.
Смотреть фильм с алкоголем - это пересмотреть его с ноля через пару месяцев и так по кругу!
Мои маркеры вроде. А. Вот ещё - цирроз печени, не сдох, спасибо, что спросили!
В общем поддержал тебя, как мог и выпил за тебя два раза под "Трое из ада"!
Вон анон выше - тоже адекват, как и ты! Поддержал тебя.
размышления
А я хотел бы напомнить, что пока я не подсмотрел тут фразу "перкинса в длиннолапом можно понять - и это просто сделать - нажми на пробел в любой момент и "тупо" посмотри на кадр". А потом смотри фильм. Твоя прошивка обновлена и ты сможешь увидеть перкинса так, как его видят те, кто винрарят его. И это будет заслуженно и понятно тебе так же. А ещё есть фильм - "Впусти меня" (без "Хлои" который). И его что бы понять и прям кайфовать от него - надо просто посмотреть ремейк с хлоей или слона. Как то так блин оно работает (проверено несколько раз, не супер выборка - да, но блин оно работает).
>Шизоплис
Ну, как в фильме говорят, надо 49 раз посмотреть. Так и считаем. Полное понимание Шизополиса. По себе за 20 раз, каждый раз почти новый фильм (маленькая фишка, которую не разгадать поясняется - как я вижу. Но, что то по идее и можно разгадать заранее - у меня всего пару раз было.
Пипец ты эсдевегешник. Лучше бы был сериал на двадцать сезонов по тридцать двухчасовых серий в каждом.
Рад тебя снова видеть, дружище! "ЛФ" собираешься-таки посмотреть когда-нибудь? Мне просто интересно, понравится тебе или нет, можно вполне обойтись без отзыва (тем более на такой-то, как ты некогда справедливо заметил, прославленный фильм).
какая же страшная актриса, даже по очертанию профиля заметно
алсо пошел нахуй, говнарь
Бумп. Аноны в первую очередь для вас стараюсь суки, вам ведь надо, а не мне. Дополню что фильм того стоит чтобы его поискать, там по мимо скримером еще с начала и до конца фильм держит в напряжении
Даю наводку - Нечестивые (2021). Если заслышите слово 'Мадейра, Португалия' якобы истоки происхождения от туда, то сразу сюда отписываемся. Еще раз повторю - это того стоит чтобы подзаморочиться и найти
Пошел нахуй ты отсюда, ne4ep. В своей секте праваков будешь черепа мерять и отбраковывать "страшных" по силуэтам.
>Ужас в Дэнвиче никто не пытался даже экранизировать
Не позорься
https://www.kinopoisk.ru/film/713649/
https://www.kinopoisk.ru/film/412357/
https://www.kinopoisk.ru/film/7279/
Анон надо, слово надо. Реально фильм того стоит чтобы запарится и поискать, заодно и мне поможешь, давай не разочаровывай, весь тред на тебя надеется, аноны к слову тоже по ищут
Жапча прям пкбушная
что несёт этот поехавший?
Мне понравился момент с 11 секунды, где звук криков эхом отдается или как этот эффект называется. Ну удаленная местность, лес, деревня, темень, что-то на заднем плане. Ну вайбик кароч
>>3914896
>>3914887
>Посоветуйте страшилки с таким вайбиком
>В первый Квейк поиграй
Эти звуки из игры Сталкер.
>>3914944
>В селе ночью тихо и только иногда собаки лают.
Этот прав.
Аудио крипи истории, например канал "За гранью" мне нравится
У него и рассказы трешак, где 80% рассказа ты читаешь как усатый джентельмен родился, женился, пописял, покакал, попил чай и т д.
Королевскую битву как-то собирался посмотреть, но отложил на потом - и руки так и не дошли. А аниме не смотрю уже лет 5. Если интересно, просто накидаю названия тайтлов, что в своё время понравились, правда, там преимущественно всякая кровавая олдота 80-90-х. AD Police Files (1990), Angel Cop, Cyber City Oedo 808, Demon City Shinjuku, Digital Devil Story, Goku: Midnight Eye, Iria - Zeiram The Animation, Lily C.A.T., Parasite Dolls, Petshop of Horrors, Shihaisha no Tasogare, Wicked City.
>>3914604
Спасибо, конечно, но я не стремлюсь быть аватаркой на анонимной борде. Кому надо - те узнают.
>>3914766
Привет! Я обязательно посмотрю ЛФ, сейчас я ближе к этому, чем когда-либо. На самом деле, главная причина по которой я его не смотрел заключается в том, что такой фильм я хочу посмотреть в бд-римукс качестве. А в таком качестве он весит 40 гигов. У меня на дисках всегда ощутимая нехватка места была. В начале года приобрёл новый диск. Он тоже уже почти весь забит, но в любом случае, заниматься менеджментом места на дисках стало гораздо комфортнее. По-сути сейчас надо глянуть пару фильмов чтобы освободить место, а потом можно приниматься за ЛФ.
Рас уж запостил это пости жирные сиськи Людки
Послоедний раз видел её лелт15 назад когда она на смотри ком своими слабоотетыми телесами группу продвигала
Ебать трейлер интересно снят. Давно не видел такого, чтобы прям хотелось посмотреть. Насчёт самого фильма у меня сомнения.
Справедливости ради, даже это ближе к оригинальной сказке, нежели диснеевская сахарно-ватная версия. В оригинальной сказке уродливые сёстры себя калечили чтобы надеть туфельку. Одна сестра отрезала себе палец и это сразу было видно, а вторая отрезала пятку и смогла надеть туфельку. Потом они с принцем ехали в карете во дворец - и весь пол кареты кровищей залило.
А вообще, да, выглядит интересно. Каунт ми ин.
>Интересно снят
Жирный закос под трейлеры Субстанции(хуйня). В операторских приемах и картинке тоже не увидел ничего интересного. Ты 100 фильмов в жизни смотрел?
https://youtu.be/Pb9tln--Ajs
вот так незаметно поклонники жанра стали доверять неону, как раньше доверяли а24
1)Боди-хоррор
2)Метафора материнства, отношений или чего-то такого
Если честно, надоело. По трейлеру снято, конечно, не плохо, но и интересных небанальных кадров я тоже не заметил. Посмотрю конечно, раз хвалят, но в кино(у нас крутить будут) вряд ли пойду.
Анон это задача первой степени, можно даже по англишу написать significant, major, common, nescessary, important, prime, ну так чтобы был стимул и мотивация к поиску, помни что - отвергнуть слабость и принять мужество!
>>3915046
Фактически да, дело в том что фильм из тех редких экземпляров которые можно спок в копилку класть, ищем в связи с отсутствием новинок, а те что есть нахой не надо
>>3915369
Кто говорит? Говнотоматы? Они как показатель хуевого кина, если у них оценки высокие значит фильм априорно хуёвый как бы ты не старался найти в нём что-то интересное. Эх посмотришь на это младшего Франко который уже обзавелся морщинами, а как там тогда дела обстоят с старшим, последний раз смотрел сирич где он играл главную роль, это те года когда начинало набирать популярность энергетиков и полуфабрикатов типа горячей штучки, эх время прошло, охуенное время, зеленое , не то что сейчас, даже двач уже не тот
>Годный ли это фильм?
Очень. Один из тех фильмов, которые сделали меня поклонником независимого хоррора.
Совсем не то. У Субстанции обычный трейлер, где просто иногда всплывают фразы. А тут так сделано, что фразы и кадры дополняют друг друга и складываются в завязку, ещё и такт задаёт нужное настроение. Автору трейлера стоит клипы снимать.
красивое. всегда любил фиолетовый цвет, потому что он - смесь противоположностей, красного и синего. в искусстве считается символом трагикомедии.
я пока на половине, но мне тоже не нравится. гуро мультяшное какое-то, машины голдберга почти нет, в отличие от пунктов назначения. персонажи ну просто карикатурно унылые.
Как после Лонглегс у него удалось снять такую парашу непонятно
Я быдло и жду ру сабы. Смотрю в оригинале только если очень хочется, но сабов или приемлемой озвучки и качества нет и не предвидется. Но многого не жду от фильма. Если и зайдет, то на уровень "норм, пойдет".
сенокос
Сынок, я фанат Ари Астера, а это говорит о моем утонченном вкусе и понимании кинематографа на уровне, который тебе никогда не достичь.
>>3915597
>>3915602
Ne4ep, динахуй бля отсюда
Первый лучше, он просто говно. Второй — трижды переваренное говно дифтерийной дворняги.
Понял тебя. Если второй на 8/10 для меня, то первый будет на 6 типа.
очень мне понравился.
"Дом со смеющимися окнами", это офигенный фильм. Еще более понравился. Уютный детектив, таинственный, итальянская глубинка, жаркие пустынные улочки тихого городка. Я был в Италии точно в таком же, там вообще пусто днем. Ощущение очень странное, жутковато.
В конце вообще топыч всё полетело. Очень понравился. Кайфанул.
Бля, оказывается, Пупи Авати снял "Укрытие", фильм котоырй я ищу уже лет 17, и вот я его нашел у этого режисера, щас пересмотрю, если ощущения повторятся, что это ТОП мега шедевр, - напишу тут.
Кстати согласен. Носферату самый слабый фильм Эггерса на данный момент.
Первый оказался тоже неплох, не зря посмотрел, но втянулся я только после сцены дня рождения(а это 50 минута где-то). В целом конечно второй Смайл более складно и стильно сделан, но я бы сказал, что там мне интереснее было наблюдать за главной героиней и ее траблами даже без контекста проклятия, а в первом фильме проклятие и вот это тревожное "ползучее" чувстводля меня чуть лучше передано чем в сиквеле? 6.5/10
Нужно себя убить, но как поверить в то, что реальность это сон? Мы об этом читаем постоянно, видим в культуре. Но не можем себя убить, потому что очень тяжело поверить в сон
Ты фильм смотрел? Не выкупил метафоры основной? Нет, не закапывать себя, а жить так, как ты хочешь жить. Перестать бояться. И ходить уже в платье, наплевав на общественное мнение, даже если ты черный мужчина
Первый был нормальным с удачными сценами и потенциально неплохими идеями, хоть и до одури банален своей центральной движухой.
Но есть надежда, что второй фильм станет удачнее, а пальцев там пососут еще больше.
Там две девочки. Ты чем смотрел? Или это ты, мистер Меланхолия?
Хуй знает зачем кто то ожидает от такого произведения лютого хоррора, я ничего не ожидал и кайфанул от ненавящевого забавного кина в стилистике Уэса Андерсона
>зачем кто то ожидает от такого произведения лютого хоррора
Сам придумал, сам опроверг. Нет, сын шлюхи и пидора, ожидали смешного юмора, изобретательного гуро и более-менее интересных персонажей с сюжетом, а не получили ничего из вышеперечисленного.
Я все это получил, мне все понравилось, а ты просто забитая чмырдя не умеющая получать от жизни удовольствие.
>Я все это получил
Пример хоть одной удачной шутки из фильма, или пиздобол.
Это твои проблемы.
Перкинс предупреждал фанатов, что это проходной фильмец, который он снял ради денег.
Пиздеж, он на предпоказе сказал, что это реально топовый смешной фильм и что он будет готовить и дальше и радовать фанатов хорроров.
>шутки
Тебе сколько лет даунич? Ты наверное еще и стендапы смотришь ебланидзе стремное.
>НЕ ИЩИТЕ ЮМОР В КОМЕДИЙНОМ ФИЛЬМЕ!1!
Какой же ты обоссанный дегенерат, нет слов.
>В комедийной фильме
Кто тебе сказал, что это такой комедийный фильм, который ты ожидал, нормигной с одной извилиной? Опять быдланов развели на шекели, ожидавших чего-то максимально ожидаемого и простого, а фильм-то снимался для узкого круга ценителей.
>фильм-то снимался для узкого круга ценителей
Какой же ты обоссанный дегенерат, нет слов.
Терпи, чмоха. Фильм уже собрал 60 миллионов при бюджете в 11. Оз Перкинс будет радовать и дальше фанатов оригинального и интересного хоррора.
А комиксопараша миллиарды собирает. Че доказать-то хотел, говноед? Или просто ртом перднул?
Уже не собирает. Да и комиксопараша это вторичный кал, а Перкинс снимает оригинальные фильмы
В "Манки" не было ни крупицы оригинальности, и ты это прекрасно знаешь.
Ну а я смотрел всю фильмографию Перкинса, "Обезьяну" как раз навернул сегодня ночью. Если попытаться в какую-никакую объективность без попыток принизить режиссера, откровенными фейлами получились "Гретель и Гензель" и та самая "Обезьяна". Прослеживается закономерность: Озу не стоит снимать по неоригинальным сценариям.
Обезьяна тупо лутание бабок для Neon, которым слава новых А24 покоя не дает. Все. Просто бабки. В этом причина. Тупо на коленке сварганил кал максимально быстро и выпустил в прокат.
Следующий фильм вроде должен быть оригинальнее и занимательней
Наеб. Там не 1080p, а вообще какое-то зазумленное шакальство. Вторая версия лучше, но тоже нихуя не 1080p. Смотреть это невозможно, если глаза есть.
Ну, выглядит нормально-развлекательно на разок. Rip старина Тодд, при смерти снимался, вроде бы даже говорить уже не мог, и его дублировал актер с похожим голосом.
>забавного
Какой-то соевый клоунский юмор. Ну скорее всего книга ХУЕТА, тогда к режиссеру никаких претензий.
Лучше пересмотреть еще разок Tucker & Dale vs Evil, вот это реально забавно
> Лучше пересмотреть еще разок Tucker & Dale vs Evil, вот это реально забавно
Нормиблядь ещё вякает о соевости, кек
https://youtu.be/lA7Jm6GdLOU
Выглядит прикольно. Всегда понимал хейт Джая Кортни как актера, но в глубине души надеялся, что он удивит нас какой-нибудь ролью в оригинальном кино, а не в очередном сблеве из какой-нибудь убогой франшизы.
Cure
Pulse
Audition
Noroi
The walling
A page of madness
Kotoko
Seance
>Рекомендую
Спешите видеть, зумеры открывают для себя платину.
Может ты еще Сербский фильм порекомендуешь или Бойню блюющих куколок ?
Сербский фильм на самом деле носит крайне глубокий смысл который 99.9% не смогли осмыслить, боню не смотрел по этому как альтернатива смотрим Человеческую многоножку
Тот кто познал сербский фильм по сути может зваться сверхчеловеком
>азиатские хороры
Я зарекся их не смотреть, потому что невероятно унылое говно, что на пике, что звонок, что норои
>Сербский фильм
>Бойна куколок
Советовать такое говно действительно не стоит.
Так это база двача 2010ых годов, вы чо блядь ньюфаг охуели совсем уже?
Ты свои сравнения с Уэсом Андерсоном в очко своей мамаши запихай и сам туда спрячься.
>Дом со смеющимися окнами
Это там священник оказался членодевкой?
Вот посмотри ночью в темноте, тебе хватит надолго
https://www.youtube.com/watch?v=dWdpDGJbXZk
Ты тредом ошибся. Извинись и уноси свой коричневый звук отсюда.
Фильм про демона оказался на уровне реинкарнации или лонглегса. Прям годнота годнотой. Щас вторую часть наверну
>Фильм про демона оказался на уровне реинкарнации или лонглегса.
Ты жопой смотрел? Это не демон. А реинкарнация и собиратель душ такое несусветное говно, что сравнение с ними это не комплимент.
Это как раз таки демон который прыгает с человека на человека и убивает фармит гаввах
Короче, "Убежище" не тот фильм, который я ищу лет 15-20. Жаль.
Ищу фильм Итальянский вроде, или США, старый, годов 2000х или раньше немного, там женщина жила в квартире , и ее постоянно психологически изводили, жуткий фильм. А потом выяснилось, что там сосед шиз, в бабу чтоли одевался еще, и очень коварно все делал .
Учи инглиш, обезьяна. Русские сабы просто так не появляются быстро, это не аниме.
Советую подождать 4 апреля, тогда выйдет официально в сети в хорошем качестве, нынешняя слитая копия очень мыльная.
https://www.opensubtitles.org/ru/subtitles/13034074/the-monkey-ru
У него говно фильмы пошли какие-то одни. Короче мой вывод что единственный его норм фильм гензель и греттель вывозит на общем антураже фолк хоррора и ассоциациями с другими нормальными проектами и вообще он списанный скорее всего или проплаченный сверху.
А вот все остальные его фильмы: blackcoat daugher, monkey, longlegs это ну полная хуйня полнейшие высеры безвкусные без деталей, без сюжета, без работы над кадром, без саспенса, без звуковой работы.
Удитвительно, что теперь мне кажутся фильмы негра шизика джордана пила лучше наголову, чем эта параша
условно один этот фильм своими пятью минутами ебёт все фильмы перкенса склеенные вместе марафоном пятичасовым
У стивена кинга в книге также? Известно о том, как его жена ебошила ежедневно с кулаков в мясо, но не думаю, что такую сцену он мог придумать уморительную
Нее, Полански слишком известный, попсовый. Тот фильм из итальянких или италь-американских хорроров старых.
Вообщем, на удивление! Крутой крепкий фильм. Даже не ожидал! Лучше 1 части.
Кстати, это огромный реверанс Кингу с его инопланетными гостями. Тупо взяли у него идею с Нехом, который всех наебывает и играет с сознанием, как в ОНО, и вот - отлично подана. Сцена в финале на сцене просто охуенно.
Ножницы? https://www.kinopoisk.ru/film/12160/ Но даже если нет, рекомендую.
Лучший фильм Перкинса на прикрепе, и это не обсуждается.
the dark норм про дружбу слепого шоты со криповой лоли. точно повыше будет всякого скримерного говна типа атсрала 12
И вот недавно я вспомнил про ещё один фильм, который судя по трейлерам и промо материалам обещал как раз именно на этом и играть. Но, к сожалению, из всей команды фильма, эту задачу взял на себя исключительно оператор, потому что визуал тут действительно КОНФЕТА, а некоторые кадры ну просто МЁД. Get it?))))
И вот пока Джон Галесериан был занят тем, что снимал красивые кадры, которые помогли бы создать клёвую атмосферу, Джордан Пил вместе с мадам ДаКоста занимались тем, что пытались как можно больше раз впихнуть ОДИН И ТОТ ЖЕ спич про угнетенных чёрных в сценарий. Вообще здесь какое-то преступное количество высказываний на эту тему на минуту хронометража. Ну чё поделать, Джордан Пил же. Но проблема вот в чём, Прочь был таким же BLM высказыванием, но подавалось оно через интересную идею и клёвую сценарную работу. А Мужик-конфета, в свою очередь, говорит тебе всё прямо в лоб.
Смотрите, лично для меня, оригинальный Кэндимэн 1992 года – проходняк, каких поискать. Но там, Тони Тодд был классическим злым духом, типа Кровавой Мэри. Базовый хоррор-антагонист, пусть и с трагичной бэкстори. А в ленте 2021 года, антагонист знаете кто? Разумеется белые люди. А сам Кэндимэн? Ну вы чего ребята, это же на самом деле борец за права угнетенных афроамериканцев, за весь фильм убивающий только белых. А пчёлы, которые его сопровождают, знаете чё символизируют? Белых копов, которые окружают бедных невинных негров будто рой и хладнокровно расстреливают. А да, ещё Кэндимэнов у нас несколько, ведь время идет, а белые угнетатели всё так же раз в несколько лет толпой гасят, какого-нибудь чёрного беднягу без руки.
Вот на таком вайбе весь фильм и проходит. Мы буквально полтора часа смотрим за тем, как главный герой ходит-бродит, жалуется на белых и не очень-то потихоньку сходит с ума. Но это же фильм ужасов, что там по убийствам? Тут вот какое дело, они все либо в расфокусе, либо за кадром. Так что даже gore нам не завезли. Зато завезли гей-пару, которая здесь есть, просто потому что. Тьфу, блять!
Итог: визуал - кайф, персонажи - никакие, сюжет - сплошная повестка. Лучше бы они вообще шерудили этот улей. 3,5 пчелы из 10. 🐝
>Хорроры
правильно называть "Ужасы"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2
>разг. «ужа́стик», «хо́ррор»;
Так мы тут вроде и разговариваем, нет?
второй на Жуки 2003 похоже, но рыбаков с саркофагом не помню там.... Первое удвою реквест..
И значете что, там играет вот этот актер, и в той же роли что и в....
ПОТЕРЯНО КОМНАТЕ))) А Потеряная комната это МЕГА гениальный мини сериал, просто шокировал меня. Насколько гениальный.
И тут режисер ЯВНО делает отсыл туда)) Ну вообще ... Просто охуенно это все.
В первой части тоже были перевороты камеры и вообще достаточно хороших операторсих решений, но именно во втором фильме эстетика вырисовалась четкая и стильная, монтаж безупречный, саундтрек стал еще лучше. Тайтл дропы клевые еще.
Во-первых в реинкарации само происшествие очень надуманное, что вот была бабка культисткой семью свою продала демону и они без вариантов платят цену.
А вот в смайле простые челы, такие же как и мы, сталкиваются с демоном. То есть можно и избежать можно и вбежать в эту дрисню. Можно и ощутить себя челом соседом, который видит всю эту ебаторию и трясется, что к нему перейдёт. Вот это реально ужасы ада бля. И самое главное это то как подан сам ужас, то есть постоянным напряжением и пугалками от демона и тем, что он сводит тебя реально с ума внатуре, чтобы ты орал в желании вырваться из этого кошмара. Закрыть глаза и проснуться. Ты закроешь и проснешься, да, но это окажется очередным пранком от демонюги да ну его нахуй ебаный в рот.
Особенно хорошо тему отчаяния именно во второй части обыграли с фейк хэппи эндами, когда мы с героиней уже думаем ну всё ну всё бля ну всё, а нет обманули
When evil lurks такой же нарратив, как и в реинкарнации, мол вот тебе в наследство демон. Бабка твоя душу продала была культисткой всё короч принимай гостя. Не, братан, вот именно в смайле простые мимокроки СЛУЧАЙНО столкнулись с демоном и всё пи зда им, а ведь можно было избежать.
Больше сравнить не с чем. It follows это про другое, там даже нет "активного" антагониста, который тебя кошмарит и уж точно нельзя назвать его с уверенностью злом. Просто проклятье, просто призраки.
Здесь же разумное существо хтоническое древнее мира
Ну Реинкарнация про другое же. Там именно про секту опасную.
Не, похоже, но не тот. Там именно женщину пугал и страшно очень смотреть. Но что самое интересное, оба этих фильма "Убежище" и "Затаившийся" имеют тему про лазание по вентиляциям, а в моем фильме тоже в конце она полезла по вентиляции, а там вдруг увидела соседа, который ее все это время пугал. Это ржачно, что я ищу тот фильм так долго и во многих есть вентиляции!
Буквально на протяжении всего фильма суют сигил демона пеймона и раскрывают в диалогах и визуально совершённую сделку бабки и её сектантское прошлое. Развязка фильма буквально завершение ритуала/сделки уплатой последней крови этого человеческого рода её внуком и собственно явление культистам демона.
Опасна ли эта секта для мимокрока? Скорее нет. Опасна она для предмета сделки с демоном? Безусловно, поэтому этой семье невозможно было скрыться. Пеймон лично колдовал там телепортировал блинковал своих куда надо и призывал нечистоты
Нет, всё вот на тебе чёрная метка пизда тебе всё уже нахуй ПИЗДОСИКИ тебе не уйдёшь. Сначала демон запугает тебя до усрачки, а потом уже казнит и сожрёт душу. Его не перехетрить он старее, чем первый обман. Ему не нужны культисты. Он и сам прекрасно справляется. Умён, хитёр, силён, опасен
Как же этот ублюдок РОФЛИТ
А мне кажется,это не демон, а именно хуйня инопланетная или существо из глубин Земли . Типа как ОНО у Кинга, там эта херабора еще в канализации летела как таракан белый и огрями горела, мерзотная сцена хз, меня травмировала почему то. Так и тут - под конец появляется.
Вот эта сцена очень понравилась. Но в остальном фильм очень смазанный для меня, передавили.
Так они не считают себя инопланетянами. Может, залетел на Землю тыщу лет назад из другого измерения, или родился тут в глубине пещер, нех из Оно древняя хуйня, живет тут уже тысячи лет, обосновался. Не на тарелке же прилетел.
Да, топ фильм, щас смотрю. Старая добрая американская классика.
Не тот )
Вот возьмем "пустошь тьмы и зла", гениальный фильм про демона. А почему все утверждают, что там действует именно демон, а не такая же нех как в Оно или в Смайл? Делает то же самое, хуячит мозги, но только вот не появляется лично. Поэтому демон? Типа, раз лично не показался, то и нельзя определить его? В "Изгоняющем дьявола" Фридкина четко показано, что Пазузу мутит.
Или потому что все видят его деяния? А в Смайл видит только зараженный?
В Смайл-1 нет никакого демона, сценарист и режиссёр накидали хоррор-приёмов в одну кучу, чтоб страшно было. Получилось удобоваримо. Для неискушённого зрителя пойдёт, но ценители тонких хорроров с продуманной демонологией плюются. Во второй части они попытались это выстроить в систему, вышло поскладнее, но всё равно видно тяжёлое наследие первой части.
То же самое в Ужасающем, изначально не было никакой задумки, просто клоун убивает людей, уже потом авторы начали всё это рационализировать.
Что касается ИРЛ, то у демонов нет никакой "формы", это всё культурные стереотипы. Они могут выглядеть как угодно в наших галлюцинациях, но по сути все одинаковы. Поэтому визуализация демона в виде этой мясной гусеницы с черепом выглядит как профанация.
Нифига, демоны не могут выглядеть как угодно, полно источников, где заявлено, что каждый из них обладает своими признаками визуальными или управляет чем-то определенным. Но есть мелкие бесы, там не определить конечно.
>интересно, что там в следующих частях будет
Дальше все превратится в совершенно отбитую и откровенную комедию. На финальной части орал в голосину. Не жди ужастник, но если воспринимаешь странный японский юмор, кайф словишь.
Этот фильм опять же с мерисьюшным сюжетом о том, что твоя баба срака баловалась с призывами демоном и прокляла всю семью и удивительным образом вас через 3 поколения только он решил захуярить.
Демон изображён в этом фильме отлично и очень пугающе придирок 0, но вот именно в нарративе наверное ЛЮБОЙ фильм про демонов уступать смайлу будет.
Как ты вообще можешь бояться "енопланетян" это даже не страшно их не существует. Демоны описывались с зарождения человечества людьми.
Первый атрибут, что это демон во всех фильмах это свойственные человеку игрища и разум. Если бы это был пришелец и допустим он бы дорылся до источников о человеческой культуре, то он бы стал богом скорее, как супермен, ну или уж дьяволом, если у него натура завоевателя и действовал бы уже как чужой уничтожая землю.
а вот эти игры, сделки, порабощения душ, разговоры с человеком с использованием ЭМПАТИИ, чтобы задевать тонкие для него темы и в конце концов человеческая логика, которую используют демоны - говорит о том, что это демон.
Мы можем предугадать главное желание демона, но не можем предугадать хоть его действий или перехитрить.
С пришельцем мы либо не понимаем ничего, если это высший разум вне наших пониманий, но таких случаев в кино я не вспомню, либо мы обращаемся в прошлое и рассматриваем его, как животное, как ещё один вид с инстинктами, как в фильме чужой или в nope 2022 или в асимиляции или как он бля, где отряд боевых феминисток медведя мимика замочил и в конце встретился с пришельцем мимиком. Это всё в любом случае первобытные животные повадки с животными целями адаптации
У демонов и ангелов есть истинная форма, которую они не показывают человеку это факт из библии
>Не на тарелке же прилетел
Нех из ОНО на метеорите прилетела, прям как у Лавкрафта. До этого его носило по космосу, а до этого оно жило где-то в другом измерении с четырехугольными треугольниками. Внимательнее нужно книжки читать.
Окаруту обязательно посмотри, т.к. в сериче есть прямые отсылки к нему.
>>3918126
В рот я ебал такие комедии. Конечно, предложение поебаться в жопу немного смешно выглядело на фоне происходящего, но сама обстановка в конце, это пиздец полный. Я такого не ожидал вообще.
Скай Райли - волшебная индийская принцесса с сочными ногами и попой.
Пункт назначения астральный Пусан: Проклятие клаустрофобной монахини.
Так они уже все тут. Может уже и сами про себя фильмы снимают.
>Я такого не ожидал вообще.
Ну то, к чему приходит - неожиданно, но все равно явно включена хорошая доля фарса и комедия. Кудо, впрочем, охуенен всю серию. Лучший исследователь паранормального.
Мы уже походу обсуждали с тобой это. Кудо, пидор и мразь. Он там эту несчастную тянку все время кидал в призраков, как неку какую-то, а потом такой, ну а чё, давай хоть в жопу поебемся? Я хоть и старой закалки двачер, смешно конечно сначала стало, но когда подумал, вот же сука мразь конченая.
там блять пол фильма про шлкольников и вообще все диалоги нахуй бля по рассказу короткому от попса для детей. Что тебе там бля непонятно на слух хуесос?
>Мы уже походу обсуждали с тобой это.
Хуй знает. Возможно.
>Кудо, пидор и мразь
Так тем и охуенен. Такого знатного, трусливого уебана редко встретишь в кино на главных ролях.
Там, кстати, после основной серии продолжение есть, но там вроде только англосабы. Не смотрел?
Да забей, это тролль, потому что я уже кидал сабы в тред.
>>3918443
>>3918453
Мне даже по первому фильму Кудо показался мразью, видимо дальше еще большее раскрытие его как человека, в первом фильме явно крючки на будущее вкинуты были.
Авати вообще клёвый. Нравится у него фильм Колдун, который притворяется мистическим ужастиком, а оказывается по итогу фильмом другого жанра.
>Хуй знает. Возможно.
Ну вот этот двачер >>3918109
третий кто эту хуету в этом треде смотрит. Других вроде не было.
>Кстати, о шоколадках.
Тут прикреп-блумхаусопараша вышла с финальным твистом и странной моралью, что самовыпил, дескать, — иногда выход.
>и в той же роли что и в....
>ПОТЕРЯНО КОМНАТЕ
Лол и правда. Интересно какая связь
Посмотрел и разъебываю по фактам:
1) Сюжетный нарратив полностью спизжен у It Follows, только там был ещё философский подтекст, а тут только толстые намёки на беды с башкой, которые к концу фильма даже не позволяют двояко интерпретировать происходящее.
2) Вместо музыки утробные электронные пуки, что с треском проигрывают той же электронике It Follows.
3) Целые куски фильма, которые ВНЕЗАПНО были галюнами гг - ну это вообще пушка, я думал так уже лет 15 никто не снимает. А может и весь фильм это сон собаки?
4) Различные логические проебы в угоду сценарию, напрмер: хочу, чтобы сестра мне доверяла, что же я сделаю? Наору на неё и обвиню во всех смертных грехах. Хочу рассказать жениху о своих проблемах? Начну как последняя шиза затирать про неведомые существа и что мне мерещится всякое.
5) Скриммеры, половина из которых нахуй не нужна. Расскажите-ка мне, в чем смысл сцены с ложной активацией домашней сигнализации, м?
Короче, полный проходняк этот ваш смайл))))
сижу-в-хоррор-тредах-с-2014
Очередной долбоеб со своим ссаным ит фоллоус, еще и по классике хуйню пиздит про "сон собаки". Ну и пук про "логические проебы" по типу "я бы так не сделал или такое не скОзал". Просто ссу на ебло дауну.
>сижу-в-хоррор-тредах-с-2014
Мнение старперов не волнует. Это тред и жанр для молодых, дед.
Спасибо, что напомнил.
Что первым смотреть из этих двух? Мне нравится Костяной Томагавк.
Ит фоллоус это уже считай классика, в свое время это было свежо и незаезжено. А смайл это просто четырежды переваренный кал без намёка на оригинальность, смирись с этим. Ни на один из пунктов, ты, кстати, так и не ответил.
>>3918677
Это кто установил такие критерии? У нас тут свободное общение, братан.
Нахуй ты их вообще сравниваешь, еблан? Причем ты не первый такой. Я кстати тоже раньше думал, что он ахуенный, и по началу это так, но вторая половина полный слив, так что я потерял всяческое уважение к нему. Лол, какой "философский подтекст" ты там выцепил, еблан? Это даже не смешно. Нахуй ты сравниваешь саундтреки, там вообще разные стили? Короче иди нахуй просто.
Называй конкретнее.
Нахуй их сравнивать, ты серьёзно?
И в одном, и во втором фильме главная героиня сталкивается с "проклятием", которое передаётся по цепочке по определённым правилам. Обе пытаются найти путь передать проклятие дальше без вреда для себя и близких. Обе в процессе сталкиваются с ужасом от преследующего их нех. Тут прям совсем-совсем нет параллелей?
По музыке давай конкретно, какие стили где используются и почему их нельзя сравнивать.
Философия за сюжетом - если ты что-то не увидел, это не значит, что этого не существует.
А, ну и постер классный, сразу купился, как увидел. Большинство постеров у хорроров безвкусный дизайнерский кал.
Хороший фильм. Я до сих пор удивляюсь, почему тема снов в хоррорах так редко поднимается? Это же поле непаханное в плане сюжетных решений. Можно пилить и про кошмар, который постепенно проникает в реальность, можно просто про кошмар, который становится очень опасным и человек должен избегать сна, и я уверен, что можно ещё много чего придумать.
Но в итоге у нас есть только Федя Крюгер, Астрал, Демоник Бломкампа и вот это. Как будто зрителей не заебало очередное кино про какого-то маньяка, призрака, демона или хуйню из леса.
> Но в итоге у нас есть только Федя Крюгер, Астрал, Демоник Бломкампа и вот это.
Спешите видеть, нормиблядь строит из себя эксперта
ит фолоус проклятье - смайл демон
ит фолоус отсутствие саундтрека - помимо песен дуа липы очень нагнетающий звук пугающий
ит фолоус блять вообще про другое там и проклятье передать как нехуй делать, а в смайле никто и не думал передавать проклятье другому из героев главных, у них скорее смятения иисусовы
ой короч иди нахуй тролль)
К слову какой тебе 2014, если я помню как ит фолоус обоссывали на выходе все кому не лень тут, кроме шизика школьника, который дрочил и на ит фолоус и на бабадук, с условием, что это говно фильмы.
Особенно помню как обоссывали сцену с пуком
ты про ремейк франкенштейна с мией гот? Он не вышел ещё и его даун снимает
>ит фолоус отсутствие саундтрека
>music by Disasterpiece
>куча наград за лучший оригинальный саундтрек
Вот это ты себя обоссал, земля пухом.
>в смайле никто и не думал передавать
Да? А почему тогда тюремный негр говорит, что усиленно рыл инфу про происходящее с ним? А гг чем занимается по-твоему? Просто шароебится, ожидая своей участи? Ты случаем не из "смотрим жопой" пришёл тут спорить со мной?
Короче только и можешь, что нахуй посылать, попутно пуская жидкого себе в штаны.
>Демоник Бломкампа
А как оно вообще? Выглядит вроде интересно, но прям крайне низкие оценки смущают.
Идея и концепция интересны, даже графон радует за такой бюджет, а вот исполнено все это крайне хуево. Так что оценки в этом плане не врут.
какой же ты нормис ублюдочный, которому всерьез атсрал понравился. Ещё и в треде высрался. Фильмов нихуя не смотрел, лишь бы пиздануть экспертам
Я походу просмотрел всё
Rest Stop, две части. Неплохая дилогия про проклятое место вне времени и пространства.
Посланники, 2007. Стандартный жутик в стиле Кинга.
6 Souls, 2010. Смотрел в момент выхода. Насколько помню, толковый фильм, но почему-то вообще не упоминается, будто его и не было никогда.
Астрал топ кинч, а ты идешь нахуй. В любимых небось трясучий кал вроде аутвотерс?
Лол, только что зашел почитать первые отзывы с предпоказа на letterboxd и хотел кратко отписать сюда, что говорят.
>говорят, что менее безумно чем Аутвотерс
На самом деле разочарован этому. Надеялся, что режиссер исправит ошибки прошлого фильма, но не будет уменьшать градус ебатории и снова оформит снос кукухи. Но и так норм, ладно.
Лично мне первая половина Аутвотерс даже больше понравилась, где крипота как-то необычно была распределена, ощущение поедзнаменования грядущего пиздеца было, тревоги. Я вот представляю, что здесь будет расследование в маленьком городке, шароебство по лесу, с редкими вкраплениями крипоты и в конце какая-то страшная тайна раскроется жуткая, но без вакханалии.
Поглядим. В любом случае надеемся на винчик. Один из самых любопытных режиссеров и второй фильм покажет, был ли Аутвотерс удачной случайностью или действительно перед нами чел, делающий жанровую годноту
Да говно этот аутвотерс. Все вспоминаю сцену, как воннаби-оператор направляет луч мощного фонаря в лицо брату и ехидно спрашивает "Ты что-нибудь видишь?" и кекаю с этого.
Так-то снято прям дословно по Баллингруду. Но в повести фишка была в том, что читатель был всегда в голове у героя и постоянно слушал его мысли. А тут ты просто со стороны за ним наблюдаешь и если заранее не читать оригинал, то не особо понятно, что это за человек и в чем состоит его конфликт с самим собой. Получается, для зрителя теряется целый пласт реальности.
Я сначала фильм посмотрел, потом рассказ прочитал. Я фильм не пересматривал, но мне он кажется даже больше нравится. В рассказе как раз проблема была в том, что я все мысли героя видел и не нашел их какими-то особо оригинальными, фильм как-то менее очевидно все это подавал. Еще же в фильме не было темы с культом этим, да? Вроде нет и это тоже было лучше, угроза в фильме была более эфемерная какая-то, экзистенциальная. В книге тоже эта экзистенциальность, но в фильме опять же менее очевидно было. Но я не то чтобы прям хорошо фильм помню, могу ошибаться.
Первый посмотрел фильм. Все там понятно. Абсолютно кристально ясная история про внутреннюю пустоту, неустроенность и неумение жить. Потом прочел повесть, когда выпустили сборник Баллингруда на русском. И знаете, что фильм понравился больше повести. Он вообще показался не очень хорошим автором, которому очень хочется быть Баркером, но которому чего-то постоянно не хватает
Хах, я как раз сейчас читаю его сборник, мне нравится, поэтому не согласен с "не очень хороший автор", но вот мнение по конкретно этому произведению у нас совпало, как я выше отписал.
Не, и там, и там тема культа была сугубо вторичной. На первом плане экзистенциальный кризис о том, что ГГ - натурально пустой человек, живущий без цели, желаний, стремлений, существующий только благодаря хотелкам в моменте. Когда он начинает это понимать, то и реальность вокруг становится не такой уж и жизнерадостной, как раньше.
Автор очень самобытный, если речь идет о сборнике "Раны", так там вообще без пяти минут Клайв Баркер. "Стол мясника" - просто отвал башки, надеюсь его когда-нибудь попытаются экранизировать, раз его произведения так хорошо залетают в кино. Про сериал по "Земле монстров" в курсе же?
В очередной раз замечу, что фильм Wounds в некотором роде перекликается с другим ужастиком - "The Dead Center" с Шейном Каррутом, который там выступил не режиссёром, а продюсером и исполнителем главной роли. Там даже символ культа/демона один и тот же.
А может я шизик, и слишком всё притягиваю.
На КП, кстати, рейтинг неоправданно занижен, фильм заслуживает 7 баллов как минимум.
>Стол мясника
Да, пока любимая штука в двух сборниках.
>Земля монстров
Я начинал смотреть, там же вроде антология, да? Я первую серию не осилил почему-то, потом уже когда читал вспомнил, что история знакомая. Та, где баба с дочкой мужика домой впустила, а он человечские лица в машине хранил. А что, там типа еще рассказы адаптировали? Стоит смотреть?
Обычно при спорах в духе "кто у кого пизданул" прав тот, кто был первее. Visible Filth, на основе которого снят "Раны", при том повторюсь, снят дословно, вплоть до последней строчки, был написал в 2015. Никому не мешало взять сюжет этой повести и на ее основе сделать нечто похожее, так что я даже и не удивлен.
>>3919093
Сам пока не смотрел, так как формат сериала мне не очень заходит, а таких прям 100% выдающихся рассказов в "Земле Монстров" не было, они скорее все вместе собирали одну целостную картинку.
>На КП, кстати, рейтинг неоправданно занижен, фильм заслуживает 7 баллов как минимум.
Кстати, а с хуев-то у Wounds рейтинг имдб 4.1? Почти на уровне Адской пасти.
Фильм далеко не идеален, но и далеко не трешак проходной.
Да там разные сюжеты и разный посыл, у меня просто было схожее ВПЕЧАТЛЕНИЕ, а это субъективно. Фильм с Шейном Каррутом больше понравился.
>>3919107
Ну это же не Астрал и не Пила. Широкая публика всегда минусует нишевые хорроры.
Держу в курсе. Просто все это время намеренно нос воротил о этого форса, но сдался и буду ваш кал хавать, радуйтесь.
Так в том и прикол, что это не прямо арт-хаус или ультранишевый. По оценкам создается впечатление, что полный треш, я бы мимо прошел, если бы увидел такой рейтинг и проебал нормальный фильм, но смотрел, когда он только выходил и тогда не было так завайпано говном.
А ну попиздил смотреть быстро, сейчас встану на раздачу.
Прости... Теперь мне стыдно. А этой залупы уже нет, чтобы раздать тебе. Неловко вышло. Надеюсь, ты не будешь держать обиду все равно фильм кал
Trash fire....пиздец, какая же печальная история. Охуенное кино.
Ну одно дело читать рандомные мнения людей о фильме, другое самого составителя. А без понимания что о фильме ждать остается только срнопсис и постер, а по этому я мало какие фильмы сразу глазом выцепляю и хочу посмотреть, приходится определенное исследование провести, время потратить.
Норм. Но не "Вопль" далеко. Зато ближе к финалу будет угар и содомия.
>захотелось еще фаунд-футедж азиатский
Тогда строго рекомендуется к просмотру тайваньский Incantation
>Будет угар и содомия
Ну я в этом поджанре больше жути ищу или что ты имеешь ввиду? Вот ты кстати мне напомнил про этот фильм, который я тоже хотел чекнуть, забыл про него. Там вроде говорят, что жуть. Его первым посмотрю
>Ну я в этом поджанре больше жути ищу или что ты имеешь ввиду?
Будет спойлером сказать. Скажем так, разгоняется динамика и меняется настроение. Но если хочешь и жути, то можно навернуть. Оно там есть. Фильм неплохой.
>Его первым посмотрю
Под твой реквест подходит идеально.
Благодарю. Еще вопрос по Exhuma. С Воплем его вот сравнивают.
Тоже хороший. Но опять же не уровень "Вопля". В один момент там начинается, рот его ебать, фэнтези чистой воды. Но все равно, если нравится азиатщина, посмотреть стоит.
Пиздец. Я думал, это будет просто среднее кино, а это понос какой-то.
Эксперимент с комедией Озу не удался, я могу это признать. Хотя фильм собрал кассу, может он подумает, что все заебись и будет дальше снимать такое. Пока у Оза 3 годноты против 2 хуйни, надеюсь что Keeper не разочарует, а то уже будут вопросики, доверие пошатнется.
>Хотя фильм собрал кассу, может он подумает, что все заебись и будет дальше снимать такое
У него есть неплохие фильмы, значит, соображает что-то, а "Макака" настолько говнище, что посчитать это удачей может только совсем слепой долбоеб. Охуеть, я бы никогда не подумал, что это фильм от человека, снявшего "Февраль". Да даже "Длиннонога". Я искренне удивлен, насколько хуевым и натужным это вышло, а ведь еще даже не досмотрел.
Дерзай, смотри и охуевай с этого кала. Только потом выдай свое честное мнение, а не просто троллинг в защиту Перкинса. Ибо это кал. Объективно. Это провал и как комедия, и как хоррор, и как просто интересное кино.
пока ищу субтитры
>троллинг в защиту Перкинса
не собираюсь его защищать, у него только один гениальный фильм - Сенокосец
>>3917551
А ты Шерлок. Тебе их уже кинули 4 дня назад. Нормальный рип этого коричневого шедевра уже есть в сети.
На NNM нормальный. Тоже не честные 1080p, но не такое говно, какое было на кинозале и не ts
Я хуй его знает, как, что и зачем это было. Но он одним фильмов Перкинс умудрился полностью убить доверие к себе, как автору. Это даже не поделка ради деньги, это просто невероятно, ужасающе плохое и безвкусное кино.
перкинс будто симпсонов экранизировал, там даже явление всадника апокалипсиса было ТАКОЕ ЖЕ в серии, когда все американцы отказались от оружия
Начинается стильно, классная музыка и шрифты, Перкинс умеет подобрать оформление. Как и в Длинноноге.
Картинка, цвет, декорации - всё круто.
Несмотря на обилие насилия, фильм лёгкий и ненапряжённый, за исключения моментов ожидания первых убийств.
Вообще напоминает такой жестокий выпуск "Ералаша". Ужастик для подростков.
Те, кому не понравилось, чего ждали? Продолжение Лонглегс? тут совсем другая атмосфера.
Кинг довольно посредственный писатель, и сложно из его рассказа вытянуть что-то невероятное.
Гений ли Перкинс? ДА! Вместо унылой экзистенциальной драмы о неизбежности смерти он снял нечто другое.
Итог: если бы мне было лет 12-15, очень понравилось бы, поставил бы 8. Так ставлю 6.
Напомню, Длинноногу изначально поставил 5, а потом пересматривал 5 раз. Но это пересматривать не буду.
>Напомню, Длинноногу изначально поставил 5, а потом пересматривал 5 раз. Но это пересматривать не буду.
Не пизди, ты ненастоящий подвальный сенокосец, лжец
Хули ты грубишь, я и не говорил, что я подвальный сенокосец. Я самый обычный.
Помню мне этот фильм не понравился тем, что у чела начала происходить сверхъестественная чертовщина, с преследованием и другой опасной для жизни хуйни, а он такой, а похуй, на свиданочку пойду, буду рассказывать про как хорошо бы на работку устроиться и семью завести, как бы поччилить на выходных. Словно на нём сейчас не висит гигатонный груз пиздеца. И так весь фильм ходит на чилле, кроме тех моментов где он лично встречается с пиздецом.
Но не смотря на это, среди других подобных слоубёрнеров, которыми в те года насыпали лопатами, этот понравился больше других.
Похожее.
Вот недавно решил навернуть сериал 30 Сребренников. После фильма Ведьмы из Сугаррамурди, я немного слежу за творчеством этого испанца. Ничего не ждал, а первая серия внезапно нагнала жутиков. Причем сделала это в нелюбимой мной тематике овуляхахорроре.
Потом конечно сериал превратился в трешатину (даже не совсем в плохом смысле этого слова)
Но вот учитывая как редко стал испытывать жутиковые эмоции, то приходится ценить такие редкие моменты.
>>3913954
>один из редких фильмов наиболее точно передающий атмосферу лавквравтовских рассказов при это не по Лавкрафту написанный.
Кстати во время просмотра сериала, я понял, что смотрю экранизацию настолки Древний Ужас. А первый сезон это настолка Ужас Аркхэма.
> будто симпсонов экранизировал
Лучше и не скажешь, но при этом смешного в фильме тоже почти нихуя.
Так в том и суть, что этот "гигатонный груз пиздеца" и есть осознание главным героем того, какое он никчемное говно и как лихо он проебывает впустую свою жизнь, ведь уже даже тяночки, которые до этого игриво флиртовали с ним, находят удобничей и перестают прыгать на его хуец, ну а барменом-сменщиком много не заработаешь.
Он вроде пытается жить по накатанной, как раньше, но фрустрация от чувства, что надо что-то делать со своей жизнью, взять полноценную ответственность за свои поступки в совокупности с осознанием, что как раньше уже не будет и вызывает всю хуйню, которая может быть даже только у ГГ в голове.
В этом плане сюжетно фильм/повесть очень хороша, другое дело, как получилось это показать.
>и вызывает всю хуйню, которая может быть даже только у ГГ в голове.
Вот этим и не понравилось, что весь пиздец который показан, это метафора на обыденные вещи. И зачастую это показано слишком очевидно. Сейчас любят показывать слишком очевидные метафоры, а то ведь не догадаются. Даже тогда это уже смотрелось пошло. В этом фильме хотя бы показано не совсем очевидно, за что плюс ему.
Потому что, мне сложно поверить, что человек бы продолжал вести себя обычно, когда у него начало бы в действительности происходить такая хуйня.
Предпочитаю, когда ебакая всё же сущесвует, а не иносказания переживаний чувств персонажа.
>>3918957
Сауна и Остановка++. Их еще не видел, Остановка скорее всего прошла мимо меня из-за низких рейтингов, сейчас глянул первую часть, выглядит как аматерский фильм но с душой, так же в нём чувствуется то время, нулевые в америке, когда трава была зеленее, а она и вправду была зеленее, нихуя это не выдумки, сейчас ярко-неоновая гомосятина под копирку, некоторые акторы из каста в будущем ворвались в дорогие картины. Актер сыгравший копа в фильме ведет себя так словно ему больно не от травмы, а от того что кто-то засунул ему штык в очко, по крайне мере физиономия после получения ранения становится такой что передает засовывание чего либо в жопу
>Те, кому не понравилось, чего ждали? Продолжение Лонглегс?
Сам додумал за других, сам раскидал. Классическая перкинсоподстилка.
Оцениваю 6/10.
илитамувача
>"Стол мясника" - просто отвал башки
Без обид, но скорее отвал хуйни, два часа жизни сейчас потратил впустую на чтение этой параши. Какие-то АДСКИЕ стервятники, вселяющиеся в осьминогов, орущие АДСКИЕ актинии, гигантские АДСКИЕ сороконожки, черные АДСКИЕ головы, возящие во рту АДСКИХ монахов, пиздец. Такое ощущение, что автор одновременно "Пиратами Карибского моря" и творчеством Баркера вдохновлялся, даже парочка чернокожих геев присутствует, лол. Была интрига с рыжей тянкой и ее секретным планом, думал, что она настоящее исчадие АДА, которое провернет какой-то гениальный грандиозный фортель, но ее слили еще бездарнее, чем главного героя.
>Кароче Перкинс снял своего Ужасающего.
Да-да, ждем продолжений и горячего признания среди существенной части хоррор-комьюнити. Уж точно не забвения через пару месяцев после выхода.
>Такое ощущение, что автор одновременно "Пиратами Карибского моря" и творчеством Баркера вдохновлялся
Все так, и это ОХУЕННО. На самом деле очень эстетически приятное произведение и написано отлично. А что тебе нравится, для сравнения?
Знаешь, на самом деле никому не интересно, что тебе не зашло какое-то произведение. Анон похвалил книгу, я поддержал его, а потом приходишь ты и такой "ваша книга хуйня"(прям как на картинке твоей). В чем глубинный смысл этого заявления? Мы должны резко заинтересоваться твоей противоположной нашей точке зрения и пересмотреть свои взгляды?
Да дело даже не в том, что ему не понравилось, я, например, всегда рад выслушать альтернативное мнение, но хотя бы чем-то обоснованное. А тут просто доебы какие-то невнятные. Много АДСКОЙ тематики? Ну так это сеттинг такой, на то и расчет - наоборот, отличный зверинец из разного рода демонической хрени.
Вдохновлялся тем-то и тем-то - а это плохо чем-то вдохновляться? Все отличные вещи рождены не с потолка, а вдохновлены другими произведениями, переработанные и приправленные авторским взглядом. Нет лихого сюжетного поворота в конце? А он нужен? Не всем произведениям подходит такое завершение, а безысходная меланхолия в конце это лучшее, что можно было придумать в разрезе происходящего и всех собравшихся вместе героев.
Так что да, больше похоже на "мне не понравилось, потому что кому-то нравится".
Ну видимо ему не понравилось, что за всеми этими образами не стоит какой-то поинт, это ни к чему не приводит, нет какого-то красивого завершения всех линий, просто вот такое маленькое приключение случилось и все. И если ему эти образы и сама писанина не впечатлили, то как его переубедишь? Я лично погрузился во все это, мне зашло. Но я бы просто прошел мимо его отзыва, будь оно оформлено без токсичности и чсв, тип "да как вы посмели советовать такое говно, да я потратил свое время, еби вас в рот" .
Зачем я это здесь реквестую? Да потому что тред были перенаправлены в хорроры, уж настолько там лютая чернуха была, что вам и не снилось
Тишина монастыря была нарушена только шорохом свечей, горящих в темных углах залов, где обычаи не смели прерывать ни молчание, ни смерть. Далеко не все чувствовали приближение беды, но в воздухе висела тревога, как тяжелая, пахнущая серой завеса. Всё изменилось в один миг, когда мрак в зале сгущался. Демон, Валак, подошел к своим целям. Его присутствие было как тень, ползущая по всем стенам, изгибая их до неузнаваемости. Его энергия начинала пронизывать воздух, и в нем, как в тумане, могли запутаться даже мысли самых стойких. Он готовился начать свой кровавый пир этими замученными страхом душами бедных женщин. Но это было лишь начало.
И всё же, момент, когда в храме появился величественная фигура Серого Рыцаря, был не просто моментом.
Внезапно ворота монастыря разлетелись в стороны как старая калитка. Он появился на пороге, в сопровождении едкого запаха ладана и ионизированного воздуха, и от его шага казалось, что сама атмосфера в месте его прибытия начал дрожать. Каждое слово, высеченное на ошеломляющей, ни на что не похожей броне рыцаря, зажигало свет в темных углах монастыря. Его присутствие вызывало мгновенную перемену в этой святой тишине.
– "Daemonum praesentia confirmata. Codex Daemonica exigit exterminationem." – "Демоническое присутствие подтверждено. Кодекс Демоника требует истребления.
Это были первые слова их спасителя.
Сразу же, не позволяя демону захватить инициативу, Рыцарь развернул свою алебарду Немезиду в своей руке. Под её остриём воздух начал искриться, сверкая, словно молния, сжигая пространство вокруг. Не было ни одного движения, ни одного взгляда, ни одного шороха, который не был бы скован этим священным действием.
Он начал читать литании. Голос его был как гул древних миров, проникающий в саму сущность всего сущего. Слова, вырвавшиеся из его уст, были не просто словами — это были заклятия и благословения, исходящие от самого Императора Человечества.
— “Per Severitatem, Purificat Fidei” — “Через строгость очищается вера.”
Эти слова казались невидимыми, но они сжигали все слабости в этом месте. Прямо перед ним, в воздухе, стали появляться черные, искривленные тени. Это был демон, скрывавшийся в недрах мракобесия, приносящий хаос и разруху. Но его силы начали слабеть, когда его тень начала таять, растворяясь в свете, исходящем от Рыцаря.
— “Exterminat Infernum” — “Уничтожает ад.”
В воздухе начали формироваться невидимые стены, сотканные из света и психической энергии, создавая барьер, который отделил мир этого монастыря от самого адского мира Валака. С каждым новым словом барьер становился всё более мощным, как закалённая сталь, не давая демону ни малейшего шанса для маневра. Воздух был наполнен напряжением, а сама атмосфера монастыря начала становиться стерильной. Демон метался внутри своего психического заключения, искал тень, где он мог спрятаться от непоколебимого взгляда своего палача, но путь к свободе был закрыт.
В этот момент из глаз Рыцаря исходил невероятный поток энергии, который скользил по земле и вырывался в небеса. В его броне, как чудо-знамение, светились символы Ordo Malleus, заставляя даже демона колебаться, пытаясь укрыться от их ярости.
Серый Рыцарь смотрел на своего врага, и в его глазах было одно лишь величие и холодная решимость. Он сделал шаг вперед. Небо над ним почернело, но этот мрак не был тенью, которую мог бы привести демон. Это был мрак, который служил для уничтожения всего нечистого.
— Exterminatus daemonis! — пронзительно вырвалось из уст рыцаря, и его рука подняла Немезиду, готовую уничтожить самого Валака.
Демон завизжал.
Но этот бой не был только физическим столкновением. Он был очищением самого мира от зла. С каждым ударом Немезиды разрушались не только ткань демона, но и сама его суть — с каждой искореженной частицей его тела исчезала малейшая его реальность.
Монахини наблюдали с ужасом, ощущая, как земля под ногами трясется от каждого удара. Они знали, что это не просто бой. Это было возмездие.
Когда демону не осталось сил, Рыцарь вновь занялся решающим ритуалом. В воздухе всё ещё витала зловещая тень, и хотя сам демон был уничтожен, его остаточные силы продолжали влиять на мир.
Серый Рыцарь сосредоточил свою волю и призвал последние силы Императора для завершения ритуала. С каждым ударом по земле его алебарда создавала психическую волну, разрушающую остаточные связи Валака с этой реальностью. Место, где произошёл бой, словно покрывалось паутиной света, сжигая все остатки тьмы. Земля начинала очищаться. Каждый удар Немезиды — как очищающий огонь.
Когда бой завершился, пространство вновь вернулось к своему нормальному состоянию, но не без следа. Всё в этом месте было очищено. Тьма отступила, и даже последние остатки демонической силы исчезли в великой вспышке света.
Демон был запечатан, а место оставалось чистым, как и должно быть в этом мире. Рыцарь завершил своё священное дело и покинул этот мир, скрывшись, как и всегда, в тени. Но теперь они знали — в этом мире есть сила, способная уничтожить любой ужас. Сила, которая не останется без ответа.
это не хоррор, это говна кусок ебаного, я уже это по постеру вижу. не интересный и не топящий, просто кал. ещё и дети на постере, один из которых ниггер
Такой хороший режиссёр в мокьюментари ведь. Неиронично срал при просмотре noroi. Ну настолько мастерски снято не передать словами. Oсcult тоже очень хорош, может оккульт вышел менее страшным или я не задал себе нужную атмосферу, но мне его было действительно очень интересно смотреть. Кодзи Сираиси мастер фаундфутажа безусловно, но вот эти фильмы такое говно блять. То ли дело в том, что это не мокьюментари, то ли что? Вроде всего через 2 года вышла хуйня эта после норои, а оккульт так вообще в один год с гротеском. И причём и норои и оккульт выглядят и есть менее затратны, чем эти казалось бы трипл эй продакшен проэкты с бюджетом.
У вас какие мысли по этому поводу? Я его фильмографию открыл там 90+ фильмов. Есть похожее на норои и оккульт?
>
>Говно какое-то
так сама легенда высосана из 21го пальца
>Есть похожее на норои и оккульт?
Смотри Ужасающие файлы. Можешь завтра к 00.00 на Тивач подойти, мы их уже неделю каждую ночь смотрим, охуенно
Посмотрел. Блин, ну не знаю. Ощущение, будто просто серию "X-Files" навернул, не лучше, но и не хуже других серий. Актеры относительно достойно выкладываются, но напряжения вообще не ощутил никакого.
И меня пиздец как бесит, когда фильм ломает свои же внутренние правила. Когда больной "кричит" на других - те дохнут в пределах нескольких часов, но если "накричит" на главного героя, то ему будет тупо похуй.
Конечно, не 4/10, но и не 7/10. Я поставил 5.
>Есть похожее на норои и оккульт?
нет, но Senritsu Kaiki File Kowasugi можно посмотреть. пара эпизодов там была ничё. на рутрекере с анг сабами лежат вроде все выпуски. а noroi это один на миллион такой, где звёзды сошлись в небе и получился топящий + интересный кинчезавр, я среди тонн японского кала больше подобного не видел. это как rec испанский, смотришь и думаешь ну вроде норм фильмчик, потом начинаешь наворачивать ещё европейские хорроры и понимаешь, что говной кормят
В целом согласен по всем пунктам, ничего не возразить, но лично мне кино понравилось побольше. Есть в простоте фильма что-то обаятельное и живое. Понравилась атмосфера. И вообще напомнил простенькие, но приятные своей простотой хорроры нулевых. Ну или да, у тебя хорошее сравнение про серию "Секретных материалов", только я бы все-таки назвал хорошей, а не проходной.
Я бы как раз поставил 6-7 баллов, не шедевр, но чуть выше среднего.
Кто знает еще подобные малоизвестные фильмы про магию оккультизм и тд? В стиле 9 врат, чтоб гримуары, и тд.
что из них достойно просомтра?
Все. Зависит от твоего вкуса больше, что-то понравится больше, что-то меньше, но у него сериалы все качественные.
Имя Розы или Ван дамм в Тайне Ордена.
>я уже это по постеру вижу
>фильм - говно, но я его не смотрел
Для фанатов Пуха сойдет, остальным можно воздержаться
Hill House - хуйня, но многим нравится, хз вообще, по какой причине.
Bly Manor - сравнительно неплохо, есть прикольные моменты по части загробной жизни, но затянут пиздецки.
Midnight Mass - охуительно, стремится к шедевру, хоть и не достигает.
Midnight Club - одна из худших вещей, что я когда-либо пытался посмотреть.
House of Usher - хуета и повесточный цирк, отвратительный плевок в творчество По.
Лютейшая параша, в которую он был гораздо больше вовлечен, чем, допустим, в Bly Manor. Закрыли после первого сезона. На пике главные герои, это небольшая подсказка по поводу причины непопулярности серича.
>На пике главные герои, это небольшая подсказка по поводу причины непопулярности серича.
Барнаулец, заебал. Причина непопулярности сериала в том, что он унылый кал с похеренным ритмом и сюжетом, а не в персонажах или повестке.
Сорс? Беглый поиск по зарубежным новостепомойкам не дал результата.
пирвае априля жи!1
можно было догадаться хотя бы по тому, что эль фанинг слишком популярная и известная актриса для такого проекта
Как выше уже заметили, это была шутка. С 1-м апреля, лол. На деле, по сериалу нет никаких новостей уже 3,5 года, что даёт повод сомневаться в его существовании хоть в каком-то виде. Если интересно, фото из предыдущего поста является промо-материалом к фильму-драме Ginger & Rosa. С учётом того, что одна из героинь - брюнетка, а вторая - рыжая, которую ещё и зовут Джинджер - сравнение с GS напрашивается само по себе.
Да как вы заебали со своим итфолоус про страх ебли тинейджеров и демоническое ЗППП.
Щас тоже гляну. Привлёк комментарий про атмосферу средневековья и про варлока
Ты ебанулся? Ит фолоус вообще не про это. НЕХ, которая постоянно следует за героями и от которой не скрыться это осознание конечности их жизни, сама смерть, мысль о которой приходит рано или поздно к каждому, кто уже достаточно повзрослел.
Тут взросление привязано к половой ебле, потому что считается (по крайней мере в Америке), что человек уже достаточно взрослый, чтобы таким заниматься. Поэтому пока ты ребенок - ты еще не замечаешь той тени, что ходит за тобой по пятам - мир ярок и красив, родители молодые, и все хорошо и радужно. Но позже, раз подумав мысль "А что в конце?", от нее уже не избавиться. Можно отвлечься, убежать, поехав в отпуск, но это лишь отсрочка неизбежного. И как следующий закономерный этап, который, как раз и показан в финале - нужно научиться жить с этим и иметь это в виду, понимая, что время, отмеренное человеку, постепенно тает, секунда за секундой.
Именно поэтому считаю, что грядущий сиквел скорее всего окажется лютым говном, так как в первой части уже все сказано, твердо и четко, и добавить к сказанному по сути нечего.
Двачую это больше фильм на подумать, как и азиатский пульс 2001, ремейк которого полная хуйня так как из философского фильма пиндосы начали лепить ужастик. А пульс это размышления про одиночество и смерть. Поэтому если бы вышел ит фолоус 2 это была бы тоже попытка сделать ужастик, но в прокатах на дебилах и псевдоэстетах собрала бы один хуй и тут бы кто-то хвалил даже.
Это как сравнивать стихи По или Бодлера сравнивать с домом ашеров того же По или с историями Лавкрафта.
Да, сеттинг типичного хоррора в этом фильме, но тему смерти в другом жанре невозможно разбирать. Даже фильм ghost story 2017 от а24 тоже в рамках хоррора существует, но в нём хоррорного вообще ничего нет. К слову буддизм, тоже обьясняется теологически, не являясь религией, а являясь философским учением, как стоицизм например, но религии стоицизма у нас нет как видите. Всё дело в кретинах, которые информацию всегда воспринимают буквально. Кто знает ,если бы не идиоты, то фильм пульс и ит фолоус были бы сейчас в отдельном жанре, да и эрроркан был бы тоже и слоубёрн
Если твои требования к сериалам высокие, смотри только Полуночную мессу. Если невысокие, смотри все, кроме Клуба полуночников.
Дай отгадаю, единственный беляш мужского пола -- самое чмо по сюжету?
Два чаю этому. Я эстет, и только Мессу оценил выше среднего.