Прежде, чем запилить реквест хоррора, смотри эдвайс-пики 2, 3 и 4.
Предыдущий: >>3883534 (OP) задрали волки
>Хорроры
правильно называть "Ужасы"
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC_%D1%83%D0%B6%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2
История была бы крутой даже без сверхъестественного элемента, но с ним она в моих глаза вообще становится почти шедевром. Один из тех немногих амбициозных сериалов (наряду, скажем, с Настоящим детективом и Фарго), которые стирают грань между тв-шоу и кино в плане технического исполнения. Актеры здесь, кстати, все как один охуенные, британская школа как всегда рулит.
Большой фанат книги, сериал мне не понравился. "Северные воды" вот хороший, но там чисто драма.
А что не понравилось? Без иронии спрашиваю, сам я книгу не читал.
На самом деле не помню и я не досмотрел. Книга огромная, так что там очевидно другой темп и больше деталей. Возможно мне не понравилось, как сериал снят, а возможно какие-то изменения в сюжете. Правда не помню. Но книга невероятно уютная и увлекательная.
Надо глянуть Северные воды. Хорошо что щас все онлайн можно смотреть и в годном квалитете. Не надо качать даже.
Невидимку можно было бы сделать дважды лучше, просто взяв на главную роль красивую актрису, а не долгоносика. Но да, там были прикольные моменты, например, костюм этот. Хоть его принцип работы никак не объясняется, моя теория, что он каждому наблюдателю (человеческие глаза, камера), демонстрировал картинку фона, напротив которого стоял. Можно было бы интересно обыграть, мол, герои просматривают видео с камер наблюдения и находят какие-то малозаметные артефакты, потому что наблюдателей в момент съемки было много с разных ракурсов. Хз, короче. Продукт сыроват, но определенно не лишен достоинств.
да, хороший мини-серич. мне в нем только компьютерный медведь с человеческим лицом не сильно понравился. неужели нельзя было на фоне хромакея снять человека в костюме, потом увеличить его в размерах и вклеить в кадр с другими актерами? совершенно лишний сиджиай, особенно учитывая, насколько здесь охуительная прочая компьютерная графика (его в павильонах снимали, дорисовывая эти эпичные арктические фоны)
Ну мне тоже Невидимка зашёл, и даже не самая красивая гг актриса не испортила впечатление. А даже наверное наоборот, показывает маньякича ещё более поехавшим.
Элсо Крюгер, Джейсон и Эш вообще в одной вселенной живут.
На самом деле все эти черти настоящие омеганы. Любители влажных подростковых фантазий и немощных студентов.
Фредди вообще откис когда его бати и яжматери нагнали.
Как откис Джейсон вообще полный кек.
>>3891575
Джейсон в 3 части умер. Дальше зомби Джейсон.
Ну и в Фредди против Джейсона Фредди Джейсона из ада вытащил, где сам обитает, после того как Джейсона туда забрали.
Неа, джейсон еще в первой части умер. В 8 говорится, что именно некро его оживил изза убийств Памелы, а не молния.
Ахахах ща все фильмы будут называть субстанцией так же как астрал
Правильно ли я понимаю что главные герои вместе с артефактом откопали древний вирус, который поражает мозг и им начинает мерещиться всякое. Существо с рогами - следствие этого.
В первой части он не умирал. Труп его так и не нашли. Он выжил и жил в лесу, хижина оттуда же. Во второй и 3 части он живой и реагирует на ранения.
Не нашли потому что на конец первой части он таки выбрался,не? А реагирует, потому что ещё свеженький.
Чел, ты когда смотрел фильмы? Нападение Джейсона в озере это сон собаки Элис, никакого выпрыгивания не было. Полицейские просто нашли ее в лодке.
Я знал, что иду на черную комедию, и, зная стиль режиссёра, ожидал мрачную драмеди. Однако в итоге ни разу не улыбнулся - лишь зевал и пытался смотреть в телефон, чтобы быстрее закончить сеанс. Именно на этом фоне и рухнул весь просмотр: непонятно, что именно ты смотришь. То ли это комедия, которая не вызывает смеха, то ли драма, где не переживаешь за персонажей, то ли кровавое месиво, которое в итоге оказывается всего лишь короткими моментами, что тоже разочаровывает.
В общем, смотреть или нет - решайте сами. Хотя картинка и правда красивая.
2/10
Это очевидно. Тем более юмор крайне субъективная вещь. Для кого-то и Бо боится не смешной и когда я неиронично называл его комедией годая мне говорили, что я тролль и нитакусикя из разряда людей, которые "Иди и смотри" комедией называют.
Не верю. Ты врешь. Или у тебя нет вкуса. Перкинс физически не способен снять плохое кино. Он гений. А ты завистник и лжец.
Он снял плохой ГиГ. Правда там сценарий не его, но ведь он же читал этот сценарий и зачем-то взялся за него. Но мне и визуально фильм не нравится, хотя по факту вроде бы красиво, но я не почувствовал в этой съемке жизни, очень оторванная от эпохи постановка в плохом смысле с кринжовыми образами треугольников и прочим.
сенокос
>Для кого-то и Бо боится не смешной и когда я неиронично называл его комедией годая
Он-то комедия, но ебать какая душная и абсолютно не смешная, вкусы у всех разные, не осуждаю, просто искренне не понимаю, как можно высидеть три часа этих унылых, повторяющихся гэгов. Я высидел чуть больше часа, так что дальше и круть идёт, возможно, но в эти "чуть больше часа" я ебало от знаков едва не порвал.
Ну я был еще в восторге просто от того, как фильм снят. Подобранные цвета, обилие деталей, кадрирование, движение камеры - прилив удовольствия в мой киноманский мозг. Если ты этого не видишь+сам не являешься тревожным человеком, то смысла в сием действе для тебя не будет вовсе. Ну и повторяющийся юмор, да. И в фильме четыре разные локации, каждая со своей тематикой и темпом. Хотя для меня первые 45 минут лучшие.
И да, я смотрел фильм четыре раза. Ари Астер, готовь еще!
>То ли это комедия, которая не вызывает смеха, то ли драма, где не переживаешь за персонажей, то ли кровавое месиво, которое в итоге оказывается всего лишь короткими моментами, что тоже разочаровывает.
Это называется метамодернизм, который ты не понимаешь так как живёшь в коробке постмодернизма
Все настолько плохо? Если ты кино не смотришь, то какого хуя забыл на киноманской борде?
Каким боком педобабка относится к жанру ужасов? Тебе в артхаус тред.
Ужасает кстати реально Юленька. Педоистерия пиздец в мире огромная.
>Не верю. Ты врешь.
Лол, эталонное визгливое ВРЁТИИИ!1! от махрового говноеда.
Ты бы айкью себе повысил что ли, раз не видишь, что это дуболомный троллинг.
А где порно скринлист субстанции в ОП-посте ? Анон ты нас всех подвел!
А то оригинальный говноед, дрочащий (возможно, даже в самом прямом физическом смысле) на покакули Пердикса, не такой поехавший.
Там третий сезон собираются снимать, про дурку и дьявола, тоже по какой-то книге.
Второй дропнул, редкостная хуета.
Адам Скотт сыграет писателя ужасов, который отправляется в отдаленную ирландскую гостиницу с целью развеять прах своих родителей, не подозревая, что, по слухам, в этом месте живет ведьма.
Обожаю этого режика и его любовь к родной Ирландии, этот фильм явно самым фольклорным будет.
Вот я охуею, если тайным сиквелом прикрепа окажется.
Там же сериал с ним какой-то фантастический идет, от которого все кипятком ссут.
да, разделение попадается постоянно на глаза, но что-то не хочу никакие сериалы смотреть.
Не хоррор, кал-артхаус,
Уж лучше бы Блумхаус
И даже Доктор Хаус
Или какой грайндхаус.
По моему сугубо личному мнению это лучшие русские фильмы ужасов последних лет и вообще отличные мистические фильмы
Забыл наш ответ "Чужому". Нет, серьезно, по меркам почти не существующего отечественного хоррора очень даже достойно.
>Oddity
Разочаровал, хотя всё равно на голову выше оверхайп параши типа Долгочлена, Пахучей субстанции и Хуеретика.
«Пожиратель птиц» из этой же категории и его сюжет про мальчишник, где между встретившимися пролегают глубокие каньоны лет, заполненные реками тайн, что способны поглотить или же подхватить и унести в бурлящем потоке, неплох сам по себе. Но это лишь хорошо написанный и сыгранный для дебюта мамблкор-сегмент, а вот финал – это то, что загоняет бухающее сердце в кадык. Без ужасов, привычных и предсказуемых, но догорающий фитиль хронометража – сплошь калейдоскопический видеоряд нехороших ощущений, вызванных bad-bad-трипом.
Весь спектр человеческих эмоций выступает вместе с потом и слюной, слезами и феромонами, что становятся видимыми, а после всё это смешивается и растворяется в свете фар, отблесках костра и густой, тяжёлой ткани ночи. Не хоррор, но лифт срывается, зависает, а потом окончательно падает в бесконечность.
Бен Уитли со своими бешеными стробоскопами отдыхает, а Линч где-то (теперь) всегда рядом.
Столько патетики, а на деле пукнул ртом, не сказав о фильме ровным счетом ничего. Скрыл тебя, говно.
Антон, ты? Помнишь меня? Я твой протыклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем кинотеатром заставили тебя Гиганта смотреть? Ты еще посмотрел, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришел забирать твой отец, тот самый кинокритик, который на Леттербоксде нахваливал Вивариум и получил бан за то, что чужие рецензии пиздил? Он зашел в кинотеатр, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть кинокритиков, но в 9м классе, когда ты пошел на Гнилые томаты, чтобы их обосрать, то они тебя морально опустили, после чего тебе наложили на самомнение восемь швов. Как поживаешь?
А что в нем хорошего? Скучная нудятина вообще без претензии на интригу саспенс и все эти крутые чувства ради которых сериалы вообще смотрят. Тупа набор нпс в которых инкрустировали какое-то подобие лора и все нпс умирают кроме одного - заебись история.
Вечно эти псевдоэстеты, когда не знают как еще затушевать ощущение тухлой менструхи во рту, после просмотра фильмов вроде "Тревожного Бо", начинают лепить какой-то соевой хуйни про цвета и кадрирование. Ебать да в очко вы себе запихните свои цвета ебать может просто в окно выглянем там говорят пизже цвета эти.
Помню как-то зашел отзывы к Линчу на кинопоиске смотреть: там все как один "ничего не поняла, но какая же крутая музыка и актеры... Здесь не нужно понимать смысл нужно просто наслаждаться просмотром".
посоветуй интересных сериалов хоррор-тематики, бро, все нормальные фильмы давно отсмотрены
Сейчас перечитал этот свой коммент и вдруг понял, что совсем забыл о существовании Обосрату, настолько это безыдейная пресная залупа, что не запомнилась ни отрицательными, ни тем более положительными качествами.
первая половина ничего, но потом затянули и стало не интересно.
Особенно все портит голливудская эта музыка.
Увы. Как и предполагалось, Эггерс не настолько талантливый, чтобы сделать сто раз переваренный кал хоть сколько-нибудь интересным. Тут даже не его вина, что фильм пресная херь, а самой нафталиновой, устаревшей истории.
Это же почти Адская пасть Мохаве Якутия эдишн только получше
Я и обычные сериалы то не особо смотрю, а уж хоррор-тематики наверное вообще нечего посоветовать. Ну там Твин Пикс и Очень странные дела это единственное что я смотрел по твоему реквесту. Оба сериала на любителя. Первый сезон странных дел заебись если оценивать его просто как сериал про подростков . Лично я, если бы у меня было дохуя времени и ящик пива, навернул что-то старое типа Сумеречной зоны или Секретных материалов.
Показывай
>>3892377
Я то как раз соевик. Но меня корежит, когда люди, пытаясь обозначить, что им нравится в кино, начинают предложения с каких-то второстепенных по значимости технических терминов киноиндустрии. Это как себя надо задрючить, чтобы вместо объективных своих переживания от просмотра, выдавать эти заумные хуйни почерпнутые из сотни часов просмотра кинообзоров и всяких Долиных.
>Я то как раз соевик
О, я тож. Давай сосать друг другу пальцы.
Почему-то тайны старого отеля,
Призрак дома на холме,
Дом ночных призраков
Почему-то тайны старого отеля
Так форсятся, просто охуели.
Призрак дома на холме,
Утопающий в говне.
Дом ночных призраков
Не подает жизни признаков.
В целом фильм — редкостная параша, бездушный стриминговый пластик и творческая импотенция. Когда появляются древесные бабайки из "Зеленого рыцаря", уже отчетливо осознаешь, какими помоями тебя собрались кормить. На сороковой минуте есть сравнительно любопытный момент, который дарит ложную надежду, что сюжет может быть не так-то примитивен, но потом протагонисты попадают, собственно, в ущелье, и фильм становится просто куском ебаного кала, который физически невыносимо смотреть. Это надо постараться изобразить путешествие по гротескному инфернальному пространству, чтобы зритель умирал от скуки и отчаянно боролся с желанием это выключить нахуй.
Объяснение происходящему — курам на смех, злодейка в исполнении Сигурни Уивер — тоже.
2 из 10
Но всё это не то, не то. Город не дожали, декорации не дожали, всё не дожали. Уильям Дэфо вообще ни пришей кобыле хвост там. Короче, на троечку.
Группа ребятишек стояла у дороги, возле перехода в поселке Березник. Неуправляемое колесо летело с огромной скоростью, увернуться у мальчишки шансов не было.
Ребенок получил серьезные травмы. Его доставили в больницу Архангельска санавиацией.
>Сигурни Уивер
Шельмец, если бы не написал это, то скипнул бы, теперь придётся смотреть этот кал на 1,7
>этот кал
Не делай поспешных выводов по одному отзыву. Режик Дерриксон, а он в годноту иногда может.
У нее там очень глупая и неинтересная роль. Вспомни Джоди Фостер из "Элизиума" и раздели на пять.
Сейчас даже крепкие жанровые ремесленники типа Дерриксона, Ажи и Уоннелла какую-то парашу выдают. Вроде не хочется быть дедом-пердедом, брюзжащим: "Современные фильмы гавно, вот в мое время..." -- но бля, я просто не могу уже это утверждение воспринимать как нечто, отличное от объективной реальности, сколько ни пытаюсь.
Тоже верно. Последние фильм Ажи и Уоннелла да и "Черный телефон" Дерриксона говнина лютейшая, отборнейшая.
Золотое время хоррора это начиная от середины 10-х и заканчивая нынешним временем. Оно продолжается.
Книга крутая и очень атмосферная была. Я даже смотреть сериал не стал, потому что 99% такое качественно экранизовать не смогут и налажают.
вообще не зашло, деревенская шняга
20-е, очевидно. Адская пасть Мохаве, Вивариум, Гигант и прочие картины, перевернувшие жанр, вышли именно в это замечательное время.
ну что засранцы есть , что посмотреть из мистического ( нравятся фильмы Ритуал, Заклятие, Всякие проклятия шкатулок, Реинкарнации).
Поебень вида Длиноногий и Носферату , Пасть Мохаве - не предлагать.
Есть что глянуть из скрытых жемчужин посреди говна?
Премьера состоится 21 февраля. Это первый фильм, который будет одновременно демонстрироваться в церквях и кинотеатрах.
Лучшая мистика.
Значит он специально берет на роли "некрасивых" баб, раз и в вульвемене "некрасивая", толи дрочит именно на таких, толи сказать что-то хочет.
Для любителей Азии
Ночная сучка - не хоррор, драма про кризис среднего возраста в браке. Может кому зайдет.
Еретик - крайне хороший разговорный, камерный хоррор. Хотя тему с подчинением плохо раскрыли.
Серия пятница 13: первая хороша, для зумерья, которые смотрели Джейсон х или VS. Остальные так себе. Интересна 4 часть да х может быть.
Коллекционер1-2: Норм? Сюжета слижком мало. В первой части примитивные ловушки и именно этим крута, во 2 как то шарм растеряла.
Няня 1-2: Хорошим комедии, хоррора откровенно нет. Некоторые персы прям радуют.
Пила: Крайне невнятный лор с дырами в персонажах, но все фильмы достойны. Мне реально нравился Хоффман как Пила. Спираль забудем как страшный сон.
Настолько же уныл остальной третий сезон, а это, по ощущениям, 90% хронометража. Особенно бомжи эти черные вызывают лютый фейспалм, их еще и в сюжет с темным Купером добавили, немного засрав его.
лол, у меня была такая книжка когда-то, посвящала меня мелкого пиздюка в мир сверхъестественного и загадочного
Бомжи это агенты между миров по Линчу, ты смотрел Малхолланд драйв? Там бомжи были сверхъестественные существа, или Under the Silver Lake про Лос Анжелес смотрел??? Там видел, какую роль бомжу отвели? Это крысы между уровней, чотко по Линчу сделано.
Но расстрою тебя, в 3 сезоне это не бомжи, а сгоревшие работники лесоповала в лесах штата, где городок ТП, в книге Фроста это все рассказано. Читаем 2 последние книги МФроста
То есть у Линча бездомные вызывали страх, а не сочувствие? Не по-христиански.
Никому твое древнее окаменевшее говно мамонта не интересно, здесь господа ценители обсуждают лишь актуальную годноту, например творчество Перкинса
«Сияние» (1980) — хорошая камерная лента об обострении психического расстройства, напряжённая и богатая на кинематографические высокохудожественные приёмы и режиссёрские находки. Великолепная и проработанная мезансцена. Мне известно, что исходное литературное произведение Кинга закручено вокруг сверхъестественного явления, но, полагаю, что фильм в общем не вполне с этим согласуется по режиссёрскому замыслу. Тем не менее, мне «Сияние» пришлось по вкусу. Но сейчас бы я его пересматривать не стал — это произведение поднимает вопросы о чрезмерно актуальных страхах: о предпосылках бытового будничного насилия и сумасшествия под давлением тягот быта. Причём поднимает эти вопросы слишком естественно, начиная мягко, из спокойного повседневного быта и рутины. Это, пожалуй, слишком страшно.
Не сочуствие, не страх, а таинственное явление они. Они видят то, чего обычные обыватели не видят, и бывают в таких темных местах...
Сообщается, что в крепости Рачеша археологи обнаружили могилу мужчины 40–50 лет, похороненного с признаками обрядов против вампиров. Его обезглавили после смерти, уложили лицом вниз, а на место головы положили камень.
Исследователи связывают это с суевериями того времени. Подобные ритуалы использовались в разных странах - например, в Сербии в 1725 году тело подозреваемого в вампиризме пронзили колом, опасаясь, что он вернётся к жизни.
О серии фильмов «Пила» я наслышал. Я смотрел лишь оригинальный фильм. Из хорошего я бы отметил оригинальность и также несколько находок в основе рассказываемой истории, психологизм. Но я бы отметил остальные фильмы серии, как не принимаемые мной, т. к. они, пытаясь развивать задел первого фильма и диалектично немедленно пришли к отрицанию новаторства. Для меня в серии не осталось интереса. Ужас в серии передаётся через насилие, физиологию, склонность к жестокости и другие психические отклонения. Пожалуй, оценю ленту, как не вполне соответствующую моему вкусу.
Своих мозгов не нашлось, чтобы текст написать? чатгпт-овощ
Котоко с участием Кокко. Режиссер Кококо, сценарист Кудкудахт, оператор Кукареку.
Серию фильмов «Заклятие» я бы оценил как качественный аттракцион. Касательно связи картины с действительностью, на которую в фильме имеются ссылки, скажу, что к ней отношусь как к рекламному трюку, романтизации; соответственно, героев не ассоциирую с действительными участниками скандальных событий. Для справки: Уорены — это изветсная чета мракобесов и мошенников, привлекавшая к себе внимание прессы и игравшая на людских суевериях одних и жажде хоть как-то прославится (и тем самым улучшить своё финансовое положение) других людей. Впрочем, фильм рисует чету Уоренов совсем другими людьми. Принципиальную важность в этом играет фантастическое допущение относительно существования сверхъестественного, с которым Уорены ведут борьбу, защищая своих клиентов. В целом фильм мне нравится как художественнй вымысел, имеющий отношение к реальности через призму человеческих отношений. Так, в фильмах старательно не показаны коммерческие отношения Уоренов с клиентами, а, напротив, демонстрируется бескорытсность, открытость, жертвенность и взаимопомощь, участие, неравнодушие. Это качетсва, присущие большинству людей, и большинством же людей, оцениваемые как положительные. Кроме того, киношные Уорены демонстрируют решительность собранность, целеустремлённость и другие присущие классическим героям качества. Фильм в этом смысле рисует приятные образы персонажей, раскрывая их через столкновение с трудностями, роль которых играют сверхъестественные силы. Я считаю, что серия этих лент выполнена художественно верно, не безупречно, но верно. Это хорошее развлекательное кино, мне эти фильмы пришлись по вкусу.
Нашлось, няш. Это авторский текст. Перенастраивай детектор!
Чел уже давно люди придумали плейлисты, на леттербоксе лучше всего это делать. Там и уже есть годные хорорр листы. https://letterboxd.com/lists/
Серия фильмов в жанре слешера от Карпентера. Мне в своё время очень понравился тщательно проработанный и сделанный с любовью к собственному произведению фильм «Нечто». Другие фильмы Карпентера я тоже смотрел, и всё, что я посмотрел, я охарактеризовал бы как произведения, отмеченные рукой мастера, в том смысле, в котором я похвалил «Нечто». Но из просмотренных мной фильмов Карпентера мне понравились не все — часть оказались мне не особенно интересны по завязке, другая часть оставила меня равнодушным по манере повествования. Из тех лент, что понравились мне, я бы ещё отметил «Туман» (1980), «Побег из Нью-Йорка» (1981), «Кристина», «Человек со звезды», «Большой переполох в маленьком Китае», «Исповедь невидимки», «Деревня проклятых», «Чужие среди нас», «Побег из Лос-Анджелеса», «Вампиры», «Палата». Перечисленные ленты весьма разноплановые и характеризуют режиссёра как искусного знатока разных сторон человеческой личности — от лёгкого уморительного смеха до тотального ужаса. Теперь касаемо непосредственно серии «Хэллоуин». Конкретно из этой серии я посмотрел оригинальный фильм 1978 года, могу охарактеризовать его как напряжённый триллер, но несколько устаревший в смысле приёмов художественной выразительности. По содержанию и завязке этот фильм меня особенно не зацепил, а по форме выражения я бы оценил его более близким именно к триллеру, нежели к слешеру. Для меня слешер — это нечто более похожее на разухабистый треш, где, на первый взгляд, персонажи даны схематично отчуждёнными от зрителя, не претендующими на то, чтобы сходу вызывать глубокое сопереживание. В целом, я оценил бы «Хэллоуин» как фильм, соответствующий моим вкусовым предпочтениям вообще, но конкретно сейчас я бы этот фильм смотреть не стал. Поскольку ты поинтересовался насчёт слешеров, то я чуть более развёрнуто тебе отвечу. Я уже сказал тебе, как именно я оцениваю жанровую принадлежность лент к категории слешера, помимо набора типовых ходов в сюжетной схеме, характерных, но не обязательных для жанра. Я сформулирую так, что слешер — это простая развлекательная форма, но не обязательно лишённая важного и глубокого содержания. Иные слешеры привлекают меня гармонией сочетания простоты с примитивным содержанием, другие приятно удивляют диалектической гармонией простоты формы со сложным содержанием. Иными словами, при слове «слешер» я ожидаю увидеть простоту, но буду приятно удивлён глубиной отражения человеческой личности или общественных отношений.
Поддержу. Хорошее кино.
>>3892539
Это скорее похоже «Пустошь тьмы и зла». А «Адская пасть Мохаве» — это редкостный шедевр, на который может быть похож только подсвеченный ночью фонариком сельский сортир.
Постмодернистское пустопорожнее разочарование.
>>3893542
Разочарование с Кейджем и отсылками к «Молчанию ягнят»
>>3893544
Вот это норм лента.
Главное не заспойлерить самому себе твист. А уж если кто-то намекнет хотя бы, пиши пропало. Но фильм все равно прекрасен даже несмотря на свою предсказуемость.
Там соевые листы. Больше половины вообще не хоррор. Гурману там искать нечего.
Японский Ring сплошное уныние. Скучный детективчик и ноль крипоты. Американский по страшнее будет.
Спец по слешерам, посоветуй хорошие малоизвестные слешеры. Только чтобы не было твиста, что убийца один из героев или что это был сон или глюк.
Норой зашибись, остальное хуита. Мне больше нравится классика типа Куронеко, Онибаба, Угетсу, ламповые фильмы хоть и банальные, ну и есть куча ещё всяких не мейнстримных кайданов.
Перевареный кал, потраченного времени жаль, лучше бы порнуху сняли
Услышав "кал" больше одного раза, хочется разворотить ебальник тому, кто это произнес. У этого слова лимит на использование раз в пару лет.
Ты свою карточку отоварил, причем два раза подряд. Жди четыре года теперь.
>лучше бы порнуху сняли
Этот фильм и есть порнуха. Точнее снят ради порнухи. Полторачасовой сетап перед концовкой
Орлок кстати в ремейке вообще не страшный. Вернее внешне то да, они его талантливо изувечили, но страха от его вида хватает на секунд 5. Потом привыкаешь. Слишком предсказуемый и понятный, движимый "АУУЭЭ ПИСКУ ЕБАТ" мотивом. Еще усы эти, лол. Оригинальный тем и пугал что непонятно что от него ожидать, да и мимика была довольно усташающая у актера. Вот вампиродемон в исполнении Шрека это усраться можно, реально жуткое создание.
А тут - версия для писюх. В конце персонаж выглядел чуть ли не жалким, без негатива к скарсгарду. Хотя шуба у него зачетная.
Ну давай аргументируй, почему этот фильм такое говно?
>>3893765
хорош
Нахуя Уивинг снимается в такой залупе непонятно, явно не из-за денег., наверное кайфы ловит бегая в ватнике по эстонским пердям.
А что ты ожидаешь увидеть, чтобы отнести картину к жанру слешера?
Майк Майерс, Джейсон и Кожаная Морда - пример того что мне нравится.
Крик, Американский психопат, Психо - то что не нравится.
Диптих «Оно» 2017, 2019 годов я не смотрел. Меня оттолкнула сцена, в которой Оно отрывает руку Джорджу Денбро, а далее режиссёр и оператор предлагают зрителю насладиться агонией шестилетнего мальчика. Вопрос, опять же не в запредельной жестокости, а в моих сомнениях в искусстве режиссёра и сценариста — маловероятно, что они смогут достойно вписать эту сцену в повествование, сюжетно обосновать именно такую демонстрацию. Возможно, когда-нибудь посмотрю совместно с другими любителями экранизаций Кинга. Я знаком с литературным первоисточником и глядел экранизацию 1990 года. Про экранизацию скажу, что мне в целом понравилась. Экранизация передаёт атмосферу упадка «ржавого пояса», депрессивного городка. Она передаёт мысль авторов (и Кинга в т. ч.) о сквозном проникновении мрака из хозяйства, в быт и нравы людей. Это вполне соответствует моим представлениям о целях и задачах искусства — а именно о правдоподобном отражении жизни людей, пусть и с фантастическими допущениями.
Я с удовольствием посмотрел два фильма из трилогии «Кловерфилд» — оригинальный фильм 2007 года «Cloverfield» и ленту «Cloverfield, 10» 2016 года. Вторая фантастическая лента мне понравилась даже больше из-за лихо закрученного сюжета. Зрителю предоставляется возможность объяснить себе происходящее либо больной фантазией Говарда, подающего признаки маньяка, либо действительной катастрофой за пределами бункера. Подобные «качели» неплохо раскручивают сюжет, а в конце дарят приятный поворот, когда Мишель открывается верность и одного предположения и другого. Обращу внимание, что а камерной ленте «Cloverfield, 10» Мишель и зритель вместе с ней склоняются то к одному объяснению, то к другому именно через отношения между людьми, через размышления о намерениях, через намёки, жесты и анализ поведения, а яркие свидетельства вроде женщины, пытающейся прорваться в бункер появляются своевременно лишь тогда, когда Мишель в своей сформированной точке зрения утвердится. Ловкая и точная поставновка, хорошая драматургия. Изящное обращение. сюжетом. «Cloverfield, 10» — отличное кино, хоть я его и не отношу к категории ужасов.
Приеду домой — попробую подобрвть что-нибудь. Как тебе ироничное прочтение вроде «Хижины в лесу»? Как тебе угарный треш вроде «Ночи куриных зомби»?
Смотрел, но нет. Пародии и деконструкции не люблю. Последнее время проникся историями о прямолинейных ублюдках, которых ничем не остановить. Желательно чтобы огромные и уродливые. И чтобы молча всё делали.
ну так создавай свой тред на полтора шиза и вылизывайте друг другу баребухи, упражняясь в нейросетевых высерах
1. агрегаторы - для быдла
2. никому не интересны ссылки
3. его эдвайс можно в три клика скачать
4. можно в пэинте зачеркивать отсмотренные тайтлы
1) "сказки туманной луны после дождя" - железобетонная классика, которая говорит сама за себя. Больше историческая драма, чем мистический рассказ, но как же это прекрасно. Действительно прекрасно сохранившиеся кино от Мидзогути.
2) "Дом" 1977 - вот это, конечно, да...
Да... Это... да...
Скорее арт-проект, чем художественный фильм. Технически смелый и в некоторых решениях до сих пор актуальный, но как кино...
Хаотичный набор музыкально-хипповского сопровождения, под экспериментальный монтаж. Если хотите смотреть, то смотрите под igorrr, либо merzbow - станет в разы лучше.
Это произведение стоит рассматривать исключительно, как опыт того, что может сделать команда экспериментальных художников. Эдакая японская сатира на американское влияние и хиппи культуру, в рамках традиционалистской японской парадигмы жизни (наверное... Не уверен, только что это придумал).
3) Звонок, тот что Рингу от Накаты - пожалуй, главное разочарование.
Под фасадом достаточно стильной картинки, прячется весьма средний, невразумительный кинофильм, с достаточно блёклой главной героиней.
Если отбросить все дифирамбы про гениальную постановку и в целом массовый псиоп на счёт "страшного фильма" - остаётся обрубок оригинальной истории, где детектив редуцировали до хождения туда и обратно, оставив странные ненужные ветки, типа мужа гг и телепатии с гениальностью.
Абсолютно всратопоказанная семейная жизнь, где вместо матери, которая пытается заработать на жизнь и воспитания ребенка, показывается социопатичная тётенька, что отвечает на вопрос мужа, а как же ребенок: "он привык, плачет".
Есть, конечно, в целом не плохая картинка, но её не хватает, чтобы вытянуть достаточно постные похождения, которые обусловлены случайными совпадениями или наитием.
На данный момент, Наката, пожалуй, один из самых слабых режиссеров снимавших об онрё, нет у него какой-то специфической ярко выраженной режиссерской черты, как у Миике, Куросавы или Симидзу. Единственно, что могу выделить - это оголтелое желание снимать экранизации Судзуки, переиначивая их сюжет и стиль.
Самое парадоксальное , что Вербински намного грамотнее снял (за исключением блевотно сине-зеленого фильтра) то, что изначально в задумке хотел показать Наката. Как так вышло? А я не знаю.
В общем, очень грустное открытие.
4) Noroi - тёмная лошадка, которая полностью оправдала надежды. Лучший псевдодокументальный хоррор, что я видел на данный момент.
Плотная тягучая атмосфера с лихо закрученным сюжетом вокруг демонической одержимости.
Достоверно играющие актеры, колорит - всё здесь есть.
Очень хорошо и как детектив значительно сильнее того же "звонка".
Крайне рекомендую.
>"Дом" 1977
>Звонок, тот что Рингу от Накаты
>Noroi
Мне все три понравились, эти фильмы точно не говно и стоят просмотра. А Квайдан видел?
В чем он не прав-то? Леттербоксд ебаная смердящая помойка для никчемного скудоумного скота с его вечными шуточками, сигнализированием добродетелью, эхо-камерой и т.п. Даже на Имдб такого парашного контингента никогда не было, когда там еще существовала функция обсуждения фильмов и персон. Леттербоксд олицетворяет собой все самое худшее, что есть в современном кинозрителе.
Нет, не видел. Все стоят просмотра, но Рингу разочаровал, как уже сказано было. Мой любимый японский хоррор же - Cure.
Ну мне нравится дизайн в своем минимализме и я подписан на десяток человек, чьи рецензии читаю. Популярные отзывы(шутейки) от леваков скипаю просто.
Проходной и неинтересный. Бездарная драматургие. История пассказана халатно и полна логических дыр, которые не пытаются прикрыть. Общее впечатление — полное и глубокое разочарование. Опять же, из тех уважаемых ценителей, которым этот филм порнавился, ни один не смог мне внятно объяснить, чем именно. Примерно так же обсточт дела с «Адской пастью Мохаве».
Я этот кинофильм смотрел. И он мне не понравился. Это фильм о двух вещах: о конформизме и об абьюзивных отношениях между людьми. Я считаю, что в этом случае великолепная работа оператора-постановщика, художника-декоратора, создавшая яркую и впечатляющую мезансцену и прекрасный задний план, накорню загублена показанными на переднем плане убогими и прямолинейными отношениями между главными героями. Я полагаю, что здесь имеется дизгармония между величественной формой драмы и примитивным содержанием типичного слешера. Оттолкнуло меня то, что режиссёр пытался создать диалектическое единство формы с содержанием, но на выходе получил эклектику. Впрочем, есть многие, кому именно такое сочетание по душе.
Что ты еще хотел от бездарного соевого чсв-шника, который "пробился" только благодаря спидозному папаше? Обезьяна, судя по отзывам нормальных обзорщиков и критиков, а не голливудских проплаток, тоже бессюжетная несбалансированная хуета, которая может похвастаться разве что парой веселых кровавых смертей.
>Я этот кинофильм смотрел.
Заебало скрывать тебя, падаль нейросетевая.
Я уже рассказал в >>3894121.
>>3894148
У нас тут крайний случай панической боязни нейросетей — все в машину, быстро, решительно.
>режиссёр пытался создать диалектическое единство формы с содержанием, но на выходе получил эклектику
Пошел нахуй пидр
Оригинальный фильм сделал студию New Line Cinema богатой и знаменитой. Я считаю, отличное и гармоничное сочетание мистики, тёмных тайн взрослых, непосредственной простоты и живости старшеклассников, харизматичности злодея, ощущения неотвратимостм и непреодолимости тёмной стороны человечаской натуры и чистого, честного и отчаянного стремления светлой стороны преодолеть напасти. Отличное кино. Я его смотрел несколько раз и оно мне нравится. Его жанровая принадлежность — это слешер. Но за простотой жанровых услрвностей стоят отлично выписанные герои, чуть не из древнегреческой трагедии взятые. И это прекрасно. Художественно вся серия фильмов выполнена в сюрреалистической эстетике, что мне так же пришлось по вкусу.
Повторюсь, что все "понявшие" так и не удосужились что-либо объяснить остальным на протяжении бесконечного количества тредов со времен выхода этой ссанины. Додикам не хватает самосознания либо честности признать, что им просто понравился корявый монстр Франкенштейна, сшитый из нескольких абсолютно недоваренных разрозненных идей. Ах да, пошел нахуй, говноед.
>Пошел нахуй пидр
>А ты ведь не понял фильм.
Можете попробовать дать ваши объяснения. А то в прошлом как-то у предыдущих любителей не задалось.
>из тех уважаемых ценителей, которым этот филм порнавился, ни один не смог мне внятно объяснить, чем именно
>Желательно чтобы огромные и уродливые. И чтобы молча всё делали.
А чем тебе зомби не заходят. Там примерно то же самое протсходит. Единственное, что зомби — это образ непреодолимой слепой силы, а маньяки из слешеров — это отражение ещё и человеческой изобратательности и изворотливости.
Кстати, как тебе серия фильмов «Маньяк-полицейский»?
Это неплохой вариант псевдодокументалистики (mockumentary), если говорить об оригинальном фильме, а не о всей серии. Из серии я смотрел первых два фильма. И при просмотре первого режиссёру ещё удаётся отвлекать зрителя внутренних логичнских несостыковок — произведение смотриться цельным, свежим и интересным. Продолжения утрачивают новаторские элементы. Ну, и в целом фильм я не озарактеризовал как интересный. Забавный аттракцион со скримерами — да, но не более. Я не сказал бы, что хочу смотреть подобную пустую в смысле содержания ленту.
Хорошая детективная история и одновременно триллер. Когда я его смотрел, я был ещё недостаточно искушён в философии — и оценил эту ленту выше, чем стоило. Это просто хорошая лента о том, как два детектива ловят серийного маньяка, достаточно смышлёного и упёртого, чтобы организовать сложнейшую комбинацию убийств и издевательств над людьми, но слишком наивноно, чтобы искренне верить в то философское заблуждение, которым он вдохновлялся, и даже понимал ошибочно. Тут я бы сказал, что авторский дуэт из режиссёра и сценариста вдохновлялся произведениями Данте и Моэма, но гуманистическую суть их постигнуть не смог, запутался и результат их попыток переосмысления немного предсказуем — они невольно изобразили, как последовательный абстрактный гуманизм неизбежно приходит к собственному отрицанию. Я не стал бы смотреть подобное кино снова. У него серьёзная завязка, но слабое развитие.
К первому "Бугимену", который на сверхъестественную тему, отношения не имеет, хоть и по какой-то загадочной причине заявлен как его сиквел.
>Маньяк-полицейский
Средне. Не нравится такое сочетание. Маньяк в моём понимании должен быть максимум маргинального типажа. Как в книгах Саймона МакХарди.Какой нибудь безграмотный мутант с уродствами и разумом ребёнка, но телом огромного жирдяя и звериной силой.
В чём причина твоей тряски? Я дал развёрнутый ответ на вопрос, почему мне понравились или не понравились те или иные фильмы. Это то, для чего тред и есть.
>>3894204
>Не нравится такое сочетание.
Ты же только что описал неостановимую брутальнкю машину смерти. Но, как я понял, я не учёл, что у тебя ещё более изысканный вкус.
>безграмотный мутант с уродствами и разумом ребёнка, но телом огромного жирдяя и звериной силой
Я тут не вполне понимаю, что же ты хотел бы увидеть. С одной стороны у тебя тупой мощный убийца, с другой — изобретательные жертвы. Или у тебя не такие предпочтения? Опять же, как изощрённость убийств будет сочетаться с убожеством внутреннего мира маньяка?
>как изощрённость убийств будет сочетаться с убожеством внутреннего мира маньяка?
Почитай вот эти рассказики. Они не очень длинные.
>- У меня есть пенис, и у него есть головка! - выпалил возбужденно Гоб.
Пожалуй, я не настолько большой любитель слешера. Тут ты меня превосходишь и в искушённости и в изощрённости.
Щас вот навернул Хеллрайзер Осуждение, думал там будут адовые пытки и расчлененка, но фильм оказался детективом в духе Семь куда просто впихнули синобитов. Но фильм годный, хотя бы потому что нет затянутости, всего то 1ч 15м, как пилотная серия сериала. Такое легко осилить.
Это буквально интерактивная пнгшка, щелкаешь и тебе название с трейлером и еще похожие выдаст. Это единственный нормальный сайт с кинцом и плейлистами, нет рекламы, минималистичный дизайн. И там есть годные плейлисты, например есть сборочка по Лавкрафту, есть про зимний ужас, слоубернеры, слэшеры на любой вкус.
Я хз каким надо быть аутистом чтобы час и более собирать постеры фильмов в фотошопе и приписывать названия к каждому. А потом еще гуглить это название.
>А потом еще гуглить это название.
Да уж, проблема проблем.
"Я покидаю этот мир так же, как в него пришла: одетой в одну лишь кровь".
Хороший фильм-настроение и упражнение в стиле.
> час и более собирать постеры фильмов в фотошопе и приписывать названия к каждому
Зачем если есть topsters
>Нахуя Уивинг снимается в такой залупе
Да ее муж продюссер в какую-то хуйню ее протаскивает только. Не тому она свою шикарную пизду продала, ой не тому...
> Low IQ
Сказал телефонодебил не умеющий делать длинные скриншоты
Смотрел на работке на скорости x2 из колоночек за 400 рублей. Досмотрел, конечно, эту ссанину, чего она совершенно не заслуживала. Выписал Эггерса из личного списка подающих надежды хоррор-режей.
>Выписал Эггерса из личного списка подающих надежды хоррор-режей.
как он это переживет-то
>Хоррор
Посмотрите на этого ограниченного дегенерата. Эггерс уже со второго фильма не снимает только хорроры и правильно делает. Астер туда же.
P.S Но Носферату самый слабый его фильм и менее Эггерсовый. Решил попсу сделать, окей, пойдет. Он сказал, что его следующий фильм про Оборотня - самый мрачный в его фильмографии.
Классно ты порвался, фанбойчик. Приебался к семантике, в которой сам не разбираешься. Поменьше пукай ртом: может, за умного сойдешь.
Ну и зачем ты пукнул ртом, а обвиняешь меня? Астера хоррородебилы обвиняли, что он сменил жанр. Очевидно, что Эггерса тоже отсталые выписывают после Варяга, да и Маяк не хоррор, а черная комедия.
Няша. Ты мне показываешь отзыв, частично скомпонованный из моего же разгромного отзыва двухлетней давности. Ты хоть сам-то представляешь, о чём ты мне хочешь рассказать таком, чего я про эту посредственную ленту не знаю?
Что ты городишь, долбоеб? Причем здесь Астер вообще, когда мы Эггерса обсуждаем? Носферату ужасы? Ужасы. Фильм про оборотней будет ужасами? Скорее всего. Эггерс режиссер ужасов, хоть и не их одних? Абсолютно. Понимаю, что ты в силу своего скудоумия не можешь опровергать по сути, поэтому виляешь, как трипперная шлюха, пытаясь докопаться до терминологии, но нельзя же настолько вообще не стараться и не включать межушный ганглий.
Он это, он, сцена на отметке 1 час 26 минут, скачай какую-нибудь версию на 700 метров и проверь. Просто фильм с большим сюжетным твистом, который твои тик-токи тебе благополучно заспойлерили.
Лгун, я сам его написал от начала до конца. Давай скриншот своего отзыва с датой публикации, сейчас проверим, кто врёт.
>Нахуя Уивинг снимается в такой залупе непонятно, явно не из-за денег.
Изза негров, чтобы пососаться можно было с ними спокойно.
>слишком наивного
Два чаю. Джон Доу помножил на ноль шесть человек, ну и самого себя пустил в расход. И, по его мнению, человечество это должно будет помнить чуть ли не до заката цивилизации? Кам он, бро, это всего шесть человек плюс suicide by cop, были маньяки куда интересней и гротескней в своих деяниях.
Кстати, то ли недавно вышло, то ли готовится выйти переиздание, где Финчер поработал по мелочам над некоторыми кадрами: дождя добавил, симметричную лампу на стене, с волосами у героини что-то сделал и т.п.
Если мне категорически не понравился Улыбка 2 и ОО Дом Ада 2
Нет, не советую. Изили худший фильм франшизы и единственный в ней, где вообще нет выдающихся сегментов, качество короткометражек варьируется от проходняка до лютой дряни.
А какую часть посоветуешь? Какая наименее худшая? Я ни 1 не смотрел. Эту выбрал потому что в режиссерах Скотт Дерриксон который нормальненькие страшилки снимал вроде хотя я не люблю его фильмы но режиссер не ноунейм.
Не хочу время тратить просто
Я люблю мрачное мистическое загадочное тяжёлое. В этом фильме в начале мне не понравилось что типичные нормисы едут отдыхать на озеро и чето происходит. Скучно это. Хотя там чето про мальчика началось вроде получше хз.
V/H/S/94 советую, в нем самая высокая концентрация годноты во франшизе. Только окантовочный сегмент про спецназ парашный, остальное внезапно вин.
О да, помню форумы на имдб. Можно было посмотреть какой-нибудь безызвестный инди-фильм, который за всю историю его существования видели пятнадцать человек включая съемочную группу, крашнуться на актрису оттуда, зайти на ее страницу имдб, а там уже сообщение от какого-нибудь Джона из Арканзаса с аналогичными мыслями, можно было потрепаться с человеком по душам.
>настолько прекрасных, возвышенных и глубоких
Музей восковых фигур 1988
Музей восковых фигур 2 1991
Что за положняк по Содербергу с "его" наблюдениями? Дал всем всосать, как с Шизополисом (не ужасы в прямом смысле, но ужасно крутой, может лучший фильм, билет на который стоил полной суммы в полной мере и до сих пор подобного жанра и уровня только Букашку [не хоррор] могу приплести или Магнолию [не хоррор]).
Так вот - может кто уже посмотрел? Какое мнение?
1. Вульфмен. Не зашло. Сама история хорошая, но показалось это лишь эпизодом из большого фильма.
2. Длиннолап. Эпически красивые кадры. Просто высота. Очень понравилось. Прям жадно смотрел, даже местами не понимал что смотрю. Очень вдохновляют такие качественные фильмы. Актёры и сюжет - на высоте. Жаль там от Траволты не много требовалось, но как и ожидалось - энергетика проходит сквозь гримм. Всё отлично. Жаль простому обывателю, который, если не пукнул пару раз за фильм от скримера, может не зайти. Но и фиг с ними.
3. Сегодня просмотр "Бог гнева". Вроде можно посмотреть, пока не знаю.
>"его" наблюдениями
fastfix
с его "присутствиями"
upd
>Прям жадно смотрел, даже местами не понимал что смотрю.
я про линию сюжета. Терял рассматривая кадры.
>Длиннолап. Эпически красивые кадры. Просто высота. Очень понравилось.
Наконец-то адекват в треде.
>
2. Длиннолап. Эпически красивые кадры. Просто высота. Очень понравилось. Прям жадно смотрел, даже местами не понимал что смотрю. Очень вдохновляют такие качественные фильмы. Актёры и сюжет - на высоте. Жаль там от Траволты не много требовалось, но как и ожидалось - энергетика проходит сквозь гримм. Всё отлично. Жаль простому обывателю, который, если не пукнул пару раз за фильм от скримера, может не зайти. Но и фиг с ними
Рад, что тебе понравилось. Каждый позитивный комментарий про этот фильм на дваче(в других-то местах я постоянно читаю хорошее и интересное про фильм) греет мне душу.
Это популярный фильм, собравший огромную кассу. У него много последователей и в целом оценки критикой и зрителей высокие. "Оправдывать и нуждаться в поддержке собственного говноедства" - это скорее про Пасть Махаве. Хотя ее критики вот тепло приняли, в отличие от большинства обычных зрителей.
>назвал Кейджа Траволтой.
Мем с "Без Лица" подчёркивающий Кейджа! Показалось уместным, но может перегнул, согласен.
>что смотрел(сюжет)
В первый раз даже не понял "а что по итогу". Фильм снят мегакрасиво и отдельно все сцены на "оскара" однозначно. Да у Перкинса все фильмы такие - кропотливая работа над картинкой, актёрами и сюжетом. Меня в разные стороны заносит. Смотрю по несколько раз с превеликим восхищением. К этому и отнёс "Шизополис" в п.1. Его тоже смотрел раз цать точно. Но там загадка фильм, а тут именно "работа режа"!
>Мем с "Без Лица" подчёркивающий Кейджа
А, точно, забыл про этот фильм. Я на самом деле подумал сначала, что это шутка и есть, но извини уж, паранойя, везде вижу троллей из-за хейта фильма в муваче.
Так ты пересматривал фильм? Правильно сделал, я так и советовал всем, потому что мне в первый раз тоже не особо зашло.
>В любом случае, запишем в календарь дату премьеры — 23 октября 2025 года.
>Сюжет расскажет о том, как...
>Лиз и Малкольм едва знакомы. Он зовет ее провести уикенд в своем фамильном доме в сердце леса. Со вкусом обставленная гостиная, картины на стенах, богатая винотека. Здесь так хорошо, что уходят все тревоги. На утро Малкольм исчезает. Дом хрустит костями, точно голодный зверь, а в гостиной появляются странные существа. Если Лиз не разгадает его тайну, то останется здесь навечно.
Как я это пропустил!? Да, да, да! Лет хим кук!
>когда перебрала с красным вином и блеванула тугой струёй на потолок
жизненно
>>3894753
Ещё в прошлом году обещали на блю рее + секретную концовку про повзрослевшую дочь детектива, обманули
А я не знаю, как пропустили. Вот и в этот раз увидят твой зелёный пост и прокрутят дальше. А я ещё в прошлом году писал: у Перкинса в производстве находится не один новый фильм, а ДВА.
Это они заранее на случай провала сенокосца перестраховались и решили брать количеством. Я не против, пусть будет больше фильмов, но с таким подходом они могут превратиться из шедевров в посредственность. Ну про Обезьяну уже пишут, мол, проходной фильм.
>Про Обезьяну пишут
Хз, на letterboxd рейтинг 3.5, а на томатах 84% от критиков.
Смотреть Содерберга - обязательно. Там кто-то присутствует и это факт! Солнечные чувства радости слегка смоченные. (ну мне).
Лонглегс - это широкая работа. Следующая ступени кинематографа (еб я это слово воиспользовал, несомненно прогресс) (ну не одна работа то, даже в своём жанре, но прям выдающаяся точно!). Прорыв. Смотреть надо. И так же надо учить людей "как смотреть и куда и чем". Долбаёбы на следующую ступень сами не ступят. Ну или нормисы, но без подсказки. В общем. Всё сложно.
>>3894769
Достаточно мыслить за других. Ну камон.
>>3894766
Этот каммент и выше - это инсайды и т.п.? А вы сколько раз пересмотрели эту кульминацую творчества?
>>3894752
Моё почтение. Не полез бы искать, даже не подумал бы, что можно так кайфануть. Два чаю!
Этих спутал и напутал.
>>3894769
Достаточно мыслить за других. Ну камон.
>>3894766
Этот каммент и выше - это инсайды и т.п.? А вы сколько раз пересмотрели эту кульминацую творчества?
Я один, а не два. Это не инсайды, это я где-то прочитал на реддите или какой-то иной параше. Насчёт перестраховки - слова Перкинса, насчёт выпуска доп. материалов вроде обещал кто-то связанный с издателями, а может просто пиздабол.
1. Бог гнева. Очень отрывистый, но без явно глубокой претензии не крутые кадры или вообще что то крутое. Ну ладно артхаус. Но... тяжело дались 40 минут. Пара кадров цепануло, пара идей, а в основном теорема зерро снятая курицином.
Да - не круто, но не рекомендую.
2. Ну... Содерберг и его "Присутствие". Ну... проходняк. Ну просто история из Черного зеркала, ну и ну. Но. Смотреть и досмотреть хочется. Прям реально картина "сбоку/сверху". Мало. Фишки есть, а как же.
Да. Круто. Да - рекомендую (почти не ужас, а "около"). Просто история.
Так суть антологий в том и состоит что какие то короткометры тебе понравятся, какие то нет. Посмотреть несколько фильмов за один фильм. Там короткометражки разные, разве что последний именно по теме НЛО. Во второй части Safe Heaven для меня самый топ, можно было на фильм натянуть.
Вайбовый прикреп. А о чём был бы твой идеальный хоррор, анон?
Сам недавно посмотрел. Финал с инопланетянами что-то совсем уж слитый, а так конечно угарное кино. Я бы ещё какого-нибудь монстра добавил из кучи говна на колёсиках или робота из пылесоса для пущего абсурда. Хотя куда уж дальше вампиров.
Определенно что-то на загадочную космическую тему, но без всяких НЕХов, пришельцев и мутаций. О какой-то новой для нас непостижимой силе Вселенной типа гравитации или света (ага, придумай такое примитивным человеческим умишком), которая воздействует на людей самым непонятным и тонким способом. Например, всегда нравилась идея о полном стирании личности из реальности, когда человек даже из воспоминаний окружающих пропадает, и находится какая-то одинокая родственная душа, у которой остаются смутные обрывки этих воспоминаний и которая пытается доказать, что такой человек все же существовал.
>Например, всегда нравилась идея о полном стирании личности из реальности, когда человек даже из воспоминаний окружающих пропадает
Historia de lo Oculto
Мне известная и очень крутая отечественная крипипаста "Интервью с охотником за привидениями" вспомнилась при написании коммента. Но да, "История оккультизма" тоже об этом, хоть там тема и не в лоб подается.
Уважающий себя анон будет игнорировать повесточковую хуйню с критикой инцелов, которые смеют покупать себе робожен. Еще и этот форс Софии Тэтчер. Кал и все тут.
Да да была такая. Мне помню одноклассник давал почитать в мохнатом 2000г. Как ни странно довольно интересная была. Много историй про замки, корабли и поезда призраки. Иллюстрации заебись.
Ты, видимо, еще не досмотрел, там самая жара, самый сок начинается в последних трех эпизодах, ради них можно вытерпеть топтание на месте и откровенно странные, ни к чему не ведущие сюжетные линии/сцены. Алсо Маклахлен охуенно сыграл две роли: инфернального злыдня и милого ретарда. Меня в последние годы так в серичах еще впечатлял только Макгрегор в третьем сезоне "Фарго", где он двух братьев сыграл.
Бездушный феминистский проходняк, но раз посмотреть пойдет под пивас
на рутрекере есть фанатская версия на 9 эпизодов вместо 18. изначально-то линч столько и хотел снимать, это телеканал настоял, чтобы маэстро размазывал изначальный сюжет тонким слоем и добавлял тонны филлера. фанатская версия, конечно, стороннее видение, как должно бы быть, но, на мой взгляд, вполне компетентное, потому что невооруженным катарактным глазом видно, в какие моменты третий сезон безбожно буксует. плюс автор снабдил аудиодорожку музыкой бадаламенти из первых двух сезонов, которой в третьем сезоне почему-то кот наплакал. короче, достойный фан-эдит
А мне зашел. Люблю такое, когда есть некая тайна, и в процессе герои ее разгадывают.
Единственное что напрягло это несколько вопросов.
-почему по одной башне и человеку? А если прорыв? А если пизда башне?
-в ущелье впадает река, как они фильтруют зараженную воду? В воде могут быть споры или органика
-насекомые и птицы перестали летать и рыть почву? Полюбас какая нибудь муха могла вылететь из зоны
-в конце взорвали нахуй этот пиздец, но что насчет радиоактивной пыли? Шас разнесет пеплом по окрестностям и пизда
В общем как фантастика на вечерок зашло, но явно куча дырок в сценарии
А как тебе 2400 пехотинцев, которые туда отправились, и ни один не вернулся, а два снайпера размотали на своем пути любую нечисть и выбрались с парой царапин? Нет, этот сюжет не выдерживает никакой критики.
Кавалеристов же. И я кстати этот момент не понял. Зачем посылать кавалерию, если там в зоне тачки находятся.
Явно уровень развития техники позволял направить туда танки и вездеходы.
Ты просто нихуя не понял скрытый политический подтекст фильма.
Всё Ущелье - это аллегория на Европу/либеральный мир, которая находится между условными Востоком (Россия) и Западом (США). Древолюди - это всякие европейские экоактивисты типа Греты или отсылка к свинолюдам, которые дохуя за единение природы и отрицание здравого смысла. Ну и понятно что всякие мутные ЧВК DarkLake блять почти прямая отсылка к BlackRock, гугли чем в европе занимаются имеют с этого профит, айайай. Сигурни Уивер сыграла Урсулу фон дер ляйнен.
В общем голливуд переориентируется на трампистов, держите сраки крепче.
>Longlegs
Танцуют фсе!
>>3892431
Соглашусь. Первая половина отвал башки. Интрига, хорошо нарисованный иной, у всех свой корыстный интерес. Диалоги напряженные и начинаешь переживать за героев.
Все испортила главная героиня (не сама актриса, а ее персонаж по сценарию). Потому что во второй половине фильма она думает уже не как прагматично настроенная врач-ученая. А как мимокрокодилица, с комплексом спасателя.
И то что меня совсем добило, что инопланетный хуй писюн стручок бенис для гг важнее будущего целой планеты и многообразия видов.
Потом окажется что симбиот размножается почкованием и откладывает до сотни тысяч икринок раз в месяц. А как с ним и ему подобными бороться? Да хуй знает, ведь в лаборатории героиня саботировала его изучение. Теперь папка-симбиот подвергнет опасности не только своего сына, который все еще проживает на планете Земля, но и жизни всех живущих и даже еще не рожденных детишек.
Единственному рационально мыслящему положительному герою сносят бошку. Убивают кучу контрактников, у которых тоже наверное есть больные мамы и дети. И ради чего? Ну да, да здравствует инопланетная любовь и совокупление с каким то смазливым эгоистом-карьеристом.
В общем надеялся на псевдонаучный боевик, а получил какую то вторичную трешатину и сопливую драму. Потому что инопланетные организмы питающиеся страхом/кортизолом/адреналином уже были и не раз. Да и на пятый элемент фильм не тянет.
В чужом по крайней мере монстры были монстрами. Их не спасали, а героично взрывали, жгли и выкидывали в космос.
Нужно уметь в какой-то момент отпускать объект своей особенной обсессии. Пять раз посмотрел, все соки из этого кино выжал, достаточно. Теперь у меня другая обсессия, но уже за пределами жанра хоррор. Ждем Обезьяну, но вряд ли это будет ровня Лонлегс по влиянию на умы. Наверное троллям еще не надоело обсуждать этот фильм, но уже без меня.
Понравился. Чем то напомнил даже В Паутине страха (2022). Тоже фантастика, не особо страшная, но жутковатая.
Вообще я люблю пересматривать первые два Заклятия. Частично из за актеров на Уорренах и их персонажей, как борцов со злом. Частично из за образа монашки-демона. Да и сюжетно оба фильма держат в напряжении прям до самого конца. Теперь пожалуй будет еще один фильм Вана на перепросмотр.
>Теперь у меня другая обсессия, но уже за пределами жанра хоррор
Делись, какая?
Не, не буду. Я больше прихожу к мнению, что делиться с другими людьми впечатлениями о фильме и читать чужие впечатления не так круто на самом деле для меня. Не все должно быть выражено словами. Большинство превращает все в банальность, даже когда хвалят.
Без какого-либо желания тебя переспорить: выглядит довольно хуево, как полулюбительская поделка с 4,5 баллами на имдб.
буквально ноль причин такое говорить, поэтому как раз назло решил пиздануть хуйню
https://planeta.ru/campaigns/insidemovie
Но блядь, как же он растянут. Как уже заебал этот тренд растягивать короткометражки на полтора часа и заполнять пустоты ничем, блядь.
КУРЮ ХОХОТУШКУ, ХОЧУ ФИЛЬМЧЕК. А Я И В ОТВЕТ ПОСОВЕТУЮ, НО УЖЕ ПО УТРУ ПРАВДА).
Что нравится: рик и морти, одержимые злом и аттарадос, саус парк, Подземелья страха и голода, нечто, я зааааааааеебался смотреть попс. Я весь попс пересмотрел ебучий, неужели нет годных но непопулярных фильмов? Не очевидных чтоли? Старые тоже видел, но только из очевидных, типа дагон, реаниматор, муха, куб, шлакоблок.
The Void (2016)
Мученицы (2008)
Безумцы (2010)
Оверлорд (2018)
Апостол (2018)
Спутник (2020)
Раны (2019)
Варвар (2022)
Граница (2007)
Мой кровавый Валентин (2009)
Да похуй на фильм, лучше зацени какая сосочка. У нее великое будующее в киноматографе
Настоящее великое будущее у Лили
> Спутник
Тролл вернулся с деревень?
- Войд ништяк 6/10, около лавкрафтовская чушь.
> Оверлорд (2018)
Не смотрят в моём доме фильмы про зомби-нацистов, это безвкусица. Разве что сатира хуе мое типа Нация Z, там хорошо смотрится.
Варвар не то(
Мученицы не то.
Остальные пошёл чекать, спасибо. Но мне кажется ты насоветовал говнеца
А почему нет. Ей даже напрягаться особо не нужно с такими связями.
>жирнющие подающиеся в лоб метафоры
Два чаю. Чисто фильм про арбузера и бедную несчастную тянку, которая, несмотря на эмоциональную привязанность к арбузеру, находит в себе силы уйти от него, еще и по яйцам надавав.
ОТСЫЛ ОЧКА !1!
Поддерживаю, фильм мог бы быть прекрасен, если бы не завезли этой гуманитарной хуеты и розовых соплей. Что может быть интереснее, чем изучение инопланетянина на секретном объекте? Нет, блядь, мы ему сбежать дадим, еще и предысторию главгероини в интернате расскажем с ТВИСТАМ!1 Ебанутые.
Пися хороша, я аж ей начал сочувствовать к концу, а не простому /б/ратишке-двощеру на Лжоше, ну и да, он реально тупой, даже если бы вся его затея прошла идеально, то его бы просто выебали на модификации кода в сервисном отделе шлюхоботодельни. Там у челов вся репутация была бы на кону, тем более, что чел оттуда говорит, что таких долбоебов арбузящих роботов у них целая куча. Короче фильм мог бы быть хорошим, но из-за феерического ебланства изначального замысла(и вообще допущения, что в шлюхоботов включают бегунок "агрессия") всё это удобоваримо смотрится только из-за милых гримасок робописечки.
>начал сочувствовать к концу
Поздравляю, тебя обработали новой повесточкой, что к искусственному интеллекту нужно относиться с любовью и соболезнованием.
В кино пиздуй, жадный пес. Пиратить фильмы Перкинса, главного режиссера современности, это себя не уважать.
Платить за кота в мешке -- нет, спасибо. Пока год начался довольно хуево: Вульфмен, Ущелье, Компаньон. Есть большие сомнения, что Обезьяна порвет эту порочную цепь.
Я кстати нечто подобное испытал при просмотре кольской сверхглубокой. Тоже напряженное начало и какая то жиденькая второя половина фильма. Не знаю что не так. Словно снимают первую половину для триал промо, а дальше все, иссякает весь настрой, талант и бюджет. И так схавают.
у меня так и с фильмами, и с литературой. меня очень легко заинтриговать, а потом неизменно появляются высокие ожидания, в результате произведение разочаровывает
Нет, не шедевр, но отличный ужастик на вечерок под пивко. Приятно провёл время.
Это адекватно норм фильм на вечерок и забыть.
Объясните нескончаемый нахрюк и срач вокруг этого фильма.
Средней паршивости фильм, неумело скроенный из нескольких сырых идей. Никто бы и не обсерал, если бы пара местных недоумков не форсила его как второе пришествие Христа. Надеюсь, понятно, или ты тоже говноед-недоумок?
Ну было столько обещаний и ожиданий, прямо будто что-то на стыке Настоящего детектива и Ари Астера, но вышел пшик.
Да, настоящим дедективом режиссёр явно вдохновлялся, но разочаровал.
>>3896813
Я вообще много чего ожидал и буду ждать дальше. Хотелось сюжет маньяка из молчания ягнят, который на самом деле окажется дьяволом, второй сюжет дидактика, который был бы собран из фильма Семь и честного детектива с забористой экзистенциальной философией, но наши ожидания, это наши ожидания. В итоге получил филь на вечерок. Да и хуй с ним. Вечер провёл не зря.
Даже рад, шедевр значит ещё будет или нет
Алисия Уитт богиня, в возрасте Майки Монро была настолько красивее последней, что даже смешно сравнивать.
Буквально на днях "Дюну" Линча смотрел, там она маленькая еще. Играет роль, которую в фильмах Вильнева отдали Ане Тейлор-Джой. Криповая роль, кстати, хоть и небольшая, какой-то демонический ребенок (книг я не читал).
Потому что это фото со съемок. Синие глаза им дорисовывали в продакшне.
>>3896924
Пора вносить пикчу в автобан. Смешно было только первые полтора раза.
По мне кино как-то не хватило атмосферности, хотя, наверно, на фоне других современных итальянских жутиков здесь не всё так плохо.
Мимика классная у этой телки, но это потому что у нее зуб передний кривой, и взгляд такой блядский, как же она любит ебаться, какая же она шлянь, напоминает мою одноклассницу Женю.
Жаль ее Ричард Гир не выебал в Еретике, был бы топчик, заместо соевой хуйни.
Чёт орнул, что инвалида сыграл Джастин Коровкин.
>Его отец – антрополог и поэт-романистМихаил Коровкин, а мать – художник и историк современного искусстваСтефани Морин. Мальчик имеет итальянско-канадское происхождение и свободно говорит на английском и итальянском языках.
Тоже заметил, что играет лицом она неплохо. В частности, запомнился момент, как она высоту голоса себе меняла и беглый взгляд вокруг бросила: мол, никто не видит, как я дурачусь тут?
>>3896932
А итальяночка там очень красивая.
>современных итальянских жутиков
А они существуют вообще как явление? Даже итт из унылых недофорсов только "За бродом" вспоминается, который редкостная говнина вообще-то, что подтверждают оценки на агрегаторах. Удивительно, что те же испанцы, которые тоже южные лентяи по натуре, столько годноты сняли с начала тысячелетия.
>А они существуют вообще как явление?
А почему нет?
Сам сюжет с поехавшей самкой реднека, выпиливающей своих пиздюков, довольно жесткий, но уж очень неинтересный и утомляющий, несмотря на смешной хронометраж чуть больше часа. Баба вообще терминатор: чужую сторожевую собаку замочила в прямом поединке, ни ожога не получила от взрыва газа, стоя в двух шагах от плиты.
Больше десятилетия знал об этом фильме, все никак не доходили руки посмотреть, оказалось пшик и стрейт-ту-дивиди уныние. Штош.
Что еще с пугалами посоветуешь, анон? Эти смотрел:
- Страшные истории для рассказа в темноте
- Джиперс Криперс
- Шелуха
- Мертвые пташки
- Святое место
- Ночь пугала
- Дети кукурузы
А хуй знает, откровенно говоря. В раннем "Сверхъестественном" был прикольный эпизод про ожившее пугало. Еще с писюхой из "Пайуокета" было "Пугало" с охуенно низкими рейтингами, но я его с температурой смотрел, мне было жутковато. А, еще "Восемь к серебру" и "Темную жатву" можешь глянуть из относительно нового, многим нравятся.
Вот норм кино про оборотней, а не этот ваш вульфмен
Два чаю, хоть в нем трансформация и минимальная, просто пчелики становятся нечеловечески сильными и агрессивными. Но смотреть пиздецки интересно.
Здесь Перкинс берется за рассказ Стивена Кинга, жанровое произведение, которое функционирует как инверсия зловещих тайн « Длинноногого ». Если тот фильм акцентировал свой ужас короткими примерами сумасшедших комедийных моментов, то «Обезьяна» решает быть фильмом ужасов урывками, в то время как в основном неутомимо бегает на месте под мелодию «чудаковатого йукфеста, который любит говорить FUCK». Я думал, что это просто посредственно, когда я вышел из кинотеатра, но весь опыт свернул для меня, как кислое молоко. Его пост-ироническое остроумие почти останавливает эту историю, предлагая 90-минутную продолжительность, которая каким-то образом вызывает ощущение пробирания через чан с патокой.
Не помогает и то, что насилие однотонное, несмотря на грандиозную демонстрацию разнообразия убийств. Здесь нет импульса, только циничный список дел, которые нужно вычеркнуть, такой самодовольный своим раздражением. Упоминание этого в одном ряду с Final Destination — сериалом, который (в лучшем случае) привносит в свои сцены ужасов как экзистенциальную тревогу, так и впечатляющие качества Rube Goldberg Machine — просто доказывает, насколько неэффективна The Monkey
Это фильм, который бросает вам вызов и заставляет вас не любить его, но в конечном итоге он очень скучный и несмешной, так что для меня это было довольно простым решением.
Я думал, что это халтура, самонадеянность, наигранность и просто очевидность. Это нормально, если то, что вы смотрите, развлекательно. С этим я в итоге был раздражен тем, насколько мне было скучно.
По крайней мере, в «Длинноногих» вы получите что-то более-менее приличное от Николаса Кейджа и несколько хороших моментов саспенса.
>Темную жатву
>Каждый год в ночь на Хэллоуин в кукурузном поле рядом с небольшим городком пробуждается существо, которое местные называют Зубастый Джек, и до полуночи пытается добраться до церкви, а вооружённые молодые люди стараются его прикончить.
Звучит интересно, спасибо.
Смотрел, спасибо. Имхо, лучший фильм трилогии именно благодаря этой сельской эстетике.
>Лучший в трилогии
Единственный хороший более менее. Остальные малосмотрибельны.
>>3897176
>>3897175
На эту парашу можете не идти в кино, в цифре уже через месяц
Ты охуел? Через месяц может уже Третья мировая начнётся. Надо сейчас смотреть!
Да, закончил поебку твоей мамаши-шлюхи и планирую насладиться кинцом
Да это просто один кинокритик так назвал их от балды и это название закрепилось. Это как с французской новой волной. Вот ты знаешь какой была старая волна и что за фильмы туда входили?
>>3897463
>>3897473
Старый экстрим это не обязательно французский, просто всё экстримальное кино вместе взятое из всех стран. А новый он именно из Франции. Вот фильм где мужик трахнул свинью он относится к старому экстриму, но снят он был не во Франции а в Бельгии. Ад каннибалов тоже экстримальное кино и тоже не французское.
Реализовано просто ужасающе хуево. Город не прописан, персонажи не прописаны, лор не прописан, какие-то вспышки насилия на улицах со множеством смертей, которые ни на что не влияют. Актеры орут, кривляются. Убивать ебаку должны подростки, вооруженные вышеупомянутыми вилами и бейсбольными битами, еще их зачем-то несколько дней голодом морят. Видимо, надо, чтобы пугало замочило как можно больше людей (на самом деле нет, смысла в этом не было никакого, достаточно было обучить пацанов стрельбе и выдать каждому оружие, это решило бы сотню проблем). И церковь обнести забором религия не позволяет?
Но больше всего впечатлила потрясающая в своей уебищности сцена, как ебака в определенный момент выходит (!) из церкви или просто стоит без дела на ее пороге спиной к двери: снято так хуево, что даже не понятно толком, что иногда делают персонажи. Вот тут я охуел просто от этого бессмысленного говна на экране. Если что, за вин НЕХи это не считалось по сюжету.
Как видите, пердак после просмотра подгорел настолько, что пришлось высрать этот текст.
Из плюсов: несколько прикольных сцен с гуро и буквально некоторые кадры с ночными полями, звездным небом, т.п.
1,5 из 10
Сенокосец, о том, что ты форсил это помнишь только ты и я, твой самый преданный фанат в треде, остальные эту "классику" кала уже забыли. Тебе расфорсить только пасть мохаве и длинные лапы удалось.
Да ну? Неужели все так плохо? Дэвид Слейд вроде снимает редко, но неплохо. Впрочем, о существовании этого фильма я даже не знал.
Малигнант -- вообще охуенная вещь. Сейчас стараются высерать много комедийного ироничного хоррора (тот же Компаньон из наиболее свежего), но такой уровень сюжетной забористости встретишь нечасто. Всякие Варвары и Кукушки тоже мимо со своими попытками в неожиданный сценарий.
Возможно, зря. Недавно начал смотреть в свободное время на работке, пока весьма интригует. На первый взгляд, ничего особенного, антиутопический корпоративный слоупёрднер в четырех стенах, но местами неожиданно прям вах, прям блестяще и талантливо обыгрывается настолько, казалось бы, простая концепция. Смущает только, что создатели явно нацелены на долгоиграющий проект. Я бы все же предпочел мини-сериал с ограниченным количеством эпизодов, какой бы финальный пиздец ни скрывала эта история.
Испанские "6 фильмов, которые не дадут вам уснуть". Безусловно, начать следует с эпизодов "Адский дом" и "Детская комната", они самые крутые там.
>>3897949
Годно, качаю. Добра вам анончики.
>>3897962
Уже смотрел. Было неплохо, как-раз то что я люблю, такие дешевые ужастики.
>>3898062
Не зашло.
ну тут он в кач-ве причины приводит СИТУАЦИЮ. Но и до СИТУАЦИИ они тоже были такие себе. Значит, причины всё-таки не только в этом
Я планирую заново попытаться начать смотреть, у меня бывает такое что не сразу вникаюсь, но пока что нет. Такое же кстати с Твинпиксом у меня, дропнул и сейчас думаю все-таки заново вкатиться.
Нужно откопать прежде чем жарить
Там не пехота, а кавалерия, что еще тупее, как она там развернется то, там же узко нахуй.......
Но в целом да, бессмысленно разбирать логические ошибки в этом фильме, потому что сценарий решето, но мне фильм все равно понравился.
Химия между актерами прикольная, дизайн ебак постарались хотя бы какой-то сделать, заебали однотипные призраки и тому подобное говно. Хотя, конечно, в лучшие годы, когда топовые хорроры выходили десятками в год, этот фильм тянул бы максимум на подпивасную бишечку, но щас выбирать особо не из чего.
>дизайн ебак
Ну там видно что прям закос под аннигиляцию и ласт оф асс.
Хотя анимация мне команду Дейви Джонса из Пиратов Карибского моря напомнила.
Прикинь хуй к носу и иди хоть понюхай мамкину пизду, шкила Ебанная.
Кинговский рассказ (по которому это предельно отдаленно снято), наверное, и сделал меня в далеком пиздючестве поклонником хоррора. Наряду с "Убийством на улице Морг" По. Телека тогда в семье не было, ну зато были книги.
А ты знал, анон, что гуано (да-да, дерьмо птиц) стало причиной/поводом, по которым США обзавелись неинкорпорированными островными территориями? Думал об этом когда-нибудь? Нет, конечно, ты только о себе думаешь.
Старые фильмы смотрятся как то иначе в отличии от новых, толи дело в актерской игре но планка у старых фильмов намного выше. К слову на порядок выше чем новые носферату и еретик
>думаю как и все
Все так все так. Спасибо что постишь что пересматриваешь. А то большинство старья могло пройти мимо либо уже забыться. Сам вчера навернул пару тройку олдовых винчиков.
На удивление у фильма весьма приемлемые оценки на томатах что от критиков что от зрителей https://www.rottentomatoes.com/m/lasso
смотрел бухой поэтому ниче не могу вспомнить ни названия ни сюжета, почему то кажется что фильм тайский с меня нихуя
>смотрел бухой
Бля я вот не понимаю как так можно было нажраца, что нихера не помнишь, но суметь включить фильм и даже понять про что он
не оно, тут типа сборник кулсторей, а там типа вот просто жили
>>3898664
мы с другом обычно собираемся и ужираемся в говнину по кинцо
Во, спасибки.
>>3898701
Нее, впервые о таком слышу. Но вдруг чот решил этот фильм глянуть. Хз почему.
Снято реально как сказка, мрачная сказка. А потом посмотрел, что за режисер, и стало ясно все - он талантливый чел, или ему дают очень талантливый сценарий всегда.
не взлетит твой потужный форс, фильм уже все посмотрели 20 раз, и в целом он не такое уж гавно
Мне фильм понравился в свое время. Шикарный дом, шикарный лес и от бабки прям криповые ощущения. Бабки на самом деле один из самых страшных приемов.
Ну и к слову о мрачных сказках можно еще вспомнить Братьев Гримм. Тоже шикарный лес, и охуенная башня, и декорации, и костюмы.
И это я еще молчу о звездном составе: Моника Беллуччи, Лина Хиди, Хит Леджер, Мэтт Дэймон и как бонус Макензи Крук и Джонатан Прайс.
Просто Хидден Гем
>>3898936
А что у него за форс?
>А что у него за форс?
Тут активно форсят Перкинса и его шедевр СЕНОКОСЕЦ, вот и триггерятся некоторые от его упоминаний
Да ладно уж. У каждого треда есть свои локальные мемы. Было бы наоборот тревожно, если б их не было.
Хуйорс. Мне не нравится этот фильм единственно у Перкинса.
сенокос
Смотрел "Страшные сказки"?
Иди да посмотри. Даже если не понравится, посмотришь на молодых леджера и хиди, подрочишь на белуччи в красном.
>Grace, a young woman, reluctantly returns to her crumbling hometown, only to discover her brother has mysteriously gone missing. Consumed by guilt, she embarks on a harrowing journey to find him, which leads her deep into the dark wilderness surrounding the town.
>Eerie and unsettling from the outset, BAAL is as much an exploration of decaying towns on the fringes of civilization as it is of the dark forces that haunt them.
>А "Братья Гримм" вообще хороший фильм?
Уютный и изобретательный, на мой взгляд, но немного корявый в плане сценария и исполнения.
Дважды переваренный Шьямаламадиндон, ничего удивительного. Я эту бездарную тупость даже до конца не досмотрел.
Не было там никакого пугала, только субтильный психиатр с невеселящим газом. Сняли бы фильм, где Ватман с реальной мистикой имеет дело, было бы куда интереснее, чем там параша про него, что со времен Бертона снимается.
чем-то напоминает ту парашу, что мне здесь советовали (а сами не смотрели даже) про трех сестер на заколдованном озере
Там Индонезия и Южная Корея в создателях, анон стебется.
там музло прикольное зато, этот композитор много хороших саундтреков для хорроров и фильмов смежных жанров написал
Е >>3899119 (OP) Е
Р >>3899119 (OP) Р
Е >>3899119 (OP) Е
К >>3899119 (OP) К
А >>3899119 (OP) А
Т >>3899119 (OP) Т