Предыдущий упокоен здесь: >>3831373 (OP)
Эмма Корин небинарная персона если что. Но мне тоже понравились. Жалко ихперсонажа и детей
Эггерс поиграл в Курвака и решил сделать омаж
Не бросайся словами. Прошло всего 5 днец, а я уже хочу пересмотреть. Дождусь блюрея в феврале и доп сцен.
Как кино про куколдизм неплохо, шалава по первому зову и по старой памяти отдалась румыну, который её насиловал по молодости. Степашке-томасяшке оставалось только смотреть и терпеть, как статный двухметровый чед выебал его тян досмерти.
А почему он не должен выглядеть так как выглядели восточноевропейская знать 16-17 века?
> небинарная персона если что.
Да всё уже, кончилось их время, теперь она просто баба с ебанцой.
Ну хз, я посмотрел, Варяга, Ведьму и теперь этот фильм, все три отлично зашли, режик явно талант.
Копполовский Дракула был про куколдизм. Помню в 14 лет резало прямо по нерву, то что есть ебака который может окуколдить любого чела, да еще и ебет всех тян в образе волосатой макаки, аля супергротескный образ Ерохина. А здесь какой-то старый жалкий казак с недоебом. Никакой тебе химии персонажей. Даже финал ебаная моча с говном. У Копполы, кто бы что не говорил, любовь побеждает. Здесь же ебаный казак просто слишком долго кончал и проебал тайминги. Ну буквально. Чел ебется слышит петухов и собственно не останавливается. Что это? Какая нахуй жертва?
У Эггерса явно соевый передоз после Маяка случился. Да он в общем и уже когда снимал Маяк на соевой диете сидел.
Ты тупой, не понял персонажей, бывает. Зато как дурачок, коих тысячи, пошутил про куколдизм
Но мне далеко до твоей тупости, ведь ты не понял, что я не шутил.
@
АБСОЛЮТНО ЛЮБАЯ ХУЙНЯ БЫЛА ПЕРЕЖЕВАНА ТЫЩУ РАЗ
@
БЛЯ ЧЕТ ХУЙНЯ ВЫШЛА ДАЖЕ НЕ ИНТРЕСНО
@
ЧЕ БЫ ТАКОЕ ЕЩЕ СНЯТЬ ЯЖ ЕБАТЬ ТОГО РОТ РОБЕРТ ЭГГЕРС НАХУЙ
@
ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ Я ТАКУЮ ХУЙНЮ ЗАБАЦАЮ УУУУХ
@
некст фильм О Б О Р О Т Е Н Ь
Он же сам говорил, что сотни лет до Эллен лежал в земле как зверь поганый, после ее смерти он бы просто вернулся в это состояние, у него не было причины продолжать эти пытки.
Ну и еще - я нахожу довольно милой эту предпоследнюю сцену, особенно выражение лица Орлока - некая неловкость и неуверенность с его стороны, даже тревога в глазах. Он выглядел очень живым по сравнению с теми предыдущими сценами, тут они проделали отличнцую работу по очеловечиванию вампира.
А зачем ему она? Типа она его призвала когда-то совершив по дурости ритуал, и у них образовалась какая-то магическая связь. Потом поумнев, выскочила замуж, но времена астральных совокуплений не давали ей покоя. В итоге, узнав что её юношеское увлечение прибыло к ней в город - решила в реале отдаться ему - чтобы Носферату вдувал ей всю ночь до рассвета. Хороший ли это план? Других вариантов не было? Только ритуал - Кукхолд?
>А зачем ему она?
У него спроси.
>Хороший ли это план? Других вариантов не было? Только ритуал - Кукхолд?
Ну а ты что предложишь?
Кольями его не убить(Ван Хельсинг скозал), святой водой тоже. Да и мне кажется на такое могучее существо как Орлок не найти управы. Зачем жопу рвать?
А она его вообще на изи заманила и по сути привела к гибели. Они же знали что его к ней сильно тянет. В вопросах спасения тысяч жизней в такой ситуации убеждение "аааыыы я что каколд???! Где моя честь??" уходит на второй план. Это маленькая жертва чтобы попытаться все остановить.
>восточноевропейская знать 16-17 века?
При чем тут шляхта ВКЛ и РП к цыганам в Карпатах?
>святой водой тоже
Но её муж оказался в монастыре, и это место было недоступным для упыря. Значит можно было туда сбежать с одержимой женой. Цыгане то же как-то противостояли, наверное чесноком обжирались.
>В вопросах спасения тысяч жизней
Эта тема вообще никак не раскрыта, только когда другана с семьёй загрызли, решили пожертвовать женой.
>В вопросах спасения тысяч жизней
Напомни о каких "тысяч жизней" речь? В фильме никакой масштабности, тупо локальные разборки одной семейки и их хохло-сталкера. В самом конце показали одну сцену наотъебись как гробы несут и всё.
>Но её муж оказался в монастыре, и это место было недоступным для упыря. Значит можно было туда сбежать с одержимой женой. Цыгане то же как-то противостояли, наверное чесноком обжирались.
Нельзя. Сюжет так сказал. Тут уже все вопросы к оригиналу. Заретконишь это и весь смысл с самопожертвованием и драмой испарится. Це ведь художественный прием.
>>3880401
>Эта тема вообще никак не раскрыта, только когда другана с семьёй загрызли, решили пожертвовать женой.
Ну по факту так. Впрочем и сам город, и команда корабля пострадали все равно, да и акцент в сюжете стоит больше на главных героях.
>>3880404
>Напомни о каких "тысяч жизней" речь? В фильме никакой масштабности, тупо локальные разборки одной семейки и их хохло-сталкера. В самом конце показали одну сцену наотъебись как гробы несут и всё.
Так там на город нагнало проклятье с крысами, люди же дохли пачками, разве нет? Об этом вроде даже напрямую говорится сразу после сцены где подругу Эллен крысы поргрызли.
Эггерс один из немногих режиссёров фильмы которого ждут. Он снимает на мостике между масс-культом и интеллектуальным кино.
Работает он в первую очередь с хтоническим бессознательным западного мира.
Фильмы его отвечают на простые надтекстуальные вопросы:
Ведьма - кто такие западные женщины?
Маяк - кто такие западные мужчины?
Варяг - кто такие покорители Альбиона?
Его новый фильм продолжение серии.
Вопрос тут такой же простой:
Кто сидел на подвале Азовстали?
ФФК в своем Дракуле описал пришествие постсоветского олигарха в Лондон. И там же вынес вердикт этому пришествию. Фильм пророческий.
Эггерс отталкивался от мэтра, не забывая про мощный фильм Вернера Херцога.
Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
Агент возвращается домой.
И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
Ответы Эггерса очевидны:
Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
>Так там на город нагнало проклятье с крысами, люди же дохли пачками, разве нет?
От чумы, но не от действий чубатого инцела.
Ну так чуму он и принёс по задумке фильма. Чума и есть его проклятие. Он как смерть несущая болезни и хаос
Люди же тогда пытались обьяснить все недуги действиями и влиянием НЕХ, это намек на то, что чума - исключительно последствие появления в городе Орлока
Было. В оригинале не было сюжетки с семьей Хардинга и аналога Ван Хельсинга.
>>3880423
У тебя начали болеть еще моряки на корабле. А в оригинале болезни начинаются во всех городах, куда их корабль заходил.
>Ну и еще - я нахожу довольно милой эту предпоследнюю сцену, особенно выражение лица Орлока
Тяны даже и в этом вампире найдут на что теребить свой пельмешек.
Да вы заебали, этот чуб и усы в разных вариациях, это общая восточноевропейская околославянская херня. Эту тему уже можно закрыть.
На него итак дрочат в ныттере и без моих усилий, не переживай
Мне больше нравятся сисечки лилиа ведь скасгард их уже полапал...
Для двоща хахелы больная тема, please understand...
ну кстати на форче тоже это заметили. Видимо потому что украинцы довольно распростаненная этническая группа
В оригинале все дохли потому что он всех ебашил в подворотнях и люди думали что все откисают от чумы.
В ремейке вообще никак ничего не объясняется, пизданули про чуму, показали как чубатый "приказывает" крысам грызть лысую бабу из иксменов, видимо Эггерс настолько объёбан был что решил туда ещё приплести крысиного короля. В итоге всё это максимально невнятая хуета.
>>3880452
Путаешь с горшком. Чуб это чисто хохлячья тема.
>В оригинале все дохли потому что он всех ебашил в подворотнях и люди думали что все откисают от чумы.
Ебать ненасытный. Только с корабля вылез и пошел всех хуярить.
>Фильмы его отвечают на простые надтекстуальные вопросы:
>Ведьма - кто такие западные женщины?
>Маяк - кто такие западные мужчины?
>Варяг - кто такие покорители Альбиона?
>
>Его новый фильм продолжение серии.
>Вопрос тут такой же простой:
>Кто сидел на подвале Азовстали?
>Борис Джонсон(Шоль/Байден) отправляет на Украину агента ми6(Бмд/ЦРУ). Для оформления процедуры экстракшн.
>Жена агента - персонифицированный западный мир. Она чувствует приближение пришествия некой сущности с востока. Мало того, она нуждается и жаждет эту сущность. Эггерс вырисовывает через персонажа всю витрину западного мира, которую уже не спасти. Это уже не мадам Бовари, чахнущая в клетке буржуазной обыденности, убегающая в книги; эта женщина уже нечто иное, она сгорает изнутри от желаний, которых у нее нет, в отличие от Бовари сгорающей от настоящих желаний(хоть и прочитанных в книгах).
>Агент ми6 попадает на подвал Азовстали и сталкивается с тем, что сознание не способно опознать и отрефлексировать. Там же хитрый хохол проворачивает аферу с договорами. Ему экстракшн не нужон, ему его мало, ему нужен Западный мир.
>Борис Джонсон едет кукухой. И самоустраняется.
>Агент возвращается домой.
>И тут в дело вступает главный герой, человек за ширмой, персонаж Дефо(его улыбка в зеркале в самом финале, это улыбка человека в теме). Он своими действиями помогает сущности, чтоб посмотреть: а чё будет вообще? Реплика про верховную жрицу. Клиент сам должен верить и принести себя в жертву. Мистерия.
>Масонские опыты. Вспышка - щелчок - вспышка. Дэвид из Прометея и Завета. Персонаж Дефо это метаперсонаж, что был в Маяке и Варяге.
>
>Если разбирать эту сущность из Азовстали, то это конструктор: из боксера Усика и Залужного.
>
>Зигующий над городом конструктор это содержательная и сутевая квинтэссенция фильма.
>
>Чума, которую он тащит вместе с собой это эпидемия, которая вырвалась из лаборатории 04.05.14 и достигла своего апогея в подвалах Азовстали.
>Ответы Эггерса очевидны:
>Ели ли там людей? Безусловно. Съели ли там представителей цивилизованного Запада? Да, конечно.
>
>Эггерс показывает окончательное решение украинского вопроса: западный мир должен пожертвовать собой, своей витриной, чтобы убить эту сущность. Просто так уже соскочить не выйдет.
>Чем собственно западный мир и занимается последние три года, под чутким руководством «доктора Дефо».
>Но главный вопрос после фильма, кто та прекрасная женщина, которую принесут в жертву. Какую актрису или модель убьют в ближайшие несколько лет, для решения украинского вопроса.
Так ведь только что сняли. Не очень пошло. Что там еще можно снять? Опять будет очередная облезлая прямоходящая дворняга с давящей атмосферой и монохромным фильтром.
Лучше Соммерса уже никто не сделает оборотней
Ему в комиксы надо попробовать вкатиться. Желательно в DC и какой-нибудь мрачняк снять.
3 месяца плыть через индийский океан безопаснее, чем по быстренькому на орлах карете?
Это все закосы под Белу Лугоши из фильма 1931 года, неканон. В книге он пожилой и усатый.
Потом вывалился обсёр в виде Викинга (тут я сделал скидку на то что, видимо, сценарий писал кто-то другой и это просто заказ от студии.
И тут блять еще этот Носферату. Говно говна. Вроде смотришь, но не понимаешь нахуя, ведь ничего интересного в нем нет.
мне кажется он просто ничем не отличается от остальных ужастиков про дракулу
А должен? Чего ты ждал от этого фильма то? Такие произведения не любят отсебятину, смотри вон скок вони просто потому что Орлоку чуб добавили. Поменяй они еще что то и фоннатов бы порвало. Да и рисковано это.
Обсёр это ты, а Варяг отличный фильм.
>Носферату говно говна
Ты говно.
Каких фоннатов? Оригинал никто не смотрел. Версию Херцога три калеки.
От Эггерса ждали скорее всего авторское кино в духе Маяка. Получили стерильную костюмированную драму с вомпиром. Из авторского тут пожалуй только сцена где Депп хуесосила Холта за маленький член, а потом они поебалися не раздеваясь.
Так фанаты Эггерса довольны фильмом по большей части. Его стиль присутствует, работа с акцентами присутствует, достоверные костюмы, быт и т д тоже, как и больший упор на секс и насилие, чем в прошлых версиях.
Носферату Начало. Вампиры рвутся во власть!
> Почему они из Румынию в Германию плыли по морю?
Я так понимаю, по лору вампир не может пересечь текущую реку.
В то время Вюрцбург был частью бриташки, а она на острове, туннеля не было, парашютов тоже.
Так не пересекай, на каком берегу зашел на судно, на тот и сходи.
>восточноевропейская околославянская херня
ок, причём здесь румыны?
Это малоазиатская мусульманская херня, которая была моде ограниченное время.
Все уже, скоро замуж выйдет и детей родит. Время херней маяться закончилось.
>Поменяй они еще что
Еблуша, они итак поменяли всё что можно было, в частности добавили ненужный закос под экзорциста, приходы главпизды ради скримеров, с которых не смеялся только ленивый, дичь про то что Орлок "управляет" крысами и прочие заебавшие клише блюмхаусовой а24-параша. Ну и куколдская драма вместо сюжета.
Ну ахуенно чел, иди нахуй с такими заявлениями. Только эти "изменения" не влияют на основной сюжет. Можно было еще параллельных веток нахуярить, которые шли бы в отрыве от линии.
Но тянка, жертвующая собой во спасение города - это основа, это фундамент самой истории. Её менять нельзя, иначе все развалится. "Куколдской" эта тема была с самого начала.
>Но тянка, жертвующая собой во спасение города - это основа, это фундамент самой истории. Её менять нельзя, иначе все развалится. "Куколдской" эта тема была с самого начала.
Перефорс куколдского зумерка.
В оригинале была жертвенность и ни намёка на романтику, в конце Орлок пьёт кровь и умирает.
В ремейке это типичный жируший нарратив про куколдизм и извращение с некрофилией в конце, эдакий срез на современный фемемизм - сила в пизде и в ебле, ура эмансипация я спасла мир пиздой.
>Перефорс куколдского зумерка.
В оригинале была жертвенность и ни намёка на романтику, в конце Орлок пьёт кровь и умирает.
Ну я даже не знаю... Будто бы в ремейке дохуя романтики было
>При чем тут шляхта ВКЛ и РП к цыганам в Карпатах?
Каким цыганам клован? Карпаты буквально находятся в границах проживания нескольких народов, русскихрусин/хохлов, живших под поляками, словаков живших под венграми и румын живших под всеми, естественно что мода там была похожая.
Претенциозная параша.
Говорю на правах человека, который читал Брэма Стокера и видел Дракулу 1992го.
Ну вот просто хуета, за стиль могу поставить 4 балла и того 3 из 10.
Фанфик для баб из 19 века, ты бы еще выебнулся, что сумерки читал, ей богу.
На фанфике для баб высрали оригинального носферату, а дважды переваренное говно есть этот самый ремейк, тебе норм быть средним звеном человеческой многоножки, пусть и в культурном плане?
> баб высрали оригинального носферату, а д
Так в том то и дело что даже носферату и обосранные его ремейки культурно ценнее, чем это унылое говно. Это как раз пример одного из немногих произведений где лор оригинал сосет у последователей.
>носферату и обосранные его ремейки культурно ценнее
Так наоборот, пережеванный мусор. Ну вот просто фанфик от долбоеба с большими деньгами, ничего своего он в копилку ценности произведения не вложил.
У тебя не чуб на пике а лишайный скуф которому разъело все волосы на башке и бороду.
Загугли румынских правителей и там будут усатые патлачи
>Говорю на правах человека, который читал Брэма Стокера и видел Дракулу 1992го.
Так это тоже претенциозная параша. Брэм Стокер взял фольклорный образ упыря/вурдалака и превратил его в аристократичного пидораса-людоеда из-за своих либерашьих проекций.
А потом жирухи на свой лад всё это интерпретировали, что выродилось в стагнацию жанра и превращение вампирской тематики в повседневную пидорасню типа сумерки, дневники вампиров и тд., где вампирская тема это лишь фон для пиздостраданий на тему вечной любви.
А теперь другой соевик взял образ Орлока-упыря и превратил его в свидомита, просто потому что для пиндоса что хохлы что румыны, что русские это сорта и географию восточной европы он не знает.
Ну бля ты так говоришь будто Эггерс сам это все придумал
>А теперь другой соевик взял образ Орлока-упыря и превратил его в свидомита, просто потому что для пиндоса что хохлы что румыны, что русские это сорта и географию восточной европы он не знает.
Я не тот анон но в чем минусы? Какая нахуй разница? Тема его происхождения даже не поднимается ниразу. Вообще все что мы о нем знаем так это то, что он был черным магом при жизни. Орлок не дракула, он и внешне, и стилистически отличается. Хотя оригинальная задумка, конечно, была другой
Эггерс добавил еблю в ключевую сцену, хотя мог этого не делать.
>>3881125
>Тема его происхождения даже не поднимается ниразу.
Ну да, Трансильвания, карпаты, замок это всё хуйня, не считается.
>Орлок не дракула
Орлок это буквально дракула, только переименованный во избежание авторских прав, а его гротескный образ обусловлен во-первых жанром, во-вторых фольклором.
А вот чем обусловлен чуб и вышиванка - только клиповому-дэбилу режиссёру известно, потому что иначе если бы это было хоть как-то "исторически достоверно", то и в других версиях Орлок был бы свидомитом.
>Эггерс добавил еблю в ключевую сцену, хотя мог этого не делать.
Я вот кстати только с третьего раза понял что он её ебал. Я сначала подумал что он просто кровь у нее высасывает. До чего же доводит аутизм.
>Ну да, Трансильвания, карпаты, замок это всё хуйня, не считается.
Вымышленный персонаж, так что похуй.
Ну а еще карпаты и украину затрагивают в том числе. Но я не исключаю факт что эггерс возможно прочит на хахелов. Или ему просто похуй
>орлок - дракула
Лично я вижу огромные различия. Не знаю почему. Что-то связанное с подтекстом, наверное. Орлок именно вызывает отторжение, он ка ходячая гниющая плоть. А дракула это накрахмаленный аристократ с царь-замком и женами. Ну таким Орлока некоторые и хотели видеть судя по тредам
Там весь фильм прогоняется хуета уровня сумерек "ты моя ты принадлежишь мне эта судьба даш писку ебать", потому что дебилка поспала на могиле чёрного мага влада кадони
А ещё он потом говорит про брачную ночь в коцне и она наряжается для ебли как невеста с венком на башке.
>Вымышленный персонаж, так что похуй.
По мотивам, но не вымышленный.
>Но я не исключаю факт что эггерс возможно прочит на хахелов. Или ему просто похуй
Проблема Эггерса в том что он этим ходом дискредитировал себя, потому что иного объяснения кроме "ну короче я увидел картинки хохлов в вышиванках и захотел снять так", в худшем случае эта идея была дебила Скарскарда, он на такое вполне способен, что в общем-то тоже дискредитирует режиссёра.
>Лично я вижу огромные различия
Главная фишка Носферату в том что это "приземлённый" Дракула, лишённый претенциозного романтического флёра из пидарастических романов про напудренных мужиков. Версия Эггерса делает такого же пидарастического аристократа, только из киева, а ну ещё он сделан зомбаком чтобы "шокировать" турбо-зумерш, ца этого ремейка, чтобы ебля с трупом воспринималась как режиссёр и хотел. Кто знает, может Эггерс сам больной извращенец-некрофил и каннибал типа Арми Хаммера и просто снимает свои любимые фетиши как Тарантино.
>Там весь фильм прогоняется хуета уровня сумерек "ты моя ты принадлежишь мне эта судьба даш писку ебать"
Ну вообще Орлок это странный вариант для такого тропа. Он не задумывался как герой любовник. На форумах вообще вон возмущаются как тян могла позволить такому монстру прикасаться к себе.
>Проблема Эггерса в том что он этим ходом дискредитировал себя, потому что иного объяснения кроме
Ну короче типичное "я художник я так вижу", понимаю
>Версия Эггерса делает такого же пидарастического аристократа, только из киева
Не, не дотягивает. Слишком гнилой, слишком страшный и злой, слишком мертвый, слишком древний укр. Образ Дракулы более привлекателен для тян.
Мне кажется это не проблема автора, а просто у людей тяга и дикий дроч на межвидовые связи с демонами/вампирами. Вот тут вот ваш реверс красавица-чудовище. И кто же ца таких фильмов? пацаны зумеры?
>Почему тянка с ним хотела?
Блять, он колдун. Он ее заколдовал епты. Там же прямым текстом это все проговаривается. Если бы он захотел он бы и мужика заставил себя выебать. Причем тут ее желание вообще.
Она сама его вызвала.
Плюс она понимала и говорила что он чудовище, перечила ему, когда он утверждал, что муж продал ее за мешок золота, не боялась называть лжецом и пытаться отречься от него. У нее есть самосознание несмотря на все его игры с менталкой. Ее согласие - не влияние гипноза.
>Ее согласие
Это уже ради спасения города. Но изначально он именно гипнозом ее зацепил. Просто тут такую версию вырисовывают, что она сама ни с хуя труп захотела.
>ни с хуя труп захотела
Базированная.
Кстати, друг гг тоже труп своей жены выебал вроде, нет? У эггерса странные престрастия
Смотрю нового Носферату и не понимаю. Это то же самое, что и Дракула, что ли? Я смотрел Дракулу Стокера довольно давно и могу не помнить всех деталей, но сюжет же один в один. Только имена другие и страны вроде как. В чем смысл этого Носферату тогда? Это же буквально одно и то же. Кто у кого спиздил и почему кого-то не засудили за плагиат? Насколько я знаю, Дракула был первым. Значит Носферату-высер должен иметь клеймо вторичности и зашквара, но почему-то по нему все равно сняли фильм.
Я тоже это заметил. "Последний диктатор Европы", кровавый коммунист, который захватил умы наших женщин (феминизм) и дебилов (буржуазные псевдокоммунистические леваки).
>>3880567
У него еще волосатые ладони были (что странно при наличии трех ведьм-мойр), и в Вальпургиеву ночь, когда он вез Харкера, он обогащал свое состояние выкапыванием кладов по дороге в замок.
Да и не Дракулой он оказался в итоге, а алхимиком из Нового времени, который узурпировал титул "графа Дракула", ну чтобы Стокера возможные потомки не засудили за опорочивание
>>3880204
Лол, этово. Носферату-Лукашенко говорил, что они должны слиться в одно тело. Он ее выебал, может теперь она - это ОН!!!! Или она родит Лукашенко! Как он мог жить сотни лет, если прямо сейчас он гниет и при разговоре у него язык заплетается?
>Ну вообще Орлок это странный вариант для такого тропа. Он не задумывался как герой любовник. На форумах вообще вон возмущаются как тян могла позволить такому монстру прикасаться к себе.
Думаю Эггерс решил свою всратую версию Красавицы и Чудовища сделать, но получилась невнятная куколдо-некрофильская драма где все персонажи карикатурно тупы и делают что делают просто потому что сценарий. Также там ещё внезапно поехавший учёный-алхимик появляется роялем из кустов в лице Дефо, который внезапно переделывается в эдакого героя.
>Не, не дотягивает. Слишком гнилой, слишком страшный и злой, слишком мертвый, слишком древний укр. Образ Дракулы более привлекателен для тян
Сейчас время другое, какие тян такой и "Дракула" - разлагающийся скуф, который ещё в ремейке оказался её "бывшим". Классическая история любви малолетней дебилки, завёрнутая в фантик от вампирской классики.
Ну и как я говорил выше, единственный смысл делать Орлока разглагающимся зомбаком буквально обусловлена еблей в конце, чтобы зрителю было "противно", но зрителю скорее противно не от того что происходит на экране, а от того что режиссёр пошёл на такой дешёвый трюк уровня высера дель торо где поломойка ебалась с рыбой. Это не первый современный фильм где соя пропихивает куколдизм и еблю с монстрами, и явно не последний.
А вот зачем он его сделал хохлом так и остаётся загадкой, возможно реально дурачёк-зумер в лице Скарсгарда такую идею подал, или какой-нибудь дегенерат на аутсорсе который рисовал концепты к фильму решил ебануть клюквы с чубатыми. Думаю такой вариант более правдоподобен, потому что концепт-артисты это всегда клиповые дебилы которые в первую очередь лепят визуал, и почти никогда не думают о логике, в итоге получается что в румынии живёт карикатурный хохол, разве что галушки не ест и гопак не танцует.
> Почему тянка с ним хотела? Ну потому что это вампир, обладающий сверхъестественным магнетизмом, а не потому что он выглядит как Роберт Паттисон
Потому что это очередной блюмхаусовый а24 высер с одержимой пиздючкой, тут как бы в самом начале тебе показывают как она будучи малолеткой шароёбилась по кладбищу, желая найти друзей, и поспала на могиле местного колдуна.
Тебе даже аж целых 3 мемных сцены с тряской завезли и скримеров с унылым ебалом дочки Деппа
Почему Викинг обсер?
Эггерс берет популярные темы и извращает их, ну типа как в шведском фильме "Ведьмы", где они летают на метле, целуют жопу черту и черт знает что там творится, лишь бы шокировать!
Настоящие ведьмы в Христианской Европе были лекарями и повитухами. Войну с ними начал Ватикан, который как Основание с планеты Терминус хотел иметь монополию на все науки, в т.ч. - на самые важные для выживания людей. Казачьи ведьмы из Области Войска Донского, например, всегда назывались ведьмами, и никто не преследовал их за их практики - ни за лечебные, ни за эзотерические. Наоборот, с 50-х годов врачи организовывали командировки к ним, чтобы учиться, потому что у казачьих ведьм была развита и фармацевтика, и такая вроде простая наука, как костоправство. А своим покровителем они почитали Святого Георгия Победоносца, дьявол считался болезнью, которую можно излечить. Ненависть к ведьмам (или, точнее, к ведуньям) Ватикан стал испытывать тогда, когда стал наступать на горские общины в Италии и попытался узурпировать их науку. Вальденсы - известнейший пример.
А что до скрытого язычества - прочитайте "Божественную комедию", когда языческие герои Италии превозносятся Дантом, чекните историю Италии, когда бонзы ставили статуи античных божеств (которые в христианстве - демоны), и как они оправдывали это!
Да. настоящий упырь - это не гниющий труп, это умерший колдун (именно колдун), который задержал в своем теле душу, поэтому он не гниет. Он лежит в гробу, под землей, но он розовый, у него растут волосы и ногти.
Если он вылезает, то пьет кровь у своих родственников, в основном - у детей, и он не распространяет чуму, и никого не убивает. Это придание связано с шоком, который вызывает труп близких родственников у детей, поэтому они видят умерших в своих снах, и от страха смерти, от этого "демона противоречия" они видят сны, когда их любимые мертвые зовут их к себе. Тут обычно появляется образ оврага или иного образования, похожего на могилу.
Малахольная психопатка Блаватская исследовала этот феномен, но не смогла найти его физическое воплощение (т.е. выбирающихся из могил покойников), у нее были только психопатические сны ближайших родственников - детей, и она придумала формулу, что колдуны впадают в каталепсию, их закапывают, потом колдуны отсылают свой "астральное тело" к своим родственникам, который сосут кровь, и эта кровь передается от их призраков к их телам в земле.
Это полнейшая чушь.
Во всех религиях и мифологиях все существа отдавали свою силу для людей.
Даже Тримурти даровала свою силу Раме чтобы он убил местного Змей Горыныча.
Когда анон (!!!) терпит фиаско в своих делах, он перебрасывает свои силы к нам, чтобы мы продолжали его дело - в творчестве ли, в травле - он нам перебрасывает свои силы, свой опыт и свои документы!
Мы тоже в своей области "колдуны".
Иное дело - пойдет это в добро или во зло. Я всегда саботировал травли, и вроде как внук ведьмы. Давайте включать свой ум и оценивать все это с позиций морали, а не с позиций "трололо", ок да.
Не ссы, щас Эггерс снимет человека-волка и там будет уже зоофилия вместо Насратувской некрофилии.
Ты ничего не знаешь о настоящих ведьмах. Моя тётка из деревни была настоящей ведьмой и я видел некоторое дерьмо, о котором я просто не могу рассказать. Но поверь мне, это жутко и странно.
>в румынии живёт
Орлок живёт в восточной Богемии, это Чешское королевство ака Чехия. Но и Дракула никакого отношения к Румынии не имел, никакой Румынии не существовало.
Я не понял этого мува с кладбищем
Я как поклонник эггерсовских ведьмы и маяка не доволен Викингом и Носферату.
>Почему Викинг обсер?
потому что сценарий писал хуй знает кто, а эггерс только снял
Совокупился с мертвой женой, явно заразился чумой (есть признаки заражения) и сдох прямо на жене.
>Мы тоже в своей области "колдуны".
Дядь, когда мне придет письмо из Хогвартса, а дядь? Часики то ебту бля тикают..
>это умерший колдун (именно колдун), который задержал в своем теле душу, поэтому он не гниет. Он лежит в гробу, под землей, но он розовый, у него растут волосы и ногти.
Охуенно было бы быть бессмертным упырем лежать днем в гробу а по ночам свирепсвовать, пить кровь, насильничать женщин.
>По национальности 78% казаков были русскими, 17% – украинцами, а оставшиеся 5% приходились на причисленных к казачеству калмыков, осетин, татар, бурят, монголов и якутов. Атаманом всех казачьих войск традиционно с 1827 г. числился наследник престола.
Смотри, у зумерков так мозг взорвётся, если им реальную историю рассказывать, а не то что им срут в головы в школах.
>в итоге получается что в румынии живёт карикатурный хохол
Еблан, Орлок по сюжету трансильванский аристократ, венгр-секей. Они примерно так и одевались и выглядели. Погугли матчасть, причём тут хохлы вообще?
Так она и вышла замуж, чтобы как ей казалось, побороть зависимость от демона-упыря - которого она призвала, и от которого у неё была зависимость. Типа чтобы муж ей заменил астральные сношения реальными. Там во всём был расчёт, она только о себе беспокоилась. И когда ей приписывают что она спасала город от чумы, это бред. Она хотела чтобы ей упырь дувал до рассвета, она больше не видела никакого смысла в своей жизни. Этот фильм, это история любви к упырю. Как в одном обзоре подметили, этот фильм переосмысление Красавицы и чудовища.
Нет. На самом деле фильм не взлюбили не потому, добавили чуб. Они могли сделать крутое кино в антураже фильмов про вампиров тех лет, но с современной мотивацией персонажей. То есть не злой злодей хочет поработать беззащитную тяночку, а жил был Виктор фон Цепеш, в детстве он прошел через жестокие пытки англичан или немцев, поэтому решил изучать чемную магию, чтобы отомстить своим обидчикам. Он рос, укрепляя своё могущество и сам становился тем злом, которое когда-то травмировало его. Англичан он хочет уничтожить как нацию и страну, как источник всех своих страхов. Вот что-то подобное, только расписанное более литературным и психологическим языком. То есть понимаешь, это должно быть переосмысление классики, а пошлая копирка и злодей с мотивацией уровня "аааыыыыааа тянку кровь сосат писку ебат ыыыыыээээээ"
Так это кубаноиды, они не тру казаки и среди каноничных казаков презирались.
Чел они тупо кинуле братков в Сечи и сьебали лизать сапог царю за ништяки. Это известный исторический факт.
Ну и нахуй нуже фильм про очередное чмо обиженное? Будто подобного мало. В хоррорах особенно. Здесь же хохол говорит, вот приду в ваш прогрессивный город еврогейский, всех убью, тяночку ебать буду. Потом еще зигу кидает. И хуле вы сделаете? И в отличие от других работ, ему и правда ничего сделать никто не помешает. Ноль шансов. В конце концов, он же получил, все что хотел. Не так уж много радостей в смерти.
И вот только сегодня Копполовскую Дракулу посмотрел. Какая же сентиментальная бабская хуйня. Местами снято красиво, местами уже как на тв3. Носферату то даже дочку Деппа не любил, недоступное чувство для вамира-призрака-ебаки.
>Ноль шансов
Прикол ещё в том, что он всё делал по некоему юридическому закону и по понятиям - всякие расписочки, мешочки с золотом, согласия от тянки, итд.
>Какая же сентиментальная бабская хуйня
Ну в носферату тоже сентиментализма дохуя.
Зачем она его поцеловала в конце?
Сходили с девушкой...
Ой а моей девушке не откликается
С девушкой сходил норм
Кстати у меня девушка есть да и мы Носферату с девушкой посмотрели девушке зашло и вышло из девушки
Блевать тянет, ебаные дебилы бля.
> Это как раз пример одного из немногих произведений где лор оригинал сосет у последователей.
"Властелин колец" тоже таким считаю. Всякие выросшие из него вселенные Варкрафтов лучше оригинальной бинарной пошлятины. И даже сериал "Кольца власти" ушёл от толкиеновской однозначности добра и зла.
> и казался комичным
"Носферату" (1922) – это вообще комедия в стиле Чарли Чаплина. Так что это как раз уважение к первоисточнику.
>"Носферату" (1922) – это вообще комедия в стиле Чарли Чаплина. Так что это как раз уважение к первоисточнику.
Зумерье с клиповым мышлением или ебанутыми представлениями что в хоррорах каждые пять минут скримак должен быть. Могу назвать только затянутый момент перед встречи гг мужика с цыганами.
Мне вот вообще скучно не было, может я просто сентиментальный еблан, на которых это кино и рассчитано
> "Носферату" (1922) – это вообще комедия в стиле Чарли Чаплина. Так что это как раз уважение к первоисточнику.
Ну кстати, по ощущениям в оригинале гораздо больше ДУШИ. Алсо, ждал что Эггерс таки заставит Носферату гроб таскать по улицам Висбурга как в оригинале, но нет 🙁
>>3881719
Но он прав отчасти. Носферату тогда мало кому понравился, а ускоренные сцены с коретой и погрузкой гробов вызывали недоумение и смешки. Вряд-ли это так задумывалось, конечно.
>>3881737
В этом итт треде рвутся от того что вампир на хохла похож а герой куколд, а не от того что фильм банальный или затянутый.
Чтобы гад не уполз в темноту чтобы спастись во время рассвета. То есть она его на-ду-ла, просто нагло обманула!
Она мышцами пизды защемила его гниющий хуёк, вот так она и спасла мир от зла.
> его гниющий хуёк
Дебил, там нигде не фигурует, что они сексом занимались. Он так и остался инцелом, который имеет женщин только в своих фантазиях. Я вообще не понимаю, где кто увидел в этой сцене, что там секс был. Он её просто укусил, а она сказала "еще", и потом он подох в лучах солнца, как полный лох.
Не тот анон но он перед тем как лечь с ней в постель у них происходит диалог на его древнем языке аля брачная клятва и там есть фраза которая переводится как "будем едины духом и телом". Бля и вообще сцену еще раз пересмотри, ты кое что упустил
Причьем тут это? Нахуй все время писать кто где что с девушкой делал. Это бредятина ебаная
Эта важная часть отзыва на фильм, потому что весь фильм построен вокруг тни. То есть отзывы людей, которые пришли с тяночками, выше по значимости, потому что они понимают что такое жить с тянучкой.
Потому что фильм бабский. Никто бы не писал что он пошел с тяночкой на какого нибудь блейдраннера/бойцовский клуб
>Но он прав отчасти. Носферату тогда мало кому понравился, а ускоренные сцены с коретой и погрузкой гробов вызывали недоумение и смешки. Вряд-ли это так задумывалось, конечно.
Спешите видеть, ебучий порриджанин-пыникс затирает как там было в 1922 году на релизе фильма.
Я трехсотлетний вампир, иди нахуй.
>>3881815
Если проникновения не показали, то не было, лол. Забавно, что перед вампиром она разделась, а муж ее в одежде еб.
> Если проникновения не показали, то не было, лол
Это очевидно. Полежать на тяночке — это не секс. Хотя если этот вампир инцел, то ок.
>Полежать на тяночке — это не секс.
Откуда ты можешь знать? У тебя не было даже такого.
>Если проникновения не показали, то не было, лол. Забавно, что перед вампиром она разделась, а муж ее в одежде еб.
Ты вроде как рофлишь, но тебе крупняком надо со всеми подробностями как в порнухе? Сбереги свои нервы
>Ты вроде как рофлишь, но тебе крупняком надо со всеми подробностями как в порнухе?
Ясен хуй. В 2к25-м живем, как-никак!
Херцог уделывает Эггерса, теперь официально.
Единственное, что мне визуально больше нравится в версии Херцога, да и у Мурнау - сцены на пляже. С большим отрывом причем. Во всем остальном отдаю предпочтение Эггерсу.
Я когда искал смысл этих крестов на пляже у Мурнау никаких объяснений толковых не нашел. Но образ настолько сильный, похоже, что и у Херцога и у Эггерса остался.
Да ты шутишь. Если версия Эггерса и проигрывает в чем-то, то однозначно Мурнау. С поправкой на время уж точно.
Херцог снял, как бы сказал классик нашего времени - стандартно. Да и Копполовская Дракула - она совсем в другом стиле, но все равно не красивее.
>>3881908
У Херцога вампир классный, имхо.
А у Эггерса - какой-то чудик, страшилка, пугало.
Но это дело вкуса.
Единственное, что мне больше нравится в версии Копполы, это тамошний Ван Хельсинг. Хопкинс в том возрасте был идеален на этого перса. Дефо слишком Дефо в любой роли и не может не паясничать.
Новый смотрится так собi. Перемудрили с темнотой.
>Перемудрили с темнотой
Ты в кинотеатре смотрел? Там всегда темнее картинка, да и конкретно в твоем кинотеатре или зале может быть проеб. Я дома смотрел, все норм видно.
>Орлок ощущается как знать
Орлок от Эггерса ощущается как нарисованная в компике мультяшка.
Орлок от Херцога ощущается как мужчина честной судьбы.
Фильмы нужно смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером.
>Ха-ха Эггерс даун нихуя не понимает в истории не проводил исследований просто хохла сделал потому что повисточка? ахахах хохол хохол в сотый раз надо пошутить про хохла ахахахах
Мне все равно, повесточка это или траленк, факт остается фактом - всратый хохол вместо вампира.
Бля, я ведь смотрел стрим одного черта, считающего себя лучшим экспертом по кино в интернете. Он реально пизданул, что раз Эггерс любит многие советские и российские фильмы, то он и сам пророссийский. А фильм о том, как европейцы сами привели себе в дом украинский национализм. Потому Орлок выглядит как хохол.
Оправдывался, что это не его мнение, а видение режиссера.
Кринге. Посмотреть за жизнь 5к фильмов и такую аналитику выдавать.
Ну я из тех дурачков нетерпиливых, которые перед просмотром все рецензии прочитают, даже негативные, поэтому ожидал от фильма именно то, что он из себя представляет, ни больше, ни меньше. Сценарно это самый слабый его фильм, но по части увлекательности я его ставлю выше Варяга.
Ведьма считается примером пост-хоррора, где при отсутствии скримаков и различных монстров/приведений акцент на самой атмосфере и определенной недосказанности.
Это триллер называется. Как их правильно делать показал еще Хичкок в 40-е года.
Лень что-то объяснять.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Art_horror
Носферату 1922 года - интересен как явление, но сейчас, конечно, абсолютно невыносим.
Носферату 1979 года - отлично снят, хорошо смотрится, Орлок всё такая же кринжовая крыса, местами актёры переигрывают пиздец. Из плюсов - Изабель Аджани (лизал бы джва часа, хоть она и выглядит так стервозно, будто прямо сейчас выйдет из монитора и ударит ногой по яйцам).
Дракула - стильно, модно, эротично. Интересный взгляд на Дракулу как на героя-романтика. Подкачала актёрская игра Ривза и вомпэр-гейша в начале фильма. К сожалению, тема с реинкарнацией Елизаветы безнадёжно слита, поэтому непонятно, насколько Дракула падла и в чём была его любовь к Мине.
Носферату - как-нибудь расскажу в что смотрим-треде, но вообще не жалуюсь, Эггерс держит уровень.
> За исключением пары моментов у Орлока очень режущая в плохом смысле манера речи и акцент.
Так ты же в дубляже смотрел.
А в чем претензия к хохлизму Дракулы, если в версии 1979 тут буквально Вечера на хуторе близ Диканьки?
Получается Билл Скарсгаард плохо постарался воплотить голос Носферату и российский дубляж не так уж плох, как тут говорят или это в другом треде говорили, не помню
Насколько же это пизже выглядит, живая сочная картинка, обычные живые люди, мегаламповая декорация, никакого соевого тумана в трех сантиметрах от ебала, высер Эггерса даже этого кадра не стоит.
Я не знаю, что получается, просто мне не нравится. Так-то объективно актер до неузнаваемости изменил свой голос, работа с акцентом, все дела, но я кроме раздражения ничего не чувствовал, слушая это. Уж точно никакой угрозы и тревоги я не испытывал от этого.
Ну в русском дубляже было слегка криповато если бы мне было 12, так шо русские актеры опять добавили фильму пару баллов.
Тень от его руки город закрывает, в городе ночь настает.
Выходит город маааленький?
Город как город, через него ГГ бежал не перебежал.
Для тг админов
Зачем так говоришь. В первом сезоне Штамма там охуенная бдсм эстетика библейские отсылки и чуть ли не притча о том как дьявол наебывает богатых гоев как лохов, обещая им ништяки. Визуально Сурду немного нелепый с этими кроличьими зубами и улыбкой джокера, но лор и поведение как персонажа внушало трепет. Носферату Эггерса же нелепый как и внешне так и внутренне.
Да мне самому-то нравился ЛОР и мотивация персонажей, включая этого главного. Ссался каждый раз, когда он появлся в плаще, до тех пор пока не показали его лицо. Ну ёб тваю мать, ну Гильермо, ну ты же мог нормально зделать ёптубля. Не обязательно было делать его настолько карикатурно похожим на Носферату. Могли бы чё-то своего добавить, ведь это инопланетные паразиты, а не прям вампиры.
Так и хочется съесть аки ягодки
Но она же старается!
Хз, хз. Я бы сказал, что до просмотра у меня были главные сомнения как раз насчет нее. Но после этого фильма, я ее даже зауважал, там какой то на все деньги перфоманс был. Она ведь должна была сыграть ебанутую телочку и считаю справилась отлично.
Истеричность она реально хорошо сыграла. Актриса прям молодец.
Этот чёрт страшнее насрирату вышел, да и сам фильм в разы лучше
Она такая светлая, может реально лучше кривляющейся erect_nipples актрисы.
Когда была лолей, то рил красивый strange look был. Сейчас всратый сид-бимбоунитаз.
Все так, сестры?
Абсолютная база. Ричард Роксбург в роли Дракулы в Ван Хельсинге был лучшим воплощением этого образа. Одновременно величественный и зловещий.
>Ряяяяя где маи няшые вампиры я нихатю гниюсий труп и я даже не знаю что именно так их и описывали и усы тогда буквально у всех мужиков были но мне пофиг дайте мне сумерки мааам нада записать тикток
Кринжанул.
Яйцов - кайфолом. Не даёт девочкам пошликать на сасных кровосись. Респект оперстняченному.
Достаточно украинец?
https://www.indiewire.com/features/craft/nosferatu-costumes-link-ellen-count-orlok-interview-1235068599/
>Смотрит Носферату и ждёт чтобы показали Дракулу
Как эта болезнь называется?
>>3883067
>>3883069
>>3883079
Это инцел, который ниже отписался и сделал. Чо вы как неродные то парни))) Телочкам как раз нравится Эггерс. А вот музыка из деревни дураков не очень. К тому же у Эггерса ебать все стиляжно снято, вообще не вызывает ассоциаций, которые инцел всем пытается навязать.
В этой статье сказано что Депп пробудила спящего Орлока. Из-за этого он стремился к ней в объятия. Почему я это узнаю не из фильма, вопрос у риторический.
Тебе откуда известно что там нравится телочкам, плесень двачерная?
"Я спал сотни лет в земле как поганый зверь. Ты пробудила меня, чаровница"
Ну он же сам это буквально говорил в сцене возле окна
>Почему я это узнаю не из фильма
>Вопрос риторический
Потому что ты тупой?
>я это узнаю не из фильма
буквально в фильме про это говорят
фильм про то
Что то тянка так шликала на орлока и просила его ее выебать, что то восстал и пошел ее ебать
потом она типа усмонилась в своих желаниях, за муж вышла но даже муж не смог ее ебать чтоб она забыла шлик на орлока и фантазии о его гнилом членсе
и она поняла что в жизни кайфа нет кроме ебки с ним и зря притворяется что это не так, что кроме ебки ее что то заботит
и решила умереть от нонстоп поебушек и сотен оргазмов, паралельно вернув орлока дальше спать в могилу?
Смотрел в дубляже кинотеатра - все заебись. Начал смотреть в других - ну такой пиздец, просто невыносимо стало это воспринимать. Оригинал конечно тащит в любом случае, хотя мне дублированный скарсгард зашел больше
Это я что ли сижу говноролики клепаю?) Еще выдавая их за чье то там мнение. Это достаточно сильно должно рвонкнуть, чтобы такой хуйней начать заниматься.
Тянка шликала не на Орлока, а искала "утешения" у высших сил, вышло так что он отозвался.
>и решила умереть от нонстоп поебушек и сотен оргазмов, паралельно вернув орлока дальше спать в могилу?
Померла от того что он кровь всю её выпил. А Орлок не в могилу, а буквально на тот свет и уже окончательно.
Сносный кинчик. В духе песен Короля и Шута.
И я кстати не понял что ее спугнуло. Типо почему она астрально с ним сношалась а потом переключилась на другого мужика. Потому что сношаться с тульпой неправильно? Потому что отец не пол? Или Типо носферату ее кошмарить начал чи как? Если да то зачем?
Об этом что то было сказано?
>хотя мне дублированный скарсгард зашел больше
Вот кстати интересно будет послушать в дубляже(хотя в кинотеатре другой был, чем на торрентах?), потому что я за два просмотра так и не проникнулся его голосом. Отдельные реплики - хорошо, когда он говорит на своем языке или повышает голос - отлично, но 85% моц слух прям спотыкался об его речь, некомфортно было, но не в нужном смысле.
>хотя в кинотеатре другой был, чем на торрентах?
Вроде как, я смотрел отснятый вариант из кинотеатра. Цифровую версию именно с этим дубляжом не видел
>Померла от того что он кровь всю её выпил
Ну этож прям аллюзия на коитус как он ее пил
>А Орлок не в могилу, а буквально на тот свет и уже окончательно
с чего окончательно, труп не рассыпался не сгорел, может закопают а он опять восстанет, дефо же говорит что такое хз как и вобще может нельзя убить
>спотыкался об его речь, некомфортно было, но не в нужном смысле
У меня тоже возникало ощущение, что он говорит как робот помощник, которому задали условия: восточно-европейский акцент, зловеще. Возможно, это из за того, что реплик в целом больше чем надо. Слишком дохуя говорит, как будто.
>с чего окончательно, труп не рассыпался не сгорел, может закопают а он опять восстанет, дефо же говорит что такое хз как и вобще может нельзя убить
А че должен был рассыпаться и сгореть? Тут вроде как ушли от устаревших штампов. Или его так накрыло в агонии чисто по приколу?
Выглядело все так, будьто свет убил его, да и вообще на взгляд его в последней сцене посмотри. Он высох, итс овер.
>>3883113
Бля забыл дописать.
>Ну этож прям аллюзия на коитус как он ее пил
Он её обескровил. Зачем им аллюзия если он ее и так и так чпокнул
мне понравилось, неплохо на фоне прочего воук кала. почти как в книге. понравилось что они были знакомы до событий фильма. типо она призвала его сама. хорошее впечатление произвел кинчик.
То есть он настолько лох, что повелся на чары малолетней ссыкухи? Пиздец, и это граф фон Дракула.
Ну так у ссыкюхи сильнейшая способность коннектиться с потусторонним.
Все кто имеет хуй между ног лохи по умолчанию, ибо влекомы пиздятинкой и управляемы оной. Так устроена природа.
смущает что такого опытного вомпера, великого князя нежити, развели как первоклассника, на банальный рассвет. у него чувство времени на уровне инстинктов должно было быть. в книге с ним натурально пиздились на ножах, в попытках прикончить демона.
И чё? Приконнектилась, и он на неё сразу повелся? И это супер вампир с 500-летней историей, супер-колдун некромант, который подчиняет мертвых?
Полный лох и омеган. Не в силах влачить жалкое существование червя-пидора, он сначала испортил жизнь горожанам, а потом и сам РКН совершил. Полное чмо и питух.
>испортил жизнь горожанам
Ну хоть что-то полезное перед смертью сделал.
Чего тут полезного-то? Люди жили себе спокойно, развивали промышленность, корешки запасали, луковки различные.
>Люди жили себе спокойно
Строили уродливые города говна.
>развивали промышленность
3,5 ушлых капиталюг, загнавших в вечное работорабство голодных дурачков.
она особенная с понтом, жрица оккультных сил от природы.
Буквально не трахал, но то как он сосал его кровь было пропитано сексуальной энергией и доминацией
Отсылка к великой классике
Ну как я вижу - он реально ей поверил, дескать она выбрала его/ему снесло крышу от тяги к ней.
Доверился, а когда осознал, что оказался в ловушке - оказался обездвижен. Ну походу его это задело сильнее чем угроза сдохнуть в лучах солнца. Просто похуй стало уже. Не знаю, мне кажется он охуел от такого мува
>обсуждают соски и трах
>интеллехтуальное
Кто сказал? Даже сам Эггерс воспринимает фильм как сказку с трагическим любовным треугольником
Цитирую местного эксперта:
>Эггерс один из немногих режиссёров фильмы которого ждут. Он снимает на мостике между масс-культом и интеллектуальным кино.
> трах
Которого не было
Лол, так хохлячьи дизигны придумала вообще какая-то престарелая жируха-яойщица.
А вы тут про какую-то историчность пиздите.
>>3883084
Два варианта:
1) Ты хуёво знаешь английский.
2) Ты смотрел всратый бубляж.
3) Абэмка украл интро фильма и ты его не увидел.
>интеллехтуальное кино
>блюмхаусовый фанфик со скримерами для жирух из тиктока с септумом и цветными волосами
Мммдаааа. Прикольно. Только у Штамма еще 3 или 4 сезона есть. И это пиздец. Так что завали ебло и не приводи штамм, как хороший пример.
Мдааа только я их не приводил в пример, так что своей матери шалаве привет передавай
>Лол, так хохлячьи дизигны придумала вообще какая-то престарелая жируха-яойщица.
Ну вот взяла такая и без согласования с Эггерсом придумала, злодейка
Первоначальный дизайн не всегда согласовывается с режиком, она могла сама придти к этой идее с хохлом и чубом, а может вообще какой-нибудь поляк на удалёнке первым придумал. Это не снимает ответственности с Эггерса, потому что конечное решение за ним, но первоначальная идея скорее всего даже не его, а значит все кукареки зумерков про "аутентичность" и "историчность" не более чем кукареки, ибо дизайнеры и тем более концепт-художники всегда лепят отсебятину и ключевой критерий у них это личные предпочтения, а не историчность или аутентичность.
1) зачем?
2) соски наоборот заклеивают
3) во всех фильмах у неё они одной формы
4) у моделей снимающихся в кино нет проблем с обнажением
Какая потешная хуйня, накладной хуй на пузе прям висит
>такие жили в Румынии
>все сделали правильно и исторично
А немцы разговаривающие на английском это исторично?
Да, да, так и признайся, что обосрался и скажи спасибо за, то, что тебя просветили в истории
То есть англоговорящие немцы это правильно и исторично? Зачем ты лишил немцев их родного языка? Ты германофоб?
Твои познания в ведении спора, такие же как в истории. Прими новые знания с достоинством или продолжай свои жалкие потуги.
А зачем мне принимать сомнительную информацию от мутного типка (тебя)? Тут у тебя англоворящие немцы это окей, а тут возмущение что мы венгра за хохла приняли. Для человека якобы шарящего в истории ты непоследовательный, а авторитет твой шаткий. Обтекай.
Неубедительно, попробуй еще раз и мб я разрешу тебе сказать типа последнее слово, которое так тебе нужно.
>Он высох, итс овер.
это был гигаоргазм
орлок нофап столетие держал
Связался с тянкой и подох, а так имел замок, шубу и уважение. От тянок весь вред
Кстати как такое возможно? Он же мертвый, как у негло эрекция может появиться? Как он может что то чувствовать? То есть по такой логике он вообще мог её и обрюхатить что ли.
Он не мёртвый, он такой же зачарованный бедолага как и персонаж Депп.
Ну он тоже доебался до хохловампира. Венгр-секеев каких-то выдумал и сидит весь такой с умным видом такой. Хотя очевидно, что это пан Тарас Орлушко рвущийся в Гермашку на пмж.
Так-то он не по своей воли связался с ней, она от безделья провела какой-то ритуал в юности и призвала его. Он проснулся и готовил кучу всяких документов к встрече с ней, и ждал её согласия. С юридической стороны хоть и было некое излишнее давление со стороны князя Орлока, но всё было с подписями в нужных местах и по согласию.
Ну венгр на его пике и правда не похох по стилистике на Орлока. У укра и усы и чуб побогаче будут, да и шмотки не похожи. Вообще у всех восточных европейцев была схожая по базису одежда, но различия все таки заметны в мелочах. Так что да, Носферату таки чистый древний хахел
Она не проводила никакой ритуал, это все вышло случайно. Она просто приуныла и попросила высших сил прийти к ней - не важно каких. Так как она экстрасенс(судя по всему), это на него и подействовало. Она сделала это не намеренно
Ну как сказать, он ведь был черным колдуном при жизни, продавшим душу. А у Депп это все с рождения
Проснулся и выучил англицкий (или немецкий?) шоб потом с ними базарить. Во дает
Даун, у Орлока буквально казачий прикид, причём дизайнер_ка ебанула вперемешку и женскую и мужскую одежду, поэтому прямой аналог найти сложно.
Вопрос только в том зачем хохла засунули в трансильванию.
Украина рядом с Румынией, а тут еще и насущные события. Естественно они бля ебанули дизайн
>Украина рядом с Румынией
Какая Румыния и Украина в 1838 году?
Никола́й I Па́влович (25 июня [6 июля] 1796, Царское Село, Российская империя — 18 февраля [2 марта] 1855, Санкт-Петербург, Российская империя) — император Всероссийский с 19 ноября (1 декабря) 1825 по 18 февраля (2 марта) 1855, царь Польский (единственный коронованный польский монарх из числа Всероссийских императоров[1]) и великий князь Финляндский. Третий сын императора Павла I и Марии Фёдоровны, родной брат императора Александра I, отец императора Александра II. Внук Екатерины II и Петра III. Сын Екатерины |||
Где ты там Украину с Румынией видишь >>3884142
Окей биля, территории современной Украины и современной Румынии. Так лучше? Доебался.
Ты думаешь западному барену не похуй где там какой народ находится? Страны близко расположены? Близко. Всем похуй, тем более целевой аудитории которая опять же с запада. Вот и ебанем
Будто ему надо ради этого в сортах слейвян разбираться.
А при чём здесь вообще современная? Ты Дракулу с Галустяном обсмотрелся?
Но в фильме никакой Румынии и Украины нету(как и на карте начала 18 века). Но ты пытаешься зачем-то всё это приплести к Носферату Эггерса.
При том что Эггерс (или дизайн_есса) посмотрел_а на карту и такой:
>Бля! А Трансильвания рядом с Украиной! Ебанем Орлока Тарасом, так никто еще не делал, надо внести что-то новое, такой оригинальный образ!
Ну а в чем причина по-твоему с их стороны делать кровосисю укром? Как бэ никакого социального подтекста о глубинных народах в фильме нет
Тебе уже давно объяснили, что никто его тарасом не делал, рассказали про венгров в Румынии/Трансильвании, про то, что с чубами не только укры гоняли, показали похожие шмотки у венгров, но нет ты продолжаешь себя убеждать, что Орлока специально "ебанули" хохлом. Что за самовнушение такое?
Был упырь похожий на летучую мышь (острые уши, острые передние зубы), потом стал фестером аддамсом, уиллмом дефо а потом и вовсе превратился в чубатого.
Орлок поляк или литовец не лучше чем Орлок-хохол. Точно такая же бредятина.
>>3884443
Ну просто малограмотный даун на режиссёре и его дизайнеры ебанули хохля потому что увидели картинки с казаками в интернете, загуглив восточную гейропу, или посмотрели какого-нибудь Вий или б-же упаси Вечера на хуторе, один хуй средний америкос-потребитель дебильных хорроров от блюмхауса про Украину узнал только в контексте гойды.
Кому "мне"? Я не один про это пишу.
Я вижу что ты умеешь гуглить, но погугли еще. Может до чего то такого долуркаешься.
У него и шапка была. Только ее видно не было потому что весь фильм затемнен
>>3884462
Ты просто слепой
Ещк и газлайтер
Кстати, отсутствие сцен откровенных вообще никак не повлияло на настроение фильма, значит и не нужно.
Он на нем пиздел потому что он соломонар, злобный румынский черный маг, который превратил тебе в вампировича
Режиссёр заявил, что он уже лет как 300 мертв и умер в 55 в каком-то интервью
Ну вот и че они в самом фильме об этом не рассказали? Сделали бы ему бэкстори какую никакую, а то так получается что мы нихуя про него и не знаем в итоге - в чем смысл ремейка
Жил был злой мужик и помер - ну бля охуенно
>румынский
Но Румынии не существовало.
Среди особо упоротых фанов режиссёра ходит байка о трехстраничной краткой биографии Орлока для актера чтобы он лучше вжился в персонажа
Непонятно правда почему он просто не снял какой-нибудь хоррор про жмеринку по Гоголю, вместо насилования классики.
Даун, венгры не так выглядят, несмотря на твой перефорс в треде.
По одной из версий они вообще татаромонголы. Ну в общем-то их много где изображают татарами с соответствующей одеждой.
Да, я читал об этом
Вот говнюк Эггерс, выложил бы её на реддит или куда то еще.
Несправедливо
Чувак, некоторые моменты в сценарии могут меняться на ходу съемок. Когда например актеры импровизируют, или у автора меняется видение
>Hungarian nobleman
Похуй на сценарий от соевиков, которые румынию от польши не отличат без гугла или сербию от албании.
Костюмы и образ - хохлячьи.
Зачем ты всё время приплетаешь Румынию, и всё судишь с тем что сейчас происходит. Тогда жили по-другим нравам и традициям, то как Орлок выглядел и себя вёл, было нормой для его эпохи. Орлок по сравнению с тем курьером, был небожителем. Он даже в фильме ставит курьера на место, так как тот неправильно к нему обращался, чем оскорблял Орлока.
>Тогда жили по-другим нравам
Тебе-то откуда знать?
>так как тот неправильно к нему обращался, чем оскорблял Орлока.
Там как раз суть этой сцены в том что Орлок это застарелый гнилой труп который думает что щас ещё шестнадцатый век и на его чины кому-то не похуй. Это не курьер "неправильно" к нему обращался, это гниющий чубоход забыл в каком времени находится.
В 19в всем вообще не было похуй на титулы так-то. И титул Орлока вполне мог бы быть активен у одного из его потомков. Так что тут ты немного попутал понятия того времени.
Не путай титул какого-нибудь короля в гейропе и местечкового чубатого царька-колосажателя, который дальше своей деревни не имеет никакой власти, тем более спустя 300 лет.
У него там буквально одебилевший шиз в помощниках, и больше никого. Попробуй не смотреть фильм жопой.
Граф это достаточно высокий титул и он не зависит от количества прислуги, так что воспользуйся своим же советом
Недостаточно высокий чтобы какой-то там местный граф указывал рандомному курьеру из другого государства и тем более требовал от него к себе отношенияя более чем делового. Граф это не царь, а что-то типа местного князя.
А мне доставил образ вурдалака с чубом и вусом. Эти детали делают его более восточно-европейским что-ли.
И мне. Не знаю че говнятся и отрицают что хахел. Так то вообще рады быть должны, более знакомые мотивы
Хотя если бы они сделали его древним русом было бы куда круче
Ну самому Орлоку то похуй, он вне измерений живет, ему 350 с хуем лет, он еле двигается. К тому же может вынести целую армию своим проклятием. Разумеется он будет смотреть на суетливого курьера как на говно
Не знаю зачем это было снимать, ничего нового не привнес, хороший ремейк - это попытка взглянуть под другим углом, здесь же это пережёвывание старого. Красиво, конечно, но не более того, многие персонажи раскрыты слабо. Стиль у режика есть, но идей своих нет.
Да, я где то читал что венгры это мол мадьяры-финоугры из уральских степей и башкирии, типа продвинутые кочевники. А загуглил я эту тему когда наткнулся на фотки ихнего национального фестиваля (типа как у нас иван-купала или сабантуй), где они в народных костюмах ходят-бродят, а там вместо рыцарей какие то мужики в монгольских доспехах и в казахских шапочках, лол.
Так уже есть пофикшенный охуенный фильм, называется «Ван Хельсинг», я бы снял что-то в этом духе. Типа у Дракулы был брат Орлок, и он собирает армию нечисти чтоб отомстить Хрю Джекману и ко. А заглавная муз. тема под Короля и Шута.
Среди ублюдков шел граф вампир
В кожанном плаще
Мертвый венгр-секей
Я думал, что чуб - это чисто украинских казаков тема. Даже не знал, что венгры тоже их носили.
Я бы сосредоточился на эротической составляющей вампиризма. Показал бы зарождение влечения, сделал бы отсылки на половое созревание. То что было в начале - это мелочи, дальше больше анализ женской истерии и мораль. Только сделал бы это более тонко, без мутных постельных сцен с трупаком лол.
Но при этом считаю ударяться в излишний эротизм и буффонаду Форд Копполы бы не стал, у него на грани комедии, фильм тот не понравился совсем, Дракула какой-то уровня вампира Владислава у Вайтити, этот сойдёт на один раз.
Вообще вампиризм на мой взгляд - это отражение эроса в культуре.
Не носили. Венгры это такая хуйня что с одной стороны их рисуют монголами из-за половцев, а с другой приписывают хохловость, потому что украина рядом.
А на деле венгерская народная одежда выглядит как-то так, на хохлов вообще не похоже.
Более того, венгры как и поляки своих соседей в виде хохлов ненавидят. И один из гербов у венгров это буквально мёртвый чубатый насаженный на меч. Откуда местный шиз высрал что Орлок венгр - вообще непонятно, видимо он сам хохол и ему неприятно.
Еще один. Вам уже и картинки показывали и факты и даже сценарий показали, но у вас копиум и отрицание. Смирись уже
Мне Ван Хельсинг трешовым показался
Не знаю, то ли актеры переигрывали, то ли мне темп повествования не зашел
>правители и высокопоставленные военные были венграми, это исторический факт, нравится вам это или нет
Мда только в самом фильме не так
ХохлОрлок выглядит норм, так как я не знаком с оригиналом и никаких ожиданий не имел касаемо картины. Понравилось что они сделали его как подобает - гниющий труп, который настолько сгнил что ему очень тяжело дышать, плюс голос. Короч Скарсгард постарался.
7/10 или 6/10 поставил бы, опять же - убрать тупые сцены и сразу плюс балл.
>Приняли лучше
Его и так хорошо приняли. Какие проблемы с истериками героини или сексуальные сцены? Это не минус фильма.
Так он ее и ел и трахал. А так он по контракту и с ее полного согласия хотел с ней это сделать.
Их слишком много. Сцена секса тян с мужем не нужна.
И нет, не слишком хорошо. Я на ютубе уже пару треш обзоров на этот фильм видел(не смотрел, но в ленте мелькали), ну значит людям чет не нравится.
А зачем её сношать?
Да и он все это мог без контактов сделать. В предыдущих фильмах так вроде и было(только без ебли)
>Я на ютубе уже пару треш обзоров на этот фильм видел
Не знаю, что ты там видел. Наверное, если покопатся, то на любой фильм можно увидеть и негативную реакцию. Я же сужу по сборам фильма, по рейтингу на томатах от критиков и зрителей.
>Сцена секса тян с мужем не нужна
>Снято хуево
Как скажешь, но это лишь твое восприятие. Я вот не могу понять, что ты имеешь ввиду.
Лично я на все эти оценки срал и ссал, учитывая какое говно высоко котируется и часто обсуждается последние годы
На мой взгляд народное творчество лучше отражает картину происходящего
Последняя сцена с Орлоком снята хорошо
Сцена с Эллен и ее мужем- плохо
Ок.
>>3884943
И какое же говно котируется? Ты из тех, кто кричит про смерть современного кино? Ищущий(и умеющий искать), да найдет хорошее. А так называемое народное творчество мне абсолютно неинтересно.
Затем, что отражает их динамику. Сам факт, что муж решил заняться с ней сексом в таком состоянии, о нем что-то да говорит, как и то, что после ее признаний, истерик и попыток отвратить его все еще любит ее и готов быть с ней.
Твое тупое и примитивное восприятие кино.
Давай я попробую дать тебе подсказку, а ты попробуешь напрячь полторы свои извилины.
Почему сцена ебли с мужем такая нелепая и "снята хуева", а сцена ебли с Орлоком ей противоположна? К кому во время ебли с мужем обращается героиня Депп?
Попробуй, подумать, сразу станет ясно зачем сцена нужна.
>Попробуй, подумать
Я-то как раз думаю, как и многие люди заметившие этот кринж. Можешь любой треш-обзор глянуть, там по фактам разьебывается этот ненужный для драматургии эпизод.
> Я-то как раз думаю
>Можешь любой треш-обзор глянуть
Перетолстил.
Че порвался то? Я слишком громко ржал во время этой сцены чтобы слышать что она говорит.
Фраза "ты никогда не удовлетворишь меня так, как он" вроде как мужу адресована. После этого там фраза типо "без тебя я стану монстром". Просто ебля ради ебли из за сюжетного накала
>>3884953
Анон, не путай чела. Хотя бы добавь что мимо проходил.
>Я слишком много ржал во время сцены
>Ахахах какие она смешные рожи корчит и слюни пускает а еще трясется причина тряски)) а потом они ебутся ахахахаах как смишно я же маргинал без эмпатии не способный поставить себя на место других людей, у меня эмоциональный интеллект ребенка но это не моя проблема а в фильме посмотрите треш обзор лул хахахах в голос
Не я писал про посмотрите треш обзор, але.
Ну сцена же правда странная, я понял что автор хотел показать зависимость эллен от вампира и ее попытки отречься от этой зависимости через еблю с тем кого она любит, но как же всрато это выглядит
>Как же всрато выглядит
Для тебя выглядит. Ну дурачки на фоче еще по сто тредов на дню делали и форсировали мемы. Ну ок, че.
>Ну дурачки на фоче еще по сто тредов на дню делали и форсировали мемы.
Я видел. Что не есть плохо кстати, фильм хоть чем то да запомится.
Все что тут делают большую часть времени так это срутся про происхожение антагониста. Хотя есть более интересные тейки
>более интересные тейки
Эротизмофаг, ты? Никому это не интересно. Мы асексуалы-сверхлюди.
>форчковские зумерки обсуждают еблю
Очень интересно.
На форче не обсуждают хохловость Орлока просто потому что об Украине они нихуя не знают, кроме того что это какая-то там страна которую до гойды считали частью России, а некоторые и вовсе до сих пор считают что у РФ красный флаг и коммунизм.
Вот для таких овощей в первую очередь и снимается эта жвачка с куколдизмом и еблей вместо сюжета, а так же для них делают рандомный образ хохла и подают это как какое-то переосмысление и историческую аутентичность, ведь никто из них не будет проверять и поверит на слово маркетологам.
Напоминает когда раньше была мода во всякие хоррор-высеры приписку делать "основано на реальных событиях", чисто из маркетинговых соображений.
>На форче не обсуждают хохловость Орлока просто потому что об Украине они нихуя не знают
Почему? Тащемта обсуждали и не раз. Они же тоже не поняли откуда у Орлока усы и волосы
Почему вы этого не замечаете?
>Ряяя сюжет должен двигаться каждую секунду быстрее быстрее кста нахуй вообще фильмы смотреть можно краткое содержание прочитать епта чтобы время не тратить
Буквально в этом. Ты жалуешься, что можно было уместить какую-то информацию в левый диалог на 5 секунд вместо сцен в фильме. Хз что с твоей логикой не так. Для тебя видимо не существует погружения в перспективу персонажа, атмосфера, показ быта и т.д
Сцены в 5 мин это в принципе проблема для фильма, вообще любого. Плюс здесь сам по себе бит хуевый, который можно было бы выкинуть из фильма (какая разница знаем мы про вампиров или нет, лол?).
То есть это 1. Слишком длинная сцена. 2. Ненужная сцена. 3. Сцена, которую можно заменить.
Ок, сдвгшник. Вообще кино не смотри, а то не рационально как-то время тратишь.
Глупый? Вот обоснуй за СДВГшника сейчас. Жду.
Сценарий хуевый, а виноват я, лол.
Хохол, спокойствие. Все претензии к режиссёру, который сделал Орлока хохлом.
Ну, у тебя контртейков не было. Я готов послушать - вперед.
>Сцены в 5 мин это в принципе проблема для фильма, вообще любого
Ты бред уже в самом начале сказал. Потом такая же невнятная шизофрения. С чего ты взял, что сцены с цыганами нам хотят донести или обязаны донести какую-то конкретную информацию и что эту инфу можно и нужно вместить в один диалг вместо сцен? Ты просто с потолка берешь какие-то правила и делаешь вид, что это объективно
(Мог бы просто не пыжиться и сказать, что тебе скучна, суть та же)
В видео-эссе киномага я это видел, если в фильме так не было, то да, тогда мой косяк.
Нет, мораль для тяночек, что недоеб притягивает темные сущности.
Да не настолько хуевый. Персонаж вампир более глубокий чем в предыдущих версиях(на мой взгляд). В старых фильмах он больше таинственный упырь который просто хочет высосать тянускую кровь потому что... причины. Проголодался, лол.
Здесь тоже не шибко чето раскрыли, но хотя бы сделали так, что Эллен и Орлок уже знали друг друга, а не просто непонятная магическая связь.
Эллен в предыдущих версиях была фигурой более пассивной, от неё мало что зависело, теперь реально видно её внутренний конфликт и борьбу со злом, которое сидит и в ней.
С таким исходником вообще чудо что получилось неплохо. Сцена смерти упыря впечатлила, переходы сцен от беготни по улицам в поисках гроба графа к Эллен зовующей его из окна тоже понравились.
Короче я думаю Эггерс изначально ограничен каноном и не захотел/побоялся вносить более глобальные изменения. По поводу "ря каколд" - ну да, они добавили романтоты, есть такое. Впрочем это не минус фильма и как бы к слову об "они ничего не поменяли, то же самое".
По поводу "ря хохол" - скорее всего пытались сделать его образ как можно более чужеземным для западного зрила, потому что и чуб и усы в сочетании выглядят довольно иностранно.
Романтота с Эллен даже заставила меня сочувствовать антагонисту, мне было даже жалко видеть этот взгляд полный разочарования который он кинул в её сторону перед смертью. Если бы не она я хуй бы че почувствовал от концовки.
>Я бля до сих пор в ахуе со сцены с цыганами, которая длится, по ощущениям, минут 5-7. При этом там 1 бит информации - вампиры, возможно, существуют. Всё. То есть ГГ мог просто услышать какое-то обсуждение этой темы в придорожном баре и этот 10-секундный эпизод по ценности был бы равен всей той сновидческой параше.
Чел это так не работает в фильмах
Додику надо просто трейлеры смотреть, это вот как раз уровень одебилевшего тиктокерского убожества.
>>3885034
Так и работает, помойка. 5 минут на сцену это дохуя. И это придумано было ещё до Гражданина Кейна (загугли дату выхода фильма). Это не я придумал, это сценарная база, которую знают все.
Все, естественно, кроме тех, кто смотрит кино ради постельных сцен и оправдывает подобные бесполезные мувы режиссёра, чтобы было на что подрочить.
Он же до этого кучу людей уже обескровил
Зачем мужики ебут баб сразу до оргазма. Тыкали бы в нее на протяжении дня по чуть чуть, они ведь день назад уже ебались
> 5 минут на сцену это дохуя
Быдло, всем похуй на твои убогие представления о правильном кино. Иди, блядь, Фуриосу смотри с Дюной, имбецил.
>И это придумано было ещё до Гражданина Кейна
Зачем в фильме показана длинная история его неуджачных отношений с женой, ему же могли рассказать о ней в пятисекундной сцене!
>>3885060
А теперь обоснуй - нахуй в этом фильме нужны эти бесполезные сцены? Если не сможешь, значит официально номинируем сценарий этого кала на золотую малину.
1. Зачем нужна сцена с цыганами? Для чего? Только нормально отвечай, по факту, а не ну, атмосфера, пролёты камеры, пук. Я так могу любую хуйню оправдать.
2. Зачем нужна кринжовая сцена секса с мужем? Насколько я понимаю её для РФ проката просто вырезали и НИКТО нахуй не заметил. Че ответишь? Опять пук, быдло?
Чувак, сосать кровь =/= ебать. Иначе бы он не ебал ее параллельно. Плюс в реале тянка не сдохнет если ты кончишь. Во всяком случае в большинстве случаев
А комар пьёт кровь по чуть чуть или пока не напьётся до отвала? Алкаш, если перед ним банка самогона дегустирует её по глоточку? Чё ты хуйню, блядь, какую-то несёшь, это же ты что ли про сцену с цыганами спрашиваешь? Вы поменьше дебиловатых обзорщиков смотрите, думайте своей башкой, ну или если уж смотрите обзоры, то хотя бы людей, которые что-то понимают в кино.
Зачем вообще персонажи? Пусть просто, как в Изобретении лжи, диктор сидит и зачитывает сценарий на камеру.
>1. Зачем нужна сцена с цыганами? Для чего? Только нормально отвечай, по факту, а не ну, атмосфера, пролёты камеры, пук. Я так могу любую хуйню оправдать.
Первая встреча героя со сверхъестесственным, зыбкая, непонятно это реальность или кошмар.
>2. Зачем нужна кринжовая сцена секса с мужем? Насколько я понимаю её для РФ проката просто вырезали и НИКТО нахуй не заметил. Че ответишь? Опять пук, быдло?
Нарастающее безумие не только внутри персонажей, но и в их отношениях.
>Зачем нужна сцена с цыганами? Для чего?
А зачем нужна сцена в замке?
Цыг обрисовывали как врагов вампиров, они ходили по кладбищам и хуярили вампиров которые спят в гробах. Они так опасны, что их боялся даже сам Орлок(поплыл в германию на корабле а не по земле пошел). Это демонстрирует его уязвимость, доносит до зрителя, что даже такой могущественный зверь чего то да боится.
>Зачем нужна кринжовая сцена секса с мужем? Насколько я понимаю её для РФ проката просто вырезали и НИКТО нахуй не заметил.
Ничего не вырезали в версии для РФ. Вырезали для казахской.
Нужна чтобы продемонстрировать борьбу Эллен с её проклятием, ее влечением к злу.
Вот Эллен говорит "ха, дебик, труп ебется лучше", это злит мужа и он пытается доказать и себе, и ей, что это не так, пытается вывести её из чар орлока. Ебет жестко, как может ебать только монстр.
Хотя я соглашусь что сама сцена странная.
Чел, час назад смотрел отснятый из кинотеатра фильм и ничего там вырезано не было
Ну где вампир а где комар
Плюс подружку тянки и муженька он не сразу ебнул
Че он вообще планировал делать после того как она откинется. Спать дальше?
Я не ебу, что ты там смотрел. В Казахстане вырезали, потом новости пошли, что у нас копии оттуда привезли, т е с цензурой.
видосы вк
291К просмотров кста
https://vk.com/video-151774740_456240502
> Вот Эллен говорит "ха, дебик, труп ебется лучше", это злит мужа и он пытается доказать и себе, и ей, что это не так, пытается вывести её из чар орлока. Ебет жестко, как может ебать только монстр.
> Хотя я соглашусь что сама сцена странная.
Сцена странная, потому что её любовь и страсть к мужу это самообман. Она пытается доказать себе и Орлоку что ей и с мужем охуенно. Но секс выходит сумбурным, нелепым, с какой-то наигранной страстью. Она там вроде Орлоку кричит что-то типа посмотри как меня ебут заебись (то есть даже во время секса с любим на словах мужем все мысли о графе-хохле). Но все видят, что это хуйня какая-то а не заебись.
И сцена секса (пусть может быть и не буквального секса) с Орлоком - подмылась, пизду побрила, разделась, смотрела на него как кошка во время течки, нежно к себе прижимала и гладила. Вам буквально показывают с кем ей действительно хорошо, а с кем хуета какая-то.
Ты сейчас роскошную "Фуриосу" в негативном ключе упомянул? Ты даже хуже быдла.
Тёлочки жадными лапами набросились на экранизацию их фантазий.
1. Кратко о предтечах.
Фридрих Вильгельм создал параллельную ветку экранизаций из-за проблем с АП, при этом став первооткрывателем, визионером, экспериментатором и учёным от искусства.
Без учёта некоторой специфики немого кино, даже сейчас "симфония ужаса" выглядит свежо и артистично.
Так же заданы основные опорные точки отличий версии Мурнау от Дракулы форм трансильвэнии: аристократическое вырождение, дегенерация, чума и движущая сила любви между Хутером и Еленой. А так же одновременно приземлённая, но с другой стороны инфернальная сторона фигуры Орлока. Отдельно: важная опорная точка визуальное пиршество построение кадра и дизайн самого Вампира.
Херцог, позже, сделал углубление через своё восприятия, чем скорее личностно пересоздавал, нежели копировал, добавляя добротной европейской экзистенциальной хтони. Вызывая порой настолько мощные образы упадка, красоты-тлена (Елена на пляже), играя со светом и цветом, не меньше, чем Фридрих Вильгельм с фильтрами, что под конец создаётся атмосфера чистого сна и сам зритель превращается в сомнамбулу.
Диалоги о жизни и не-жизни в стиле европейский фаталистических пессимистов, могут резко перейти в сюрреалистическую попытку посадить Хелсинга в тюрьму, которой нет.
О, насколько же здесь прекрасна Эллен (будем звать по наитию Мурнау), являет собой не только противостояние жизни и не-жизни, но и фундаментально разное мировоззрение: где в финале словно сходятся на компромиссе страх умереть и страх продолжать существование.
Две фундаментальные картины, где Zeitgeist, т.е. дух времени, проявляет в полной красе:
Послевоенный Мурнау и послевоенный Херцог, обличают в разные краски прожитую историю: один с надеждой видит рассвет и побежденной зло, другой пессимистично указывает на повторяемость событий истории.
Что характерно Орлок выступает, при своей небольшой раскрытости, как многогранная фигура движущегося степенно зла, постепенно отравляя всё, где ступит его нога и пробегут подданные Короля Крыс.
2. Размышления.
Третий фильм, что формально можно добавить в основную подборку, расширяет за счёт своей наглости, рамки заданные прошлыми авторами.
Меридж, тот самый режиссёр Беготтена, снял остроумное и едкое кино, раскрывающееся с любых сторон:
Жизнь и не жизнь
Искусство и создатель
Отношения режиссёра и актеров, режиссёра и зрителя.
Выкручивая образы реальных, людей выдаёт базу, где режиссёр становится в своём истинно творческом порыве страшнее, чем увядший кровосос.
Образы, каст актёров и такая же любовь к интересным кадрам, об этом можно долго говорить.
Дуэт Малковича и Дефо - прекрасен. Один играет одержимого искусством режиссера, что даже смотря в глаза смерти продолжает делать своё искусство: "то чего нет в кадре - не существует".
Дефо: завядший вампир, скорее образ дементного деда, кряхтящего и эксцентричного, способный выдать монолог о страдании бессмертного существа, на основе того, накрыт ли стол или нет.
Резкое декадентской высказывание, с утрированными образами, ехидным юмором и сарказмом над современным тогда кино - актуально даже сейчас.
3. "Искусство воров и призраков".
Финал трагический и потому, закончу мысль на современнике кичливом:
"Носферату" Эггерса.
Тяжело с чего-то начать рассказ, ведь нет числа тем ужасам, что показал он нам.
Есть только смирение.
Как кино в целом, пожалуй начать лучше так:
Скучное, блеклое, графонистое нечто, с невнятным сюжетом, который перегрузил сам себя.
Единственный, кто хотя бы старался играть - Крейвен Зе Хантер и, под конец, уставшей от той мерзкой скуки и тлена посредственности - Дефо.
Скучный, блеклый саундтрек, не добавляет каких-то красок.
Ничего здесь нет, только пустота "успеха".
Как "приобщённость к великому":
Мерзкая интеллектуализированная потаскуха фантазии молодого, амбициозного, но такого отвратительно безвкусного режиссёра.
"Одракулизировать" историю, чтобы она смотрелвсь уже совсем, как дешёвка. Убрать и исказить дух Европы, опошлить и унизить всё что можно - вот деректива.
Вся "новая школа" - этих "молодых дарований" лишь способна уничтожать и паразитировать на том, что создали до:
Заменить съемку с натуры на серые пиксели и плохой зелёной экран. Унизить пошлостью своей глупости любую глубину и рефликсию оригинала. Разрушить опорные точки первоисточника, ради замены на нимфоманку, труп колдуна и современную повестку.
Вот, что может предложить "искусство воров и призраков": вместо глубины восприятия, дешёвые отсылки на тех, чьими именами создавалась история кино.
Пускать слюни на то наследие, что досталось нам почти случайно, а затем сломать его изнечтожить и превратить в грязь.
Каждый из режиссёров основы (без учёта нишевых ребят) прошёл тернистый путь имел смелость либо открыть что-то новое, либо преобразовать одно в другое.
"Новая школа" - может только давать отсылки на некий "модный" мистицизм, упиваясь своей инаковостью и тем, сколько пересказов и статей они прочитали.
Но им, никогда не подойти к настоящей "алхимии" искусства. Они не понимают, что чтобы что-то создать, необходимо что-то отдать.
Они только берут и берут, и жадности их нет предела.
Так пусть их жадность и будет им наказанием:
Пусть деньги к ним льются рекой и набивают они свои "творческие" животы и даже, когда места в их желудках уже не останется, поток не прекратится.
Посмотрим, как они переварят Наследие выкованное горнилом истории человечества, ведь это не тоже самое, что поглощать хвалебные цитаты "критиков" из соцсетей.
Ну, что ж, таков дух времени.
P.S. касаемо Эггерса: пытаться выдать за Германию/Европу стоковую викторианскую Англию из пикселей, а сверху в наглую украсть (!) арку персонажа из "бульварных ужасов" - достойно отдельных аплодисментов.
Я прочитал
Краткое содержание : "Носферату" Эггерса - блеклое безыдейное уг. Ниче нового из обзора не узнал.
Тот анон был прав - итт фанатов фильма просто унижают
Я не понял, как Эггерс хотел этого персонажа представить. Просто как человека, который до последнего отказывался верить в сверхъестественное и сошел с ума после смерти семьи? В их последнем диалоге с Эллен мне показалось, что его как-то криво попытались изобразить антагонистом, токсик маскулинити и вот это все. А может мне кажется, не знаю. А вообще грустно немного было за него с семьей.
>попытались изобразить антагонистом, токсик маскулинити и вот это все
Почему? Он семью потерял и у него крыша поехала, потому что он и правда думал, что безумие Эллен свело его жену и детей в могилу
Не, я про ту сцену, где он возмутился от вопроса Эллен "Почему я всегда вам не нравилась?". Тип "да ты че, оборзела, знай свое место" - так он ответил. Она начала кричать, что он жестокий и слепой и что они все умрут. Хз, как-то странно написн диалог, по моему.
А, ладно. Надо будет пересмотреть сцену.
Возможно и правда не нравилась, это же было после того как Анну покусали крысы? Ну просто с его стороны если на ситуацию посмотреть - его жена заразилась чумой пока спала рядом с ней, а эллен без единой царапины. А потом еще про НЕХ выебываться начала. Я бы тоже быканул
Не, я его перспективу могу понять. Как и ее. Но что-то в том, как эта сцена предподносится, меня раздражает.
Ну я понял что ты имеешь в виду, да, там это есть. Как и тот бредовый диалог про сон в корсете. Не знаю, конечно, как там на самом деле все было в 19 веке...
Зачем его сделали гнилым
> хохлятского
Он не хохлятский
Потому что Орлок в гробу лежал, пока его не побеспокоила Депп.
>Зачем его сделали гнилым
Тому шо вампиры это буквально заколдованные трупы. Реализьм. Мне именно из-за этого фильм и зашел. Надоели прилизанные вампиры чеды
Так фильм повесточный и в нём практически прямым текстом проговаривается мораль: тупые мужики угнетают и не слушают баб, и из-за этого происходит пиздос. В глазах соевичка Яйцева Пипец не положительный персонаж типа.
Подписчик маргинала, ты? Лично я не вижу это так. Ученые мужи не верят в мистику(Дефо верит) и воспринимают происходящее как психическую болезнь ггини, а так как в то время с лечением психических болезней было все не так гладко, то это и отражено в фильме и никакой особой привязки именно к женскому полу тут нет. Был момент, когда Эллен рассказывала о своем детстве и что отец упрекал ее за мастурбацию(видимо), но так за нее и в наше время многие люди с религиозными взглядами осуждают, что уж говорить о женщине в 1838 году. И я не думаю, что это какой-то поинт фильма, просто краткий момент из ее в целом одинокого и неудовлетворенного существования в детстве/подростковом возрасте. А диалог, на который я пожаловался, тоже не вызваал у меня стойкого ощущения "повесточковости", я скорее был раздражен тем, как он написан. Кривовато, на мой взгляд.
Персонажа Дефо все и считают фриком-клоуном, он тоже не от мира сего. И он потом ещё говорил Эллен, мол, что в языческие времена ты бы была крутой жрицей, а не то, что сейчас.
Зумерье наслушается уберчма а потом высирает его тейки как попугай всем подряд, забей. Он и фильм сам даже не смотрел скорей всего.
>ггини, а так как в то время с лечением психических болезней было все не так гладко, то это и отражено в фильме и никакой особой привязки именно к женскому полу тут нет.
Ну да. Там и Кнок который служил Орлоку тоже прошел как ебанутый и все считали его за шиза, в подвал посадили, к стулу привязали.
Пиздец! Повiстка! Мужиков в 19 веке угнетали!
>И он потом ещё говорил Эллен, мол, что в языческие времена ты бы была крутой жрицей, а не то, что сейчас.
И че ты этим сказать хотел.
Эллен имбовая, она может с потусторонним разговаривать и предсказывать, она экстрасекс, и экзорцист это сразу понял
А тупые мужики не хотели её слушать почти весь фильм, привязывали к кровати, усыпляли эфиром и т.д..
Он юродивый фрик, которого выписали из учёных, а Пипец постоянно на него агрился. И его ученик доктор не хотел к нему вообще обращаться изначально.
А как по твоему относились к шизам в то время? Хуже чем к животным. Причем тут феминизм вообще.
Ее привязывали и усыпляли эфиром не потому что она баба, а потому что все думали что она душевнобольная
Сам фильм предподносит его как мегапрошаренного знатока, который сразу все выкупил как только глянул на Эллен, чел. Фикси восприятие и меньше смотри уберчмо, своей головой думай
Катите
Катите
Поэтому он постоянно говорит "Ну я чёт хуй знает)))" или "А это хороший вопрос)))", а Пипец с доктором с него охуевают? Охуительный знаток. Только ближе к концу ни с того, ни с сего внезапно понял, что они имеют дело с Носферату. Олсо я уже понял, что тебя чмук проткнул, можешь не повторять.
>Поэтому он постоянно говорит "Ну я чёт хуй знает)))" или "А это хороший вопрос)))", а Пипец с доктором с него охуевают?
Ага, только потом оказывается что он был прав все это время. Попробуй смотреть не жопой.
>Олсо я уже понял, что тебя чмук проткнул, можешь не повторять.
Тупорылое фанатье, иди фажить в /fag
Сам смотрю нарезки кука, но его труъ зрил никогда с ним не согласится, если честно он много хуйни несет. Посмотри че люди в комментах у него пишут.
Ни один из прогнозов сделанных им не сбылся, куча его тейков просто выдуманный или притянутый бред - аря Трампыпа сливает выборы, аря Трампыпа кидает Израиль, аря Англия это нищая жопа где люди живут в человейниках хуже чем на Руси, аря Канада и Гренландия к Сша даааа охуенно
>Ага, только потом оказывается что он был прав все это время. Попробуй смотреть не жопой.
И? С чем ты сейчас споришь вообще?
>Тупорылое фанатье, иди фажить в /fag
Сам иди, это ты не можешь написать ни одного поста без упоминания своего протыка, а не я.
>И? С чем ты сейчас споришь вообще?
С твоим заявлением о феминистической повестке, шиз. Точнее даже не с твоим, лол. Ты же заявляешь что в кино баб гнетут, хотя своим тейком про дефо ты сам же это контраргументируешь
>Сам иди, это ты не можешь написать ни одного поста без упоминания своего протыка, а не я.
Отличные виляния жопой
Персонаж Дефо преподносится в фильме как нетипичный мужик.
>Отличные виляния жопой
Да, ты отлично ей виляешь. Напомни, кто из нас первый упомянул чмо в дискуссии?
>Персонаж Дефо преподносится в фильме как нетипичный мужик.
Так его в хуй не ставят и охуевают с него или он простт нетипичный мужик? Ты определись уже.
>Да, ты отлично ей виляешь. Напомни, кто из нас первый упомянул чмо в дискуссии?
Не я. Но не вздумай пиздеть что не принес сюда эту идею от него, манюнь
>Так его в хуй не ставят и охуевают с него или он простт нетипичный мужик?
Здесь нету противоречия.
>Не я. Но не вздумай пиздеть что не принес сюда эту идею от него, манюнь
Эта "идея" проговаривается в фильме практически прямым текстом.
>Здесь нету противоречия.
Нет, просто ты сам не понимаешь о чем речь вообще. Просто пришел и высрался типа крутой, типа не такой как все
>Эта "идея" проговаривается в фильме практически прямым текстом.
В твоих шизофантазиях? Ну это же буквально шиза блять. Повестка в современном кино выглядит и подается не так, иди кинца с харли квинн наверни или того фильма про самолет с хлоей морец. Ты лет на 15 от трендов отстал с такими представлениями.
И может хватит повторять чужие слова? Че как маленький
>Нет, просто ты сам не понимаешь о чем речь вообще.
А может быть ты?
>Просто пришел и высрался типа крутой, типа не такой как все
Просто ты глупый и обиженный, поэтому во всём видишь несуществующие вызовы и нападки.
>В твоих шизофантазиях?
В диалогах персонажей.
>Повестка в современном кино выглядит и подается не так, иди кинца с харли квинн наверни или того фильма про самолет с хлоей морец. Ты лет на 15 от трендов отстал с такими представлениями.
Эксперт по повестке из 6Г ИТТ, всем кланяться.
>И может хватит повторять чужие слова?
Может хватит параноить?
>В диалогах
В каких?
>Может хватит параноить?
Найс трай. А теперь иди делай уроки
>обиженный
На кого я обижен то
Слова созданы чтобы иметь значение, анон
Нихуя яйц еще и рисовать умеет??? Великий, воистину, мастер на все руки и ноги
>В каких?
В диалоге с Пипцом на лестнице как самый яркий пример. Прямее, только если бы персонажи повернулись в камеру и зачитали лекцию через 4 стену.
Чот ты уж совсем за уши притягиваешь. Какой то намеченный поиск повестки которой нет
Просто ты уже настолько прогрет ей, что твой мозг её не регистрирует как повестку.
>>3886839 (OP)
>>3886839 (OP)