С учётом потенциального появления первого русского актёра с Оскаром, ожидаем наплыва новых зрителей и обсуждающих, так что одного треда явно не хватит.
>>3879481 (OP) Гоблач такой гомосек, что уже практически прямым текстом говорит, что девки ему не нравятся и сцены секса с ними вызывают у него отвращение.
>>3879492 Это не русофобская, они там на западе нас так видят, так всегда было, мне кажется нет ни одного реалистичного фильма про русских в Голливуде, хотя я не требую, потому что это художественные фильмы, а не документалки
>>3879491 Вангую ещё несколько фильмов в Америке, один из которых это одноразовая роль в марвелопараше, парочку боевичков уровня Эммет-Фурла, остальное такая же индюшатина как "Анора" и несколько появлений в каких-нибудь хайповых сериалах. Потом либо повторит судьбу Тактарова/Колокольникова, либо осядет до конца дней в европейском кино.
>>3879481 (OP) Нахуй тащить дегенерата-пучкова с его восхитительной кинокритикой. Во-первых, не знаю в каком мести Майки Меддисон страшная. Во-вторых, сцены секса. - Русский Иван не порноактер, а пацан молодой. Все время под кайфом или пьяный. В-третьих. Почему он заходит в такой блядушник дешевый. Ну а как он еще должен выглядеть? И на что еще пожилой вертухай внимания не обратил - Ваня не тусуется с богачами. У него в свите нищая русня со все того же брайтона, что магазинчик 3х5 метров держит. Какие-то предъявы, что фильм не смешной и тут же говорит, что перевели плохо. По-моему моменты, в духе того как Торос на громкой связи называет Анору шлюхой, а та в ответ визжит, что это его мать шлюха - отличные.
>>3879613 >пучкова с его восхитительной кинокритикой Ну дядя Дима всё по делу сказал. >сцены секса Экскортница бревно. >Майки Меддисон страшная Да, косоглазая с лицом алкоголички. >Какие-то предъявы Здесь ты прав. Ну вырезали какие-то говноспаривания которые не понравились, и дядя Дима все равно закукарекал.
>>3879481 (OP) >>хоблин про женскую красоту >>бездуховность >>тем временем живёт с новиопским чудищем обезьянкой чибубу >>мечтает ебать обычных шаландр >>но из всех блядок доступна только залупа дементия
>>3879481 (OP) С чего тупая пизда на видео с Пучковым решила, что армянин – священник? Он лишь надевал парадную ритуальную одежду для крестин, будучи крёстным. Он не был никаким священником, долбоёбка тупорылая. Когда при венчании держат корону над головами венчающихся, она думает, что их коронуют что ли? Это просто различные ритуальные примочки для солидности обряда.
>>3879834 Да много даунов, которые пишут хуйни в отзывах и доёбываются до хуйни. Например, Долин (тот ещё припёздок) сказал, что якобы армян показали карикатурными, потому что они прислуживают русскому олигарху и это унижает их национальное достоинство (!!!!!). Что блять? Да этот ебаный олигарх наверняка обеспечил им безбедную жизнь в Пендосии и они давно его ебанько-сынка взяли на поруки.
>>3879502 Чрезмерно вангуешь, максимум мелкие русские роли, если не выдрочит инглиш, а он его не выдрочит. Да и дома работы хватает, куда ему с подводной лодки. А сейчас ещё ИИ прошибает, что можно русскую речь на любого актёра намазать, а акцент любой сможет сыграть, лишь бы был больше похож на русского.
>>3879839 > и они давно его ебанько-сынка взяли на поруки Плохо взяли. Почему он у них не Библию на армянском изучает, а марихуаной колется и в плейстешн играет?
>>3879840 > Да и дома работы хватает Кстати, Горевой с Колокольниковым после второстепенных ролей в американском кино стали нарасхват востребованы именно дома. Хотя они и так без работы не сидели.
>>3879850 У Горевого сначала мытарства были в Америки, куда он поехал карьеру строить. В итоге работал в забегаловке у какого-то жадного грека, еле накопил на возвращение домой, и там уже роли активно пошли.
>>3879850 Вот именно Эти роли в Халливуде чтобы больше гонорары на родине выбивать, а не в Америке закрепиться. В США итак дохуя народу едет и нужно быть суперпробивным и отчаянным чтобы там остаться.
>>3879840 Так я как раз про те роли где он русских бандитов с акцентом может играть. В том же Марвеле ему прочат роль злодея Хамелеона, потому что тоже русский и тоже лысый. Плюс учитывая саму его способность превращаться в других людей, его экранное время можно сократить до минимума. Так что Челопук 4 или 5 за ним будут, если Оскар получит, конечно.
>>3879986 > не даёт бустов карьере Там суть в больших зарплатах. Эван Макгрегор и Лиам Нисон уже были звёздами "Трейнспоттинга", "Миссии", "Роба Роя" и "Списка Шиндлера", но люто рвались в ссаные "Звёздные войны", хотя именно актёрская работа в них неинтересная, тупо с пафосным ебалом глупости говори и ручкой маши по типу лазерным мечом. Но зато в "Звёздных войнах" гонорары такие, что это и дома в Лос-Анжелесе и яхты и красивая жизнь. То же самое и с гонорарами за фильмы Марвел. В них участвуют не ради актёрских высот, а ради денег.
>>3880060 Антон Долин - великий кинокритик. Просто я его привел в пример ещё как противоположность Пучкову. Долин называет заведение, где Анора работает "фешенебельным", а Пучков "гадюшником". Пучков называет Анору "страшной", а Долин "привлекательной девушкой".
>>3879481 (OP) >«Ано́ра» (англ. Anora) — комедийно-драматический фильм 2024 года американского режиссёра и сценариста Шона Бейкера. По сюжету молодая секс-работница Анора (Майки Мэдисон) выходит замуж за Ивана Захарова (Марк Эйдельштейн), сына русского олигарха (Алексей Серебряков). Узнав об этом, родители Ивана готовы пойти на всё, чтобы аннулировать брак.
Посмотрел сабж и увидел много параллелей с вышедшей в прошлом году ФАРМОЙ с тем же Эдельштейном.
Там лунопопик тоже влюбляется в шлюхустриптизёршу, а мамка пытается его отговорить. Только он там не мажор, а инвалид с редкой болячкой. И тон фильма более комедийный, нежели чем у Аноры.
>>3880084 >Долин называет заведение, где Анора работает "фешенебельным", а Пучков "гадюшником" Долин тупой. Если в заведении так открыто шлюхи работают, то это точно не "фешенебельное" место.
>>3880187 Ну да, а в заведении они трутся гениталиями и жопой об клиента и дают себя полапать за голые сиськи. Точно не шлюхование это. И никто и не догадывается, что они ещё в свободное время ебутся за деньги. Фешенебельное заведение. Гоблин прав, это гадюшник. Он в Питере жил в 90-е годы, прекрасно знает, о чём говорит. Уверен, что он повидал таких фешенебельных клубов по интересам немало. Долин чушь несёт. Там нет ни одного основания называть его фешенебельным. Шаламе туда залетел чисто случайно, потому что его быдлодрузья туда зазвали. Да и сам Шаламе - инфантил, а детям похуй на классовую разницу, манеры и прочее, они без проблем копошатся в грязи по фану, общаются непосредственно с быдлом и прочее. Это Шон Бейкер и хотел показать.
>>3880213 Это делает Долину честь, что он не посещает такие заведения. У него чудесные романтические взаимоотношения с женой с ранних детских лет, как в фильме "Не болит голова у дятла". И до сих пор у них вместе любящая семья с детьми, когда им уже по 50 (лет 35 вместе, получается). У Долина может и секса ни с кем в жизни не было, кроме жены. Большой ему респект за это. Святой человек.
>>3880230 Это не делает Долину честь, потому что для понимания статуса заведения из фильма достаточно немного поразмыслить и повоображать. Его наивность недопустима для кинокритика и гуманитария в целом.
>>3880230 У Долина был секс, только гомосексуальный. Он его старательно подавляет. Отсюда напускное эстетство и нелюбовь ко всему мужскому - будь то боевики или традиционные ценности.
>>3880187 Неа. Через кассу заведения. Тебе и чек дают. Оформлено это как прайвит танец с выездом на дом. Примерно половину суммы забирает стрипклуб, половина - "танцовщице". Если в нерабочее время, то клиенту нужно ждать часов до двух ночи, пока у стриптизёрши смена не кончится. Если в дорогих заведениях не все сотрудницы проституцией промышляют, то с понижением класса клуба процент шлюх стремится к 100.
>>3880251 Нелюбовь к мужскому это у куколдов каблуков, которым фемифашистки нашептали, как плохо иметь свои интересы. Больше всего гомосексуалистов не любят женщины, потому что во-первых конкурент, во-вторых "бракованный" мужчина, который не подвержен манипуляциям.
>>3879839 не видел Долина с тех пор как все завертелось на прошлой неделе откуда то вывалился видос с ним ебать, какой русофобский хуесос он все таки и этого пидораса еще в вечерний ургант впхивали слава богу больше это хуйло тут не появится
Сейчас бы по-хорошему холливудским продюсерам надо купить права на "Кентавра", и по-бырому римейкнуть с тем же Юрием, и Майки вместо Сысы, на волне успеха "Аноры"должно окупиться несколько раз, режем бы я взял Джона Ву.
>>3880926 >Красивая, жопа такая развороченная - созданна для сувания хуев. >Красивая, пизда такая потасканная - хуй вместе с яйцами запихнуть можно. >Красивая, сиськи такие обвисшие - целиком вокруг хуя оборачиваются. Воистину, красота в умах.
>>3880999 > карго-культ Значение знаешь? Это ты персонажа Эдельштейна называл "премией Дарвина"? В этой ситуации правильно говорить о низкопоклонстве перед барином, а не каргокульте. Каргокультом тогда уж можно назвать премии Ника или Золотой Орёл, сделанные в подражание баринскому Оскару.
>>3881212 Австрия сосала Александру Первому за победу над Наполеоном. Австрия сосала Николаю Первому за подавление Венгерского восстания. Черчилль сосал Сталину за победу над Гитлером. Хватает примеров.
>>3879481 (OP) Досмотрел вчера с батей. Пиздец какой-то. Весь фильм про шлюху-хабалку, которая не посылает нахуй только тогда, когда пресмыкается перед источником денег, никого ни во что не станет, но при этом ты ей почему-то должен сопереживать и думать что у этого абсолютно бессовестного существа есть какие-то душевные терзания. И да, поддвачну >>3881422 — какого хуя на Оскар номинируют чувака, который большую часть фильма просто стоял на фоне, и в паре эпизодов вёл малоэмоциональные диалоги, когда армяне тут зажигали на все деньги?
>>3881965 Да загуглил уже, это реально она. Только я думал что она ГГ играет, а оказывается эпизод. Жаль, было бы интересно.
Кстати, если кто хотел бы чтобы Анора была прямо порнушкой, советую тёлку Alexia Anders. Она, конечно, на неё почти не похожа, кроме того что тоже лупоглазенькая азиаточка, но почему-то она именно её она больше всего напоминает, плюс фигура совпадает и трахается живенько.
>>3881963 >Какого хуя Ну вот такого хуя. У чувака роль второго плана, а армяне хоть и постоянно в кадре, но у них эпизодические роли типа. Ну типа блядь манекены это епта
>>3879481 (OP) Мне Юрец пиздец как напоминает Даниэля Ланду. Это самый известный чешский типа "патриотичный" певец, бывший скин, который в начале 90-х пел про плохих цыган в oi! группе.
Чем объясняется что на Оскар продвинут актёр второго плана, который сыграл посредственно, имеет 3,5 фразы и ходит с серьёзным ебалом, тупо играя самого себя как почти во всех фильмах со своим участием? Когда армяне тащили весь фильм, который, к слову, является убогим куском говна.
>>3882713 Армяне - обычные комедийные персонажи уровня ТНТ. Если тебе они так понравились, то ты стопроцентное быдло. Борисов играл не карикатурного клоуна, а утончённого персонажа, который имел в фильме гораздо более важную роль, чем армяне. Я так сейчас подумал и понял, что в фильме из выдающихся персонажей только Борисов и Анора, а остальные были простыми карикатурами шаблоннными.
>>3882725 Зачем быкуешь, если все не так однозначно >немецкие солдаты и чиновники имели право жениться на чешках, а Гитлер согласился с мнением германских расологов, согласно которому половина чехов имеет нордические корни, а вторая половина подходит для ассимиляции немцами >Если бы не сопротивление, Польша предположительно могла бы разделить относительно спокойную участь Чехии
>>3882724 >быдло Лошпед пердиксоидный, не пытайся притянуть свой манямирок под объективное мнение. >важная роль Хоспаде, малолетнего долбоеба кусок, какой играл, там игры в помине нет. Это как Козловский в каждом фильме играет самого себя. Один в один. Толк о Борисов может играть сложные роли, но конкретно здесь это говно.
>>3882741 Да. Различные ассоциации, гильдии и киноакадемии высоко оценили игру Борисова. Но они там все тупые и не разбираются в кино. Надо было им послушать двачерного быдлодегенерата, которому в фильме понравились только смешные армяне с ТНТ. Но уже поздно… Номинанты оскара уже анонсированы… Вряд ли уже можно убрать Борисова и вместо него номинировать армян…
>>3882760 >ряя тнт Да, все так, комедийные персонажи запрещены для выдвижения на оскар, пидораха с двача так сказала. А как армяне играли - ну совершенно не важно, важнее пучить глаза и ходить с ебалом кирпичом и выперднуть ртом 3,5 фразы, вот это игра, вот это Оскар, ребята.
>>3879481 (OP) Посмотрел, первая половина фильма 4/10, чуть не уснул на ней, но пацан прям настоящий, полно таких ебланов видел в старшей школе/шараге по поведению, такую же манеру говорить у ебанатов в дискорде такого же возраста, вторая 7/10 чисто высер Жоры Крыжовникова, но веселый. Борисов тут как Бодров в брате, обладает "харизмой понятливой и умной собаки с добрыми глазами" и вытягивает с Армянами весь фильм.
Anora разворачивается как онтологическая мистерия, в которой субъекты, движимые иллюзией воли, сталкиваются с неизбежностью предначертанного. Анора — подвижный элемент, олицетворение текучести, ртутного хаоса, играющего с материальным порядком, но не растворяющегося в нем. Она обитает в приграничной зоне позднего капитализма, где тело — уже не тело, а знак, объект торговли, но в то же время — субверсивная сила, играющая с властью, но не подчиняющаяся ей полностью. Ее встреча с Ваней — не случайность, но движение по заданному архетипическому пути: соединение горнего и дольнего, хаоса и структуры, но не в их синтезе, а в предопределенном крахе этой гармонии. Ваня — не субъект, а оболочка для архетипа блуждающего Диониса, чья деструктивная свобода возможна лишь в пределах той системы, что его породила. Он — игрушка крови и капитала, эмансипированный ровно настолько, насколько ему позволено быть эмансипированным. Его любовь к Анере — это не акт трансгрессии, но предсказуемая ошибка, сбой в матрице аристократического порядка, который существует не по логике желаний, но по логике вечного воспроизводства самого себя. Их брак — уже не ритуал соединения, но приговор, точка отсчета распада, момент, когда алхимическая свадьба становится не браком герметической полноты, а карикатурой на сакральное, профанным актом, который должен быть стерилен, ибо он невозможен. За Ваней начинается погоня — акт метафизического восстановления равновесия. Армяне — не просто исполнители воли семьи, но эмиссары исторической необходимости, посредники кармического расчета, те, кто исправляют сбой системы. Он исчезает, потому что другого исхода быть не могло. Он никогда не был собой, он всегда был лишь отражением в глазах других — родителей, чужих женщин, его самого. Ему некуда бежать, потому что он нигде не существовал. Развод — не юридическая процедура, но момент истины. Аноре предъявляют ее место в онтологической структуре мира. Она не принцесса, не героиня мифа, не избранная — она та, кем была всегда, но теперь без иллюзий. Все возвышенное оказалось индустриальным, любовь — контрактом, тело — инструментом обмена. Здесь нет катарсиса, но есть понимание. В этом мире нельзя победить, но можно понять его природу. Последний жест — объятие с персонажем Юры Борисова — это не хэппи-энд и не трагедия, а прозрение в чистом виде. В этом акте нет утопии, нет спасения, но есть горизонт, на котором остается нечто человеческое. Не победа, но возможность принять поражение. Не свобода, но осознание её невозможности. Не выход из системы, но отказ играть по её правилам. Если Ваня исчезает в нереальном, то Анора остается в реальном — в последнем, что еще можно назвать реальным в мире, где все давно стало знаками, образами и симулякрами.
>>3885746 кто в этой структуре мира борисов и почему он обозначен как ванин двойник (?) оба персонажа последовательно характеризуются через признак (не) владения собственностью как близнецы, существующие в противоположных концах материального спектра. у вани дворцы, автопарк, счета, кольца, шубы, но всё это не его, а родителей. у юры квартирка, старая тачка и таблетки, но всё это тоже не его, а бабушки.
>>3886000 Почему такие ушанки носят с неопущенными ушами? Весь смысл шапки как раз в том, чтоб уши греть. А так получается словно без шапки, раз уши отрыты.
Посмотрел. Фильм затянутый, неплохо было бы сократить часть сцен, особенно в конце. Дальше спойлеры, если планируете смотреть, не читайте.
Настроение тоже неровное, в середине почти комедия, в конце драма со скандалами и слезами.
Борисов большую часть фильма молчит, во время развода выдаёт невероятно кринжовую фразу про "Должен извиниться" (что блять? выглядит и по-идиотски, и просто неправдоподобно от какой-то шестёрки в присутствии хозяев). Потом как лох не ебёт пизду, которая его прямым текстом приглашает. Потом странная и не сильно правдоподобная сцена секса в машине (он уже проявил себя, как додик, баба скорее просто забрала бы кольцо и с лицом лягушки съебала).
Жена персонажа Серебрякова очень мерзкая.
Взрослый армян (который сосал хуй у трансухи в "Мандарине", бгг) смешной, лучшее в этом фильме. Посмотрел бы комедию, как он бегает и решает всякие проблемы богатых клиентов.
>>3886336 >выглядит по-идиотски Да если фильм про жителей СНГ, то там ебанутые диалоги ВСЕГДА будут. Смотрел тоже "K-19" фильм про экипаж советской подводной лодки и там такой бред когда они обращаются к друг другу даже во время полного пиздеца по полным именам по типу: "Николай/Юрий/Иван, иди сюда". И еще есть культурный шок когда они это всё говорят без мата.
Чё за хуйню сняли, а? Сижу, смотрю этот "шедевр" от Шона Бэйкера, а в голове один вопрос: это годнота или полный кал? Ну, поехали разбираться. Сюжет: Анора, она же Эни — стриптизерша с узбекскими корнями, которая внезапно ловит на крючок сына русского олигарха, Ванечку. Тот, как истинный мажор, решает: "А давай поженимся в Вегасе, лол". И вот они уже бегают по Нью-Йорку от армянских решал и гопника Игоря (Юра Борисов, который, блять, хорош как всегда — молчит, но глазами всё понятно)ю. Первые 40 минут — это как пытаться смотреть порно без звука: скучно, диалоги плоские, все персонажи — будто из дешевого анекдота про "русских в Америке". Ни в пизду, ни в Красную армию. Но потом начинается настоящий трэш: погони, драки, армяне падают на жопу, Игорь пытается связать Эни проводом — вот тут-то и вылезает годнота! Как будто ГТА 6 в киноформате, только вместо трейлера — два часа мата (но в российской версии его, конечно, запикали, поэтому половина приколов — в топку)
Майки Мэдисон — огонь. Девчонка выучила русский, тверкает как богиня, да ещё и в драматичных сценах не фальшивит. Но вся слава уходит Юре Борисову: его Игорь — это мем. Молчаливый гопник с битой, который решает проблемы взглядом. Хорош, бля
А вот Ваня (Марк Эйдельштейн) — полный пидор. Инфантильный мажор, который ноет и сбегает при первой опасности. Хуже русского Тимоти Шаламе только смерть от скуки
Финал: Тут всё как в жизни: вместо хэппи-энда — пиздец. Эни понимает, что её "Золушка" — это лохушка, а Ваня — тряпка. Концовка бьет по яйцам, но хотя бы не как в "Красотке". Зато после просмотра хочется нахуй вырубиться и пересмотреть "Брата 2"
Итог: Если смотреть оригинал с русским матом — годнота на уровне "Жмурок". Если дубляж — кал с ароматом цензуры. Но Юра Борисов и армяне, падающие на льду, стоят потраченного времени. 6/10, ибо начало — пиздец как затянутою. Короч, "Анора" — это либо гениальная сатира на русских олигархов, либо случайный угар пьяного сценариста. Выбирайте сами.ю
>>3887401 >Анора - дико смешно, валился с кресла, сильное кино И что ему было так дико смешно, что он с кресла валился? Там "юмор" банальный и тупой. И обилие маркеров в речи вызывает сомнения в его профессионализме
>>3887416 >И что ему было так дико смешно, что он с кресла валился? этот хохотун - одни из организаторов "голой вечеринки". больной же человек. не стоит залезать ему в голову, особенно когда он подбирает слова, пытаясь казаться нормальным человеком. драма девушки в мире богатых мужчин, их испорченных потомков и прочая пурга. ага, тебя это всё неимоверно трогает, верим.
>>3887401 >Какой-то Крутой чел так-то, хотя по нему этого не видно. 4-й канал в Екб в 90-е это, мне кажется, единственный региональный канал похожий на федеральные. После его ухода канал постепенно угас. Он запускал ТНТ и хуй знает что еще делал.
>>3887465 бедные екабешники похожи на жителей трансильвании. хочешь не хочешь, а приходится если не гордиться, то хотя бы смиряться с тем, что они являются земляками таких интересных личностей как ельцин, волков, мишин, ройзман.
>>3887465 > 4-й канал в Екб в 90-е это, мне кажется, единственный региональный канал похожий на федеральные. После его ухода канал постепенно угас. Он запускал ТНТ Да, это великий человек. Еще и с высшим образованием - заочно закончил Уральский Государственный... Про канал в Екб, похожий на федеральные в 90-е, а также запуск ТНТ в 1997 ты и сам сказал. Шон Бейкер напрягся. Но ему повезло, что такой глыбе с уральской закалкой на производстве Анора понравилась даже больше Холопа. Он чуть с кресла не упал от смеха, Шон Бейкер его повеселил, хорошо сделал, молодец. Может, они вместе какой-нибудь проект запилят
>>3887521 Да не, напоминает только цветофильтром и операторкой, в остальном даже сравнивать нельзя. "Драгоценности" были всё-таки фильмом с нормальным сюжетом, диалогами и с отлично читающейся фабулой и моралью, в отличие от.
>>3888797 Актёров знаменитых нет, вот в недавнем унылейшем байопике про какую-то военную фотографшу целая Кейт Винслет из самого Титаника, поэтому оценка аж - 8.
Что за тупорылый высер-блевотину я заставил себя посмотреть? Как блядь могли накрутить рейтинг этому уёбищу рейтинг на уровне "Лицо со шрамом"? Думаю что студент ВГИКа с бюджетом равным стоимости бутерброда снимет лучше.
Насколько уёбищны главные герои, что на их фоне лысый гопник и впрямь выглядит ничЁ. Ладно уродливая баба с клювом, но мажочику реально просто дали потрахаться. Армяне тут даже в не в Armani. Даже дом уёбищное говно. Глазу вообще не за что зацепиться. Хоть бы тёлок красивых показали. Авторы шедевра были вообще в стрип клубах?
Какое примитивное говнище! О каких ценностях здесь говорят? Мне жаль , что не бесталанные российские актеры опускаются ниже плинтуса ради бабла и так называемого "успеха", среди любителей парижской «Тайной вечери».
Думаю пришло время, когда всякий уважающий своё творение режиссёр должен набраться смелости неучастия в Каннском фестивале. Ибо это это уже не конкурс, а бесстыдная демонстрация пирамиды содержимого мусорной корзины, перевёрнутой вверх дном... короче, ДНИЩЕ ПИСУАРА ДЮШАНА. "Анора", это не только шаблонно, но и умопомрачительно лживо в каждой сцене. Это даже не фастфуд. Это муляж фастфуда, который могут хомячить только носители мозга подопытных грызунов. В принципе, можно было бы даже не тратить время на упоминание этой поделки. Кабы не Канны. Запредельное позорище деградации.
Кино глубоко русофобское. Русская семья дорвалась до денег и власти, но распорядиться этим цивилизованно неспособна. Потому что для этого требуются манеры, хороший вкус, умение уважать других, соблюдать чужие права. Какие-то проблемы? Сразу начинают "решать вопросы", не считаясь ни с чьими честью и достоинством, перемалывая любого "маленького человека", которого по его дурости затянет в их дело. Контекст кино очевиден — ведь наша страна в случае конфликта с соседом просто начала "решать вопрос". Поэтому и Игорь, воин. Типа мы все часть вот этой одной большой неисправимой семьи, которая в случае чего всегда будет "решать вопрос" по-своему. Очередной пасквиль.
Б..ть! Да что вы за люди такие, если восторгаетесь такими фильмами? Вам ср..т на голову за то что вы русские, а вы обтекаете и ещё смакуете - ох бля почти Тарантино! Обилие неумной матерной речи на уровне подростков. Это что, для реализма? Если вы хотите реализма в кино то посмотрите "Обыкновенный фашизм", а нормальное кино должно нести доброе и прекрасное. Где тут смешно? Грустное унылое г... уничижающее русских, за что и получило пальмовую ветвь. Тут один из прожаренного Лос-Анджелеса высказался что во всём мире на русских наплевать. То-то я смотрю миллиарды вбухивают в 404, чтобы русский шёл на русского. Обтекайте господа.. Вы заслужили такие фильмы про вас.
>>3879781 Вот, всё ждал этой фотки. Помню он с своим протыком хейтил девку из Дома Дракона, типа она не очень, но блядь ему б с такой женой и сыном вообще б помалкивать.
>>3888838 Ты шиз. Русофобии в этом фильме как раз нет. Зато там есть настоящий русский язык (а не пара реплик невразумительной белиберды без смысла), причём много, и настоящие русские актёры (а не какие-нибудь левые румыноангличане, изображающие русских), аж несколько.
Русские герои там (частично) "плохие" потому что богатые, а не потому что русские. "Хороших" там вообще скорее нет.
И есть разница между здоровым самоуважением, гордостью, когда ты не хаваешь всякую антирусскую херню, - и болезненной неуверенностью в себе, когда ты высасываешь из пальца русофобию там, где её нет.
Юроведы, такой вопрос. Насколько Бэйкер погрешил против истины, поселив русских богачей на Брайтон-Бич? Иван тусуется с русскими парнями, которые работают в магазине и ресторане. Ладно, он молодой, ему может быть похуй с кем тусоваться, а может он это делает в пику родителям, которые его наверняка отдавали учиться в закрытые учреждения. Но вот наши богатеи со своими самолётами и, судя по офису в Москве, не имеющие проблем с властью, будут ли покупать домище в не элитном месте компактного проживания наших эмигрантов? У них же наоборот - желание как можно сильнее оторваться от соотечественников. Они бы скорее прикупили недвижку где-нибудь в районе Центрального Парка или Верхнего Ист-Сайда.
>>3889549 Интернет подсказал, что дом, в котором снимали, находится в шести километрах от Брайтона, в Милл-Бейсин, где тоже большая русско-еврейская община.
С самой первой сцены у меня закрались сомнения, в профпригодности как режиссера, так и пигалицы в кадре. Потом к ним добавился школяр скорострел, время шло, а сомнения усиливались, а тот ли фильм так хвалили, а не смотрю ли я дебютную студенческую работу случайно попавшуюся мне на демо кассете? Меня хватило на 40 минут бездарной во всех смыслах МУРЫ, этого вашего лысого хитмена Борисова я попросту не увидел. Читая отзывы думал тут хотя бы откровенные сцены хорошо поставлены, раз детвора свои трусики натёрла. Абсолютно все эти моменты вызывали в лучшем случае зевоту, в худшем - отторжение и жалость, к этой тощей кильке, бьющейся о стенки консервной банки.
отстойное кино. Первые 40 минут вообще ни о чем, можно было заменить на 5. Остальное сократить в два раза, убрав всю истерику. Кроме "гопника" все остальные ведут себя противоестественно, актеры сильно переигрывают. Ну и все выглядят дебилами, даже сама Анора больше, чем на 3 с плюсом не тянет. Концовку вообще слили в унитаз, как обычно в современности сценаристы ничего интригующего не смогли придумать.
Единственное, что было хорошего, так это то, что шишка встала от сцен секса и у меня с моей женой был секс на середине фильма. Позже она уснула, а я досмотрел сей "шыдевр". Настолько убогого кина я давно не видел. За что золотая ветвь? наверное за то, что русских показали деградантами в очередной раз? фильм ни о чём. И концовка нелепейшая(сцена в машине)
Ну что, друзья, вот и добрались мы до фильма "Анора". И, как водится, я, ваш покорный слуга, попробую пересказать эту историю в своём неповторимом стиле, чтобы вы, не тратя два часа жизни, смогли понять, о чём там вообще речь. Поехали!
Итак, перед нами история про девушку по имени Анора. Анора — это такая современная золушка, только вместо тыквы и кареты у неё — работа в эскорт-сервисе. Да-да, вы не ослышались. Девушка зарабатывает тем, что составляет компанию богатым мужикам, которые, видимо, больше ничем в жизни заняться не могут. Но, как это часто бывает, в один прекрасный день её жизнь делает резкий кульбит.
Встречает она одного такого клиента — парня из богатой семьи, который, видимо, решил, что любовь за деньги — это как раз то, что ему нужно. И вот они начинают встречаться. Но, как вы понимаете, в таких историях всё не так просто. Родители парня, естественно, против. Они, видите ли, не хотят, чтобы их сын женился на "девушке лёгкого поведения". Ну, классика жанра, ничего нового.
Но Анора — девушка с характером. Она не собирается просто так сдаваться. И вот тут начинается самое интересное. Фильм превращается в смесь драмы, комедии и социальной сатиры. Мы видим, как Анора пытается вписаться в этот мир богатых и знаменитых, но при этом остаться собой. И, надо сказать, у неё это получается довольно неплохо.
Конечно, не обходится без курьёзов. То её выгоняют из ресторана, то она случайно устраивает скандал на вечеринке. Но в итоге всё заканчивается, как и положено в таких историях, хэппи-эндом. Анора находит своё место в жизни, а её парень, видимо, понимает, что любовь — это не про деньги, а про что-то большее.
В общем, фильм "Анора" — это такая смесь "Красотки" и "Секса в большом городе", только с более современным подходом. И если вы любите истории про то, как простые девушки побеждают систему, то этот фильм точно для вас.
Ну а на этом всё, друзья. Пересказ окончен, моё почтение!
>>3890887 >дочь очень богатых родителей >когда исполнилось 18ть - снялась в хардкор порно назло родителям >её отец тратит кучу денег чтобы удалить из интернета эти видео >сможешь ли найти эти видео ты ты?
Дочь банкира с Уолл-стрит. Папа - жид, мать азиатка. Высший класс, обеспечена до гроба. Не проходит и недели с 18и лет, она сама идёт сниматься в жёстком пореве, причём специализированном: facial abuse. Её жёстко с соплями и блевотой дерут три мужика, только калом не измазывают, она же довольная скачет и улыбается. Видео замечает папа, и плаитит все деньги мира, пытаясь вымарать его из этих ваших интернетиков. Видео конечно же разлетается ещё сильнее. Все желающие могут ознакомиться и вздрочнуть, если получится, видео знатное.
В итоге Келли на какое-то время пропадает с радаров, но потом вниманеблядь всплывает и позиционирует себя как хуйдожницу и арт-истку. Фем-ве-зины подхватывают её историю и ставят на флаг как историю освобождения и искупления бедной девочки. В общем, эпичная история. А девочка могла бы стать успешной порно-дивой, но блядское общество не дало её осуществить свою мечту.
>>3891407 >дахила скай Покончила с собой в июне 2021 году выстрелив в голову в собственной машине. К тому моменту боролась с четвёртой стадией рака молочной железы и страдала депрессией >когни лин кёртер Покончила жизнь самоубийством с применением огнестрельного оружия в округе Кайахога, штат Огайо, 15 февраля 2024 года. По словам её знакомых, она страдала от депрессии и долго лечилась у психиатра.
>>3891474 ну и? или ты про то, что депра и рак и без порнухи у потенциальной порнушницы спровоцирует суицыд? просто порнушная репутация влияет на такое, я думаю
>>3894518 > Теперь любой рандомное чувырло будет короче всякую дичь вытирать про хайпа фильмы Обратная сторона доступного каждому быдлану интернета. В этом есть и плюсы. Есть же красноречивые острые авторы, которые не имеют диплома журналиста, а раскрутились исключительно из-за доступного интернета, где стали выкладывать свои тексты. Талантливому чуваку теперь не надо заканчивать Литинститут и МГУ, чтоб получить доступ к аудитории.
>>3894541 Он такой же человек как и ты и так же точно может высказывать своё мнение как и любой другой человек. Ты тоже можешь высказать. Я разрешаю. А вот как раз мнение продюсера "Аноры" не имело бы значения, поскольку он лицо заинтересованное в продвижении фильма.
>>3895460 И как это должно помешать ему быть зрителем фильма "Анора" и поделиться своим простым зрительским мнением? Продюсерам нельзя смотреть и обсуждать чужие фильмы? Пиздец ты тупой ебанат, конечно.
У Шона Бейкера есть большая духовная связь с порно. (То есть безусловно, он бы хотел либо быть порноактером, либо оператором). Цитирую первую строку вики: "Он наиболее известен как режиссёр независимых художественных фильмов о жизни секс-работников."
Именно поэтому фильм Анора вышел такой, как вышел. В фильме пристутсвует натуральный софт порн, если что. И именно поэтому у этого фильма нелепая и неуместная последняя сцена секса в автомобиле. Фильм получился бы намного, намного лучше, если бы последняя сцена была бы вопросом. Т.е. сидят в автомобиле, он смотрит на нее, она смотрит на него и... ...титры.
Но разумеется, Шон Бейкер на такое пойти не мог. Ну как не впихнуть ёбельку-то?
Таких фильмов, вообще говоря, очень много. Однако лобби в виде "номинаций" говорит только о необыкновенных суммах влитых на подкуп. И более серьезные фильмы, и фильмы сравнимого масштаба, сценария, актерской игры - все они не встречали такого интереса критиков...
Посмотрел сегодня. Прочитал тред - приятно, что у настоящих кинокритиков мнение об этом фильме в целом совпадает. Обычное кино - не второсортное, конечно, но и не из ряда вон. Убеждаюсь, что номинации на Оскар не отражают художественной ценности фильма - они отражают только усилия, которые вложили лоббисты, чтобы пропихнуть свои творения. В чем ценность фильма, какие глубокие социальные проблемы он поднимает? И за что надоевший Борисов номинирован - за выразительное молчание и мельтешение на заднем фоне? >>3880153 Очень разные фильмы. Когда я смотрел Герду, мне стало физически плохо от такой чернухи, хоть мне и понравилось. Типичное русское драматическое кино.
И прекратите употреблять фамилию "Долин". Это псевдоним, его настоящая фамилия, как он сам говорил- Финкель. Он поганый еврей.
>>3898244 > Это псевдоним, его настоящая фамилия, как он сам говорил- Финкель. Это псевдоним деда или прадеда. С тех пор несколько поколений выросло с официальной фамилией в паспорте Долины. Да даже если б это был его личный псевдоним, почему нельзя называть автора по псевдониму? Пешкова Горьким тоже не будем называть, Ульянова Лениным, а Джугашвили Сталиным? Многие фамилии и возникали через клички и псевдонимы, а потом передавались по наследству, становясь полноценными фамилиями.
>>3899562 Мы говорим не об абстрактных псевдонимах, когда люди их используют, например, в творческих целях - придать своей фамилии большей выразительности. Мы говорим о конкретном случае, когда евреи скрывают свою идентичность, мимикрируя под русских. Финкеля надо называть только по настоящей фамилии. Либо постоянно напоминать людям, что он поганый еврей. Так будет сразу видно, что он не из наших.
>>3898244 >>3899951 >И прекратите употреблять фамилию "Долин". У меня почему-то ощущение, что Антон Долин попал под зловещее влияние своей мамаши, Вероники "наркоконтрабандистки" Долиной. Ведь не только он сменил фамилию отца, с которой прожил 16 лет на фамилию матери. Не только отказались быть Воробьёвыми его родные брат с сестрой и стали Олегом Долиным и Асей Долиной. Но и младший брат Матвей, сын хорошего режиссёра Александра Муратова, тоже не живёт под фамилией отца, он тоже Матвей Долин. Какая-то патологическая история. Александра Муратова очень жаль. Попал в серпентарий.
Посмотрел. Понравилось. При чем обе части фильма и кутеж Ивана с Майкой, и чисто Коэновская вторая часть, и вообще у меня одного были вайбы ГТА4? Вообще не ожидал что Американский режиссер так колоритно про нас снимет. Прочитав тред возник вопрос, с хуяли фильм русофобский??? то что семья олигарха показаны отталкивающими и считающими обычных людей за говно? Ну ребзя а это так далеко от реальности, ведь да? у нас же тут верхний уважает нижнего всегда и везде. Да и зачем цепляться за откровенно неприятных персонажей? Юра Борисов вон показан благородным парнем и даже не отмороженным гопником, или он тоже хуевый у вас? Я бы сказал что фильм больше Армянофобский, ну пердаки рвуться почему то у нас. Все кричат про Юрана, но Тимати Шаломе тоже сыграл хорошо, очень органично. Просто за исполнение такого ничтожного перса на Оскар конечно не номинируют. И еще какого хуя такая разница в оценке между Кинопоиском и ИМДБ, ну я конечно не ору что фильм на 10 из 10, но 6,6 на кинопоиске, ну это же просто смешно и не обьективно
>>3900032 да кучу примеров: условный Однажды в Голливуде - 7.7 кинопоиск, 7.6 ИМДБ. Адекватный рейтинг и разбега нет. тут же тупо видно что доебались киноманы которым неприятно
>>3900218 Потому что у нас фильм пиарили под соусом того, что довольно известного, вроде как, только у нас Борисова катают по фестивалям мирового уровня, ну и народ наш пошёл смотреть эту фестивальную хуйню, которую обычно не смотрит, только из-за этого факта. А увидел только какую-то полу-артхаусную хрень и Борисова, который тут служит в качестве мебели. Народ, который не является целевой аудиторией, повторюсь, не понял в чём прикол и поставил низкую оценку. По-моему, всё логично.
>>3900005 >Вообще не ожидал что Американский режиссер так колоритно про нас снимет
Ты тут также ошибаешься, как и те кто думают что это русофобский фильм. Для Бэйкера это даже не сеттинг(армяне уже лет сто на Брайтоне живут, они там часть ландшафта), это тупо pust budet russki, vau tak exotichno. Ему вообще похуй на самом деле, у него любимая шарманка это бичи и клятый капитализм, и этот фильм тоже про это. Ивану поменяй национальность родителей, в фильме не изменится ровным счётом нихуя. Ну да, вот был бы он индус или немец, то родители бы приехали и благословили их брак. Бля как же с этим фильмом носятся, как будто Бейкер до этого про проституток не снимал.
Почитал отзывы наших соотечественников и тут тред полистал. Чуваки. Возвращайтесь смотреть сто лет тому вперед или как эта хуйня называлась. Ну пиздец позорище. Хорошо, что цивилизованные люди не видят этот поток сознания взращенного на обзорах ютуберских "кинокритиков" Я даже не знаю смеяться или плакать. Вот реально со стороны смотришь и ощущение, что пещерным людям огонь показали. Все ринулись смотреть потому что где-то дали награду и там рюзкие. Предыдущий фильм режиссера естественно никто не смотрел да и в целом фильмы подобного типа никто не знает. И так каждый раз когда бабуины лезут смотреть фильмы с канн. Мир и правда замечательное место. Он никогда не перестанет приносить мне охуенные рофлы как сегодня. Читаю это все и проигрываю как мразь. Ну ладно еще на дваче чел высрался. Я понимаю. Не понравилось жоска, а фильм нравится там каким-то кинокритикам!!! ДОКОЛЕ!? ЩАС УУУ НА ДВАЧЕ ГРОЗНО РАСПИШУ ПОЧЕМУ ФИЛЬМ КАКАШКА! Но двачеры это вообще ничто в сравнении с богоподобными умпа-лумпами с кинопоиска. Реально зайдите и почитайте красные рецензии. И не надо никакие, блядь, комедии смотреть или мемы. Ты когда читаешь эти потоки сознания как будто погружаешься в голову этих замечательных индивидов и просто охуеваешь насколько там нихуя нет. Это фантастика, что можно быть взрослым, но иметь мозги ребенка. Охуенно. Блядь, шеф кисс.
>>3900845 А зачем писать рецензии? На кинопоиске и на сайте с рецензиями всегда очень много графоманов сидело. Если ты болеешь за какую-то персону/фильм или переживаешь, понимаешь его, то нахуй на него рецензии писать если ты не журналист-лингвист блядь и не владеешь словом, языком? Никто этой хуйней и не занимается кроме шизов либо профессионалов.
>>3900966 >нахуй на него рецензии писать если ты не журналист-лингвист блядь и не владеешь словом, языком? Если ты взрослый, но не владеешь словом, то имеешь мозг ребёнка. В этом случае пиши обязательно, чтобы посмешить своих двачебратьев. Мы тоже любим проигрывать как мрази. Никто от тебя не ждёт рецензий. Нам нужен всего лишь твой отзыв. Для общения. Ты накатал четыре абзаца (графоманы и шизы это другие) о том, как неимоверно проигрываешь, читая чужие отзывы. Зачем? Чтобы это кто-то прочёл. Так же напиши отзыв на фильм и его тоже кто-то прочтёт.
>>3900845 Делать мне нехуй рецензии писать на которые даже мне похуй. Просто настроение сильно поднялось с обезьянок и захотелось поделиться радостью с окружающими.
Глупое кино, не несущее никакой смысловой нагрузки. Что хотел сказать режиссер? Непонятно. Даже название фильму придумать не смогли, поэтому поставили просто имя главное героини, хотя на мой взгляд подошло бы что-то вроде "из жизни деградантов". "Красотка" по сравнению с этим шедевр кинематографа. Актеры неплохо играют, но роли у них примитивные.
>>3902860 >Что хотел сказать режиссер? Непонятно. К сожалению, отупление российского зрителя достигло критических масштабов. Наш культурный уровень настолько упал, что мы разучились читать простейшую сюжетную шифровку. Мы всё топчемся и топчемся на фабульном пятачке в поиске сочной жвачки. Мы всё злимся и злимся, когда видим наградной дождь, но не понимаем его причин. Читай >>3885746 Вот что хотел сказать режиссёр.
Ну, сыграл в амерском кино кто-то из РФ - и что? У них там всех намешано как в сборной солянке. Нет, сразу пустились в пляс перед англосаксами, что мы, мол, "тоже рожей вышли". Тьфу лизоблюдам.
Это получило 5 Оскаров — лучший фильм, лучший режиссер, лучший сценарий, лучший монтаж, лучшая женская роль. Не могу понять, на каком повороте судьбы я провалился в портал, за которым такое не только допускают до конкурса, но и вручают ему Оскары. Куда катится мир?!
Амеры , когда им надо демократически расшатать какую-то страну, начинают информационную шумиху, вытаскивать актеров на номинации, давать места на Евровидении и т.д... Но тут-то это зачем ? Русские актеры в этом говне зачем ? Зачем это говно с русскими актерами ? Какой еще идеологический посыл мы проморгали ? Или он еще предстоит..
>>3903195 Хули бы и нет? Мнение как мнение. В фильме "Не пойман, не вор" тётка-решала (Джоди Фостер) помогала легально устроиться в США богатым арабам с плохой репутацией.
>>3903213 В твою теорию ложится, что СССР посыпался вскоре после вручения Оскара фильму "Москва слезам не верит" и бегству на запад русских актёров Крамарова, Годунова, Барышникова, Видова, Нахапетова и режиссёра Тарковского.
>>3903265 Та хз. Я бы сказал, что это вообще очень хуевый год для кино, если Бейкер 4 статуэтки собирает. Я это говорю отталкиваясь в принципе от того, кто такой Бейкер и что он обычно снимает.
>>3903265 Быдло не поняло фильм и начало бугуртить от того что оно поняло что-то свое. Одни тригерит чем занимается гг, других мадор, третьих национальность, хотя в этом случае это так же тупо как бугуртить от того что в Охотнике на оленей показаны не ирландцы условные. Ну кароче у них все как всегда - увидели символический триггер и давай ррякать. >>3903268 Можно только порадоваться что ему так фортануло. И год такой и он фильм снял. Да, было бы пара сильных фильмов и Бейкер таких щедростей бы не видал. Если бы очень повезло дали бы за режиссуру, за лучший фильм конечно никогда.
Я не понимаю визгов про "что хотел сказать режиссер" и "не духовно про щлюху", парни это кино, кино это история, мне импонирует такая коэновская бодрая притча про "неудобненько вышло" и теперь это разгребают обычные люди, Классно бодро и живо снято, диалоги забавные, взаимосвязь между персонажами забавная, я даже могу понять брюзжание Дим Юрича и Ко, так как им неприятно. Хотя фильм качественно написан, снят и смонтирован. Я не понимаю Брюзжани е Долина и его шайки, что типо недуховно, что блядь? мне как крестьянину из глубинки было очень близко смотреть на первые 40 минут бухание мажора, так как я в своем мухосранске видел таких мажоров в клубах, и уж тем более вторая часть фильма где четкие армяне с русским гопником нелепо пытаются разрулить ситуацию, уж очень реалистично, я видел такое. и вдвойне неприятно и абсолютно непонятно когда наши слоны Дим Юрич и Антон Владимирович Долин кричат РЯЯЯЯЯ ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫДЬ, поближе к народу надо быть. Обидно что какойто сраный Бэйкер более душевно передал атмосферу наших внутренних посылов и действий. А слонам неприятно. Поближе к народу надо быть уважаемые, совсем далеко ушли от корней.
>>3903317 Смотрел, а что это меняет? Бейкер уже десятилетие себе под нос бубнит свои не шибко притязательные мыслишки. Мне, например, его фильмы нравятся. Но Оскар? В этом конкретном фильме, даже толком нет никакого высказывания, ну просто мы два часа побыли со стариной Шоном Бейкером. Бывали и хуже победители, тут вопросов нет. Просто забавно, как потом эти оскаровские ярлычки "лучший фильм" и "лучший сценарий" лягут на непосредственно сам фильм. Ну да лучший сценарий, это где сценарист не знает толком чем ему героев занять, поэтому они просто кричат минут пятнадцать. Вау, сынок богатеньких родителей не будет отвечать за свои поступки, ну охуеть глубокая мысль. Про лучшую актрису я молчу, это какой то сюр. Я бы понял логику с трансом или какой нибудь негритянкой. Про Майки Мэдисон, я просто не понял, что они имели этим ввиду. Как будто Оскар за мемное ебало дают или что.
>>3902860 >Непонятно ну плохо, что тебе непонятно. Фильм антикапиталистический, деньги (или их отсутствие) никого из героев счастливыми не сделали. Все. Весь смысл.
Ходил вообще на него в кино (кроме этого фильма и ужасающего альтернатив особо не было) Не сказать что это плохое кино, но и каким-то охуительным фильмом на Оскар я его 100% не назову, местами что-то интересное (химия Борисова и гг), местами что-то убогое (игра мажора) Он так переигрывал, что ловил с него постоянный кринж. Ну или какой-то юмор с армянами которые даже не персонажи, просто фон. Гг просто стриптизерша-проститутка которая живёт в маленькой квартирке и хочет жить лучше. Почему я должен ей сопереживать? Она торгует своей пиздой осознанно, нет в ней глубины
>>3900842 >ахахахах так ржу с бидла тааак проигрываю а ведь они ничего не поняли ухахаха а я все понял но я никому не скажу потому что они не достойны а я достоин ведь я хитроумный киноэстет
С каких пор Оскаров порнухам дают? Я этому говну уже прошла мимо, так решила сегодня после Оскара посмотреть. Я уже давно знаю, что Оскаров в этом столетии дают только говну, но это наверное самое большое Оскаровское говно. Сегодня слушала рецензию - фильм не длинный (2 с половиной часа), она хорошо разделалась с ним (как? ) Так выходить замуж за такого дебила, это уже тупость, а в конце так надо было хоть больше денег выгребсти. Даже шубу бросила. И за что лысый хотел себе Оскара? Он там за весь фили пару раз пикнул. Вообще не поняла смысл этого фильма , просто как познавательный, что бы показать какие русские дебилы? Так мы и так знаем, ну да, в Америке наверное не знают, но Трамп точно его не посмотрит, тем более , он такой же.
>>3902860 Можно подумать в 21 веке фильмы оценивают по смысловой нагрузке в них. К власти пиндостана пришёл базовичок Трамп и нацик Маск, поэтому хуливуду срочно пришлось переобуваться и искать фильм без негров, пидорасов и прочей шизы в основном касте. Единственное, что подвернулось под руку это кулстори про проститутку и злобных рюсских бандитов, вот теперь с ней и носятся все, даже оскарами закидали.
>>3903696 >Так выходить замуж за такого дебила, это уже тупость, а в конце так надо было хоть больше денег выгребсти. Даже шубу бросила.
Тут селедка/чулочник прав(а). Рил проститутка бы продолжила встречаться за бабос и сделала бы все куда хитрее и бабок бы норм выжала в итоге. В фильме вроде не произносится сколько она на момент начала работает в сфере, но вряд ли первый день же. Короче тут Бейкер то ли специально сделал допущение, то ли что. Это фантазия уже не на тему "а что если проститутку взял в жены мажор", а скорее "а что за тупая проститука всрала свою работу и контакты в обмен на бумажку из Вегаса и сеанс игры в приставку".
В целом норм фильм и правда Майки с Юрой прикольно играют. На них было приятно смотреть, а вот остальные актеры... ну такое. Марк и маман его играли очень плохо, что бросалось в глаза. Прям стыдно. Для обычного фильма начинающего режиссера - это ок, но фильм начали слишком хвалить и сложно наслаждаться игрой двух хороших актеров и полностью забивать на остальных. Диалоги не слишком умные, не слишком комичные, не слишком вот прям все. Про армян молчу вообще...таксист-армянин зачастую бывает намного более кринжово смешным, чем то что в фильме. И к Майки у меня есть все таки претензия. В фильме явно хотели показать довольно глупую простую проститутку, которая по недалекости верит в любовь с клиентом, идет на брак с ним, спрашивает по знакомство с родителями, бьет себя в грудь что она его жена (после двух недель отношений) и качает свои права...при этом обижается почему-то, когда ее называют проституткой, дерется с тремя бандитами будучи обнаженной итд итп. Потом еще матери парня себя представляет себя и удивляется, почему мать "мужа" без уважения к ней относится. Ну короче, очень тупая девушка она видимо должна была быть. Но Майки не выглядит такой от слова совсем. Она умная, скромная, когда не вопросы секса, у нее очень хорошая интеллигентная речь. В общем реально сложно думать о ней как о какой-то дуре. И в глазах читается ум, да и внешность у нее не самая шалависта. Видно, что жизнь ее не пожебала. Очень такая высокоуровневая эскортница, которая за пару месяцев работы где угодно смогла бы стать любовницей на содержании. Ну и точно бы она бы не хлопала бы удивленно ресницами, когда бы кто-то ей говорил, что ее брак - это не любовь. Взяла бы бабки и спокойно бы аннулировала брак. У нее 25к за пару недель, плюс возможность вынести шмот и украшения возможно на такую же сумму. Посыл фильма понимаю, концовка трогательная, но актрису нужно было брать более трешовую, хотя не факт, кто если бы была реально трешовая актриса, которая выглядит реально как девочка из подобных заведений с татухой в виде бабочки, зритель смог бы сопереживать ей. Все же в этом фильме подкупает, что Майки выглядит умной. Диссонанс.
>>3903815 > чтобы смешаться с местной аудиторией Залётыш, ты явно имеешь неправильное представление о местной аудитории. Тебя здесь неслучайно за такую лексику гонят ссаными тряпками. Хочешь смешаться с местной аудиторией, пиши красноречиво и грамотно, а не уебанскими быдлячьими штампами.
>>3903815 > Что собственно и подтверждается вот этим комментом В комменте гневная ругань в твой адрес, которая никак не подтверждает использование здесь быдлячьих штампов типа "норм", "ну такое" и "от слова совсем".
>>3903696 >просто как познавательный Ну тут саглы, любимая. Просто хуйню какую-то посмотрел как на дискавери блядь про рыбок. >>3903791 >прикольно играют Ну саглы-саглы тут. Юра Борисов в фильме вообще на ПОЛНОМ ПРИКОЛЕ, ПОЛНЫЙ ЛОЛ КАРОЧЕ. Джим Керри/Роуэн Аткинсон не прикольно играют, а Юра Борисов с Майки вообще на угаре весь фильм хахахавхвапвахпвзапхузпхавав
В снг среде есть 3 вида хейтеров Аноры: 1) Хохлы у которых горит с того что фильм с русскими актерами и русской речью выигрывает награды. Они пытались отменить Анору в англоязычном инете, в твиттере и инсте рассказывали какой же Борисов злостный сторонник Пыни, но чет не вышло 2) Уехавшие "хорошие русские", у которых бомбит что в фильме не упоминается война, санкции - Антон Долин, Пронченко, журналисты Дождя и тд 3) Смотревшие в дубляже. Тут даже че то писать лень
>>3903981 Никита Михалков ни к одному из этих типажей не относится. Он захейтил фильм за то, что русских плохими выставили. Так что добавляй четвёртый пункт в классификацию.
>>3903981 >3) Смотревшие в дубляже. Тут даже че то писать лень Я, блядь, специально ещё раз в оригинале посмотрел, не поленился. Хуёвую фабулу, сюжет и противность ГГ дубляж не меняет.
До последнего гадал, как эта забавная и незамысловатая киношка получила «Оскар». Но финальные 10 минут сложили всю предшествующую суету в великолепный паззл. Очень грустный и отрезвляюще жесткий фильм, в одном ряду с неформатной голливудской классикой вроде «Полуночного ковбоя». История девушки, которая настолько привыкла продавать любовь за деньги, что в ответ на искренние чувства смогла лишь показать жопу и станцевать очередной стриптиз. Это был разъеб.
>>3904632 Ты быдло, воспринимающее только навязчивую громкую "игру", со слезами, соплями и криками(не критикую такие перформансы, Борисов в фильме тоже кричал). У Юры в целом более тонкая игра, это объяснить дегенерату с аутизмом сложновато-то будет.
>>3904637 Тогда он и ирл постоянно играет, поскольку он всегда такой. Любое интервью с ним посмотри. В принципе любой человек постоянно "играет" в общении с другими людьми. Но тогда ничего выдающегося нет в игре такого персонажа. Обычный парень изобразил обычного парня, чем занимаются миллиарды обычных парней каждый день. Тонкота во все поля.
Почитал мнения нормисов в Инстаграме, 90 процентов бугурта что фильм без глубокого смысла, чёт проиграл с тонкой душевной организации нашего зрителя, откуда вообще у нас пошел стереотип что фильм обязательно должен быть СО СМЫСЛОМ? Кино это же в первую очередь история, Тарантино и Коэны снимают крутые истории и в них нет глубокого смысла, зато есть крутой и живой нарратив за которым интересно наблюдать, как собственно и в Аноре
>>3904657 > Тарантино и Коэны снимают крутые истории и в них нет глубокого смысла В каждом фильме Коэнов и Тарантино есть глубокий смысл. И в "Аноре" тоже есть.
>>3904657 >зато есть крутой и живой нарратив за которым интересно наблюдать, как собственно и в Аноре
Слишком дохуя чего повторяется, слишком повествование "плавает" во многих моментах. Его бы реально подрезать на полчаса, тогда может и было бы так, как ты говоришь. Ну с Коэнами и Тарантинычем ты сравнил конечно. Бейкер тупо не такой насмотренный, его по сути не само кино интересует, а возможность рассказать истории про своих любимых проституток и бичей всевозможных. Мысли то как раз всегда в его картинах есть, не бог весть какие, но пойдет.
>>3904674 >Мысли то как раз всегда в его картинах есть, не бог весть какие, но пойдет. Вот именно что смысл есть, но основная претензия нашего глубинного зрителя, что им нужно именно с ГЛУБОКИМ СМЫСЛОМ. Откуда такие требования у нашего среднестатистического зрителя непонятно
>>3904687 Да речь не о том, нет измерения глубины смысла. Речь о том почему нормисы, так дрочат на фильмы СО СМЫСЛОМ, и откуда это идёт вообще, хотя я уверен они не выкупают вообще о чём фильмы, раз доебались до Аноры в таком ключе
>>3903981 >3) Смотревшие в дубляже А ну поясняй как это связано. Я смотрел фильм в дубляже и не хейчу его. Больше похоже что ты решил выебнуться что смотрел в оригинале и поэтому ты ПОНЯЛ блять фильм.
>>3904674 >слишком повествование "плавает" во многих моментах так Бейкер снимает так. он не пытается сделать технически идеальную структуры, чтобы подчеркнуость "живость" как он это видит. поэтому иногда фильм встает буквально иногда ускоряется слишком. >Бейкер тупо не такой насмотренный зачем ему в этом вопрос насмотренность. у него есть свое видение и то о чем снимает. я понимаю когда Коены и Тарантино пишут истори про разные времена ситуации. Можно конечно с этим спорить но хули он так хочет его право. мне интересно смотреть фильмы даже с учетом что они про одно и тоже. снимать про одно и тоже надо уметь еще
>>3904699 Так мне фильмы Бейкера тоже нравятся по большей части и Анора тоже норм, не Оскар за лучший фильм конечно, но что то есть в этом всем, снежок этот в конце. Я просто за то, чтобы называть вещи своими именами и Бейкер не кинематографист уровня Коэнов и Тарантино. Но ему не стоит останавливаться, это точно.
>>3904694 Но ведь ты и есть эталонный нормис, который тоже не увидел смысла в "Аноре", но тебя это устроило. А смысл там есть. Вы представляете два сорта нормисов. Одни не нашли смысла и этим недовольны, а ты не нашёл смысла и этим доволен. Сорта тупого быдла as is.
>>3904712 Блядь да есть там смысл заебал, просто Анора берет не только смыслом, но и живой историей и постановкой, операторской работой, монтажем, актерской химией и игрой, общей атмосферы картины. Но нормисам на все похуй главное чтобы СО СМЫСЛОМ. Нормисы не понимают что такое кино, им главное чтобы был СМЫСЛ, остальное не важно. И вопрос в том что они вообще вкладывают в это слово, раз такие претензии выкатывают Аноре, они просто смешны Блядь, ты даже не можешь понять что я хочу донести, уже 3 поста написал, а ты все нудишь про смысл, инстограмо дибил ты как сюда попал?
>>3904701 Мне тоже нравится. А сравнить по значимости. Не знаю, думаю такое дело сложно. Кто-то в малых формах работает, кто-то в больших. Кто-то технически выверенно, кто-то вкладывает гораздо больше труда следуя за своим перфекционизмом. А кто-то по наитию. Я почему-то думал Бейкер лет на 10-15 моложе и что у него еще будет впереди. А вдруг его вершина? Ну пускай снимает конечно
>>3904730 54 самый сок по меркам режиссера, ему еще 10-15 лет активной работы, если все удачно сложится. Вот например сэр Дед ща сдал конечно, но еще десять лет назад у него вполне бодрые советники всякие выходили, когда ему уже хорошо за 70 было.
>>3904737 Ой извините Операторское мастерство , монтажная динамика , актерская синергия и общая художественная аура создают выразительную и захватывающую атмосферу фильма. Так лучше? Долбоеб
>>3904657 мне кажется, что смысл есть и довольно классический, но фильм от этого лучше не становится. Сравнивать Бейкера с Коэнами и Тарантино бессмысленно, потому что у тех есть уникальный стиль (смысл тоже есть, если что) и их фильмы сложно перепутать с чем-то, а в случае Аноры куча есть режиссеров, которые снимают такие же безликие фильмы.
>>3904988 Фильмы Шона Бейкера и Андреа Арнольд вообще словно один человек снимает. "Американскую милашку" когда увидел, без заглядывания в авторов решил, что это Шона Бейкера фильм. Или вот новый "Птица" (гнусный фильмец, не смотрите).
>>3904756 Там ничего из тобой перечисленного нет. Игра - наиграна, прямо видно, как Меддисон переигрывает и максимально хуево. Насчет монтажа, ну да, смонтировать двухчасовой камерный фильм намного тяжелее 3-х часового со вставками из документалок. Ну а насчет операторской работы это вообще пиздос. Достаточно бегать со своим айфоном, чтобы потом отмазаться за всратость съемки, и получить за нихуя оскар.
>>3905261 >Игра - наиграна, прямо видно, как Меддисон переигрывает и максимально хуево.
Да ну не сказал бы, что так. Но, но, но. Мне кажется творческий метод Бейкера вообще сам по себе не предполагает какой то особой актерской игры. На роль транса он брал транса, на роль мажора взял чела типажа максимального мажора, на роль шлюхи телку с еблом шлюхи. Даже в красной ракете взял актера пусть с мало мальски знакомым еблом, но опять же тот начинал с порнухи. Короче Бейкер просто подбирает типажи и включает камеру. В этом ключе актерские номинации выглядят максимально странно, я уж не говорю про победу Мэдисон. Но ща как раз все встанет на свои места, когда продюсеры начнут ей сыпать роли, а она будет везде как солевая шлюха в разных костюмах (привет, однажды в голливуде).
Если бы у фильма получилось быть смешным, а не казаться смешным, то вкупе с финальной сценой я бы оценил его на 6/10, а так было очень скучно и затянуто, и нахуй того не стоило. 4/10. В принципе, то, чего я и ожидал. Оскар для даунов. Лысая голова заслужила свою награду.
>>3905392 Если честно, это даже для Бейкера какой то непривычно противный фильм, "азаза ща шлюху ебать будут)))) родители там вообще мрази конченые:-))". Действительно, очень смешно.
Запад просто нас так завуалированно затралил. Дали оскара за русского ваньку куколда отсталого гопника, который подкатывает яйца к мексиканской шлюхе. Это они русские сериалы для баб не видели, которые у нас по тв крутят. Там каждый второй персонаж такой же прынц, который снаружи гопник, но сперму ашота с пизды с удовольствием слижет. Матриархальная баборабская вымиратия сука.
>>3904736 Ну вот Пол Томас Андерсон - ему тоже 54. А сколько он успел уже наснимать. Забавно конечно что у него ни одного Оскара при 11 номинациях. Ну конечно от человека зависит. Вот брат Скотта уже к 54 годам почти все лучшее снял. После этого несколько шедевров с Дензелом. А он только с ним походу и снимал фильмы. Но вот Гай Ричи подтверждает твою теорию - правда качество его фильмов. Думаю хороший режиссер не должен снимать кино чаще чем раз в 3-4 года.
Все-таки посмотрел вчера «Анору». Я, в принципе, такое кино не люблю и даже на трейлере зевал, но, блин, пришлось: 6 номинаций на «Оскар», 5 побед (пролетел только Юра Борисов с «лучшим актером второго плана), опять же про русских… Короче, кино программное, поэтому даже если скучно, то смотреть обязательно нужно.
Но скучно, скучно же! Может быть в Голливуде в прошлом году действительно не было ничего более достойного, может ретроградный Меркурий повлиял на головы киноакадемиков, но по-чесноку фильм не выходит за пределы рейтинга «норм».
«Анора» чрезвычайно затянута и фильм был бы просто идеальным, если бы его сократить на час. Или вообще всю историю уложить в короткометражку минут на сорок.
В чем там суть — Марк Эйдельштейн (он же Коля Герасимов из «100 лет тому вперед», хороший очень актер) играет сына русского олигарха, который приезжает в Нью-Йорк, снимает в каком-то борделе на две недели проститу… ой, простите, эскортницу (Майки Мэдисон, тоже хорошая актриса) и трахает ее что есть мочи в разных локациях. Смысла в первом часе фильма примерно никакого — ну разве что посмотреть на сиськи Мэдисон и голую жопу Эйдельштейна, если кто увлекается.
Потом эти два придурка по пьяни и с веществами внутри внезапно женятся в Лас-Вегасе (да-да, в Вегасе реально можно поженится за 10 минут, там часовни для этого дела встречаются чуть ли не чаще, чем бордели) и начинаются главные 40 минут фильма, когда на сцене вдруг появляются АРМЯНЕ вместе с пролетевшим с «Оскаром» Юрой Борисовым.
По сюжету они такие СБ-шники киношного папы Эйдельштейна, олигарха, которого играет почему-то усатый, но как всегда великолепный Серебряков, и эти персонажи делают 100% всего фильма. 40 минутная сцена, когда они пытаются (без особого насилия) убедить Мэдисон и Эйдельштейна развестись по-хорошему, а потом ищут сбежавшего от ответственности барчука по всему Брайтон-Бич ровно то единственное, почему этот фильм стоит посмотреть.
Многие прокатчики ошибочно указывают жанр «Аноры» как «драма», хотя на самом деле это форменная комедия, и эти 40 армянских минут — реально гениально сыгранно и написано. Если совсем коротко — Мэдисон получает пизды вербальной, армяне и Борисов — неиллюзорных, Эйдельштейн — раздает сам себе, потому что по сюжету дурак и молодняк, а Серебряков от всего происходящего потешается и хохочет на борту частного бизнес-джета.
После просмотра я долго думал над феноменом 5 «Оскаров» и 6 номинаций. Голливуд измельчал? Может у американцев не было своего Балабанова, режиссеров Сигарева или Серебренникова (не путать с Серебряковым)? Или фильм, где 80% диалогов идут на русском, 10% на армянском и все остальное на английском — такая экзотика, что киноакадемиков вдруг проперло (кстати, смотрите только с оригинальной звуковой дорожкой, ну можно с субтитрами, в ней весь кайф).
>>3906774 >После просмотра я долго думал над феноменом 5 «Оскаров» и 6 номинаций. Голливуд измельчал? Западным интеллектуалам, внимание которых давно оторвано от обычных работяг, показали трагедию маленького человека, и они охуели.
>>3889479 >будут ли покупать домище в не элитном месте В фильме гигантское поместье с землей, забором и с видом на воду, в самом NYC, а не его пригородах. + недалеко от аэропорта
Что-то илитнее именно для проживания сложно представить. В billionaires row все же квартиры, а не поместья с шашлычками.
>>3906774 Ты снова смотришь со своей колокольни и пытаешься анализировать. Ты смотри с их стороны. Им все равно кто там - русские, армяне, корейцы или ирландцы. Это фильм про столкновения разных статусов и кульутр, про наблюдение за современой жизнью о чем Бейкер снимает всегда. И да год на фильмы не очень выдался. И да многие Оскары скорее за заслуги Бейкеру. А вы все смотрите вообще на другое.
>>3909644 Вчера какое-то новое хорошее интервью слышал. Люблю Долина за то, что в любом даже самом плоском и приземлённом разговоре он всё равно разговорится и дойдёт до фундаментальных культурно-философских глубин. Хейтерки слишком поверхностно его знают по каким-то текущим срачам, а он при этом очень умный и образованный человек. Впрочем, гнилой доёб до фамилии деда, о которой он сам и рассказал, говорит сам за себя.
>>3879613 Там аж два говнорыла минимум, эта вырожденка с непонятно каким синдромом и плешивый росиянин, в сочетании с бестоловым сюжетом странно что это сразу после релиза получает внимание, а не пылится на ютуб каналах под названиями типа "СМОТРЕТЬ ФИЛЬМ ПОЛНОСТЬЮ, ВЫ БУДИТЕ ПЛАКАТЬ И СМЕЯТЬСЯ"
>>3909644 Раньше етот Антоша мог разглядеть хорошее в любом куске киноговна, чем восхищал окружающих. Но по какой-то причине Антоша поймал лютый бугурт на Аноре
>>3911456 Да не поймал он бугурт. Он добрых слов немало сказал об "Аноре". И в целом скорее хвалил этот фильм, чем ругал. Он его лишь счёл слишком простоватым для Каннского главного приза. Простоватым, но хорошим.
>>3911466 >Он добрых слов немало сказал об "Аноре". И в целом скорее хвалил этот фильм, чем ругал. Он его лишь счёл слишком простоватым для Каннского главного приза. Простоватым, но хорошим. на нахуй. вне россии-матушки у воробьёва-финкельдолина портится характер. человек явно измучен эмиграцией и гейропой, не имеет возможности припасть к родной земле и умиротвориться, вот и срывается на всяких анорах и прочих бруталистах. >Просвистел мимо «Оскар». Слава те господи, отмучались. Не хочу уже больше слышать обо всех кособоких лауреатах – «Анора», «Бруталист», «Эмилия Перез», «Конклав». Я бы поспорил, кто из них хуже, а не лучше.
>>3911508 в своей право-мужеско-шовинистической оптике, не позволяющей ему объективно оценивать фильмы про проституток, наркоманов, транспереходников, гомосексуалистов, растленное католическое духовенство. ему бы только мультики про котиков смотреть.
>>3911517 Но фильмы хуевые. Или что Лунный свет и Эмилия Перес это одного уровня - очевидно нет. Эта проблема таких оценщиков - они думаю что не может быть плохих фильмов про проституток, наркоманов, транспереходников, гомосексуалистов..... Но вполне себе может.
А Долин меня удивил после того как он стыдливо не смог объяснить почему Джокер 2 плохой фильм постоянно ссылаясь что вот западные критики назвали таким сяким а сам он даже не сказал что о нем думает.
>>3899985 О, я как раз подумал, а кто у Долина родители, и откуда у такого фрика такая известность. Ну типичная история, когда еврейский мальчик из номенклатурной семьи онанирует на бандеровцев. Дык дед-коммиссар учил же, что надо бороться с "великорусским шовинизом", за это хрючево дают. А думать своей головой или просто иметь совесть... Да зачем.
>>3911848 Не знаю, как он может быть хорошим, он максимум пустой и ниочем. То есть буквально в фильме нет какой-то морали, идеи, сюжета, просто какой-то пресный бред сдобренный уебищными песнями. То есть условно говоря я в целом не любитель песен/мюзиклов в кино, но если взять тот же лала ленд или прости господи барби, то там хотя бы постарались написали неплохие песни и поставили номера. + в фильмах есть сюжет. Тут же просто ХУЕТА пустая. Джокер 2 НИКАКОЙ вот такой эпитет больше всего к нему подходит, фильм НИКАКОЙ. У меня не было бы удивления в том что он кому то понравился, если бы там было хоть что-то чему можно было бы зацепится глазу или уху. Была бы какаяя-то интересная идея или сюжет. НО в фильме буквально ПУСТОТА.
>>3911971 Если ты не можешь объяснить тупому быдлу, чем фильм хорош и за что его стоит ценить, то ты по сути ничем от необразованного быдла и не отличаешься.
>>3911824 Да, тот кого ты спросил >>3911957 И это вот тоже идея. А если Джокер в глазах людей "никакой" то и Артур например понимает что он в реальной жизни "никакой" и осознание этого страшнее тех ужасов что были до этого. Как минимум можно найти разные интерпретации фильма для себя. Да, это не кино шедевр, но извините это качественный, цельный, продуманный фильм оценивать его как Бордерлендс и давать Золотую Малину это уже маразм. И уж явно не хуже мюзиклов которые на Оскар подавались.
Этих пидорасов вообще давно закрыть надо. Они могли бы делать лучшую работу в мире, делать премию в пику Голливуду. Вместо этого они либо бездумно копируют провалы бокс офиса( бордерлэндс плохой фильм? Ну обалдеть! А может тогда просто не упоминать нигде этот шлак, чтобы о нем поскорей забыли, он даже антипремии не достоин), либо занимаются откровенным вредительством, как в случае с Джокером, там никто этот фильм в глаза не видел, инфа сотка.
>>3912173 Да эта премия междусобойчик и к счастью она на сам выход фильмов не вредит. Просто "критики" лишний раз тешат свое ЧСВ. А расхайплена она просто потому что аналогов нет а люди любят все где обсирают кого-то.
Но такой выпад против Джокера я не понимаю. Неужели фильм так ударил в самолюбие критиков, что они как малые дети побежали ныть о том что фильм такой плохой. Ладно зритель - я могу понять, для среднего зрителя, фильм сложен, непонятен и скучен, а для большинства на эмоциональном уровне вовсе недоступен что делает его восприятие тяжелым. Но вы, кого общество с какой то чести назвало "критиками" поступает почему так?
>>3915960 Разве Скорсезе говорил что-то про Жоку? Алсо, хорошие режиссеры не обязательно такие же утонченные зрители. Тарантино же уплетал столько говна категории б за обе щеки. Его фильмы тащемта такие же, но он как талантливый фильмейкер возвысил эти сюжеты своим мастерством.
>>3915962 > Алсо, хорошие режиссеры не обязательно такие же утонченные зрители. Тарантино же уплетал столько говна категории б за обе щеки.
Он бы тогда так и сказал, что Джокер 2 треш, но ему было весело. Но он достаточно подробно высказывал свою точку зрения по поводу фильма и даже похвалил в том ключе, что это не "снобский" кинематограф, который надо в монокле смотреть. А полноценный фильм, который работает и погружает в себя зрителя. Я вообще не тот анон сверху. И мне Джокер 2 скорее не понравился. Но это кино.
>>3915969 Я уже говорил, что мне нравится идея, но фильм бездарно растрачивает свой бюджет и очень неуклюже сделан. В первом Джокере Тодд Филлипс не снял совсем говно только потому, что он просто списывал у более талантливых режиссеров и своего он там совсем не высрал. Да там даже техническая команда сплошь состояла из челов, которые работали со Скорсезе в Ирландце. Вклад режиссера там был нулевой, вот и получилась безобидная соевая посредственность. Во втором фильме он решил поиграть в автора, но таланта не хватило для этого. Получилось откровенно плохо. Но если сравнивать с пережеванным калом от Марвел, всякими стриминг поделками и в целом смотреть не очень много современного кино(хорошего), то наверное будет казаться, что это смело и вообще absolute cinema. Смело-то смело, но Филлипс проглотил слишком большой кусок.
>>3915969 Вот я об этом и писал выше. Конечно Джокер может многи не нравится. Но говорить, что это не кино или настолько хуевое кино либо люди, которые ничего не понимают в кино либо хайпуют на фильме который провалился. >>3915974 >фильм бездарно растрачивает свой бюджет ну вопрос растраты бюджета это же критерий оценки фильма с художественной точки зрения, с продюсерской, маркетинговой да, но опять-таки это косвенно влияет на качество\ >очень неуклюже сделан что именно >Получилось откровенно плохо что получилось плохо >что это смело и вообще absolute cinema что смело?
Я не понимаю что за мода сейчас писать. Вы нахватались словечек маркерных - соевый, кал, посредственный, плохо. Но что конкретно плохо. Конкретика есть какая? Без слов плохо потому что кал, кал потому соевый, соевый потому что комикс и так по круг меняя слова местами не внося хоть какого-то смысла.
>>3916001 Сорри, я не критик, я не могу тебе каждую сцену разобрать, каждую строчку диалога и структуру. Наверное я слишком тупой для этого. Я какое-то количество фильмов посмотрел, могу сравнивать видимо интуитивно. Я хотел добавить, что мне может и в голову ударило, что все ставят низкие оценки, поэтому я поддался влиянию, но вообще-то нет, я много фильмов с удоволсьтвием посмотрел и отметил их оригинальность и нюансв, хотя критики и зрители их разгромили(Блондинка 22 года например). Ну наверное ты прав и с таким уровнем критики мне не стоит за якобы объективнсть выступать, а просто сказать, что не понравилось, не интересно, не для меня.
>>3916009 Да критикуй, пожалуйста, я не против, просто я думаю когда есть конкретика то слова убедительнее становятся. Можно сказать что да мюзикл и вся составляющая не убедительная, потому что она эмоциональная блеклая, что в принципе противоречит идеи мюзикла, что идейно фильм частично повторяет первую часть но не так убедительно, что разнообразия в картинке меньше, фильм камерный во всех смыслах, что иногда закапывание в психологию слишком глубокое для фильма с таким бюджетом - иногда заметно что режиссеру не хватило опытного помощника который бы подсказал. Кароче минусов у фильмов достаточно. Но он не настолько плох
>>3916013 Вот, да согласен. Это было как-то слишком, зная какая на тебе ответственность будет за такой проект. Причин я этого не знаю.
Так там обычному зрителю(двачеру) особо ни на чье место и не встать. С одной стороны охуевший мажор с батей олигархом, с другой стороны шлюха которую ебали(не ну если это позиционировать как "женский" фильм, то для телочек мб актуально будет.) Может показаться, что лысый гопник близкий к народу персонаж. Но хуй знает. Ну да, простой лысый (русский) гопник, который живет в Нью Йорке. Литерали ми.
Фильм получился довольно таки весёлый, армяне там угарные вышли 😆 Борисов же не впечатлил, в основном как робот играет, в конце хотя бы нормально эмоции передал. Не понимаю откуда такой хайп по этому актёру
Бля ребят, шутки шутками, но 5 ОСКАРОВ?! Вы там вообще ебанулись? Ну это ж просто пиздец. И сидят псевдоинтеллекутальные инцелы обсасывают концовку, мол "шлюха получила по заслугам", "шлюха осталась шлюхой". Да поебать мне что там она получила. Я вообще что должен был делать во время просмотра фильма? Переживать этой педовке? Ненавидеть эту педовку? Такая срань, я охуеваю. И что самое забавное, вроде бы хотел посмотреть иностранное кино, а в итоге посмотрел обыкновенную россоссийскую дешёвую срань про каких то русских олигархов, армян и фразами уровня "ТЫ ЧО БЛЯ?!?", "АААА ТЫ ПИДАР Я ТЯ УБЬЮ НАХЕР!!!111". Сидел, смотрел на это и думал такой: "А ведь какому нибудь американскому зрителю это же наверное чисто в диковинку послушать как Иваны орут друг на друга ругательства на русском языке, для них это внушающе более менее. Это для нас, все эти животные перекрики в душе откликаются дешёвыми отечественными фильмами, которые буквально никто не смотрит.". По наполнению фильм просто ебаное дно. С таким же успехом, 5 оскаров можно было вручить какому нибудь Диллеру 3. А Анора могла быть потенциальным Диллером 4, хотите верьте, хотите нет. Там тоже с одной стороны вроде бы и хочешь посмотреть что нибудь Датское, а в итоге смотришь на разборки джентльменов из восточной Европы. Но почему тот же 3-ий Диллер хотя бы интересно смотреть? Почему интереснее пронаблюдать один день из жизни Мило, нежели чем наблюдать приключения тупой шмары, которая (КТО БЫ МОГ ПОДУМАТЬ!?) надеялась попасть на меркантильный экспресс, но в итоге не смогла запрыгнуть в вагон? Да потому что нахуй никому не сдались все эти стенанию тупой, наивной, малолетней пизды. Даже тупым, наивным малолетним пёздам на это насрать. Они предпочтут пересмотреть Красотку, нежели что то про неудобную мораль. В общем, как и обычно кино индустрия в полном говне, поздравляю вас с этим.
>>3930605 Еще один. Эти Оскары это Бейкеру можно сказать в совокупности за его фильмы. На то что написал всем похуй кто там - армяне руские хуюские хоть корейцы с ирландцами. Для Бейкера это все инструмент. Все равно что доебаться до Криминального Чтиво на тему почему кино в ЛА сняли не в другом городе. Ну вот блять вот так решили. Кино не об этом вообще
>>3931825 Вот он, инцел псевдоинтеллектуал пожаловал. Оскары у него уже не Оскары, чисто Бейкеру ими заплатили за старые заслуги. Ты ебанутый? Ты там в какой реальности живёшь? Я в ахуе с таких додиков.
>>3931856 Это ты еблан вчера кинематограф открыл и пришел тут свои высер за мысли выдавать. А ну съебал с доски к своим инцелам. С таким уровнем дискурса ты тут не нужен.
>>3931941 Инцела порвало, что его вонючие газы другие не подхватывают. Имагинируйте чела, который не может смириться с тем, что потратил время на очередную дешёвую русскую хуету в обёртке из под Канн. Сам может изложишь мысли, уёбок? Или максимум можешь Тарантино приплести, да про инструменты шизу выдать?
>>3879481 (OP) Профильные зарубежные СМИ опубликовали обзоры второго сезона «Андора» — незадолго до старта новых эпизодов. Продолжение сериала получило 98% «свежести» по шкале Rotten Tomatoes, на основе 44 рецензий.
Журналисты считают, что «Андор» продолжает оставаться одной из самых интересных историй во вселенной «Звёздных войн». Второй сезон, по словам критиков, наполнен напряжёнными и трагичными моментами, способными произвести на зрителей впечатление.
>Захватывающий, запутанный, полный напряжения, трагедии и надежды — второй сезон подарит зрителям всё, чего они ждут от Далёкой-далёкой Галактики. Сюжет в заключительных эпизодах получился глубоким, взрослым и увлекательным. И при том, что повествование полностью самостоятельное, оно всё же неразрывно связано с Сагой Скайуокеров.
>>3931995 Имагинируйте в Звёздных Войнах нам показывают как русские с армянами или узбеками срутся за судьбу какой нибудь империи. Диалоги примерно такие: -СЛЫШЬ ТЫ ЧЁ БЛЯДЬ?! ЭТО НАША ИМПЕРИЯ ЁПТА!! -ТЫ ЧЁ АХУЕЛ МРАЗЬ?! ДА Я ТЯ ПОРЕШАЮ ПРЯМ ТУТ НАХУЙ!! -НУ ДАВАЙ ЁПТА ПИЗДУЙ СЮДА, Я ТЯ САМ ВЫЕБУ. И на заднем плане ржущий Серебряков, который ни единого слова не произнесёт. Награда на канском фестивале гарантирована. 10 Оскаров гарантированы. Смеётесь сейчас? Смешно да? А вот он, Голливуд в обозримом будущем.
Не так давно «Оскар» ввел новое правило, по которому членам Академии нельзя больше голосовать без просмотра всех номинантов. Делать это они должны через специальное приложение Academy Screening Room. Те, кто видел номинанта на каком-нибудь фестивале, будут заполнять специальную форму, чтобы повторно не смотреть. Уже тогда мною было высказано: «В этом сезоне ждем анонимных признаний членов Академии о том, как включили фильм и пошли по своим делам, потому что слишком скучно или не мое, а зачет в приложении получить надо».
Неофициально данное нововведение прозвали «правилом "Бруталиста"», потому что некоторые голосующие либо вообще его не смотрели, либо смотрели фоном, либо частично. И об этом они признавались СМИ, пусть и анонимно. Некоторые члены уже дали понять Variety, что они просто нажмут кнопку воспроизведения в приложении для просмотра, чтобы выполнить официальное требование. «Пока приложение регистрирует, что фильм воспроизводится, это все, что имеет значение», — сказал один из избирателей. — «Оно понятия не имеет, смотрите ли вы на самом деле». Другой голосующий признался, что просто включал фильм перед уходом на работу. На всякий случай уточню, что специальным приложением Академия пользуется с 2020 года, но только с этого решили следить за тем, смотрят картины или нет.
Многие признают, что голоса часто определяются профессиональной преданностью. «Вы думаете, я голосую против своей собственной компании?» — со смехом сказал один из руководителей. «Я голосую за свои фильмы». Некоторые члены Академии анонимно сообщили, что они спокойно обойдут новое правило «Оскара», требующее посмотреть всех номинантов.
«Оскар» имел проблемы и раньше, в далеких 80-ых и 90-ых годах. Например, один из руководителей маркетингового отдела Академии вспомнил, что порой их босс передавал им пустой бюллетень для голосования и говорил: «Вы видели больше, чем я. Заполните это». Это не было редкостью. Бюллетени отправлялись по почте и иногда заполнялись помощниками или даже взрослыми детьми избирателей. «Он никогда даже не слышал о половине фильмов, но он все равно голосовал», — поведал один из голосующих, вспоминая, как он наблюдал за руководителями студий в золотой век Голливуда.Так что, вся система всегда основывалась больше на доверии и чести, чем на строгих правилах и обязательствах. Один из представителей исполнительной власти высказался более прямолинейно: «Вся эта система держится на доверии. А доверие в Голливуде? Это чушь».
Ну вот и официальное заявление от самих участников подоспело, что Оскар это говно, фикция и высосанные из пальца награды никогда ничего общего не имеющие с качеством фильма. Соболезную, если у кого треснул манямирок. Анора, кстати, тоже убогое бездарное дерьмо, ну теперь зато очевидно что липовые номинации ничего не стоят.