📣 Лучший фильм:
• «Анора»
• «Бруталист»
• «Дюна: Часть 2»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Конклав»
• «Мальчишки из «Никеля»»
• «Никому не известный»
• «Субстанция»
• «Эмилия Перес»
• «Я всё ещё здесь»
📣 Лучшая режиссура:
• Шон Бэйкер — «Анора»
• Брэйди Корбет — «Бруталист»
• Джеймс Мэнголд — «Никому не известный»
• Жак Одиар — «Эмилия Перес»
• Корали Фаржа — «Субстанция»
📣 Лучшая мужская роль:
• Эдриан Броуди — «Бруталист»
• Колман Доминго — «Синг-Синг»
• Себастиан Стэн — «Ученик. Восхождение Трампа»
• Рэйф Файнс — «Конклав»
• Тимоти Шаламе — «Никому не известный»
📣 Лучшая женская роль:
• Карла София Гаскон — «Эмилия Перес»
• Деми Мур — «Субстанция»
• Майки Мэдисон — «Анора»
• Фернанда Торрес — «Я всё ещё здесь»
• Синтия Эриво — «Злая: Сказка о ведьме Запада»
📣 Лучшая мужская роль второго плана:
• Юра Борисов — «Анора»
• Киран Калкин — «Настоящая боль»
• Эдвард Нортон — «Никому не известный»
• Гай Пирс — «Бруталист»
• Джереми Стронг — «Ученик. Восхождение Трампа»
📣 Лучшая женская роль второго плана:
• Моника Барбаро — «Никому не известный»
• Ариана Гранде — «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• Фелисити Джонс — «Бруталист»
• Изабелла Росселлини — «Конклав»
• Зои Салдана — «Эмилия Перес»
📣 Лучший оригинальный сценарий:
• «Анора» — Шон Бэйкер
• «Бруталист» — Брэйди Корбет, Мона Фастволд
• «Настоящая боль» — Джесси Айзенберг
• «Субстанция» — Корали Фаржа
• «5 сентября» — Тим Фельбаум, Мориц Биндер, Алекс Дэвид
📣 Лучший адаптированный сценарий:
• «Конклав» — Питер Строгэн
• «Мальчишки из «Никеля»» — РаМелл Росс, Джослин Барнс
• «Никому не известный» — Джей Кокс, Джеймс Мэнголд
• «Синг-Синг» — Клинт Бентли, Грег Кведар, Кларенс Мэклин, Джон Уитфиллд
• «Эмилия Перес» — Жак Одиар, Тома Бидеген
📣 Лучший международный фильм:
• «Девушка с иглой» — Дания
• «Поток» — Латвия
• «Семя священного инжира» — Германия
• «Эмилия Перес» — Франция
• «Я всё ещё здесь» — Бразилия
📣 Лучший анимационный фильм:
• «Головоломка 2»
• «Дикий робот»
• «Мемуары улитки»
• «Поток»
• «Уоллес и Громит: Самая дикая месть»
📣 Лучшая операторская работа:
• Джарин Блашке — «Носферату»
• Поль Гийом — «Эмилия Перес»
• Лу Кроули — «Бруталист»
• Эд Лахман — «Мария»
• Грег Фрэйзер — «Дюна: Часть 2»
📣 Лучший оригинальный саундтрек:
• Крис Бауэрс — «Дикий робот»
• Фолькер Бертельманн — «Конклав»
• Дэниэл Блумберг — «Бруталист»
• Стивен Шварц — «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• Camille, Клеман Дюколь — «Эмилия Перес»
📣 Лучшая песня:
• "El Mal" — «Эмилия Перес»
• "The Journey" — «Батальон 6888»
• "Like a Bird" — «Синг-Синг»
• "Mi Camino" — «Эмилия Перес»
• "Never Too Late" — «Элтон Джон: Никогда не поздно»
📣 Лучший монтаж:
• «Анора»
• «Бруталист»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Конклав»
• «Эмилия Перес»
📣 Лучшее художественное оформление:
• «Бруталист»
• «Дюна: Часть 2»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Конклав»
• «Носферату»
📣 Лучший дизайн костюмов:
• «Гладиатор 2»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Конклав»
• «Никому не известный»
• «Носферату»
📣 Лучшие визуальные эффекты:
• «Быть лучше: История Робби Уильямса»
• «Дюна: Часть 2»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Планета обезьян: Новое царство»
• «Чужой: Ромул»
📣 Лучший грим и причёски:
• «Другой человек»
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Носферату»
• «Субстанция»
• «Эмилия Перес»
📣 Лучший звук:
• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
• «Дюна: Часть 2»
• «Никому не известный»
• «Дикий робот»
• «Эмилия Перес»
📣 Лучший документальный фильм:
• «Дневники чёрного ящика»
• «Нет другой земли»
• «Саундтрек к восстанию»
• «Сахарный тростник»
• «Хрустальная война»
📣 Лучший короткометражный анимационный фильм:
• «В тени кипариса»
• «Магические конфеты»
• «Прекрасные люди»
• «Фу!»
• «Wander to Wonder»
📣 Лучший короткометражный игровой фильм:
• «Ануджа»
• «Последний рейнджер»
• «Человек, который не мог молчать»
• «Чужак»
• «Я не робот»
📣 Лучший короткометражный документальный фильм:
• «Единственная девушка в оркестре»
• «Инструменты бьющегося сердца»
• «Инцидент»
• «Смерть в цифрах»
• «Я готов, начальник»
Как я понимаю, он близок к их тусе, всяких Берковичей и Роднянских, но вроде бы после 2022 ничего резкого в сторону России не говорил? С ним будет как с Прилепиниым, или лет через 15-20 уедет отсюда и будет матку рубить о режиме?
п. с. Он слабый актер и его роль в Аноре непримечательная
Жалко что Сокара по английски зовут Seker, а на картинках вообще статуя Птаха
Такова их судьба, кекек. "Анора" херня, на мой взгляд, но подрывом прилагательное пердаков очень доволен, это шоу интересней самого фильма.
Без какого-то негатива к Борисову как к человеку, как актер не сильно нравится. Всегда одна и та же роль простого рюзге парня, быдло на вид, но с широкой душой. Стереотипное представление, но видимо вестернам норм. В Аноре работа Эйдельштейна куда интереснее, по мне. Пусть он и не способен даже игру на геймпаде изобразить.
А упоминать в связи с тем что просто хорошо сыграл и получает награды по всему миру уже не катит?
Опыт вывода людей на площадь у него имеется
А может все актеры хорошо играли разной степени долбоебов?
Я люблю кино, мне нравится разное кино. Но не нравится конвейерная параша и когда артхаус переходит в ебанизм. Первая Дюна мне понравилась, но я очень скоро о ней забыл. Но в тот день, когда я смотрел Дюну 2 в аймаксе (за день предварительно пересмотрев первую часть дома в 4к и 5.1), то примерно через полчаса, когда уже начался движ у Харконненов на планете, у меня ебало настолько до пола откинулось, что я взахлёб смотрел и охуевал, у меня больше половины колы осталось в стакане после финальных титров. Такого не было никогда. И потом ещё полчаса меня буквально потряхивало от кайфа, шёл до дома как зомби, тян сказала что я слишком впечатлительный, а дома я въебал саундтрек из Дюны и читал лор вселенной до ночи. Я ощутил в тот день ту магию кино, которая прежде на цыпочках подбиралась ко мне за спиной, а тут обрушилась сверху как ночной летний ливень. И я ощутил экстаз, блядь! Учитывая, что Вильнёва побрили с номинацией на режиссуру, если Дюна не получит лучший фильм - я ебал в рот всех ебаных кинокритиков, киноакадемию эту ебаную и ублюдский скотопарашный голливуд. Может не под нужным лейблом сняли? Или чё, блядь?!
И всегда в номинациях есть хорошие фильмы. Каждый год без исключений. За всю историю премии в каждый год можно найти три, четыре, пять и более хороших фильмов. И в ОП-посте указаны минимум три хороших фильма.
На Оскаре всегда половина фильмов была хуетой о которой забывают через год. Например если взять 90-е на которые любят многие наяривать, то в 92 и 93 году, рядом со всякими Молчаниями Ягнят, Терминаторами и Списком Шиндлера среди лидеров по номинациям были мыльные оперы, названия которых вряд ли кто-то вспомнит не гугля.
> половина фильмов была хуетой
Хуясебе выборка. Да это высочайший процент для подбора хорошего фильма при поиске, что бы посмотреть. То есть, среди номинантов Оскара целая половина фильмов не хуета, а значит шанс найти хороший фильм куда выше, чем брать рандомный фильм из всех подряд выходящих ежегодно фильмов.
Ты не прав слегка.
В киноакадемиках прошареные черти и действительно уж, не дураки сидят.
Ты не заскочешь в решалы оскаровские на шару, как один полковник в президенты.
Бывает конечно, они иногда лажают, но в массе своей - оскаровские кино - очень хорошее кино. Я конечно говорю и о претендентах.
>В киноакадемиках прошареные черти и действительно уж, не дураки сидят.
А при чем здесь эти два долбоеба к киноакадемии?
Ты совсем у мамы кретин?
Пердёж, на этом кадре киноакадемик Уилл Смит бьёт по лицу киноакадемика Криса Рока.
>Ты совсем у мамы кретин?
Пердёж, ты если чего не знаешь, лучше спроси вежливо. Необязательно быть таким тревожно-агрессивным дурачком.
Один вышел в ноябре 2001, второй в сентябре, но годом позже.
Ты гугли сначала, откись полудурошная.
Чё ты несёшь, дура тиктоковая?
Криса Рока пригласили в эту дегенератскую академию только в 2014-м - https://web.archive.org/web/20140915095828/https://www.oscars.org/press/pressreleases/2014/20140626.html
Уилл Смит добровольно выписался из дегенератской академии аккурат после того, как уебал коллеге-нигеру прямо во время дегенератской академической церемонии - https://variety.com/2022/film/news/will-smith-resigns-academy-oscars-slap-chris-rock-1235221041/
Да и похуй вообще, когда они вписались-выписались. Ты же сам сказал, что они дегенераты, и что в киноакадемиках дураков нет, хуй ли ж ты жопой начал вилять на ходу, обрыган? Обосрался - обтекай, уёбище тупорылое.
>Ты гугли сначала
Пиздец, одноизвилинная уёба гуглить не умеет в принципе, пади спросила чат-гпт, чат-гпт выдал уёбе порцию фантазий, и уёба на основе этих фантазий вонять вздумала, тряпка обоссанная.
Ну я утрировал да, наверно половина это хороший результат если брать основные номинации. Я скорее имел ввиду что Оскары где большая часть фильмов были какими-то условными "шедеврами" и принятыми хорошо зрителями, которые популярны до сих пор, на которые ссылаются. Наверно если и были такие Оскары то крайне мало.
>>3879204
Да, я не так выразился. Даже те примеры что я привел это не плохие фильмы однозначно - они хороши технически, они интересны, там хорошая игра актеров. Но это вот это дурацкое клише "оскаровский фильм" - да фильм обладает достаточным качеством чтобы быть номинантом но потом он просто как бы не особо нужен. После просмотра таких фильмов будто ты не особо что приобрел - они или не актуальны, или не несут чего-то нового в плане идей или постановки, хоть чего-то, они не могут вызвать эмоции. Ты посмотрел возможно задумался на вечере а потом вспомнишь этот фильм только когда случайно о нем всплывет новость какая-то, ты вряд ли его порекомендуешь если тебя попросит кто-то. Наверно я в этом смысле.
Люся, вызывай на хуй дурку.
Тут у маминой принцессы истерика.
Тише , скот ебаный, не кричи так.
Я даже вижу тебя долбоеба , с выпученными глазами и трясущимися веточками гуглящего эту поебень. Лол. Вот ты долбоеб мамин. Говорю тебе - вышли из академии.
А если серьезно хуесос необразованный - Я повторю вопрос - какое отношение имеют эти люди к академикам имеющим право голоса? А? Ебанашка? Гугли, блядь правильно, мамин хуй.
И потом , как можно уронить или же потерять лицо на анонимном форуме?
Наверно , если ты мамин дегройд - затворник, с невысоким коэффициентом интеллекта, коим ты являешься, то можно. Лол.
>>3879514
Пердёж, ну хорош уже рваться. Понимаю, больно, очень больно, но оба нигера на момент пощёчины были киноакадемиками с правом голоса. Я ведь, в отличие от тебя, ссылки на пруфы предоставил. Будь добр: зашей свой разорванный зад и в следующий раз будь умнее/мудрее - проверяй данные, выданные тебе чатом-гпт.
Нет. Они не имели права голоса. Не нужно передёргивать. Твои маняпруфы не подтверждают это.
Ещё вопрос - ты все ещё краснеешь от твоего единственного и неудачного разговора с одноклассницей, что в школке произошел? Или держишь лицо?
>Мам, я снова его уделал! Я у тебя самый умный, а они все мне завидуют, как ты и говорила.
Припадочный .
Я вот спросил ai Google и гуглить не надо.
Все члены Академии кинематографических искусств и наук (AMPAS) имеют право голоса на премии "Оскар". Это означает, что тысячи профессионалов киноиндустрии, от актеров и режиссеров до монтажёров и художников по костюмам, участвуют в этом процессе.
Теперь знаю-все имеют право голоса.
Делает ли это оскаровские фильмы хуже? Нет.
Ебанул по лицу - и сразу непрофи, тоже нет.
Вернёмся в начало- к чему эта фотка со шлепком по ебаоу?
> у меня больше половины колы осталось в стакане после финальных титров. Такого не было никогда.
Уровень рецензии - мое почтение
Так ты Гоблинский подсос.
Что ж ты сразу не сказал. Я бы время не тратил.
Так а на Дюну нужна рецензия, ёпта? Я просто подметил, что уровень кайфа от просмотра настолько зашкаливал, что я забыл о существовании реального мира вокруг - об этом ёбаном стакане, о других людях, даже про тян свою забыл. Мне кажется, что каждый режиссёр к этому стремится, чтобы зритель полностью погрузился в фильм. Сегодня вот посмотрел Субстанцию. С хуя ли её на лучший фильм номинируют? Да, картинка классная, интерьеры в безвременье, молчаливые кадры, гротеск, актеры хороши, особенно когда Мур размазывает себе косметику по ебалу. Но факт в том, что все эти клёвые позаимствованные приёмчики там с целью примазать тупорылый бодипозитивный посыл режиссерки этой ёбаной. И если час-полтора ты немного в ахуе и начинаешь задумываться о таких вещах как здоровье, питание, внешность, что годы не вернуть и надо позаботиться о будущем и жить в настоящем, что не надо гнаться за картинкой, но и хуй забивать на себя тоже не надо. То потом это скатывается в шизоидную артхаусную гиперболизацию и ты думаешь, что они там нюхали? И под конец, когда в зал полился фонтан крови, когда ей отрубили стойкой микрофона башку, я прям в голосяндру заржал. Это настолько хуёво, что немного хорошо. И уже в продолжение этого залитые кровью стены коридора и сценка с оттиранием лужи крови со звезды поставили точку и выглядели логично. Но это не отменяет, что хуева феминистка, пусть и с некоторыми талантами, замахнулась на глубокий смысл и обосралась, скатившись в ебучий бодипозитив и ложное "принятие себя". Я уж не говорю про логические дыры в сюжете. Завтра буду смотреть Конклав.
> Завтра буду смотреть Конклав.
Хехе, отпишись потом позязя.
Я вот про Субстанцию с тобой согласен, даже интересно, что ты про Хуеклав напишешь.
Сразу спойлерну - там сюрприз будет повесточный.
>>3879954
Держите моё мнение про "Конклав".
Настраивался на политический криминальный триллер. Думал, что в финале ожидает разгадка, где все мутные кардиналы и теракты являются звеньями одной грёбаной зловещей многоходовочной цепи по приходу на престол Ватикана какого-нибудь очередного Родриго Борджиа. Но всё обернулось фарсовым пшиком, не стоящим выеденного яйца. Как гласит народный фразеологизм "Замах на рубль, удар на копейку".
>📣 Лучший фильм:
>• «Анора»
>• «Бруталист»
>• «Дюна: Часть 2»
>• «Злая: Сказка о ведьме Запада»
>• «Конклав»
>• «Мальчишки из «Никеля»»
>• «Никому не известный»
>• «Субстанция»
>• «Эмилия Перес»
>• «Я всё ещё здесь»
Подборка кала
📣 Лучший фильм:
• Дом у дороги 2024
>>3881206
Оригинал и хорош что это кал. Он настолько хуевый и нелепый что шедевр. А ремейк какой-то попытались серьезным фильмом сделать - и обычная хуета вышла.
> А ремейк какой-то попытались серьезным фильмом сделать
С чего ты это взял? Он вне всякого сомнения и создавался, как стебалово и фарс. С этой целью и приглашён МакГрегор. А вот пафосное тупое ебало Патрика Суэйзи как раз всерьёз было расчитано на текущих с него девочек. В том и прикол, что оригинал пытался быть серьёзным, а ремейк не пытался.
в чём прикол форса Аноры? Проститутка говна вышла замуж за ссаное быдло из постсовка. Почему этот кал кому-то может быть интересен к просмотру.
Я же говорю первый фильм хуевый и нелепый и от этого смотрится очень весело потому что они его снимали как серьезный фильм. Что злодей какой-то серьезный чел якобы в фильме. А в ремейке видно что злодей какой-то клоун потому что они его серьезно снимали типа якобы смешным.
То есть это как делать ремейк Комнаты зная что это хуевый фильм и пытаться намеренно повторить хуевость.
Посмотрел Анору (Конклав следующий на очереди). В целом, неплохой фильм, я даже поставил 8 на кинопоиске, я всегда немного завышаю оценку фильмам, о которых не пожалел, что посмотрел, чтобы незримо направить киноиндустрию в нужное русло. Знаю, что моя оценка это капля в море и нахуй никому не нужна, но это своего рода гражданский долг для того, кто не хочет смотреть на ебучие высеры, которые расплодились в последнее десятилетие. Чисто для самоуспокоения.
Короче, фильм ненапряжный. Шлюха подбешивает с самого начала, отыграла хорошо. Она сыграла шлюху, какой должна быть шлюха (ой, извините, эскортница). Наглая, не обязательно супер красивая, но с какой-нибудь изюминкой во внешности, самоуверенная дэвочка, которая верит что всего сама добилась. Но её хрустальные мечты рушатся, когда предсказуемо безответственный пиздюк оказывается безответственным пиздюком. Натужно выглядят её попытки управлять пиздюком и настроить его на сепарацию, но родителей он боится больше, чем "любит" её. Да и на что она рассчитывала? Что они будут счастливы до гроба, хотя пиздюк сразу же убегает из дома и уже лобызается с другой шлюхой в стрипухе, пока его ищут? Ну да ладно, она до последнего пытается выжать что-то из ситуации, и раз принца не получилось заполучить, так хоть 10 косых бачинских рублей урвёт. В принципе, молодец, заработала. Фильм на 70% сделали для меня армяне и Юра Борисов. Их методы ведения дел вызывают улыбку, причем веришь, что будь это всё в реальности, то они бы себя именно так и вели. Отмечу неплохую картинку. Элемент драмы тут только один - адекватное восприятие реальности, констатация того факта, что шлюха остаётся шлюхой и в жизни сказок не бывает. И последняя сцена это раскрывает. Относясь к Игорю с лёгким флёром презрения всё это время, она обесценивает его слова и действия весь фильм, даже когда уже всё кончено, но всё таки уступает своей природе и лезет на хуй к молчаливому русскому гопнику. Так почему же она остановила его? Моя интерпритация такая - даже будучи на хуе, она думает о том, что ей не по статусу ебаться с гопником, а когда он в порыве страсти берёт её за лицо, когда открывается серьёзность его чувств к ней, ей становится противно от его чувств. Она не хочет любить, она хочет играть в любовь. И в этот момент ей становится противно от самой себя, отчего и заливается слезами. Её единственный актив - это её пизда, как и у сотен миллионов девушек по всему миру. Но пизда - это не гарантия счастья. Вот и весь драматический посыл этого фильма. Ни больше, ни меньше. Мне фильм понравился, но я не понимаю, что он делает в номинации лучших фильмов на Оскар? Реально больше нихуя не наснимали за год?
Понял. Принял. Впрочем, быдло носится с первым фильмом, не въезжая в его комичность, не с высокой позиции "так плохо, что хорошо".
>📣 Лучший анимационный фильм:
>• «Головоломка 2»
>• «Дикий робот»
>• «Мемуары улитки»
>• «Поток»
>• «Уоллес и Громит: Самая дикая месть»
:(
> «Поток»
Я свой выбор сделал. Все премии этому фильму.
>пизда - не гарантия счастья
>Вот и весь посыл этого фильма
>поставил 8 на кинопоиске
>Я всё ещё здесь
>Никому не известный
>Бруталист
>Мальчишки из «Никеля»
Смотрел кто? Годнота?
Но зачем ЕТО выдвинули на премию?
> Калифорния
Флорида, дебил. Калифорния на другом побережье в противоположном конце США. Это как Петербург с Владивостоком перепутать.
Эмилия Перес годный фильм так-то. Ссал в рот всем тупорылым хейтеркам, которые не смогли оценить оригинальность и нюансность подхода режиссера к теме. И как мюзикл очень хороший.
>>3883183
Вечером буду смотреть эту вашу Василису Электрофорез. Мюзиклы не люблю, но тут вроде кринжа отборного насыпали, мб хоть посмеюсь. #ПИНУС ТУ ВАЖАЖА ЕБОМБЕ
Вряд ли Юра возьмёт, обычно тот кто побеждает в глобусе побеждает и в оскаре. Я думаю вероятность низкая очень
Ну я не говорю что это высокая позиция. Я сам фильм посмотрел недавно. Но я видел много боевиков тех времен и этот фильм просто какой-то тестостероновый абсурд. Он буквально как Заряженное оружие или Голый пистолет только без намеренных шуток и гэгов. Ну меня это позабавило, плюс вот это атмосфера американской глубинки делает все еще более безумным. А ремейк выглядит как очередной фильм со Стетхэмом. Это не плохо, но это просто другое.
Ремейк и задуман комично в отличие от оригинала. По итогам имеем две комедии.
Вчера таки посмотрел Конклав. Эффект от финального твиста был похож на эффект от шизы, которая была в конце Субстанции. Я их всех маму рот ебал, блядь! Сняли отличный фильм про ветхую папскую бюрократию и интриги людей, которые сами не уверены во что верят. И в конце дико обдристали, для надежности вылив сверху кадушку забористого говна. ООО БОЖЬЕ ЧУДО БЛЯТЬ ЕГО ПОСЛАЛ БОГ ПАПА ВСЕ ЗНАЛ ЭТО БЛАГО ЛЮДСКОЕ!!!1 Это просто пиздец какой-то. Следующий на очереди Бруталист или родмуви про евреев.
По бруталисту жди аж 25 февраля. Не знаю , ну твист как твист , линия с негром и его любовницей из Конго показалась мне нелепее.
Борисов хорош, но это не Мэттью в волке , не понял такого хайпа его, он просто кайф в тему
А вот Майки сыграла ахуенно, ей Оскар думаю и дадут
Найс так перепало русскому Шаламе, они ведь там как я понял реально ебались просто раз 15
> хорош
Слово-индикатор тупорылого скота. Хорош употреблять это уебанское словечко, быдло.
Сейчас бы художественную ценность произведения мерить лишь количеством потрахушек в кадре. Фу.
>>3883609
>хорош
>Слово-индикатор
То есть:
>давно так не выпадал
>кайф в тему
>Найс перепало
Это для тебя не индикатор?
Музыкальные перебивки хоть и не вызывают стойкого чувства стыда, но внезапные танцы это полноправное торжество кринжа. Динамику ведь можно было показать фишкой из Бёрдмана, когда переходы между сценами отбивались перкусионными партиями дополняя ритм визуала. Видимо таланта не хватило.
Весь фильм в целом рваный, песни сомнительного содержания, автотюн жуткий, смена кадров полнейшее рукожопие.
Конечно с "пинус ту ваджайна" не удержался, заорал в голос, но в остальном фильм без характера, без стержня, без жанра, без изюма. Не комедия и не триллер. А мысли типа "меняешь тело меняешь общество меняешь общество меняешь душу" попахивают откровенной дуркой на уровне курсов по успешному успеху.
В итоге даже как-то улыбнуло, что концовка прямо говорит - все эти охуительные высокопарные мысли есть говно собачье, а трансы это ёбаные психопаты. Фильм сhud'ский, Жак слоняра и траль.
> А мысли типа "меняешь тело меняешь общество меняешь общество меняешь душу"
Так мораль фильма противоположная, что нихуя ты не поменяешь, даже поменяв тело, от себя не убежишь.
>>3884440
>я до них не стал читать
>слова "давно так не выпадал" стоят перед "хорош"
Заврался совсем.
>>3884468
>мораль фильма противоположная, что нихуя ты не поменяешь
Поучительная мораль должна быть в том, что менять надо нутро, работая над собой, своим характером и привычками, а не письку резать. Но автор не показал персонажа с положительными внутренними изменениями, он показал сумасшедшего бандоса-труна-истеричку, который сгорел в огне, что в целом бейзед. Но фильм дерьмовый, мораль проёбана, а потраченного времени жаль. Пятикратно переваренный трунхейт.вебм с форчка.
>>3884469
Потерпишь.
Следующим посмотрю Cum-KKK-Love.
На самом деле хз, чего так Дюну превозносят, я понимаю, пытаются выдать за властелина колец из мира научной фантастики, но по эпичности вообще не дотягивает, где тот масштаб как у Хельмовой пади? Где та драма с кольцом возле жерла Ородруина? Понравился только племяш Харконена, нормально бесстрашного фрика отыграл.
В пизду, я всё. Я вчера смотрел Настоящую боль и уснул где-то минут через 40, досматривать даже не буду. Эмилию Перес нахуй не буду смотреть, про негров тоже, как и Бруталиста скорее всего. Пошло оно всё нахуй, слишком много кала пришлось переварить за последнюю неделю просмотров, я уже не верю что там что-то годное осталось, а победитель для адекватного человека очевиден - это Дюна. Сука, было же время, когда годноту вываливали пачками, как в 18 и 19 году.
>>3884501
Так там нет ничего гениального по отдельности. Но всё на высшем уровне. Актеры, оператор, режиссерская работа, сценарий, визуальные эффекты, звук и так далее. Это сделало её безупречной, выверенной до мелочей, он жёстко отрезал всё ненужное. На Дюну гонят только марвелофаны, которым тягостно когда каждые пять минут Танос не щелкает пальцами, и труфанаты Дюны, которые дрочат на книги и не понимают, хуле не показали навигаторов, космические гильдии, тлейлаксу и прочие приколы. Масштаб есть в финальной битве с ядеркой. Драма в том, что он всячески пытается избегать предназначения, но один хуй приходит ёбнуть незамерзайки и становится шизом. Ну и начинает космоджихад. Короче, эпичности там хватает, на мой взгляд. Я прям реально кайфанул от просмотра.
>я всё
А я нет. Я хочу посмотреть всё, особенно Бруталиста. Обожаю когда американцы рассказывают прохладные про страдания евреев до/во время/после хололкоста. Ну и Броди нравится, как актёр. Носяра у него воистину жидовский, кому как не ему играть бедного таки жида?
>как в 18 и 19 году
Я бы отметил 14-16 годы. Да и в 17 было что глянуть. Бегущий того же Вильнёва, Малыш на Драйве Драйвовая Братва, Ветренная Река, Фантомная Нить, Убийство Священного Оленя, Проект Флорида. Ну и Форма Воды, хоть это и не самый любимый фильм Дельторо. В общем было что посмотреть, и посмотреть с интересом. А вот в 18 году был сплошной мрак, Остров Собак и Зелёная Книга. Ни Клановец, ни Фаворитка не понравились. Один из худших годов в большом кино.
>всё на высшем уровне
Согласен, Дюна качественное кино, с качественным отыгрышем актёров, с качественными спецэффектами, с качественным звуком, и с прочим качеством.
>труфанаты Дюны
Ждут третий фильм с шаламе-червём-пидором. А я жду новый ориджинал от Вильнёва. Где моя Клеопатра?
Перез - бля ну тут все написали уже. Фильм средний а идеи...13 номинаций. Мда
Братулист - хер когда выйдет
Викед - ну дисней сказка хули там интересного
Про Дилана - ок интересно но тоже когда выйдет хз
Конклав - ОК вроде стоит посмотреть и он есть уже
Дюна - ну Вильнев ок норм предсказуемо все
Субстанция - неплохо снято но затянуто и концовка просто потролить быдло я хз типа смотрите какие мы бескомпромиссные а толку никакого от это. Уже был Титан недавно
Носферату - ОК посмотрим но тоже выйдет хз когда
Я стил хирю - похоже на типичную оскаровскую нудоту
Синг синг - негр в тюрьме, понятно спасибо. Все равно хер когда выйдет
Дикий робото - мультик
Фильм про Трамп - просто биография походу обычная
Флоу - мультик
Никельбойцы - негры в тюрьме 2
Рил пейн - ну может родмуви норм
В итоге что смотреть Конклав и Дилана если выйдет. Бруталист видимо не получится. Ну Носферату посмотрел бы и так. В итоге вообще видимо хуйня полная. Никак неожиданных открытий или хиденгемов. Либо я не прав
Фильм атмосферный. Съёмка очень качественная, некоторые кадры словно пришли из фильмов Андерсена, настолько они геометрически правильны. Акценты в кадре расставлены верно, ритм фильма хороший, нет провисаний и затянутых сцен.
Порадовало, что Церковь показана не как место божие, где говорят только о божеском. Наоборот, показано людское о людском. Тысячи пельмешек заставили обзмеиться. Святые отцы, оказывается, тоже люди и любят кушать, ктоб мог подумать. А ещё они любят курить, лгать, сношать девок и сукакрысить друг друга в псину. Литерали скавенский Совет Тринадцати.
Интересным показалось противопоставление кандидата-либтарда, который вообще за любую свободу для всех, и кандидата-консервы, что хочет запретить всё для всех. И оба настолько далеки от бога, насколько это возможно.
Ещё хочется отметить фразу: "Уверенность - страшный грех. Без сомнений не было бы тайны, а значит и потребности в вере". Вот её бы на лбу высечь у всех наших "православно-воцерковлённых", что считают себя истиной в последней инстанции в любой непонятной ситуации.
А финальный твист прямо противоположен тому, что показано в Перес. Принятие себя и отказ от изменений ради трендов - богоугодное дело. Для верующего, богобоязненного человека должно быть немыслимым исправлять деяние божие рукой хирурга. Может и спорная, но сильная мысль. Забыть о себе чтобы служить другим - вот действо достойное Человека, а не эти ваши эгоцентричные труны-истерички с фром пинус ту ваджайна.
И отдельно улыбнуло камео мастера Угвея в конце как бы говорящего: "Случайности не случайны, сын мой".
Не могу сказать, что мне этот фильм как-то сильно понравился, что я буду его пересматривать, или что он достоин высокой кинонаграды как нечто необычное или выходящее за рамки. Но это первое (в списке) действительное крепкое кино, о просмотре которого не стыдно говорить.
Далее гляну либо Субстанцию, либо Злую.
> атмосферный
Слово-маркер тупорылого быдла. Дальше не читал.
>Для верующего, богобоязненного человека должно быть немыслимым исправлять деяние божие рукой хирурга.
Сколько же попов мрет от перитонита
Отправляются в лучший из миров, что не так? А постился бы правильно - не помер бы.
Анора кал?
А то Оскар дадут значит кал.
> кал
Слово-индикатор скудоумного дебилёныша, насмотревшегося своего кумира Гоблина. Всё у всех теперь "КАЛ". Хомяки слово новое выучили. Каждая дефективная гниль в каждом первом предложении долдонит "КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ, КАЛ". Съебни, чмо.
>Слово-маркер
>>3885042
>Слово-индикатор
Слово-паразит серуна. Сяп за юшки.
>>3885115
Хз. Посмотрел - как воды поел. Кино как кино, ничем не впечатлило. Ощущение такое, что награждать просто некого, вот и накидали в номинанты рандомные фильмы.
Киноакадемия сама не смотрит что награждает.
Просто обкашливает мнение с другими критиками и количеством повестки в фильме
(YOU)шка это ответ на пост, просторечный ты наш. Из какого села капчуешь?
Вот оно что. В дашчане буквой "Y" ограничивается. Спасибо. Буду знать.
>капчует с мобилы
>называет всех остальных быдлом
Но и это не всё. На Фернанду Торрес тоже нарыли компромат, а именно то, что она в одном из своих фильмов появилась с лицом, окрашенным в темный цвет, что, конечно, вызвало негодование.
«Бруталист». Казалось бы, главный претендент премии, подпиши ты NDA с командой, но нет же, кому-то надо было пиздануть про использование ИИ в фильме и тут уже даже пояснения Корбета не помогли: интернет встал против фильма, а Эдриану Броуди припомнили то, как он насильно поцеловал сопротивляющуюся Холли Берри на «Оскаре» и то, как он выступил с дредами на SNL.
У «Аноры», впрочем, тоже есть проблемы касаемо отсутствия координатора по интимным сценам, о чем гордо заявила Майки Мэдисон на Actors on Actors Памеле Андерсон, по лицу которой было видно, что она в шоке от услышанного, ведь Памела как раз-таки хотела, чтобы были такие координаторы в её время, и вообще это должно быть обязательным условием на съемочной площадке.
Так что дайте уже «Конклаву» все награды и закончим эту кошмарную премию.
Забыл к своему списку фемшлюху Фаржу добавить. Спасибо за ваше мнение (оно конечно же очень важно для нас!), господин гомик, но безоговорочно пальму первенства получит Дюна. Я не уточняю, что это вторая часть, потому что обе части составляют собой одно целое и должны быть оценены по достоинству, не преуменьшая недостатков друг друга, но вместе открывая зрителю ту истину, которая озаряет его тогда, когда ему это действительно нужно. Магия кино! И точка.
за оскорбления извените я в другмо городе и обдулся знатно
Что не так? Мобильный сегодня есть у любого профессора с научной степенью. Почему бы ему не называть быдло быдлом, используя для этого мобилу.
>Анора кал?
Да, мусор типа днищесериалов про мажоров с тнт какого-нибудь. И актеры подобраны соответствующие. Это все, что нужно знать об оскаре
Я бы сравнил с чернухой типа Левиафана. Такое типичное русское кино про то как всё плохо. Бейкер наш слон получается.
>Что не так?
Не так то, что мобильное быдло 24/7 срёт в треде о том, какое все вокруг якобы быдло, при этом являясь ещё большим быдлом.
Субстанция значит. Фильм как будто простенький, но даже интересный. По началу. Вау, сиси Квули показали в клозапе, ыыы, вы видели? Сисик и жопик в кадре! Квули верхом на Мур! Сладкий Квулик на сладком Мурике! Они хотят от меня рецензий! А потом всё скатывается в полу-хоррор полу-сатиру, которую я, честно сказать, не выкупил. Все эти проблемы зависти мамок к дочерям, "забирания жизни по кусочкам", всё такая муть бессмысленная.
Превозмочь кризис среднего возраста менопаузы этот фильм явно не поможет.
В общем хз, не понравилось. Визуальных аллюзий на Американ Бьюти, Нечто и Человек-Слон оказалось недостаточно. Фильм тупой и неприятный. Пока что мой рейтинг такой:
1. Конклав
2. Анора
3. Субстанция
4. Перес
5. Злая
Когда в трюме появятся другие, посмотрю и добавлю. А пока гляну мультики, говорят там годнота.
> А пока гляну мультики
"Flow" – великий шедевр. Каждый день пересматриваю.
Вахтер, ты троллируешь так? Отличный же мульт(правда не для ежедневного просмотра)
Челы итт ссутся отвечать друг другу и развивать дискурс потому, что телефоноёбик может назвать их быдлом. Так и живём.
Если серьёзно, оскар в этом году слабоват, кроме Дюны, Бруталиста и Конклава нормальных фильмов как будто не завезли. Какие-то мюзиклы, трансы, скандалы с записями в твиттере десятилетней давности. Причём тут кино вообще, хуй знает.
>Хорошая когда-то была доска, но теперь попущена теленофодебилом. Помянем.
пофиксил
Ты прав. Но в целом это охуеть что Оскар это по сути Птах.
А вся символика в Холливуде из древнего Египта. Собственно ЕРЖи жили долгое время в Египте и помнили его своим типа домом до Исхода.
В начале 20-го века была мода на Египет из-за очередных археологических раскопок. Отсюда и причёски карэ и прочий бабский стиль моды 1920-х. Повлияло и на Оскар.
Повлияет ли общий хейт картины на итоги «Оскара»? Конечно же нет. Фильм, номинированный аж на 13 статуэток обязательно что-то да заберет. Скорее всего это будет лучшая песня Mi Camino, в исполнении Селены Гомез; лучший иностранный фильм и скорее всего лучшая женская роль второго плана (Зои Салдана). Результаты узнаем уже совсем скоро.
Майки Мэдисон — огонь. Девчонка выучила русский, тверкает как богиня, да ещё и в драматичных сценах не фальшивит. Но вся слава уходит Юре Борисову: его Игорь — это мем. Молчаливый гопник с битой, который решает проблемы взглядом. Хорош, бля
А вот Ваня (Марк Эйдельштейн) — полный пидор. Инфантильный мажор, который ноет и сбегает при первой опасности. Хуже русского Тимоти Шаламе только смерть от скуки
Финал: Тут всё как в жизни: вместо хэппи-энда — пиздец. Эни понимает, что её "Золушка" — это лохушка, а Ваня — тряпка. Концовка бьет по яйцам, но хотя бы не как в "Красотке". Зато после просмотра хочется нахуй вырубиться и пересмотреть "Брата 2"
Итог:
Если смотреть оригинал с русским матом — годнота на уровне "Жмурок". Если дубляж — кал с ароматом цензуры. Но Юра Борисов и армяне, падающие на льду, стоят потраченного времени. 6/10, ибо начало — пиздец как затянутою. Короч, "Анора" — это либо гениальная сатира на русских олигархов, либо случайный угар пьяного сценариста. Выбирайте сами.ю
>>3886332
Таки посмотрел фемшлюху? Ну да хуй с ней. Вот ты ставишь Конклав на первое место. А тебе не кажется, что Конклав обосрался в конце? Ну типа, блять, повесточка уходит, а они выкатывают такой твист. Уже как бы можно не стесняться, что ты обычный человек. Не обязательно снимать геев-нигеров и транс-латиносов, чтобы тебя пропустили на фестивать. Конечно, когда начинали снимать, ещё было неочевидно всё в мире. И сейчас, когда начался культурный разворот, то этот пассаж в сторону меньшинств выглядит как неудачная ставка режиссера на повесточку. Разумно решили подстраховаться, проявили оппортунизм к хозяину и обосрались, потому что хозяин то помер, нахуй! АХАХАХАХ А так был бы охуенный фильм.
А так вообще, твист в стиле того боевичка с Оби Ваном и Томом Хенксом, где Оби Ван из папского подсоса без авторитета у кардиналов становится понтификом волею случая вопреки всему, а потом, бац, оказывается у него секретик есть!
Ах да, и твоё нарочито выёбистое отсутствие Дюны в списке, игнорирование её существование, это как бойкот у пидоров, что-то вроде подражания культуре отмены. Расскажи немного о себе, очень хочется узнать, что ты за человек такой.
Блять, только не говори, что это сионистская молельная комната на острове Эпштейна?
Нет, это детский лагерь для УГЛУБЛЕННОГО изучения математики у заслуженного преподователя Джефри Эйнштейна.
Выполнен лагерь и виде древнеегипетских мотивов. Потому что... Потому что потому.
>отметил посты двух разных людей
>задаёт вопросы
Ты это мне говоришь?
>ты ставишь Конклав на первое место
Потому что Бруталиста и прочих ещё не смотрел. Мб там годное кино и Конклав уедет ниже.
>тебе не кажется, что Конклав обосрался в конце?
Да нет. Посыл фильма - остаться человеком не смотря ни на что, и верить, раз ты назвался верующим, придерживаясь идеалов, которым взялся служить. Ни взрывы, ни наличие дополнительных органов никак не изменили веру человека. Хороший посыл, человечный, хоть и раскрыт скромно.
Для сравнения, у Перес, которые поменяли себе чуть ли не всю жизнь, нутро осталось гнилым, и попытка измениться не прокнула. Шёл трун по Мексике, увидел машину, сел в неё и сгорел! Ха-ха! Калмедия же, чё не смеёшься? Не смешно? Не понял? Это 13 номинаций! Шутка внутри шутки! Как тебе такое, Денон Вильяск?
>Не обязательно снимать геев-нигеров и транс-латиносов
Мне как бы плевать на количество нитакусь в актёрском составе, если фильм по итогу хороший. Шум вокруг фильма и сам фильм это разные вещи, могущие взаимоисключать друг друга.
>этот пассаж в сторону меньшинств
Вряд ли. Всё-таки тема эта никак не развивается, и в рамках фильма по сути остаётся тайной для всех, кроме Воландеморта. Никаких гей-парадов на эту тему, никаких радужных флажков в твиттере. Просто вот такой человек, с нестандартным набором органов. Бывает. Иннокентий же сказал что "с детства ничем не отличался от прочих мальчиков". Фалс алярм, гайс, краник на месте, повторяю, краник на месте. Как слышно, приём?
>выглядит как неудачная ставка режиссера на повесточку
Я понимаю, что ты фангёрл Тодеско, но он-то как раз очень мало похож на священнослужителя, и больше смахивает на истеричного чуда с форчка. Мне нравится игра актёров, особенно Файнс в 62 годика такой-то добротный перформанс выдал, статуэтку ему.
>твист в стиле того боевичка с Оби Ваном и Томом Хенксом
Содомит!
>нарочито выёбистое отсутствие Дюны в списке
Поджигать дюнофана это база, брат Еблантий.
>Сисик и жопик в кадре
Не знаю насчет Мур, но у второй сиськи были накладные. В целом фильм понравился, только концовка смазанной получилась, надеялся, что монстр устроит там мясо и фарш.
Везде наебалово. Даже сисик искусственный, а ещё оскаром зовутся, тьфу! Концовка там вообще никакая. Ну брызнула и брызнула, нечего бухтеть.
>>3887081
Там не только "раскопки", там еще масонские долбильни с главкабанчиками многие использовали символику древнеегипетскую, отсюда и мода
https://www.kinopoisk.ru/special/oscar/game/
Лол, даже уже подписки не раздают. 100 свитшотов. Всё.
Не, изначально эта хуйня была потехи ради, но раз начали охуительные подписки раздавать, то чё заднюю давать.
> свитшотов
Sweet shot? Сладкий выстрел? Это про сперму что ли?
Там у них рекламные блоки по тель-а-визору. Рекламируют всякую новую поебень на стримингах.
В древние времена, когда они стали онлайн-пихотеатром, давали первым трём или десяти местам подписочку с Амедиатекой на целый годик! Дальше на полгодика, три месяца или просто на сам Кинопоиск. В последние разы жиденько давали просто на Кинопоиск. Какая разница, всё равно воздух раздают, а нет, чё-то им жалко стало.
> солидная премия а не шоу
Видос с номинантами на лучший фильм.
https://www.youtube.com/watch?v=pco4ntT_AMc
Мне нравится какие они ролики тут делают, правда только на лучший фильм и только последние пару лет.
Какие есть прогнозы на лучший фильм и актёров? Хочу на кинопоиске много очков набрать(как в прошлом году)
Мне пока про Боба Дилана понравилось больше всех, он хотя бы интересный.
> Мне пока про Боба Дилана понравилось больше всех, он хотя бы интересный.
Ролик или сам фильм?
Английский пограничник сказал Зинаиде Пронченко, что фильм ужасный.
>TGA
Это там, где кормят синематиками без дат выхода, которые рисуют левые студии? С синемой явно посложнее такие финты проворачивать, не?
Я нашел ссылку к прямому эфирному потоку канала ABC 7 Los Angeles, там будут показывать?
https://content.uplynk.com/channel/ext/2118d9222a87420ab69223af9cfa0a0f/kabc_24x7_news.m3u8
Он про него и спрашивал. За Юру Борисова может проголосовать столько же человек, сколько и за любого другого номинанта, а значит может и победить перевесом в один голос над каким-нибудь Гаем Пирсом или Эдвардом Нортоном, хотя они безусловно круче сыграли. Но вопрос был о шансе. Шанс есть, но победит Пирс или Нортон (я за Нортона).
Заходите на тивачик для совместного просмотра
https://tv.2ch.hk/r/random
Оригинальный стрим включите, этих клоунов невозможно слушать.
Они хуево переводят, если переводят вообще. В прошлом году смотрели половину оскара с этими долбоебами-комментаторами, еле уговорили включить норм стрим.
Если бы можно было был 2 дорожки поставить я бы поставил, но на лайв трансах так нельзя
Чел, у тебя вместо оригинального стрима два долбоеба на весь экран, за ними ничего не видно и не слышно.
Телевидение так умеет десятки лет, а интернет так и не научился.
Понятно, значит ты нормально делать не хочешь. Хотя бы можешь сказать, где нормальный стрим смотреть?
Открой любым видео плеером этот файл если ты с телебона, то хз
Кажись нашел, но стрим лагает как сука почему-то.
Я тут смотрю
https://oscars4chan.pages.dev/
Я жду, когда у чурки абу больше не будет денег, и он со всей борды будет такие же пожертвования собирать. Стоп, он же уже паскоды продаёт.
Я думал, что дикий робот победит, за него же все топили. А что за флоу?
Вот мой отзыв двухмесячной давности на оба:
"Дикий робот" – это хорошая стандартная дорогая студийная профессиональная работа от ДримВоркс. Уже привычный творческий фастфуд от огромного коллектива, где каждый человек спокойно заменяем. Здорово, что такие мультфильмы есть и продолжают создаваться, но счёт их давно идёт на десятки. Вторичность из всех щелей до раздражения. Сюжетно всё узнаешь из других ранее созданных произведений. Ничего по сути страшного в этом нет. Все сюжеты повторяются с античных времён. Рисовка при этом довольно оригинальна для подобного мультфильма и отдаёт широкими мазками акварельной живописи.
А вот "Поток" – это гениальный артхаусный шедевр полёта индивидуального виртуозного творчества. Не сомневаюсь, кстати, что Дримворкс и Дисней начнут миллиардными посулами сманивать к себе его автора, Гинтса Зильбалодиса, а может уже начали. Парень заслужил. Бесконечно можно и хочется пересматривать и пересматривать его "Flow".
Не зеленая нигра, уже хорошо.
>>3902630
>>3902638
ЫЫЫ ПОВЕСТКА, ПОВЕСТОЧКА, ПОВЕСТОСЮСЕЧКА МОЯ, ПОВЕСТКА. ВСЕ УВИДЕЛИ ПОВЕСТКУ? Я ОДИН ЗАМЕТИЛ ПОВЕСТОЧНУЮ ПОВЕСТОЧКУ? ООО КОКОЙ Я У МАМЫ ВУМНЫЙ ПОВЕСТОЧНОВЫИСКИВАТЕЛЬНЫЙ НИТАКУСИК И ЗРЮ В ПОВЕСТОЧНЫЙ КОРЕНЬ ПОВЕСТОЧКИ. Я ВЫУЧИЛ СЛОВО "ПОВЕСТОЧКА", ЧТОБ СРУБИТЬ ХОТЬ МАЛУЮ ТОЛИКУ ПОПУЛЯРНОСТИ В КРУГАХ ТАКОГО ЖЕ СКОТОЖЛОБСКОГО БЕЗМОЗГЛОГО БЫДЛА
Просто съеби нахуй, ссаное однотипное пикабушное быдло.
Я трансу закрыл, на работу уже еду
Кто назвал? Потом пересмотрю
Конан О'Брайен сказал "Прошла половина и сейчас должен выступить Кендрик Ламар (как на Супербоуле) и спеть, что Дрейк - педофил".
Ну это непозволительно, Дрейк должен либо подать в суд либо поломать ноги рыжему пидорасу
Тогда только ломать ноги, он слишком много на себя берет
Скрытыми шутками, типа Адам Сэндлер не в костюме и ещё чё-то, что я уже забыл.
Все еще повесточная залупа с просветами, у донни еще много работы.
🏆 «лучший оригинальный сценарий»
🏆 «лучший монтаж»
🏆«лучшая актриса»
🏆«лучший режиссер»
🏆«лучший фильм»
Анора - это буквально фильм уровня Жмурок, собственно, гэги про незадачливый бандитов-решал в лице Борисова и армян - лучшее, что в фильме есть, а линия со шлюхой и её любовников - просто величайший кал на свете.
Чему там выигрывать? Вот чем фильм хорош? Чем шлюха Мэдисон хороша? Пиздец. Какая-то политическая повесточка, не иначе.
>Анора - это буквально фильм уровня Жмурок
И? Ты как российский зритель этим может и пресыщен, а для западной публики это в новинку, вот им и зашло.
>Вот чем фильм хорош?
Всем хорош. А чем он плох?
>Чем шлюха Мэдисон хороша?
Своей игрой. А шлюха это твоя мать.
Я про то и говорю, самое хорошее в фильме - как армянин подскользнулся и как Борисов пытался шлюху телефонным шнуром связать, но у него нихуя не получилось, и шлюху пришлось держать руками на себе.
Не понимаем. А ты чего ждал? ПопЫ мало кому интересны, а Бруталист слишком пытался насосать оскара старыми трюками, а сам фильм так себе.
>>3902719
> фильм уровня Жмурок
Но Жмурки хороший фильм.
>Какая-то политическая повесточка, не иначе
Скорее какое-то помешательство, уж в Конклаве и Субстанции больше полит повестки.
> Анора - это буквально фильм уровня Жмурок
Жмурки намного выше Аноры по общему уровню и художественной составляющей в частности.
рады, что мать из «АНОРЫ» все-таки доехала до церемонии
В субстанции антифемповесточка, там нет политики. Про конклав не знаю, ты наверное опять с бруталистом перепутал.
Я имел ввиду что реально дали статуэтки всем кроме Борисова, да и эта шутка про отпор русскому.
Но там реально такие долбоебы похоже в жюри, раз Файнсу оскар не дали потому что он якобы уже получал оскар, а Броуди дали. Так что я не удивлен, если внезапно окажется, что быдло посмотрело фильм, увидело что там русских пиздят и обрадовалось.
>Но Жмурки хороший фильм
>>3902727
>Жмурки намного выше Аноры
Понятно дело, Жмурки пизже, потому что в Жмурках весь фильм про бандитов, которые решают какие-то проблемки, но в Аноре то армяне и Борисов, которые ищут зумера-алкаша-наркомана и пытаются его развести с его шлюхой - занимают не весь фильм, и даже главными героями не являются. Если бы весь фильм был про них, а не про дегенеративную зумерскую любовь - было бы прекрасно, но всё равно не уровен Оскара.
Проблема ещё в том, что Анора состоит в основном из визга, ора, ругани и тупых бесед. Это приятно смотреть только быдлу, которому комфортно так общаться. У Балабанова же интеллигентные остроумные диалоги. Лучше бы он Анору снимал, он бы и из такого сюжета сделал бы крутой фильм
Впрочем, абсолютно пустой год. По сравнению с прошлым, где были оппенгеймер, анатомия падения, убийцы цветочной луны и даже прости господи барби фильмов в этом просто 0. Носферату был симпатичный, но старые фильмы лучшше, про анору писал выше, про дюну хз, жду когда трилогию закончит прежде чем смотреть, викед испортили всратым кастом, хотя я фанат оригинального мюзикла.
Ну почему, Бруталист вот КИНО. Мне не понравилась повесточка, но фильм хорошо снят, прям чувствуется качество в визуале и актерской игре.
Делаем выводы про кинопремию "Оскар" и про американское кино, в целом.
Ну может быть, у меня как-то руки не дошли, вечером посмотрю наверное.
Да уже все выводы давно сделаны, тут большой вопрос ПОЧЕМУ. Уже выяснили, что как кино это хуйня, квот там нет, тогда за что дали? Режиссер своячок? Майки насосала? Повесточка против русских?
Ты просто сам парашу смотрел. Бруталист, Конклав, Девушка с иглой - все нормальные фильмы с точки зрения искусства кино. По посылам есть вопросы, конечно, но они есть и к Оппенгеймеру и Анатомию падения
Повесточка за русских, вроде, главный герой - хороший русский, ломающий стереотипы о них как о злых гопниках. Разве нет?
Так в этом и суть, это же брутализм.
>>3902741
Там 3 часа, сразу откладывай время. Ну и он достаточно тяжелый морально.
А как же шутка про отпор русскому? Или это как бы "есть плохие русские, а есть хорошие русские, тут надо понимать"?
>А как же шутка про отпор русскому?
Интересно, Юра и Марк в этот момент покраснели?
> У Балабанова же интеллигентные остроумные диалоги. Лучше бы он Анору снимал
Согласен, он бы и секс-сцены нормально снял вместо шонбейкеровской порнухи. Шаламе бы ебал Анору бутылкой, например.
В целом - да, но быдло быдлу рознь. Принято считать, что фильмы Балабанова для быдла, хотя твоё сравнение диалогов в Аноре и у Балабанова верное.
Согласен. Разве это хороший фильм, если он не про страдания и угнетение транснегров.
Конан похвалил Анору, сказав, что хоть кто-то дает отпор русскому (намек на актуальные политические события).
Conan O’Brien seemed to make a thinly veiled dig at Donald Trump’s relationship with Vladimir Putin at the 97th Academy Awards, joking about “standing up to powerful a powerful Russian.”
“Anora is having a good night,” the comedian said, referring to the success of Sean Baker’s film, which picked up several gongs on Sunday evening.
“That's great news. Two wins already. I guess Americans are excited to see somebody finally stand up to a powerful Russian.” The joke drew both laughs and resounding applause from the audience.
>главный герой - хороший русский, ломающий стереотипы о них как о злых гопниках
Хах, настолько хороший русский, что кинул свою бабу, пошёл бухать, пока армяне ее скручивали, а в конце фильма заплаканая шлюха от горя, что он её бросил, прижимается к Борисову, весь фильм играющего именно злого гопника, что как бы намекает.
Искусство кино нихуя не объясняет, зачем Бруталист наполнен всякой иррелевантной хуйней типа наркомании, танцулек, семейных израилепроблем, гомоебли в анальную жопу носатого точка, импотенции и охаживания шлюх.
Это можно было бы объяснить, будь фильм биопиком, но нет же. Это просто набор из мерзости и скандальных тем.
При этом за 3 часа с лишним там довольно мало именно архитектуры, производственного процесса, а где он есть, то обычно сводится к тому, что начальник на всех орёт.
Их на ковер к барину пригласили. Наверное в своей жизни они больше никогда до такого уровня не дойдут, так и будут сниматься в отечественном трешаке типа пушкина. Тут не время для политических обидок. Тем более они же зумеры, у них поцреотизм не принят обычно.
Так Юра-то в конце оказывается хорошим, а не то, как "она" (зритель) себе представляла русских
>Наверное в своей жизни они больше никогда до такого уровня не дойдут, так и будут сниматься в отечественном трешаке типа пушкина.
Ты ошибаешься. Марк уже готовится к съемкам в пиндосском сериале про мистера Смита. В роли того самого мистера Смита, внезапно.
>Тем более они же зумеры, у них поцреотизм не принят обычно.
И в этом ты ошибаешься. Среди зумеров хватает и подпынявых базовичков. Не как что-то хорошее, если что.
Что за девушка с иглой?
А конклав про что? Стоит смотреть?
Все знают, что приделать огромные сисяндры сиськи буфера в современных США - дело 5 минут. Может это парниша, который решил, что тяночкой он будет успешнее?
Ага, а перед этим Дауни Младший вышел и сказал Борисову: "Ты тип молодец, у тебя большой потенциал, если ты его РЕАЛИЗУЕШЬ В ПРАВИЛЬНОМ МЕСТЕ" (Как бы намекая)
Если нравится кино - смотри. Чем меньше знаешь, тем лучше
Ну так весь фильм он всё равно был злым гопников, ломающим битой прилавки простых американских магазинчиков конфет, просто на фоне сынка миллионера у него оказывается есть хоть кроха души, в виде сочувствия Эни. Цивилизованный варвар.
>импотенции
Это не импотенция, ему было стыдно что он шлюх ебал вместо жены. Ну я так понял. Потом-то у него нормально так встал, когда они нашли общий язык общую вену с женой.
>нихуя не объясняет
Так тебе буквально в фильме буквально прямым текстом сказали: "Фильм это просто фильм. Он не должен что-то значить, он просто существует."
>сериале
Ни разу не уровень кино.
>Среди зумеров хватает
Определенно не тех, кто снимается в западном кино.
Наполнен, потому что режиссёр-еблан так видит творческий процесс, списывая с своего собственного окружения.
Меня больше удивляет, что у тебя, человека, что дрочит на Оппенгеймера/Анатомию Падения/Убийцы цветочной луны есть претензии к Бруталисту вообще, это всё кино такого же ничтожного, с точки зрения наполнения, вида. Типичная Оскаровская жвачка для небыдла
>Чем меньше знаешь, тем лучше
Ты это просто так сказал или там есть повествование, которое лучше воспринимается вслепую?
Я читал, что на Олимпиаде у Гитлера в команде Гитлера выступал мужик, прикидывающийся бабой. И медаль какую-то выиграл. Раз тогда это прокатывало, то с современной пластикой вообще раз плюнуть.
(ой), ну ничего, им в кайф
Братан, все нормальные фильмы закончились с распадом Советского Союза, теперь снимают один коммерческий безидейный кал, это все знают.
Вообще, это моё убеждение про любое кино, но у одного из этих фильмов, реально есть повествование, которое лучше воспринимается вслепую
>Убийцы цветочной луны
Вот это реально хуйня ради хуйни на три часа ебанутого скорсезе, не представляю как это хайпить можно.
Нахуй не нужны с жутким акцентом. Там бриташек переучивают говорить по-американски, чтобы быть американским персонажем. Если ты не уровень Эдгара Рамиреса, то максимум будешь играть на задворках свою нацию.
Ты про конклав? Потому что про иглу я первый раз слышу и ее нет в номинациях на лучший фильм, так что это мы не смотрим.
Назови мне западный (да похуй, хоть и восточный, потому что аналогов нет нигде) фильм уровня Киндзадза, Курьера.
Так мечта голубая компрадоров всех мастей и рангов - работать в США, а жить в России. Заработаешь ты там во второсортном сериале 50 тысяч долларов за месяц, привезешь их в РФ, и бац, у тебя с нихуя уже пять лямов. Ляпота же!
>Если ты не уровень Эдгара Рамиреса, то максимум будешь играть на задворках свою нацию.
Хватит хуйню нести.
Я уже сказал - Марка уже на главную роль в крупный проект утвердили.
Не очень-то похоже на "играть на задворках свою нацию". Совсем непохоже.
>пять лямов
Как что-то большое. На это даже однуху в дс не купишь.
Какой именно она? Хуета с Фениксом? Тут никаких аналогов не надо, это кал.
Роль мистера Смита в тайтле "Мистер и миссис Смит"?
Знаковом для американской культуры названии?
Не крупный проект?
Ну-ну.
И вот эта банальщина получила лучший фильм, лол?
В контексте Оскара 2025 про Рамиреса смешно получилось. В Эмилии Перес как раз сыграл на задворках около свою нацию
С чего бы оно знаковое? Потому что фильм с Джоли и Питтом по СТС часто показывали? Это обычный быдлофильм. Сериал тоже унылая жвачка, которую смотрит быдло от безделья. Туда даже бюджетную версию Шаламе решили позвать вместо крупного актёра типа Питта. Значит, бабла и зрителей мало
Не в нищету, а в секс-работника. Это уже другой уровень накала. Да и там твист состоит в том, что он не влюбился, а просто по фану поженился ради ВНЖ, поэтому ему было в конце фильма на неё похуй
Пиздец еблан, я бы не упустил такую девочку, любил бы до конца жизни, радовал, целовал
Сегодня все тоже самое: но мы-то с вами понимаем, что к чему
>любил бы до конца жизни, радовал, целовал
Ты про паспорт США?
Так не упусти, сходи в стряпуху или дрочильню, найди себе такую
А потом протрезвел
Чел, ты сам не понял, как ты понял фильм и природу искусства
В этом и смысл, что творчество это алмаз в куче говна
Настоящий художник это не богемный сыч с татуировками
А ведь Шаломе утыкается носом в эти титьки и делает бррррр
Зачем Тимофей таскается с селебрити-блядями? Он эскортница?
Бизнесвуман и модель, своя популярная линейка косметики. 90% инстаблядей дрочат на нее с сестрой и кардашьянов, вот и выглядит стандартно. Добрался до нулевого инстаунитаза Тёма.
Зина Пронченко и Долин обосрались в бессильной злобе на этот фильм. Они его на все корки хуесосят уже полгода. А вот Дмитрий Быков не устал повторять о гениальности "Аноры".
>Спасибо хоть хуюре ничего не дали, и про его всратый ебальник скоро все забудут.
Петров, спок. Не бомби.
Он трикстер. В передаче на радио, чтоб позлить тупую пизду Карину Орлову, заявившую, что Довлатов – её любимый писатель, сказал, что Довлатов – хуйня для брайтонского быдла и вообще не литература.
Нахуя кому то в современном Голливуде борода? Ему б только + к социальному рейтингу был, если бы он был пидором.
Ахуеть блядь, Анора получила 4 из 5 больших оскаров. Последний раз такое было в 1999 году, а 5 из 5 есть только у трех фильмов. Я в ахуе.
>"Ты тип молодец, у тебя большой потенциал, если ты его РЕАЛИЗУЕШЬ В ПРАВИЛЬНОМ МЕСТЕ"
>Ага, а перед этим Дауни Младший вышел и сказал Борисову: "Ты тип молодец, у тебя большой потенциал, если ты его РЕАЛИЗУЕШЬ В ПРАВИЛЬНОМ МЕСТЕ" (Как бы намекая)
117??
>Предать Родину??
Надеюсь, боря юрисов такими категориями не мыслит
Лол, где Долин хуесосил Анору? Я только от него слышал, что Борисова там "нечего играть", т.к. роль маленькая, и к этому, Долин прогонял, мол фильм эксплуатирует стереотипы, типа про армян и т.д.
> жанровый развлекательный фильм, в котором много эмоций и шуток, но вовсе нет никаких идей. Художественных инноваций в нем тоже не найти
>Картина Бейкера, как и его предыдущие фильмы, вряд ли способна добавить что-либо новое к стилистическому или тематическому лексикону современного кино.
>Бейкеру не удалось избежать распространенной ошибки иностранцев, снимающих кино о «загадочной русской душе». Равно необъяснимы здесь юный принц Ваня, готовый поделиться родительским богатством с едва знакомой американской девчонкой, и брутальный Игорь, почему-то встающий на ее защиту, когда что-то «идет не так». Этот мир показан в «Аноре» набором шумных и назойливых клише: алкоголизм, импульсивность, немотивированная щедрость вкупе с необъяснимой жестокостью.
>Но сценарий от этого лучше не становится.
>Есть в «Аноре» и еще один этический сбой, который невозможно разобрать в полной мере, не пересказывая финал. Придется обойтись общими словами. Формально находясь в русле профеминистического кино и рассказывая неуклюжую love story с точки зрения доверчивой Аноры, Бейкер будто не до конца ей доверяет. В одних ситуациях она ведет себя как сильная и непокорная героиня, в других внезапно превращается в стереотип — алчную и недалекую секс-работницу, которая, посопротивлявшись, все-таки сдается на милость мужчин. Фильм как будто пытается угодить всем категориям зрителей, чтобы никто не ушел недовольным, и делает это ценой цельности персонажей и правдоподобия рассказанной истории.
>развлекательный фильм, в котором много эмоций и шуток, но вовсе нет никаких идей
>угодить всем, чтобы никто не ушел недовольным, и делает это ценой цельности персонажей и правдоподобия
Ебать, вот это разхуесосил так разхуесосил, ни одного кирпичика от фильма не оставил! Сказал, что фильм развлекательный, для всех зрителей, с простыми персонажами, а не артхаус для нитакусиков с невероятно сложными персонажами и смыслами!
Все остальные фильмы. Ту половину что я видел - даже на номинацию не тянут тянет едва. Перез и Ведьму прокатили по делу - это просто очень посредственные фильмы. Субстанция жанровое кино и тут оно ни к месту. Конклав - ну такой фильм никогда не победит. Дюна - это номинация для "разнообразия" что фантастику еще "ценят" и "уважают". Вот и получается что решения оптимальные
>эксплуатирует стереотипы, типа про армян и т.д.
Ну кому как не (((русскому))) интеллигенту Долину унижаться от стереотипов про армян. Последний, кто таким занимался был Баженов, когда нудил про Каху
>(((русскому)))
Боже правый, как давно я не видел тройных скобок. Вы, батенька, таки антисемит?
Возможно. Он был у меня как один из фаворитов, но и не успел его посмотреть. Остальное не видел - Боб Дилан видимо не очень, оставшиеся тоже будто для количества.
Короче, не могу понять этот фильм и огромное его количество наград, ну уж не за блядский танец Мэдисон его же дали, лол
Очнись дебил, ты живешь в мире шлюх
Ты еще спроси почему тебе еду в магазе только за деньги отдают, ты же ведь такой классный и умный челикс)
Я рассматриваю это как поддержку социального кино в лице Бейкера. Конкретно этот фильм так себе, конечно.
Посмотри внимательно. Там почти все награды режику дали. На сюжет фильма и тем более на шлюхо-руссо-армян большинству похуй. Это режик выграл а не фильм. И по наградам это хорошо видно.
Довн, фильм получил награду за сценарий и за лучший фильм.
И что дальше еблан? Поменяй шлюхо-руссо-армян ничего бы не поменялось. Потому что фильм про отношения людей из разных социумов разных культур, поколений, уровней дохода и интеллекта на фоне слайс оф лайфа американского. Но тебе это понять не дано
Блядь, я тебе ответил, что фильму дали награды, а не только режиссеру. Я хз, на что ты там отвечал и имел ввиду, просто я увидел "всем похуй на фильм" и типа награды дали режиссеру, как бы за прошлые заслуги.
Так у меня нет сомнений, что если заместо русско-армянских вставить каких-нибудь латиносов или китайскую диаспору, то мало что поменяется(наверно, в реальном Нью-Йорке китайских или уж тем более латинских шлюх в десятки раз больше, чем узбеко-новиопских Анор), однако полностью вычленять из контекста современности я конкретно РАШЕНС не могу.
Опять же, я не американцем, не француз и не немец. Я не могу смотреть через их призму эту "Анору".
>Ну и он наш слон
Что ты и подобные тебе люди имеют под этим в виду? Что он анонимус, тролль, мамин ценник? Или что у него "душа болит за родину"? В таком случае прошу скинуть любое его интервью на ротан и защеку, конечно же, где он говорит, что и где у него "болит". Иначе выглядит так, что твоё одобрение покупается показом в фильме пары актёров, говорящих на твоём языке.
Ок понял. Я имел ввиду что больше всего оценили вклад Бейкера в этот фильм и в этом частично причина что он стал лучшим.
Ну с этим я не спорю. Убрать такой фильтр восприятия не всегда возможно. У меня под Бейкера получается абстрагироваться и наслаждаться процессом чем тригреиться на символы. В этом есть его заслуга. Более простые режиссеры такое делать не умеют. Хз в его фильмах неприятные персонажи не вызывают раздражения потому что они как фон для меня выступают
Пора просто смотреть фильмы по всему миру, а не "Голливуд и остальные на иностранном языке"
Ну Майки лучше. И мне неприятно было на старое тело Мур смотреть.
>И мне неприятно было на старое тело Мур смотреть.
Суть шутки.
Где Дедпул, где Битлджус, где Моана?
>Где Дедпул, где Битлджус, где Моана?
А там про евреев или про русских есть? Вот и думай.
>Ну Майки лучше
Чем лучше? Тем что сыграла саму себя в жизни - тупую истеричку и шлюху? Ты видел с каким засосом она вышла оскар получать?
Мур хотя бы в гриме покривлялась. Я еще напомню, что в прошлом году Стоун дали оскар не за шлюху, а за игру ребенка в теле взрослой женщины.
А тут в чем талантище заключается-то? Чего такого сверхъестественного она сыграла?
Кстати, о птичках.
Не там ли Бакер Марка присмотрел.
>Я еще напомню, что в прошлом году Стоун дали оскар не за шлюху, а за игру ребенка в теле взрослой женщины.
Но, тем не менее, шлюху. Мур надо было просто шлюху сыграть, не важно как.
То есть для тебя "хорошая игра" это исключительно быть шлюхой?
Нет, просто забавно, что 2 года подряд Оскар берут роли шлюх.
Саладана зато получила по повесточке и потом с наигранным акцентом плакалась о том, какая она бедная иммигрантка.
>Авторское кино
Брэди Корбет более авторское делает и амбиций и технических талантов у него больше, чем у Бэйкера с его показом американских маргиналов.
Ну да, либо снятое на коленке убожество про шлюху со сценарной и операторской работы уровня мыла с НТВ, либо шумная глянцевая поделка, попытавшаяся силами современных соевых орангутанов экранизировать классику мировой фантастики.
Выбор, как всегда, между бутербродом с говном и гигантской клизмой. Киноманы в восторге!
>Сценарной и операторской работы уровня мыла НТВ
Не очень-то ты смышленный
Я ее речь на оскаре смотрел, чтобы понять насколько наиграно это было. Если во всех фильмах у нее нормальный американский акцент, то вчера она скулила как мексикашка, только что перебежавшая границу нелегально.
Была бы это заслуженая награда, ей бы не пришлось так клоунничать. Фелисити Джонс в той же номинации играла венгерскую еврейку, говорила на чужом для себя языке без акцента. Но видимо это не так близко к дому, как латиносы.
>Это не импотенция, ему было стыдно что он шлюх ебал вместо жены.
Так он и жену потом не мог трахнуть нормально.
>Фильм это просто фильм. Он не должен что-то значить, он просто существует.
Это самая последняя отмазка из списка отмазок. Если у авторов до нее дойдет, то авторы халтурят.
Музыка в Бруталисте охуенная, и вот она там может быть по делу, а может быть "прост))". Но сценарий - нет.
Если ты хочешь сказать, что гений создается всяким происходящим трешем в его жизни и фильм об этом, то это оче плохо артикулировано в фильме. Гения мало, а треша перебор.
>>3902774
> что у тебя, человека, что дрочит на Оппенгеймера/Анатомию Падения/Убийцы цветочной луны есть претензии к Бруталисту вообще
Я не дрочу на эти фильмы. Но смешно, что ты Опенгеймера упомянул, ведь Бруталист выглядит Опенгеймером на минималках, это вторичность. Помноженная на вторичность "Пианиста опять обидели нацисты".
Бруталиста снял пиздюк моложе многих в треде. В чём-то талантливый, а чём-то просто нахватавшийся всякого скандального говна, дергающего за нерв общества и кое-как его слепивший между собой.
>Так он и жену потом не мог трахнуть нормально.
Ну, потому что стыдно было, что жене изменял же. Они ебались, вероятно и до наркоты, по крайней мере говорят об этом по ходу фильма.
>Говорила на чужом для себя языке без акцента
Не хочу тебя расстраивать, но акцент убрали с помощью ии. Хотя она и Броуди все еще большую работу сделали, просто даже малейшие шероховатости в их произношении были с помощью инструмента убраны.
>Так он и жену потом не мог трахнуть нормально.
Потому что ему было стыдно перед женой. Он же буквально говорил что творил плохие вещи и не заслуживает, а жена отвечала, что она все знает, и ей похуй, она его прощает.
>Это самая последняя отмазка из списка отмазок.
Почему? Режиссер очевидно хотел снять брутализм от мира кино, чтобы его фильм выглядел как бруталистская архитектура. Поэтому бруталист получился чрезмерно долгим, тяжелым, мрачным, прямо как постройки главного героя. А ту цитату говорит сам Тот (или майнкрафтоголовая в конце, я уже не помню), что дом это просто дом, он не должен что-то значить, он просто существует.
>Если ты хочешь сказать, что гений создается всяким происходящим трешем в его жизни
Я не считаю, что хорошее кино должно быть постоянно "гениальным", показывать что-то новое. Кино это произведение искусства, оно должно быть красивым и передавать душевное состояние автора. Про это и брутализм, это явно стиль не для всех, этот собор, который построил гг в фильме, очевидно страшный и угнетающий, это совсем не тот вид, который должен быть у церкви. Но в конце было сказано, что это референс на пребывание в концлагере. Произведение искусства тебе может и не нравиться, но все равно стоит учитывать его вклад. Так и бруталист скорее мне не понравился, чем понравился, и я не буду его пересматривать, но я считаю, что это хороший фильм, который выполняет функцию фильма, а не попкорн-жвачки или повесточной слезодавильни э-статуэткопросильни.
> наркомании, танцулек, семейных израилепроблем, гомоебли в анальную жопу носатого точка, импотенции и охаживания шлюх
Зетс лайф. В чем доебка-то? Это взрослое кино про взрослых людей, все реалистично и мотивировано. Или для теюя каждая сцена должна иметь смысол как двигатель сюжета? Хотя наркомания и охаживание шлюх мне не кажется интересным как характеризация персонажа, это просто моменты из жизни, а вот насильная ебля в жопу интересный эпатажный момент и как раз вписывается в динамику персонажей, если чуть чуть подумать.
> При этом за 3 часа с лишним там довольно мало именно архитектуры, производственного процесса
А наэуй он нужен? Режиссер не настолько заинтерисован в самой архитектуре, он скорее заинтерисован в том, как это направление архитектуры было вызвано посттравмой от войны и сам фильм сконструировал, по его словам, в стиле брутализма и использовал процесс создания сооружений как метафору создания фильма, потому что и тот и тот процесс созидания не может поинадлежать только самому творцу, он требует огромных вложений и сил других людей
>акцент убрали с помощью ии
Пиздос! Сисик писик убрали дублерами, акцент убрали ии, скоро в этих номинациях тоже статуэтки начнут раздавать!
Пруфы-то есть? Не то чтобы я не верю двачеру, просто на всякий
>а вот насильная ебля в жопу интересный эпатажный момент
Я дико проиграл с этой ловушки джокера, насколько это было неуместно и выше уже прочих угнетений. Такое ощущение, что режиссер увидел Джокера 2 и решил а чем он хуже.
>Пруфы-то есть
Сначала какой-то чел, работавший над фильмом, на интервью это сказал. Из-за этого даже ьурление говн началось. Потом и сам режик прокомментировал и сказал, что актеры проделали огромную работу и в каких-то небольших по продолжительности сценах их венгерский был чуть чуть доработан, чтобы получилось идеальное произношение, но основную работу они конечно прожелали сами и отменять их перформанс было бы глупо. Сам он не считает, что использование им в этом случае не оправдано, это просто инструмент, который ни у кого не забрал работу, а скорее дал работу команде, отвечающей за работу с этой прогой.
Оппенгеймер - пропагандисткой говно без претензии, Бруталист - говно с претензией, которое рассчитано на смысловой поворот в конце. То есть, в нём есть хоть какой-то замысел, в отличие, от биографии пидораса, что повинен в смерти сотни тысяч японцев
>Увидел Джокера 2
Он 7 лет пытался этот фильм вообще снять, так что мимо. И я не понимаю, почему у всех такая реакция на этот момент. Мне кажется тут хороший баланс был найден, чтобы сделать Гая Пирса не совсем белым одуванчиком и потом просто с нихуя добавить эту сцену и при этом до этого и не сделать его монстром, который унижает гг 24/7 и что ощущается чрезмерным и как вишенкой на торте заканчивается изнасилованием. Как по сне тут довольно тонко их динамика выстроена. Может надо было гомосексуальных намеков добавить? Мейби. Но лично я нашел этот момент довольно тревожным и одновременно вписывющимся в мое представление о персонаже и при этом удивляющим и заставляющим пересмотреть свое к нему отношение еще больше, хотя и до этого он показывал свои жалкие и неприятные стороны.
А я, если честно, не понял, что его выебали в той сцене. Думал дед просто по братски пиздюлей алкашу вломил, и немного прихуел, когда его жена пришла разбираться с воплями Я ЗНАЮ ЧТО ВЫ СДЕЛАЛИ С МОИМ МУЖЕМ.
Мне кажется, мы просто в плену того, что надо защищать своего оскаровского любимчика, доказывая всем, что раз он оскаровский, значит, он как минимум 9 из 10, а то и 10 на 10 шедевр. В "Бруталист" много чего недокручено и недоделано, а местами и просто хуево сделано, многое берётся с нихуя, но это не отменяет того факта, что он лучший фильм. Но как говорится, "лучший - не значит хороший..."
Согласен, надо было более явно это сделать. Чтоб Броуди визжал, к примеру, или выставить сцену менее темной, или показать, как Гай Пирс штаны застёгивает, вставая с Броуди...
Блять потому что может это Американская академия награждает? Нахуя фильмы остального мира.
Да, давно пора уже. А если ретроспективно смотреть, то никогда и не стоило заострять внимание на Оскаре
>Он 7 лет пытался этот фильм вообще снять, так что мимо.
Так сцена в конце фильма почти, может он доснял.
>И я не понимаю, почему у всех такая реакция на этот момент.
Потому что не было никаких предпосылок к тому, что Ван Бюрен пидорас. Да, были подкаты к еврейчику, но совсем без сексуального подтекста, это воспринималось как и объяснили в фильме - одержимым увлечением богача.
Просто вот зачем эта сцена? Пошутить про то, что заказчик всегда трахает исполнителя? Или чтобы добавить лишнюю галочку в повесточный чеклист угнетенных?
К чему был весь финал с самоубийством Ван Бюрена? Он нормально уладил ситуацию, зачем идти топиться в фонтан?
>Мне кажется тут хороший баланс был найден, чтобы сделать Гая Пирса не совсем белым одуванчиком
Чел он под конец уже прямо расистские высказывания отпускал, относился к Тотам как к прислуге, там не нужна сцена изнасилования, чтобы понять, что Ван Бюрен выставляется как плохой человек.
>вписывющимся в мое представление о персонаже
Я не спорю, что Ван Бюрен мог бы кого-то изнасиловать. Тут вопрос именно в пидорском изнасиловании главного героя, к чему никаких предпосылок не было. Там на той тусовке было полно бухих тянок, можно было бы поебаться с кем угодно, нет он зачем-то пошел бедного еврейчика-нарка ебать. Как будто на зоне опускает.
Ок, сойдемся на том, что это по-своему интересный и не пустой фильм, ну и там немало красивых и классных сцен. Но я считаю, что это прям сильно подпорчено остальными сценами. Поэтому звания лучшего фильма он не заслуживает, как по мне. Пусть лучше там будет что-то менее амбициозное, но более ровное. Не должен лучший фильм кончаться эмоциями "что за хуйня" и "ну еб твою мать".
>Поэтому бруталист получился чрезмерно долгим, тяжелым, мрачным, прямо как постройки главного героя
Вот насчет долгим - точно не стоило. Для эффекта брутальности хватило бы других инструментов.
Я знаю людей, которые не поняли, что Джакира изнасиловали в Джакире 2. Видимо для некоторых людей это настолько неочевидно, даже если прямо показывают мужика, снимающего штаны и выполняющего поступательные движения тазом к заднице другого мужика.
>Но как говорится, "лучший - не значит хороший..."
Забавно, когда ситуация на самом деле прямо противоположная. Так как фильм-то хороший, но для так называемых жюри он не стал лучшим.
Относительно Бруталиста: Чтоб это увидеть, надо, видимо, Blue-Ray на 4к телевизоре смотреть
>Чтоб Броуди визжал
Тогда бы не сохранилась интрига, знает Броуди или нет, что его изнасиловали. С утра он де не сказал ничего, не подал виду.
Я про сравнение всех остальных. Мы научены, что если Оскаровский фильм, то он не может быть хуевым. Следовательно, выстраивается некая иерархия из оценок уровня: Лучший фильм - 10, похуже - 9, ещё похуже - 8 (и это минимум для фильмов, что приехали на Оскар). Когда на деле, Бруталист, который лучший, это максимум 7-8, а остальные ещё хуже.
Интрига фильма: "Выебали ли главного героя или нет?" - достойна оскаровского фильм.
Там же весь нарратив меняется от того, что его проткнули. Он стал злым, начал на всех орать, негра нахуй послал, жену уколол, а потом...построил то, что построил
>Поэтому звания лучшего фильма он не заслуживает, как по мне.
Я не смотрел все номинированные фильмы, чтобы судить какой фильм лучший. Но речь шла изначально про то, что это 100% не Чмонора.
>Вот насчет долгим - точно не стоило.
Я на самом деле вообще не заметил, как посмотрел. Думал вот пиздец сейчас только 2 часа Фелисити ждать, а потом бац и она уже в кадре. Вообще ни в какое сравнение с Убийцами Цветочной Луны, который был полным снузфестом, там длительность только потому, что это ебанутый абсолют синема скорсезе.
>Мы научены
Это ты себе такую градацию придумал, говори за себя. Да большинство победителей оскара это 7-8 максимум.
Когда Холли Берри получала Оскар в 2002-м, то тоже театральный вой устроила, как её угнетали за другой цвет кожи. Саму речь тогда плохо сыграла, хоть и слезу пустила. Я против сегрегации и за равноправие рас и народов, но именно она фальшиво пафосную речь тогда произнесла. Не поверил именно ей, что её угнетали.
Даже если взять твою точку зрения опытного зрителя пынинской непропаганды, большую часть Опенгеймера как раз идет рефлексия по поводу "шож мы делаем/сделали" и если он что-то и пропагандирует, то отказ от всяких Орешников, а не дроч на них.
Ну а недотвист в Бруталисте - я хз, кого он должен впечатлить. Строили говно, а посроили говно. Навеенное Бухенвальдом. Окей.
Там специально не видно. Я в 4к смотрел, все равно все в темноте. Сделано очевидно по тем же причинам, по которым в секс сцене сначала голову жены накрывают простыней, а потом и дублеров без лиц показывают. Просто актеры были не готовы голые жопы показывать.
>Просто вот зачем эта сцена? Пошутить про то, что заказчик всегда трахает исполнителя? Или чтобы добавить лишнюю галочку в повесточный чеклист угнетенных?
Да даже не обязательно метафорично это интерпритировать, мне в целом как прямое действие одного персонажа к другому это показалось уместным. Ну да, эпатаж. Да, предпосылок именно гомомоментов не было, но и что, что из не было. А теперь мы видим, что у него есть такие наклонности. Не то чтобы дальше это исследовалось, но тем не менее сам этот момент, конда Ван Бюррен окончательно показал, кто в доме хозяин и кто его сучка, мне понравился. Может я молодой и поэтому мне кажется это смелым, а не дешевым эпатажом, тут хз.
>>3903128
>К чему был весь финал с самоубийством Ван Бюрена? Он нормально уладил ситуацию, зачем идти топиться в фонтан?
Ну так его репутация уже обосрана. Тем более у сынка была такая реакция яростная, что я предположил, что есть что-то, что осталось за кадром, чего мы не знаем об их семейке. Может сынка тоже насиловали в детстве, может это обвинение у него воспоминания разблокировали какие-то?
>>3903128
>Чел он под конец уже прямо расистские высказывания отпускал, относился к Тотам как к прислуге, там не нужна сцена изнасилования, чтобы понять, что Ван Бюрен выставляется как плохой человек.
Не, это понятно, что он гнилой человек, просто я не сказал бы, чтобы это было чрезмерным. Чрезмерно плохой поступок это изнасилование. Как по мне в самый раз подвести их отношения к такому завершению.
>>3903128
>он зачем-то пошел бедного еврейчика-нарка ебать. Как будто на зоне опускает.
Он не пошел его ебать, он пошел его просто искать. Увмдел, что он наркоша, он это принял за очередную слабость своего кумира в художественном плане, которому он завидывал, и да, он действительно хотел его в этот момент полной беззащитности задоминировать его, опустить, ну и просто выебать, потому что он гей/би
>Я на самом деле вообще не заметил, как посмотрел. Думал вот пиздец сейчас только 2 часа Фелисити ждать, а потом бац и она уже в кадре. Вообще ни в какое сравнение с Убийцами Цветочной Луны, который был полным снузфестом, там длительность только потому, что это ебанутый абсолют синема скорсезе.
Соглы, вообще хронометр не заметил. УЦЛ оч затянутым неоправданно казался.
>Мы научены, что если Оскаровский фильм, то он не может быть хуевым.
Не согласен. Полно хуевых оскаровских фильмов, в частности повесточных. Речь про бруталиста шла как про хороший фильм, который стоит награды, а не как оскровский фильм, который можно считать хорошим по дефолту.
>Лучший фильм - 10
Не всегда в году выходит два достойных фильма, и приходится оскар отдавать лучшему в году, а не лучшему за все время. Если у тебя твоя 10-бальная шкала учитывает только фильмы за год, тогда вопросов конечно нет.
Я ничего не защищаю, мне фильм понравился искренне. Да, не шедевр, но я не вижу, что там хуево сделано прям. Лучший в 24 году? Хз, ну точно лучше Аноры. Но мне и Анора нравится.
>Он стал злым
Гг уже до этого стал злым, тут рейп не при чем. Скорее тут повесточка что власть развращает, делает жестоким.
Вообще весь фильм про то, как еврейчик сбежал из концлагеря, чтобы приехать в страну к таким же нацистам, которые относятся к нему как к низшему существу, отпускают расистские шуточки, да и буквально делают с ним что захотят как со своей собственностью. Ну и еврейская повесточка что еврейчики есть везде, они дружелюбная семья, они поддержат, не надо уезжать в тельавив, а американизированные еврейчики с женами католичками это зло, им не доверяйте.
> Просто вот зачем эта сцена?
Во-первых, ван Бюрен очевидный злодей, потому что расист. Ну и также белый капиталист-угнетатель и всё такое, легкая мишень. Его не могли не обоссать.
Ну и сцена нужна для последующего эмоционального пика, где Фелисити приходит бугуртить и ее толкают на пол.
Ну были времена, когда лучшим фильмом был "Лунный свет", который на 6ку. А рядом с ним стояли фильмы 7-8, но они нихуя не получили. И как защищать оскаровский комитет вообще?
> да и буквально делают с ним что захотят как со своей собственностью
Да нифига, они к нему хорошо относились, почти на руках носили. Сцена рейпа совершенно нелепая. Настолько, что даже непонятно, был ли рейп, хотя вся сцена в кадре.
Просто странно, что угнетать их всех начинают только тогда, когда надо выходить статуэтку получать.
Да, так оно и есть, вообще проорал с фильма, когда чел, сбежавший из европейского концлагеря от нацистов, чуть ли не первое, что спрашивает у своего друга из Америки:
- Она гойка?
Недаром же ему времени на речь дали в 5 раз больше, чем кому-либо другому
>Тем более у сынка была такая реакция яростная
Так он весь фильм хамло и охуевший сын богача. Сначала не заплатил, потом к майнкрафтоголовой подкатывал.
>Может сынка тоже насиловали в детстве
Вряд ли, слишком охуевший, плохой жизни не видавший.
>просто я не сказал бы, чтобы это было чрезмерным
А зачем обязательно показывать чрезмерные меры, чтобы донести до зрителя, что персонаж негативный? В кино же нет полумер, мы уже привыкли, что есть герои (которых одобряет автор) и злодеи (которых автор критикует).
А тут это выглядит как "смотрите какой он плохой, он итальянцев не любит и к иммигрантам как прислуге относится, и вообще он вот еще и пидорас-насильник, потому что все нацисты именно такие!".
>он пошел его просто искать
Не, там уже даже музыка была нагнетающая. Явно что-то плохое должно было случиться.
>они к нему хорошо относились
При этом Ван Бюрен его тут же кинул, когда говно пошло по трубам после крушения поезда.
>Лунный свет
С плачущим нигрой пидорасом (я даже фильм не смотрел, просто предполагаю) который?
>А рядом с ним стояли фильмы 7-8, но они нихуя не получили
Я помню этот оскар, но что-то другие фильмы в голову не приходят. Это тогда был Манчестер у Моря с Кейси, крадущим пистолет у копа, чтобы застрелиться?
Ну это другое, стрелочка не поворачивается, угнетенные не могут быть расистами.
Раньше они были непредсказуемы.
Раньше смотреть было интересно, а сейчас дауны просто открывают сайт со ставками и смотрят у кого там преимущество с отрывом.
Хотя кстати по ставкам кто-то всосал вчера, не помню правда кто.
Не знаю, это твое восприятие, где ты якобы видишь руку сценариста, который пытается тебе внушить определенное отношение к персонажам и перегибает палку. Я лично нашел все мотивации и размены между персами довольно убедительными. Моя проблема в том, что я не мог сопереживать гг во второй половине в его желании реализовать свой проект, мне просто дела не было и он казался в этих моментах неприятным человеком. И в своих неприятных чертах он мне не показался и особо интересным, а вот неприятные черты его нанимателей и как они с ним взаимодейстствовали мне показалось интересными. Но это не претензия к фильму, а скорее мои проблемы, в вот претензия это к тому, что реж захотел пооригинальничать и вместо какого-то интересного и эмоцонального разрешения конфликта просто растворил в воздухе Ван Бюррена(или он самоубийлся, тут хз, как это трактовать), а потом добавил этот эпилог, где его племянница интепритировала его работы. Я эз, что это должно было мне сказать. Короче финал мне не понравился
>Не, там уже даже музыка была нагнетающая. Явно что-то плохое должно было случиться
Ну атмосфера была создана действительно треводная, но я убежден, что он не планировал насиловать его. Он просто воспользовался импульсивно случаем.
Ты просто по себе судишь, человеку, который насмотрен и хоть чуть-чуть разбирается. У масс другое мнение, особенно, у псевдоинтеллектуальной их части
Тупая мразота свинявая, при чём тут пыня нахуй? Пыня, блядь, двумя руками всегда был за то, что Америка помогала СССР, и кланялся им в ноги всю жизнь, и все элиты мечтают залезть под американское крыло обратно, и ради этого признают что угодно, хоть Волынь, хоть геноцид японского населения, устроенный американцами, ублюдок ты промытый,вылези из манямира телемарафона, тьфу блядь!
>строили говно, а построили говно
Ты тупой селюк, не понимающий ничего в искусстве, сдрисни с треда, человеконенавистная тварь
Ну тут правильно сказали, это не биография, да и актеры не играют самих себя, значит каждое действие в фильме для чего-то добавлено, придумано сценаристом.
>Моя проблема в том, что я не мог сопереживать гг
Разве это проблема? Гг показывается как есть - человеком, не нужно всегда быть котиком "я обязательно выживу".
>или он самоубийлся, тут хз, как это трактовать
За кадром сказали, что утопился в фонтане. Но самое прикольное было, когда его пошли искать в соборе и увидели, насколько пиздецовый он получился, с этим лиминальным подвалом (или как это у зумеров сейчас популярно называть), узкими помещениями без окон, потайными проходами.
>который
Да, он самый
>Это когда
У "Ла-Ла Ленд" увели награду за лучший фильм, перепутав конверты. Там же Прибытие было, и Манчестер у моря, и "Любой ценой"
Он подобрал бичару с улицы, дал ему жилье и работу мечты с нехилой з/п, а когда проект пришлось заморозить, не стал выгонять.
Вот бы меня кто-нить так "кинул".
>Ты тупой селюк, не понимающий ничего в искусстве
Двачую кстати, брутализм прикольный. Мне больше всего нравится факт, что посреди нью йорка есть небоскреб который тупо серый столб без окон. Церковь в фильме мне тоже понравилась.
>Ла-Ла Ленд
А, точно, это же первый оскар Стоун. И мемы с Гослингом, который хлопает.
>Прибытие
Это смотрел, помню что это скорее научпоп жвачка, чем достойный оскара фильм.
>Манчестер у моря
Очень меланхоличный и тягучий, я был больше занят тянкой, с которой смотрели, чем этим фильмом. Да и кроме мема там больше ничего не запомнилось.
>Любой ценой
Это не помню что такое.
>Hell or High Water
А, охуенчик фильм, но я его только недавно посмотрел.
>не стал выгонять
В смысле? Он буквально сказал, что полномочия все, можете сворачиваться.
Чтобы понимать концовку "Бруталист" мало того, что надо знать, что такое "брутализм" как архитектурный стиль, и откуда он взялся, так ещё и не быть нацистом ебанным.
И похуй, в целом, на то, что евреи, как всегда, всё "гиперболизируют" (хотя невозможно гиперболизировать такую трагедию, и моя претензия больше к тому, что остальные недокручивают свои трагедии) и проталкивают свой нацизм заместо немецкого под соусом того, что он правильный
Да фильмы такие себе, но Лунный свет - это вообще недоразумение
Мы - я думал о доске. А ты вообще о всех кто ставит оценки. Тут согласен.
>Разве это проблема? Гг показывается как есть - человеком, не нужно всегда быть котиком "я обязательно выживу".
Можно сопереживать людям с недостатками, но в данном случае у меня так не получилось. Ласло и его амбиции мне не были интересны. Наверное я мог бы сопереживать его желанию остаться на работе и не вылететь, чтобы прокормить жену, но жене вообще-то дали работу, а Тот мог бы больше идти на уступки, чтобы не помходилось свою зарплату на постройку тратить, лол. Короче большая часть в этом деле была у него в голове. Да, были нкприятные моменты со стороны и его нанимателей и все это я фиксировал, но по большей части до изнасилования с них обэодились нормально, поэтому я не выкупил в чем для меня ценность этого противостояния "творец против капиталиста".
>Сказали, что утопился в фонтане
Ват? Мне бы точное время, а то я вообще пропустил это.
>Пиздецовым получился
Да, какую-то практическую пользу как изначально задумывалось это вряд ли бы понесло. Максимум как музей для жертв холокоста.
Ты этим визгом пытаешься прикрыть абсурдность "твиста" Бруталиста?
Давай еще раз.
Объясни, каким образом архитектурный проект, который все сидят, сперва на макетах а потом и вживую, становится чем-то принципиально другим, когда тетка через 30 лет говорит про Бухенвальд.
Так что повторю: строили говно, а построили говно. Фейловое бай дизайн, поэтому никому не нужное и заброшенное. Дизайн не был секретом. Это реж пытается его так в конце подать, потому что народец вроде тебя падок на всякие твисты и высосанные вот-это-повороты.
Он сказал живи сколько хочешь, пока не найдешь другое место.
Ты в жопе у себя твист увидел? Там нет твиста в конце. Было сказано в процессе фильма, почему там определенные параметры у здания были в практических целях, а про иносказательный смысл бухенвальда его племяшка сама выдумала. Ну а так да, строили, строили, но не достроили, чтобы получился хоть какой-то практический смысл во всем этом для людей, остался только бруталистский мрачный макет, которому уже потом придумывали интерпритации.
> Там нет твиста в конце.
Я его тоже не особо вижу, но отвечаю на тейк увидевшего и преисполнившегося
>рассчитано на смысловой поворот в конце
И он не первый, кто так трактует.
Смысл в том, что брутализм - это послевоенная архитектура. А он - главный архитектор, который захватил власть над проектом. Вот и думай
Двачеры, вы понимаете, что кроме вас этот сраный Оскар давно никто не смотрит и не обсуждает по большому счёту?
Давай так, чтобы тебе было максимально понятно, уёбище двуизвилинное: если бы Юра победил, об этом из всех утюгов бы орали, тебя бы мамка разбудила радостным воплем.
>главный герой - хороший русский
схуяли, главный герой сын олигарха оказался мразью и воспользовался девочкой писечкой. фильм отборный кал, борисов в нем светлое пятно, но он оскар не получил, а все остальное, что максимально всрато - да
Люди воспринимают Марка как зумерка-сына олигарха (всё, что связано плохого с Россией - производное от олигархии тип), а Юрку как хорошего русского, ибо он живет в Америке и ездит на бабушкиной машине
