Итт обсуждаем сайфу в кино: известную и не очень, хорошую и плохую, дорогую и копеечную. Палим скрытую годноту, ожидаем новинки (какие, блядь?), сремся о принадлежности к жанру тех или иных фильмов.
>>3862453 → ну вот хорошо, кстати, достойный пример тропа "участь похуже смерти", что-то вроде "отчаяния" нестеренко. только я сомневаюсь, что героиня будет болтаться там вечно, пришельцы должны рано или поздно заметить, что у них посторонний мутант на корабле кукует
>>3864060 М-да. Крис Пратт (дважды), Милли Бобби Браун, Глен Пауэлл, Стивен Кинг (дважды). У еще не экранизированного Кинга, впрочем, можно было бы экранизировать годный "Долгий джонт" в рамках того же "Любовь, смерть, роботы".
>>3864268 джонт хорош, интересно рассказывает о том, как телепортация изменила человеческую цивилизацию, позволила отказаться от ископаемого топлива и дала начало колонизации других планет тюремное заключение в собственном мозгу идея тоже интересная, но не такая криповая, поскольку оно не бесконечное и контролируется вертухаями мимо другой анон
Я внезапно ворвусь в тред, прочитав тут про Долгий Джонт. А какого собственно хуя не экранизируют Альфреда нашего Бестера. Я понимаю, что идея экранизации "Человека без лица", довольно эксцентрична. Но у вас есть "Тигр! Тигр!", этож сука каноничнейшая вещь в научной фантастике, джантация оттуда и появилась, сама книга отлично по моему ложится на киноязык. Месть, любовь, экшон, все что нужно. Я даже читал, что ее давно экранизируют, но я читал это лет 10 назад. Там с правами на книгу чтоль проблемы?
АТОМICA 2017 Железные коридоры, 2-3 человека, сомнение-подозрение. На половине фильма я уж стал опасаться, что будет модный сон собаки, ан нет - хорошо. Девушка достаточно привлекательная, правда ноги на любителя.
Кстати по поводу "Тигр тигр!": есть уже "миссия Серенити" же. С каннибалами и сверхспособностями.
>>3862617 (OP) Фильм "Из машины" это ведь не фантастика, а история про убийство отца/отчима абьюзера-алкоголика и побег из дома на "свободу"? Социальщина про сестёр Хачатрян модную тему угнетаемых сильных-независимых?
Как-то Тимати сказал, что гетеросексуальность в людях запрограмирована, я понял, что его персонажу пиздец в любом случае.
>>3867840 Атомика ничо так. Дешёво, конечно, как будто дипломная работа группы студентов разных киноспециальностей. Сварочные щитки в роли противорадиационных масок - отдельный рофл. Но атмосферненько.
1 Да кто такое это ваше чёрное зекрало? Регулярно слышу его упоминание то здесь то там. Его целиком смотреть или отдельные серии? Или это вообще говняк ниочём и лишь веяние моды?
2 Что есть сейчас из фантастики с образом светлого будущего? А то как ни глянешь то кирберпанк с нищетой и преступностью, то коссмоопера с гуро.
>>3883947 >Регулярно слышу его упоминание то здесь то там. реклама
>>3883947 >Что есть сейчас из фантастики с образом светлого будущего? В произведении должны быть проблемы, много проблем. Но при наступлении светлого будущего проблем быть не может кроме внешней угрозы. А про внешнюю продуманную угрозу снимать нельзя, так как вызовет неудобные мысли у зрителей.
>>3873741 Почти любая фантастика является фоном для бытовухи. Ex machina, Westworld, The Creator являются частью повестки, что жизни роботов важнее людских. Чтобы подготовить массы для заполонения улиц роботами в ближайшем будущем.
>>3892471 > Землетрясение магнитудой 8 баллов в ущелье, по сценарию привело к утечке из био лаборатории > @ > Лаборатория на самом дне ущелья стоит заброшенная, но в полной целости и сохранности. На пробирках ни одной трещинки. Электричество от газового генератора работает, если кнопочку нажать.
>>3892471 На сторожевых постах, единственное назначение которых состоит в сдерживании живности из ущелья и сохранении тайны его существования, есть все средства для перемещения на другую сторону ущелья. Средства для спуска на дно ущелья, для полета на дно ущелья, для вертолёта на дно ущелья, для батискафа на дно ущелья, для телепорта на дно ущелья. Все что душе угодно, но только не противогаз для очевидно токсичного тумана на дне ущелья. Профессиональный снайпер, он лучший в мире снайпер. Но он же конечно и сапёр, и сварщик не хилый, и скалолаз умелый и танцор и поэт и эстет и эсктраверт и штангист и культурист и по ядерным бомбам специалист.
>>3892471 > Произошла утечка из ракет с биологическим оружием, заражение огромной территории. > @ > Это привело к мутациям буквально всего в ущелье. Людей, зверей, растений, насекомых, хищников травоядных > @ > Все биологические царства буквально перемешались друг с другом и продолжают интенсивно мутировать и самозаражаться в ядовитом тумане испарений из ракет с био оружием на борту. Огромная био масса буквально заполонила ущелье собой > @ > ГГ спускаются в ядовитый туман, купаются в токсичной воде, ебут мутантскую слизь во все дыры, получают открытые раны в токсичной среде, практически становятся единым целым с хищным деревом, пьют из всех пробирок какие только видят в био лаборатории > @ > Не заразились ни чем вообще, даже не закашлялись ни разу
>>3892471 Впечатляюще тупой фильм. В мое время были похожие бэшки, которые выходили прямиком на VHS и DVD, но на них никогда не тратили столько денег, плюс подобные таланты (Дерриксон, Теллер, Тейлор-Джой, Уивер) там не участвовали.
Короче собрался я посмотреть Задачу Трёх Тел. И у меня возникла проблема трёх тел. Есть китайский фильм, и вроде даже не один, есть китайский сериал, есть нетфликс сериал. Что из этого стоит смотреть? Под стоит смотреть, я наверное имею ввиду, что из этого ближе всего к первоисточнику и меньше отсебятины. Но вдруг окажется что отсебятина сделает видео произведение лучше для просмотра. Особой инфы что смотреть нету. Комментарии разнятся на противоположные, половина говорит что нетфликс заебок а китай параша, другая половина говорит что нетфликс всё просрал, а китай заебок. Решающее мнение как всегда за самыми авторитетными анонами из этого престижного треда.
>>3904828 Хитовый статус имеет сама книга. И снимают экранизации просто из-за популярности самой книги. Но т.к. ничего из этого не взлетает, очевидно лучше прочитать саму книгу.
Очень хорошие треды, не всё из вами предложенного хорошо смотреть, но спасибо за то, что оставляете своё мнение. >>3905582 Лучше не читать книгу, а вернее, книги, потому что это плохие книги. Хитовый статус она получила, потому что вышла в период, когда идеи, схожие с "тёмным лесом" превалировали в обществе, весь этот соцдарвинизм и тому подобное. Наложилось то, что это китайский автор, и в то время Китай вывели из "плохишей" на Западе, так что и книжки откровенно говоря вывели в публичное пространство намеренно. Лучше Кларка, Саймака почитайте или там Шекли. Множество хороших авторов, но точно не Лю Цисинь.
>>3904828 Китайский сериал кальчик, и нет, из подстрочного там только дотошные объяснения как в книге. Самых сочных моментов, собственно причины почему появляется движение Земля-Трисолярис, там не показали. Ну и инстаграмные модели на всех ролях, в том числе бомжей и партийных работников - типичная черта азиатского сериалопроизводства, лично мне такое не нравится. Нетфликсовский чуть менее кальчик, но он зайдёт больше если читал книгу, в том плане интересно посмотреть на сценарную работу по адаптации, очень круто расставили всякие ружья которые выстрелят только в третьей книге за всего 8 серий, в то время как китайский растекался 33 эпизода только по событиям одной. Но он конечно в целом тупее и снят для лоуайкьюшной азиатской аудитории.
>>3910278 Спасибо за пояснение. Хотел спросить за фильмы. Но потом внезапно меня осенило, что у меня в голове всё перемешалось. Я думал что по задаче трёх тел еще и фильм сняли. Но оказалось, что фильмы это "Блуждающая земля"
>>3910152 Не книги интересные. В плане всяких многоходовочек и неожиданных поворотов это прямо топ. >вывели в публичное пространство намеренно Ты просто шиз верун в теории заговора. Небось топишь за трампа и постоянно думаешь про всякие повесточки, как они тебе мешают жить и т.д.
>>3910303 Лучшую экранизацию приводили в прошлом треде приводил я -это короткометражка Waterdrop на ютубе. Это вообще лучшая короткометражка когда-либо снятая, что говорит достаточно много о том насколько хороша книга, раз вдохновившись ею, возможно сделать такой невероятный охуенчик. Единственный её недостаток - пока не прочитаешь вторую книгу трилогии не поймёшь вообще что происходит.
>>3910197 Космическая Одиссея. Война Миров хороший фильм, который хоть и не соответствует самому рассказу, но всё равно очень интересный. >>3912081 Нет, не интересные, либо интересные для совсем уж неискушённых. >Ты просто шиз верун в теории заговора. Небось топишь за трампа и постоянно думаешь про всякие повесточки, как они тебе мешают жить и т.д. А ты, похоже, видел изнанку мира, сообщи, как там? Мои предположения о том, каков мир, оказывались раньше верными, так что да, я убеждён в своей способности судить о подобных вещах. То, что ты с готовностью называешь кого-то шизами-верунами, многое говорит о тебе, скорее всего ты либо малолетка, либо не сильно умственно отличаешься. Не топлю, представляешь, ни за осла, ни за слона, но тебе в этом отношении собеседник вообще-то не нужен, ты сам уже и ярлыки нужные навесил, и конструкт в своём сознании соорудил, не как шизоид, нет.
>>3916025 Очень неинтересный фильм, особенно для насмотренного зрителя. Я быстро понял, что ничего оригинального по части уфологии от него ожидать не стоит, и понадеялся просто на ламповую атмосферу маленького американского городка 50-х, но не получил и этого. В сюжете много беготни, суеты и криков, главная героина постоянно куда-то бежала, хотя буквально рядом был чувак на машине, который был не прочь ее подвезти. Странная хрень.