>>3846729 (OP) Раз уж тут собрались эстетствующие педрилы, то какие социальные драмы уровня "Жизнь по сигналу светофора"/"В плену у моды" Бхандаркара можно посмотреть? Сойдёт и уровня "Тришна", только индийских режиссёров.
>>3848282 Ну почему же. Есть любители ироничного просмотра, они любое кино-хрючево могут смотреть ради ржаки. У индусов в основном такое и на слуху. Мемное кинцо на серьезных щах, которые без смеха смотреть невозможно. Но когда они не пытаются выпрыгивать из штанов и копировать Голливуд, у них получаются вполне приличные фильмы мирового уровня. Да, специфичные, но в меру.
>>3848282 А ты много их фильмов смотрел? Можешь оценить актуальное разнообразие их кино? Там же внутри одной страны много народов и народностей и у крупных свои кинематографии. Снимают фильмы на двадцати языках и на семи из них 12 лет назад выпускали больше сотни фильмов в год. Сейчас, наверное, ещё больше. В основном индийское кино маркируют словом Болливуд, но, например, самый топовый и известный индийский режик сейчас Раджамули, снявший RRR, говорит не на хинди, а на телугу, и работает в Толливуде. Кого-то смешат их песни и пляски (меня они только радуют), наивность, но в Индии давно уже снимают фильмы без музыкальных номеров и на серьёзных щах, которые (почти) не вызывают кринж. Они вовсю придумывают свои хай-концепты и ещё не до конца растеряли страсть, то есть то, без чего любой кинематограф мёртв. Всем советую в очередной раз пересмотреть "Видимость".
>>3846729 (OP) Тема широкая, необъятная, как Гуджарат. Все децтво таскали нас на индийские фильмы, поэтому индийское кино воспринимается как родное. Времени современное смотреть нет, из последнего смотрел фильм Пэна Нэлина Однажды в Кино. По классическому индийскому даже книгу купил изд-во НЛО, время будет буду по ней смотреть классику.
>>3846729 (OP) Я пытался что-нибудь посмотреть по запросу "индийская тетрадь смерти", там был популярный сериал снятый Нетфликс - Sacred game про какого-то короля мусорки и продажных копов. Присутствует очень мощный вайб предельно неприятной страны третьего мира и собственно помойки. Блин, там реально мафиозные разборки за контроль над свалкой подаются как что-то крутое. Мистики нету но логики столько же сколько было бы мистике, короче капец хуйня полная. Сделал вывод что если даже бездушный нетфликс не может скомпоновать из имеющегося материала что-то смотрибельное то ситуация безнадежна.
>>3866421 >Сделал вывод что если даже бездушный нетфликс не может скомпоновать из имеющегося материала что-то смотрибельное то ситуация безнадежна. То если б Нетфликс не ушёл с нашего рынка и обосрался с Карениной, то ситуация тоже была бы безнадёжна?
>>3866424 Ты это сейчас предположил что я интересуюсь российским кинематографом? Помню какой-то российский сериал про зомбей взлетел - Эпидемия, тоже с Нетфликса, там много русского колорита, но он мне куда больше нравится чем индийский, все-таки заснеженная тайга лучше литералли помойки.
Мне очень понравились медитативные кинчики артхаусные с трясущейся камерой про проблемы индийцев - отсутствие воды, работы, туалетов и прочего. Не помню названий только, смотрел парочку. Явно социального кино там дохуя, посоветуйте.
>>3849111 >9111 >8 > >>3849111 Что что что не может быть этот тренд не затонул этот стрит жив то есть что в смысле индийская кинут я не могу поверить в это
Меня обычно отталкивает стандартный хронометраж в три часа. Хз как они это в кинотеатрах смотрят. Из недавнего Бахубали смотрел, годнота из 12. Особенно, вторая часть.
>>3906639 ну разве что тебе 13 лет. это скучно уже в 2005 было после ВК, Александра и прочих эпиков от лучших режиссёров. индусы кроме графики нихуя и не смогли предложить этому жанру. да и то всрато.
а 3 часа... этих гоев не наебёшь, кино в Индии знаешь как популярно стало? его привезли белые и не поняли рынка, жидко пукнув, провалились. потому что там существовал жанр показывания сотни фоток-картинок через проектор на простыне. и как только индусский коммерс смекнул, что со 100 картинками 1му фильму не тягаться, он придумал написать: три часа показываем 10 000 картинок! и так кинематограф в стране взлетел.
щас из 1.5ккк людей в стране покупательская способность есть только у 130 миллионов. это микроскопический, беднейший рынок. люди не будут тратить деньги на короткие фильмы из бедности.
>>3906698 >ВК, Александра Но это скучное говно, а Бахубали мифический эпос, где чувства возведены в абсолют. Ты не просто зритель, ты эмоционально вовлечён в повествование, будто сам участвуешь в тех событиях. Если там героиня женщина, то такая, перед которой ты склонишься в уважении, если мужчина, то силой подобен тигру, а скоростью гепарду. Это не преувеличение, там реально сняли миф каким должен быть миф, чтобы восхищать.
>>3846729 (OP) А в Индии есть вообще независимое инди кино или не независимой, но не йобаболливудское, а умное, авторское, как румынское, иранское, южнокорейское, китайское? В Китае есть свой Чжан Имоу, Вонг Кар-Вай, в Южной Корее Ли Чхан-Дон, в Иране Джафар Панахи, в Румынии Пую и Жуде, в Венгри Бела Тарр. А почему в древней огромной стране с множеством умных талантливых людей нет такого кино, а есть только ёбаный кринжовый Болливуд для имбецильного зрителя? Все умные фильмы про Индию сняты в Британии и США. Типа "Ганди" или "Миллионер из трущоб". Лучший индийский фильм, что я видел, это "Белый тигр" (2020). Но это уровень проходного посредственного американского триллера. Но для Индии – высочайшая планка. Обидно за Индию. Где индийские Тарковские, Бергманы и Куросавы? Валят в Америку и Европу при первой же возможности?
>>3925909 Сначала хотел написать, что ты слепошарое хуйло, но после этого >Все умные фильмы про Индию >Типа "Ганди" или "Миллионер из трущоб". отвечать перехотелось. Иди на хуй!