Так как ссылки на видео больше не конвертируются в текст, желательно указывать в посте описание прилагаемой ссылки — чей обзор и на что.
Выбор редакции: отзыв Евгения Баженова на фильм «Вызов»:
https://www.youtube.com/watch?v=Fp26mMXE0tU
Предыдущий тред: >>3610965 (OP)
>годной
>бэдкомедиан
Ебать, конина продался Певчих. Школа-то одна, что у пердудя, что у каца с мохнатым, что у этого теперь.
В прямом. Ты правда не видишь, что видео принципиально отличается от всех предыдущих, зациклено на политике, и визуально схоже с высерами Овального, пердудя и прочих ебланов из этой сеточки?
Да я вижу кардинальное различие углубления в кухню производства картин, которые берут госденьги. Честно, мне похуй на это. Я не нищий, чтобы завидовать прошаренности киноделов в этом вопросе.
Просто Евген развил свой праведный бугурт со времён своих первых обзоров до оверхайпа. Он всю историю канала в основном бомбит с отечественных лент, вот и совершенствует своё ремесло.
Видимо всему "виной" его любовь к истории и то, что её переиначивают.
Додик, зачем ты это здесь высрал? Иди в свой родной /b, клоун малолетний.
Годный обзор всех припечатал хитрый татарин и Ёпрста и Ногострела и Попыту прилетело - рикошетом. Плюс бонусом на Лошади оттоптался. Респект.
Вообще люблю какие-нибудь стримы из нижнего интернета, если кто знает что-нибудь похожего, накидайте, пж.
https://www.youtube.com/watch?v=PZSNNJcIzlw
Конина, тише. Лизни своей Катюхе и не отсвечивай в треде.
https://www.youtube.com/watch?v=K4XkOkdsp98
https://youtu.be/4rNoL5zj5bI
https://youtube.com/watch?v=y86BWdRQIhc
-80% просмотров. А если не сказать кодовое "подписывайтесь, колокольчик, лайки, комментарии" - то всё считай, канал можно удалять.
1) Badcomedian конечно же. Ещё по старой памяти можно его записать в относительно годные кинокритики. Но его полуторачасовые нотации о том, что о ужас, оказывается, что министерство культуры внимание пиздит бабки, ебатья охуел когда узнал, если выяснится, что ещё 2*2=4, то я даже не буду знать как дальше жить. Но тут уже аудитория виновата, которая ну слишком уж лижет жопу Бэду, из-за чего он возомнил себя не только кинокритиком, но и совестью нации. Ну и по мелочи он засрал пару фильмов якобы за антисоветчину, но при этом похвалил фильм где ещё большая антисоветсчина.
2) Таганай. Мой выбор, хороший кинообзорщик, но моментами для меня как быдлана, таганай слишком культурный, иногда не хватает в его обзорах "драйва". Прикольный тип
3) Красный цинник. Раньше смотрел, но в какой-то момент слишком уж стала бесить его мимика и дикция
4) Вудмарк, он конечно больше сериалы обозревает, но тем не менее тоже норм, хотя в последнее время забил на него из-за его занудства, ну и местами его критика бывает, ну слишком уж вымученной ради хайпа
5) Кинокиллер. Неплохой обзорщик, но слишком он соевый
6) Мятежник Джек. Неплохой обзорщик, но порой слишком очень мата и бумерской пошлятины. Но опять же подчеркну обзорщик неплохой, я бы даже сказал хороший
7) Остальные ну недообзорщики, которых я никогда не смотрел: Жуков, ну он совсем ебанутый коммунист и это отражается на обзорах. Остальных 2 хуя я не помню уже: первый, который на Эша Уильимса похож, а второй качок, который чуть ли не под копирку делал обзоры как ранний Бэдкомедиан
>Badcomedian
Проект ФСБ.
>Таганай
Не слышал про такого, но что-то ватное ощущаю я..
>Красный цинник
Немыслимая духотища + невообразимые кривляния.
>Вудмарк
Не помню.
>Кинокиллер
Не знаю (ну и тупое погоняло).
>Мятежник Джек
Что это? Каргокульт на реднеков? Ужас.
>Жуков
Историк, а не обзорщик.
>Проект ФСБ.
А это ФСБ сейчас с нами в одной комнате ?
> что-то ватное ощущаю я
Ну если для тебя обзорщик не говорит каждые 10 минут рашка-парашка, то да Таганай-ватан
BetterVoice топчик. Весело, остроумно, с огоньком. Единственный "обзорщик", чьи высеры смотрю целиком. Даже на самую унылую парашу.
>BetterVoice
Высирает тот же самый говняк, что и остальные, с той же самой жидовской повесткой для дурачков.
Херасе тут просмотров и комментариев резко прибавилось. Пропиарил кто?
> 18 просмотров 17 часов назад
> 5 подписчиков
> 0 комментариев
> 2 лайка
> обзор фильма, который никто не видел
Как и зачем ты настолько элитарный контент выискиваешь?
Кристиночка как всегда.
Что-то про шестой сезон «Ик-сменов».
нахуя блядь? почему не отдельно? ну вот нахуй он там нужен?
А на обзор похуй
В смысле? Де-юро сериал отдельный, де-факто - является шестым сезоном; это как с Декстером сделали. Или ты о чем-то другом?
Например обзоры Бажанова это потенциальные зрители и им нравится говно, но они ведь не пидорашки, не весь фильм посмотрели, а только половину
>так смотрят фильмы обходя копирайт
А "так" — это как?
>А на обзор похуй
На який конкретно?
Они вообще не посмотрели фильм, по факту. Баженов нарезает так, как ему выгодно, и снабжает комментариями, скетчиками, вставками, грязным бельём продюсеров и т.д.
Ну так транс американцы.
Им нельзя смотреть фильм, но хочется, если бы фильм и правда говно 10 миллионов просмотров бы не было
Мне трудно судить. Я несколько новинок посмотрел за последнее время, и всё воспринимается по большей части не как полноценное кино, а как растянутые спешлы из каких-то серилов, плюс не могу уже не ставить скорость минимум на полуторку, настолько всё это увлекательно. С другой стороны, их я всё же сам посмотрел, и старые фильмы из баженовских обзоров тоже сам старался смотреть (и зачастую фильмы были гораздо смешнее типа-смешных обзоров, что характерно).
А. Я просто не смотрел пока продолжение, пока пересматриваю оригинал, тридцать серий осталось.
Отдельный сериал про Паука как продолжение ТОГО САМОГО я, по правде, не представляю. Все сюжетные линии закрыли к финалу, и вообще там всё намекает на то, что он найдёт Мэри-Джейн без особых проблем и всё у них будет хорошо. Единственный рабочий вариант, который мне видится — отдать сезон на поиск Мэри-Джейн и прикрутить новые конфликты с новыми персонажами, а развивать их в будущих сезонах. Только это зело похоже на то, что стало с Супернатуралами — конфликты стали сосать из пальца и очень многое отдали на парафраз Звёздных врат (это я про борьбу Кастиэля, которого сделали местным Тилком, сюжетка которого с мятежными джафами и так оставляла желать лучшего), и весь сериал по сути тянул один лишь Кроули, и даже того умудрились слить. Хочу ли я подобной судьбы для ЧП-94? Вопрос риторический.
Алсо его скетчи это буквально уровень Наша Раша или Камеди Клаб, только там все таки актеры и комики с куда большим талантом. Странно, что аудитория не замечает.
>Годной кинокритики
Артемий Лебедев (КиноПоиск)
Владимир Басов ( «Российская газета»)
Евгений Усов («Совершенно секретно»)
Илья Лисичкин (Ivi)
Андрей Страхов (ТВ-6)
Ты про критиков в целом? Дауны-школьники, естественно. Не хотящие думать своими головами дегенераты, создавшие здесь тред.
если это мультивселенная, то конфликты здесь бесконечны. вампир улетел, хобгоблин жив и так далее. а ещё можно нуарного сделать, алого или ещё какого. с новыми технологиями и драмой уровня иксменов будет хорошо, но чп совать туда это кринж.
>Не хотящие думать своими головами дегенераты, создавшие здесь тред.
Повтори это ещё пару тысяч раз, быть может, станет правдой.
https://youtube.com/watch?v=b4KyuwIjB_k
Вспомнилось.
Дарт Вейдер не отец Люка.
Гендальф не воскрес
Джеймс Бонд агент КГБ
Да вы разбирающийся. Срочно записывайте ролики на 2+ часа!
а вообще там муссирую что пендальф с самого начала подставлял фродо сумкина.
НИКТО НЕ ПОНЯЛ БАКЛАЖАНА (декодинг Жмурок)
Я ПОСМОТРЕЛ ВСЮ ГЛУХУЮ ВМЕСТО ВАС
ВСЁ ЭТО ВРЕМЯ ВЫ НЕПРАВИЛЬНО СМОТРЕЛИ ИГРАЙ ГАРМОНЬ ЛЮБИМАЯ
НАСТОЯЩИЙ СЮЖЕТ КАРМЕЛИТЫ
О ЧЁМ БЫЛА KREED?(пересказ википедии)
ЕРАЛАШ ГЛУБЖЕ ЧЕМ КАЖЕТСЯ (некоторые артисты точно)
ФИЛОСОФИЯ 33 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ (метамодерн из 2003-го)
ГЕНИАЛЬНОСТЬ АРМЕЙСКОГО МАГАЗИНА
ФЕНОМЕН СЛОВА ПАСТЫРЯ
>ФИЛОСОФИЯ 33 КВАДРАТНЫХ МЕТРОВ (метамодерн из 2003-го)
Но это реально база. Там предсказали выход пс4 и говнили либерах еще задолго до мейнстрима.
Меня ещё забавляет, как эти доморощенные эссеисты любят применять к препарируемым произведениям термины "культовый" и "гиковский", чтобы искусственно добавить весу всякой хуйне.
>эссеисты
Это теперь так всяких пиздаболов называют? Интересный эвфемизм..
Квинтэссенция на пике
>>аниме "Титёшка-хуёшка" 1992
>>Случайная нишовая проходная хуйня в каловом переводе, которую закупил Рен-ТВ за копейки, чтобы заткнуть дырку в эфире в 7:00 буднего дня
>>по чистой случайности семилетний редактор Хуендука очень внимательно смотрел этот высер, чтобы дистанцироваться от отмудоханной в мясо матери, которую отпиздил очередной ёбарь перед утренним возвращением к жене после "ночной смены"
РЕВОЛЮЦИЯ В МЕДИУМЕ
ПИОНЕР МЕТАМОДЕРНА
КУЛЬТОВАЯ ИКОНА ИНДУСТРИИ
ЗВЕЗДА ОСТАВИВШАЯ СЛЕД НА ПОП-КУЛЬТУРЕ НА МНОГИЕ ГОДЫ
>>единственная звезда оставившая след это советский пентакль с бляхи мамкиного ёбаря, которой он вьебал по лбу семилетнего редактора Хуендука
>>ДЕБИЛЬНУЮ ХУЙНЮ ЛУПИШЬ СИДИШЬ, РАБОТАЛ БЫ УЖЕ, ПОКОЛЕНИЕ ДОЛБОЁБОВ РАСТЁТ БЛЯХА
Не всех, преимущественно мудаков вроде ЧБУ, Чёрного Кабинета, Эпизодов и т.д., которым постоянно хочется искать ПОТАЁННЫЕ СМЫСЛЫ, ФЕНОМЕНАЛЬНОСТЬ и ГЕНИАЛЬНОСТЬ на ровном месте, а также всяким Ануарам, Оптимистерам, Котокрабам и иже с ними, что нагоняют видимости собственной значимости защитой Чубакки и одновременно косят под своего в доску пацанчика.
Если без шуток, то именно так Сыендучина и зафорсил через свой медийный ресурс "Шаман-кинга". Абсолютно посредственный проходной высер, однако блоггеру-миллионнику в детстве зашло, так что он теперь наяривает на него чуть поменьше чем на Соника, а хомяки и рады тиражировать. Доходит до того, что они на полном серьёзе называют русскую озвучку по американскому переводу хорошей, хотя стороннему человеку без застящей глаза ностальгии должно быть слышно, что это халтура ниже среднего (а такому же "гиу" Седовскому не слышно, для него это перевод хороший с приятными голосами, при этом халтуру в озвучании не ностальгической лично для него "Стар против сил зла" он почему-то слышит; заебись). Это я ещё не говорю про то, как в своё время все эти каргокультисты бесплатно зафорсили книжку "Первому игроку приготовиться" и фильм по ней, ну или как "Скотта Пилигрима" нещадно лижут аки сакральный шедевр.
Про дубляж «Аватара».
Для бэдконины главная художественная ценность в фильмах, это чтобы совок не обижали. Особенно смешно как он защищает всяких чекистов и прочую мразь в стиле: "нивсе чекисты были пидорасами! некоторые чекисты выполняли важную работу! пачиму не показали хорошего чекиста?"
Евгений под протекцией ФСБ, вот у него и чекисты хорошие.
Пик.
Изначальная русофобия, как можно это смотреть.
Автор вызова возвращает космонавтику.
Делает ее интересной.
Баженов все обсирает.
Ну, как минимум одно он сказал верно: для зрителя не суть важно, в космосе снят фильм или нет, съёмочное закулисье к фильму не прилагается (хотя, в обзоре на "Движение вверх" он рвал жопу, настаивая на том, что прилагается). Плюс фильм банально скучный — так обычно бывает, когда сюжет пишется для галочки, а первостепенной задачей поставлено утирание носа Тому Кукурузу.
Ну и да, если у вас большая часть фильма снята НЕ в космосе, а какие-то отрывки до этого уже снимали, то ваш фильм примерно настолько же "первый", как и все "первые российские фильмы про супергероев", коих штук шесть набралось.
https://youtube.com/watch?v=1WGtIJ9cjEY
Про очередную шизу духоскрепщиков.
Даун смотрит в оригинале, что ли? Вообще на наркомана похож.
Ахаха, бумер!да, да, бумер бомбит от Космической Одиссеи 2001 года Кубрика. Это надо видеть! Где кино?!Где кино?! Фильм то начнется когда нибудь?
https://youtu.be/w2O9801bE4k?t=781
https://www.youtube.com/watch?v=qjRh4eZEwjk
https://www.youtube.com/watch?v=cAiiq7-WtDU
Про "Крик".
Обзор Ностальгирующего Критика не «Суперсемейку».
Чекист полчаса бесплатно без смс защищает чубакку.
или че типа пересказчик фильма по кадрам это обзорщик считается? ахуенно
https://youtube.com/watch?v=GTs8YR49R78
Какое же соевое еблище у него на превьюшке. Так и вижу как долбаебы быдланы, которые не видели фильмов сложнее чем марвел, кликают на это мерзкое ебало жертвы инцества, и впитывают свой калтент, хмыкая и прищуривая глаза, отмечая НЕВЪЕБЕННУЮ отсылку в фильме, которую они один хуй не поняли.
Это в целом относится ко всему калу, который здесь кидают. Где действительно хорошие каналы о кино? Почему не кидают годноту?
И да, я знаю что тред называется "кинокритикой", а тут якобы больше профессинальная тематика, но:
1) тут кидают обзоры на меняме
2) это не какой-то глубокий разбор темы, чисто для профи, это по сути приятный научпоп
3) понимание внутренней кухни производства, даст лучшее понимание самого кино
https://youtu.be/Tz8I5O7c1Xg?si=wr6gHNg38Xvbx8xF
https://youtu.be/S2ohs1FWDZc?si=7zT21GeXGQwdz598
>Шибанова
Как же я эту гниду ненавижу. Чисто вредитель как и ЧБУ, из-за них растёт общество тупых школьников, которые не могут смотреть кино. Ебал их в рот
Кинопоиск норм канал, если не хочешь углубляться в тему, то чисто по верхам что то да даст.
Деконструкции кристиночки не смотрел.
Считаю лучшим каналом о кино на русском ютубе Хлеб и Чекушку, без иронии.
https://youtube.com/watch?v=nuwjvNwdeFA
Ну я надеялся что здесь сидят люди, которые ценят кино, и способные загуглить "фильмнейм essay".
Этот канал в целом один из самых крутых англоязычных. У него есть две очень крутые серии роликов: cinematography style (где он разбирает стили, технику, аппаратуру известных оператором-постановщиков, что само по себе редко увидишь, обычно разбирают стили режиссёров) и How режиссернейм shoots a film at 3 budget level (думаю тут и так всё ясно)
Очень годный канал, советую. Я не понимаю как можно смотреть весь тот шлак который таится на кинотематике русс ютуба. Единицы годных каналов, и нет видосов по фильмам, которые к сожалению не были просмотрены каждым вторым школьником.
Что вы думаете о информации которую он подает в своих видео? Порол ли он херню хотя бы пару раз?
>Какое ваше личное мнение о Гринграссе?
Положительное. Смотреть максимальное приятно.
>Что вы думаете о информации которую он подает в своих видео?
Ничего. Я забываю спустя 10 минут после просмотра.
>Порол ли он херню хотя бы пару раз?
Не знаю. Вообще как-то поебать.
Ну он просто ищет инфу, которую можно и самому найти в открытых источниках, просто экономит тебе время и позволяет более широко обхватить индустрии и узнать много интересного о актерах, режиссерах, истоках и хрониках гибели целых жанров и т.д
>Я забываю спустя 10 минут после просмотра.
Бля, я хотя бы на следующий день забываю что смотрел на ютубе, тебе лечиться надо.
Там помнить особо нечего, тащемта, например. Фильмнейм обосрался потому что: звезда(стареющая, в прошлом, наоборот сейчас набирающая обороты) на роли второго плана захотела больше экранного времени, мягкотелый режиссёр согласился или вообще ушёл с проекта, сценарий в спешке переписывался пятью сценаристами одновременно, жиды-продюссюры зажали денег. Это есть в любом ролике Гринграса в разных пропорциях о любом провале. И в каждом ролике он рассказывает о десятке фильмов, так что послушал, хмыкнул и выбросил эту ненужную информацию из головы.
Кал калкалович. Его аудитория это вообще пиздец, тупо солянка нацистов быдланов, чьи познания о кино заканчиваются на слове "повестка".
Супер фрагментированная и неполная инфа. Но пипл схавает, хули. Вот подтверждение >>3779609
Саму позицию гринграсса не знаю, но вот аудитория у него ебанутая, почитай хуйню у него в комментах в пабликах вк, мэйби в телеге тоже самое.
>>3779777
Бомбит с тупого быдла прост. И с контента для тупого быдла.
Считаю что дубляжебляди и озвучкоëбы должны страдать, и их проблемы не особо интересуют. Но сам видос интересный.
>Гринграс одиозный крайне правый?
С точки зрения СЖВ шизов любой белый, не соевый, гетеросексуальный мужчина уже под подозрением, смотри на то как просто без всяких оснований обвиняют в фошизме Пьюдипая, а если он не банит за шутки про пидоров то он сто процентов ультраправый. По полит позиции Гринграса точно не известно, но вот что я помню, буйного хохла предупреждал что не допустит того чтобы он хейтил Рашку, пошутил про коммунистов которые создают сами проблемы и героически их преодолевают, можно сказать точно что он русский, не совок и раз не за сжв значит скорее как минимум умеренных правых взглядов.
>>3779845
>Бомбит с тупого быдла прост. И с контента для тупого быдла.
Мнение в комментах ничем не отличается от мнения среднего человека, ну если конечно не банить за любое ниприятное слово, а тебе надо поменьше в твиттере сидеть.
Заебись на работке посмотреть Гринграсину, без скетчей, пердежных шуток и политоты, лишь легкая ирония и сарказм монотонным голосом.
Recording Sound for Film — Everything You Need to Know от небезызвестного канала по фильмам StudioBinder
https://youtube.com/watch?v=CYGLBBOiJ4Y
Где ты работаешь? Напишу твоему начальнику, что вместо работы ты смотришь Ютуб.
Ну Аню зря засрал, ее люди любят несмотря на специфическую внешку.
>сплошные провалы
Кумовство, отмыв бабла, заебись!
Там ближе к концу правильный пример: в 2012-м за провал Джона Картера ебали главу Диснея, а в прошлом году за вал провалов выписали премию. Это какая-то совсем извращённая форма капитализма.
Тут даже не кумовство, а идеологическая установка леваков, мол женщины в кино не должны быть сексуально обьективированны, поэтому и идет "Искусственное удержание лохушек в лобби"
Так это сладкий лунопопик+частично жид. Внешка максимально новиопская - отходят от стандартов, что актёр должен быть похож на типичного WASPаю
Какой жалкий перефорс. Меня просто заебали челы, которые зациклены на повестке.
Да я уже поговорил. Но говноеды ИТТ продолжают наяривать на гринграсов и прочий шлак. Вместо того, чтобы попросить у меня список из годнейших креаторов.
Ещё никогда мем не был таким правдивым. Я бы этих хуесосов руками душил.
>слышал историю про киноданз?
Щито там приключилось?
Про Череватенку и его деятельность.
https://youtu.be/9gGIQCFoqzI
Нормальные люди уже давно сами посмотрели всю фильмографию одного из самых хайповых современных режиссёров, и изучили их производство и биографию Дэвида сами. Так что реально для быдла запалил.
https://youtube.com/watch?v=XM7pZ3fqXoY
https://youtube.com/watch?v=_BdapCZvNvQ
А он что-то выпускал после космоса?
У него отснято на несколько обзоров.
Ждём 😏
https://www.youtube.com/watch?v=so5tQQlvm7k
>ГЫГЫГЫ ЕБАТЬ ТЫ ХУЙНЮ СНЯЛ САРИК БРАТ
>АХАХАХ ДА БРАТ НУ И КАЛ Я СКОРМИЛ ГОЯМ АСАЛЯМ МАХАЛАЙ
>НАМАНА НАМАНА ЩАС ПОСМЕЕШЬСЯ ВМЕСТЕ СО МНОЙ ТАК ГОИ БУДУТ ТЕБЕ В КОММЕНТАХ ЕЩЁ И НАЛИЗЫВАТЬ ЗА СКАРМЛИВАНИЕ КАЛА ВЕДЬ ТЫ ЧЕСТНО СПУСТЯ 7 ЛЕТ СКАЗАЛ ЧТО СДЕЛАЛ ХУЙНЮ МУЖИК ХАРОШ
>ОХ СКОЛЬКО ЖЕ Я БАБЛА У ЭТИХ РУСАЧКОВ ПОПИЛИЛ АХАХА АСАЛЯМ МАХАЛАЙ
Интересно, что если Стасян только и делает, что срётся с друзьями из-за всякой незначительной фигни, то Люканг, напротив, братается с тем, с кем они всей сектой когда-то воевали.
У меня знакомый фанат бэдкомедиана, любитель боевичков 80-х и смотреть Шария опустившийся алкаш ссущий себе в штаны, без шуток. Думайте.
Нет, мы ждём только эти.
Бля, я думал он уже умер.
Пиздец, какой же нормигной смотрит и ждёт высеры этого шизла.
у мятежника Джека ожидаемо похуже получилось, но не на много
Посмотрел. Обзор уровня той хуеты с Янковским и Ярмольником. Ну говнофильм. Ну говносюжет. Ну что в обзоре обсасывать-то 40 минут? Ну это просто ХУЙНЯ.
>Что вы думаете о информации которую он подает в своих видео? Порол ли он херню хотя бы пару раз?
Как искусствовед - говно/10. Как пчел, рассказывающий про хронологию и статистику - вполне смотрибельно
А помните, у него были обзоры длиной 12 минут и выходили каждые джве недели?
>Как искусствовед - говно/10
Не может быть. Пчел, он рассказывает про кассовые успехи/провалы, какое, в пизду, искусствоведение?
>пердежных шуток
Его говнофорсы вроде талантливого племянника не лучше.
Не, потому что я ютубное хрючево не смотрю. Это такое днище, что в обществе менее позорным считается признаться в просмотре стримов Илюхи Мэда и Папича, чем в просмотре бэдкомедиана. БК - это такой эталонный калтент для провинциальных копробро
>какое, в пизду, искусствоведение?
Он периодически себе позволяет высказывать мнение о творческой ценности произведений или об актёрском таланте актёров - я про это писал
Это не днище, это показатель того, что всё могло быть ещё хуже.
Эти посоны имели на него управу. Палкой, наверно, пиздили.
Могли держать его за поводок, пока был бездомной дворнягой. Ща опородился и живёт как хочет.
Чё там? СтОит посмотреть или опять сорок минут русских философов цитирует?
БК это супер контент, слышу в тебе завистника обоссанного
Бедкомедиан? От его затянутых сценок-юморесок воротит больше чем от обозреваемых им сабжей. Причем парень суперталантливый, в техническом плане безупречный, руку набил, видно что любит и понимает кино, но вот эти сценки...омерзительно.
Нет, они разбавляют обзор, и получается хорошо. Чувство кринжа не вызывают.
Когда как. Например, в обзоре "Вызова", как по мне, был слегка перебор со смехуёчками во вставках, уровень современных комедий с Джеком Блеком. Так-то обзор интереснее некоторых других, вроде тех что на "Братство" Лунгина или фильм про Матушку Матронушку, но отношения именно к форме подачи это не отменяет.
Когда я вижу в кадре Стаса Какайпросто и его патлатого казахского подсоса - мне становится грустно, печально, тоскливо..
факт
>>3820361
Ультра кал. Возможно признаться не стыдно, потому что большинство окружающих людей это быдло нормисы, которые сами потребляют этот калтент. Но в среде адекватных и понимающих что-то в кинематографе людей распространяться об этом не стоит.
>>3820639
Двачуешь капчу?
> большинство окружающих людей это быдло
Но не ты?
>в среде адекватных и понимающих что-то в кинематографе людей
В среде тебя?
Покормил жирносимена.
Ну я бы сказал "да". Что не так то? На самом деле, если ты понимаешь что БК - кал, это уже возвышает тебя над быдлом.
Кал. Вот натурально кал с парой смешных шуток и не пришей к кобыле высказываниями на главные политические темы, которые просто есть. Они даже ни как не обыграны. Тот же шаман, просто воткнул про него смехуечки и все. Раз ему так хочется в политоту, то пошел бы давно к гоблину, какай стасу и прочим коммунякам
Обождите, это реально? Пчелик ищет косяки в фильме, в котором у ГГ кости из какого-то супер материала и вырастают лезвия из руки? Где они на похуях путешествуют по мирам и где присутствует вампир, который является охотником на вампиров?
Это такой вид васянских обзоров без особенной желчи. На бордах плюс-минус в том же ключе фильмы обсуждают.
https://www.youtube.com/watch?v=vbC35BlDHu0
спасибо, мне сподручнее и быстрее википедию самому прочитать, чем слушать гнусавый голос этого скуфана.
Рублём поддержало 1349 человек.
Такой кал поддерживать не собираюсь, хотя за вызов скинул пятихаточку.
Представьте, что в мире существует не просто зритель подобного говна, но и человек, который сознательно тратит своё время на создание контента по этому самому калтенту. Просто пиздец, ебало этого хуйдожника представили?
>забытый, крутейший фильм девяностых
Неужели бэд достал HD версию фильма Письма мертвого человека? Бэд оцифрует легендарную классику, а не забытую средне-паршивую шнягу? Правда, ведь? Да?
Чем тебе ориджинал не устраивает?
Алсо, ламповость фильмов тех лет именно в приемлемом на тот момент качестве
Тем, что фильм сохранился только в 240р качестве. Многое размыто, не видны локации и пейзажи, над которыми съемочная группа реально старались.
>ламповость фильмов тех лет именно в приемлемом на тот момент качестве
Ламповость тех лет в интересных сюжетах, атмосфере СССР и лихой атмосфере девяностых-восьмидесятых. А не в отвратном качестве картинки, когда нихера не видно, а звук кряхтит-пердит. Хотя, может для тебя ламповость это качество 240р и звук хуже чем из бочки.
>>3821625
Её Алёна Молчанова зовут, она ещё прётся от такого великого деятеля ру юпупа как Дася Каплан.
>Её Алёна Молчанова зовут, она ещё прётся от такого великого деятеля ру юпупа как Дася Каплан.
Даже если бы я был инцелом, и это была единственная тян, которая когда либо меня полюбит, то...
Кто или что такое кристиночка? Коммидауна и левацкого пономаря учебника я видел.
>Коммидауна и левацкого пономаря учебника я видел.
Можно перевод?
Who or what is khristinochka? I already saw that commie retard and that leftist schoolbook dogma reader.
https://youtube.com/watch?v=ZJSQenx7Xew
Блядь, какая же она тупая.
А эта бэдконина реально поддерживает совок, даже после того, что они сделали с одним из величайших режиссёров в истории, и лишили нас его дальнейших работ? Он это хоть раз комментировал?
Что, перекинулся в сеточку Певчих, а доходы не те? Ай-яй-яй.
Какая хрень. Не годной кинокритика. :-( Автор кривляется и передёргивает.
Девушка беременна.
09:14
> То есть у них есть космический корабль, но при этом нет средств контрацепции.
Как одно с другим связано? К чему он это сказал?
21:23
> и Энди решает, что это лучший момент.
Брехня. Рэйн сама его попросила.
И прочая, прочая, прочая. Лучше посмотреть кино. И самому для себя решить. "Где находится третий выход у Corbekan IV"!
>Лучше посмотреть кино.
Угу, "Нападение на Рио-Браво", например.
https://www.youtube.com/watch?v=QpSX9HJrd_0
https://www.youtube.com/watch?v=huzJIZZVKhc
> Есть ли обзорщики, не важно, русскоговорящие или нет, которые критикуют, или хотя бы смешно засирают общепризнанных мастеров кино, по типу Тарковского
Много лет назад у Ивани Диденко на ютуПе был цикл роликов посвящённых советскому кино. Подборка по десятилетиям. Там ничего смешного. Работа. А, Б-е, П-е. Режиссерский разбор. Кино смотрит под карандаш, неделю. Кто что сказал, куда посмотрел. Маэстро обнаружил постепенную деградацию. :-(
Мне понравился разбор "Свой среди чужих, чужой среди своих", или как он там называется. За весь фильм, фоном, пробежало две бабы. Зато много красивых мужчин, которые обнимаются, целуются. Пипец!!! Всё их "творчество" с фигой в кармане. :-(
Собственно как и сейчас. :-(
>:-(
То, что ты ëбнутый, и с первого раза было понятно, незачем повторяться.
https://www.youtube.com/watch?v=JxN_C05tb2w
Сегодня отписался от него, даже этот ролик не смотрел. Хз, скучно стало как-то.
держу в курсе
Несмотря на то, что Буженина давно и бесповоротно скатился в шуешные дебри, некоторое уважение вызывает то, что он Ваньку называет "Янковским-младшим".
Это тонкий стёб-аналогия, над тем кто был Старший, а кто есть младшенький.
Не ищи смысла там, где его нет 🙌
Вот вы посмотрите насколько это пизже двухчасовых обзоров с идиотскими сценками и простынями выдержек из исторических фолиантов-мемуаров по %ХУЙНЯНЕЙМ%-войне где конечно же только правду пишут.
>Мне понравился разбор "Свой среди чужих, чужой среди своих", или как он там называется
А где именно обзор этого фильма от Диденко? что то не нашел. Он еще тот жесткий наркоман. Помню как он разбирал Блэйда у Гоблача, так там у него Блэйд - это прямая аналогия с Лениным.
А по свой среди чужих нашел только это. Почти новое.
https://www.youtube.com/watch?v=qQg5YPduydk
>А где именно обзор этого фильма от Диденко?
За давностью лет сылка на обзор утеряна. Наверное на его канале было.
https://youtu.be/fPxQwutOpAw?si=Q9gkpRSisf4iUkE-
https://youtu.be/xFUPGkkeBNM?si=QC9CkP2l7MZBaSj7
Он давно перерос говно-обзоры в духе AVGN, но он наверно думает его быдло-подписчики не переварят более взвешенную, адекватную критику.
В последнем обзоре, можно было похвалить 3д художников работавших над спецэффектами.
Параджанов буквально пидарас и педафил. Нихуй советский строй этим гомосеком попрекать.
Опять он перестал делать в видео вводную часть.
https://www.youtube.com/watch?v=C_DRxlZ_STw
https://www.youtube.com/watch?v=vjtSxmP9WEU
Первый раз в жизни жалею, что не живу в Москве. Кристиночка с Дробышевским будут смотреть "Апокалипсис" Мела Гибсона вместе со зрителями, а потом, по традиции, разъёбывать этот кинчебас.
> Первый раз в жизни жалею, что не живу в Москве.
Подожди недельку, две. Выложат в интОрнете. ;-)
А, типа, этот >>3842152 подразумевает, что они НЕ выложат? Ну и хули он тогда насрал сюда, спрашивается.
Трансмутация в аниме-персонажа.
Фейслифтинг. Если уж начала бимбофикацию, то не остановится.
https://youtube.com/watch?v=HUQhRMzaSY8
А то интересно посмотреть на горение советских срак на вполне неплохой сериал.
Всё никак не соберусь самолично этот сериал посмотреть, дабы определить, есть там на что плеваться или нет.
Оно? Бля, ты б хоть попытался искать. 4 ссылка в яндексе
https://ok.ru/video/8157527280196
https://youtube.com/watch?v=WnP-AM72OSc
Если абстрагироваться от личности Киященко — и в чём он неправ?
Калмунист неправ по определению. Все что пиздит калмунист это соц агитка.
> Коммунист неправ по определению.
А по существу возражения будут?
У Сарика опять какая-то духоскрепная шиза попёрла. Не, ну заебись, давайте даже не пытаться снимать чего-то, кроме эксплуатационок по советским мультикам, экранизаций сказок и всякого "остросоциального" поноса, чтобы выбора вообще не было — я вот пробовал нагуглить какие-нибудь достойные российские сериалы, а то их так последнее время хвалят за "качество", а там только про ментов, бандитов и высокие нравственные страдания всяких богемных блядин. Честно, может, я просто забыл, но не могу извлечь из недр памяти такое, чтобы американцев призывали снимать фильмы только про ковбоев с индейцами и гражданскую войну — да и славянскую мифологию вроде той же Бабы-Яги они ничтоже сумняшеся эксплуатируют, про прочие мифологии и говорить нет смысла.
Хотя, Сарик там "Дедпула и Росомаху" хвалит, чего с такого взять.
Если это максимум, вынесенный тобой из простыни текста, которая вообще не про похвалу чего бы то ни было — лови, заслужил.
Абстрагироваться от гниды такого масштаба... Я хуй знает, это как абстрагироваться от того что Чикатило был маньяком педофилом и сконцентрироваться на его работе учителем. Разумеется я не сравниваю Джека с Чикатило т.к. понятное дело Джек гораздо хуже.
У тебя что нет пяти баксов, что бы потешить своё любопытство?! Ты что - проигравший (loser), при этом самом капке?
Во-первых, зачем я буду платить за то, что есть бесплатно?
Во-вторых, я лучше задоначу какому-нибудь Ваганычу эту пятихатку, а нализывающему власти Дим Юричу (причём, что мерзко - ЛЮБОЙ власти) хуй на рыло.
Да это похуй, имеет право. Но деньги ему платить - увольте. Ладно раньше ещё, щас он на грантах плотно сидит, неужто не хватает.
> простыня текста
> лесть себе
> приплёл пориджей
Таблетки выпил, инцел?
https://www.youtube.com/watch?v=-OzFAJlUztU
https://youtu.be/CEN9hN-sjks
Молодец пацан, я бы в его возрасте никогда это старьё не стал бы смотреть, тем более что единственные фильмы про Бонда, которые я смотрел, это полное скучное дерьмо с Крэйгом и 1 часть с Броснаном, где убогая графика была в моменте с цунами.
Этот пацан сын Теда Рэйми и вот этого чела, жесты такие же:
https://www.youtube.com/@ailublu
>Немыслимая духотища + невообразимые кривляния.
Красный Ценник буквально психопат без справки, который органически не может ни в иронию, ни в юмор, ни в свободную речь. Но зато ЧСВ пиздец заоблачное, считает себя важным творцом дохуя. Видимо поэтому его кто-то и смотрит, ведь в наш ироничный век быть прямолинейным как полено привлекает внимание. Но в общем-то неудивительно, что он аноним. Я бы не без удовольствия посмотрел на его потешные попытки в нормальный диалог.
А чё это, Подстрешный теперь стал таким же дегенератом как Гоблин и его друзья? Пол-видео - рассказы какой Совок хороший и что ты "либо за Сталина, либо за Гитлера".
>Пол-видео - рассказы какой Совок хороший
Ох, опять в интернете кто-то неправ.
ПРОДОЛЖЕНИЕ ЛЕГЕНДАРНОГО НОВОГОДНЕГО ОБЗОРА НА ОСОБНЯК ПУГАЧЕВОЙ ОТ ЛЕГЕНДАРНОГО ОБЗОРЩИКА
Нихуя себе у фоннатов ломка. В любом случае, он выпускает пару обзоров в год, мог бы один под Новый год высерать.
Это ты ещё в их вк-загоне не был.
Там ёбаное концентрированное адище. Филиал пикабу.
интересные факты и пересказ зеленого слоника
Терренс Малик, Древо жизни и Дазайн Хайдеггера
1. У них есть наброски академических знаний в кинематографе. Майк даже ходил в филм скул. В курсе этих ваших унесенных гражданином фелини в касабланку.
2. При этом они довольно лёгкие в подаче ребята без душки по типу "На самом деле фильм про... [вставить единственное верное мнение, о котором режиссёр не в курсе]"
3. У них неортодоксальные нишевые вкусы. Джей любит трешак по типу итальянского джалло, которое видели 14 человек включая режиссера. Майк аутично просматривает каждый кадр стар трека. Это привносит в их аналитику интересную перчинку.
4. Шарят в Голливуде и в медиа-сцене современности, в курсе трендов.
5. Есть опыт создания фильмов, хоть и абсолютно ужасных (по их собственному признанию), но добавляет веса всем их тейкам.
Подвачну, плюс у них самых приятный формат. Просто два приятных чувака обсуждают между собой впечатления от фильмов с парой шуточек, всё это можно спокойно послушать фоном аля подкаст, они не давят очередное ебанное видео душное видео эссе "вы нихуя не поняли/забытый/проблема с X" и не очередной ебанный обзор с взглядом в сторону зрителей, где ведущему нужно вставилять очередные каловый скетч как у Ностальджи Критика/Бедкомидиана и максимально громко перекричать бесконечные вставки из кино, так как подразумевается что у аудитория attention spawn как у рыбки и без этого они перепрыгнут на другой ролик с удивленным лицом на заставке
Нихрена у них нет, два соевых кретина, уничтоживших звездные войны.
>5. Есть опыт создания фильмов, хоть и абсолютно ужасных (по их собственному признанию), но добавляет веса всем их тейкам.
Если ты казах, то безусловно. Возможно ты даже прослушиваешь курс лекций голивудского успеха по ссылке в описании и ты уже считаешь себя не таким идиотом, что не один ты такой даун, так как целая страна в северной америке любит комиксы, пластиковые фигурки динозавров и шутки про пердеж.
Да-да, уважение к аудитории чуть ли не ключевая их фича, правильно подметил.
https://youtube.com/watch?v=a3v0n4ZdxOI
https://youtu.be/Ra_Uz-bG74I?si=gF6Kp_eyIQO8J6SJ
Чтобы по фактам отьебать любителя сапога в анусе, нужно отсмотреть шизу в видео, а тратить на это время я конечно не буду.
Кстати хули на капиталистическом ютубе, а не на рутубе?
Во первых. Рутуб такой же капиталистический, как и Ютуб. Во вторых. Любой левый имеет моральное право пользоваться результатами работы капиталистов, поскольку те пользуются трудом рабочего класса и присваивают себе его результаты. В третьих. Если ты заявляешь, что всё что говорит левый - это соц агитка, значит, тебе не нужно смотреть видео полностью. Достаточно посмотреть, скажем, первые 10 минут, ну и первый же тейк разобрать. Дерзай, ждём разьеба по фактам.
>Во первых. Рутуб такой же капиталистический, как и Ютуб.
Нет. Рутуб это госплан, левые. А Ютуб это атланты, правые.
>Любой левый имеет моральное право пользоваться результатами работы капиталистов
Либо пользуйся и не критикуй, либо критикуй и не пользуйся.
*Неон
Хахаха, пошел нахуй, совковая гнида.
Не нравится Булгаков, Хахаха, пошел нахуй, совковая гнида.
Не нравится жизнь Булгакова, Хахаха, пошел нахуй, совковая гнида.
Не нравится экранизация Булгакова, Хахаха, пошел нахуй, совковая гнида.
Не нравится экранизация жизни Булгакова, Хахаха, пошел нахуй, совковая гнида.
Вроде все разобрал по фактам и ничего не забыл.
Не прошло и семи лет, как матрица наносит ответный удар. Юлия Пересильд в фильме: "ON и Она" (2024).
Актриса космонавт летавшая в космос, в одном фильме с актёром космонавтом, которому слетать не удалось.
Ну я не знаю. Случайно это или нет.
любой малолетний красножопик, их как говна развелось, поют песни о чудном эсесере, в котором не то что не жили, а даже не родились, как и это уебище стерлитамакское или откуда он вылупился
>в котором не то что не жили, а даже не родились
Это не показатель, оценивай аргументацию.
- Насмотренный.
- С упором на жанровое кино, но без быдланской аллергии на "артхаус". Впрочем, обзорщики только авторских фильмов тоже приветстсвуются.
- С пониманием того, что в искусстве персонажи могут поступать нелогично, и если фильм "как в жизни (книге и т.д.)", то он ещё далеко не обязательно хороший.
- Способный пальнуть неочевидной и интересной годноты и не только обсирать фильмы, но и интересно рассказать о каком-нибудь жанре, явлении, киноиндустрии отдельной страны или режиссёре. В идеале чел,который и Бергмана больше 1 фильма смотрел, и при слове pinku violence не вскидывает недоуменно брови.
Всё что встречал на просторах ютуба - это либо коммигниль (BC, красный циник и тот убогий петух в шляпе, не помню правда комми он или нет), либо более адекватные и подкованные в технической стороне обзорщики, но скучные, рассказывающие зумерам про кадры у всяких вильнёвов и ноланов, что они символизируют, и глубокий смысл вселенной Марвел. У меня уже 3-я тысяча кинчиков пошла, просто скучно про это смотреть, даже если анализ технически грамотен.
Ответы коммипетухов будут скрываться и игнориться.
Поинтересуйся за Алексея Цветкова, редактора паблика «Синемарксизм». Он как и ты коммунист.
https://www.youtube.com/watch?v=xa9-EpQ62CU
https://www.youtube.com/watch?v=gDFZs8IsXwA
https://www.youtube.com/watch?v=gDFZs8IsXwA
Долбанутым анти-воукерам из мамкиных подвалов и похуй что Луна была до БЛМ. Переписывают историю, твари.
Чёрный гомогей спок. БЛМ появилось на 3 года раньше этого говновысера.
https://www.youtube.com/watch?v=fu3CZ44UW64
https://www.youtube.com/watch?v=fu3CZ44UW64
https://www.youtube.com/watch?v=fu3CZ44UW64
А из чего сделаны пожарные в России, которые неделями не могут потушить бочку?
«Собачьему сердцу» — сто лет Антон Долин — о том, почему всенародно любимая экранизация булгаковской повести совсем не передает ее дух
>6) Мятежник Джек.
Он лизал пизду Мизулиной, осторожнее с ним.
> В режиссуре я не разбираюсь, с чего начать?
Я тоже. Хочешь поступать с фильмом как повар с картошкой?
Зацени например видео:
Иван Диденко - Как разбирать фильмы самостоятельно. 00:29:22
https://rutube.ru/video/f69da4669fa9f02eaa1ce778846f24a9/
Рутуб. Но оно у него есть и на ютубе и в контакте. Найдёшь.
> И ещё: действительно ли много нюансов теряется в русскоязычном дубляже
Эти недопереводчики иногда х@й от пальца отличить не могут.
А так да теряется. Другой язык, другая культура. По хорошему. По хорошему фильму надо зафигачивать документальный фильм, объясняющий, что там происходит и что хотел режиссёр этим сказать.
Ну я посмотрел, не понял в чем обзор или критика, кроме как жалобы на то, что не как в книге. Детский сад с попыткой кого-то оскорбить через кринж-скетчи, спор с выдуманными оппонентами и высасывание хуйни из пальца я опущу, мне не особо интересны мысли людей с низким интеллектом.
https://www.youtube.com/watch?v=NzTil9EbVsI
Ебать этого шиза на полном серьезе советовать?
Ебать ты конч.
Анон поинтересовался. Я предложил.
А что сделал ты?!
Книжку может какую посоветуешь? А!
Я уверен, что аргументов против, кроме "Сам дурак", мы не увидим.
Это технология. Какая разница какой у "спикера" цвет галстука?!
https://youtu.be/v3L1w5kCSxw
и 49 минут Белоснежку
https://youtu.be/PNdNS3EaMOE
В том что этот шиз, литерально актер с классическим актерским образованием из скетчей monkey island.
>>3924196
По факту, этот шиз рвался с Аноры, ведь там героиня о ужас проститутка, и фильм это страшная западная пропаганда, против нас русичей направлена.
Интересно это любителя Шекспира имя Соня Мармеладова о чем-то говорит?
Что "monkey island", что "цвет галстука" - да ради бога.
Что с темой: "Как разбирать фильмы самостоятельно"? Что порекомендуешь Анону? Ну там пентаграмму нарисовать или начать с того, что хлопнуть абсента.
Анон поинтересовался:
> Но как действительно получить осознанную пользу от анализа
Ваши предложения?! Набросай в общих чертах свою методу!
Не вижу необходимости в какой-то специальных материалах за пределами уроков литературы общей школы, но если прям ну очень хочется начать снимать на ютубах 2 часовые лекции о вы никогда не понимали истинный смысл "Большой ржаки", то в первую очередь это:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B5%D0%B9%D0%BB,_%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%BD
Мать всей кинокритики.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%82,_%D0%A0%D0%BE%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%80
Первый критик получивший пулитцеровскую премию.
Мартин Скорсезе: ретроспектива | Эберт Роджер
Даже на русском книжка есть.
Интересно сколько раз за этот тред это советовали, миллиард?
Кейл, Полин - первая ссылка
Эберт, Роджер - вторая ссылка
Ну вот. Совсем другое дело. А то начал приводить аргументы: шиз, конч и обезьяна. Талию ломал?
Я просто в ахуе был от того что в треде посоветовали чела уровня ваномаса.
https://boosty.to/martellkino/posts/a4772513-2549-4a87-a641-c6fee20d2c5a
Вот неплохой обзор на муху.
Конечно от моего протыка.
Бля, я думал что это типа синопсис фильма, мол, она в космосе не постарела, а её парень соскуфился на Земле. А только потом дошло что это отсылка к обзору.
Здесь ещё есть один глубинный смысл. Слово потерпевшей. :-)
Ну я не знаю. Случайно это или нет. :-)
А также обсудили, в чем разница между военным и антивоенным кино, как солдатский опыт Мендосы отразился в боевике о морпехах в Ираке и чем Гарленду не понравилась идея снимать такой фильм одним кадром.
https://www.kinopoisk.ru/media/article/4010991/
📽 Новое видео — настоящее кинопогружение в феномен самой дерзкой студии десятилетия!
👉 Смотреть видео: https://youtu.be/-rp3KAiNhjA
⚡ В видео:
— История становления A24
— Как студия стала символом нового киноязыка
— Пасхалки, скрытые смыслы и отсылки в культовых фильмах
— Разбор уникального визуального стиля
— Что нас ждет от A24 дальше?
>badcomedian
Всякую хуйню надевает и занимается кривлянием и просто глумится над фильмами, зачем вы его смотрите? С аргументами типа "ГЫ-ГЫ-ГЫ, МИНКУЛЬТ ОПЯТЬ ОБОСРАЛСЯ", тоже самое любой скуф может высрать по типу: "ГЫ-ГЫ-ГЫ-ГЫ, не пердикс, а поридж". Кал.
>Всякую хуйню надевает и занимается кривлянием и просто глумится
Прям как ты над мувачом и старыми тредами.
>пик
А с труханами что происходит? Как быстро они превращаются в жёлтые спереди и коричневые сзади?
В США такого нету, там можно в белых носках весь день по асфальту ходить, и они чистые будут. И трусы будут чистые, там все носят белые шерстяные трусы, даже если живут во Флориде, где +30 постоянно, и они не грязнятся. Носки тоже шерстяные толстые все носят.
Нравились некоторые видео кинопоиска, но там слишком беззубая критика
Слева не актер, справа актер, можете не благодарить за 40 сэкономленных минут.