>>3665058 (OP) БЕДНЫЕ НЕСЧАСТНЫЕ @ ВЗВОД @ УИЛЛЕМ ДЕФО @ ПЕРЕПУТАНЫ НАЗВАНИЯ @ ВОЮЮЩИЕ ВО ВЬЕТНАМЕ БЫЛИ БЕДНЫ И НЕСЧАСТНЫ @ @БЕЛЛУ СНОШАЛО БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО
>>3682748 Де Тревиль же мушкетёр. Уже не три. Алсо его сразу лейтенантом взяли. Так что можно было? Мушкетёры все дворяне или простолюдин тоже мог стать?
>>3665058 (OP) >ТРИ МУШКЕТЁРА @ МУШКЕТЁРОВ МИНИМУМ ПЯТЬ: АТОС, ПОРТОС, АРАМИС, Д'АРТАНЬЯН И ДЕ ТРЕВИЛЬ >ДЕ ТРЕВИЛЬ пиздец блядь че за хуйню я прочитал зумеры совсем в чтение разучились
Все экранизации По Дюма ГАВНО полное, и Хилькевич а тоже. Хотя там актеры хорошо подобраны. Кто книги читал, меня поймет. Последние по " мушкетёрам" это глубоко трагические книги. И вообще характеры их перевраны. : Арамис циничный, расчётливый интриган.
А вот Портос великолепен, пастроален во всем, Геркулес и Самсон в о плоти. ( Но с бабами не везёт). Он героичен и умён. А не простак что может только драться, есть, и хвастаться одеждой.
Атос...аморален во всем. несмотря на все свое подчёркнутое благородство. Он понимает что ту бездну в которую он упал ( с казнями Милледи и Мордаунтом мстящим за это всему человечеству) вырыл собственными руками. Кто его сыграл хорошо?
Д' Артантян умён, хитёр, энергичен, гибок и он подружился с Рошфором- но киношниками показана только его истероидный кураж. Короче, книги Дюма крутые, глубокие. И чё то не получается их экранизировать полноценно. Самый крутой был бы тот формат, как экранизировали " Анжелику" например. Сериала псевдоисторического.
>>3693833 У "Анжелики" первоисточник – слишком вульгарное бульварное чтиво. Глупый шаблонный дамский роман. Хотя талантливо экранизировать можно и плохую книгу.
>>3693833 Слуг беспощадно почему-то кромсают почти во всех экранизациях. А между тем Гримо и Планше – такие же полноправные важные герои книг, как и мушкетеры.
>>3693833 Я давно говорю, что "Славные парни" Скорсезе неиронично ближе по духу к роману Дюма, чем практически все экранизации "Трёх мушкетёров", потому что книга и её продолжения - про жадных отморозков, грабителей и убийц, которых любовь к насилию и погоня за обогащением ни к чему хорошему не приводит.
>>3711962 → >Де Ниро видеорелейтед тоже неестественно ржёт, потому что персонаж так делает, а не потому что актёр не умеет Молодец что понимаешь, до некоторых это не доходит, именно для них герой Дениро разворачивается слегка в сторону уходящих.
>>3746948 Люди стали не равны по принципу меткости и твёрдости руки. Так что не сделал Кольт людей равными. Он лишь изменил критерий превосходства одних над другими.
>>3696075 >Военный любых штатов - с гражданством => не гражданин. Алсо, ополчаются даже гражданские без статуса военных. Иди нахуй, даунич. Ты не можешь даже в минимум тему итт.
>>3682896 >Ну можно же стать дворянином в первом поколении из простолюдинов. Как при Иване Грозном было и при Петре Первом. Отслужишь 20-30 лет в постоянно воюющей армии причём во времена уже появившегося ручного огнестрела - милости просим дворянство, самое мелкое, и то дожить бы
>>3799360 Отец Ленина Илья Ульянов получил дворянский титул за педагогическую деятельность. Он сын крепостного крестьянина. Андрей Воронихин, архитектор Казанского собора – сам крепостной, ставший дворянином. Огнестрела в руках не держали. Разве что по приколу.
>>3799367 Ну это уже новое время, дворянство давали просто за работу на гос-во. А там лютый феодализм, да и Хранция не такая большая чтобы наделы всем подряд раздавать
>>3799399 Хоть какая-то романтизация Америки была? Лермонтов вот Фенимором Купером зачитывался. Хотя там книжки о 18-м веке, когда США ещё не было, а были английские и французские колонии.
>>3799457 У Достоевского было по-моему в Бесах, там мужик хотел перекатиться пока ещё не совсем старик, тк это страна возможностей и настоящей демократии в отличие от всей европки гниющей
>>3840884 носят поло / не играют в поло носят семейники / сами холостые носят плавки / не плавают и не сталевары носят трусы / не самые слабые духом носят майки / на улице не май месяц носят свитер / тейстинг мач свитер зен вайн носят шапки-петушки / тут хуй знает
>>3850373 Вообще то есть. На две секунды. Так что соси хуй. >>3850182 Свой среди Чужих. Ни одного Чужого в фильме не замечено. Усатый пидарас Михалков затролер советских школьников.
>>3850458 >Усатый пидарас Михалков затролер советских школьников За 5 лет до выхода первой части? И за ~10 лет до того как в CCCР вообще кто-то мог его посмотреть на кассете?
>>3850468 И что? Эта сука, уже спецом все это знало. Тем более, Чужой разрабатывался хуй знает сколько лет. Знал бы так как по тв в начале нулевых наебали с Ночным дозором.
>>3852937 Это комедийный мюзикл. Там каст спецом стёбный. Тридцатилетний хриплый Боярский в роли восемнадцатилетнего мальчика Д'Артаньяна – тоже ведь прикол.
>>3799457 У Короленко есть история как 2 хохла поехали покорять американщину и самый работящий там норм устроился. А хитрый хохол по-моему обосрался и назад поехал.
>>3854594 Хуйню ты несешь. Хитрый как раз там нормально устроилвя и лавку открыл. А честный, но тупой хохол, даже язык не выучил, кроме слова три, и назад уехал. Хотя даже рестлером побывал. >>3853798 Диснеевские Три мушкетеры - это тоже хуевое кино, снятое для пиндоского быдла, чего уж там.Мушкетеры Андерсона- мужа Йолович тоже хуевое кино снятое для пиндоского быдло, чего уж там. Да и вообще Дюма своих Мушкетеров писал для французского быдла, чего уж там, скрывать.
>>3857648 Так можно и про Шекспира, Пушкина, Достоевского и Толстого сказать. Суть величия этих писателей не в бульварных сюжетах про любовные треугольники, измену, месть и крепкую дружбу. Дюма вслед за Шекспиром ставит в своих книгах главный философский вопрос: бытие определяет сознание или сознание определяет бытие. Учись смотреть и читать сквозь поверхностную мишуру.
>>3857839 Учи матчасть, школота. При жизни Саша Пушкин был кем-то типа Шнура или Высоцкого, контркультурщик со связями наверху. Достоевский был типа Сорокина, только про говно не писал. А Толстой вообще типа Навального, ему анафему объявили.
Популярные тогда были чуваки типа Фаддея Булгарина. А Дюма просто писал крепкий исторический софт порн.
>>3858033 PS А Шекспира вообще не было блядь. У него в пьесах более 100 тысяч разных слов, а завещание написал от руки с грубыми грамматическими ошибками.
>>3857648 > попсовый >>3858033 > Популярные тогда были чуваки типа Фаддея Булгарина. Популярные – это и есть попсовые, даунёнок. Учи этимологию, обосрыш тупорылый.
>>3665058 (OP) Кто-то в споре держит тарелку @ Обязательно всё разбивают & Кто-то сообщает адрес или номер телефона с кучей цифр @ Обязательно всё запоминает