Зашло? Протащились? Хлебнули эпика? Или вы из этих, мягеньких, ну, таких, которые дофига со стула умные и знающие как лучше надо биографии великих физиков на распутье истории снимать, бля
Как фильм-то, аноны? Нолон можно подумать каждый день снимает. СОБЫТИЕ как ни крути, мужик старался, работал и выдал, актеров очень много, движ какой-то всё время, политика, жопастые коммунистки, некоторое количество довольно пустой пафосной риторики, некоторое количество классных драматических ходов, много многозначительных щщей крупным планом, вполне цельная большая история, но при этом хз, меня не сказать что персонажи-события правда торкали-цепляли бы как-то. Саундтрек от того же мужика (уже не Циммера) что был у Нолана в Доводе - играет почти весь ебаный хронометраж, мужик выполнил пятилетку.
Не понял короче насколько понравилось, но не жалею пока что посмотрел, так или иначе это довольно амбициозно и дорого снятая вещь с достаточно сильным авторским началом, такое не на каждом шагу.
Еще подумал что Нолан не просто так ведь ядерно-бабаховый дискурс слегка так подкинул людям, пусть хотя бы в медийно-развлекательную сферу. Об этом, бля, лучше задумываться чем не задумываться.
Извините за неровный почерк, был взволнован - расскажите теперь вы.
>>3575262 (OP) Нолан - унылое гавно. Таких нудных режиссеров на Ленфильме в совке ценили, они там сериалы про аварию на АЭС в Сосновке снимали. Тот же Темный рыцарь, весь фильм бенефис Леджера, как только он выходит из кадра, кино становится скучным.
>>3575726 Я однажды жестко отравился после картошки с топленым молоком, и сразу зарекся их в будущем потреблять. Стоит ли говорить, что по картошке чуть позже я сдал позиции. Надо отделять эмоции от сути.
>>3576208 Но если бы ты отравился картошкой не один раз, а скажем 3 раза, причём подряд (стеллар, Дюнкерк, довод), уже не факт, что ты стал бы ее есть снова.
Я обожаю Нолана. Он очень далёк до некого "идеала", он самоучка, но при этом развил в себе сверх-я. Так ещё и дорастил его до огромных масштабов, но как-то при этом остаётся в узде и балансе. Т.е. понятное дело, что у него абсолютный карт-бланш в Голливуде, он может снять что угодно и как хочет. Но пока что он не скатывается в ебучую ахинею как тот же Ридли Скотт например с напыщенным гигантизмом. Наполеона блять сниму, с размахом. Прошлый фильм довод, довольно парашный, потому что выстроен вокруг ИДЕИ. Главенствует идея и всё вокруг должно работать на оправдывание существование этой идеи. Реверсы нахуй, фильм ПУП. Похуй что в главной роли нулевой абсолютно и безликий чёрт. Нил в исполнении патисона за 3 минуты на экране захватывает больше внимания, потому что он, внезапно, сумел стать нормальным актером за все эти годы. Но хотя бы Нолан откопал Людвига Йоранссона, он очень хорош. А еще он откопал этого жиробаса Хуёта вон хотейма. Мне он не нравится, вот Пфистер был супер хорош. Визуальный кадр стремился к чистоте и изяществу, хоть какая-то попытка оправдывать жанр и фантазировать. Как только этот жиробас появился, всё пиздец. Унылота лютая блять. Красок нет вообще, дорогие реконструкции общий план/клоуз-ап ебала актёра. Всё. Приклеили АЙМАКС камеру к жопе вертолета, борту корабля, ВИЗУАЛ ПОПЁР. Нормальный визуал для документалки блять. А не для игрового кино нахуй. Поэтому тот же довод не работает нихуя, в ебучей пустыне красные солдатики сражаются с синими солдатиками, вот это визуальное разделение. А то что каждый фон серое говно, на это похуй. Оппенгеймер тоже этим грешит, снимаем АЙМАКС камерой серую комнату 2x2. Но наконец это хоть как-то оправдано жанрово. Тут байопик, и Нолан читерит как только может. Он набрал или к нему сами напросились очень талантливые артисты всех величин. Тот же Гари Олдман в роли Трумена, как он сука хорош, а появляется всего на 2 мин. Я готов пересмотреть 50 раз как он крутит платком, когда опенгуй жалуется что у него руки в крови. Также он читерит с музыкой, она великолепна нахуй. Ну просто хороший скор, вот что поделать. В основном этой музыки слишком много и она перекрывает диалоги даже иногда, но похуй. Это на грани, но работает. Нолан читерит с быстрым монтажом, ведь как-то нужно удерживать внимание 3 часа, поэтому можно и вставить несколько дешевых пошлых драматических сцен для быдла, такие как отравленное яблоко, которое может скушать третье лицо. Хотя ирл этот ебанутый травил яблоко, всё было прозаичней конечно. Или сцена Я - разрушитель миров под голые сиськи. Вообще, забыл написать первое впечатление от фильма. Оппенгеймер очень страшный фильм, я убежал как только досмотрел. Но я бы хотел, чтобы он был еще страшней, не дожато если честно. Мне очень нравится режиссура этого фильма, как ставятся акценты. Сцена тринити должна прозвучать в фильме, но не главенствовать ни в коем случае. Именно после неё и начинается КИНО. Как же начало давить на эмоциональный фон, когда Оппенгеймер должен толкнуть речь и все топают и хлопают. Как хуярит фон позади него, как хуёвит самого оппи, как он видит последствия. Это каеф. И весь фильм об этих последствиях, рациональной попытке оправдать то к чему люди не готовы и неизвестно когда будут готовы. Хотя казалось бы, какой нахуй фильм об оппенгеймер я думал, когда только услышал анонс. Ну бомба и бомба, все о ней знают с ранних лет. Но потом великий и могучий грозит использовать такую бомбу если что-то пойдет не по плану. И тогда понимаешь, что эти идеи были и будут актуальны еще очень долго. А вдруг правда что-то пойдет не по плану? Вдруг весь мир не выдержит и ебанётся в один миг, пока что всё к этому и идёт. И у каждого сознательного человека этот ебучий таймер с обратным отчетом, который всё не срабатывает, но может. Манхетенский проект это величайший показатель потенциала людей, большинство даже не знали над чем они работают, куда они там чистят этот уран, куда они там нахуй вычисления проводят. А что если бы нацисты смогли бы получить такую бомбу первыми? Что если бы не Оппенгеймер был руководителем проекта, а кто-то более амбициозный и чуть более ебанутый, который желал бы гойды для сша? Эти фильм мне и нравится, таким и должны быть фильмы, которые не вовлекают внутрь фильма, а которые отправляют твой разум во вне. Зрительно на экране я вижу головы людей в маленькой комнатке, но разум блуждает в попытках идентификации с гением. Оппенгеймер очень занимательная персона то оказывается. Вроде хуйни наворотил, а вроде и пользы сколько. Вроде пидораз, а вроде и норм чел. Вот и разберись нахуй. 9/10 ставлю, минус балл потому что либо Эмили Блант хуйня, либо персонаж её хуево написан, вечно ходит с бокалом алкашки. Вот это внимание к деталям, проработка нихуя се, только к концу фильма хоть что-то показывает. Возможно Нолан просто женоненавистник и гей, с такой кракодилихой женой не мудрено.
>>3578184 Я как говна поел. Ушёл из кинотеатра за двадцать минут до конца. Встал бы с места намного раньше, но девушка рядом была всё ещё уверена, что фильм не так плох. Причём я не быдло какое-то, про маккартизм и проект манхеттен знаю, но фильм так нелепо снят, что это было просто неприятно смотреть. Просто три часа скомканного монтажа под напряжённую музыку. Под конец стал откровенно смеяться с нелепости этой затянутой хуиты.
Ну как прям такого хайпа не заслуживает, но мне понравился. Килиан Мёрфи отлично сыграл, да и было интересно посмотреть на американское общество времён ВМВ, понравилось как показали кровожадность американских вояк и Трумэна, то что взрыв показан охуенно говорить думаю не стоит, ну и за политическими играми интересно было наблюдать. Из минусов, может я забыл или фильм жопой смотрел, но мотивацию Оппенгеймера не совсем понимаю, он создаёт атомную бомбу, потом такой включает наивного мальчика типа бац "я ни думаль что палитики будут убиват людей ядехками(9(". Он же взрослый человек мог понимать, что политики будут использовать ядерку далеко не в миролюбивых целях. Ну и плохо, что не показали взрывы в Хиросиме и Нагасаки, хотя хз может бюджета не хватило или Нолан раскошеливаться не хотел. Итог: 7/10
уже треть посмотрел одни пиздежи ничего интересного кроме редких спец ефектов и музыки а так это унылая хуита как и все что делает днолан он уже наверное заебся играть в режика интелектуала на потеху говноедам что хуярят ему 9-10 за каждый высер
>>3596862 досмотрел с промоткой нолон своих корешей позвал много звездных рож мелькает помпезный политический триллер мелодрама высраная под награды и внезапно как раз кстати, взрыв ничего особенного не представляет. у прошманды из солнцестояка случился нехуевый буст карьеры
Душное и чудовищное длинное кино, хоть и интересное. Но писать и снимать его стоило бы Соркину, тогда был бы шедевр, а так - хуета на длинной дистанции.
>за 15 минут три раза упомянули исключительно важную для сюжета жидовскость и как жидочков притесняют Ай лолд, выключил нахуй.
Если там дальше по сюжету ему в видениях не является Моисей и не учит его делать бомбу за то, что он такой охуенный еврей, то какой смысл этих охуительных диалогов в фильме?
Натолкать голову быдла повесточкой, чтобы не забыли случайно, как жидочкам тяжело живется? Не, Нолан, ты, конечно, гений, но пиздуй-ка ты нахуй, жидяра ебаный.
>>3578184 >Игра актеров Гарик "Бульдог" Харламов хорошо сыграл. Прям заебись. Генерал, который курирует проект, разрывающийся перед тем чтобы довести проект до успешного конца и не сдать всех физиков-евреев-коммунистов на расправу Фбровским пидаром.
Осилил где-то за 4 захода. К визуальной части и актерской игре претензий нет, но вот сама постановка... Сука, это же просто байопик, просто история из жизни конкретной исторической личности. Это же не какая-то детективная история с твистами как в каком-нибудь Мементо. Почему нельзя было спокойно и последовательно всё рассказать? Хорошо хоть еще во время кульминационной сцены смогли сосредоточится только на ней и не отвлекаться на флешфорварды.
>>3598158 Ну если такой умный, объясни тогда что дает фильму рваный монтаж? Как помогает раскрыть персонажа? Хуйня же какая-то в стиле ПОТАМУШТА МОГЛИ. Я был понял ещё если бы ГГ был, например, наркоманом или шизиком у которого сознание каждые 5 минут меняется.
>>3598178 Потому что аутист нолон полностью разучился в линейное повествование, у него теперь профдеформация на тему ебнутого времени. Не сюжетно, так монтажно.
>>3575262 (OP) Достойная картина. Не думал, что на все 3 часа затянет. Хотя мне не понравился этот фирменный рваный монтаж с флэшфорвардами и флэшбеками, которые любит Нолан. Зачем было уделять внимания персонажам, которые появляются на одну минуту? Да, это известные личности своего времени, но можно было вырезать того же Нильса Бора и Бориса без потери сюжета. Любовная линия и большое внимание на жену Опенгеймера тоже лишние в фильме. Можно было больше деталей добавить о том как создали бомбу и слайды последствий из Нагасаки и Хиросимы.
>>3575262 (OP) Достойная картина. Не думал, что на все 3 часа затянет. Хотя мне не понравился этот фирменный рваный монтаж с флэшфорвардами и флэшбеками, которые любит Нолан. Зачем было уделять внимания персонажам, которые появляются на одну минуту? Да, это известные личности своего времени, но можно было вырезать того же Нильса Бора и Бориса без потери сюжета. Любовная линия и большое внимание на жену Опенгеймера тоже лишние в фильме. Можно было больше деталей добавить о том как создали бомбу и слайды последствий из Нагасаки и Хиросимы.
Посмотрел я вашего Терпилоида. 5\10. Два балла накидываю из-за концовки. Тупа невероятно ахуенный режиссерский ход в конце. Один балл за намек кто убил Кеннеди.
А так в целом, редкостная хуита, с хуевым повествованием и лишними персонажами. Никто в здравом уме эту порашу пересматривать или надрачивать не будет.
Голливуд мертв. Все обмазываемся азиатским кинематографом и сериалчиками со стриминговых сервисов.
Фильму не хватает духа соперничества, могли бы советский, немецкий проект показать параллельно. Тема шпионажа поверхностная, любовная линия вообще просто до кучи. Взрыв бомбы провальный.
Ну разве что понравились Дауни и Олдман
Вот восьмая серия Твин Пикса 3 смогла передать мощь и ужас расщепления атома
>>3598897 Удвою, после гран туризмо стыдно такое выпускать. Ещё хвалебные отзывы удивлют, понятно маркетологи, но неужели стадо такое ведомое, если даже на кинозалах отзывы в целом положительные
>>3575262 (OP) Кинцо потрясающее просто. Я последние 2 дня вики читаю про действующих лиц из его сюжета.
Сцены воображения физических явлений топчик, у меня тоже такое бывает в последние годы.
Пустой пафосной риторики и вообще пустых фраз нет, кинцо трехчасовое, но там каждая фраза историческая и играет либо информационную нагрузку, либо настраивает зрителя на нужный лад. Причем кинцо напичкано речами, то есть 3 часа непрерывных уместных и важных речей, что просто уникально и феноменально.
Я пророчу кинцу с десяток оскаров, лучшего кандидата на них в 21 веке просто не было.
>>3599681 И Дюнкерк, в том числе за счет того, что почти весь снят на 65 мм пленку, а я большой любитель 4К резолюции. Но и кинематография супер в нем. Все кинца Нолана супер
>>3578218 Ты это, на Довод не гони. Да, там все вокруг идеи, но идея приводит к охуительным кинематографическим результатам, которым потом весь инет бросился подражать в мемах. И я не припомню еще кинцов, где я после просмотра долго напрягал мозжечек, исследуя детальную сложную схему сюжета.
>>3599679 Довод максимально бестолковый фильм ни о чем. Который не понимает и не придерживается своих же правил. И Интерстеллар, и Довод, и Дюнкерк, это хрючево для домохозяек под видом чего-то большего.
>>3599687 Интерстоляром восхищаются все астрономы, в Интерстоялере отрендерена ЧЕРНАЯ ДЫРА, КОТОРАЯ ЧЕРЕЗ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ ИМЕННО ТАКОЙ И ОКАЗАЛАСЬ В РЕАЛЬНОСТИ!!!! Какие домохозяйки??
>>3580054 Вот по скомканному монтажу - надо признать, я запутался в таймлайнах с самого начала. Там сразу два процесса над Оппенгеймером + кагбэ реалтайм, пошинковано. Я уверен, что 95% зрителей тоже запутались
>>3580091 Я кстати удивился, что не показано как жахнуло в Жапане. Упущенная возможность для создания дополнительной зрелищности. Хотя понятно, что бюджет кинца поди пришлось бы в полтора-два раза увеличить, если не в дешевой проге рендерить бабахи.
>>3585992 >интересно посмотреть на американское общество времён ВМВ, Там весь фильм - комнаты с учеными, среднестатистического общества в кинце нет от слова совсем.
>он создаёт атомную бомбу, потом такой включает наивного мальчика типа бац "я ни думаль что палитики будут убиват людей ядехками(9(". Из вики: >Nolan noted that Oppenheimer never publicly apologized for his role in the atomic bombings of Hiroshima and Nagasaki, but still desired to portray Oppenheimer as feeling genuine guilt for his actions, believing this to be accurate То есть ЭТО ЛИШЬ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НОЛАНА
Кто нипонял кста, кинцо уже 3 дня как есть на блу-рее на сами понимаете каких сайтах, так что можете без говноедства поглядеть в хорошем качестве и без перевода на руснявый
>>3597347 Там про евреев пару раз было в кинце сказано всего, и если ты почитаешь вики, то увидишь, что все завертелось с того, что адульт гитлер выпесдовал всех евреев из Германии, алсо считал квантовую физику еврейской лженаукой. Евреи обиделись и запилили против него бимбу.
>>3598122 Да, мне тоже приходила такая мысль. Но Нолану хотелось блокбастерности, и сцены с разборами полетов Оппенгеймера были ды слишком унылы, если их в конце непрерывно показывать и завершить ими фильм
>>3598567 >Да, это известные личности своего времени, но можно было вырезать того же Нильса Бора и Бориса без потери сюжета. Ни в коем случае! Я после кинца побежал про них читать в Вики. Там все интересны.
>>3598897 >могли бы советский, немецкий проект показать параллельно. 1) Кинцо называется Оппенгеймер, и его там не было 2) Хронометраж бы зашкаливал 3) они даже хирошиму и нигерсраки не показали (потому что его там тоже не было)
>>3599752 4) немцы на начальных этапах ниасилили, а у совков все началось уже после того, как США бомбанули по Хирошиме. Соперничество было не сильное.
>>3598897 А шпионов было да, сильно больше, чем показано в кинце. Можно было бы показать. Но опять же, хронометраж зашкаливал бы. Сериал про Оппенгеймера уже был.
После дюнкерка и и довода думал, что нолан уже совсем поехал крышей и следующий фильм будет ещё более стерильным и неживым. Но вроде ещё могет снимать людей. Сюжетная линия с недоминистром это вообще что такое? Последний час фильма можно было бы показать в видео двух слайдов текста - было лучше. 7 из 10.
Самый точный топ фильмов Нолана: Престиж Интерстеллар Мементо Темный рыцарь ТР: Возвращение легенды Дюнкерк Довод Бэтмен Начало Начало
Ну хууй знает. С точки зрения байопика придраться не к чему. Но физиков Нолан, конечно, мощно говном полил. Только Эйнштейн святым остался. На праздновании бомбардировки Хиросимы, почувсвовал себя в /po в окружении пидарашек. Минус в том, что Нолану хуй кто денег теперь нормальных даст.
У Нолана только Инцептион зашёл, пара моментов круто снято, а так, средненький режисссеришка распиаренный после слабенького интерстеллера. Довод кстати как и последний его фильм то ещё говнецо. А вообще за последние десятки лет кино нормального не сняли. Ну что там было? Так чтобы дух захватывало? Вот именно. Со времён Старикам тут не место и Нефти по сути толкового ничего и не было...Кризис сильного кина какой то на западе. Одна хуйня с неграми и пидарасами выходит
>>3599863 Ну дадут и? Он подорвал свою репутацию выпуская кал. Были надёжды на него, но как и большинство из режиссеров не осилил он . Только гении от кино могут мастерство держать, выпуская каждый свой последующий фильм лучше предыдущего, но таких режиссеров сейчас на пальцах одной руки можно пересчитать.
>>3599729 Я думаю дело там не в бюджете, а в том что кто-то (возможно сам нолон) не захотели показывать это, пусть даже в полу - художественном фильме. Всё таки тема не самая приятная для амеров, чтобы лишний раз поднимать её.
Все таки байопики нужно снимать более маститым режиссёрам. Зачем он в эти дебри полез я ХЗ. Ну получается у тебя фантастику и блокбастеры снимать, продолжай, нет блядь полез в драму блядь, где он профан полный. Поэтому и вышла поделка
>>3599925 Теперь для полного пиздеца осталось комедию снять. Вон даже Шьямалан начал возвращаться на свои позиции, после некоторого слива, но тот хотя бы не изменяет себе снимая мистические триллеры. А этот начал городить по всем жанрам
>>3599898 Гениальность кинца Кубрика до меня дошла лишь когда я его в 4К поглядел, а прошлые пару просмотров унылым затянутым гумном казалось. А вот опергеймер даже в 1080р прошиб гениальностью.
Абу сподвиг меня посмотреть этот кал, разместив его на главной, иначе я делать бы этого не стал. Из хорошего в фильме актёры, а особенно тот у которого главная роль, прям хорошо подобрали, выглядит так, будто действительно знает что-то такое, что большинству просто недоступно. И музыка топ. В остальном же... Долбоёб днолан в своём репертуаре. Мне кажется он, шизофреник, и у него в голове всё так же спутано, как в его фильмах. Потому он в каждом своём высерке, делает уёбищное, рваное повествование. Показывают как ебут тянку, через минуту разработку бомбы, через 30 секунд каких то политиканов... Блядь, это бред сумасшедшего. Фильм не про разработку ядреного оружия, фильм про тряску пиндосни от коммунистов, буквально каждую минуту обсуждают коммунистов блядь. И самое же главное, не показали, как шарахнули по пиздоглазым, я ради этого и включал это говно. 5\10, с огромной натяжкой.
>>3599728 >95% зрителей тоже запутались Любой фильм (особенно если это не Американский пирог) невозможно поместить в сознание с первого раза. Потому такие фильмы как Оппенгеймер и Довод люди бросают на полпути, попросту не имея сил для обработки такого количества новых данных. Им это кажется скучным и глупым. Первый просмотр - чисто прокатиться на горках, особо не вникая куда ведут тебя эти рельсы
>>3600039 Ах да, смотрел на 1.5 и со второй половины уже перематывал всё это полит дерьмо. Не стоит это трёх часов, час максимум, остальное ненужная вода.
>>3600039 >выглядит так, будто действительно знает что-то такое, что большинству просто недоступно. Да, потому что играет харашо
>Показывают как ебут тянку, через минуту разработку бомбы, через 30 секунд каких то политиканов Просто это не первое кинцо/серич по Опергеймеру, и видимо надо было выебнуться и сделать не так, как раньше. Чтоб было нескучно.
>фильм про тряску пиндосни от коммунистов, буквально каждую минуту обсуждают коммунистов блядь. Соответствует реальной истории. Скоммуниздили все секреты бимбы же, почитай вики
>И самое же главное, не показали, как шарахнули по пиздоглазым, Да, пичаль. Но тогда надо было, по-хорошему, вводить какую нибудь линию про какого-нибудь япошку, например про такого https://youtu.be/k5DleyVTb6o?si=zn9OfNSYiKGz6SxK , это сделало бы кинцо не трех-, а четырехчасовым. Барбигеймер бы не прокатил при таком хронометраже. Дома на комплюктере конечно норм было бы за несколько заходов глядеть
>>3600054 > бился головой об батарею Верно подметил, от кринжа чуть не убился нахуй. Лучше вон вызов ещё раз пересмотреть, там хоть тянучка няшная и космос настоящий, первый в мире, и снят за копейки. Пока блядь пиндостанские коррупционеры тратят по 100 млн даларов на фильм, где из спецэффектов только искры от бенгальского огня, а зрители кипятком ссуть от восторга, ведь так надо, хений плохого не снимает.
>>3585992 > Ну и плохо, что не показали взрывы в Хиросиме и Нагасаки
В интервью NBC Кристофер Нолан рассказал о том, что включить сцены с бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки значило бы отступить от законов сторителлинга. Повествование «Оппенгеймера» ведётся от двух лиц: Роберта Оппенгеймера и Льюиса Штрауса, председателя Комиссии по атомной энергии США. По словам Нолана, так как они не видели бомбардировку своими глазами, зрители также не должны её увидеть.
>>3600060 >тянучка няшная Няшная, однако силикон в губах очевиден
>и космос настоящий Похоже, что там совсем немного сцен в космосе
>по 100 млн даларов на фильм, где из спецэффектов только искры от бенгальского огня 1) дорогущие камеры с дорогущей пленкой и заморочной съемкой. Тут пленка даже эксклюзивная черно-белая аймаксовская, впервые в мире. И линзы для макросъемки на аймакс эксклюзивные. В 1080р толку не заметно, но вот когда я буду пересматривать в 4К, заценю. 2) пришлось отстроить целый Лос-Аламос сороковых ради буквально 5 минут в кинце 3) очень много актеров
>>3600064 Ты ж просто говноед. Что тебе ещё ответить? Тебе кучу говна навалить и сказать, что американское - ты сожрёшь и добавки попросишь. >>3600065 Хех, мне как и 99% зрителей до пизды эти его камеры с плёнкой, если не сказать, так никто и не узнает.
Кстати, из-за этих его выебонов с плёнкой - хомячкам пришлось выискивать самые навороченные кинотеатры, ведь хений не зря старался, надо смотреть так, как он задумал. Странно, что вся эта соя не затоптала друг друга в битвах за билетик.
>>3600086 Няшная тянучка это всегда плюс для фильма, в отличии от плёнки блядь. Ебать мой хуй, плёнка у него топовая, ахуеть, сразу ведно - хений! Падите ниц!
>>3600090 Да срал я на ваш тред, ты хочешь спросить, зачем я фильм посмотрел, шизоид? Рассчитывал, что в фильме с таким рейтингом я увижу хоть что-нибудь хорошее, помимо мосек актёров. Представляешь, я не смотрю трейлеров, не читаю отзывов, даже скрины не смотрю. Откуда же мне знать, что там будет?
>>3600060 >Лучше вон вызов ещё раз пересмотреть Я конечно нолона терпеть не могу, но всему есть предел. Чтобы пересматривать "вызов", нужно буквально дегенератом в квадрате быть.
>>3600060 >тянучка няшная Не няшная всратка с нулевыми актёрскими данными >и космос настоящий Не настоящий >первый в мире Не первый >снят за копейки Сдристан он за 905 миллионов рублей, это оказывается копейки так выглядят. 900 миллионов на то чтобы 3 минуты поснимать тупую пизду в коморках мкс, мешая при этом настоящим космонавтам, для фильма с художественной ценностью уровня сериала с тнт. Россия, кинопроизводство 2023. Итоги. >Лучше Хуючше.
>>3600124 Ну вот, ещё одна двуличная мразь высралась. Смотри, пидорас, что такое миллиард рублей. Жалких 11 миллионов даларов. А теперь смотри на бюджет своей хуйни, в которой НЕТ НИЧЕГО. Как там, в голове ничего не щёлкает, всё нормально? Конечно нормально, ты ж жертва госдепа.
Интересно, о чём думают дауны типа этих >>3599905>>3599925 когда пишут свои высеры. Фильм охуенно выступил в прокате и получил общественное признание, на имдб и кп у него 8.5, наверняка будет куча оскаров и т.д. Но какие-то чмохи с двача несут хуйню про "подорвал репутацию" и "конец карьеры"
>>3600124 Я неон, но нимношк защищу кинцо - оно вышло хорошим. Пизда не тупая, на интервью она хорошо и складно и ловко и политкорректно рассказывает об аспектах полета. Прошлое кинцо этого режиссера про космос тоже вышло отличным, я даже шокирован был тем, как оказыватся хорошо научились снимать кинцо в России, это ни в чем не уступало голливуду. Мешать космонавтам - они там все равно десятилетиями уже торчат, хуле им там делать-то еще? Все ценные эксперименты давно закончились поди.
>>3600212 (Обидно конечно, что можно было бы не летая почти тот же результат выдать, так как сцен в настоящем космосе было исчезающе мало, вся операция в павильоне снята)
>>3600128 > НЕТ НИЧЕГО Целый город и испытательный полигон воссозданы, дохрена актеров, новая пленка спецом под кинцо, новые линзы спецом под кинцо, одно из по пальцам пересчитать можно кинцов, почти целиком снятых на 65 мм/аймакс (а это вызывает огромные сложности при съемках, так как камеры громоздкие и кучу дублей на дорогую пленку не поснимаешь), зубодробительный вылизанный сценарий с непрерывными спичами на 3 часа (+ исторические исследования, хуй такой напишешь).
Сложность сценария в 40 раз больше, чем у Вызова.
Понасенков великан, Соколов таракан, Разница 40 раз
>>3600138 это мне сразу напомнило треды по второму аватару, где местный шизофреник сначала рассказывал про полный провал фильма, затем что он не соберёт и лярда, затем что для окупаемости нужно полтора, затем что не соберёт и двух и вообще Кэмерон уничтожил свою карьеру
>>3575262 (OP) У меня только один вопрос - кто ответственен за взрыв Тринити и почему его ещё не уволили? Я такого от Нолана не ожидал. Плохо настолько на сколько вообще можно было сделать. Звук взрыва проёбан полностью, физика нахуй идёт, ударную волную нарисовать не смогли - вместо этого какой-то пук в 10 метрах от камеры. Просто кринж. В каком-то непонятном левацком говне и то видеорилейтед лучше, хоть и тоже говно. Если бы я составлял топ 10 любимых фильмов, то туда бы точно попали Интерстеллар, Инсепшен и Тенет, но что тут за пиздец случился? Как будто никто не видел ни одной видеозаписи испытаний ЯО, как будто у них не было экспертов по взрывчатке - были, они делали взрывы в кинце.
>>3600352 >Звук взрыва проёбан полностью Не припомню проблемы со звуком. Сделай шебм взрыва из Опергеймера, чтоб освежить в памяти.
>физика нахуй идёт, ударную волную нарисовать не смогли Если б ударная волна дошла до зрителей, они бы слух потеряли на недельку. Они же не довены, а самые умные люди планеты, поэтому стояли далеко.
>вместо этого какой-то пук в 10 метрах от камеры Взрыв так-то и был пуком. Царь-бомба была не пуком, так она в 2000 раз мощнее. А метеорит, ебнувший динозавриков, был совсем уже биг бадабумом. Нолан передал свет от взрыва.
> Как будто никто не видел ни одной видеозаписи испытаний ЯО, как будто у них не было экспертов по взрывчатке - были, они делали взрывы в кинце. А ты почитай в вики, как глазами наблюдателя выглядел взрыв Тринити. Там чувачок перед одним глазом держал сварочные очки, а вторым без защиты смотрел. Тот, который без защиты, сразу временно ослеп. Поскольку кинцо показано с перспективы Оппенгеймера, он может быть особо-то и не мог увидеть подробности взрыва в комфортном уровне яркости.
Почти все наблюдатели наверняка вспышку и увидели слишком яркую, как в кинце и показано
>>3600366 > Не припомню проблемы со звуком. Потому что его вообще не было. Сейсмоволны не было, ударная волна короткая как от взрыва в 10 метрах, обратной тяги в эпицентр не было, отражённого звука не было, ионизации воздуха от вспышки не было. Был только какой-то короткий пук в конце.
>>3600393 > очередной "пиу-пиу" аттракцион для умственно отсталых А что это? Низкобюджетный кал про американский патриотизм? Если бы это так было, то естественно я не спрашивал бы за откровенную халтуру в кульминационном моменте фильма. И вопрос стоит не "почему тут насрано", а "почему Нолан насрал".
>>3600395 А там везде либо реконструкции, либо звук как на телеграф записанный с узким диапазоном частот. Но можно почитать про описания очевидцев или послушать современные взрывы. Это конечно немного не то, но вот 2 килотонны, в 10 раз меньше Тринити, зато есть большая выборка с разных углов и расстояний. https://www.youtube.com/watch?v=ws7DgCj-0Hc
>>3600431 На 1:00 нет особого отраженного звука, там просто авторегулировка уровня записи звука сработала видимо
Далее >>3600390 >Сейсмоволны не было, ударная волна короткая как от взрыва в 10 метрах, обратной тяги в эпицентр не было, Чтобы это опровергнуть, нужен шебм из опергеймера
>>3600050 > Показывают как ебут тянку, через минуту разработку бомбы, через 30 секунд каких то политиканов > Просто это не первое кинцо/серич по Опергеймеру, и видимо надо было выебнуться и сделать не так, как раньше. Надо было не тянку.
Хоть и люблю Нолана, но опенгеймера не смотрел Заебали биографические фильмы По каждому пуку начали снимать фильм. По каждому пуку, событию уже снимают
>>3601053 >Кто может быть круче создателя ядрены бимбы Только создатель бомбы водоротной!Очевидно же. Привет от Сахарова, Харитона, нет это не мои протыки.
>>3601838 Современные цифровые камеры с 65 мм сенсором на самом деле могут очень высокое качество изображения давать, поэтому я и сам не понимаю в чем смысл. Alexa 65 или как ее там шикарную картинку дает. Red 8K камеры тоже.
Может быть, лишь может быть, в кинематографическом процессе IMAX резолюция еще выше, чем 4К. На 4К монике это заметно не будет, а вот в IMAX может быть. https://www.imdb.com/title/tt15398776/technical/
А так-то кинцо про 1940е - тогда типа была только пленка, поэтому тупо снимаем на пленку)) Кроме того, «сенсор» камеры IMAX (размер кадра 65 мм горизонтально) еще крупнее, чем у цифровых 65 мм камер, что дает больший DOF (очень узкую область резкого фокуса, что позволяет сфокусировать камеру, например, только на лице Опергеймера, это дает эффект персональности кагбэ)
Как по мне, просто удивительно дерьмовый фильм, каким-то образом распиаренный, что на него в кинотеатры шли толпы быдла, которые ещё и убедили себя, что фильм им понравился. Просто унылейшие политические интриги 80-ти летней давности, эти буквально пошлые страдания за ответственность от создания бомбы, убогие нравоучения и прямолинейные отсылочки на Прометея - того персонажа, которого знает каждый ребенок, чтобы даже последний быдлан с бутылкой пивасика и чипсами в пакете ощутил себя интеллектуалом. Это все ещё лучше чем Довод - срань, снятой на коленке, которую невозможно смотреть дольше 20 минут вообще. При том Нолан то умеет снимать. Дюнкерк мне нравится и даже Интерстеллар. Но последние работы - это объективно шлак.
>>3601978 >чтобы даже последний быдлан с бутылкой пивасика и чипсами в пакете ощутил себя интеллектуалом. А знал ли ты откуда цитата про destroyer of worlds?
>>3601964 Во-первых, нолон просто любит плёнку, ну вот такой него фетиш. Во-вторых, физически у качественной плёнки для IMAX разрешение просто огромное, если посчитать в попугаях, никакая самая жирная цифра за этим не сможет угнаться еще довольно долго.
>>3601980 Да не снят он красиво. Просто нарезка не совпадающих стилистических сцен, часто снятых на статичную камеру. То ли там с монтажом какая-то беда. Мог бы ещё пролистать фильм и сформулировать мысль лучше, но мне показалось примерно так.
>>3601999 >физически у качественной плёнки для IMAX разрешение просто огромное Не уверен, что по факту разрешающая способность сильно выше 4К. Время покажет. Дождемся 8К блу-рееу и 8К мониторов. Но тут дело в другом - а что если кинцо редактировалось в 4К? В нем же были сцены, редактировавшиеся в цифре - это написано в вики. Тогда толку нет от IMAX разрешения.
>если посчитать в попугаях, никакая самая жирная цифра за этим не сможет угнаться еще довольно долго. Есть уже года два как 12К камера. Это уровень IMAX по оптимистичным для IMAX оценкам, а по факту может и выше.
>>3601978 >Довод - срань, снятой на коленке Ты сам вообще понимаешь какую хуйню несешь? Типа блять как Ведьма из Блэр? На такой же коленке? Долбоеб блять
>>3602132 Фильм реально гнали по срокам и выпустили в разгар ковида, чтобы подсосать демократам и поднасрать Трампу. По сюжету безымянный активист блм борется с трампистами из ужасного будущего. Заказуха и конъюнктура, самоповторы и неироничная самопародия.
Говно в обертке гуманизма. Если ты такой гуманист, нахуя ты бомбу создаешь? Или сценарист/режиссер хочет сказать что Оппенгеймер был тупой и не мог просчитать действия на одни ход?
Когда кончилась первая половина фильма и началась сплошная часть со слушаниями и грызнёй, то я вообще нахуй заснул. Мой вердикт: оверхайповое говно.
>>3603109 Ну тут не совсем так. Он вроде понимал, что бить будут кого-то этой бомбой, а когда до дела дошло, начал дристать и изрыгать галлюцинации. Он примерно уровня генерала Хаммела из "Скалы", к тому у меня вообще брезгливость - чмошник с героической внешностью, экстерьером и первичными поступками, но трухлявый внутри,набрал команду преданных ему людей в которой был даже доктор Кокс лол, выставил требования противнику, его послали нахуй, кинул команду через хуй, да еще и демонстративно в приказном порядке. Правильно свои же его ебнули. Боишься - не делай, делаешь - не бойся, сколько раз уже сказано.
>>3603125 Щекотка и царапка эпизод был в Симпсонах, где Царапка изобрел ядрену бомбу, и потом его совесть стала мучать, очень угарный, но ща не смог на ютубе найти. Олдового сезона какого-то
>>3603121 Чел. Тут проблема не этом, а в том что я и до просмотра фильма знал кто слил бомбу Совкам. Поэтому для меня здесь не было никакого интереса от слова совсем.
>>3603122 Трумэн вообще был пацифистом по сравнению с американскими военными. Трумэна генерала МакАртура сняли с командования. МакАртур во время войны в Корее предлагал сбросить ядерные бомбы на Китай и Северную Корею. По инициативе
>>3603763 >МакАртур во время войны в Корее предлагал сбросить ядерные бомбы на Китай и Северную Корею. В те времена это потешные хлопушки. Причиняли меньше вреда чем сотни "Летающих крепостей" коврово метающие обычный чугуний.
>>3603772 Не могло. Во времена Корейской войны, китайцы - голозадые оборванцы. Как бы они воевали? Вплавь отправились через Тихий океан с мосинками, которые достались им от щедрого СССР? Они Гоминдань не могли забороть на Тайване в 80 км от себя(впрочем, до сих пор не могут).
>>3603778 СССР дал бы им бомбы раньше и все. У китайцев ядерная программа строилась на разработках СССР. Мао Цзэдун со Сталиным советовался прежде чем участвовать в войне.
>>3575262 (OP) Читал мемуары Лесли Гровса, доступные сведения о разведке(из доступных) и биографии учёных до выхода фильма. Но, блин, фильм не зашёл. Он тупо не влез в хронометраж, пытаясь многое объять. Сраные флешбэки в повествованиях, как же они заебали.
>>3603125 >>3603109 Не знаю что там по датам (тут я профан и все позабыл), но смысл в том что походу фильм менялась война. Вы кажется забываете что сподвигло опенгеймера начать разработку бомбу и то что к концу войны было в целом понятно кто проиграет, поэтому и начались эти моральные терзания и попытки как то че себя оправдать. Более того мне показалось что опенгеймер наоборот упивался своим величием в конце.
>>3604199 Время показало, что оно того стоило. Японцы из охуевших мразей превратились в мимимишных персонажей, обожающих американцев. Да и бомбили по большому счету не Японию, а Советы. По Холодной войне вопрос был решенный.
>>3604328 Бомбы должны были оттолкнуть Советы от мысли об экспансии на этом фронте, ну и в целом их напугать. Может, конечно, перестарались с этим, но по-моему, делали это целенаправленно, так что это уже Холодная война.
>>3604798 Мне понравилось, что ни энштейн ин геймер не мыслили в расщепление атома. Это показывает что теор матеша - бредни шизика, а энштейн - спиздил чужую работу с патентного бюро.
Не смотрел фильм, но учитывая что это Нолан есть стойкое ощущение что фильм это очередной левацкий кал, где большую часть времени будет скулёж про то какая плохая и гнусная Америка, скинула на несчастных японцев ядерную бомбу. У меня маргинальное мнение по этому поводу, я считаю что США вполне правильно сделали, скинув бомбу на Хиросиму и Нагасаки, поскольку это: 1) Остановило 2-ю мировую войну. 2). Предотвратило огромное количество жертв, которые были бы, если бы США пришлось ввести пядовые войска в Японию, причем дик е потери были бы, как среди армии Японии, так и среди войск Америки. Хирохито ни при каких обстоятельствах не хотел сдаваться и за свою шкуру был готов воевать буквально до последнего японца, поэтому у США к сожалению не было выбора. Если в фильме действительно есть контркультурное мнение и здравый смысл, то я буду очень удивлен и действительно его посмотрю.
>>3604933 >скулёж про то какая плохая и гнусная Америка, скинула на несчастных японцев ядерную бомбу. Единственное, что там было - это показ осознания Опергеймером своей причастности, галюны что он в трупаки япох вступает. Но при этом он произносил публично слова восторжения успехом бомбардировок япох.
Еще ему пришлось уговаривать коллегу работать над бимбой, аргументируя это тем, что если не мы, то фашики ее запилят. То есть может он и не хотел бы разрабатывать в мирном мире.
>>3604951 Еще там в кинце рассматривался вариант пригласить японского генерала на тест бимбы, вместо того, чтобы ебошить по городу япох без предупреждения. Чтобы генерал пошевелил усиками и смекнул, что пора сдаваться. Я уже точно не помню, но вроде решили, что лучше япохам не показывать такое, а то они всю свою авиацию пустят на самолет с бимбой
>>3575262 (OP) В тему "Довода". Кажется начал понимать, почему так трудно воспринять - мешает визуал обратного хода, накладываясь на временные рамки. Вот например тоже думал, ну ни фига себе чувак сделал на видео. А потом прогнал его видео через онлайн редактор и всё стало понятно. То есть можно весь фильм так прогнать при желании - кстати на торрент есть "Мементо" отредактированный строго по хронологии - тоже занимательно посмотреть.
>>3605066 Любой из нас сделал бы подобное со своим телефоном и оператором, указывающим места, где не споткнуться. Ну а до того, что кто-то будет смотреть на человека с заднимприводомходом - да мало ли кто как с ума сходит.
>>3575262 (OP) Блять как же я выпал с этого атомного взрыва. Ебаный нолан совсем поехал, в интерстелларе еще можно было стерпеть картонный индюренс в сцене стыковки, но блять этот пук который выдали за ядерку - ебаный кринж
>>3600366 >Царь-бомба была не пуком, так она в 2000 раз мощнее Не в 2000 раз мощнее, а в 44. В 2000 раз больше тротиловый эквивалент, но мощность смотрят по площади поражения через обратный квадрат. Но да, йоба была больше, однако тринити бахал намного мощнее того позорища, что показал днолан. Только момент с грибом спустя 20 секунд норм, но первые секунды взрыва это ебанутейший кринж.
Выключил после сцены с яблоком, понятно что я сейчас буду смотреть фанфик который себя представляет серьёзным фильмом который может себе позволить тянуть резину
>>3606117 Так да, в джоулях она в 2000 раз больше - 50Мт, но площадь взрыва больше не в 2000 раз, а в 44 без поправки на рассеивание энергии и взрыва в атмосфере, а не вакууме. >а сравнивают через квадраты Потому что доходчивее мощность бомбы объясняет площадь на которой выжгло все к хуям.
Не зашёл. Да и чёт он начал хуже снимать после Довода, визуально. Вам не кажется? Раньше если и были косяки, то не сильно заметные по мне. Например во-первых меня перекорёжило когда в фильме Довод гг впервые вышел в инвертированное время. И когда Сатор что-то искал в перестрелке в машине. То есть видно, что актёры просто задом ходили, лол, а потом перевернули видео. Из-за этого это так нелепо выглядит и дёшево. Ну возьми ты и скомбинируй два объекта, человека и инвертированный мир, это же не сложно. Про взрыв "Тринити" вообще молчу, взрыв большой петарды в слоу-мо, лол. И ещё гордиться тем, что нет компьютерных эффектов это глупо.
Я о том, что он лютый ретроград, даже смартфоном не пользуется. Подобные взгляды в творчестве я считаю противопоказаны. Может это и начинает постепенно играть против него.
>>3606133 Ну ващет хеви бласт радиус относится как кубы и по логике, и на твоих скриншотах, если уж на то пошло))) это как скорость угасания освещенности на единицу площади падает с кубом расстояния от излучателя
>>3606154 Довод просто про экшон, а не про ученых в комнатах
>То есть видно, что актёры просто задом ходили, лол, а потом перевернули видео. Ну идеально не сумеешь ходить поди, на ютуб посмотри - там хуже ходят задом, чем в кинце. Сцена первого входа в инверт. время очень клевая художественно
>>3606163 Короч если прям залупу лезть, то разницу в тротиловом эквиваленте берешь в степени 2/3 >радиус относится как кубы Ну так да, хочешь получить радиус - возводишь в 1/3 или кубический корень.
>>3606168 > Ну идеально не сумеешь ходить поди, Так я об этом и говорю, зачем тогда делать, если можно скомбинировать и сделать ещё ближе к идеалу. >>3606169 > Тогда будет гринскрин И что? Ну я короче не понимаю это дроч на ШОБ БЕЗ КОМПУКТЕРА. Я считаю результат важнее процесса. Может я такой душнила, раз подобное по миллиарду собирает, всем похуй видимо.
>>3606171 Можно сказать, что без компуктера = от высокой резолюции случаются поллюции. Без компутера будет резолюция нативного IMAX, а с гринскрином 8К в самом лучшем случае
>>3606179 Шутка, 16К не будет, так как закон мура умер навсегда. Даже если камеру, снимающую в 16К, создать можно уже сегодня, хранить такой поток данных негде и на обработку десять суперкомпьютеров надо. Уже давно есть 11К камера, но киноделы мастерят все равно в 4К в лучшем случае
>>3606182 12000x8314, если верить оценке IMAX, но у меня в ней есть сомнения. Не думаю, что в фактически отснятом материале сильно больше 4К. Я видел сцены, снятые на цифровую Arri Alexa 65, более четко ощущающиеся, чем сцены IMAX, на своем 4К монике. Может быть это воияние линз объектива, они наверняка снижают резолюцию ниже потенциала пленки
>>3606188 Но если и правда 12К, то в цифру лучше не переводить, а если переводить, то сканировать тоже в 12К, чего никто пока не делал (хотя наверняка сканеры могут)
>>3606190 Кинопроекция тоже выигрывает от размера кадра пленки. Хотя щас да, плохо сфокусированная проекция с IMAX наверное может быть хуже, чем 4К проектор цифровой, хорошо сфокусированный. Но в IMAX театрах инженеры же по идее калибруют фокусировку, следят за этим
>>3606190 Ну и повторюсь, когда IMAX сосканируют в 8К и покажут тебе на 8К монике у тебя дома через несколько лет, может быть ты скажешь спасибо Нолану. Может быть.
>>3606195 >тоже выигрывает Ну не спорю, даунскейлнутый 12К энивей будет выглядеть чуть лучше стокового 4К. Ток хз, а мыла не будет если в цифру переводить?
>>3606198 Хотя бобины-то может не такие огромные прям. 70 мм - это лишь в 2 раза шире 35. Но там размер кадра в 70 больше еще и за счет того, что кадр расположен на пленке горизонтально. Много бобин менять приходится когда кинцо кажут, расход пленки большой
>>3606197 Зависит от сканнера пленки. Они и в 8К сканировать могут, так что наверное мыло, которое мы видим в таких сканах на 4К монике, из оригинального материала такое и есть
>>3606201 Напрмер, космическая одиссея 2001 в 8К отсканировано было. Ну там мыльновато, цифровая алекса четче снимает. Но там и не аймаксовская камера была, а просто 65 мм с вертикальными кадрами
Кароч, в Dark Knight и Rises ухд блу-реях сцены аймакс мне показались под микроскопом чуть менее четкими, чем в Passengers, снятом цифровой алексой 65 (да еще и в стерео). Дак это я смотрел на 4К монике. Делайте выводы. Может дело в линзах аймакс камеры, не шибко крутых, или в свойственной пленке мягкости изображения, или в неидеальной фокусировке. Может потанцевал аймакс раскроется только на 8К монике. А может цифровая камера просто лучше, чем аймакс.
Это биография. Не экшена, не стрельбы, не катастроф. Спецэффекты? Их там не куда ставить. В фильм встроена любовная линия, что бы раскрыть тему сисек. Актёрский состав, можно сказать звёздный, по крайней мере узнаваемый.
Такое не может быть популярным и кассовым. За такое прокатчикам надо доплачивать. Но, на сайте "Кинопоиск" написано: "Сборы в мире 0,95 миллиарда долларЕй. Почти как у фильма: "Хоббит: Битва пяти воинств (2014)", и в два раза больше чем у фильма "Безумный Макс: Дорога ярости (2015)".
И я уверен, что все встанут по стойке "смирно", и фильм соберёт полную кастрюльку и "Оскаров", и "Свинцовых Глобусов", и всего остального.
>>3597347 Господи, как же двачую. На моменте вечеринки, в начале которая, я тоже сдал. Нет, я понимаю, что жиды захватили Голливуд и в почти каждом фильме богоизбранный гг/режиссёр, но тут просто пиздец лютый.
>>3604320 Ты ебанутый, да? Уничтожить сотни тысяч мирняка после того как СССР сказал "мы выехали ебать виабушников, спок"? Многое говорит о либерахах и учебниках истории ими написанных. Всегда в ахуе с этого был, ебанный в рот вас эльфов.
>>3607025 >мы выехали ебать виабушников, спок Всё ебание заключалось бы в опиздюливании трусонюхов на материковом Китае, ибо стартануть на острова у наших дидов нихуя не получилось бы.
>>3607027 Славный эльф, я тебя пониманию. "Ваши соглашения не соглашения", "нищую джапанию, буквально без миски риса на острове и поддеожки, воевала бы сотни лет", "геноцидить мирное население это благо во имя мира". Ты мне ничего нового не скажешь, тейки либерах и демократов радуют нас почти сотню лет.
>>3607034 Кстати Совочек повел себя с Японией по эльфийски: между СССР и Японией было соглашение о ненападении, и Япохи его честно соблюдали даже в 41-42 когда могли спокойно размотать Совочек на ДВ, а вот Совочек как освободился от немцев сразу по указке западных баренов напал на Японию.
>>3575262 (OP) Мне понравилось, прям на осьмерочку, хотя в целом Нолан редковато в сектор моих предпочтений попадает. Тут еще важно, что фигура ОП-хуя имеет не малый вес в моей голове. Году эдак в 2005-м вроде, вроде как в четвертой цивилизации(или в пятой, и в 2010-м? забыл вот ужо), всплывает его та самая цитата после исследования технологии деления ядра. Только там было "became death, shatterer of worlds". Уж не знаю разные ли это переводы Бодхисаттвы сыграли роль, но в фильме, да и в целом в гугле шатерер стал дестроером, а мне слово shatterer больше нравилось.
Ну и кароч на юной волне увлечения кино я стал думать о гипотетическом гигапроекте, который я бы снял на кусочек всех денег мира, будь у меня этот самый кусочек. Это как раз должен был быть байопик про Оппенгеймера с Хоакином Фениксом в главной роли(он мне уж очень в Мастере тогда понравился). Там должна была быть сцена в испытательном бункере, в которой Феникс закадрово озвучивает эту цитату, пока в линзах его очков отражается пожар цепной реакции деления на испытаниях Тринити. На этом концепт "моего" фильма заканчивался, остальное должно было прилипнуть по ходу дела.
И, как и подобает юношеским сверхценным идеям, у меня появилась паранойя касательно авторских прав. Дескать надо поскорее становится богатым и важным, иначе спиздят загребущие жидопродюсеры у меня, такого гения, сей бесподобный сценарий, который обязательно сам нарисуется в голове, когда время придёт. Но спиздить его могут ещё даже до того, как он нарисуется! Вот и спиздили, проверяй
Шли годы, Феникс наотличненько ебанулся в контексте повесточки, да и, что самое главное, богатым и важным я так и не стал. И пришлось сменить внутреннее отношение к своему кинематографическому опус магнуму с восторга на насмешку с толикой умиления юношеской блажью. Тем более что в голове у меня нарисовался новый байопик про американского ученого с интересной судьбой, который уж точно в ближайшие 10, а то и 20 лет, не спиздят. Ибо этот самый ученый зашкварился адвокацией евгеники и довольно таки неприкрытом расизмом даже по меркам поздних 80-х. И вообще по натуре был тот еще мудак во всех смыслах. Но гениальная была у него бошка в рамках сверхпроводников, конечно.
А еще в начале этого уже года я наткнулся на подробно инсталлирующий реалии манхэттенского проекта фильм Ролана Жоффе - "Толстяк и малыш". Добротный фильм из 1989-го с Ньюманом в роли генерала Гровса(о роли которого в проекте я до того фильма и не знал нихуя). И в общем-то стало понятно, что всё уже снято до меня. Кстати забавно, что о фильме нолана вообще на тот момент не знал ничего. Ну и как бы после Tenet'а ожидал я ничего, предполагая, что "маэстро" даже с таким кастом умудрится снять высокопарную мутоту, высокопарность которой в процессе сюжета будет в клочья разорвана потребностью продать продукт сотням миллионов людей по миру. И останется только мутота, которую будут облизывать те самые сотни миллионов, ведь это же новый фильм Нолона!
Кароч не горел предвкушением. Помимо холодца, с которым в ассоциацию встаёт услышанное имя К. Н., мне казалось, что после Толстомалыша Жаффе, мне по теме мало тайн приоткроют. Хотя, конечно, фигура Оппенгеймера известна интересно и в послевоенном контексте. Многих красножопых братков он вломил на слушаньях. Некрасиво. Красножопые американцы это прям своего рода элита в истории, если через призму морали смотреть. И вот тут, конечно, интересных персоналий есть несколько. Типа Штраусса.
Мёрфи норм, и в целом мне импонирует, но назвать мэйн каст удачным не тянет. Дэймон, вопреки ожиданиям, в роли Гровса зашёл. В остальном как бы сложно обозначить, персонажей больно дохуя. В целом ученые и политики обули кеды правильно. А вот женский каст как-то задвинут сильно, могли бы и поактивней баб помацать сюжетно. Осталось после просмотра любопытство касательно наготы Пью. Сама ли, или всё таки сдублёрили? Но в наш век миллионов ОФ-аккаунтов, половина из хозяек которых не прочь и в свободный доступ часть своего контента вбросить для рыбалки на симпокукичей, уже как-то похуй чьи там сиськи в кино. Окно Овертона таки сместили.
Забавным и даже удачным художественным решением я счёл сцену испытания Тринити. Это, конечно, только Нолан могёт. Имея топовые бюджеты на руках, выдать в качестве изображения первого мэнмейд атомного взрыва вялый пук, который выглядит более блеклым даже в сравнении с наложенными хрониками испытаний из Доктора Стренджлава 60-летней давности... Однако параллельно заставляет задуматься о своём чревоугодии яркой образностью. Если первые атомные бомбы выглядели далеко не столь внушительно, как ширнармассы привыкли думать, то факт стирания сотен тысяч человек в двух японских городах таким оружием кажется даже более весомым. Смерть от ядерного взрыва - это действительно чаще всего не растворение в свете первозданных физических законов, а выхарканные внутренние органы. Знать это - одно, а вот осознать - уже другое. Вот осознать художественное решение Нолана, помогает, я считаю.
Стратегически решение бомбить Х и Н понятное и правильное. Тут к фигуре Оппа претензий нет. Попытка следом с его стороны выехать на линию умиротворения также вроде и логична, и здрава, а всё таки создаёт впечатление желающего присесть на хуй морали, поедая рыбку славы создателя бомбуя. Таким он наверное и был, этот Опп. Нобелю вот до сих пор шутливо динамит в контрасте с премией мира припоминают. А ведь у динамита сразу много где появилось гражданское применение.
Вот только, несмотря на скрупулезную по меркам кинопрокатного проекта работу по восстановлению исторической конъюнктуры, фильм фокусируется на поднимаемых проблемах именно что будто с сознанием человека, взрощенного той самой конъюнктурой уже почти вековой давности. Вянут как-то все эти дилеммы между красным и синим. Выискивать элементы тезиса "Америка - культурный гегемон планеты" интересней.
В 50-х некоторых японских молодых дам, обезображенных последствиями бомбардировок, вывезли в США на пластические процедуры. И некий акт идеологической контрибуции, и грамотный пиар в среде побежденных когда-то союзников. Забавно как большинство тех женщин придерживались мнения дескать "правильно все сделали, что вбомбили нас, иначе было нельзя". Правильно-то оно правильно... Но так накуколдивать своих бывших оппонентов по большой кровавой войне только у американцев получалось. Сколь велика на фоне таких вот глобалистских фокусов фигура Оппа - кающегося создателя бомбуя, судить берусь аккуратно. Но не очень-то и велика, как мне кажется.
Поэтому кривая моська Блант в финале, изображающая глубокую обиду жены Оппа на "предателей", выглядит нелепицей. Робик Оппик и сам кучу народу вложил, пустив под каток Маккартизма, только бы жопу прикрыть. Это даже за кадром в фильме не остаётся, хоть и жертв катка показывают немногих. Но зассал буржуйчик в красном кафтане быть мучеником, и от этого история отмывать его не торопится. А уж зрительское мнение, болтающееся между "Оппенгеймер был гением, не чуждым общечеловеческой морали! Какова Фигура! Богатыри, не вы! Политиканы грязные загнобили святого, как всегда" и "Ну был еврейчик, у него были мечты и таланты. Таланты реализовал, мечты не очень. Потом умер. Да и хуй с ним." в контексте поднятых вопросов уж тем более нерелевантно.
>>3607120 Вашингтоновский сынок очень слаб, нарратив невнятный. Это не баг, это фича? Ну ок, фича не сыграла. Отчасти потому, что к нолановским фильмам привыкли. Потому что кому нахуй нужны революции от карманного делателя кассовых блокбастеров с легеньким оттенком СПГС? Ну некоторым нужны, но таких мало. И толку от этой революции? Кто Нолана не любил, тому легкая цель ебать фильм за объективно слабые элементы. Кто был нейтрален, без оргазмов всё смотрел, тому досада, что это не "обычный фильм Нолана", который вечером под пивас относительно ненапряжно проглатывается, а тягомотина даже по мерке, применимой обычно к продуктам этой эгоманьки . А кто любил, внезапно охуел, что того, за что любил, кот наплакал. Зато остальное сплошь революция. И вроде как надо бы маэстро от волны нападок защитить, а чем защищать - нипанятна. Вот ты "революционный" сказал, а Оппенгеймер получается в таком контексте контрреволюционный тогда. Так чтоже, хуевая революция получилась, раз контра пошла? "Уникальный" ты сказал. Ну ок, уникальный занидорага - это одно, порой даже артхаус, не все поймут. А тут бабла уйму спустил, и результат слабый, а кто не понял, тот слабый умом? Каждая какуля, которую двачер со здоровым кишечником вываливает в унитаз по утрам, тоже уникальна. Только вот всем похуй. Потому что экспертом по какулям двачеров быть досадно. И, как ни странно, эксперт по какулям Нолана - должность не более престижная. Ты бы лучше доводов надовел, а не ярлыки хвалебные вешал да вопрошал хуле другие не согласны.
>>3607081 >Имея топовые бюджеты на руках, выдать в качестве изображения первого мэнмейд атомного взрыва вялый пук Проблема в том, что беда с техническим визуалом началась еще в интерстелларе, но в силу тогдашнего форса гениальности многие закрывали глаза на картонный эндюренс и несуразную сцену его взрыва, к тому же халтура раскрывается в максимально простых вещах, коей является взрыв, хоть он и атомный лол. >Однако параллельно заставляет задуматься о своём чревоугодии яркой образностью Дело не в чревоугодии, а в информационной накачке как от самого нолана, так и от всяких таблоидов с заголовками: ДНОЛОН ВОССОЗДАЛ АТОМНЫЙ ВЗРЫВ, ПРИВЕРЖЕНЕЦ ПОЛНОГО ОТКАЗА ОТ ГРАФИКИ ПРЕВЗОШОЛ САМ СЕБЯ! Тут, что называется: а разговоров-то было. Хотя и без этой накачки я бы точно так же поперхнулся на сцене со взрывом, ведь кино это все-таки ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОЕ искусство, и такую халтуру можно было бы простить лет 25 назад, сославшись на то что кинематограф не в достаточной мере развился именно как изобразительное искусство, выступая скорее контекстом и надстройкой над ГЕНИАЛЬНЫМ СЮЖЕТОМ. Но простите, вкупе все это создает впечатление, что тебе провели вялым и спустили весь бюджет на грим мерфи и замки для туалета, ведь сцены многозначительного запорного ебала во весь кадр куда важнее какого-то там взрыва, разделившего мир на ДО и ПОСЛЕ, по словам как героя, так и его прототипа ИРЛ. >Если первые атомные бомбы выглядели далеко не столь внушительно Именно, что внушительно, ты можешь увидеть в треде техногенные химические взрывы итт, при том что ТЭ там намного ниже. Люди испарялись и выгорали, но в основном из-за деревянной застройки городов, которые воспламенялись как спички. Но так или иначе в радиусе 200 метров испаряется, а в радиусе километра моментально умирает от ударной волны помимо выгорания.
>>3600063 Ну хз, мне кажется это просто красивая отмаза. В любом случае отсутствие сцен бомбардировок для меня минус. >>3599731 Не скажи, а когда Оппи выступал на публике, люди с восторгом это событие соприняли. Или хоть и на пару секунд показали ликующих вояк. Как мало времени показали, и как много это мне показало. Хотя я давно подозревал, что красноармеец сильно отличается от пендоса времен ВМВ >>3599733 Да хуйня это все. Бомбы сбросили только для того чтобы напугать СССР и внезапно Китай. Если они так хотели вывернуть в страх япошек, что им мешало ебнуть на безлюдном острове ?
>>3607214 >когда Оппи выступал на публике, люди с восторгом это событие соприняли. Так я и говорю - может Геймер и не сожалел ни о чем
>что им мешало ебнуть на безлюдном острове ? Ахах, а ты включи мозг - даже первый взрыв ПО РЕАЛЬНОМУ ГОРОДУ не сработал. Сработал бы на безлюдном острове?
>>3607316 Промедление со сдачей хотя бы на неделю - это куча гибелей американских солдат. С первой бомбы до них не дошло, никто не верил, что один самолет такое может проделать
>>3607078 > Кстати Совочек повел себя с Японией по эльфийски: между СССР и Японией было соглашение о ненападении, и Япохи его честно соблюдали даже в 41-42 когда могли спокойно размотать Совочек на ДВ, а вот Совочек как освободился от немцев сразу по указке западных баренов напал на Японию.
> между СССР и Японией было соглашение о ненападении
А между СССР и США были союзнические соглашения. Вместе воевали против стран "Оси". В Тегеране (1943г) поделили между собой глобус, а в Ялте (1945г) зафиксировали поделенное. Кто не с нами, тот против нас. (с) Не хочешь, что бы на тебя нападали? Не будь с Гитлером.
> и Япохи его честно соблюдали даже в 41-42
Зассали. После того как лососнули тунца на Халхин-Голе. Поэтому и не выполнили договоренности с Гитлером. Сказали: "Извини Гитлер. Ты тут пакт Молотова - Риббентропа подписываешь. Поэтому в войну вступим, только когда возьмёшь Москву. Наверное."
> сразу по указке западных баренов напал на Японию
Был свой интерес. Отжали у Япов острова и половину Сахалина, которую сдал Николашка. Сделали Охотское море внутренним. Если бы торговали таблом, то на островах бы сидели пиндосы. Привели в себя, после "Опиумных войн", Китай. Поделили Корею. И вот теперь...
> Совочек повел себя с Японией по эльфийски
Дак "повёл" или "по указке". Это взаимоисключающие параграфы.
>>3607081 > Смерть от ядерного взрыва - это действительно чаще всего не растворение в свете первозданных физических законов, а выхарканные внутренние органы.
Поражающие факторы ядрёной бомбы: световое излучение, вызванные им пожары; ударная волна, вызванные им разрушения; электромагнитный импульс, выжигающий электронику; проникающая радиация; остаточное радиоактивное заражение. Падение радиоактивности на местности: 7 часов уменьшение фона в 10 раз, 49 часов уменьшение фона в 100 раз, 343 часов уменьшение фона в 1000 раз. Есть один нюанс в этой истории. Ходят упорные шЛюхи, что до городов спасатели доехали, только спустя две недели.
>>3607253 > Дату сдачи япох посмотри - она не между первой и второй бомбежкой, а после второй. После первой они не поняли что это было ваще
Совсем не факт, что громоздкая государственная машина успела отреагировать за 8-5 дней на уничтожении пары городов. Их там и так уже сожги под пИсят. Пока соберутся, пока перетрут, пока бабки подобьют, пока проголосуют, пока императора с наложницы снимут. Другое дело когда с материка сообщают, что слышно как ревут пушки, и у Квантунской армии абоненты перестают выходить на связь. И теперь, императора эвакуировать больше не куда.
>>3607316 > Х - 6е, Н - 9е, приказ из генштаба - 14е.
> 9 августа, в день когда американскими ВВС был осуществлен взрыв атомной бомбы над Нагасаки, передовые и разведывательные отряды трёх советских фронтов начали наступление. > Квантунская армия — прекратила свое существование всего за 10 дней — в период с 9 по 20 августа. > 14 августа 1945 года император Хирохито объявил о капитуляции Японии. > 16 августа 1945 года командующий Квантунской армии генерал Ямада Отодзо приказал своей армии сдаться. > Некоторые японские дивизии отказались сдаться, и боевые действия продолжались в течение следующих нескольких дней. > К 29 — 30 августа было сломлено сопротивление японских частей на Сахалине и Курильских островах. > 2 сентября 1945 года в Токийской бухте на борту американского линкора "Миссури" японские представители в присутствии полномочных представителей СССР, США, Китая, Великобритании, Франции и других союзных государств подписали Акт о безоговорочной капитуляции Японии.
>>3607339 > С первой бомбы до них не дошло, никто не верил, что один самолет такое может проделать
А какая разница, один самолёт или 200-ти? Япония вся простреливалась насквозь. Страна задушена экономически. Агония. Там было, что-то вроде, из 50-ти городов уничтожено 48-мь. Обычными бомбами с летающих крепостей. Война закончилась, когда Квантунская армия повстречалась с лучшими солдатами XX века. Наши показали, как надо делать блицкриг. "Яшма в дребезги."
>>3607214 > Бомбы сбросили только для того чтобы напугать СССР и внезапно Китай.
Против нас бомбили и из садистских настроений. Как и в Европе. Снося города под ноль, за неделю до подхода Красной армии. У Китая традиция, каждые 300 - 400 лет устраивать гражданскую войну, входе которой выносят 30-50% населения. Страна разваливается на части. Прошлый раз, началось где-то там в первой половине XIX века. И тут ещё партнёры подтянулись. На ваш взгляд, - какой из 4-5 Китайчиков, образца 1945 года, США хотело напугать?
Теперь вот сняли кинофильм Oppenheimer 2023 годА. Волшебным образом невероятно финансово успешный, для биографии. Наверное, готовят общественное мнение для применения ядрёной бомбы. По нам? У нас острые мечи. И удача наша велика. Ну, конечно если начнётся смута, жахнут сразу. По конкуренту ЕС? Зачем тратить порох? Всего годик прошёл, как объявили санкции из зада. А экономика уже там и оказалась. По Китаю? А это конкурент и за рынки, и за ресурсы, и фабрика планеты. И ядрёных бомб у него не то 250, не то 270, или даже 300. Будет к 2027 году.
>>3607587 >какая разница, один самолёт или 200-ти? Психологическая. Вот ты живой, едва слышишь звук самолета, а через минуту ты и весь город уже горите, без времени что-либо предпринять, куда-либо сбежать. Ощущение бессилия сопротивления, ведь против тебя супероружие.
>>3607594 > Психологическая. Вот ты живой, едва слышишь звук самолета
Тем кто решает доложат о приближении самолёта за ранее. Они спустятся в уютный бункер. Там обученные стюардессы: "Чай, кофе, меня." (с) Не им же тушить пожары.
Опять же время реакции государственной машины. Сожгли 49-й город, потом 50-й. Пока спасатели, пока комиссия приедет. То, да сё.
Они ребята упоротые. Правительство уезжает в Китай. А на японских островах партизанское движение, до последнего тупореза.
Когда объявили о капитуляции. Пошли массовые самоубийства среди начальников. Чёт расстроились. Вот вообще смерти не боялись. Боялись позора.
>>3607601 >Тем кто решает доложат о приближении самолёта за ранее Но у япох не было радаров и они не знали подробности о том, с какой высоты и какого размера самолет должен сбрасывать бимбу, у них не могло быть уверенности в том, что они засекут самолет. Особенно ночью.
>Сожгли 49-й город, потом 50-й. Пока спасатели, пока комиссия приедет. То, да сё. А американские солдаты в это время должны продолжать погибать? С двумя бомбежками решение япохи полюбасу приняли шустрее, чем приняли бы с одной. А если правдивы опасения, высказанные в кинце, о том, что на летящий самолет направили бы все, что у япох есть, после осознания, что самолет может сделать? Тогда логично грохнуть пару городов, а не один, ведь потом, после объявления о наличии ядерного оружия, сложнее будет грохнуть второй, если понадобится, из-за сопротивления ПВО япох.
Погляди серич Спилберга «Пацифик». Там показан момент, когда солдатики амерские готовятся к бою, и тут расслабон приходит с новостью, что япония капитулировала.
>>3607613 >ведь потом, после объявления о наличии ядерного оружия, сложнее будет грохнуть второй, Я обосрался, объявлено было еще до уничтожения нигерсраки > After flying for about three hours, while still nearly 160 km (100 mi) from Hiroshima, he and his pilot saw a great cloud of smoke from the firestorm created by the bomb. After circling the city to survey the damage they landed south of the city, where the staff officer, after reporting to Tokyo, began to organize relief measures. Tokyo's first indication that the city had been destroyed by a new type of bomb came from President Truman's announcement of the strike, sixteen hours later.
>>3607601 >Опять же время реакции государственной машины https://en.wikipedia.org/wiki/Atomic_bombings_of_Hiroshima_and_Nagasaki >On 7 August, a day after Hiroshima was destroyed, Dr. Yoshio Nishina and other atomic physicists arrived at the city, and carefully examined the damage. They then went back to Tokyo and told the cabinet that Hiroshima was indeed destroyed by a nuclear weapon. Admiral Soemu Toyoda, the Chief of the Naval General Staff, estimated that no more than one or two additional bombs could be readied, so they decided to endure the remaining attacks, acknowledging "there would be more destruction but the war would go on".[180] American Magic codebreakers intercepted the cabinet's messages.
>>3607616 > Purnell, Parsons, Tibbets, Spaatz, and LeMay met on Guam that same day to discuss what should be done next.[182] Since there was no indication of Japan surrendering,[181] they decided to proceed with dropping another bomb. Parsons said that Project Alberta would have it ready by 11 August, but Tibbets pointed to weather reports indicating poor flying conditions on that day due to a storm, and asked if the bomb could be readied by 9 August. Parsons agreed to try to do so.
Ну, система ПВО страны 40-х годов. Наблюдательные пункты на побережье и внутри страны по секторам обороны. "Слухачи", звуковую разведку начали применять ещё в I мировую. Корабли, самолёты патрулируют прибрежные воды. Зенитки. Истребительные полки. И это вот всё.
> С двумя бомбежками
Там бомбёжек была не одна сотня. Обычным чугунием. По килотонне за раз.
Я эту историю смутно помню. Могу заблуждаться. Вроде как в Японии сожгли около 48-ми городов. Хиросиму и Нагасаки не бомбили. Там предприятий нет. В итоге туда потянулись беженцы. За несколько дней до бомбардировки, население приучили к воздушным тревогам. Летала летающая крепость, в виде разведчика. Япам её было не достать и не догнать. Технологическое преимущество США. Бомбардировщик быстрее истребителя. Ну, конец дня, после работы, опять тревога, на которую все забили. Удар. Спасатели добирались несколько дней. Люди доходили, без медицинской помощи, еды и воды. Потом, в их лицемерном обществе, переживших бомбардировку гнобили. Говорят, 10 человек пережили две атомных бомбардировки!!! Толи чёт, толи не чёт!
Опять же. Инертность гос машины. Сожгли 49-й город. Пока разберутся. А точно это был один самолёт? А точно супероружие? Иди вот, попробуй докричаться, даже не до Путина, а хотя бы до мэра, что в зоопарке тигру не докладывают мяса. Или. Не знаю. Опроси участников школьной драки. Буря эмоций, кто что буровит, мнения могут быть прямо противоположными. В если все говорят одно и то же, значит сговорились. А тут целый город. Погибших, пострадавших тысячи.
> А американские солдаты в это время должны продолжать погибать?
Пушки это не игрушки. Где то читал. Что по опыту всяких Гвадлканалов, по мотивам которого сняли сериал "Пацифик", американцы готовились пыжится года полтора. А наши по договорённости должны были занять северное Хокайдо.
> на летящий самолет направили бы все
Японию амеры и так хорошо разбомбили. Чёт японское ПВО особо не могло мешать. Агония. У японцев все ресурсы разбросаны по океану, а США его забрало себе. И ты сам говорил, что ночью летать безопасно.
Короче. Военной необходимости атомная бомбежка не имела. Чисто, за Перл Харборд, посмотреть как корчатся.
> А американские солдаты в это время должны продолжать погибать?
Да и вообще. Есть красивая идея. Что во вторую мировую, на Тихом океане США воевала с Англией! Экономически вынудили начать Японию войну. Чего-то там, запрет на поставку нафты. Япония дёрнется, отберёт колонии у Англии. США потом по любому, за счёт экономической мощи, отберет всё себе. А Англии будет не до этого, война в Европе. Америка выгодаприобретатель двух мировых войн. Древнеримский вопрос: "Кому выгодно". Каждый покойник принёс прибыль.
>>3607618 > Вощем япошки готовы были потерпеть уничтожение еще двух городов и сдаваться не собирались
Перед показом таких фильмов, надо крутить вступительный видеоролик. В духе: "Не моргнув глазом с вертикальным зрачком, рептилоиды сняли фильм в жанре американское героическое фентези. А на самом деле было так.
>>3607662 Про англию какой-то сложный маневр, а в остальном в итоге хз, допускаю, что может ты и прав и можно было бы без нигерсраки. Но гринтекст все же говорит, что нельзя >>3607617
Честно говоря, ожидал намного большего. Я думал тут будет прям монументальное полотно, история про человека, создавшего самое мощное оружие в мире. Думал это будет фильм про ядерное оружие, про темную сторону прогресса, про то, стоят ли сотни тысяч смертей невинных спасения миллионов, серая мораль, тяжелые думы, вот это всё. Но нет, по факту, это просто нарезка сцен из жизни человека, которые крутятся вокруг 2 разбирательств. При этот нахрена тут вообще линия с Робертом Дауини я вообще не понял, в фильме у него с гг нет нормального кофликта даже. Короче гвооря, опять хайп себя не оправдал. Фильм на 5 из 10. Не вызвал никаких эмоций, лучше посмотрите документалку.
>>3609614 Можно так, а можно эдак снять. Так, как по факту сделано, фильм и так напичкан огромным количеством деталей и событий. Моральные терзания на полтора часа и какие-то дополнительные технические детали создания бимбы уже просто некуда вставлять
>>3609623 Так по факту фигня сделана, унылая нарезка сцен. Ой смотрите, тут Опен за 2 минуты знакомится с женой, ой а тут он за 4 минуты знакомится с Хайзенбергом (его в фильме больше не будет), ой, а тут у него диалог с братом Бена Аффлека (его в фильме больше не бдует), ой, а тут у нас встреча с мистером роботом, он важнейший геройна 2 минуты в конце, ой вот у Опена уже вторая жена, ой первая жена померла, ой а еще у нас тут два паралелльных разбирательства. Это просто свалка сцен, в фильме нет плавности, нет нормального сюжета. Это кино о чем вообще? О личности Опера? Ну так тут так все быстро и обрезано, что банально не успеваешь проникнуться человеком. О ядерной бомбе? Да нет, тут это треть фильма максимум. Все это как-то не работает, лучше бы сделали мощную, линейную историю про разработку бомбы, вот это было бы правильно. А так, Нолан будто попытался документалку прокатить в кино, хз зачем.
>>3585992 Как писалось выше, фильм заказан правительством США. Показ бомбандировки Японии в их планы не входил. Там уже некоторые включают ВРЁТИ, когда об этом упоминают.
>>3603187 Так Трумэн и был таким. Имел неофициальный титул "Самый продажный судья" во время своей работы судьёй в Чикаго времён Аль Капоне. Во время олной из избирательных компаний нажрался в поезде, спиздил у кондутора сумку и пошёл проверять билеьы у пассажиров, воняя виски и распуская руки. Угрозы ядрёной бомбой на Потстадмской конференции туда же. Быдлан жи есть. Просто ты не привык, что над начальством смеются, а у них так можно. На пол-шишечки, конечно.
А Нолан молодец, что Олдмана привлёк. Как и в "Тёмных временах" всё ждал, что его персонаж занюхнёт кокаина, достанет космический пулемёт и пойдёт убивать детей и японцев.
>>3599675 В чем смысл сцены с отравленным яблоком? Дропнул где-то после этой сцены, смысл смотреть на дурочка который яблоки отравляет? В целом ощущение что фильм полностью состоит из охуевания с того какие важные личности все кругом, типа сам! Альберт Эйнштейн. И че?
>>3613625 В Американском психопате эта сцена была бы уместна, а тут челик который пытался убить кого-то потом нормально с остальными общается, ещё и активист за мир во всем мире, о чем это вообще? Как его дальше воспринимать, там дальше есть внутренние монологи которые раскрывают его реальные мысли?
>>3575262 (OP) В кинотеатре взрыв, как и многие другие сцены, не были смехотворными. Звук удара после испытания Тринити в зале был ебейший. Просмотр дома с пеки — сразу -впечатления. Фильм понравился. Единственное помимо «Начала» Нолана, что мне зашло интерстеллар зашел сеттингом только Понравилась картинка, которая у Нолана всегда лучшая + монтаж с музыкой. Вот эта сцена — просто снос башки в кинотеатре: https://www.youtube.com/watch?v=vQu5RQA_XN0
Это лучшая пафосная сцена, которую я видел в кино. Вообще, мне кажется, запихать что-то красивое в начало фильма — удачное решение, которое заставит зрителя смотреть всё дальше. Как в «Древе жизни» Малика.
>>3615744 Если бесплатно, то блядь. Если за что-то, то шлюха. Если политкорректно, то первая коммунистка. Вторая, соответственно, капиталистка. Пояснение от раздела /b.
>>3607879 >Но гринтекст все же говорит, что нельзя Там в гринтексте одно из действующих лиц — ЛеМэй, эталонный военный психопат с уклоном в апокалиптического маньяка. Если остальные хоть сколь-нибудь соответствуют его планке, то мнение цей комиссии идёт нахуй.
>>3603109 >Или сценарист/режиссер хочет сказать что Оппенгеймер был тупой и не мог просчитать действия на одни ход? Ну, по версии фильма Оппи считал, что оружие такой абсурдной мощи сделает войны невозможными и людям придётся договариваться, а там и наступят всеобщий мир и процветание. Потому и охуел с планов Теллера по термояду, т.к. считал это уже напрочь ненужным оверкиллом. И ещё сильнее охуел, когда вместо мира началась гонка вооружений с созданием таких йоб, что его Девайс на их фоне просто >пук. Люди, как оказалось, не прекратили воевать, а просто стали воевать изощрённее, с невиданной доселе ловкостью балансируя на грани между войной и Пиздецом. Оружие, которое должно было прекратить войны, в каком-то извращённом смысле так и сделало, — но поставив мир под перманентную угрозу уничтожения. Может, ему и стоило всё это предвидеть, но нам с нашим послезнанием об этом гораздо легче говорить. Когда-то изобретение пулемёта на серьёзных щах рассматривалось как венец и окончание всех войн, т.к. пулемёт — это оружие массового поражения, с которым пехотная война невозможна. Что смеётесь, потомки, разве это не так?..
>>3613730 >Днолан опустил период, когда этот шиз в дурке лежал и наблюдался у врача Не совсем опустил, скорее упомянул вскользь. Когда Оппи рассказывал стерве-коммунистке серьёзно, что у него за фетиш на ебанутых баб? про эпизод с яблоком, он упомянул про полгода (или сколько там было) психоанализа, а потом он почитал Юнга и всё_понял.жпг
И, к слову, >>3613710 в фильме как бы жирно намекается, в т.ч. через визуальный ряд, что Оппи всю дорогу был слегка ебанутым, просто сумел канализировать свою шизу в продуктивное русло. И ещё ирония в том, что этот за хуй собачий чуть не убивший человека полушиз оказался большим моралистом, чем едва ли не весь "здоровый" истеблишмент.
Кстати, занятно. Посмотрел не так давно советский фильм "Выбор цели" (как раз про создание А-бомбы, только с акцентом на нашу сторону (неиронично рекомендую, кстати) ), так там у Оппенгеймера тоже глюки во все поля были, я аж кекнул, когда у Нолана подобное увидал.
Посмотрел, я не сведущ конечно во внутренней истории, но то то что сказал Опику генерал - что Сталин предложил использовать бомбу против японцев - либо некая попытка примазать СССР к вине за Хиросиму и Нагасаки, либо генерал врал намеренно.
Вот это я не понял.
Зато каким людоедским показан Трумэн это конечно интересно.
Как и американская логика: пусть не будут умирать наши солдаты и японские, но бомбанем по мирянку для этого. Хотя в фильме же вскользь упомянули что в этой бомбардировке никакой необходимости не было.
>>3639694 > но то то что сказал Опику генерал - что Сталин предложил использовать бомбу против японцев Чо-т как-то упустил этот момент, хотя фильм вроде дважды пересматривал. Можно таймкод (по пикрелейтеду для удобства)?
>>3575262 (OP) Худший фильм нолана, унылое нытье с унылыми диалогами, глав актер мерзкий куколд, но может так и задумано. Вы точно не состояли с коммунистами в связях? Чем вы можете подтвердить это, боже как же интересно, нет. Очередной русофобский высер, где атомные бомбы закончили войну, а не поражение квантунской армии от советов ага.
После успешного запуска, до сцены когда две бомбы уезжают на грузовиках, Опенгеймер прощается в военным, который курировал весь проект (Мэт Дэймон которого играет)и тот упоминает о результатах встречи в Потсдаме. И там этот военный упоминает что Сталин предложил использовать бомбу против японцев.
>>3640268 Ясн. В том переводе, который был у меня, можно было понять и так, что это Трумен ожидал применения бомбы по японцам. В оригинале, в самом деле, Сталин. Ну шо сказаты. Не могли не поднасрать?
>>3575262 (OP) Не ожидал что будет настолько душно, ни тебе производственной драмы, ни взрыва нормального. 3 часа душевных переживаний даже не по факту создания атомной бомбы, а про то что его в конце на мороз выкинули. Я думал, что хуже интерстеллара он уже не сможет снять, но Гений смог удивить (додовы и что он там ещё снимал не смотрел).
>>3640349 Причем тут поднасрать бля? Вы совсем тупыи нахуй? Речь о том, что вмв уже в завершающей фазе, и все понимают, где пройдёт железный занавес. И у всех есть ядерные разработки. Трумэн и Цурцхилл такие типа Сталину: "Слышь, Йозеф, у нас есть новое мощное оружие, да да, то самое, ну ты знаешь."(Т. е. потише, генералиссимус , на этой планете). А Сталин в ответ типа: "О, оружие! Значит его надо использовать против наших общих врагов!"(Т. е. Вот как? А не пиздите? Нука пакежте.) Кто там должен был стать целью - вообще поебать. Японцы, чухонцы, чеченцы... На изобретателе бомбуя всегда нависал крест применения, чтобы все увидели.
>>3640670 Мань, в фильме на Сталина сваливают предложение применить против японцев. А это совсем другое. Никаких предложение против кого применять от него не было. Как всегда пытаются примазать СССР к тому преступлению что совершили американцы. Что не они только виновны, что Сталин не только знал но и сам предложил, а значит СССР тоже виноват в этом.
>>3640771 Блять, пчелик, ты какие-то сопли наматываешь. Ты правда думаешь, что им нужно вот это вот какое-то "обеление", которое ты сам выдумал? Ты спроси любого американца сегодня считают ли они ядерные бомбардировки "преступлением"... Нет бля, даже лучше, спроси любого японца. Известно достоверно, что Трумэн вывалил на Сталина инфу о бомбе в лоб в Потсдаме. Ожидая, что Йося нахуй в лице изменится, Гаррик раздосадовался, что Йося смешливо подметил дескать "вам еще Хонсю штурмовать, пригодится поди против джапов ваша новая бомба". Всем было понятно что означает эта новая бомба. Уж точно не гвоздь в крышку гроба уже побежденных стран оси. Американцы просто не знали насколько глубоко свои левые носы засунули в амерскую научку их красные. И что Йося уже давно знал о манхеттанском.
А ты тут сидишь такой и всерьез предлагаешь из этого фильма увидеть сценарий, в котором бегают такие американцы, бомбы разрабатывают убойные, и всё понять не могут, куда бы их применить. И тут видят: Сталин идёт по Потсдаму! Давай, грят, у него спросит. Ну он им и подсказал!
Чел бля, можешь успокоить свои сиси тем, что применять против мирняка в качестве оружия устрашения Сталин бомбы не предлагал. А кто предлагал, тебе в фильме с именами фамилиями сказано.
Я вас немного усредню, если позволите. В фильме Сталин в самом деле не требовал применять бомбу именно по городам, только лишь "против Японии", что можно толковать по-разному. По-настоящему кровавый тут всё ещё Трумэн, можно выдохнуть. Однако исторический факт: СССР не имел никакого отношения к атомным бомбардировкам Японии; факт из фильма: не имел, но-таки поджучивал это сделать. Попытка хотя бы на полшишечки распределить вину засчитана.
>>3641794 >не имел, но-таки поджучивал это сделать Да не добивать уже добитую де-факто Японию предлагалось, а показать, что разработки - не блеф, и что есть физический способ доставки готового взведенного оружия до противника. Опять же нужно понимать, что на лето 1945-го амеры еще не предполагали, что у Йозефа нос на полшишчки уже засунут в Манхэттанский проект. Реально был план "мы ему сейчас расскажем, и он как охуеет, и как развернёт свои корпуса с Восточной Европы". Там же еще геополитическая делёжка третьего рейха не была завершена. Я блять сам рашист, но вы уже готовы в форме букв на новой эмблеме Кока-колы русофобию(или антисоветскость, а и какая тут собственно разница) выискивать.
>>3641800 Долбоёб, Срыня не хотел бомбить Няпонию, потому что её и так можно было разъебать на поле боя малыми силами, т.к няпония до дропнутой бомбы была в шаге от капитуляции. А так амеры кинули бомбу и замутили себе нового сателлита, чтобы срыня не ввёл туда войска и не имел какого-либо влияния. Так что жизни пиздоглазых няпончиков главная сверхдержава мира разменяла тупо на то, чтобы поднагадить срыне.
>>3603109 > Если ты такой гуманист, нахуя ты бомбу создаешь? Не будешь создавать бомбу - заставят. Почитай про Этторе Майорана, человечек аж свалил в небытие, чтобы не быть пешкой в грызне гегемонов. >>3603190 >Тут проблема не этом, а в том что я и до просмотра фильма знал кто слил бомбу Совкам. Англичашечки сами в криптоклонию и слили, а не какой-то там задротик Фукс, который был тоже английскими человечком. Ибо нехуй было как гопнеки американцам до этого вести, отжимая силой атомные наработки англичашечек
Старый фильм где ловили демона отверткой был лучше. Это просто биография, если переснять взрыв на цифру, как на канале History II. Я иду на нолана чтобы посмотреть на игры со временем, мне нужно рваное повествование Помни, сны внутри сна, где время идет медленнее, планеты где время идет медленнее, корабли в море идущие задом наперед во времени, где экипаж срёт в воду наоборот, а не вот это огромное лицо а весь экран на манер французского кинематографа.
<---- внимательно посмотри на эту фотографию. Этот человек с помощью физики, математики и какой-то матери уничтожил 246 000 япошек всего двумя хлопками. А чего добился ты, чмо?
Посмотрел. Этот еврей и коммунист был не только физиком-ядерщиком, но и психопатом хоть куда. Я инженер-электрик проектировщик, и я лежал в Кащенко. Скажите спасибо, что не я у нас в РФ министр энергетики, а то бы уже и всех майнеров сжег бы экстерминатусом, и термоядерного синтеза электростанцию в Подмосковной Дубне я бы уже посторил прям в 2025.
>>3717104 Я сабж скачивал раздачей ебейшего размера, с дохуиллионом разных озвучек (в том числе тремя дубляжами, хотелось сравнить). Так эта лажа даже при малейшем усклоении в VLC либо вставала, либо сыпалась на артефакты. Сейчас в паке с фильмами лежит файл, скачанный со вконтактика, с ним проблем быть не должно, но уже как-то похуй на фильм стало, так что руки до него не доходят. При том что я за этот месяц 12 обезьян посмотрел раз пять, наверное, и каждый раз нормально смотрелось, а для сабжа и начинать просмотр желания не осталось. Но, саундтрек там хороший, этого не отнять.
>>3626122 > а потом он почитал Юнга и всё_понял.жпг В каком смысле? Можешь расписать подробнее? Его мучили видения сперва, а потом он понял, что гениален и видит суть?
>>3615860 Разве его долго пилили? В 2021 году Нолан снял "Тенет", менее чем через два вышел сабж. Это почти стандартный временной промежуток для выхода оригинала и сиквела / двух фильмов одного режиссёра.
>>3716817 Ну так Нолан же Том Круз от режиссуры, у него пунктик на достоверности, даже если на неё в итоге не насрать будет во всём мире только ему самому.
>>3598568 >Зачем было уделять внимания персонажам, которые появляются на одну минуту? Да, это известные личности своего времени, но можно было вырезать того же Нильса Бора и Бориса без потери сюжета. Это проявление высокодоходной гоефомании Творца™ — наснимал с вершком о том, что самому лично интересно, а вырезать что-либо жалко, вот и впихнул по возможности как можно больше, пожертвовав стройностью повествования.