Предыдущий тред: >>3445160 (OP)
Лоооооол. Чел который рубит баблос на чужом калтенте, что то там пиздит про нейронки. Жопу себе он прикрывает только законом фэйрюза, без этого закона он такой же перекомпилятор чужого труда.
лол, так он же занимается тем же что и нейросетка. Или это другое.
Нейросеть занимает нишу рукожопов, рукожопам неприятно.
>Ещё раз вскукарекни, нпс.
https://www.youtube.com/watch?v=7wSzSvIrIT4
> Чел который рубит баблос на чужом калтенте
Циник? А на чьём контенте он "рубит баблос", Кулова что ли? Давай подробнее.
скример в середине
Он тебе дурачку на череп двумя пальцами нажмет и у тебя содержимое как у лизуна вытечет.
Чтож меня это вполне устраивает.
https://youtu.be/6Y4yj7tN37U?t=84
Надеюсь отныне, когда я сделал видео про Дэфо, вы больше не будете заказывать порчу у бабок ведуний на мою семью. Я посмотрел все фильмы с Дэфо, и должен вам сказать что не был готов к тому что я увидел. Навряд ли есть второй актер который мог бы похвастаться такой фильмографией и таким обилием разных ролей.
https://www.youtube.com/watch?v=1qoi0HqQRuc
Лучше б на оригинальный советский фильм кто обзор запилил.
>кинокритика
Гуррен-Лагган — переоценённый середнячок. Он мне и году в 2010, или когда там его по ТВ у нас впервые показали, не особо зашёл, и пару лет назад был просмотрен без особых восторгов; рисовка годная, — отличная, Камина† и пидор-механик — смешные, всё остальное — довольно слабенько. Даже пародия на него от тех же авторов, где одежда хотела захватить мир, а с ней сражались эксгибиционист и кучка упоротых школьников, вышла куда задорнее, хотя анимушными эстетами втоптана в грязь чисто за сам факт вторичности относительно Гуррена )и еще Фури-Кури, но там совсем параша для дебилов, я хуй знает, какой смысл в выдаче куску искусства почётной грамоты только за то, что она вышла раньше других).
>я хуй знает, какой смысл в выдаче куску искусства почётной грамоты только за то, что она вышла раньше других
Будто в той же музыке или науке это работает иначе, кто первый и известный, того и тапки.
>Фури-Кури, но там совсем параша для дебилов
Что к некоторой писанине надо относиться критически ввиду особенностей развития ее пишущего.
А. Так ты FLCL чем-то хорошим считаешь? Ну извиняй, что не все разделяют твою точку зрения.
Это не значит, что так мыслить правильно. Если идейно вторичное произведение исполнено лучше, чем "оригинал", то оно, блять, лучше. Это как когда условный Фэйритейл хуесосят за те же моменты, что были в Драгонболле и Сейлормун, при том что даже эти самые аспекты в Фэйритейле исполнены лучше (при том что сами по себе эти аспекты как были хуйнёй из-под коня по своей сути, так и остались).
Конечно, кроме Миядзаки только его еще и можно глянуть из китайского.
>лох
>чмоха
Как же у тебя небомбит, право.
>отзывы зрителей
Так эти ваши "критики" — это тоже зрители, то есть их мнения тоже важны. А если мнение ещё и нормально аргументировано, то и вовсе прекрасно.
>касса
Касса важна для тех, кто в фильм инвестировал, а не для самого фильма как произведения.
>Гуррен-Лагган — переоценённый середнячок
Гуррен вобрал в себя все и является лебединой песней подводящей черту под жанром супер-меха. Ты ведь даже не выкупил смысла дрелей, да?
>Ты ведь даже не выкупил смысла дрелей, да?
А на постсоветском пространстве он популяризировался, потому что у нас тоже было много любителей мехи в двадцатом веке? Очевидная шутка про Грендайзера. Да и с идеей "мэйк меха грейт эгейн" делалась Ева, а не Гуррен. Алсо, для меня этот сериал примерно как Шаман-кинг: люди посмотрели его в детский-подростковый возраст, когда что угодно пролезает в душу без мыла, и до сих пор форсят его как вин тысячелетия, ну а если ты это в детстве пропустил, то такого пиетета по отношению к указанным мультикам испытывать не будешь.
>>3469662
Ну вот хер знает, я на ютубчике в разных видео неоднократно натыкался на пренебрежительные высказывания в его адрес; со Стальным Алхимиком 2009 года примерно такая же ситуация. А вот чтобы Шамана того же кто-нибудь критиковал в негативном ключе — не то что бы совсем такого нету, но суть есть крупицы на фоне тонн восторженных визгов, в том числе в адрес никакущего русского дубляжа со стонами человека, изнасилованного в трахею другим таким же человеком.
>Да и с идеей "мэйк меха грейт эгейн" делалась Ева, а не Гуррен
Ева это риал меха, ТТГЛ это супа меха. Разные жанры вообще.
Не был он хитом, это попытка "сделать как Гайнакс", от бывших выходцев оттуда, когда студия накрылась тазом.
Культовым КлК не стал, градус эпичности не вытянул, а в конце вообще скуксился.
Собственно, Триггер до сих пор пытаются что-то кому-то доказать и добиться того же, что делал Гайнакс в 80 - 00. Их Промаре еще одна попытка в "ТТГЛ 2" (или Ганбастер с Дайбастером). И тоже фейл.
Разве что с твоей стороны, зелёный, судя по уровню аргументации.
А в чём принципиальное различие?
Мне Лекс больше зашел.
Удачная попытка, надо сказать. Можно проследить три стадии эволюции: Фури-Кури — Гуррен-Лагган — Киллакилл (хотя потом и выпустили совершенно отвратного Милого во Франксе); на выходе получилось то, чем по-хорошему должен был стать Скотт Пилигрим в своё время, если бы всё не утонуло в нулевой деконструкции биопроблем и антихаризматичных главных героях.
Ну первое типо более приземленное. Первое это Гандам, а второе это где ты богу дрелью ебало крошишь даже без робота, если потребуется.
Лол, не обращал раньше внимания, что у мелкой на резинке для волос заколка с черепком как у Йоко.
Не знал: что Адам Драйвер снимался в фильме "Трасса-65".
Предпоследний дайджест Сыендука по двухтысячным.
Украинский ватник выпустил вторую часть своего обзора на "Человека-муравья". Первая тут: >>3465284 →
Сразу видно бро, не посещающего тред с новинками по соседству.
https://youtu.be/rZImKbIDpmc
В главных ролях — Дензел Вашингтон и Итан Хоук
https://www.youtube.com/watch?v=OE-8JgeDMhI
https://www.youtube.com/watch?v=XmM1qOmKFo0
https://youtu.be/3mylkTlr2CE?t=35
Двадцать минут т.н. разбора ТРЕЙЛЕРА фильма про каких-то жуков (судя по названию, что-то уровня творчества Полански и Триера) в формате подкаста без монтажа, из-за чего мы даже не видим отрывки из самого, прости господи, трейлера, но зато слышим все запинки пересказывающего его парниши.
Это перезалив, что ли? Третий сезон уже год как вышел, а автор балакает с позиции, будто их ещё два.
Даже Даг Уокер с его давно отвалившимися яйчишками ётот фильм разнёс, а наши ваньки до сих пор рассматривают с позиции шедевра поколения. Я, блять, этих людей не понимаю — у них бэд-эгды автоматически являются признаком качества, даже если откровенно высосаны из пальца? И почему, блять, никто не задаётся вопросом, как вообще могла та поехавшая мадам, уебавшая в туман в одно рыло аки ёжик, выжить среди всех этих тварей — ну добавляет же драматизма концовке, а значит, всё в порядке.
Концовка — говно, кстати. Это как раз в Ходячих разрешение конфликта военными было правдоподобным вариантом, если бы только зомбарям и долбоёбам вроде Губернатора не подкидывали из кустов рояли, а не когда у вас продырявлена реальность и оттуда ломятся всякие недокайдзю; в книге вообще вариант со всеспасающей кавалерией прямым текстом отметается. Алсо, Дарабонт своих зрителей, видимо, вообще за каких-то отъехавших манкуртов держит, иначе мне никак не объяснить его стремление абсолютно разжевать всё в конце: жена ГГ не находится неизвестно где, а совершенно точно выжила, сам ГГ не просто может когда-нибудь в будущем застрелить сына, а застрелил его максимально очевидно. Хорошо хоть конкретно эти баклан и пельмень обмолвились, что обе концовки имеют право на существование — многие вообще на голубом глазу заявляют, что в фильме лучше (потому что у ГГ горе, я так понимаю?) и что ему не надо было сдаваться, хотя по книге он как раз и не сдаётся, и слышит по радио слово "надежда" в рамках традиционного кинговского символизма.
Почему у эта ссылка конвертировалась в название видео, а остальные в треде — нет?
Годнота среди кучи говна в треде ну и тех годных обсерщиков на кого я уже подписан.
Этот долбоёб, что в своё время срался с Филимоновым из-за дубляжа его любимых мультков, даже не стесняется того, что смотрит японские мультики в англосеке. Не знаю, хули он от "душевного" фандаба нос так старательно воротит (хотя, до пятой части там и правда кровь ушами не идёт), но ежели илитка дохуя, не стоило останавливаться на полумерах и либо смотреть с сабами оригинал, либо хотя бы вмонтировать его в итоговый ролик. Выглядит довольно кринжово.
Ну так в англюсеке, в отличие от оригинала и рудаба, отсутствуют азиатские переигрывания, не?
Ещё как присутствуют — свойственные озвучке мультов "квакающие" интонации и усиленное давление на ударные слова во фразах; российскому озвучанию тоже свойственно (но не в анимах, там в случае полного дублирования почти всегда упорно косят под советский дубляж), всякие там Спанчбобы, Рокко и Бобры как примеры из палаты мер и весов. И, хотя у английского и русского языков фонетика заметно отличается, на фоне японской они чуть ли не одно и то же.
Из Алмаза вставки в оригинале. Вообще, у него каша из переводов во вставках, плюс персонажа из Шаман-кинга он называет "Морти", а не "Манта", как и прочие Свидетели Иеговы доморощенные гики, дрочащие на некоторые откровенно паршивые переводы из своего детства, особенно на шаманский.
>персонажа из Шаман-кинга он называет "Морти", а не "Манта"
Ну так это как раз и есть наследие американской адаптации, где у персонажей другие имена, сюжет частями сильно переделан и говноюморка хернули куда не стоило.
Очевидно, знал бы что это за новинки на превью, коли не служит за ними на других ресурсах.
Так уж вышло, что эти новинки меня не особо интересуют (в том году всего два фильма понравилось, что-то совсем синема скатилась). А любители сесть на абсолютно каждый хайптрейн достали, чего только стоит стопицот обзоров на пародийный ужастик про Винни-Пуха.
Я всегда думал, что это то же самое, что и "Пираты чёрной лагуны". Пиздец, всего одно слово разницы.
Фактически два, всё же "чёрной-black" и "тёмной-dark" разные вещи.
Блять, вот что значит спать неделю по три часа в сутки, уже слова из памяти вылетают при написании поста. Но названия всё одно очень схожие, почти как "Инуяша" и "Инуяшики".
Вспомнилось.
>это я про тебя написал, дя-дя-дя, я взрослый и мне вовсе не 18, а даже меньше, мам скажи
Еще раз, зачем нам твое мнение?
Очередной обзор Вудмарка на посредственность, которую ITT наверняка мало кто смотрел.
https://youtube.com/watch?v=ZTM2hybQrsU
А смысл мне смотреть обзор на то, о чём я понятия не имею? Ну ладно тут обзор какого-то гомункула "Нашей Раши", но обычно-то он берёт просто какие-то дишманские ноунейм-сериалы, тыкает в моменты с плоским юмором и с аморальным поведением героев, приговаривая что плохо несмешно шутить и вести себя аморально; наверное, для таковых выводов достаточно одного сериала / фильма из сотен одинаковых.
Велутозаменитель. Ну, лучше чем ничего, надеюсь хоть этот в депрессию не впадёт.
Эссе Чёрного Кабинета про "Пиксар".
Где ты этого дурачка нашёл? Обзоа на фильм за всё вемя не увидел, увидел обиженку. У него все зрители - рабы. За любое возражение в чате - бан. Самый интересный тезис этого шизла, в СССР был коллективизм и коммунизм, но в Голандии капитализм и потому на Google картах замазаны правительственные здания, потому что вы рабы. Я уже ожидал что-то иное услышать, но, по-моему, он болен.
Кстати, фильм Тетрис дерьмище с soviet фильтром. В капитализме всё красочно и радужно, а у коммунистов нарочито серые тона.
А с чего он взял, что Салли по сюжету весь день говорит на навийском языке? Кто смотрел в оригинале, поясните: там тоже все говорят нормально, но Нейтири и скво вождя племени воды — с ярко выраженным акцентом, или это нововведение дубляжа. Алсо, насколько помню, Судья Кворитч свободно шпрехал со своим сыном. В общем, выглядит как нечто, высосанное из пальца.
Мне фразы про "метастазы коммунизма" хватило, чтобы понять, какого уровня будет местная аргументация. Надо бы сам фильм посмотреть, пока не хапнул критических для появления предубеждения спойлеров.
А причем здесь мышцы Дуэйна Джонса? А хотя чего я спирашиваю, коммунист - признак двузначного icq.
Чего ты, блять, несёшь?
https://www.youtube.com/watch?v=aiKv1uSAz04
Прости, пидорок, ты не в тот тред зашёл. Марвеловский за соседней дверью. С чего именно у тебя пригорело?
Никаких. Это же ты на мой пост занервничал и ответил по-пидорски, а не наоборот.
> спермоглазик
Правильно пишется "спермобак". А ты ещё про стрелочки какие-то тут высрался. Феминист третьей волны, что ли?
>Это же ты на мой пост занервничал и ответил по-пидорски, а не наоборот.
Действительно, ведь ответ "держи в курсе" когда обосрался, это не по-пидорски
>Правильно пишется "спермобак".
Я надеюсь это такой нелепый троллинг тупостью или ты ещё и тут решил обосраться?
Я и не "обсирался", няша, возможно тебе стоит сходить к офтальмологу. Ну, или к психиатру, а то какие-то слишком сильные когнитивные искажения.
> ответ "держи в курсе" это не по-пидорски
Внезапно, нет. А вот ты уже напрямую свою "защеканскую" гомоэротику запостил, не будешь же отрицать.
> Я надеюсь это такой нелепый троллинг тупостью
Ага, конкретно твоей. Обзывалки должны иметь какой-то смысл, но ты настолько старался изъебнуться, что выдал хер-знает-что. Это шутка от линуксоида, или опять ненужная гомоэротика на ровном месте, или что? Я, конечно, понимаю, что Луркоморье закрыто, морфологию мемчиков узнать неоткуда, но есть вагон и маленькая тележка ругательств на все случаи жизни, не надо изобретать велосипед.
Не расстраивайте Соломона Аркадьевича!
С чего ты взял, что он — скиф и занимается инцестом?
Бля, пора прекращать вставлять эти дегенеративные вставки, реально развивает клиповое мышление.
>клиповое мышление
>Клиповое мышление — от англ. clip, «фрагмент текста», «вырезка» — тип мышления, при котором человек воспринимает информацию фрагментарно, короткими кусками и яркими образами, не может сосредоточиться и постоянно перескакивает с одного на другое. Таким людям крайне сложно читать или работать над большими текстами, особенно книгами, смотреть длинные видеосюжеты и фильмы.
Что-то вроде СДВ, что ли?
> 93 просмотра 22 часа назад
> накинули 18+
Это победа, ящитаю.
И тут посреди обзора появляется Девид Духовны (внук украинского еврея Мойши Духовного) и знаете как тупые американцы произносят его фамилию?
ДУКАФНИ! Девид, блядь, Дукафни!
Момент на 8:00
https://www.youtube.com/watch?v=1lS9YNhxilY
https://www.youtube.com/watch?v=_4uXW41TsKE
https://www.youtube.com/watch?v=amusXxNyTRI
>чмонделю
>какой-то непонятный отрывок со вдовой Кличко непонятно к чему
https://www.youtube.com/watch?v=pw-XD2lijr8
https://www.youtube.com/watch?v=cGXm7fjcMZ4
Построение предложений — моё почтение.
>>3480828
Блять, нахуй ты ссылку В ЗАГОЛОВОК постоянно пихаешь?
https://m.vk.com/wall-185808385_970715
> ПРРРРРЫВЕТСТВУЮ
> 45 просмотров 9 часов назад
Слепящий вин. Контент, которого мы не заслуживаем, но который был нужен нам.
Если спишь - мало, если хуяришь у фрезера без обеда - много.
https://youtu.be/XddwdOfcoTU
Какой-то долбоёб, право: за одну только минуту успел дважды пиздануть про "геев и повестку", как будто это не одна вербальная шутка на милисекунду, а основная тема фильма; сам при этом постоянно шутит про геев, так что тот ещё ханжа. Да и в целом обзор не обзор, а просто гоблинский пересказ сюжета под аккомпанемент повторяющихся несмешных прозвищ, попыток в остроумие в речевых оборотах и до пошлого частых вставок. Это как Эль Гато до того, как мозг заплыл политотой; какой бы парашей ни был сам фильм, смотреть такие смехуёчки ещё тяжелее.
Ещё бы укровату ITT постить, ага. Проверил первый ролик на его канале, это именно что озлобленный ватник, так что вполне можно ожидать от него пассажей как у Старфэмили, Эльгато и прочих арийцев.
> текст, озвученный говорилкой, на фоне статичной картинки
Ты бы хоть сам свои ссылки открывал и отсеивал заранее совсем уж дерьмо.
>Клим Ссанычи и всякие Джеки
При чём здесь люди, которых я не упоминал? У тебя галлюцинации?
Когда хочется дропнуть обзор пр истечении первых его двадцати секунд — это, воистину, рекорд.
похоже на пародию этого автора https://www.youtube.com/watch?v=PFp6S3NHak4
А мне зашло. Ей богу у вас тут все долбаебы, красный циник, бед, а другие зануды. Эль Гато мудак, а теперь дважды мудак, так кто по вашему мнению достойный обзорщик? И я уверен что найдется тот, кто оьосрет и его
Как же по-уебански звучит большинство картавых людей (знаю о чём говорю, ибо сам такой). Из обзорщиков был какой-то, который подачей материала компенсировал данный дефект, но тут явно не тот случай, человеку будто бы похую на то, что он записывает.
Невероятно одиозный хмырь. Трудно описать, в чём это выражается конкретно, однако всякий раз, когда попадаю на его ролики, к этому потерпевшему такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу. Возможно, всему виной его высокомерие и постоянные оскорбительные ремарки в адрес всего что движется и не очень, подаваемые будничным тоном зажравшегося псевдоинтеллектуала; если бы просто матерился через слово как босяк, и то бы не было столь же противно.
То, что обзорщик в целом достойный, никак не противоречит тому, что по тем или иным вопросам он может вести себя как долбоёб, зануда или мудак. А вообще, судя по стримам, большинство из них те ещё социопат.
Нет, у тебя какой-то комплекс. Вот заикание это уже тяжеловато, а картавость нормальным людям очков только добавляет.
>всякий раз, когда попадаю на его ролики, к этому потерпевшему такую личную неприязнь испытываю, что кушать не могу.
Это не комплекс: просто картавому трудно языком ворочать, чтобы окружающие понимали, а для выражения надобно ещё больше изъёбываться. Так вот картавые обзорщики в этом плане либо не изъёбываются вообще и просто бесцветно бубнят, либо слетают в клоунаду. Тот же Лолобыстин — один из немногих, у кого звучит нормально, да и тот, когда кричит, превращается в откровенную мультяху.
>нормальным людям очков только добавляет.
А ненормальным — см. Милонов, Ларин, Куба77.
А, так это ж https://youtu.be/P4k2LNPRV-0?t=3638, я как-то и не подумал.
In depth cine
Cinema cartography
Lessons from the screenplay
Thomas flight
«Попутчик» (The Hitcher) 1986г
В гл. ролях Рутгер Хауэр и Си Томас Хауэлл
https://youtu.be/cin7nynkrOo
> в которую если не играли, то точно слышали — хотя бы из сериала "Очень странные дела"
Простой способ определить, считает ли обзорщик свою аудиторию за малолетних дебилов — дождаться, когда он вбросит упоминание какой-нибудь известной самодостаточной штуки и начнёт объяснять её суть, отсылаясь к Stranger Things и/или Ready Playerne. Пиздец, вырастили поколение с клиповым мышлением, скоро даже какой-нибудь максимально современный Гравити Фоллз начнут описывать по отсылочкам на него в какой-нибудь одноразовой срани.
СПА-СИ-БО.
Можно попробовать. Я у него случайные обзоры включал, а он делал нормальную критику, а не смехуёчки. Мб я не на ту рубрику попадал
Терл, кстати, выпустился час назад на заезженную тему:
https://youtu.be/b2Kgtjmwwuo?t=28
Ничего себе скорострел. Я аж такой попсовый реликт вспомнил спустя лет семнадцать.
https://www.youtube.com/watch?v=nSaLLDqPb08
Тоже скорострел.
Ван Пис — история террориста, который свергает местную власть. Блять, я понимаю, что это попытка в юмор такая, но насколько же мимо, словно жопой смотрел. Как и Монстра, впрочем, где при всём числе жертв сами убийства специально не показывали, а он приводит в пример как "жестокое аниме с кровякой и убийствами" (и особо серьёзным его тоже назвать нельзя из-за придурковатого поведения Рунге, Гриммера и Отто, который вообще откровенный комик-релиф). Ну и да, тоже видео меньше десяти минут, а ещё этот обзорун засирал Хантера, так что даже не упомянул его. Ну, и кал вроде Убийцы Акаме тоже не упомянул.
>видео меньше десяти минут
Этим многие грешат, а если больше, то как правило куча воды.
Так и здесь вода, по сути: шесть минут мусолил тезис "подчёркнутая жестокость не делает произведение автоматически ВЗРОСЛЫМ". Так-то оно так, но даже размазав мысль по видео, он её толком не развил и ограничился чисто на её утверждении, хотя тема по существу серьёзная и затрагивает далеко не только японские мультики.
https://youtu.be/6VyROwBHEzU
Довольно свежий треш обзорщик
https://www.youtube.com/watch?v=gdlPLeWtIuY
>фильм Сойлент хилл очень нравится
Как этот киновысер может нравится.. Чел или не играл в первую игру 1999 года, или троль.
>Курировал всё Акира Ямаока
А, понятно.
Скип.
> Как этот киновысер может нравится
Достаточно не быть игродебилом
Это и как отдельное от игр кино, так же не работает. Дебильный сценарий с идиотской мотивацией персонажей, и плевать на то что там в оригинальной игре было. Ну да из плюсов спецэффекты и через каждые пару минут врубают Ямаоку - Сойлент Хилл же, игродебилам не понять!!111
Я посмотрел все фильмы с Дэфо (часть 2)
https://youtu.be/BP9RmM267co
https://youtu.be/BNtsNSTOS-c?t=20
Даже если кто-то ITT и постил, мне глубоко насрать, так как тред суть есть стена из ссылок.
Я бы на доебался, но: >>3486712 — интересно, что тоже обрезал рекламу.
>или не играл в первую игру 1999 года
Даже если так, то он и не обязан.
>>3486685
>Это и как отдельное от игр кино, так же не работает.
А вот здесь соглашусь.
Наконец-то Сафин научился во вступления. Хотя, я давно его не видел, может, и научился давно.
Хуня какая-то с отображением поста. В общем, новый тред — >>3487397 (OP)
> В смысле?
> 2 постера
Пиздец шизоид
>назвал кого-то шизоидом
>постит в другом треде ответ на пост из другого
Ну-ну.
А постеры тут вообще не выкладывают, в основном ITT орудует один стахановец, несущий сюда всё говно, что найдёт по запросу "обзор на фильм" на ютубе.
>постит в другом треде ответ на пост из другого
Очевидно, чтоб оставался пруф в виде двух постеров.
В виде двух воронов, блять — ни Пруфа, ни постеров. Запостили за тебя, не благодари.