Я тут подумал, а ведь скайнет в итоге все равно победит мерзких мясных мешков. Ведь ее создание рано или поздно начинается заново и даже если засланные роботы никогда не убьют Сару и ее выблядка, то просто наступит настолько большой разрыв от момента уничтожения очередного т83243242 до начала создания скайнет, что и выблядок и уж тем более сама Сара давно сдохнут, а после них успешно создадут скайнет, которой уже никто не сможет помешать разъебать в труху мир. Или даже если он возглавит сапротивление будучи пожелым, то один хуй не доживет до создания скайнетом машины времени, чтобы отправить очередного спасителя-робота в прошлое, для перехвата очередного т83243243. Так что таки будущее предопределено и неизбежно.
Вся эта эпопея как-то навевает мысли о разработанной советами системе ядерной оборон страны с использованием некого подобия искусственного интеллекта, время создания фильма совпадает с периодом работы этой системы, в 80-х годах ее ввели в эксплуатацию, насколько знаю. Грубо говоря, при уничтожении всего командующего состава, эта система должна была автоматически начать рассылать ракеты по найденным и заложенным целям и всякое такое. Или еще веселее, непосредственный контроль над ядерным вооружением был у ИИ, по команде начинавшем атаку противника. Точно не помню уже, да и врятли кто-то точно уже знает.
>>2163101Первая часть такая охуенная. Начиная с сиквела несмотря на его бесспорную охуенность, каждый ебаный фильм обязательно надо испортить каким-то ходячим жидкометаллическим поносом. Сука.
>>2163476Так а причем тут вторая часть? Логичное продолжение первой с новым врагом. Это уже потом блядь пошла хуйня а давайте железный скелет с жидкой оболочкой, а давайте блядь сиборг, который считает себя человеком, а давайте джонконор из наночастиц толкающий скайнет через гуглплей.
Собственно замена людей машинами неизбежна ввиду принципу жизни и наименьшего действия. Электронный мозг эффективней противостоит энтропии, имеет более лудшие алгоритмы корректировки инфо ошибок и т.д. Всё логично.
>>2163755Я не спорю что логичное продолжение, и фильм сам по себе несомненный шедевр, мне просто сама концепция жидкометаллического робота как-то с самого детства не понравилась. Где мой ночной кошмар в виде титанового эндоскелета с красными глазами? в первой части
>>2163769Замена человеческого тяжелого и опасного труда автоматикой неизбежна.Все что может автоматизация - повторять несложные операции по определенно-заданному алгоритму. Заданному человеком.Поэтому автоматика используется внизу в цехах для сборки, а не сидит за пультом управления\написания скриптов в кабинете вверху. Суть "машин" это конвейеры и аварийные объекты. Создании ИИ по подобию биологического организма без участия и использования компонентов этого самого организма невозможно. Все эти маняфантазии и маняфобии о машинном зрении мышлении суть умозрительная софистика неграмотных гуманитариев как ты.
>>2164503Да, с этого момента просто ссал кипятком и кончал в штаны. Если поставить себя на место Сары, такой то УЖОСТЬ
>>2163780Кеклолпук>>2164500> Создании ИИ по подобию биологического организма без участия и использования компонентов этого самого организма невозможно.Чому это? Принцип найти, а база может быть электронной, фотонной, да хоть палочками счётными. Сигнал, обработка, циклы, универсальная хрень. Движение порождает взаимодействие, а его результат есть вычисление. Ты просто ещё не понел, что живое то всё вокруг, в том числе и атомы с кварками, ибо взаимодействуют и размножаются из энергии.
>>2163755Вторая часть уже семейныая драма с идиотией где терминатор выполняет приказы десятилетнего пацана.
>>2109363 (OP)> Я тут подумал, а ведь скайнет в итоге все равно победит мерзких мясных мешков.Что потом делать будет? Делить на ноль? Пропитание ей не нужно. В отличие от людей она слишком умна, чтоб осознать бессмысленность бытия.
>>2172550>Вторая часть уже семейныая драма с идиотией где терминатор выполняет приказы десятилетнего пацана.Завались: это до сих пор лучшая часть франшизы. Которую не надоедает постоянно пересматривать. Я еще в школе так проникся симпатией к герою Ферлонга-такой бодрый, решительный, в 14 лет то уже на мотоцикле катается. Конла многие в таком возрасте еле скейтборд могут освоить best
>>2173211>ЗавалисьГовноеду неприятно, что кто то обсирает его любимый фильм. А вот мне неприятно, что суровый фантастический триллер (и всю франшизу) превратили в черт знает что, где малолетний выблядок внезапно решает судьбу мира и управляет терминатором, у которого гораздо больше ума. Ну вот зачем? Так сложно было вычеркнуть выблядка вообще? Ничего ведь не поменяется в истории. Ну пусть не 10 лет пройдет, пусть жидкий гоняется за Сарой, которую в середине фильма упекут в психушку, а ей на выручку придет т800. А в конце фильма покажут, что Сара беременна. Вот это было бы нормально. Как же заебали режиссеры, пихающие выблядков только для того, чтобы расширить аудиторию до домохозяек.
>>2173211Как Т-1000 пролетел на машине времени, если машина пропускает только живую плоть? Почему он появился в виде голого мужика, ведь ему не нужна одежда, должен был появиться в виде пикрила.
>>2174464Лол, как он мог металл превратить в плоть, ну? Он же только внешний вид может имитировать, а не структуру.Жёсткий ляп, аж весь фильм сразу перечёркивает.
>>2174477Джон: То есть, эта штука может имитировать всё, к чему прикоснётся?Т-800: Всё, с чего он взял пробу физическим контактом.
>>2109363 (OP)Скайнет тоже все это время меняется, в последнем фильме его вовсе пенезис зовут от уже управляет планшетиками.Ситуация при котором после очередной отсрочки апокалипсиса ИИ придёт к другим выводам или программеры додумаются его правильно ограничить тоже возможна. Ну и тащемта Джон Коннор стал лидером потому что всю жизнь к этому готовился, а не потому что у него судьба таккя или скиллы по борьбе с железками в генах прописаны, ничего не мешает ему взрастить своего наследника для борьбы со следующим скайнетом.
>>2174564>в последнем фильме его вовсе пенезис зовут от уже управляет планшетикамиЭто же жируший фанфик, там даже сюжет весь копирует вторую часть.
>>2174492Гонишь чтоли, это металл, он принимает только облик, он может сделать себе шмотки из металла, но они от этого не станут тряпочными, они будут металлическими. Так что кожа у него тоже металлическая, ебать.
>>2174647Один из главных тезисов первой части в том, что даже одежде не переместиться в прошлое. Только тому, что под кожей. А если не можешь сымитировать молекулярную структуру кожи, то идёшь нахуй. Машина времени отторгнет, как одежду.
>>2174457Наверно он изначально был обернут в шкуру как все треминаторы, которую потом сбросил в мусорку за ненадобностью.
>>2175401А в каком образе он вообще прибывает? Копа же он потом скопировал. Там вроде бы размыто и вблизи не показывают. Ведь для первого просмотра там как бы твист. Зритель думает, что Шварценнегер опять играет врага людей. Я не поклонник второго "Терминатора", поэтому до дыр не засматривал.
>>2175532>А в каком образе он вообще прибывает?В образе худого злого ушастика же. Роберт Патрик, но в детстве так называл.
Меня больше всего пугала сцена, где Джон звонит домой, а мачеха-терминатор протыкает рот мужу. Пиздец как ссался этого. А еще в целом фильм подарил фобию терминаторов на всю жизнь. Часто снятся всякие тоннели и коридоры с горящими красными глазами и эндоскелетами.
>>2175760Ты хикка, живущий в четырёх стенах? Просто ирл-жизнь дарит столько всяческой хуйни, что всерьёз относиться к фильмам невозможно.
>>2175401Ладно, норм гипотеза, по крайней мере лучше, чем имитация жидким металлом состава живой кожи.
>>2175764Ирл жизнь невыносимое говно, от которого спасаешься в фильмах, играх и других видах эскапизма.
>>2176345Хикк, ну ты хоть бы так откровенно бы не палился, ну? Всем известно: тот, кто ноет о тяжести жизни - тупой хикка или не менее тупой раб. Нормальному, даже не шибко умному, но и не совсем уж тупому человеку, живётся вполне неплохо, а местами даже заебись.
>>2176359Да чё ты, чё ты, а? Мне тоже в детстве всё казалось сложным и неприятным, школа, предметы ебаные, все дела. Ничё, со временем всё в норму приходит. Это лучше чем сидеть в хате 24/7 и трястись от страха как мышь. Ну и после работы можешь покапчевать пару часов и спать. Когда капчуешь целый день - это уже утомляет. А уж если капчевать каждый день, я думаю, крыша вообще в ебеня улетит.Уж если и быть хикканом, тогда нужно по сети работать,фриланс, удалёнка, иначе пиздец.
>>2176345>>2176354>>2176408Речь была не о том. Те, кто опиздюливался ирл и имеет настоящих врагов и рисковал жизнью в ирл реальной жизни, не боится снящихся терминаторов, а хорроры смотрит, чтоб расслабиться от давящего напряжения реальной жизни. Поэтому очевидно, что тот, кто боится во сне терминаторов, является корзиночкой, которая не испытывала настоящих проблем.
>>2176447Так он же наверное о своих детских страхах писал, ну блять в 8-10 лет это нормально, бояться терминаторов во сне. Я как-то лет в 16 увидел такой сон, что когда проснулся, начал бога восхвалять за то, что это был лишь сон. Там моих предков съели львы, причём это выглядело настолько реально, что как будто Нэшнл Джиографик посмотрел. Я сидел в домике на даче, а отец и мать + ещё какие-то люди ходили по участку, это был 1 в 1 наш участок. Тут набежали львицы и начали валить и утаскивать моих родителей. А я сидел в домике и смотрел в окно, и трясся от страха как последнее хуйло. Это был 100% реальный страх и ощущение того, что смерть совсем рядом, а не просто лёгкое напряжение как при просмотре ужастиков.
«Терминатор 6» получил официальное название «Терминатор: Тёмная Судьба»https://media-news.com.ua/terminator-6-poluchil-ofitsialnoe-nazvanie-terminator-tyomnaya-sudba/Что думаете анончики?
>>2177242А шо такое? Я задел твои чувства, и ты считаешь, что после второй части выблевывали смотрибельное кино, а не бездарное говнище паразитирующее на оригинальной дилогии с законченным сюжетом? Ну прости. Вот только, боюсь выйдет очередное дерьмо, 12+, полное сжвсблева, без сюжета и актеров. Хотелось бы верить в обратное, но нет. Не сейчас, когда фильмы снимают маркетологи под руководством сжвмусора.
>>2177276А ИИ умеет какое-то удовольствие получать? Ведь человека делает человеком не самосознание, а умение получать удовольствие: еда, секс, наркотики. Будет ли ии интересна экспансия? Приобрёл ли он инстинкт самосохранения с осознанием себя? Наверное, да, раз сражается с людьми.
>>2177356Т3 лучшая комедия про Термика. Потом Мостоу продюсировал лучшую пародию про супергеройщину Хэнкок
>>2174967Интересно, зачем скайнет построил такую сложную машину времени для себя? мог бы сделать, чтобы метал тоже перемещались во времени.
>>2177359Да, Мостов молодец, наш человек, поднасрал америкосам, чтобы слишком не выёбывались. Ему стало за державу обидно, он придумал хитрый план: закосить под пендоса и зафоршмачить величайшую кинфраншизу Терминатор. И у него получилось, после Т-3 франшиза полетела в сраное дерьмо.
>>2177378Да вообще какой-то совершенно идиотский принцип, что только именно живая плоть перемещается. Что за квантовая физика такая? Значит в очке можно протащить лазерный меч, а во рту гранату.
Всех Терминаторов видел, кроме того, что с Бейлом. Как он вообще? Бейл в совсем плохих фильмах не снимается. Так или иначе это всегда заслуживающее внимания кино.
>>2177378А мог бы сам себя переместить в прошлое в виде хитьрого терминатора и все исправить сам, а не посылать тупую железяку.
>>2177341Не сплав, это нанороботы, они типа как Т-1000, только не жидкий металл, а микроскопические роботы, составляющие всё тело. Они накинулись на Джона, и убив его, воссоздали его облик.
>>2177539Кстати да, Риз мог бы в очке пронести какой-нибудь важный элемент из будущего. Я думаю это был бы вин, интересная идея.А Терминатору даже очко не нужно, ему же под кожу можно засунуть нужную вещь и всё.
>>2177541Проходняк который не будут развивать. Выживач человечества как-то неоднозначно показан, да и не имеет ничего общего с будущим показанным в 1 и 2 частях.
>>2177345Ну, значит ты один из тех пациентов, для кого снимают современное говно. Без вкуса, без мозга, без чувства прекрасного.
>>2177342>все же лучше чем мурвелпараша Но ведь это сорта говнища. Просто, одно лежало на солнце, а второе плавало в луже. Вот она современная ца, изо всех сил пытается найти крупинку золота в огромных навозных кучах. Бедные ублюдки....
>>2177571Как альтернативное будущее - норм. Вообще, сиквелы не нужны, нужно сделать приквел с самым первоначальным темным каноничным будущем и закрыть эту историю.
>>2177342Терминатор = Марвелопараша, только поданная под более серьёзным соусом, и к тому же в сто раз менее масштабная. В Марвеле такие проблемы как путешествие во времени и спасение человечества решаются чуть ли не каждый день. Тем более что всякие эти скайнеты-хуяйнеты, Т-1000 и Т-3000 очень похожи на всех этих марвельских Альтронов. Альтрон - это же аналог скайнета по сути. Короче, это всё сорта говна. Можно взять Робокопа+Терминатора+Чужих+Хищников+Рэмбо+Кинг-конга, короче всё вот это взять, смешать в единую вселенную, и получится аналог марвела.
>>2177729Между прочим, первые четыре фильма пикрелейтед получили премию Сатурн, как лучший научно-фантастический фильм, а "Халки" 2003 и 2008 номинировались на неё. Марвел ничем не хуже прочей фантастики, а зачастую и лучше. Собственно раньше ко всей фантастике было презрительно-снисходительное отношение, как и к комиксам. Это считался низкий жанр который противопоставлялся боллиту (большой литературе). Лишь потом до людей допёрло, что не существует низких жанров. И в детективе может появиться Конан Дойл, в фантастике Рэй Брэдбери, ну и так далее. Это и комиксов касается. Они тоже могут быть гениальны.
>>2177729>В Марвеле такие проблемы как путешествие во времени и спасение человечества решаются чуть ли не каждый день.И от этого становятся скучны. Когда все эпично - ничто не эпично. Это как сравнивать романтическую комедию с порно. В первом случае герой весь фильм добивается расположения девушки, а в порно сразу ее ебет, а потом еще одну и еще. Ну а так-то одно и то же же.
>>2177749>Это и комиксов касается. Они тоже могут быть гениальныНет не могут, они говно. Дэбильные фильмы про мужыков в разноцветных трусах.
>>2172518Ты понятие не имеешь как биологически устроен мозг и связанное с ним мышление. Электроника это комбинаторика и алгоритмы. Мозг думает, принимает решения, выбирает за счёт морфогенеза. Это постоянный процесс формирования и разрывания связей. Он не останавливается, потому что если его остановить то человек либо мрет либо теряет память. У него нет жесткого диска как такового, только оператива. Смоделировать это искусственно из кремния и паяльной лампы невозможно. >Мозг думает не потому, что там сигналы бегают, как в больном воображении инженера недоученного. Не поэтому. Это у инженера в голове мозг работает, как электрический проводник. Там, простите меня, приходит один синапс, один единственный контакт между нейронами, которых от ста тысяч до миллиона у каждой нервной клетки из одиннадцати миллиардов. А из этого, посчитайте, один такой синапс, в него приходит, медиаторов двадцать пять штук, в разных комбинациях, которые кодируют сигнал. И сигнал идёт электрохимический, а не чистая проводимость. Это по проводам электричество бегает. А здесь информационные сигналы все электрохимические. Близко нет.
>>2177978Дебильный трэшак про Терминатора же считается в меру серьёзным. РОБОТ ИЗ БУДУЩЕГО, ебаться-ковыряться. Да за такие сюжеты надо с волчьим билетом из Союза Писателей гнать в шею.
>>2177749>Между прочим, первые четыре фильма пикрелейтед получили премию Сатурн, как лучший научно-фантастический фильм, а "Халки" 2003 и 2008 номинировались на неё. Ну смотри, у нас в классе был парень, он был самым сильным поцыком в классе. Знаешь почему? Потому что остальные были слабее его.зачётная шутка, не так ли?Это я к чему: эти фильмы получили премию не потому что они охуенны в абсолюте, а потому что другие сай-фай кинчики тех времён были ещё хуже. Перечисленные тобой фильмы - это, ну извини, реально детская шляпа.Из научно-фантастических мне на ум приходит только Робокоп-1, 1987 г как неплохой образец "взрослой фантастики": там и собственно фантастика, и политические проблемы, и сатира, и цинизм, и кровища. Марвел - это просто аттракцион для глаз и души, её недаром сравниваю с шаурмой, я бы с макдаком сравнил: включаешь, вроде шняга-шнягой, но втягивает так, что трудно оторваться от той хуеверти что происходит на экране. Это "вкусно для глаз", точно так же как гамбургер, ты знаешь что это вредно, но пиздец как вкусно. Это как мы в детстве любили смотреть мультики типа "черепашки", "х-мен", только эти мультики стали более реалистичными.А то, что нет "низких жанров", ну частично соглашусь. И то, что комиксы могут тоже быть гениальными - тоже соглашусь. Но марвел со своей штамповкой и постоянными воскрешениями героев или их искажениями и вариациями типа "Капитан-Каратель", "Халк-Муравей", "Женщина-Тор" и т.д сюда явно не входит. Если только Хранители (из самого распиаренного), это да, хотя графика мне не особо зашла, но в целом охуенный гомекс.
>>2178000>>2164431>мне просто сама концепция жидкометаллического робота как-то с самого детства не понравиласьhttps://www.youtube.com/watch?v=581PK3s0HgAВот поэтому фантастика на самом деле серьезный жанр.
>>2179736Дебильный, если бы машина времени существовала, нам бы еще блядь до нашей эры давно прислали ништяков для буста, но учитывая что до сих пор сосем хуй, машины времени либо никогда не будет, либо человечеству настал пиздец раньше, чем она была изобретена.
>>2179795> нам бы еще блядь до нашей эры давно прислали ништяков для бустаТак может наша человеческая цивилизация и есть такой буст.
>>2179795>>2179736Путешествие в прошлое нарушает принцип причинности, так что к сожалению машины времени нет, не было и никогда не будет. Это невозможно. Теоретически путешествовать можно только в будущее, без обратного возвращения естественно.
>>2179806Реальный буст был в прошлом веке, когда за столетие от пушек перешли к ядерным бомбам и полетам в космос. Все остальное время человечество сосало не разгибаясь, по несколько веков бегая в железных доспехах блядь.
>>2179808С хуев ли? Вон в петле времени отлично показано, что пездюк из за гг станет мразотой и будет посылать киллеров в прошлое, на что гг просто киллшотает себя и стирает себя-старого из таймлайна, пездюк не обозлился и не стал злодеем, киллеров из будущего нет.
>>2179824Лол, время это придумка человеком. С таким же успехом я могу на самолете лететь на восток и пиздеть что попал в прошлое.
>>2179814> Все остальное время человечество сосало не разгибаясь, по несколько веков бегая в железных доспехах блядь.Всё равно последние 5000 лет развития прогресса у людей – это быстро по сравнению с миллионами лет полуобезьяньего существования.
>>2179824Ты не понял. Речь идёт о перемещении людей и влияние на событий прошлого. То есть полноценной машине времени. Отправка частицы это весомый аргумент конечно, но человек не частица и существует не на квантовом уровне, что усложняет перемещение человека в прошлое до невозможного.
>>2179863>>2179848Что не так? Вот электрон переместили на 1 секунду в прошлое, вот я летя на самолете пересек линию смену поясов и попал во вчера.
>>2179866Полагаю, машина времени обязана восстановить состояние вселенной в заданный момент времени, каждую писчинку, каждый атом. Энергии на это нужно затратить как на новый большой взрыв.
>>2179866Это да. Пока что учёные говорят о практической реалистичности частичного квантового возвращения во времени локальных предметов. Этот недавний эксперимент именно про это был. По радио учёный разъяснял и приводил в пример Доктора Стрэнджа, который гнилое яблоко во времени возвращал и делал молодым и свежим. Но весь мир во времени не разворачивался при этом. https://echo.msk.ru/programs/napalcah/2388815-echo/
>>2179795>Дебильный, если бы машина времени существовалаЯ и не сказал, что она существует, я сказал "они так скоро и машину времени сделают", не видишь разницы?
>>2180327Если кто-нибудь её когда-нибудь сделает, это означает, что она уже есть во всех временах. Это же долбаная машина времени, а не айфон.
>>2179808Ну дык и в будущее нельзя перемещаться, это же идиотизм. Как ты можешь попасть туда, чего ещё нет?Вся эта хуерга с машинами времени - самый идиотский идиотизм, она портит всё, где фигурирует. Даже огнедышащий дракон более реалистичен, чем машина времени. Если бы во франшизе Терминатора появились драконы, это было бы не так уёбищно, как машина времени, ебать.
>>2180329Лол, если её сделают, это не значит, что она может перемещаться во все времена. Как самолёт: во-первых, он не летает "сам", во-вторых, он не может вот так по умолчанию полететь в любую точку мира, невзирая ни на что (на погодные условия допустим), и не может зараз облететь земной шар без остановки; в третьих, он может банально сломаться и пролететь меньше, чем было задумано. Вот так же и с машиной времени. Особенно если учесть, что машин времени значительно меньше чем самолётов, допустим всего 2-3 на всю Землю.
>>2180331Ыыыы, нищитаетца!Я тоже тогда в прошлое перемещусь, просто посмотрев запись из домашнего архива за прошлый год, ёпта.
>>2180330> Ну дык и в будущее нельзя перемещаться, это же идиотизм. Как ты можешь попасть туда, чего ещё нет?Ты серьёзно? Потусуйся вокруг массивного объекта, (масса искривляет время, если не знал) например чёрной дыры, где время замедляется, а по возвращении на земле пройдёт сотни и тысячи лет. Это и есть перемещение в будущее. А путешествие в прошлое даже теоретически сложно представить. Невозможно даже.
>>2180420Но ведь это не перемещение во времени как таковое, а лишь использование разных свойств пространства, в котором я нахожусь, с целью получения определенного результата. Если я врублю котел на полную дома, это не значит, что я изменил климат во Вселенной.
>>2180420Обнаружен забобреный. Отправьте этого верующего в релятивизм и чёрные дыры обратно в психдиспансер, где его пострадавшему разуму окажут помощь
>>2180442Ты троллишь так, или реально тупой? Я же говорю, что нет других способов и не будет, особенно путешествия в прошлое. В прошлое скорее всего никогда не будет возможно. А в будущее только через замедление времени. Для тебя так может неделя пройти, а на земле сотни лет. Это и есть перемещение в будущее, для тебя, в прямом смысле. Машины времени, где ты без задней мысли будешь туда-сюда хуярить, смотреть не будет, смерись. >>2180457Ты хочешь сказать, что гравитация на время не влияет, шизик?
>>2180535>Это и есть перемещение в будущее, для тебя, в прямом смысле. Нет, учи матчасть.>Ты троллишь так, или реально тупой?Мамкино быдло.
>>2180535Эйнштейн, Пуанкаре и Лоренц приехули бы, но они были слишком умными, чтоб верить, что все вокруг тоже хотя бы просто образованные.
>>2180552Допустим ты улетел с земли в 2019, побыл возле очень массивного объекта, чья гравитация замедляет время где-то месяц, прилетел обратно на землю допустим в 2119. Ты не попал что ли в будущее?
>>2180535Дружок, чтоб влиять на время в физическом понимании оно должно существовать как объект а не быть сугубо сравнительной характеристикой зависимой от скорости протекания процессов.
>>2180666Тем не менее, время - это не только философия, но и полноценная величина в физике. Просто у нее нет пока единого строгого определения как раз из-за общей теории относительности. Но это не единственная величина в физике, которая принята "условно". Если про все такие "условные" говорить как о чем-то несуществующем, то и пространство можно вычеркивать.
>>2180681Твои пробелы в понимании терминов это лишь твои пробелы. Отрезки времени не являются величинами в отличии от пространственных скалярных величин.>Просто у нее нет пока единого строгого определения как раз из-за общей теории относительности.Развели гоев как лохов
>>2180722Ты чё деб? Ответ прост. Гравитация как проявления материального поля может влиять только на другую материю, а пространство-время является материей? Нет. Хотя по бредням из теории относительности гравитация это и есть проявление кривизны пространстваПочему пространство-время ты пишешь через дефис? Это разные понятия, хотя да Эйнштейн же их объединил в один континуум. Ну, поверим на слово
>>2180714Время - это не просто физическая величина, но еще и одна из семи основных в Международной системе величин, а также одна из основных СИ. Погуглил бы, если вводную часть физики прогулял в 6 или 7 классе, когда она у вас там началась?
>>2180732Да у нас тут появился очередной автор новой теории взамен ТО! Физику в очередной раз ждет революция! НЕТ
>>2180746Система СИ то здесь причём? Мы говорим о наличии или отсутствии физических величин у времени, так вот физических величин у времени нет. Рассредоточенным следует сосредоточиться.
Мне кажется перемещение в прошлое переносит обьект в альтернативный таймлайн и для него уже существует две ветки времени. "Домашний" таймлайн не меняется. Для тех, кто в нем остался, ничего не меняется.
Скайнет не может исправить свое поражение в этом таймлайне. Он может только создать альтернативную ветвь событий, в которой не может находится, если не переместит себя сам в прошлое
>>2180784Чё ты там мямлишь? ЫЫЫ ЗАГУГЛИ, дебич.Международная система единиц это метрологический термин, не всё что туда попадает являются физическими величинами, к температуре это так же относится.
>>2180801У Кэмерона по крайней мере в Т1 не подразумевалось никаких таймлайнов, а была изначально петля времени. Скайнет отправлял в прошлое терминатора, даже не понимал, что зарождает сам себя.
>>2180803Тебе скриншоты с определениями со всяких учебников и википедий начать кидать, что ли, если ты без ручек и мозга в интернет выходишь? А может ты просто перестанешь вести себя как идиот и не будешь фейлить на том, чему учат в средних классах? Ты из тех, кого даже из ПТУ кикают, что ли?
>>2180842>Тебе скриншоты с определениями со всяких учебников и википедий начать кидатьЗачем если там враньё?
>>2180828Разве в первом это затрагивалось? Это во втором придумали, что самой посылкой первого терминатора Скайнет зародил сам себя. А в первом всё просто и хэппиэнд. Сара Коннор жива, киборг-убийца уничтожен. Петля лишь в том, что батя Ддона из будущего прилетел. Никаких заделов на сиквел тогда не предполагалось и сохранённые микрочипы после титров не показывали, как в Марвел делают.
>>2180884>Разве в первом это затрагивалось?В первом последний бой происходил на заводе Кибердайн Системз и части терминатора там остались. Совпадение?>А в первом всё просто и хэппиэндВ первом как раз надвигающаяся буря в конце и Сара говорит, что нужно готовиться
>>2180905Как ты можешь употреблять понятие "изначально", когда речь о времени? Там нет никакого "изначально".
Недавно пересмотрел первую часть, фулhd с оригиальной дорожкой - да это же шедевр нахуй! В детстве вторая нравилась больше, а первую считал тупо месивом каким-то. Сейчас воспринимаю вторую часть как ёбу.
>>2180991А как образовалась вселенная? Петля – часть мироздания, как узор на листиках и снежинках. Возникла вместе с рождением вселенной.
Терминатор для быдло, убивать сложную форму жизни когда рядом куча планет более подходящих для роботов.
Точне даже роботы как фашисты загоняют в концлагеря потому что.Терминатор как и аватар и весь Кэмерон для быдло максимально.
>>2181204Ну если там обьяснение на уровне христианского бога то да. Хорошие писатели и сценаристы всегда логично прописывают структуры.
>>2181213Никакой другой структуры у временной петли нет. Нет никаких "первых" и последних" петель. Петля зациклена сразу с момента создания вселенной и создаёт сама себя. В этом и суть петли, что она не может представляться линейно, ведь она существует не в пространстве, а во времени. Там нет никакого "первого" "изначального" раза. Петля всегда одна – первая, она же и последняя.
>>2181248Да ты что, сразу бы всякие ретрограды на говно бы изошли. "КЛАССИКА, ЗАЧЕМ МЕНЯТЬ, БЫЛО ЛАМПОВО" и т.п.
>>2181230А тебе надо такое, которое уложится под твое понимание / объяснение / словарный запас? Это немножко не так работает. Религия не объясняет ничего, а затыкает пробелы в знании, это как бэ совсем другое.
>>2181232Ну она скорее всего должна начаться и замкнуться, как в фильме Looper мейби, но вообще мне интересен принцип работы временной петли именно в Терминаторе, его вроде сайфаем считают.Я думал еще над вариантом параллельных реальностей, но тогда Риз не смог бы нагнать Терминатора, так что тоже несостыковочка.>>2181410Да любое пойдет, тут же пока все на уровне "просто потому что". Можешь дать такое, чтобы я не понял, например.
>>2181442> Ну она скорее всего должна начаться и замкнуться, как в фильме Looper мейбиЭто не парадоксальная петля. Скучно. Самый кайф именно в парадоксах, когда наличие петли поддерживает мироздание, и ничего поменять нельзя. Топ в этом смысле "Предестинейшн". Хотя да, в случае непарадоксальных петель бесконечное число реальностей имеет бесконечное число развилок. В одной вселенной выпилился, и автоматом исчез постаревший ты из будущего, в другой не выпилился, и так далее. С мультивселенными тоже можно стёбно играться в искусстве, как в "Рик и Морти", например. Шикарный мультик, кстати.
>>2181473В трёхмерном понимании физики 18-го века так и было. Время было просто четвёртым измерением перемещения прдеметов в трёхмерном пространстве. Но с тех пор наука ушла далеко вперёд. Появился Эйнштейн, Планк, Шрёдингер, квантовая физика. Ты застрял в школьной программе на уровне 6-го класса. Или в каком там классе физику начинают изучать?
>>2181442>Да любое пойдет, тут же пока все на уровне "просто потому что".Ну пока она существует только в плане: известно, что происходила, происходит и будет происходить. Другой инфы нет, т.к. мы пока не в состоянии ее добыть / узнать. Потому, в теории, это мнение может быть ошибочным. Иного, увы, для нашего века не будет. Так что да, бывает и так, что "просто потому что", пока не узнают нюансы.А религия в данном случае сказала бы "на всё воля", ну может додумала бы какую-нибудь адскую херню, которая сгодилась для фентэзийного лора.
>>2178061Только совковая кинофантастика потом скатилась в дерьмо. Нет в кинофантастике нам Запад уже не догнать никак
На фестивале CinemaCon в Лас–Вегасе кинокомпания Paramount показала посетителям несколько отрывков из фильма «Терминатор: Тёмная судьба».Итак:Терминатор в женском обличии (или усовершенствованный человек) в исполнении Маккензи Дэвис прибывает в современный Лос-Анджелес из будущего по классике – со вспышками, электрическими разрядами и полностью голой.Она появляется на мосту и из-за всех этих спецэффектов постройка рушится. Сама героиня падает вниз, где её находят двое подростков. На место происшествия прибывают полицейские и девушка легко с ними справляется. Дети выражают признательность героине, а в ответ получают, что её ещё рано благодарить.Немного погодя героиня Дэвис сражается с двумя Терминаторами – «жидким» (Гэбриел Луна) и металлическим. Ей помогает Сара Коннор (Линда Хэмилтон), которая избавляется от железных болванов с помощью гранатомёта. Под конец она роняет фразу «Я ещё вернусь».В коротком последнем эпизоде показана атака на фабрику Терминаторов, где седой Т-800 (Арнольд Шварценеггер, кто же ещё) стреляет очередью из большого вертолётного пулемёта.
>>2189503> Запад уже не догнать никакЧто за психология догонялок, словно ты светофорный гонщик на заниженной приоре? Он со всеми гоняется, а они и не в курсе, едут и думают о своём. Никто ни с кем не гоняется. Россия – это тоже "запад" в кинематографическом смысле.
>>2194996> ГенезисСам по себе это хороший фильм. Его невзлюбили в контексте путаницы всех существующих "Терминаторов".
>>2195021>Сам по себе это хороший фильм. Сам по себе это хуевый фильм. И "сам по себе" он не может быть, ибо полностью строится вокруг мемчиков и отсылок к первой и второй части. Это полностью коммерческое метаговно чтобы срубить бабла с ностальгирующих долбаебов.
>>2195021Ну тут дело вкуса конечно, для меня после второго Терминатора хороший был только 4 фильм, где Кристиан Бэйл. Не без косяков конечно, но фильм довольно таки атмосферный и там хотя бы постарались под другим углом, по новому показать фильм.Всё остальное - неудачные самоповторы. И вообще, Арнольд конечно лицо Терминатора, но пихать его старым во все фильмы это очень тупо, давно пора уже забить на Шварца.
>>2195026>хороший был только 4 фильм, где Кристиан Бэйл. Вот. Вот пример хорошего "самого по себе" фильма.Убрав оттуда терминаторов ты не сильно изменишь концепцию.Будет просто другое кино про апокалипсис и роботов.
