>>3883525 → Первые фильмы - ебаное говно. Примитивная народная музыка - ебаное говно. Наскальная живопись - ебаное говно. Фильмы марвел, после которых всё начали хуяритб киновселенные, в большинстве своём - ебаное говно. Большая часть слэшеров, включая те, что оказали влияние на жанр, на которые ориентировались создатели слешеров 2000х, когда им деньги стали выделять - ебаное говно. Всякие бабадуки и хередитори, на которые сейчас половина хорроров ориентируется -ебаное говно. Ведьма из Блер, после которой фаунд-футажи начали как после дождя вылазить - ебаное говно. Чтобы оказать влияние не надо не быть говном, надо либо быть не таким как всём и получить вместе с тем пинка от продюссера, либо, как Битлы тобой упомянутые (ебаное говно, кстати) с их strawberry fields, оседлать какую-нибудь значимую тему. Люди жрут то, что им скармливают. А влияние оказывает то, что они сожрали.
Ты именно что аппелируешь к авторитету, получается, просто сам этого не понимаешь.
>>3883525 → > "Сумерки" перевернули представление о вампирском кино, Охуеешь, но так и есть. Сначала перевернули, а затем, в противовес, пошли сплошь тру-вампиры-уебищные-животные, как это всегда и бывает.
>>3883543 Ну как сказать. "Сумерки" не изобрели романтически-сладких вампиров, а просто их адаптировали для подростков. Есть ли уж кого винить в изменении и популяризации этого образа, то Райс с ее "Интервью с вампиром" и книга, и фильм, которыми вдохновлялась Майерс, но "Интервью", как книга, так и фильм имели художественную ценность, чего не сказать о "Сумерках".
>>3883548 Тем не менее, на интервью с вампиром похож только Джармуш, а на Сумерки не только. Или у нас ветвь влияний обрывается после её начала? Тогда вообще до Носферату откатись.
← Литералли ми сейчас после просмотра "Приюта" (2007). Странно, что раньше не доходили руки посмотреть этот испанский винчик. Был приятно удивлен наличием в фильме пары восхитительно жутких сцен, при просмотре которых я готов был лом задницей перекусить от напряжения, и это без капли крови и единого спецэффекта.
>>3883556 Братюня, заходя сюда после просмотра фильма, ты ожидай не только того, что с тобой безвозмездно начнуть делиться интересными мыслями те, кто его уже посмотрел, но и сам ими делись. А иначе как-то нечестно получается. Пока что из содержательного в твоём отзыве только то, что в фильме нет крови и спецэффектов.
>>3883559 В фильме есть немного крови и практических спецэффектов, но они отсутствуют в наиболее саспенсных сценах, которые самому Хичкоку пришлись бы по душе. Если не растекаться мыслью по древу, здесь простая (но это понимаешь не сразу) и трогательная, при этом весьма эффектная история c поворотами сюжета и откровениями, плюс к техническому исполнению не придерешься, оно на высоком европейском уровне. Есть фильм ужасов, после которых хочется пойти помыться, а есть такие, как этот, демонстрирующие самые светлые и гуманистические стороны лысых обезьян.
А есть какие-нибудь более-менее нестыдные свежие технохорроры, ну за последние пару лет, с 2022 хотя бы? Чтобы НЕХ через технологии всякие в мир проникала или просто криповый ИИ с ума сходил, вы понели.
В прошлом треде напомнили - годно, очень годно. Я его только на середине начал частично вспоминать о том что его ранее смотрел, так же словил некого рода стыда когда священник произносил 'люкс, дукс, кабибас' и т.п. Сама подача разительно отличается от схожих фильмов с экзорцизмом, сами актеры тоже не типичны для жанра
>>3883632 Продолжаем лечить хронический стресс или депру путем просмотра жутиков, забавно конечно что именно так, видать я не нормальный хотя не удивительно ведь я на дваче и вы тоже, конечно лучше будет убрать всяческие возбудители нервной системы, может быть где-то далеко на нейроном уровне да что-то и происходит но я смотрю жутики словно телепередачу про находки ученых и т.п.
Лукавого смотрел около 7-8 часов совсем утром получается но поскольку на улице темно то за ночь тоже сойдет
Теперь переходим к второму мувису, тоже кстати про экзорцизм но более примитивней и тоже с не типичными актерами, думал Хавьер Бердман снимается только в мелодрамах, а оказалось жутики тоже посещал. Фильм имеет под жанры deepthroat(глубокая глотка), rape. Смотреть надо
>>3883715 >Продолжаем лечить хронический стресс или депру путем просмотра жутиков, Древние римляне говорили - similia similibus curantur. Подобное подобным лечи. Они были правы.
>>3883747 >>3883715 Ну если серьезно, то я к вам сюда вкатился с лютой хандрой. Сидел, листал тхреды, читал что анон смотрит, тоже смотрел и как то полегчало. Просто у героев этих фильмов проблемы пострашнее будничных, это отрезвляет что ли. И свои невзгоды легче переносятся, и проблемы решаются.
Есть хороший хоррор-рассказ на эту тему. Забыл как называется. Там мафиозник просыпается в больничной палате, весь зашитый, переломанный. По ходу дела вспоминает что с ним случилось, он работал на какого-то авторитета, и должен был вальнуть другого. Но что-то пошло не так, и он попал в аварию(суть не помню). Ну и туту рядом милая медсестра, потом интеллигентный милый доктор подходит, они общаются, все хорошо. А потом он видит по телевизору, что якобы он погиб в аварии, и не может понять, типа что случилось, он же в больнице сейчас находится, не погиб. Вежливый доктор ему объясняет что он сейчас находится не в больнице, а у того авторитета, которого он должен был вальнуть, и что сейчас с ним будут снимать классное даркнетовское кино. И это вообще не палата собственно, а студия для съемки. А то, что он с переломами и со швами после операции это наоборот хорошо, зрители любят такое. Тут заходит актер с огромным болтом, и собственно на этом рассказ заканчивается.
>>3883891 Оригинальное название: Estación Rocafort Дата выхода: 2024 Страна: Испания Режисер: Луис Прието Жанр: Фильмы / Фильмы 2024 / Детективы / Ужасы Лонглегс сосёт с проглотом у этого средненького кинца.
Кто у кого там сосет? Эту парашу даже никто не смотрел, а те, кто смотрели, судя по оценкам, предпочли бы потратить время более продуктивно, посмотреть или пересмотреть базовый фильм Перкинса, как вариант.
>>3884147 В вк от казиноблядей с похеренным звуком и кривым переводом, эти сыны собак никогда саби не сливают, чтобы их рекламные покакули с баннерами смотрели
Ну и как к этому относиться? Это ОЧЕНЬ странный фильм. При этом очень свежий в подходе к показу одержимости, имеющий довольно угнетающую атмосферу, мрачные образы, крутые практические спецэффекты, потенциально годный лор. Ну и образ этих попов в потенциале очень хорош. Да, все в потенциале. Переходим к плохому. Фильм рваный, что пиздец. Сюжет нарезан на лоскуты, смешан, флэшбеки уебищны, понимание происходящего ускользает даже при внимательном просмотре. У меня проблема, конечно, может быть и в том, что смотрел с англосабами, но рваность и странность композиционных решений это все равно не отменяет, будете смотреть - поймете, о чем речь. Странная актерская игра еще, неровная. Местами буквально ходит по грани треша. И главная проблема, из-за чего фильм хочется обоссать - он ебучий кусок истории. Буквально кончается клиффхэнгером. Ощущение, что посмотрел пилот сериала. Потенциально и идейно это интересно. Но только потенциально. В любом случае можно аккуратно посоветовать любителям всякого оригинального и тематики одержимости.
Посмотрел старый черно-белый ужастик House on Haunted Hill. Очень годно, должно зайти тем кто любит классику. Хотя это и не совсем ужастик, как оказалось, а больше детектив но все равно збс, особенно в конце. Излишне затянут, правда. Кекнул со скелета. Но что больше всего удивило, что у этого фильма есть очень годный ремейк 1999 года. Я вообще к ремейкам отношусь не очень хорошо, и заранее готовился просто поохуевать с того как бездарно сняли, но оказалось снят фильм очень толково, со вкусом и большим уважением к оригиналу. Наверно, один из немногих ремейков клссических хорроров, которые вообще есть.
Астрал. Медиум - Oddity, 2023 - 4/10 До безумия скучная хуйня, от которой хочется уснуть на середине. Спасибо, что именно там вставили два скриммера подряд, тем самым разбудив. Смотрители (2024) The Watchers - 3/10 Кто говорит, что иммигранты не интегрируются? Вы посмотрите на этот фильм от маленькой индуской девочки, которая находясь в Ирландии сняла очередной ебанный Ирландский фильм про Фае-Перевёртышей из дыр в земле (скоро ещё один выйдет). Пиздец, сколько можно про эту хуйню снимать? У Ирландцев больше ничего нет?
Ну ладно, фильм кал не из-за этого, а из-за того, что состоит из дурацкого концепта вроде "вот типа незнакомцы выживают в лесу, но у них есть пустое помещение с зеркалом в одну сторону на всю стену и там электричество есть и им нужно стоять ночью смотря на это зеркало это очень важно для выживания", ничем не обоснованная мешанина, напоминающая дебильный сериал Lost из нулевых, которая никому не могла прийти в голову, если только сценаристы не брали отдельные слова, писали их на бумажках и доставали их в слепую из мешка. Ну ладно, сбежали они из леса в финале, зачем дальше растягивать всё это превращая "хоррор" в какое-то убогое фэнтези?
Носферату Nosferatu, 2024 - 7/10 Эггерс, как всегда, смог, сделал очень красиво и атмосферно, но, как и в Northman набрал каловых актеров на некоторые роли.
Если и говорить, о том, какие экранизации дракулы можно рекомендовать, то это Дракула Кополлы и этот фильм, оба высшие точки развития экранизаций. Причём обе экранизации стадают из-за ужасной актерской игры. Если у Кополлы бездарный Киану, который не может в эмоции и как ещё оказалось и в акценты, то тут страшная, не подходящая по фенотипу Лили-Роз Дёрп, которая жёстко переигрывает и устраивает клоунаду вместо "одержимости" и истерии. Мне ещё её походка с тряской напомнило эту хуйню https://youtu.be/vTd0crm1rt8?t=30 и я аж чуть не порвался до пародии на Томми Вайсо с его "Ты меня разрываешь", которую она устроила после. Холт тут тоже выглядит абсолютно лишним и слишком соевым, Аарон Тейлор-Джонсон в роли Хардинга на его фоне выглядел замечательно, как и его жена. Лучше бы их местами поменяли.
Максин XXX (2024) MaXXXine - 5.7/10 Первый фильм был оммажем Техасткой резни бензопилой, в плане её уникальной картинки, эстетике юга. Любовь к жаре от которой плавится асфальт и по телу порно актрисы стекает пот, а она ведь действительно собирается стать звездой - это эпоха, когда даже такое говно как Глубокая Глотка 1972 может попасть в кинотеатры и стать блокбастером. Это был фильм про сексуальность и утерянную молодость.
Второй фильм был про эпоху сразу после первой мировой, про испанку, возвращение мужей, про желание сбежать из ранчо в большой город в совершенно новую эпоху.
Третий, этот фильм опять про желание стать актрисой и очередной оммаж 80ым в целом, которые уже заебали. Сколько можно уже впихивать это ностольгическое дерьмо про эпоху и стиль, которая была в одной стране в одном городе и настолько вошла в кино, что не требует возвращения туда? Ну ладно. Это только фон, но тут проблема, что нихуя кроме фона нет, сюжет просто каловый, героиня до самого финала находится вне событий с убийствами и концовка, где её похищают сектанты под управлением её отца является до безумия натянутой. Ещё ощущение такое мерзкое, словно "Любовь истекает кровью" (2024) пересмотрел.
>>3884263 Ужасающий 2 (2022) Terrifier 2 - 4/10 и 6/10 Сюжет гораздо лучше чем в первой части, хоть представили персонажей, чтобы мы прониклись к ним симпатией, резня на том же уроне, но такая же убогая постановка и затянутость каждой сцены, не говоря про растянутый мусорный финал с мечом и вылезанием из ада. Почему двойная оценка? Потому, что на середине я охуел от скуки, выключил у фильма звук, поставил ускорение (тут не помню точно ли) и на фон поставил играть Death Grips - ExMilitary, и должен признать, что по случайно некоторые слова в песнях попадали на открыты рты и это получалось забавно.
Шоссе в никуда (1997) Lost Highway - 4/10 После новости о смерти старого пидораса решил почтить его память. Люблю его Манхолланд Драйв, но остальное только разочаровывает.
Должен признать, что мне нравится сюжет этого фильма, на концептуальном уровне фильм отличный, но реализация - 2/10. Словно опять Комнату от Томми Вайсо посмотрел, только если Вайсо не косил под ситкомы, а под эротику из 90х, растягивая сцены до безумия. Всё выглядит дёшево, приторно, иногда настолько плохо, что сразу вспоминается что это снимал этот тот ублюдок, который взял левого бомжа с площадки, пикрелейтед, чтобы он сыграл Боба (злая сила, которая вселяется в людей) в ТвинПиксе.
Отдельно вымораживает музыка, очень напомнило этим такой же дешевый и квази-эротический инцестуальный высер Сержа Генсбура "Шарлотта навсегда", когда там в некоторых сценах, где отец танцует отстраненно, словно потерянный, играет самый каловый поп тех лет с up-beat драмами.
Ещё вот этот момент с заменой актеров плохо работает, так как тут мискаст. Ну не верю я, что музыкант из начала фильма может сомневаться в своей мужественности, хотя актер это показывае, а молодая личность - прям герой любовник, надо было их менять местами.
Ну это глупая зеленая поебонька про то что глобальное потепление угрожает, смотрите, до чего вы нас доводити. Хоррорной части в общем-то просто нет, у всех просто падает айскью и они принимают ислам или на них внезапно нападает энцестор спирит из елды, но хуй знает что ему вообще надо и как он сюда попал. Скорее всего зеленый долбоеб который это придумывал просто до конца не понял, чем хочет напугать, но очень хотел показать типа бууу вы все умрети. Хуже того другого кинца про полярников, где маленькие жучки захавывают все, оно тоже было зеленое, но в общем довольно забавное.
>>3884282 >Словно опять Комнату от Томми Вайсо посмотрел Лучшее сравнение, жаль я до него не додумался. А Маллхоланд чем нравится? Это же нарезка сцен которые никак внятно и логически не связаны, еще и по настроению друг другу не подходящие.
>>3884290 А мне норм. Там ближе к финалу есть интересный экзистенциально-трансцендентный момент, который меня впечатлили и которого я не ожидал от подобной бэшки.
>>3884312 > А Маллхоланд чем нравится? Ну, во-первых, там очень красивые лесбухи. Во-вторых, там атмосфера и вайб более сконцентрированы в этот образ ночного Голливуда, который работает, а не обсирается из-за смены жанра и дешевого исполнение как это было в Шоссе. Ну мне нравится ещё этот мета-нарратива, где персонаж актрисы, которая едет по Малхолланду (так можно попасть к тому самом знаку Голливуда на холме) является образом "актрисы", которая идёт к своему успеху в кинобизнесе. >Это же нарезка сцен которые никак внятно и логически не связаны, еще и по настроению друг другу не подходящие. Да не, тут, конечно, есть отдельные сцены, которые выбиваются, вроде сцены с Кафешкой, которую я считаю эталоном как нужно нагонять саспиенс перед скримером (это для меня было сюрпризом, причем приятным), но в целом там последовательный нарратив. Если ты не понял что-то, то рекомендую это https://youtu.be/OiCfHW3N3vo посмотреть
>>3883433 → "Твин Пикс" — не полностью серьезный сериал, в нем очень много иронии, здорового юмора и детской непосредственности. И он больше не про мистику и детектив, а про духовные скрепы маленького американского городка. Где все друг друга знают; где можно быть самим собой, если никому объективно не мешаешь; где честная и порядочная часть горожан всегда друг друга поддержит и друг другу поможет; где чужое горе чувствуют, как свое; где половина города в буквальном смысле рыдает после смерти школьницы, которую все знали и любили. Таким нужно проникнуться, чтобы всерьез насладиться, и я говорю это сейчас вообще без каких-либо снобизма и высокомерия. Ты не проникся, бывает, люди разные. Я точно так же не смог проникнуться твоим "Настоящим детективом", сколько раз ни пытался его смотреть.
>>3884446 Но и мистики с детективом в нем предостаточно по правде говоря. Где-то читал что вся фантастика/фэнтези в целом низкие жанры, будто бы появление вымышленных вещей сразу же делает повествование несерьезным. Ну да ладно. Не думаю что это так работает. >>3883433 → Ну саунд как саунд он нейтральный. На самом деле то какой эмоциональный заряд несет саундтрек это вторично по отношению к его звучанию. К примеру вальс из "С широко закрытыми глазами" теперь для меня криповый. >Дальше меня смутил нелепый клоунский агеет ФБР. Ну а когда показали танцующего карлика, я перестал смотреть. Ну, не Настоящий деьектив, да. Лол бля. А че додстер, который типа блестящий дознаватель и следователь, но не может вдуплить, что разговоры про астралы и нищету бытия заводить с деревенским копом не сама лучшая идея - по твоему это пиздец как серьезно и жизненно. На мой взгляд лучше сделать кино в легком жанре с нелепыми и клоунскими персонажами и подать его зрителю так же легко, чем тужиться делать умные ебла и разговоры о философии, нелепость которых будет больше вызывать дергание глаза на фоне серьезно подачи.
>>3884530 >Где-то читал что вся фантастика/фэнтези в целом низкие жанры, будто бы появление вымышленных вещей сразу же делает повествование несерьезным. Мне наоборот, как правило, малоинтересны реалистичные жанры (драма, приземленная комедия, война, биография, история и т.п.), ну в общем всё, что может или могло произойти в реальной жизни. Всякие Лавкрафты, Толкины и Брэдбери как раз ваяли настоящее искусство, потому что всерьез напрягали мозги и генерировали идеи, недоступные реальности.
>>3884364 Есть в них чтото омерзительное, причем, в Шкиле именно. Аркаша не вызывал особо негатива, а этот в масочке - змеёныш. Думаю, на зоне его тоже нелюбят мужики.
>>3884750 Выжать из примитивного рассказика кинга про злую куклу хоть что то смотрибельное будет сложно даже такому гению как Перкинс. Так это ещё и слоубернер, всё по последней моде ух бля
>>3884771 >Слоубернер Ты еблан что ли. Это комедия. Хуевый из тебя фанат Перкинса, раз не следишь за промо компанией(да ты и не фанат, а тролль, раз вбрасываешь про гениальность).
Мда, это не хоррор конечно, просто триллер про то что те, кто кидает капканы где попало - враги людей. Никаких пугалок, просто пацаны разговаривают с оленем у которого мания величия.
>>3884972 А вот нахуя? Не хватает дозы спойлеров перед просмотром? Одно дело смотреть трейлеры неизвестных проектов, и другое - известных и тем более лично ожидаемых.
>>3883572 Казахи - охуевшие. Перестал смотреть их "производство" после того, как попал на пару фильмов, где озвучка типа не нужна, но они важные части диалогов на "своём" бакланят и нихрена не понятно. Выбесило, хотя нравятся их старые фильмы. В общем - пока не будет написано - нет ебнутых диалогов конченных режиссеров, что не допетрели перевести смотреть это ГОВНО не буду.
>>3883605 Это - то, зачем я люблю интернет. Это ебически. Спасибо!
>>3883632 В ватчист... хотя как то смотрел на четвертом фоне.
>>3883715 Ух. Спасибо, еба нах. Очень неплохо (пока 20 мин. на заднем и уже перешел в просмотр). Хавьер Бардем великолепен.
>>3884251 Сорян старое не смотрю. Детектив - Альфавилль обязательно зацени... но там эстетика мира показана больше, чем сюжет, а сюжет настолько крутой, что больше ничего не надо. Ну и фильм сам знаешь от какого крутого француза.
>>3884837 Спасибо анон. С этим поразбираюсь. Интересно. Ватчглист.
>>3884967 Самый гадкий пудж от хоррорача жиденького кинца с леонардо дикаприо даже не поворачивается язык сказать "с Джоном Траволтой" ибо фильм поделка реально не заслужила оценок. Это плевок хоррорача своим потребителям, несмотря на то, что я уважаю - "каждый дрочит, как он хочет" и типа сколько людей - столько мнений, но это реально кал, распиаренный парой анонов и админом хоррорача. Позор мувача..
Чтоб было понятно от кого мнение. Топ: атерадос, хередитари, песнь тьмы, пустошь зла и тьмы, про поход четверых пацанов в лес и ебануство в доме - идолы и т.п., мертвый космос (мульт) все части, rec - все. Очень выделяю смесь юмора и ужасов но не комедия типа. А где гг - сам с собой говорит и поясняет свои дела - пример не дам, а то съедите.
Пример, где парень спас банк от грабителей и поехал в финляндию тусить и попал к "людоедикам". Они ему оттяпали ногу и он сам с собой разговаривая и вися руками вверх решил проблему и всех поебашил, не забывая комментировать себя и что видит.
>>3885118 что то не вижу твой топ? или это ... ну это... длинноножка на которую потратили меньше, чем на пиар "только в рф" - и будет на первом месте? ой мой... ой студентики самозакапываются. да что ж творится та такое.
>>3885133 Я говорил про "кто ты" - назови свой топ, так проще понять тебя... вроде логично или что? Кто то не считает топом Оцепеневших и Реинкарнацию. Для меня прям топ эталон фильма ужасов. Поэтому и спрашиваю, чтоб не терять время на тех, кто в топ 10 ставит Ло. Ну для меня Ло - хорош, но он не фильм больше, а история
>>3885165 Я думаю, что для тебя мои слова о Собирателе тогда должны звучать так - "Собиратель чёт не зашёл, пересмотрю ещё как то".
Попытаюсь что то сказать позитивное. На счёт нравитя/не нравится в общем. У меня есть мнение ещё в дополнение. Вот взять Спуск. Фильм (на сегодняшний момент) - со старым "маскарадом". Сейчас такое не прям прям заходит. Получается он сейчас - середняк и ниже. А когда то он был топом. Прям вообще. А теперь ещё момент - это из тех фильмов, что смотря первый раз оценка много выше, чем посмотрев. Т.е. в "загадке" фишка. Понятно, что все это всё понимают, но есть общее направление и я всё таки за то, что такой пиар для Длиноножки - это перебор и гон. А так же никакого Кейджа там нет и быть не может. Там даже лицо никулина старого подходит.
>>3885167 Зайдешь попозжее, чекнишь ответ? Я тебя хочу "позабавить", мне надо время - разобрать твой ответ. Сегодня спокойный день (не рабочий) и я почти всё разобрал и жажду немного попрокрастинировать. А на заднем всё таки Смайл 2 запущу. Итак затёр его до дыр, стал как родной.
>>3885201 у нас в пгт тоже 50 тысяч и все друг друга знают. Школьники знают всех школьников так как одно поколение классов штук 9 на наши восемь школ. Родители кто заводчане друг друга все знают и те кто офисные знают друг друга и учителей и мэра
Посмотрел вторую улыбку. Интерьер гримёрки конечно любопытный. Успел начитаться спойлеров, что пол фильма это сон собаки. Пока пытался заметить в каком месте начнётся сон, стал подозревать, что весь фильм сон собаки умирающей обдолбанной шаболды после аварии. Видимо никакого развития не будет, нас так и будут пугать улыбками 10 частей. Режиссер хорошо подсел на свою франшизу. хотел сперва поставить 6, а потом подумал, что фильм состоит из истеричной бабы и сцен где она недовольно тем как её хотят все подряд эксплуатировать. В итоге 5 из 10. Воды не захотелось.
А так же посмотрел Жутиковатого 3. Чем то даже похоже на улыбку. Тоже режиссёр который снимает свою франшизу, за пределами которой ничего нету, и развлекает одной и той же темой. Но тут хотя бы есть развитие. Мне понравилось, что во второй части они перекатились в мистику и так там и остались. Шлюху блоггершу не раскрыли вернее слишком быстро раскрыли 6 из 10.
>>3885219 50 тысяч это достаточно много. А в таких пердях еще много частного сектора, то есть никаких общих дворов. Я в конкретной школе знал всех только из параллели и много кого из плюс-минус класса и не думаю, что это что-то необычное.
Какая же хуита. Настолько старались отдать дань оригинальному фильму, что в итоге высрали максимально душную поебень, которая способна напугать только зрителей фильма начала 20 века. И то не факт.
«Обезьяна» Осгуда Перкинса («Собиратель душ») понравилась критикам: картина дебютировала с 91% «свежести» при 11 оценках на Rotten Tomatoes.
Отличный баланс между саспенсом, комедией и жестокостью — говорят рецензенты. Новый хоррор называют самой кровавой экранизацией Стивена Кинга, а также хвалят его за остроту и «обезьянье безумие».
При этом, по мнению некоторых критиков, в фильме отсутствует единство как визуального, так и тематического, а пропитанная иронией история «скована насмешками». Последнее в итоге мешает произвести достаточное впечатление на зрителя.
Посмеяться и испугаться можно будет уже 27 февраля, когда «Обезьяна» выйдет в российский прокат.
>>3885351 >Одного из самых криповых фильмов эпохи Расскажи нам, как тебя напугал этот фильм в 1922 году. Сейчас кроме смеха он не вызывает ничего. Эггерс хотя бы минимальное ощущение тревоги способен создавать.
>ряяя ну раз оригинальный носферату считался одним из самых страшных фильмов в то время, то ремейк обязан считаться самым страшным фильмом последнего десятилетия Железная логика.
Скучный и с хуёвой игрой актёров. Еле досмотрел. Единственное за что можно похвалить - рассказал историю этого Носферату. Оригинал смотреть такое себе. В остальном ноль эмоций. Ну фильм и фильм. Вообще похуй.
>>3885167 Вот он наш зумер. На все говнофорсы ведёшься сразу видно. Удивительно как ты можешь хороший фильм ставить рядом с парашей типа бабадука или атсрала. Пиздец) Сырое тоже дебилоидный фильм. Ооой пиздец там лучше и не читать дальше. Нет вкуса у тебя, есть странное желание мимикрировать под нас. Надеюсь хоть удовольствие настоящее получаешь от просмотра этих фильмов
>>3885167 Человек без вкуса, сразу видно. Собрал в одну кучу хорроры разных поджанров и радуется. Ни одного малоизвестного хоррора, рандомный набор просто из адвайса
>>3885399 Так хоррор это не мой любимый жанр и еще я буду тут под нитакусика косить. Что нравится больше чем "норм", то и добавил. В целом я больше кинца посмотрел наверняка чем ты, даже учитывая, как много хорророговна ты смотришь.
Лаке Мунго неплохой мокументари, но бля, озвучка от васяна228 просто невыносима и альтернатив нет.
Поясняю за Носферату
Аноним03/02/25 Пнд 20:40:27№3885417136
Снят охуенно! Работа оператора, свет, костюмы, декорации - всё на высоте! Но в целом фильм хуета. Героиня - бесит всю дорогу. Как она вообще с Дракулой связалась - хуй пойми. Правила, по которым работают вампиры - не понятны. Кто все эти люди - не понятно. Мотивация Орлока - не понятна. Почему вдруг сосание крови из груди - хуй знает. Атмосфера проебана нахуй, как и сюжет. Ёбаная тряска и рефлексия всю дорогу. А концовка это вообще пиздец. У ссаного носферату всю дорогу был план, и он его придерживался, но за часы не шарил. Рот ебал этого говна.
Ясно, 14 лет ждали ради того, чтобы ебаные лгбт зумеры созрели и родили эту хуету)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) блодлайнс ммм как свежо и оригинально. завязка по-любому на гей параде будет
>>3885438 Скуфидон в глаза ебущийся, где ты там ЛГБТ увидел? Тебя татуировка не смутила? Или ты привык, что когда тебя в щеку чмокает седой мужик, - это твой протык и предстоит анальный секс?
>>3885438 Смотрел когда-то всю серию, но, хоть убей, не помню сюжета, кроме первого и второго фильмов с авиа- и автокатастрофой соответственно. Помню только всратую графику и совершенно унылых, плохо сыгранных персонажей, на которых было глубочайше похую. Этот тизер производит именно такое впечатление. Из спортивного интереса и уважения к покойному Тони Тодду, безусловно, гляну на торрент-носителях, но ждать точно не буду.
>>3885490 "Террор": первый сезон (это антология, там законченная история). "Штамм": пока не надоест (я с плавающим удовольствием посмотрел весь, по по-настоящему крут там только первый сезон минус последняя серия).
>>3885490 Mindhunter советую. Про ФБР и маньяков в конце 70-х -- начале 80-х. Да, это не хоррор в общепринятом понимании, но у него охуенные триллерные вайбы, тру-крайм жесть и очень высокий уровень продакшна, я взапой посмотрел за два дня оба сезона.
>>3885417 >Почему вдруг сосание крови из груди - хуй знает. По оригинальной восточноевропейской мифологии упыри сосут кровь из груди, а не откуда либо еще Но я это в интернете прочитал
>>3885361 Блять я не понимаю. В чем скука то? Он вообще ниразу не скучный, это буквально одно из достоинств этого фильма, ты в дубляже чтоль смотрел?
Нормального кина то и не выходит почти, а вы на него говнитесь. Имхо, эта версия лучше предыдущих фильмов(хотя версия 1922 года тоже не плоха по части операторской работы, но сейчас такое смотреть разумеется не по понятиям)
Candyman 1992 Первая часть фильма, не интересная. Сразу 1000 упоминаний candyman, 1000 фотографий обосранного гетто и получения удара по роже. Когда она его видит, теряет сознание, первые 2 убийства (собаки и подруги) не показывают. Начало нравиться с момента где она была на приёме у психиатра и такая. Я докажу что он есть. Как? Candyman5x. Ну и сам образ трупа с пчёлами, хотя он их кроме 1 раза вообще не юзает и потусторонний романтик. Концовка с большим костром + сиськи. Но это буквально вытянуло фильм со дна до 5/10. Ну проходной хоррор.
>>3885490 Мне Королевство понравилось про зомби Мы все мертвы тоже зашло, но провисает во многих моментах Зов Ада хотя он хоррор с натяжкой Кабинет редкостей Дель Торо жаль только 1 сезон есть.
>>3885533 Он в принципе нетороплив и растянут до опизденения. От просмотра пикрила у меня были примерно такие же впечатления.
Если прикреплейтед можно было бы сократить до 30 минутной короткометражки, то из носферату точно можно было бы убрать минимум треть фильма.
Я не доёбываюсь до самой истории, сюжета и игры актёров, тут мне похуй. Понимаю, что авторы ремейка решили отдать дань уважения классике и такое медленное повествование в духе оригинала, но мне было скучно смотреть эту тягомотину. Я в процессе фильма пару раз смотрел сколько там осталось до конца и ахуевал, что так долго тянется время и что ещё можно показать в оставшееся время, если уже по ощущениям пора к концовке подводить.
Понимаешь, лично мне, вот прям конкретно мне было скучно. Я тут не истина в последней инстанции, хули вы тут подрываетесь все от чужого мнения, шизоиды, блядь.
>>3885696 >Я тут не истина в последней инстанции, хули вы тут подрываетесь все от чужого мнения, шизоиды, блядь. Твой изначальный отзыв написан в слишком агрессивном стиле к фильму и с явным намерением навесить негативный ярлык. Называйте меня неженкой и соей, но я лично не понимаю, зачем в таком формате хейтспича писать. Носферату объективно не такой ужасный фильм, чтобы лепить ему ярлыки "хуйня", "кал" и тому подобное. Если тебе скучно - окей, но так и пиши, или критику какую-то внятную выдавай. Мне, например, фильм скучным не показался совсем, хотя и не оставил никаких интересных впечатлений по части истории, не вовлек эмоционально, просто Эггерс по большей части улавливает мои желания по части аудиовизуальной презентации.
Алсо, я бы сказал, что фильм как раз в определенный момент становится малость тороплив и ему не хватает хронометража. Вырезать я бы уж точно ничего не стал.
>>3885701 Братан, ну мне обязательно вначале каждого поста с впечатлением от фильма выделять, что это моё впечатление? Рад, что тебе фильм зашёл.
>фильм как раз в определенный момент становится малость тороплив Первые где-то 4/5 фильма он ооооооочееееень растяяяянуууут и за продолжительное время происходит совсем уж мало событий.
Зато в оставшееся 1/5 фильма он разгоняется, будто вспомнил, что хронометраж ограничен и надо уложиться в оставшееся время.
Ну ладно, вырезать не надо, но с тягомотиной в первые полтора часа точно стоило бы что-то сделать.
>>3885705 Не обязательно писать, что это твое впечатление, потому что другого у тебя быть и не может. Хотя некоторые все таки пытаются претендовать на объективную истину. Но какую никакую вежливость и осознанность надо иметь? Понимаю, что на дваче так не принято, но все же.
Досмотрел сейчас на работке классический "Твин Пикс". Под конец, конечно, насыпали кринжа и дурацких сюжетных линий, но в целом я доволен просмотром. Культовость и влияние сериала понимаю.
>>3885705 буквально все хорроры сегодня. Почему то киноделы решили, что это круто 90% нагонять саспенсу, атмосферы, и просто слайсоты где вообще ничего не происходит, а в последних 10% выдать концентрированный экшон.
>>3885717 Нельзя, я проверил. Я не против иногда и в одноголоске посмотреть, но только если я могу слышать оригинальные голоса и если это нормально сведено, а не с ебаным шумом на фоне, заглушающим музыку. И пусть рекламу в жопу себе засунут.
>>3885720 Вот база. Я кукушку дропнул где-то за 15 минут до конца фильма. Потому что даже интереса смотреть, что там за развязка, уже не было. Настолько скучная, пресная и душная хуета была в первые полтора часа.
Длинные ноги - разочарование года, абсолютно пустой фильм с кринжовым додиксом Кейджем. Субстанция - годнота года, очень осмысленное кино с потрясающими актрисами. Херетик - вначале интригует вайбами Лавкрафта и Лиготти, но быстро скатывается в банальный трешак. Улыбка2 - добротный жутик, держит в напряжении и доставляет эстетикой.
>>3885718 Я вот кстати помню когда твин пикс впервые показали по первому каналу где-то в начале 90ых. Я тогда был совсем ребёнком. Не помню уже сколько мне было, лет 5 может. В детском саду воспитатели обсуждали каждую серию. По телеку крутили рекламу. На тот момент, на фоне сериалов типа рабыни Изауры или просто Марии это был просто какой-то запредельный уровень.
Всё-таки большая часть фильмов иначе воспринимается вне контекста своего времени. Тот же Маллхоланд Драйв для меня это концентрат начала нулевых. Более "начала_нулевых" фильма я не смогу назвать. Даже при просмотре у меня какие-то флешбеки и меланхолия по тем годам.
Но если бы я сейчас впервые посмотрел - я бы подумал "ну что это за хуета".
>>3885582 >Когда она его видит, теряет сознание Ващет появление крюконосца на стоянке чуть ли не лучшая сцена фильма по атмосфере. Да и вообще у Кандимана убедительная история женщины, дожившей до 30+, не родившей и теперь боящейся, что её мужик уйдёт от неё к молодой студентке, которые вокруг него беспрестанно вертятся. Этот страх в фильм базовый. Всё остальное (включая пропадающих детей, ага) наверчено в качестве фантазма. Фильм-культурный продукт, а не тупая пугалка.
>>3885696 > хули вы тут подрываетесь все от чужого мнения, шизоиды, блядь. Где я подорвался то, че такой злобный? Я просто вижу тейк про растянутость и скучность уже слишком часто(и даже в обзорах с запада), но не могу понять в чем дело. Это же буквально не так. Люди ждали экшона - а в каком месте то? Типа носфер должен был гоняться за героями аки зверь а они должны от него убегать? Объясните нормально что вообще имеете в виду и чего хотите
>>3885738 Ну как бы смотри, можно было больше жути нагонять не ебанутыми скримерами, например. Два дня ожидания можно было также повышать градус сюра и безысходности.
Вместо этого нам показали еблю и как связанный шизоид съебал из психушки. Ведь съебать из психушки, будучи связанным, это очень легко. Достаточно просто сделать кусь в шею охраннику, который сам её подставить, да ещё и не станет отстраняться, позволяя тебе вгрызаться в его плоть сильнее, пока не двинет кони окончательно.
Можно было за два с половиной часа времени поменьше времени акцентировать на хуёво играющей протагонистке с её приступами, а побольше посвятить времени раскрытию второстепенных персонажей, потеря которых должна была вызывать больше эмоций, чем meh.
Наверно можно было показать это как-то иначе, но зачем, ведь это Эггерс...
Понимаешь, если это этот фильм снят с целью просто осовременить классику, стараясь сохранить стиль повествования, у меня к нему вопросов нет. Хотя я и не уверен, что в оригинале была ебля, например.
Но если Эггерс... хотел переосмыслить историю, то получилось не так чтобы уж хорошо.
Если тебе фильм понравился, то я только порадоваться за тебя могу. Ты молодец и у тебя всё получится.
>>3885747 Да не спорь ты с этим скудоумным шизлом. Он пришел в тред задолго до того, как Обосрату вышел, и сказал: мне этот фильм понравится, и я буду его здесь хвалить. Вот такое предрассуждение, как и у дегенератов, которые что-то здесь засерают, даже не посмотрев; две стороны одной говняной медали. Разумеется, шизик будет оправдывать и выгораживать любые недостатки сблева Эггерса, он так решил задолго до его просмотра.
>>3885893 >Быдла Зачем ты используешь такую риторику? Фильм очень чувственный и красивый, мне не хочется знать, что его такие самовлюбленные токсики как ты ценят.
>>3885895 Значит ты не ценишь этот фильм, ведь у тебя нету эмпатии. Наличие эмпатии подразумевает ненависть к злу=нормискоту и их рабовладельцам людоедам.
>>3884878 Да, диалоги классные -я бох! -пошел на хуй!
При этом весь фильм выглядит как обычных таких мужиков гречневых вывезли на шашлыки и попросили зачитать на камеру пару реплик. Большую часть времени стоят (опционально сидят) курят и пьют. А-археологи. Что копали там в снегу по колено неизвестно, даже место раскопок у них никак не расчищено.
>>3883572 >>3884590 Эти два в цифре не нашел. >>3884290 >>3884251 >>3883936 А вот это посмотрел. Ведьма туфта полная, как и Последняя зима, но зиму посмотрел ток из за Перлмана. А вот Дом ночных призраков понравился. Сразу ностальгия по тв3 или рентв 2000 года пошла. Когда там еще годноту всякую показывали. Чем то напомнил 13 привидений и искателей могил. Джефри Раш развлекал своими усиками.
Назвать фильм Невеста Франкенштейна (1935) и показать ее только за 5 минут до конца это гениально. За это и люблю классику. Вторая часть намного лучше первой: бугай больше рычит, покуривает, базарит как живой, больше экшона, драмы, раскрытых персонажей. Классика
>>3886134 обожаю мрачные фильмы именно про многоэтажки. в 2000х полгода по работе жил в Лондоне в Истсайде в Balfron Tower пиздец мрачное темное место еще и брутализм. Дааа... Темное было время, но сладкое. почему то. Стоишь, смотришь из окна на закатный центр Лондона вдалеке.... И так грустно сук чет
>>3885718 Даа, под конец там кринжачок резко тугой стал, а потом резко на последней серии раз - и расслабился он. И изчез. И остался чистый гений, и кристалльное понимание, что это - шедевр...
>>3886271 Бля, иди нахуй. Я будто через твой толстый троллинг на себя в зеркало посмотрел и теперь кринжую. НО я все же был искренен в своей симпатии к фильму и не опускался совсем до трэшового щитпостинга, как ты. Хватит имитировать меня так топорно! оригинальный менокосец
>>3886280 Я не троллю, я тоже вполне искренен в своей любви к этому режиссеру. Не присваивай его себе Его гениальность может любой уважаемый ценитель хоррора признать и стать верным фанатом Перкинса. Форсер бля. Перкинс не нуждается в твоем тухлом форсе чмоня запомни
Блядь, ну хуево же. Потешная вымученная метафорка, мол, ликантропия = гнев мужчины по отношению к своим близким; даже в прошлом фильме у режиссера связать невидимость с преследованием и жаждой владения получилось несравнимо лучше. Сюжет невероятно примитивен, вот буквально побежали сперва в одно место, потом в другое, затем в третье. Всё предсказуемо и пресно до чертиков, до тошноты. Боди-хоррор уныл, моменты с POV оборотня неплохи, но их тут буквально крупицы, буквально на кончике ножа, и даже там эффекты не всегда хорошие. Темная ночь сменяется утром за один кадр, розовые сопли, пафосный финал. Bleh. Ну, и оммажик "Пиле" еще.
>>3886295 Ты тупой. Фильм не про гнев, а про любовь. Именно дочка замедляет превращение бати в монстра. И именно любовь бати к семье дает ему силы отпиздить деда. Алсо они вдвоем его отпиздили. Как стая. Ауф.
>>3886301 >Ты тупой. Никогда этого не отрицал. Увы, мои интеллектуальные способности гораздо ниже тех, которые я ценю в настоящем человеке, и с этим больно жить. >Фильм не про гнев, а про любовь. И эта мысль развита предельно ходульно и невдохновленно. Зато есть момент, как батя гг ругает того за то, что тот на охоте съебался куда-то, хотя была неиллюзорная возможность подстрелить человека или быть им подстреленным. Ну ли как дочь гг решила пройтись по дорожному ограждению, рискуя вот прямо здесь и сейчас свалиться под машину. И гнев гг в этих ситуациях 100% преподносится как токсичное отцовство™, или как там его. Надо, видимо, хвалить детей за желание лизать розетку.
>>3884446 > где половина города в буквальном смысле рыдает после смерти школьницы, которую все знали и любили >любили Да, ее там буквально полгорода переебало
>>3885265 >Видимо никакого развития не будет, нас так и будут пугать улыбками 10 частей. Не будут, так как тянка самоубилась на сцене во время концерта, ее видели тысячи людей на самом концерте и хз сколько на трансляциях(скорее всего даже говорили цифру в фильме, но я смотрел жопой), значит это теперь не единичная бабайка, а ебаная эпидемия
>>3886397 Или же бабайка всё же одна, и просто выберет одного из толпы и переселится. И всё еще будет одна бабайка. Никто не говорил, что она прыгает на всех, кто увидел.
>>3886002 >The Monster Beneath Us 2024 этот на руторе есть. Блять наебалово повесточное сука, думал полюбоваться на няшную лолю, а это пиздюк оказался замаскированный, да и в целом хуита.
>>3885508 Трейлер как трейлер, в духе Ходячих, хотя у серича самое интересное это лор про Владыку, Куинлана и Древних, который, увы, напрочь похерили в конце.
А вы знали, что в Головоластике даму за радиатором озвучил музыкант и телеведущий Питер Айверс? А еще его жестоко убили, забив молотком, а убийцу так и не нашли.
>>3886690 Джек Нэнс, исполнитель главной роли, тоже по сути умер от убийства, хоть и не сразу. Его кто-то отпиздил на стоянке, через несколько дней он умер от последствий.
>>3886696 Страшная как моя жизнь. Могу посоветовать с ней вполне интересный фильм The Caller (2011), там у нее традиционно криповая антагонистическая роль. В двух словах, фильм про тянку, которая начинает получать телефонные звонки сверхъестественной природы и не сразу понимает, что с человеком на том конце провода не стоило бы общаться.
>>3887181 Ты бот? Причем тут нахуй эта картинка вообще? Ладно бы речь шла о чем-то вроде "Свечения телевизора", но Аутвотерс? Ты понимаешь, насколько ты безумен?
>>3887199 Наверное мамка, но она замужем с 2022 за каким-то чуваком с именем "Кейт". Странно, очень интересно. А еще персонажи в фильме имебт такие же имена, что и актеря, их играющие.
>>3886690 сейчас послушал его музыку, голос действительно по-женски звучит, причем не как у какого-нибудь йонаса бьерре, где прекрасно понимаешь, что это просто мужик с высоким голосом, а именно по-женски
>>3887352 Каждый раз, когда вижу, что здесь его советуют, закатываю глаза и даже не думаю смотреть его, потому что явно какое-то низкобюджетное всратое говно, на которое по странным шизопричинам дрочит два с половиной шизика.
>>3887358 >низкобюджетное Маркер подпивасного обрыгана, дрочащего на спецэффекты, известных (при этом необязательно талантливых) актеров, избитые сюжеты и прочую перхоть.
>>3887367 >Спецэффекты Нет, я дрочу на качественный продакшн и талантливое профессиональное техническое исполнение, а так же на хороших актеров, а не бомжей из переулка или сами же авторов фильма, которые не могут играть. А интересность задумки и сценарий не обязательно должны идти вразрез с большим чем пачка мивины бюджетом. Кино это в первую очередь визуальное искусство, ради чего-то странного само по себе я могу книжки почитать, там достаточно такого, и не придется кринжевать с убогости картинки, трясущейся камеры, бездарных сктеров и т.д. А уж в кино дайте мне качественное и талантливое исполнение, будьте добры
>>3887410 Чини детектор, хуета. Обычный там сценарий, ничего интересного или ужасного. Прямиком из 1922. Но я лучше Носферату пересмотрю, чем твое нищее говно в одной локации
>>3887412 Не порвало бы, потому что Фон Триер умеет снимать и в нормальных декорациях. Да и актеры там известные и талантливые, не то что в твоем высере
>>3887413 Ну кому ты пиздишь, свинья? Я твою риторику про "качественный продакшн и профессиональное техническое исполнение" хорошо помню еще с прошлых тредов, где ты выгораживал Носферату как отличный по всем показателям фильм вообще без недостатков и огрехов. А теперь >Обычный там сценарий жиденько виляешь, как позорная шлюха, делая вид, что частично согласен с более умным оппонентом, чтобы тебя снова под шконку и загнали. Лживое, никчемное животное.
>>3887414 >Фон Триер умеет снимать и в нормальных декорациях Откуда тебе знать, если ты его фильмы никогда не смотрел, потребитель американского ширпотреба?
>>3887420 >Чини детектор Думаешь, если будешь повторять эту шаблонную фразу, как попугай с паяльником в жопе, то тебя перестанут считать обоссанным пиздоболом, которым ты, несомненно, являешься? В прошлых тредах ты подробно и основательно расписал, что Долгоног и Носферату -- идеальное в твоем представлении кино, плюс за пределы американского мейнстрима твоя ценная экспертиза не распространяется.
>>3887428 >плюс за пределы американского мейнстрима твоя ценная экспертиза не распространяется Чушь. Я уже называл свои любимые фильмы и там не только американский мейнстрим, ты обосрался. А во-вторых кидай сюда скриншот поста с якобы моим мнением. Пока пиздишь тут только ты
>>3887391 Фильм кстати гениальный, надо пересмотреть >>3886407 Читал и дневник Лоры Палмен и Фроста обе. Книги крутейшие, затягивают в атмосферу снова. Сильно.
>>3887391 >талантливые люди делали Сидит в сатанинской пентаграмме и этим защищается от нежити? Это прям пчёлы против мёда. Им нужно было внимательнее Вий смотреть.
>>3887825 Ну хз, копрофилией увлекаются только психически больные люди, коих меньшинство, а раз Носферату собрал кассу, то значит не кал, а вполне себе норм кинч, не шедевр, но пойдет. Добра)
Посоны, я посмотрел Чужой: Ромул, напомните пожалуйста, а нахуя людям вообще Ксеноморфы? Я забыл. Вот в первом фильме компания Вейланд Ютани захотела Чужого заполучить, в Ромуле всякие эксперименты делали и с жижей этой, а чтобы что? Просто Ксеносов, таких совершенных организмов как оружие использовать против других людей или просто ради интереса, эксперименты ради экспериментов? Или другая цель вообще?
соу эджи но я иду на это в кино надеюсь, что перкинсон в черной комедии преуспеет так же, как в слоубернерах астер вот смог, имхо мне юмор оза так-то нравится из тех же интервью или моментами в прошлом фильме, но промо манки немного кринж даже для меня, как фаната
Где это посмотреть то блять? Что за илитарный фильм для немцев? Я уж не говорю про рус саб. Хотя бы на англе где посмотреть? Там в отзывах на него даже американцам сложно было найти где посмотреть
Мож внезапно кто-то не спит и может посоветовать что-то годное. Я много че смотрел но может что-то еще не смотрел! В шапке все почти смотрел что интересовало. Мне нравится любое кроме тупого массового гавна. И желательно не США. Не обязательно прям хоррор но можно ПЛОХОЕ. Что мне вот не нравится: Лонглегс (красивая картинка ни о чем для зумеров), всё где есть скримеры, расчлененка и бодихоррор, старый кал 60-х годов (после 70-х ну можно), фильмы про подростков. Что вот мне нравится: ну все нормальные прикольные кинчики в т.ч. в шапке, еще вот из недавних новый фильм Медиум понравился вроде. Недавно посмотрел мучение 2004, не хоррор, но прикольно, понравилось смотреьт интересно было. Ченить уютненькое бы.. Кстати Париж город мертвых прикольный но его вроде не форсят, а мне он запомнился, уютный.
Бля токо включил Улыбку 2 там с 1 секунды музыка страшная я на паузу поставил бляяя я хз как я буду смотреть один я обычно один не смотрел мне страшно…. Пиздец.
>>3889048 Смотрел, один из любимых фильмов! Но спасибо за рекомендацию и я о напомнил о нем и вызвал приятные чувства. Кстати в детстве я мог пересматривать фильмы по кучу раз, а сейчас только 1, а второй раз могу посмотреть только если совсем забыл, даже если фильм прям оч нравится и думаешь «вот бы снова погрузиться в тот мир», но прям вооьще не хочется смотреть то что уже смотрел. Интересно почему так и почему раньше было по другому.
Кстати я заметил сейчас в ужастика часто вставляют звук из родовых классических ужасов типа женщины воют страшно так УУУУУУ ОООО и все громче и громче, мне все напоминает это что-то но не могу вспомнить что, в каком именно старом фильме это было…
Чет треш какой то эта Улыбка 2. Долгие сцены затянутые бессмысленные. При этом не как артхаус а просто ни о чем. Ещё графично и с мерзкими звуками показывают всякий бодихоррор всякий. Людям такое нравится? В первой части вроде не было столько. Ещё и скимеры добавили. Ну и вайб этот инстаграммный как в Субстанции и Неоновом демоне. Унылота короче.
>>3887391 Посмотрел ночью. Классный фильм. Хоть и не хоррор совсем. Правда концовка для меня не стала неожиданной, потому что были жирные намёки до этого. В общем, прикольно.
>>3888114 >"В арабской магии «печать Соломона» использовалась широко, но первоначально она, заключённая в круге, встречалась относительно редко. Даже тогда, гексаграмма и пентаграмма были взаимозаменяемы, и это название [«печать царя Соломона»] относилось к обеим фигурам".
Этот >>3886295 волколак не понравился. А вот этот >>3886337 зашел. И актерским составом, и музыкой, и антуражем. Очень понравился Блэкмур, с его болотами, лесами, руинами и туманной деревенькой. Поместье шикарное. Люблю декаданс. Нечто подобное испытывал от фильма Таинственный Сад. Когда дети нашли этот заросший жутковый сад, в котором и скрипучие качели, и поросшие мхом статуи, дорожки, ограды, а посреди этого живые цветы. Кстати сцены нападения показаны достаточно жутко, не отталкивающе, но и не стерильно. Правда я не понял зачем намешали и цыган, и Индию, и Жеводан. И ничего конкретно не раскрыли, только что в индийской пещере маугли жил, который деда и покусал. И причем тут цыганские поверья, если они никакой роли не сыграли, да и бабка гадалка ничем не помогла, кроме как картами побаловалась и мораль тетке подняла в конце.
>>3889356 Что бамп? На торренты завезут и заценим. Трейлер вроде норм, но в кино на хоррор идти, слушать чавканье и хихики зумерков рот того ебать. Жутики - жанр для домашнего просмотра ночью с чаем под пледиком
>>3889469 Пересматривай старье. Заебашь питье жратву по вкусу, залезь под одеяло и наслаждайся. Какая нибудь Сонная Лощина или Братство Волка заебись заходят. Можно упороться и марафон Чужого устроить, попутно посматривая что то типа Хищника и Сквозь Горизонт.
>>3889943 Ну так большая часть хоррора именно про вот это вот говно(бу страшна, вот тебе скример, вот тебе страшная рожа, вот тебе голый старик, вот тебе страшная музыка). Жанр говна.
>>3889874 >Адской пасти Мохаве Это вообще какое-то артхаус-васянство. Какой-то додик весь фильм шатается по пустырям от первого лица с дерьмовым фонариком и банкой томатного сока.
>>3889970 Ты ведь не смотрел фильм? Первая половина там группа друзей снимает клип в пустыне. Сюр есть, но моментами. Уже во второй половине начинается адская вакханалия в темени(но не только). Не надо упрощать.
>от первого лица И это называется фаундфутедж. В первой половине они клип снимают, как я уже сказал, а во второй камера используется в качестве фонаря, так что обыгрывание жанра убедительное.
Один из самых недооцененных фильмов в жанре. Чистый экспириенс ужаса. Смотреть, как от него отмахиваются даже постоянные зрители хорроров, шарящие за мокьюментари и прочее, разбивает мне сердце. Но ценители есть. Я рад быть в их числе.
>>3889990 В контексте всего кинематографа может и бездарный кал, не достойный просмотра, но как ужастик довольно хорошо и даже экспериментально в чем-то. Я сам не какой-то фанат жанра, от помоев, которые тут уплетают за обе щеки порой, у меня закатываются глаза, но все же я открыт к новому и в контексте жанра(и поджанра) это очень хороший тайтл. Наверное я как-то пропустил тот момент, что видимо мокьюментари не пользуются большой популярностью, тогда хейт понятен, но если это не так, то странно немного. Видимо даже для постоянных зрителей найденных пленок этот фильм чуть чуть более экспериментален.
чуть чуть слишком* P.S Ой, да пошли вы сами знаете куда, быдланы ебаные. Ненавижу вас, твари. Не поняли топовость фильма - ваши проблемы, не мои! Когда выйдет следующий винчик режиссера, я даже не заикнусь, так и знайте, чтобы вы своими грязными лапами не притрагивались! Все, я закончил.
>>3889990 Да охуенный фильм, никакого троллинга, отлично работающий на контрастах, и уж точно не бездарный, учитывая, как четко там построено скатывание в кровавый сюр и всякие поигрульки со зрителями с намеками на фрейдистские мотивы. Его единственный кардинальный недостаток - фильм безбожно затянут, его следовало резать, уменьшать как минимум сцены в темноте с анальным фонарем. В остальном достойное кино. Не понимаю, почему такой рейтинг
>>3890005 Да, я бы тоже сократил во второй половине на минут 20. И мне с одной стороны хочется занести этот фильм в гилти плэжер, тип жру говно, но мне нравится, отстаньте, но я все таки себя не настолько низко ставлю и фильмов я достаточно посмотрел и если мне все таки фильм нравится, то значит что-то он делает правильно. И этот фильм в контексте жанра делает правильно много и ощущается довольно свежим.
>>3890003 Какой ты хитрый, постишь удобный тебе кадр. Хотя весь фильм где раскрывается его суть, это ползание по ночным пустырям с дерьмовым фонариком.
>>3890019 >это ползание по ночным пустырям с дерьмовым фонариком. Упрощаешь. Опять же, первая половина не в темноте проходит. Во-вторых, это не классическое повествование, а псевдодокументальное, что большее погружение в перспективу персонажей придает. Мы вместе с этими людьми в эту тьму погружаемся. А потом конкретно в восприятие одного человека, непонимание, что происходит, схождение с ума или временнняе петли, где он убивает сам своих друзей, или что-то еще, много довольно жутких образов(да, даже кишко змеи это довольно крипово, пусть и потешно в каком-то смысле). Я выше сказал, что вырезал бы минут 20 из втлрой половины, да, но в целом фильм оч грамотно работает. Это даже не тот случай, когда часть фильма со знакомством с персонажами лишено какой бы то ни было хорророности, там достаточно моментов жутких поедзнаменований, ощущение неправильности и грядущего пиздеца. А сама компания друзей ощущается естественной и вполне приятной, чтобы им сопереживать. Но я все это уже говорил раньше.
>>3890016 Хороший эксперимент. Необычное кино, мне зашло. А проблема затянутости была и в другом эксперименте "Скинамаринк", тоже не понимали, что растягивать подобного рода экспириенс не стоит слишком уж сильно, но Аутвотерс точно лучше. Надеюсь, режиссер выделил сильные и слабые стороны и сосредоточился на нужном. Тоже жду его новую работу.
>>3890054 Там коротким метр лучше. Если не смотрел, его попробуй. Подобная форма хорошо ложится на короткометражку, но в большой особенно час сорок, бля возникают проблемы. Но мне все равно скорее ок, чем не ок. Реально в отдельные моменты ловится ощущение детского ночного кошмара. На СНГ-аудиторию сработало бы круто, если бы подобное кто снял в типичной хрущеской хате из нашего детства, кек.
>>3890056 Попробую. Алсо, можешь назвать свой топ хидден гемов. Раз уж тебе зашел Аутвотерс, то будет интересно по твоему совету что-нибудь еще посмотреть.
>>3890062 >свой топ хидден гемов Ну прямо хидден гемов не назову, все жутики, зашедшие мне на 10из10, тут обсуждали, есть в адвайс-листах и довольно известны.
С лету Historia de lo Oculto, A Dark Song, The Reflecting Skin, Sauna, Иччи, фильмы МурхедаБэнсона.
О малоизвестных хоррорах я отсюда узнаю в основном.
Красота этого фильма на пересмотре в хорошем качестве раскрылась для меня еще сильнее, но, блять, какие же вымученные тут диалоги и неестественная актерка. Я не помнил, чтобы на первом просмотре меня это так раздражало и выбивало из того вайба, который фильм пытается создать. Оператору зачет, еще отличные звуки могу отметить, но сценариста/режиссера не хвалю.
>>3890144 За одну только фразу "Чего ты боишься? Темноты или Гиганта?" режиссеру стоило бы обоссать его бездарное ебло. И да, там весь фильм такой, претенциозная бессодержательная хуета.
>>3890155 Да, там много такой хуйни. С такой сочной картинкой не смочь создать настоящую атмосферу полусна и знойной ностальгии, а вместо этого проговаривать это, причем наиболее невдохновленным образом... Выписал это кино из любимых хидден гемов. Красиво-то красиво, но я много красивого кино видел и которое при этом не заставляет меня подыхать со скуки и закатывать глаза. Обидно.
Один из самых мрачных хорроров, ужасен этот фильм тем что ГГ в точности как я в плане поведения и образа жизни, впрочем как и многие аноны. Вот это настоящее literally me, а не чэд Гослинг.
>>3890029 >первая половина Всё до приезда в пустошь, смотрибельно. А потом видимо закончились деньги, или тот кто снимал первую половину фильма ушёл. Даже на фонарике экономили.
>>3890245 >До приезда в пустошь Нет, в первой половине еще есть много сцен в пустыне до начала "основного пиздеца". Но в целом я предпочитаю первую половину второй, хоть и вторая не без своих моментов.
>>3890053 Притягательная, наэлектролизованная, словно сошедшая со страниц Стейнбека или К. С. Робинсона атмосфера американского юга с его вечным фоновым звуком сверчков, деревянных хибар, высоких деревьев с колышущимися от ветра вершинами, надвигающейся грозой и молниями. Молодые актеры в кадре почти все время с влажными от жары лицами, это испарина делает их еще привлекательнее.
Фильм полон намеков, разговоров шепотом, полутонов, флешбеков... все только и говорят, что в городе что-то происходит, что-то меняется. Фильм держится на этом ожидании чего-то. Добавим к этому вязкую картинку, много ночных кадров, пустых домов, закрытых дверей и рассказов о "Гиганте"..
В голове какой-то сумбур из таких картин как "Я прелесть, живущая в доме" гения Перкинса - там тоже было это ожидание чего-то плохого, странный фильм 'Пандемониум: 9 врата' и даже "Скинамаринк"
Ведь в 'Гиганте', так же есть красивая главная героиня, вечно находящаяся на измене, ее станноватый отец, есть крутыш, который словно призрак- то появляется, то исчезает, подруга главной героини. Полиция и взрослые практически отсутствуют, как бы выведены за скобки, что роднит фильм с картинами, где главные герои - школьники или студенты- "Я видел свет телевизора", "Мы все идем на всемирную выставку" и куча других.
Хоть в аннотации и указано, что это триллер/детектив, но нет, это драма полная метафор, мистики, недосказанностей. Все внимание главной героине, ее лицу, ее переживаниям, страхам.
Этакий антитриллер. На американском аналоге КП у картины либо очень низкие оценки в рецензиях, либо высокие- я думаю, это хорошо характеризует картину.
В общем, кому приглянулись такие шедевры мирового кинематографа как "Адская пасть Мохаве", "Сенокосец", "Носферату" стоит обратить взор и на "Гиганта"
>>3890283 Очевидный Баба-пук. Эта поебень задала тренд на соевые хорроры, где во главе угла драмочка/социалочка, а сами ужасы, собственно, как фон и метафора.
>>3890283 Я недоволен тем что Chime (2024) Киёси Куросавы вчера посмотрел, такой курсед фильм... Алсо, уже штук шесть его фильмов видел, ни один не понравился, но постоянно ловлю себя на том что смотрю очередной Куросава флик.
>>3890189 Он еще в самом начале фильма так идет... Такой сутулый, когда подходит к дому.. Такое чувство что совершенно раздавленный чел, просто на грани
>>3890283 Оригинальный Восставший из зада. Не, это на самом деле хороший фильм, но у меня что-то вроде ОКР, и если я посмотрел некое кинцо, приходится смотреть и все сиквелы, иначе появляется навязчивая мысль, что я не доделал дело. Стоить ли говорить, что более отвратной франшизы, чем эта, я еще не вытерпливал, это прям подвиг был какой-то осилить столько бездарного трешака.
>>3886598 Сегодня сходил в кино. Редкостное говнище. Смотришь полтора часа на жизнь китайцев с белым грустным белым толстым батей от первого лица на широкоуголку. От ужасов - наличие привидения, от лица которого ты фильм и смотришь (не знаю, делает ли Приведение с Патриком Суейзи это фильмом ужасов), от триллера - минута подросткового кринжа. Фильм без скримеров, звукового сопровождения создающего саспенс, без игры актерови без Джулии Фокс. Развязка так себе. Не надо было Содербергу пробовать. Не советую к просмотру.
Аноны, посоветуйте чего-то лавкрафтианского, и желательно того что нет в топах по этому автору. Всякие "В пасти безумия", " Под водой" и прочих дагонов и ктулх которых здесь форсили пересмотрел уже по несколько раз, поэтому что-то такое очевидное не рекомендуйте. Хотелось бы что-то не настолько очевидное обычному обывателю. С меня как всегда - нихуя. Спасибо.
Ты не секёшь фишку. Сейчас поясню. Дубляж мешает атмосфере. Он постоянно напоминает тебе, что это художественный фильм.
Бубнёж Васяна как раз даёт эффект, что ты смотришь редкую вещь, которую нигде не показывали и чудом перевели. Как действительно найденный материал.
С тех пор как случайно посмотрел "Искателей могил" в переводе Хихидока, проникся кустарной озвучкой. Я сидел и почти верил что всё снятое было на самом деле. Моки в дубляже теперь не могу смотреть.
>>3889491 Лампово кстати расписал. Только теперь проблема в жратве. Что бы такого реально вкусного забубенить. Я сладкое не люблю. Мож пирожки какие? Пить буду черный чай с лимоном из термоса. Обычно под пивко всё смотрю, но бухло последнее время не доставляет.
>>3889926 Очередной фильм про бесправие женщин, как они целыми поколениями страдают от домашнего насилия, а им никто не верит, считают их виноватыми самими, и только железные пруфы в виде запись с камер могут послужить доказательством.
Постер предстоящего фильма ужасов от Кейси Уокера «Итаква» (один из Лавкрафтовских Древних, изгнанный на дальний Север) — действие которого развернется в дебрях Канады 1800-х годов
Торговля мехами находится в упадке и отдаленный аванпост голодает. Наемник пытается объединить выживших против холода, голода… и кое-чего похуже.
Темная сила наблюдает за происходящим и ждет. И те, кто попадает под её влияние, обречены на неутолимую жажду плоти.
>>3890403 Ну тогда наверно в оригинале смотреть. Учил сам по чуть чуть, все понимаю. То что раньше казалось хуйней, как минимум с оригинальным голосом и звуком на единицу выше тянет.
>>3890283 Звонок (американский) Вот этот чел >>3890287 не прав Всё началось со звонка, когда все поняли, что тян ГГ в хоррорар, это куда более удачное решение, чем мужик ГГ в хоррорах. А там уже и тянопроблемы можно подтянуть, откуда и появился бабадук. Тян вместо расследований, может истерить, визжать, делать хуйню, а за все её проблемы будут отдувать мимопроходящие кунчики, которые тут же будут откисать. До этого тяны на ГГ тоже были, но их роль не была такой основной и значимой. А после этого фильма, куны на ведущих ролях вообще испарились.
>>3890300 Ну пятница 13 то попарашней будет. Там вообще кроме первого фильма ничего хорошего. Только к 10-й части какой то йобаграфон подтащили и кроссоверы.
>>3886295 >Потешная вымученная метафорка, мол, ликантропия = гнев мужчины по отношению к своим близким Откуда вы это берете? С каких то соевых рецензий? Я только что посмотрел фильм, ожидал как раз какой нибудь подобной повесточки, но нет, там нихуя подобного нету. >И гнев гг в этих ситуациях 100% преподносится как токсичное отцовство™ ГГ это очевидный соевичок, "токсичный" это его батя который строит сына по струнке, но даже по сюжету он не показан как хуевый человек, это скорее должно объяснять почему сынок съебался из родного дома и не общался с батей.
Пиздос блять, думал этот фильм имеет отношения к 'Женщина в черном' с Потником в главной роли, а оказалось лютая БЛМщина, нет я такое смотреть не стану, даже не просите - не буду!
>>3891011 Я сегодня утром только превью на трейлере увидел из рекомендаций сбоку, не стал долго томится на 2 минутном ролике и перемотал на середину, ХОБА РАЗ - нигритосик, ХОБА ДВА - черная тетя в хиджабе, ХОБА ТРИ - да пошли вы нахой со своей повесткой, кстати это и вас тоже касается, двачня!
>>3890794 Ну ладно, про бить может перегнул. В любом случае там злая ебака - это буквально батя тиран, который сам решает кому с кем жить, с кем общаться, кому делать аборт и прочее.
Если так на него посмотреть, то он вообще их дефал скорее, проявляя заботу и нежность. Спал в обнимку с первой тянкой, мамку её обнимал, гладя животик.
Предчувствую новый говнофорс. Сюжет хуйня полнейшая, клишированный пятикратно переваренный кал, но снято хорошо. В напряжении держит и довольно жуткий.
>>3891111 "Вопль" кстати, достаточно близко к оригинальному названию (в оригинале "плач"). Но пракатчики не сдержались, вьебали еще "паранормальное" снизу.
Кстати че с перекотом ? ОП давай не подводи анонов, в следующий перекат поставь в шапен тот скринлист где порно ремейк на субстанцию, тем самым еще больше внимания к треду привлечем! Такими темпами чую все другие треды высечем с доски, останется бесконечный хоррор, а обычный кин уйдет в /b и ему подобное для обсуждений
>>3891243 Этого удвою, внезапно. Никзобюджеьный кал вроде, но удивительно умудряется сохранять атмосферу и вайб инцела из Провиденса лучше, чем остальные экранизации