http://www.kimovil.com/ru/compare-cameras
http://phonearena.com/phones/camera
Узнать поддерживает ли смарт camera2 API (начиная с Android 5.0) – https://play.google.com/store/apps/details?id=pl.vipek.camera2_compatibility_test
Нужно понимать, что намного больше зависит от фантазии и умения фотографа в ручной режим. При желании хорошие фото можно делать на тапок. Да прибудут с тобой коты, дворы, макро в клумбах, леса, незаваленный горизонт и много путешествий.
От чего зависит качество фотографии:
• Размер сенсора - чем больше площадь тем светочувствительнее будет матрица, от поколения к поколению сенсора увеличивается коэффициент чувствительности/мм² в теории
• Размер физических пикселей на сенсоре - чем больше площадь индивидуальных пикселей на сенсоре тем более они чувствительны к свету и тем выше будет динамический диапазон сенсора.
• Апертура, диафрагма, f-stop - размер относительного отверстия объектива, например f/1.8. В смартфонах диафрагма фиксированная кроме самсунгов, от неё также зависит глубина резкости боке
• Коэффициент светопропускания стекла, t-stop - параметр, показывающий, сколько света пропускает объектив. В отличии от f-stop (величины диафрагмы), t-stop непосредственно указывает на то, насколько в реальности светосилен объектив. Производителями смартфонов в спецификациях не указывается.
• Драйвера - от качества реализации программного стека камеры зависит совместимость с камера2апи приложениями, а так-же базовое шумоподавление, подавление виньетки и пятна по центру, выравнивание бочкообразной дисторсии по краям кадра и прочее. В драйверах так-же прописаны диапазоны доступного ИСО и выдержки.
• Софт камеры - за последнее пару лет производители начали массово внедрять технологию мультифрейм стакинга (hdr+, smart hdr, ночные режимы), когда захватываются десятки фреймов за короткие промежутки времени которые затем стакаются как бы накладываются друг на друга с помощью dsp, фильтруя таким образом цифровой шум.
• Гкам - https://www.celsoazevedo.com/files/android/google-camera/ для нормальной работы последних версий модов нужны новые версии андроида.
• Экспозиция зависит от времени выдержки, ИСО и t-stop объектива.
• ИСО - коэффициент усиления аналогового предусилителя сенсора. Чем выше ИСО тем повысится светочувствительность сенсора, но при этом больше шума и понижается динамический диапазон.
• Выдержка - время захвата кадра
• RAW - формат цифрового негатива со сжатием без потерь. Хорошо поддается экспо- и цветокоррекции.
• Обработка - adobe lightroom mobile, snapseed. В лайтруме есть профили коррекции линз для многих смартфонов.
Максимальное разрешение фото на доске – 6000x6000. Можно ужать без потерь, например, дашчаном.
Предыдущий: https://2ch.hk/mobi/res/2516981.html https://arhivach.top/thread/1007521/
Две мои фотки в шапке, каеф
Интересно, чувствуется совковый брутализм
>>2542682
Мыльное говно
>>2542683
Охуенно
>>2542687
Аберрации пиздец
>>2542688
Эх, жаль щас так уже не делают
Да практически все старые флагманы + бюджетки с адекватным сенсором + Gcam. Тут не столько аппарат решает, сколько желание и практика фото. Вон муха, снятая на RN10PRO, до сих пор эталон мобильного макрофото.
Сижу за решеткой в темнице сырой
Вскормленный в неволе скуф молодой...
> Да практически все старые флагманы + бюджетки с адекватным сенсором + Gcam.
Я от телефонов далек
Единственный некогда флагман, еоторый я знаю, и у которого хорошач камкря, это люмия 950. Но на ней то гкам не запустить.
А он на ней и не нужон. Там сенсор хороший и оптика, она и так справляется.
>>2542792
Я не шучу. Берешь на авито за примерно 7к, получаешь годные фото по детальке и особенно цвету, на мото он классный. На 4пда в теме этого устройсва есть мод стоковой с правленными либами, гкам даже не пригодится.
На мото 10 андроид, не будешь себе отказывать в прилажухах, в отличие от люмии
Ну у меня уже есть дешевенький телефон для повседневных нужд. Реалми какой то.
Если не учитывать, что Моторола на андроидето что лучше?
Он утонул.
Вообще, люмяхи ставят адовые выдержки иногда даже днем.
Хз что тебе посоветовать, на пиксели посмотри, они из коробки все норм снимают, едиснственное что с автономностью проблемы могут быть. За ту же десятку +/- можно на Авито LG V50 глянуть, тот же оптостаб, шарик, телевик, две фронталки, больше оперативы и постоянной памяти, сама память UFC, снэпдрегон 855 - вполне еще можно пользоваться. Mi Mix 2s тоже на этом сенсоре и стоит так же, варианты есть.
>>2542893
Винда мертва, Рим пал.
>>2542890
Ну и какой плюс в размере пикселя 1.22, когда куча аппаратов на IMX363 с пикселем в 1.4µm, и даже они по нынешним меркам до топового уровня не дотягивают, просто неплохо снимают. Не говорю уже о том, что сам аппарат на еММС, которая со дня на день отстегнуться может.
> винда мртва, рим пал
Я отказываюсь.
> ставят ажовые выдержки
Разве это не регулируется?
>1.4
Ну если они стоят столько же то ради бога, я же просто как вариант предложил. Размер пикселя играет роль, лучше большой пиксель но 12-16 мп, чем маленький и квад 108 мп. Производители такое ощущение специально сток камеру хуево настраивают. А там есть модстока, по цвету мне оч нравилось.
> лучше большой пиксель но 12-16 мп, чем маленький и квад 108 мп.
Обосновать сможешь?
При меньшем количестве пикселей на дюйм больше размер пикселя, следовательно, на один пиксель в реальности может попадать большее количество света, чем на пиксель в матрице с большей плотностью.
Понятно, что это по сути выбор большего числа деталей и светочувствительностью, каждый должен выбрать сам.
мимопроходил
Объединяем маленькие пиксели на площади, равной площади большого пикселя, и на них попадает столько же света.
Двачую, ещё и ДД получается более широкий на одном кадре за счёт того, что соседние пиксели одного цвета могут с разной чувствительностью работать
Да почему сразу отсталых, люди вполне могут не знать про бинниг и его незначительное влияние на соотношение сигнал/шум относительно таковых показателей у больших пикселей, фактически сводящееся к разности влияния шума квантования, а влияние это чуть ли не на уровне погрешности. Сюда как-то захаживал товарищ, шарящий за математическую обработку сигналов, он бы наверняка доходчиво расписал.
Главное же сколько мегапикселей написано на задней крышке, да?
аноны посоветуйте какие курсы гайды по мобильной фотографии?
купил сосунг с24 ультра, фоткает а особенно постобработка хуже чем у какого нибудь 10го айфона, чет делаю совсем не так
Фоткай в рав формате, а потом сам обрабатывай в мобильном лайтрум.
Посмотри пару видосов про правила композиции и прочие приемы. А дальше только твой талант и опыт. Чем больше будешь фоткать, тем лучше будет получаться. Особенно, если будет фидбек какой-то.
Возможно, придется купить аккум, если старый изношен.
В остальном - разве что зайти на 4пда и качнуть пару приложений для обработки фото, если будешь это делать прямо на люмии.
>курсы гайды по мобильной фотографии
>>2543356
>Фоткай в рав формате, а потом сам обрабатывай в мобильном лайтрум
АКАКЖИГЭКАМ?? АА?
да спасут гэкам, лайтрум и иже еси с ними наши мобильные фото!
> >Фоткай в рав формате, а потом сам обрабатывай в мобильном лайтрум
> АКАКЖИГЭКАМ?? АА?
RAW гкама
Журнальную страницу отсканировал?
Еще один скан, нелегитимно.
кучу разных протестил которые советуют, то половина камер не работает, то вообще не открывается
Нашёл наконец рабочую версию
Но чёт гкам же тупо цвета другие делает как в каком нибудь фильтре инсты, а детализация как будто хуже чем в столовой камере
Пошёл смотреть ютубы учиться снимать, пока по ощущениям 13 про макс лучше фоткает чем с24 ультра
> Но чёт гкам же тупо цвета другие делает как в каком нибудь фильтре инсты
Хуево под конкретный сенсор настроен, скорее всего
Может он про конфиги и кастомные либы/нойзы не знает.
>>2543606
Лучше бы сравнил дефолт и гкам.
Интересует теплота цветопередачи, насыщенность, срочность картинки. Детализация особо не интересует. Естественность тоже
Потому что нассал тебе на лысину, и все смеялись. Некрасиво поступил.
Вспомнил про приложение для имитации пленки, похожее получилось
Еще и руку так сложил, пальцем вверх, типа класс. Ну что за потужная самореклама
А с алика и с озона они от 13к стоят.
Грсть пчаль тоска.
> А с алика и с озона они от 13к стоят.
> Мертвая камера с возможностью звонить по цене командной бу камеры.
> 2024
А что взять жт до 5к? Разве что pixel 3a. Мне по сути только камера и нужна.
> А что взять жт до 5к? Разве что pixel 3a. Мне по сути только камера и нужна.
Зеркалку/бзк, очевидно. Переходник под флешку для компа/телефона и все.
> Они большие,каждый день в кармане не потаскаешь.
Самый дешёвый некс+16/2.8, который идёт китом к нему можно уместить в этот прайс и на карман лезет.
Купи другую люмию.
А вообще, листаю авито, там дофига 960-ых.
Ну, если её нет, то купи 1020, там тоже легендарная камера.
Ну я уже решил еупит маленькую зеркалку как анон выше посоветовал. Что я теряю в конце концов?
А где камера лучше, в 1020 или 950?
Ну это не важно. Зачем мне брать телефон, если за ту де цену могу взять фотоаппарат? Хотя 1020 я куплю, я его в комиссионном магазине за 2к нашел.
Не соблазняй меня снова. Но раз уж так, то что бы ты выбрал, 950 или 1020?
Ну я бы 950 выбрал, пусть там 18мп а не 38, но она и ночью отлично снимает, и видео 4к, и на 10 десятке отлично себя чувствует, где можно фото и видеоредактор накатить. Я после 950 вообще ничем не снимаю.
Два чая. 3 года сидел на зеркале, а потом понял, что все говно ебанное и купил бзк. Брат жив. Зависимость есть.
Не моё таскать лямку с камерой на 36 градусной жаре.
Москва Гонконг не Китай.
И какая там разница в плане фото? Учитывая, что у одногодок могут быть и матрицы одинаковые, и системы автофокуса, и все что угодно.
В БЗК peзультaт экспoниpoвaния видeн сpaзу нa экpaнe. В зepкaлкe ты смoтpишь чepeз зepкaлo, внeзaпнo. Мoжнo глaз выжeчь нaпpaвив нa сoлнцe.
Это да, можешь ещё всякие панасоники и олимпусы глянуть на системе micro 4/3, только не те, что со старым 12мп сенсором
У меня беззеркалка, с ночными фото вообще проблем нет, всё ещё лучше, чем у пикселя получается
Скорее всего, 40мп - это оче много для такой старой камеры
Ночью проявлял, видать моник ярко светил, мне показалось достаточно ярко. В любом случае там это крутится на изи.
Шумодавы тут на 0
>>2544351
Аноны, можете рассказать про свой опыт ежедневного использования беззеркальных аппаратов? Я просто люблю фоткать все подряд. Кошек, бомжей,брошенный стаканчик, проросшую траву, цветы крапивы и все такое. Удобно ли каждый день таскать? Или удобнее просто какой то старый флагман взять?
> Аноны, можете рассказать про свой опыт ежедневного использования беззеркальных аппаратов? Я просто люблю фоткать все подряд. Кошек, бомжей,брошенный стаканчик, проросшую траву, цветы крапивы и все такое. Удобно ли каждый день таскать? Или удобнее просто какой то старый флагман взять?
Мне нравится. Ношу в портфеле большую бзк, если гуляю с маленькой, то хоть карман худи лезет. Даже и не знаю, что тебе сказать.
Пользоваться удобнее, чем телефоном. Качество лучше. Если что-то современное брать беззеркальное, то там и фокус по глазам даже котиков есть. Но это вне бюджета старых флагманов.
> Пользоваться удобнее, чем телефоном.
Что, сразу в лайтруме фото оказываются когда приходишь домой?
> Что, сразу в лайтруме фото оказываются когда приходишь домой?
Ну шпеки кидаю по вайфаю на телефон хоть сразу после фоточки. Равы по проводу на комп кидаю. С бзк не сильно-то и нужен лайтрум. Ты же в реальном времени видишь экспозицию и немного фоточек хочется крутить уже дома.
Я в целом говорю про органы управления. Попробуй в -20 с влажностью 80%+ без перчаток поснимать. Телефон без перчаток может только по качельке громкости фото сделать. А камерой можно и в перчатках пользоваться.
Юзаю Lumix gx80, норм тема, стаб стоит хороший, благодаря чему нормально отрабатывает ночные фото, много недорогой оптики к нему доступно. Камера сама по себе небольшая. Равы обычно потом в DxO photolab обрабатываю или в мобильном лайтруме
Но пользуюсь редко в последнее время, работа связана с постоянным перемещением по городу, но с камерой таскаться, даже с такой компактной, не очень удобно, и нет нормального ПК на данный момент для обработки, поэтому гоняю с мобилой pixel 8 pro большую часть времени.
ла кун
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_lightest_mirrorless_cameras
если подберешь легкую и компактную тушку и небольшой качественный обьектив к ней то будет ненапряжно таскать на повседневке, я свою nex 5t с aps-c сенсором таскаю очень часто, всегда когда выхожу потусить с друзьями и даже просто на работу
обьема занимает как две пачки сиг, влезает в карманы курток, в сумке-бананке занимает совсем немного место, например пикрелейтед вот кропнул из фотки для edc треда для понимания размера
из минусов относительно смарта по стрит-фото это что все бзк издают звуки затвора при сьемке, людей незаметно фоткать сложнее чем на смарт
ну а в остальном конечно качество и удобство самого процесса сьемки со смартфонным не идет ни в какое сравнение, фотки кстати перекидывает на смарт через wi-fi по nfc тапу
Как ты живешь без видоискателя для глаза? Я сразу дропнул и купил с глазком.
Этот маленький китовый объектив что у тебя перевешивает тушку.
Можно выбрать iso 128000000, но рабочий без шумов ISO400, ну 800+лайтрум.
Батарейка с гулькин хуй, забыл зарядить перед выходом ‐ будешь заряжать через фотик на повербанке.
Ночные фото, чуть лучше чем на смартфон. Держим в голове, что у нас ISO без шумов заканчивается на 800, а через несколько минут выдержки на штативе матрица перегревается и срет уже красным шумом.
>Можно выбрать iso 128000000, но рабочий без шумов ISO400, ну 800+лайтрум.
тут на него есть прога которая снимает стакингом, называется multiframe noise reduction https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000002
делает очень быстро 6 кадров и склеивает их в один наподобии гкама, фильтруя шум таким образом
>Этот маленький китовый объектив что у тебя перевешивает тушку.
вообще объектив у меня не китовый, но схожего размера, просто там на сайте сравнений размера его нет в выборе
по батарее вроде норм, в случае чего можно купить новую и заменить, камеру можно кстати прямо от смартфона заряжать купив которенький microusb to type-c кабель, или-же маленький microusb переходник на type-c to type-c кабель
ну а видоискатель конечно бы не помешал, но с ним все камеры больше и тяжелее, меня больше привлек низкий вес и габариты при aps-c сенсоре, возможность снимать мультифрейм-стакингом и возможность на ходу скинуть фотки на смарт по вай-фаю
Почему? На кропе 0.7 картинка вкуснее, глубже и приятнее, разве нет?
> из минусов относительно смарта по стрит-фото это что все бзк издают звуки затвора при сьемке, людей незаметно фоткать сложнее чем на смарт
Уже давно завезли электронный затвор
Ещё во времена Nex-7. Но это же сони. У них хлопающая еболда и они кичатся её скоростью.
Например, жпеги с камеры без обработки
С пука равы только в лайтруме и снапсиде нормально открываются, вроде
Поиграйся с масками в лайтруме, чтобы подсветить и добавить сочности и красочности объекту съемки, и затемнить фон, а то контрастика будто не хватает.
Качество уровня среднего телефона, если не хуже. Камеры в жпг не умеют...
Никто не просил, но я чет высрал на морозе.
Мимо. Если не гнаться за компактностью, то можно что-то такое снимать. шпеки из камеры с кастомным пресетом в тушке.
Виньетка пиздец. Это стекло такое или бленда в кадр попадет?
А теперь угадайте, на какой тапок снято
AI режим на второй фотке очевидно всосал
Да. Я не люблю ничего пердолить, довольствуюсь тем, что есть.
брат не надо гкамы эти для пердоликов дрочить.
сасунг дал тебе expert RAW, делаешь там фоточки и потом корректируешь в лайтруме
мимо с24у
> expert RAW
Там всратый цветовой профиль.
У тебя все три фото мыло.
ну дак сам поменяй цветофильтры, либо в камере либо в лайтруме
а по мылу хз, мне норм
> гкамы эти для пердоликов дрочить.
> expert RAW, делаешь там фоточки и потом корректируешь в лайтруме
Год не пользовался экспертравом. Тогда у него был свой кислотный профиль в равке, а у стоковой камеры другой профиль в равке. Зелень на экспертраве была цвета MountainDew.
Ну или как вариант, ручную фокусировку использовать, когда мелочь фотографируешь
Задолбался попадать. Ручная фокусировка в родной камере хорошая, но качество страдает.
Так она там на говно похожа в основном. Сейчас вот крайний MGC взял - наконец-то нормально реализовали и фокус пикинг прикрутили, 10 лет прошло...
Так вот, в официальном же есть, нормально работает, с пикингом и всей хуйней
В Пихеле штоле? И давно оно там?
Этот порт Гкам только украли, как я понял, в бетке даже конфиг нормально не запилить. Раньше было непотребство пикрил, которое ещё и работало с задержкой, столько лет мучился.
Не так давно. В 9.1 появился. Хасли наверное еще 8 версию гкам пилит. В девятые ручные настройки завезли. Пикинг у меня не работает, но хвала небесам фокустрекинг завелся.
А, ну и хуета, я думал, там какой-то цветовой профиль с закосом под лейку
Цветовые профиля это имитация плёнки в камере.
Виньетки, расфокусы, бокехи это имитация камеры.
И тут ты такой свое мобильное макро выкладываешь хорошее (нет).
Согл. Говно фотка по всем пунктам, мерзкая муха, так еще и качество ужасное, стоит просто чутка увеличить, просто пиздец, сразу видно качество ШАОМИ
> сперва добейся
Чел, чтобы тебе так все наёмные рабочие отвечали.
Вообще эти 200mpix только про яркий свет и только чтобы на первом уровне зума, по 2 тапам, увидеть больше деталей. На компе это не надо смотреть.
> добейся
Просто достал свой хороший телефон и сделал хорошее фото, неужели так сложно?!
А это точно макрофото?
Совковые тумбочки, совковые батареи, грязная чашка с коричневым налетом и таблетки, которые ты забыл принять. Из дурки капчуешь?
Сочувствую, анончик.
После реанимации расчиливаюсь в больничке.
Так хочется выйти траву пофоткать.
Зачем? Чтобы какая-то хуйлуша говорила что фото мутное или зумила 2000:1?
>>2551241
Да тут и без качества видно, что у человека искажённое представление о хорошем фото. Можно снимать на детскую мыльницу и получать красивые фотографии, но только если подобрать момент, грамотно составить композицию, выбрать ракурс и выполнить постобработку, чтобы компенсировать низкое качество изображения. Тут он просто достал свой ксиоми и нажал на кнопку — фотограф года. Ничего, может ещё научится
Хз, какой-то околофлагман года от 2016 по настоящее время, ничего выдающегося, шарпа дохуя навалил.
Мне в этой обработке очень понравилось. Прям коммерческий снимок вышел
Вероятно, васяны что-то накрутили. Исправление бб не помогает? Переключение цветовых профилей не исправляет ситуацию?
>Переключение цветовых профилей не исправляет ситуацию?
Ноуп. Если открывать джпг то будет стоять цветовой профиль "цвет".
Если открывать dng, снятый на гкам с авторским xml, то в цветовом профиле стоит "google pixel", выбрать можно тольо его либо "google pixel монохром".
Если дергать бб, то убодит в ще большую желтизну, зеленоту и т.д.
>а почему ничего не работает?
Мужики, ну вы чего?
Всё работает, просто Adobe забивает хуй на Lightroom Classic.
В мобильном лайтруме и новом соевом лайтруме для ПК всё ок
Это как планшетный лайтрум, только для пк. Это теперь Lightroom.
А старый унылый лайтрум это теперь Lightoom Classic.
Покупаются сразу оба.
Добавлю, что это не в каждом авторском хмл, а только у некоторых. У других напрмиер тоже при испорте в лайтрум пишет что профиль гугл пиксель уветовой, но бб при этом нормальный
Если ты цвета редачил, то молодец - хорошо нацветокорил.
Жаль ты промахиваешься мимо своего загона.
Нахуя ты засейвил мою фотку и пытаешься выдать за свою на анонимном форуме?
Нормально для перископа 230mm
Так это зум, а в самсе фиксированная оптика, зумы почти всегда темнее. Да и даже в п6про было F/3.5, в 8про уже 2.8 стоит
https://youtu.be/gs_AKbSthwQ
А если бы мошина стояла фарами к тебе было бы похоже на улыбающуюся машину.
Аряяя ниможетбыть! Это не Гкам, Гкам некрасивый, а если это Гкам, значит фото фигня, хоть и казалось норм, когда я не знал, что ето Гкам!!!
>тут на него есть прога которая снимает стакингом, называется multiframe noise reduction https://www.playmemoriescameraapps.com/portal/usbdetail.php?eid=IS9104-NPIA09014_00-000002
>Совмест. камеры
ILCE-5000 ILCE-5100 NEX-5R NEX-5T NEX-6
НУууу билять, а для a6300 есть что то подобное?
Не знаю где срать, потому тут..
Как Вам Pixel 4XL.
Я всё смотрел долго, сравнивал, но опять спрошу.
Жаль что гугл отказался от кучи годноты, и оставил только сырую прошивку с лучшей автономностью в 6-рке и ненужных ночных фото, даже селфи засрал, а мне для этого, ебло фоткать, на виды похуй.
Был Айфон 12, так там такая желтизна и сатурация что пиздец в .HEIC, в отличии от его .жпег формата конвертированного через 3ю тулс скинутого на пк (знаю что есть аирдроп, но так всё по уебищному).
Хуже только Oneplus с его контрастом.
Стоит ли брать? Там и камера охуенная (фронталка вроде тоже?), видео правда фронталки так себе, да и по стабу и приближению с видео он не уделает яблочный, но и цена другая.
И дизайн был охуенный, и фейс айди свой, что даже дохуя отверстий было на защитном стекле и тд.
Пугает только батарея, будущие непонятно из-за чего выгорелости, и автономность даже при том что XL версия, или сдохшая флеш память, думаю и смогу брать бу.
На камеру понятное дело нету, и то там ебля и начинать от A6400
https://www.youtube.com/watch?v=uBCZ-9GgU1w
>У тебя 5к бюджет?
Да, в валюте соседней страны.
И почему мамонта и говно?
Лучший их флагман по выше написанному имхо
Я хз, это какой то специальный гкам MSL для съёмки в темноте, склейка 50 кадров в ночном режиме, стоял снимал примерно секунд 30
Ну уж с нормальной камерой можно запариться и вручную равы стакнуть или AI денойз заюзать в редакторе
https://3dnews.ru/1105002/sravnitelniy-test-kamer-flagmanskih-smartfonov-2024
Самсунг ожидаемо соснул. Хуавей ожидаемо всех поимел.
Гуглосервисы на хуавеях есть, они ставятся одним нажатием в AppGallery. Правда, лично мне они нахуй на нужны, год уже без них живу. В современном мире бесполезны.
Я говорю не про виртуалку, а про microg.
Но мне лично глубоко похуй, особенно живя в РФ отсутствие гугла не должно вызвать проблемы - все приложения работают как с GMS, так и с HMS.
Пользователь хуавея - от часов и наушников до ноутбука и монитора.
>Хуавей ожидаемо всех поимел
Хуавей делает ненатуральные фотки, очень агрессивно их обрабатывая в соответствии с китайским видением, так что нахуй
Мань, там буквально ссылочка на сравнения. Посмотри хотя бы прежде такую чушь писать.
Все что там в сравнении хуево фоткает. Стоки как не умели в фото так и не умеют
Ну тогда возьми зеркалку себе, хули ты в треде мобильной фотографии срёшь?
Мимо.
Сяоми - полный пиздец. Что это за цвета? Что это за мыло на половине лица? Забавно, что еще нашлось аж 8% ебанатов сяомистов, проголосовавших за это. Откровенный шлак.
Хонор - чрезмерно яркие цвета, очевидно неестественно залил всё желтизной в попытке приукрасить. Мусор.
Виво/хуавей - неплохо, но ебало будто разукрасили какой-то штукатуркой. Чрезмерная обработка на мой вкус. В целом типичные китайские "улучшайзеры".
Айфон/Самсунг - самые естественные и приятные глазу фотографии. Если не приближать, то айфон смотрится выигрышнее, если зазумить, то уже Самсунг.
Сяоми - та же история. Что с тобой лучший камерофон в каждом обзоре? Тебе поплохело?
На самсунге слишком выраженная пикселизация, детализация сильно хромает, будто с jpg шакал поработал.
Виво/Хуавей - очередная порция нейромазни. Что с глазами у тянки? Посмотрите на хуавей, это же полный пиздец.
Дальше сложнее уже.
Honor - цвета перекручены сильно, конечно, ебальничек подмазан, но в плане детализации оптимальный вариант. Не такая мазня, как у других китаез, но и не такие пиксели, как у айфона и самсунга. Но сама концепция этих бесконечных приукрашиваний - это залупа полная.
Айфон без мазни и прикрас смотрится выигрышно, хоть и чуть похуже хонора в общем восприятии.
Ты блять троллишь что ли или ебанутый просто? Где там выигрышнее?
Любитель мазни, ты не видишь, что слева ресницы нарисованы одной сплошной текстурой? Сами глаза залиты акварелью. Чрезмерный контурный контраст.
Пикча похожа больше на сгенерированную, чем на фотографию.
И если справа ты можешь навалить контраста и крутануть текстуры при желании, то слева ты уже снимок не откатишь назад к реалистичной картинке, всё, она безвозвратно зафоршмачена.
>>2554075 двачую кстати
Да ты шиз просто. Текстуры там, охуеть. Как ты справа мазню из пикселей исправишь? Там нихуя нет - ни волос ни ресниц.
В идеале нужна еще эталонная фотография с правильным балансом белого и естественными цветами, чтобы понимать, что там вообще было в действительности. Иначе в слепом тесте вместо своей марочки голоса пойдут самой цветастой картинке, как типа самой приятной глазу.
Шевеленка + снимок очень тёмный. Экспозиция неправильная
отраженный белой краской контрсвет, затененный обьект сьемки ебались пчелы плотники черного цвета, сьемка секунда после быстрого вызова камеры. Штатная камера rn8pro, вроде без hdr
Да это же чёрный шмель. Тикай с городу, пока есть возможность
> Экспозиция неправильная
> Хдр не может вытянуть тени
Мобильная фотография. 2024. Итоги.
Где там шевеленка? В основном, там в глубину резкости почти ничего не попало
Растения снимались на долгой выдержке? Я гляжу там листва полупрозрачная. Видать, ветер был в ту ночь. А на зимней картинке горизонт делит снимок пополам. Короче, другие картинки хочу
Да нет, поднял, щёлкнул. Это ещё двухгодичной давности фотки, когда с 11 айфоном ходил.
Айфон вообще бомба для фоток. Жаль, что мне не по карману
Ты не понял вопроса. Ты что за жук у нас такой? Откуда высрался в треде?
Было хорошее настроение в кои-то веки, отпустили прошлые отношения, продал старую квартиру в которой было слишком много воспоминаний, начал оформление новой. Захотелось погулять в одиночестве и наконец вдохнуть полной грудью. Набережная Спортивной гавани, Владивосток.
Кiшка:D
Благодарю, анонче. 5 лет назад соседские дети с помойки её совсем маленьким котёнком принесли, ну я и не смог не взять.
Точно, вот как смаз выглядит
Вот же раньше снимали аппараты, не то что сегодняшняя дристня.
>>2556423
ахтунг, механический задрот в треде. чего из tkl провод/беспровод взять до 6тр и чтоб не шумело, как печатная машинка?
Вот у механического задрота с кнопочками и спроси, я не шарю
Мы разные аноны. Я просто ебач, накупивший кучу разных кепок. Сфоткал переж продажей, поддержал любимый тред.
Колесо плохо крутит? У меня шестигранник вот стерся, а грешил поначалу на энкодер.
Колесико у меня норм, виноват энкодер. Он у этих гогитэков дешевый совсем. Я хотел alps поставить, как самый топовый, но нужный размер не нашел. Пришлось взять среднячок ttc yellow
Че за буры?
Хуйня, мы четыре коронки для сверления отверстий за два часа засадили. У трех все зубья по отлетали, а четвертая вообще внутрь завернулась
Во-первых, выв заебали постить повернутые фотки, во-вторых, просил же блять писать на что фоткаешь, вывод - соси хуек эфиопского беспризорника
>Там написано, что айфон. В глаза ебешься?
Возможно, сможешь показать, где тут написано, что это айфон >>2556495 ?
Если не покажешь, то ты сиськастый цветочный хуй
>>2556992
>И запостил очередную перевернутую фотку
Ой мудаааак
> >И запостил очередную перевернутую фотку
> Ой мудаааак
>В информации о файле, долбаебик тугодум
Ну мне конечно делать то нехуй, кроме как в экзифе копаться выяснять кто на что фотках
>Охуительно
>проебанные цвета, контраст, фокус, смазы и зерно которого хватит накормить куриную ферму
>Охуительно
>Без шуток
Лол.
>интаграмм-лайк кал на десяток подписчиков
>ЕТА ИССКУСТВА ВЫ НИПАНИМАИТИ
Лол.
Ну если если речь о лейка-лайк фото с ебейшим контрастом в качестве образца, то тут все равно с этим хуево. В данном случае уже перебор, ну и цвета по пизде идут
Солнце только в Raw через гкам на закате будет нормальным.
Фильтров, конечно, навалил, но красиво!
Не ты тут с нехуса постил?
Это косяк оптики и встречается почти везде, но приложение камеры должно его автоматически исправлять
А, понял, у него это такой конфиг якобы для съемки предметов, там об этом написано. А типа так считается плохо снимать, с виньеткой? Фотографы так не делают?
Ну норм фотографы обычно если и делают её на посте, то так, что она едва заметна или сама по себе так вписывается в кадр, что не бросается в глаза, но помогает сфокусировать внимание на объекте или скрыть какой-нибудь световой срач по краям, особенно ночью
>пользовались?
А шо ты так официально, мы же все свои тута.
Штативом не пользовался, снимал с рук, по поводу выдержки я уже писал тут >>2553612
Раз вам промка заходит
А это на redmi 10c в три раза дашевле, пиздец эпол кал ебаный
это же гугель-камера какая-то? Просто оригинальная камера у него шлак.
Так контрастные фотки с насыщенными цветами лучше выглядят
Лучше та фотография, которая соответствует действительности. А приукрасить ее можно в любой момент за секунду.
> Лучше та фотография, которая соответствует действительности.
Ты уже через месяц забудешь что было в действительности и примешь напердоленную фотку за корректные воспоминания.
это местные авторитеты они держат район
Так ведь и так все видно, а если оригиналы грузить, двач с какого-то хуя разворачивает фотки на 90 градусов
Пизанская труба :) снимок хороший, но в этом случае всё же лучше немного поработать над перспективой и исправить искажения оптики. И ещё как-то темновато вышли здания. HDR не использовали?
Наконец - то кто-то из производителей понял, что немного шума лучше, чем мыло. На что снято?
Ты так можешь на любой телефон снять через лайтрум. Только он обычно поддерживает только главную камеру.
У меня тоже есть игрушки ( o˘◡˘o)
И что скажешь про него? Норм? Выглядит не очень на первый взгляд.
Проще через родную камеру снять рав, а там уже через лайтрум прогонять
>>2562768
Не слушай их. Травинки — часть состоявшейся композиции. Это природа, она не бывает идеальной с точки зрения вечно капризного человека. Ты когда-нибудь был доволен погодой целиком и полностью? У меня это 15 минут в году, когда слегка прохладный ветерок жарким летним днём подует, а я в этот момент стою в тени и попиваю "Байкал" из холодильника супермаркета. Ты задал вопрос вполне конкретный, так что не обращай внимания на всяких недовольных твоими фотографиями. Даже будь они отвратительны и омерзительны, одна из них всё равно будет лучше другой.
Из какой это видеоигры?
Там солнце на закате делает 95% работы. Дальше просто контраст подними.
На ютабе есть обзорщик GxAce, а его пресеты довольно легко ищутся на рутрекере. Он спец по цветокору, можно и видосы чекнуть, чтобы проникнуться атмосферой, там в основном обзоры на камеры в авторском стиле
Только ты не в японии и без синих киношных пресетов лайтрума.
Получаешь снимки как на 13 айфон.
Май бед, он по нику не ищется
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6349650
Хотя, это буквально первая раздача по запросу "Lightroom presets"
Просто для азии не нужны никакие фильтры, там и так все дома нужного цвета.
А вот чтобы превратить панельки хрущевские в японские нужно работать над снимком.
Сам был в Азии, полностью согласен, там ещё субтитры сами генерятся
Если соджу с пивом на постоянке херачить, то дубляж появляется.
Это должно быть солнце близкое к горизонту, в ясную погоду. Golden hour.
Я не шизофреник, у меня пока только развивается апофения
Это redmi note 10 pro, но снято через lightroom mobile и обработано им же
Что с этим вк не так? Уменьшил разрешение фотки, при этом сделал из нее пнг и увеличил вес с 1 мб до почти 8 мб. Они там ебанулись?
Бля, опять этот долбаеб выкладывает мои фотки, которые я постил пять тредов назад.
Нормальный забор же. Удивительно, что он там вообще есть. Я бы на месте застройщика уже не утруждался.
Я думал, что порог вхождения на двачи достаточен для гугления неизвестных сабжей, но если ты настолько инфантильный выродок, то тебя только могила исправит.
Очевидно же, что 1+11=12. А без указания марки обычно имеют в виду яблоко.
Получается iPhone 12.
Сейчас бы гуглить полоумные закидоны каждого рандомного высерка.
Надо было подождать, пока рассеется туман, а то не видно ничего.
> Надо было подождать, пока рассеется туман, а то не видно ничего.
Наоборот же прикольно
Обожаю такие места. Люблю тёплыми летними днями ходить по душистому полю, плавно переходящему в лес, где можно скрыться в прохладной тени деревьев... А рядом с полем озеро, но говёное. Так что лучше не купаться.
Только без обид, хорошо? Ты знаешь ответ. Давай исчо, только других сюжетов. Попробуй найти самую обычную лужу в этом лесу (где машины проходят), поиграй с отражением деревьев. Получится не хуже, чем фотографии озёр, в которых отражаются горные шале, увенчанные белоснежными облаками. Но только не с первого раза, хорошо? И кто бы чего ни говорил, экспериментируй с ашдиаром. Иногда это даёт потрясающие плоды. И попробуй снять грозовые тучи, взяв на передний план очень отдалённые от тебя сооружения, так, чтобы они были несоразмерны небесам.
>>2566631
С экрана повеяло душистыми цветами и июльским жаром, стрёкот насекомых и пение птиц залили мои уши и я погрузился в ностальгические воспоминания о любимом 2014-м.
Ломогоафией не пробовал заняться? Можно в Инстаграм кидать фотки с пленочной мыльницы и писать всякую ванильную ебалу под ними
Оцифровывать сканером или сделать аналоговую фотографию частью композиции новой фотографии? Что ты имеешь ввиду?
Фильтр "зелень" в галерее miui
>>2567936
Да не, на фотке ничего интересного нет, поэтому без фильтра совсем скучно будет выглядеть
Работаешь на стадионе, но не футболист. Футболисты не курят сигареты и не снимают на плохой телефон некрасивые вещи. Ты уборщик курилок.
Коверкаешь слова, но при этом соблюдаешь правила грамматики. Образованный, умный. Не очень похоже на двачера. Залётный пользователь? Нет, популяризация доски в наши дни крайне низкая. Следишь за тредом. Ищейка. Товарищ майор?
Есть бабки или делаешь бложик, который несёт деньги - покупаешь всё и сразу. Если просто фоткаешь что-то - покупаешь полярник+нейтральный на прищепках. Иногда снимаешь видяшки - покупаешь трёхосевой?
Мне анон пояснил что мои фотки на стоковую камеру - говно.
Никакое, все равно там camera2 api заблочен. Энджой ёр хуйвэй
Фоткай на сток в raw
Несмотря на свою откровенную хуевость и мыльность, что-то в нём есть.
Для сравнения прилагаю чуть более получившуюся фотографию.
На Советский проспект похоже
Только радиовышка в другом месте
>камерофон
Ебать, ты эту рыготню видел? Дизайн на аутсорс в ясли "солнышко" отдали
>Хуавэй хохол без камера2 апи и с неразблокируемым загрузчиком, чтобы нельзя было накатить рут и разлочить 2 апи
>Камерофон
Нахрена вы покупаете это дерьмо, вам же в ебло прямо ссут, а вы все равно покупаете. Производитель не предоставляет камера2 апи - производитель идет нахуй.
Ну ка покажи, что ты там со своим камера2 апи наснимал, разлочиватель хуев
>Ты сперва добейся!
Зачем мне тебе что то показывать? Достаточно понимать, что в мобильных камерах давно нет прогресса на уровне железа, тут решает софт. И с камера2 апи ты можешь установить гкам, настроить его и не снимать на уебищный сток с акварелью, чернотой в тенях и перекрученной резкостью, что есть даже на флагманах
https://youtu.be/VtqflyabfjQ
Какая мерзкая баба на видосе. Неужели такое кому-то нравится?
>>2569498
Хонор не имеет отношения к хуавею. Ну и кстати пура 70 ультра вполне достойно снимает, как и 60 про. Сейчас его за 50к вообще купить можно или даже дешевле
А, ну как и ожидалось, ты просто нищая хуйня с сяоми редми, для которой пердолинг - единственная возможность достичь хоть чего-то похожего на вменяемый результат. Успешные господа просто берут себе хуавей/хонор и без пердолинга получают лучшую камеру на рынке.
Лучшая она только в релизных засланных обзорах. А деле оказывается, что цвета там вечно переебаны, а статуям алгоритмы дорисовывают густоту бровей.
Это в хоноре, а не в хуавее, абсолютно разные телефоны.
Нахуя вы их путаете, специально что ли?
Это одна и та же контора. Дочернее предприятие для обхода санкций.
Оно нихуя не дочернее, а давно продано. Там всё разное по железу и само ПО форкнуто с момента разделения. Пофоткай с последнего хонора и хуавея в магазине, там очевидно совершенно очевидно, что телефоны не имеют никакого отношения друг к другу.
Конечно, там разное железо, блять. Именно по этому дочку и отделили, чтобы ставить туда снапдрегоны актуальные, потому что сам хуавей ограничен старым говном из-за санкций.
В этом, сука, буквально и смысл - казаться иной компанией, чтобы тоже не словить санкции.
Я про модули камер, еблан. У одной сони вроде, у другой omnivision. Это не как шаверми/порко, а буквально два разных производителя телефонов. И алгоритмы обработки фотографий там тоже совсем разные. Спроси себя, почему именно хонор рисует брови статуе, а не хуавей.
Я фокус не тапал, я так и не понял эти замуты с zsl hdr+ и прочей залупой, чел в группе писал что мол тапать не надо вроде, кароче я так не понял.
Я так то нихуя не разбираюсь в фотографии, а что именно плохо?
Все луты кал говна. Проще в взять гкаловский рав и в лайтруме дёргать ползунки
Сюжет - течение времени над промкой. Ну ладно, архитектура.
>>2569627
zsl hdr+ это означает что как только ты включил приложение, оно непрерывно пишет кадры в буфер, который потом моментально обрабатывает для hdr. Не нужно ждать пока камера нахуярит 10-20 снимков и потом начнет их склеивать.
Да фокуса нет, на 40 процентах мыло.
>Все луты кал говна. Проще в взять гкаловский рав и в лайтруме дёргать ползунки
Вот тут не совсем согласен, в лайтруме получается примерно то же самое, разница очень мала, но опять же вкусовщина.
>>2569631
>zsl hdr+ это означает что как только ты включил приложение, оно непрерывно пишет кадры в буфер, который потом моментально обрабатывает для hdr. Не нужно ждать пока камера нахуярит 10-20 снимков и потом начнет их склеивать.
Да фокуса нет, на 40 процентах мыло.
ТО есть тапать надо обязательно?
Не обязательно, но тут конкретно автофокус не справился. Я у себя настроил следящий фокус, чтобы по тапу приложение само отслеживало и фокусировалось, удобно на слегка движущихся объектах. Когда не уверен что автофокус справился, делаю дополнительный снимок по тапу.
> вкусовщина
Да ты посмотри на это пережареное дерьмо с узким диапозоном цветов.
> Да фокуса нет, на 40 процентах мыло.
Да скорее всего оптика хуйня, так как в гиперфокале снято скорее всего. Если бы обрабатывал рав в лайтруме, мог бы шарпа и текстуры навернуть, а так же аберрации убрать, стало бы сильно лучше
> получается примерно то же самое, разница очень мала, но опять же вкусовщина.
Гораздо качественнее получается
Оптика хорошая, не пизди, выше в треде есть друг е мои фото
>Успешные господа просто берут себе хуавей/хонор и без пердолинга получают лучшую камеру на рынке.
Которая соснет у дешевого китая на гкаме, много смех.
Там мыло и аберрации пиздец, просто это должно софтом фикситься
Тухлая политика компании. И коды для разблокировки загрузчика не высылают
>Пофоткай с последнего хонора и хуавея в магазине
Ну ёпт, конечно же, два разных телефона - два по разному настроенных софта для камеры
Терпимо. Я бы на ступень насыщенность убавил. А то слишком выделяется мобильная скупость цветов.
> Да ты посмотри на это пережареное дерьмо с узким диапозоном цветов.
Это я и имел ввиду. Мимо- >>2569726.
пиздец
щас бы взять бомжоми, пердолиться фуфлокамеры, накидывать луты чтобы... получить посредственный фотошопный кал
Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Вот мой бомжоми
>щас бы взять бомжоми, пердолиться фуфлокамеры, накидывать луты чтобы... получить посредственный фотошопный кал
Хуесосник, спок, я просто пробую что то новое.
Да где угодно надо пердолиться. Любая даже профессиональная цифровая фотография обрабатывается
Реально же дерьмо вышло.
Мало было ебанутых полу-рабочих конфигов
Это какие-то проблемы настольного лайтрума. В мобильном всё нормально.
Лайтрум тот ещё говнокод. Ебаный редактор фото, а занимает 3 гига в оперативке.
У тебя запрос ебланский. Просто отсортируй телефоны на кимовил по твоим хотелкам. Там будет 1-2 штуки актуальных, а их уж по цвету можешь выбрать.
Купи себе камеру на м4/3 с телевиком. Это и компактно, и качество на порядок выше, и 60к на мобилу останется.
>Светлые и тёмные участки
Анон я не шарю в теории нихуя, пока просто фоткать начал как получается. Трава кстати из за гугл камеры кислотно зеленая, в реале она бледная была.
Мобилко-даун, спок. Телевики не могут быть компактными, а в смартфонах ещё и позорными в виде затычек смешных. Как же гоев ебут за их же деньги, лол.
Естественно, компактность лишь в сравнении с настоящими камерами.
Попей водички из рюкзака, хули ты перевозбудился. Смотри щас уебу тебя, получишь стрит по ебалу.
Микра размером с норм фотик, но снимает как мобила, нахуя она мне? У меня и так на фотошмурдяк въебано около ляма рублей, две камеры, полныц шкаф объективов. Я хочу компактную мобилу которой я могу крупно сфоткать пугливого котика или краснозадого дятла, просто достав из кармаеа и запостить друзяшкам в телеге, без того что бы таскать с собой несколько кг фотошмурдяка в рюкзаке.
>и так на фотошмурдяк въебано около ляма
>не может купить понравившийся телефон
>бюджет около 80к рублей
>без пердолинга
>фотопидор
Хех.
Просто телефон моложе тебя, поэтому и трава зеленее. Раньше было лучше, а ты что, не знал? Хех, м-да :)
Омеж, не позорься.
>>2570490
Держи в курсе, диванный. Покажи мне размер системы с эфр ~600мм на ФФ и на микре. А потом сосни хуй в слепом тесте фефечика с недокамерой микра_четыре_третьих на эфр ~600мм+.
Я себе м43 никогда не куплю, ведь у меня меня современный фефечик есть, но для омежки, который реквестит телевик на мобиле это единственный вариант заиметь достойный телевик и ещё на сдачу мобилу обновить.
Почему я должен тратить на телефон с телевиком больше чес на один объектив? Что бы нахуя?
Тебе что пруфануть мой д850 с тамроном 150-600 ? Или нхуя ты это высрал?
80к это какой-то парашный объектив, даже не белого цвета, омеж.
> Тебе что пруфануть мой д850 с тамроном 150-600 ? Или нхуя ты это высрал?
Да.
Зачем мне покупать оптику на сапог если у меня божественый никон?
Потому что ты зеркальный клоун, который ни топовый смартфон себе позволить не может, ни современную технику.
Когда придёшь домой, то глянь ещё на микросетап с 600эфр и пойми, что ты обосрался.
Пруфани, кстати. Поржу хоть с еблана который телится с покупкой телефона для фотографирования, имея сетап дороже чем у многих фотографов.
От того что я покупаю всякий фотокал, покупка мобилы проще не становиться, ибо я не хосу покупать то что меня не порадует.
Сяомишный ультрарав + лайтрум
Твоя мама согласилась, но к сожалению не может на выходных
Хотя лучше так, в плане баланса. А то 3/4 слева перегружены, а с правого края ничего нет, он лишний
Нихуя не понял что ты выпернул, тебе свежий суп с гиром сделать или что? Я чо-то на работу с собой фотошмурдяк не таскаю, как пришел домой таа и сфоткал.
Фото из недавнего треда в /b. Расходимся, очередной пиздабол.
Лол жырнич, а номер поста на который я ответил в супе тебя не смутил? Вот же еще пруфец с номером поста. Обтекай!
Молодец, два клика в фотошопе сделал. Жаль ума следы убрать не хватило.
Пиздец ты предсказуемый. Нет у тебя фантазии, от этого и сюжеты говно.
>сказала чмонька что то вякнувшая про голую бабу
Че полыхнула, обиженка? Давай я еще раз твоей маме всё же позвоню, вдруг согласится
Омежка трахающий мамок, спокуха, в кулачок свою энергию спусти.
Всё удалил, какой-то кал вышел.
Сеймы есть?
>никто никогда не скажет что нужно именно тебе
Гений мысли, ахуеть просто.
Проблема то в чем?
iPhone SE 2020/2022.
iPhone Xr/11.
Все доступные тебе стулья/хуи. Разумеется б/у.
Если прямо серьёзно задаваться этим вопросом, то можешь посмотреть какие вспомогательные модули камер стоят на флагманах, потом попытаться найти бюджетки где эти модули используются как основные камеры. Потом накатить гкам, потом брать профили от флагманов и перенастроить под себя. Потом выяснить какие сюжеты получаются у такого сетапа лучше всего. Надрочится и снимать хорошо только эти сюжеты, избегая тех, которые камера не тянет.
Зря ты так, на бюджетку вполне себе можно снимать не хуже лагманов, просто не все сюжеты.
Да сейчас бюджетки такие пиздатые, что снимают даже лучше, чем дорогущие полнокадровые профессиональные фотоаппараты. Сколько у меня знакомых пересело со своих кэнонов и никонов на сяоми и рилми - не сосчитать.
Не согласен. У проф камер все ещё шире динамический диапазон
Ну вот один параметр только. В остальном телефоны в щепки разматывают профессиональные фотоаппараты. И почему вот из телефонов лучше всего это бюджетки. Такой вот капитализм.
Че я брежу, долбаеб? У меня есть сяоми и я знаю о чем говорю.
>Камерафон
>до 20к. Бывает такое?
Как я поняимаю нового с гарантией на андроиде до 35к ничего нету. Huawei P60 стоит 35к или сасунг а55 30к+.
Сасунг а15 стоит 13к с гарантией, камера такая же как в других ведрах до 20к, там цена за проц идет у них.
Да какие обзоры. В этих тредах уже выяснили что айфон не может муху в макро сфотографировать. Это непосильная задача для комфорки на его спине.
1. Есть как минимум один модуль телевика от 70 мм фокусного и выше. Хорошо если оптостаб есть
2. Есть основная матрица с крупным сенсором, лучше если видиконовскиц дюйм есть. Хорошо если есть переменная диафрагма.
3. Ширик с аф.
Ну и конечно же алгоритмц постобработки допиливающие шумный исходник во что-то приличное.
Ньюфаг, спокендрос. Если ты не помнишь треды с мухой, мне не о чем с таким залётышем с пикабу обсуждать
Айфонозавр, спокендрос. Не можешь сфотографировать муху за 100к рублей — не отсвечивай.
Я помню треды, где тебе плотно за щеку напихали, а ты все со своей мухой.
>муху в макро
проиграл, деревенский рассуждает о камерофоне
Да я всё уже описал выше. Для любителя фото-оборудование стоит неразумно дорого в сравнении с айфоном и теми возможностями, которые он даёт. Если конечно не рассматривать извращенцев, которые покупают поюзаные свадебщиками зеркалки старые.
>Для любителя фото-оборудование стоит неразумно дорого
Вчера был тред, можно собрать комплект за 20к который в целом будет ебать в макро смартфоны дешманские. Например я люблю всяких бабочек, червячков фоткать.
Снято на Xiaomi 13 pro стоковым приложением без какой либо настройки.
Я нихуя не умею фотографировать, но люблю создавать плохие условия для съемки и смотреть как справится камера - например вечернее время и статичная тележка на фоне движущегося автобуса.
Анончик, что может в фото, поясни, насколько здесь все хуёво.
До кучи
Ну собрать-то можно, а нахуя? Смартфоны потому и немного выебали профессиональное оборудование, ибо тут в дополнение к пиздатому телефону идёт камера. Которая всегда с собой. А не полуторакилограммовая торба с тем, что выдаёт на пару процентов макро лучше.
>профессиональное оборудование
Какое нахуй профессиональное оборудование? Чет я не видел, чтобы наемный фотограф, который за это деньги получает, снимал свадьбу или масленицу на телефон.
Среди базового уровня любителей, тут да, с телефоном куда проще, да и он уже есть, не надо еще тратиться.
>Чет я не видел
Потому что ты слепой. Сейчас половина фотографов вместо дрочки зеркалок-беззеркалок спокойно фоткают на промаксы и им норм.
Тем более причём тут свадьбы и прочий кал? Разговор о
>будет ебать в макро смартфоны дешманские
Ты сам написал, клоун - «профессиональное оборудование». Ну иди возьми заказ за деньги, прикинувшись «профессионалом», и приди на съемку со своим сяоми. Посмотрим, заплатят ли тебе за эту идею.
В пустоту можно сколько угодно городить, что телефон лучше камеры снимает, но как дойдет до реального дела, ты сразу сделаешь пук в лужу.
А для себя можешь на что угодно фоткать своих мух, лазая по помойкам, всем поебать.
Накидаю еще своей хуйни на рейт анончику
>Ты сам написал, клоун - «профессиональное оборудование
И в чём проблема? Профессиональное оборудование в контексте поста - что-то приспособленное для съёмки, а именно отдельная камера и макрообъектив.
>Ну иди возьми заказ за деньги, прикинувшись «профессионалом», и приди на съемку со своим сяоми. Посмотрим, заплатят ли тебе за эту идею.
Я не занимаюсь профессионально фотографией. Но многие из фотографов, на которых я подписан так и делают. Только причём тут бомжоми? Как бы манярейтинги камер не рисовали - никто в здравом уме не будет брать бомжоми-хуявей для фото. А вот айфон в норот продался как замена профессиональной камеры.
>что телефон лучше камеры снимает
>А не полуторакилограммовая торба с тем, что выдаёт на пару процентов макро лучше.
Сам себе под нос бубнишь ещё пару лет заготовленные фразы? Я нигде не писал, что телефон фотографирует лучше. Сходи к психиатру, таблеточки пропишет.
>многие из фотографов, на которых я подписан так и делают
Ага, в видео «тестирую смартфон, как камеру во прикол, отпиздит ли меня заказчик».
Нахуя профессиональная камера, например, для предметки? Там софтбокса, хорошего света и Айфона достаточно. Остальное в Фотошопе.
То же касается фоток еды для меню.
Или это не те заказы?
Да он шиз забей такое даже на редми 10ц будет выглядеть круто, который кстати даст пососать твоему айфону
Ты на каникулах подрабатываешь доктором? Или в чем рофл?
И сколько же ммр у тебя, потный ты наш? Небось тысячник в лучшем случае.
Ну это логично, чем больше работы ты совершаешь, тем больше энергии выделяется. Школьная физика.
Атмосферные и приятные кадры, но качество так себе прям. Хотя в каком-то смысле это и придает вайба.
>>2572173
Оптический зум не завезли. Пришлось юзать софтовый, а фотоаппарат тащить на работку не хотелось.
Чет лица совсем мыльные
На что снято? Качество хорошее, как на компактах ~2010 годов.
Ну хоть не «ЗАРПЛАТА 200000 ТЫСЯЧ» и ссылка на onion сайт или tg
Да, ты нищук, которому "не нужно" то, на что у него нет денег. Точно так же тебе ну нужна тачка, путешествия и т.д.
>Да, ты нищук, которому "не нужно" то, на что у него нет денег. >Точно так же тебе ну нужна тачка, путешествия и т.д.
Хз, как лучше
Нашёл у себя папку с фото, HDCamera.Каяествотфоток до моего телефона просто отличное!
Что это за камера, может кто-нибудь подсказать? Тупо по названию скачал HD Camera - не то, без ручных настроек.
Спасибо конечно за совет. Но, там как-раз "другая", которая без настроек.
Я так понимаю, у ней другое какое-то название, а HDCameta папка с фотками назыааеися у неё.
Я видимо пробовал тогда, но, не распроьовал в общем. Эх.
Сам такой. ProcamX у меня стоит, её использую часто. У ней папка сохранений так и называется, по умолчанию.
Остальное - хлам без настроек.
Я не любитель пердолинга с гкамами, оверпроцессинга, по странике снимаю в равку.
На ум приходит разве что какой-то Sharp типа R6/R7. Может, вы что-то посоветуете?
ШИМ-регулировка яркости на дисплее. Не подходит, принципиальная позиция.
>>2575387
Износ. Трубке почти 5 лет. Нужно уже менять 3.5мм джек - отходит один канал. Треснул корпус, по рамке. Неплохо бы поменять аккумулятор, но я хз какого качества дженерик с алика.
Так-то да, если ничего сильно лучше по камерам не найдется, займусь ремонтом. Ну а если вышло, то можно раз в 5 лет и сменить.
Не, спасибо. Посмотри на осцилограмму, полученную с дисплея 7 про, это ж никуда не годится. А еще
У меня был плохой опыт с первым, со вторым и с Хл версией второго.
> Оптостаб не обязательно.
> Redmi note 9 pro
Одно дрочение равки занимает 20 минут?
Почему ты так решил? Вон тебе слева история.
>>2575438
Спасибо, почитаю про него.
The P60 Pro's panel supports PWM dimming at 1,440 Hz, which should reduce the strain on sensitive users by quite a bit. Using an oscilloscope, we were still able to measure a relatively constant frequency of 120 Hz - although this could be because of a possible screen burn protection or black frame insertion.
От шима вот эта хуйня хорошо помогает. При одинаковой фактической яркости получается меньший коэффициент пульсаций
Интересно. Это системная настройка или стороннее приложение?
Есть доступ к осциллографу? Если есть, расскажу как всё померять.
> Есть доступ к осциллографу?
Пили гайд.
Погнали.
Есть два пути:
1 трансимпендансный усилитель, в котором фотодиод работает в режиме обратного смещения
2 фотодиод (или даже солнечная панель), работающая в режиме источника эдс
Я себе делал первый вариант, на лм358. применяется для высоких частот, 500+ кгц, для мобильника избыточен. Кому интересно схема на пик2,, пик3
Мы остановимся на упрощенном первом варианте - фотодиод в режиме обратного смещения, но без усилителя. пик4
Такая схема включения хорошо рассмотрена тут.
Солнечная панель как источник эдс + резистор. Щупы осцила включаем параллельно резистору, прикладываем панель к дисплею и смотрим. Взято отсюда.
https://www.ixbt.com/live/diy/single-solar-panel.html
Добавлю от себя, по моему опыту. все эти измерения важно проводить без посторонних источников света, фотодетектор иногда имеет смысл притенять нейтральным фильтром, чтобы не уходил в перенасыщение. Актуально для первого варианта с усилителем на ОУ. Ну или сделать как этот https://www.soundanalog.com/projects/project-two-ky966-sdeck парень, просто свич с включением резистора обратной связи, изменяющего усиление.
ПС
На схеме предполагается возможность включения фотодиода двумя способами. Одновременно может быть впаян (включен) только один. Иначе работать не будет :)
>>2575380
>Из пожеланий, кроме отсутствия ШИМа на дисплее, иметь полный ручной контроль камеры.
Вроде как сейчас в это умеет большинство фотофлагманов, и шим там норм, и камеры норм, типа виво серия ультра, сяоми серия ультра, а вот нубию даже не смотри