Тред для обсуждения практики манифестации по Невиллу Годдарду. Практикуем, обсуждаем, делимся историями успеха.
Почему Годдард?
1) Годдард - это Зеланд здорового человека, не оправдывающий факапы адептов своей техники универсальной отговоркой про "душанихочит"
2) Допускает манифестацию конкретных людей (на сленге адептов - SP / specific person) без вскукареков про свободу воли, карму и вот это все
3) Наиболее конкретные инструкции по манифестации и наибольшее количество историй успеха на Reddit по сравнению с любыми другими гуру закона притяжения
4) Некоммерческий автор. Большая часть контента создана в формате живых лекций и проповедей, а не книжек по успешному успеху
5) Бухал, курил, ебал все что движется, а не душнил про сыроедение и накопление энергии как некоторые
Что почитать
На русский была переведена только одна книга в ранние нулевые, переведена коряво, ищется с трудом, да и не нужна.
Начать можно с 5 уроков и сессии вопросов-ответов (на английском, не знающие языка могут загнать файлы в онлайн-переводчик документов от Яндекса):
https://realneville.com/pdf/lesson1.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson2.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson3.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson4.pdf
https://realneville.com/pdf/lesson5.pdf
https://realneville.com/pdf/QA_1948_LESSONS.pdf
Этого достаточно для понимания концепции, но если хочется еще - вот тут каталог всех лекций:
https://www.realneville.com/text_archive_pdf.htm
Сабы на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard/ - основной, в ноябре каждого года традиционно переводится в ридонли чтобы сподвигнуть хомячков перейти с потребления контента по техникам и историям успеха к практике
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/ - альтернативный, с менее строгой мочерней
https://www.reddit.com/r/nevillegoddardsp/ - отдельный саб по манифестации тяночек кунчиков
Техники вкратце
1. Основная техника
Шаг 1. Желание. Нужно сформулировать желание - точно знать чего вы хотите, способы реализации продумывать не нужно.
Шаг 2. Событие. Нужно придумать одно событие, с которым по вашему мнению, вы столкнетесь ПОСЛЕ реализации желания, и в котором вы будете принимать живое участие. Т.е. событие, иллюстрирующее факт того, что желание УЖЕ сбылось.
Шаг 3. Проживание. Лечь/сесть в удобном неподвижном положении и войти в состояние близкое ко сну (state akin to sleep - SATS). При этом погрузиться в придуманное во втором шаге событие, проживая его ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС от первого лица и испытывать ЧУВСТВА живого участника этого события.
Это все. Далее должна сложиться цепочка совпадений (bridge of incidents), ведущая к реализации желания.
Например:
Цель - повышение ЗП. Событие - хвастаешься другу новым айфоном про макс, купленным с аванса.
Цель - тян. Событие - обнимает тебя в прихожей когда ты возвращаешься вечером с работы.
Важные моменты:
1) Не визуализировать сцену в качестве стороннего наблюдателя или будто играешь в RPG на камплюхторе, а проживать от первого лица с фокусом на чувства и ощущения. Если обнимаешь тян - нужно прочувствовать свои руки на ее жопе. Если хвастаешься другу - пусть, например, он хлопает тебя по плечу со словами "ну нихуя ты даешь".
2) Событие должно быть коротким, не надо разыгрывать спектакль на полчаса. Тяночку достаточно просто обнять, не надо представлять как она после этого ведет тебя на кухню и накладывает ужин.
3) Чувство щенячьего восторга при проживании события в себе накручивать не надо, айфон достается из кармана не с чувством "о боже, смотрите, настоящий айфон, целых 150 тыщ стоил". Лучше фокусироваться на реальных ощущениях. Как нога опирается на землю, как ощущается ткань когда лезешь рукой в карман, и т.д.
4) Проживаемое событие должно быть одним и тем же, его нужно задрачивать много раз подряд, чтобы проживаемые ощущения становились все более реалистичными. Поэтому и рекомендуется сделать его коротким.
После проживания можно остаться в состоянии близком ко сну и говорить как колыбельную короткую фразу, также подразумевающую факт исполнения желания. Можно просто «спасибо, спасибо, спасибо».
2. Работа с self concept
Основной тезис: причиной любых обстоятельств в жизни человека является представление человека о себе (тот самый self concept). Как внутри так и снаружи. Пытаться изменить мир до изменения представления о себе = пытаться бороться с причиной вещей, лучше провести внутренние изменения, которые подтянут за собой внешние.
Изменяем образ себя и начинаем жить жизнью "идеального себя". При смене представления о себе начинают меняться внешние события и поведение людей. В том числе тех, которые вживую этих перемен не наблюдают (поэтому тема смены self-concept часто всплывает при обсуждении манифестации возврата бывших или несостоявшихся партнеров).
Работу хотел ненапряжную, да деньжат побольше. Деньжата приваливают, только работа тоже приваливает, не нравится она мне короче по итогу, через пару-тройку месяцев отчаливаю с неё. Список критериев "работы мечты" составлял. 8 из 12 пунктов совпало. В том числе зп - сначала была как загадывал, потом стала расти. Ну я чото мудак недовольный все равно.
Но я по себе заметил, что ни в какие чувствования
чаще всего я не погружаюсь и не проживаю. И никакой мянфистации не происходит-на выходе получаем просто пустой фантик, который вроде есть, а кайфа по итогу не принес. Ну или фантик крутой и блестящий, только была в нем конфетка с примесью говна. Как будто обёртка есть, только я никаких чувствований не вложил в неё и получил то, что получил.
Иногда конечно погружался в процесс прочувствования и всё срабатывало без примеси говна.
Такие дела.
Скудоумие все-таки не позволяет норм читать. Это не тех-документация, де все логично, сложна.
Прочитал 5 лекций, переведённых в переводчике документов нихуяндекса, полёт нормальный.
На флибусту недавно выложили "силу сознания" в терпимом переводе.
Кое-как отредаченные гугло-переводы есть на литресе (по 399 р. за 19 страниц лол).
Во вкудахте есть 2-3 книги в аудио (начитывают робот и какой-то рагуль по тем же гуглопереводам, но слушать можно).
Выдавливать из себя намерение точно мне не очень (писал в прошлом треде про крипоту во снах когда давил намерение)
ну я так и не понял, что они во всех своих вариациях имеют в виду под почувствовать\представить
исходя из их описания, у меня никогда такое не получалось и даже близко
-
ща вот дочитал 2ую книгу, в целом забавные интерпретации у него.
Я только вот что не пойму:
1) почему он считает тогда, что у меня обязно быть четкое желание/цель, которую я должен воспроизводить? исходя из его же описаний мне по сути достаточно просто в целом самого себя представлять в идеализированной форме до тех пор, пока я не стану им.
Типо зачем конкретное желание? (ну у меня просто туго с этим)
2) там он пример привел про лежание под пальмами зимой и смерть мамы и типо вот ему пришлось сразу поехать. А чо по его мнению тогда люди, что умеют в осознанный сон -- типо читкодом владеют по его гайду? типо осознался во сне, прям прочувствовал условные деньги у себя в руках и где они тогда у тя в жизни или в чем дифференс?
>...осознанный сон -- типо читкодом владеют по его гайду? типо осознался во сне, прям прочувствовал условные деньги у себя в руках и где они тогда у тя в жизни
Я ещё не встречал ни одного опытного практика по астралу/ОС, который бы сидел нищим лохом-бобылем. Имеются в виду люди, которые практикуют регулярно и годами. Они обычно легко добиваются своих целей. Не читкод, но вроде того.
Кроме того, способность к внетелесным опытам нужно нарабатывать какое-то время, тут нужна усидчивость и регулярность в этом деле - то есть всякие ленивые "кайфушники" уже на этом этапе отсеиваются, и до постоянных практик доходят только самые стойкие и готовые работать, так что неудивительно.
условно начнем с небольшого, типо +100 к зп
это не сильно противоречит моему мироощущению и представить и смириться с этим в разы проще.
Ну а что условно делать с другими 'хотелками' в этот момент? да с той же тянучкой?
ну и я все-таки же человек, типо мне же свойственны переживания или я должен всегда и на все смотреть блаженно?
Ну бля попробуй использовать для неконкретных желаний, наслаждайся неконкретным результатом неотличимым от его отсутствия
А я примерно понимаю про "чувствовать/представить", поначалу получалось, но энтузиазм не вечен, это не каждому дано по характеру крутить сюжеты я так думаю
К себе в первую очередь нужно найти подход и ставить подложки, построить систему которая подходит индивидуально тебе и оттуда плясать
Годдард или другой гуру может рассказать о системе которая подходит идеально ему, но мы все разные и стоит это учесть
>>675293
больше всего во всех подобных вещах мне непонятно даже не то, как можно 'пережить\прочувствовать' А то как просто звучит их концепция на бумаге и насколько невыыполнимо оно в реальности.
На протяжении дня у меня куча просто всяких забот, которые +- плановые. Будь то по работе или подготовка к какому-нибудь мироприятию. Так еще в силу эмоций может разное накидываться сверху, "типо во блин, было бы неплохо подкачаться"
И чо с этим прикажете делать? Во всех подобных гайдах предлагают не обращать на это внимание/не концентрироваться.
Но в этот же момент у меня работает прикол как с 'не думай о розовом слоне' что приводит к тому, что тебе типо насильно приходится их игнорировать? Ну так это наоборот еще хуже. Короче хз.
Пока единственный варик, что придумал - это отловить момент появления условно этой мысли. Типо да, я седня раздражен по такой-то причине или потому что у меня то-то не вышло. И направить внимание на что-то другое (на чтение этих лекций, например)
хотя вот ща пищу и мысли-то эти никуда не делись и теперь ощущение, что вообще весь день с ними, хотя вроде и не замечал
Предположу что эти все дела можно обесценивать и с детской наивностью верить в лучший исход какой бы то ни было ситуации
Я вот и говорю что эта тема больше для мечтателей, у кого есть склонность
А нам, сухарям, надо придумать свой подход, учитывая свои склонности
У меня бывают такие моменты когда я слушая музыку впадаю в состояние лёгкости и эйфории даже, с чувством надежды, пользуясь моментом перевожу энергию этого состояния в нужное русло манифестируя (размышляя о том как моя волнительная задача разрешилась и проживая это чувство)
А просто пребывать в фантазии в будний день требует неестественных усилий пока
Пока начинаю писать дальше идеи уже прогружаются сами и пошло-поехало, это удобнее чем просто пытаться что-то представить
Хочу притянуть не конкретного человека (SP), а человека, который обладает нужными мне качествами.
Поможет ли мне в этом методика Годдарда?
Спс
Я пробовал и пробую с конца прошлого года, но именно на SP, не на абстрактный образ.
Вкратце могу сказать так:
1) Результат еще не достигнут. Но я сам косячу, не хватает твердости и дисциплины, самоконцепцию шароебит туда-сюда, иногда внутри себя я начинаю истерить как сучка и впадаю в состояние манифестации отсутствия желаемого, иногда становится страшно что желание действительно реализуется. Плюс у меня не самый легкий объект. Для вселенной, конечно, без разницы, но я знаю ее особенности и для меня это "усложняющее" убеждение.
2) После начала манифестаций ситуация определенно стала лучше, чем была до. Это 100%.
3) ИРЛ проявилась ситуация, которую я одно время прокручивал в SATS, с чего я знатно охуел. Также были странные знаки и совпадения.
Возможно потом напишу подробности. Я просто немного переживаю, что сама SP это увидит и узнает в деталях себя. В свете тех странностей, что уже имели место быть, такой сценарий не выглядит совсем уж фантастичным.
Пробуй, из всех нью-эйдж техник Годдард пока выглядит самым жизнеспособным.
Specific Person. На реддите чаще всего означает бывшего/бывшую, но вообще - любой конкретный человек, и манифестация не обязательно должна быть связана с романтическими намерениями.
> Возможно потом напишу подробности. Я просто немного переживаю, что сама SP это увидит и узнает в деталях себя
SP твоя тоже манифестирует?
А как быть с тем, что нужно одновременно предпринимать какие-то действия на пути к такой цели?
Ведь в том же Трансерфинге (который у меня что-то не очень получается) так и говорится, что нужно что-то делать помимо слайдов, а у Говарда акцент именно на том, что нужно на 100% убедить себя в том, что цель достигнута.
И если с какой-то другой целью можно закрыть глаза на реальность и пассивно ждать результат, то в отношениях с человеком приходится же общаться, взаимодействовать как-то.
Ты как этот момент решаешь? Все равно же нужно общаться, продумывать разговоры и дальнейшие шаги, наблюдать постепенный фидбек.
Отходя от всех концепций, вроде текущего треда или ТС получалось что-то подумать или представить. Особенно что-то малозначительное и как бы фоном. Т.е. сидишь на работе в своих мыслях, задумался как бы фоном на секунду о "розовой обезьяне" и через время так или иначе увидел/получил "розовую обезьяну".
Если очень сильно, что то представить, а потом искренне забыть, то через определенный промежуток времени, у меня примерно год-полтора оно реализуется. Чаще когда уже реально не нужно и скорее всего будешь условным наблюдателем со стороны, или непосредственным участником, но с нюансами. Например: очень хочешь Mercedes. Проходит год и в следствии очень странных обстоятельств внезапно объявляется твой старый бывший друг, как не в чем не бывало налаживает с тобой общение и ездит на том самом мерине. Ты ездишь с ним пассажиром, иногда даже за рулём, но а толку. Счастлив ли ты? Нет. Получил, что хотел? Нет.
Для себя понял, что можно все эти околоТСные штуки
связанные с намерением юзать для получения определенного опыта. Т.е. как с Мерседесом, вот тебе дали шанс это поюзать, а на самом деле да и неочень тебе это и нужно, интересный опыт согласитесь.
К сожалению в свою время я очень сильно загнал себя всякой хуйней, много что хотел, так по бутафорски несвоевременно получал.
Сейчас пытаюсь нанамеривать себе тяночку и секс. Я не девственник, слежу за собой. Пытался в интернет знакомства, ИРЛ знакомства, всякие крайности. Вот почему то именно такой опыт сложно даётся и чем старше, тем сложнее, хотя вроде бы как должно быть наоборот. Как говорится максимально завышенная важность, только и думаю как бы получилось так, чтобы тян нашла меня сама. Проблема в том, что это руинит остальные жизненные вопросы, просто как ком в горле, нет четкой концентрации и вектора самой жизни, пока нет тян.
Резюмирую, могу сделать вывод, что действия нужно делать, но ключевое наверное манямиры и намерение. Т.к. в вопросе личной жизни реально перепробовал всевозможные методы, но само намерение туманное и зависит от воли самих тян. Не хочу лезть радикально в шизотерику, но мне кажется, что когда то в детстве я себе придумал определенные догмы, дал себе некий обет или обещание или замкнулся в себе и такая хуйня с личной жизнью теперь.
А зачем ты жаждешь тянку с сексом, если она уже у тебя есть? Это же не по Зеланду не по Годдарду
Душа не хочет
Намереваю именно, чтобы сама нашла, чтобы этой мифической тян был нужен именно такой кун, как я.
Я пробовал знать, что у меня есть тян, пробовал намеревать, что в целом нет проблем с личной жизнью.
Именно в этом вопросе не работает работало если держать нофап >40 дней и при этом полностью забить на личную жизнь, искренне. Но в силу некоторых обстоятельств меня постоянно триггер прям до горения жопы
> Не хочу лезть радикально в шизотерику, но мне кажется, что когда то в детстве я себе придумал определенные догмы
Ну вот тут, кстати, интересно - какие чудеса порой творят психологические блоки - когда весь мир настолько противится достижению тобой цели, на которую у тебя есть внутреннее сопротивление, начиная от того, что можно заболеть в нужный момент или просто что-то такое нахлынет и ты совершаешь глупость и вплоть до того, что окружающие люди начинают невольно совершать какие-то поступки, которые будут мешать тебе добиться желаемого.
В такие моменты действительно начинаешь верить, что от наших мыслей и состояния действительно зависит и окружающая реальность.
Манифестируй что ты определился, что именно манифестировать
Альтернативно: выдели 48 часов, ну или хотя бы 24 часа, чтобы сидеть и смотреть в стену
Значит и маняфестер из тебя как из говна пуля, ты должен быть настолько уверен что все так как ты хочешь что сама реальность прогнется, а ты полная противоположность
чот хз
в целом если так посудить, то небольшое-то уже сработало)
только немного не в том виде, как я себе это представлял
т-е я планировал (да и ща планирую) основную работу сменить и что бы там как раз вышло больше
а получилось немного по-другому.
Кстати я литературно вообще ничего не сделал.
На второй работе распустили весь соседний отдел, а мне просто накинули 1к.
Так что если задуматься, то я получил, чего хотел, хоть и в другом виде.
Ща буду на другом подтверждать результат. Вот только опять же, слишком много всего хочеца
>>675851
>В такие моменты действительно начинаешь верить, что от наших мыслей и состояния действительно зависит и окружающая реальность.
иногда представляю, что ковид случился чисто ради меня. Тк мог вылететь с вуза из-за долгов, а во времяя ковида на пол года остановили отчисления при любом количестве долгов, ну я и все позакрывал)
В том или ином виде он везде прослеживается. Вот например отрывки с лекций в посте
(это 4ая, хотя в предыдущих думаю тоже похожее было)
Если я хожу так, как будто это так, но время
от времени оглядываюсь, чтобы убедиться, что это действительно так, то у меня портится настроение или жеребенок.
Если бы я воздержался от суждений, как Петр, я мог бы ходить по воде.
Мое приподнятое настроение пробуждает в других идеи и действия,
которые направлены на воплощение моего настроения. Если вы будете верны приподнятому настроению, не будет ни
противодействия, ни соперничества.
Испытание учителя или учения заключается в верности преподанного.
Т-е с одной стороны я как будто "безумец на кладбище" ну тот, что не хотел, что бы его Иисус исцелял
а с другой стороны мне по идее косвенно нравится негодовать в тех или иных ситуациях. Там например, блин вот чо она мне не пишет. Блин, вот чо какой-то хер в 19 лет получает по пол ляма. Блин, вот чо у меня тело какое-то не такое. Ну и в этом роде - обычные житейские загоны.
Да, логично, что они негативные и если выбирать, то ты бы не хотел их испытывать.
Но вот с другой стороны не будь их совсем, разве не будет скучно? ну или как сформулировать мысль более правильно?
Если брать пример с той же работой. Меня иногда раздражает то, что до сих пор не нашел подходящего варианта. Начинает раздражать то, что давно уже мог бы быть лучше. Раздражает застой и так далее.
Но благодаря этому собственно и есть мотив быть лучше и ощущение от получения этого в разы приятней, чем если бы я просто сидел ковырял в носу и такой: ну да, можно получше, но мне типо пофиг.
Вот я к чему
>Но вот с другой стороны не будь их совсем, разве не будет скучно? ну или как сформулировать мысль более правильно?
Более правильно: не будь их совсем, ты бы получил то что хочешь, а ты всем своим существом этого избегаешь, ведь тогда твоя жизнь поменяется и придется жить в чем-то новом
>Но благодаря этому собственно и есть мотив быть лучше и ощущение от получения этого в разы приятней
Ты это из личной практики говоришь или фантазируешь? По-моему всегда когда раздражаешься на ситуацию и затем получаешь, то далее продолжаешь раздражаться на то что получил не совсем то и не совсем так.
Чтобы насладиться получением желаемого нужно быть ОЧЕНЬ подготовленным к наслаждению заранее. Для меня это особенно ярко было видно в сексе с мега-охуенными девушками (который был не так уж интересен, потому что я был настроен на компенсацию негативных чувств, а не на наслаждение позитивными)
С другой стороны, чтобы было удовольствие от получения, единственное что нужно это уделить внимание удовольствию от получения. И да, весь смысл предлагаемой практики в том, что получаем удовольствие от получения ещё до получения, а также в процессе и после. Если же ты искренне хочешь, чтобы было не "скучно" и было много поводов для раздражения, то реальность найдет способы тебя и в этом максимально удовлетворить тоже
В один прекрасный день я высказал недовольство определенным аспектом ее поведения. Без претензий и без ультиматумов, просто дал понять что то, что она делает - мне не нравится. Общение у нас на тот момент было нормальным, но внутри я уже не первый день был эмоционально нестабилен, испытывал ревность, тревогу и некоторые внутренние противоречия. В ответ на высказанное недовольство моя SP сносит всю историю переписки со мной и уходит в игнор. Я выжидаю время, не день и не два, а достаточное количество для того чтобы остыть и успокоиться, и пытаюсь вывести ее на разговор. В ответ получаю отказ от встречи, отказ от разговора по телефону, общаться я с тобой готова только текстом. Поставил напрямую вопрос о полном прекращении общения - и тут тоже отказ, лол. Сдала назад - мол, ну я пока не готова встречаться и созваниваться, но писать ты мне можешь если хочешь. На этом я прекратил разговор, поскольку внушать чувство вины и задавать рамки для общения я себе не позволю.
А странность тут в том, что повод для конфликта был ничтожным. По сути его вообще не было. SP говорила своей подруге, что сама не понимает почему так взбесилась с моих слов. Да и подруга изрядно удивилась, узнав, что спустя две недели SP все еще бесоебит из-за такого пустяка и отказывается мириться.
Странность этого конфликта меня в какой-то степени успокаивает. Такое ощущение, что это не результат моих действий, а результат того, что я наманифестировал какую-то хуйню. Плюс отношение к SP стало попроще ну кому кроме меня нужна такая ебанутая, лол. Так что вспоминаю про circumstances don't matter и ignore the 3D из реддитовских тредов и готовлюсь манифестировать дальше со свежей и холодной головой.
Начну с того, что есть один из рекомендованных авторов про манифестацию, который редко но все же иногда тут всплывает - Стив Павлина. От него я слышал одну из наиболее чистых и сутевых формулировок принципа манифестации, на мой взгляд:
Фокусируйся на том, чего хочешь. Не фокусируйся на том, чего не хочешь.
Под фокусировкой, конечно, подразумевается проживание, чувствование жизни, такой, которая существует когда ты достиг желаемого. А можно еще проще это сформулировать - просто наслаждаешься охуенностью того, какова жизнь с реализованной твоей целью.
Так вот мысль, которую разворачиваю (и которая очень ясно вспыхнула в моем уме и побудила написать предыдущее сообщение), - в том, что недовольство от отсутствия желаемого и любые формы которые оно может порождать (страдание, жалость к себе, "ну почему не получается", зависть к тем у кого есть, злоба на несправедливость мира, вотэвар в таком духе) - является
1. Фокусировкой на том, чего ты не хочешь
2. Прочувствованным и сфокусированным проживанием (манифестацией) того, чего ты не хочешь
Выводы можете сделать сами.
Дополню, что задачей всех этих практик не является, конечно, скрепя зубы и зажав нервы в узду воображать хорошую жизнь, при этом подавляя свои искренние негативные эмоции. Наша задача придти к естественности и безусильности в переживании жизни такой, какой хочется ее переживать. Для меня на опыте это похоже на отказ от засевших глубоко разнообразных мыслей на тему того, почему ты должен страдать или почему выгодно. Кажется, что особенно в РФ во многом будто в ДНК прописано недовольство действительностью и страх/избегание стремления к лучшей жизни. Это то что нужно постепенно отпускать.
Такой отказ приводит к тому, что обсасывать в уме потенциальные или текущие фейлы или причины прошлых фейлов и т.д. становится не интересно, а переживания, нюансы и возможности побед и удач - интересно. Фокусируйся на том, чего хочешь. Не фокусируйся на том, чего не хочешь.
А, понял
Да, в этом есть доля истины, но сложно отучиться, особенно когда тревога ебет от дискомфорта
Чувак, чисто чтобы тебя подбодрить. У меня с тяночкой именно так и получилось. Сама меня сняла, по сути. Мой бэкграунд: 32 года, де-факто инцел-шлюхоёб. Несколько скуфоват, имею некоторые беды с башкой. Бесплатный секс до этого в жизни был аж целых три раза, но, справедливости ради, в молодости я просто упустил много возможностей по тупости и стеснению. Когда девочки сами меня клеили блять.
Познакомились на работе (клиентка), ни в какие эти ваши бары-хуяры, клубы-хуюбы не ходил, дейтинги-хуейтинги не юзал. В общем, под занавес прошлого года она сама мне написала пьяная, распизделись, встретились, поугляли пару раз и поебались. А потом ещё и ещё, до сих пор встречаемся. Практически вся инициатива от неё, я только подогревал интерес, благо нашлась знакомая, которая толковые советы дала тактические. Да, есть нюансы. Тян - сорокалетняя разведённая милфа с ребёнком, хоть и выглядит моложе своих лет, стройная, сиськи упругие, симпатичная на лицо, но всё же разница в возрасте такая вот есть. И мозги поебать любит, до сих пор не привык.
В общем, при моих вводных и для начала вполне неплохо, я думаю. Теперь хочу попробовать наманифестить конкретную тянку, может даже не вместо этой, а в дополнение. Успехов, анон.
Наткнулся случайно на тред и решил наманифестировать себе тяночку. Надо добавить, что с женщинами у меня всегда были проблемы и я решил попробовать, вдруг все это реально работает.
Нарисовал в голове образ и событие, лег в кровать и начал крутить перед глазами. Проснулся и понял, что как-то похуй и просто по инерции еще один раз повторил действия как первой ночью.
После этого я забил и через недели 2 сошелся с особой женского пола.
Ни разу, конечно, не то, что я себе рисовал в голове, но все равно прифигел я знатно.
Вопрос, что я мог сделать не так и как этого избежать в будущем?
Если немного потеоретизировать то вероятно ты выбрал образ который тебя не особо вдохновляет и не так уж интересен, реальность считала твоей искренний вложенный посыл в духе "тяночку похуй какую"
На самом деле, сомнительно. Образ прям пиздец как мне интересен.
Видел рассуждения, что некоторые аноны не получают то что прокручивают, потому что краем мозга думают, что у них совсем шансов на это. Ну или хотят что-то совершенно невозможное
Бля вы чо реально в эту всю хуйню верите? Вы чо ебанутые?
>не получают то что прокручивают, потому что краем мозга думают, что у них совсем шансов на это
Так суть техник Годдарда не в "прокручивании", а в ощущении себя человеком, который это имеет.
Я нашел на форче тред. Там в оп посте есть простая техника, когда мы проживаем в голове событие, когда уже что-то желаемое получили. Например, катаемся на авто. Вот так я и делал
Так эта техника и направлена на создание такого ощущения. Проживается событие, иллюстрирующее уже наличие у тебя желаемого.
И в этой технике еще можно умудриться наебать самого себя и создать ощущение не того. Катаешься на автомобиле, проживаешь ощущение, но по факту это ощущение не владения автомобилем, а езды на автомобиле, который еще не факт что твой.
У меня еще интереснее было. Я когда манифестировал SP, то в качестве сцены, иллюстрирующей достижение результата "совместная жизнь с этой женщиной" придумал сцену, что она готовит еду у меня на кухне. Покрутил ее в SATS и забил, и.. не сразу, но через какое-то время эта тянка мне внезапно пишет: "Анон, хочешь я приготовлю тебе обед у тебя дома"? Кто считает, что это просто рандомное совпадение - вспомните, сколько раз в жизни не состоящие с вами в родстве или отношениях женщины предлагали приготовить для вас еду. При этом вы дееспособны, не лежите там пластом с гриппом и температурой, и в состоянии сами обеспечивать свой быт.
Собственно, это и есть то самое странное проявление, про которое я писал тут: >>675648
Так вот, сцена была прожита и проявлена ИРЛ, только вот по факту она не символизировала наличие отношений или совместной жизни с желаемым объектом. Как и сцена поездки на автомобиле не символизирует в большинстве случаев обладание этим автомобилем.
Другой анон, но в виду отчаяния намереваю буквально уже "любую не толстую инициативную тян, чтобы давала". Пока что безуспешно.
Недавно случайно познакомился с одной, через общих друзей узнавала про меня, просила телегу и даже написала сама. Но после встречи ирл в компании я увидел ее разочарование и холод. Видимо первое впечатление ее обмануло, как и меня.
С тех пор остудил свое траханье, сначало было что то вроде кратковременной депрессии, потом вспомнил, что мне так то уже не привыкать к отказам и это всего лишь плюс один фраг в списке тян, которая отшила.
Моя проблема в том, что в остальных сферах жизни я не могу найти баланс, пока не закрою момент с сексом и личной жизнью, сам факт одиночества не так тяготит, как нужна именно ачивка, понимание для себя, что я полноценный, у меня есть тян и секс. Тогда автоматом моя жизнь меняется, я становлюсь более раскованным, свободным и в других сферах сразу начинается положительная динамика, появляется смысл.
Типичный пиздозависимый короче, но так получилось.
>>676739
Спасибо за репорт, добра тебе!
Лучше уж такая, чем никакая.
>Другой анон, но в виду отчаяния намереваю буквально уже "любую не толстую инициативную тян, чтобы давала". Пока что безуспешно.
Ты ничего не наманифистируешь из такого состояния потому что отчаянием и нуждаемостью манифестируешь отсутствие. Сначала фикси самоощущение до того уровня пока не начнешь считать себя достойным нормальной адекватной партнерши. Попробуй разозлиться что ли, хз, меня последний раз злость привела в нормальное состояние.
Ну и манифестировать "любую лишь бы давала" тоже такое себе. Во-первых, я не представляю ощущение wish fulfilled при этом. Все равно будет ощущение нехватки и недовольства, из разряда "хорошо, но недостаточно". Во-вторых, если подсознанию абсолютно похуй какого уровня объект проявлять в реальности, то нет смысла размениваться на полумеры. В-третьих, соглашаясь на полумеры ты изначально настраиваешь себя на то, что не веришь что что-то получится и поэтому не желаешь того, чего тебе действительно хочется.
Причем это было типо в полудреме и как будто я уже проснулся и именно так оно и есть.
Даже когда реально проснулся - пошел чекнул, мало ли)
из забавного во сне я помню там было что-то про DMмитрий или ДМmetrii
что я интерпретировал как ДМ ми, хотя писать ничо не стал, такие дела.
Жду именно того, что бы сама отписала не общались 4 года, бтв)
Короче дело было так. В августе устроился на работу, условием было обязательно, чтобы я работал 2/2. Взяли всё ок. После НГ переводят на 3х смену по 5 дней. Я бьюсь в конвульсиях, нервничаю, ненавижу этот график. В тоже время начал читать Зеланда, а за ним и манифестации Годдарда. В общем, начал представлять как хожу на другую работу, визуализировал прям полностью, всё до мелочей, представлял как пикаюсь на новой проходной, как захожу, здороваюсь с коллегами и т.д. и т.п. Вакансий туда куда хотел не было и сказали, что в ближайшее время не будет. С середины февраля начал про это забывать и вообще по чуть-чуть начал мириться с текущим графиком, коллектив отличный, всё хорошо. Наступает март, а точнее предпоследняя неделя. И тут появляется вакансия куда хотел, я значит без напряга, как писал Зеланд, двигаюсь по течению, иду туда, там всё гладко, меня берут. НО на следующий день, на текущей работе ТОЖЕ появляется вакансия на график 2/2 и мне предлагают перевестись. Я в замешательстве, то никто и ничего, тут сразу две. В общем я вежливо отказываюсь, в пятницу увольняюсь и с понедельника на новой работе. Где и хотел. Решил попробовать что-то новое. Не знаю верно ли поступил, есть сомнения, всё новое и непривычное, посмотрим как будет дальше. И тут я прихуел, это что, реально работает ? Делитесь своими стори
>>Сначала фикси самоощущение до того уровня пока не начнешь считать себя достойным нормальной адекватной партнерши. Попробуй разозлиться что ли, хз, меня последний раз злость привела в нормальное состояние
На себя разозлился? Напиши кулстори.
Отчаяние уже перманентное, при желании и небольшом упорстве могу решить многие свои остальные жизненные вопросы, а вот на личном полный голяк. После очередного отказа сам не понимаю, толи я загоняюсь уже по инерции, толи мне реально каждый раз по новому плохо.
Задавал в подобных тредах вопрос, как фиксить уже устоявшиеся убеждения, но ответа так и не дали.
>>Ну и манифестировать "любую лишь бы давала" тоже такое себе.
Я думаю, что для условной Вселенной это самое простое.
>>Во-вторых, если подсознанию абсолютно похуй какого уровня объект проявлять в реальности, то нет смысла размениваться на полумеры.
Двачую, нечто подобное читал в одной из книг Д. Бурхаева.
Объясни мне феномен всякого рода альфачей, харизматичных и тд. кунов. Сколько не выпытывал знакомых ебырей-террористов, пришел к мнению, что очередная тян для них как вещь, мразь, дырка и тд. Люди максимально далёкие о подобного рода учений и шизотерики. Разумом я понимаю о чем они и даже частично солидарен, но сердцем подобное принимать не хочу, и все таки верю, что есть атипичные тянки.
>Задавал в подобных тредах вопрос, как фиксить уже устоявшиеся убеждения, но ответа так и не дали.
Никак. У крс, тёлок оплодотворяют искусственно, но не всегда срабатывает, поэтому дополнительно запускают быка. Он своим хоботом чует какая тёлка не оплодотворена и того самого. Тоже самое у людей, такие как ты не так себя ведёт,не там мимика, не понимает время подката и время в которое лучше не лезть, тысячи мелочей не в попад. Так шта, если не дано, то и нехуй мучать жопу. В это время бесполезно, тянучки уже к 7-8 классу на раз читают самцов, к 18-19 у них навык развит безошибочно, ты же по любому старше, старый неудачник с неумелыми подкатами, они ловят кринг сопровождающийся пересыханием писечки, вместо намокания.
Доля истины есть в твоих словах.
Сексы, партнёрши у меня были.
Неужели выхода нет и совсем наебать тянский "детектор" не получится?
Давно хотел высказаться, сам к подобной теории пришел эмпирическим путем. Долго анализировал свою жизнь и жизни других людей, вот одним реально всё даётся и легко, тянки сами в рот заглядывают, а другим нет. Скорее всего есть некая "Матрица", вот как ты пишешь прям "либо дано, либо нет".
Если не дано, то как быть то? Я же человек, у меня есть чувства, я тоже хочу женский теплый писик.
Но опять таки, что то мне подсказывает, что где то можно "поднаебать". Бывали в жизни моменты когда за неделю у меня были свидания каждый день с разными тян, одну получались выебать, а ещё с одной очень долго общались и на протяжении пары месяцев были в отношениях. Тогда как в ТС пишут "был на волне", прям чувствовал как все легко, даже нпс и мимокроки относились положительно. Поймал момент, когда "тысячи мелочей" были в мою пользу.
Переставая быть кринжовым, становись интересным и уверенным в себе
Что тут ещё скажешь?
Мимо
>как фиксить уже устоявшиеся
Если ты про сорта убеждения "я - червь-пидор, мне никто не даст" - попробуй его развенчать.
1. Приведи себя в порядок насколько возможно и уместно (если ещё не: мойся, стирайся, зубы-хуюбы, одеколон, шмот, цацки и т. д.) чтобы сам думал глядя в зеркало: "ничо такой, был бы бабой - дал бы"
2. Если листва - походи по секс-работницам. Убедишься, что дают хотя бы за деньги. Уже немало. Заодно напряжение подснимешь.
3. Чаще крутись среди людей: работа, друзяшки, культурные мероприятия етц. С бабами будь сдержан и доброжелателен, к ним не лезь и их от себя до поры держи на дистанции.
В общем, очко не рви, не пыжься и не грузись, к бабам относись, будто это тёлки твоих корешей: шоколадкой там угостить, рофлянку показать, дверь придержать, без претензий на что либо большее. Дырки они или хуирки - вообще забей на подобные размышления.
Перестанешь лошить и генерить кринж - через какое-то время сами начнут если и не откровенно подкатывать, то относиться с куда большей симпатией, а то и интересом.
...
Profit
Таких >>676941 не слушай, он по ходу пизды живой не нюхал (старина, без негатива).
>>Если ты про сорта убеждения "я - червь-пидор, мне никто не даст" - попробуй его развенчать.
Спасибо за ответ. Но давай сделаем ремарку, т.к. мы сидим в этом треде и в этом разделе.
Таких убеждений давно нет. Не внушаю себе, что я 10/10, но и говном себя не чуствую. Постоянно экспериментировал с образами, мышлениями, подкатами. Реально много чего попробовал. Работало в основном тогда, когда априори было по хуй на результат, тянка симпатичная условно, но ее прям нравилась или когда от тян изначально исходила инициатива. Моя задача от подобных практик добиться того, чтобы выбора инициативных тян была больше хоть бы уже одну тяночку-писечку-асеяку
>>Приведи себя в порядок насколько возможно и уместно (если ещё не: мойся, стирайся, зубы-хуюбы, одеколон, шмот, цацки и т. д.) чтобы сам думал глядя в зеркало: "ничо такой, был бы бабой - дал бы"
Это база, априори. Одежда, парфюм, опрятная прическа. Даже тачка есть.
Глядя в зеркало тоже иногда так думаю, но все разбивается об реальность. Как выше писал познакомился с тянкой в общей компании, все 4 дня пока ждал встречу ИРЛ буквально "пархал", а потом тупо на пару дней самооценка разъехалась в нУль. Я не наивный инцел, который обожествляет каждую юбку.
>>Если листва - походи по секс-работницам
Не листва.
Был опыт секса за деньги. Честно говоря очень брезгую, после подобных походов чувствовал себя грязным, параноил на счёт ЗППП.
>>Чаще крутись среди людей: работа, друзяшки, культурные мероприятия етц.
Не поверишь анон, но это все есть, с этим проблем нет. Для тян в лучшем случае неведимка. Если сам инициирую контакт - в лучшем случае лайтовый отказ.
>>Дырки они или хуирки - вообще забей на подобные размышления.
У меня нет таких убеждений, скорее наоборот "Богини". Парочка знакомых альфачей так рассуждают
>>Перестанешь лошить и генерить кринж - через какое-то время сами начнут если и не откровенно подкатывать, то относиться с куда большей симпатией, а то и интересом.
Пробовал.
Спасибо анон, реально без негатива. Твоя методичка больше применима для совсем радикальных битардов и инцелов, а я на этом поприще уже прожЖенный волчара. Все неудачи как будто бы независят от меня. Можете не верить, думать, что я перекладываю ответственность, но нет. Вас когда нибудь отшивала дворовая давалка или был ли у Вас такой опыт, когда с тянкой вы лежите голые, а твои пальцы в ее влажной пизде и она резко меняется в лице и просит уйти без объяснения причины? а вот у меня бывало, без иронии
>Для тян в лучшем случае неведимка.
Как раз сегодня наткнулся на тезис:
>When you are desperate you make yourself invisible and often repulsive. PRECISELY BECAUSE THERE IS THE EIYPO CONCEPT.
https://www.reddit.com/r/ALLISMIND/comments/10ueued/what_i_learned_from_people_who_obsess_about_me/
Будучи отчаявшимся или сильно нуждающимся ты манифестируешь "в моей жизни нет тней, вообще, полностью, абсолютно", что и проявляется в реальности через эффект невидимки. Эффект действительно странный, потому что человек может быть и не всратым при этом, и следить за собой, и хорошо зарабатывать, и не жить с мамкой в вонючей хрущевке, и не быть мямлей и слабаком по жизни, и казалось бы с таким бэкграундом он просто не может не пользоваться спросом у тней, но.. его реально никто не замечает. А все потому что "circumstances don't matter", все эти обстоятельства в 3D никак не влияют на результат манифестации. Нежелательной манифестации в данном случае.
Если принять за истину EIYPO и 4D > 3D, то концепция Годдарда логично и рационально объясняет этот феномен.
Все эти "плохие" убеждения и депрессии и нищета в голове оно само по себе в голову не приходит. Бытие накладывает свой отпечаток на сознание хочешь ты этого или нет.
Ребенок из неполноценной семьи не вырастет полноценным человеком, из бедной не вырастет с ощущение безопасности и спокойствия что есть у обеспеченных.
То что мне приходится "чинить" свою голову лишь доказывает что я просто родился неудачником, игра уже была против меня с самого начала. Ведь есть люди у которых все с самого начала хорошо, им не нужно ничего маняфестировать или менять убеждения.
Смотри на это с другой стороны, был бы счастлив ты бы не интересовался духовностью, именно твоё несчастье привело сюда, и быть может за порогом прожитых лет, ты поймёшь что все это было не бессмысленно."Если бы вы были от мира, то мир любил бы своё; а как вы не от мира, но Я избрал вас от мира, потому ненавидит вас мир."
Я бы предпочел быть счастливым и не интересоватся духовностью, спасибо.
Не от хорошей жизни люди к духовному идут. Религия сильна в бедных странах и почти отсутствует в богатых что показательно.
>Религия сильна в бедных странах и почти отсутствует в богатых что показательно.
Видимо поэтому госсекретарь США вещает с крестом на лбу.
А с чего ты решил что пендохия богатая страна? У них бомжей больше чем в большинстве других стран намного беднее а 1% населения наманяфестировал себе больше денег чем половина всей страны вместе взятая. Один зарабатывает 100500 миллиардов а 10 джонов тыщу вот и выходит среднее в сто тыщ на каждого. А те у кого есть хоть какие то деньги те уже сидят на антидепрессантах от великой американской мечты.
>>Ведь есть люди у которых все с самого начала хорошо, им не нужно ничего маняфестировать или менять убеждения.
Двачую.
>>Ребенок из неполноценной семьи не вырастет полноценным человеком, из бедной не вырастет с ощущение безопасности и спокойствия что есть у обеспеченных.
Как же знакомо.
>>676992
Тебя не двачую. Без грубости, но это копиум.
>>676999
Согласен. Если бы не проблемы с тнями и нищета, никогда бы не полез в шизотерику. Была последняя надежда, знатно в свое время засрал себе голову. Если бы не было проблем с личной жизнью, то и не подумал бы. Как видите не получилось, только флягой засвистел.
Касаемо духовного пути он мне абсолютно не нужен. Я думаю, что и остальные аноны вляпываются лезут в подобные учения для удовлетворения своих корыстных целей.
Мимо анон, у которого проблемы с тян
Лучше смерть чем жизнь которую ты не просил и которая не радует
Если ты пройдёшь по небесному пути, истинно говорю я тебя, все твоё несчастье превратиться в радость, и ты обретёшь покой. Не теряй надежды, ибо в этом мире есть места чудесам.
>есть места чудесам
Есть. И большинство мест уже заняты. Были заняты еще до моего рождения и передаются по личным связям.
Есть ли шанс занять себе одно? Есть.
В лотерею тоже есть шанс выиграть. Правда я еще не выигрывал но шанс есть.
Магия это не двуховность. Магия это самое нормисовское, что может быть. 99 из 100 ебланов верят в магию, 99 из 100 тнусов мечтают быть ведьмами.
>Вы люди отвергнутые миром,
Никогда мы не были отвергнуты миром, мы сами себя отвергли, возможно не совсем сознательно, но за все, что с нами происходит надо брать ответственность только на себя, ибо мы причина всего происходящего, то что у нас внутри, в сознании то и снаружи.
У Гитлерюгенда был девиз "Быть, а не казаться" Столь он прост и истины и краткости в нем больше чем во всех трактатах во вселенной.
Если посмотреть на это с позиции бога, то он всегда пребывает в состоянии быть, то есть если он проявил намерение творить, то это можно рассмотреть не как "совершение действия" Которое со временем становится творением, а как-бы он становится этим, то есть фраза "Я есмь" И подразумевает это.
Это чисто мое мнение, возможно что-то может быть по другому
Ребёнок что рождается в семье алкашей и наркоманов, где над измываються с самого детства, сам на себя навлек эту ситуацию? Или же инвалиды с рождения, сами выбрали быть ими? Нет, однозначно нет. Твои рассуждения имеют смысл, но есть вещи в этом мире что происходят постфактум.
По твоей логике тогда вообще никакие манифестации работать не должны.
Мой пост не противоречит этому, или ты думаешь что манифестация событий индивида происходит ещё до его рождения?
Ну родился бы ты в семье богачей и наслаждался жизнью до старости, а потом бы сдох нихуя не поняв.
Вот как Будда, который родился при дворце, он не знал, что такое болезнь, смерть и бедность, потому что большую часть свой юности его от всего этого скрывали, но когда он узнал про все эти вещи, то был настолько шокирован, что сбежал из дворца, после этого целью его жизни стало узнать, что вообще такое эта жизнь и зачем все это нужно, он занимался аскетизмом, медитировал и в конце концов пришел к пониманию бытия и даже мог творить чудеса, такие как хождение по воде, проходить сквозь стены и создавать свои копии.
Теперь понимаешь?
Я тебя понял, но ведь человек не выбирает в каких условиях ему родиться, и уже различные обстоятельства толкают его на путь познание, или ты веришь что "душа" выбирает определённые сюжеты чтобы встать на путь познания?
Так же жизнь в неблагоприятных условиях не всегда толкает человека к высшему, зачастую происходит просто омрачения. Так и жизнь в богатой и счастливой семье не является гарантом для того человек не пойдёт по пути духовному.
Гарант это сам человек и его стремление к познанию мира/бога независимо от условий его проживания. Хватит нести нести хуйню про богатых/бедных инвалидов шизофреников и аутистов.
Познавай себя через свое, cобственное внутреннее Я, а не через других. Помни о том, что есть только твой опыт, он собственный, не иначе.
До слез, можешь ли ты мне ответить пожалуйста, откуда же у одних берётся это стремление а у других его вовсе нет? Ибо мне непонятен этоь феномен, порой думаешь может доводы евреев имеют смысл, что есть в этом мире два типа людей, которые обладают духом и которые нет.
>dinara tilovova
она дура ебаная, я все ее видео смотрел и в каждом рассказывает, типа воооооот, все что у нас происходит в НАШЕМ 3д это наша ответственность, мы все находимся в суперпозиции и только мы выбираем где нам быть и ТУТ ЖЕ В следующей серии: пук, я тут заболела, мне хуево пиздец, кстати купите мои курсы по английскому лол кек ясно.
>Ребёнок что рождается в семье алкашей и наркоманов, где над измываються с самого детства, сам на себя навлек эту ситуацию? Или же инвалиды с рождения, сами выбрали быть ими? Нет, однозначно нет.
Есть какие-то пруфы что сам не выбрал? Многие люди и при жизни выбирают себе жопораздирающие занятия, никто их силой не принуждает.
Кстати я манифестацией вылечил псориаз за 1 день, который мучал больше 10 лет. Я просто в момент про себя сказал, что у меня его нет и представил чистую и спокойную кожу, я не медитировал, просто принял как факт, что у меня его нет и все.
Еще как только начиналась простуда, кашель, я резко, в этот же момент сказал про себя, что здоров, воображал секунд 5 как я здоров. Все симптомы простуды исчезли через минут 10, опять же я не медитировал, просто принял факт, что здоров.
Бля азахахаз, ну хоть хорошие темы то затрагивает, и народ просвещает, вон скока девочек в комментариях ей благодарны)))
>просто принял как факт
Ну собственно с этим и главная проблема. Если бы мы могли ощущать, что у нас уже что-то есть просто по желанию, то и не нужны были бы всякие медитации/настройки/и так далее
Чел с реддита собрал огромную компиляцию авторов учений так или иначе связанных с манифестацией / законом притяжения. По ссылке книга в ePub на английском языке.
Тред на реддите:
https://www.reddit.com/r/NevilleGoddard2/comments/1jop49s/i_made_a_book_compiling_many_loaish_authors_and/
Мелочь, а прикольно
Как я понял надо делать делать, а потом забыть нахуй, как у Зеланда было что-то на эту тему кажется
Есть два человека которых допустим травили в детстве, но один затерпел, а второй отбился
А почему второй не затерпел, не залошился, а вырос нормисом? Он не принял свою лоховскую природу? Но... он ведь... среда все дела
Можно ныть всю жизнь, а можно что-то с этим сделать, инструментов просто ебанись
Не затерпел. Книжки читал, жопу рвал, подкатывал ИРЛ, пытался знакомиться в интернете. Голову и писю помыл, парфюм купил, машину хорошую купил, работу без стрессов нашел. Платил, кормил, ухаживал, выручал, помогал. Ну и где моя тянка блядь? Что не так?
Зато каждый день читаю, вижу, как очередной Ероха, бывший зек, быдлан, маргинал меняет их пачками, очередная дурочка САМА платит, ждёт, а потом новая идёт в этот гарем. Ещё ехидно так издеваясь над объективно нормальными парнями. Ну и где твоя вселенная теория?
А так отвечая на твой вопрос могу сказать, что у всех разная психика, бытовые и моральные условия. Один омеган например из полной семьи, где родители заняты друг другом, а другой омеган с мамкой, которая 24/7 мониторит его жизнь. Один омежка живёт в своей комнате в двушке-трешке, второй с деспотичной мамкой в однушке. Одного омегана в 13-14 лет отшила тянка, следующая и тд. А второй оказался няшей и получил няшу, одну, вторую, а потом и стал нормисом.
Странная хуйня на самом деле, вроде бы и есть рандом, но работает в обе стороны, а вроде бы и действительно все предопределено.
Знаешь анекдот, человеку с неба упала гора золота, человек сказал "так не бывает" и гора исчезла. Значит ты где-то упускал шансы.
Из твоих вопросов следует что ты что-то элементарное упускаешь
Какой-то принцип из которого все вытекает
Причем тут чтение книг и прилетание зэков? Какое это имеет отношение к твоей ситуации?
>>676897
Вот посмотри на это, кстати
Хороший пример того что ты можешь упускать что-то элементарное просто сфокусировавшись на маргиналах и книгах
Я вырос альфачом чедом потому что я крутой и заслужил а ты вырос лошком потому что ты и есть лох
Что мешало тебе стать нелохом?
Нет ты таки лох потому что вообще не понимаешь как работает жизнь. Большинство людей не имеют вообще никакого выбора в том как им жить и кем быть. Технически да, их никто и ничто не ограничивает, но почему то поехавших как мы тут буквально единицы в толпе а остальные согласны просто терпеть.
Мы пришли сюда добровольно но большинство сюда никогда не придут. Мы сумели поломать верхний уровень прошивки навязанный нам жизнью и обществом но большинство людей даже его никогда не пробьют. А ведь дальше следуют более глубокие уровни который даже местным не по силам поломать. Дело даже не в уме, есть люди намного умнее маняфестирующих двощеров но эти умные люди скованы цепями собственного ума намного сильнее чем мы.
То что ты такой пытаешся вылезти из говна не значит что большинство людей что ты видишь вокруг тоже попытаются сделать так же. Многие изначально даже не видят проблемы. А многие боятся что то радикально менять. Дело не в уме и даже не в окружении, вообще хрен знает почему так выходит, может и правда огромный кусок населения просто массовка без сознания.
У таких как мы просто шило в жопе и поэтому мы не можем просто сидеть и терпеть но шиложопных очень мало и мы для общества очень неудобные.
Но я отвлекся, а по теме, даже если ты такой вылезатор то учти такой факт что время отведенное нам оно конечный невосполняемый ресурс. Пока ты дрочишь свои инструменты и вылезаешь из говен то теряешь огромную кучу времени. Хочешь ты этого или нет но омежность в детстве оставляет свой отпечаток в голове а иногда и на теле. Пока ты это пофиксишь и вернешься в норму то улетит вникуда огромная куча времени. В это же самое время есть люди у которых обстоятельства сложились по другому и им вообще не нужно вылезать и что то фиксить, у них не было омежности в детстве у них была полноценная семья у которой были деньги и родились они с хорошей внешностью. У таких людей прошивка принципиально другая чем у таких как ты и я, они не вылезали из говен потому что они в них и не падали. Время отведенное им будет намного более приятным и легким в процентном соотношении к страданиям чем у нас, просто по факту лучших изначальных условий.
Ты можешь сам решить куда рулить свою жизнь но ты не можешь выбрать отправную точку да и рулить первые лет 15 тоже не можешь. Если тебе выпали хуевые карты то ты просто лузер и все тут, пока ты будешь маняврировать разыгрывая хорошую партию при плохой руке то другой кто меньше лузер уже будет тащить домой джекпот. А время то ограничено мы не живем сотни лет чтобы на дистанции все выравнивалось.
Согласен ты остаться лузером или нет это твой личный выбор. Но то что ты им родился это не твое решение тебя вообще не спрашивали.
>>677253
Анон задал вопрос, что при омеганстве мешает - я развернуто ответил.
Одно дело, когда тянки подкатывают сами крутить ебальником, а потом жаловаться. А другое дело, когда реально из кожи вон лезешь, а результат нулевой.
Пример про зеков и прочих маргиналов кулстори кстати. Разве такого нет ИРЛ? Есть.
Вы тут пишете, что душа омежка сам не хочет, а я лишь говорю, что омежка не может, но пытается и хочет.
>>677257
А вот этого двачую. Выше по треду уже было обсуждение духовности. Да если бы я рос в нормальной среде, мне бывали тянки, то я никогда бы в жизни не зашкварился об шизотерику, мне не нужны были бы эти тупые книги по саморазвитию, очередные "начну жизнь с понедельника. Буду держать ноуфап, может быть хоть так тянка появится и тд". Просто нормальному человеку это было бы не нужно.
Почему у инфоцыган такая большая ЦА? Потому что люди потерявшие надежду, пытаются в копиум. Подкачался, заработал - а ничего не изменилось.
А эти перекрыватели лишь тешат себя надеждой, пока окончательно не отчаялся. Сколько я таких повидал за эти годы в ТС тредах: сначала он срет блаженными пастами, потом негативит, а потом и вовсе ливает из тоеда.
Если тезисно, не зря же придумали поговорку "сытый голодному не брат". Никогда мажор с ложкой с пелёнок или альфач, который палец о палец не ударил, чтобы трахать гарем не поймет анона который за каждый рубль или пизду безуспешно рвет жопу. ИРЛ я не знаю историй, чтобы человек был неликвидом, чуть что то поделал и начало стрелять с тянками (про деньги знаю такие истории, но это чуть другое).
>ИРЛ я не знаю историй, чтобы человек был неликвидом, чуть что то поделал и начало стрелять с тянками
Одного такого знаю. У нас в школе был омеган, неопрятный и не особо умный. Его все пиздили, а тянки чуть ли не плевали в него с презрением.
После 9 класса ушел в техникум, а там, видимо, оказался в совершенно новой обстановке и с другим отношением к себе - и как-то изменился буквально на 180 градусов.
И пол-дела, что он просто стал более уверенным и поумнел - так с ним буквально на улице тянки сами знакомились, лично присутствовал.
То есть что-то такое внутри него изменилось, что и сама жизнь на него стала по-другому реагировать, и удачные обстоятельства стали подваливать.
Спрашивал его, как у него это получается - ответ стандартный: "Да не знаю, само как-то. Поуверенней будь".
> Нет ты таки лох потому что вообще не понимаешь как работает жизнь
Дальше я не вижу смысла читать, потому что ты сделал вывод о моей жизни вообще ничего не зная о ней
А что маргиналы, почему кого-то удивляет что у них есть женщины? Двачеры от таких женщин как у зэков и маргиналов нос воротят, вот в чем суть как бы
Был бы я бабой обходил бы таких баборабов-подстилок за километр, невозможно же выносить их духоту, не то что жить с ними, будто бы если помыл писю и надушился одеколоном с тебя слезла черная метка которая видна за три километра и которая не исчезнет никогда.
Думаешь до них никогда не дойдет в чем их проблема и они обречены?
На самом деле интересно почему так, это недостаток эмпатии или узкий кругозор?
Почему они не чувствуют что километры нытья на самом деле докучают человеку, невозможность представить коммуникацию с подобием себя или стремительное избегание этого?
> Спрашивал его, как у него это получается - ответ стандартный: "Да не знаю, само как-то. Поуверенней будь".
Может правда стоит перестать жалеть себя и реально стать поувереннее?
С точки зрения намерения все работает, они хотят баборабить, ныть, мыть писю для саморазвития и прочее, они и получают этот процесс для себя в безлимитном количестве.
Ну по факту
Эти полотна нытья фактически манифестация
Что у всех все работает, а они лохи
>>677278
А к каким бы подкатывал?
Я понимаю о чем ты, но не путай интернет и ИРЛ.
Если в моем спартанском окружении рассказать о проблемах с тнями, то в лучше случае засмеют, как минимум не поймут. Так что мимо
Тянам, с которыми знакомлюсь никогда не жалуюсь на жизнь, не рассказываю о своих неудачах. Всегда молодой, шутливый, которому все легко.
Не суди по себе. Были у меня эти ваши сексы и отношения, тоже выебывался и жизни учил менее успешных ребят, рассказывал бля что и как кому делать. А теперь вот сижу, сру тут этим бредом.
Такие рассуждения не особо состыковываются с тематикой
>Тянам, с которыми знакомлюсь никогда не жалуюсь на жизнь, не рассказываю о своих неудачах. Всегда молодой, шутливый, которому все легко.
Можешь и дальше считать что твоя мимикрия работает, но по тебе видно кто ты есть, идет излучение скверны от которой все вагины в округе пересыхают как курага.
Да, скорее всего. Тоже склоняюсь к тому, что именно такие его изменения в мышлении и помогли ему. Во всяком случае, на 99% уверен, что ни о какой магии он не слыхивал, однако ж это пример того, какое влияние оказывает стандартный житейский подход.
>>677276
Забавно еще и то, что и женщины зэков и маргиналов будут вертеть нос от двачеров не меньше. Мол, "не мужики".
Просто среднестатистический двачер (раз уж мы о карикатурно-собирательном образе) не вписывается ни в один популярный у женщин типаж.
> Да, скорее всего. Тоже склоняюсь к тому, что именно такие его изменения в мышлении и помогли ему. Во всяком случае, на 99% уверен, что ни о какой магии он не слыхивал, однако ж это пример того, какое влияние оказывает стандартный житейский подход.
Ну вот и в чем твоя проблема?
> Забавно еще и то, что и женщины зэков и маргиналов будут вертеть нос от двачеров не меньше. Мол, "не мужики".
> Просто среднестатистический двачер (раз уж мы о карикатурно-собирательном образе) не вписывается ни в один популярный у женщин типаж.
Тебе даже анон выше написал что не только женщинам противны нытики, но и мужчинам, проблема тут не в женщинах уже, кому захочется терпеть рыбу каплю?
Хороший знак кстати, с большой предрасположенностью к духовности, если ты понимаешь о чем я
>Ну вот и в чем твоя проблема?
Не, моя ни в чем, я мимопроходящий, это же не я жаловался выше по треду, мой первый пост был >>677270 с примером для того парня.
Просто стало интересно послушать мнения о связи такого мышления с улучшениями в жизни, т.к. немного все еще скептицизм берет.
Но как раз такие вот случаи как моим одноклассником - вдохновляют.
Прими мои соболезнования
Занимайся духовностью, становись ведуном и нормисная реальность сама отвалится
Весь раздел тебе благоволит
Нытики все усложняют
Почему нормисы живут не парясь и у них все получается? Потому что манифестировать/трансерфить интуитивно получается, они понимают что надо просто вставить_нужное и делают, у нытика анончика же найдется какое-то выдуманное обстоятельство которое обязательно все заруинит, и так и получается по разным причинам
А какой у нытика происходит брудершафт когда ему скажешь слово просто... Это классика. Начнутся оправдания, очень много оправданий, много предположений которые от него звучат как правило, как некоторый закон в котором он уверен (при этом на практике он не выверял его, а так, прикинул основываясь на неудачливых историях других анонов) так и тянется эта сырая грибница нытья с незапамятных времён имиджборд распространяясь по интернету
Расскажи о себе, анон.
Какие у тебя в жизни приоритеты? Чего именно ты хочешь от подобных практик?
С нытиками и пиздорабами все понятно.
Я сам в прошлом усложнятор проблемный (и проблемы были далеко не как же хочется тяночку[/i)], но иду по пути исправления и реально понял что метод просто работает и продолжаю по нему развиваться ставя эксперименты, пробуя разные подходы
Делая что-то просто ментально ощущается как надлом, как рана которую внезапно вскрываешь себе в людном месте, но только так и происходит развитие, ты либо просто делаешь, либо догниваешь в скорлупе
Это касается и мировосприятия, внести туда изменения также требует кризиса (и это не значит что ты что-то вроде понял-понял и дальше жить как жил, а именно запустить процесс перестройки от которого начнет ломать)
> Я сам в прошлом усложнятор проблемный (и проблемы были далеко не как же хочется тяночку), но иду по пути исправления и реально понял что метод просто работает и продолжаю по нему развиваться ставя эксперименты, пробуя разные подходы
> Делая что-то просто ментально ощущается как надлом, как рана которую внезапно вскрываешь себе в людном месте, но только так и происходит развитие, ты либо просто делаешь, либо догниваешь в скорлупе
> Это касается и мировосприятия, внести туда изменения также требует кризиса (и это не значит что ты что-то вроде понял-понял и дальше жить как жил, а именно запустить процесс перестройки от которого начнет ломать)
Фикс
душа прост резко захотела
Души хотящей во мне дохуя, анон передо мной в очереди стоит, нахуй мне ваша духовность говорит. Отсыпаю ему манифестацию и говорю старина, съеби нахуй
Короче. За выходные более-менее привел в порядок свои эмоции, веру в себя, понизил важность своей SP, вспомнил и выписал все необычные проявления в своей жизни, которые были слишком странными чтобы объяснить их естественным ходом вещей, но при этом хорошо объяснялись результатом манифестации с моей стороны (в том числе и негативной). А сегодня в результате ну не сказать, что прямо нереального, но все же немного странного совпадения моя SP под нейтральным предлогом вышла со мной на связь, перестала выебываться, объяснила природу части тараканов в своей голове и опять дала понять, что со своей стороны не настроена на окончательное прекращение связи. Причем уже в более мягкой форме, а не с позиции сверху (по крайней мере так это было воспринято мной в прошлый раз).
В общем, эта тема с манифестацией все же работает. Работает тяжело, со скрипом, но я в очередной раз увидел связь между своими мыслями/ощущениями и событиями ИРЛ.
И да, скроллить реддитовские сабы по годдарду в поисках "волшебной таблетки", после которой все окажется разложено по полочкам - полная хуйня. Любая саморефлексия с удержанием в памяти концепций feeling is the secret и everything is you pushed out приносит больше отдачи, чем поглощение чужого опыта.
Спасибо за репорт! Всегда вдохновляет читать чужой положительный опыт, правда.
Пиши, как будут еще новости или изменения.
>И да, скроллить реддитовские сабы по годдарду в поисках "волшебной таблетки", после которой все окажется разложено по полочкам - полная хуйня.
Да, тоже такого же мнения. Там же каждый второй тред - нечто в духе "Не, пацаны, вы не поняли, вот как надо!", и каждый просто делает акцент на своем.
Слушай, go straight to the end. Я когда впервые появляюсь в какой-нибудь компании, с которой затем придется периодически видеться, вижу какую-нибудь тян и у меня легонько проносится мысль - я ей сильно нравлюсь, ну и она оказывается той, которая затем может быть даже на протяжении года и больше оказывает всяческие знаки внимания и готовность к сближению. Я конечно далеко не чухан, но суть в том, что подсаживается конкретно та тян, о которой я подумал в голове.
И я это в своей жизни очень часто встречал. И я не удерживаю это состояние, я просто знаю, да и она сама подтверждает то, что в моей голове, так что трудностей не возникает.
Так же я свою SP больше 10 лет назад так скажем манифестировал, хотя она меня сторонилась, но я в один момент попрактиковал ТС и поменял, даже не знаю как сказать не по-тупому, точку притяжения. Так вот точка притяжения до сих пор держится, спустя 10 лет. Так что, не сомневайся, единственное, что может удержать тебя от цели это wavering, колеблющийся настрой, и его действительно бывает порой сложно приручить. Ретроспективно я вижу ЧЕТКУЮ корреляцию, что в те моменты, когда мой настрой относительно определенного человека менялся с положительного на любой другой, то это отражалось на наших взаимоотношениях. В таком вот интересном мире живем...
Стоит ли ебануть перевод для анонов у которых англюсик савсем плохой?
Стоит читать в оригинале. Хуй ты нормально переведешь.
Хотя это как практика даже работает, сам процесс перевода.
Так Годдард сам путается в формулировках от книги к книги и от лекции к лекции. Feeling у него то одно, то другое. Да и на самом деле, даже читая в оригинале ты пропускаешь текст через призму своего восприятия и опыта в теме манифестаций и можешь акцентировать внимание на тех вещах, которые на самом деле имеют мало значения, этому способствует и то, что Годдард путает всякими аллегориями из Библии и может одну и ту же мысль разжевать с одной стороны, а на следующей странице уже по-другому развернуть. На мой взгляд, его первые труды самые лаконичные и обстоятельные.
Он хорош, хотя в процессе длительной практики я пришел к выводу, что у меня его концепт работает не очень. Манифестировал ультрадохуя всего, особенно часто людей, и понял, что перед манифестацией было ощущение намерения встретить кого-то или попасть в определенную ситуацию. По Годдарду пытался для теста манифестировать одну из целей и убедил себя в том, что у меня это есть, но ничего не происходило, хотя по опыту подвижки обычно уже в течение двух недель идут и чувствуется запуск процесса. По итогу понял, что Годдард предлагает хороший способ избавиться от важности, так как если мозг поверил, что у тебя уже все есть, что ситуация реальная, что ты ее пережил, то он с легкостью поверит и в то, что она может повториться. Для меня именно в этом суть Годдарда. После этого все же нужно наложить внутренний импульс - готовность к действию - "я сделаю так как задумал", и только после этого мозг, аллах, инопланетяне начинают работу по созданию обстоятельств. Но я не знаю как у других это работает. У каждого свой подход. Короче, Вадимка Зеланд с которого я начинал путь, оказался по итогу прав, как я выяснил спустя 15 лет. Это все намерение, цель и готовность ее получить, что-то сделать. Эта готовность сигнал аллаху, богу, американцам, инопланетянам или судя по опыту сигнал на уровне ощущений другим людям, что ты готов к чему-то, а они неосознанно отыгрывают свою роль в этом театре, что ради тебя можно создать обстоятельства, к которым ты готов и это не будет бесполезная трата чьего-то времени и энергии.
У кое-кого слышал как схожие мысли. Там было про представьте что вы видите магазин и в нём продаются разные статуи, алмазные, золотые и не очень. И всё это статуи тебя. И тип если ты пробиваешь статую на кассе с сильным намерением, мол ради золотой буду вджобывать столько-то и откажусь от того-то и вжух. Происходит магия и благодаря твоему сильному намерение миром делается 50% скидка для тебя
>но я в один момент попрактиковал ТС и поменял, даже не знаю как сказать не по-тупому, точку притяжения. Так вот точка притяжения до сих пор держится, спустя 10 лет.
ТС это трансерфинг или турбосуслик? Пили тоже подробности что практиковал и в чем проявились результаты.
>единственное, что может удержать тебя от цели это wavering, колеблющийся настрой
Да, wavering это пиздец. Мне помогают удерживать фокус в нужном направлении заметки. Беру айпад, открываю эппл ноутс и начинаю в письменном виде размышлять на тему желаемого результата. Если все идет хорошо - фиксирую свой прогресс. Если что-то пошло хуево - начинаю вспоминать манифестации из прошлого, произошедшие вопреки здравому смыслу но в соответствии с моим настроем вне зависимости от того верю я в них или нет. Или рационализировать необходимость позитивного мышления (мол, от своих страданий я ничего не выигрываю, а от настроя на позитив ничего не теряю даже если это будет самообманом). Но это постоянная работа. 6 апреля последний раз стабилизировал себя так подобным образом, сейчас снова буду что-нибудь выписывать, т.к. после вчерашнего дня опять начинает уносить в сторону негативных ощущений и неблагоприятных прогнозов на будущее.
>ТС это трансерфинг или турбосуслик?
Трансерфинг.
>Пили тоже подробности что практиковал и в чем проявились результаты.
У меня так выходит, что чем усерднее я практикую, тем дальше я от результата. Этот же паттерн я увидел сквозь кучу прочитанных тредов на реддите. А вот когда я отпускаю все свои цели и просто отстраненно иду к ним без привязанности ко времени и результату, то все получается отлично.
Но, я вцепился в тему влияния на обстоятельства, потому что после прочтения ТС я успешно влюбил в себя девушку, которая давно мне нравилась, не сделав ничего для этого. Правда для практики я использовал все подряд, не только техники ТС. С тех пор, тот опыт мне не давал покоя, а собранный за 15 лет багаж из различных ситуаций, когда мне на голову падало то, что я хотел и намеревал заставляло глубже копать в тему.
>Да, wavering это пиздец. Мне помогают удерживать фокус в нужном направлении заметки. Беру айпад, открываю эппл ноутс и начинаю в письменном виде размышлять на тему желаемого результата. Если все идет хорошо - фиксирую свой прогресс.
Можно я скажу по-английски. The more you try, the more effort -the worse the result. Stop trying to make things happen. You must direct your attention to what you want with the least amount of effort. Loosen your grip. Это краткая выдержка из тредов на реддите, и я подтверждаю это своим опытом. Мне сложно перевести это грамотно на русский.
Чтобы я действительно осознанно что-то манифестировал - таких случаев немного, но они красноречивы. Я очень много экспериментировал с тем, что работает, а что нет и в по итогу за три последних года я пришел к следующим выводам:
1. Зеланд был прав, а также это у Павлины проскакивало: решает решимость иметь и действовать. Нужно твердое решение о том, что вы хотите. И термин "очищенное намерение" достаточно точен. Намерение очищенное от избыточных потенциалов. Это подразумевает веру в достижимость цели, и непривязанность к путям достижения цели, а также к срокам ее достижения. "Я достигну того, что хочу, не знаю как и не знаю когда".
2. Чем усерднее я практикую техники, тем хуже результат и тем дольше вопрос или цель висит в подвешенном состоянии или же наоборот уходит от меня. То, что я написал выше - loosen your grip. Ослабь хватку. То же было у Зеланда. Основные мешающие моменты - нужда в манифестации здесь и сейчас, и вопрос "каким образом?". Ответ на первый - смириться с тем, что проявление нужных обстоятельств может затянуться на месяц, два, три, год. (И это просто техника ослабления важности, хватки. Я так отпускал ситуацию, а проявление цели происходило гораздо быстрее, чем год) В общем, в каком-то смысле как говорил Годдард - divine timing. И по опыту timing действительно divine. Когда я что-либо манифестировал, в этот момент я был просто идеально к этому готов. Понимание этого приходит только спустя ретроспективное осмысление цепочки событий или bridge of incidents, по Годдарду. В моменте невозможно это понять.
3. Ты на уровне ощущений понимаешь и делаешь что нужно в тот момент, когда подворачивается возможность или нужные обстоятельства. Они тебя скорее подталкивают к тому выбору, что ты сделал ранее. И это ощущается естественным ходом событий. Ты уже знаешь наперед результат. Метафорически это можно описать так: ты стоишь на заправке, хочешь заправить автомобиль, к тебе подходит заправщик и протягивает пистолет с бензином и говорит бери, но пистолет в бак должен ты вставить. То есть тебе аллах, инопланетяне даруют возможность, либо ты ее сам собственноручно создаешь и воспользоваться в моменте или нет это уже твое дело. Предупреждаю, я специально тестировал можно ли запороть 100% возможность, которую я манифестировал, начав специально сомневаться в моменте. И я ее запорол. Это был крутой опыт.
Почему, на мой взгляд, центральным во всей цепочке является намерение? Потому что, благодаря нему в момент возникновения возможности, ты будешь готов ею воспользоваться. Именно поэтому Зеланд дает определение намерению как решимость, готовность действовать и иметь. Решимость, готовность взять и сделать нужный шаг в нужный момент.
Что еще? Когда ты знаешь, что это все работает - длительное насилие над мозгом всякими техниками - трата времени. Манифестируют не техники. В моем случае я мог написать в блокноте - у меня то-то и то-то, концентрация на намерении
и решимость двигаться в этом направлении, вера в возможность достигнуть результат давали лучшие плоды. Я уверен, что природа задумывала этот процесс легким и естественным, просто человечество навыдумывало всякой хуйни, нагородило себе ограничивющих убеждений касательно многих явлений и поэтому страдает.
Техники Годдарда я рассматриваю как способ сделать один большой вперед, чтобы обойти все ограничивающие установки разом, особенно если их много. Вы не верите в достижении цели, у вас 1000 и 1 ограничивающая установка касательно какого-либо явления в жизни. Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Вы в рамках очищенного намерения начинаете движение к цели, вы сохраняете намерение, его можно отпустить, как только вы его себе в голову вдолбили, дальше вы просто на автомате будете идти куда нужно. Очищенное намерение, стремление ощущается гораздо иначе, это не беспокойное вожделение, это что-то уровня поеду помою машину, схожу за продуктами, или как тот же Зеланд говорил - выйти за газетой. Если кто занимался игровыми видами спорта, где ваша задача например забить гол, то намерение забить гол это лучшее описание нужного ощущения. Я бы даже лучше сказал - забросить мяч в кольцо с двух метров в тот момент, когда рядом с вами никого нет. Достижимо? Да. Кто-либо мешает вам aka наличествуют ли рядом с вами обстоятельства, убеждения, которые могут вам помешать, а еще лучше сказать помешать вашей вере в достижимость? Нет. В данном случае защитники, мешающие вам бросить мяч являются ограничивающими установками, которые не позволяют вам заиметь очищенное намерение - решимость иметь и действовать. Торопитесь ли вы это сделать? Нет. Вы полны решимости бросить мяч в кольцо и делаете это.
В общем, я наверное все сказал.
>Предупреждаю, я специально тестировал можно ли запороть 100% возможность, которую я манифестировал, начав специально сомневаться в моменте. И я ее запорол. Это был крутой опыт.
Кстати, здесь для меня достаточно очевидно то, что я нарушил энергию намерения. Нужный настрой. Когда я размышлял на эту тему, то понял, что то же самое происходит в тот момент, когда ты рассказываешь кому-то о своем сокровенном намерении/цели, я когда следил за своими чувствами, ощущал, что внутри появлялась какая-то пустота и та сконцентрированная энергия движения, что ранее ощущалась, куда-то улетучивалась, как и ситуация начинала развиваться не в мою пользу. В общем, понимание работы всех этих вещей это путь внутреннего опыта, осознания своих ощущений, практики. Но могу сказать, что этот опыт крайне важный, особенно если перед вами стоит очень крупная цель, которую не вы представляете как достигнуть без нужных обстоятельств.
Для меня очень красноречив был опыт, когда я внезапно абсолютно на ровном месте познакомился с тем человеком, который помог мне ответить на вопрос по поводу бизнес в очень специфичной индустрии, которая в РФ вообще не развита. И в момент, когда я подошел к этому человеку, он мне сказал - я вас где-то видел... и у меня было ощущение, что я его где-то видел. Хотя мы никогда не виделись, он вообще из США. Но в моменте было ощущение, что наша встреча была предначертана. It was meant to be.
>Вы делаете SATS, с максимальным погружением, вы делаете SATS каждый божий день в течении нужного периода времени, пока не достигнете того, что он называет Sabbath, вещь или явление становится вашей второй натурой, вы привыкли к девушке/деньгам/славе, вы поверили в то, что это у вас есть и тут из моего опыта самое главное: то, как говорил Зеланд, в этот момент главное не растерять намерение.
Кстати, вот касательно этого.
Почему всякая хуета типа чашки кофе, парковочного места, маршрутки так легко приходит? Для вас это естественные вещи и вы не сомневаетесь в их достижимости. Вы можете легко подключить желание/намерение, и они будут чистыми без всяких примесей ограничивающих убеждений. Если вы чувствуете внутри себя груз касаемо того или иного явления, значит внутри вас сидит червь-пидор, в виде ограничивающего убеждения и его нужно расхуярить лопатой. Если их сидит 1000 и 1, если там целая кастрюля червей пидоров, то кратчайший путь их разом сжечь, не сжигая их по-одному(вы их еще должны вычислить, а это бывает сложно) это пережить нужный опыт в голове. Поэтому он должен быть максимально насыщенным и приближенным к реальности, потому что после того, как вы его пережили и он ощущается как воспоминание, то ваше подсознаниен начнет его воспринимать как опыт и ощущения будут рода "ну я же пережил это уже один раз, значит это и второй раз возможно". И на такие ощущения как раз и нужно наложить намерение или желание "снова" пережить такой опыт, только в реальности. Такое намерение и будет "очищенным".
>Зеланд был прав, а также это у Павлины проскакивало: решает решимость иметь и действовать.
Когда ты знаешь как действовать (и можешь это делать), то все эти намерения и манифестации нафиг не нужны, ты просто берешь и делаешь. А ко всему этому мы обращаемся все же когда механизм получения желаемого на уровне логики и действий нам непонятен.
Вот типичная ситуация из SP-тредов на реддите: тня долго и систематично сношала мозг своему партнеру, наконец тот со скандалом с ней расстался, заблочил во всех каналах связи с пояснением что видеть и слышать больше не хочет, опционально - еще и переехал куда-нибудь и завел новую бабу. Какие действия ей предпринять, если ее намерение - вернуть именно этого человека? Караулить его у дверей дома? Писать ему в мессенджерах с левого профиля? Похудеть на 10 кг чтобы он понял кого потерял? Ну нет же. Любые рациональные варианты тут не сработают. И вот от невозможности приложением усилий в 3D-реальности что-то исправить люди и обращаются к подобным техникам.
Либо вот обратная ситуация из жизни. У меня подруга ноет о том, как ей не нравится ее нынешняя работа, но не делает ровным счетом ничего для изменения ситуации. В ее случае действия для изменения ситуации понятны - выложить резюме, подписаться на профильные каналы с вакансиями в телеге, ненавязчиво подсветить знакомым что она хочет двигаться дальше. Манифестировать и намеревать тут нечего, достаточно просто перейти от нытья к очевидным действиям. Хотя не исключаю того, что она в итоге "наманифестирует", что я ее запру в ванной с телефоном и пояснением, что она не выйдет оттуда пока не выложит свое сраное резюме на сраный хедхантер. Но это переусложнение изначально простейшей ситуации.
>>677670
>>677671
Ты всё очень круто расписал, даже не знаю осталось ли что-то чего можно тебе пожелать анончик, спасибо
>Когда ты знаешь как действовать (и можешь это делать), то все эти намерения и манифестации нафиг не нужны, ты просто берешь и делаешь. А ко всему этому мы обращаемся все же когда механизм получения желаемого на уровне логики и действий нам непонятен.
Ты немного не понял, что я пытался донести. В этом кстати и прикол прочтения Годдарда, Зеланда, они пытаются объяснить то, что выразить словами сложно и интерпретировать его объяснения ты можешь по-разному, пока сам не попрактикуешь и не поймешь, что они пытались донести.
"Решимость иметь и действовать" - это описание необходимого, по моему опыту, ощущения для манифестаций. И оно простое и обыденное для всех нас. Ты купил тур, полностью его оплатил и у тебя нет ни доли сомнений, что ты окажешься в этом месте в указанное время. Ты просто берешь и едешь. Ты вознамерился подготовиться к нему, собрать вещи, решить дела. Или, ты вознамерился после работы сходить купить продукты. Или как-нибудь, когда-нибудь съездить в магазин за городом, у тебя не горит, да и не очень то нужно, но хорошо бы съездить. Это все я описываю нужные ощущения. В контексте манифестаций правильная техника, из моего опыта, когда ты не знаешь ответ на вопрос - "как и когда", поставить себе цель или вознамериться ее получить и отпустить. Всякий раз, когда я начинал захламлять голову техниками, я не получал результатов. Сейчас я манифестирую так, и это прекрасно работает:
- я себе поставил в задачу съездить в другой город увидеть родственника, или я бы лучше сказал - вознамерился, то есть было ощущение, что я когда-нибудь это сделаю, постараюсь, но мне особо это не важно
- забил через минуту
- проходит около месяца и обстоятельства так складываются, что мне предлагают поехать туда на неделю и еще и бесплатно
Была аналогичная ситуация, когда я предлагал друзьям поехать в один прекрасный городок в 150 километрах от моего города, там прекрасная архитектура и атмосфера. По итогу, запланировали, вознамерились. Но до дела не доходило. Через полгода, я сижу в машине, общаюсь с товарищем и говорю, что мы планировали в город N съездить и так и не доехали, поедешь если что? Ответ - да. Через час звонит близкий человек и говорит - из-за стечения обстоятельств меня привезут не домой, а в город D, откуда мне нужно будет добираться самостоятельно и это будет поздно вечером, найти транспорт домой проблематично будет, можешь меня забрать? Собственно город N, в который намеревались ехать находится в 15-20 километрах от города D, и он по пути. Возможность посетить? Да.
Вопрос - можно ли было конвенциональными методами достичь этого всего? Сесть и поехать, что в первом случае, что во втором и не ебать мозг? Конечно. Однако очень похожую последовательность я наблюдал и в процессе реализации намерений, которые я не знал как достичь. Во второй истории прошу заметить, что разговор и обсуждение с товарищем поездки в город N случилось прямо перед тем, как мне позвонили и попросили поехать в его сторону, что было забавным синхронизмом. Поэтому я отношу этот случай к необычным и считаю его проявлением своего намерения. На реддите часто обсуждают такую вещь как premonition, интуитивное ощущение надвигающегося события, и тут важно разделять между предчувствием и осознанной манифестацией.
Следующий вопрос - насколько часто мне падают на голову конкретные возможности съездить в город N или бесплатно в любой другой город. Ответ - никогда. Это экстраординарные события и они никогда не происходили ни до, ни после.
Это пара примеров из огромной копилки подобных цепочек, где тебе дается возможность, и ты должен сделать шаг ей навстречу. Ведь напоминаю, ты можешь отказаться. Тебе дадут возможность, а ты в моменте решишь - да нахрена мне эти все города, я пожалуй дома останусь. А с четким пониманием своего намерения, ты сделаешь нужный выбор для его реализации и легко распознаешь возможность, которую тебе преподнесли.
Медитативное состояние пограничное со сном. В нем мозг спокоен и отвлечен от внешних раздражителей, поэтому в нем легко сконцентрироваться на погружении в нужную визуализацию.
https://drive.google.com/drive/folders/1EL03eMoIGIB13n_uIPMxEtVSFPbrmqoN?usp=sharing
Пока перевел первый, буду потихоньку переводить остальные.
Спасибо, хорошо документ короткий, а то с телефона чё т не могу скачать
"тня", "инцел", дали — не дали, бесконечная озабоченность сексом и половыми отношениями
даже тред о том как достичь всего на свете скатывается до того как потрахаться
проблема в том, что вам не дали нормального воспитания, что женщина не дырка, а секс это не выпить стакан воды, а лишь продолжение любви
а попытка презреть женщин и при этом все равно желать их это убого, так не получится
я был лиственником до 19 и не парился, скорее парился потому что чуть не вступил в половые отношения с тем, кто мне безразличен. Для меня это была натурально трагедия.
Я по-настоящему вступил в половые отношения только через полгода после того как начал встречаться, потому что убедился, что это достойный этого человек. Уже 8 лет вместе, есть сын.
И это не тян 3/10, а 10/10, умная и верная женщина. Потому что я сам такой, притягивается только подобное. Поэтому подберите сопли, примите, что только вы ответственны (не виноваты, это важно) за то, что у вас в голове и в жизни. И начните менять свои убеждения, медленно и трудно, но жизнь изменится.
Могу посоветовать курс Ивана замесина "Что делать когда жопа", чтобы понять как начать.
Перелогинься, тня, только вы рассуждаете "подобное притягивается к подобному", куны же живут в реальном мире и понимают, что это хуйня.
Походу тредом промахнулся. Хотел в биопроблемный в /b написать. Лиственник, лол. Давненько не слышал. Представляю насколько отпечатались биопроблемные треды чтобы в 2к25 написать это слово, лул.
Сегодня во сне мне некое незримое существо поясняло за буст манифестации, говорил мол если расщепить сознание на роли: (альфача, дон жуана, профессионала и т.д., говорило что эти роли это произростающие части одной грибницы, аватары твоего высшего "Я"). И мол мои пребывая в каждой из ролей манифестировать, то и получаешь х5 блага по цене х1 времени
теперь я словно река, я могу быть разным, в зависимости от настроения и ситуации.
и так легче, потому что раньше были внутренние конфликты типа "я альфа, но меня отшила девушка. получается я всё таки не альфа???", то теперь таких конфликтов нет, Я просто Я, и если случилось что то плохое я скажу "сегодня я тот, кто накосячил" или "сегодня я тот, кому не повезло". но внутреннего конфликта нет, я просто живу дальше и не парюсь.
мимо проходящий.
Неплохо, классика духовных учений.
Ты до этого всегда считал себя альфой? Как жилось?
не считал но стремился им быть.
но роли я фиксанул не духовностью а психоанализом.
хотя многие спецы считают что психоанализ не просто так ближе к дзен буддизму, чем к психотерапии.
А как именно выглядел этот процесс в рамках психоанализа?
Ну просто начинаешь смотреть на жизнь проще. Это похоже на детство. В детстве ты чист. Нет хорошего и плохого. Есть просто опыт. Он не определяет тебя, он просто является частью твоей жизни и всë.
А вот если на тебе висят роли, то твой опыт проходит фильтрацию через них.
К примеру, тебя послали на хуй. Что это значит? Для ребëнка это просто факт биографии, было и было. Но если у тебя роль альфы то возникает конфликт. Как так, тебя послали нахуй и ты ничего не сделал? А ты точно альфа? Всë, возникает конфликт между опытом и ролью.
И таких конфликтов дохуя. Какие то могут терзать тебя каждый день, отжирая много энергии.
>возникает конфликт между опытом и ролью
Как-то было что-то подобное, решил следующим, у меня есть несколько представлений о себе, которые влияют на моё поведение, самое укоренившееся настолько укрепилось что включается по инерции. Укреплял желаемое поведение вниманием и "инфраструктурой" (какой контент потреблял бы человек с желаемым поведением, как бы отнёсся к тому то, как бы восстанавливался
Так тоже можно. Если роль тянет можно еë оставить. Но если от роли и еë "должен/обязан" больше проблем чем пользы то можно уже задуматься над еë ослаблением
Я воспринимаю роль как игру, захотел поиграться надел маску роли и играешь в своё удовольствие, а как кайфа нет, так снял маску и переключил внимание на что-то другое
Благополучие есть полная зрелость человеческого разума – осознание реальности.
Такого осознания реальности, при котором, говоря словами Хайдеггера, человек обретает способность «позволять вещам быть» тем, чем они являются в действительности. Человек может достичь благополучия лишь в той степени, в которой он открыт для окружающего мира, способен реагировать на него («пробужден» и «пуст» в дзен-буддистском понимании)
"Быть пустым" – это состояние отсутствия эго, освобождение от страданий, вызванных привязанностью к своему "я".
"Быть пустым" – значит быть свободным.
Жаль, что роли "альфача", "ебыря-террориста", "уверенного в себе", "обычного нормиса" быстро разбиваются об суровую реальность.
Когда не мечтаешь, ещё можно как то парировать, а когда в роли каждый отказ или разрыв шаблон даётся в несколько раз больнее.
Остановился на роли "ущерба", выше головы не прыгаю и внезапно полет нормальный
Это не то. если ты выбираешь роль ущерба то ты не будешь к чему то стремиться ведь "я ущерб а значит успех/бабки/тянки невозможны, значит стремиться нет смысла".
Но если ты выбираешь стирание ролей, то тебе похуй на результат как таковой. достиг ты что то или не достиг - неважно. И поэтому ты делаешь просто потому что хочешь делать, невзирая на результат.
Ты общаешься с тянками потому что просто хочешь общаться, а не потому что надеешься на секс. И поэтому если тебе после общения дали - хорошо. Не дали - тоже хорошо.
Нечто подобное читал у Кастанеды, да и тут в тредах.
Замечал, что даже для людей становишься невидимым, лол. Типо уходишь из определенного жизненного потока. В моменте счастлив, проще. В перспективе нет.
Самое забавное ещё воспринимать все как квест, типо не идти на нелюбимую работу, а воспринимать это как игру без задней мысли. Типо не тошнить в пробке, а просто чуть медленней ехать до пункта "б" и тд. Реально прикольная штука.
>Ты общаешься с тянками потому что просто хочешь общаться, а не потому что надеешься на секс. И поэтому если тебе после общения дали - хорошо. Не дали - тоже хорошо.
Не совсем так. Именно общение ради общения не интересно, цель сама близость. С материальной вещью или с бытовой ситуацией работает, а вот с живыми людьми сложнее. Но кстати тоже замечал, что когда с человеком общаешься на отмашь, не вникаешь в суть разговора, а как бы позволяешь ему с собой общаться, то тоже интересные эффекты. Но это как то уже прям некрасиво. Видимо у Ерох и прочих альфачей так по дефолту, приоритет на себе, а другие люди мусор. Приходилось так делать, как бы немного надменно, но это бяка.
Я тут уже спрашивал как все таки фиксить всякие убеждения, складывать свои альтер-личности во едино.
Загвоздка в том, что даже по Невиллу недостаточно просто играть роль альфы на отьебись.
Ты во первых должен четко для себя проявить что такое альфа лично для тебя и в твоем понимании.
И делать то же самое что и альфа от начала до конца.
Не просто ходить и проверять себя "я щас альфа или нет?" А вот прямо настолько погрузиться в альфу настолько, что у тебя и сомнений не останется в этом.
Если ты до сих пор думаешь "а что если меня сейчас отошьют?" Значит никакого погружения в роль не произошло. А если бы ты реально погрузился в роль, тебе бы и в магаче уже не нужно было сидеть и задавать вопросы и теоретизировать.
Что тут, что то на реддитах по большей части сидят и продолжаюь самокопаться и искать подтверждения.
Counsious хочет бесконечно искать подтверждения учению годдара, бесконечно теоретизировать и включать рациональное. И даже практикуя, постоянно проверять "ну что там, где тяночка то?"
И вот тут сложное. Поверить в учение Годдарда так, что тебе уже не нужно будет заходить в этот тред и задавать вопросы. Не нужно будет скроллить реддит .
Когда ты полностью поверишь что стал альфой, ты и станешь альфой.
К слову, альфа на то и альфа, что даже 100 неудач не сломают его . А не смазливый петух
так я про Невилла и не говорил. Я поделился опытом, а как он согласуется с учением Невилла - не знаю.
>>678164
>Замечал, что даже для людей становишься невидимым, лол. Типо уходишь из определенного жизненного потока. В моменте счастлив, проще. В перспективе нет.
Интересно. Чисто теоретически - да, такое может быть, потому что если ты не привязан к роли - значит ты "никто", ты просто "процесс", как река, а она текучая и бесформенная.
Но люди ищут именно роли, а не процесс. Ты вышел из роли, ты стал процессом, но они то не стали, они всё ещё находятся в ролевых отношениях, и поэтому слабая тянка ищет себе сильного мужика, или спасательница ищет нарика которого можно спасать. а ты не сильный и не слабый, не нарик и не зожник, ты просто никто, и значит в ролевые игры уже не можешь.
То есть ты как в притче про колодец, становишься безумцем который отказывается пить отравленную воду.
Но! в этой ситуации кмк всё таки есть выход. Суть обнуления ролей посредством психоанализа - она же не в том чтобы отказаться от ролей. Она в том, чтобы не делать эти роли абсолютом. То есть, вот допустим ты играешь роль альфы. Если ты считаешь её абсолютной - значит любой слабый поступок моментально вгоняет тебя в диссонанс и чувство вины. Потому что ты считаешь себя альфой, но допустил поступок не альфы. в этом диссонанс.
психоанализ позволяет отказаться от этой тотальности. И поэтому теперь ты играешь любую роль - но не делаешь её бескомпромиссной. И поэтому не испытываешь диссонанса от слабости.
мне кажется это сильно меняет ситуацию чем если бы ты действительно был "никем", а не "просто играл роль без привязки к ней"
То есть пример:
1) я воображаю как я делаю успехи в некотором деле и окружающие это замечают и ценят ➡️ это произошло, я это замечаю и удивляюсь, но при этом всё ещё определяю себя как слабое звено и просто некий принцип сработал ➡️ больше этот принцип не работал или с натяжкой ❌
2) я воображаю как я делаю успехи в некотором деле и окружающие это замечают и ценят ➡️ это произошло, я это замечаю и принимаю это как должное, потому что ощущаю я себя тем кому свойственно такое поведение ➡️ постепенно мои действия приобретают характер подходящий для нужной роли ✅
Возможно как доп упражнение будет натренировать себя иногда думать на тему "а как бы поступил в этой ситуации вставить_нужное?"
Что есть "Психоанализ"? Анон реквистирую конкретных гайдов, прям поэтапно. Кроме "Турбо Суслика".
Не совсем понятен исход данного отречения от ролей. В чем тогда смысл?
>>678181
Мне бы без всяких тредов, теорий, редитов просто бы попробовать разные типажи тней и в конце концов найти с подобающей внешкой и близкую по духу. Вот и вся задача.
Желательно так же бы поиметь иные источники дохода, не связанный с физическим трудом, отсиживанием штанов от звонка до звонка и желательно с дополнительными "нулями" в конце от текущих получек.
Недавно рассказывал данные теории альфачу, пытался услышать его мнение, узнать в чем "секрет". А они лишь в ответ "чё за х-ню ты мне втираешь, заморачиваешься, читаешь что-то... Оно как то само идёт, тупо получается и все". Согласно теории подобных учений, он не ждёт, не занимается анализом, а знает что будет ебать именно эту рандомную тян.
Ваш же покорный слуга пытается так же мыслить, даже иногда бросается в крайности вроде дудоса на сайтах знакомств, отравления приличных сумм в заведениях. Да бля, уже даже на своем некропреме ИРЛ пытался подвозить тянок на своей Аудюшке, но все теории и догмы разбиваются при первом же подкате и долго приходится потом тушить свою жопу и восстанавливать ЧСВ. Самое лучше все таки обходить эти крысиные бега, если не получается, лучше забить и не ждать, зато начинают получаться другие вещи в жизни и в целом без самобичевания и горевания по абстрактной тяночки лучше и легче живётся.
Вообщем нужно попробовать другую роль.
Это я к тому, что когда вы надрачиваете перед сном ощущения, вы даже не представляете, какие они на самом деле должны быть. Вам надо попробовать их ИРЛ сперва, чтобы потом повторить перед сном. Хотя я даже перед сном особо не повторял.
в психоанализе нет гайдов потому что это индивидуальная практика, у всех свои травмы.
Но есть общие моменты.
В целом, нормис страдает от того что ему хуёво живётся, но он верит, что где то там есть счастье. Нужно всего лишь... (у каждого своя фантазия о счастье).
Кто то мечтает о тянках, кто то о деньгах, любви, славе..
Но конечная цель этого - счастье. Ты веришь что получишь счастье если получишь тянку/денег/славу...
То есть ты веришь в абсолют. В абсолютное счастье, в идеал. нужно просто постараться и тогда ты его получишь.
И ты постоянно винишь себя за то что не можешь этот идеал получить.
А получить его ты не можешь потому что он невозможен в принцпе. невозможно стать счастливым на постоянку. даже с любимой тянкой, поначалу ты счастлив, всё ок, но затем отношения становятся рутиной.
и работа любимая становится рутиной. и вообще всё становится рутиной.
Роли, прокрастинация, страх, чувство вины - это всё следствие. тут долго объяснять, сорян.
Ну и короче выход в том чтобы просто перестать стремиться к идеалу. Это легко на словах, но на деле это долгий процесс потому что нужно свои травмы распутывать и понимать почему тебе важен именно секс или почему важны именно деньги или карьера.
и это опять же про важность, если говорить языком Зеланда.
перестань стремиться к идеалу. а раз ты не идеал, то и другие люди тоже для тебя не идеалы. вы равны, ты можешь косячить и они тоже могут косячить а значит они для тебя не авторитеты чтобы стремиться их переиграть, тебе не так важно их мнение и тд.
короче, жить становится сильно легче, ты начинаешь жить не в результатате (если я богат я молодец, а не богат - не молодец), а в моменте (похуй богат или нет, мне нравится просто жить).
мотивация тоже лучше становится потому что раз тебе важен процесс а не результат то похуй кто что подумает про тебя и похуй получится ли твоё дело или не получится.
в общем как то так, если вкратце.
У Мольца в книжке как раз первое упражнение прочитать биографию человека, которого ты уважаешь и развить его образ в голове настолько, чтобы ты мог общаться с ним часами и как раз спрашивать как в х ситуации он бы поступил
https://starsend.ru/
Все эти люди НИДОСТАТОЧНО ХОТЕЛИ?
Чёт я почитал сообщения людей, меня это порядком нагрузило. Стало так противно от своих желаний, и, наконец, ОТПУСТИЛО.
Мне было похуй и не похуй, вспомнил все треды как себя вести и тд, но так как я хикка и это литералли мой первый опыт, как-то сошло на нет
Думаю, я и сам накрутил, все своими руками и тд, но манифестации так и работают, ведь?
Я не все рассказал, но симпатия очевидная, прям как у чедов, ну почти
Прошел год+ и я влюбился в нее наглухо
Что делать?
Очевидно наманифестить еще раз, если это было не случайное совпадение и еще раз получится.
Почему считаешь, что это был манифест / насколько реальные сцены совпали с манифестируемыми?
> сама писать
Подрочи и успокойся. Для селёдки написать - это просто найти клоуна-пидораса, который поразвлекает её, пока ёбарь занят.
посоветуйте чем годдард лучше зеланда? одно и то же по сути?
Едут в купе армянин и грузингоддард и зеланд.
Годдард: — А годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд молчит.
Годдард снова: — годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд все молчит.
Годдард опять: — годдард лучше, чем зеланд!
Зеланд взрывается: — Чем лучше-то?
Годдард: — Чем чем, чем зеланд!!
>чем годдард лучше зеланда?
Зеланд virgin:
>- мнямня пуксреньк у тебя не получается прост потому что душанихочит))0
Годдард chad:
>- не получается? просто делай sats и работай над self concept пока не прочувствуешь, уебок
Зеланд virgin:
>- неет, ты не можешь трансерфить других людей, потому что они личности со свободой воли, пук хлюп
Годдард chad:
>- это все NPC в 3D-иллюзии 4D-реальности твоего I AM, просто делай sats и не слушай всяких мудаков
Зеланд virgin:
>- неет, ты не можешь трансерфить деньги, потому что тебе не нужны деньги, а нужно то что ты хочешь получить за эти деньги
Годдард chad:
>- feeling is the secret, слыхал? ощутить себя человеком уже с деньгами можешь? значит делай sats и работай над self concept пока не сможешь
Зеланд virgin:
>- у тебя не получается потому что ты не переставляешь ноги в сторону цели, а так-то трансерфенк работает)00
Годдард chad:
>- ты где там ноги собирался переставлять, мудила, в 3D-иллюзии которая с задержкой транслирует события из твой 4D-реальности? сказочный ты мудак, конечно, сказано же, делай sats
Зеланд virgin:
>- ну ты прост недостаточно долго трансерфил))0 вот если б трансерфил коврик для мышки 5 лет, то он бы у тебя точно появился
Годдард chad:
>- что там с feeling, прочувствовал или опять предавался wavering туда-сюда? делай sats
Заебись описал, чувствую вайб годдард-анона который больше всего тут в треде делился опытом