Ситуация такая. 28 лвл, ожидаю получить свой PhD по матем. в скором времени. Сразу скажу, я не умник и близко, ничего сверхестественного не делаю, просто так совпало, что случайно попал в асп. и кое-как пошло, решил, что надо завершать начатое. Так что я не выёбываюсь, а признаю свою никчёмность и тем не менее жду доброго совета.
Навык кодинга был околонулевой, но на меня вышла одна контора мирового класса, даже немного вложилась в меня. Так что, чутка прокачался в c++. Ожидаю попасть на стажировку, но суть не в этом.
Знаю чувака в похожей ситуации, которому так же фартануло, но он тупо не выдержал уровня сложности того, чем ему предложили заниматься и отвалился по собственному желанию в конце стажировки, хотя ему предлогали-таки попробовать взять проект.
Я не сильно превосхожу этого чувака в способностях, так что вероятно меня ждёт та же сама судьба, НО! Прошу совета. Как максимально извлечь для себя пользу из стажировки?
И ещё, вот допустим есть я, который посредственный, но математик с низкими прогерскими скилами, во что мне можно вкатиться параллельно? Какие альтернативы? Имею большой запас времени и кеша, так что год-другой готов работать тупо на становление "хоть кем-то в IT".
Если тебе программирование неинтересно, то нахуй ты пытаешься туда вкатиться?
Программирование должно быть интересным, долго быть развито логическое мышление хотя бы среднего уровня и тогда можешь хоть в FORTRAN вкатываться ни кто не запрещает, другой вопрос, найдешь ли ты хорошую работу на этот язык.
Так что если ты вкатываешься в кодинг ради бабок, но тебе это неинтересно, лучше не лезь туда, а посмотри в другом it направление то что не связано с кодингом, такое есть в принципе.
Например автотестер, там кодинг это взять готовый скрипт и прогнать его или какой-ни будь исследователь софта типа реверс-инжиринга тут тоже не надо знать программирования, достаточно примитива типа ассемблера и плюсов т.к большую часть времени, а это 90% ты тратишь на исследование программы, а для написания кода максимум подмену байт сделать написать кряк, что мало вероятно если ты не собираешь чужой софт ломать.
Крч к кодингу душа должна лежать, не лежит? Задумайся, а надо ли оно тебе.
Если надо, то эти вопросы про "извлечь выгоду" сами собой отпадут, ибо человек сам знает какое направление ему интересно, в том и развивается.
Вот например я понял что мне интересен геймдев, вместо веба. Веб душная хуйня, где каждый день изучаешь какую то дрисню и не растешь как программист, хоть и платят хорошо.
В геймдев нужна математика, стал ее изучать и многие вещи теперь даются легко, так что... Ищи себя.
вкатывайся в художники, рисуй аниме и будешь как ротшильд на лимузине ездить
Большинство опрошенных мною программунов не любят и никогда не хотели этим заниматься, продолжают только потому, что получают тысячи евро. Умели бы зарабатывать не меньше чем-то другим, давно бы клали хуй на это дело.
Читал про какой-то стартап, что математичка там хуярила на матлабе на кучу листов какую-то модель, а перекладыванием в какие-то интерфейсы уже бабуинов, средних по рынку, нашли.
>хуярила на матлабе на кучу листов какую-то модель
> матлабе
Остановись, человек-анекдот
В чем твоя жопная боль?
https://habr.com/ru/post/310776/
Зачем с++ где тонна архитектурных и кодерских заморочек если можно взять высокоуровневой язык вроде питона и кайфовать от удобства с легко читаемыми абстракциями.
Просто ты начал не с того конца в кодинг нырять. Даже игроделы от чистого с++ отказались, заменяя его более высокоуровневым скриптингом, блюпринтами и т.д.
Сомневаюсь что ты осилишь понимание геометрического конвеера видеокарты, гений. Вообще кодинг достаточно легко подсвечивает слабые области математики, например её слабое понимание архитектуры систем, которое развивалось чуть ли не с зачаточного уровня, и которое напрямую диктует методы используемые в рассчёте систем.
>петухона
>кайфовать
Удачи покайфовать при разработке чего-то большего, чем консольного калькулятора с динамической типизацией, отсутствием компиляции, нормальной IDE и прочим говном.
Я прочитал. Там было написано, что команда состояла из нормальных программистов и академических хуесосов. Академические хуесосы не умели писать код и отдавали как есть кодерам, а те не собирались трогать это говно и встраивали как есть.
Опчику с первого дня рвало жопу от непрофессионализма и обмана заказчиков.
Про матлаб сам опчик пишет:
> Как вывод на будущее из этой нездоровой ситуации — если в описании к вакансии есть слово Matlab — для меня эта вакансия автоматически исключается из рассмотрения. Во-первых, потому что наверняка код — это сплошная нечитаемая, не тестируемая индусятина, добавлять фичи в которую это океан боли. А, во-вторых, потому что сам по себе Matlab, за исключением библиотеки для обработки сигналов, не обладает никакими серьезными преимуществами на фоне других инструментов. И тот факт что Data Science team выбрала его и после трех лет использования не поменяла на что-то более внятное — это сигнал о том, что уровень квалификаций этой команды ниже чем то, где хотелось бы работать.
Итак, ты привел какой-то полуразвалившийся стартапчик, где все происходит через жопу а сотрудники сваливают через полгода-год работы, понимая степень происходящего пиздеца.
Ты уверен, что это хорошая реклама математичек и матлаба?
Открой realtime rendering хоффмана и найди что-то сложнее поверхностных интегралов.
Как ты в С++ прокачивался?
>я не умник
>просто так совпало
>кое-как пошло
>Навык кодинга был околонулевой
>но на меня вышла одна контора мирового класса
>Имею большой запас времени и кеша
Ух как же печет с таких смешливых
Масса примеров и ебошишь по анлогии, так и учишься. Ну можешь ещё ЛитКод и тому подобное юзать. На теорию в отрыве от практики - забей.
>>98637
Не плачь
Можешь попробовать вкатиться в ML какой-нибудь.
С корочкой по математике вполне берут, типа смежная область.
И программирование не настолько задротское как в вебе.
Все про это говорят, но пока никто не объяснил, что куда и как.
Ну, в любом случае, мне уже в конторе сказали что изучать, перед работой. Так что хуй с этим.
ОП
)))))))))))))))))))))больше скобо, Богу скобок))))))))))))))))))))