Если хотя бы двое хотят ботать книгу X, они уже могут идти по ней вместе и обсуждать, вбрасывать и решать вместе задачи по теме, помогать друг другу. И уже есть толк. Таким образом можно самостоятельно осваивать сложные матаны. Разумеется, основная работа по-прежнему самостоятельная, но в таком раскладе повышается качество ботвы за счет того, что вбрасывают в обсуждение другие участники, и их обратной связи. + появляется некий смысл ботать то, что не хватило бы яиц заботать самостоятельно.
Конечно, тут есть пространство для абьюза идеи, но можно договориться, что собираются именно те, кто хотел бы изучить тему и самостоятельно, но предпочёл сделать это совместно, чтобы освоение темы было более осмысленным, приятным и качественным (т.к. это не просто одиночный аутизм).
Как вам такая идея?
Кто что хотел бы заботать в уютном кругу наиболее сознательных из анонов?
Задавайте свои книги. Лично я за Ширяева, вероятность-1.
>Как вам такая идея?
Не взлетит.
Малое количество анонов+даже те кто есть, им есть чем заняться кроме как бесплатно помогать на каком то дискорд сервере другим челам.
>чем заняться кроме как бесплатно помогать на каком то дискорд сервере другим челам
Ну вот зачем отвечать, не читая пост?
У одного анона есть книги X, Y, Z, которые он хотел бы заботать. Есть аноны, которые тоже хотят заботать X, Y или Z. Под каждую из книг создается чатрум, в котором аноны обсуждают то, что они ботают, вбрасывают вопросы по теме и т.п. Ты ботаешь то, что хотел заботать сам, но делаешь это в группе, и потому имеешь возможность обсудить и попрактиковаться.
Это всё хорошо, но скорость борды 9п/час, я вполне рассматриваю вероятность, что тупа не будет людей. Как ты собираешься с этим бороться? Собирать фриков из обосцая или б?
Хочешь вернуться в школу?
Тогда придется во-первых заниматься анальной модерацией. А также понимать, что кроме матана и линала, никто ничего прорабатывать и не будет. По понятным причинам.
> не хватило бы яиц заботать самостоятельно.
Такое, математика не комп игра и не качалка, яйца тут не причём имхо.
Алсо удваиваю, что не взлетит, анонов мало, да и аутаны все, а если что непонятно всегда можно в начинайкотреде спросить. Сам после праздников по Винбергу пойду, если что.
Ну вот я хорошо помню, что мне с одногруппниками было гораздо интереснее ботать именно за пару дней до экзаменов, эффект соблюдался именно тогда, когда была возможность обсуждать то, что проходишь.
Группа если что нормальная, межнарники всякие.
Поддерживаю.
Кто создаст дискорд-сервер?
Пожалуйста, не дизмораль, я понимаю, что мне никогда не стать настоящим математиком, но я не могу ей не заниматься, мне просто в жизни ничего больше не интересно, что же теперь выпилиться что ли? Я не хочу выпиливаться.
Спокойно, броша, у меня такая же ситуация. Просто делай то, что важно. Остальное делай, чтобы сделать. А то, что важно делай потому что оно важно для тебя, для меня и вообще для математики потом может стать важным
матан по Зоричу, алгебра по Ленгу, теорвер по Ширяеву.
отдельно линал
>discord,gg/yVDg9e
>матан по Зоричу, алгебра по Ленгу, теорвер по Ширяеву
>отдельно линал
Называется "найди лишнее" (Ленг)?
Матан по Шварцу или Amann-Escher, теорвер заменяем на теормер.
Поддвачну. Зорич и Ширяев это ближе к прикладникам, то есть тут либо Ланг это оверкилл (если хочется чистой математики), либо нужны нормальные курсы анализа и теории меры.
Вы там в своём дискорде наверняка застрянете на Ланге. По нему можно понять высшую алгебру либо с преподавателем, либо с каким-то математическим бэкграундом. Удачи с расшифровкой теоркатовских определений вроде "свободная группа это универсальный объект для такого-то свойства", когда за плечами школьная тригонометрия.
У Ленга вроде же есть Undergraduate Algebra, она то вроде как раз для людей незнакомых совсем этим делом.
Да разберемся еще с материалом и планами
Мне кажется, что это второстепенно на данном этапе
А главное — создание математической тусовки, которая хотя бы что-то делает
Мне джва года не хватало такого сообщества
Привет
Ну это похвально, собирайтесь конечно. Это, кстати, очень хорошая мотивация - видеть, что другие продвигаются, а ты всё кщё прокрастинирующее хуйло. Но, боюсь, всё накроется пиздой. Даже в университской среде очень быстро группа разбивается по уровню и диалог возможен только если ты "на одной странице" с собеседником. А уж с рандомными анонами велика вероятность того, что один уже будет читать про резольвенты модулей в то время как другой будет ковыряться в определении группы перестановок.
а мне вот резольвенты модулей как-то легче зашли, чем группы перестановок
группы перестановок, все эти S_n, D_n, A_n, я до сих пор в них путаюсь и не особо понимаю. В моей работе, правда, не встречаются почти
>>64017
Там не такая концепция, есть несколько человек, которые в данный момент что-то проходят, и если вдруг есть другие люди, которые проходят то же самое можно собраться и подоказывать друг другу упражнения, это ж охуенно.
Сейчас есть три бодрых алгебраиста,
и с десяток неактивного пипла со смутными желаниями матана, линала, теорвера, матлогики и внезапно школькой математики.
Пипл, смелее спрашивайте, и вам помогут.
Приглашение бессрочное: ZPEmccT
Есть нормальный альтернативный клиент, который не жрет 300-400 метров память, а всего 20-30
Стильно, модно, молодёжно. Я бы на аське ещё сидел, честно говоря, если б она не исдохла.
А какие альтернативы? Телеграм не предлагать, он телефон требует
А дискорд удобен, работает в браузере и т.д.
Это вопрос или утверждение? Если вопрос, то мой ответ «не знаю». Зачем вообще ставить клиент, если все прекрасно работает через обычный браузер?
Спасибо, Абу!
на рекапчу въебал десять минут
>на рекапчу въебал десять минут
бустер: капча солвер фо хьюманс, не знаю я, почему у нас он его не требует, а у тебя требует, там одноразово зайти вообще ничего не надо, а если хочешь оставить временную учетку, то по почте можно зарегаться
> бустер: капча солвер фо хьюманс
после неё совсем блокирует рекапчу, пишут что мол много автоматизированных запросов от вас идёт, идите-ка нахуй, робот.
Сижу в дискорде несколько лет
С двух разных континентов
Через браузер
Самое большое западло, которое видел — подтверждающая ссылка, которая высылается на почту, при клике на которую учетка снова активна.
Да, это ебанизм, но на порядок меньший, чем обязательный ввод телефона
Никаких телефонов он у меня никогда не спрашивал, и ты первый, кто говорит про это
В /math/, кстати, никакой рекаптчи нет и не было. Ты через тор сидишь что ли? Как добиться такого эффекта?
У тебя унитаз, случайно, каптчу не спрашивает перед использованием?
Привет
>В /math/, кстати, никакой рекаптчи нет и не было.
дебилушка
>Привет
миша может писать хуйню, потому что он математик с хоть какими-то достижениями
а вот в посте студентика, который только вчера про производные узнал, это выглядит нелепо и смешно
ты просто нормис. с айфончика и без адблока капчуешь, во всех социалочках залогинен.
Наверное, это хорошо, что Дискорд спрашивает у тебя капчу
А также телефон, секретный вопрос и девичью фамилию матери
И ты не можешь зайти на наш уютный канальчик
Потому что там не нужны токсичные хуесосы
Такие дела
P.S. про рекапчу в /math/ видимо, ты прав, а я нет. Но это совершенно не меняет общего посыла
Странный вывод, по всем пунктам мимо
У меня телефон Siemens M50, как на фото
Фейк есть только в фейсбуке (были еще когда-то впашке, но я их давно потер)
Для адблока есть составляемые вручную уже лет десять коллекции фильтров
>уютный канальчик
>долбоеб косплеющий мишу
Ну хорошо, что это вскрылось сразу.
мимодругой
А по каким критериям ты меня в долбоебы определил? Мы с тобой не разговаривали о математике.
>после неё совсем блокирует рекапчу,
Не знаю, что там у тебя блокирует, я капчу не ввожу со времён её ввода Абу. Впрочем, может ты какой-то неудачник, это всё объясняет.
>>64353
Пробовали когда-нибудь нестандартно сёрфить интернеты: ну там, не через последний гулаг хром, не через шиндовс десять, скрипты трекинговые блокировать, куки третьих сторон удалять, вот это всё.
Нет, нахуя? Вот ты всё поотключал, поэтому страдай теперь, капчу вводи, с телефона регайся везде.
Алсо из перечисленного только гулаг хром, ось вообще линух.
алсо, под таким предлогом почты блокирует гугл и яндекс чтобы телефон требовать.
Никогда такого не было, телефон вообще нигде никогда не указывал, в телеге с смсрег зарегался.
https://habr.com/ru/post/419541/
в комментариях должен быть яндекс-петух, который копрофилялся, что это для вашей же безопасности только
Дрискорд — говно. Если хотите анонов, то чатик в другом месте нужен.
Там картинки можно слать, верстать в латехе доква, отправлять на ревью. В жаббере так нельзя. А другие альтернативны более анальны, чем дискорд. Или нет?
>Там картинки можно слать, верстать в латехе доква, отправлять на ревью.
картинки на помфоклоны, латекс тоже на сторонних сайтах, а потом ссылку в чат. вам может ещё и онлайн-компилятор в чатике должен быть, чтобы хелловорды друг дружке не отходя от кассы слать?
>альтернативны
не знаю значения слова. кому-то и пеинт отличная альтернатива фотошопу (чтобы скрин сделать, выделить нужное)
ОК, бумер. Ну на самом деле ты прав, это, конечно, не так удобно, но да, можно в жаббере сделать конфу, там ссылки на картинки отправлять. Но инициатор идеи сделал в дискорде, я и пошёл в дискорд без задней мысли, а сам я ничего делать создавать не буду, но перейти не против, если кто-то создаст и все перейдут.
https://matrix.org/
Швабодка, множество клиентов, можно слать картиночки на Riot.im
Кому интересно могут посмотреть сами
https://riot.im/app/#/room/#math2ch:matrix.org
Это как у тебя дискорд сжирает 400 метров? Даже когда я сижу на геймер серваке с четырьмя войс каналами каналами по десятку рыл в каждом и пиздец каким активным чатом, за пятьдесят вылазит очень редко.
Алсо, если околонулевой скилл, то не погоните метлой с вашего алгебраичного коммьюнити?
Сейчас там три алгебраиста на постоянке. Алгебру они уже всю выучили. Сидят ждут кому бы помочь теперь.
>околонулевом уровне
Этальные когомологии, гомотопические группы сфер, театры Ходжа, теорема Атьи об индексе.
Знания математики на уровне 1 семестра среднего технического вуза.
Вообще мне нужно чисто диффуры понимать в пейперах без словаря, я туда воюю?
Алгебра на 99% используется только в чистой математике
Если тебе нужны PDE/ODE, то и читай их. На английском куча хороших учебников для инженеров.
Пререквизиты это калькулус и ЛИНЕЙНАЯ алгебра. Линейная алгебра используется практически везде. Высшая/абстрактная алгебра это чистая математика, она тебе не нужна.
Линейная алгебра тебе нужна всего лишь в инженерном объёме, не нужно для этого ленга нахуй брать.
>>64920
Ну я думал матеша логичная, знания из одной области помогут в другой. Так-то алгеброй для общего кругозора начал обмазываться, тем более это
>Undergraduate
>Пререквизиты в виде калькулуса и линала
>Пендосы
Совковые учебники страдают шизой, когда тебе первые сто страниц доказывают почему 2+2=N, а у америкосов ворох тупых задачек для даунов, типа посчитайте функцию, которая изображена фазовым портретом или сложите площади параллелограмов слева или справа, чтобы вычислить интеграл, хотя, блять, само аналитическое представление и трансформация интегралов(любых) и диффуров умещается ну максимум на страниц 50(может я не прав, поправьте).
И хуй знает что можно пропустить, а что нет, ВДРУГ ТАМ ЧТО-ТО ФУНДАМЕНТАЛЬНОЕ.
Все-таки надо быть вторым Паскалем/Лейбницем/Гауссом, чтобы во ВСЕМ этом шарить самому или есть серебряная пуля вката в математику? Чтобы видеть связь одного с другим, а не ебланить все снова здорова?
>Все-таки надо быть вторым Паскалем/Лейбницем/Гауссом, чтобы во ВСЕМ этом шарить самому
нет
>или есть серебряная пуля вката в математику?
есть
как и вката в игру на пианино, или рисование, или красивый живот с прессом, или изучение китайского языка
тратишь время -> получаешь результаты
практика, практика, практика
кстати, на пике у него самая что ни на есть линейная алгебра
рассматривается линейное пространство ок, Z-модуль, порождённое m_1,...,m_n
но читает действительно не то
А какой контраргумент ты бы привел, если бы те сказали, что нету времени ботать, скиллы для работки на покушать уже есть, а это главное?
>А какой контраргумент ты бы привел, если бы те сказали, что нету времени ботать, скиллы для работки на покушать уже есть, а это главное?
Тут нет никакой полемики, какие контраргументы? Нет времени - гуляешь, так всегда было со всеми хобби. Ты думаешь тут сидят безработные?
Про реальную серьёзную математику на уровне любителя (под этим я понимаю, скажем, graduate-уровень в одной теме вроде алгтопа и периодическое чтение простеньких статей на архиве) можешь смело забыть.
Если всё, что интересует - это понять основы дифуров для работы, то нужные книги читаются выпускником обычной шараги за пару недель.
С математикой вариантов не много - если тебе интересна чистая математика, то либо ты крутишься в научной среде, либо нет, и в последнем случае это просто хобби и никаких шансов контрибьютить у тебя нет и не будет.
Если прикладная, то тут проще, потому что многое полезно на работе. Скажем линейка, статистика, эконометрика, численные методы, оптимизация, куча всего. Тут можно читать её как хобби и потом успешно применять это на работе.
Как и любое хобби, математика требует времени и усилий. Если нравится просто так читать - то хоть 10 лет читай калькулус, почему нет? Если нужно на работе - ищи хорошие вводные англоязычные книжки, благо у них эта ниша развита, и вкатывайся, пропуская детали.
>хочу чиста диффуры
>алгебру для кругозора четаю
>бля нипанятна нихуя, двачек шо я деалаю нетак7
хмм, ну хуй знает.
решал бы проблемы по мере поступления, поначалу дифуры отдельно, алгебра отдельно, а потом ХУЯКС и видишь как алгебра в дифурах мутится.
есть такое ощущение, что не изучив основы начать вкатываться в тему, которая этих основ требует, типа начав изучать диффуры без твердого знания анализа, то есть шанс не вкурить.
> типа начав изучать диффуры без твердого знания анализа, то есть шанс не вкурить.
Всё зависит от целей. Если нужно просто понимать, что такое дифуры, как они решаются аналитически, как они решаются численно, какие основные типы ОДУ/УЧП - никакого настоящего анализа тут не нужно. Обычный калькулус и слегка линейной алгебры.
Есди требуется понимать, как оно устроено изнутри, существование решений, единственность, сходимость численных методов, устойчивость решений - тут да, нужен анализ.
Если хочется понимать дифуры более геометрически - то нужны более продвинутые области (дифгем, алгебры Ли, функциональный анализ).
Если хочется ебошить вторичный калькулс и БРСТ-квантование в теорфизике - то тут алгтоп, когомологии, сечения струй, вот это всё.