>>57149 >почему √-1* √-1 не равен 1? Никто этого не утверждает. Просто когда ты попытаешься по честному посчитать это выражение в порядке приоритета операторов, участвующих в выражении и слева направо, то без привлечения специальных знаний у тебя это сделать не получится. То есть само выражение составлено предельно запутано, не понятно что именно нужно посчитать.
>>57151 >Где модеры? Почему не банят этот очевидный тред тролля? Жестоко :( >>57154 >То есть само выражение составлено предельно запутано, не понятно что именно нужно посчитать. То есть современная математика с √-1 настолько запутанная, что обычному доходяге не понять? Но разве математика не должна всего иметь возможность понятного объяснения?
>>57156 Хлебушку не нужно лезть в эту всю хрень Вообще квадратный корень из любого отрицательного числа извлечь нельзя, но чтобы это понять надо приложить усилия и хорошо поразбираться с отрицательными числами. И вообще с рациональными числами, то есть натуральными, дробными и относительными.
>>57169 1. почему √-1 √-1 не равен 1? >>57166 Значит выражение √-1 √-1 является по своей сути абсурдным? >>57167 Да. 1. >>57168 Потому что 3=2+1. Или, представим 3=2, тогда при умножении на одно число результат в обоих частях должен быть одинаковым. 32=6 22=4 6>4 значит 3>2 то, есть 3 не равно двум.
>>57193 >если корень нечётный. 23=√4√9=√(4*9)=√36=6 >так можно сделать если у тебя под корнем не отрицательное А вот схуяли. Давай красивое и понятное объяснение. >>57204 Верно только для неотрицательных. Умножение большего числа на само себя всегда даст больший результат чем умножение меньшего числа на большее. Следовательно, меньшее число помноженное на меньшее всегда даст меньший результат чем большее число помноженное на себя.
Я правильно понимаю за взаимно простые числа, что в них нет общих множителей и они не появятся, если оба числа возвести в квадрат, извлечь корень, сложить оба с одним и тем же числом етк?