>>54862 Чувак, я гуманитарий мне тяжело изучать математику понимаешь?? из-за этого мне обидно, тем более что мне тут еще в рожу плюют, а они видимо это не понимают... я там ничего такого не написал... я просто хотел что-бы мне нормально все пояснил как, что, к чему
>>54877 >я просто хотел что-бы мне нормально все пояснил как, что, к чему Поверь мне, все твои "приёмы" очень хорошо всем видны, можешь не стараться. Пиздуй в /sci/, в /b/, и аналогичные борды для дауничей, где все друг друга траллят и веселятся.
>>54895 >Математика лжет Когда кто-то с нихуя и сразу заявляет, что некая дисциплина лжет, то это или фрик, или тролль. Человек, пытающийся разобраться, не начинает разговор такими ебаными громкими заявлениями. Обычно это звучит так: "Ой я тут разобраться не могу, может поможете мне?". А "/ДИСЦИПЛИНАНЕЙМ/ ЛЖЕТ И ВОТ ПОЧЕМУ..." ни разу не троллинг, ага конечно. другой анон
>>54902 Окей где я там солгал?? ты можешь опровергнуть то что я я там написал?? в чем конкретно я там неправ?? вот пример: Алгебраические дроби лодка прошла 10 км по течению реки и 6 км против течения, затратив на весь путь 2 ч. Чему равна собственная скорость лодки, если скорость течения реки равна 2 км/ч? понятно что что про лодку прошедшую 10 км по течению реки и 6 км против течения это создано что-бы запутать человека ведь в задаче спрашивают Чему равна собственная скорость лодки, если скорость течения реки равна 2 км/ч? то сколько она прошла куда не имеет значения важно лишь то что влияет на собственную скорость лодки но с точки зрения алгебры это вляет на собственную скорость лодки но как это вляет не написано а значит это ложь их ответ выглядит таким образом (10|x+2)+(6|x-2)=2 где (x+2) км/ч скорость лодки по течению (x-2) км/ч скорость лодки против течения (10|x+2) время, затраченное на путь в 10 км по течению (6|x-2) время, затраченное на путь в 6 км против течения
И вот что я писал где тут троллинг?? 3 1.1 там не написано что может быть ветер которые ускоряет лодку или других факторов а значит ответ неверный 1.2) там не написано что есть скорость против течения реки или течения реки против лодки и все что там написано что там есть скорость течения реки 2км/ч 1.3) и вообще получится что общий пройденный путь лодки 16 километров и там написано что лодка пройдя весь этот путь затратила 2 часа а значит скорость лодки 8 км/ч и прибавьте скорость течения реки и получится что скорость реки дала собственной скорости лодки еще 2 км/ч и в ответе получается 10 км/ч но с точки зрения их уравнения будет 2 км/ч полный бред и ложь. 1.4) И вообще какого чёрта вы сами себе противоречите писав с начало что одночлены это также все числа, любые переменные и их степени потом пишите что - a+b не одночлен, 2x^2-3Y^3+5 не одночлен, дробь a^2\b не одночлен. (алгебра 7 кл. А.Г.МОРДКОВИЧЬ)
>>54977 ты думаешь, кто-то будет читать твоё вот это всё и искать, где ты солгал?)) Но ты же считаешь что я неправ, значит ты должен объяснить, что же ты не объясняешь?? это потому что ты не можешь, и боишься оказаться неправым.
ты сформулируй хотя бы на человеческом языке -- на языке пучков и категорий, тогда, может, кто-нибудь и прочтёт)) Зачем?? все нужно говорить простыми словами, по человеческий...
лодками и километрами заёбывай кого-нибудь другого, в математике нет таких понятий)) Нет каких понятий??
>>54979 > все нужно говорить простыми словами, по человеческий В /math принят за норму общения язык пучков и категорий. Хочешь быть услышанным - будь добр перепиши свои утверждения на нём. В противном случае не удивляйся, что игнорируют. >Нет каких понятий?? Лодок и километров.
>>54982 >единица измерения Это из физики. У нас тут серьёзная доска, переведи задачу на категорно-пучковый язык без единиц измерения, будь добр. >физико-математическая Но не математическая.
>>54987 Что за ебанутый мем? Арнольд хотя бы про пучки знал. А так он был траллем уровня /sci/ и выдавал своё "Математика - часть физики" под строй подрывающихся пуканов.
>>54853 (OP) Ну хуй с ним с ОПом, может он и неправ был и моча по делу его озалупил. Но блядь какой слог! >вы не в том СТАТУСЕ Сука пидорахины халуи ебучии, совковая культура так и не отлипнет никак. Он первым делом про СТАТУС свой блять. Каждый задрот мечтает получить СТАТУС который он не имеет в ирл. И вот он дослужился до мочи и поэтому он у же в СТАТУСЕ.
>>55722 >Он первым делом про СТАТУС свой блять. Ну он мочератор, а оп хуй с горы. Так что не вижу тут ничего странного. Я бы просто забанил без объяснения причины.