Помогите разобраться с теорией вероятности. Задача: выявить вероятность такого исхода события, при котором A=5% что случиться, а B=1.43% что случиться. Какова вероятность, что они произойдут оба, сначала A потом B, и они оба обязательно наступают, в алфавитной последовательности. То есть я правильно понял надо просто умножить одно событие на другое? Ведь если умножить проценты, то они увеличатся, но шансы выпадения одного события малы, а второго еще меньше, нужно же чтоб выпали они оба одновременно, что по логике уменьшит лишь вероятность наступление сразу одновременно 2х событий, то есть я перевожу 5 в 0.05 1.43 в 0.0143, умножив будет 0.000715, это и есть конечная вероятность обоих событий одновременно?
>>28428 (OP) Во-первых, тебе ещё не помешает разобраться с орфографией. Во-вторых, при перемножении проценты всегда дадут число меньшее каждого из множителей, коль скоро они в пределах от 0 до 1. В-третьих, обычное перемножение не учитывает порядка.
Смотри: Если события независимые , то неважно какое первое какое второе, формула p(ab)=p (a)*p (b) То есть все как ты рассуждал
Пожалуйста используй математическую запись Вообще тервер довольно простой предмет. Просто прочитай лекции и все поймешь А если вопросы - рекомендую форум мехмата нгу кафедра теории вероятности и матстатистики нагуглить
>>28428 (OP) Лол, перемножая проценты ты получишь проценты в квадрате, дебил. То есть ещё на сто раздели и получишь процент обычный. >>28430 Какой же ты ебанутый. Не надоело?
>>28472 >Тервер простой предмет Ты ебанулся? Если ты в шараге ебучей учишься, то может быть. А в нормальных вузах тервер один из самых потных предметов, куда потнее матана, ибо опирается на функан.
>>28478 Чушь. Если для тебя теорвер ограничивается тривиальными задачами термодинамики из курса общей физики на первом курсе, то можешь считать себя правым. И "аксиоматика теории меры" - это что-то интересное.
>>28480 >"аксиоматика теории меры" - это что-то интересное Не слишком. Там несколько аксиом: объединение непересекающихся измеримых множеств измеримо; если одно измеримое множество содержится в другом измеримом множестве, то их разность измерима; существует множество с мерой 1; если два измеримых множества конгруэнтны, то их меры равны.
Нетрудно видеть, что первое предложение это аксиома аддитивности: вероятность объединения несовместимых событий равна сумме вероятностей этих событий; второе это аксиома дополнения: если некоторому событию Е можно приписать вероятность, то событию "не Е" можно приписать вероятность; третье – всему пространству выборок приписывается вероятность 1.
На аксиоматическом уровне невозможно отличить теорию вероятности от теории меры. На практике первое раздел второго, довольно элементарный при чём.
>>28477 >А в нормальных вузах тервер один из самых потных предметов, куда потнее матана, ибо опирается на функан И что? Да все что попало опирается на функан, а хуева туча дисциплин на дифуры. Теорвер реально легкий.
>>28504 >На практике Теория меры полезна тут ровно настолько же насколько полезно рассматривать топологии конечных множеств. Теорверные задачки это перечислительная комбинаторика.
>>28739 >Теорверные задачки это перечислительная комбинаторика. Ну если ты студент или остался на аналогичном уровне, то да. Даже для понимания актуальных статей в казуальных областях вроде эконометрики/мартингалов ты без этой базы поплывёшь.