Главная Юзердоски Каталог Трекер NSFW Настройки

Математика

Ответить в тред Ответить в тред
Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить | Автообновление | 3 3 2
Сап, математач! Кто-нибудь шарит в графах? Нужно понять, как доказать, что минимальное рёберное покр Аноним 02/06/23 Птн 12:14:25 102849 1
16565829895830.jpg 105Кб, 567x654
567x654
Сап, математач! Кто-нибудь шарит в графах? Нужно понять, как доказать, что минимальное рёберное покрытие имеет мощность не более чем ND/(D+1), где N - число вершин, а D - максимальная степень вершины. Предполагается, что в графе нет изолированных вершин.
Пока в голову приходит только то, что можно взять вершину, имеющую максимальную степень, и в покрытие включить все инцидентные ей рёбра, тем самым покрыв D+1 вершину D рёбрами, затем исключить все покрытые вершины из графа и продолжить этот процесс, пока граф не опустеет. Но проблема в том, что в процессе такого удаления частей графа могут появиться изолированные вершины, которые в результате останутся непокрытыми.
Аноним 03/06/23 Суб 21:38:14 102875 2
apuhmpphhs.png 50Кб, 712x578
712x578
может наоборот, выбирать вершину с минимальной степенью и ее удалять? Тогда вроде все норм должно быть, и отношение ND/(D+1) должно сохраняться, и изолированных вершин не должно появляться
Аноним 03/06/23 Суб 21:38:51 102876 3
apuhmpphhs.png 50Кб, 712x578
712x578
может наоборот, выбирать вершину с минимальной степенью и ее удалять? Тогда вроде все норм должно быть, и отношение ND/(D+1) должно сохраняться, и изолированных вершин не должно появляться
Настройки X
Ответить в тред X
15000
Добавить файл/ctrl-v
Стикеры X
Избранное / Топ тредов