И да, я ебанулся, с такими-то хобби?
Вуайеризм. У меня остеклённый балкон выходит на большой двор, люблю иногда летом под пивко попялить в окна.
Выходит, это слово не только к сексуальному подглядыванию применяется?
И как оно? Успел что-нибудь интересное насмотреть?
Ну за это лето-осень три раза только сисяндополы нормальные видел. В окнах 55% - полуголые скуфы, 30% - скуфыни разной степени раздетости, 10% - дети, 5% ебабельные особи женского полу, по большей части одетые.
Из интересного - есть одна квартира, точнее кухонное балконное окно с дверью и окно спальни. В квартире живут 3 тянки возраста от 20 до 30 примерно. Одна темноволосая с каре и две светленькие длинноволосые. Я смотрю по вечерам, естественно, когда стемнеет, и по вечерам Каре постоянно тусит на кухне в пижаме, готовит хручево, убирается, моет посуду и т.д. Светловолосые на кухне только за столом сидят да пиздят с Каре. Ходят они почему-то в вечерних платьях обычно, иногда что-то по бумажке репетируют, иногда в этом им помогает Каре. Хз чем они там занимаются. Я называю эту квартиру "Дом Золушки".
Во дворе у нас стоят качели. Одну из качелей облюбовала зумерша лет 13 из соседнего подъезда, знаете такая типичная-няша-стесняша-аутистка в очках. Она каждый день (именно каждый день, круглый год, вот вчера была, например, а мы живём в сибири...) приходит в наушниках-лапухах, кладёт на качелю поджопник, чтобы попе мягко было, и качается часа по три. Просто целенаправленно три часа качается, без остановки. Иногда её сгоняют другие дети, когда во дворе аншлаг, ибо ну не хуй столько качаться же. Зачем она это делает, почему? Это у неё такие тренировки или она реально аутистка? Называю её Качельницей.
А, ну ещё раз видел как ка лесбухи пьяные на балконе пили бырло и сосались.
В остальном стандартная бытовуха. Такие дела.
Чтобы с комфортом палить в окна, не стоя прямо под ними, а на расстоянии метров хотя бы 100, тебе понадобится приличный зум - минимум 12х, лучше 20х. Ценник на такие бинокли с нормальной оптикой (просветлённой и без искажений, с нормального размера окуляром 60-80 мм) и реальным зумом (а не нарисованной китайцем произвольным числом) - около 500 баксов.
Дороговато для хуйни без задач.
Свой celestron skymaster 12х60 я купил за 9к. Какие на хуй 500 долларов, манька диванная?
О, в моем дворе тоже есть такая, и возраст тот же, и наушники, и качается часами. Причем сильно так, могла бы солнышко ебануть, если б не конструкция.
Ну ты купил самый дешёвый китай в детском мире, и к тому же 12х60. 500 - это средняя цена на 20х80, так-то они и по косарю бывают. Можно найти и за 200, конечно, но это скорее всего срань типа Konus.
Пикрил 1 мои девайсы - монокуляр Vortex Solo R/T 8x36 и бинокль Sigeta 8x26.
Пикрил 2 фото через Вортекс.
Кстати, для вуайеризма и прочего казуального бёрдвотчинга рекомендую рассмотреть монокуляры. Из-за того, что в них вдвое меньше оптики, чем в бинокле, можно получить вдвое лучшее качество за те же деньги. И в карман/бананку спокойно влезает. Вуайеризм не подразумевает долгого наблюдения (как мне кажется), потому фактором усталости глаз можно принебречь.
> самый дешёвый китай в детском мире
Celestron - довольно известный производитель всякого астрономического железа. Делают качественную оптику по отличной цене. В сети куча обзоров и отзывов, в том числе на профильных ресурсах, все хвалят. Бинокль резкий (заметно резче совкового 10 беркута), светосильный, просветление отличное. Чуть хроматит в солнечную погоду только, вот и все минусы.
Щас бы по 500 баксов тратить на ИМЕНИТЫЕ побрякушки, чтобы на сиськи в окна пялить, ага.
> не подразумевает долгого наблюдения
Тебе кажется. Я сажусь в кресло, напяливаю бинокль на штатив и пару часиков под пивко НАБЛЮДАЮ.
Ну и да, я не дрочу на это. Подрочить на много удобнее на порнуху. Просто такое вот развлечение.
Что ж там такое интересное показывают, что часами можно наблюдать?
Ктстати, изначально речь шла о
> кататься с ним на авто в поисках хорошего видового места, и палить потихоньку за всем понемногу
Для статики вообще можно купить такую трубу 40х и глядеть сразу за горизонт)
> Peeping Tom
Ещё группа с таким же названием есть неплохая.
А вот, кстати, фото с него. С рук, без штатива, прислонением телефона к очку. Правый дом - 160м, левый - 220м, дальний за стадионом 400м. В два очка конечно на много шире поле зрения и геометрические искажения не заметны вовсе.
Видишь, уже на 160 метрах 12 крат не хватает, чтобы всё интересующее как следует разглядеть, не говоря уже о сиськах во весь FOV.
160-220 вполне хватает. Вот на 400 уже только с хорошей фантазией. Но там и видно-то один подъезд. Основные три дома у меня в 50 метрах. 20-30х имеют очень узкое поле зрение, и тут уже с поиском будут проблемы, заблудиться как делать нехуй, не удобно искать интересные окна. Выходом был бы какой-будь с переменным фокусом, 15-35x70 например есть у целестрона. Но переменники имеют довольно много минусов, типа боле узкого поля зрения при том же фокусном, светосилы, массы, габаритах, надёжности и цены в конце концов.
>Зачем она это делает, почему? Это у неё такие тренировки или она реально аутистка?
>>45831
>Я сажусь в кресло, напяливаю бинокль на штатив и пару часиков под пивко НАБЛЮДАЮ.
Кто бы говорил блеать.
>>45890
Я немного стреляю, и приборы в основном чтобы на мишеньки смотреть на небольших дистанциях до 400 м.
Сперва купил бинокль, потом вортекс, потому что у него есть милдот сетка.
> ещё и тёмных как ночь
Приоритетом была компактность. Но в сумерках с такими окулярами видно и правда так себе.
Следующим прибором будет труба с переменным зумом 20-40х на штативе и нормальным окуляром 60-80, но попозже. Это уже серьёзные дорогие игрушки, мне пока не нужные.
Огнестрел, любой, что под руку попадётся. Иногда гоняем в страйкбол, там оптика тоже пригождается.
Первый пик это автоматический нарезной огнестрел? Из таких вообще можно пострелять легально, если ты не мент и не военный? Или ты за пределами Совка где-то?
Это калаш 74, перепиленный в буллпап каким-то местным кулибиным. Без магазина просто, вот я дорисовал где он был. Дело происходит в тире, там очередями не дают.
>Или ты за пределами Совка где-то?
Слава б-гу за пределами.
А что, в совке нет тиров? А как же наследие ДОСААФ?
Я не слишком интересовался темой, но слыхал разве что о тирах, куда люди приходят со своими разрешениями и стволами.
Должны быть стволы, что за тир без стволов, лол.
Поинтересуйся, сходи постреляй, это дохуя весело. Тебе дадут инструктора, он все покажет-расскажет. Прикольный и нелишний в наше смутное время навык.