Спешил проходя мимо парка, смотрю впереди меня стоит корыто гнилое какое-то на аварийках на проезжей части и рядом с ним наряд ДПС что-то оформляет, все огорожено, второго участника нет. Мент меня подзывает настойчиво, сует протокол, говорит дело такое - баба ехала на самокате, врезалась в корыто, выезжающее со двора, разбила себе бошку и ее увезли в больничку. Типа надо расписаться в том, что корыто не уехало никуда, схема ДТП и все дела, я говорю я сам ДТП этого не видел, что там было на самом деле не знаю, свидетельствовать ни в чем не могу, он начал блажить - да тут это не важно бла-бла, в общем сует ручку, по дурости моей застав меня врасплох, пришлось вписаться, вписал толкьо фио\телефон\подпись, показаний не давал. Начал намазывать мне, что "там все норм, суда не будет, будет компенсация со стороны виновника и бла-бла-бла" и что-то у меня тряска теперь началась по этому поводу, чувствую что меня наебали. Чем для меня эта хуйня теперь грозит вся? Что будет если они будут вызванивать меня и куда-то привлекать, а я сольюсь? Или вообще забить хуй и не контактировать ни с кем?
>>71703 > То, что подписал да, еблан, как-то подловили меня, когда я был меньше всего к этому готов и думал вообще о другом. Кого ебет о чем ты думал. Теперь на тебя повесят ущерб автомобилю и вред здоровью пострадавшего. Могут ещё за лжесвидетельство привлечь по уголовке. Сперва установят твою вину, потом повесят ущербы в гражданском порядке. Тикай, ховайся.
Работаю в ресторане "Вкусно и точка", расположенном в тц
Сегодня произошло происшествие: два пиздюка (возрастом около 17-19 лет) украли заказ для доставки (пакет стоял на столе за прилавком, т.е. вроде как убран от посторонних глаз) когда я заметил, пошел за одним из них, который как раз таки вытянул пакет, тот завидев меня пустился в бега (я догнать его не смог), когда я потом обратился к охране мне ответили - "это ваши проблемы, не наши, мы можем только по камерам сказать куда он побежал".
Админинстрации также всеравно, можно ли куда-то пожаловаться на сотрудников охраны тц?
И ещё: этот пиздюк неоднократно уже появлялся в нашем ресторане, что мне делать, если его ещё раз замечу, на охрану уже никаких надежд не подаю...
Сап лавач, у кого есть РЕАЛЬНЫЙ опыт создания своего юридического бизнеса? Прошу написать, только тех, кто реально открывал свое дело. Как искали клиентов, с чего начинали. Какие ошибки можно избежать?
Сабж. Была ранее такая практика: уголовников, прочий неблагонадежный элемент выселяли из городов. Почему забыли эту практику? Если сейчас отселять в деревни всякий криминальный или околокриминальный плебс то улучшится криминогенная обстановка, будет банально спокойнее жить.
Только представь:
Судимые Лица плохо себя ведущие в быту(3 и более административок) Бытовые хулиганы -семейные тираны, к которым полиция не может ничего применить. Представители некоторых не очень мирных верований Лица, публикующие и выражающие недовольство властью и режимом Обанкроченные Нарушители ПДД (к вопросу об административных) Бомжи Проигравшие суды в гражданских делах Бездетных без медицинских причин Не взявших ребенка из детдома при наличии мед.причин бездетности
Всю эту публику отправлять поднимать сельское хозяйство, селить в бараках, домах которых заброшено в избытке. Предлагать физический труд, в случае возвращения в города -сажать в колонии, при рецидиве расстреливать.
Такое поможет в реализации задач повышения демографии, избавит общество от криминала, на улицах будет спокойнее жить, поспособствует задачам, поставленным нашим Уважаемым Президентом.
>>71466 (OP) >Почему забыли эту практику? Потому что конституционное право на свободу передвижения и выбора места жительства. Откуда, блядь, столько шизоидов набежало?
>>71492 no так а если он являются буйным ну типо избил соседа разве это право не отменяется? типо после избиения вы валите в деревню гадюкино валить лес?
>>71492 Если человек считает свои желания превыше прав окружающих, его нужно ушатать и поразить в правах, так как он не умеет жить в обществе. Все логично. А конституцию можно переписать, не впервой.
>>71515 >так а если он являются буйным ну типо избил соседа разве это право не отменяется? Почитай про наказание в виде лишения свободы. >>71516 >нужно Таблетки.
Набеги на бар
Аноним16/07/24 Втр 08:30:10№71480Ответ
Сап, лоеры! В общем, ситуация следующая: какие-то додики не пустили меня в бар с друзьями без объяснения причин. Я знаю, что это незаконно, но даже если подам в суд, то компенсация морального вреда будет копеечной - 1к рублей. Овчинка выделки не стоит. Но получить удовлетворение охота. Мой план: покупаю квадрокоптер с системой сброса (airdrop) и по пятницам и субботам закидываю этих охранников и посетителей говном, сидя в километре от места событий и дико угарая с друзьями Какие подводные?
>>71485 >А че ж ты их не растолкал и не вошел как хуй дроченый в бар, мамкин воин? Чтобы у них было основание для самозащиты и меня брызнули перцем? На камерах будет видно, что мы с друзьями первые применяем силу. >Просто так не отказывают Тыскозал?
Пиздец, какая же беспомощная падаль обитает на лаваше. Уголовку он нашёл, блядь. Фантазирует о событиях. Ну и еблан.
>>71485 >А че ж ты их не растолкал и не вошел как хуй дроченый в бар, мамкин воин? Чтобы у них было основание для самозащиты и меня брызнули перцем? На камерах будет видно, что мы с друзьями первые применяем силу. >Просто так не отказывают Тыскозал?
Пиздец, какая же беспомощная падаль обитает на лаваше. Уголовку он нашёл, блядь. Фантазирует о событиях. Ну и еблан.
В общем стори такая: конторанейм Х. Я в ней работал официально, белая ЗП и тд. Единственное заставили сразу написать заявление без даты. Согласовали одну сумму, по факту получал первые два месяца другую, сначала не вдуплял, а потом понял, в ТД сумма то до вычета НДФЛ.
Пишу диру мол хуемоё, давайте исправим неурядицу - выплатите мне эту недоплату в виде премии (она была в оффере, имеется на руках). На что мне - выплатим при увольнении и тчк. Ну ок. Подбираемся ближе к увольнению, и дир пишет - нужно новое заявление, тк сменился гендир.
Ну я думаю вы мне поднасрали, я вам тоже. Грю - тока при выплате доп оклада помимо обещанного. Созвон, дир бесица, соглашаемся чисто доп оклад, без первых двух месяцов.
2 ТД, оффер, переписки с договоренностями имеются. (А их дир подчищал, но не учел того момента, что можно заранее всё архивировать, либо фовардить мессаги и они не трутся). По итогу отдаю заявление и спустя 3 недели получаю сумму без согласованного доп оклада и даже без недосдачи. На контакт не идут.
Получается есть косяк с моей стороны: не уследил за НДФЛ в ТД не оформил соглашение о компенсации
И косяки со стороны конторы: -Косвенное подтверждение диром принуждения к написания заявы сразу при устройстве -Подтверждение, что недосдача будет выплачена при увольнении -Подтверждение, что вместо недосдачи и оклада, чисто доп оклад. -Угроза подделать моё заявление -Угроза порчи репы как сотрудника
Привет, булочки мои. Я работодатель. Хочу обязать своих сотрудников проходить полиграф ежегодно. Можно ли ограничиться приказом по предприятию или нужно прописать им в должностных инструкциях?
Каждый должен знать за что его наказывают, это основа педагогики. Поэтому следующий вопрос: Можно ли указывать причину "утрата доверия" как основание для увольнения для людей, не связанных с наличными и кассой? Чтобы сразу выгонять с " волчьим " билетом.
>>70514 (OP) >Я работодатель. А я председатель комитета по законотворчеству, пруфов не будет. >Хочу Хоти. >Можно ли указывать причину "утрата доверия" как основание для увольнения для людей, не связанных с наличными и кассой? Можно Машку за ляжку. Ну а теперь ждем, как очередной фантазер истечет жиром.
>>70514 (OP) Ну, нет конечно. Ты увольняешь людей только по конкретно перечисленным положениям в законе. Нет в законе пункта об увольнении в связи подозрением, выявленным на полиграфе. Ну реально полиграф - не стопроцентная штука. Поэтому обязать можно. Да, лучше включить в должностную инструкцию а потом и изменить трудовой договор, это 72 ТК. Но на увольнение не рассчитывай. Прогоняй там, отмечай у себя странных ребят и следи за ними внимательнее
>>70514 (OP) Не работает полиграф, говорю как нейробиолог. Все, что он делает - это замеряет уровень стресса, а уж от чего он может повыситься или остаться прежним - черт его знает. По факту вся теория его использования сводится к тому, что ложь вызывает стресс, что в общем случае нихуя не верно (ну и можно baseline запороть тем, что специально себя накручиваешь во время невинных вопросов, из-за этого стрессовая реакция проверяющему покажется особенностью психики). Про стереотипную кнопку в ботинке вообще молчу.
Так-то даже по энцефалограмме определение лжи еще на стадии прототипов и теоретических разработок.
юрист vs программист
Аноним30/06/24 Вск 03:00:25№71185Ответ
0. Из-за дикой конкуренции, труд юриста обесценивается и многие, особенно начинающие лойеры, работают за копейки, некоторые даже сами платят, чтобы их взяли на первую работу и всё ради опыта. Бывает, что и юристы с опытом сталкиваются со сложностями при поиски работы.
У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет. Даже если брать какую-то сферу, куда куча народу активно рвётся, например, в веб-макакинг.
1. Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти на своей первой работе.
2. Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением, а программист - легко.
3. Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2. Программистом можно работать из дома со свободным графиком.
Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование? Есть ли хоть одно преимущество юриспруденции над айти?
>>71188 Жирно. Программисты не занимаются заправкой картриджей и перезагрузкой роутеров. Хоть немного что-то понимающий программист в своей профессии - на вес золота. Не просто так, в среднем, у них зарплаты в 2-3 раза выше, чем на других специальностях. А вот как раз большая часть юристов и есть обслуга, занимающееся обезьяний работой в госконторах за копейки, это и есть те самые бюджетники, буквально рабы, которые по указке власти ходят на выборы или провластные митинги. А что касается адвокатуры, так там разные Генри Резники всё монополизировали давно. Обычным адвокатам там очень тяжело, многие работают в убыток и потом просто уходят из этой сферы. Да и в адвокаты не так много юристов идёт.
>>71185 (OP) >>71192 В целом ты прав, в России программистом в Сбере/Яндексе быть куда лучше, чем юристом в какой-то госконторке, но тем не менее юрист в теории может работать сам на себя, а вот программист уже вряд ли. Фриланс у прогеров конечно есть, но на российском рынке это очко полное, проще в корпорации сидеть и в хуй не дуть. У юристов ситуация как раз наоборот, насколько я понимаю.
Но вообще обычно не стоит выбор юриспруденция vs айти. Для айти специальности нужно сдавать профильную математику, информатику либо физику. Для юристов нужна базовая математика, обществознание, история. То есть как бы уже к 11 классу ясно что к чему, умеешь ты языком чесать или все-таки научился неравенства с логарифмами решать и синус от косинуса отличать.
>>71185 (OP) >У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет. Даже если брать какую-то сферу, куда куча народу активно рвётся, например, в веб-макакинг. Ты совершенно зря так думаешь, новая мета такая - сами по себе программисты не востребованы, востребованы нишевые специалисты физики например, которые умеют программировать. Твои вебмакаки уже давно зарабатывают на уровне курьеров, многие не могут найти высокооплачиваемую работу, особенно джуны и уже к сожалению мидлы. >1. Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти на своей первой работе. И что? В любой профессии есть люди, которые мало зарабатывают. >2. Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением, а программист - легко. Все так, только нахуя куда-то переезжать. >3. Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2. Программистом можно работать из дома со свободным графиком. Нет >Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование? Если тебе это нравится. Если ничего кроме зп не интересует, то действительно нахуй надо, это сфера для энтузиастов/аферистов с определенным складом ума.
>>71185 (OP) >Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование? Странный вопрос. Не зачем, а почему. Люди поступают исходя из способностей и посильности учёбы, а не из за наличия потом работы и зп. У нас парни со школы на инженеров понапочтупали, отлетели из вуза, армия заочка юрфака полиция.
>>71185 (OP) >У программиста таких проблем, которые указаны в 0 пункте нет Есть, причем уже давно. Вакансий для джунов очень мало, при этом требования для джунов постоянно растут. >Многие опытные юристы (более 10 лет опыта) получают столько же, сколько начинающие джуны в айти Это правда, но отчасти. Если ты работаешь в отрасли, в которой денег мало, то как бы - а чего ты хотел-то? >Юрист не сможет уехать работатать по своей специальности за границу, за очень редким исключением Это правда, в 2022-2023 такие варианты были, сейчас очень редко такие вакансии вижу. >Работа юристом, это и разъездная и офисная работа с графиком 5/2 Нет. >Ну и зачем в эту вашу юриспруденцию вкатываться именно как в профессию, когда есть программирование? Есть ли хоть одно преимущество юриспруденции над айти? Незачем, но если ты юрист ,то ты можешь работать в айти и зарабатывать нормальные деньги, причем вполне можно работать на удаленке без трекеров и т.д.
мимо-юрист из IT
Сап! Кто-то имел дел со сменой регистрацией через госуслуги? Не знаю, куда еще обратиться, но по сем
Аноним06/07/24 Суб 14:25:54№71294Ответ
Сап! Кто-то имел дел со сменой регистрацией через госуслуги? Не знаю, куда еще обратиться, но по семейным обстоятельствам нужно сменить регистрацию. Подал заявление через госуслуги 30.06, на дворе уже 06.07 - изменений ровным счетом 0 с подачи заявления. В МФЦ ходил - там разводят руками, ничего "не знают". По номеру горячей линии звонил - там тоже внятного ответа дать не могут. Хочу просто разобраться, сколько мне еще ждать, когда меня пригласят в районное МВД
всем общий здрасьте. описываю ситуацию вкратце: 6 месяц службы, хочу съебаться по дурке домой. уже пробовал раньше, не пускали, повезли в госпиталь, там написали что я здоров и больше ничего не хотят со мной делать. мой план: ркн по вене. умру ли нет не важно. может ли прокатить такой план, с учётом того что от меня только этого и ждут и захотят въебать 339 статью?
Ситуация у меня интересная - год назад меня сняли с учёта из-за того что планировал уехать из России, но так и не уехал. По итогу: нет приписного и военного билета.
Я слышал, что если меня официально примут на работу, то сведенья обо мне отправят в военкомат. Нужно будет ли мне вставать на учёт обратно или что будет если я этого не сделаю?
Хуйня такая, с рождения прописан в квартире, где было прописано 5 людей. В 2009 был заключен договор соц найма дедом сестры(не моим родным), но по адресу он не жил с 2000-х. В 2019 он и моя сестра с детьми - выпивались. До 2023 года соц найм был на нем. Потом я оформил на себя и начал платить за квартиру (в 10-х за неё никто не платил и накопился нихуевый долг), я был ребенком.
Суть - Прописан только я, сейчас приходит письмо из суда, что у меня долг по соц найму с 2018 по 2023. Но, я арендодателем соц найма стал в 2023 и потом приватизировал квартиру.
У меня инвалидность 3 группы, в 2018-м я был в армии. Этот долг перешёл мне от чужого деда? Что делать?
>>71055 (OP) Ты был нанимателем. Оплати долг в пределах 3хлетней суммы, или предложи сходить в суд. Там обязательно заяви об истечении сид. Судья обяжет тебя оплатить не более чем за 3 года с даты иска.
Ликбез для частнопрактикующих юристов
Аноним26/11/23 Вск 01:38:00№66629Ответ
Я тут столкнулся с тем, что частнопрактикующие юристы думают, что они оказывают квалифицированную помощь. Просто любому в лоб задаешь вопрос: "Оказываете ли вы квалифицированную помощь?", и частник отвечает, что оказывает. С позволения сказать коллеги, это не так, просто потому что вы не можете в элементарное толкование закона об Адвокатской деятельности. Не вы определяете оказываете вы квалифицированную помощь, а законодатель.
В ст. 1 упомянутого закона указано, что адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь. Не является адвокатской деятельностью юридическая помощь, оказываемая: работниками юридических служб юридических лиц (далее - организации), а также работниками органов государственной власти и органов местного самоуправления; участниками и работниками организаций, оказывающих юридические услуги, а также индивидуальными предпринимателями.
У частнопрактикующих юристов в голове не укладывается простейшая мысль о том, что, если они оказывают квалифицированную юридическую помощь, то они занимаются адвокатской деятельностью. А адвокатская деятельность без корпоративного контроля и соответствующего статуса не является адвокатской, соответственно такую помощь нельзя назвать квалифицированной.
Друзья, прекращайте обманывать своих клиентов, выдавая себя за адвокатов.
>>67249 Чмо, ты свою мысль вырази нормально, ты сам что-то понял, но объяснить словом не можешь. И причем тут причастные обороты? Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут. Не согласен? Ну, приведи аргументацию своего толкования, мы прочтем твои гнилые мыслишки.
При том что задача причастного оборота - описывать признак предметы, который ты упустил
> Из статьи прямо следует, что не адвокаты оказывать квалифицированную помощь не могут
тупорылый, из чего это следует? из твоего ануса? в какой части?
адвокатская деятельность это квалифицированная юр помощь оказываемая адвокатами, как из этого следует то, что помощь, оказываемая не адвокатами не будет квалифицированной, просто это не будет адвокатской деятельностью
еще немного мочи на ебло тебе с законов, фз о бесплатной юр помощи регулирует вопросы получения квалифицированной юр помощи, хуле тогда в субъектах, оказывающих бесплатную юр помощь не одни адвокаты, обтекай
>>67108 >Этим пользуются адвокаты, которых лишили статуса, чел Что у леново) поломки единичные > Он об этом Аsus Zenfone 8 Flip выкатили > Я лично знаю одного, который так защищал по УД Да я тебя трехлетний дедушка уже.
>>66689 Согласен. И давно пора внедрить адвокатскую монополию на все право. Чтобы помощь была заведомо надлежащей. А частников следует понудить вступить в корпорацию и подтвердить их уровень знаний, либо выпереть прочь из практики в целом.
сап двач. Сейчас у меня стоит выбор между профессией оперативник, следователь, и спецназ для будущег
Аноним09/06/24 Вск 17:16:22№70813Ответ
сап двач. Сейчас у меня стоит выбор между профессией оперативник, следователь, и спецназ для будущего своего. Что думаете выбрать в зависимости от моих качеств? Отходил 8 лет на карате киокушинкай и имею кмс, очень хорошо сложен, умён, очень устойчив эмоционально. Надеюсь на вашу помощь в этом вопросе.
>>71038 Нет, воин, ты плохо себя знаешь. У тебя есть дружный коллектив который расскажет тебе что саботаж неуместен и вреден для здоровья. Будешь шуршать за себя и дедушку и научишься труду и работе как таковой, будь спокоен.
>>71044 Да кому ты лечишь. Руки/ноги ест значит можешь стрелять из автомата, годен. Скоро у тебя будет возможность исполнить свою конституционную обязанность. Очень советую тебя подтягивать физо чтобы не умирать на маршбросках.
>>71048 Значит у тебя есть уникальный шанс войти в историю героем и стать шахидом. Иди добровольцем и подорви вражеский танк собой, либо посодействуй нормальным бойцам и разминируй собой минные заграждения. Мать получит 5 млн и весточку.
Как соскочить с ипотеки
Аноним14/06/24 Птн 21:34:19№70888Ответ
Сап двач. Ситуация следующая. Человек стал созаёмщиком в ипотеке. Второй созаёмщик - сестра. Идея по ряду причин была исключительно хуёвая, но сейчас не об этом. Ипотека была оформлена в банке Открытие, но потом перешла в ВТБ ввиду какой-то хуйни между банками. Из-за этого просто договориться о внесении изменений в договор не получится.
Варианты есть такие (если я перечислил не все, то буду рад предложениям):
1)Продолжить платить ипотеку, а потом уже что-то придумать со своей долей. Максимально сомнительная история, но процент явно лучше, чем может быть сейчас. Жить в этой квартире не получится.
2)Если "просто" договориться с банком нельзя, то может можно как-то "сложно"? Найти до кого доебаться в банке, чтобы рассмотрели возможность изменение кол-ва созаёмщиков, особенно учитывая, что второй созаёмщик вполне платёжеспособен. Я знаю, что в случае с кредитами иногда предоставляют персональные условия, если ты не можешь выплатить долг, но хз, можно ли эту ситуацию сюда притягивать.
3)Оформить у нотариуса договор, согласно которому всё выплачивает второй созаёмщик, а наш герой обязуется ему свою половину подарить по итогу. Подарить долю сейчас не получится, пока она в залоге
4)Послать всех нахуй. Сестра либо тоже выходит из ипотеки, либо рефинансирует её под хуёвый процент, либо пытается продать квартиру под ипотекой, но нас это уже не волнует. Вариант не менее сомнительный, чем первый. Но раз уж прошу совета, то лучше побольше инфы накину.
Больше всего интересует инфа по 2 и 3 пунктам. Каковы шансы всё-таки получить персональные условия и просто выйти? Будет ли договор "отложенного дарения" из 3 пункта иметь должную юридическую силу?
Я понимаю, что тут ситуация осложняется переходом ипотеки из одного в банка в другой, но ведь ситуация, когда один из созаёмщиком решает выйти из ипотеки не такая уж и редкая. Как обычно такие проблемы решаются?
>>70972 Ну, мы уже пять лет как вместе. Может не 15, но какое-то время эти отношения ещё продляться. И в моих интересах, чтобы у неё не было лишних долговых обязательств.
>>70976 Перемена лица в ипотечном обязательстве допускается только с согласия кредитора. А по моей практике, банки идут на это крайне неохотно. Им оптимально будет досрочно закрыть ипотеку, а потом разобраться кто из них кому больше должен и рассчитаться между собой.
Ищу хорошие аудио/видео-примеры речи проф. правоприменителей / юристов / адвокатов.
Под "хорошие" понимается (в том числе): - "снести оппонента потоком корректной аргументации" - блестящая теор. подготовка (цитирование статей и проч.) - строгая поставленная речь - без шуток и проч.
ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ1 № 1 (2024) ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА
Противоправное и активное сокрытие найденного имущества мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, направленное на окончательное лишение законного владельца утерянного имущества и распоряжение чужим имуществом как своим собственным, с учетом тайного способа обращения с потерянной вещью, сокрытия самого факта ее обнаружения и принадлежности другому лицу, является преступлением, предусмотренным статьей 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Верховному Суду потребовалось 15 лет для формулировки этого, несомненно, глубокого и, не побоюсь этого слова - прецедентного вывода? Они ГК РФ, статью о находке, как таковую читали? Знают о ее существовании?
Осужден по 228.1, в обвинительном заключении написано, что я совершил преступление против общества и нравов(серьезно?), купив наркотики. Анон, все адекватные люди понимают, что 99% всех запрещенных веществ не представляют никакой опасности ни для потребителя ни для окружающих, ни один человек не умер от ЛСД. Может ли это быть аргументов в суде?
>>57239 (OP) Просто УК немного хуево написан. У нас у убийства нет определения нормального. И даже если взять сами главы особенной части УК, то они расположены в иерархии от самых охраняемых, до наименее. Так по ч.1 ст.105 максимальный срок 15 лет, а по терроризму 25.
>>58140 >Умышленное лишение жизни Умышленное причинение смерти, дядь. Я за такую фразу как у тебя в свое время по тупняку 4 получил за особенную часть ну и за то что проебал разницу советского пленума и российского касательно ч.2 про двух и более. Но вообще не мой взгляд формулировка "лишение жизни" и правда лучше и с конституционной и с словесной точки зрения. мимо
>>57239 (OP) >осужден >аргумент в суде ты уж определись, ты осужденный или подсудимый. Или ты обжалуешь? В любом случае, в суде говори не то, что вещества не опасны, а то что все осознал, завязал и больше так не будешь. Получишь штраф, если рил 228 ч.1, а не 228.1 и поедешь домой.
Поделитесь, пожалуйста, советами, как дальше строить карьеру, можно ли стартануть частную практику в ДС без регистрации и смс, стоит ли вообще, на каком направлении лучше сфокусироваться? Буду рад услышать критику своих наивных идей и рассуждений.
Немного расскажу о себе. Окончил юрфак МГУ, сейчас оканчиваю аспирантуру и пытаюсь писать диссертацию. За плечами 3 года PQE в крупнейшем рульфе. С мая месяца решил взять таймаут от гребли на галере для написания диссертации. На работе делал DD-отчеты, пару раз писал мемо, занимался литигацией на уровне подготовки относительно простеньких позиций, с десяток раз сходил в АСгМ, 9 ААС, СИП и пару других АС и СОЮ.
В целом, что-то понимаю в юридической работе, стандартах качества и того, за что клиенты платят денюшки, то есть свежезрелый, но пиздец какой ленивый лоер, который за 3 года в юрфирме стал настоящим скуфом кнуром весом в центнер и поправился на 30 кг (это не особо устраивает).
Пока не пишу и готовлюсь защищать русские интересы в Харьковской области пишу диссертацию, решил подумать, чем заняться дальше. Варианта, собственно, три:
1. Запрыгнуть на галеру, попробовав апнуть грейд за счет смены работы.
В целом, ни с одним топовым инхаусом в сфере IT и телекома не срослось (везде хотят супер понимания в общих вопросах, либо жопотерку в персданных, а я отношусь к такому со скепсисом).
Но из рульфов и ильфов есть сравнительно небольшой интерес, поэтому, думаю, есть вариант снова записаться на галеру и вернуться дальше в режим "ездить из замкадья на работу в красивый опенспейс и заедать стресс ростиксом". Это вариант окончательно не отбрасываем.
Почему это вариант не подходит:
– не чувствую сопричастности, когда помогаю человеку не лично, а составе высококвалифицированной команды юристов, личный вклад размывается, не удается реализовать все свои мысли, а даже хорошие документы, подготовленные мной, переписывают, просто чтобы переписывать (как следствие, работа на отъебись); - люблю работать ночью, когда у меня пик продуктивности, а ходить в спортзал днем, когда там мало народу; - слабый английский, который так и не выучил и не особо хочу, справляюсь через ChatGPT + DeepL.
Почему это вариант подходит:
– чувство комфорта, сытости, нормальная зарплата.
2. Начать работать на себя.
Для меня важно лутать не меньше (но и больше особо не нужно) 80 тыр., чтобы оплачивать текущие счета и не умереть с голоду. Хотел бы, в первую очередь, заниматься тем, чем умею (IP, всякие айтишные штуки, персданные) либо сфокусироваться на судах с потенциальным перекатом в другие сферы (корпоративные споры, банкроство), но в этом нихуя не знаю, кроме как то, че объяснили в рамках курса "Предпринимательское право" типа основных категорий "вот банкроство - вот конкурс", "вот банк - вот лицензия ЦБ и потенциальная пизда от АСВ", "вот договор экспедиции - вот экспедитор".
Статуса адвоката / поверенного нет, их получение пока не рассматриваю по разным причинам (стаж, прописка за пределами ДС, подготовка к экзаменам). Думал регнуться самозанятым, ибо попроще.
Про то, какие у меня гипотезы по привлечению клиентов в следующем посте. Всякие директы, SEO-хуйня, лиды послал нахуй, так как разок уже спускал бюджет в пустоту, а ебанный Гугл с замороженным Ad Sense вообще обанкротился.
Если кратко, то за 15 дней на одном конкретном фронте поиска клиентуры результаты нулевые. Тоже расскажу ниже поподробнее.
– как ни странно, после непродолжительной безработицы понял, что скучаю и хочу развиваться сам и развивать свое дело, строить собственный микробизнес, работать в свободном темпе, получить премиюза риск работы на себя.
Этот вариант рассматриваю как приоритетный.
3. Дописать диссер и попробовать начать карьеру в академической сфере, ведь у хороших людей получилось!
Ничего про это не знаю. Свою диссертацию пишу откровенно на отъебись. Считаю, все, что происходит в учебных / научных заведениях, относительно пустой тратой времени. Хотя была научная работа за которую вручили лута на 300К и грамоту от депутата Госдумы.
>>70393 (OP) >Хотел бы, в первую очередь, заниматься тем, чем умею (IP, всякие айтишные штуки, персданные) А надо заниматься тем, на что высокий спрос (сопровождение релокации, военное право)
>>70590 Вывезли только крепостных анальников, для которых особых решений и не требовалось. ЦА этих услуг гораздо шире, те кто в 22 году ВНЕЗАПНО осознали, что хотят валить, к настоящему моменту уже поднакопили жирка на переезд и оплату моих услуг. И пока границы совсем не прикроют спрос будет только повышаться, а там уже появятся и новые темки.
>>70591 >те кто в 22 году ВНЕЗАПНО осознали, что хотят валить, к настоящему моменту уже поднакопили жирка на переезд и оплату моих услуг ты помогатор что ле? большая часть в 2022 как раз свалила и весьма успешно, и теперь люди в основном переезжают либо из Грузий/Армений, либо вообще обратно возвращаются. >для которых особых решений и не требовалось Несмотря на то, что это дело простое, тем не менее, в большей части российских компаний почему-то с трудом понимали, как это быстро и дешево сделать. >И пока границы совсем не прикроют спрос будет только повышаться Чел, кто хотел, те уже уехали, откуда будет спрос-то?)
>>70592 >ты помогатор что ле? Да >большая часть в 2022 как раз свалила и весьма успешно, и теперь люди в основном переезжают либо из Грузий/Армений, либо вообще обратно возвращаются. Как скажешь бро
УК грозится ограничить водоотведение за долги
Аноним28/05/24 Втр 16:13:54№70578Ответ
Есть квартира, которая досталась в наследство, с долгами по ЖКХ, которые на мне повисли Все новые платежки, с момента вступления в наследство (полгода назад) исправно оплачиваются, частично гасится старый долг
Управляющая компания каждый день мне ебет госуслуги заказными письмами с угрозой ограничить водоотведение (поставить заглушку в трубу) Ссылаются на Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-Ф3 (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении" п.8 ч.3 ст.21 Угрожают уже несколько месяцев, каждую неделю назначают конкретную дату установки заглушки (нихуя не делают). Собственно, прошлой владелице, которая и накопила весь долг, также угрожали ограничить водоотведение, только годами, и нихуя так и не сделали
Вопросов у меня несколько: 1) Ограничение на водоотведение по закону должно быть по суду или по их хотелке? 2) Мне помимо УК про долги напоминают и сами компании, предоставляющие услуги. Одна из них Мосводоканал. Собственно это они и осуществляют услугу водоснабжения и водоотведения. Я частично уже погасил долг перед ними, если погасить долг перед ними полностью - у УК будет формальное право ограничивать водоотведение при отсутствии долга перед Мосводоканалом? По факту там останется только большой долг по капитальному ремонту перед самой УК
> Есть квартира, которая досталась в наследство, с долгами по ЖКХ, которые на мне повисли > Все новые платежки, с момента вступления в наследство (полгода назад) исправно оплачиваются, частично гасится старый долг
> Управляющая компания каждый день мне ебет госуслуги заказными письмами с угрозой ограничить водоотведение (поставить заглушку в трубу) > Ссылаются на Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-Ф3 (ред. от 29.12.2015) "О водоснабжении и водоотведении" п.8 ч.3 ст.21 > Угрожают уже несколько месяцев, каждую неделю назначают конкретную дату установки заглушки (нихуя не делают). Собственно, прошлой владелице, которая и накопила весь долг, также угрожали ограничить водоотведение, только годами, и нихуя так и не сделали
> Вопросов у меня несколько: > 1) Ограничение на водоотведение по закону должно быть по суду или по их хотелке?
В соответствии с законом, во внесудебном порядке.
> 2) Мне помимо УК про долги напоминают и сами компании, предоставляющие услуги. Одна из них Мосводоканал. Собственно это они и осуществляют услугу водоснабжения и водоотведения. Я частично уже погасил долг перед ними, если погасить долг перед ними полностью - у УК будет формальное право ограничивать водоотведение при отсутствии долга перед Мосводоканалом? По факту там останется только большой долг по капитальному ремонту перед самой УК
Принял наследство значит принял и долги. Теперь должник ты. Они идут в суд, там выносят приказ, ты его отменяешь, потом они идут в суд с исковым заявлением и ты шлешь их нахуй заявляя про срок исковой давности 3 года, суд выносит решение о взыскании с тебя долга по коммуналке за 3 года, остальные долги сгорают.
Пользуйся.
> Пик из интернета взят
В бесссильной злобе могут ограничить водоотведение, но ты подаешь в суд и проигрываешь, потому как такая мера предусмотрена законом.
Плати хоть по 50 рублей, то есть исполняй обязанности содержать имущество, пусть и ненадлежащим образом. Это весомый аргумент в суде.
Сын якобы убитого отца, доморощенный юрист, считаю себя убежденным правоведом, будто каждый может разбираться в праве.