Сап, лапнач! Подумываю на перспективу, пикрелейтед приобрести. Соответственно возникло несколько вопросов к тебе: 1. Где брал? 2. Почем можно взять, уже расконсервированный и подготовленный? 3. Как оформлял? 4. Что делал/менял в нем? 5. Сколько жрет? 6. Какие подводные камни? Ну и наконец, доволен? советуешь? телки дают;3?
>>2567 Весит дохуя, жрёт мегадохуя (особенно с родным движком, это, а так же, что шьётся из СВД, стало причиной отказа от бардака даже в армии), задачи очень специфические и в первую очередь как шоустоппера и как ультимейт йоба хантер-кара для зело небедных. Я бы не взял.
>>2572 >А для чего нам всем наши 4х4 колесные друзья? Он заметно отличается от среднего лапника по ТТХ, вот я и спрашиваю, нахуя он тебе. >По деньгам сложно сказать Мамка не сказала, сколько даст на новый год?
>>2576 >Мамка не сказала, сколько даст на новый год? У тебя детектор барахлит. >Он заметно отличается от среднего лапника по ТТХ, вот я и спрашиваю, нахуя он тебе. То, что он отличается от среднестатистического лапника, понятно, но мне казалось что по проходимости он ни чуть не уступает, а даже есть еще дополнительные функции, как валить деревья понятно не все и переплывать глубокие водоемы покидать с него спиннинг, лол. Если это были всего лишь мои иллюзии, посоветуй годную альтернативу мамин распознаватель).
>>2578 >У тебя детектор барахлит. Не барахлит, диван показывает. Было бы иначе — хотя бы диапазон затрат указал бы. >мне казалось Т.е. ты такой проснулся сегодня и подумал: "А не купить ли мне Бардак?" И похуй на гугл, есть же лапники, буду их доёбывать. >ни чуть Значение знаешь? >посоветуй годную альтернативу Плавающий ЛуАЗ. Сириусли. Его хотя бы в прицеп погрузить можно, если по трассе придётся ехать. БРДМ — гораздо более дорого и глупо, чем даже второй Хаммер.
Смотрел хохляцкое видео, где БРДМ посасывала даже у стоковых позашляховиков, а ещё куча людей показывали куда задом сдавать. Вот это видео или другое, не помню http://www.youtube.com/watch?v=7mfcTkQLTd4
>>2580 >Не барахлит, диван показывает. Было бы иначе — хотя бы диапазон затрат указал бы. Ну раз так уверен в своих предположениях, не понимаю, почему ты еще диалог поддерживаешь? >И похуй на гугл, есть же лапники, буду их доёбывать. Подразумевалось, что получу ответ от адекватных, возможно когда то или до сих пор юзающих подобную технику, людей. Я тебя и других не доебывал итт. Не нравиться мой тред, проходи мимо, без тебя думаю справлюсь. Диван у него показывает, лол.
>>2585 >Ну раз так уверен в своих предположениях, не понимаю, почему ты еще диалог поддерживаешь? На вопросы твои отвечаю. >Подразумевалось, что получу ответ от адекватных, возможно когда то или до сих пор юзающих подобную технику, людей. Адекватные люди тут даже джимник считают хуитой без задач, а ты предлагаешь уберхуиту. Большая масса, ебический расход, проблемы (а иногда и запрет, в зависимости от документов) при езде по трассе и в городе при сомнительном достоинстве в виде возможности плавать. А если ты не в курсе, самое сложное — не плыть, а на берег вылезать, когда он не подготовлен. В общем, либо ты дохуя богат и можешь себе это позволить в качестве малонужной игрушки и тут мы возвращаемся к вопросу про бюджет, либо не выёбывайся и бери отдельно обычный говнолаз и лодку. Если вышивальщик, параноик и дрочишь на БП, то бери инкассаторскую таху/субурбан 2500, лифтуй и ставь на 35" колёса, у него броня всяко получше бардаковской будет.
На самом деле я как раз таки думал с экономить взяв бардак, но теперь уже даже не знаю. Говнолаз уже есть, а что то подобное рассматриваю на перспективу лет через 5, поэтому трудно сказать какой бюджет, но цель ставить надо сейчас. Думаю на момент покупки до 2кк. ВТ нравится и руководствуюсь предубеждения, что нет ничего надежнее чем техника для армии, поэтому рассматривал бардак. Еще был вариант УРАЛ 4320, но с бардака в случае чего можно отбиваться от вражеской пехоты, лол, тем более видишь сам какие времена.
>>2588 >отбиваться от вражеской пехоты Хохол в треде? >руководствуюсь предубеждения >с экономить >что то Да ещё и безграмотный. >нет ничего надежнее чем техника для армии Лооол.
>>2589 Понятно, что любая техника может застрять, но я не думал что можно засадить намертво что даже трактор не поможет. Собственно для этого и создал тред, узнать подводные камни и пр. Да и вообще пошел ты нахуй, я смотрю от тебя кроме как саги да детектора пользы итт нет. Желаю тебе скорейшей смерти.
>>2593 Эталонный багет диванного петушка. Ни разу застрявший трактор даже на ютубе не видел? Маталыгу не видел застрявшую? Что ты забыл в этом разделе вообще.
>>2592 Есть подозрения, что шкальник как раз таки ты, да еще и ватный. Нет я не хохол, а вот в случае какой нибудь революции отбиваться от такой лимиты ватной как ты, придется. >Лооол. Тут даже говорить нечего.
>>2586 >как то и не предполагал что такая техника может застрять.
Застряют даже шишиги с уралами. Теперь прикинь: Шишига - 3500 кг, две оси. БРДМ-2 - 7000 кг (можно тонну скинуть на отсутствующую башню и боекомплект), две оси.
Колёса почти одинаковые (у БРДМ на дюйм шире). Итого имеем две машины с массой 3500 кг и 6000 кг на одинаковых колёсах, у какой вероятность застрять выше?
>>2593 >не думал что можно засадить намертво что даже трактор не поможет
Ну вот, блядь, обычный МТЗ - 3600 кг, вдвое легче БРДМ, как он вытягивать будет? Никак, придётся бегать искать гусеничный трактор или Урал какой-нибудь.
>>2588 >но с бардака в случае чего можно отбиваться от вражеской пехоты Ещё раз тебе напоминаю, что одной из причин отказа армии от бардака было то, что он шьётся даже из СВД. Тогда уж на конверсионные БТРы смотри.
>>2567 ОП, вот тебе совершенно беспалевная и пригодная для повседневной езды полноприводная повозка с уровнем бронезащиты как у Бардака. http://auto.ru/cars/used/sale/1003864548-b41e/ Тебе не очевидно, что в БРДМ в мирное время ты будешь посмешищем, а в не очень мирное — отличной мишенью? покормил
>>2645 Ну собственно поэтому и решил спросить у знающего человека. Да, подумал за выходные, почитал инфу, теперь уверенно могу сказать что буду брать УРАЛ.
>>2668 >>2687 У меня уже есть повозка, писал выше. >ты будешь посмешищем Если только медведь выйдет и сгорит от смеха ибо рассматриваю технику только для "дачного" пользования, да даже если город меня никто не сможет заствить чувствовать себя посмешищем.
>>2819 Аухеть, я даже и не знал, что она меня должна задевать. В наших широтах хаммероводы - это 99 из 100 понторезы на шустопперах, говн в жизни не видавших, так что мне на них фиолетово.
>>2799 Нет. Потому, что мне нравится техника, и бюджет позволяет рассматривать что то на уровне УРАЛА, были бы деньги купил бы Билаз, лол. А причем тут хамер и размер хуйца? может у тебя проблемы?