Хранить вечно: https://author.today/u/vladm - Влад Эмм (Мухин), пример воистину ослиного упорства и бычьей трудоспособности. Человек, сделавший себя успешным через труд, боль и слезы. https://author.today/u/yourteacher Ни одной опубликованной книги, на сайте был год назад. https://author.today/u/y_karpov Забанен за сравнение топов с гитлеровцами. Человек с самой низкой репой на АТ. Воплощение чести и мужества. Навечно записан в списки издачеров.
Книги для писателей на русском языке (литературное мастерство, сценаристика, мотивация, креативность, мемуары) Скачать: https://disk.yandex.ru/d/lvVI-gdwYN9Elg
>То чувство когда приходит идея по развитию книги и записываешь ее где попадется Причем пишешь параграфы за минуты, а когда садишься перевести записанные идеи в прозу, уходят часы. И то если получится.
>>214042 > гайд бы от Ат-треда на рекламку Гайд простой: рекламка нужна для развития успеха. Если взять более-менее внятную стату без рекламы не удалось, то и в ней смысла никакого. Полагаю, тебе уже хватит.
>>214054 Also, Mars Red тоже решает задачи бол-литры. Он снят по пьесе, и в нём отсылок к всякой театральщине хоть жопой жуй, от событий до прямых цитат.
>>214067 То есть, тебе 39(!) лет и ты вот такие шутеечки >>214059 постишь? Ты серьезно. Тебе с себя не стыдно, в таком возрасте отпускать шутки уровня школоты? Я помню в девятом классе так шутил с другом. У нас было общее увлечение чтением книг и мы любили придумывать еще и ебанутые сюжеты, но в силу малого возроста и скудоумия как раз скатывались в пердеж, говно и мочу. Но нам было по 14 лет, а тебе 39. Да еще сидишь в АТ треде, где как мне кажется, собрались далеко не самые глупые люди.
>>214070 Я поизучал сайт и вижу, что ни читатели, ни авторы не строят иллюзий по поводу того, что они там наворачивают. А откуда такая популярность РИ? Какой возраст у любителей всех этих дворян? Очень странно, никогда такого не замечал среди людей.
Спасибо Киму за подробные ответы в прошлом итт! Я же сказал, что Ким, если ему не зайдёт мой мастер-план, просто пошлёт меня нахуй, четко обосновав по понятиям причины посыла. Так и вышло. А вы боялись, боллитровые. Алсо, Ким де-факто 100% подтвердил верность БАЗЫ по системной штамповке. Так что еретики, оппортунисты, левоуклонисты - кайтесь. Вам больше нечем крыть, ваше дело - дело конченное. Только штампы, только ОЗ, только власть аристо, только ультранагиб! Один Вишня, одна БАЗА, один прорыв! Виджет не устоит, ни одна ОЗ не останется нерешённой, ни один Джеймс не останется без хлеба с маслицом! Алсо, Мантикор, Свфан и Ким в одном треде. Пишу в эпичном, заряжаю всех на решение объективных и субъективных, и сразу укатываюсь.
>>214085 ОЗ = объективные задачи = заработок на АТ говнописаниной Решение ОЗ = успешная реализация потенциала текста и его конвертация в бабло Озешность = соответствие текста задачам ОЗ, главное и ключевое качество текста
Олсо поясните как в боярке может быть аспект аристократии, если 95% читающих (а скорее всего все 100%) - это потомки крепостных? За кровиночку, скрепы не обидно?
>>214087 Я про то, что этот новояз тоталитарно навязывает Джеймсам определенное мировоззрение, прям как новояз из Оруэлла. Так-то, конечно, неологизмы.
>>214089 >Ссыль? Я в глаза ебусь? Всё что есть - всё в ФАК. А этот Джеймс просто посоветовал мне читать словарь русского языка, лол.
>потомки крепостных Это не имеет значения. Почти каждый человек считает себя элитой, а остальных - быдлом. Это ж БАЗА.
>кровиночку, скрепы Читателя бояры такое не ебет. Дрочить на идеологию надо в АИ (попаданцы в историю), да и то не всегда, а в бояре всем похуй на конкретную историческую Российскую Империи. Там это просто калька с Японских Империй из аниме и Метельского.
>>214063 Да, но в отличии от шоусетсу ни наро, за автортудей не присматривает одно из крупнейших в стране издательств, чтобы найти, купить, отредактировать в божеский вид и опубликовать как книгу. А если пойдет, то и продолжение заказать, с мангой, мерчом и даже аниме как пути развития.
>>214093 Мэджик Доум Букс же присматривает путём организации конкурсов ЛитРПГ, где побеждают Вовы БО, единственное издательство, которое профессионально выводит русскую сетературу на международный уровень.
1) Крупнейшее в стране издательство фантастики одно - Эксмо. Остальные либо перебиваются с хлеба на воду, либо выезжают на переводных книгах. 2) Мелким издательствам нахуй не нужны ни ваша бояра, ни ваш неформат. Как ни странно, бояра и литрпг тоже своего рода неформат, поскольку далеко не вся читающая фантастику публика и тем более редакторы их любит. 3) Эксмо оно тем более нахуй не нужно, у них политика простая - новые авторы должны сначала отбить большую часть затрат, а уже потом могут быть допущены к издательскому телу. 4) и так далее.
>>214093 >шоусетсу Японцы просто ретрогарды, которые любят книжки на бумаге покупать. Античные создания, у них до сих пор вся манга в бумаге почти. В Китае и Корее бумажные издания сетевых авторов - просто малюсенькая статья доходов по сравнению с, собственно, самим сайтом. К этому надо стремиться. Зачем АТ просматривать бумажным издательствам, когда он сам издательство сетевое?
>>214097 >АТ >издательство сетевое Шапин, залогиньтесь. Если ваша бояропомойка издательство - то где мои редактора, мои литагенты, мои гранты, моя поддержка, мои переводчики, мои рецензии, обложки и аннотации от издателя, мои автопубликации на куче ресурсов, где вообще хоть что-то, кроме возможности хуйнуть книжку на ваш сайтец?
>>214099 >то где мои редактора, мои литагенты, мои гранты, моя поддержка, мои переводчики, мои рецензии, обложки и аннотации от издателя, мои автопубликации на куче ресурсов, где вообще хоть что-то, кроме возможности хуйнуть книжку на ваш сайтец? А ты деньгу зарабатываешь? Нет? Ну и сасай, лалка.
>>214093 > за автортудей не присматривает одно из крупнейших в стране издательств, чтобы найти, купить, отредактировать в божеский вид и опубликовать как книгу Чушь сказал. Присматривают, да еще как. Просто никто к ним не идет.
Они же не на джеймсоуровень смотрят, лол, а на востребованных ребят с высокими продажами, которые получают сотни тысяч в месяц со своей писанины. И что им может предложить издательство? П-пук, мы заберем все права и деньги, а за это сделаем оформление без авторского видения, запустим хреновую рекламу и выдадим гонорар уровня твоей получки за месяц?
У нас нет смысла работать с издательством, если ты уже популярен в сети. А так присматривают, конечно.
>>214101 Шапин, не виляйте. Вы и Метельскому с Щепетновым предоставляете ровно нихуя. Разве что пихаете в виджет рекомендаций, которым им нахуй не всрался. А все вышеперечисленное вынужден делать сам на вашем сайте даже Лукьяненко. Сравните это, например, с электронным изданием Эксмо. Даже Гельвича вычитали, а еще дали обложку и аннотацию. Вот поэтому Эксмо - издательство, пусть и предельно жадное, тупорылое и стагнирующее, а вы - нет.
>>214099 Молодой Джеймс, у вас логическая проблема. Издатель не равно всё что вы перечислили. Сетевой издатель издаёт, позволяет пользоваться своими алгоритмами и зарабатывать приличные деньги без мятного отсоса начальникам издательства и редакторам.
>>214106 Шапин, прекратите. Речь шла о функционале, а не о доходах. Я в курсе, что Ким заработал несколько больше Гельвича, лол. А по вашему определению издательства выходит, что издач - тоже издательство. Ну а чо, Феечка же даёт 6к за победу на конкурсе и даже сборники Джеймсорассказов публикует.
>>214105 А, ты про это только. Вообще, если доебываться, то по определениям из словарей издательство не обязано это все предоставлять. Скорее это набор, который мы привыкли от издательства видеть.
>>214109 >функционале Ну так всё правильно. Автор-тудей предоставляет тебе определённый функционал. Минимальный относительно ЭКСМО, но и денег с тебя за это дерёт намного меньше. >>214113 Начнём с того, что я сказал издательство, то издательством и будет...
>>214110 Любое издательство социальная сеть. Там же выше Джеймс написал целый список людей с которыми взаимодействует писатель + можно добавить то что писатели знакомятся с друг другом.
>>214115 >Начнём с того, что я сказал издательство, то издательством и будет... Высший Нарекатель Имён, ты?
>>214116 >Любое издательство социальная сеть Ну-ка, посоциальничай мне в АЛЬФА-книге. Или в издательстве МГУ. А я погляжу. Алсо, все трактористы - пьяницы, но не все пьяницы - трактористы.
Вижу, что Шапины итт теперь отложили словари и взялись за МАНЁВРЫ. Беседа продвигается по классической схеме.
>>214117 >Высший Нарекатель Имён, ты? Я просто беспокоюсь за само слово: издательство. Классное слово. Жалко будет, если с ним что-нибудь случится, когда все традиционные издательства откинутся...
Что будет ближе к ОЗ: начать с середины истории и дать попадалово героя флешбеком или начать с попадалова и писать прямо полноценные хроники от начала до конца? (забыл какое слово ближе по смыслу было, но итт тоже мелькало) Мне так то понятно, что писать надо то на что хватит материала, но вдруг за первый вариант пойдут суровые штрафы? Сейчас бояра сразу начинается с унижений-нагиба, по сути само попадание уже не играет такой роли, главное чтобы ОЗ с первой же строчки пошли.
>>214121 >начать с попадалова и писать прямо полноценные хроники от начала до конца Зис.
>начать с середины истории и дать попадалово героя флешбеком Подводные: 1. Риски, что читатель запутается. 2. Читатель видит непривычное - начинает подозревать в тебе выскочку-начписа-неформатчика. Риски дропа. 3. Читатель видит непривычное - моск напрягается. Риски дропа. 4. Читатель виидит непривычное - появляются ОПАСЕНИЯ, что книга не похожа на прошлую читанную (которая очень вероятно была из топов АТ), поэтому снижается эффект ожидания НАСЛАЖДЕНИЯ и ОТТЯГА. Риски дропа. 5. Читатель привык познавать мир вместе с героем. Как он будет познавать мир, если герой уже давно в этом мире? 6.Предыстория героя может составлять пару слов ("любил военные преступления и мятные пряники"), но предыстория нужна, чтобы сразу спозиционировать героя, как не тряпку и интересную личность. Как ты впишешь предысторию, начав с середины? 7. Боярка, ЛитРПГ, культивация - это книги про РОСТ МОЩИ героя. Начав с середины, ты рушишь на корню базовую схему. 8. Я в принципе такого не видел, ни в одной бояре. Так что риски по ОЗ у тебя тут максимальные, на грани провала. Но при этом начать книгу с пролога (который непременно должен называться "Глава", а не "пролог", естественно) и пихнуть туда самый мощный, интригующий и озешный флешфорвард (не более 15к знаков) будет хоть и рискованно, но потенциально круто. Ибо выебнешься на фоне других бояр, но испугаться неформата читатель при этом не успеет, если ебанешь увлекательно. Так что такой пролог-глава может стать годным крючком. А может и не стать, это уже как запилишь.
>>214127 БАЗИРОВАННО Я пока что нихуя еще не публиковал по ОЗ, очевидно же. Вот как сваяю, как опубликую, как обосрусь с попаданием на первые места виджета - тогда и будешь подъебывать, мастер подъебок. Но только учти: если я воссяду в виджете одесную Пряника (а я воссяду) - приду в этот итт ин зис тхред и будут вас НАГИБАТЬ, оппортунисты ебучие. Так что психологически готовься признать своё теоретическое и практическое поражение по всем фронтам. И еще учитывай вот что: ОЗ не с потолка взялись, это результат тщательного анализа полусотни топовых боярок с главной АТ, результат кропотливых трудов нескольких Джеймсов, сложная и точно выверенная формула. А теперь показывай свои статы, левоуклонист, не верующий во всесокрушающую мощь ОЗ!
>>214128 Иными словами, ты просто что-то себе придумал и пытаешься учить этому других, даже не убедившись, что оно работает. Я те так скажу: судя по тому, как ты говоришь о читателе, ты в корне неверно представляешь себе, как он думает.
>>214129 Понь, ты буквально непереговороспособен зол и коварен, к цветам же и братьям нашим меньшим, наоборот нейтрален. Ты, конечно, приятный собеседник в плане срачей, но меня заебало переживавать одну и ту же хуйню по двадцать раз. Я предлагал тебе дуэль на боярках - ты отказался, сославшись на занятость. При этом из топов АТ ты читал нихуя, в отличие от. Так что я предлагаю эту нашу беседу прекратить, как мы уже прекратили десяток предыдущих, лол. И пусть виджет, этот безжалостный судья, не терпящий слабости и не прощающий ошибок, рассудит нас! Не сухая теория, а лишь меч!
>>214130 Чтобы сказать, что ты не понимаешь работу читателя на базовом уровне, не нужно изучать боярку, лол. Читатель боярки не с Марса прилетел. Это обычный читатель пауэр-фэнтези, историй про преодоление трудностей для достижения статуса.
И у тебя проблемы именно на этом, общем уровне.
Я даже хз, с чего тут начать, потому что в твоем представлении читатель это такой пугливый хомячок, который сбежит, лишь только увидит что-то непривычное и сложное. А это не так, лол. Увлеченность читателя определяется выполнением его запроса, а запрос у него не на что-то привычное, иначе он бы перечитывал книги, которые уже читал, лол. Он берет новую книгу ИМЕННО ПОТОМУ, что хочет чего-то нового.
И стоит это понять, как сразу идет нахуй вся эта логика с "не напрячь читателя". Он не боится напрячься, он лишь заинтересован это делать только в той степени, в которой это окупается крутизной происходящего. А это уже совершенно другая модель.
То есть, по сути ты сейчас даешь человеку советы, как сделать текст хуже, убрав из него то, что может дать читателю новизну, за которой он пришел.
Я тут просто изучаю какие есть возможности заработать хоть копейку при помощи писательства на русском языке и добрался до вашей кухни. Прочитал вот это https://author.today/work/156383, почитал описания других топов, там почти слово в слово то же самое. Что это за хуйня такая и откуда пошла? Я про бояру. Это какое-то очень специфическое сочетание тегов. Все это очень похоже на Непутёвого ученика в школе магии/Махорку, но только в десять раз дебильнее. Есть несколько вопросов. Почему важно, что ГГ должен быть попаданцем? Чтобы сразу всех нагибал? Основная аудитория сайта сидит там именно ради таких книжек? Почему нет большего разнообразия как в тех же печатных ранобе/вебках(хотя сейчас там тоже одни исекаи)?
>>214132 > Почему важно, что ГГ должен быть попаданцем? Не важно, есть куча боярки без попаданцев. Тут история скорее обратная — популярны истории про попаданство, поэтому прием часто используется в боярке.
А попаданство как прием хорошо тем, что герой изучает мир ровно с той же точки, что и читатель, поэтому становится проще естественно это прописать. Плюс, в некоторых случаях роляет отсутствие у героя бэка в мире, то, что он не привязан но к каким событиям и поэтому может сыграть роль нового фактора.
> Чтобы сразу всех нагибал? Герой не должен сразу всех нагибать, это классика неправильного понимания сути жанра. В первую очередь важно, чтобы герой обладал внутренним стержнем и стремился к вершинам, старт у него может быть сколь угодно низкий.
Грубо говоря, читателю интересно пережить с героем то, как он добился. Если бы интересны были только плоды этого "добился", он бы читал лакшери-журналы про дорогие машины и представлял себя в них.
> Почему нет большего разнообразия как в тех же печатных ранобе/вебка Потому что ты судишь по десятку топовых вещей, а не по всему многообразию. Если попробуешь начитывать ту же уся — охренеешь, насколько там все одинаковое.
>>214132 >Что это за хуйня такая и откуда пошла? Один чел написал такое популярное, его начали копипастить, потом начали копипастить тех кто копипастил его. Спустя несколько лет такого эволюционного процесса имеем что имеем. >Почему важно, что ГГ должен быть попаданцем? Потому что читателю так проще себя селф-инсёртить. Ну а ещё потому что шансы у начписа написать обычное фэнтези/сайфай даже категории "Б" которое было бы конкурентоспособно на фоне альтернатив, сильно меньше чем написать удобоваримого попаданца. Потому что попаданцы это своя отдельная тема. >Основная аудитория сайта сидит там именно ради таких книжек? В основном на АТэхе популярны три вещи: боярка, попаданцы в прошлое, литрпг. Но во всём популярном примерно один и тот же мотив - крутой гг ХОЗЯИН СВОЕЙ СУДЬБЫ ИДЁТ К СВОЕЙ ЦЕЛИ (обязательно) попутно становясь круче (обязательно), превозмогая (опционально) трудности и нагибая (в прямом и переносном смысле) всех несогласных (обязательно). Да и согласных тоже, но они должны сами нагибаться перед гг.
>>214131 Ты не прав. Читатель не хочет нового - он хочет ещё, того же самого, что ему зашло. Из-за того, что на написание тома уходит две недели минимум (есть такие авторы), а читается он за часов шесть максимум, читатель вынужден искать работы в том же жанре. Когда находит - читает с удовольствием. Ввиду того, что читать ровно то же самое он не хочет (иначе бы до дыр затёр то, что понравилось), необходимо давать читателю то же самое, но другое. А он всё будет просить ещё, и ещё.
>>214135 > Читатель не хочет нового > читать ровно то же самое он не хочет Короче, читатель не хочет ничего, лол. Но почему-то читает новые книги.
Все вот эти рассуждения про "такое же, но другое" только уводят от сути, потому что ты даже не пытаешься выделить, в чем оно должно быть такое же, а в чем — другое, лол.
>>214136 А на самом деле всё просто. Читателю нужна в начале знакомая конструкция, чтобы он сразу уловил суть книги. И легче всего это сделать просто используя некоторый шаблон для начала. У Китайцев это: краткая сцена на два абзаца с участием героя - и сразу же описание кто он такое и его судьбы. Иногда в начале название города, континента и т.д. Представить местность. Без этого - всё равно что игра, в которой нужно проходить туториал. Это ж лень. Говорю как читатель.
Джеймсы, нужна помощь. Не могу придумать главному герою интересную читерскую способность. Может кто-то сможет свежим взглядом подсказать так, чтобы ОЗ выполнялись, а бояре крутились. Кратко о системе. У всех одаренных есть сосуд с энергией, плюс вокруг сосуда есть магические конструкты, позволяющие использовать эту энергию. Все одаренные обычно могут вкачивать её в мышцы и кости, чтобы быть сильнее, быстрее и прочнее, классическая история. Плюс у большинства одаренных есть некая специфическая способность, определяемая их кланом и собственными особенностями. Клан главного героя обладает способностью временно наделять определенными свойствами предметы: от "сделать меч очень легким и прочным" до "сделать пару големов, решающих за тебя проблемы", тут уже зависит от конкретного заклинателя. Офк, более опытные бояре имеют более широкий арсенал способностей, а новички сидят с одной-двумя узконаправленными. Слабость бояр в том, что энергии в резервуаре мало - хватит на минут 15-20 полноценного использования двух-трех способностей. Всякие высокоуровневые бояре, конечно, могут больше, но для большинства предел вот такой. Впрочем, энергия потом за полчаса-час отдыха восстанавливается. Изначально я хотел сделать главного героя метамагом - с ростом от "рассеиваю чужую магию" до "ворую чужие способности и комбинирую их", но сейчас мне это кажется каким-то незрелищным, особенно в начале. Плюс вся задумка сильно крутится вокруг того, что главный герой очень хочет иметь тру-магию (не ограниченную рамками магических конструктов), потому что только с помощью неё можно выполнить гиганагиб и стать бессмертным. Офк, эту тру-магию он получить не может пока не поднимет уровень крутости, и мне казалось ироничным сделать антимагом героя, мечтающего стать магом. А сейчас я опять думаю, что это может отпугнуть читателей, выставляя героя слабым. Может у кого-то есть мысли, как выкрутиться из этой ситуации?
>>214137 Ну, чел, неиронично поздравляю. У тебя, читателя, больше шансов написать что-то для людей, чем у половины местных писателей. Потому что, блядь, да, в том и суть: читателю не нужны шаблоны сами по себе. Ему нужно понимание, что он получит от истории то, чего хочет, его нужно погрузить в уют жанра, которым он заинтересован. И шаблоны — это лишь удобные инструменты для этого.
Если не знаешь аудиторию и не понимаешь, что она любит, толку от этих шаблонов будет ноль, потому что ты не передашь нужное ощущение. Если знаешь и понимаешь — сможешь передать и с шаблонами, и без. Как-то так.
>>214138 Не вижу никаких проблем в антимагии, наоборот, это очень годная идея. Я бы посоветовал все же придумать, как ее внятно применить.
Для вдохновения могу предложить глянуть "Мага-целителя" — он как раз тоже строится на идее творческого применения способности для вещей, которые вроде как не по ее части. Собсна, буквально в завязке сюжета он откатывает время на много лет назад, додумавшись до того, что если мир ему не нравится, то он, как целитель, может просто взять и ИСЦЕЛИТЬ МИР. В результате чего вернулся к моменту, когда рана, которая этот мир искорежила, еще не была нанесена.
>>214141 Спасибо, Джеймс, Мага-целителя попробую навернуть. Просто с антимагией мне кажется есть элемент скучной имбовости - какой-то простой нагиб получается, если герой может просто вырубить способности противника, пусть даже и на десять секунд. Тогда надо либо забрать все физические усиления у героя, либо сильно ограничить применимость этой самой антимагии. Подумаю ещё, как можно это сделать интересным.
На барже Двачемаринов творится много разных удивительных вещей, каждую секунду огромный организм"Вакабы" живет своей жизнью. Но один звук выделяется из всех. Размеренные, ритмичные щелчки пальцев заставляют каждого десантника остановиться хоть на мгновение, а гвардейцев и вовсе оказаться как можно ближе к источнику этих звуков. Щелчки - это знак. Знак начала литании.
Сержант Валериус Сюткин - прославленный ветеран, гордость всего ордена, обладает великолепным голосом. Проникая в самые души гвардейцев, он разжигает самый настоящий праведный огонь, солдат бросает то в жар, то в холод, пальцы невольно тянутся к оружию.
Брат Валериус по настоящему талантлив, но свою славу он снискал не своими героическими поступками на поле боя, и не своим талантом. Сержант обладает редкой чертой характера, нелюбовью к противоположному полу.
Он ненавидит совместные кампании с Сёстрами Битвы и едва терпит присутствие сорориток поблизости. Стоит только кому-нибудь из женщин нагрубить ему или пытаться давать указания, как он сразу же приводит ее в порядок при помощи выключенной силовой перчатки. Подобные поступки одобряются боевыми братьями, а гвардейцы приходят в самый настоящий восторг, только услышав очередную историю о истинно патриархальном Сержанте. Валериус для многих стал символом крепости мужского духа, непоколебимости и достоинства. Его именем пугают непослушных девочек и ставят на место самых злобных представителей женского населения планет. В порыве одновременного трепета и восхищения, лучшие мастера баржи разместили на силовую перчатку сержанта таинственную гравировку "ББПЕ". Валериуса стараются не отправлять в совместные кампании с Сёстрами Битвы или женщинами-инквизиторами, да и сам он особо не рвется путешествовать в их компании.
Однако особенность Валеруса чрезвычайно эффективна против ведьм эльдаров, и подобной нечисти. На его счету больше пяти сотен убитых баньши, включая экзархов и 8 видящих, и это только за кампанию на планете Вуменсру. Никто даже не может предположить сколько их было на самом деле.
>>214145 Ну не, имхо в Рейлдексе Тома самый скучный и запоминается в основном ток этим самым мемным ББПЕ, а не своими способностями. Хотя в целом посмотреть дичайше стоит, тема странных способностей раскрыта много и феерично.
>>214131 >Я даже хз, с чего тут начать, потому что в твоем представлении читатель это такой пугливый хомячок, который сбежит, лишь только увидит что-то непривычное и сложное. А это не так, лол. Понь, выложи на АТ что-то хотя бы с двумя главами и ты охренеешь с того, сколько людей дропают на первой.
>>214138 Сделай способность высасывать энергию при касании к технике/оппоненту. Герой будет постепенно прокачивать через себя все больше и что-то будет неизбежно оставаться внутри. Летит такой огнешар прямо в лицо, а боярин просто берет и рукой отмахивается от него (просто поглотить пока не получается - пропускная способность не та). Джеймс выше тоже дал годный совет. Умение нешаблонно применить способности это довольно жесткий чит, но требующий хорошего продумывания.
>>214169 Очень тяжелый текст. Огромные пафосные описания в принципе всего, сквозь которые изредка с большим трудом пробиваются реплики. Причем, стиль описаний не выдержан, вроде пафос, а вроде "чернющий".
Алсо, Арда это название мира толкиновских историй, лол. Если отсылка, то совершенно неуместная на первый взгляд.
>>214174 > и ты охренеешь с того, сколько людей дропают на первой И они, несомненно, дропают потому, что новизны много. А не потому, что текст скучный и им не интересно, что дальше.
>>214169 Прям типичный пролог, который я скипаю лол. Какая-то пафосная малопонятная дич. Ну и эшон ты пишешь плохо, имхо. Слишком перегруженно деталями и описаниями. Нужно быстро-хлестоко. Махнул рукой, пустил волнул, жахнуло о барьер. Хз, как начало бояры про нагиб и большие груди это все не похоже. Какая-то арда, любовь к девушке, защити всех это в конце. Еще и зачем-то переключаешь внимание на деда какого-то и барьеры. Не знаю, я бы все это вообше выкинул.
Я по большей части хотел прологом показать эпик и пафос, нагиб ценой проеба всего, и немного дать предыстории того почему герой потом нагибать не будет, наногибался уже. Я ж говорю, хорнибояра, а не бояраниме. Похуй на объективные задачи, я буду писать про мейду кроссдрессера без атакующих способностей
>>214204 Не знаю даже как это назвать хорниоправдания или хорниманевры, если ты понимаешь о чем я? Переобуться в воздухе, сказав, что мы не так поняли, из-за одного слова хорнибояра, лол. Если спросил мнение Джеймса, будь готов его принять.
>>214210 Понял, я еще поверстаю и учту советы. А мб выцеплю из подписоты бетаридера и еше им покажу. Надо везде мнение узнать. А пока напишу именно что первую главу.
>>214099 Ты, похоже, никогда не имел дел с бумажными издательствами или просто из секты Свидетелей Настоящей Бумажной Книги. Ни Эксмо, ни Альфа даже вычитывать твою нетленку не будут - у меня они даже с ошибками умудрились напечатать. Редактор, который будет тебе советовать, как и что сделать лучше - полный анриал. Единственное, что тебе могут посоветовать - А СДЕЛАЙТЕ-КА ГГ РУССКИМ СПЕЦНАЗОВЦЕМ. Или перенести действие в Питер или Москву, потому что там продаётся 90% бумажных книг тиража. Никаких литагентов, никаких грантов, никаких переводчиков. Единственные нормальные переводчики у нас сейчас - это МДМ, которые переводят на Амазон, а главное - продвигают. Потому что без продвижения, прокачанного издательского акка на который подписано куча народа, ты будешь как Царенко. Который вбухал бабок в перевод, пульнул книжки на Амазон, но даже близко не отбил денег на перевод, потому что кто его там вообще заметил-то? И да, они активно мониторят АТ и вне всяких конкурсов, просто забирая топовые РПГ - Город гоблинов, Пустошь (которая так-то уся была). И на немецкий нынче переводят - немцы большим разнообразием худлита не избалованы, так что покупают активно. Обложки ещё, лол. Без твоего ведома и совета нахерачат в фотошопе из стоковых голов манекенщиков и фигур из фильмов и игр нечто, напишут аннотацию в один абзац, хуяк, хуяк и в продакшн. Охренеть потеря. Вот вышла у меня в апреле книжка в Альфе. Бумажный гонорар пришёл быстро, авторские экземпляры прислали, даже значок фирменный лол. Но деньги за Литрес? Какие деньги? Так что, Неизвестный, перелогинься.
>>214216 Тыщ 40 примерно. >>214218 Послал текст, через несколько дней ответили, но сначала захотели не только электронку, но и аудио. Напиздел, что уже отдал права на аудио ИДДК. Помялись, но согласились. Потом прислали договор, потом ещё и ещё раз, когда я находил там косяки. То неправильные реквизиты, то неправильные личные данные, то забыли указать, что я могу сам продавать на АТ. Потом с редакторкой поработал с неделю, что заключалось в том, что я отстаивал курсив в тексте и ожидаемо отпинывался от того, что, дескать, нельзя в текст пихать стихи зарубежных поэтов. В итоге оставили мой вариант текста. Ну и, в принципе, всё. В ноябре я эту переписку вёл, где-то в январе в план поставили, в апреле вышла. 2000 экз. тираж - сейчас стандартный. В целом, затевалось всё это чисто ради ачивки "издайся в Альфе", ну и посмотреть как всё изменилось с 14-го года, когда последний раз издавался.
>>214225 Как определить говноеда с завышеным ЧСВ? Зедетектить фразу: >Уровень писательского мастерства наконец-то достиг лучших школьных сочинений "как я провел лето" с восхитительным налетом канцеляритета.
Эта фраза меня уже насторожило, но стоило открыть вкладку с произведениями, как сразу все стало понятно. Перед нами оказывается недооцененный гений.
Кругом все пидарасы лишь один я д'Артаньян, Хоть я дурак и пьяница, и полный уебан, И шпагу не успев достать опять я опиздюлюсь, Поскольку как всегда вхламину пьян!
Опять болит разбитое ебло, Опять люлей навешал и болвану. Куда вас, сударь, к чёрту понесло? В байк-клубе залупаться на охрану!
Кругом все пидарасы лишь один я д'Артаньян, Хоть я дурак и пьяница, и полный уебан, И шпагу не успев достать опять я опиздюлюсь, Поскольку как всегда вхламину пьян!
Не видел рыцарей наш городок, Кругом лишь шлюхи, нарики и воры. Ну что за рыцарь из тебя дружок? Храпящий с голым хуем под забором!
Кругом все пидарасы лишь один я д'Артаньян, Хоть я дурак и пьяница, и полный уебан, И шпагу не успев достать опять я опиздюлюсь, Поскольку как всегда вхламину пьян!
Кругом все пидарасы лишь один я д'Артаньян, Хоть я дурак и пьяница, и полный уебан, И шпагу не успев достать опять я опиздюлюсь, Поскольку как всегда вхламину пьян!
>>214242 Открыл первую попавшийся рассказ: "дева из снов"
Первая же фраза: >Хуан Альварадо де Ла Серна проснулся, рывком сел на постели, встал с кровати и подошел к окну, распахнул створки.
Теперь я понял, оказывается про "писательское мастерство уровня школьного сочинения "как я провел лето" с восхитительным налетом канцеляритета" - это он оказывается про себя.
>>214242 >>214246 Охуеть. Вот откуда в людях столько самоуверенности? На уровень похуй - писать-то он в итоге научится, но ведь чел реально верит в собственный талант наверное
>>214248 >Пелевина умурились с кучей ошибок Вангую объебанный Олегыч сам накосячил, спеша хуйнуть традиционную ежегодную, а редактора просто зассали трогать своими холопскими ручонками текст Самого.
>>214257 А свою нельзя, я ж спрашивал. У них же там штатный хуйдожник сидит, надо ему работу подкидывать. >>214259 А мне блондинка всегда казалась похожей на Татьяну Овсиенко.
>>214262 Похожа, факт. Брежнево-Овсиенковский геногрибрид нахуй. Алсо, фигуркой - так точно скорее Овсиенко, у Брежневой сверху ПОРОСКОШНЕЕ, а снизу ПОВНУШИТЕЛЬНЕЕ.
>>214266 Последнее, естественно. Первые три - банально до оскомины. Четвёртое - нихуя не говорит. Пятое - шизофазия или отсылка на аниму? А вот последнее хайпит.
>>214273 Ну переводить-то много кто переводит, вроде бы. Но чтобы отдать текст и больше не париться с продвижением, выкладкой и т.д. - только они, насколько знаю.
>>214131 Ёб. Твою. Мать. Вот это дерзость. Понь, я вроде вчера дал тебе шанс достойно отступить и сохранить лицо. Ты им не воспользовался. Снова. Ну что же, тогда не удивляйся, что тебе сейчас будут отрывать от КОРМУШКИ С ОВСОМ и ВЗНУЗДЫВАТЬ.
>ты не понимаешь работу читателя на базовом уровне Нет никаких базовых читателей в вакууме, долбоконь, есть ЖАНРЫ, существование которых ты упорно и агрессивно отрицаешь. Есть боярка, ЛыРы, дамские детективы, скандинавские детективы, русреал. Это РАЗНЫЕ ЖАНРЫ, больная ты скотина, требующие совершенно РАЗНОГО подхода.
>не нужно изучать боярку Ты болен, лакомство ты казахское. Ты просто натурально БОЛЕН. Вот есть человек, пишущий боярку, он задал вопрос в итт треде. На него ответил я - человек тоже пишущий боярку + прочитавший её овердохуя. И тут влез ТЫ, человек конь, не прочитавший в жизни НИ ОДНОЙ бояры, тем более НИ ОДНОЙ не написавший. У меня просто слов нет.
>пауэр-фэнтези А сейчас ты открываешь этот тег на АТ и ТЩАТЕЛЬНО изучаешь первую страницу выдачи. Ой! А почему это там на ней одни бояры??? Чой это читатель не хочет жрать твоё абстрактное ПАУЭР-БЛЯДЬ-АНГЛИЦИСТКОЕ-ТЫ-ГОВНО-ФЭНТЕЗИ, а хочет боярку?
>про преодоление трудностей для достижения статуса Пиздец. То есть книга Наполеона Хилла "Думай и богатей" - это бояра? Бояра, БЛЯДЬ? По твоему определению - да, бояра. Пиздец, с кем я сижу в одном треде? Изысканный мастер формулировок нахуй, знаток жанров, отрицающий жанры, мастер парадоксальных теорий!
>у тебя проблемы У меня нет никаких проблем, скотина, ибо я: а) В отличие от тебя написал дохуя романов, а не один неформатный говнорассказик про боевых блядь горничных. б) В отличие от тебя РЕГУЛЯРНО читаю новинки АТ, а не только лишь сру в треде.
>читатель это такой пугливый хомячок, который сбежит, лишь только увидит что-то непривычное и сложное Ну всё. Это уже аллес. ТЫ БЛЯДЬ КНИЖКИ С ГЛАВНОЙ АТ ЧИТАЛ? ХОТЬ РАЗ, ХОТЬ ОДНУ, ХОТЬ САМУЮ ЗАХУДАЛУЮ? Вопрос риторический, ибо если бы читал - убедился бы, что они все одинаковые в рамках своего жанра.
>Увлеченность читателя определяется выполнением его запроса Да. Только у тебя знаний о запросах читателей - ноль. Ибо понятка - не читатель, понятка - ВИДНЫЙ ТЕОРЕТИК ЛИТЕРАТУРЫ, АКАДЕМИК ОРЛОВ ВЕСЬ В РЕГАЛИЯХ НАХУЙ.
>запрос у него не на что-то привычное Спрашиваю в сотый раз: почему тогда все боярки на главной одинаковые? Если не ответишь - зачту слив, если ответишь, что КО-КО-КО ОНИ ВСЕ РАЗНЫЕ, ВОН У ДЯДИ ЖЕКИ ГГ ИЗ КГБ, А У МЯТНОГО ПРЯНИКА - КИЛЛЕР - сочту пиздаболом.
>иначе он бы перечитывал книги Так книги топов внезапно ПЕРЕЧИТЫВАЮТ, причём многие и регулярно. Но откуда тебе это знать, копытце? Ты же не только книжки не читал, ты даже БЛЯДЬ комменты под ними ни разу в жизни не читал. Судя по твоему профилю, ты даже комменты к своим горничным не читаешь, а только срёшь на АТ в бложиках и тута 24/7.
>Он берет новую книгу ИМЕННО ПОТОМУ, что хочет чего-то нового Ага, блядь. И поэтому он берёт новую книгу ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ похожую на прошлую читанную. Ты библиотеку хоть одного читателя на АТ хоть раз открывал? А, прости. Глупый вопрос, да.
>Он не боится напрячься Вот от этой хуйни я соседей снизу сжёг нахуй, чистым потоком бугурта. Вот сейчас я понимаю, что ты не читал не только книжки, не только комменты, нет, всё гораздо хуже. Ты не читал даже АННОТАЦИИ на АТ. Поэтому сейчас же решительно пиздуешь на главную, открываешь три рандомные боярки и видишь своими конскими глазёнками, что минимум в двух из них в аннотации будут слова ДЛЯ ОТДЫХА, РАЗВЛЕКАЛОВО, ЛЁГКОЕ ЧТИВО, РОЯЛИ. Ой! А зачем это ВСЕ топы и вишневцы обязательно пихают в аннотации эти слова? Зачем это они это делают, если читатель хочет напрягаться и таскать кирпичи, а не просто отдохнуть с книжкой? Пиздец, понь. Я в ахуе. Я уже на грани ркн от твоей тупорылости, риалли.
>ты сейчас даешь человеку советы, как сделать текст хуже Я даю человеку советы, основанные на моём ОГРОМНОМ опыте потребления бояр, я даю человеку советы, которым САМ СЛЕДУЮ. При этом мой систематический подход разделяют еще ДЕСЯТКИ Джеймсов в треде, его БЛЯДЬ даже Ким разделяет. Он недвусмыленно указал в прошлом треде, что путь к успеху лежит через потребление лучшего в жанре и копирование. Пойми, конный, ты ОДИН тут отрицаешь систему, потому что ты просто патологический спорщик, при этом не читавший нихуя - ни книжек, ни комментов, на аннотаций, ни даже постов Кима в прошлом треде. У тебя НОЛЬ опыта на АТ, ты ебаный победитель конкурса ЕБАНОГО НЕФОРМАТА, сраный автор ОДНОГО РАССКАЗА. И при этом ты запрещаешь мне давать советы итт? А знаешь что? Пошёл ты нахуй в конюшню, вот что.
П.С.: Да припекло, да сильно. За мат- извени. Лично тебя обидеть традиционно не хотел.
>>214277 Ну у Лит оранж вроде как неплохо книги Емельянова и Савинова неплохо так издают и продвигают. Еще Небесный Трон они же... Хотя да, в сравнении с МДМ они ниочем, но все же.
>>214280 Какой Понь? О чем ты? При чем тут вообще я? Ты не со мной споришь. Меня последние недели две здесь вообще не было, только сегодня появился. Совсем поехал, шизик?
>>214285 Ноуп. Я советую действовать в рамках ОЗ, любой выход за эти рамки повышает риски дропа, но риск - дело благородное, как известно, однако только если он осознанный. Так что тут Джеймс путь сам решает. Я сам, например, вываливаюсь из ОЗ процентов на пятьдесят.
>>214286 Вангую шляпа была РОДОМАГИЧЕСКИМ ДУХОВНЫМ артефактом клана Боярских. Так что опасения обоснованны.
>>214287 >последние недели две здесь вообще не было Да я в курсе, меня самого уже лет сорок в издаче не было, час назад впервые вкатился.
>Совсем поехал, шизик? Так да. Никогда не отличался крепкой психикой, а чтение бояры и общение с Понём кого угодно до дурки доведут.
>>214285 Думаю, что этот господин перегибает. Изменить можно, просто аккуратно. Что бы там кто не говорил, на самом деле книжки достаточно сильно отличаются, хотя базовая схема очень похожая. Это как миллионы фанфиков по Властелину колец в девяностые-нулевые. Схема везде одна и та же, сеттинг один и тот же плюс-минус, но наполнение отличается. Смотри, есть токийский полукровка, который вообще для каких-то спортсменов ебучих написан, мне половину имен, которые главный герой вспоминает, гуглить пришлось, а бои описаны совершенно не сочно, никаких СМАЧНО ХРУСТЯЩИХ ЧЕЛЮСТЕЙ и прочего, вместо этого какие-то комбинации, состояния и прочее. Есть мятный пряник, который очень сильно про мемы и иронию над жанром, а еще про нагибаторство в классическом формате. Интриг минимум, гарем в основном фоном. Есть главный наследник, который не скрывает. Мемов намного меньше, а повествование очень хаотичное, системы культивации вообще фактически нет (не берем какие-то мутные девять оттисков, которые непонятно как работают). Зато много давления на понятные для читателя штуки - не послушаться папку, приструнить своенравную азиатку, дать пизды кавказцам, дать пизды тупым воякам, посмеяться над богатенькими детьми. Есть константин киба, который довольно нудный и герой там не слишком успешный достаточно долго. Зато там намного больше всяких социальных историй про то, как протагонист пытается какой-то авторитет завоевывать, собирать свое банду и так далее. Боевки минимум - все проблемы решаются тем, что ночью главный герой тыкает в людей зубочистками. Есть какой-нибудь двуединый (окей, старая боярка, но не так важно), который вообще без попаданца, зато там полкниги - это гаремник, а вторые полкниги - это прям стандартная схема "школа - банды - бизнес - стать небесным императором, переиграв всех". Есть странная книга, которая состоит из порнухи про бога-императора, я не осилил её дальше прочитать, но там тоже направление понятное. Есть метельский, который на мой скромный взгляд дико нудный с бесконечными описаниями каких-то ебанутых японских традиций. Экшона там вообще в начале нет практически никакого. Я к чему всё это. Есть общие для всех боярок вещи, есть определенные законы жанра. Есть некоторый мейнстрим, например, сейчас популярны бяорки с мемасами и шутками. Есть привычные для читателя крючки, есть эффект узнавания и прочие штуки. Но штамповки на самом деле не так много, топовые книги обладают свои определенным характером, за который читатели их ценят. Кому-то важны интриги, кому-то внезапные твисты, кому-то шутки, кому-то десяток тяночек с роскошными бедрами. Это нормальная история. Так что, Джеймс, ты просто вычлени общие паттерны, тут их уже много раз обсасывали. По большому счету, это все описано в Book of authors, только выброси оттуда азиатские ценности и посыпь постсоветскими. Это очень упрощенно, офк. А все эти телеги про то, что все боярки - это прямолинейный рерайт, имхо, сильный перегиб.
>>214290 Как мне осилить всё это говно, мэн? Я пишу боярку. Пытаюсь, по крайней мере. Но всё вышеперечисленное - это какое-то говнище. Как мне быть и постичь ОЗ?
>>214289 Заработаю, как выкачу бояру, не ссы. А если вдруг не заработаю - лично зайду на страничку Поня и лайкну его сраных горничных. Можете скринить.
>самоитсязание Как что-то плохое.
>>214290 Не, я не перегибаю. Просто произошло некоторое недопонимание, порождённое спецификой моего общения с доебавшим Понём. Когда я говорю об одинаковости боярок, я имею в виду именно что >общие паттерны А дословный рерайт я ни разу никому не советовал, и сам его не практикую. Так что с твоей пастой соглы на 100%.
>>214293 Я не он, но из всего перечисленного мне приглянулся Главный наследник. Написано бодро, каждая глава клиффхэнгер, язык чистый и простой, немного меты, немного шутеечек. Думаю надо брать пример с него.
>>214293 1. Ща идёшь на АТ и принимаешь "Сам себе клан" Мусанифа, хотя бы бесплатный кусок. Это боярка и традиционная досетевая классическая остросюжетка одновременно. Штампы оттуда не пиздишь, там тотальная деконструкция. 2. Потом, если тебя тошнит именно от содержания бояр: вливаешь в себя Блау, две-три главы достаточно. Штампы тоже не пиздишь, там фэнтези-Мартин-бояра. Либо, если тебя тошнит от стиля бояр: наворачиваешь Амазерака, Лихой гимназист сойдёт. Это уже традиционная ОЗ бояра, так что можешь пиздить оттуда любые элементы. Либо если тебя тошнит от ГЕРОЯ бояр: Алекс Хай, Аудиториум. 3. После этого аккуратно мелкими дозами вливаешь в себя Токийского Полукровку или вот это >>214299. Смотришь не появилось ли ДУРНОТЫ. Если вдруг не появилось идёшь: 4. Читать МЯТНОГО ПРЯНИКА, разумеется. Если влезает - значит, сработало, поздравляю. Твой рвотный рефлекс убит, теперь ты способен глотать любые боярки. Если нет - ты неизлечим. Тогда постигай мудрость из ФАК и пиши бояру по ним.
>>214301 Короче, если решил писать остросюжетное. Завтра ищешь в интернете книжку «Парижские тайны». Похуй если ничего не поймешь. Затем идешь на tvtropes.org и изучаешь стандартные тропы любимого жанра от корки до корки. Потом зубришь, именно, сука, вызубриваешь конвенцию по написанию русского текста - Розенталь, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первый роман, по пути изучив диктовку, скачиваешь и изучаешь классическую беллетристику, я рекомендую Дюма или Сабатини. Как разгонишься, чтобы выдавать по крайней мере 5 тысяч символов в сутки, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир приключений. Луи Буссенар, сверхплодовитые авторы pulp-а, величайший французский стилист Ж. Сименон, китайские авторы трёх столпов уся, "Речные заводи". Отсос хиккующих гельвичей / просто неудачников типа мухина или литрпг/попаданец-параши, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через четыре года у тебя будет столько читателей, что подражатели будут пытаться узнать ТВОЙ секрет успеха.
>>214303 >уся, Речные заводи Не советовал бы. В смысле сами заводи норм, но ориентироваться именно на Уся - гиблое дело. Знаменитый сайт Wuxiaworld, который и начал в своё время первый переводить китайских сетевых авторов, долгое время содержал переводы классический Уся - так они не особенно заходили, пока переводчики не взялись за Сянься и и иже с ним. Родоначальником этого жанра можно считать как Путешествие на Запад - но это очень арахаично, всё равно что осваивать Фэнтези по Гомеру, а не Толкиену, - так и вот эту вот книжку: https://en.wikipedia.org/wiki/Legend_of_the_Swordsmen_of_the_Mountains_of_Shu 1932 года. Ни на английский, ни на русский, не переведена разумеется, но есть кинцо.
>>214313 >>214314 Ник: хуй знает Диагноз: биполярочка, стремительно прогрессирующая. В принципе не редкость среди писателей, даже Царенко ей страдает наслаждается в маниакальной фазе и страдает в депрессивной.
>>214326 Я начал писать не так давно и вот что хочу сказать: Прийти на учёбу к Диме стало одним из лучших моих решений в жизни и карьере писателя в целом! Дима, ты потрясающий учитель и прекрасный человек, чья энергетика заряжает по полной! После каждой лекции я ощущал просто дичайшую мотивацию писать! Ты рассказал мне и научил, как перенести свои чувства в текст, тем самым делая его живым! Я безмерно благодарен тебе за обучение и человеческое отношение. Ты собрал в четвертом потоке людей разных возрастов и мировоззрения, создав сплочённую семью! Спасибо большое!
>>214335 Нахуя? Они неформатные и неозешные. А вдруг ты Понь и решил мне в комментах насрать или еще хуже - удумал над моими дно-статами потешаться? Я человек впечатлительный, такого не переживу. Так что иди Кима с Гельвичем почитай, и "Гроздь цвета хаки" еще.
Поставил себе объективную задачу жрать по тому боярки в день до Рождества. Это тяжело, но я обязан это сделать для духовного перерождения в топа АТ. Буду отчитываться о прогрессе, если кого-то вообще интересует.
>>214342 >до Рождества До католического, я надеюсь? Если до православного - то моё почтение, эксперимент крайне рискованный. Держи в курсе. Сам жрал одно время по пол тома в сутки.
>>214344 Вангую 1-2 января многие отрубят таргеты + читатели и сами отвалятся + нового говна публиковатья не будет, и будет порог в сотку. Вкатывайся - не хочу если сам читателей найдёшь, лол.
>>214348 Так это не пост же. То что задумал этот Джеймс - натуральная жесткая аскеза, на грани самоистязания, вериг и аутофлагелляции. Но чем больше жертва, тем мощнее результат!
Джеймсы, тут как-то мелькала смешная нетлёнка про Камала, отводи ребят, где чел невероятно суконным языком писал про гарем и победы над бандитами. Киньте ссылку, если кто помнит, как шедевор назывался, хочу глянуть, сильно ли ему помогла платная реклама.
>>214342 Кстати, днище-тред в кои-то веки не мусолит дядю Жеку, а реально продристался обзорами-пересказами свежайших бояр: https://2ch.hk/fs/res/427241.html Так что можно навыбирать себе озешного прям не покидая двачей. Те, кто так и не смог впихнуть в себя бояру, но хочет получить представление - тоже налетайте.
>>214362 Так сваяй алмазно-твёрдое успешное днище - тогда УДОСТОИШЬСЯ. Хотя честь сомнительная, 34 постера в треде, из них двое может прочитают по рекомендации третьего. Алсо, Кима же читают.
>>214363 Ты свою масть сперва обозначь, прежде чем предъявы кидать. Из топов кого знаешь? На каких лит.конкурсах чалился? Вызовскому лайки ставил? Рецензии-прогоны от авторитетов есть на тебя? А то пока непонятный ты пассажир, мутный.
>>214368 А, литнет с Гувернанткой поневоле, Невестой для Деда Мороза и Двумя дочками для босса? Похоже скучающие бабы живут получше одиноких неудачников. У них вон какой выбор. Названия закачаешься, обложки одна другой краше.
>>214280 Лягать бомбануло, конечно. Ну что, разберем по частям тобой написанное.
> дал тебе шанс, бла-бла Грозный-грозный жук навозный.
> Нет никаких базовых читателей в вакууме Точно так. Более того — их нет даже в посте, на который ты отвечаешь. В нем про базовый уровень читательского восприятия.
> есть ЖАНРЫ, существование которых ты упорно и агрессивно отрицаешь Например, где?
> Это РАЗНЫЕ ЖАНРЫ, <...> требующие совершенно РАЗНОГО подхода. Отчасти верно, отчасти нет. Есть специфика конкретного узкого жанра, есть более общая специфика.
Смари. Вот есть люди. У них есть у всех что-то общее в плане того, как они воспринимают текст. Это базовый уровень. Есть читатели развлекательной литературы. У них помимо базового уровня есть свои приколы. Есть читатели пауэр-фэнтези, у которых есть еще один уровень особенностей. И, наконец, есть читатели конкретного жанра это пауэр-фэнтези, например, бояры.
Твоя проблема в том, что ты пытаешься осваивать специфику последнего, максимум предпоследнего уровня так, будто более общих уровней не существует. Из-за этого твой воображаемый читатель бояры на реального читателя совершенно не похож.
> У меня просто слов нет. У тебя есть очень много слов, только они не по делу. Впрочем, учитывая, что ты не понимаешь наличия общих особенностей восприятия текста у людей, я не удивлен, что для тебя котируются только узкие знания в изучении бояры.
С другой стороны, я это пишу по большему не для тебя, а для других ребят, который сравнят нашу логику и сделают самостоятельно выводы, кому верить. Так что не воспринимай это как личный конфликт, просто твоя хуета хорошо подходит для опровержения.
> Чой это читатель не хочет жрать твоё абстрактное ПАУЭР-<...>-ФЭНТЕЗИ, а хочет боярку? Читатель на АТ хочет далеко не только боярку, вот в чем дело. Он хочет именно что пауэр-фэнтези — истории, которые позволяют на время перестать быть говном, которым он себя ощущает ИРЛ, и побыть чем-то крутым и великим. На АТ радостно читают уся, АИшечку про хронопопадунов, определенного рода истории про попаданцев и в принципе что угодно, если оно дает возможность среднему читателю АТ — неудовлетворенному своим местом в жизни мужику — почувствовать себя классным.
Боярка здесь просто ситуативно лидирующий жанр. На АТ он лидировал не всегда, недавно было несколько месяцев, когда АИ его обогнала. Словом, ты из-за своего узкого подхода за деревьями леса не видишь.
> То есть книга Наполеона Хилла "Думай и богатей" - это бояра? Не читал. А там есть политота аристократических родов, тайные семейные техники и прочие атрибуты боярки?
> По твоему определению - да, бояра По моему определению пауэр-фэнтези-то? У тебя чот в голове все спуталось, определения бояры я не давал. Мое определение бояры ты можешь в FAQ посмотреть, лол.
> В отличие от тебя написал дохуя романов И как им в столе лежится? Сообщением ранее ты утверждал, что боярку еще не писал.
Впрочем, это в любом случае хуйня-аргумент, потому что банальная попытка давить авторитетом, лол. Царенка вон тоже кучу романов написал, мешает ли это ему быть долбоебом, не понимающим в литературе базовых вещей? Да как бы нет. Никитина тож можно вспомнить с его выпалыванием былов.
То, что ты можешь что-то сделать, не значит, что ты понимаешь, как это на самом деле работает. Внезапно, да?
> личные наезды Проскипал, не интересно.
> почему тогда все боярки на главной одинаковые? Это некорректный вопрос. Они не одинаковые, они лишь кажутся тебе одинаковыми из-за недостатка знаний, который мешает увидеть отличия. Это как для чувака, который не шарит в дэте, он весь на одно лицо.
> Так книги топов внезапно ПЕРЕЧИТЫВАЮТ И сейчас ты такой покажешь, где я это отрицал. А, нет, не покажешь за отсутствием подобных отрицаний.
Я тебе указал на совершенно другое: что по твоей логике, где читатель хочет того же самого, у него нет причин читать что-то новое. Значит, твоя логика не работает, потому что новое он активно читает.
> И поэтому он берёт новую книгу ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ похожую на прошлую читанную Уже что-то. Различия все же, оказывается, есть. А теперь давай займемся тем, что ты яростно игноришь по какой-то причине: расскажи, чем именно отличаются книги разных авторов?
> А зачем это ВСЕ топы и вишневцы обязательно пихают в аннотации эти слова? Для того, чтобы настроить читателя на нужный лад. Да и все. Если бы ты был хотя бы на бесплатных вебинарах Вишни, то знал бы, что карточка произведения нужна именно для этого, а реальные параметры там описываются постольку, поскольку это необходимо, чтобы не обмануть читателя.
Платиновый пример: тег "соцфант" ассоциируется у людей с занудным говном, поэтому наличие такого тега читателя отпугнет. При этом тот же самый читатель радостно будет читать киберпанк — жанр, который строится на социальных противоречиях, вызванных развитием технологий. То есть, лол, соцфант. А все потому, что слово "киберпанк" ассоциируется с чем-то крутым, а не занудным.
Ты чот вообще не понимаешь, как читатель воспринимает текст. Прям вообще. Заметное количество полуночных книг на АТ гораздо глубже и сложнее, чем тебе кажется.
> При этом мой систематический подход разделяют еще ДЕСЯТКИ Джеймсов в треде Отсылка к толпе. Классика риторики. Ну, разделяет, толку-то? Пишут-то в итоге в основном срань, которая на АТ не заходит.
> даже Ким разделяет Я бы здесь предложил высказаться самому Киму, потому что выше вроде как он подтвердил именно мою точку зрения.
> путь к успеху лежит через потребление лучшего в жанре и копирование Все так. Я заметил, у тебя вообще какая-то мания приписывать мне утверждения, которых я не делал, или несогласие с утверждениями, которое я не выражал. Интересно, боярку ты так же читаешь, пропуская половину смысла и выдумывая вместо него свой.
Это верное утверждение. Читать образцы жанра и ориентироваться на них — идея хорошая. Только есть один момент: в процессе надо использовать мозг, чтобы понимать, почему они стали популярны, и копировать то, что к этому привело.
А здесь в треде вместо этого (полагаю, с твоим участием) занимаются хуетой вроде составления списка обязательных штампов, лол. Не все, конечно, занимаются, но это именно та толпа, на мнение которой ты зачем-то опираешься, будто она чего-то добилась.
> И при этом ты запрещаешь мне давать советы итт? Нет, лол. Как я могу запретить человеку срать на имиджборде? Я занимаюсь тем, что подсвечиваю места, где ты несешь хуиту, чтобы неосторожные начинающие на нее не ориентировались.
Такие дела.
P.S. Найс парад клонов в комментах, забавно наблюдать.
>>214366 В русской коммерческой сетературе есть два ключевых сайта на данный момент: АТ для мальчиков и ЛН для девочек. Остальные порядком менее посещаемые, некоммерческие либо суть издательства в сети, а не сетературные площадки.
В FAQ висит моя перепалка с Понём по поводу Гельвича, лол. УСПЕХ! Алсо, ОП ты вот тут неточно процитировал: >Кто такой Гельвич? >Автор фразы: "город, лежащий, на своего рода огромном холме", ставшей мемом треда. Фраза в оригинале звучит как: >Чистисвеци располагались на своего рода огромном холме. Я щитаю, надо поправить, это всё же важнейший вопрос FAQ, если не всей современной боллитры. + надо добавить >пудру-ауру еще одну цитату Гельвича, незаслуженно затмённую своего рода холмом, но не менее годную.
>>214377 > Чистисвеци располагались на своего рода огромном холме. Запятые забыл! "...на, своего рода, огромном холме"! В этом же вся соль и стилистическая мудрость фрагмента!
>>214357 Да ладно, приятное местечко с интересными людьми. Есть, конечно, стопочка тупых ебланов вроде того чувака с нечитабельной историей про девочку-волшебницу, но в целом люди приятные. Там бы модеру швабру из жопы вынуть, чтобы не выгонял людей на базе голосования, где половина высказалась против этого, но хуле — у людей своя социалочка, их право.
>>214389 Ну хуй знает. Почитал на досуге несколько тайтлов — вижу там в общем-то ровно то же, что и в популярных анимехах. Если ты гуру олдфажества в стиле "только Бибоп, только хардкор", оно тебе вряд ли зайдет, конечно, но именно вот как современные развлекательные истории это ровно то же.
>>214394 Это если сравнивать бояру с исекаями, из которых последние лет 5 состоит почти весь рынок манги и ранобе. И то даже среди исекаев есть вещи типа Резеро и Коносубы, где виден хоть какой-то эффорт от авторов. Я думаю исекаи уже на излёте, ещё пара лет максимум и будет новый тренд. Как бы он не оказался ещё тупее.
>>214400 Ты назвал два жестко авторских проекта от визионеров. Боярка, полагаю, просто не существует настолько долго, чтобы там визионеры возникли. В конце концов, исекаю как жанру лет чуть ли не больше, чем постсоветскому книжному рынку.
>>214400 > Коносубы, где виден хоть какой-то эффорт от авторов. Ты коносубу-то читал? Во-первых, написана она ультрауёбищно, прям как для дошкольников. Во-вторых, с середины автор безнадёжно сливается, пародия на исекаи превращается в типовой гаремник, который и заканчивается уныло и тупо, как гаремнику и положено. Концовка слита в хламину. Аниме куда лучше ранобэ — и потому, что живее и не приходится читать школьные писульки, и потому что экранизировало лучшее в тайтле.
>>214400 >исекаев Не-а. Вот уж кто хуйню бездарную пишет, так это японцы. Их каракули аутичные читать невозможно. Островные обезьяны, что с них взять, то ли дело...
>>214405 > написана она ультрауёбищно, прям как для дошкольников Учитывая, что автору на момент написания где-то 16 лет - это очень даже неплохой показатель.
>Меня, сильнейшего аристократа страны, убивают прямо за просмотром Шрека. Но я не умираю, а просыпаюсь в теле голозадого хлюпика. Рядом сидит симпатичная девка, а мужик в углу перебирает какие-то инструменты... Стоп, что? Спасибо, что не в толчке и без лысых котов.
>Но это только полбеды. Меня постоянно мучает голод, утолить который возможно лишь аристократами. За душой - ни гроша. В лицей - хрен поступишь. Репутация - забитого неудачника.
>Проблемы не кончаются! Но при этом... Все они решаемы. Ведь со мной опыт, нрав и прошлые силы. И уж поверьте, я не намерен это скрывать.
>>214409 > Учитывая, что автору на момент написания где-то 16 лет Чего, лол? У коносубы 17 томов, язык с первого лучше не стал. Это раз. У автора есть другие работы, в том числе до коносубы (в той или иной мере от всех коносубе что-то досталось). Это два. Так что, по-твоему, чел должен был начать лет так с 13?
Составил список из 20 боярок, разных по времени написания и тематике. Пойду в хронологическом порядке, начну с https://author.today/work/17290 (совсем древние трогать не стану, нет смысла читать Метельского дальше 3 тома, и Воздушного стрелка тоже не буду).
>>214343 >>214348 >>214350 До православного, конечно же. Укрощу разум, умервщлю плоть. Сама собой напрашивается аналогия с индейскими племенами Бразилии, где используют крайне болезненные методы перехода мальчиков во взрослую жизнь при помощи муравьёв.
>>214360 Спасибо. Список уже составил, но почитаю для экономии времени.
Первое - определение сетинга и сотворение мира. Тут зависит только от фантазии, личных предпочтений и багажа знаний: Для примера берем один из самых простых вариантов: Будущее и колонизация (другой простой вариант это Фентези) У нас есть планета со своей фишкой и особенностью.
Выбираем первую глобальную особенность: 1) Враждебность мира. 2) Купольный мир или нет. 3) Есть ли в этом мире разумные представители. 4) Есть ли связь с большим космосом. 5) Колония находится в развитии или упадке. 6) Количество населения.
Выбираем вторую глобальную особенность: 1) Политическое устройство колонии: диктатура, корпорации, демократия, научный совет, духовный совет (фундементализм). 2) Религия (может и не быть) 3) Уровень социалки. (нищета, бедненько или норма) 4) Что является богатством (золото, кредиты, очки полезности, КЦ, или выдуманный ресурс)
Выбрав из списка или придумав что-то другое, вырисовываешь мир. Определяешь его особенности: Например: В жаркой пустыне ценней всего вода. Одежда и здания должны отвечать климату. В купольном мире должны быть очень строгие законы по безопасности целостности купола, но внешний вид жителей может быть обычный. При малом населении очень ценятся беременные и фертильные женщины, однако при нехватке ресурсов будет уже по другому. Создав условия мира, ты должен его продумать исходя в большей степени из логики, а не фантазии. Фантазировать надо было раньше. Определив мир, ты можешь теперь представить его жителей. Их характер, мотивацию, внешний вид и определить систему ценностей.
Выбираем тип сюжета (в моем случае игры): 1) Самый простой – боярка (пацан к успеху шел) Сюжеты для этого пишутся элементарно. 2) Социальная несправедливость – борьба с властью. 3) Приключение. 4) Детектив. 5) Любовный роман.
Сразу оговорюсь, что в зависимости от типа сюжета иногда можно подкорректировать мир. Ибо киберпанк в сытом обществе так себе затея, хотя и его можно натянуть.
Для примера выберем приключение. Суть приключения – ГГ должен иметь причину покинуть привычную локацию, открывать неизведанную территорию и выполнить задачу. В зависимости от того, кого выбрал игрок (или ты придумал перса) необходимо по логике расписать мотивации. Либо можно наоборот придумать причину приключения, а потом выбрать подходящего персонажа. Причина для военного или ученого, должна быть связана с безопасность поселения (см. создание мира, там ты можешь определить опасности для локации): 1) Купольный город – появилась <дрожь земли> которая может привести к разрушению купола – необходимо выяснить причину. (Датчики засекли эпицентр) 2) Безжизненная планета - Появились данные о наличии другой формы жизни. Вдруг представляют угрозу. 3) Планета с фауной – фауна стала себя вести странно (мигрирует, прячется, атакует). 4) Псиментальное излучение воздействующее на поселение…. И т.д.
Причина для криминального персонажа, должна быть связана с его жадностью или необходимостью выживания: 1) Взяли за жопу (правительство, дружки) и заставили отправиться на очень опасную миссию, ибо он специалист в какой либо области (пилот, бывший военный, хакер и так далее) и его не жалко. (Возможно, собираются убить когда сделает дело) 2) Он сам получил (украл, купил) информацию где можно надыбать <спайс> и собирается его прикарманить.
И так далее. Вариантов громадье.
Ты создаешь перса и в логике мира даешь ему первую мотивацию для отправки к приключениям. Завязка есть. Потом так же двигаешь сюжет. Я итак тут полотно накатал. Таким манером я создаю игру под разные задачи и ходы сюжета. Могу и про движения сюжета и развязку такое полотно написать, но если у тебя будет желание.
Возможно, это поможет тебе потренировать фантазию и уже создать мир для книги, от фетези - до киберпанка. Можно смешивать, удачные эксперименты у меня были.
На первое время можешь попробовать боярку – это самое простое и плоское. Однако если хочешь действительно ценную боярку написать, то нужно неплохо политику знать и разбираться в интригах. Хороших боярок не встречал ни разу еще.
>>214421 Анон сокрушался, что пишет хорошо и много, но нет идей.
Мой ответ: Я лет двадцать мастерю игры. Классические сетинги приелись сразу, поэтому каждые два месяца создаю новые миры, с "уникальным" миром :) и "свежим" сюжетом. Могу дать пару советов и схему как под конвеер можно создавать сюжеты.
>>214383 >стопочка тупых ебланов вроде того чувака с нечитабельной историей про девочку-волшебницу Да ладно, охуенная же книга, проды только редко идут. Учитывая, что там вообще никто никто книги не пишет, кроме Сентая с его бояркой, за авторов нужно держаться.
>>214422 >Анон сокрушался, что пишет хорошо и много, но нет идей. А почему бы ему просто не скорешиться с человеком, который фонтанирует идеями, но не умеет писать? Соавторство вполне себе вриант.
>>214326 Мне кажется, за инфоцыганство надо если не банить, то в бизач отпарвлять. Мало того, что эта хуйня льет воду и тренинги ведет в стиле БМ, так еще это тело почему-то стесняется свои книжки показать. Ладно, хуй с книжками, хотя бы рассказ собственного сочинения.
>>214429 > Мне кажется, за инфоцыганство надо если не банить, то в бизач отпарвлять Во-первых, это не сам Вишневский постит, лол, нафига ему это делать? Во-вторых, окей, допустим. А причем тут Вишневский?
>>214138 Из очевидного на лоу лвл файтах это телекинез. Дает полет, сник атаки, можно внешку менять, позволяет использовать окружение, тупа имба. Летающее говно с арсеналом собственного оружия литералли непобедимо 1 на 1. Из не очевидного это создание способностей, тут и так все понятно. Ну для банального примера, можно создать способность нарушающую закон обратного квадрата, это означает, что ты в теории можешь сделать взрыв, сила которого одинакова по всей площади взрыва, или наоборот. Думай, Вася, думай.
>>214431 Какое-то очень примитивное использование телекинеза. Можно при встрече вежливо пожать противнику сердце. Можно аккуратно вынуть из орбиты глаз. Можно рассыпать в воздухе горсть иголок и загнать противнику во все самые укромные места. Можно во время боя начать шекотать анус и надрачивать врагу, чтобы сбить с толку. Или себе. Можно мять говно у собеседника в жопе.
>>214432 Предел Мантона обычно таки работает почти везде, иначе у тебя боевика превращается в "кто быстрей пожал сердце" или "кто быстрей вскипятил кровь"
>>214433 Так-то да, но если задача сделать интересно, а не просто ограничить имбу, то можно думать в сторону того, почему конкретно так нельзя и как это можно обойти. Шибанутая магия ж тем и интересна, что герой находит какие-то удивительные пути использовать правила мира.
>>214429 Ой, пока пара-тройка Джеймсов не вольют сэкономленные деньги не в таргет, а в курсы вишни, где он будет по кд говорить про свой хуй и свою успешность - его так и будут форсить дурачки, хоть по десять раз их тыкай в провалы его учеников и отсутствие топовых книг самого "моистра".
>>214030 (OP) Я сделал. Но на двач не влезат( Специально для всех любителей бояры, компиляция рецений от ценителя из днищетреда. Стойкости его позавидуют сами боги. https://imgbox.com/CC0Wukjw
>>214431 Да я в целом решил делать антимага, только пока не знаю, оставить ему физические усиления или нет. Для самой антимагии придумал несколько интересных способов применения, так что там есть потенциал. Если убрать, то всё вообще логично - его мана просто "инвертирована" и потому разрушает чужую, только при этом токсична и для него самого. Но тогда есть некоторые проблемы с тем, что герой не может ФИЗИЧЕСКИ УНИЖАТЬ оппонентов. Придется строить хитрые планы, ловушки и командовать подручными с нормальными силами. Если оставить, то можно там логически обосновать это тоже, но тогда получается, что герой так-то дохуя сильный без особых усилий, потому что может подойти к любому магу и просто разбить ему лицо с силой несущейся машины. Подрозреваю, что это сделает героя слишком сильным и усложнит спираль унижений и мести.
>>214455 Одна из самых популярных манхв последние 4 года - A Returner's Magic Should Be Special. К ней и новелла есть. Я на неё подсел из-за первых 20-30 глав о коллективном каче - харизматичный гг, попаданец в собственное прошлое, знал о потенциале своих спутников и развивал его. Впечатляло как раз смешение жёсткого туторства и его страха за милых друзей подруг, которые в том будущем погибли из-за буквально некачественного обучения в говношколке.
Вот там гг как раз антимаг, причём это никак не объясняется (у тебя лучше).
>>214440 Не надо тут мутить воду. Все мы знаем про бизнес-тренинги и как это устроено. Да, тот хуесос не сдирает по 100к за курс про успешный успех, но и реальную пользу его говно не приносит. Серьезно, открой writing excuses и там тебе дадут реальные советы реальные авторы, при чем не самые последние. Бесплатно и без смс. А не какой-то рандомный хуй, который имеет ноль целых хуй десятых заслуг.
>>214450 >Специально для всех любителей бояры, компиляция рецензий от ценителя из днищетреда. Стойкости его позавидуют сами боги. Круто, тоже добавил в FAQ.
>Внезапный вопрос. Часы чтения незарегистрированных пользователей считает? Считает, но по меньшему коэффициенту, чем зареганных.
>>214437 >>214442 Нормальные там курсы, подтверждаю. Топа из тебя не сделают, если ты ленивое хуйло или убеждённый неформатчик, но направление подскажут. Инфы полезной много. Хотя следует отметить, до многого Джеймс уже додумался самостоятельно, а кое в чём даже разработал более действенную тактику.
>>214473 >Считает, но по меньшему коэффициенту, чем зареганных. А что такое "Коэффициент часов чтения"? В факе вроде про это нет? Час чтения не равен... часу чтения?
Никогда не читал на этом ресурсе ничего. Сейчас из шапки рандомно открыл несколько "произведений", что бы чуть скоротать время. А там прям очень плохо, вот прям сразу. С первых грёбанных строчек. Почему так происходит? Есть какие-то действительно качественные авторы на этом сайте? Или это всё делается для утоления жажды графомании?
>>214479 Если в рекламе написаны волшебные слова, значит, курс проклят вне зависимости от того, что там происходит, говорит Джеймс. Ебучие сектанты, говорит Джеймс. Джеймс — смешной человек.
>>214480 > Я зашел в мясной магазин. Попробовал несколько сортов колбас с прилавка — а они с мясом! Как найти в мясной лавке веганский продукт? Неужели там кроме жратвы для мясоедов ничего нет?
>>214478 >Час чтения не равен... часу чтения? Ну да, типа штрафные санкции, для баланса. На данный момент известно о снижении коэффициента для книг размером больше 20 авторских листов (от 800 тыс. знаков), и при чтении от незареганных юзеров.
При этом конкретных цифр никто не знает. Администрация АТ официально о таком не говорила. Все это со слов топовых авторов, из их комментариев в различных блогах и соц.сетях.
>А что такое "Коэффициент часов чтения"? В факе вроде про это нет? В фак сейчас добавлю.
>>214483 Да в целом без разницы, хоть исторический роман, хоть попаданец в другой мир в теле тёрки для сыра. Просто когда в первом же предложении начинается "авторская пунктуация", и мозг подвисает, пытаясь сообразить, что же хотел человек сказать - как-то слабо тянет продолжать чтение.
>>214487 К сожалению тут скорее ситуация, что ты заходишь в магазин, где есть, по уверениям держателей, мясосодержащие продукты, а там сплошь пальмосоевое мяпсо.
>>214495 Bademus Arcarius - вот это неплохо относительно, но слог не особо понравился.
Анон Анонов - Погоня за миром, во, нашел. Прям сходу споткнулся и как-то не смог продолжить. Просто под инкогнито сижу на борде для девочек, а вкладки позакрывал. Открывал просто наугад из списка.
Кого-то ещё читал, но что-то не отыскал.
Хотя, конечно, все кто пишет - большие молодцы. Просто сесть и начать писать - это уже большая работа.
>>214494 Это действительно мем, но ты посмотри на его текст. Я когда читал даже не вспоминал, что это русский самиздат, казалось, что читаю какое-то приличное переводное западное фэнтези.
Вообще я серьезно, Джеймсы. Хотите посмотреть на самиздат, от которого не тошнит, полистайте Суржикова. Но для бояры это не сильно актуально, для бояры такой стиль будет в минус.
>>214521 Таки да, пробовал читать Накула, даже рецензию хотел ебануть по братски, но общая серость и куча ошибок спугнули даже не очень привередливого меня.
>>214491 ГГ не сможет "подойти к любому магу и просто разбить ему лицо с силой несущейся машины". Мол, у тех, кто выше ГГ уровнем - магия более плотная и не развеивается антимагией. Изи.
>>214542 Ты не понимаешь зачем нужен скилл антимагии. Если его ограничить, он станет блеклым, он сразу войдёт в систему магии. Антимагия должна быть вау-эффектом, чтобы все охреневали. Она должна быть уникальна и ебать саму систему. Т.е. у гг должны быть проблемы не с ней, а с другим, с мозгами (тупой, с ужасными привычками, ленивый, падкий на женщин, и другие смертные грехи), телом (слабый, инвалид, толстый, неуклюжий и другое, чем может мешать тело антимагии). Антимагия же должна быть ультимативным умением.
>>214576 >Там бы срочно проду выпустить, чтобы из ГН не выперли. У меня рассчитано. Даже если я сейчас выпущу и мелькну на главной, КПД будет от этого одна десятая, чем если я выкину главу в 4-часа ночи и провишу тридцать минут. Виджет штурмовать нужно ночью, а потом пожинать плоды утром.
>>214551 Антимаг с болезнью, которую можно вылечить только магией. Любые попытки вылечить обречены на провал. А сама болезнь мучительна или унизительна (волшебный простатит, например).
>>214586>>214590 >когда все результаты набранных часов прошлого дня превращаются в тыкву. Разве? Рейтинг же вроде высчитывается исходя из предыдущего дня тоже, но в меньшей степени.
>>214606 >А это тебе чем не угодило-то? Сразу вспоминаются новости о беременных восьмилетних девочках или нежных, невинных школьницах с отчимами и сыновьями отчимов, вспоминается ужас в их глазах, который ничем не смыть, кровавые пятна в колыбельках и растерзанные двухлетние лоли.
>>214607 Жесть. Тебе стоит меньше смотреть новости и больше смотреть аниму. Лучше будешь понимать ЦА. На АТ под этим термином обычно подразумеваются ламповые обнимашки под пледиком с любимой сестрёнкой по обоюдному согласию... А за то о чём ты говоришь можно и банхаммером от админов получить.
ШТОШ Пора начинать писать дальше. Почти месяц передохнул. 2ой том гениального эпоса про попаданца Виталю в мир волшебниц, трусов и шаблонных злодев распланирован по главам, и вроде даже похоже, что в книге есть сюжет. До нового года нужно минимум выдать 8 глав, как раз завязка будет. И за январь добить остальные ~20. А потом можно будет приступить к страшному, 1кк бояре. Пара наметок на этого монстра уже есть, думаю до февраля придумаю основной скелет и потом до лета давану. Чтобы спокойно до декабря успеть продолжение саги написать. Такие вот планы на год. А у вас как дела, джеймсы? мимопогорелич
>>214608 >Тебе стоит меньше смотреть новости Так-то кое-что из этого взято из ирла в силу специфики прошлой работы. Тем более, у тебя там жестокий монстр в качестве героя.
>>214609 Обосрался с седзе-конком, не сумев написать концовку. Обсираюсь с новогодним конкурсом, не в силах просто взять и написать, несмотря на то, что распланирован этот хуевый рассказ буквально по сценам. Обе недописанные книжки остаются недописанными. Те две главы, что не выложил на АТ, меня не устраивают и их нужно переписать когда-нибудь. Сижу в тредике, завидую другим. Такие дела.
>>214613 Тебе анон нужно быть менее требовательным к себе и тому что ты делаешь. Хотя, смотря какие цели ты преследуешь. Если тебе по кайфу знать что ты можешь лучше, и ты напишешь лучше вскоре - дерзай, но если нет, то будешь сидеть завидовать до скончания двачей.
>>214609 Аж полторы главы для своей фантастики с исекаем и мехой за год. Плюс пару страниц идей для сюжета и возможных улучшений для уже написанных 40ка глав.
>>214618 Не могу быть менее требовательным - вокруг одни сплошные примеры того, что буквально любой с полпинка пишет куда лучше и, главное, интереснее меня. А я кончился в начале лета. Ничего толком не идет на бумагу, вот от слова совсем. С идеями тоже туго. Не могу даже, как было год назад, просто загореться идеей и настрочить на нее пару тысяч слов. Нужно ж, сука, продумать все! Чтобы не было противоречий с несуществующей предысторией, чтобы для меня все происходящее выглядело логично! Вот и завидую: что другие пишут быстро (да еще как - 15к символов за три часа, а!), что другие пишут интересно и качественно, и что другие это успешно совмещают.
>>214622 >вокруг одни сплошные примеры того, что буквально любой с полпинка пишет куда лучше и, главное, интереснее меня. Например кого ты считаешь лучше?
>>214629 А, тебя пропустил. Нет, Грань - однообразное говно. Ясен хрен, глупо претендовать на уровень того же Ремарка, но даже любая сраная бояра поразнообразнее будет. Там хоть не всё махачем решается.
>>214622 Просыпаюсь в 4 утра и до 9-10 пишу проду на 15к. Нужно время выбрать правильное, когда ничто не отвлекает. Потыкайся по музыке и артам - найди что-то такое, что близко к твоей истории и могло бы звучать саундтреком к ней или на что походи персонажи/место действия. Я часто даже запах под локацию выбираю аромопалочками и эфирными маслами. Попробуй вспомнить какие-нибудь вкусные сны и используй атмосферу из них. Перечитай прошлую проду и попытайся погрузиться в поток с неё.
А чтобы было интереснее и качественнее, тут только один путь - навернуть побольше чтения. Хорошая книга мотивирует, даёт понимание удачных ходов. Хуевая - даёт понимание, как делать не надо и где становится скучно. Я прежде чем за РПГ взяться, перечитал его сотнями и полюбил этот жанр. Сложно писать в жанре, который не перевариваешь.
>>214637 Пацаны, вы бы сами хоть попытались сайтом пользоваться. Кто где галочку поставил, то и отображается в списке. Плюс мало кто отмечает книги прочитанными, потому что тупо лень. >>214635
>>214632 Хз, в чём смысл разнообразия, если оно просто плохо. Ты даёшь то, что обещаешь, публике не нужно людских интриг от боевой мистики в сеттинге ПМВ. >>214636 У меня недавно получилось ~21к за пять часов, только я очнулся в пять утра. А планировал накатать пятьсот слов перед сном.
>>214633 Читать вообще не тянет. Надо себя пересиливать, чтобы начать (ну хоть вчера прочитал "Война - это рэкет". А про погружение это, наверно, каждому свое. Меня отвлекает всё, кроме розового шума. >>214636 Ну, все же. Есть к чему стремиться, учитывая, как сам давил по шесть-семь часов. >>214639 Да не самокритика это. Это вниманиеблядство и нытье с целью "ну попинайте, пожалуйста", вот что это. Надо прекращать. >>214642 Оно не плохо. Плохо то, что, как я заметил, у меня все конфликты и их разрешения - тупо силовые. Это не только в Грани (да и там, вон, воровство курицы охуенно было описано Ремарком), а вообще во всей писанине.
>>214644 > Оно не плохо. Плохо то, что, как я заметил, у меня все конфликты и их разрешения - тупо силовые. Не вижу ничего плохого, напротив — силовые конфликты наиболее приземлённые и понятные публике. Мало кто захочет разбираться в интригах, если крутость ГГ можно оценить в бою.
>>214644 >Читать вообще не тянет. Аудиокниги под занятие хуйнёй. Например, на РАБоте, во время походов в магаз итп. Когда мозг всё равно не занят ничем полезным.
>>214647 Это минимум, а скорее всего там 2-3к и это в зависимости от времени, если уже полгода продается, то там и все 5к могут быть. А если 1-2 месяца, то 1,5-2к
>>214644 > Плохо то, что, как я заметил, у меня все конфликты и их разрешения - тупо силовые. Ничего плохого в этом нет. Просто пиши боярку. Там такое в почете.
>>214654 Ну, приведи примеры людей, которые начали на ЛН в мужском жанре и добились успехов уровня тех, что берут в этих жанрах на АТ. Я лично таких примеров не знаю, знаю примеры людей, которые ушли с АТ или самиздата какого-нибудь и привели уже готовую аудиторию. Которая кроме них там мало что читает.
Не, ну типа ОПРЕДЕЛЕННОГО успеха в этих жанрах там можно добиться. Но зачем, если на АТ ровно та же книга с огромной вероятностью выстрелит значительно лучше?
>>214674 Открываешь топ ЛитРПГ, и там все кто в топе, кроме Царенко - это те кто с нуля начинал на Литнете. Я не буду брать Атаманова и Сугралинова, которые начали собственно на ЛН, а вот:
Кретов Ефремов (это если правильно помню вообще недавно врачом работал) Платт Робский Светлый и прочие, все они начинали с нуля никто ни откуда не приходил.
Вот я знаю много людей с литнета которые с нуля набрав аудиторию свалили с ней на АТ - да такое было и массово.
Открываем фантастику и там: Головань Котов Григорьев
Обам тоже с нуля, причем последний вообще взлетел стремительно за прошлый год чисто на фантастике.
Из фентези Бабаян Григорий
Я просто остальных не особо знаю, но большинство топов даже тех кто ушел на АТ, раньше на литнете начинали с нуля без всякой аудитории.
Ну и про себя скоромно умалчивать не буду. Литнет моя первая площадка самиздата.
>>214674 >Но зачем, если на АТ ровно та же книга с огромной вероятностью выстрелит значительно лучше?
Насчет этого не согласен. Мужчин а литнете не меньше, женщины тоже с удовольствием читают мужские книги>>214614 как пример, а конкуренции именно в мужских жанрах меньше. Более того Литнет сейчас прилагает серьезные усилия к развитию именно мужских жанров и не столько Литрпг, а НФ, космооперам, фентези и прочему.
>>214702 Кстати несколько недель назад в телеге литнета выкладывали. Некоторые кто с Лукьяненко работал говорят, что дельные вещи говорит. Раньше такие курсы, только не онлайн, а офлан были, вроде как, и бесплатно.
Ника Меднычавторсегодня в 00:30 Ника, залогинься! Скоро из дурки выпишут? Скоро новая публикация в ОПУСТОSHITЕЛЕ или даже там тебе уже отворот дают?
Ника Меднычавторсегодня в 01:05 Ни языка, ни сюжета, ни персонажей — ничего! Чтиво уровня фикбука.
Ника Меднычавторсегодня в 00:34#↑ Вот вы кого представляете при звук имени НИКА МЕДНЫЧ, писательницу? Лично я представляю омерзительную блядину-хипстерку-винишку с розовыми волосами, первокурсницу филфака, которая на филфак-то этот ссаный поступила по принципу наименьшего сопротивления и теперь думает, что она невъебацца человек искусств. Ах ну да, и еще у нее биполярочка и шрамики на запястьях. Фу, блядь! Фу, нахуй! НИКА МЕДНЫЧ - это, конечно, не так плохо, как ВИКА КИСИМЯКА, но не особо далеко уехало.
>>214708 >>214710 Никогда не открываю ссылки пидоров, которые считают возможным вместо страницы произведения пихать меня сразу в свой ссаный текст. Сеймы?
>>214713 Да, лучше. Внезапно, я хочу иметь возможность перед чтением понять, хочу ли я это вообще читать, поэтому все равно перейду на карточку произведения.
Дойдя до половины книги, я сгорел и оказался близок к дропу. Опять ебучий стояк сразу после того, как пареньку затолкали кишки внутрь и зашили брюхо. Хрен при всём желании не встанет в таком состоянии - и на магию не спишешь, в тексте прямо сказано, что штопал героя обычный лекарь.
А теперь по существу, без горения. Это не боярка, чтобы там ни было в тегах. ЛитРПГ обычная - пукнул и получил перк "газовщик +2 к отравляющему урону". Вдобавок ещё и эротическое фэнтези - спелые груди, соски стеклорезы и крутые бёдра в половине глав.
Сюжет простенький. Жил Миша, играл профессионально в баттлрояль/мобу, за своенравие был попячен из команды и оказался совсем один в Бостоне. После отсоса какой-то рыжули грустно ушёл заряжать мобилу в магазине. Мимограбители случайно подстрелили Мишу, и он оказался парализован. Разумеется, такого безнадёжного парня тут же взяли в оборот и сунули в экспериментальную вирт-капсулу. С этого момента ГГ отшибает память - он теперь полуэльф, полудварф Майкл Грейстил. Помогает бате-кузнецу и мамке-алхимику в меру своей тупости. а живут они все в каком-то кастовом обществе, направляемом Дланью - магией, что контролирует всё-всё-всё (Система, короче). Рабыня пришедшего в кузницу чернокнижника заманивает нашего фэнтези-новиопа искупаться в озере своего хозяина. Лисандра (или Лиска, как её ласково зовёт Майкл) спустя пару минут догонялок в воде оказывается выебана. Но это хотрый план рабыни - она пытается скормить новоиспечённого МУЖЧИНУ шогготу со дна озера. Но ГГ спасает русалка и ПРОБУДИВШАЯСЯ ЗАПРЕЩЁННАЯ МАГИЯ. За такие приколы обоих уже-не-девственников наказывают. Лиску за попытку убить хозяина забивают плетьми, Майкла за порчу имущества подвергают обряду инициации. ГГ его успешно переживает, в ниспосланных ему видениях забивает дракона с голой жопой и мечом, после чего становится ЧЁРНЫМ СТРАЖЕМ. Так зовут местных чекистов, способных одним взглядом считывать все грехи любого жителя ИМПЕРИИ. Майкл быстро приходит в себя - ему всего сутки потребовались, когда обычно на это уходит "десница" (неделя это или декада - из текста непонятно) - и обнаруживает, что он очень крут и должен идти аж к местному барону по приказу системы. Но для начала батя и мать хотят сделать Майклу снаряжение. И отправляют эльфодворфа погулять где-нибудь. ГГ хватается за предложенное Дланью задание на сопровождение Лисандры до суда в соседнем посёлке. Вместе с БЫВАЛЫМ ЧЁРНЫМ СТРАЖЕМ он прорывается через засаду и успешно ЛИЧНО СУДИТ РАБЫНЮ, ПРИОБРЕТАЯ ЕЁ В СОБСТВЕННОСТЬ. После отводит свою Лиску в трактир и лечит её там вместе со слабой на передок официанткой. Утром Майкл понимает, что рабыне нужны зелья, и идёт в лес за травками. И напарывается на ЛЕГЕНДАРНОГО МЕДВЕДЯ-ЛЮДОЕДА. Убивает его, конечно же. А потом тащит тушу в деревню. Крестьяне-люди принимают Майкла за какого-то уёбка-набигатора (он же полукровка, фе), и ГГ их запугивает. Один из крестьян со страха отдаёт свою дочь в рабство Майклу. Попиздившись немного со стражей, ГГ доказывает что он свой (Длань помогает), после чего бежит к типа умершей Лиске. Рабыня конечно же жива, а выходила её ученица матери ГГ. В обмен на тушу медведя. А тут раз - и на родную деревню ГГ напали культисты. Он бежит в одиночку месить вражин, чуть не погибает, но справляется. Долгий и скучный экшон приводит к прибытию сюзерена нашего новиопа-стража и получению ништяков. В частности, Майклу достаётся всё имущество местного чернокнижника и какой-то титул. Дальше ещё не дочитал.
Что можно сказать - текст написан хреново, примерно на уровне этого поста. Регулярно проёбываются дефисы и тире. Но хуй с ним, главное чтобы текст был интересным. До где-то 15 главы с этим полный порядок. А потом начинается бесконечный лутинг всего и вся, перебиваемый БРОСКАМИ КУБИКА. Да, это ещё и типа интерактив, с совершенно непредсказуемыми и неясными правилами. И ведущими наблюдение со стороны спецами из реального мира, транслирующими злоключения везучего дебила некой аудитории (читателям). Как итог, обычная ЛитРПГ, как я уже говорил. Бояра может и начнётся вот-вот, но пока её нет. Почитаю ещё глав 10 и дропну окончательно.
>>214717 Джеймс, зачем ты горишь целый абзац с того, что ВНУТРИ ИГРЫ у персонажа встает после ран? У него там после ран хоть петь и плясать может, это же игра.
>>214718 Ох-ох, Джеймс, я забыл про важную ФИШКУ. Спасибо что напомнил. И текст, и жанр реалРПГ всячески намекают, что это не игра, а иной мир с системой (которая работает не везде, кто-то не захотел идти под Длань), куда заслали Мишу.
Но суть моей претензии не в самом стояке, а в приоритетах героя. Ему ж просто похуй на то, что ему кишки выпустили и башку прострелили. Он такой "Ммм, чёт нехорошо мне, болит всё ООООСИСЬКИГОЛЕНЬКИЕРАБЫНИЩАСКОНЧУ". Просто нахуй такое аниме.
>>214717 А у меня вот серьезный вопрос. Касательно скрина с текстом. И вот такого героя читатели воспринимают как крутого? Какой-то невнятный бубнеж и самомнения, можно ли посмотреть на сисю или все же не стоит. Где же легендарный нагиб и безбашенность?
>>214731 Проблема Луки в том, что он пишет по шаблону всю карьеру, как на заводе. Даже у довольно средненького Перумова фантазия работает лучше. Хотя в Упорядоченном черт ногу сломит.
>>214717 Ох, читал это. Такое чувство, будто автор пытается нарисовать шедевр из сладкого хлеба.
Только начинается что-то интересное, какая-то идея по сюжету, как она тут же перекрывается тупостью или неуместным хентаем. Плюс чувство, что гг под читами бегает - нет никакой интриги во многочисленных боёвках. Сам выживет, всех покарает и тней воскресит своих. Хотя это и есть выполнение ОЗ, наверное... Плюс социалка какая-то поломанная показалась. Куча няшных тян со скилами идут в РАБСТВО ДУШИ к незнакомому толком существу. При этом по лору та же эльфийка автоматически теряет например, своё убер-долголетие, связавшись контрактом с короткоживущим хреном. Понятно, что нужен гарем, но зачем же так топорно-то?
Как думаете, Джеймсы, стоит ли вести полноценный блог? Например, писать о музыке, фильмах? Без всяких само собой, профитах. Просто, скажем так, из любви к искусству? :)
>>214762 Так я просто. Я тру меломанка и фильмоманка. Смотрю и слушаю много чего, малоизвестного. Именно на АТ могла бы изредка писать о чём то, что запало в душу и понравилось. Просто иногда что то посмотришь или послушаешь и громадное впечатление производит. Или наоборот, ниочём.
Я ещё мб рецептами годных блюд делиться буду, исключительно такими, кои сама изготавливала. Это ж интересно.
>>214763 А нахуя? Интернет просто переполнен всем этим. Хочешь посмотреть фильм? Держи видео, статьи, подкасты: от топов в стиле "10 лучших фильмов про говно" до разбора особенностей композиции кадра у Бергмана. Хочешь послушать музыку? Друг, держи огромный лонгрид про судьбу этой группы. Не интересно? Вот тебе Марк Фишер анализирует музыку в историческом контексте. Надо чего попроще? Ну вот тебе нарезочки и клипы. Захотел поесть? Для тебя есть сотни кулинарных книг, рецепты от лучших поваров мира, записи и прочее. Я вообще с трудом понимаю, откуда в таких условиях у людей есть желание писать что-то в качестве самовыражения. Имхо, писать нужно в трех случаях: если ты хочешь этим зарабатывать, если ты владеешь какими-то уникальными знаниями (стилем/сторителлерскими навыками/етц), если ты ебанутый и просто без этого жить не можешь.
>>214771 Ты много чекаешь интернет? ОМГ. Та ща всем нас рать на него. Люди давно уже сидят либо в мессенджах, либо в профильных интересам сайтах. Какая ЖЖка, ало? Она мертва давно уже. Какие там блохеры на ютубе? Я ни одного не знаю. Я сама блохер. Нафиг мне смотреть кого то там, если я сама просмотрела сотни терабайт фильмов, от категории А до категорий С, переслушала терабайты музла? Зочем мне чьё то мнение, когда у меня всегда есть своё?
В общем, всем добра))))) Что то вспылила я тут на рандом Джеймса. Прост я там прочекала блогозаписи, ну, пишут всякое, от самопиара до толчкового юмора. Буду писать, крч. Я там уже написала про фильмец один.
>>214779 Это ходячая шутка в разделе. Про типичное начало нуара - частный сыщик Джеймс просыпается с бодунища, курит натощак первую сигарету, смотрит в окно на вонючие небоскрёбы
>>214782 О...Безумный детектив в городе грехов:) Мёртвая блондинка в ванне, гудящая голова и копы у входа в третьесортный отель:) А я думала, что типаж- этакий писатель Джеймс в свитере и наглаженных брючках, уехавший в глушь к реднекам:)
Кст, где вы берёте типажи для своих нетленок? Не с потолка же? Сегодня ходила в больницу, впечатлений масса. Два мужика чуть не подрались из за того, кому первым на аудиограмму идти. Один- здоровенный накачанный парень с бицухами в полметра, а другой- тощий блондин на полметра ниже, но такой уверенный в себе, чувствующий силу. Блондин пошёл первым)) Другой мужик, такой уверенный в себе, ширококостный, с широкими орочьими чертами лица, с огромными плоскими кистями рук, толстыми пальцами, просто сидел и усмехался загадочно.
>>214780 Я не внима..дь( Прост у меня сейчас образовалась свободная минутка и я захотела потрещать с Джеймсами о том и о сём. Что в этом плохово, пздц?(
>>214784 Джеймс не был безумным. Нет, его называли по всякому, но не безумцем. Иногда ему даже казалось, что он последний здравомыслящий человек в этой переполненной дерьмом канаве, называющейся Городом. Джеймс вытащил из кармана своего старого тренча мятую пачку, вытряхнул сигарету. Щелчок зажигалки, тяжелый дым, проясняющий мысли. Детектив шумно выдохнул в открытое окно. В ночи лил дождь, бесконечный дождь, который никогда не смывал грязь, а только приумножал её. Внизу раздавались сдавленные стоны - какого-то не слишком смышленого туриста жестоко избивали. Где-то на фоне зазвучали сирены - редкий звук для Города. Джеймс не был безумным, что бы ни говорила та женщина. Но мысль о ней и её деле поселилась в его голове, напоминая о былых временах, когда он ещё был копом и пытался остаться с чистыми руками. Даже дешевый бурбон в этот раз оказался бессилен перед воспоминаниями. Джеймс задумчиво взглянул в ночь, щелчком бросая сигарету вниз. Несколько секунд он просто стоял, замерев, потом захлопнул окно и развернулся. Теперь всё было понятно - он либо найдет универсальную формулу бояры, либо сдохнет.
>>214788 Ничего плохо, кроме того, что ты ведёшь себя не как восемнадцатилетняя девочка, а как восемнадцатилетняя девочка в представлении тридцатилетнего мужика. Вот это коверканье слов, самоцензура, смайлики с двоеточиями - зумеры так не пишут, гарантирую это.
>>214781 Сказал он, запостив девочку из китайской игры.
>>214785 Отовсюду. Свое любимое трио героинь — вечно рассуждающая интеллектуалка с некоторыми проблемами в понимании обществе, тусовщица-организатор, которая кажется заметно глупее, чем является, и суровая боевая девочка со странными увлечениями — невозбранно спиздил из поней, например. Для рабочего проекта черпаю идеи из Нф и вот той игры, откуда анон девочку кинул.
Из реала как-то мало беру, потому что пишу не реализм, а ярких типажей в реале мало.
>>214789 Другой Джеймс, на дальнем краю мирозданья, потрогал катану под тяжёлым кожаным плащом, откинул капюшон и с удовольствием стал есть рамен, приготовленный в уличном японском кафе под красными неоновыми иероглифами.
Эти трущобы, кишащие киборгами и отбросами были ему знакомы. Здесь он провёл детство и юность, побираясь по помойкам захудалых забегаловок и дешёвых магазинов для бедноты. Отсюда он и намеревался начать свой поход к небоскрёбу N`vyjq Leib. Там его ждало...Ничто... На вершине мира, под проливным дождём, Джеймс должен будет сокрушить сотни киборгов. Или погибнуть. но тогда история начнётся заново.
>>214791 > Из реала как-то мало беру, потому что пишу не реализм, а ярких типажей в реале мало. А их много и не надо. Джордану хватило жены, чтобы выписать всех (!) женщин в Колесе Времени, причём получилось фактурно и многоголосно.
>>214793 Третий Джеймс потирал замерзшие руки, смотря на падающий со свинцовых небес грязный снег. Костюм горничной не был предназначен для такой температуры. но для него был важен стиль, а не практичность. В его усталых, отчужденных глазах отражалась громада выстроенного с нуля бездушного города, без единой частицы красоты.
Город подавлял волю, город навязывал свою. И Джеймс иногда сомневался, действительно ли он все еще сопротивляется его влиянию, действительно ли он еще верит в свою цель и миссию. что когда-то давно привела его сюда.
Ответа не было. Зато были два микроузи, не догоревшая до конца сигарета и вход в единственное красивое здание города. Резиденция княгини Романовой.
>>214796 Четвёртый Джеймс не спал уже четверо суток. Карты, нарисованные на человеческой коже древними богохульными мудрецами не говорили ему ничего. С досадой смахнув этот хлам со стола и сломав чадящие свечи из человечьего жира, он в бессильной досаде заорал. Но только стоны мятущихся душ, закованных в Северную Звезду, отозвались ему.
>>214785 >где вы берёте типажи для своих нетленок? Прямо итт. Тупо пихнул Кана в свою бояру в качестве главного злодея, а тебя - в качестве горделивой болтливой принцессы. Алсо Котова пихнул в качестве ГГ (с Гельвичем-нейросетью в голове), а Ксена в качестве писателя говнобояры. А гельвичпостинг хуйнул в каждую вторую главу, разумеется.
>>214797 Пятый Джеймс сидел в бадье полной ароматной теплой воды. Миловидная служанка поднесла ему очередной бокал летнего вина и игриво подмигнула. Он прикрыл глаза, пригубил напиток. Тепло проникало в каждую жилку и косточку измотанного долгой дорогой тела. Мягкие пальчики легли не его плечи и начали нежно поглаживать кожу. - Это ли не достойная награда для героя? - подумал Джеймс и ухмыльнулся про себя. Мог ли он знать, что ждет впереди? Пожалуй, что нет. Но в тот момент ему было хорошо. Пусть и на краткий миг, но новый мир дал ему передышку...
А если написать бояру на грани бояры, хоррора , мистики и некие философские мотивы внести( понятные рядовому челику?) Или это уже будет отхожденье от канона?
>>214805 Он говорил, что во всех женщинах в КВ есть черты его жены. Ну плюс списал полигамию Ранда с себя: до женитьбы он встречался с двумя подругами, которые его делили по графику. Жена от этого факта его био была не в восторге.
>>214806 Надо гаремники писать, короче. Был в жизни период, когда я был единственным парнем среди компании из пяти человек со всякими интересными сайд-эффектами подобного расклада.
>>214800 Джеймс шестой, государев сын в гневе. Слабый, жалкий - даже ребенок в империи получать третий ранг! Унизительно. Сестра насмехается, смотрит презрительно - слезы в глазах. Бутон сестры сорвет другой. Андрей хватает меч - громко кричит. - Я поеду убивать грязный уйгур и доказать достоинство разрушитель империя! Все молчать. Мгновение. Все смеяться. Золотое ядро Джеймс дрожит, Темный путь - соблазн. Джеймс теперь готов - все вокруг опыт.
Ну ладно, пусть тогда просто режет женщин и детей в кровавых ритуалах... Как прочие злодейские злодеи. Мне почему-то кажется, что к этому уже все привыкли.
>>214819 Я ничего тебе не знапрещаю. Просто как-то я с сомнением отношусь к идее тащить такие серьезные и тяжелые темы в развлекательную литературу. Просто зачем?
>>214814 Если упомянешь, что злыдень поебывает малолеток, а его потом натянут на вертел и прожарят живьем — проблем явно не будет. Если тщательно распишешь, как и куда поебывает — возникнут ВОПРОСЫ.
>>214825 >Музики Да. Пихал в ЛитРПГ синтвейв и Муцураева. А у Гельвича, например, "Русская колыбельная" прям названа в честь древней джаз-композиции, на основе которой рассматривается главная тема книги.
>оперы Само собой. В бояру напихал прям кусков из "Бориса Годунова" Пушкина.
>балета Лебединое озеро пихал, по тому самому всем известному поводу. А других балетов я не знаю, лол. Хотя Императорские балеты в бояре бы норм смотрелись, мне кажется. Можно было бы даже устроить оргию с балеринами в перерыве между АКТАМИ.
Продолжаем великолепное развлечение под названием "Не прочитавший ни единой бояры хорнин пытается в бояру". Нарочито пафосный пролог пройден, теперь у нас первая глава!
>>214811 Седьмой Джеймс хотел жрать. Он все еще не понимал, как его занесло вдруг из угловатых жилых комплексов сюда, на другую планету, в окопы, разрубившие величественные джунгли. От тех, впрочем, остались лишь пепел да торчащие тут и сям обугленные стволы.
Ливень. За пазухой пригрелся заблудший котенок. Джеймс погладил его, затем, просто так, стер капли с винтовки. С нейтралки донесся визг каких-то местных тварей. Поежившись, Джеймс взглянул на дремлющего сослуживца, поправил воротник и посильнее вжался в стену. Котенок замурлыкал, и вспомнилась та танкисточка.
>>214834 Вивальди слушал, но только потому, что меня препод по гитаре заставил купить диск Вивальди в его аранжировке, лет двадцать назад. Остальное - вообще не ебу, впервые слышу. С Принцессы Турандот проорал в голосину.
>>214839 Честно говоря, после более-менее серьезных занятий музыкой все эти восхищения перед классикой как чем-то охуительно высоким отпадают. Ну типа важная для истории музыка, красивая, сложная. Но от того, что слушаешь именно ее, а не унц-унц или гитарный хлебушек, ничего в твоей жизни не поменяется.
Я начал писать 2ой том великого ранобэ. А что это значит? Верно. Пришло время срать итт главами. https://justpaste.it/5zc3n Так как технически это вторая книга, я решил не изгаляться с началом и ПРОСТО коротко напомнил читателю устами ГГ что произошло в конце прошлой книги. Коротко обозначил, что приключилось за 10 дней и подвел к началу новой истории. Идею об этом мне итт подкинул джеймс знаток культивации. От том, как авторы прям без зазрения совести обрисовывают в начале ситуацию в мире и вокруг героя широкими мазками, мне это показалось занятным и я это творчески обыграл.
>>214830 я был зол и было мне очень тяжело Коэффициент былов - моё почтение. >>214844 Это погореличранобэ, ну, то есть обычное самое, про пападанца в мир трусов и магии. Первая часть в черновиках, ждет своего часа.
>>214845 >Это погореличранобэ, Эм, ты же завершил выкладку своей саги об амбраксоле!? Там почти 20 листов, когда ты успел еще и том ранобэ наваять, деман?
>>214840 Так тут не в этом контексте рассуждается, что типа слушаешь класеку- ууу офигеть, ты крутой. Нет. музыка должна брать за живое. Понимаешь, Джеймс? Ну вот, те же Иль Диво.
>>214845 Былы фигня, тут сами формулировки идиотические. "Была сплошная дизориентация", епта. Тут все эти лишние былы возникают из-за того, что автор кучами лишний текст лепит и дублирует инфу.
"Я резко пришел в сознание. Где я? Понять не удавалось. Тело подрагивало от холода, но где-то под боком я чувствовал слабый источник тепла".
Смысл тот же, читается в сто раз лучше. Сплошная дизориентация, епта.
>>214846 >Это погореличраноб Просто у тебя ГГ зовут Ворон и Вит, так звали главных героев Сломанного и Грёбаной Вселенной (хотя в книге имена упоминались пару раз). Выглядит как отсылочка.
>>214838 Не знаю. Не встречалась. Класеку я прочухала исключительно из своего фонадства по ФК. Смотрю выступление спортсмена, вижу образ, хореографию, и если берёт за живое, интересуюсь.
>>214849 Я резко пришел в сознание. Где я? Понять не удавалось. Тело подрагивало от холода, Что-то не то! Где-то под боком я почувствовал слабый источник тепла.
Вот теперь охуенно, лол.
Хорнин, я почти дочитал кускок, ща отпишусь нормально, не обижайся если что.
>>214850 Не читал, извиняй. Ну вселенную начинал только, но времени не было. Это рили случайность прям выходит.
>>214830 >что не удивлюсь если оно просвечивало. И не доставало до ног. То есть страдальческий ебыч сестрицы Казимир видит, а одеяло - нет? А если Казя видит одеяло своими глазами - то нахуя ему предполагать, используя выражание "не удивлюсь если"? В мысли заплутал.
>Девушка была очень мягкой Ты ебанутый? Девушки не делятся на жестких и мягких, люди вообще все примерно одной мягкости.
>голову, прострелившую сильнейшей болью Стреляет боль. Не голова.
>надо действовать так, как, кто бы там ни был не ожидает Надо действовать так, как, кто бы чего там какой не ожидал от кого, то дабы не вышло бы какого неприятного результа того, или того от вот этого. Оподливился нахуй.
>Раз уж ты решил поговорить, пусть даже так грубо, а не отсиживаться, я даже не замечу того факта, что моим людям может потребоваться осмотр у врача, все же им за это и платят
Он под спидами что ли?
>Сделал он искусственный смешок Ёб. Твою. Мать. Искуственный пердок он там не сделал, не?
>Держимировичей Годно.
>«Отпустил» было слишком мягким словом. Скорее размахнулся и попытался сломать мною пол. Охуенно.
>ударил ногой рядом с головой Ебал её рука. Буквально, впервые в издаче!
>я ощущал, как ее беззвучные слезы оставались на мне холодными каплями, быстро высыхающими на ветре, периодически врывавшемся в разбитое окно.
Тебя школьница там не кусала, не?
Вывод: стиль - дикий треш уровня Макото или Чеболя. Но это бояры из виджета, да. Но я бы лично такое жрать не стал. Однако за читателя бояры не скажу, хуй его знает.
По озешности: в принципе близка к 100% и в первой главе, и во второй. Чуешь, понимаешь, хоть ничего и не читал. Мне лично не хватило описаний роскошеств и внушительностей сестрицы. Лора и экшона налито годно, строго по дозатору.
>>214849 >Смысл тот же, читается в сто раз лучше. Сплошная дизориентация, епта. Ты не понимаешь. Это метоуровень погружения, текст специально написан так, чтобы дезориентировать читателя так же, как дезориентирован ГГ, чтоб поставить их в равные условия и вызывать резонанс!
>>214860 Он про Лилит из Талмуда/Ветхого Завета. Мать всех демонов. Первая женщщина Адама. >>214859 Даже не пытайся. Только если объяснишь. >>214858 Веселуха начинается после первой трети, вряд ли доберёшься до неё. https://author.today/work/148606
>>214827 Прочитал. Вижу, что растёшь и больше не нанизываешь. Оценил, спасибо! Вполне себе лаконично, красиво и печально. Годная зарисовка, на полноценный рассказ не тянет, само собой.
>>214850 >Ворон и Вит, так звали главных героев Сломанного и Грёбаной Вселенной Ага! Мастер таки проговорился прямо итт и раскрыл главную тайну книжек. На самом деле не помню, чтобы там упоминались имена ГГ, ни разу. Но наверное невнимательно читал, да.
>>214867 Ну так и герой не особо и демонолог, хотя окружающие считают обратное. Это просто легенда-прикрытие для того, откуда он тягает йоба-хайтек - мол, сдает в аренду суккубов/инкубов Штатовскому консулу (страна сравнительно замкнутая, угорела по доктрине Монро и вообще сидит в немагическом пятне), в обмен на сравнительно надежный канал ввоза контрабанды.
>>214872 >и раскрыл главную тайну книжек Ну так имена упоминаются разок и сразу забываются, так и задумано, чтобы читателю было проще себя ассоциировать, но при этом избежать штампа с безымянным героем.
>>214874 >Ну так и герой не особо и демонолог, хотя окружающие считают обратное. Это просто легенда-прикрытие Слушай, это можно шикарно обыграть, напихав в его речь кучу несуразностей. Обыватели не поймут, но знатоки дико угорят от тонкоты. А ещё можно запилить тарантиновские диалоги с настоящим демонологом, который кринжует, но выдавать ГГ не собирается.
>>214830 Про кривой слог уже все написали, да и не мне судить, если честно. Но местами пизда как коряво конечно. Сестренка есть, с женскими персонажами и их выпуклостями у тебя проблем нет. Быдланы есть. Не верен, что хорошо настолько бессильным делать героя в первой же сцене, ну да ладно. Может добавить ему больше ослаблений тут. Жуткая головная боль, голова кружиться? Чтобы оправдать хоть чем-то его слабость. Это вкусовщина, забей.
Я про другое напишу. И думаю, это важно, особенно для бояры. У тебя плохо выходит экшон. В лагере было в целом то пофиг, его не для этого читали все)
Вот первое применение магии в книге:
Амбал, напоследок, покрывшись еле заметным желтым свечением, ударил ногой рядом с головой. Так быстро, что я даже не успел отреагировать. Было ощущение, что ухо взорвалось и расщепилось на миллиарды маленьких кусочков, а импульсом меня отбросило в сторону от удара прямо в стену, по которой я медленно сползал, оставляя кровавую дорожку.
Просто кирпич. Может это все ИМХО, я пишу экшон все же совсем не так. Но зачем эти перескакивания времени и лишние пояснения? Идея с цветами занятная, так покажи это сразу и во всей красе. Вспышку света, волну, что отбросила героя. Удар, боль.
Опять же, еще раз говорю, пишу я совсем не так и не призываю тебя писать иначе только от того, что мне не заходит. Нужно мнение еще Джеймсов. Как бы я сделал, примерно:
Что-то вдруг изменилось. Амбал покрылся еле заметным желтым свечением. Топнул рядом с моей головой. Так быстро, я и отреагировать не успел. По ушам ударило волной, звуки словно расщепился на миллиарды кусочков. Желтые искры на миг ослепили. Импульс отбросил в сторону. Я ударился спиной о стену и упал на пол. Воздух выбило из легких, я не смог вдохнуть. Из уха начала сочиться липкая струйка.
Ну это так. Но вот как можно видеть герою, что он оставляя кровавую дорожку сползает я не понимаю. Она же у него за спиной? Мы в сцене видим из его глаз или как?
>>214877 >ОДНОУПОМЯНУТЫЙ герой Хотел обыграть это в "Покорителе бездны" (может когда-нибудь и напишу). В финале сцена один в один как Сломанном, Пожиратель Миров демонстрирует Карлу истинное лицо, но тот узнаёт в нём другого персонажа, всё это время действовавшего на втором плане.
Спасибо...Вангую, что ты занят, чтоб более подробный разбор сделать. Ты талант, настоящий мастер современной русской словесности. А мастера я всегда отличу от подмастерья. А тем паче от прислужника.
>>214878 >хуже "боряки" Ну так я по тому же принципу и образовал. Бояръаниме = боярево, боярка Поповъранобэ = поповево, поповка Хорнинобояра с феминизацией= хорнинка, хорнево, горничновка Книжки Гельвича = турбовка, турборайдерово
>>214873 Скукота и серость. Тру дарк фэнтэзи - это не когда тяночка вся такая готишная песенки поет, а, например, когда демон насилует Каску, а Гатс отрубает себе руку нахуй - и занавес.
>>214879 > Но вот как можно видеть герою, что он оставляя кровавую дорожку А он не обязан это видеть. Повествование не должно быть залочено на голом восприятии героя, это один из дурацких мифов с бложеков.
>>214855 >люди вообще все примерно одной мягкости Нихуя подобного. Моя бывшая была кожа да кости, суповой набор. А теперешняя прям мягкая-мягкая, ибо кое-какой жирок есть.
>>214835 Девятый Джеймс поправил платье и нежно скользнул рукой по стали любимой винтовки. Скоро начнется бой. Впереди ждало нечто неописуемое, странное и страшное, а потом, возможно, еще и враг.
Бежать на каблуках по камням было не особо удобно. Тесное белье сжимало в районе груди и немного натирало хуй. Впрочем, в нашем деле стоило быть готовым ко всему.
— Написать историю про отряд девочек-волшебниц? — Звучит круто, но какой ценой? — Тебе понравится.
>>214890 Нифига подобного. Ты описал треш. Да, такой стиль мб и есть. Вообще классека дарк фэнтези- Властелин колецмТолкиена. Кидайте помидоры.
Хотя, наверное, если копнуть глубже, это и Роберт Говард, и Барон Дансени и Говард наш брат Филипп Лавкрафт, и все писатели его кружка. Да и собственно говоря. сам мэтр Эдгар Аллан По.
>>214895 А про экшон ты все правильно написал. Он на то и экшон, чтобы быть динамичным. Есть редкие случаи, когда уместно писать его размеренно, например, чтобы показать огромный опыт героя и передать, что для него эти схватки — не что-то, от чего кипит кровь. Но чаще всего экшон стоит писать рублено, резко и цепко.
>>214893 Первый ГГ — попаданец. Второй ГГ — легионер из псевдоримской империи после раскола (вернее, настоящая империя развалилась давно, а одна из провинций объявила себя её наследником; так как она на далёком острове, всем на неё похуй, потому позволили взять титул — эта «империя» и развалилась на две части из-за кризиса власти, который спровоцирован реформами церкви). Третья ГГ — тёмная магичка. Бедняга, которой не повезло с бандитами, — побочная героиня.
Первая треть практически полностью посвящена тяготам школьника, а интриги, предательства и прелести средневековой политики идут позже.
>>214887 Так а вы вот что объясните: евреи вообще в курсе про Лилит? Это же из каких-то полуеретических источников, соотвественно там вообще не может быть никакого ортодоксального канона по этому вопросу.
>>214897 Пожалуй, ты прав. Доёб про мягкость сестрицы снимаю.
>>214898 Восьмого Джеймса-то куда прикопали, ироды?
>>214882 >>214883 >>214884 >>214889 >>214896 Ну бля... Щас ещё прославлюсь под этим названием. Хотя мне не впервой пригорать от мечты, сбывающейся не совсем так, как представлял.
>>214898 Восьмой Джеймс, лениво потянувшись, вышел из Бездны. Устало оглядев царящий вокруг чад греха, похабщины и коррапта он воздел к небесам вилку армагеддона и приготовился к очищению очередного мира.
>>214898 Джеймс, что восьмым наречен, в сием треде пропал и слепою судьбою ведомый, Пустил пред собой товарища-тёзку, подобного деве в одеждой атласной. О, Джеймс, разбиваются пенные волны великого моря писательских рифм, что зовутся бездарным хореем, Идёшь ты по ним к белоснежным вершинам того неформата, что тредом клеймён. Но не бойся, И сметь не моги ты сойти на пути к всевеликому счастью боллитры великой. (Ну а ты, мой читатель, Свой гнев усмири, снизойди до меня и не тыкай в ошибки, ведь масляно масло в поэзии лишь для красы моей рифмы).
>>214902 На меня всегда толкиеновские саги навевали печаль и уныние. Его сказанья о днях минувших, городах, деяньях смертных , которые ныне- тлен, разве не дарк фэнтези?
>>214917 >Его сказанья о днях минувших, городах, деяньях смертных , которые ныне- тлен, разве не дарк фэнтези? Учитывая что новый дарк соулс происходит в толкиеновском сеттинге, ты чертовски прав. Так то если вдуматься, в Средиземье полный пиздец творится, просто мы видим мир через глаза благородных.