Сообщай в вопросе бюджет, нужный объём, интерфейс подключения и формфактор, сценарий использования, модель материнской платы.
[ FAQ ]
1) Память по типу расположения ячеек делится на устаревшую планарную и современную трёхмерную (3D, вертикальную). Samsung вторую называет V-NAND, остальные производители как 3D NAND 2) SLC (Single-Level Cells), MLC (Multi-Level Cell), TLC (Triple-Level Cell), QLC (Quad-Level Cell) - это количество бит записываемых в одну ячейку памяти. 1, 2, 3 и 4, соответственно. Таким образом, например, 3D NAND TLC - это NAND память с вертикальным расположением ячеек и 3 битами информации в одной ячейке 3) Самая быстрая и надёжная память - SLC (уже не выпускается), 3D Xpoint (снята с производства) и MLC. Затем идёт TLC. QLC характеризуется низкой скоростью прямой записи в NAND и неважной работой с мелкими блоками 4) Внутренние SSD имеют следующие интерфейсы: SATA, mSATA, M.2 SATA, PCI-E, M.2 PCI-E. Ты должен знать, какие поддерживает твоя материка, чтоб не ошибиться с выбором. Изучай спеки на сайте производителя. Если М.2 разъём поддерживает только SATA интерфейс, PCI-E SSD в нём работать не будет. Наиболее производительными являются устройства на шине PCI-E x4 (NVMe). 5) M.2 SATA и M.2 PCI-E x2 устройства имеют ключи B+M, M.2 PCI-E x4 - только ключ M 6) SATA диски могут иметь или не иметь DRAM-буфер. Он нужен для оптимизации взаимодействия контроллера с NAND-памятью — в ней хранится и редактируется таблица трансляций адресов NAND. При отсутствии DRAM, таблица адресов хранится непосредственно в NAND-памяти, что приводит к существенному снижению скорости операций контроллера с ней. PCI-E накопители могут иметь собственный буфер, а могут использовать в качестве него небольшой (до 64 MБ) объём системной оперативной памяти (технология Host Memory Buffer — HMB). Поддержка HMB в ОС началась с Win10 (1709). К тому же, безбуферные/HMB контроллеры, как правило, обладают меньшей вычислительной мощностью и меньшим количеством каналов/подканалов обращения к NAND. Для установки системы предпочтительны устройства с DRAM. 7) Инфу о железе без снятия радиатора и наклейки можно получить с помощью утилит от Вадима Очкина http://vlo.name:3000/ssdtool/ (для чего нужно знать модель контроллера) или в обновляемой таблице https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-Oi1DbuuQva2gT4/edit#gid=0 8) Наличие/отсутствие DRAM на диске можно определить по модели используемого контроллера или по фото платы (микросхема DRAM на ней хорошо различима). Характеристики контроллеров смотри здесь https://andiriney.ru/kontrollery-ssd/ 9) Не стоит путать DRAM-буфер и SLC (Single-Level Cells)-кэш. Последний есть у всех устройств с TLC и QLC памятью. Представляет собой временную запись данных на выделенную часть NAND-памяти в самом скоростном однобитовом режиме (1 бит в ячейку) для последующей медленной перезаписи 3-х (TLC) или 4-х (QLC) бит в ячейку. Именно SLC-кэш позволяет достигать огромных скоростей. Тогда как запись непосредственно в TLC и QLC в разы, а то и десятки раз ниже - её ты можешь увидеть после исчерпания кэша. Размер SLC-кэша может быть разный, включая динамически изменяемый с различными алгоритмами, тут без чтения обзоров на «железных» ресурсах не обойтись 10) M.2 PCI-E диски можно установить в PCI-E x16 слот через переходник, однако старые материнские платы могут не поддерживать загрузку с PCI-E (NVMe) дисков. Если не уверен, лучше спроси тут или в «Ньюфаг-треде» перед покупкой 11) Цены на AliExpress снова стали привлекательными. Но стоит быть аккуратным в отношении характеристик и компонентов китайских SSD
[ ЧТО НЕ БРАТЬ ]
1) Не бери на 120 GB и меньше - низкая скорость из-за малого количества каналов NAND, малый ресурс из-за частой перезаписи ячеек, хороших моделей в этом объёме почти нет 2) Не бери безбуферные/HMB модели под систему 3) Не бери дешёвые китайские и тайваньские диски с заявленными хорошими контроллерами, скорее всего там обман и будет стоять дешман (например, SM2258XT вместо указанного SM2258). Хороший контроллер недёшев, ориентируйся по ценам конкурентов 4) Начался перевод комплектации даже брендовых безбуферных SATA SSD на микросхемы NAND-памяти типа QLC без изменения наименования моделей. Отныне SATA SSD без DRAM являются не рекомендованными к покупке 5) Не рекомендуются устройства на на контроллере PS3111-S11, т.к. при некоторых проблемах, например, с питанием, они могут уходить в защиту. После чего восстановление работоспособности диска возможно, а данных - нет
[ ЧТО БРАТЬ ]
SATA
Минималка: • HP S700 Pro (Micron или Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Samsung 870 QVO (Samsung QLC, DRAM, контроллер MKX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Середняк: • Kingston KC600 (Micron TLC, DRAM, контроллер SM2259) • ADATA SU800 (Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Transcend SSD230s (Micron/SanDisk/Samsung TLC, DRAM, контроллер SM2258) • Plextor M8VC Plus (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2258) • WD Blue / SanDisk Ultra (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074) • WD Red SA500 (SanDisk TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1074, рекомендован для NAS, упор сделан на прямую запись в NAND с минимальным усилением)
Годнота: • Samsung 870 EVO (Samsung TLC, DRAM, контроллер MKX; избегать выпуска 2021 года и I квартала 2022 года из-за возможной деградации NAND) • Smartbuy Impact (Kioxia TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12) • GoodRAM IRDM Pro Gen.2 (Kioxia/Micron TLC, DRAM, контроллер PS3112-S12; версия 1 ТБ оснащена 256 МБ DRAM DDR3, 2 ТБ - 512 МБ)
Топчик: • Samsung 860 Pro (MLC 2-bit Samsung, DRAM, контроллер MJX; могут быть не совместимы с AM2/AM3 чипсетами AMD)
Годнота: • Corsair MP600 Pro (не путать с MP600 Core), GigaByte Aorus Gen4 7000s, MSI Spatium M480 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер PS5018-E18) • Crucial P5 Plus/Micron 3400 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер DM02A1) • Samsung 970 Evo Plus (Samsung TLC 96L, DRAM, крнтроллер Elpis) • Samsung PM981a (Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 970EVO Plus, Migration tool и Magician его не поддерживает) • HP EX920/EX950 (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN) • Transcend MTE220S (TLC, DRAM, контроллер SM2262EN) • SK hynix Gold P31 (SK hynix TLC 128L, DRAM, контроллер Cepheus; имея 4-канальный контроллер, сопоставим по проиводительности с хорошими TLC SSD с 8-канальными контроллерами из-за высокой скорости интерфейса самой NAND памяти) • Plextor M9P Plus (M9PeG+/M9PeGN+/M9PeY+) (Kioxia TLC, DRAM, контроллер Marvell 88SS1092, очень высокая скорость работы с мелкими файлами, SLC-кэш в 1/3 свободного места) • Kingston KC2500 (Kioxia TLC, DRAM, контроллер SM2262EN) • ADATA XPG SX8200 Pro/Gammix S11 Pro (не путать с SX8200 Lite) (Micron/Intel 64/96L или Samsung 64L или SK hynix 96L TLC, DRAM, контроллер SM2262EN или SM2262; в последних партиях есть рандом комплектующих с ухудшением характеристик против начальной версии) • Netac N950E Pro (TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN) • AGI AI218 (Intel TLC, DRAM, контроллер SM2262/SM2262EN) • Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Smartbuy Impact E16, Patriot Viper VP4100, ADATA XPG GAMMIX S50, Seagate FireCuda 520, Goodram Irdm Ultimate X (PCI-E 4.0, TLC Kioxia, DRAM, контроллер PS5016-E16; близнецы с равными характеристиками) • WD Black SN770 (PCI-E 4.0, SanDisk 112L 512-Гбит TLC, HMB, контроллер SanDisk 20-82-01081-A1)
Топчик: • Samsung 970 Pro (Samsung MLC 2-bit, DRAM, контроллер Phoenix) • Samsung 980 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 128L TLC 256 Gbit, DRAM, контроллер Elpis) • Samsung 990 Pro (PCI-E 4.0, Samsung 176L TLC, DRAM, контроллер Pascal) • Samsung PM9A1 (PCI-E 4.0, Samsung TLC, DRAM, контроллер Elpis; OEM вариант 980 Pro, Migration tool и Magician его не поддерживают) • SK hynix Platinum P41/Solidigm P44 Pro (PCI-E 4.0, SK hynix 176L 3D NAND, DRAM, контроллер Aries) • WD Black SN850(X) (PCI-E 4.0, SanDisk TLC 96(112)L 256 Gbit, DRAM, контроллер WD_BLACK G2; радиатор) • Kingston KC3000/Kingston Fury Renegade/Corsair MP600 PRO XT/Seagate FireCuda 530/MSI M480/Digma Top P8/Digma Pro Top P8 (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L 512 Gbit, DRAM, контроллер PS5018-E18) • Plextor M10P(GN) (PCI-E 4.0, Kioxia TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236) • Patriot Viper VP4300 (PCI-E 4.0, Micron TLC 96L, DRAM, контроллер IG5236) • Asgard AN4/Netac NV7000/Digma Top G3/Fanxiang S770/Movespeed With DRAM Cache/Kingspec XG7000 Pro/OCPC MBL-410/AGI AI838 (PCI-E 4.0, YMTC TLC 128L, DRAM, контроллер IG5236) • Acer Predator GM7000/HP FX900 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236) • ADATA S70 Blade (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L/TLC YMTC 128L, DRAM, контроллер IG5236) • Lexar NM800 Pro (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер IG5236) • Adata Legend 960/Adata Legend 960 MAX (PCI-E 4.0, Micron TLC 176L, DRAM, контроллер SM2264)
Для мажоров (NVMe 3D XPoint): • Intel Optane SSD DC P5800X (U.2 PCI-E 4.0, Intel 3D XPoint, контроллер Intel; в пекарне можно использовать через переходник)
>>7234921 (OP) Все пожелания насчёт шапки пишите с ответом на ОП-пост. При перекате никто не будет читать весь тред в поисках вашего кукарека в пустоту посреди треда.
А когда на алике распродажа начинается? Хочу уже прикупить свой китайский винчик но чета особо в цене пока не падает, максимум пару сотенных бумажек скинули за 2 недели.
>>7235199 > пиздят что ли Ух ты, кто-то пиздит о скидках в инетрнете! Ну, пять тыщ за терабайт какого-то говна нормально вроде (нет). Я б сасунк б/у с авиты взял. Я так и взял 870 ево на 4 тб за 20к. Очень охуенно избавиться от жужжащих хдд.
>>7235199 А ты попробуй найти товар без скидки, они там круглый год "по скидосу". Как в тех самых древних телемагазинах где весь кал тоже по скидосу был и успей купить звони быстрее только сейчас давай давай завтра будет поздно. Они месяц назад на рублей 500 дороже были вроде. Алсо, а че в шапке особо китайских винчиков нету из тех что в треде советуют постоянно? Зато всяким сасунгом насрали втридорога который поди одна паль у нас уже давно. Будто у нас тут одни наносеки с долларом по 30 нах.
>>7235345 > а че в шапке особо китайских винчиков нету Рандом с комплектухой. Сегодня получил слепящий вин, заказал ещё один, такой же, пришло QLC говно. Не угадаешь.
>>7235199 >Тут они про 50% пиздят что ли? 1 пиздят 2 купи в оффлайне чуть-чуть подороже, и в 2 раза меньше по размеру.
>>7235345 Степашкинс, у нас на Samsung 870 EVO уже как 3 года парк из 300 компов в организации работает. НИ ОДНОГО КОСЯКА с ними не возникло. Если ты покупаешь на Авите/Озоне всякую хуйню, не морочь людям голову.
>>7230254 → Пыль и окисная пленка на контакте стираются в момент соединения, так что - не ве рю. Надо было смотреть на смарты и прочее в таких случаях.
>>7238095 >материнская плата и процессор? Пока не знаю. Разные >операционная система на другом ssd Конечно >bx500 Тоже на него смотрел. Есть ещё А400 примерно такой же. Какой положняк по нему?
Fanxiang S770 2 Tb - 2 года полет нормальный Сразу поставил радиатор с активным охладом Летом на SSD залил новую прошивку - теперь датчик температуры не залочен максимум на 58 градусах, а показывает полную температуру Если хуярить дисковые стресс тесты то прогревается до 75/50 по контроллеру/памяти но троттлинга нет, в повседневе (игори, кинцо, браузер) греется до 60/45
WD Black SN770 1 Tb - 2 года полет нормальный Стоит под радиатором материнки Пару раз прилетала новая прошивка черз прогу Dashboard от WD В стресс-тестах греется до 80/70 контроллер/память, в повседневе греется 60/50
MLC-шные Transcend S370 128 GB и Micron M600 1 Tb - 8 лет, полет нормальный Хуле им блядь будет - MLC + DRAM + SATA Они еще меня переживут, лол
>>7237991 хуятный, в 870 ево объёмом больше терабайта несколько месяцев ставили бракованные чипы, из-за чего диски дохли как мухи. так-то у меня самого пачка 870ево по 512гб живёт уже 27000 power on hours
>>7238338 Увы, вся сата китайщина безбуферный дешман, не стоящий внимания. Сата вообще всё, из более-менее нормальных осталось: MX500, KC600, 230S, 870 EVO. Больше ничего нет.
>>7238369 Что есть? Советовать хуйстон который везде паль и оверпрайс, убогий нищий крушал и не советовать 870 ево который реален и стоит копейки в сравнении
при покупке можно кстати глянуть срок выпуска ево и там даже наклейка указывает месяц и год, но видимо когда покупаешь на лохито наклеек нет и продают в пакете как оем
Нужен под систему м2280, из шапки понял только, что 256 минималка и желательно нвме. Игры играть на компе не будут, файлопомойка будет на обычном ссд. По моделям глаза разбежались, посоветуйте две три модели посмотреть, благодарю.
>>7240849 Про 250GB нормального SSD правильно сказали, ибо это банально не выгодно. Нормального SSD стоит брать 500GB и больше.
Сэкономить можно только на дешмане, у которого производитель зажал DRAM и засунул в компоненты полный рандом. Но, если денег жалко, то, благодаря гарантии местного магазина можешь брать что угодно, хоть экзегейт или ардор. Если сломается, поменяешь по гарантии. НО и среди дешмана, 250GB это тоже не рациональная покупка.
Поясните скуфу нахуя мне переплачивать за нвме в 2-3 раза и это за китайский дешман, если можно за символическую цену взять тот же китайский дешман но сата за цену в разы ниже? Шансы на отвал судя по отзывам на технику везде рулетка ебаная. Планирую чисто под всякие марвел ривалзы и проч геншин импакты.
Может ли в игре временами проседать фпс на 5-10 секунд из-за ссд? Имею вместо норм ссд вот это: AMD Radeon R5 2.5" 480 ГБ (R5SL480G). 1,5 года полет нормальный, но бесит, что в онлайн дрочильне иногда падает фпс до 10. Температуры все в норме.
>>7241392 > за символическую цену взять тот же китайский дешман Можно за символическую цену а 5к за 1 терабайт взять бу сасунг. У них ресурс огромный. Если не брак.
>>7241197 Понятно. За перегрев можешь не переживать, перегрев бывает только от интенсивной записи, когда ssd мучают тестами или копирую сотни гигабайт с не менее быстрого накопителя.
>>7234921 (OP) Мнение? Побаиваюсь брать китайские "винчики" без каких либо нормальных гарантий, а этот кал с днса я ведь смогу если че по гарантии сдать же? Подводные? Или может в днсе есть что то получше за цену до 10к? И я так понял для ссд прям обязательно радиатор дополнительно докупать? Вроде у кого то мелькает и в комплекте но далеко не у всех и подозреваю самый дешман или не так критично? В радиаторах тоже не шарю как и в ссд.
>>7242779 Это кал. Хуй с ним, что безбуферник, но там рандомная начинка и вероятно попадется qlc. s11pro/8200pro/960max/s70/kc3000/m450/m460/m480pro/sn770 >получше за цену до 10к два васяна по 5к
>>7242783 > s11pro А в чем наеб? Стоит столько же и тот самый буфер есть к тому же, даже какой то нищий радиатор. Я то кингстон скорее по старой памяти смотрел, флешки постоянно от них были и старый ссдшник тоже их брал. Из за бренда что ли? Или это не такой крупный бренд как я себе придумал и просто в моем селе совпало что он в почете был? Хотя адата может тоже бренд известный, давно уже не обновлялся и знания уровня мамонта которому продаван что то впаривает. с11 про пока и выглядит самым интересным по цене и отзывам из перечисленного. Его и закажу наверное, спасибо. Алсо, родной радиатор стоит менять сразу или сойдет? На гарантию как то влияет? про васяны непонял
Хотя блядь почитал отзывы и все говорят что родной радик кал полный и так и непонял влияет ли смена на гарантию. Мда а я уже обрадовался что нашел легкий вариант. Ну хули придется рассматривать другие варианты, остальные правда все дороже на несколько тысяч что конечно неприятно. Разве что 8200pro вроде по такой же цене и его даже в отзывах там советовали как аналогичный но без всратого радика из коробки.
>>7242825 Ну вот наебнется китайское говно и че делать? Покупать каждый год по ссдшнику неприятно. Я именно из за гарантии рассматриваю, там вон 60 месяцев гарантийка в магазине у дома . Ссыкотно кота в мешке без гарантии то брать. В чем я не прав?
>>7242836 >>7242840 Ну челы в отзывах ругаются что хуярит под 70+ градусов. Я полагаю это при записи на него какой нибудь хуйни выше 100 гигов и при чтении наверное выше 40-50 недолжно быть да?? Это нормально? За цифры не ебу совершенно но если в каждом 3 отзыве ноют на этот счет то я посчитал что это повод задуматься. Сам только для игор пользовать собираюсь.
>>7242922 Что поделать, привыкли ныть, а мозгами пользоваться не привыкли...
Насмотрелись утуберов, которые тестируют ssd максимальными нагрузками. Ты видел утубера, который тестирует температуру ssd в игре или просто на рабочем столе? Вон и тут тоже такой же ноет >>7242997 Лепота.
>>7242799 >А в чем наеб? Ну, не то чтобы наеб. Просто фирма ADATA нацелена на экономию всего и вся, ради низкой цены и большой прибыли себе в карман. Сам по себе ssd конструктивно нормальный, хороший контроллер, TLC флеша (правка хер поймешь какая и не угадаешь с какой купишь), есть DRAM. Но вот тотальня экономия ради прибыли и рандом компонентов приводя к ощутимо бОльшему количеству брака. Тут как-то анон прибегал, писал, что у него просто резистор отвалился и ssd загнулся. Врал-не-врал не знаем, но фотками тряс.
Бля, у меня диллема. Хочется надёжный диск для хранения всякого медиа. Хотел хдд, и за 10к можно купить аж 4 тб, но там много негативных отзывов и такое чувство что щас везде высокий процент брака у хдд. Потому подумал, может лучше ссд, но там цены уже что-то огого. Вот присмотрел Samsuka 870 EVO, и там уже всего 1 тб за тот же косарь рублей. Не знаю, может его купить всё таки, раз говорят что он надёжный?
>>7243367 Вырос только процент изначального брака, в целом же надежность упала незначительно. По сути на рынке HDD только Hitachi пытались не доводить до покупателя бракованный товар, все остальные выбрали стратегию быстрого сервиса и обмена брака на новый. Как видим высоки стандарт Qualituy Control в итоге проиграл стандарту оперативного сервиса. Если винт сразу после покупки не сдох то как правило он уже отработает свои гарантийный срок без проблем. Так что бери HDD если попадется бракованный просто обменяй на другой.
ССД как и флешки не могут лежать на полке годами и хранить инфу. Так что для долгосрочного хранения они малопригодны. За надежными ссд тебе в другое место.
>>7243540 А где лучше хард брать? В DNS например я читал отзывы где пидарасы отказывали в возврате, обвиняя покупателя что это он что-то повредил. А на озоне я хз, там вообще как дело обстоит с гарантией?
>>7243367 Если хочется надежного хранения, то информацию нужно резервировать. Иначе, хранение будет не надежным. Если информация стоит тех денег, которые нужно потратить на два накопителя, значит она важная и на ее хренение действительно стоит потратиться.
Кто-то покупает для этих целей NAS, кто-то отдельный комп и ставит туда софт для NAS. Кто-то комбинирует NAS и облачное хранения в условном яндекс.мэйл.ру.диске.
Но тебе , скорее-всего, подойдет просто доп. накопитель в комп чтобы туда складывать то, что тебе может уже никогда не понадобится или просто для торрентов. В данном случае, лично я за ssd. В районе 12 т.р. есть вот такие около брендовые враианты: https://www.dns-shop.ru/product/7ce9a8af2a3bed20/2000-gb-m2-nvme-nakopitel-apacer-as2280p4u-pro-ap2tbas2280p4upro-1/ Они могут черед год сломаться, но тебе поменяют на новый. А если год проработает, то будет работать и дальше.
У меня есть вот такое второй SSD. (к сожалению он попался с QLC флешкой) Там у меня фильмы, музыка, торренты, образы и пр.. Что-то действительно важное я храню на внешнем usb ssd. (1Тб evo plus в usb боксе)
>>7243367 Чисто конструкционно ссд надёжней жёстких дисков. В ссд нет никаких движущихся деталей. Но если тебе надо записать что-то и положить на полку без питания - то тут ячейки у ссд разряжаются со временем, и теряют записанную инфу. В таком случае нужен внешний хард. Если же ты комп включаешь хотя бы раз в неделю - то спокойно можно и на ссд хранить.
>>7244175 >то тут ячейки у ссд разряжаются со временем, и теряют записанную инфу Обычное включение ПК от этого не спасёт, только полная перезапись данных
>>7244175 >Если же ты комп включаешь хотя бы раз в неделю - то спокойно можно и на ссд хранить.
У меня через ~3 года поебались файлы на ссд, который включается каждый день, но именно к этим файлам обращения не было. Может они и раньше поебались, но заметил вот недавно, пришлось бэкап с хдд восстанавливать.
>>7244366 А у меня ничего никуда не пропало, SSD 2 года лежал без питания. Вообще итт ни у кого еще данные с исправного ssd ни разу пропадали, даже от лежания на полке.
>>7244579 То, что этот диск пора в утиль, думаю вопросов не вызывает. Его точно надо убрать из компа.
Еще обрати внимание на атрибут C7, не равный 0, один из самых опасных. Он говорит о том, что часть данных просто искажается при передаче между диком и памятью компа. Эффекты от искажений могут быть самые фантастические. Проверь этот атрибут еще и на третьем диске.
>>7244580 Никак. Изменений в процессе работы компа очень много. Даже если, теоретически, могли бы сделать запись всех действий со всеми файлами в файл на диске - но он очень быстро переполнится. Даже если не переполнится - ты повесишься потом разгребать всю записанную информацию.
Если хочешь попробовать посмотреть подноготную, то см. тут, как это делается: >>7213965 →
>>7244601 Ок. Через недельку SMART на смасунге еще погляди, сравни с тем что сегодня было. Если ничего подозрительного не будет, значит либо проблема уйдет после отключения глючащего накопителя, либо останется и приходи сюда со скринами снова.
>>7244623 Я не он, но файлы сами по себе не пропадают. В случае сбоев файлухи тогда в корне диска появляется директория с битыми остатками пропавших файлов. Ну и плюс в смарте должны быть следы переназначений секторов или ещё какой шняги.
А если нет ни того ни другого - значит файлы кто-то тупо удалил.
>>7244366 Потому что команду трим выполнять надо было хотя бы раз в несколько месяцев. Понаставят ссд на свои некропеки с виндовс 7 или ещё чем похуже, где трима нет, и ябутся в жопы с потерей данных, тьфу.
Поясните за матры насчет регулярного включения. У меня есть сд карты которым 30 лет или больше, недавно взял одну и на ней заводское форматирование. Где мы свернули не туда?
Ну ладно аноны а что делать если собираешься использовать ссд как флешку? Обычный ноутбучный засунуть в корпус с усб выходом... Как тебя охлаждать? Как тебя охлаждать??
>>7246864 >Тот который 2.5 сата Зачем его охлаждать? Он холодный. Но если хочешь поманьячить - корпус не закрывай и приколхозь вентилятор для охлаждения.
>>7247166 Годами это сколько? Ты ведь не знаешь сколько мой китайский ноунейм прожил. Понятно, что дорогой прослужит дольше. Я вместе с этим ноунеймом брал ещё м2 от самсунга но на 512, так он до сих пор почти в идеале.
Столкнулся с тем, что программы для бэкапа отказываются клонировать сильно фрагментированные разделы. В связи с этим встал вопрос, чем можно относительно безболезненно дефрагментировать SSD, чтобы хотя бы собрать в кучу файлы из 2000+ фрагментов.
У меня стоят несколько программ, которые в ходе своей работы порождают на диске кучу мелких файлов. Сейчас из занятых 220 ГБ на 250 ГБ разделе одних только файлов порядка 900К. Тупо скопировать папки/файлы на другой раздел, форматнуть и записать обратно не получится, т.к. там симлинки и хардлинки которые похерятся.
Допустим есть системный plextor128gb никогда на него больше половины ничего не записывал, после тбв он долго сможет прожить? понятно что тбв условная гарантия на диск но половина его объема никогда не была использована, или когда записываешь ячейки просто берут свой ресурс от всех секторов диска и там уже похуй записывал ты или не записывал ему пизда скоро гипотетически?
>>7247564 >симлинки и хардлинки Если ты под виндой, то архивируй в WIM свой раздел при помощи ImageX. Ну а потом форматируй и восстанавливай из архива.
>>7247564 >программы для бэкапа отказываются Откажись от этого говна, написанного студентами в качестве преддипломной практики. Бекапся ImageX, Билли плохого не юзает.
>>7248398 я думаю, что лучше закупиться годнотой типа 970евоплюс, и после очередных геополитических успехов продать эти ссд на авито в полтора раза дороже
>>7247587 Сам в шоке, раньше в савецкае время таких закидонов софт себе не позволял. >>7247631 > tar | tar >>7248294 > Бекапся ImageX, Билли плохого не юзает.
У меня еженедельный полнодисковыый бэкап SSD с двумя виндами и Xubuntu на HDD аналогичного размера.
Проблему частично решил Майковский/Сисинтерналовский Contig64, который хоия бы смог собрать особо охуевшие гигабайтные файлы на 20000+ микрофрагментов в 10...15 более крупных. По крайней мере после этого софт для бэкапа не возмущался и отработал всего за 5 часов вместо прежних 10.
Никогда не имел дело с SSD. Как у них обстоит дело с надежностью? Вот например HDD, когда начинает "сыпаться", то это можно вовремя заметить и вытащить с него почти всю инфу без повреждений. А у одного знакомого года 3 назад был SSD на 2 терабайта с видосами и он говорит, что у него наебнулся этот диск и все пропало. Реально все так пиздецово или он просто нихуя не понимает и можно достать эту инфу? Сейчас вот надо брать новый ноут и там повально стоят SSD. Можно ли будет его заменить на HDD или для них уже новые разъемы/размер делают и нихуя не получится?
>>7248505 > Вот например HDD, когда начинает "сыпаться", то это можно вовремя заметить Э-хе-хе, наивный. То что тебе повезло, а твоему другу нет, ещё ни о чём не говорит.
>>7248507 как они обычно выходят из строя, насколько я понимаю сгорает плата и все, пиздец? никогда не имел с ними дело, с HDD несколько раз сыпались диски и почти все удавалось достать
>>7248505 обычно так и происходит > наебнулся этот диск и все пропало поэтому нужно брать SSD приличных брендов и регулярно делать бэкапы. > надо брать новый ноут и там повально стоят SSD. если это ноут приличных брендов, а не какой-нибудь LENOVO, MAIBENBEN или THUNDEROBOT, то с большой вероятностью там будет стоять качественный ссд от самсунга, так что не ссы и покупай. ну и не забывай про бэкапы
>>7248549 >регулярно делать бэкапы то есть, если у тебя SSD на 2 терабайта, то нужен еще один такой, чтобы на него периодически все дублировать. такое себе конечно, ладно у них скорость копирования выше, хотя один хуй не быстро будет >LENOVO, MAIBENBEN или THUNDEROBOT, то с большой вероятностью там будет стоять качественный ссд от самсунга в DNS только такие, я бы взял весть ноут от самсунга, но их нихуя нет
>>7249043 > поменять 500 гиговый SSD на 2 терабайтный HDD. Чтобы работало помедленней? > Это реально будет сделать, влезет ли он туда, подойдет ли по разъемам? Нет и нет, если нужен объем либо меняй/докупай второй м2 ссд, либо внешний диск через юсб подключай
>>7249059 >Чтобы работало помедленней? это похуй, я никуда не спешу >докупай второй м2 ссд Сейчас как раз посоветовался с челом он говорит, что SSD нужно менять на SSD M.2, типа он охуенный. Он свиду как обычная плашка оперативки выглядит. Если я куплю этот ноут, https://www.dns-shop.ru/product/15e355626f04ed20/156-noutbuk-asus-tuf-gaming-f15-fx507zc4-hn009-seryj/ то его можно будет туда дополнительно вставить? или надо будет старый SSD вынуть?
>>7249009 А зачем там очередной безбуферный калич с говноконтроллером, сосущий даже у qlc, не говоря уже о гранулах, и все это, как водится, за оверпрайс, ведь СОСУНГ.
Требуется пояснительная бригада по флэш-памяти в ссд. Читаю "используются TLC-чипы памяти", "используются QLC-яиры памяти". Но это же просто запись разного количества уровней в одни и те же ячейки. SLC-кэш это вообще переключение на ходу этого количества уровней. Есть какая-то разница в кремнии между разными типами?
>>7249043 Если будешь ставить вин10-11 на хдд, то охуеешь от скорости работы всего. Очередное принудительное обновление окирпичит ноут на пол дня. Новая вкладка браузера оттормозится через пол часа. Возьми нормальный ссд сасунг и не выебывайся. Вероятность того что он похоронит все твои данные ровно такая же как и хдд. Бэкапы никто не отменял.
>>7248505 Если у HDD полетит электроника, то ты ничего не успеешь сделать. Но электроника летит редко. А SSD это сплошная электроника, поэтому, если ломается электроника или слетает прошивка микроконтроллера, то SSD сразу выходит из строя. Слетанием прошивки грешат дешман и подвальное китае говно. Исправная флешка на хороших SSD из строя не выходит, а для отслеживания ее ресурса на количество записей есть соответствующий SMART атрибут.
Многие программы просто сразу показывают оставшийся ресурс в процентах, чтобы домохозяйки себе голову не забивали. У меня дома и у родных уже давно нет ни одного HDD, даже в ноутах и внешних боксах все постепенно вышли из строя. А SSD 860 EVO купленный еще в Юлмарте до сих пор работает в батином ноуте.
Так что нормальный SSD для обычного домашнего компа точно надежнее, чем HDD.
>>7249147 Конструкция флешек разная, схемотехника и кремний один и тот же. TLC флешку проектируют для работы в TLC и SLC. QLC флешку проектируют для работы в QLC и SLC. Кремний и транзисторы одни и те же. QLC сделать сложнее, т.к. дефекты кремния препятствуют возможности поместить в ячейку нужный уровень заряда, в QLC 16 уровней, в TLC 8 уровней.
>>7249147 Ячейки те же, обвязка (компараторы и формирователи уровня) разная. У TLC число страниц в блоке кратно 3, за этим скрыто формирование 8 уровней в каждой ячейке.
>>7249763 > ноутбук > игры > года 2-3 назад На ноутбуках можно играть только в игры вышедшие 5-10 лет назад. И за последние 5-10 лет графон в играх только ухудшился. Оптимизацию забыли, мыла налили, текстуры зачем-то раздули.
В какой слот ставить ссд с системой, пишут, что в верхний, который от проца работает, сейчас стоит в одном из нижних, который от чипсета. Стоит мороки перекидывать?
Добрый день всем. Подскажите пожалуйста, какой вариант лучше: ADATA SX8200 PRO 512гб за 3500 в Nembus Москва (какая-либо гарантия вряд ли будет) или Adata 710 Legend за 3400 с ozon с гарантией ozon 3 года. Один с буфером DRAM но без гарантии, другой DRAMLESS, но без буфера. В ДНС есть SX8200 PRO на 1тб за 7500 с гарантией 5 лет, но по бюджету не влазит.
>>7234921 (OP) Какие сейчас самые холодные ssd m.2 из объемных, которым не страшно данные доверить? Хочу в минипеку поставить под файлопомойку терабайта на 4.
Добрый вечер всем. Скажите пожалуйста, если заказывать на озоне, но у премиум магазина Ситилинк доставка, на гарантию можно не рассчитывать? Пошлют нах и озон и ситилинк...
>>7251737 Ответили в чате: "Добрый вечер.Да.Гарантия 60 мес.По гарантии изначально обращайтесь в авторизованный сервисный центр в вашем городе, если он есть, если сервисный центр отсутствует ,составляйте заявку на возврат в личном кабинете и обращайтесь в гарантийный отдел магазина с товаром, номером заказа , Вашим паспортом и чеком (электронный чек в Личном кабинете)."
>>7251713 Ну как бе, если я собираюсь потратить 30к, то лучше иметь 5 лет гарантии, а не 1 год, чтобы как можно дольше не думать о том, что оно сгорит. Был у меня один роутер асус, который я поменял на новый и более быстрый за несколько месяцев до конца 5-летней гарантии - мне понравилось)
Если оперативы всего 16 гигов, то файл подкачки лучше не отключать на SSD? В тяжёлых играх он задействуется.
Да и даже если с файлом подкачки — у меня почти за два с половиной года ушло 16% ресурса, а потому диска надолго должно хватить, если он раньше не ёбнет от чего-то другого.
>>7252035 Современные операционные системы не могут работать без файла подкачки нужного им размера. Ты можешь отключить его, да. Но когда у тебя начнут исчезать запущенные приложения, главное это догадаться, почему так.
Если у тебя есть ссд, то не держать файл подкачки только на нем это нонсенс
>>7251610 SSD греются только от продолжительной постоянной и интенсивной записи на них. Торренты таковыми не явлются, т.к. скорость обмена данными через интернет на порядки меньше, чем скорость любого SSD.
Нагрев вообще не является проблемой для нормального брнедового SSD, потому что есть датчик температуры и SSD сам снижает скорость своей работы, не допуская перегрева (это называется тортлинг).
Файлы без резервной копии не считаются важными и их потеря не критична. Так что если условный кингспек с али не вызывает отвращения, то можешь его брать.
>>7252035 Файл подкачки предназначен только для редко используемых данных. Если для нормальной работы всех запушенных тобой программ не хватает ОЗУ, то никакой файл подкачки не спасет.
Файл подкачки полезен для игр, особенно современных, потому что из-за тупизны соевых разработчиков такие программы допускают утечку памяти, т.е. занимают и потом не используют, забывая освободить, и снова занимают новую и т.д. Вот тут файл подкачки спасет - неиспользуемая память программы перекочует в файл подкачки и игра не вылетит.
>>7252156 > SSD греются только от продолжительной постоянной и интенсивной записи на них. Торренты таковыми не явлются, т.к. скорость обмена данными через интернет на порядки меньше, чем скорость любого SSD.
> Нагрев вообще не является проблемой для нормального брнедового SSD, потому что есть датчик температуры и SSD сам снижает скорость своей работы, не допуская перегрева (это называется тортлинг).
> Файлы без резервной копии не считаются важными и их потеря не критична. > Так что если условный кингспек с али не вызывает отвращения, то можешь его брать. Столько пиздежа в одном посте лул
>>7252166 И да, файл подкачки разумнее хранить на SSD.
Ведь кроме игры у тебя явно запушен дискорд, телега, браузер и т.п. Пока ты ими не пользуешься а игрешь, их память тоже постепенно помещается в файл подкачки. Но как только придет какое-нибудь сообщение или захочешь заглянуть в телегу, логично, что часть памяти игры должна поместиться в файл подкачки а из файла подкачки в память подгрузится нужная тебе программа. Т.е. произойдет замена содержимого ОЗУ, что на английском означает swap, отсюда и второе название файла подкачки "свап файл".
>>7252636 тыж про рейд0? скорость сильно зависит от остальных компонентов системы, я собрал на говённом железе скаленк 16го года рейд0 из двух 970 evo+, и его скорость была почти идентичной скорости одного 970 evo+. имхо если бы мамка-папка были мощнее, то прирост был бы ощутимый, раза в полтора.
>>7252643 Вообще не особо в этом разбираюсь. Сейчас почитал про RAID0, честно говоря вообще не вижу преимуществ, при утрате одного из дисков половина информации теряется. А что, для SSD в основном только raid0 характерен? Всё дело в том, что я хотел себе из HDD собрать raid, но по деньгам это пиздец какой-то, цены сейчас фантастические для жестких дисков, решил рассмотреть вариант с ssd и пришел к вам!
>>7252653 > при утрате одного из дисков половина информации теряется. учитывая фрагментацию - больше половины, а если фс зашифрована, то вообще всё. > для SSD в основном только raid0 характерен? да любой собирай, хоть raid30. задачу лучше опиши, нахуя тебе рейд вообще. > цены сейчас фантастические для жестких дисков, решил рассмотреть вариант с ssd а с ссд они ещё более фантастические)0)))
>>7252665 >задачу лучше опиши Да тащем-то особый прям ситуаций и нет. Все по классике: музыка, книги, картинки, фильмы/сериалы. Домашний NAS так сказать
>>7252666 если сохранность данных не важна, то собери LVM или raid0, если готов пожертвовать скоростью ради возможности потерять один хард, то собери raid5
>>7252666 Для дома можно софтовый рэйд с зеркалированием. Или без рэйда, просто ставишь два накопителя и настраиваешь автоматическое копирование, например, с помощью syncting. https://ru.wikipedia.org/wiki/Syncthing
Аноны, че по температуре в простое скажите? Стоит ли с радиатором заебываться или похуй вобще? выше 60 градусов видел только вчера когда поставил ссдшник и перекидывал кое чего на 300 гигов со старого диска. Больше наверное чего то настолько объемного не предвидится а во время скачивание всяких 100 гигов игр там всего пару градусов накидывало и выглядит так что и нужды с железками ебаться нету. Разве что вот летом беспокоюсь как бы много ненакинуло, хуй его знает сколько там вобще в жару приплюсует.
>>7254559 Резко падает скорость записи, появляются затупы, смарт начинает орать красненьким в кристалдиске. Нормальные контроллеры блокируют запись и позволяют унести данные, пока возможно. Хуевые - отьебывают сразу насмерть или портят данные.
Что вы там восстанавливать собираетесь постоянно?
Реально важные файлы типа документов опционально шифруются, копируются в облако, фоточки - на винт и на полку, Туда же особо платиновые вебмки с сосачей. Если вы неебаться монтажеры там, то у вас должны быть деньги на резервые носители.
>>7254559 >Если SSD придет пизда, получится ли с него данные восстановить? Как вообще ssd ломаются?
1) Заглючивает и перестает работать микропрограмма, а ssd переходит в режим загрузки микропрограммы. Либо контроллер сгорает от кривой схемотехники/пайки/дефекте. В этом случае данные можно считать с флешек и попытаться расшифровать. Успех в зависимости от модели. Но это сложно, нужны программаторы, спец. программы и пр. HDD сейчас тоже шифруют, там тоже хрен что восстановишь если контроллер теряет ключ шифрования.
2) Выходит из строя флешка. В этом случае часть флешки теряет заряд и данные пропадают. Вроде бы хорошо, нет заряда, нет данных, но проблема в том, что неизвестно какая часть потеряла данные а где данные остались. Так что можно прочитать флешку посекторно, по аналогии как считываешь с HDD.
3) Контроллер SSD детектирует проблемы на ранней стадии, когда еще данные считываются и не позволяет записывать данные, а только считывать. Если успеешь считать, то успеешь, а если нет, то будет как в п.2.
Пункт 1 характерен для большинства потребительских SSD. Поэтому, для большинства SSD выходит из строя мгновенно.
Пункты 2 и 3 характерны для серверных SSD, т.к. они работают в рэйдах и им важно бытсро детектировать сбойный накопитель и блокировать его работу до того, как информация с накопителя повредит информацию во всем рэйде.
>>7255297 >Выходит из строя флешка. Наименее вероятно. >Вроде бы хорошо, нет заряда, нет данных, но проблема в том, что неизвестно какая часть потеряла данные Кек. Коды коррекции не сойдутся, потеря данных будет обнаружена и проигнорирована, ибо прошивка кривая
>>7255665 Наиболее вероятны баги в проше, от которых слетает нахуй весь транслятор. Еще сгорание по питанию (спасибо МОДУЛЬНЫМ блокам питания). Выход из строя кусков флешки не неисправность, а НОРМА.
>>7255838 Коды коррекции работают только на исправной флешке и помогают восстановить данные при единичных сбоях. На неисправной флешке, как и на неисправных дисках в HDD, коды коррекции ничего не восстановят.
>>7256626 Зависит от партии кристаллов, от того, кто эти кристаллы упаковывал в микросхему. Китайский дешман как раз выходит из стоя по причине низкого качества флеши, схемотехники и отсутствии культуры производства. Ну и всем известный показательный случай у самсунга с крупной партией 870 с бракованной флешкой, которая аукалась потом несколько лет. Если что, прошивка SSD хранится в той же флешке.
>>7256669 >Ну и всем известный показательный случай у самсунга с крупной партией 870 с бракованной флешкой, которая аукалась потом несколько лет. Это не ОТВАЛ, а что-то с утечкой заряда, поправили/замаскировали прошивкой. С чем не справится прошивка, так это с ОТВАЛОМ целого кристалла (обрыв проволочки - и команды перестали ходить).
А сильно ли влияет на производительность системы наличие ram на ссд? Есть какие то тесты чтобы их почитать? Типа сравнение два идентичных ссд, но один с рам. В каких задачах прирост.
>>7256944 У меня ноут старенький и качалка любит привод насиловать, он хоть и ссд но м2 сата, ничего круче вставить нельзя. Вот думаю может если с рам то полегчает маленько.
>>7256936 >>7256992 Рама ускоряет сборку мусора, то есть прежде всего мелкоблочную запись, и повышает ресурс. Но качалки по идее пишут большими блоками, то есть прирост ты можешь и не заметить.
>>7257017 Не, это качалка обычных ссылок. Просто у меня много файлов в истории, и она регулярно скидывает бэкап, чтобы не потерять прогресс в случае сбоя. А для бэкапа используется весьма не оптимальный формат базы данных. Я пытался это дело затормозить, но ей в основном пофиг. Может однажды авторы это пофиксят. Когда появится много людей которые качают столько файлов сколько я. Что даже супер процы не будут справляться. А пока это вылезло только у меня, им похер
>>7257025 >это качалка обычных ссылок. Пчел, тебе не Ssd, тебе календарь надо купить! 2025 , он до сих пор пользуется мокрописькой для скачивания. Да ещё и мокрописькой с "базой данных" и бекапами этой базы. Ну охуеть теперь!
Что вставить по мимо члена в м.2 сокет платы B150-plus? Гигабутов на 250+. Мой мамонт всё ещё что-то может показывать, но места становится мало. Ебаться с sata разъёмами и завинчиванием дисков к стенке вообще желания нет.
>>7257539 Спасибо, интересно. Но очень мало информации об этом накопителе. А ещё на яндекс маркете за 8500р есть MSI Spatium M480 Pro, какой будет лучше?
>>7256799 Тогда был брак флешки, ssd сначала работал нормально, а затем вместо данных отдавал мусор и быстро окирпичивался. Это никаким софтом не лечится.
>>7257281 >B150-plus Материнка поддерживает любой M.2 ssd с любой версией PCIE или SATA. ASUS не указал количество линий PCIE выведенных в слоте M.2, там может оказаться всего 2 линии PCIE версии 3. Так что можно использовать 970 EVO Plus, можно даже б/у. Если дорого, то можешь ставить любой ssd согласно твоему бюджету. Но помни, что для системного диска рекомендуется нормальный SSD с DRAM.
>>7257895 Сейчас посмотрел обзоры обоих ссд в версии на 2тб на ютуб канале ProSSD, там у этой АГИ практически все показатели лучше. Но там обычная, не про версия, поэтому глянул сюда: https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/storage/54755-test-i-obzor-msi-spatium-m480-pro-novaya-flesh-pamyat-vmesto-pcie5.html И тут пишут что в про версии никаких улучшений не наблюдается, наоборот зажали радиатор в комплекте. Так что же получается, МСИ хуже или лучше? По поводу гарантии, три года от никса меня вполне устраивают, и это даже лучше пяти от каких-то гетси, хер его знает куда там его отправлять.
Z170 PC MATE. Но я не совсем дурак и мануал заранее просмотрел, слот M.2 там работает только в режиме саты (нвме только с фирменным доп. переходником), поэтому подключать накопитель придётся напрямую к писе. Там ещё проблема в том, что при использовании этого стандартного порта отключаются два сата разъёма, а они мне нужны все.
>>7258243 > слот M.2 там работает только в режиме саты (нвме только с фирменным доп. переходником) Слот M.2 поддерживает обычные sata и pcie ssd безо всяких переходников. Пометка про переходник это для U2 накопителей. U2 это pcie по кабелю.
>>7258114 >970 EVO Plus 10летняя карта и половины скоростей этого мегадевайся не освоит. Надо послабее что-нить >>7258119 А что значат звёздочки? Мне надо вынимать из указанных слотов свои штучки, чтобы эта м.2 залупа заработала? ____________________________ Если всё же прикручивать ссд в корпусе, как нахой определить какой штекер (пик) питания вставлять в ссд?
>>7259771 > А что значат звёздочки? у проца не хватает ножек на все PCI девайсы. или хватает, но разработчики мамки пидорасы > Мне надо вынимать из указанных слотов свои штучки, чтобы эта м.2 залупа заработала? да
материнка ASROCK BM450M PRO 4-F, стоит вопрос взять ссд на 2 тб, пока выбор между Samsung 980 Pro 2 тб и Samsung 970 EVO Plus 2 тб, что, на ваш взгляд, лучше брать из них? алсо, в каких магазинах вообще сейчас лучше заказывать железо? ласт раз собирал все комплектующие на компьютер юниверс, давно не разбираюсь, где лучше по ценам
Gents, Есть бомж-ноутбук от Clevo с чипсетом HM370 Сейчас стоит какая-то херота на фото, хероту хочу во второй слот, а в первый хочу купить что-то на 256 или 512 Потому что всё старое какую планку выставит? Хочу ADATA XPG SX8100 но может это слишком и вся суперскорость не будет поддерживаться?
>>7259771 >>970 EVO Plus >10летняя карта и половины скоростей этого мегадевайся не освоит. Надо послабее что-нить На скорости пофиг, главное правильная конструкция SSD: NVME, TLC флешка, нормальный контролер с нормальным софтом. Слабее ничего нет, только удешевленные устройства типа дешман.
> А что значат звёздочки? Ограничения и нюансы.
> Мне надо вынимать из указанных слотов свои штучки, чтобы эта м.2 залупа заработала? Вместо гопоты лучше читай что написано, хотя бы с гуглом.
>>7260680 > ASROCK BM450M PRO 4-F Все PCIE/NVME M.2, и слоты и ssd, совместимы друг с другом. Скорость будет определяться количеством PCIE линий и их версией самого медленного устройства. В твоем случае самое медленное это слот M.2 на материнке, где выведено 4 линии PCIE 3. Ну, как медленное, этой скорости сейчас выше крыши достаточно для всего. https://ru.wikipedia.org/wiki/PCI_Express#Пропускная_способность
>>7260794 >>7260799 ну что, мб 980 pro тогда? на алике 990 про и 980 про +- одинаково стоят, 970 ево плюс более совместим с матерью, но цена на сайтах почему-то на 2 тб выше, чем у перечисленных 990 и 980 про
Несмотря на парашный пальберрис, сам продавец даёт норм гарантию с чеком, будут честные 5 лет, в отличии от недели на али. Контроллер Phison E18, говорят норм.
Заказал вчера под фалопомойку и игори, не сильно обосрался? и насколько безопасно хранить важные файлы на подобном поделии? Алсо охуел с текущих цен на харды, бич-ссд сейчас стоят дешевле при том же обьеме... они совсем там ебанулись?
>>7260780 Посоны, для системника для бомж-ноута с PCIE 3.0 какие мнения?
Kingston А2000 SA2000M8/500G (формально по тестам не самый быстрый, но с буфером) Hikvision HS-SSD-WAVE PRO(P) (вообще никаких спецификаций не нашел, какой-то залётный тест говорит что быстрый) Netac NV2000 512 Гб (безбуферно но формально быстро, не греется - у меня в бомж-ноуте похоже проблемы с теплоотводом было бы неплохо поменять вентиляторы)
Hikvision E1000 HS-SSD-E1000 Hikvision HS-SSD-E3000 Netac NT01N930E-512G-E4X Похоже одна херня причем Нетак хуже всех
>>7261282 Kingston А2000 достаточно давнишний ssd, времен 970 EVO. Но он считается самым холодным (медленно нагревающимся) и рекомендовался итт в ноуты. Если себе берешь, то в ноут лучше 1Тб смотреть, чтобы не было проблем с местом хранения.
SSD с DRAM буфером рекомендуются в качестве системного, чтобы со временем не деградировала скорость работы из-за большого количества мелкоблочных операций, которые характерны на системном накопителе в любой операционке.
>>7261288 Спасибо. Я тоже к Кингстону склоняюсь на самом деле, в основном потому что Кингстон и я его заберу уже завтра (я в Казахстане, тут своя атмосфера и бизнес-культура)
У меня получится терабайт обычного HDD под не знаю что, это же не рабочий ноут - да все мы знаем что хехехе, 256 старого под игоры во второй слот М.2 и получится 512 под систему и программы и виртуалку (иногда халтурю, две ломанные версии рабочего ПО вместе не живут) То есть с местом проблем нет. Учитывая что у меня некроговноноут от Clevo на HM370 и i7-9750H то скорее всего он нахуй сгорит или развалится раньше чем SSD Хотя жена до сих пор работает через RDP со списанного X230 и ей заебись. Но блядь Mouse (жапонский, но мы всё понимаем) от Clevo это не синкапад же.
В общем может китаеговно от Хиквижн или Нетака которые чуть быстрее по тестам?
>>7261311 Короче теперь меня не остановить и я отважно пошел на PCIE4 которую у меня плата не поддерживает но зато точно будет рабоать лучше MSI SPATIUM M450 или Seagate ZP500CV3A002
в бюджете до 2к есть что-нибудь интересное? покупаю в старый2010 года, вкладываться не хочу ноут,на котором только смотрю фильмы, файлы хранить скорее всего не буду сата
Древность ноута не играет роли, для системы нужен ssd с dram, особенно sata, иначе твой ноут превратится в не просто в тыкву, а в замороженную фризящую тыкву.
>>7261886 > Древность ноута не играет роли, для системы нужен ssd с dram, особенно sata, иначе твой ноут превратится в не просто в тыкву, а в замороженную фризящую тыкву. типа будет хуже чем на hdd?
>>7261962 Не будет, это сказки и мифы долбоебов, соскуфившихся еще году в 2003 на HDD и протащивших свои актуальные знания и понимание мира через 20 лет. Под систему можно как раз любое сколько угодно дешевое, медленное и безбуферное говно брать, нихуя ты не почувствуешь.
>>7261962 И даже хуже, фризы будут появляться постепенно, сначала еле заметные, потом все заметнее, из-за этого ты не сразу поймешь, что виноват дешман говно вместо ssd (привет владельцам A400 и WD Green в качестве системных...) Это опыт анонов итт.
Так что не знаю, зачем эти два петуха кукарекуют, но сдается мне, что просто нагадить пришли, а у них самих давно по 990 PRO.
>>7262086 Современный "биос" (uefi) детектирует загрузчики и показывает их в вариантах загрузки. Ставь операционку. Вот если там не увидит, тогда пробуй через usb-бокс.
>>7262086 А вообще, тебя конечно угораздило купить этот ssd. Никто так до конца и не разобрался, кто делает эти ssd и лепит на них наклейку amd radeon. Кингспек и то лучше будет.
Ну да ладно, главное чтобы работал и тебя радовал, не бери в голову.
>>7261962 Не слушай этого хуесоса, в начале лета купил самое дешевое говно что смог найти в дачный некроноут 11го года, ниче не глючит все летает. С харда винда грузилась минуты две, пиздос... стало секунд 10-15. >>7262073 Шиз, зачем ты хранишь скрины семилетней давности?
>>7262389 Не будет он нигде виден, т.к. это никому не нужно. PCIE SSD для аппаратуры компа это просто обычное PCIE устройство, как видяха, звуковуха, россыпь usb-хабов и прочего железа материнской платы. NVME - это программный протокол, который, слава богу, давно стал стандартным.
Просто ставь операционку на него и всё. Если он исправен, то будет виден как диск в инсталляторе операционки.
>>7262500 >Не будет он нигде виден Я тоже так думал, но потом на скринах в интернете видел м.2 после сата >Просто ставь операционку 1.А как, если я его не вижу? 2.Если я его не для ос брал, то мне в любом случае на треть диска надо ос держать просто чтобы эта сука работала?
>>7262622 >>Не будет он нигде виден >Я тоже так думал, но потом на скринах в интернете видел м.2 после сата Ты видел загрузчик установленной на него операционки, а не "диск". Потому что никому PCIE устройство как "диск" не интересно, т.к. там банально нечего смотреть, ибо PCIE девайс это не диск. А NVME это софт, программный формат.
>>Просто ставь операционку >1.А как, если я его не вижу? Инсталлятор операционки увидит и представит его как "диск", а у тебя будет возможность выбрать его в качестве системного.
>2.Если я его не для ос брал, то мне в любом случае на треть диска надо ос держать просто чтобы эта сука работала? Как я написал ранее, NVME это софт (программный формат), а не диск. Операционка должна уметь работать с NVME накопителями. Поддержка NVME встроена во все современные операционки. Просто подключил ssd к компу и операционка его увидит как PCIE устройство, а благодаря встроенной в операционку поддержки формата NVME, операционка представит его тебе как "диск". В винде он будет виден в управлении дисками, там его можно будет разметить (создать раздел) и потом раздел отформатировать. После этого он у тебя появится в проводнике как "диск".
>>7263010 Я вставлю флешку с виндой, мне предлагается установить виндовс, я его устанавливаю на новую ссд, загружаю виндовс со старой ссд, но теперь из-за наличия виндовс на новой ссд, новый ссд видно, я форматирую новый ссд, кладу в новый ссд загрузчик виндовс, чтобы его было всегда видно. Так?
Какова база по хранению данных на данный момент? За недороха и качественно что можно выбрать? Скажем, нужно место под софт и билиотеки многовесные. Хватит 500гб-1ТБ доп.места, думаю. Есть Nvme и SSD а также HDD1tb, пока что, но маловато.
>>7263738 >но пока как-то нету Естественно нету. Недоразвитые компании, недоразвитые технологии, отсюда и отсутствие передовых продуктов. Время уже определило за кем прогресс стоит
Как прошить ССД? Не отображается ССД в системе, видит 2гб и все, я так понял это болячка innogrit 5216 который у меня стоит (ссд нетак нв3000), что делать в этом случае? Есть тут те кто сталкивался с такой проблемой?
>>7263341 Когда устанавливаешь win на новый ssd, старый ssd отключи чтобы не запутаться и не париться куда будет записан загрузчик новой операционной системы.
>>7263363 HDD Led буде зажигать биос материнской платы или операционка, потому что NVME - это программный формат (протокол). Но только после того, как распознают в PCE устройстве NVME накопитель.
А когда я гуглил, на форумах в основном ответы из разряда "хдд лед не нужен, хддледоблядь не человек", "зачем тебе хдд лед гыгы чтобы он тебе в глаз мигал", "купи прогу для эмуляции хдд леда на рабочем столе".
Анончики, нужен совет. Хочу воткнуть второй ссд, чтобы поднять на нем линупс и гонять AI модельки. Но есть засада - второй nvme слот под видяхой, второй диск сжарится. Размышляю о SATA. На какой стул сядешь сам, мудрый анон, на какой мать посадишь? nvme под видяхой или сата? На сата глянул и там показалось совсем все печально по ассортименту.
>>7264435 > ассортименту Нахуя тебе АССортимент китайских говноподелий с разными наклейками? Просто берёшь сасунг и не думаешь. Нет денег на новый - бери на авито. Не бывшие в употреблении, а проверенные в работе.
>>7264884 Диксик, с которым мне интереснее всего поиграться, говорит, что ему достаточно pcie4 >>7265080 >>7265081 >тесла Пчел, видяха за лям рублей это уже не "поиграться"
>>7265210 а менее ляма рублей будет 1 токен в секунду в самой тупой ужатой до 2 бит модели и 0.1 токен в секунду на выдающей хоть что-то похожее на правду 8 битной
>>7265210 а падажи > Диксик ... говорит это ты у нейросетки спрашивал, на каком железе её запускать? ну тут уже ничего не поможет. покупай ссд, только свой профиль на авито укажи, чтобы я потом у тебя этот ссд по дешёвке забрал.
>>7265287 Вопрос коммерции сейчас не стоит, хочу запустить и потыкать. >>7265290 А хуле. Я же у гугла спрашиваю show my user agent, тут чем хуже. В обучающем сете эти данные очевидно были. >чтобы я потом у тебя этот ссд по дешёвке забрал. Только если чтобы тебе потом губу развальцевать. А вообще конечно втыкать pcie5 ssd в pcie4 материнку это на грани гениальности. Может и правда попробовать.
>>7265341 > В обучающем сете эти данные очевидно были какие же пориджи дегенераты, пиздец просто. это случайно не ты в радаче наслушался нейросеток и купил есп32-с3 для работы на 5 ггц?
>>7265381 Не хватает лишнего накопителя для этого, ёптубля. Сносить виндовую систему для игорей не хочу, как и ебаться с запуском моделек под виндой тоже не хочу. >>7265387 Ты с упорством идиота настаиваешь на том, чтобы воткнуть pcie5 ссд в pcie4 материнку. Прям восхищение берет.
>>7265398 я зачем-то с упорством идиота доказываю какому-то одебилевшему от тиктоков пориджу, что скорость дипсика на ссд будет 0.1 токен в секунду. иди нахуй, короче
>>7265403 Ну вот, порвался. Кстати зачем ты кого не попадя порриджем обзываешь? Сам небось порридж? >скорость дипсика на ссд Какой же ты долбоеб, пиздец просто. А ты мне его на хдд запускать предлагаешь?
>>7265287 > 1 токен в секунду в самой тупой ужатой до 2 бит модели *0.02 > и 0.1 токен в секунду на выдающей хоть что-то похожее на правду 8 битной 0.005
>>7234925 >>7234921 (OP) Тогда вот пожелание по поводу шапки: давайте составим топчик китаекала отдельно от других ссд, типа что можно купить на алике подешевле, но не совсем говно
Micron под подозрением
Аноним19/02/25 Срд 19:07:54№7267329441
на ебее видел отзыв о бэушном ссд Micron с цитатой из смарта, что у него Read несколько терабайт, а Written 0, что в принципе невозможно с таким Read. так шо потенциально у микронов тоже можно очищать смарт.
>>7267375 я в курсе, что теоретически можно, но не в курсе, у каких именно брендов. 100% можно на контроллерах Maxio, 80% можно на контроллерах Phison, 50% или можно или нельзя азаза на контроллерах Samsung Silicon Motion - хз
>>7267066 >ниже рынка Быстрей быстрей покупай торопись специально для тебя для ОСОБОГО вип клиента, ты как раз такой! для тебя берегли в убыток себе продаем ради ХОРОШИХ людей.
>>7266988 >можно купить на алике подешевле Для этого не нужны никакие списки. Тупо на алишке сортируешь по цене.
>>7266988 >но не совсем говно То что не говно "прямо сейчас" может сговниться через неделю. Тебе нужны порваные пердаки ИТТ ? "я взял [китаеговнонейм] из шапки, а мне прислали тормоза на QLC!!!!!! "
>>7234921 (OP) Какой SSD взять для торрентов с интернетом 700 Мбит/c? Нужен ли DRAM буффер, и если да, то какого размера? Хочу засунуть его в бокс и использовать в качестве внешнего, размером на 1тб.
>>7268083 700 мбит/с это всего лишь примерно 70 мб/с Обычный hdd записывает в среднем со скоростью 200 мб/с, то есть втрое быстрее То есть под торренты нужен самый обычный hdd
>>7254841 отключен смарт точнее пиздит что 100% у меня адата так уже 5 лет на 100% а новеньких кингстно за 2 года уже 8 прцоентов съело, при этом раньше на адате и система была
>>7234921 (OP) Вопрос по роботе контроллера сосоде - контроллер же будет уравнивать износ отдельно взятой ячейки на фоне остальных или же просто линейно записывает ориентируясь просто на "занятость инфой" ячейки?
>>7268924 Если он это умеет - то будет. Если не умеет - то не будет. Если у тебя привод забит на 90% постоянно то даже если умеет, выравнивать ему неоткуда.
>>7268924 >контроллер же будет уравнивать износ отдельно взятой ячейки
Да, это делают даже флешки, не говоря уже про сосоди.
>выравнивать ему неоткуда
Всегда есть резервное пространство для этого, плюс алгоритмы перемещения данных с одних ячеек на другие (ячейки всё равно необходимо периодически перезаписывать, чтобы они не теряли данные от из-за утёкшего заряда).
>>7268924 ssd всегда выравнивает износ и подзаряжает ячейки, не зависимо от того, записано там сто-то или нет, потому что чистая ячейка - это ячейка с максимальным зарядом. Чистая флешка это фшелка со всеми установленными битами, т.е. ячейки с максимальным зарядом.
>>7268984 >Смотрите на этого буржуя, он никогда не качал торренты! Что ты там качаешь, ебанутый? Более того что ты качаешь в таком количестве и объеме, чтобы загрузка диска тебя вообще волновала? У самого два сигейта 15 летних по 500Гб под торренты. Нормально переваривают бд ремуксы по 80+ гигов и интернет все равно медленнее. Что тебе еще надо?
>>7270007 Сразу видно короля бомжесборок. Стоит миску риса и TBW в 2 раза больше одноклассников. Конкуренты дают столько же но стоят в 2-3 раза дороже.
>>7270157 >у приличных производителей данные не меняются У нетак тоже никакие данные не меняются, поскольку по контроллеру они никаких данных не давали
>>7270450 Сомневаюсь что в треде есть хоть один дебил с PCI-E 5.0x4 ссд. Цена относительно скорости совсем неадекватная. Даже для нашего 90 IQ треда это перебор.
>>7270471 >>7270456 Ладно, если это нинужно, то что взять на псине4, чтобы и не дорого, и не говно? Я уже пожрал китайский топчик за свои деньги, который не хочу больше держать системным, но и денег у меня не очень много.
Samsung 870 EVO Что-то случилось с диском. ОС стоит на другом, когда проблемный диск подключен ОС не грузится - бесконечная загрузка. Отключаю - все нармально загружается. Еще такой момент, на сломавшемся диске была другая ОС. При попытке установить ОС с установочного диска, так же бесконечная загрузка. Как узнать ссд сломался окончательно и можно ли с него как-то скачать данные?
>>7270902 скорее всего это просто случайная смерть, а не брак, 500гб вроде бы не собирались из тех партий бракованных чипов. >>7270838 > Как узнать ссд сломался окончательно для начала попробуй воткнуть его в другой порт с другим кабелем, а лучше в другой компьютер. или через переходник сата-юсб. также попробуй отключить основной диск с вендой и загрузить комп с юсб флешки с дистрибутивом линукса типа Clonezilla или SystemRescueCD. если диск (а точнее, контроллер) сдох окончательно, то скорее всего данные не достать. но есть шанс, что тебе повезло, и там сдохло что-то в цепи питания, а не контроллер, тогда его будет возможно отремонтировать.
>>7271037 >что-то в цепи питания, а не контроллер Как вот такое узнать, самому протестировать? В ремонт в любом случае не понесу, лучше попрощаюсь с данными.
На сломавшемся ссд была Win7. Через установочный dvd -> восстановление ПКарни посмотрел логические диски, диск C:\ он видел, но зайти на него не смог, т.е. посмотреть содержимое. И через консоль тоже не открылся, т.е. не смог на C:\ перейти, на другие диски спокойно переходил и содержимое отображалось. Думаю диску конец.
>>7270838 1. Проверь в биосе, с какого накопителя выполняется загрузка. 2. Вставь проблемный в usb-бокс, запусти ОС, подключи проблемный по usb к компьютеру и смотри что выдает Crystal Disk Info.
>>7234921 (OP) Стоит ссд и жд. Когда перемещаю крупные файлы внутри самого ссд или с ссд на жд часть данных грузится в оперативку и показывает типа скорость переброса 300мб\сек когда предел винта 50мб\сек. Но такого нет когда делаешь дела с жд на ссд. Как убрать отгрузку части данных в память?
Аноны, дайте совет, чё купить нищуку с бюджетом 9к рублей из m.2 nvme, мать поддерживает pci 4.0 для ссд Модель msi mag b560m bazooka Процессор 11400f В матери два слота под м.2, хочу купить один поменьше под Винду и всякий софт типа Geforce Experience, а второй на 1тб под игры, в одном из слотов есть радиатор с термопрокладкой, поэтому планирую взять один ссд без своего радиатора, чтобы не отдирать его перед установкой
>>7272454 Оторвал МИКРОСХЕМУ, в центре платы! Ни с краю, а в центре платы блин! Проще тонкую платуу сломать пополам, чем микросхему оторвать. Конечно, производитель и ни причем. У адаты всегда так, то годнота, то говнота.
>>7271103 если не знаешь как, то или в ремонт, или прощайся с данными. > Через установочный dvd -> восстановление ПКарни лучше это из линукса делать > > попробуй отключить основной диск с вендой и загрузить комп с юсб флешки с дистрибутивом линукса типа Clonezilla или SystemRescueCD.
>>7272696 PCI 3.0 хватит всем, потому что ssd на флешках, а не на 3dXpoint. Реально, нет никакого смысла гнаться за скоростями, больше, чем PCIE 3.0, т.к. ssd не является узким местом даже для операционных систем.
>>7272850 подделки у 980-й серии, ее видимо на аутсорве пытались делать, в итоге получили кучу подделок, которые фирменная утилита самсунга принимает как родные
Но если хочешь реально крутой ssd, то, вот могу порекомендовать вот такой: https://www.dns-shop.ru/product/7515cdfdc19ad582/1600-gb-servernyj-ssd-samsung-pm1735-mzplj1t6hbjr-0007c/ Его фича - это стабильные скоростные характеристики, что бы ты не делал. Плюс высокая скорость чтения, хотя, это не обязательно, т.к. в современных играх тормозит не ssd и пока даже PCI 3.0 работает очень достойно (нормальные аноны играют не в тесты).
>>7272868 По сравнению с предыдущим ssd из старой пеки ты разницу не заметишь, ни в загрузке винды, ни в загрузке игр. А из нормальных только топовые самсунги (990 pro) и кингстоны (KC3000 и его вариант FURY Renegade). Всё что ниже, уже компромис и экономия производителя.
Остальные нормальные производители сдулись по разным причинам (hp, intel/soligigm, toshiba/kioxoa, wd, seagate ... ).
Их место повсеместно занимают китайцы, с быстрыми циферками, как любят хомячки.
>>7272871 Так, тебе виднее. Как я могу за тебя решить, какой объем тебе надо? У меня такие. Занятое место на каждом, чуть больше половины. Star citizen с самсунга грузится влёт.
>>7272883 Получается самые надежные щас KC3000 и 990 pro? Хочу взять ссд на долгие годы щас, вот выбираю и не могу определиться Что скажешь про silicon power модели US75/UD90?
>>7273158 Ну не скажу что совсем не по карману. Просто человек кто не вникает не очень понимает чем отличается ссд на 2 тб за 8 тысяч от ссд за 19. Я вот тоже неделю ковырялся прежде чем заказать, дабы не купить говно которое через год отьебнет.
>>7272907 > Получается самые надежные щас KC3000 и 990 pro? Предсказуемые. Т.е. ты купишь то, что было в обзорах, потому что производители честно заявляют названия контроллеров, тип флешки и наличие DRAM.
> Что скажешь про silicon power модели US75/UD90? Ничего. Если купишь и тебе придет то, что было в обзорах, то хорошо. SP меняет начинку как хочет.
>>7273174 За надежность спорить бесполезно. И брендовые выходят из строя. И у самсунга были проколы, когда ресурс ssd таял на глазах. Только вот бренды решают проблемы своих топовых ssd и доводят изделия до ума, а китайцы просто выкидывают и выпускают новые, вдруг заработает. И у большой половины купивших, оно же работает, поэтому, даже тут шарится секта дешевых ssd с алиэкспреса. Лично я не против дешевых ssd, но покупатель должен осознавать что он покупает и что удешевление может выйти ему боком.
>>7273181 Можно даже на разделы не делить, чтобы потом не париться с перетаскиванием файлов, когда на одном из разделов закончится место. На несколько разделов делят, например, когда нужно установить две операционки. К тому же более емкий ssd и работает быстрее и ресурс записи у него больше.
>>7272830 Я тоже пересмотрел кучу всего и перечитал кучу всего, и понял что под систему сейчас хорошо бы 2тб взять с буфером и от хорошей фирмы, особенно надо проверить как ведет себя запись когда он заполнен (Ну тесты про ссд на ютубе).
А под файлопомойку вторым ссд можно и дешевые безбуферники на много терабайт. Но там надо внимательно чекать что берешь тому шо попадается хуйня на QLC которая дропает скорость после SLC кэша аж до 100-200 мегабайт.
А еще есть сайт https://www.techpowerup.com/ssd-specs/ который надо добавить в шапку потому что там при выборе ссд есть табличка same drive где список идентичных ссд по начинке в 1 месте.
>>7271306 >Стоит ссд и жд. Когда перемещаю крупные файлы внутри самого ссд или с ссд на жд часть данных грузится в оперативку и показывает типа скорость переброса 300мб\сек когда предел винта 50мб\сек. Это кэширование операционной системой. Оно ускоряет работу с мелкими файлами.
>Но такого нет когда делаешь дела с жд на ссд. SSD быстрее, чем hdd, просто не успевают закэшироваться.
>Как убрать отгрузку части данных в память? Зачем? Кэширование использует свободное ОЗУ и не отъедает память у программ.
Если хочешь побаловаться, можешь попросить операционку не кэшировать. В проводнике на логическом диске открываешь свойства. Затем вкладка оборудование, выбираешь физический накопитель и снова свойства. Вкладка общие, кнопка изменить параметры. Вкладка политика, самая верхняя галочка отвечает за кэширование.
Хелп,купил ssd m2 на 1тб, подключил система его определила,но при запуске игр или нагрузке,он пропадает из винды,но в биосе его видно. Помогает отключение компа и отключение питания на блоке питания. Другой диск м2 работает в обоих слотах. В чем причины могут быть?
Samsung анонсировала два новых SSD 9100 PRO с PCIe 5.0.
Samsung 9100 PRO поступит в продажу в марте по цене от $199,99 за версию на 1 Тбайт, тогда как модификации на 2 и 4 Тбайт оценены в $299,99 и $549,99 соответственно. Версии накопителей с радиаторами будут стоить на $20 дороже. Стоимость самой ёмкой версии на 8 Тбайт пока не объявлена — она дебютирует во второй половине текущего года. В Европе цены Samsung 9100 PRO в версиях на 1,2 и 4 Тбайт составят соответственно 182,99, 273,99 и 501,99 евро без радиатора, и 200,99, 279,99 и 519,99 евро с радиатором.
Аноны, беда! Есть один ssd kingston a400, есть один старенький ПК. Что-то там внезапно произошло, виндовс перестал грузится, зовут на помощь. Смотрю на этот диск, а он реально обнулился лол, показывает абсолютно пустой объём, даже серийный номер 000000000. Попробовал несколькими программами для восстановления данных - всё по нулям. Всё, пиздец? Данные утеряны? Комп одной особе принадлежит и хотелось бы помочь, ну вы понимаете.
>>7277582 >Всё, пиздец? Диск, скорее всего, можно восстановить перепрошивкой, а данные - всё. Звони в конторы по восстановлению данных, может они и восстановят за деньги великие.
>>7277711 Да там ценного особо ничего не было, жаль немного. Причем диск то вроде как живой, работает, как ни в чем не бывало >>7277751 На авито покупали сборку. Понятно, самый дешевый диск поставили, может уже был с проблемами, но он года два отработал.
сап двач. помогите анончики. хочу накатить дуал бутом линукс и под него ссд чтобы с чистого листа все было. ниче не хочу засирать. посоветуйте че можно взять в разумных нищих пределах не больше 5 тысяч а лучше ниже епт. по памяти хз че думаю 240-480 оптималка. короче скажите годноту максимизированную умоляю) материнкаGIGABYTE AM4 B350 GA-AB350M-DS3H V2. один м2 слот занят ссд под винду. и еще есть 2 хдд диска. так что получается нужен ссд с сатой? короче помогите лесная братва
Есть смысл устанавливать радиатор поверх наклейки, без скотча, на хомуты? Да, наклейка конечно мешает теплоотводу, но холодная железка в виде радиатора в любом случае должна отводить тепло, даже без термопрокладок итт. Ведь если к руке приложить кусок холодного металла, то рука в любом случае почувствует холод, без всяких термопрокладок и термопаст.
сап хардвач. на ноуте мало памяти и решил взять флешку для пары игр war thunder, sims 4. то есть нужна хорошая скорость типо ssd, но с разъёмом type c. памяти 250 хватит. на пике подобрал самый дешёвый вариант. в наличие silicon power к сожалению пока нет. в общем для меня самое важное это маленький размер, без больших боксов и проводов. корпус на пике для меня уже большой.
>>7280234 Да, в принципе любой, тебе же для экспериментов. Это на основной системный SSD надо годный, а на дополнительный можно отсортировать в днс с самого дешевого и выбрать тот, что не вызывает у тебя отторжения.
>>7280248 да я думаю что со временем это станет не только для экспериментов а как полноценная вторая система. что тогда лучше брать чтобы если че не наебнуло? есть положняк?
>>7280252 >есть положняк? Есть но он тебе будет скорее-всего дорог. От 1 Тб. Samsug 970 EVO Plus или 990 PRO. Kingston KC3000 и его разновидность Renegate.
>>7280257 ну да.. да и терабайт мне не нужен. край 500 с чем-то. на самом деле думаю и на 240 хватит. но лучше с запасов 480-500+.. а что есть не супер топ до 4-5 тысяч?
>>7280261 >а что есть не супер топ до 4-5 тысяч? ---> >>7280257 Это не супер топы по характеристикам. Супер топы с PCIE5, огненные, с водянкой для охлаждения.
>>7280268 хорошо я учту скажите что взять безмозглому до 4-5 тысяч
нашел adata legend 860 500 гб за 3800 в ситилинке. насколько кал? или просто не думать и взять первый попавшийся от которого не сблевал как говорил мистер >>7280248
>>7282155 Чел. Adata legend 800 это кал на QLC чипах и скоростями 130мб\с и надежностью и ресурсом ниже подвального китая. Хотя есть небольшой шанс наткнутся на первую паратию еще на TLC, но он ничтожен. Шанс даже меньше чем наткнутся на китайца с 18 физоном.
Среднебюджетные китайцы же всегда на TLC чипах c нормальными контроллерами. Даже безбуферники на map1602 вполне себе годные.
какие nvme pcie индустриалки посоветуете бу с авито? интересуют "живые мертвецы" за дешево.. простого перечисления будет достаточно, дальше я сам.. в принципе, самсунговские и инделловские я нагуглю, оке, но хотелось бы еще большей экзотики кек
>>7282306 Без разницы что там есть. Скорость работы и ресурс у них примерно на одном уровне. На пол шишечки выше китайцев и чуть ниже сосунгов. Так что класс у них примерно один, чуть пизже китайцев при этом стоят в половину дороже.
>>7282471 >Что не так с Western Digital? Тупо не стоят тех денег что за них просят. Скорость говно, ресурс говно, цена говно. Из всех линеек WD есть пара годных что на пол шишечки лучше китайцев на 100% гранулах янцзы, но они в 2 раза дороже за терабайт. Вот и выходит что когда у тебя дохуя денег ты один хуй будешь брать сосунг, а когда хочешь лучшего соотношения цены и качества будешь брать ссд на гранулах.
WD тупо нет места. Из всей их линейки имхо право на жизнь имеет только короткий ссд формата 2230 для владельцев стимдека, потому что годных ссд в таком формате почти нет.
>>7282174 >3) Золотой стандарт Kingspec XG7000\Netac NV7000\Fanxiang S770 У меня нетак дерьмо через год откисло, больше не куплю никогда, лучше переплачу пару тыщ, зато проработает хотя бы больше трех лет, вообще все что на контроллере инногрит буду избегать
>>7282542 У меня пачка нетаков и все нормально работают. Один даже под торрентами. Про откиссшие нетаки я слышал только от даунов что выгибали текстолит и отрывали радиатор. IG5236 неслабо греется и в прошивке нетаков отключен механизм тротлинга по температуре, так что если радиатор отклеился это косяк владельца с руками из ануса что не смог нормально установить ссд.
Поясните. Вот купленная ~11 лет назад USB 2.0 32 ГБ флешка. Я ей несколько лет очень активно пользовался. Изначальная скорость чтения была 15-20 МБ/с. Теперь картина вот такая. Она до сих пор рабочая, вопросов нет, но явно видно деградацию скорости. Я так понимаю, из-за износа ячеек. Собственно вопрос, аналогично ли данное явление для старых SSD? Или там контроллер тупо сразу же бракует все медленные ячейки, оставляя только быстрые, и поэтому на тестах подобных просадок почти не видно?
>>7282471 > Что не так с Western Digital? компания-червь, компания-пидор в жёстких дисках втихаря подсовывают SMR в модели, которые раньше были CMR, в ссд втихаря подсовывают QLC в модели, которые раньше были TLC, кароч это уже не тот стандарт качества, который был в 2007 году, сейчас WD - это стандарт говна
>>7282618 > видно деградацию скорости. Проверяй обычной нормальной программой.
> Я так понимаю, из-за износа ячеек. "Изношенная" ячейка не хранит информацию, т.е. не способна хранить электрический заряд. Если ячейка "всё", то она надежно "всё", сразу и бесповоротно.
>>7282735 Опана, анончик, почём брал? Давно? Какая конкретно модель? Можешь вскрыть и сделать фото платы с двух сторон? Интересует, что там за контроллер и память.
>>7283069 Это троллинг тупостью? Ты про последние версии Виктории вообще что-нибудь слышал? Теперь это лучший универсальный софт не только для винтов, но и для SSD.
>>7283080 1. Этот анон тестит флешку >>7282618 2. Виктория заточена под hdd, их геометрию, дорожки, сектора, а также учитывает современные технологии hdd и их контроллеров.
Виктория без проблем прочитает SSD и флешку, делает это она корректно, только ее результаты ты не в состоянии адекватно интерпретировать.
Аида же выполняет линейное чтение обращаясь к дисковой системе операционки, используя штатные драйвера и не ломится напрямую к контроллерам.
>>7283097 >Аида же выполняет линейное чтение обращаясь к дисковой системе операционки, используя штатные драйвера и не ломится напрямую к контроллерам Бесполезно значит, лучше использовать Викторию. К тому же она ещё и покажет число ячеек с более низкой скоростью доступа, а так же ячейки с которых вообще не удалось считать информацию
>>7283097 Ты шиз. Там на скрине видно что включено линейное чтение. Ни к каким "контроллерам напрямую" Виктория не обращается, обращение к флешке идёт через стандартный драйвер ОС (читай как "через дисковую систему ОС"). АИДА показала бы такой же график, это нормально для уставших флешек, т.к. ячейки содержат большое число ошибок. Для их исправления в MLC/TLC/QLC памяти используются весьма сложные алгоритмы их коррекции (LDPC и т.п, нередко комбинированные), при этом контроллеры на флешках мягко говоря не самые шустрые. Поэтому скорость чтения неизбежно будет проседать по мере износа, вплоть до сотен или даже десятков КБ/с. Скорость записи, понятное дело, будет ещё хуже. Ячейки окончательно бракуются только когда коррекция ошибок уже не помогает.
>>7282618 Деградация по скоростям идет у флеш памяти по технологии eMMC. Более современные как правило сильно не деградируют. eMMC может понижать скорость в разы от изначальной, бывает что скорость падает до 5% от изначальной. Именно поэтому ноутбуки и смартфоны с eMMC всегда быстро превращаются в говно.
Если тебе нужна быстрая надежная флешка всегда выгодней купить м2 ссд во внешнем боксе. У современных ссд скорость может упасть на пару десятков процентов но никак не на 95% как у eMMC.
>>7283193 Виктория меряет задержки доступа к ячейкам, это немного другое нежели скорость чтения и записи. Это полезно для диагностики сломавшегося оборудования но почти бесполезно для измерения комфорта повседневного использования. Викторией пользуются чтоб определить мертвые блоки, а не для теста скоростей. Когда появляются мертвые блоки - пора ссд отправлять на лохито. Виктория использует прямой доступ к ячейкам минуя контроллер чтоб проверить реальную скорость доступа но эта информация бесполезна для обывателя ибо в повседневности доступ к ячейкам всегда идет через контроллер. Контроллер умеет распределить нагрузку так чтоб пользователь не получал дискомфорта от того что какие то ячейки медлененей.
>>7283207 >Это полезно для диагностики сломавшегося оборудования Ну вот и считай что на пике выше полудохлый ссд непригодный для использования, спасибо виктории
>>7283118 У SSD флешка, а не отдельные ячеки (секторы) на магнитном диске как в HDD.
SSD располагает 512-байтные секторы в более крупных блоках флешки, и чем больше объем SSD, тем больше размер блока во флешке. Стандартный сектор 512 байт, а блок флешки от 16Кб в SSD самых маленьких объемов, а в SSD большой емкости доходит до 128 Кб и даже больше.
У hdd раскладывает секторы в дорожках на магнитном диске (блине). Каждый диск имеет две стороны. В HDD обычно два блина. Это и есть геометрия HDD. Виктория считывает геометрию и тестирует диск согласно его геометрии, минуя кэш HDD.
SSD распределяет секторы в блоках флеши хаотично, т.к. ему надо записывать 512-байтные сектора в те крупные блоки флешки, где есть свободное место. SSD знает где что лежит и сам преобразует и адаптирует размещение секторов по блокам флешек. Поэтому, SSD надо тестировать просо последовательным считыванием и записью секторов.
Если какой-то блок флешки (который размером от 16Кб) не может быть "стерт", то он помечается как сбойный и вместо него используется резервный блок. Это видно в сматре SSD. Если резервных блоков флешки больше нет, то всё, блоки перестают сохранять записанную в них информацию. Т.е. для SSD нет такого понятия или эффекта, как "медленный сектор" из-за плохого блока флешки. Если блок флешки вышел из строя, то он вышел сразу и бесповоротно.
А у HDD магнитная поверхность блина теряет свои свойства постепенно, поэтому для HDD действительно имеет смысл вычислять медленные участки блина. Правда у современных hdd тоже есть резервные дорожки и hdd их использует взамен постепенно деградирующих участков.
Чтобы оценить скоростные характеристики SSD и качество распределения 512-байтных секторов по крупным (от 16Кб) блокам флешки - ssd нужно тестировать просто линейным чтением или записью, последовательно перебирая 512-байтные секторы. Если ssd китае дешман с древними алгоритмами, то это будет сразу видно, за пределами SLC кэша уже начнет проявляться хаотичность раскиданных 512-байтных сетокров по блокам флешек. Если слишком хаотично (фрагментировано), то линейная скорость SSD будет приближаться к скорости случайного чтения или записи.
>>7282456 >Без разницы что там есть. Скорость работы и ресурс у них примерно на одном уровне Ебобо? Статический SLC почти вечный и благодаря ему реальный срок службы памяти увеличивается на порядок (если не пытаться писать файлы размером в весь диск конечно).
>>7283141 >>7283097 >>7283069 >>7282735 >>7283190 >>7283406 >>7283429 Чекнул ту же флешку в аиде, абсолютно такой же график. Чет аж смешно стало, как можно всерьез сравнивать этот примитивный огрызок для порриджей с бумерской викторией? Она не только в 1000 раз более продвинутый инструмент, так еще и бесплатна, а аида это илитарный варез за 60 баксов, который пришлось воровать с торрента, лолблядь. Да флешка, годами насиловалась базами 1С и виртуалкой, поэтому износ очевиден и нагляден. Но работоспособность сохранила, все-таки транценды очень надежны. В гугле кстати сам тоже инфу нашел что для NAND-флеша такой эффект от износа - норма, если это не SLC. И у ССД такое тоже будет, не только у флешек. Кстати пишут что на самых дешманских ССД и флешках, типа всяких нетаков, смартбаев и всевозможных нонеймов с алипомойки, такое может быть с новья, потому что там используются самые дешевые чипы, б/у-шные или с большим % брака. Ну короче как видяхи от колорфул и нонейм плашки ОЗУ, которые собирают из того что найдут подешевле.
Какой ссд взять в старый ноут с nvme pci3? Хочу взять на 2тб, космических скоростей не нужно, готов немного переплатить за надёжность, если в этом есть смысл. Бюджет 10-20к
>>7285271 Не понимаю если ты живёшь где можно заказать с яиц, то че блять тебе лишние 20 баксов погоду сделают? Ахуеть просто это же блять копейки ебучие
После долго перерыва в покупке железа, решил понемногу обновляться, и немного в ахуе с текущего положения. Как так вообще получилось что самсунг не поставил dram буфер в 990 evo?! А после его провала не поставили даже в его обновлённую версию evo plus? Даже в моём старом 850 evo он был. Какого. Собственно. Хуя.
Поставил новый ссд, и получились суперхуевые скорости пик. Мать 1151, в бивасе все излазил, не могу найти никаких настроек NVMe, только пункт о наличии NVMе. Характеристик матери в тырнете почти нет, т.к. офисная версия не для продаж, ни инструкций, ни полных характеристик найти не могу. Думою, что такая хуйня из старой версии самого М2 на матери. Думал уже скакнуть с САТА, а в результату соснул. Помогите аноны, что делать?
>>7286063 У всех работает кроме полутора неудачников. Можно ещё прошить, сбросить смарт и продать его "типо новый", или вообще переименовать его во что хочешь. С самсунгом так не получится
Третьего дня, по советам с этого треда, прикупил себе мегадевайс kc3000. Так вот оказалось что у этого пидораса банки памяти расположены с обеих сторон, а в моём ноутбуке снизу под них не предусмотрено место.
То есть чтобы мне закрепить ссд, нужно его выгнуть, как лук. Я так делать не стал и благо помимо ноута есть пека с местом под второй ссд. Но хотел бы предупредить анонов, что бывает такая хуйня
Анонче, а куда делись все диски со сралика? И почему. Там осталась какая-то дикая паль. У меня половина избранного в заглушках даже без возможности посмотреть что там было. В избранном вообще ни одного ссд не осталось. Что происходит?
>>7286550 Потому что драм буфер теперь уже не нужен, как в твоем древнем говне. Теперь он сродни рудимента от которого откажутся даже в топовом сегменте
>>7269839 > Что ты там качаешь, ебанутый? Более того что ты качаешь в таком количестве и объеме, чтобы загрузка диска тебя вообще волновала? Например, вр порево лол
>>7291454 > C добрым утром Прочитал весь тред и не нашёл обсуждение. Ты же писал так, будто все уже обсуждено. Так что случилось-то? Алик опять сломал поиск или что?
>>7291645 Не было обсуждения по сути, я писал итт что пропала с алика имба, всем похуй потому что дауны не понимают о чём речь и что за гранулы, вот и всё собственно пропали они только для нас
>>7291904 Тот же 990pro тоже не гуглится. Там в выдаче вылазят только люто паливные подделки по 3 тысячи рублей за 8тб. Если поставить сортировку "минимум четыре звезды", то сразу 0 результатов. Kc 3000 вообще не существует
>>7291358 АКИТ даванул русскую пародию на Алик. Принудительное импортозамещение. Спрашивал китайца из магазина, он сказал что проблемы на нашей стороне и они не блокировали продажу ссд со своей стороны. Короче нужно спрашивать русского владельца Алика. Из Джокеров на алике остался только pm983.
>>7292143 > Спрашивал китайца из магазина, он сказал что проблемы на нашей стороне Ну я бы просто так китайцу тоже верить не стал. Недавно спрашивал мегафон почему не работает ютуб, он сказал что у них все работает, никаких ограничений нет
Реквестирую недорогой ссд на 2гб для анимы и игр Так то я обычно самуснг покупал, но что то жалко денег на файлопомойку. Если кто шарит за хорошую модель был бы благодарен.
>>7292234 Ну для меня как простого пользователя виноват именно мегафон, потому что ограничения явно не со стороны ютуб. А если зашифровать от мегафона трафик, то ютуб внезапно начинает работать
>>7292143 Так это и так понятно, зачем китайцу блокать продажу ходового товара, хуйсманов опять в штаны насрал простым пользователям, как же хочется юзать оригинальный алик, а это не говно
У меня сосоди нетак нв3000 на 1тб выдавал дохуя ошибок в виктория тесте, недавно отформатировал его и переставил в другое место с лучшим охладом и ошибки пропали, из за чего это было? из за перегрева?
>>7294180 Отваливание ssd это уже последствия, а не причина. Будешь дальше так сидеть, не удивлюсь, если в следующий раз придешь что еще что-то отвалилось или сгорело.
>>7294188 Датчики температуры пиздят,на них можно не смотреть,температура в норме.Работает уже 5 лет так,на 120 Гб работает столько же. Подкинул другой ссд и стали отваливаться ,то один то другой,питание по 3,3 проседает до 2,9 Че с ссд может быть? Блок питания может мозги едет?
>>7295707 Крайне полезно для ssd на который установишь систему. Для баз данных. Т.е. для всего, где есть интенсивная работа с мелкими блоками, чтобы заниматься в ОЗУ компоновкой мелкоблочки в крупные блоки. У PCIE безбуферного дешмана хотя бы есть HMB и это хоть как-то отсрачивает фризы и затупы, а для SATA критично.
Для игр и торрентов - не нужно, т.к. там крупные блоки и практически только чтение. DRAM просто не будет использоваться.
>>7296477 С того что 95% людей пользуются дешёвыми безбуферниками и проблем не знают, а драм буфер в ссд стал прерогативой исключительно топового сегмента для узкого круга задач. Вот это реальность
Ебать. Я конечно понимаю что блинница медленная, но сука не в 4 же раза нахуй по сравнению с самым заблеванным ссд за 3 тыщи. Есть варик докупить еще 2 ссд на сате, либо один ссд нвме. Что лучше?
>>7296684 Смотря для каких задач, если ты не гоймер то похуй, если гоймер то надо нвме брать потому что плейстейшн игры начали портировать на ПК и там нужен быстрый хард так как миры делают более бесшовными
>>7296821 Ну то есть для гандошинга дешевле взять 2 саташника по терабайту? А бля. У меня вроде только 2 шлейфа то. Надо будет пеерпроверить во избежании жидкого по ляжке.
Какой дешевый ссд на 256гб взять в ноут, kingspec за 1400 с озона, или в днс взять exegate, team group. Что не отвалится спустя год. Ноут для работки типо моделек показывать в нике, расчеты и модуляцию делать во всяких прогах, ну т.е. ссд будет забит примерно наполовину, если с виндой считать.
>>7297225 Бля я помню я купил свой первый ссд и это был сандикс сата на 250 гигов, это дерьмо откисло за год ровно, потом купил сата кингстон и он работает уже 10 лет
Успел урвать netac на терабайт с али за 4200р до закрытия официальных продаж. Попался TLC на hynix 3dv4-72l с контроллером SM2259XA, датчик температуры рабочий (но падла греется до 53 градусов если начать активно записывать на него).
у меня было 2 пакетика травы, 75 ампул мескалина SATA диска MX500 по 2 терабайта, но я ими примерно полтора года не пользовался, так как давно переехал на четырёхтерабайтные, а сейчас решил отформатировать двухтерабайтные и залить на них бэкапов, чтобы не лежали совсем без дела. втыкаю в комп, включаю, загрузка зависла на моменте с AHCI initialization, где-то через минуту отпустило и загрузилась ось. в оси любое обращение к дискам MX500 занимает несколько секунд, ко всем остальным SATA дискам моментально. чтение или запись на MX500 идёт со скоростью меньше 1 мегабайта в секунду, со всеми остальными 200-300 мегабайт в секунду. подумал, что сата кабели дохлые, нагорячую выдернул MX500 и воткнул обратно с новыми кабелями. инициализация дисков заняла ещё больше минуты, скорости упали до сотен килобайт в секунду. короче, котаны, от лежания на полке ссд реально дохнут.
>>7301527 Device Model: CT2000MX500SSD1 что, сука, характерно, SMART short test проходит быстро и без ошибок, но чтение или запись тормозит просто пиздец, а при попытке прочитать диски посекторно все секторы таймаутятся (1+ секунды ответ)
>>7301646 одному диску помогло - запустил read тест ещё раз, через пару минут с таймаутящимися секторами в начале диска внезапно секторы начали читаться моментально, и после перезапуска теста даже первые секторы читались моментально. а второй диск я походу доканал перевтыканиями нагорячую, больше вообще не определяется.
>>7301527 *короче, котаны, от лежания на полке ссд реально разряжаются
а если вообще сата диск не включал никогда может ли он испортится? я вот купил один по замену и он лежит на полке закрытый запокованный, ему нехуя не будет? мимо
>>7301832 диск раза 3 или 4 переподключился сам, после 3го(или 4го?) переподключения я запустил рид тест - все секторы читаются моментально. >>7301833 да хуй его знает. у меня эта фигня случилась через полтора года лежания на полке, но данные не пропали, по крайней мере файлы все на месте, открыл несколько для проверки - не битые. если что, конкретно в этих дисках чипы TLC, диски старые, в новых двухтерабайтных MX500 вроде уже QLC ставят.
>>7301839 ну типа эти диски же у магазина тоже мертвым грузом могут лежать годы, что у них лежал что у меня лежит, никогда не включал самсунг 870ево на 500гб, ждёт своего момента когда сдохнет 120гб под винду, или магазин реально сдает старые диски вендору а новые покупает с новым сроком выпуска как раз из за того что долго без включения даже новые не должны лежать?
>>7301862 тоже зацепил за муку 870ево на 500 гб на мегамаркете во времена промокодов и тоже лень переставлять винду, сейчас она на старом интеле 535 120 гб, который еще млс, то есть вечный
>>7301862 имхо это зависит от того, насколько долго будут лежать диски. при "не очень" долгом лежании потеряются пользовательские данные, но контроллер не умрёт. но если диск будет лежать настолько долго, что разрядится в ноль его флешка, то контроллер уже не запустится.
>>7301882 так диск новый он никогда не включался, там нет никаких данных, считай из магазина с пломбой на коробке, про потерю данных со временем это то понятно а вот новый ему то ничего не будет?
>>7299272 Тебе то на своем проперженном а400 откуда знать что кал а что нет? У меня есть все 3 ссд, поэтому могу ответстственно и авторитетно заявить что надо брать s770
У меня после апгрейда платформы на пикрилейтеде зоопарк из SATA SSD, сейчас венда на саташном Samsung 860 PRO, уже планирую взять какой-нибудь 980 PRO под систему, анон подскажи хватит ли такого радиатора.
>>7302616 Темная лошадка, хмм. Отзывов мало, вроде как фирма, вроде как есть драм, горячий ппц, старый. Как вариант, благодарю.
Мне по идее нужна файлопомойка, для хранения и быстрого чтения больших файлов в рам. Запись побоку, но всю скорость из псие 3 х4 хотелось бы выжать на чтении, чтоб файлы по 10-20 гб быстро в рам грузить На сколько помню для псие 3 х4 максимум чтения 3.5 гб/с где то Тут ты норм диск скинул под систему, если у него с надежностью все норм, но скорость у него средняя
Ситилинк продаёт восстановленные, проюзанные больше 10 лет HDD под видом новых https://habr.com/ru/articles/890690/ Обратившихся с претензиями озалупливают.
>>7302862 Что не так? Нормальный обычный ssd, процент брака соответствует обычному среднему ssd. Хочешь лучше - плати за самсунг. Ну не хочешь этот, бери кингспек. Херли ныть, если нет денег на терабайтный самсунг?
>>7304863 У великого бренда Fanxiang всё есть и даже больше чем у самсунга. В отличие от местных клоунов насмотревшихся тестов пользовался и тем и тем, поэтому знаю о чём говорю
>>7304966 да причем тут фансянг, слс кеш есть буквально везде, он его может с драм буфером путает, да он бывает чуть меньше или чуть больше, но везде. так то брендовые ссд от совсем дешмана отличаются стабильностью компонентов по большей части, дешманы легко их тасуют без смены названия модели.
>>7304657 Нормальный SSD, судя по картинкам в отзывах днс, с DRAM и TLC флешкой. Если адата не напортачила, а за ней водится, и будет без барка и хотя бы то, что на картинках из отзывов, то в принципе нормальный вариант.
>>7307679 384 мбсек вне кэша у васянга. У самсы 1500+. Статический SLC спасает диск от разьба при типичном использовании вроде браузинга. Так что васянг только пока в SLC что-то может, а потом обмякает до уровня дешёвого мата
>>7308345 >в самсе ведь кэша меньше На почти все ААА хватит, а если диск полностью писать, то васянгу за обе щеки накидает.
>Вообще шиза Хуйза. Статический кеш почти вечный. Динамика ебет ячейки только в путь. Впрочем, говночип китаекала отъедет скорее, чем память износится.
>>7307679 Динамический кэш занимает свободное место. По мере заполнения ssd информацией, динамический кэш уменьшается. Условно, на 90% заполненном ssd этот кэш практически равен 0.
>>7308792 >Динамический кэш занимает свободное место. Фактически он записывает в 1 бит в 3-битовую (в случае TLC) ячейку памяти и при выходе из кэша начинается уплотнение записи в ячейки, когда дописываются оставшиеся биты в ячейки.
>>7308636 >Динамика ебет ячейки только в путь Если ты шиз который целыми днями перезаписывает накопитель то возможно, в обычных бытовых условиях никакой ебли нет
Ну че там новый король 9100 был успешно попущен в тестах на равне с ссд 4 и 5 поколения даже не имевшие мифические 14гигабайт на чтение и запись, чуть кончился SLC кэш и всё новый "МОНСТР" превратился в тыкву уровня сата. Оптейн по прежнему батя, чему ещё не купил себе оптейн анон?