Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7159732 (OP)
>2, 3
Что это за эпоксидные страхоебища? Еще более клоунские не смог найти?
наконец-то одна модель хороших наушников в шапке.
Варианты, мнение?
Главное чтобы в ушах не застряли, а то как-то они небезопасно выглядят.
Как в молодости уже не будет, ага. Хуево долбить басами будут fiio jt1 искаропки.
Можешь позвать его обратно
https://vk.com/fire_walk_alone
Не фанат цветных надристов этих, но левые ничего так, со вкусом довольно
В шапке раньше был сайт, где можно было найти АЧХ для любых ушей, в поиске модель пишешь и на популярные модели выдавало аж несколько ссылок на разные базы АЧХ. А щас один кринакл остался. Дайте линк плз
Очевидный кринжакл (hangout), у васаби норм, линкрил чювака можешь глянуть.
https://boizoff.squig.link/
>Очевидный кринжакл
Этот пидор кз бойкотирует...
Спс за рекомендации
+ тот же вопрос, но, если, допустим, к этому всему еще цап взять?
Я так понял для EQ не годятся эти два 5128 таргета, они только для более корректного сравнения измерений от разных челов, потому что принимает во внимание на каком микрофоне конкретное измерение сделано. И действительно, сравнил бедбоя и васаби с включенным дельта 10db таргетом и их измерения внезапно стали выглядеть ближе друг к другу
Короче в треде перечислили теперь всех со скрина, у кого плашка Delta стоит. Похоже такой вот ориентир можно использовать
Не это хуевый ориентир
Дельта у многих, но замеры у большинства кривые по каким-то причинам
1) Снять амбюшуру и несколько секунд присосаться к наушнику, всасывая воздух реже помогает обратное - вдуть внутрь
2) Зубной щеткой или щеточкой от триммера продавливать внутрь сетки в разных местах, желательно держа наушник сеткой вниз и смочив щетку спиртом
3) В небольшую емкость налить чистый спирт и погрузив наушник сеткой вниз на несколько мм подержать немного, после дать спирту испариться
У меня тише работал наушник на ling long, поначалу помогал 1 метод, потом перестал и теперь помог 2-й
проблема частая, можно в гайд по IEM добавить
Только учтите, что от спирта застрявшая внутри грязь может раствориться, перетечь и застыть в другом месте. Тогда может помочь еще раз замочить спиртом (наверное). И от спирта может раствориться клей, держащий сетку, в общем-то можно потом приклеить заново
Замени спирт на перекись и гайды станут рабочими
Перекись растворяет серу
KZ EDC PRO, при чем они лучше
Не очень актуальная покупка. Но хотя бы не говняк, то есть в целом они норм. Просто можно было взять дешевле и чуть лучше
>KZ EDC PRO
И чего, где их нужно было брать? На озоне/вб/алике ничего нет. Есть только EDX-версия
Хорошо
Погоди, каким хуем наушники за 12 баксов могут быть лучше наушников за 90?
> ноунейм китай за 500р лучше чем наушники за 6,5к
Лооооол, оче жирно
Больше
Себес у любых однодрайверных затычек не выходит за пару баксов
А с чего ты вообще взял, что предложенный тобой вариант лучше мундропов? Вот с чего ты это решил. С чего.
Тесты посмотрел, или просто выдумал? Если ты не троллишь, то не верится в то, что пишешь.
Ты правда хочешь услышать ответ? Он будет с графиками и неочевидными выводами, которые оьосновывать можно на протяжении целого треда, если у тебя возникает возникнет вопрос почему это не пиздеж
Нонейм - это как раз твой мундроп. KZ делали наушники, когда тех ещё и в проекте не было.
Какая в хуй разница сколько лет они делали наушники, если они ноунейм? Связь сечёшь?
>о самых стильных бюджетных KZ
Не секу абсолютно. Да и мне то что? Ешь китайское говно за оверпрайс, раз так хочешь. Деньги-то твои.
this
не, чуви, по-моему ты действительно переплатил.
это же однодрайверные уши. а сегодня, за однодрайверный чай фай - это явная переплата. не злись.
Или мне брак или паленка попалась какая? Как их вообще настраивать? В приложении только 3 эквалайзера и тач кнопки, ни обнов, нихуя, еще и приложение кривое все.
Или, блять, это прикол и вы просто тролите людей на покупку говна?
>смехотворно длинная глянцевая пластиковая залупка с дип свитчами от материнки
Лол. Ну для ЕДС ПРО олигархов это реально будет шаг вперед (нет, не будет, даже едс про лучше)
У них тюнинг во всех моделх похожий, поэтому если менять, то на уши от других брендов. Тогда вероятно, в зависимоти от бюджета будут изменения в уровне
Апгрейд для ЕДС УЛЬТРАПРО это куча всего например те же ZVX.
Но не кастор, это да.
ZVX это даунгрейд
Апгрейдов у EDC Pro не так уж и дохуя, преимущественно всякие околотопы типа Хексы, Блессингов, Вариаций
А как сбросить? В мануале фигня типа : "зажми на 8 сек" ,где зажимать? Что? Сам наушник? В кейсе? В ушах? По одному или одновременно? Я зажимаю но чет мне кажется нихуя они не сбрасываются, а просто включают/отключают шумодав.
>ZVX это даунгрейд
>сам постил ОДИНАКОВЫЕ графики для звх и едс ультрапро
>А ФУНФЫРИКИ ??? ВОТ ТАКИЕ ФУНФЫРИКИ НА СЭКОНОМЛЕННЫЕ ДЕНХИ ТЫ ПАЩИТАЛ М ??
Ну если ты от РИЛТЕКА слушаешь, то может и даунгрейд. На хотя бы сх31991 разница слышна с первых секунд, и она не в пользу едс ультрапро.
А, это просто мой инглиш на уровне детсада. Надо зажать правый, а затем левый. Сейчас вроде норм, спс.
завтра закажу. заебали форсить, что очень интересно стало.
По поводу настроек и прочего - в приложении всё есть
3 нормальных пресета и возможность поменять назначение сенсорных кнопок, хотя менять там особо нехуй. По факту один раз выставляешь пресет и приложение больше не нужно. Дальше только кнопками переключаешь шумодав/прозрачность
Не стоят, за 3.5-6к можно взять норм твски. Freebuds 5i, redmi buds 5, самсобадсы fe.
Ты меня с кем-то путаешь
Никто не мог постить одинаковые графики, потому что у них разная ачх
Разница на 7.5-10к в 4Дб - это одинаковые, так и запишем.
Sennheiser CX 80S конкретно из последних.
Всё в них устраивает, но они стабильно отлетают раз в полгода. До 3к-3.5к примерно готов был терпеть но сейчас сложнее + достать их стало тяжелее.
Есть что-то с таким же качеством звука в такой же ценовой категории?
KZ EDC Pro, будут лучше во много раз
>с таким же качеством звука
Сложно будет найти что-то похожее, у сенхов наушники в основном посредственные были. Ну какие-нибудь самые дешевые сяоми бадсы наверное подойдут
Да тут только ты картинки эти ебаные постишь, так что заканчивай этот пиздеж. Помню, каких то скуфов ентузиазисьтов приволакивал, у них там одизи на их рисунках блять мутным говном получились, но они все равно им дифирамбы пропели ну тип как бы как мы хуй знает каким хуем видим на наших рисунках што ето АХУЕННЫЕ наушники - а то ведь иначе все станет очевидно и этих експердов обоссут а их рисунки в пейнте засунут им в жопу.
На слух все буквально наоборот - ZVX с тугим панчовым басом, не визжат и детальнее, лол. У ЕДС УЛЬТРАПРО бас ниже герц 80 просто какой то гудеж. Разрешение детальность это 8-10, а не 15 (на 15 едс действительно свистят, тут твоя картинка не врет).
>бубнелки
Значение знаешь? Вот уж бубнелками ZVX точно не назовешь.
>Да тут только ты
Кто "ты" даунич, про ZVX тебе другой чел писал, скорее всего он >>7181311
На графиках прекрасно видно, что у ZVX ебучий пик на 10кгц
>Разрешение детальность это 8-10, а не 15
Ага, услышал тебя. Попробуй приподнять высокие, а потом послушать глухое недетальное говно которое было в стоке
>>7181399
Дебиленок блять, я и говорю, что на слух они вообще разные. А вот тут >>7179570 → дебиленок (другой или нет, мне похую) утверждает, что почти одинаковые (кстати, графики другие, не те, которые в этом треде постили, лол). Семплы грома в НЕПРЕВЗОЙДЕННЫХ НЕДОСЯГАЕМЫХ ЕДС УЛЬТРАПРО звучат как закипающий электрочайник блять (т.е. бубнят).
А дело все в том, что ты эту парашу с лета форсишь люто бешено. Если уж и брать какие то уши в качестве "народных", то это будут ЕДХ УЛЬТРАПРО Х (для школьников и бомжей), или ZS10 PRO. На обе модели в разы больше отзывов, чем на ЕДС УЛЬТРАПРО. И те и те у меня есть, ZS10 PRO вполне заслуженно популярны на мой вкус, хорошие во всех аспектах уши.
>Дебиленок блять, я и говорю, что на слух они вообще разные.
Ну так это видно по ачх
>кстати, графики другие
Он почему-то взял у paul wasabi, у него замеры подозрительно хуевые. Как будто замерено на каком-то самом обосранном реалтеке 2001 года выпуска и адски сглажено
>А дело все в том, что ты эту парашу с лета форсишь люто бешено
Их форсят несколько человек. И это объективно внеконкурентные уши
Сап удалёнщики, какие уши используете?
Вот тебе три разных рига, ага (кринжакл, чтобы понимать, с чем сравнивать). И васаби, и афтэрсаунд делали замеры звх в 23 году, один в марте, другой в апреле. Либо там такая ёбнутая разница между экземплярами, либо они сделали ревизию, либо у замерщиков внезапно отвалились руки. зс10 и идиэкс - хуже, чем идиси проу, и там, и там.
>>7181448
> у него замеры подозрительно хуевые
Хуй знает, edc pro что афтерсаунд, что васаби одинаково замерили. От boizoffffa в басе тоже не отличаются. По замерам васаби для убирания пердежа полка на 400 в -3Дб, полка на 105 в 2.5Дб. По замерам бойцова -2.5 и 1.5.
>Хуй знает, edc pro что афтерсаунд, что васаби одинаково замерили
Так у афтерсаунд тоже дерьмовые замеры
Я когда отбирал обзорщиков которым можно верить, сравнивал замеры с кринаклом и оратори - у кого более-менее прямые руки
ПВ и афтерсаунд не в их числе к сожалению.
Тут судя по всему резонанс съехал с 8кгц куда-то, видимо наверх
>>7181478
>>7181482
>ZS10 хуже едс про параши
>>7181512
>гопота чотенькая
>питухи
Ахаха сразу видно что ты эвередж ЕДС УЛЬТРАПРО энжоер
>сравнивал замеры с кринаклом и оратори - у кого более-менее прямые руки
Щас те будет телега про фоскексы. Либо ротари замерял старые стоковые амбы, либо риги настолько отличаются, либо у моего экземпляра что-то случилось с драйвером, либо такая ебейшая разница между экземплярами (свои я покупал от техпорта, который офдилер), пушо сток в последний раз я слушал в голове. И там было ровно то, что в пдфке у оратория: слегка грязнят, слегка сибилянтят. Пресет убирает говно в 120-300 и ощущение пика на 8500. Я уже нихуя не помню, что там было в марте у моих, надо смотреть, как приедут обратно. Бас и саббас я точно сразу же повышал до пик 2. Горбину на 500 нихуя не помню, тоже надо смотреть. Титьку на 4кГц я, в принципе, плохо определяю на слух, меня невыносимо отторгают только 6-8к.
Дальше не сток: ебейший разбаланс каналов есть только при неправильной посадке, когда одна чаша уехала вниз, причем справа громче, а не как на замере (попробую, каэшн, эквануть отдельно левый и правый, но дисбаланс слышен, когда уехало). Адового недостатка саббаса, как на правом канале, нет (я на них 8Гц слышал в тоногенераторе с -7Дб преампа и +4.5Дб 105 полкой на сонате, да и в музЫке всё бухало, как надо). 80-200 превращаются в невероятную срань, завышенную децибел на 5, причем и справа, и слева, а не всего на пару децибел справа, как на замере (пара децибел - это уровень стока, а там нихуя не легкая грязь с толстыми). Горб на 500, опять же, надо смотреть, когда приедут. Баеропик на 5-6к появился только в последние пару недель: сразу снизил 2к-полку и убрал 6к фильтр, но до этого они были нужны, пушо без них была глухота в приличном количестве треков, которая ими слегка убиралась. Откуда он появился: от просадки амбушюр или какой-то хуеты с драйвером, тоже посмотрю (чекну винты прикрепления драйвера к чаше и поставлю новые амбы). После превращения практически накладных наушников в охватывающие, появился резонанс каплера, лул.
Эквану по замерам, как приедут - сравню, вощем.
Ну похоже на планаропроблемы. Попробуй мб разобрать и посмотреть что там с драйвером визуально, может отклеивается или типа того
Бтв в угадать звук по амбушюрам не удалось ведь в итоге. Толстые амбушюры дали разные отклонения в ачх
Скуфидошка с обколхозенными т50рп, ты?
Ты так и не купил себе наушники настоящие до сих пор?
Ну и кст по ISK у меня ачх прям хорошо совпала
Левое/правое я не смотрел, там +- погрешность. А вот по пикам и басу прям сразу порезал всё лишнее и это сработало точно также как и раньше харманька работала с пресетами оратория на старых ушах
Удалось жи, пердежный бас был нормально выравнен снижением нижней полки, 5-6к превратились в баерокал совсем недавно, когда амбы потеряли ригидность/решил пиздануть драйвер: говорил же перед отправкой, что внезапно начали сибилянтить. По ощущениям, там было как-то так, пушо ебейшая глухота слегка правилась 2к-полкой и узким 6к-фильтром, на тех же треках, где было глухо, начали пилить. Надо смотреть на 4к-титьку в стоке, сравнивая с тем, в чем 4к нормальные, и ставить новые толстые со старым эквом, потом сравнить с эквом по замерам.
>>7181608
>Скуфидошка
Не проецируй, баерошиз, не проецируй.
>Ты так и не купил себе наушники настоящие до сих пор?
Как видишь, получил незабываемый экспириенс владения баерокалом, когда они превратились в пилораму.
>>7181617
Та, погляжу на драйвер. Видел, что народ жаловался на ослабившиеся винты крепления. Я под амбы 9 месяцев не заглядывал.
А, ну и вот так выглядит пресет оратория на сундары cbt на другом риге. 4800-фильтр не особо играл роль, а вот 7000 был нужен, но это совпадает с пдфкой. Бойцову их не отправил в итоге: сдал, пока была возможность, пушо бате по посадке не подошли.
>эквалайзер
>Нахуй нужон
>>7181632
Алсо, я когда отвечал, даже не зарегистрировал, что ты приложил второй пик, лул. Повышение полки и 6к нихуя не до конца правили проблему, так что было что-то похожее на второй, да.
В сравнении с Salnotes Zero первыми Zero 2 громче на всём диапазоне частот, за исключением ебейшего пика на 12 кГц у Zero первых. Чтобы их выровнять по громкости на Zero добавлял +3 дБ. И всё равно, начиная где-то с 7,5 кГц и выше, Zero тише Zero 2 кроме упомянутого пика.
Между многими этими Harman-затычками ценового диапазона 5-20$ разница риальне где-то на уровне погрешности. Если послушать музыку с разными затычками в ушах, особого дисбаланса и незаметно вовсе. Ну и это, мне без эква ни одни затыканы не заходят. Они все поголовно почему-то темнят на 10 кГц и светлят где-то вокруг на 8-9 кГц и 12+, за исключением каких-нибудь Hexa, которые это делают чуть меньше. Короче, New Meta JM-1 таргет топ, лучше IE Harman, базарю.
>на 5-9 кГц и 12+
Я бы скозал, что даже где-то от 5 кГц они все звенят, да, не считая стандартного пика на 7 кГц. Это немного заебало.
Пруфани фоткой.
У меня есть и те, и другие. Я их различу без проблем в пользу зеро.
>Между многими этими Harman-затычками ценового диапазона 5-20$ разница риальне где-то на уровне погрешности
Ты начинаешь пынямать суть харман таргета
А если ещё начнешь делать слепые тесты с 20-минутными перерывами, окажется что в принципе можно и многими нюансами пренебречь
Пидарасина, я имел ввиду именно 5-ти полосный (или что это?) на самих наушниках
Пикрелейтед некоторая часть коллекции. Zero первые так-то немного темнят. Если бы не пик на 12 кГц, они бы могли считаться не утомляющими на фоне остальных. Попробуй поюлозить ползунок частот в SineGen'е или в инструменте эквалайзера на squig.link. Ты таким образом экспериментально поймёшь, что в них выделяется.
>>7181910
Со всем концептом Harman исследований полностью солидарен, но в качестве таргетной кривой для IEM всё же бы предпочёл JM-1. И да, на слух ровное снижение с повышением частот звучит лучше, чем дефолтные неровности, которые встречаются во всех затычках.
Ну а как ты думаешь, что это может быть в наушниках за полторы тыщи рублей? Кусок говна, искажающий звук скорее всего, лол. Переключатель для материнских плат, и переключает он катушки/кондеры из говна. А шиза этого не слушай.
Я как раз на зеро2 точечно убивал 11,3 кГц, чтобы колючесть с ВЧ убрать. Почти 5 дБ пик. А на едц про просто весь верх придавил полкой аж с 7,5 кГц, но скромнее, на 2,8 дБ всего.
Но самое главное - едц гундосят больше чем зеро2. И в принципе зеро ощущаются более внятными и чистыми.
А что у тебя еще есть из бюджетного (до $30), что ты мог бы сравнить с zero 2? Думаю брать их или не..
А вот и маня обиженная с Мун дроп переплатой.
Не плач маня.
Хотел сказать, что ты долбоеб обыкновенный, переплативший за жужжащую хуету.
>РРЯЯ ВРЁТИ НИНУЖНО
Найс подрыв касторового попукивающего дипсвитчевого дебича
У меня ещё были qkz vk4 те самые, до ревизии. Я их в лоб не сравнивал, потому что через пару лет один наушник просто развалился в руках, но, по воспоминаниям, без эква они были бы самые прикольные из этих трёх. Там был v-образный тюнинг, но такой довольно веселенький и приятный на слух. А может синдром утёнка, хз.
Ну точно синдром утенка, они темнили и яма без детальности звучания была
единственное что хорошо - бас гитара вибрирует как надо, + в какой-то попсе на фоне пердящего баса верхние в кашу не превращаются
Как они могли "темнить" с таким пиком на 8 кГц?
ВЧ там были завалены уже после 10 кГц, это и воспринимается больше как потеря детальности воспринимается, чем какая-то "тёмность".
Ну, взял оверпрайс распиаренный, теперь страдай. А мог бы новые TRN взять, очень годные.
> Как они могли "темнить" с таким пиком на 8 кГц?
Да очень легко, там U образная ачх, вокал был завален, нижней половины середины много, ещё и деталей мало из-за огромной ямы
Пик не добавляет яркости, а убавляет, из-за эффекта маскировки вот этот пик ещё больше оттенял соседние частоты, то есть из-за него ещё больше казалось что верхних частот не хватает
Они прям точно темнили, это было первое что я заметил когда накрутил на них харманьку, а потом убрал
la pooque это басы в твоих касторках так играют. Я серьезно
Мы с тобой, похоже, по-разному определение "темный" понимаем.
Для меня темный - это когда ВЧ завалены. Соответственно, V или U образная ачх тёмной быть не может по определению.
>этот пик ещё больше оттенял соседние частоты, то есть из-за него ещё больше казалось что верхних частот не хватает
Да там весь диапазон с 3,5 по 12 кГц был задран, если с теми же зеро2 сравнивать.
Кароче напердел себе эквалайзером Нову штоб подрайвовее было
Preamp: -4.47 dB
Filter 1: ON PK Fc 32 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 2: ON PK Fc 64 Hz Gain 0.67 dB Q 1.41
Filter 3: ON PK Fc 125 Hz Gain 2.57 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 250 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 5: ON PK Fc 500 Hz Gain 0 dB Q 1.41
Filter 6: ON PK Fc 1000 Hz Gain 3.48 dB Q 1.41
Filter 7: ON PK Fc 2000 Hz Gain 2.81 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 4000 Hz Gain 3.14 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 8000 Hz Gain 4.47 dB Q 1.41
Filter 10: ON PK Fc 16000 Hz Gain 0 dB Q 1.41
> Да там весь диапазон с 3,5 по 12 кГц был задран, если с теми же зеро2 сравнивать.
Я зерошки и не слушал, значит они ещё больше темнят
Нет смысла смотреть дальше edifier w820nb plus/w830nb (3600-5000 за первые и тыщ шесть за вторые - норм цена). Хз, от какой стоимости начинаются блюпупные полноразмеры, которые не полный кал, но явно не с ценовой категории 300 баксов с сосни wh-xm4/xm5 и сенхами акцентум/моментум. От младших эдифаеров до 300 баксов всё тоже полный кал, который ничем не лучше, а порой и хуже.
>>7182382
Пиздец.
>Я серьезно
У меня нет КЗ. У меня аудиотехника, бозе и джибль.
EDC Pro имеют маскирующий пик на 11,5-12 кГц при том, что немного тише Zero 2 вокруг этого пика, поэтому могут звучать чуть хуже. Да, EDC Pro не панацея, просто вариация удачного тюнинга в ценовом диапазоне.
>>7182402
А, блядь, я еблан. Тебе вкладыши нужны. Бери ябловкладыши 2 или 3 за цену хуяршалов, либо пробуй где-нибудь oppo enco air 3 за 4к.
>звук дело тонкое, индивидуальное
Это, бесспорно, так, но нахуя тогда было брать новы, чтобы пиздануть на них гигаубермегабрайт ви?
Те обычные пули надо шоле? Сменный кабель - это, наоборот, хорошо же. Несменный - маньдроп quarks 2, сменный - tanchjim one dsp (3.5мм тебе мб придется допиливать эквом), но они помассивнее.
Братан, я не знал. Первый раз от тебя услышал что это ви. Теперь понятно.
Ну мне сказали брать нову и что она топ и эквализуется...
да, обычные пули. Когда-то были Astrotec AX-30 и 35, в обоих наушник отлетел, а не кабель.
>quarks 2
это типа открытые?
>в обоих наушник отлетел, а не кабель.
Кабель отлетает чаще ушей практически всегда, тащемта.
>это типа открытые?
Не, дырки для невероятной красоты.
Да ты, на самом деле, совсем слегка их затюнил. Слева твой пресет, справа — мой.
чето непонятно. а можешь скинуть настройками? или там как-то еще. как у меня. чтобы я воспроизвел у себя
Я слишком дохуя фильтров наяриваю. Их количество и форму можно оптимизировать. Это ещё весьма скромно и на скорую руку.
Ну вот, например:
Preamp: -0.5 dB
Filter 1: ON PK Fc 3829 Hz Gain 4.5 dB Q 2
Filter 2: ON PK Fc 4326 Hz Gain -1 dB Q 2
Filter 3: ON PK Fc 4689 Hz Gain -3.5 dB Q 1.41
Filter 4: ON PK Fc 5000 Hz Gain -4 dB Q 0.9
Filter 5: ON PK Fc 6069 Hz Gain 2 dB Q 0.9
Filter 6: ON PK Fc 6763 Hz Gain 2 dB Q 0.5
Filter 7: ON PK Fc 7033 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 8: ON PK Fc 7230 Hz Gain -2.5 dB Q 1.41
Filter 9: ON PK Fc 7836 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 10: ON PK Fc 8282 Hz Gain -8 dB Q 2
Filter 11: ON PK Fc 8854 Hz Gain 4.5 dB Q 3
Filter 12: ON PK Fc 9753 Hz Gain 5.5 dB Q 3
Filter 13: ON PK Fc 11780 Hz Gain -6.5 dB Q 1.41
Filter 14: ON PK Fc 12450 Hz Gain 5 dB Q 3
Filter 15: ON PK Fc 13130 Hz Gain 4 dB Q 1.41
Filter 16: ON PK Fc 13870 Hz Gain 1 dB Q 0.5
Filter 17: ON PK Fc 14630 Hz Gain -1.5 dB Q 2
Filter 18: ON PK Fc 15460 Hz Gain -11.5 dB Q 1.41
Filter 19: ON PK Fc 15850 Hz Gain -5.5 dB Q 1.41
Filter 20: ON PK Fc 18000 Hz Gain -2.5 dB Q 4
Filter 21: ON PK Fc 10570 Hz Gain -1 dB Q 4
Filter 22: ON PK Fc 1259 Hz Gain -1.5 dB Q 3
Filter 23: ON PK Fc 1057 Hz Gain -3 dB Q 1.41
Filter 24: ON PK Fc 200 Hz Gain -5 dB Q 2
Filter 25: ON PK Fc 500 Hz Gain -6 dB Q 0.5
Filter 26: ON PK Fc 280 Hz Gain -1.5 dB Q 1.8
Filter 27: ON PK Fc 9487 Hz Gain -1 dB Q 3
ну это жесть чет) карательная эквализация. но спасибо! получается не все так страшно
Пробовал? >>7181045
Попытка не пытка. В крайней случае если терять нечего - можешь разобрать
>>7182505
Взял их сейчас пощупать тонгенератором. Я делал этот пресет где-то пол года назад, сейчас тот пресет вообще нихуя не попадает в ровную кривую. Ну или может, затычки засорились, или у меня скилл поменялся. Так-то не я ими пользовался, это подарок.
Да скорее всего кабель порвался из-за неправильного ношения. Хотя earpods в похожих условиях продержались три года.
На фото подделка. Оригиналы выглядят так.
У новых оригиналов там шестигранник, а не крестовина. Но подделки и с шестигранником тоже встречаются. Ещё у оригиналов белые семёрки не согнуты снизу. У новых баеролого с галочкой есть, хотя и у подделок тоже бывает, толщина джека с резьбой уже, M5, заглушка, где провод идёт через чашки к правому динамику, широкая. Ну и динамик чёрного цвета с надписью XDEC вместо белого, что, в принципе, основной маркер. Но звучат они очень похоже.
Реальная история, я не баерошиз.
> большой, толстый, горячий, мясистый хуй
не останавливайся пожалуйста.
Ога, вот тут на ртннгс паленая баеропараша с толстой резьбой и загнутыми семерками
https://www.rtings.com/headphones/reviews/beyerdynamic/dt-770-pro
А вот тут паленая баеропараша с крестовыми винтами
https://www.iphones.ru/iNotes/136044
Бля чел баеропараша производится 100 лет, это логично что у них там было миллион ревизий, то же и к динамикам относится. Просто наслушавшиеся хвалебных серенад новоиспеченные владельцы при покупке сталкиваются с реальностью и начинают коупить, мол, это не баеропараша звучит как кал еще и ломучий, а просто подделку купил.
>с толстой резьбой и загнутыми семерками
>с крестовыми винтами
Ну ок, подделки копировали одну из ревизий, что логично. Что у тебя там на фото: оригинал или подделка, — ещё большой вопрос.
>то же и к динамикам относится
Не, у явных подделок динамики именно китайские чёрного цвета с надписью "XDEC", что есть прямая отсылка на одноимённую китайскую компанию-изготовитель. Оригиналы имеют белые динамики.
>сталкиваются с реальностью и начинают коупить
Чел, я ни в коем случае не оправдываю баеропарашу, не кипятись. Звучат подделки и оригиналы одинаково хуёво, ещё и на подделку можно нарваться, у которой срок службы динамика год-полтора.
saundcore space a40 затычки, но хочется что то поярче по звуку.
Так же подскажите есть дома vmoda crossfade lp, (нахаляву намутил давно) это норм уши если их через цап какой то подключить они норм играть будут чи так же как с материнки просто?
я не понял тебя, ацентум норм уши или что? У меня в городе ацентум можно послушать в магазине а едифер нет.
Внутриканальные или вкладыши, джек 3,5, проводные, микрофон не нужен (вообще похуй если будет). Буду использовать дома с планшетом для просмотра стримов/фильмов/ютуба. До 3к. Днс, газон или вб. Пикрандом.
>Внутриканальные
KZ EDC Pro
7Hz Salnotes ZERO: 2 - маргинально лучше на верхах
>вкладыши
Nicehck Vido
Но лучше брать внутриканальные.
На жестянке пошёл по пизде, надо поменять. Лучше как был, с Г коннектором и оглоблями. Да и в целом он пиздатый, не запутывается, на ощупь приятный, не сильно мягкий, не сильно дбуовый. В отличии от ебаного каната на том же T2 например.
Лучше короче вообще такой-же.
Так какой, в итоге, положняк по takstar pro 82 в 2д24?
https://aliexpress.ru/item/32984666241.html
Через зажатие кнопок должно работать
На кабелях с микрофоном обычно есть кнопка на микрофоне. Обычно двойное нажатие — вперед, тройное — назад.
Это не только на иемках, на любых таких наушинках
>Nicehck Vido
600р стоят. Реально звук норм?
Сто лет не носил вкладыши, у них плюсы против затычек есть? по идее динамик шире, вообще это что-то между внутриканальными и накладными получается
> 600р стоят.
200-350 в зависимости от курса и распродаж. Своих денег стоят полностью
https://aliexpress.ru/item/4000990972100.html
Именно плюсов нет, есть особенность — вкладыши не изолируют. Если тебе надо слышать окружение, вкладыши так могут. Если такое не надо, то лучше затычки, у них меньше проблем с басом и посадкой
Понял, это идеальный вариант когда нужен неплохой звук за копейки + слышимость окружения + чтоб не вставлялось в ушной канал
И все же теперь стало интересно послушать топовые вкладыши. Наверняка там интересное звучание и комфорт
Мне стало интересно и я пошел на ютуб (ну мало ли)
Вот что я нашел:
хентай плейлист НА ЮТУБЕ кавооо https://www.youtube.com/playlist?list=PLWpul9PB3u3VXyvnBCS7pvM7yw_haxS8b
пидоры трогают вагину впервые https://www.youtube.com/watch?v=KSsu1SFbjO0
сори за оффтоп, приятно подрочить :з
Акцентумы - оверпрайс кал. Эдифаеры младшие точно есть в сраэнэсе. И это полнораазмеры, да. Ты же вкладыши искал?
Мне поисковик примерно такую хуйню и высрал. Ещё что-то было типа "20 хентай-игр с трапами".
Ну очевидно надо искать отдельно этот обод с подходящими характеристиками и разъёмами и к нему уже едц про, или зеро 2, или далее по списку.
Всё ещё лучшие полноразмеры в ценовой категории до 9к среди всех и до 12-15к среди закрытых.
Покупаешь вот эту хуйню
https://aliexpress.ru/item/1005002266438139.html
втыкаешь что угодно
Edifier 700, 820 или jbl 520/720?
Есть особая разница?
В шапке видел такстары, но они все с проводом(
А есть опыт использования?
У меня были битсы соло 3-звук +-, но голову сжимали пиздец, через час-два уже голова пухнет от напряжения
> но голову сжимали пиздец
Тогда вот хуй знает
Этим страдает большинство блютуз полноразмеров
Твс возьми
Блютуз полноразмеров? Типо проводные не страдают?)
>твс
Не. Я полноразмер хочу именно из за того, что в любых твс звук в сравнении хуйня. Еще и уши нежные-в них без болей и проблем реально только яблочные уши встают, но они меня заебали. Без резинок которые
Но их вид желает быть лучшего. Их конечно можно отреставрировать. Но они мне немножко надоели.
В общем думаю взять ATH-m50xBt версию с блютузом, или выбрать что-то другое? Хочу и на улице в них гонять, а то с этими выйти на улицу стыдно. И провод двухметровый
Немного беспокоит не будет ли напряжно если батарея будет утяжелять наушники.
Нравится дизайн сони wh-1000xm4 (за исключением дырки для провода. Торчит так несуразно что пиздец)
Кароче, обновить наушники, чтобы эстетично выглядели. Или взять другие?
Я ведь как-то привык уже к этому звуку
Лучшее враг хорошего.
Моя прабабка так говорила. Все жизнь жила на чистых прудах и была выпускницей школы благородных девиц. Ну то есть знала, как жить. Лол.
Энджой вся пыль, дождь и прочая ебатня. Да и просто не эстетично выглядит
>Типо проводные не страдают?)
В меньшей степени. Надо постараться найти модель с мелким ободом. У блютуз полноразмеров почему-то очень любят делать обода на азиатские микроголовы, даже если бренд уже давно мировой, хоть те же сони
>Я полноразмер хочу именно из за того, что в любых твс звук в сравнении хуйня
Но всё ровно наоборот. В ТВС гораздо легче получить хороший звук, и на практике куча моделей с неплохим или очень хорошим звучанием.
Интиутивно кажется что больше = лучше, но тут роляют другие вещи
1. Соотношение размера и мощности динамика к прокачиваемой области. У затычек в этом плане лучше соотношение
2. Всякие проблемы связанные с посадкой, у затычек это минимизировано
Как итог у затычек проще добиться нормального звука по минимальной цене.
Про боли - попробуй амбушюры поставить поменьше. У тебя просто дырки маленькие
Ок, а что из tws есть неплохого, по форм фактору как яблочные проводные? Или будет хуйня, т.к. сидят не плотно?
Ну слышал эти капельки, замечал сколько там баса? Вот это и есть основная проблема. Ну и изоляции не будет конечно никакой
Короче эдифаеры 820 плюс заказал. Посмотрим.
Завтра приедут-ебать озон выручает, лол
Кратко: не стоит
Планары в полноразмерах ГИПОТЕТИЧЕСКИ хороши тем, что мембрана более подвижная, чем динамик, что уменьшает количество искажений на басах, не занижая уровень высоких частот из-за более низкой резонансной частоты, как это происходит у динамика
У затычек динамики в основном уже имеют очень низкий уровень искажений даже при оче высокой громкости баса. То есть у динамика нет какой-либо проблемы, которую должны решать планары
На практике имеем то, что динамы в затычках уже научились тюнить очень хорошо (EDC Pro стоят $5 и играют лучше большинства затычек вообще, а если брать аудиофильские, то проигрывают они только топовым общепризнанным моделям аля Nova, Blessings, Dusk, Variations и то проигрывают не в разы, минимальный эквалайзер способен выжать из них звук ещё лучше).
А вот планары в затычках оттюнить оказалось проблематично, они имеют более низкую чувствительность (нужен более мощный усилитель для раскачки), оче проблемно сделать их на 100% идентично в левом и правом ухе, из-за чего планары даже в полноразмерах имеют ебовый дисбаланс между левым и правым ухом, в затычках это усложняется тем кто конструкция ещё и мелкая по размеру). Преимуществ как таковых они вообще не имеют. Тюнинг при этом у планарных затычек оставляет желать лучшего. Таймлесс ещё и ранние планарные затычки, у них всё вообще не фонтан. С точки зрения аудио они годятся только как экземпляр в коллекцию — послушать "а с чего там начинали".
Восторженные отзывы на них в основном либо проплаченные (Кринакл), либо от глуховатых кто не пробовал вслепую сравнивать с нормальными ушами и выпиливать адовые запилы, либо от тех кто поверил кринаклу и пытается убедить себя и всех, что не проебал деньги зря.
Пик1 - таймлесы
Пик2 - бюджетные динамические затычки
Разница должна быть очевидна даже человеку далёкому от чтения ачх
Redmi buds 5, самсобадсы fe с clear пресетом, вторые самсопрохи, у самсов anc точно норм, но время работы от одного заряда низкое - в районе 5 часов. У хлаомибадсов шумодав не измеренный нигде по-человечески, но время работы заебись. FE искаропки слишком басовые, остальные джва - норм.
>Так же подскажите есть дома vmoda crossfade lp
Если первые (это вообще lp или m-100?) мало отличаются от lp2, то это дичайший кал говна. На вторые есть пресет эква от оратория. На crossfade m-100 есть говнозамер от rtings. Источниками ты их, естественно, не исправишь.
На улице надо гонять с шумодавом, ага. Аудиотехника бт - оверпрайс и кал для улицы. Сосни - под экв, как и прочие моментумы 4 и боузы quietcomfort ultra.
>за исключением дырки для провода
Это компенсационное отверстие.
>>7183324
Благодарю. А что там по усилкам для них, они нужны вообще, или встройки и телефоны их и без них спокойно вывозят?
Бери ошейник с коннекторами, к ним цепляй любые драйверы из шапки.
У меня был TRN BT3 – хуита, не советую. Сильно много белого шума.
Если будешь часто переставлять уши, то бери двухпиновый коннектор а не MMCX, его сильно легче расцепить.
1) до 8к
2) В пекарню, а миниджек или юсб не ебёт, второе вроде как лучше же если звуковая карта говно? А она говно Realtek ALC897
3) полноразмерные открытые
4) С музыки я слушаю только анимеопенинги изредка, не аудиофил, но разницу в звучании ушей всё же ощущаю. Цель больше онеме, видосики ну и игори чтобы слышно кто где и куда
Есть что под мои запросы?
Ты прав, на слух разница очевидна любому челику который слышал в своей жизни хоть что-то дороже 5 долларов. И она не в пользу "бюджетных динамических КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО ЭНДГЕЙМ" )
Как жаль что тебе не с чем сравнить и поэтому пришлось выдумать эту хуйню чтобы перекрыть неудобный пост((
Да все уже поняли что 200 долларов за таймлессы для тебя ДОРАХА, и ты судишь о звуке тупо по картинкам, ты это называешь УМЕНЬЕ ЧИТАТЬ АПЧХА )))))
У любого, на них нет подделок
хоть это
https://www.ozon.ru/product/kz-naushniki-provodnye-3-5-mm-svetlo-seryy-1673246302/
Сколько не смотрю в метро, кал говна в ушах у людей. Так то я понимаю, что самому их не видно, но всё таки.
Ну вот более менее из бюджеток
https://doctorhead.ru/product/devialet_gemini_ii_opera_de_paris/
https://doctorhead.ru/product/noble_audio_fokus_prestige_black/
EPZ делают из дерева/смолы и если продавану в оф. сторе чиркануть то с твоим принтом даже могут распечатать на шелле.
А так сосоньки черные вполне как по мне хороши.
>>7183867
Ну и хуйня комплюхтерная, пиздос. МАТРЕЦА ЕПТ ахах
Особенно те серые деревянно мраморные ваще лол. Плод болезненного воображения
Так-то на проверку тонгенератором оказалось, что у 7Hz Salnotes ZERO: 2 верха чуть лучше KZ EDC Pro.
Timeless имеют внутри планар первого поколения. Сейчас партия дала уже 3 поколение, которое стоит в таймлесс 2.тот же драйвер засунули в 64audio solo. Возможно, что и в artti t10 pro тот же. Под вопросом ещё планары, которые скоро выйдут у tangzu.
А вообще таймлесс не лучшие даже среди планаров первого поколения. Среди второго есть очень неплохие hidizs mp145/143
В т10 про перемудрили что-то и высрали какой-то пиздец на 15кГц
Это лучше не слушать вообще если там реально нечто подобное
Наличие резонансов не значит что верха хуже
Некоторые резонансы это часть твоего слуха
Замеры после 10к тяжело в принципе считать точным. Но да, это особенность драйвера. В любом случае это уже почти предел, который слышит не вчерашний подросток. Тем более есть всякие амбы типа jvc spiral dot, divinus velvet и др, которые имеют свойство подрезать высокие. Azla max как будто специально для этого предназначены. Ещё и их клон появился на али.
Беда бедовая
У кого-то открутился винтик и он его прикрутил, срочно надо запостить такую новость на двач
О точности тут речь не идет, но то что на 15кГц пик выше еаргейна довольно однозначно намееает что там какой-то пиздец
Какая-то нездоровая фиксация - мониторить отзывы, в поисках ебанутых косяков :v)
>Я колупнул, а оно белыя!11
Пик 1.
>Винтек отвалился
Анлаки, не повезло. Прикрутилось? Прикрутилось.
>Кабель говно
Попенхарт стоит 1400. Всё еще лучше/иногда дешевле, чем приводить к нормальному состоянию остальные уши до 20к.
>В кейс нипалажидь с падключинным кабелем.
Ну, тут да - автоматически в мусорку.
Их главная проблема в том, что родных амб в продажу еще не выпустили (и неизвестно, выпустят ли). И придется копаться/надеяться, что кто-то замерит их с нестоковыми, которые не будут стоить, как половина навушнеков.
Блять. Сижу отзывы читаю, обзоры хуеры.
Вышел на Haylou S35 ANC и щас пиздец задумался)))
Я в смысле вкладыши. Полноразмерные пока как раз xm4(брал на озоне на тест и не приняли возврат) но знаешь они охуенно прижились у меня. Именно дико удобные. Звук наверное проигрывает даже sennheiser BT 450 которые можно взять за 8к, но от BT450 уши отваливались такие неудобные, еще пробовал momentum 3 они вообще пиздец, дорого богато но не удобно в обычных юзкейсах тип сложил положил, там пальцы можно прищемить, и провода торчат блин, стремно как-то.
А сони неубиваемые уже второй год вообще следов никаких, я поражаюсь.
>Вышел на Haylou S35 ANC
Ужас, никогда б такое не купил.
Это ж постоянные шутки от друзей-знакомых "закрой свою haylou"
Это все минусы?
Я вообще очень криво описал сценарий использования.
Мне в них по улице не надо ходить, я взял для офиса чисто.
По БТ - в том плане что это удобно, но jack-а я не чураюсь.
А тут как баклан заказал прям сходу, не изучив.
И понеслось. Оказывается эдифаеры коннектятся только по bt. Можно и type-c но че там с качеством звука будет? Я долбоеб и не шарю.
Смуащет этот кодек ldac ебучий. На винде его нет. Благо хоть на линуксе есть. А еще я айфоноеб - там его тоже нет, кака я полагаю.
Короче я щас хз, сижу трясусь. В основном буду слушать с ноута конечно. Но что у меня в ноуте? Естественно хуета Realtek ALC3306
А, ну и еще на 4pda почитал - там уже в панамку напихали за прилагу, и вообще неудобства при коннекте. Т.е. как будто бы уши играют норм, но вся ебота с настройкой, слетанием настроек при втыкании-вытыкании кабеля зарядки - звучит как пиздец ребячество.
>Хуя, твс дебилы ищут себе песий ошейник
Согласен, гойский облучающий ошейник
Если так привязан к звуку этому, ищи понлоразмеры по эстетике, а среди них возьми которые по графику АЧХ ближе всего к твоим любимкам. Даже если не сильно похожи, можешь отэквалайзить под старые уши, будет похожий звук. Но вообще не будь дедом, есть наушники пизже, эквалайзером сделаешь красоту, за день привыкнешь и начнешь по новому слышать музыку
>>7183430
В жизни не замечал, пока ты эти хай рез фото не скинул. Похуй. но решение так размещать разъем реально неэстетичное и непрактичное, в плане забива пылью и даже влагой (под начало дождя попал и все)
Бро лучше Philips SHP9500 в твой бюджет не придумали. Они жа 5-6к стоят, ебут почти все до 20к и вообще одни излучших. Мне тут в треде посоветовали год назад, обозорщики тоже с них ссутся кипятком, самые дешевые "нейтралы", АЧХ то есть заебись, а с еквалайзером вообще пиздец. пресетов готовых на них дохуища, потому что легендарка. Панорама вполне себе, удобство наверное топ 5%, оч легкие, дышат, амбюшуры кайф. Провод съемный. Короче я настаиваю(!) чтоб ты их взял. На сдачу затычки зеро 2 или че еще можешь взять
Ну во первых: тут два чела, у которых есть обе модели, тебе говорят, что в EDC Pro относительно Zero 2 отсутствует детальность. Один даже сформулировал, почему.
Во вторых: да нет же, не нужны резонансы закрытого ушного канала. Ну вот совсем не нужны. Они на километр разнятся от затычек к затычкам и с открытым ухом разные в зависимости от расположения к источнику звука. Личная HRTF на слух на все случаи жизни никому не нужна. Это карго культ, который возникает из-за отсутствия возможности повторить резонансы высоких частот реального ушного канала на искуственной голове. Копированием резонансов занимались в семисотой серии AKG или в тех же затычках Westone, например. Что-то их таргеты толком никому не нравятся.
Смешно. За это деньги я карту куплю и колонки хорошие. Видео один раз уши ничего в кейсе овальном, чел его раскрутил, достал и обратно скрутил. Вдруг кто знает такие?
> не нужны резонансы закрытого ушного канала.
Коупинг
Ухо имеет свои резонансы, которые на слух тоже звучат как резонансы. Они нужны чтобы звук был ближе к натуральному. 3кгц резонанс например один из них
Одинаково
Проводок скорее всего будет громче, но не факт
UPD
Приехали. Ну на самом деле в целом неплохо. ПО сравнению с затычками уж вообще кайф. Сильно не жмут, звучат +- сносно.
В сравнении с битсами конечно хуже, но ебать - они и стоят раза в 3 дешевле. Да и там 1 хуй оверпрайс за бренд.
Уши протестил? К чему подключал? Что слушал?
Как вообще, понравились?
Уверен что хуже?
Чет у битсов хуета какая-то
Я же нуб, мне твоя картинка вообще нихуя ни о чем не говорит)))
Просто первые впечатления. Битсы как то поглубже что ли играют, но да - я не могу сказать что там разница в 3 раза ( как в цене, лол )
Короче вполне себе неплохо!
Из минусов:
1) Есть прилага для телефона, но никаких прилаг для пк нет. Минус это или плюс? Я хз, в рот ебал какой то софт от производителя, нахуй нужен он.
2) Если вдруг меня петух в очко клюнет - я не смогу подрубить их в аудио через jack, его тупо нет. В ушах type-c, на выход - type-a получается, обычный usb короче. Странно - я думал там будет хотя бы type-c -> type-c
3) Провод сам по себе странный, нахуй не нужен для прослушивания. Все таки производитель тут прям намекает мол ребята - это уши для bt
4) Пока не тестил не изучал, но хваленый LDAC ВРОДЕ КАК бы не поддерживается виндой. Плохо ли это? Ну, мне похуй, учитывая то, что я дай бог пару раз в год врубаю flac. В основном это ушизасирание ям или вк.
5) Касательно битсов, я понял пока писал, кстати! У битсов шумодав значительно лучше. Я в офисе в них реально вообще не слышу никого вокруг. В эдифаерах я слышу, но где то на заднем плане, ненапряжно.
6) А хз. Ну можно повыебываться мол они не складываются как стильные модные моложеные, что тут пластик везде - да мне похеру.
Чего еще посоветуете? Вктатиться в эквалайзер и стать аудиофилом? Или за такое ( по bt ) тру знатоки ссут в ебало? Ну ок, оно как раз грязное, помоете лол
А ну баса тебе возможно не хватает
Попробуй в экве добавить ползунки которые на 100гц или ниже
>Есть прилага для телефона, но никаких прилаг для пк нет. Минус это или плюс? Я хз, в рот ебал какой то софт от производителя, нахуй нужен он.
https://github.com/wh201906/mEDIFIER
Обычно для ПК вообще не бывает аппов у таких ушей
>У битсов шумодав значительно лучше
Это факт кстати, у битсов хорошая шумка. Брал у знакомого погонять какие-то. Хуй знает даже че за модель
Ага, попробую. Пока на работе - качаю для бубунты, дома на винде попробую другое) Из шапки какой то пресет глянул и онлайн прослушал-да, звучит еще лучше.
Вообще по басу не сказал бы что не хватает. Чувствуется что уши бюджетные, если громкость выкручивать - то похрипывать начинают что ли, хз как объяснить. Да и похеру мне на бас в целом.
>>7184232
>Обычно для ПК вообще не бывает аппов у таких ушей
ну и хуй на них)
>у битсов хорошая шумка
Во во! Значит я не долбоеб)))
Где исследования, что выделяющиеся на слух резонансы выше 5 кГц позитивно влияют на предпочтения слушателей? Коупинг это решение оставить всё лишнее дерьмо из-за неумения определять его природу и необходимость присутствия, а тажке неумения эти резонансы находить, от них избавляться или добавлять. 3 кГц это слышимый резонанс открытого ушного канала и раковины, а не закрытого. Его видно на графике влияния анатомии на измеряемые резонансы. Спад на 10 кГц, на самом деле, очень подвижный, возникает помимо формы ушной раковины ещё и вследствие пиков вокруг из-за реверберации закрытого пространства и часто есть на самой записи. Непонятно, какой смысл его дополнительно имитировать на АЧХ наушников, да ещё и глубиной в 5-10 дБ, как это часто бывает на практике, что звучит очень глухо.
>Где исследования, что выделяющиеся на слух резонансы выше 5 кГц позитивно влияют на предпочтения слушателей?
Где исследования, что влияют иначе?
И с чего это ты 3кгц резонанс отделяешь от высокочастотных? Это не другое
>3 кГц это слышимый резонанс открытого ушного канала и раковины, а не закрытого
Другие резонансы тоже существуют при открытом ушном канале
>Его видно на графике влияния анатомии на измеряемые резонансы
Этот график очень сглаженный для демонстрации усредненного человеческого существа. Мы сейчас говорим об индивидуальных особенностях каждого уха, вплоть до различий левое-правое
>дополнительно имитировать
Нет никакой дополнительной имитации, если на плоской ачх у тебя там есть спад, значит и в наушниках он там желателен если ты хочешь получить звучание "как есть". Выяснить всё это оче несложно при наличии измерительного микра и любых колонок
Прессованная древесина и будет белой, если её царапнуть. Другой вопрос, что внешняя оболочка скорее просто покрашена "под дуб".
Если на голые характеристики смотреть, то свисток лучше, конечно. Всё же плата древняя совсем, и больше для игроты, а не музыки.
Свисток. Креатива все шумы по питанию соберет + сама по себе шумная + выходное сопротивление у свистка ниже.
>Я в смысле вкладыши.
>>7182431
Да я уже потом понял.
>Звук наверное проигрывает даже sennheiser BT 450
О том и речь, что за 300 баксов все еще говняк, и качество исполнения материалов не в шесть раз дороже.
>>7184029
Есть только один замер от говнозамерщика, и там все не сильно плохо. Хуй забей и не трясись.
>>7184048
>Можно и type-c но че там с качеством звука будет?
Там всё ок, они даже лучше становятся по проводу, пушо они продолжают работать на своей начинке, еще и параллельно заряжаются, емнип.
>Смуащет этот кодек ldac ебучий.
Похуй абсолютно.
>В основном буду слушать с ноута конечно. Но что у меня в ноуте? Естественно хуета Realtek ALC3306
Поебать, пушо смотри выше.
Да да, уже сижу с эдиками и радуюсь.
Но не полностью. Комплектный кабель дубовая хуета, мне прям тактильно хуево от него, надо чёт другое поискать.
А в целом уши неплохие, да.
Кстати, еще вопрос-вот такстары типо в топе, но только 82 про? Типо остальное от них-хуета?
Не, щас пойду забирать и тестить. Учти что брал б/у по вкусной цене, якобы идеальное состояние, только амбюшуры силикон, не пенные. Подключу к новому макпуку, поиграюсь с пресетами, отчитаюсь. все еще жду анонов с ZVX c их пресетами
На большинство ушей замеров нету. Такстары не исключение, приемлемые замеры есть только на про80 и про82
>Комплектный кабель дубовая хуета, мне прям тактильно хуево от него, надо чёт другое поискать.
Не все подойдут.
>Кстати, еще вопрос-вот такстары типо в топе, но только 82 про? Типо остальное от них-хуета?
На остальные такстары, кроме 580 (которые нинужны), нихуя нет замеров.
> Не все подойдут.
Можно поподробнее? Какой подойдет? В чем разница между уткой?
А стоит пять, кек: https://ozon.ru/t/zO874jG
>>7184547
Выглядит, честно говоря, как очередные сиджиподсы с тюменским илоном маском.
>И с чего это ты 3кгц резонанс отделяешь от высокочастотных? Это не другое
Потому что он есть в Harman OE. Harman IE 2018 с неровным резким спадом к высоким на графике повторяет на слух именно плоскую кривую с медленным спадом к высоким.
>Другие резонансы тоже существуют при открытом ушном канале
Только вместо них чаще всего слышно неровности тюнинга. Причём, от затычек к затычкам эти неровности тюнинга в разы более заметные, чем нарушение естественной формы резонансов ушного канала. Более рационально просто пренебречь тем, что не доминирует, как это делается с каким-нибудь гроуп делеем, который у каких-нибудь полноразмеров в сравнении с затычками минимально влияет на звучание.
>Мы сейчас говорим об индивидуальных особенностях каждого уха, вплоть до различий левое-правое
Внезапно, если ровнять микродетали, чтобы на слух было всё ровно, предпочтение такому тюнингу выше, чем если слепо пытаться повторить завалы на 10 кГц, которые и так в некоторых треках есть, если автор трека не накосячил.
>Нет никакой дополнительной имитации, если на плоской ачх у тебя там есть спад,
В затычках и, тем более, полноразмерах, на высоких там обычно мало изученный ёбаный пиздец с тюнингом. Даже если есть на этом месте где-то естественные резонансы, которые на слух могут вызывать локальное увеличение громкости, они не настолько выделяются на фоне той мало изученной срани, которая почему-то от затычек к затычкам очень разная, а у полноразмеров вообще другая, но она-то конечно более тру.
>Выяснить всё это оче несложно при наличии измерительного микра и любых колонок
Да в том-то и проблема, что с колонок всё звучит более-менее ровно на всём частотном диапазоне, если тыкать тонгенератором.
>брал б/у по вкусной цене, якобы идеальное состояние
>2к руб новые
Хуй знает, как дядя ляо сделал кабель, а то в некоторых, элементарно, не работают быстрая зарядка или otg, когда они там заявлены.
Я за 800 взял, в % подсчитай насколько дешевле
Мог бы взять новые, но обидно было бы если окажутся разочарованием.Потому что говорят ревизия драйвера на дешевый кал возможно была. Эти уши полгода назад куплены, кстати, шанс что в них ориг повыше чем если брать новые щас. Короч если что не жалко 800р слить, если не зайдет - беру новые зеро 2 и все за 2к. ZVX за 2 не взял бы
Ко мне тут неспешно едут kb01, так что подожди с зеро 2, если шо.
Долбоеб владелец магазина для аудиодебилов с червями-кабелями спиздил бренд и клеит его на откровенный китайский шлак >>7184560 этот в принципе прав
Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе. Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Сап аноны, приобрел beyerdynamic 700 pro x, в пульт.ру они звучали божественно и удобные пиздец.
Сейчас слушаю в связке с sound blaster x4 и чего-то хуй пойми, да и в играх тоже чет не то, хер пойми как описать, звук не такой чистый, свистящий что ли, да и басов поменьше.
Может настройки эквалайзера какие поставить я хз.
Уши точно не паль, наверное
ты не шаришь ни хуя. сегодня в моде полноразмерный китай и кз за 12 долларов. ждем ветер перемен. он обязательно подует.
Они с твоей звуковухой не сыгрались
мимо супреме КЗ емперар
Посоветуйте проводные затычки до 10к
>звук не такой чистый, свистящий что ли,
Энджой ёр баерокал, че. Когда в пульте слушал, там же не совсем тихо вокруг было? И слушал тот же экземпляр, который взял? А то они любят делать уши с разбросом по экземплярам, как у дяди ляо в конце десятых годов. На твоем бластере все софтварные говноулучшатели звука выключены? Ну и пробуй накатывать пресет эква. Либо сдавай их, если есть возможность, ага.
https://www.dropbox.com/scl/fi/snk3e6cbs4u091yq1mu5a/Beyerdynamic-DT700-Pro-X.pdf?rlkey=6p0usjof28yxwabcz3s3apx1r&e=1&dl=0
Truthear zero red, если источник есть. Если тыкать куда попало, то simgot em6l, truthear hexa, либо докидывай до truthear nova (тюнинги разные). А вообще, бери козэ edc pro за пятихатку, эквализируй и смотри, какую апчеха ты предпочитаешь, для начала.
Благодарю.
Ультрабюджет - это сколько денег?
>>7184851
Дешевле - в офмагазине на али во время распродаж, они там за 3600 валяются периодически. Лучше - в руритейле на газоне/в сраэнэсе за 4500 (голубые лежат за 4200).
Брак длиной в 40 лет или сколько им там уже
Это особенность их наушников, у них у всех свистящие всратые верха и нихуя нет баса
>Уши протестил?
Вот наконец сел заслушивать новообретенные KZ zvx. В пенных амбюшурах пока что. Сравнить могу только с KZ ling long и открытыми полноразмерами SHP9500. Без эквалайзера - знакомая музыка звучит непривычно, будто что-то не так, но тыкнуть ни во что конкретно не могу, я еще и подбуханный ща. Но явных косяков кроме задранного баса не замечаю. А из 5 заготовленных EQ пресетов лучшим показался нижеуказанный, спрятал под спойлер. Как видим, да, из коробки низов слишком много, прям бубнит, но бассхеды схавают. Верха около 9к действительно стоит урезать, сипит чуть. Но это индивидуально, на одной и той же модели у всех чуть по разному может быть, у кого-то 7 или же 10кгц будут задраны например, ручками лучше искать и еквалайзить. В общем, не считая самых низов примерно до 100гц эквализация минимальная. Но я не доволен на 100%, буду докручивать, надо чуть придрочиться к ним
Preamp: -4.56 dB
Filter 1: ON LS Fc 105.0 Hz Gain -4.5 dB Q 0.70
Filter 2: ON PK Fc 63.6 Hz Gain 1.3 dB Q 1.44
Filter 3: ON PK Fc 164.6 Hz Gain -2.6 dB Q 1.01
Filter 4: ON PK Fc 269.5 Hz Gain -0.5 dB Q 1.83
Filter 5: ON PK Fc 499.7 Hz Gain 0.4 dB Q 2.17
Filter 6: ON PK Fc 793.6 Hz Gain 2.0 dB Q 1.36
Filter 7: ON PK Fc 3245.1 Hz Gain 1.5 dB Q 2.19
Filter 8: ON PK Fc 6029.6 Hz Gain 4.6 dB Q 3.48
Filter 9: ON PK Fc 8960.0 Hz Gain -2.3 dB Q 1.80
Filter 10: ON HS Fc 10000.0 Hz Gain 2.6 dB Q 0.70
>>7184654
>Почему не взял бы? Почему зеро 2 взял бы? Обзоры на них так себе.
по моему рисерчу ровно наоборот, на зеро2 получше отзывы и обзоры в целом. ZVX разве что пиздатым металлическим корпусом тащит. А так, у зиро и ачх прямее и остальное со слов не хуже, а главное никаких приколов с даунгрейднутыми драйверами. Я вот пока не вскрою zvx не убежусь, не стоит ли там щит тир драйверы.
Почему что-нибудь посерьезнее сразу не возьмешь?
Мог бы, но мне просто более менее затычки на запас иметь бы, линг лонги чет перестали радовать, а основные SHP9500 полноразмеры постоянно от ноута выдергивать на смартфон заебывает.
>>7184630
Базар, дядь, репортни как приедут
Эти 100%, надел силикон - сразу пиздатейший звук.
Да, саб баса пиздец много на ZVX, аж перепонки колбасит, зачем... До 50гц точно резать не щадя. И где-то в районе 8 кГц, а не 9 пик срезать походу
другой анон
Пенки выравнивают ВЧ.
>>7184916
Можно слить на это очень много времени и довольно прилично денег в поисках идеальных насадок.
Мои лично любимые это Tangzu Sancai wide bore и Final Type E.
Может, у тебя источник хуйня просто? Рилтек же тоже хайфай ага да?
Oppo enco air3 , брал вместе с тревелом, но оставил оппо, тревел вернул. И те и те по 2.5к были.
Тревел держат заряд меньше , звук плюс минус одинаковый, но оппо детальней чтоли, плюс вкладыши, а не затычки. Можно даже поролонку натянуть и в кейс влезут.
Тревел конечно красивые, но кейс неудобный и дырявый. Голос еще приятный на управлении, но этого недостаточно.
И те и другие проебывают двухлетним soundpeats air 3 по звуку, но приходится терпеть.
До 5, лучше меньше. Условные капсуль 3 про это топ списка.
Саундпитс главное не бери и хейло
Ломучее говно, оверпрайс. Хейло не оверпрайс, а вот саундпитс да
На autoeq не подходят, а та библиотека что в самом АРО тем более, неиронично, у телевизора звук через hdmi более "эталонный".
Самостоятельно дрочить 10 столбиков, даже если и шаг 0,5, и добротность... Я лучше допилю, чем буду производить с нуля.
Заранее спасибо.
к внутренней паре запаяны концы самой катушки, а к наружним прирукожопить провода должен ты. не перегревай сильно при пайке.
что случится если перегреть? как сильнро не перегревать?
>Попробуй в них поздних autechre зацени
Спасибо, теперь мне не придется больше ничего покупать и эквализировать, уши вышли в окно
Не пожалеешь. Держи сразу проверенный месяцами пресет, по нейтральному таргету, звучит четко, сбалансированно, универсально, всего хватает. Проверено на самой разной музыке, игорях и аниме, лол. Оратори1900 не зашел например и еще 4 тестил, включая самокрутку, лучше этого кринакла по IEF таргету нет. Баса более чем, дальше поднимать не советую, придется преамп еще ниже ставить, тогда иногда может не будет хватать громкости. Да и нужды нет, долбит нормально. Даже без EQ звучат достаточно ровно, баса разве что нехватает, что ожидаемо от открытых. Пикрил АЧХ до/после эквализации. Отпиши в тред как тебе они.
Preamp: -11.0 dB
Filter 1: ON PK Fc 20 Hz Gain 1.1 dB Q 2.000
Filter 2: ON PK Fc 21 Hz Gain 9.9 dB Q 0.500
Filter 3: ON PK Fc 370 Hz Gain 2.2 dB Q 0.900
Filter 4: ON PK Fc 1800 Hz Gain -2.5 dB Q 0.600
Filter 5: ON PK Fc 2000 Hz Gain 3.2 dB Q 2.000
Filter 6: ON PK Fc 2300 Hz Gain 3.5 dB Q 2.000
Filter 7: ON PK Fc 3500 Hz Gain 2.7 dB Q 2.000
Filter 8: ON PK Fc 5500 Hz Gain -6.7 dB Q 1.700
Filter 9: ON PK Fc 8500 Hz Gain 6.1 dB Q 1.600
Filter 10: ON PK Fc 12000 Hz Gain -4.8 dB Q 2.000
У крина замер по басу кривой
У 9500 есть подъем на 100гц, у крина его как будто нет
Серьезно? А на 8000-8200 у тебя нет ебейшего пика? То что выше 10 вообще мало смысла эквалайзить обычно. А вот этих нижние верха в основном 6-10кгц виновники ебки ушей. Бля ток заметил что у тебя Q гигантский стоит на срезе 11к. Хз, страная логика, в районе 8к пик выше и по замерам и на мой слух, его отдельной строкой прописывать стоит. Про 14к согласен
А в целом ZVX заебись. Ну если за 800 то рублей точно (б/у). Сомневаюсь что хваленые EDC лучше, но по цене за новые понятное дело ебут zvx. А вот с EDX Pro на днях будет возможность сравнить, отпишу в тред
> А на 8000-8200 у тебя нет ебейшего пика?
Есть, он там и должен быть
>Есть, он там и должен быть
Нахуя? Для старческих ушей аудитории 50+? Мне 30 и мне режет слух на 8к
Чё у тебя за ушные дырки что ты так глубоко смог вставить наушники
Так это не ультрабюджет. Норм шумодав и микрофон у самсобадсов fe, но батарея всего часов 5, в районе 5к они бывают. Хз, что там с шумодавом и микрофоном у redmi buds 5, но апчеха у них норм и батарея заебись, стоят 3500.
wf или wh? На оба есть ораториевские пресеты в шапке по реддитовской ссылке.
Обычные дырки, обычно вставляю. Силикон если что. Мб с пенными пик этот гасится или то шуточка была типа наушниками уши порезал?
Хз, самсобадсы вторые прошные во всём заебись, кроме батареи в около 5 часов. Если от одного заряда тебе достаточно, то либо их, либо самсобадсы fe.
Нет не шутка
Слышать резонанс выше 8кгц это очень странно
Что случилось? Сдохли? Порвались? Да что ж ты такое с ними делаешь, сколько же мощи ты в них вдуваешь?
ЕДС ЕДХ УЛЬТРА ПРО Х точно ZVX не конкурент
>>7185631
Да не пердоль ты эту хуету, не стоит это потраченного времени. Это "нишевые" уши для электронной колбасы и даркухи, в них збс слушать какой-нибудь жирный синтвейв синтипоп дарквейв, или же дроуны и дарк эмбиенты. Они на самом деле как-то ненатурально звучат (топ-то лишь за свои деньги, хули), но зато качают збс и увлекают, в этом их фишка.
В общем, обновил я свой наушниковый сетап: взял на лохито Fiio K9 за 32к (ранняя ревизия, не АКМ) и заказал у Кеннертона ушы Nota Bene с кабелем (встало в 58к). Вот, сегодня скатался к ним на производство, забрал. Соответственно на замену моему сетапу Creative SoundBlasterX G6 + HD600.
Примчал домой, подключил и врубил Nightwish - Dark Chest Of Wonders. И сперва немного не понял. Да, пиздато, с басом намного лучше, чем на Сенхах и вот прям тарелочки хорошо слышно, прям послезвучия, которые как будто немного вдали затухают. Пиздато, но мне и на Сенхах было пиздато.
Решил попробовать что-нибудь другое, прыгнул на 2Cellos - Smooth Criminal. И кааак понял. Короче. Уши охуенные. Я приехал заёбаный, невыспавшийся, встал на час раньше обычного, трясся в метро полтора часа обратного пути и башка уже начала подавать тревожные признаки "ещё чуть-чуть и мигрень". А тут играют эти парни на своих контрабасах, играют громко, а мне прям заебато, и самые резкие ноты совершенно не режут слух (а на сенхах на нормальной громкости зачастую всякое "высоко-резкое" именно резало и приходилось немного убавлять громкость).
Давай дальше переключаться по трекам. Играют прям заебись, много деталей, которые, по идее, и на Сенхах было слышно, но тут они как бы всё время ненавязчиво присутствуют, не надо спецом концентрироваться и прислушиваться. Бас заебись, всякое струнное заебись. И опять же, всё очень приятно играет, не возникает желания от какого-нибудь резкого звука подубавить, когда слушаешь на хорошей громкости. Вот прям пока что бы ни включил, всё приятно слушать и вслушиваться.
Такие впечатления первых часов. Так-то я почти на любом железе кайфую, на работе у меня вообще HD569 с телефона и прёт от музяки с утра меня пиздец, когда голова свежая.
Кто ж его знает? Может, хлаоми высрали годноту за косарь что маловероятно. Замеров нет нихуя.
Попробуй начать с такого
>Слышать резонанс выше 8кгц это очень странно
Странно. Ну я и 17.5 кгц слышу без проблем в 30 лет, мб слух на верха чуткий. Но вообще-то 8к там жестко задраны по всем замерам.
>>7185755
Ну без эквализации на правду похоже про нишевость. Так большинство наушников не нейтральны из коробки, эти же - так-то довольно прямые, не считая пары моментов.просто хочется раз и навсегда настроить и балдеть. В общем-то доволен уже.
>>7185746
Мои уши сдохли а лучше бы твоя матушка :з шутка
Спасибо анончик. Но почему в огромной базе squig.link их нет? Ща нашел еще скрины будто со сквига, но на нем нет, а там удобно быстро eq файл сделать
>У 9500 есть подъем на 100гц, у крина его как будто нет
Мб у тебя паль или попался околобрак? У меня нет ничего на 100гц
Почему все что выше нижнего мида почти никак не эквализировано? 2 и 7кгц просадки же можно компенсировать
Не, вопрос в том что пик от посадки находится обычно на 7 край 7.5кгц, у тебя выше 8. Это очень глубокая посадка
Да не, так везде
Для покупок, в смысле? Ну давай сравним цены на что-нибудь.
Hidizs AP80 PRO-X: doctorhead - 24690, DNS - 16599;
Cayin N7: doctorhead - 130290, Ozon - 104297;
Sony WH-1000XM5: doctorhead - 39990, Ситилинк - 34990;
Denon AH-D7200: doctorhead - 139990, Ozon - 80365.
Чот дохуя хотят пацаны.
>2Cellos - Smooth Criminal
неправильный криминал. джексон - правильный.
>ещё чуть-чуть и мигрень
держись, дед. корвалол купи.
>выживания своих скромных рублёвых накоплений
до седых мудей дожил, а главное правило мироздания так и не понял - доллары купи и спи спокойно. проверено поколениями русичей.
Мозг умный, умеет адаптироваться. Если ты вдруг лишишься ушной раковины, не будет такого что всю жизнь будешь страдать от хуевого звука, просто привыкнешь к нему
Эквализируем уши на слух карлики, слушаем наслепую с разными фильтрами и ставим оценки, по оценкам получаем АЧХ для эквализации по личным предпочтениям
В адвансед опциях свой трек загружать не забываем только
После перезагрузки страницы выдаёт ошибку:
Connection error
Cannot connect to Streamlit (HTTP status: 403).
If you are trying to access a Streamlit app running on another server, this could be due to the app's CORS settings.
Чистка куки не помогает. Решений в гугле нет.
В первый раз заходит. Потом, если перезагрузиться, выдаёт ошибку. На другом браузере всё работает. Но после перезагрузки страницы та же хуйня. Эта хуита забивается открытыми сессиями и для клиента с одинаковыми параметрами больше не впускает. Прокси могут и кончиться когда-нибудь.
Бля ну и хуету сгенерило
Сдаётся мне, что выбраны дерьмово смастеренные треки. Два из них мне не понравились ни в каком варианте
Так теперь вместо EDC Pro покупать эти ZVX?
-5db отклонение несущественно?
>>7186135
Не знал таки тонкостей. Вообще да, глубокая, просто иначе амбюшуры из ушей потихоньку начинают выходить. Размеры разные пробовал.
>>7186141
Так не на 100гц, а 100-200. Короче сейчас лень проверять, но может и правда
https://sl.aliexpress.ru/p?key=f8NUGui
Так это не наушниковый цапоусилитель а колонковый
К тому же совсем ноунейм, может быть и норм может и говно, хз
Задумка пиздатая. Но очень утомился 40 раз слушать одни и те же 3 кусочка +- однообразных треков. Толку если не слушаешь подобное? Свой трек позже попробую загрузить.
Ну и пик 1 - схуяли такие разные значения у 10 и 13 полосных версий одного и того же eq? Пик 2 - это типо мне V образный таргет нравится с завышенным верхним мидом?
балять... а я уже уши порвал себе, мне кажется даже iq просело на пару пунктов
но хуета короче, в конце он/офф сгенеренный эквалайзер нихуя не меняет почти, лучше без него вовсе. И непонятно какой имнно из двух сгенеренных он активирует
2 пик - по моему одному (future bass долбильня)
Ну, +- похоже. Особенно однозначный склон аккурат после 8к
Подгонкой 2019 хармани под себя я получил чистую 2017 хармань с бассбустом я же не testosteroneless soy tranny чтобы слушать ноубас ссанину
Да алгоритм говно
Веса распределяет ебануто
Я прям заметил, что там есть несколько версий басовых треков, в половине из них высокие частоты завалены нахуй. А 2 версии мне нравится прям идеально.
И вот если я даю оценку 5 на идеальные и -4-5 на объективно хуевые, алгоритм походу усредняет оценку, что мне якобы не особо нравится бас, и в итоговом таргете рисует какую-то хуету. За кучу попыток со своими треками - ни разу финал не попал в то, что мне подходит.
Накинул для Peace из базы https://autoeq.app/ на свои KZ.
Прослушал пару пластинок - здорово. Спасибо, тем , кто просвещает и несет в народ.
Но у меня вопрос , а есть еще базы пресетов, потому, как нет для мое аудиотехники стационарной пресета на https://autoeq.app/.
Халп.
Сранкеры - кал. 45 только под экв (с ораториевским пресетом всё равно такое себе, по крайней мере на нестоковых амбах, которые только чуть отличаются по плотности от дефолтных), пиздец какие тихие даже от компа, шумодав средний. One, как и one pro - дичайший говняк за гранью добра и зла. Качество сборки у 45 получше, чем у 950 эдиков, но они не на сильно большую голову. Имхо, бери 830, если корпус 820 плюсов не нравится, всё равно сорта говна, зато денег лишних не выкинешь.
На сквиге руками эквализируй по более-менее приличным замерам, ага, а то автоэкв порой выдаёт невероятную хуйню.
Спасибо.
Но лень. Думал просто подцепить. Странно, что есть почти два десятка, а моих нет.
>-5db отклонение несущественно?
А ты уверен, что оно там будет на его голове в его экземпляре?
Не тот контроль качества и посадки чтобы такие мелочи исправлять по рандомному графику
Слева балансный — при одинаковом напряжении с небалансным работает в два раза громче, ну и если кабель метров десять, то наводок ловить не будет. Раз не знаешь, что это такое, то это не для тебя.
По середине стандартный. В 99% случаев используют его. Ну и ты используй.
Справа, кажется, но это не точно, какая-то древняя хрень с пинами для микрофона, в последний раз видел в коммуникаторе с Windows Mobile на борту. Не нужно.
> Справа, кажется, но это не точно, какая-то древняя хрень с пинами для микрофона
Ты совсем ебобо? это тоже балансный.
что за наводок? для балансных, нужны специальные навороченные устройства?
а с 3.5 на балансный есть переходники, или там и провод изначально нужен другой?
> а с 3.5 на балансный есть переходники
Вон у тебя слевап и справа балансные
А, да, точно. В современных плеерах такие есть. Но, вообще, такие 2,5 мм ещё в нулевых в коммуникаторах были.
>>7186892
>нужны специальные навороченные устройства?
Sonata BHD без pro за сколько-то там, кажись, 2500 на газоне валялось. Сейчас за эту цену в розницу взять нельзя. Дороже источников не нужно, если не будешь раскачивать какую-то древнюю фигню.
>а с 3.5 на балансный есть переходники
Смысла нет, будет небалансный звук в балансном кабеле. Чтобы было труъ балансное подкючение нужно подавать фазу и противофазу на каждый из каналов. В 3,5 есть только фаза и земля на каждое ухо.
допустим я куплю обычный провод только с 3.5 а в дабнейшем захочу перейти на другой формат, отдельно есть переходники? на пике как отдельнрые конекторы идут
https://aliexpress.ru/item/32977439182.html?sku_id=66716069168
в чем разница стоит ли переплачивать 350р?
если нужен 3.5
Тебе для баланса нужен весь кабель с 4-мя пинами и землёй, которая никуда не подходит. Для этого нужен источник с балансом. По-другому никак.
>>7186909
На 10 метрах, когда нужно подключить колонки на клубной сцене, есть дохуя источников электромагнитных помех. Чтобы кабель их не ловил, используют балансное подключение. В остальных случаях с 2-мя метрами ничего ты при всём желании небалансом не впоймаешь, если специально не будешь в катушки индуктивности его заворачивать.
Маней зовёшь, всё-то тебе пруфы подавай. Ну держи. За 8 дней от официального дистрибьютора на Али дошли.
Маней зовёшь, всё-то тебе пруфы подавай. Ну держи. За 8 дней от официального дистрибьютора на Али дошли.
>>7186925
>За 8 дней
Ну тут я напиздел, да.
>Delivered in 11 days
там же дырка вроде у всех одинаковая? на твоем 3 контакта для пайки?
Кабеля выбирают по внешнему виду и наощупь. Какая моча девственницы там внутри ни на что не влияет. Какой нравится, тот и бери.
>untrained чмохам
А что ты трейнишь то, гигачед, тугоухость? Deafmaxxing? Уважаемо
>контроль качества
Ну сони все таки не подвальная говноконтора
>А ты уверен, что оно там будет на его голове в его экземпляре?
Нет конечно, но проверить стоит
Это самозамеры какие-то? Так можно что ли? если да, то надо йоба микро же?
Чел, я просто задрот, который генератором синусоиды на одной частоте понимает, где завалы, и тут же фиксит их эквалайзером. ИТТ крайне сомнительная практика, короче.
1) Есть пик1 наушники, как я понял, совсем дешманские, но им уже пришел каюк (микр не держится, висит., регулировка высоты на одном ухе тоже уже потихоньку всё., ну а про крутилку звука и почти его отсутствие я вообще молчу, музыку еле-еле слышно). По бюджету, ну, к наверное 5-10. Использовать буду в основном для слушания музыки, прохождения соло игр. И да, максимум желательно с микрофоном, чтобы в дальнейшем вкатиться уже в онлайновые.
2) Для телефона использую пик2, но опять же, есть возможность пересесть на что то получше. Нужны для музыки, роликов, аниме. В игры на нем играю очень-очень редко.
P.s. В идеале еще бы, чтобы наушники можно было подключить к усилку от гитары, чтобы учиться и никому не мешать.
P.s.2 Если все перечисленные функции есть в каких то наушниках и для дома и для улицы, то вообще супер. Но наверное уже встанут в >10 к...
Сам я подозреваю, что там 0.5 Q, для такой органиченности по частотам было бы лучшим решением. + руками по таргету на sqig нарисовал пресет с этими частотами именно с 0.5 Q и по звучанию реально заебись вышло
>На верхах, как водится, срань г-сподня
Ну а хуле ждать от полноразмеров
Конечно до EDC Pro будет далеко
>Ну сони все таки не подвальная говноконтора
То есть, ты так тонко намекаешь, что разброс по экземплярам бывает только у подвальных контор? Знатно приложил аудиотехнику и баерокал.
>как же он завидует базированному тестостероновому trained listener
Я-то давно никому не верю и ничего не жду.
Думаю, даже на DCA Stealth будет нечто подобное, невзирая на красивый график на GRAS'ах. Надо как-нибудь с ноутом вломиться в главный магазин доктороголовы с этой целью.
Ещё интересно Drop + grell OAE1 тоже потрогать. Говорят, там всё-таки сильный завал вместо устранения пиков на высоких.
>желательно с микрофоном
Хуйперхы клауд альфа обычные, не s, тыщ за 8 и пресет эква от оратория из шапки по реддитовской ссылке. Чтобы просто ткнуть в усилок и было не полное говно без эква, то takstar pro 82 (норм цена 5-5.5к), 440 шуры стоят сейчас слишком дохуя, и тоже ломучие, фио ft1 стоят 16-17к. Легче купи себе аудиоинтерфейс: всякая хуйня типа behringer umc22 стоит тыщи 4 на лохито.
Норм дешман твс-затыканы - redmi buds 5 за 3500.
>>7186998
Алсо, чет проиграл с бомжеинтерфейса в рекомендациях после поиска берингера на газоне.
Не всегда
Зависит от того что там погромисты напердолили
Может быть что угодно
Эйрподы про
Спейс тревел
едц про и твс-заушины аля bt20 pro
Я всё отключаю всегда. Atmos только для видео использую.
Пиздец, я реально в юношестве источал тестостерон и любил басы. А ща ценю ноубас, якобы потому что бас для быдла и забивает звук, тонкости в музыки рассматривать мешает, а дело то в тестике..
только омеж, не думай что это в обе стороны работает, басом тестик не поднимешь, скорее приглохнешь
Ну ты бубнящее говно по типу ЕДС УЛЬТРАПРО слушал просто, у которого бас просто гудит и пердит как из посанской тачки.
> а дело то в тестике..
База
Грамотно поднятый гигабас дает охуенный глубокий звук без потери деталей
ХОЧЕШ БОМБИЧЕСКИЙ БАС
@
ПОДНИМАЕШ 50 ГЦ
@
ЕХИДНЫЕ 62 125 250 ДЕЛАЮТ БУУУУУУХ БУУУУУХ
@
ВМЕСТО БАСА БОМБИЧЕСКИЙ ТВОЙ ПЕРДАК
Ну значит я от жизни отстал, раньше ж были топом за 30к хаха...
По твс шляпа полная, кто что говорит, листаю несколько дней.
Редмики бадс 5 - 2.5 доставка в январе
Спейс тревел говорят ломучее говно, но не за оверпрайс, как саундпитс
У меня и жены две пары спейстревелов уже год, обе работают без хуйни
Хейлоу за такой же срок стали разряжаться и наебываться. С жалобами на саундпитс тут тоже регулярно приходят
>ЕХИДНЫЕ 62 125 250 ДЕЛАЮТ БУУУУУУХ БУУУУУХ
Сычюшь ты с навушниками а не калонками...
А существуют ли уши, способные и по радиоканалу с кране низкой latency, и по блютусу, и ещё чтоб звучали неплохо?
Забыл упомянуть, и ещё чтоб чуть подешевле audeze из вашего гайда. Дохуя хочу, да
Дохуя хочешь, да. Под запрос подходят только максвелы. Жбл квантумы - такое себе.
Есть только две ценовых категории: 4-7к с младшими эдифаерами и стотыщмильёнов сильно больше 300 баксов, смысла брать хуйню за 10-17к и 25-30к нет практически никакого. Материалы и качество сборки будут только чуть-чуть получше, звук искаропки будет хуже.
хочешь сказать что сосони WH-1000XM5 и сенхайзер монумент не сильно лучше китая за 5К?
Всё именно так
У сонек шумодав ещё будет получше. Но в основном сони даже более хуевые, например ломучие
мимошёл
В пятых сосни, в отличие от четвертых, еще и сделали прикрепление чаш к дужке по-уебански.
Звук не кажется каким-то говеным, вроде бы нормальный. Как объективно понять уровень качества звука я не знаю.
На голове сидят нормально, пока что ничего не трут.
Есть ли смысл накатывать эквалайзер от 82-х?
Звук приемлимый. На голове сидят приемлимо. Шумодав-нууу, приемлемый. Батарею держат долго.
Но они хлипковаты, пластик везде, плюс оно даже не складывается-компактности пиздец нет.
Че можно взять на замену? Хочется компактные для переноса, и чтоб не уебанские. Желательно беспровод, но с возможностью подключения. Мультипоинт крайне желателен ( заебало ). Подрубаю или к телефону ( Эппл ), или ноут ( не эппл ).
По бюджету-я хз, не хотелось бы сильно дохуя выходить из 5-7 ( да да, я понимаю что эти Эдики стоят почти 5 и я дохуя хочу видимо).
Твс не хочу. Я все проебываю-затычки предпочту проводные ( ебать тут гайд глянул 10-15 к за затычки охуеть)
830 эдики, ага. В них корпус а-ля 950 и динамик от 820. Тыщ за 6 можно брать.
А, и проводные затычки под минимальную эквализацию стоят 500-2000.
На газоне от 7. С Али и ждать месяц?
>как 820
Эмм, а смысл типо в разводе гоев на материалы и складную конструкцию?) ебать как печально это(
Далек от этого всего, не совсем понимаю че это значит.
Например все тут с графиками носятся-и почти везде 1 это какой то харман, а 2-тестовый образец.
Че это такое? Почему харман? Это типо идеал? Или что вообще
Ну и по затычкам-а хули там за 20к тогда-казахи?
Та, подожди скидосов. 820 у тебя рабочие.
>>7187620
Харманя - это целевая кривая, к разработке которой хотя бы нормально подошли (внутриканальная харманя разрабатывалась менее тщательно, чем полноразмерная). Но, в целом, это то, что предпочтёт большинство слушателей.
Бери козэ edc pro за пятихатку, по замерам на сквиге эквализируй - будет понимание, нравится тебе харманя чего ты хочешь, и чего искать подороже.
>Ну и по затычкам-а хули там за 20к тогда-казахи?
Там фак начинается с пяти баксов.
ты правду пишешь? давно присматриваюсь к х3.
9500 значительно дешевле сегодня.
>>7187205
Прикол в том, что я был говноедом басоебом, потом появились охуенные уши, но с нейтральным басом, сначала не оч нравилось, через несколько дней естественно мозг откалибровал восприятие и внезапно дохуя больше нюансов стал замечать в музыке. Выбирай что ты хочешь трейнить, я натрейнил лоубас восприятие
Правду. С эквалайзером нет никакого смысла платить за х3. Это плохие наушники за свою цену. Возьми 6хх с авито новые за 20к лучше.
>>7187658
Другой анон, выше нахваливал свои 9500, это реально имба, обратное мнение еще поискать надо. Единственная претензия - якобы ноубас, но это от челиксов не могущих в примитивный эквалайзинг и с раздолбанными ушами.
Филипсы вообще что-то невероятное делают, недавно нашел дома древнейшие пикрил, в 2001 году за компом играл в них - я охуел от звучания, с EQ наверное гонял бы их только так. К тому же ультралегкие
На самом деле эта звуковуха для дома более чем, как и в виде ЦАПа. Любой Берингер раскачивает 150-200 Ом уши. У меня валяется полу-новая U204HD. Я на ней слушал 300 Ом Баеры. Очень даже хорошо.
Ты не поверишь, но я брал 9500-е как-то авно за 2500 на Озоне. Сменил у них кабель на какой-то получше и в целом хороши уши, а за 2500 подарок.
Но 9500 будут хуже Джокеров точно и не лучше Такстаров 82.
Девайс норм, но это под полочники, выхода на наушники прямого нет. Можно, конечно, колхозить rca-3.5, но зачем.
Если ты не заметил, то на пике не берингер.
>Я на ней слушал 300 Ом Баеры
В 250 Ом 202, по крайней мере, выдает в районе 8мВт, этого достаточно для 105Дб без эква. Один хер, на уровне 1220 алкоты.
>>7187767
>хуже Джокеров точно
Джокеры - это говняк.
>на пике не берингер
Да, это какой-то бомже-закос)
>Один хер, на уровне 1220 алкоты.
Даже не близко. У меня есть материнка на 1220 и 4080, что одно и тоже. Берингер, Топинг ДХ1 в разы лучше.
>Джокеры - это говняк
Хуйню сказал. Ты не слушай дебилов с эквалайзерами, слушай уши. Они лучше Такстаров и Филипков.
>>7182529
>>7182530
>>7182552
>>7182685
>>7182692
Все Ваши фото подделка
Оригинальные самые лучшие в мире наушники AKG k371 выглядят так
Баера даже рядом не стояли
Если производители матери и комплектухи сделали нормально, и ничего не срет искажениями, то разница только в выдаваемых мощах.
>>7187909
Подключать наушники не в материнку. TRN TE стоит рублей 600 по скидосам (чуть меньшая рулетка, че коннексантоподелия, но жалобы на qc все равно есть), либо cx31993 (cx-pro и cx31993+max97220 версии на 60мВт в 32 Ом, в отличие от обычного, который на 30мВт), лучше бери в руритейле, чтобы сдать, в случае чего. Cx-pro сейчас по линку по норм цене.
https://ozon.ru/t/eaJeJgQ
>ничего не срет искажениями
>выдаваемые мощности
подскажите еще какие edifier есть сецча, в модельном ряде чем отличаются и где их лучше купить?
>Если производители матери и комплектухи сделали нормально, и ничего не срет искажениями, то разница только в выдаваемых мощах.
Продолжаешь уйню нести, додс.
Кокой агрессивнай аудиодебил. Че, определил правильно хотя бы 18 из 20 раз источник в выравненном по громкости слепом тесте уже?
Я другой анон с ними.
Именно по звуку - кмк в бюджете 4-5к это околотоп.
В остальном-посредственно. Приходится чем то жертвовать.
К примеру есть всякие хуйсунь от ксяоми, или те же быдл жибиэль - которые по материалам, форм фактору и нормальным мультипоинтом дают эдикам за щеку. Но по звуку - эдики хороши.
>>7187993
UPD
По части моделей - 820, 820 Plus прям хороши. 950 хз, по звуку буквально то же самое, а стоят в 2-3 раза дороже.
950 - не совсем то же самое, но 10к они не стоят, это точно. Смотреть дальше 830 не имеет ровно никакого смысла.
А, и жбл тьюн - нихуя не замена 820 и 830, пушо они накладные, по сути, а не охватывающие. Разве что у дев бледных и детей уши в чаши полностью поместятся.
Ну вот да, я о том же. Признаюсь, те же 950 внешне выглядят каеф, но платить за это в 2 раза больше чем за 820 - ну такое.
>>7188030
Тут уж кому как. У меня уши мелкие, мне даже тюн почти охватывающие)) Но вообще да, ты прав. жебель больше для бассхеадов за нидорага.
>внешне выглядят каеф
Были бы сделаны не из того сорта говнопластика, из которого они сделаны - были бы относительно норм, но увы. Еще и ебля с доведением их до нормальной громкости на ведре.
>>7188037
Емнип, у жбл в нативной приложухе есть хотя бы графический кеквалайзер. Проблема именно в размере чаш.
Я всегда любил бас и думал что мне его хватает, пока не научился настраивать экв. Приходилось громкость выкручивать чтобы бас хоть немного долбил. После эква я охуел, что звук может быть нормальным
И нюансы никакие не теряются
Х3 говно, это давно известно
Главное не слушать форчановских манек из hpg. Там папад карикатурных аудиодебилов примерно как у нас в акустикотреде
gm200 в теории то что нужно, но уж очень отталкивает дезигн с красными вставками. Есть что похожее по звуку и чтобы микро не совсем ущербный был? Бюджет 5-7к
Вот еще такое нашел на газоне TAKSTAR TS-451M
Оно подешевле и видимо хуже, но вопрос насколько. Им кто дело с таким?
Причина тряски, плебс? Начни уже читать спеки и слушать не жопой. С какими дебилами сижу в одном треде, пиздец просто.
Какие оправдания перед тобой долбоебов не умеющим читать. Просто иди на хуй, дебс.
Причем тут уши, плебс, это же ты на встройке экв пердолишь вычитывая сколько мВт выдает твоя донная параша.
Но трясешься тут только ты. Ведь если пройти слепой тест и обосраться, то манямир разрушится. Хотя, хуле взять с дауна, который только сопротивление учитывает для определения, достаточно ли источника для навушнеков.
За 8к бери обычные альфы и накатывай ораториевский пресет эква из шапки, реддитовская ссылка. Там, каэшн, тоже будет красное говно, но хотя бы надёжнее.
С учетом того, что батарея там кал, на уровне самсопрох вторых, то легче было взять их.
>полноразмерные проводные
Только нищебродские Superlux HD681.
Относительно нормальные Takstar Pro 82 начинаются от 6500 на Али.
>беспроводные
Edifier W820NB Plus
Philips SHP9500 - это база до 10к сегмента точно. Если открытый формат и соответствующая утечка звука в обе стороны не смущает, конечно
Ты же хуесо слушающий 300 Ом с встройки, что с тебя взять, дебс. Помолись своей боженьке что еще не забрал к себе, тупица ебаная.
Приехали kb01. Кабель - норм, мягкий. Звуководы, sooqua, толстые, но из-за мелких корпусов садятся лучше, чем те же козэ идиси проу. Три комплекта амб: черные чуть хуже по качеству силикона, серые и белые - сойдёт. Чуть менее пердёжные, чем козэ, но всё равно под экв в области 100-350. Ебейший пик в верхах присутствует, посадкозависимый: на комплектных m-амбах у меня в районе 11500, на s - в районе 11000, пик на 8500 лично мне тоже пришлось править, как и завал на 6500.
Хуй знает, вощем, есть ли вообще что-то за 2к, что можно слушать искаропки. С учетом косяков, которые сродни zero 2, будут явно удобнее их. Не сильно хочется, пушо скоро вернутся мои уши (заодно и с теми же козэ сравню напрямую, а не по памяти), но попробую пенки на них поставить, тока придется ждать доставки дяди ляо.
Алсо, не моё - эти ваши заушные затыканы. Весь этот поиск правильной посадки - подрочка говна.
>>7188830
>слушающий 300 Ом с встройки
Кому нахуй всрался твой баерокал? Отставить маняпроекции. Не нервничай, баерошиз, а то еще аневризму схватишь.
Анончики, помогите с выбором.
1. до 10к
2. юсб разъем кудахтера
3. полноразмерные. можно и открытые
4. 7.1 звук и нужен максимально хороший микро. по работе много приходится торчать в звонках и зумах, но при этом и в игорях хочется понимать кто и где топает.
>до 10к
Вон Philips SHP9500 советовали.
>юсб разъем кудахтера
Покупай Sonata BHD без Pro и подключай туда.
>7.1 звук
Существует только если у тебя 7.1 ухо.
> много приходится торчать в звонках и зумах
Тады лучше закрытые. Дефолтные Takstar Pro 82.
на ютубах как-то люто нахваливают fifine h6, но я чет на них косо смотрю. выглядят они как какой-то лютый китай со свистоперделками и в целом не внушают доверия
>fifine h6
Мегауёбищный кал
>>7188950
кекаешь?
скинул 2 ушей без микро и цап за 10к, хотя запрос на юсб уши с микро и микро в приоритете
>нужен максимально хороший микро
Купи отдельно петличку.
Ну либо Takstar GM200
>Takstar GM200
по виду такая же китайщина как фифайн h6, только с еще более фуфлыжным пластиком и жидким кабелем.
>юсб уши
Лютое говно. Смысла брать именно USB наушники нет, если есть нешумящая встройка. Если нет, то Sonata BHD стоит на Озоне за 3800. Это минимально нормальный источник без рулетки контроля качества при покупке и хуёвых разваливающихся переходников на обычный USB, как у cx31993, к которому придётся брать ещё переходник.
>микро и микро в приоритете
→ >>7188958
>>7188963
Твои фифайны звучат как пердёж в лужу.
Takstar GM200 имеет тюнинг, аналогичный Takstar Pro 82, которые имеют минимально нормальное звучание за цену.
Ещё есть HyperX Cloud Alpha без S с эквом. Более-менее нормальный корпус.
Соната упала до 3300, и в неё нельзя втыкать микрофон ни в каком виде. Всякие сопли на коннексанте и прочие трн те с симгот роса 0 поддерживают четырехпиновые 3.5.
От предложения за 3300 на Озоне появляется пикрил красный текст в любом регионе. Ну посоветуй там четырёхпиновые сопли тогда.
У меня нет баеров, каложорка. Попустись, а то кишка вывалится снова с кровью.
Там почему-то появилась минимальная сумма на доставку в пвз, курьером норм заказывается.
>посоветуй там четырёхпиновые сопли тогда.
https://ozon.ru/t/e5Q1g1X
https://ozon.ru/t/peyj3gM
https://ozon.ru/t/NmgBR53
Первый мощнее, чем остальные два, но могут быть проблемы с qc. У второго производителем заявлена поддержка микрофона, хз, почему у кого-то не завелась гарнитура в отзывах, в офмагазе на али он бывает за те же 600р. Третий - оверпрайс, там тот же cx31993, как и в первом. Бери на пробу первый, если в рулетку приограешь, то переключайся уже на другие.
>>7188983
>>7187762
И кому ты пытаешься пиздеть, баерошиз? Последний выход оформи уже.
>>7188992
https://ozon.ru/t/D4vW3Gz
Ну и второй от рупродавца, на всякий.
Ты видел пизду своей мамы? Видел, но ведь у тебя ее нет, лошек. Так и с ушами, их можно послушать, но ими не обладать. Какой же ты потешный долбоеб.
Мне-то не надо, "там" это гипотетическому реквестующему. В принципе, можно удалять всё, что в шапке, и въебашить обратно инфу про сопли и аийимы.
>курьером норм заказывается.
В моём случае вообще не даёт выбрать курьера. Выглядит как какой-то скам.
Так-то проблема с этими соплями в том, что придётся ещё такой переходник брать, если к компу подключать: https://ozon.ru/t/RkVE1YQ , ибо та хрень в комплекте расшатывается с первого подключения. Есть опыт.
>>7189007
>у баерошиза нет баеров
Хулѣ ты тут забыл тогда, болезный?
Ты попросил тебя обильно обоссать. Открывай ротеш, додс.
>Выглядит как какой-то скам.
Я из этого магазина джве штуки сонат заказывал успешно. Это, похоже, рыли официальный тэмпотэк.
>что придётся ещё такой переходник брать, если к компу подключать
Хз, мб "брендовый" ляо сделал чуть получше.
>>7189007
Визг и тряска перешли в ультразвук, наес. Будем надеятся, что аневризмы уже выпячиваются.
А не можешь ли посоветовать наушники, которые И для пк И для гитары подойдут? не хотелось бы брать 2 пары по отдельности.
Альфы и интерфейс (экв можно накатить и на его наушниковый выход), сранькстары 82 и дискретный мик, хоть петличку за 300р, sven mk-170 завсегдатай треда замерял, по характеристикам норм. Можешь еще takstar gm200 попробовать, это 82 с микрофоном (тоже тыщ пять - норм цена, скорее всего, будут только у дяди ляо). Но учти, что и 82, и 200 хлипковаты, нужно фиксировать чаши в месте, где они поворачиваются вокруг своей оси.
Интересует прежде всего, какие именно возможности из действительно полезных будут при этом недоступны. Для разовой настройки или каких-то сервисных действий, необходимых очень редко, можно приобрести старый б/у iPhone.
Я давно пользуюсь Samsung Galaxy Buds+, и они мне надоели. В первую очередь хочется обзавестись ANC, и насколько я понимаю, даже актуальные модели Samsung в этих вопросах до сих пор не блещут. Новые Buds 3 вообще получились какими-то странными, если верить отзывам и словам протыков. Вот и возникла идея попробовать Apple.
Вторые прошные самсобадсы заебись, за исключением всратой батареи на около 4,5 часа (у вторых яблопрох не сильно лучше - 5.5), anc у них вполне себе хороший. Третьи нинужны, да.
Спасибо что не забыл, однако. Чет выше 5кгц совсем шляпа по замерам.А чем они удобнее зеро2?
>>7187987
Ага, я тоже на этот сменный кабель купился, ну а вот теперь, где кабель для проводных брать? EK300 к нам теперь не возят, а китайское говно умирает за три месяца.
Бюджет до 500$
Корпус не такой массивный. Но я в рот ебал этот толстый звуковод, каэшн. Пока нормально впендюришь в ухо - заебешься.
То есть, смотри. Если допустим я остановился на Хайперикс и докуплю интр, то вполне норм будет для старта? 🤔
Да, заодно окунешься в удивительный мир пердолинга плагинов для гейтарки.
Быстро нашелся только один удобный замер на них, кроме ораториевского (коррелирует с его замером). На первом пике - пресет от ротари, на втором - слегка допиленный (хз, как там будет у тебя: нужно ли будет поднимать 105 полку, будет ли подпиливать 8500, и будешь ли ты слышать пик на 14к), посмотришь, нужны ли тебе последние три лишние полосы эква.
предложение интресное, но микрофон на проводе? я слишком тихо разговариваю для таких штук. мне нужен выносной микрофон, чтобы его буквально в рот засовыват.
кожаные абурубуши можно будет выкинуть и взять тканевые?
EDC Pro + провод с выносным микрофоном чтобы в рот засовывать https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html?sku_id=12000035819029639
Ты страдаешь какой-то хуйней, ей богу. Стокового велюра хуй да нихуя. Какие-нибудь shp9500 под экв (50-70$), 560s сенхи (180-200$) и прочие 600hd (которые по норм цене в 300 баксов только от дяди ляо, если ты в рассее-матери). Берешь дискретный микрофон: хоть samson c01u pro на вторичке за 40 баксов, хоть rode podmic за около сотку и arturia minifuse 1/2 за 120-150$, либо topping e1/2x2 за 170-180, чтобы было all-in-one решения для микра и практически любых ушей, пантограф человеческий за 50-100. В около 500 уложишься.
А затыканы с выносным микром можешь хоть за 20-30 баксов взять, да. Выше предложенные козэ идиси проу под экв и провод с бум-миком, либо kinera celest wyvern abyss pro.
>>7190098
Тканевые амбы пиздец как изменят апчеха, причем хуй знает как. Ну и учитывай, что эти навушнеки тяжелые.
>Какие-нибудь shp9500 под экв (50-70$)
Е е давай давай секта 9500
billions must buy shp9500
Fiio ft1, если закрытые. Если у тебя ur22c или, тем более, ur22 mkII, то открытые лучше не рассматривать, так как с вытянутым эквом басом мощей может не хватить, но можешь купить sonata bhd за 3300. Из открытых: shp9500 или сенхи 560s.
Ты соучастник преступления
> Хочу начать слушать музыку как человек.
Бери затычки
> Хочу купить полноразмерные уши
Затычки дешевле и лучше
> на какие модели стоит обратить внимание?
KZ EDC PRO
Salnotes zero 2
Настроишь экв и будет звук на 8-10/10
у меня на кудахтере выебанный в рот разъём 3.5 и при этом всего один доступный юсб разъём. оттого и такая ебля
>HyperX Cloud Alpha без S с эквом.
пасиб, чекну шо за уши
Даже если, как и ты, увидит невозможность заказать курьером, то на лохито их опять ворох по 3000-3300 после продажи по 2500-2800 на газоне.
>>7190431
Бери свисток, хуле, я там выше накидал три, которые поддерживают четырехпиновый 3.5. >>7188992
>>7190432
Настройки эква вторые сразу скопируй, на всякий (преамп -5Дб), если дефолтный пресет будет не айс. >>7190065 И помни, что это на обычные альфы, которые черно-красные и только с 3.5, без юсбишного говнодонгла, который есть у черно-голубых эсок.
Две версии как я понял,
Pro типа диджейские, для бассхедов
Monitor, для студии и хайреза.
Стоит попробовать?
Хуясе там среди юзеров любителей бассбуста... Я, конечно, тоже на своей домашней эквализации его подваливаю, но не настолько же!
80 мониторы кривоваты
60 вряд ли лучше. Если верить их ачх с картинки, там звук даже хуже чем в игросральных хупериксах
сам хуйню какую то понаписал. собирать какого то франкенштейна.
Куплю просто байёрдаёнемикс с велюровыми абурубююшами и микрофон сьёмный.
Наушники Razer kraken x lite. на другом компе микро работал, также в другой комп (ноут если быть точнее) вставлял наушники напрямую без разветвителя т. к. в компе была такая фича. Вчера, как я говорил, пытался через разветвитель подключить и нихера. Звук при этом есть, а микро просто не работает. Вставил другие наушники (kz edx ultra) тоже с микрофоном, они не работали. Опять таки на ноуте все было ок, что делать? Разветвитель точно вставил правильно. Я проверял. В параметрах звука тоже все по 10 раз проверил и настроил.
Драйвера на уши проверял винда пишет установлена последняя версия.
Эти зазубрины на 6-8 кГц лезут даже не из-за того, что там на самом деле пила, а из-за того, что там правилось узкими фильтрами миллион раз. На самом деле, там всё глаже, но настроить нормально не получается.
басхеды? или нужно будет эквалайзер везде выкручиват?
говно
Так ведут себя почти любые закрытые полноразмеры, да и не только закрытые
>>7190851
Для басхедов открытые противопоказаны, да и полноразмеры в целом
Посмотрел гайды на ютубе, вообще ничего путнего нет
Для примера нужно что-то типо razer barracuda x
Но рейзер брать не очень хочу, т.к. овепрайс и так себе репутация в плане надежности
Есть закрытые полноразмеры, где эта область хоть и всратая, но от посадки не меняется настолько сильно, что это так заметно влияет на звучание.
Не, надо выкручивать и будет смак. Но я настолько trained gigachad, что даже подключая к телефону без eq кайфую, хотя казалось бы ноубас
Интересно, помимо KZ ещё кто-нибудь так извращается?
в филипках вообще есть бас ? я так понимаю они открытые и там всё очень воздушное даже с выкрчиванием эквалайзира?
Только хуйперхы клауд 3 беспроводные. За 14500 от самого газона валяются. Экв накатишь, если что.
Нет
И с эквалайзером его будет мало
Для хотя бы нейтрального харман баса им нужно добавить почти 15дб, что точно добавит слышимые искажения и потребует докупить не самый дешёвый цап, хотя бы уровня сонаты или ka11
В том же ценовом диапазоне есть наушники у которых бас получить проще, и усиления для этого потребуется сильно меньше
А если брать затычки, там можно обойтись бюджетом в 500-2500р и получить ебовый бас, но с эквом само собой
>>7191388
>Для хотя бы нейтрального харман баса им нужно добавить почти 15дб
Нейтральный харман бас, чево. Там долбит нормально так, никакой не нейтральный. Я остановился на пресете с +8 на басах, заебись вообще. Опять же после басбустед затычек, если не нанесен перманентный дамаг ушам, быстро адаптируешься под новое звучание, баса хватает а потом затычки уже кажутся овербас калом для быдла
Ну если для престарелых музыкантов, то вероятно есть смысл. Скорее всего, смогут выдавать гораздо более громкий звук при меньших искажениях.
Какая разница бля?
Аноны, какие вкладыши могут надристать репа?
Планирую взять airdpods pro 2. мб есть что-то более интересно и главное чтобы еще не колхозно выглядели, ибо я только по улице буду в них ходить
Эйрподсы то что надо для репа, да и вообще ровные довольно. Тем более если с айфона/мака слушаешь в основном, +удобство. Ну и выглядит СОЛИДНО
Идиси проу под экв пердежа в 100-400Гц. Разница в апчеха и цене, не в пользу идиэгхс.
>>7191683
Если яблоблядь, то бери, хуле. Если не яблоблядь, то хоть redmi buds 5 за 3500 ради батареи и прочие самсобадсы fe/вторые прошные, если важны микрофон и шумодав, и похуй на батарею в 4.5 часа.
окей... а если попробовать всё же заморочиться и попытаться на один юсб повесить цап чутка посерьёзней чем вот эти сопли и с возможностью пихнуть в него уже по отдельности микро на стойке я пробовал с петличкой работать. именно так я в рот свой 3.5 и выебал забывая её снимать и вставая и ухи
>Если яблоблядь, то бери, хуле.
Да вот думаю сейчас между андройдом и айфоном.
Смотрел несколько обзоров и все говорили что если у вас айфон, то брать нужно только эир подсы.
А в чем собственно заключается магия между айфоном и эирподсами?
Просто звук будет автоматом лучше и зависит ли это от модели айфона тогда?
>а если попробовать всё же заморочиться и попытаться на один юсб повесить цап чутка посерьёзней чем вот эти сопли и с возможностью пихнуть в него уже по отдельности микро на стойке
Это уже аудиоинтерфейс под xlr-микрофон (самый дешевый - behringer umc22 за 4к на лохито, но у него наушниковый выход слабее даже указанных свистков). Цапоусей с поддержкой микрофона хуй да нихуя, они дорогие, а еще их хуй найдешь в руритейле. Тебе же предложен был вариант, чтобы альфы обычные работали норм в твоей ситуации. Вешаешь соплю и в неё гарнитуру втыкаешь, либо еще разветвитель, если вдруг провод с 3.5 будет коротковат, там пикрил ебала. Альфы s с родным юсбишным говнодонглом дриснявее обычных, и на них есть только один каличный замер. Если переходишь на дискретный микрофон с аудиоинтерфейсом, то сранькстары 82 возьми, но по цене выйдет дороже альф. Будут лучше искаропки в плане звука, но качество материалов хуже. Ну а вообще, у тебя на задней панели матери нет разъемов под юсб-мик? Samson c01u pro на вторичке стоит те же 4к, у меня женщина им пользуется, вполне себе.
>>7191703
>А в чем собственно заключается магия между айфоном и эирподсами?
В ипхонах нормально работает aac, и получишь человеческий мультипоинт между яблочными устройствами. На ведре настолько же норм мультипоинт только между самсобадсами и самсотелефоном/пекой. Хотя ебля с мультипоинтом еще зависит от того, что наклепал производитель. Я, в принципе, далёк от этой хуйни, пушо использовать твски с компом, даже из-за острой необходимости, меня хватило на день.
Всё норм с кодеками если не включать микр и забыть про задержку в 200мс
Качество звука там уже давно прозрачное. Проблема скорее всего с АЧХ наушников, ну то есть настройка самих динамиков тебе не нравится, это не связано с кодеками
Bee Gees - Stayin' Alive
https://mega.nz/file/Qv0iRZ4Y#GHOkAsNzuFgf-cqAayNIcJlo6mMdXyUFRNtJLSC1tdE
Смус-джаз, к примеру. Ценность, как музыки, около нулевая, но там обычно неплохой микс инструментала и басовых ударных. Для проверки подойдёт.
Лайфхак: не придется заимствовать, если ты будешь производителем всех перечисленных наушников
>>7192278
Искажения вообще не фонтан для планаров
Что ещё есть интересного из нищепланаров? He400se v2 получше будут ?
Ничего в целом
Хифимены ненадежные, могут рандомно отъебнуть
1. Готов потратить около 15к на наушники (при убедительных аргументах могу пересмотреть бюджет в разумных пределах)
2. В качестве источника звука на данный момент имеется только то, что встроено в материнскую плату компьютера (не против докупить необходимое)
3. Полноразмерные открытые
4. Чаще всего слушаю музыку с акустическими инструментами и чистым вокалом
Если кратенько без длинных и подробных объяснений и отсылкам к актуальным исследованиям и данным
- Реально хороший звук легче всего получить в затычках.
- Лучший звук можно получить только эквалайзером. Но если не выебываться и опустить задротские моменты, это не очень сложно. Нет принципиальной разницы между эквалайзером и покупкой новых наушинков с другим тюнингом
- Звуковые карты одинаковые за исключением громкости, возможных шумов и ещё одного техничнского нюанса, который будет несущественным в твоём случае
Суммируя все эти данные, если ты реально хочешь вкатиться в хороший звук, начать можно смело с бюджетки типа Salnotes zero 2 или KZ EDC Pro. Они не плохи ничем, кроме наверное дешёвого провода, который завьется за год (просто купишь другой)
В качестве звуковухи можешь взять хоть cx31993 (есть встроенный микр) хоть что-нибудь подороже типа fiio ka11 (микр не поддерживает). Для затычек обоих будет достаточно по громкости.
Эквалайзить на старте несложно
Берешь измерение ачх тех же Zero 2 например тут
https://graph.hangout.audio/iem/5128/?share=SoundGuys_Target,Zero2_S1
Выбираешь таргетную кривую, например harman (псевдо), soundguys или lmg
На вкладке эквалайзера жмешь Autoeq и вставляешь пресет в Equalizer Apo
Аналогично есть тут замер на другом риге
https://graph.hangout.audio/iem/711/?share=IEF_Neutral_2023_Target,Zero2_S1&bass=0&tilt=0&treble=0&ear=0
Дальше можешь отрегулировать бас и высокие двумя фильтрами под себя. То есть буквально просто на слух когда песня начнет долбить как надо
Low shelf 100гц,
High shelf 3000гц
На той музыке, которую хорошо знаешь, хотя бы жанровые особенности, где хороший мастеринг (продакшн короче), где присутствуют в равной мере все частотные диапозоны - басы, средние (вокал), верхние
Бюджет хуй знает, хотелось бы до 20к, если прям годнота, то рассмотрю варианты до 30к.
Из звуковухи имеется FX-AUDIO X6 на данный момент.
Пробовал перелезть на hifiman hd400se, но мне не так понравилось и через какое-то время я вернулся к своим сенхам.
почитал тред, поглядываю на shp9500 теперь
на озоне норм заказывать их?
>>7192599
>хотелось бы до 20к
>смотрит уши за 5к
Я хз, просто мимо)
Кстати-в чем прикол открытых наушников? Они как то звучат иначе?
UPD
Бесоебить в них в общественных местах - быдлчество. Я омежка, да.
>Кстати-в чем прикол открытых наушников? Они как то звучат иначе?
ну да сцена прям такая прикольная у открытых, уши дышат, слышно че снаружи происходит (иногда надо)
>Бесоебить в них в общественных местах -
оч редко выхожу из дома, для улицы есть беспроводные затычки
>хотелось бы до 20к
>смотрит уши за 5к
Я хз, просто мимо)
ну чет да, созрел вопрос есть ли вообще у них такая разница в звуке, которая тянет на 15к
если разница не такая большая и я могу сэкономить 15к, то чо бы и нет
Понял, спс за ответ.
Я хз, всю жизнь в закрытых хожу. Что по улице, что в офисе. Открытые, кмк - это прям для работы со звуком мб, ну или тебе к примеру:)
>созрел вопрос есть ли вообще у них такая разница в звуке, которая тянет на 15к
Скажу лишь по опыту закрытых - маловероятно. Что то, у чего будет действительно разница в звуке , в закрытых ушах по крайней мере , это разница в бюджетах раза в 4 примерно. Кмк - не стоит того, если ты о цене задумываешься.
Ну или ты аудиоманьяк, и чуешь разницу меж разными кабелями для подключения. Но там, скорее всего, будет не качество звука отличаться, а просто звук будет другой.
Но ты меня не слушай, я пиздабол балабол. Щас маньяки проснутся, в панамку напихают мне.
> Кстати-в чем прикол открытых наушников? Они как то звучат иначе?
Звучат точно также
Прикола нет
Просто они не изолируют, некоторым так комфортнее.
Ещё придумали мифов про широкую сцену и детальность, но на самом деле в них просто нет баса, он утекает, и плацебо сцены очень редко изгнать чуть чуть сильнее работать потому что окружение подмешивается. Но это так раз в год под настроение переклинит
А минусы есть, хуй ты в них вытащишь норм бас
>чтобы так же удобно сидели на голове
С этим могут быть проблемы. Наушников удобнее пятерок зенхов в принципе не так много.
Philips x2hr на озоне посмотри.
Благодарю за ответ, но затычек побаиваюсь
Раньше часто ими пользовался и какие-то проблемы с ушами постоянно начинались
Вот купи эту аидеотехнику и не дрочи жопу. Стартовые уши для входа в аудиофилию.
https://www.audio-technica.com/en-eu/headphones/best-for/audiophile/ath-ad500x
160 долларов, как раз.
А какая материнка у тебя?
Ну если вообще пиздец, тогда из полноразмеров Fiio ft1 которые с деревяшками по бокам
И также какой-нибудь свисток типа cx31993
Алгоритм аналогичный
Тут есть неплохой замер, там же есть таргетные кривые ачх Harman OE и другие.
IE IEM это для затычек, но в принципе никто не запрещает их тоже попробовать, разница будет в основном в том что затычковые будут чуть басовее
https://sai.squig.link/?share=FT1
Как ты увидишь они и так довольно близки к этим кривым, отличия после эква будут не прям ебанутые, так просто подправятся мелочи, где-то станет больше/меньше баса
А где-то в РФ сейчас реально за такую стоимость найти их?
В рублях везде почти х2 цену вижу
А большая вообще разница по звучанию между закрытыми/открытыми?
Хороший реалтек1200, можно обойтись малой кровью для начала и втыкать просто в комп.
>>7192777
А вот этого я не знаю. Я не в России. А с официального сайта нельзя заказать? Вы совсем отрезаны от цивилизации? Там как раз 160 долларов.
P.S.
И между китайцем, который тебе советуют и аудиотехникой японской , я бы взял японца.
К звуку ты привыкаешь независимо от выбора, а качество японца все же останется с тобой.
Peace.
Практически совсем отрезаны, с официального нельзя
Более-менее похожая цена только с долгими мутными доставками из ОАЭ или еще откуда-то выходит
>Наушников удобнее пятерок зенхов в принципе не так много
ну тогда я рассматриваю 560эс и 599 сенхи, как вариант
Не пользовался никогда алиэкспрессами.
Цена, конечно, хорошая, но доставка больше месяца. И если возникнут проблемы, то опять месяцами ждать
https://ru-netbox.ru/naushniki-i-personal-audio/headphones/audio-technica-ath-ad500x/
Все. Надоел. Дальше сам.
По большому счёту её нет. То есть какого-то принципиально другого звука там не будет
Но в открытых не будет баса, и эквом его вытянуть можно в единицах открытых ушей. В остальных получишь гундосое попердывание искажениями
>>7192777
Да это говно, не рекомендую
На пиках серая полоса - Harman OE 2018, нейтральная ачх близкая к натуральному звучанию без басбуста и адового подъема высоких
Как видно у AD500x нет баса. Ниже 100гц идёт завал. Также высокие частоты от 1000гц и выше завалены, то есть и вокал и детальность, тарелочки и вся хуйня которая привязана к высоким будет звучать хуево
Если представить что это колонки, где роляет плоская ачх, и представить что Харман это и есть плоская ачх (это почти так и есть), получается пик 2.
Чтобы ты понимал насколько всё там хуево, на пик3 ачх дешманской блютуз колонки Honor Choice Speaker Pro, и даже она выдаёт гораздо более правильный звук без адовых завалов на высоких
Ты хоть спишь иногда, ебанько?
>Как вариант Soundblasterx G6
хуясе ценник. Creative Sound Blaster G3 сильно хуже?
Да, и он говно
Гораздо дешевле будет купить нормальный китайский цапоусь
>HyperX Cloud Alpha
братишка, это те уши? я заказ оформляю, не хочу объебаться.
https://ozon.ru/t/Jv2M2yD
и еще вопрос. А если взять альфы S версию и подключать не через родную залупу 7.1, а через соплю? разница с обычными альфами будет? я ж так понимаю там сами уши то те же самые, отличие ток в этом свистке.
>ну чет да, созрел вопрос есть ли вообще у них такая разница в звуке, которая тянет на 15к
Я бы сказал, что в том ценовом диапазоне, который ты рассматриваешь - да. Шестисотые зенхи или сундары лучше, чем 9500, например. Но и 400се лучше, чем хд558, но ты вот привык к кривому звуку, и тебе не зашло.
А ещё веселее становится, когда начинаешь использовать эквалайзер. Тогда вообще границы стираются, хоть и не на 100%.
>>7192802
У 560S другая сила прижима. Периодически встречаются претензии, что они давят. Но звук, конечно, зачётный.
С 599 таких проблем не будет, это практически та же конструкция, что и у твоих 558. Больше того, это по факту те же самые наушники, что и хд598, а хд598 - это практически те же хд599. То есть у тебя просто станет две пары очень похожих наушников, и я не совсем понимаю зачем тебе это надо, если старые ещё в кондиции. В этом случае проще с эквалайзером поэкспериментировать. Но если 558 пришли в негодность, тогда да, 599 - адекватная замена.
Нет.
>>7192826
>Harman OE 2018, нейтральная ачх близкая к натуральному звучанию без басбуста
>Harman
>без басбуста
>и эквом его вытянуть можно в единицах открытых ушей
Я полагаю, тянуть надо непременно до Хармана, который по басу такой нейтральный, что глаза выдавливает.
>Но и 400се лучше, чем хд558, но ты вот привык к кривому звуку, и тебе не зашло.
400се тяжелее и местами есть ощущение, будто они слишком открытые
но я думаю на самом деле еще раз дать им шанс
>если старые ещё в кондиции
ну вообще да, ты прав
они еще вполне себе работают и не развалились, наверное даже не буду себе больше мозг ебать и зачиллюсь, пока эти не сломаются
>местами есть ощущение, будто они слишком открытые
Наоборот. Это в твоих 558 к сетке изнутри приклеена наклейка, которая перекрывает половину площади. Ты можешь, кстати, разобрать чашки и самостоятельно её оторвать. И получишь в результате нечто очень похожее на hd598. Foam mode это называется емнип.
Похуй, что звук говно, зато ипонидз. Отличный совет.
>>7192802
599 - это не навушнеки, а кал говна. 560 рассматривай, да, если источника для вытягивания баса до приемлемого уровня хватит.
>>7192816
>>7184004
Хуястик
>>7192823
Это закрытые, по сути, бери фио ft1 и не еби голову.
> Я полагаю, тянуть надо непременно до Хармана, который по басу такой нейтральный, что глаза выдавливает
И тем не менее 90% тренированных слушателей, куда входят профессионалы работы со звуком предпочли его или ещё больше баса
А большинство тех кто предпочитал ноубас оказались дедами и женщинами
Вот и думай что с тобой не так
>Похуй, что звук говно, зато ипонидз. Отличный совет.
ты их слушал?
Ну отверточка то есть. Там подкрутим, там на изоленту посадим. И будет норм.
А какое нам должно быть дело до предпочтений каких-то слушателей?
Шо это за зверь? хороший?
Я прост призадумался, мож тогда взять уже сразу звуковуху с гитарным входом и входом под микро? Хоть с гитары пыль десятилетнюю сдую, побренькаю. там на этих альфах же есть разветвитель.
У меня так на иемках на слух ВЧ ну и остальное по PEQDB, звучит практически идентично с маняторками + сабиком.
>>7193377
>>7188992
>>7190432
>>7188940
альфы и соплю я уже решил, что беру. на первое время сойдёт.
встал вопрос с тем, что уже брать по звуковухе, чтобы ткнуть и гитару и микро на стойке и уши. но по цене в разумных пределах. не больше 10-15к
На иемах нечему так вылезать на 400 Гц же, чтобы там убирающий фильтр делать.
>>7193515
Тебе в соседний тред: >>7033312 (OP)
Шапку их почитай: https://pastebin.com/rYC97YTA
Берингер umc22 за 4к под микру и гейтару, уши так на сопле и останутся, раз ты не дохуя игрок на инструменте. Либо arturia minifuse 2 за 14-15к, но легче до topping e2x2 3к докинуть, чтобы практически никогда не было необходимости докупать источник.
>>7193530
Они там на штайнберги надрачивают, ага, у которых ушной выход, буквально, на уровне встройки, даже по выходному импедансу.
>На иемах нечему так вылезать на 400 Гц же
В моём случае там резонанс костного драйвера, и в правом/левом ухе расхождение на 20гЦ которое я выправил в плюс на каждом из канале и потом в общем стерео урезал обратно.
>>7193545
Ну так-то похоже на правду, но басы лучше полкой, а не пиковыми фильтрами вытягивать. Ещё стандартный пик обычно где-то на 7-8 кГц лезет, не ниже.
Если так хочешь сенхи, то на газоне валяются якобы не паленые четвертые моментумы за 19к от дяди ляо. Если в Sennheiser Smart Control определятся, то не паль. А так, все блюпупные полноразмеры - говно, по разным причинам, и выкидывать деньги на что-то дороже edifier w820nb plus/w830nb не имеет смысла. Да, они кал по использованным материалам, но пару лет проживут. Звук норм (для блюпупов), шумодав чего-то шумодавит, стоят хуйню. Не скажу тебе, к сожалению, есть ли у младших эдифаеров такая же проблема с тихим звуком на ведре, как у wh950nb, но у тех она решается некоторым пердолингом в настройках разработчика.
Такое, что возможно ты слушаешь какие-то говняные мастеры, либо у тебя проблемы со здоровьем. Сходи к эндокринологу что ли
> Шо это за зверь? хороший?
Ну вполне, если не нужен балансный разъем. Там стоит до сих пор актуальный ЦАП CS43131 с дискретным усилителем. Брал, так как нужно было что-то недорогое с оптическим входом, чтобы в иксбокс иногда втыкать.
> Хоть с гитары пыль десятилетнюю сдую, побренькаю. там на этих альфах же есть разветвитель.
Ну тогда уже лучше аудиоинтерфейс брать под это дело, у меня как-то Scarlett Solo 3 был, с записью гитары отлично справлялся, даже в Rocksmith его можно было использовать. Сейчас наверняка есть ещё более выгодные по цене варианты.
У меня Soundpeats Air 3 и у них есть дефект в виде пищащего звука во время подключения. Бесит. У Capsule3 Pro есть такая же проблема?
> когда играет музыка, слышен визжливый звук
Анон, а ты не знаешь наушники у которых нет этого звука? Так чтобы во время подключения всё что я слышал это тишину?
0_0
Я спрашивал полгода назад и про полноразмерные. Посоветовали взять Edifier W820NB я его и взял. Не пожалел. С шумодавом нормальный звук.
А про TWS я ещё не спрашивал, ты меня перепутал. Можешь показать где нужное сообщение в треде?
Oppo Enco Air3
Oppo Enco Air3i
Oppo Enco Air3Pro
Какие брать-то? Ебучий производитель, сделал одно и тоже название для трех абсолютно разных наушников, червь-пидор.
Блин, что-то не уверен я в них. По отзывам часто повторяется три тезиса:
1. Очень тихие
2. Через месяц нашуники дохнут из-за батареи или звук становится как в туалете
3. Некоторым приходит с каким-то ужасным качеством звуком по их словам
>1. Очень тихие
Ну я бы не сказал
Выше макс громкости делать не хочется
>2. Через месяц нашуники дохнут из-за батареи или звук становится как в туалете
Думаю разовый брак
ИТТ куча людей с ними, у меня дома 2 экземпляра в ходу. В отличии от тех же Хейло проблем нету
>3. Некоторым приходит с каким-то ужасным качеством звуком по их словам
Тоже звучит как хуйня какая-то
Понял, продано. 25 баксов. Даже если будет брак не сильно жалко
>какое нам должно быть дело до предпочтений каких-то слушателей?
>Такое, что возможно ты слушаешь какие-то говняные мастеры, либо у тебя проблемы со здоровьем.
Разъебал.
привет аноны.
Мне нравится как выглядят AKG K240 MKII (именно оголовье и форма чашек) но я не очень аудиодрочер.
И мне нужен микрофон в наушниках.
Есть ли что-то похожее но с микрофоном? Ну и не дороже 15к.
240 хуета
Если чисто дезигн нравится - можешь взять Superlux HD681b, ISK HD9999, почти то же самое
Всё так, просто если уж ты хочешь 240, то лучше брать клоны, они буквально лучше звучат
С микром - Takstar gm200 из недорогого
Либо бери затычки, там и звук лучше будет
Тогда уж лучше я взял бы такой суперлюкс.
А вообще они норм уши делают?
Sennheiser hd560s - хороший звук, но могут давить на голову при длительном использовании
Sennheiser hd599 - звук похуже, но очень удобные (может быть, даже самые удобные)
Philips x2hr - неплохой звук, как раз под рок мне зашли. Прижим довольно сильный, но абумшюры с эффектом памяти, поэтому достаточно комфортно. Покупать надо на озоне и аккуратно, потому что возможны проблемы типа разбаланса каналов. А, и они большие по габаритам. Над головой такая дуга, будто шлем мотоциклетный одеваешь.
Это ультрадешман. Они получили известность, потому что в этом ценовом сегменте вообще удивительно хоть что-то похожее на звук получить. А китайцы шмогли.
Но если абстрагироваться от цены, то они пиздец как давят на уши и цыкают высокими частотами на 6 кГц.
Посмотри philips shp9500 на алике. Тоже козырно выглядят, и к ним можно приколхозить бум про.
> возможны проблемы типа разбаланса каналов
Ну нихуясе проблемки, такое с завода выходить не должно в принципе. Совсем грошей зажопилил на ОТК?
Пользовался первыми, если тебе для телефона - он их не раскроет. Купил по совету этого треда, но видимо местные экперды слепо копируют обзорщиков которые не пишут источника в тестах.
>>7194185
Ну, мне с ходу понравились. А планары в принципе довольно специфичная вещь, которая не каждому зайдёт. ну да, типа я дохуя их слышал
Понятно. Вообще, я больше к легатам склоняюсь. Интересна она именно как басс-хедовская модель, да и качество получше на вид - всё же, алюминий, против сраного пластика.
Близко не знаком. АЧХ не очень хорошая: 200 Гц провал и на 600-800 Гц какая-то ёбань.
>>7194098
Там странная ситуация. Официально вместо x2hr и shp9500 уже несколько лет выпускают x3 и shp9600. Но на алике и/или озоне старую линейку продолжают продавать. Конкретно x2hr регулярно приходят в таких коробках, будто ими пару лет в футбол играли, но сами наушники на вид новые и вполне нормально собраны из нормальных материалов. Но вот тема разбаланса иногда всплывает.
Говорят, что на китайском сайте филипса они всё ещё числятся актуальными моделями, но какбе хз...
Легато не баседовская нихуя
Это нахуя-то вкинуто в шапку
На деле это бубнящая залупа
Хочешь басхедное - либо настраивай экв, либо можешь взять какой-нибудь Truthear zero red и накинуть 50ом адаптер
Опционально можно взять обычные Truthear zero и накинуть 50ом адаптер, если предпочитаешь яркие верхние частоты с выраженным вокалом
Че "говорят"
Это блядь за секунду проверяется, вы че ебанаты что ли
В китае х2шр и 9500 как продавались так и продаются, оттуда они и поступают на остальные рынки
Почитал на реддите сейчас, что у них резьба отходит и чашки отваливаются. Если скотчем обмотать, то можно будет не бояться?
Да не отходит там ничего
Просто винтик может слегка развинтиться, такая хуйня у всех ушей из этих DIY запчастей
Если есть отвертки, вытаскиваешь битку и подкручиваешь, проблема решена.
Проверил тебе за щеку. Иди-ка найди мне там x2hr.
>Близко не знаком. АЧХ не очень хорошая: 200 Гц провал и на 600-800 Гц какая-то ёбань.
Что это значит? Я не смогу послушать любимый альбом петрюры?
Ты можешб просто провод с микрофоном для про 82 докупить.
У такстаров с этим траблы
У них какой-то ебанутый провод на 4пин
Как оно там разведено хуй знает
Я слушал достаточно навушнеков, чтобы знать, как звучит подобный кал.
>>7193404
Изолента нужна только если прихерачивать фиочаши с динамиками к оголовью того говна, которым ты владеешь.
А хуле ты хотел от вкладышей? Этот чел еще замеряет хуй пойми как.
Если похуй на говноамбы, то эквом допилишь до более-менее сносного состояния. А так, с тем же успехом можешь взять хуйперхы клауд альфа обычные, не s, под экв, раз тебе нужна гарнитура. Если всё-таки дрочишь на внешний вид, как дебич, то филипсы выше предложенные, но они открытые.
>>7194555
А, и чтобы ты понимал, искаропки это просто невероятный кал говна, где не слышно нихуя, кроме бочечно пердящих 100-150Гц.
Аудофил - есть дебил по определению. Но нищий аудиофил - это хуже говна. В зеркало давно заглядывал?
>А, и чтобы ты понимал, искаропки это просто невероятный кал говна, где не слышно нихуя, кроме бочечно пердящих 100-150Гц
Всё как я люблю).
На самом деле это будут мои первые уши дороже тысячи рублёв. Вот и посмотрим что из этого выйдет.
>>такстары
>Погремушка без басов.
Любитель бассхедного пердежа, спок.
В целом норм
У Space travel чуть получше лучше звук и сильно лучше пресеты (у фрибадс пресеты вообще хуйня)
Кейс у фрибадс на голову лучше. У спейс тревелов он огромный, ещё и нужен кожаный чехол в обяз
Ну и гарантия у фрибадс есть
В остальном +- одного уровня
В принципе фрибадсы нормальные уши
А что ты сделал с филипсами, что они тебе зашли в итоге, как фиксил такую АЧХ ?
А что такого невыносимого в этой АЧХ, на твой взгляд?
Я смотрю, Амирке тоже с парой дБ разбаланса попались.
Не понимаю я ёбаные пенки. Слишком они муторные. Силикон удобнее.
Это из интернета картинка. Согласен с тобой, сам юзаю какие-то прозрачные силиконовые амбушюры с алика, которые давным-давно заказывал для других ушей.
Нет, естественно, нахуя мне слушать говно? Вот как выглядит апчеха нормально звучащих открытых навушнеков за 220-240 далларов. Сравни со своим гигакалом за 200.
>>7194566
А, 170 баксов - это нищий, а 200 - илитка, пнятно.
Щас redmi buds 5 за те же деньги лежат, у них батарея пизже, апчеха плюс-минус одинаковые. У фрибадсов дохуя жалоб на микрофон, какой он у хлаоми - особо не смотрел, как и на качество шумодава у тех, и у других.
Делать по замеру на сквиге самостоятельно. Ну и придется покупать/пиздить poweramp equalizer, если хочешь экв на ведре, в нативном если и есть для младших, то ебануто хуевый на 4 полосы.
> нахуя мне слушать
ох. я понял. ты читаешь звук. и ты богат, с обширной коллекцией ушей. будь добр - засвети , что бы я был уверен в том, что ты компетентен.
почему я вдруг шпрот? ты меня с кем то путаешь. я здесь новенький. и ты постоянно отлыниваешь от вопроса.
я хочу убедиться, что ты компетентен. а пока ты тянешь на школьника, с затычками за 3к.
>я здесь новенький
>ты постоянно отлыниваешь
Даже не стараешься, фииосвин
:v)
Че там, какую именно вещь за 50 баксов в этом месяце понес в ломбард для выживания, sprattus?
>Срёт ими годами ИТТ
>Не имеет баеров
>Не уверен, что кто-то компетентен
>просит пруфы
Такой уровень петушарства ещё не имеет определения.
Все еще жду обширную коллекцию хай фай. Или кроме элитных КЗ нет ничего в закромах, а несчастные?
Ногти постриг уже, богач с коллекцией бюджетных сенхайзеров?
а рабочая пидораха все о ногтях. и невдомек ей рабочей падали, что ногти не становятся черными, если конечно не вьябываешь, как скот на стройке.
ты подстригай, подстригай под ноль. тебе ведь твой статус рабочей падали заставляет это делать. и попытайся ходить в душ, чаще , чем раз в месяц. или у тебя это называется мыться?
>>7195600
Копченый, чего вдруг возбудился? Ты же "новенький"? Я знавал несколько людей в сложной финансовой ситуации, но даже им не приходилось относить гейпады в ломбард. Так что даже до "рабочей падали" тебе далековато. Алсо, с тех самых пор не предоставлены пруфы наличия 700х и 1000х :v)
>не приходилось относить гейпады в ломбард.
что ты лошадь рабочая на хуй несешь? у тебя блядь горячка?
п.с. а пруфы 1000 за пруфы твоей охуительной коллекции и твоих ногтей.
>элитных КЗ
Ты меня огорчаешь. Коллекция изысканных наушников иемок фирмы КЗ — это моя привилегия.
А у этих холопов есть только холопские КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО (топ зп свои деньги!). Которые звучат неоч. Ну еще у скуфидона густо обмазанные колхозным навозом фостексы есть.
Байры уважаю если че. Сенхи тож. Хочу Одизи но не знаю какой усилок к ним брать.
мимо суприм кз импиратор
>КЗ ЕДС УЛЬТРАПРО
брр... ты не знаешь зачем они всем советуют покупать перекись водорода?
Не пытайся вертеться, чешуйчатый. Я тогда дичайше проиграл, когда ты с апломбом попердывал, какие в консервной банке классные ломбарды.
>>7195618
Пруфы говнотехники были обещаны еще тогда. Давай, беги делать.
А с нестриженными копытами нормально тебя размазало, я смотрю.
>>7195621
>Хочу одезе, но не имею на них средств
Исправил, не благодари.
да кому ты сдался, перед тобой вертеться, долбоеб немытый.
тебя лечить надо электричеством.
Жиденько, ломбардный шпрот, жиденько. В следующий раз, хотя бы попытайся. Но лучше оформи последний выход.
>кто о чем а ЕДС бомжиха о получке
>>7195640
Из тех что у меня есть ZVX и ZS10.
Я выше постил список, к нему есть уточнение: ZEX не так уж плохи, они точно лучше касторок.
Там скрытая ревизия произошла, они от EDC PRO отличаются разве что дизайном
Разница по звуку между ними как между разными экземплярами одного наушника
Вот остальное просто говно
Есть отличные модели, есть просто неплохие. Абсолютного кошмара вроде как не выпускали пока, если не считать топовые модели. 3 топовые модели так себе.
Этот 1дб разницы вживую выслушивать нет смысла
НУ ТЫ ДОВНИЧ ШТОЛЕ Я ЖЫ ВИЖУ ХРЮФИКИ АНИ НИ ВРУТЬ ЗАМЕРЫ ИДИАЛЬНЫ 100% НЕ (НЕ) ПИЗДЕШ БЛЯ БУДУ А ЕДС ПРО ЛУТШЫЕ НАУШНЕКИ АСОБЕНА ЗА СВОИ ДЕНХИ РРЯЯЯ
ZVX, БОЖЕСТВЕНЫЕ ЕДС УЛЬТРАПРО и ZS10PRO вообще по-разному звучат. ZVX ебошат, едс ультрапро больше по средним с бубнящим басом, ZS10 с плавными арматурными высокими, немношк заваленной серединой и чуть менее собранным басом чем в ZVX (но так местами даже лучше), и высокой чуйкой такой что их можно слушать с айпод шафла или телефона.
>>7194133
У легато такой какой-то резиновый как бы звук, но в целом норм, я слушаю иногда их. Я бы лично их брал вслепую, но другие я не слышал, так что большего сказать не могу.
>>7194292
Короче, не стал рисковать и взял рэды. Я всё же более сбалансированное звучание предпочитаю. Одно бумкающее говно, в лице 1more Evo, у меня уже есть. Если в легатах похожее, то нахуй оно надо.
Провели бы ребрендинг, улучшили контроль качества, перестали б делать по двадцать версий одной модели, улучшили бы комплектацию. Тогда было б заебись. А так, вроде бы и давно на слуху, но как и была компанией, с репутацией конвейерных клепателей дешевни, так ими и осталась. Ещё и в скандалы вляпывалась, на ровном месте.
https://ozon.ru/t/8a780R6
Приехали сегодня. Звук вроде норм. Усилок - Fosi DAC-Q5
Ну во всяком случае нихуя не хуже чем мои старые AKG-361.
Наконец то наушники с нормальным оголовьем которое не отъебнёт черезт год полтора.
Залез на Udio слушаю ai музычку рождественскую.
проебался когда заказывал, оказывается TR20 отрытые TR40 закрытые TR50 полуоткрытые, хотел в принципе взять закрытые, но и эти оказались норм. Сычевальня у меня отдельная так что похую.
То есть провода тебя смущают, а тонкие неудобные амбушюры - нет?
Спонтанно хочу взять затычки для дальних долгих поездок в довесок к беспроводным, когда можно и с проводами попутаться.
Не дорогие.
Приятственно смотрящиеся.
Не говно совсем уж по звуку.
Источник - смартфон.
Накладные рот ебал.
Аудиодрочеров тоже.
Почему бы и не KZ?
Нихуя не ZVX. ZVX тугие, они будут бубнеть от тилибона. Либо бери более мощный источник, либо бери другие уши (я хз какие). Ну или можешь все таки взять если дизайн ZVX нравится, ибо звук все равно вряд ли охуенным будет и с другими ушами. ZS10 PRO кстати больменее должны играть от тилибона, но они дороже раза в 2.
FT1 Pro, как планары без баса, будут лучше FT1 в области высоких, где FT1 несколько напоминает заглушённую версию DT770 Pro из-за своей закрытости, но за цену FT1 Pro вже можно в Sundara, которые ровнее. Хотя ввиду отъёба драйверов "ВысокоточныхМужиков", возможно FT1 Pro чуть надёжнее, но пока отзывов судить недостаточно.
> ZVX тугие,
Изумительные истории глухоперди
Стандартная трубка/ноут с 0.5v выдаст почти 120дб
Нахуй съеби просто со своими манякартинками, дурачина тупая. С чего ты так уверен, что твои модельки с уроков по физике правильно описывают реальный звук? Я имею все эти наушники под рукой и по факту говорю, на слух. Дело не в громкости, а в качестве звучания. У ZVX бас становится рыхлым.
> Я имею все эти наушники под рукой и по факту говорю, на слух.
Ну то есть глухопердя, о чем я тебе и написал
С повреждениями слуха тебе в /me/
Настолько же хороши в плане звука насколько хуевы в надёжности
Бт версия для улицы вообще противопоказана, пластик от морозов твердеет и трескается
Если на деньги похуй, то самсопрохи. Если нет, то redmi buds 5.
>>7196276
Амбы - за гранью добра и зла. На двадцатки нет пресета, эквализировать можно только по одному имеющемуся замеру (и то, я хз, мк2 или мк3 замерял хаваиииииибэдбои). И они нихуя не открытые, ага.
>>7196336
Раз эти две деревяшки тебе норм, то ебли с доведением до нормального звука будет меньше.
Говно, не воняй. Если на двух ригах замеры зывыэгхс с разностью в месяц отличаются так кардинально, то речь идет о ревизии. Васаби хоть и замеряет не охуительно, но прямая корреляция замеров с норм ригами у него есть. Купи вторые божественные zvx, да сравни - делов то.
Если тилибон на ведре, то edc pro, однозначно. Они правятся в три фильтра (две полки на 105 и 400, пик на 8500, мб понадобится срезать пик на 11к). Даже с учетом замены говнокабеля и покупки комплекта нормальных амб, в 1300 уложишься. Купишь/спиздишь poweramp equalizer и будет тебе заебись. Если яблоблядь, то смотри, что там можно поставить нормального параметрического.
Так тебе блюпупопарашу или провод?
>jbl tune 770nc
По сути, накладные, если у тебя не маленькие уши. Чаши рыли мелкие.
>jbl live 660nc
Сойдет с эквом, но не стоит десятки.
Бери такстары за 5-5.5к (пока только в районе 6300 самые дешевые у ляо, так что подожди), на сдачу еще на блюпупные edifier w820nb plus и почти на w830nb (в какую-нибудь распродажу) хватит.
Для всех нас, котаны. Не слушайте музыку бухими громко, иначе то же самое произойдет с вашим прекрасным слухом...
Провод или блютутх не важно
Насчёт 660 я их за 10 брать и не собираюсь за 5-6 где то
Насчёт 770 если они лучше 660 по звуку будут я могу уступить накладным
Бтв у меня были жбл 460нц, сейчас солоноты зиро и сидеть в них долго не очень
>чтобы повод был
>Насчёт 660 я их за 10 брать и не собираюсь за 5-6 где то
Если уверен, что будет не подделка, то сойдёт с эквом (опустить саббас и убрать пик на 7к). Но я хз, как они ведут себя по проводу. Эдифаеры по проводу точно норм.
>я могу уступить накладным
Не, не можешь, пушо если уши в чаши не влезут, то ты услышишь хуй знает что.
>сейчас солоноты зиро и сидеть в них долго не очень
Если зиро первые с таким же по-уебански толстым звуководом, как и вторые, то понятно, почему тебе неудобно. Можешь попробовать затыканы с менее толстым звуководом, это охуенно играет роль в удобстве. Ну и звук будет лучше, чем у полноразмеров.
Понял спасибо, да и 770 выглядят как говно т.к tune линейка
А какие затычки можно купить?
TRUTHEAR HEXA вроде неплохие
А ты сам смотри по апчеха, чего тебе хватает/не хватает в твоих зиро. Неиллюзорно, козэ edc pro за 500 рублёв ебут после эквализации пердежа в басе. И звуковод у них тоньше, но провод быстро задубеет и амбы совсем кал. Так, если хочешь типа нейтральный тюнинг, то хексы норм. Если хотя бы 60мВт в 32Ом источник есть, то zero red посмотри, раз тебе под митолы. Или вон epz g10, если похуй на невыносимо отвратно выглядящий корпус (звуковод вроде не толстый).
Для тупых - повреждение слуха ведет к тиннитусу.
А можно и вообще кончить, как он... И это не фильм, это реальная жизнь.....
https://www.kinopoisk.ru/film/94150/
Научные данные свидетельствуют о том, что тиннитус — это результат компенсаторной реакции центральных отделов слуховой системы на тугоухость, который связан с изменением баланса ингибирующих и возбуждающих нейротрансмиттеров. Доказано, что тиннитус почти всегда сочетается с тугоухостью, при этом степень тугоухости может быть от минимальной до глубокой. Вместе с тем большинство людей с тугоухостью не испытывают тиннитус[7].
Согласно международной классификации болезней МКБ-10 тиннитус относится к классу «Болезни уха и сосцевидного отростка». Несмотря на это, тиннитус большинство врачей считают не заболеванием, а симптомом, вызываемым различными причинами, такими как посторонние предметы, ушная сера или воспалительные процессы в ухе, атеросклероз сосудов головного мозга, патология височно-нижнечелюстного сустава, черепно-мозговая травма, шейный остеохондроз, а также аллергии, затрудняющие или, наоборот, вызывающие истечение жидкости и приводящие к застою ушной серы. Тиннитус также может быть вызван естественным ослаблением слуха (в частности, в процессе старения или нейросенсорной тугоухости), побочным эффектом различных медицинских препаратов, либо побочным эффектом генетически обусловленной потери слуха. Тем не менее одной из наиболее частых причин тиннитуса является ослабление слуха в результате постоянного воздействия шумов (тракторы, бензопилы, газонокосилки, громкая музыка в наушниках), а также баротравмы и акустические травмы (оглушительный звук на рок-концерте, близкий взрыв мощного пиротехнического изделия и т. п.).[источник не указан 310 дней]
Тиннитус также встречается при болезнях обмена веществ, например, сахарном диабете, при заболеваниях почек. Тиннитус часто является признаком опухолей головы и шеи (например, невриномы слухового нерва).[источник не указан 310 дней]
К сожалению, не существует объективных показателей серьёзности тиннитуса. Аудиометрия в этом случае не является полностью объективной, но представляет собой относительно объективный показатель состояния слуха и должна иметь определённое значение в оценке тяжести тиннитуса, особенно при наличии высокочастотной тугоухости. В исследовательских целях, а также в клинической практике предложено использовать качественную оценку от «лёгкий» до «катастрофический» (пять степеней), основанную на вызываемых тиннитусом практических сложностях, в частности мешающего влияния на сон[10].
Тиннитус является одним из симптомов постковида, который сам классифицируется как неврологическое заболевание[11].
«Пережатые сосуды» в шее, которые якобы надо «разжать», «освободить», «прокапать ноотропы» и тому подобное, не являются причиной тиннитуса, это ложный диагноз и псевдолечение. Настоящие сосудистые нарушения действительно могут быть причиной шума в ушах, но такие заболевания лечат хирургической операцией[12].
https://dzen.ru/a/Xj-35xpWSjW-an40
На самом деле в последнее время синий аудиоразъем чаще всего используется совсем иначе, чем предполагает его изначальное назначение. Дело в том, что в настройках любой современной звуковой карты, в том числе, встроенной в материнскую плату, можно менять назначение аудиоразъемов. С помощью специальных утилит, обычно поставляемых вместе с официальными драйверами для звуковой карты, можно изменить назначение синего аудиоразъема.
В таком случае, удобнее всего использовать его как второй линейный выход для подключения колонок или наушников. Это отличный вариант для одновременного подключения и колонок, и наушников. Отключив колонки кнопкой, можно использовать только наушники. Данная схема хорошо подходит для работы с двумя мониторами, подключенными к одному компьютеру. Например, на одном из мониторов можно смотреть кинофильм, и звук будет воспроизводится через колонки, а на втором мониторе можно играть, используя наушники.
У меня есть пикрил, использую как компьютерные колонки и как усилитель для наушников, усиливает он нихуево так, ну я по крайней мере боюсь включать громкость на максимум в наушниках, да и если их случайно выдернуть то соседи присоединятся к прослушиванию сатанинского пиздеца посреди ночи на громкости в районе 100 децибел
Хочу взять проводные закрытые наушники для мобильника pixel 7 pro
Почитал шапку, остановился на FIIO FT1, какой к нему можете посоветовать усилитель?
До этого уже много лет использовал только TWS наушниками: последние больше 2 лет galaxy buds 2 pro и с ними вечный гемор, то левый наушник брахлит, то уебаны из самсуки ломают приложение для них.
Проводные наушники с телефоном очень давно не использовал.
Ну и ещё существуют усилители у которых сменный АКБ, желательно 18650?
По бюджету желательно уложиться в 30000 рублей, можно чуть больше.
В душе не ебу, сколько он там выдает и где вообще на нем наушниковый выход, но, в любом случае, внятный свисток стоит в районе 3к, если устанешь от бандуры.
>>7196907
Проводные полноразмеры на ходу - это какой-то особый идиотизм. Бери новые твски за 35-50 баксов, раз у тебя проблемы с самсобадсами, и не мучайся. Либо стандартные младшие эдифаеры, если так хочешь полноразмеры. Свистков с человечески заменяемыми батареями в природе не существует. Если всё равно хочешь страдать фигней с ft1 на улице, то хотя бы блюпупные hiby w3ii за пятёру или fiio btr15 за 9-10к.
А что плохого в проводные полноразмерах?
>стандартные младшие эдифаеры
Можно модель?
>Если всё равно хочешь страдать фигней с ft1 на улице, то хотя бы блюпупные hiby w3ii за пятёру или fiio btr15 за 9-10к.
А если бюджет расширить и topping g5 сразу взять?
Неудобно, нет anc. w820nb plus/w830nb. 4-4.5 и 5-6.5к норм цены соответственно.
>А если бюджет расширить и topping g5 сразу взять?
Зачем?
Понял, активное шумоподавления.
Думаешь в тех закрытых будет всё хуёво?
w820nb plus/w830nb
Посмотрел обзоры, говорят развалятся быстро
Ессесн
>>7196927
С учетом того, что периодически 820 можно взять за 3600 рублёв, абсолютно похуй, если они развалятся через года полтора. Но если у тебя башка большая, то просто не выёбуйся и возьми другие твски. У меня те же вторые прошные самсобадсы вообще хуйней не страдают, по крайней мере, с самсотелефоном. Вон, redmi buds 5 с норм апчеха и батареей в 8 часов работы с шумодавом стоят 3500-3700.
Проблема твс/внутри канальных они у меня вываливаются из ушей, Самсунг были единственными которые более-менее сидят.
Ещё хорошо держались комплектные наушники от samsung galaxy note 9, там были как я помню хорошие проводные akg, жаль что проебал их.
Все остальные хоноры/ сявоми и подобные вываливаются моментально
Самсобадсы fe с резиновыми крыльями, попробуй померить ирл, мб зафиксируются лучше у тебя, стоят тыщ 5 (если считать, что левое ухо у тебя барахлит из-за qc-проблем). Либо закажи на али пенные амбы и попробуй у друзей и близких их палочные твски уже с ними. Просто твоя затея с проводными полноразмерами для улицы - совсем говно. Либо хотя бы бери затыканы, но с чайфаем ты заебешься искать, что будет нормально сидеть и держаться в твоем ухе. Из тех, кто с классической посадкой, а не заушной, moondrop quarks 2 c несъемным проводом, tanchjim one dsp более массивные, чем ты привык, скорее всего.
Ну не 15, а 10-13, точно не припомню, помню чо они потом стали стоить20 баксов.
А ну тише вякай тут, аутист картиночный. К нормальным наушникам твои уши видимо никогда не прикасались.
Когда у меня были Соньки, я тоже думал поменять их, но на Z5
castor брать не буду. Теперь выбор между chu 2, Crinacle Zero :2 и EPZ Q1. Что из них лучше сейчас?
так что же лучше thruthear hexa zero red или жбл лайв 660?
по ачх зиро ред похожи на мои солоноты так что имхо для меня лучше хексы нооо я не настолько в них уверен как в 660 в плане удобства и звук меня поидее должен в них более менее устраивать
Снова пришёл..
Мне ещё советовали Sony WH-1000XM5
Может стоит их взять?
Они вроде и по проводу и без провода могут
Можно будет для провода взять усилок
7Hz Salnotes Zero: 2.
>>7197239
По звуку среди всех лучше Hexa без вариантов. Полноразмеры, да к тому же Bluetooth, звучат несравнимо хуже за цену.
Если нужны именно Bluetooth полноразмеры, то Edifier W820NB Plus.
>7Hz Salnotes Zero: 2
Почему у этих наушников и chu 2 постоянно звук у одного наушника пропадает/становится тише? Это из-за кабеля или в самих наушниках проблема? Если в кабеле, то его замена поможет?
Chu 2 поэтому лучше вообще не рассматривать и не брать. У них металлический корпус вызывает моментальный конденсат и утерю свойств фильтров звуководов, даже если использовать только дома через несколько недель или месяцев.
У Zero 2 подобных косяков встречается в разы меньше.
>>7197682
Это 1 DD же.
https://ozon.ru/t/GvAmAVx
Бежевые сейчас и на Али найти за 13к можно. Все выбирают тёмно-коричневые, которые, минимум, на 2к дороже.
Если нужны открытые динамы без баса
А так лучше tecsun hp300
Как и планарные затычки вообще
Так и скажи, что нет денег на вторую пару звх.
>>7197239
Эквализируй свои зиро в что-то, похожее на хексы и посмотри, нравится тебе или нет. Замеры и настройки эква на сквиге подбери.
>>7197524
Они кал по звуку искаропки и более ломучие, чем xm4. Блюпупные полноразмеры находятся в состоянии "говно за 50 баксов", "не сильно лучшее в плане материалов и худшее в плане звука говно за 300", "хотя бы сделаны норм за 800". Тебе рыли легче подобрать амбушюры к твскам/взять еще одни самсобадсы в надежде, что левый наушник не будет хуевничать.
Хуета
Планары в затычках никогда не были хороши и неизвестно будут ли хоть когда-нибудь. Проблемы серьезные: очень сложно сделать нормальный тюнинг, то есть звук априори посредственный. Есть проблемы с самой технологией, сложно а значит дорого сделать два идентичных экземпляра. У Таймлесс (не АЕ) эта проблема есть.
Ну и ещё они более тугие на раскачку, требуется хотя бы базовый шнурок типа cx31993 или аналог. У однодрайверных динам обычно хватает любой дырки
При всём этом у них нет никаких реальных преимуществ перед динамиками. Проигрываемый диапазон? Оба могут 20-20000гц. Искажения? И там и там очень низкие. Бас? Оба легко отыгрывают на высоких громкостях.
Ну короче, покупка планарных затычек это покупка интересного технологического экземпляра в коллекцию. Вообще не про качество звука.
Те же moondrop открыто в своем твиттере писали, что планары бессмысленны, но раз фанаты просят мы выпустим вам стелларисы по приколу
>>7198068
Беда ещё в том что я не верю что 3 третьи Самсунг бадс 2 про будут не такими же
Я первые покупал на старте их продаж в Дубае и у них так же спустя год начал левый динамик брахлить. Потом купил 2 из Китая и там так же осенью стал брахлит левый динамик
Ну, раз такая неудача в рулетке qc, то хз, что тебе предложить, кроме поиска подходящих твс или младших эдифаеров. Я еще имел в виду, что можешь попробовать fe за 50 баксов.
>>7197524
>Они вроде и по проводу и без провода могут
>Можно будет для провода взять усилок
Забыл сказать, в пассивном режиме по проводу они просто пиздец (как и четвертые сосни, и сенхи моментум 4), так что в этом ровно ноль смысла. Если вдруг захочешь юзать их за пекой на постоянной основе, например, то в любом случае нужно включать, даже по проводу. Ну и нужен дискретный микрофон в этом же сценарии использования.
Для ПК у меня есть sennheiser hd650 и Logitech G733, и микрофон отдельный.
Мне наушники портативные для телефона пиксель 7 про нужны и ноута на линухе на работе
Ну, тогда выбирай между эдифаеровским дешманом и ломучими xm5 против xm4 с более хуевым anc, либо сенхи моментум 4. Все трехсотбаксовые под экв. Если тилибон на ведре, то poweramp equalizer, на линух по линку смотри.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/guide-how-to-use-equalizer-apo-peq-presets-in-linux.35570/
раньше человек N их юзал, ему нравился микрофон в них.
хочу подарить какие-нибудь внутриканалки за 5-7к.
но я не знаю, где хороший микрофон.
я правильно понимаю, что если брать всякие kz или fiio, то нужно будет докупать отдельный провод с микрофоном, т.к. из коробки будет не очень?
посоветуйте, что-нибудь достойное по звуку и с хорошим микро.
проблема еще в том, что хочу получить их в ДС до 7 числа.
или сожет просто взять на мвидео эти самые эирподсы?
и да, нужен лайтинг и тайп си.
я хз какая у него модель айфона
А вообще можете не отвечать, взял 7hz зеро 2, надеюсь не проебался
Но как же глпвная фича планаров отыгрывать быстрые штуки где динамические не справляются
Ну это выдумка
На графике групповой задержки можно посмотреть всё ли там ок. Даже у полноразмеров слышимых проблем нету, а график там не идеальный.
У динамических затычек там вообще почти эталон
Качественный звук затычек дешевле полноразмеров. У затычек пики на высоких менее многочисленны, но более широкие и выраженные. Фиксится эквом.
>0ohm
>35ohm
Ебала знатоков имажинэ?
Ору блять. Поди такая же "никакая" разница, как между EDC ULTRAPRO и ZVX. Вот что значит быть картинкодебилом.
Прикладываю типичное НОЛЬ ОМ кстати.
Да, зашквар у KоZлов конечно конкретный был. Спасло их только то, что они, по сути, компания третьего эшелона и на что-то большее не замахиваются, иначе были бы обоссаны по полной, появись у них какая-нибудь 500$ модель с подобными сюрпризами.
>МЫ АБИЩЯИМ СЛОВО ПОСОНА ДАЕМ ШТО У НАС ВСЕ ЧОТИНЬКО НЕ КАК У КЗ ЧУШПАНОФ
>АНАЛОГИЧНЫЕ ЗАМЕРЫ ПО ТОЙ ЖЕ МЕТОДИКЕ ПРОВОДИТЬ КОНЕЧНО ЖЕ НЕ БУДЕМ
ахах. верю бля
Говно как и все планарные затычки
За 300р норм
За 500 уже есть edc pro на голову лучше
>нет денег на вторую пару звх
Ты дебил что ли блять, я писал уже, что у меня две пары ZVX и они одинаковые.
Планарные затычки топ, но у тебя их нет, можешь только говнится.
Вот только одинаковые графики при измерениях, это никак не объясняет. Дутая отмазочка.
Ну значит ты кривоухий дегенерат. Таймлессы переигрывают вообще все, что у меня есть, все кз, все легаты и т.д.
Глухопердя спокнись
Мы уже выяснили, что тебе и 120дб это тихо
Скоро вместо иемок будешь носить слуховые аппараты
>замена кабеля
> замена воздуха на газ с высокой звукопроводимостью
Мне нравится, спасибо анону за рекомендацию
Втыкать будет просто в комп
:v) Не писал, баерошиз, не писал. Алсо, тогда даже не увидел, что очередной замер невероятных звх идентичен идиси проу еще и на третьем риге от сентября 24. Но это, конечно, происки Ротшильдов.
>>7198656
Попробуй ебануть нижнюю полку на 105 +2Дб, нижнюю полку на 300 -2Дб и пик на 120 -2Дб с q 1.
>>7198723
Takstar pro 82, чтобы батя просто воткнул их в пеку и не ебался с эквом.
>Качественный звук затычек дешевле полноразмеров
Мб, но сцена затычек по определению сосет у полноразмеров
Будто в полноразмерах я слушаю музыку и прочее, а в затычках я слушаю... затычки. Не знаю понятно ли вайбик передал
Обосрется, каэшн, но слепой тест на затычки/полноразмеры невозможен без нехилой анестезии.
Точнее, анестезия, при которой не будет ощущаться чувство распирания при втыкании затычек в слуховой проход, не позволит провести хоть какой-то тест.
Какие сейчас топ за свои деньги IEM в пределах 2 т.р.?
При анестезии, есть вероятность получить чувство расписания уже в заднем проходе. Эквадебилам оно хорошо знакомо.
KZ EDC SUPER ULTRA GIGA YOBA MAT EBAL EXCLUSIVE ANNIVERSARY NEW YEAR PRO EDITION.
допустил ли я ошибку взяв это
Аноны, хочу вкатиться, почитав шапку, насобирал следующие наборы:
- ЦАП CX31993 за 670 рублей с WB
- Кабель FAAEAL HFMBZ 3,5 мм за 770 рублей с WB, материал провода: одинарный кабель = 4 жилы 56 0,06 OFC, поскольку из обзоров понял, что у KZ комплектные кабели - кал, ну и хочется черный кабель просто чисто эстетически.
- 1 ВАРИАНТ наушников: KZ EDC Pro - 805 рублей WB
- 2 ВАРИАНТ наушников: KZ EDX Lite - 840 рублей WB
- 3 ВАРИАНТ наушников: KZ EDX Pro X - 1360 рублей WB
- 4 ВАРИАНТ наушников: KZ Saga улучш. бас - 1440 рублей WB
- 5 ВАРИАНТ наушников: KZ ZVX - 1750 рублей WB
Наушники в порядке возрастания по цене, из них чисто эстетически нравятся EDX Pro X, Saga и ZVX.
Использовать планирую с компиком для игр и н6емного музыки через Сбер Звук. Сейчас из наушников есть только AirPods Pro самой первой ревизии, в целом они меня устраивают, но я их только на улице использую.
Наушники нашел некоторые на Ali дешевле, поэтому цена тут как бы не очень важна.
Ых, глухой, тупой и нищий баерошиз пытается натужно щютковать.
>>7199189
Идиси проу под экв пердежа в две полки. На вб-то хоть в руритейле или тупо от ляо, но дороже? Амбы еще возьми, хоть те же tri clarion, на газоне от кетайца лежали за 300р.
> Ых, глухой, тупой и нищий баерошиз пытается натужно щютковать.
Эти проекции фиосвина...
> Наушники в порядке возрастания по цене, из них чисто эстетически нравятся EDX Pro X, Saga и ZVX.
Тогда бери ZVX
Они ничем не отличаются от EDC PRO кроме дизайна
По звуку одно и то же, там один и тот же динамик сейчас
До 20 долларов, вакуумные, блютуз, чтоб басс долбил по максимуму за эти деньги, весь уклон в басс
Moondrop space travel с пресетрм басхэд в приложении
Anker note i в режиме басбуст
У них чет цена аж в 3 раза на озоне отличается.
Реально одни и те же наушники ZVX и EDC Pro?
Вот такой набор норм? 1707 за цап, кабель, амбы, наушники (ещё и кейс для переноски в подарок).
Отпиши здесь если вдруг один наушник перестанет работать/станет тише, а то я пожадничал и взял пока только kz edc pro
У ЕДС про не QDC а какойта собственный 2пин тайп Б, их не найдешь но на них садится обычный 2пин без проблем
>кейс для переноски иемок
ДИПЛОМАТ БЛЯ. самые большие иемки в мире, 8кг
> Реально одни и те же наушники ZVX и EDC Pro?
Да
Шиз может тебе втирать что ZVX топ, но по факту это одно и то же
Бери то что нравится
Оба очень хороши, не только за свои деньги, но и в целом
Возьми тот же cx-pro в руритейле за 800 лучше, если 300 рублёв не критичны. Хоть сдашь без ебли, если получишь хуевый экземпляр.
epz Q1 обычные не про охуенные, я гарантирую это
если у тебя в приоритете прослушивание музыки(то есть ты больше меломан а не аудиофил) я бы их посоветовал
ток там амбушуры стоковые фуфло
На пк буду использовать для игр, прослушивания музыки, просмотр видео/кино/аниме., желательно с подключаемым микрофоном в комплекте, чтобы так же общаться в онлайнах., где нибудь в пределах 5-6-+ к, слишком дорогие - не надо.
Вопрос от нуфага тоже с хайперами, как накатить этот пресет? В пдф файле многа всякого непонятного, использую equalizer apo
Кстати, тоже хотел бы себе такстары взять, норм цена для них?
Хотел купить ипхон и аир подс 2 про
Но походу все же куплю андройд, соответственно аир подсы не обязательно покупать уже
Какие топ варики есть для андройда до 25к?
ВАЖНО: чтобы они были формой как аирподс 2 про или аир подсы
Пока присмотрелся к вариунта с фака JBL Live pro 2, крутой дизайн + был опыт пользования джбл
Короче
660 лучше чем 669 значительно, НО смысла в этой покупке 0 при текущих ценах.
Шапку не просто так делали. Адекватные уши в +- твой прайс — Takstar pro 82 и ISK HD9999
Обоим желателен пресет эквалайзера, особенно если хочешь работать со звуком, оба если что чуть дешевле взять на али/на авито у перекупов, в рознице они мальца оверпрайснуты. За 5-7к это хорошие наушники.
Но вообще для работы со звуком лучше будут затычки. Те же KZ EDC Pro обойдутся в 500-800руб, и также пресет эквалайзера к ним, который выровнит звук
>ими пользоваться не люблю
Это не особо вопрос любви, просто иначе ты нормальный звук не получишь в полноразмерах. Ну за $2500 получишь конечно (буквально две пары наушников которые дают то же самое из коробки), но вряд ли ты зарабатываешь такие суммы за 10-20 минут, примерно столько потратишь на скачивание программ и перенос пресета.
Из затычек есть CCA Trio, которые в принципе можно юзать без пресета эквалайзера. Они из коробки более-менее ровные.
>И почему такстары и иски лучше суперов?
Потому что ровнее
Пик1 - суперлюхи 660, видно что ачх горбатая, но это пол беды. Три основные проблемы это спад на басах, там видимо идёт рост искажений, а это может быть не очень хорошо. Вторая это это сглаженный график. Верха там 100% кривее. Третья это несменный кабель и не очень удобные амбушюры. Акустический инженегр oratory1990 их не рекомендовал в целом как очень хорошую покупку. Учитывая ценник, в основном солидарен.
На 669 нормальных замеров нет, те что есть ну залупа в общем. Плюс деревянные амбушюры. На пик 4 постарался повторить то что в 669. Не прям хуета, но зачем это покупать тоже непонятно.
Пик 2 - ISK HD9999. Верха кривоватые, их придется эквить. Но бас достаточно ровный и без завалов. Ну и что главное сменный кабель и очень толстые и мягкие амбушюры.
Пик3 - Такстары наверное самые ровные из перечисленных из коробки но не нужно питать ложных иллюзий, они не прям идеально ровные. Легко допиливаются эквалайзером. Мягкие амбушюры, слабый прижим, комфортные в целом.
Фактически все перечисленные это один и тот же производитель Takstar. Superlux это их суббренд. Иск просто заказали у них производство пары моделей наушников
Ну и регулировкой ВЧ и НЧ никто пользоваться не запрещает. Но выпрямить АЧХ этими крутилками не получится. Довести до Harman лучше нормальным эквом, а там уже под себя крути как хочешь
Хорошо, спасибо, что детально все разложил. Получается буду брать тракстары, довести до (около)идеала эквом и мозги не ебать себе. Нормалько кстати на али их заказать будет? В плане много ли там брака и т.д. Обычно на озоне все беру, а как посмотрел цены на тракстары на озоне и али, чуть в обморок не упал - на озоне в 2 раза дороже.
И еще заметил что у такстаров крайний диапазон 20кгц. Я в этом еще не особо разбираюсь, но на что это повлияет?
Да на алике норм. Их подделок не существует
>>7242244
Не повлияет, это маркетинговые цифры в основном. Основное — это на АЧХ. Главое пресет оратори ебануть будет
https://www.dropbox.com/scl/fi/bx84zmgsfpz536wigwlyv/Takstar-Pro-82.pdf?rlkey=84eswi8lva5c1o93bwfj6zrc5&e=1&dl=0
Выпроси у мамки 500р на Moondrop space travel, это уши, у которых толком нет конкурентов по звуку
В приложении есть 3 нормальных пресета, можешь все попробвать
Прям настолько они хорошие? И че у мамки то сразу, мне просто западло больше 1.5к тратить на беспроводы
Ну прям настолько
500р переплаты стоят, потому что за 1500 в основном продается говняк
В общем по последнему скрину попробовал подкорректировать звук своих ушей, вышло как то так. Правильно сделал?
Это такстары?
Гадать не надо
Есть https://squig.link/, там есть замеры и можно сделать пресет. Главное выбери подходящий таргет, в данном случае Harman OE 2018. Добавь строчек штук 10 и нажми autoeq
Если слушаешь от встройки — выбери другой замер такстаров (раскрывается плюсиком) там где 75ом
Если другие уши, можно ещё вот тут посмотреть и также сгенерить https://autoeq.app/
И тут готовые пресеты на ту же Hamran от oratory1990
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets
Неа, это суперлёхи 669-ые. На паре сайтов посмотрел, их нигде нет
Takstar лучше
Филипсы очень специфичная покупка не для всех
>>7179861 (OP)
>>7179861 (OP)
По советам двача купил первые нормальные наушники Edifier w830nb. Использую для прогулок(редко) и для пк.
Настроил эквалайзер(Equalizer APO) на компе, слушаю через AIMP.
Если я не ошибаюсь то сколько кГц у дорожки, то столько и нужно ставить у наушников, у моей лимит в 96кГц 32бит. Имеет ли смысл запариваться с цапом(Тут разъем выхода type-c ) или проще будет купить новые наушники, если захочу улучшить звук? Материнская плата китайская 10летней давности.