Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7098937 (OP)
>Сейчас с CCA Trio сижу
Тебе там с дисбалансом норм? У них громкость каналов всратая.
>Zero red стоят своих денег или там тупо +20$ за аниметянку на коробке?
У Truthear Red самый харманяподобный тюнинг из ценовой категории c подоткнутыми басами и ровным саббасом, в отличии от Trio. Но вообще, они сравнимы.
Хз про дисбаланс, ничего такого не заметил. Мб потому что я их прямо на старте брал, пока они еще хоть как то за качеством следили
Hexa хуже kz edc pro? В прошлом треде писали, что из-за мет.корпуса у них накапливается влага и драйверам пизда.
В начале хотел их брать, сейчас присматриваюсь к zero red и опять же пишут ,что с верхами у них плохо.
Кто то в прошлом треде КЗ говном поливал.
Хрен с вами что выберешь...
Были Зиро синие и красные. Синие просто ебаный кал, тихие и опущенные, играют хуже чем затычки за тысячу рублей. Красные похожи на аирподсы, но ничем не лучше. Это если честно какая-то рофл серия ушей которые выкатили, пропиарили, а цена им рублей 1000-1500 край. Короче говно ебаное. Симготы 300 намного лучше, про боле дорогие вообще молчу. Купи лучше Симготы. Имхо любые ИЕМ тысяч до 15-20 сосут у любых полноразмерных за 5-6 тысяч.
EDC Pro из ультрадешман сегмента очень солидные, прямо молодца хорошо сделали. По крайней мере пока что, до ревизий. Криновские коллабы лучше не трогать.
>>7111443
Симготы лучше не трогать, у них мало того что их запильный house sound (которого кстати нет на ew300 почему-то) но при этом графятся они не лучше этих же бичевых кзшек ну и будучи трибридом с самыми мемными драйверами (планар и пьеза) скорее проблема с разбалансом будет. Алсо причем здесь полноразмеры это вообще другая история со своими плюсами и косяками.
Лично мне Hexa заходят больше всего, но многим не хватает яркости на высоких.
Среди всего, что ты перечислил, различия на уровне вкусовщины. Любым затычкам нужен эквалайзер, чтобы нейтрализовать ушные резнонансы на высоких. С эквалайзером можно брать любые затычки и допилить под себя. По сути, ты доплачиваешь в несколько раз большую цену, чтобы получить нечто с тюнингом совсем чуть-чуть ближе к своему референсному таргету. У каждого человека в зависимости от вкусов будет более критично правильная/выделенная форма тех или иных частот, поэтому тут сидят и булькают. Фактически, чтобы вкатиться в затычки, достаточно заценить KZ EDX Lite / KZ EDC Pro с эквом, а потом уже выбирать под себя, если так хочется выяснить, в чём конкретные различия тюнинга на практике.
У полноразмерок нет минусов кроме размера и требования к источнику)
Из-за всратой формы АЧХ полноразмерных наушников качественный звук затычек в разы дешевле полноразмерных с их худо-бедно имитируемым эффектом комнаты, который у затычек отсутствует.
Ну это только в твоей голове который возомнил себя аудиофилом. Хороши звук может быть только в полноразмерках, а ием это хуйня. У меня были затычки за 200 баксов, играли они хуже любых полноразмерок за 50-80 баксов в 100 случаев из 100.
Цена от звука почти не зависит
Тем более в иемках, где норм звук можно взять даже за 5-10 баксов
У лопухов больше проблем чем затычек, ноубасс у открытых динам априори, дисторшн, зависимость от посадки, в закрытых сидеть летом невозможно. В вакууме есть пара моделей которые я бы хотел иметь но у них всегда какая-то хуйня с эргономикой
> Потеть без кондиционера
>Тем более в иемках, где норм звук можно взять даже за 5-10 баксов
Ну хуй знает, в каком мире ты живешь, но у меня понимание противоположное. Полноразмерки за 50 баксов лучше ием за 100-200 и наоборот это не работает, не говоря уже про 5-10 баксов.
Вот когда надеваешь открытые охваты, там прям сцена ощущается и звук воздушный мощный
Сломался ЦАП мейзу чето-там, теперь в поисках нового.
Формат донгла, желательно миниатюрный. Наушники у меня гибридные с арматурой, так что желательно поменьше шумов, мощность тоже не особо важна. Обязательно нужна поддержка микрофона и пультика говнитурного.
Это не так как минимум потому, что иемки гораздо дешевле и проще в производстве
Себестоимость даже самых навороченных не выходит за пределы 10 баксов. Однодрайверные так вообще и 1 бакса не стоят
Очень хороший звук, я даже не знал что так бывает. Но хайлоу а) лучше сенсор - пусть даже и работает он только на остановку б) дешевы и я думаю сам случайно наушник наебнул так что цена-качество хорошо но звук плохой, во всяком случае не хороший
Что из катаекала выбрать для игор, на остальное похуй. Но хуже не будет
Samson sr850
или
Superlux HD 681
Либо коннексант/мейзу, как уже сказали, либо dew 0 за полтораху, хз на чем. Последние два варианта из подешевле - trn te и фио ja11, трн на KT02F20, фио хз на чем. Есть еще dew 1 за 3.5к на сабле, если средства позволяют.
или может взять их на Али? просто можно ли будет их тогда сдать по гарантии. еще ни разу технику на Али не брал.
вот 3 pro у меня сломались, я их в магазин сдал и деньги вернул, а тут стремно
> Что такое гибриды, разные типы динамиков?
Да.
> лучше динамических?
Когда как. Нормально настроенная арматура более ярко и разборчиво воспроизводит высокие частоты, что обычно придаёт больше детальности звуку. Опять же, хуёво настроенная, будет цыкать или пилить барабанную перепонку. Нормальные динамические, зачастую гораздо лучше, чем китайский дешман, сделанный по принципу "больше арматуры, для бога арматуры".
Про планары и прочее говно не скажу, ибо не пользовался.
Ну, вот, как вариант.
https://www.google.com/amp/s/www.hi-fi.ru/amp/1782
Насколько они там электростатические, хз.
кек
Тру электростаты внутрианалки есть 3.5 модели но с ними надо таскать аккумуляторный блок и настроены они как говно а стоят как гараж.
Электреты с пассивной зарядкой есть в вакууме неплохие но тоже стоят 500$+ и уже не стоят того.
Шо ты ржешь, у стаксов есть внутриканальные.
>>7112112
Нахуя смотреть на сранкеры при наличии самсобадсов, не особо понятно.
>>7112066
Третьи были гигадрисней, ты бы хоть на апчеха четвертых посмотрел, прежде чем у дяди ляо заказывать.
Вот вы смеетесь над этим существом (есть теории, что женщины тоже люди), а затем покупаете наушики про которые пишут "прогревались в течении 100 часов" или неиронично читаете обзоры в которых люди используют слова типа "детальность, аналитичность, воздушность, сыгранность инструментов"
Мне в прошлом треде сказали, что те же kz edc за 5$, будут лучше моих akg 361. Какие затычки будут близки по звуку к ним? Меня очередной раз здесь наебали? Я уже в корзину кинул zero red за 3200р.
Или все же взять kz edc pro, не так обидно будет.
Бля, какие Зиро сли у тебя есть 361? Зачем? Чего тебе надо от ушей? Просто ием-ки попробовать? Тогда бери за 5 баксов. Они говно полное, вся эта шляпа хуже 206 сенхов даже.
> врете
А вот и копиум пошел
Каким образом по твоему KZ делают такие ровные затычки за 5 баксов и ещё умудряются заработать на этом? Несложно прикинуть с учётом логистики, зарплат и наценок, сколько реально стоят наушники
Даже технологичные полноразмеры с блютуз и батареей обходятся до 20 баксов
Ну да, я не спорю что они стоят 5 баксов, но и играют они на 5 баксов, т.е. вообще никак.
Они играют лучше андромед за 1000 баксов, так ещё и не требуют цапа для этого
Все наушники это коуп по сравнению с акустикой
Что у ушных дилд что у череподавов ворох своих проблем
Затычки просто имеют лучший прайс ту перформанс ратио
Но конкретно едс про за свои копейки впечатляют слухабельностью даже без эква
Ты про эти?
https://ozon.ru/t/Y0mee3l
Х.з я никогда не юзал затычки дороже 500 рублей, а здесь анон утверждает, что сейчас канальные стали делать ничем не хуже, а по соотношению цена-качество даже лучше полноразмеров. Все таки таскать с собой полноразмерные , то ещё удовольствие, а эти кинул в карман и не паришься.
Поэтому и как походный вариант с хорошим звуком ищу затычки в районе 40-60$
Кто может объяснить по линейке KZ, у них моделей дохрена, а здесь одну и ту же из тренда в тред толкают eds pro. Что скажете по castor bass, symphony ИТП.
Мне лень писать нормально, жри нейроговно:
Звуковая сцена — это ощущение пространства, в котором находятся звуковые источники. Когда говорят, что только акустические системы могут создавать полноценную звуковую сцену, а наушники — нет, речь идет о различиях в том, как звук взаимодействует с нашими ушами и мозгом.
Основной фактор, который влияет на создание звуковой сцены — это HRTF (Head-Related Transfer Function, функция передачи, связанная с головой). HRTF описывает, как звук изменяется, проходя через голову, уши, плечи и другие части тела, прежде чем достичь барабанных перепонок. Это включает такие параметры, как задержка звука между ушами, его ослабление и изменение частотного состава.
Вот основные различия между акустикой и наушниками:
Пространственная информация:
Акустика: Когда звук исходит из колонок, он проходит через реальное пространство и взаимодействует с вашей головой, ушами и телом, точно так, как это происходит в естественных условиях. Звук из левой колонки достигает сначала левого уха, а затем правого, и наоборот. Это создает естественную разницу в времени прибытия и интенсивности звуков, которые мы воспринимаем как объём и направление.
Наушники: В наушниках звук подается прямо в уши, и HRTF фактически обходится. Из-за этого звук в наушниках изолирован, и наш мозг не получает важную информацию о времени задержки звука между ушами, о его отражениях от стен, пола и других объектов.
Отражения и реверберация:
Акустика: В реальном пространстве звук отражается от стен и других поверхностей, создавая естественные реверберации. Эти отражения также играют важную роль в том, как мы воспринимаем положение звука.
Наушники: В наушниках такие естественные отражения отсутствуют, поэтому звук воспринимается более "плоским" и закрытым.
Локализация звука:
Акустика: Звуки легко локализуются в пространстве — впереди, позади, сверху, снизу, и это помогает создавать полноценную трехмерную звуковую сцену.
Наушники: Локализация звука сложнее, поскольку сигнал поступает непосредственно в уши, и мозгу сложно интерпретировать, откуда именно исходит звук, особенно по вертикали и в глубину.
Ну и нахуя тогда продавать уши за 100-200-500 долларов если можно юзать затычки за 5-10 баксов и в хуй не дуть. Не находишь это абсурдным? У KZ нет басов, совсем, звук как из очка. Меня даже Зиро красные не впечатлили, они хуже любых дешевых Суперлюксов и около того. Сцены нет и ее не откуда взять.
У кз нормальный бас, просто говно амбушюры стоковые. С ними они просто не садятся так чтобы бас не утекал, придется докупить хотя бы набор три кларионов за 3$. Ну либо ты бассхед ебать.
Алсо цена и качество звука в иемах имеет очень приблизительное соотношение, если вообще имеют его вовсе. Но это ограничение драйвера - пока что идеально и ровно настроить один динамик не удавалось никому в наушниках, всегда какая-то хуйня то в иемках пикулины на 12кГц, то в полноразмерах открытых даже если ВЧ норм то с басом беда.
В классе 1ДД иемов - ЕДС Про держится очень хорошо вне зависимости от своей цены, есть ли лучше 1дд? Имхо - да, но они стоят несоизмеримо больше и разница не так велика.
Дай пожалуйста ссылку на эти дешевые и охуенные ием-ки, я сразу куплю и затещу.
Человек физиологически воспринимает бас не только перепонкой, но и костями. Такое могут дать охватывающие.
А если говорить про суб бас то это очевидно только мониторы, потому что настоящий суб бас ощущается вообще всем телом, тут нахуй перепонка не нужна
Звучит почти что как база, но рвоньк ием-нищей хуйни уже совсем скоро.
1. 2-3к? рублей.
2. Телевизор!
3. Накладные, полноразмерные? Не затычки. Беспроводные!
4. Кинцо с телевизора.
И вот это прямо охуительные затычки. Из коробки звук нейтральный и мониторный, но если покрутить их тюнинг в приложении, sound id, вот это всё, то показывают себя супер гибкими к настройке. Звука лучше в затычках я ещё не слушал, мощно, каждый инструмент могу расслушать и выделить, прям одно удовольствие, и бас ебошит, и с высокими всё в порядке, никакого говна и "пивной пены". Отдельно отмечу довольно крутой шумодав, который по ощущениям не искажает звук.
Такие дела. И kz, и evo - по советам из треда. За совет по evo - огромное спасибо :з
А ещё скажу, если вы слушаете ТОЛЬКО ультра тяжёлый митол (8 струнный дэткор), то kz xtra с этими своими искажениями делают треки будто реально ещё более драйвовыми, так что хуйни можно не заметить. Для остальных жанров - сомнительно. Но, возможно, не подружились с драйверами самсунга, или у меня брак, лол.
>Нахуя смотреть на сранкеры при наличии самсобадсов, не особо понятно.
Хз, выглядят интересно. Стоят +- одинаково вообще говоря. Зачем тогда выбирать т.н. сранкеры если можно взять бадсы
Мне на EVO немного высоких не хватает, хоть там и есть арматура. Но в целом, да, они вполне годные. Единственный минус, что со включенным елдаком иногда может прерываться связь.
Я тут оказался в центре дс у зала, куда Император должен был приехать, и, внезапно связь начало рвать каждые несколько секунд. Странная хуйня, какие-то глушилки или что, но ни до, ни после такого не было. Ну там действительно много ментов было, дорогу перейти не мог, мож прямо в ЗОНУ попал.
базу по калу разве что, бас не передается костником
Сходи сони или афтершокз спортивные 100% костные уши потести там ноубас хуйня а тут через 2 см велюра басы контактно идут арю нах
Хотя хз че там у бейеродебилки происходит мб вмятина в башке уже с траншею что внутреннее ухо с драйвером напрямую контачит
Не всем удобно с затычками
Ещё у полноразмеров бас немного отличается, потому что играет на все ухо, а не тока внутри
Вполне может быть, что глушилки. У меня рядом с работающей микроволновкой такая же хуйня. Мимо прохожу - связь рвётся.
Хотелось бы вкатиться к ним, но такие цены шо пиздец.
6к уши https://staxaudio.com/earspeaker/sr-x9000
И лучший усилитель 20к https://the-soundkitchen.com/product/viva-audio-egoista-stx/
Электростаты это технологии предков
На практике планары лучше, у них решено много проблем электростатов, включая не такую ебань с дифракцией волн (фронт волны более плоский) и нет необходимости в адовом усилителе
Есть конечно свои проблемы с надежностью и весом, но у тех же Одизи вроде бы LCD серия более-менее живучая, если не бить об стены
Но тут другая проблема - доступных и качественных планаров не так уж и много
Если чисто попробовать — можно смело взять те же he400se. Попробуешь и сольешь в течение пары месяцев, пока оно не наебнулось
Если себе на постоянку ну Moondrop Para, Aune ar5000
Если оч хочется въебать денег побольше — Audeze LCD-5, с минимальным эквом очень ровные и правильные уши
Чуть не забыл
dan clark audio stealth само собой. Это почти эндгейм. Закрытые, с басом. Из коробки харман тюнинг (настоящий, а не кривулька под харман как у HE-1)
Алсо если брать чисто закрытые модели, то динамы ничем не уступят планарам. Даже напротив, их проще произвести и дешевле оттюнить на нужный звук. Тут брать планары бессмысленно
Откуда у предков 20к евро?
Ты не учитываешь современные исследования и высокоточное оборудование, чтобы подгонять микромиллиметры.
>более-менее живучая
Заплати кучу денег и может быть пару годиков поживут? Другие уши живут десятилетиями.
В чем смысл этого вопроса? И спрашиваешь где, в треде? Про усилок за 20к? Съезди до ближайшего др хеда, у них там 100% стоит какие-нибудь стаксы, да и сравни. С теми же LCD или топовыми динамическими сенхами.
>1DD + 2BA но на коробке написано 2DD
>249$
Электростаты придумали одновременно с динамиками
> Ты не учитываешь современные исследования и высокоточное оборудование
Учитываю
Планары в основном лучше и дешевле
Электростаты чисто коллекционные вещи в себе.
Я бы и акг к1000 хотел иметь например, но в реальном использовании они отсосут много у чего
Если у канальных все плохо, то с твс вообще без шансов что-то услышать?
Я хотя бы разницу между затычками за 500 рублей с рынка и zero red
услышу?
Ну если так выражаться как ты, то да. Но Зиро нужен нормальный источник, с телефона не стал бы без свистка, если твоя труба не флагман.
В обзорах по zero red говорят, что для них источник не важен, а вот для hexa нужно что-то посерьёзнее чем телефон.
Для обычного телефона что по максимуму можно взять?
Возьми KZ EDC Pro и не еби гзом. На них рыночек внутриканалок порешался.
>выглядят интересно
Ага, в новушниках же самое главное - внешний вид.
>Зачем тогда выбирать т.н. сранкеры если можно взять бадсы
Ровно никакого смысла и нет, особенно с учетом того, что именно эта линейка сранкеров еще и дороже.
Moondrop space travel за 2500, freebuds 5i за 4к, самсобадсы fe за 6к, самсобадсы 2 про за 10к. Если тебе в онлаен-шутаны играть, то забудь про блюпуп, пробуй хуйню типа tanchjim one dsp, они поменьше, чем стандартный заушный чай-фай.
Вот это хороший совет. Так ты отдашь тысячу, а не пять и если зайдет, не будет обидно выкинуть в коробку хуйню за 50 баксов.
Еще титаны за 30,5к
Годнота?
Почему? Мне интересно что у них по звуку, так как есть подозрение, что у них задраны верха как у баеров. А прослушать их нигде нельзя в ДС2.
Единственный именно каловый момент, который я нашел, это вот этот комент на пепере.
"При разговоре вибрирует железная пластина сверху, много кто писал. Предлагают за дорого кожаный обод докупить, который бесплатный для других моделей в комплекте от этой же проблемы. Джек 6.3, провод короткий и тугой. Оригинальный кабель тоже очень дорого. Подумайте перед покупкой, эти проблемы ещё обойдутся в +5 тыс"
>Почему
По тестам ачх
Даже гоймерские уши что то типа Logitech x pro g 2 лучше
А за 30к вообще есть хифиман эдишн хс которые несравнимо лучше
Заряжать воду от телевизора -- другое дело! Уже молчу про всяких саентологов, бога кузю и остальные бумерские увлечения.
Зумеры, конечно, намного осознаннее.
>Ага, в новушниках же самое главное - внешний вид.
Легкий способ привлечь внимание все равно. Я ж не написал продам будсы и куплю эти, просто захотелось. Короче ок куплю если что хайлоу за 1к рублей если их выпускают еще если вторые понадобятся.
Всегда было интересно, отчего у подобных пиздючек депрессия может быть? Ногти плохо покрасили, или ёбырь старый айфон подарил?
>намного осознаннее
Да, быть постоянным клиентом у психолохов, глотать сомнительную фарму, веганство и остальные модные увлечения это, конечно, не пример сектантского мышления.
Зумеры, конечно, намного осознаннее.
Kz edc pro будут в разы лучше, как по качеству,так и по цене.
Пока по поиску рассматриваю эти:
https://aliexpress.ru/item/1005003057760539.html?sku_id=12000038239797381&spm=a2g2w.productlist.search_results.15.574f45a7aH6wPc
Кто-то брал? Какие может посоветуете?
Бамп.
Хоть бы нахуй послали с моими реквестами что ли, не, сидят дрочат на свои КЗ.
Бро я просто троллю, здесь на любой запрос рекомендуют их. Сам здесь сижу и пытаюсь выбрать.
Говно. Даже на кривых измерениях RAA видно что хуйня.
>>7113712
В формате вкладышей йинкроу х6 топ темка
>>7113830
Они реал оч хороши но понятно что такой форс начинает мемится со временем
Я приехал к местному барыге торгующему KZ (+20% к али), послушал 5 пар и выбрал наиболее приятные, причём они ещё и почти самые дешёвые оказались с 1DD.
Рекомендую покупать именно так, при возможности.
Ко зэ edx lite
https://sl.aliexpress.ru/p?key=j4p7rci
За 2-3к в бт-сегменте ты можешь только нахуй сходить, но, в принципе, именно под кинчики, а не под музыку ты можешь взять любое говно, которое тебе понравилось. Edifier w820 plus изредка бывали за 3600-4000 на али. Либо выцепляй их, либо, буквально, бери любые по емкости батареи.
Нахуй или со своими реквестами, сидим дрочим на свои КЗ 😆
Тюнингом, лайты лучше, да и если захочешь пилить их эквом, то будет легче это сделать.
>>7114097
Глянул, что там сию секунду по ценам, 4к на газоне от дяди ляо, 4500 в сраэнэсе, на али в офмагазе пока фулл прайс. Если шекели есть, то бери их.
Чего искать? Я тебе ссылку кинул, где они даже с платной доставкой дешевле всего.
>>7114136
В гайде видел их сразу и начал смотреть, но чето 4.5к хз. А в чём суть то именно edifier w820nb plus? Обычные 820nb дешевле.
В итоге взял себя в руки и решил попробовать починить. KZ ZAS, выломался разъём подключения провода + отвалились два проводка внутри. Нагрел крышку феном строительным, снял и охуел какое всё милипиздрическое, а в моём распоряжении только дефолтный припой и ржавый паяльник за 200руб. Несколько часов сидел пыхтел, зачищал милипиздрические (~0.1мм) провода (6шт в каждой связке) маникюрными ножницами, с запредельной концентрацией и аккуратностью манипулировал дедовским паяльником... но всё же починил. Даже звук остался тот же.
Для сыны-корзины норм экспириенс
У меня бабушка еще в начале 2000 лечилась светодиодами, как и пол страны.
>разбирать гибриды
Ошибка!
>не иметь мелкого паяльника пинцетов и лупы
Фатальная ошибка!
> Это пиздеж))
Увы, не пиздеж
В новых моделях KZ стали честнее
Но старые модели типа того же ZAS имеют только один рабочий драйвер из кучи
Это кстати не факт
Hifri говорил что скорее дело в распиздяйстве и хувом QC чем какой-то умышленной фигне
Да я набросил, лол.
Я выше писал что из кучи КЗ играли только 1DD, а мультидрайверная залупа давала какую-то кашу.
Инфа по актуальным моделям полтора года назад.
По новым естественно хз
Они ж там резисторов на БА напаяли. И эта хуйня была вообще во всех гибридах
К тому же у них свой завод, в отличии от большинства брендов, это не просто какой-то там ляохуй с левого завода чот там на коленке собрал и поставил готовые изделия
Ты шо ебанутый? У них модель за 150 косарей играет хуже Сандары.
Блядь, какое же ты уебище с грязными руками, обгрызенными ногтями и уебизной стори про обоссаную жизнь.
>резисторов на БА напаяли
Не только они так делают. Там рофлы с тем что выхлоп у БА просто спермоклеем залили или криво запаяли. Хотя конкретно в ZAS аматуры скорее что-то делают чем нет, АЧХ не очень характерна для 1дд.
Требования: проводные затычки (шоб шумоизолировало за счет герметичности), удобно сидят в ушах (и без особо глубокой пенетрации), норм качество звука, есть мик.
До 5к примерно. Ща JBL t110 и я считаю их хуйнёй ибо по звуку сосут у ирподсов лол, но носить оттносительно удобно.
Если именно не заушный чай-фай, то tanchjim one dsp. 3.5-версию тебе мб придется допиливать эквом, если вдруг тайп-си не хочешь.
Какие цены должны быть у разных сегментов наушников? Например, 100$ low, 1000$ middle, 10000$ top. Чтобы сориентироваться по деньгам.
И какое наиболее лучшее соотношение цена/качество?
Типа 1000$ наушники в десять раз лучше во всем наушников за 100$, а вот 10000$ разница с 1000$ не такая же, или я не прав?
Такого разделения особо нет
У затычек есть сегмент 5-50 баксов в котором куча отличных ушей. Дороже на 10% лучше иногда, иногда хуже. Дешевле сильно хуже
У полноразмеров есть сегмент 40-300, в нем наушники примерно одного класса с разными компромиссами
И есть парочка неплохих исключительных ушей за 20-30 баксов
Дороже куча наушинков, но в основном они кал за исключением кучки моделей по 2000-3000
У них разница в цене 2к+. Да и одно говно, бадсы сейчас за 3 косаря купить можно на распродаже
У мемдроп наконец-то нормальный тюнинг завезли не для testosteroneless tranny
Заебали они недокладывать басы, тут хотя бы в режиме Ultra bass до нейтрального уровня дотягивают
LC3 на низких битрейтах лучше всех остальных кодеков. Типа если снижение качества сигнала, звук будет оставаться нормальным. Тот же SBC на 240кбит уже пиздец
Ещё обещают задержки чуть пониже, но думаю на 50% пиздеж
Приблизительно вот тебе и написал
Отличия между ушами за 5 баксов (условными EDC PRO) и какими-нибудь Variations даже не в 2 раза. А может процентов 10-20, которые легко поправимы эквом
Конечно за 5 баксов у тебя меньше шансов рандомно попасть на хорошие наушники, чем за 20-50. Но за 500+ баксов у тебя такие же низкие шансы попасть на хорошие наушники, что парадоксально
У полноразмеров примерно такая же история
Какие подводные? Юзал кто?
>Отличия между ушами за 5 баксов (условными EDC PRO) и какими-нибудь Variations даже не в 2 раза
Эм, а зачем тогда покупают за тыщи долларов, если уши за 5 баксов почти не хуже?
> Но за 500+ баксов у тебя такие же низкие шансы попасть на хорошие наушники, что парадоксально
Не знаю, звучит как-то прохладно. Никто бы тогда не переплачивал.
>Эм, а зачем тогда покупают за тыщи долларов, если уши за 5 баксов почти не хуже?
Потому что порог входа в понимание этой информации довольно высокий. Тут нет такого, чтобы просто взять и померить ФПС как у компьютерного железа
Есть конечно примитивные бенчмарки, но они легко парируются "У ВСЕХ ЛЮДЕЙ РАЗНЫЙ СЛУХ". Но если разобраться глубже, то всё не так просто, и бенчмарки на самом деле хорошие. Но чтобы до этого дойти надо потратить своё время на изучение всей этой залупы. А многим это просто неинтересно или сложно или всё вместе взятое.
Плюс из-за сложности это не прям супер популярная инфа
Лет 10 назад об этом вообще знала только узкая прослойка гиков и ученых. Сейчас уже просочилось в сегмент энтузиастов и потихоньку перетекает в консьюмерский сегмент. Производители некоторых китайских наушников уже открыто начинают публиковать АЧХ наушников и писать как они настроены.
Про АЧХ конечно и раньше знали, но не было четкого понимания "как надо", и не было внятного стандарта для измерений
Сейчас есть. В TWS как в самой динамичном сегменте ушей — этот стандарт уже оче плотно вошёл в обиход, всякие Pixel, Nothing, Apple, Oneplus, Huawei уже тюнят свои наушники под эту кривую ачх (по крайней мере старшие модели стараются тюнить, на младших иногда занижают качество намеренно)
Есть только один замер
Ебовый разбаланс
Верха ничего, но середина и них пиздец
Лучше переплатить косарь за эдифаеры 820 plus
Замеры на эти арти чет хуета полная. Судя по всему у них ебовый разбаланс и хуевый контроль качества. У каждого блогера замеры ощутимо отличаются
Попробуй для начала что-то такое
Если всё равно будет много верхов - попробуй сделать Low shelf фильтр на 3000гц, Q 0.71 и опусти на пару децибел
Да мне главное шумодав за недороха та басы какие-нибудь.
Про эдифаеры пишут, что они глючные, и настройки сбрасываются рандомно, даже громкость, это пиздец.
В колонках — да
В наушниках это так не работает. Можешь попробовать прислонить хорошо настроенный динамик к уху и услышишь как у него меняется акцент в сторону высоко-средних частот, и звук перестаёт быть охуенным. Аналогичное происходит и с наушниками только ещё более выраженно
Поэтому чтобы понять "что такое плоская ачх" и была куча исследований о предпочтениях. В ходе которых и получили ряд кривых. И вот одни из последних исследований это исследования Харман, которые получили ряд кривых Harman target. От предыдуших исследований они отличаются масштабами и методикой. До этого никто так комплексно не подходил к вопросу.
Можно конечно сказать "давайте прост засунем микрофон в ухо, померим идеально плоские колонки в безэховой комнате и готово". Это пробовали, и подобного рода АЧХ дают очень низкий уровень предпочтений по сравнению с той же кривой Харман. Парадоксально, да. Возможно это как-то связано с осообенностями сведения музыки.
Я за компом в них сижу. Норм наушники, но использую их как временную затычку, потом брату отдам.
У прошек меньше шансов получить дисбаланс каналов и расхождение с исходным тюнингом. Но трио едва лучше на нижней середине.
>>публиковать АЧХ наушников и писать как они настроены
а че тут собственно писать то?
поднят низ, дальше спад и подьем на свч - вч
все нахуй
но по дефолту ием доминирующими сделали свч, что делает казуальное прослушивание большинства жанров музыки пыткой
(особенно угарно читать вот такие отзывы - От прослушивания не возникает ничего, нету бодрящего звука, нету какой то раздражающей резкости) то есть вдумайтесь, челу нужна пилорама
так настроены 99% ием
я хуй знает че вы тут рассматриваете который год, один и тот же график
У меня сейм проблема как у тебя
Мне максимально близок тюнинг примерно как у BLON z300 или sony n3
Но большинству норм вот эти запилы. С этим ничего не сделать, только брать более менее ровные уши и эквить
-100000000e1000000 ИЗ 10 ХРРРЮЮЮ ХРЮ ХРЮ ХРЮЮЮ БАЙРОДИБИЛ БАРЕН ЗАСТАВИЛ КУПИТЬ НАДА БЫЛА НА АЛИКИ СИВКАБУРКИ ПАКУПАТЬ !!!!!!!! РЯЯЯЯЯ
Усилитель должен быть выше классом, чем колонки. Тогда ты услышишь свои колонки во всей красе.
Если усилитель ниже классом, чем колонки, ты не услышишь ни то, ни другое.
мимо олд меломан
Да потому что источник для мониторов покупался. Байера сильно позже купил, наушники редко слушаю. Раньше были разные вариации 770 и 880, такой звук мне заходит, 1770 тоже самое, но качественнее исполнено и дороже в три раза
Вам полноразмерные, али вкладыши?
Каков бюджет уважаемого говноеда?
Я бы на это уже minidsp flex брал.
Знаю 1770ые отлично и была пара, но звук мне не зашел, но за сборку респект.
Двачну
Почти смогли повторить качество легендарных Superlux hd660 pro
Немного по звуку проиграли конечно, но копия на то и копия
Меня каким то чудесным образом продукция minidsp стороной обходит, на основной системе dspeaker anti-mode x2d, на мониторах rme. В целом эквалайзер rme не Дирак конечно, но пики подавить можно, ну и божественная тонкомпенсация, из за который и на основную систему rme теперь хочу, осталось найти баксов за 500, и свободных 500 баксов найти
Или просто звукорежиссёры удаленщики.
И вот как вы думаете на чём весь этот сброд сводит треки? Разумеется не на студийных мониторах по ляму каждый, сидя при этом в акустической комнате ещё за пару лямов
Они В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ сидят в ебаных хуйпериксах или бейердинамиках. Поэтому обычным потребителям (скоту) нет смысла покупать хорошие и дорогие уши, иначе они услышат все неровности сводки. Поэтому например бейердинамики так популярны
>TWS
Проводные затычки за 5$ по звуку уничтожают все твс за абсолютно любой бюджет
А знаешь по какому еще критерию они уничтожают твс? По количеству проводов. Провода - атавизм и большинство людей проводные наушники не рассматривают, как минимум вне дома. И я очень сомневаюсь, что затычки за 5$ хоть сколько приблизятся по качеству звука к уирподсам.
Хуя ты выдал. Байердинамики популярны лет так сорок уже, за счет удачной и надежной конструкции, низкой цены и приемлемым характеристикам. Потому 1770 никогда не заменит 770, никто для контроля голоса не будет брать наушники за 400 бачей
Moondrop Space travel лучше большинства проводных затычек за любой бюджет, включая $5
Пиздеж
Они популярны за счет удачного маркетинга вкупе с не самым хуевым звуком для ушей 40-летней давности
Конструкция такая удачная, что пластмасска отъебывает у всех уже 40 лет
Несъемный провод видимо тоже удачное решение, чтобы зарабатывать больше денег
>И я очень сомневаюсь, что затычки за 5$ хоть сколько приблизятся по качеству звука к уирподсам.
Эпл постеснялась даже технические характеристики на своё говно нормально написать. Типа, зачем утруждать соевых дурачков, а то ещё моск зависнет от перенапряжения.
Не удивлюсь, если там какие нибудь 40-16000 Гц и чувствительность, как у резинового поджопника.
Не сменный провод норм решение для недорогих наушников для студий сделанных в первую очередь. Вряд ли сорок лет назад кто то их серьезно рассматривал для домашнего прослушивания. Потом маркетинг заработал как положено, и мы получили высер с бубнящим басом на 32 Ома. У меня была куча модификаций 770 и 880. Я не знаю что нужно делать, чтобы сломать их в домашних условиях
>приблизятся по качеству звука к уирподсам.
Ну нахуя ты лезешь в этот тред если ты не шаришь за звук? Ты ведь даже не знаешь что такое ачх и дисторшен и как читать замеры, не знаешь что такое харман и тд
Любые уши от эпл звучат на 2$, это даже не близко к кз едц про за 5$
Во вторых люди которые по настоящему разбираются в технике, обходят беспроводной кал стороной. А все твои познания это обзорчики на ютубе
>Не сменный провод норм решение
Хуевое это решение
Кому надо неотцепляемый шнур чтобы он вырывался сразу с мясом — делают кабель с защелкой. Например как это сделано у шур, сенхнов, акг и у новых моделей баеров
Я думаю это удешевление конструкции, плюс я хз были ли в те времена вообще наушники с отсоединяемым проводом
>ты не шаришь
> все твои познания это обзорчики на ютубе
Нет, дружочек, это все твои познания от обзорчиков на ютубе. Только ты смотрел всяких распаковщиков китайского кала, поэтому и предпочтение у тебя соответствующее. И мнение ты от них унаследовал, как и подобает одебилевшему хомяку без критического мышления. Ах, ну ты еще пару страниц на википедии прочитал, это уже другой уровень, конечно (сейчас бы козырять тем, что слышал про ачх, ты совсем полоумный?)
Вот объясни, почему ненависть к эпл обычно идет от нищей помоечной хуеты, а не от нормальных людей? Ты хотя бы раз в держал их технику в руках, чтобы авторитетно заявлять, на два бакса она звучит или на пять?
Ну так с тех времен уже много времени прошло
О том и речь, что уши пздц устаревшие
> Вот объясни, почему ненависть к эпл обычно идет от нищей помоечной хуеты, а не от нормальных людей? Ты хотя бы раз в держал их технику в руках, чтобы авторитетно заявлять, на два бакса она звучит или на пять?
Да ты сразу скажи, что у тебя магическое мышление, довен, чтоб мы время не тратили.
Почему яблочники это настолько дегенеративные сектанты? Есть объективные графики которые показывают что мои проводные затычки за 5$ лучше любого эпл говна по 500$
Это НАУЧНО ОБОСНОВАННО. А ты продолжаешь нести деньги барену и верить ему
Самое забавное что нищий здесь как раз ты, потому что купил кал смотря на бренд и дизайн логотипа, а не на объективные показатели
>>7115982
>пуууууук
>>7116095
>объективные графики
>НАУЧНО ОБОСНОВАННО
Кем обосновано? Твоим протыком с ютуба? Конечно, протыку выгоднее нахваливать затычки за 5 баксов, так охват аудитории больше. Можно заигрывать на твоей генетической ненависти ко всему богатому.
>мои проводные затычки за 5$
>нищий здесь как раз ты
Нищий я, но наушники за 5 баксов у тебя. Совсем от стекломоя одебилел уже? Соберись.
Приличный шумодав требует микрофона прямо на корпусе затычки. Среди звукоизолирующих наушников лучше всего клоны Etymotic по типу YU9 Audio [Fish 9]. Но они проводные, твои Bluetooth адаптеры к ним не подойдут из-за угла подключения.
Проблема внутриканальных твс с заушинами в том, что в них либо нет шумодава, либо апчеха - говно, либо и то, и другое. Ну и до 5к есть только совсем голимое говно. Если надо фиксацию в ухе чуть получше, можешь попробовать самсобадсы fe, они с крыльями, да и в бюджет околовлезают.
>>7116369
Охуенный совет, 10/10.
>>7116381
>Приличный шумодав требует микрофона прямо на корпусе затычки.
Бля, я, если честно, даже не подумал, что чел мог предполагать, что шумодав находится в самом бт-адаптере, лул.
Ну ты тоже кадр, конечно. Как самая настоящая харманоманька. Пока ты дрочил, мета уехала немного в сторону от харман таргета. А эирпоцы про 2 вполне норм наушники среди конкурентов. Не лучший звук, но он удовлетворит любого соевого яблочника. После харман курвы звук кажется пресным, но аирпоц юзеры сидят в наушниках, пока не высадят. Мои прилично дорогие твски одним нажатием кнопки получают харман саунд, но слушать я это не буду. Предпочитаю менее агрессивную настройку.
Ну и не надо предлагать слушателю твс провод. Это глупость. Твс действительнов разы удобнее
QKZxHBB очень классные уши и жиробасы еще те.
А так FFxHBB Deuce + aдаптер на 100/200 ом с алика.
ATH m30x
С ними что-то можно сделать? Не хватает басов нижних и глубины что-ли.
Ораториевского пресета нет, заходи на https://autoeq.app/, вбивай m30 в поиск (там два замера, пробуй оба), выбирай equalizer apo parametric, пизди циферки (как импортировать без вбивания руками, там написано). На тилибоне циферки вбиваешь в poweramp equalizer/poweramp player.
Moondrop x Crinacle DUSK с пресетом бассбуст
Либо любые уши и экв
Бляяя я купил, эти 5BA+2DD играют на уровне говна из днс за 1200
Там не нужен БАССБУСТ, там буквально 2-3 дб q1 на 70 и 150, и уже #долбитнормально.
А вот джаз в них слушать это посос, чуть ли не 8 дб накидывать приходится на бас, чтобы контрабас было слышно, в блессингах баланс гораздо приятнее для меня был.
мимо-владелец
Лолблчдь, купил где побольше драйверов?
Или ещё больше бывает для даунов?))
Есть ли смысл брать для просмотра видео что-то дороже пары тысяч?
Ну это тебе так
А басофилам этого мало
Я тут как-то свои настройки эква скидывал, все охуели
Пытался найти скрытый гем, повелся на видос где говорилось что CCA trio и TRN ST7 лучшие бюджетные иемки 2024. На счет trio кстати согласен, очень нравятся, вот и решил вторые тоже взять на работу, а они говно в итоге. Лан похуй, мб после прогрева и замены амбушюр на неговно станет получше с низами
>Пытался найти скрытый гем, повелся на видос
То есть я правильно понимаю что твои поиски и познания это видосики на ютубе?
Видосики на ютубе это самый верхний интернет из всех, самый мейнстрим и антоним скрытых гемов. Как говорится когда даже сапожник начинает покупать акции - время их продавать, здесь аналогично, когда на ютубе появляется видос о каких то наушниках, это означает что они оверпрайс мейнстрим для быдла
Знаешь почему на ютубе 0 видосов про тексуны? То то же
>Marshall Major V
Редкостное дерьмо, давно настолько убогого звука не видел. Миды буквально отсутствуют, эти наушники это определение глухого звучания
Хочу купить на замену, ибо старые износились. В интернете не могу найти ачх и каких-либо обзоров.
Наушники с харманом можно брать в слепую?
Эпл шиз, ты? Успокойся, в итт треде сидят научные люди, опирающиеся на объективные измерения. Для таких как ты есть блогеры на ютубчике, рассказывающие про воздушное звучание и широкую сцену
Нет, у всех разная ушная раковина
Ты можешь быть например унтерменшем с какими нибудь очень хуевыми генами и твоя ушная раковина совершенно не такая как у белых арийских людей, на которых проводились исследования хармана
Если ты уверен что твое семейное древо состоит исключительно из белых европейских людей то да, бери
Я не думаю что в беспроводных накладах есть качественное звучание. ЦА таких наушников это зумеры которые любят погулять, соответственно требований к звучанию нет
Звук есть или в затычках, или проводных охватах, в остальных категориях ушей звука нет
>Звук есть или в затычках
В чем разница? Почему именно затычки внезапно дают звук?
Зачем если можно взять проверенные нормальные superlux hd681 и hd681b
Дело не столько в формате а то что сам продукт говно.
У затычек сейчас жесткая конкуренция и каждый пытается сделать лучше, дешевле и хайповее.
У маршаллов конкуренции нет их ЦА это люди которые покупают наушники по внешнему виду и бренду а ля маршалл делает крутые комбики мне друг гитарист сказал, значит и уши у них тоже будут норм
Вообще из квазиполноразмеров из дешмана JBL Tune 710BT (не 720) и какие-то эдифиеры были норм а так дефолт рекомендация сони 1000хм4 или хм5 если любишь басы.
> Я не думаю что в беспроводных накладах есть качественное звучание.
Есть
Senheiser hd250 очень даже, но качество конструкции так себе
Ну тогда нахуй иди, унтерменш ебаный
Ты увидел в треде слово харман и сразу к нему привязался не понимая че это и как работает
Нахуй ходит твоя мать, так тебя и высрала наёбыша.
>не понимая че это и как работает
А что там понимать, долбоеб? Вот ты сам писал в тред:
>>7104801 →
>харман таргет, то есть ачх которая большинству (опять же скота) больше всего нравилась
>>7104944 →
>Если ты вообще нихуя не шаришь в звуке - да, это своего рода гарантия, что ты не купишь полную хуйню
>Если шаришь - тоже да, потому что проще будет эквалайзить околохарманьку в свою предпочтительную кривую АЧХ
Усредненные частоты для большинства. Хуль ты выебываешься, пидорас.
реддит рекомендует куча позитивных обзоров всяких там аудиофилов, что имею сказать:
Анон, не покупай, это полное говно. У меня от них банально болят уши, причем на любой громкости. Я думал, что дело в каком-то конкретном пике, но нет, нихуя.
Там достаточно баса, но громкости постоянно чувствуется что не хватает, приходится напрягать слух. При этом всякие тарелочки и шейкеры просто убивают, убивают блять мои перепонки.
Пробовал кучу таргетов, простые полки на 6+ гц, уже, AutoEq - все без толку. Если похожим образом звучат все китайкие наушники - это провал.
>JBL Tune 710BT - 8к
>сони 1000хм4 - 30к
А есть вариант по середине? 30к - дороговато...
Понижай громкость и тон генератором ищи пики
На 2-15кгц
Убавляй все что слышишь, потом методом исключения убирай лишнее
Для использования по проводу, edifier w820nb plus, w830nb, но учитывай, что они юсбишные. За 15к нихуя нет под твои хотелки, wh950nb - кал говна по проводу.
Оверпрайс, ведь первые лежат на треть дешевле. Допиливать эквом вторые чуть меньше, они поровнее в верхах.
Ты че ваще тупой чтоли
Это именно усредненное значение, но полученные данные между собой разнились очевидно
У тебя может ушная раковина быть сильно другая и не факт что харман идеален для тебя
Ты хоть видел, во что они превращаются по проводу? Не, басы эквом ровнять легче, чем кал выше 3к, но тем не менее.
Не стоит, если ты будешь использовать эквалайзер. Если ты максимально технически неподкованный, то даже тогда не стоит. Вообще, за 13-15к есть хуйперхы клауд 3 беспроводные.
>хуйперхы клауд 3
Выглядят как-то по-дешмански.
Я вообще сначала хотел взять Аудезе Максвелл, но как узнал что у них мембраны чувствительные и могут пукнуть через год-два - зассал больше 30000 руб за них отдавать
Там пердежность даже выше сранкеров поднимается, уже не важно, аудиофил или нет.
> Выглядят как-то по-дешмански.
А логитеки пиздец дорого выглядят?
И то и то тянет максимум баксов на 50, это и есть их нормальная цена без сверхприбылей
Это типа значит что басовую полку он игнорирует, оставляя для каждого свой выбор
Это конечно сильное упрощение, все таки средняя басовая полка как в хармани будет наиболее предпочтительна большинством
Типа бас у всех разный но подъем на высоких нужен каждому? Почему так?
Потому что это его личный таргет, он хуй клал на всех на тот момент
Это сейчас он предлагает регулировать и наклон (то есть соотношение высоких к остальным) и басовую полку
Эрюсик, тута только ты с графиками и ссылками вместо собственных наушников.
Остальные делятся личным опытом, которого у тебя нет, по причине тотальной нищеты и озлобленности на мир.
>Зачем ты смотришь на характеристики машины? Что значит объективные показатели? И что что у феррари в 5 раз больше лошадиных сил чем у моей лады? На заборах тоже много чего написано, у тебя нет феррари откуда тебе знать что она быстрее моей лады?
Эрюся, как там пенсия мамки? Хватает вам? Принеси график ваших месячных трат по харману)))
Правильно понимаешь. Я начинаю искать наушники когда они мне нужны, а нужны мне они раз в пару лет, сидеть постоянно тут или на реддите\head-fi или еще каком андере мне лень. По верхам видосам прошелся, один тред чекнул и купил. С CCA Trio повезло, c TRN ST7 нет, бывает че.
Учитывая общий кинерский комплект (отличные модульные кабели) эта бодрая вишка вполне неплохо смотрится
Сап аноны, дошла очередь кабельнойшизы и до меня, в общем, посоветуйте на что опираться при выборе, планирую докупить шнур для своих планарок hifiman т.к. старый вот вот износится. Имея опыт покупок шнуров на али сразу исключаю китай, т.к. не зависимо от цены они всегда тёрлись, заламывались, рассыхались, имели проблемы со штекером и т.п.
> планирую докупить шнур для своих планарок hifiman
> сразу исключаю китай
Ты не очень умный, да?
ну а что остается анон, не брать же за 1.5k+ уёбищный шнур что покончит с собой через пару месяцев. посоветовал бы чего лучше круме хуйца и остальных последующих колкостей
410 это новая модель, серая лошадка по которой информации особо не найдешь. 242 это superlux hd668b проверенная временем модель с кучей отзывов. У меня кстати hd242, я бы порекомендовал hd241 или superlux hd681, так как мне оголовье не зашло у 242, я его убрал по итогу. Главная проблема это амбушюры, я купил тканевые, но они тоже твердым говном оказались, по итогу я поменял наполнитель на паралон от ортопедической подушки супермягкой которую нашел недорого в бел аналоге пятерочки. Но я подозреваю можно просто купить тканевые на али но подороже чем у меня
Lunashops на али. Норм кабели для полноразмеров. Хз, каким надо быть криворуким аутистом, чтоб свернуть штекер или перетереть изоляцию об стол
я порой бывает засыпаю в ушах, там изгиб ебейший выходит, все никак не куплю шнур к старым затычкам которые видимо по этой же причине и протерлись лол, в любом случае благодарю
Жалобы Эрюсечке писать туда:
https://vk.com/id161116113
С тех пор как забанили он исчез
Эрюсик, твои метания стрелок никого не переубедят. Все знают что срущий петух шизик это ты, срущий петух шизик
Пробуй пикрил - рассказывай, помогло, или нет. Не поможет - будем пробовать настраивать руками.
При подключении наушников даже aac не активируется, просто сбрасывается сразу настройка, телефон ldac и aac поддерживает, наушники тоже. В чем может быть дело, может нужна приложуха хуавея обязательно?
xiaomi note 6 pro и huawei freebuds 5i
Респект анонам, кто писали про них в итт тредах
Эппловкладыши это эндгейм вкладышей
Просто эквализируешь уровень баса и верхов и они играют как ровные иемки
Брал маршал 3 на работу, по блютусу они, сволочи, шипят в паузах между треками. По проводу тоже фигня.
В итоге слушаю на работе простейшие соньки zx110, на мой субъективный взгляд, они гораздо лучше играют, но, естественно, сами по себе они дешманские: поскрипывают когда двигаешься и шумоизоляции никакой нет.
Лучше иди в магаз, где можно послушать, там и выбирай.
Хуею с дауна. Заказать в румаркете и получить через два дня - не, хуйня какая-то, сэкономлю сто рублей.
Месяц назад их ещё не было на Озоне с мгновенной доставкой, умник.
Ты в курсе что на али они стояли 350р? На озонах пидорашья наценка за величие, кабаны просто их скупают на али и продают на газонах дороже терпилам, которые не могут купить товар в правильном месте
Я и пол года могу подождать, главное не кормить кабана с газона
Ору с дауна корабельной сиреной.
Доставка больше двух недель до дс из того же Китая. При чём, из Китая озон обычно просирает все сроки, мне два заказа по месяцу шли. Так что хуита.
1. Sivga Audio Oriole
2. Beyerdynamic dt 990 pro
3. SHURE SRH440
4. TAKSTAR PRO82
5. Mackie MC-150
6. Audio-Technica ATH-M40X
Алсо советуют Шур взять или АТ 50, в то время как такстар и баер не рекомендуют брать, баеры из-за того, что открытые. Так ли это? Меня больше Сивги, интересуют, то бишь информации по нима мало от кого слышал. Помогите разобраться пожалуйста.
Какой тебе нужен, такой и бери. Вместо тебя никто не решит.
это полное говно, не ведитесь на троллинг
это полное говно, не ведитесь на троллинг
Это какие? У меня есть дешманские кз которым года два, они реально норм.
Купил квартиру в Москва сити за 147 миллионов рублей на последнем этаже, ссу на москвичей с балкона с чашкой кофе, но есть мину, очень долго идти до Пятерочки за пельменями.
Во первых для свода нужно брать как раз таки открытые но с адекватным басами а не как у дешевых сенхайзеров нищих
Во вторых всё что ты перечислил так то кал. Нужно брать уши с максимально нейтральным звучанием близким к харману, например хайфаймэн эдишн хс
Короче у тебя 2 варианта
1. Взять уши которые есть в базе sonarworks/realphones. Украсть сонарворкс с торрента или купить рилфонс и сводить с их пресетами. Чисто имхо у рилфонс лучше, но ворованного нет
2. Взять уши на которые есть замеры ачх в открытом доступе, эквализировать их в харман или подобие diffuse field и сводить на этом
Из твоего списка вот сносные варианты. Под шуры и такстары понадобится любой цап, хоть тот же cx31993
> 1. Sivga Audio Oriole
> 3. SHURE SRH440
> 4. TAKSTAR PRO82
Помимо этого есть fiio ft1
Они ровнее 1 и 4, удобнее 3, на них есть замеры на новом стенде b&k 5128
Если твердоватые амбушюры не проблема, то шуры лучший вариант под эквализацию. Они есть и в базе всех этих программ, и на них есть замеры в открытом доступе
Хифимен это демо версия планаров
Можешь конечно сыграть в рулетку и понадеяться что именно твои приклеены качественно и металл на излучателе не слишком тонкий, чтобы отъебнуть через пару несколько месяцев
Но брать это за немалые деньги и на постоянку точно не
Особенно если ты хочешь эквалайзить бас, чтобы пластина испытывала ещё большие нагрузки
С логистикой какая-то хуйня щас, мне вторая соната для бати шла почти месяц, хотя первая месяца три назад пришла за джве недели.
Самсобадсы вторые прошные, ничегоуши 2024, пососони wf-1000xm5 под экв, сенхи моментум 4 твс. Пусть по остальным характеристикам выбирает. А сранкеры либерти - это полный пиздец, да.
Это не пиздёж, если ты берёшь 1DD за копейки. В идеале - с возможностью послушать и выбрать. Личный опыт, писал выше неоднократно
Takstar pro 82, пресет эква по реддитовской ссылке в шапке. jt1, о которых ты, скорее всего, говоришь - такое себе говнецо. Либо докидывай до fiio ft1, либо бери сранькстары тыщ за 5-5.5.
Сивги, в целом, сойдут после эква, мб придется допердолить хуитку в басе в области 300Гц. Но легче докинуть 2-3к до ft1, да. Можешь дождаться, пока к чюваку приедут фт1, и потом решить.
Двачую. Эква-дауны просто в край заебали со своей хуйней. Хотя почему дауны, тут их 1-2 скорее всего или даже 1, что серет 24/7 про эквы, 300 Гц и прочую хуету. Ебаные шизоиды.
Че там, сколько ушей перебрал, чтобы нужное найти? 15 пар, 20, еще больше? С чем сейчас сидишь?
>>7118441
1 динамический драйвер, в отличие от микса из 1488 дд/арматур/планарных.
>>7118442
Баерошиз, спок.
Это один дебил эрюсик и серит уже много лет, графики, харман, эквалайзеры - это все один нищий шизоид с хуем за щекой в качестве аппаратуры
Ясен хуй, по 500 рублей их можно все kz купит, выбрать лучшие, остальные без потерь слить на авито
А они что, все разные настолько? Одни играют на 200 долларов, вторые на 10?
Ну смари, есть edx pro, а есть edc pro, например. Одни играют, как кал, вторые играют норм.
Не ебу, у меня нет оценки по деньгам и опыта такого нет.
Есть оценки - нравится/приемлемо/говнище
По звуку 241 и 242 как-то отличаются?
Вообще чувствуется особенность времени, раньше даже мелкая фирма заносила за обзоры блохерам, и про аксельвокс была куча роликов, сейчас ноль обзоров, просто нулища.
Edc pro > edx pro, да.
>>7118502
Нахуя мне покупать кал за 5 баксов? Если ты по апчеха не видишь, что пиздец, а что нет, то это уже проблемы твоих когнитивных способностей. Это когда что-то околонормальное, уже надо сравнивать вживую.
Это ты тот клоун, который полгода ждёт доставку, сэкономив сто рублей, бггггггг
KZ в последнее время выпускают крайне удачно оттюненые уши
Те же EDC PRO имеют такой же драйвер как в CCA TRIO, который даёт относительно ровный верх всего с одним явным пиком на 12кгц
Грубо говоря они в 2 ползунка эква могут звучать не хуже каких-нибудь хекс или variations ощутимо дороже
Сам беру сейчас их вот с такой хуйней
https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html
Я вот эти на пробу хочу взять. Мне ием как-то не очень, но хочу попробовать. Зиро синие были, от Криакл, брал за 4-ку, пиздец они говно. Неужели эти за 500 рублей лучше?
241 лучше
Но вообще лучше взять hd681b
Та же модель но дешевле и от оригинального производителя
Смотря что тебе не понравилось
Как минимум не вижу никаких причин не купить и не допилить эквом пару ползунков
Там не будет таких недостатков которые непоправимы эквом
>>7118523
Чмошник, ты свои свены уже допилил эквалайзингом? Или только фантазируешь, раздавая советы итт?
Прикол. 465 рублей и хороший звук) заказал, не удержался.
1) Какая-то хуйня, которая непонятно почему форсится в треде.
2) Открытые баеры. Звук верхастый, на любителя. Вообще-то не без оснований считается, что дт880 лучше.
3) Когда-то для цены в районе 5-6К это были неплохие наушники. У них был лучший звук за те деньги, но при этом хлипкий пластик оголовья. Они могут сломаться и скрипят прямо на голове (это, кстати, даже придумали лечить покупкой китайского оголовья от соней 7506). Амбушюрки тоже не самые удобные, но не ужас-ужас.
4) Поэтому вот это считается более практичным вариантом. Очень удобные, стоят дешевле, но звук похуже.
5) Не ебу, что за херь.
6) Вот это вот ужас-ужас с точки зрения удобства. Звук считался хорошим лет 10-15 назад. По сегодняшним меркам мех.
>Нужно брать уши с максимально нейтральным звучанием близким к харману
440-е шуры у тебя недостаточно близко к харману?
Кокой ты... специалист...
>Звук считался хорошим лет 10-15 назад
Поридж, консерву ножом откроешь? По часам со стрелками понимаешь?
А там две версии, с белым кабелем и другим, какой выбрать? Есть советы?
Научись уже пользоваться эквалайзером
Это все равно что вслепую покупать одежду и ныть что размеры нихуя не подходят
Я купил Сандару и Ориоле, нихуя не пердолил, потому что каждый раз экв портит звук. Я просто включил в свой топовый ЦАП от топинга и наслаждаюсь звуком.
> потому что каждый раз экв портит звук.
Ну мб потому что ты делаешь это бессистемно? А надо всего то один раз разобраться
Это легче чем свой сервак поднять. Я уверен что это придумали додики-ноулайферы что купил говно и страдают с графиками ачх. Один раз покупаешь хорошие уши и они всегда хорошо играют от приемлемого источника звука.
> Я уверен что это придумали додики-ноулайферы
Как и всё в этом мире
> Один раз покупаешь хорошие уши
В идеале да, но пока что это невозможно
Лучшее что можно сделать это купить и смириться/привыкнуть
>потому что каждый раз экв портит звук
Какие наушники и как именно портит?
>Сандару
Искренне надеюсь, что речь об открытых, ага. Искаропки норм, но нужно больше баса. Ораториевский пресет делает небольшую хуйню в басе, но это лечится опусканием 105 полки.
>Ориоле
Ораториевский пресет делает легкую хуйню в басе, которая не лечится опусканием 105 полки. Все остальное норм улучшает, ту же детализацию вокала. Можешь попробовать накатить пресет без первых 2-3 полос и истинно вслепую проверить, где тебе кто-то будет после овер 20 быстрых кликов мышкой переключать экв вкл/выкл.
>>7118567
Как найти хорошие уши, если нет возможности сходить и послушать?
>>7118568
С чего ты решил, что ты дохуя погруженный и разбирающийся?
>С чего ты решил, что ты дохуя погруженный и разбирающийся?
Я потратил 340 тысяч на наушники и имел опыт.
>Я потратил 340 тысяч на наушники
Да можно и кеннертоны рогнир за евро один раз взять или ямаху 5000se, это нихуя не показатель.
>и имел опыт
Рассказывай, хуле. Что хорошо, что плохо. Как выбирал, влияют ли цап и провода на звучание, по твоему мнению?
ИТТ отпишусь как оно с примерами записей
Заодно есть с чем сравнить — на руках есть калиброванный микр, обычная хорошая петличка и эпловские ирподсы
Грезил раньше о хороших игровых полноразмерах, уже собирался взять epos h6 pro, но потом сделал очки. А с ними чет нихуя неудобно в полноразмерах ходить
В чем его годнота в цене? Если бы они стоили 30$, то был бы смысл их покупать?
Что скажете по другим их моделям (castor, castor bass, итд).
Нахрена тогда шапка и наушники за большую сумму, если с ваших слов они не лучше edc pro? Покупку только из-за низкой цены считаю такой же бестолковой, как и большую переплату за прирост заметный только на графиках.
Они форсятся как самый дешевый из нормальных, а не единственно годный вариант. Ты берешь эту хуйню, смотришь, чего тебе хватает, чего не хватает. Эквализируешь их до сносного для себя состояния, если искаропки не зашли, ищешь дальше под свои предпочтения на основании этого.
главное, чтобы соседи тебе не стучали по потолку, а то придется стерпеть :)
Соседи за годы надрессированные, не проблема. А ты домовладелец шоль? Если соседи шашлычки свинотные устроят, придется стерпеть?
Ну-ну, не нервничай так. На изначально поставленные вопросы лучше ответь, разбирающийся.
Заебись. Купил по совету в конфе, новый за 4к. Мой btr3k обосрался сразу при сравнении и был продан на авито за 5к, лол.
>>7118366
>>7118436
>>7118529
Спасибо за ответы. А что скажете по sennheiser hd280 pro? Лучше того, что в списке перечислено?
>hd280 pro
Это студийная модель, но она не для ровности. В них вроде записываться норм. Они стискивают голову, как суки, и при этом изоляция от внешней среды получается ебейшая.
По звуку середина и бас там выпячены, а высокие завалены.
Нет это ваще тотальный кал
Даже на гоймерских наушниках лучше звук
Интересует мнение владельцев.
Появились у меня DT 770 PRO/250 ohm и к ним дали на время послушать Yamaha Audiogram 3. Источник макбук с apple music. И вот вопрос, карту мне дали на время, что мне посмотреть из ЦАПов? И самый интересный вопрос будет ли слышна разница по звуку к примеру с fiio k5 pro?
>Yamaha Audiogram 3
>И самый интересный вопрос будет ли слышна разница по звуку к примеру с fiio k5 pro?
Будет, в худшую сторону.
16b/44.1khz. Такие наушники она точно потянет?
> что мне посмотреть из ЦАПов?
Бюджет? Так-то что угодно, начиная с arturia minifuse. apogee duet, если чисто под мак
>что мне посмотреть из ЦАПов?
Topping dx1
Fiio k7
topping dx3 pro+
>И самый интересный вопрос будет ли слышна разница по звуку к примеру с fiio k5 pro?
Нет
Разница будет только в громкости. Если макбука хватает, то разницы вообще никакой не будет.
Может показаться, что разница есть, потому что ты с непривычки можешь включить погромче, а на разной громкости ты слышишь по разному. Но если замерить и выровнить громкость двух звуковух, на выходе получишь 1 в 1 одинаковый звук
Чем тебя цап в этом жопинге не устраивает? Там в слышимом диапазоне все ок. Мощей выше жопинга на наушниковом выходе у аудиоинтерфейсов нет.
>Будет, в худшую сторону.
Ты иммешь ввиду что k5pro лучше yamaha?
>Бюджет? Так-то что угодно, начиная с arturia minifuse. apogee duet, если чисто под мак
$150-200
>>7119364
>Если макбука хватает, то разницы вообще никакой не будет.
Макбука не хватало с yamaha норм
>Макбука не хватало
Ну короче 770 баерам 250 надо примерно 5 Vrms чтобы играть громко с запасом. Тебе судя по всему так и нужно, раз макбука не хватает
Тогда совсем дешевые варики тебе не подойдут.
Ну из цена/качество у тебя выбор либо Fiio K5 Pro с алика, там он стоит адекватные 10-11к
Либо на лохито поищи тот же фиио.
Ещё дешевле есть на лохито Aiyima dac-a3, оказался настолько удачный цап по цене мощности, что его раскупили. Китайцы судя по всему не ожидали и не наклепали запасов, поэтому купить можнт только на вторичке, либо на оф сайте (в рашку хуй купишь)
>>7119400
Алсо если есть деньги на к5 про - лучше его. Он и посимпатичнее, и чуть меньше шансов столкнуться с браком
Если тебе нужен аудиоинтерфейс и 770ые для записи и типо студии, то смотри Rode с их стартовыми интерфейсами за 120$+
Если для музыки то лучше избавься от 770х первым шагом
Там упор на ровную АЧХ, типа для студийной записи. Звук в них хороший, но сухой и скучноватый, на мой взгляд, без определённого окраса. Но я привык и мне они нравятся. Купил ещё в 2009-м.
>>7118986
> По звуку середина и бас там выпячены, а высокие завалены.
Всё так. Верхи резковаты.
У роде шумные аудиовыходы. Люди жалуются что низкоомники подключать некомфортно
Тогда уж e2x2 лучше взять
>упор на ровную АЧХ
>Верхи резковаты.
>пикрил
Как скажешь.
>>7114511
>>7114588
Хочу спросить те же вопросы, но про ЦАП/усилители, есть ли тут такое разделение? В чем разница цапа 100$ и 1000$?
Стоит ли под бюджетные наушники брать хороший цап, улучшит ли их это?
> В чем разница цапа 100$ и 1000$?
Смотри у тебя есть несколько сегментов цапов
7-60 баксов тут в основном портативы. От 1V по небалансу до 2V/4V по небалансу/балансу.
Этих штук хватает большинству актуальных наушников, кроме некоторых планаров. Затычкам так вообще больше 10 баксов не требуется
Далее идет сегмент в основном стационарников 70-200 баксов. Тут можно купить больше мощей под тугие планары или всякий древний тугой калыч (иногда не калыч), они отличаются мощами в районе 5-8V. У многих из них уже есть линейные выходы под маняторы и всякое такое
Дороже все делится на 4 сегмента
1. Проф и полупроф пульты
2. Просто аудиокомбайны с кучей выходов аля ресивер.
3. Аудиофильская поебень с наценкой за бренд, аудиофильские камни, аудиофильские провода. При чем она запросто может быть хуже цапов за 100-200 баксов.
4. Цапоуси для электростатов, можно игнорировать, в 2к24 годится как экспонат в личную коллекцию
>7-60 баксов тут в основном портативы
Эм, полно вариантов портативов по 700 баксов
https://doctorhead.ru/product/chord_mojo_2_black/
Если бы про эквализацию что-то ещё высрал - это точно был бы наш дебил Эрюсик из этого раздела, с графиками и харманькой.
>Цапоуси для электростатов, можно игнорировать, в 2к24 годится как экспонат в личную коллекцию
Почему?
Это не я тебе отвечал про хаты, шашлыки, хуй знет кто это.
Путь в уши шел пару лет. Начинался с AKG K52, закончился Сандарой, Ориолей и HiFiman 1000se. ЦАП нужен, но не самый топовый, провода да, это тема, каждый провод тысяч хотя бы за 5-8 играет иначе дефолта и я бы сказа что хороший кабел я бы даже Такстарам 82 купил. Дефолтный провод самй лучший в Hifiman, по сопротивлению и ощущению звука. Но конечно это не панацея.
Кенертоны слушал, кажется модель Водан классик. Они сосут у Сандапры, тем более у Мена1000.
Да, разные по звучанию типа, но я уверен что за 5 баксов та звук такая хуйня как в твоих свенах что тебе мама в 3-м классе купила.
Очевидный стационарник за 200 баксов.
>>7119491
Смотря за сколько. Если не сильно дешевле 16-18к, то легче бери k7 или жопинг dx3 pro+, раз уж так сильно хочешь поиграться.
Клоун твою мать ебал и хуй о твое полотенце вытирал. Я тебе сейвы удалял, хуесос мелкий.
После выхода DX1 бесполезен для покупки. Если есть, то хватит надолго.
Это ты хуйню несешь, DX1 свежий ЦАП начального уровня на Asahi Kasei AK4493S.
Полно, только это оверпрйснутый кал типа чем-то он там лучше для музыкантов. Ничем не лучше аналогичной китайской хули для музыкантов
Dx1 это хуйня на 3.5вольта дх3 про - эндгейм для любых планаров и тугих ушей
Хуйня это твоя мамаша, тупая шлюха сосущая мою тугую калдеху из жопы. DX1 закроет за свои 100 баксов 99% потребностей всех юзеров с ушами вплоть до 250 Ом. DX3 Pro это ок, но по качеству звука ничем не лучше. Потеряйся, хуйня мануальная.
99% потребностей и cx31993 закроет
Непонятно только нахуя ты сравниваешь заведомо дорогой и посредственный цап с нормальными
Fiio k5 pro ess стоит те же 100 баксов и в 2 с хуем раза мощнее
Мощность не значит заебись. У DX1 звук лучше и чип новее.
Fiio k5 pro ess норм, но есть нюансы.
> У DX1 звук лучше
Не лучше. Реалтек ничем по звуку не отличается от всего этого
> и чип новее.
Да хоть из будущего, разницы все равно не слышит
Басы не дотянешь точно
В apple earpods чтобы вытянуть бас приходится использовать 20-25дб преамп и соответственный цап
Начинка в твс примерно та же, но усилителя под компенсацию такой потери громкости там просто нет
Можно конечно натянуть поролонки и попробовать эквом чуть-чуть подрулить, но чуда не будет, потребуется ебовое снижение громкости чтобы бас играл реально громко
В 1more evo арматурных ебейший бас (крутиться в приложении через sound id)
Не знаю куда ты там провода подключаешь, что слышишь из них звук
Чипы уже давно вышли на уровень, когда в слепых тестах даже самый дешманский дешман играет без слышимых искажений
Ссылку может похерить из-за запятых, копируй целиком
https://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-19.html
И ещё как будто в вокале шипящие звуки с дисторшеном. Когда например буква С говорится, ощущается прям ССС неприятное. Это в каких то частотах проблема или может быть из за того что я со встройки риалтека ебаного слушаю и это он виноват?
Наушники кз едц про
Когда адрес страницы заканчивается на .хтмл это значит сайт делал школьник и данные там недостоверные
Хорошо что хотя бы вирусов нет
Алсо есть другой способ проверить это —
1. Сгенерировать в том же Audacity файлы, которые играют гармоники на разных громкостях. Выставить громкость на уровне комфортной и в ABX тесте выяснить на какой громкости ты перестаешь различать гармоники/на какой громкости они становятся почти незаметными (не забываем что в реальности есть ещё эффект маскировки, в треках мы слушаем не чистые тона, поэтому даже искажения кодеков на -50дб мы не слышим, поэтому то что мы с трудом отличаем писк гармоник на -70дб на чистом тоне, ещё не значит что мы услышим эти гармоники в музыке или кино). Отсюда можно будет понять какой SINAD/THD для тебя необходимый и достаточный, и значения "круче" бессмысленны.
2. https://www.audiocheck.net/blindtests_index.php
Вслепую померить на каких частотах у тебя начинается спад слуха
3.Сгенерить файлы и померить в ABX тесте какие отклонения в дб ты можешь отличить на частотах 19.5кгц и 25гц (условно померить 1дб, 0.5дб, 0.2дб)
Это типичные частоты на которых обычно начинается спад линейной АЧХ. Обычно отклонения там на уровне 0.2-0.5дб
Замерив все эти штуки ты можешь сходу по замеру АЧХ и THD/SINAD любого цапа сразу понять хватит ли тебе его или нет
Если у тебя ЛЕГЕНДА Баеры на 250 ом, то провода нихуя не слышно.
Если у тебя изодинамика на 10 ом, то провода охуеть как слышно.
Если у тебя акустика на 4 ом и длина проводов несколько метров то сам понимаешь, провода это пиздец.
По высоким попробуй что-то такое и руками подкрути/повключай и выключай фильтры
9000 - выравнивает уровень высоких, можешь попробовать опустить/поднять и послушать как комфортнее
12400 - убирает пилящий пик, почти обязательная настройка
2000 - крутит резкость/вокал, который может давить на уши, можно попробовать ещё опустить
Опционально можешь сместить 2000 на 3000
Высокая полка на 1000гц крутит все высокие и средне-высокие. Опционально можешь попробовать сместить её на 5000-6000гц и попроовать поднять/опустить там
Так понял туц туц - ты имеешь в виду тарелки?
JBL получше будут
Но ваще в тот же бюджет лучше samsung buds fe
ну телефон тоже нищий каловый так что ничего не поделать наверное
>Если у тебя изодинамика на 10 ом, то провода охуеть как слышно.
Провода слышно, если сопротивление провода выше, чем сопротивление излучателя. И таких ушей полторы модели, от raal, у которых 0.2 и 0.02Ом.
В шапке о этом упомянуто. Ну и как в целом впечатление о них, если не принимать в расчет их низкую стоимость. А то в треде их расхваливают , насколько я понял из-за цены, а о самом качестве не слова.
Я из за этого и не стал их брать. Вообще тред больше вносит путаницы, понятно, что сам предмет не поддается объективной оценке. Я в итоге заказал на озоне 7hz zero 2, вроде как середнячок по всем частотам, да и не дорогие (1600р). В начале хотел Hexa взять, но анон отговорил, потом zero red и опять анон забраковал, потом edx pro, но в последний момент попался обзор на трубе 7hz zero 2 и решил их взять, ибо уже заебался выбирать.
KZ EDC Pro звучат вполне себе хорошо. Чуть ярче Zero 2 на высоких, что, в принципе, сводится к вкусовщине, хотя нетренированным слушателям оно больше заходит. В остальном они почти одинаковые.
Хочу заказать через озон уши за 28к, но продавец не озон (ЯМузыка, они из казахии уши везут). Могут ли быть проблемы? Если продавец озон то да, ему впринципе похуй, главное что товар выглядит как новый, а распространяется ли это на барыг?
А да, уши проводные. А то читал что проводные наушники возвратный товар, а вот беспровод уже нет.
На полноразмеры похуй, в подавляющем большинстве случаев, если сдал в норм состоянии. С затыканами пытаются выебываться.
А где на этих графиках можно наблюдать шипение, упомянутое выше?
Это местный даун с графиками и эквализацией, позывной Эрюсик.
Не нужно ему отвечать, это снижает активность чмошника, во благо треду.
В низком импедансе и высокой чувствительности. На ЦАПах с электромагнитными наводками они дают возможность послушать шум.
Блядб, завтра закажу. Расскажу итт что это за хуита, есть вагон наушников для сравнить, включая кз
Если трясешься, они за 13.5к от самого газона лежат. Если отставить тряску, то на газоне от невсратого продавца они лежат за те же 11к, что и на хуяркете.
Пока выбираю между Freebuds 5i, realme buds Air 5\6\pro и Anker Soundcore R50i. Че посоветуете?
Не сранкеры. Из 5i и 6 про выбирай по остальным характеристикам, важным для тебя.
https://doctorhead.ru/product/1more_evo_black/ вот эти? Что значит арматурные?
Ага.
>Арматурный драйвер в наушниках — это устройство, которое преобразует электрический сигнал в звуковую волну. Конструкция арматурного драйвера: между двумя магнитами в индукционном поле расположен подвижный металлический элемент — его называют якорем или арматурой. Якорь сбалансирован, так как магниты отталкивают его от себя, и он словно парит между ними.
Нужно покупать устройство для прогрева кабелей для устранения неровностей в проводимости провода
Прогрев в приложении это наебалово, нужно настоящим устройством прогревать межблочные кабеля, потом кабеля в цапе и усилителе тоже прогревать. Усилитель должен быть не простым а ламповым для теплого звучания
Они да
Только баса там нет, потому что арматуры в него не могут
И вообще арматуры кал. Их используют только там где нужна кнмпактность
Форсед мем шизов
Примерно как ионизация сд дисков для лучшего звучания
https://www.youtube.com/watch?v=3MQCkny4GJc
Там гибридный драйвер, не только арматура же, так что не, с басом там очень хорошо, как пользователь говорю. При чём с ними вообще впервые услышал самые утробные такие кайфовые саб бас штуки в треках. Но это ещё раз, обязательно в саунд айди пройти тестики.
Кто нибудь HESUVI использует для объемного звучания в игорях? Что то меня калит периодическое прерывание звука на долю секунды, думаю дело в виртуальном кабеле через который все это настроено. Это норм? У всех так?
А еще щелчки вот такие когда в микшере громкость системных звуков регулируешь, при регулировки простой громкости таких потрескиваний нет (пикрил). Винда 10, это у всех так? Как то фиксится?
Ну я в первую очередь услышал, что КЗ больше ду-дункают, чем зеро. На этом фоне яркость как-то не особо заметна. В общем, зеро всё-таки почище играют.
Но, в целом, за 500р. ебическая покупка, конечно. Ещё бы этот штекер толстый не мешался. Пришлось от куказетов провод найти с тоненькими вилочками.
жиробас говна с мазиком навернул уже сегодня килограмчик?
представили ебала прогревающих?
У меня в каких-то беспроводных ушах был режим "прогрев", что-то около 4 часов или типа того пищали низкими частотами в нем, лол
У ЕДС про 200 айсикью 2пин реализация - утопленный QDC (даже хз как оно называется). Можно цеплять обычные 2пин кабеля которые будут сидеть и выглядеть нормально а не как топор на колодке, но можно и qdc само собой тоже прилепить.
Там даже не обычный QDC, он с одной стороны круглый а с другой квадратный. Не факт что там вообще подойдёт рандомный qdc кабель
>>7121445
У Zero 2 чуть более выражены 3 кГц, дальше темновато и лезут пики на 12 кГц, которых не видно на замерах. У EDC Pro приподняты 5-7 кГц и меньше лезет резонансов на высоких. И то и то фиксится эквом, по сути являясь вариациями харманьки. Мог бы взять что-то одно и не париться.
NEQUAQUE
БТ всирает качество звука при использовании микрофона. Лечится любым дискретным миком.
>А еще щелчки вот такие когда в микшере громкость системных звуков регулируешь, при регулировки простой громкости таких потрескиваний нет (пикрил). Винда 10, это у всех так? Как то фиксится?
Пздц, ни у кого нет 10 винды чтоб проверить?
Да может и есть, да не про твою честь, дурачок. С такими вскукареками нахуй сходи, мы тебе не личная обслуга. Тебе надо — ставь себе эту винду хоть в анус и выясняй свою хуйню самостоятельно, игродаун.
На графике пик на 8000, почему у тебя на 9000 настройки? Почему ты называешь пилящим пик на 12400 если на 8000 намного важнее и опаснее, я не думаю что частоты выше 10к появляются в треках
Туц туц есть например в любом драм&басс, это не тарелки
Пик на 8000 это особенность замера на iec711
В данном случае его высота совпадает с более менее ровными ушами, значит каких-то пиздецов там нет
На 9000 посмотри добротность
> я не думаю что частоты выше 10к появляются в треках
Ну отрежь их low pass фильтром и ты очень удивишься как изменится звук
>Пик на 8000 это особенность замера на iec711
Сколько дБ от таргета должен быть?
HZSound waist drum
Почти полный клон Moondrop Spaceship к слову, судя по ачх даже драйвер одинаковый
Буллеты само собой.
Вообще я заушины в большинстве кабелей срезаю просто и все.
На пеке Equalizer APO
На мобиле есть Poweramp equalizer и JamesDSP
>>7122348
Примерно вот так
Спуск на 3-3.5дб, пик на 4, опять спуск на 3 с копейками
Тогда совокупно вот эта область будет более-менее ровной, не считая особенностей твоего лично слуха
>>7122356
Чем вам заушины не угодили, дегенераты? Вы зумеры и заушины видите ли не модно выглядят ?
В фоне работают
Тот же АПО сам добавляет свой сервис в автозапуск, ничего делать не нужно
Цепляются за все, как крючки (они и есть крючки). Один раз за ручку кружки уцепились, я встал и опрокинул ее. Хорошо хоть пустая была.
Не всегда по форме уха. Пару раз попадались кабеля с заушинами на какие-то слоновьи уши.
что думаете? на сколько хорошие, нужен ли цап?
Сделаны качественно, но чтобы добиться норм звука придется эквить
ЦАП нужен само собой, они низкоомные, так ещё и тугие. От материнки почти наверняка будут шипеть, и громкости не хватит
попробуй придумать что-нибудь поостроумнее, малолетний хуесос
>но чтобы добиться норм звука придется эквить
Я так понимаю это придётся делать с любыми наушниками?
>ЦАП нужен само собой, они низкоомные, так ещё и тугие. От материнки почти наверняка будут шипеть, и громкости не хватит
У меня есть древний китаец - prodigy cube. На что следует посмотреть если я возьму эти наушники?
Хуя какая челядь надменная, я сначала нормально спросил, но ты же пидорасина не смогла пару клавиш тыкнуть и ответ выкатить, за то как пукан бомбанул сразу же высрался не по теме (ожидаемо кстати)
>Я так понимаю это придётся делать с любыми наушниками?
В целом да
С какими-то наушниками будет попроще
LCD-2 не эталон, но и непоправимых пиздецов нету
По Cube нашёл спеки
>On the Prodigy Cube, (100-150 mW at 32R),
100-150мвт на 32ома
Это значит выдаёт около 2 Vrms
ПОгуглил спеки LCD-2, там чуйка 101дб/мвт и 70ом. В принципе оно может даже и не будет шипеть. Я думал там меньше
Судя по всему твоего продиджи хватит с запасом. На 110дб одизи потребляют меньше 1 вольта.
Значит будет даже запас под эквалайзер
Это как, покажи фото. Там же получится вход кабеля не с той стороны.
Tanchjim one dsp. Если надо 3.5 версию, то мб тебе придется эквить.
У него нихуя нет кроме хуя за щекой и эквалайзера на 5 долларовых затычках. Это же местный шизоид который все эквит, вместо того чтобы просто пользоваться. У него и KZ за 5 баксов ебут уши за 100-200 баксов. Если ты слышишь фразу надо эквить, тем более LCD, такого ебаната сразу пропускай мимо, это зачуханец поехваший.
Дойди и послушай, раз ты в голове их смотришь. Накати на тилибон poweramp equalizer (или poweramp плеер), забей пресет на эти одизи (и на то, что хочешь послушать), попроси свисток (фио ka13 у них валяется, он как раз по мощам на уровне твоего китаекуба) и послушай с эквом и без.
>>7123049
Чем просто пользуешься лично ты, полуёбок?
>Если ты слышишь фразу надо эквить, тем более LCD, такого ебаната сразу пропускай мимо, это зачуханец поехваший.
Если ты слышишь фразу "наушникинейм нинада эквить", то перед тобой либо тот, кто нашел идеальный для себя звук, либо оголтелый ебанат. И угадай, насколько мала вероятность первого :v)
LCD-2 и LCD-2c - это разные модели еще, но импеданс и чуйка и у них одинаковые.
>полуёбок
Твой протык это, ты полупокер полууебок? Зачем мне тебе что-то доказывать, ты же ебанат как крахмал или рисовая мука. Но я напишу свой топ сет на текущий момент. Ориоле, Сандара, Хайфаймен 1000се. Все охуенно играют без эква, потому что экв нужен ебанат с kz edc pro за 5 баксов.
>Все охуенно играют без эква
Так потому что ты нихуя не осилил как его настроить, челикс
Я тебя помню, ты буквально накатил пресет, ползунок один подергал и выключил
>>7122279
Суть пика на 8 кГц в iec711 том, что он сдвигается до 7 кГц непосредственно в блокированном ушном канале.
.
Ничего себе, как даун трясется. Ориоле не охуенно играют без эква, ага. Сундарам, очевидно, нужно больше баса. Че там, провода влияют на звучание, а экв нинужон, да? Дебил, пиздец. Алсо, помнится, ты ныл, что пожалел, что вывалил денег за 1000.
Ну, кстати, я тут собираю мемное комбо треда, и KZ EDC PRO мне пришли как раз сегодня. И тот, кто говорил, что это охуенные наушники - ни чуть не спиздел. Играют чисто, ярко, мощно, и тут реально охуительный частотный баланс. Бас - панчевый и разборчивый, при этом его ну вот столько, сколько надо. Высокие - чистые, очень приятные, с детальностью тоже всё хорошо. Я чутка подохуел, если честна, на 500 РУБЛЕЙ они точно не звучат, я бы и правда сравнил с чем-то серьёзным. Тестил в связки со своим интерфейсом motu m2. И эквить ничего не хочется, лол, просто хочется наслаждаться музыкой.
А вот с 1 MORE EVO счастье закончилось. Спустя месяц нашей любви вылез-таки довольно частно встречающийся у этой модели брак срсл, даже русскоязычная ветка оказывается есть на дтф, которую я, конечно, пропустил перед покупкой - начала падать громкость в левом наушнике. Децибела на 2 всего, но мозг от такой хуйни просто взрывается. Пришлось вернуть, эх. А месяц они играли просто великолепно, ага. Такая вот подписка за 8к, лол.
Завтра должны прийти Moondrop Ultrasonic, посмотрим их. Сегодня ходил с KZ Xtra, и, кстати, что-то теперь у меня мнение изменилось, отличные уши на самом деле. Сцена просто гигантская, выхлоп пиздец мощный, а к агрессивным чутка будто перегруженным верхам я как-то внезапно привык, так что сегодня в принципе было заебись, получал удовольствие. Если бы Moondrop не были такими красивыми, наверное, и забил бы уже, да оставил экстру.
из комбо остались только fiio ft1, через пару дней придут
1. В районе 500$, покупаю в РБ, с али не хочу ебаться, озону не оч доверяю, поэтому планирую брать с наценкой в онлайн магазинах, зато с гарантией и все как у людей. Поэтому просьба не советовать какие то редкие модели которые можно найти исключительно на али.
2. Средняя игровая сборка за 1,5к долларов, но звук там не особо хорош, отдельной звуковой карты нет. Поэтому хочу купить беспроводные чтобы слушать на телефоне и пека, на офисном компе.
3. Сейчас FiiO FD3, проблема в том что втыкая их в передние разъемы компа получаю статический шум, в мой s23pro их не воткнуть, а переходники оч сильно портят звук. Хочется совершить значительный апгрейд в качестве звука. Поэтому хочу взять что-то из беспроводных. Рассматривал galaxy buds pro 2, но кажется это будет не особый апгрейд, а просто замена текущих на беспроводные. Важно исключительно качество звука, объемность звучания.
4. Слушаю deep house, ambient, поп музыку, вокал иногда. Также для атмосферных игр нужны, таких как например Hellblade 2 (хочу пройти её именно на новых ушах).
Понравилась модель пикрил HiFiMan TWS800, но это не какой-то осмысленный выбор, просто по дизайну и цене.
Ты нихуя не помнишь, потому что я не приходил с этими вопросами никогда. Разобраться в этой хуйне с эквом сможет даже такой даун как ты. Потеряйся, дурачок эквалайзерный.
Ну все блядь, положу на полку свои уши за сотку и куплю за 500 рублей, охуеть. Заказал на Озоне.
> Ты нихуя не помнишь, потому что я не приходил с этими вопросами
Да, ты пришел сразу с пуком "накатил не понравилось, значит экв не нужен"
>в мой s23pro их не воткнуть, а переходники оч сильно портят звук
Так купи цапоусилок-свисток, в 10-70 баксов уложишься, да и в комп втыкать сможешь.
>Также для атмосферных игр нужны, таких как например Hellblade 2 (хочу пройти её именно на новых ушах).
Для синглух бт сойдет, для онлаена - нет, задержка высокая.
>Рассматривал galaxy buds pro 2, но кажется это будет не особый апгрейд, а просто замена текущих на беспроводные.
А какого апгрейда ты ожидаешь? Нормально оттюненные твс с шумодавом - это уже хорошо.
Если по существу, либо fosi ds2 для твоих проводных, либо бери для компа audeze maxwell, а для тилибона самсопрохи вторые, в 500 баксов должен уложиться.
>>7123108
Ты там до церебральной аневризмы уже себе давление поднял? А то высеры еще более невнятные стали.
>>7123111
Так, а почему за сотку, а не за 30к? Жаловался же, что тысячные мужики не стоят своих денег.
Ну эксперимент не очень затратный, хуле, мне вот реально просто интересно стало, а теперь сижу трек за треком слушаю. Но. Справедливости ради отмечу, что от встройки звучит бледнее, уже без вау эффекта, с motu - прямо кайф пиздец.
>тысячные мужики не стоят своих денег
Ну так то да, тут не буду давать заднюю, мне и Сандары ок))
ЦАП есть, два штуки аж, не сижу с встройки уже лет как 7-8. Первая карта была какой-то Беринжер 204 и она до сих пор живая где-то в шкафу лежит.
Анончики, ну посочувствуйте мне хотя бы!
А лучше накиньте базу конца 2024 года по IEM'кам.
Сочувствую, вот у самого позавчера наебнулись уши тоже, обидно это всё, да. Базы не знаю.
То что звук разный от встройки и от аудиоинтерфейса с ёба цапом внутри? Не, точно нет. Я сам музыку пишу, свожу, и уж нюансы звучания отличаю. Даже тупо по громкости, на встройке при увеличении громкости всё засирается, а с интерфейсом можно навалить, сохраняя весь объём и полноту звучания, так сказать.
В наушники за 500 рублей не верю, но закину их тоже в корзину.
Какие еще варианты? Мне для пека в основном, смотреть фильмы, играть в игори, слушать музыку, асмр. EPZ G10 всем устраивали, но отъебнули даже быстрее tws'ок, которые брал вместе, чему я сильно огорчен.
> https://rentry.org/consoomer_guide
Нашел вот этот тир лист с форчана, но его тоже судя по всему не обновляли.
Пока смотрю на Kiwi Ears Cadenza.
3к они стоят
aliexpress.ru/item/1005007377003231.html?sku_id=12000040490519082
С тем же успехом можешь взять 7hz zero 2, которые дешевле, либо козэ предложенные, которые еще дешевле.
>В наушники за 500 рублей не верю
Классический гой прогретый жидами с детства, у которого в подкорке отложилось дёшево значит наебалово
В затычках произошла революция. Такое происходит раз в десятилетие что на каком то рынке появляется товар за небольшую стоимость который является ультра топом за свои деньги. Ещё какие то 5 лет назад звук как в кз едц про в затычках стоил 50к рублей. Сейчас он покупается за 500р
Но вот на рынке охватов всё печально
Проблема в том что сейчас за 50-80 баксов купишь только сорта говна не сильно лучше KZ
Поэтому и говорю, либо жди вторую хексу, либо бери EDC PRO
Как выше уже сказали, у них хороший тюнинг и за счёт этого их приятно слушать,
нет мозговыносящих пиков и т.д. За свою стоимость отличные. В иделе лучше поменять кабель, например на trn за 1к
Я пришёл, чтобы высказать своё недоумение.
Что это за peace-death? Самый лол в том, что это ИНТЕРФЕЙС, блядь. Человеку, который написал это говно, следует запретить приближаться к созданию интерфейсов ближе чем на 15 метров. Я звоню в полицию.
Причём, на картинке это выглядит даже неплохо, я думал ну наконец-то, смогу ручки по-человечески крутить в сраном АПО. В реальности это ёбнуться можно какая кривая ебанина. Про масштабирование этот уебень вообще не слышал, похоже. Понимаю его как никто, всё-таки считай космические технологии, создать виндовое окошко.
Сап анончики, какой усилок под планары в купе с audient id14 mkii можно взять?
Я нихуя в вашем звуке не понимаю. Едиснвтенное, что у меня есть, это какие-то говно затычки блютуз от срилми и китайские долларов за 10 затычки проводные от кз или какой-то такой хуйни.
вообще если есть тут человек у которого дохуя свободного времени то вопрос заключается в целом вот в чём. У меня есть несколько тыщ фантиков в МТС магазине и их надо куда-то слить до конца месяца. Ничего другого кроме наушников там для меня нету, поэтому вот и спрашиваю. Там есть ещё какие то сони вх-сх 520 и жбл тюн 670 нс/720бт это те, на которые у меня хватит фантиков. Есть смысл из этих четырех что-то брать? Мне чисто иногда музыку послушать дома и не более.
если не аудиошиз с синдромом наичистейшего звука, без примесей и Е-шек, то бери просто любые проводные в этой ценовой, блюпупы может и хороши для мобильности, но явно не для звука, а исходя из того что слушать будешь дома то тем более тебе инахой не нужны блюпуповские. Если хочешь полноразмерники, то брать закрытые смысла особо то и нету, затычки в этом плане более выйгрышный вариант, а если открытые, то ну... просто бери любые что тебе посоветуют в N обзоре.
ну а исходя из "если не аудиошиз" то вопрос в таком случае и подавно неуместен, похуй вообще что, в такой ценовой выбирать кал из кала не имеет никакого смысла, они все +- одинаковые, шанс на проёб существует лишь в плане каких то реплик очень дорогих ушей созданные китайцами на похуй просто что бы выглядели как "те самые"
Смотрел разные модели, почитал реддиты и насколько понял что особой разницы в качестве между наушниками за 200 баксов и 500 нет, может tiny bit.
Sony WF-1000XM5, цена если в ру.рубли 22к по скидке. Хороший ли выбор? Гугл выдает что это одна из лучших моделей среди беспроводных затычек.
какой из усилков для ушей можно юзать в паре с аудиокарточкой? к примеру подключить по схеме: в вход для джека карты втыкнуть джек (или какой нибудь переходник с джеком) сам усилок, и уже в усилок ушки?
Так можно вообще? знаю туповатый вопрос, но всё же тот же к примеру мундроп подключается только по юсб, но наверняка должен быть какой нить переходник на джек, а мне нужно как то задействовать его с картой, не зря ведь она есть верно?
У сойни только шумодав топовый, остальное на уровне китая за 5к
Сап, планирую двигаться дальше в постигаторстве планарных ушках, уж очень зашли супратив динамических, к примеру dt990 которые я по началу хотел брать и hifiman he400se v2, в итоге склонился к hifiman хоть и возможности поработать со звуком в беерах и не удалось, в общем что можно взять дальше? предположим до условных 20-24к, старые планирую продать где то за 10ку если свезёт(если б/у то до 20тки)
Хорошо. Тогда смотри, в этом магазине в одну цену вот эти сони WH-CH520 большие и проводные затчки Fiio FD11 и Fiio FH1s 2023. Ты говоришь, что лучше взять их? других там нет
Я просто реально не знаю, что лучше из того мелкого выбора, который мне доступен и в эту смешную цену. даже если учитываять, что это всё говно, то какое то говно всё равно будет лучше другого, очевидно
Просто если по звуку там примерно одно и тоже, то может здоровые блюпупы будут удобнее? И хоть каккая никакая универсальность появляется. +они как будто надежнее, потому что у меня были мундропы какие то (хз какие, синего цвета), так они у меня сдохли моментально, при чём в буквальном смысле.
>выйгрышный
>к примеру подключить по схеме: в вход для джека карты втыкнуть джек (или какой нибудь переходник с джеком) сам усилок, и уже в усилок ушки?
Любые классические усилители без ЦАП так и работают
Douk u3 mini, Topping L30
Но тенденции таковы, что голые усилители для наушников почти не нужны. За те же деньги обычно можно купить ЦАП с такими же или сопоставимыми мощами, и не держать дома 2 коробки.
Именно звуковуху (которая с ЦАП) ты в другую звуковуху напрямую не воткнешь. Да и смысла в этом нет.
>к примеру мундроп подключается только по юсб, но наверняка должен быть какой нить переходник на джек
Такой переходник можно сделать, но это полностью бессмысленная затея. Потому что цифра на выходе из такого переходника (АЦП) ничем не будет отличаться от цифры в компе. А если точнее отличаться скорее всего будет в худшую сторону по шумам. Но насколько худшую, тут уже не угадаешь. Как минимум есть риски что громкость будет ниже
Всё что тебе надо знать — ЦАП принимает на вход цифровой сигнал, а на выходе даёт аналоговый. Так работает и твоя звуковуха, так работает ЦАП в мемдропе. Каскад цифра > аналог > цифра > аналог — просто ничего не даст.
Учитывая что это мемдроп, я так понимаю это наушники не просто с ЦАПом, а с ЦАП в который вшит DSP
Поэтому заменять провод на другой провод без ЦАПа тоже не советую. В этот DSP вшит пресет эква, который делает звук нормальным. Без него наверняка уши станут звучать резко хуевее
Fiio FH1s 2023 по графику ачх выглядят лучше, думаю этого уже достаточно. проблема затычек заключается лишь в кабелях, когда покупал kz as10 кабель наебнуло (перетёрся ибо часто спал в них и в целом как то шебуршил на улице дома и т.п.) через чуть больше 8 месяцев, так что имей это в виду.
>то может здоровые блюпупы будут удобнее?
базару зиру, они удобнее, но проигрывают в звуке, это как те бляди из инстаграмов покупающие ипхоновские ушки по оверпрайсу для флекса, хотя по звуку почти любой проводок на клыка им даст, в факе оп поста можешь почитать, там вроде есть маты про блюпупы.
>так они у меня сдохли моментально, при чём в буквальном смысле.
хз анон, я пользуюсь своими китайскими затычками от кз уже лет 5-6, топил в снегу, 1 раз заливал или пользовался в дождь им похуй, сейчас они тупо разобранные лежат, но по сей день работают исправно, чистить только заёбно. Выбор твой, я лично сколько бы не тестил звук блюпуповских у знакомых получал один и тот же кал, включая аирподс макс иди нахуй, хотя последние справедливости ради были получше всех что слушал, но звук явно не тянет на 70к блять шекелей.
благодарю за развёрнутый ответ аноний от души. можешь рассудить? планирую взять moondrop para (Sensitivity: 101dB/Vrms (@1kHz), Impedance: 8Ω±15% (@1kHz) ) и Topping Professional E2x2 карту, будет ли её достаточно что бы вытянуть мундроп? Если я верно понимаю, то карточка как раз подходит мундропу
Пара пиздец тугие, ещё и сопротивление очень низкое, мало какие цапы с этим могут нормально работать. Скорее всего не вывезет на нужную громкость и эквалайзер
Проще взять другие наушники.
Либо взять интерфейс попроще и докупить к нему отдельный усилок
Из планаров наверное брать больше нехуй. Хифимены все с повышенным риском отъеба драйвера. И заранее это пока никак не определить.
Есть Aune AR5000, из коробки чуть покривее, но вроде жалоб на отъеб нет, и чувствительность у них ощутимо выше, это уже можно раскачивать на E2X2 даже с эквалайзером
>>7123749
А вот замеры Aune
В принципе даже неплохо, отклонения в +-5дб вписываются
Посоветуйте тогда что нибудь, хотя бы какой бренд смотреть?
JBL live beam 3 ничего такие
И батарейка у них хорошая, честные 8 часов держит. Без шумодава думаю могут и больше
Ну и там есть нормальные встроенные пресеты и экв прям в приложении. При желании их можно чуть-чуть донастроить под себя
>>7123795
благодарю анончиик, у меня есть хифимены, не совсем понимаю как отьёб драйвера на что то влияет никогда не сталкивался, вроде каких то изменений за ~год не замечал, заказывал с китая
Повезло
Кому-то не везёт, даже в прошлых тредах был такой один
>>7123153
>>7123162
>>7123309
Короче, взял 7Hz Zero:2 и KZ EDC PRO. Кабель и амбушюры заменю и думаю будет то что надо.
Сам Equalizer APO тоже кал, но работает хотя бы, а пикрил это мем вообще, я сразу же удалил.
> https://steelseries.com/gg/sonar
Алсо, у одного обзорщика увидел вот эту штуку. Что скажете?
Говношлак совсем дешманский не интересует.
Хочется чего то уровня Yuin PK1 только лучше и хоть каким то басском, но без говнозвука, с серединой взрослой и реалистичными тембрами
Отпишись потом, тоже выбирал между ними, но остановился только на zero2
Судя по данным это совсем не то что надо
> нейтральным и линейным звучанием
Ты мета/харманьку назвал. Nova это по сути оно и есть.
На картиночках у тебя полный пиздец типичные вкладыши за 5-15$ без басов по типу Yincrow X6 или Nicehck Vido.
Плоские внутриканалки: Aful Explorer / Performer 5, Hidizs MP145, XENNS Mangird Tea PRO.
> Сам беру сейчас их вот с такой хуйней
У ушей коннектор 0.75мм 2-pin, а ты берешь 0.78мм. Ты подумай.
Aune AR5000 топчик. Я слушал их, но мея на руках Сандару брать не стал, но руки чесались. А ощущения от юза как будто уги стоят 100+
> https://aliexpress.ru/item/4001125513898.html?sku_id=10000014628745108
Только такой, на другие цена уже больше чем на сами уши.
> 5-15$ без басов по типу Yincrow X6 или Nicehck Vido.
PK1 стоят ~100$ и у них идеальная середина, неплохие верха. Тот кто их слушал, знает какое особенное у них звучание. Но срезанный бас это очевидных их минус.
То что ты приводишь в пример - это говнозвук с проваленой серединой, завышенным басом и сибилянтами/резонансом на ВЧ. Поэтому это вероятно сегмент 5-15$
> Плоские внутриканалки: Aful Explorer / Performer 5, Hidizs MP145, XENNS Mangird Tea PRO.
Все V-образная хуета с проваленной серединой
У KZ EDC PRO, у обычных (без PRO) кабель вообще не снимается. Ну и с KZ EDX PRO не перепутай.
Смотря какие планары, некоторым и родного наушникового выхода на твоем интерфейсе хватит. Всё, кроме moondrop para и he6se, вытянут комбайны fiio k7 и topping dx3 pro+. Если так надо использовать аудиент твой, то topping l30.
>>7123767
У тебя есть усилок под пара? Нет? Не еби мозг и бери открытые сундары. На них и остановишься, с вероятностью 90%.
7hz eternal мне нравятся, у меня дохуя затычек было и во всех можно до чего-то добраться или выделить, в этих же звук просто, как должно быть без хуйни.
Причем мне их нравится слушать больше на низкой громкости, а другим хочется громкости наваливать, чтобы те заиграли
Пиздец, что щас у всего говна тренд на V образную хуету пошел или так всегда было и это просто я нашел что то особенное?
Че там слушать ваще, бас партию и ВЧ? Там середина мало того что далеко не линейная, так она маскируется нахуй и ты слушаешь бас да верха. А вся музыкальность в основном в сердине.
Даже отсутствие баса - уже жанровый аспект, некоторая музыка без баса не работает, некоторая сохраняет целостность.
С верхами аналогично, к тому же они сейчас есть везде, и важнее их мягкость и отсутствие всратых пиков.
Но без середины это всё пластмассовый звук. Я такое слушать мог только в 15 лет.
Ну бля, это пиздец
Это убийца всего бюджетного сегмента
Явно выпирающих пиков из коробки не слышно.
Баса из коробки не дохуя, может быть это проблема посадки в моих ушах, это пожалуй единственный недочет. Попробую ещё амбушюры побольше поставить
На тон генераторе/по графикам можно высмотреть подъем на 8000гц
Также есть микроподъем на 11800гц
В общем-то это основное всё
Дальше в несколько фильтров доводятся до околоидеала
И после этого просто добавляется басовая полка на свой вкус.
Но я в ахуе. Сраные 500 рублей за НАСТОЛЬКО РОВНЫЙ ТЮНИНГ. KZ просто ебанулись. Просто небо и земля по сравнению с их старой продукцией.
Я ждал любых подвохов и уже готовился дрочить генератором тона, но на генераторе только 2 моих ушных резонанса, без которых звук становится глухим.
Судя по всему, это эволюция того же драйвера, который стоял в LingLong
И похоже один и тех же драйверов в CCA TRIO
>>7124170
>тренд на V образную хуету пошел
Ты чет вэшкой не то называешь. Вэшка - это когда басов въебано на овер 5Дб к хармани, и еще подзавалена середина. Нова - практически хармань.
>Баса из коробки не дохуя, может быть это проблема посадки в моих ушах, это пожалуй единственный недочет.
Владельцы говорили, что с дефолтными амбушюрами бас утекает.
Видимо так и есть. В целом похуй, просто накрутил 10дб поверх
Совсем другие не хочу ставить, ещё тюнинг наебнется
Перекат в 10db от края до края - это та же вэшка для меня
Я уже 10 лет как ушел от этого звука, и никогда не вернусь
В смысле, пугают? Тебе для какого использования? По улице ходить - берешь себе невсратые tws c шумодавом. Дома сидеть - похуй на провода. Есть, конечно, блюпупные свистки тип hiby w3ii и прочие фио btr 13/15, но на шумной улице тебе только в каких-нибудь etymotic и их клонах будет норм. А для домашнего использования, бт - кал.
>>7124190
Ну тогда либо сиди и дрочи сквиг, выискивая, что тебе нужно, сравнивая с ief2020/2023, либо эквализируй бас у того, что тебе нравится в верхах.
>>7124193
Вон, как пример. Вместо автоэква можешь руками потыкать.
Остались лишь тексуны
Мнение?
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md
Самая большая база АЧХ с перестами для equalizer apo.
Такстары, раз ты рассматриваешь 660про, они чуть дороже, но сильно лучше. Если за каким-то хером хочешь именно супершлюхи, то либо 681, либо 660 обычные, не про. Они чуть меньшая хуйня после эква.
>>7124399
Сюда
https://autoeq.app/
>Такстары
Кал в сравнении с HD-681b
>https://autoeq.app/
Гитхаб удобнее.
Быдланулся. Штош, ну уши реально охуенные. Первое, на что обращаешь внимание - это очень широкая сцена ну я такой раньше не слушал по крайне мере расстояние между инструментами большое, всё одновременно и разложено на составляющие и звучит вместе. К структуре звука того или иного инструмента, перегруза, синта можно прямо прислушаться, разглядеть его повнимательнее, так сказать, и там всё детально и объёмно так. Даже кажется, что есть дополнительные места расположения в панораме. Типа помимо права, лева, ближе\дальше, ещё справа или лева, но чуть перед тобой, ещё ближе к середине и тоже перед тобой. Низ, верх, лол, короче типа как в сфере из звука сантиметров по 20-15 диаметров вокруг головы есть. По ачх я не спец, но ощущаются они такими, серединистыми. Не похоже на V образный тюнинг, частотка заполнена везде, высокие тоже не выпячены, и, наверное, даже не сказать, что яркие. Но мне это нравится, я больше по спектру слева. Бас во всяком тунц тунц упругий, детальный, ну вот на нём будто есть горбик, да, прямо буст.
Сводить в них за счёт сцены и детализации вполне. Особенно после того, как я послушал на чём сидел 10 лет. Переключился после пары часов обратно на Sony MDR XB 800, и просто охуел. Какое же они дерьмо, ебать, в сравнении с Fiio. Мутная, узкая, бубнящая хуетень, пиздец, я, канеш.... а ведь казались заебись ушами когда-то.
А, ну и выглядят они элитарно, пиздец, ха. Красивые, добротные, посадка супер-удобная, весь день просидел вчера, что в соньках давалось с болью. Такие дела.
>по 20-15 диаметров вокруг головы есть
Не диаметр, а радиус. Короче 20 см вправо и 20 см влево. Ну Я ТАК ЧУВСТВУЮ
А, ещё во время сведения на сонька я прямо глох, крутил громче и громче, чтобы услышать ту или иную хуитку в глубине микса. Здесь детальность сохраняется при комфортной громкости, что весьма збс.
> ief2020/2023
Наебка для гоев.
Фактически нормализует всратую АЧХ.
Эквализация это костыль создающий кучу гемороя. На разных устройствах разные условия и возможности для эквализации.
Покупая тем более капли, которые я хочу юзать в разных мобильных девайсах, АЧХ должна быть изначально здоровой.
Для тестирования наушников для эквализации требуется дорогое оборудование как минимум. А на слух эквализируют только заднеприводные, в 90% случаев ты сам себе срешь звук и слушаешь потом это.
Так что я не буду использовать этот ief Таргет ебанутый
Я не смогу ничего натыкать, потому что у меня нет девайсов для замеров акустики. У всей акустики АЧХ может сколько то отличаться в сравнении с фотками из инета. В том числе от партии к партии, или скрытой ревизии
>>7124461
Измерительный риг — стандарт индустрии стоит около 7 тысяч рублей
Измерения от владельцев этого рига вообще бесплатно лежат на squig.link
Чё там, прогресс уже шагнул, или старички ещё походят?
Что это за всратый радужный пиздец? Ты пидор? Или детство в жопе играет и любишь все яркое и разноцветное?
Ага, только ultrasonic, не space travel. До этого я ходил месяц с 1 more evo, но у них вылез брак, одно ухо потеряло громкость. По сравнению с ево, звук ну не такой структурный, глубокий и дорогой что ли. Да даже kz xtra из коробки звучат солиднее, плотнее, басистее и с большей сценой.
Но всё дело в нюансах, мало того, что ево наебнулись, так их арматура могла выдавать иногда слишком кислотные высокие, иголочкой в мозг (ну или я так тест саунд айди прошёл, блиа). У мундроп тоже за высокие отвечает арматура (заявлены как гибридные), но работает гораздо аккуратнее, высокие чистые и приятные. А у kz на высоких вообще искажения и перегруз, который эквалайзером я убрать не смог.
Так что из этой тройки moondrop оказались действительно самыми стабильными пока, тьфу, тьфу, тьфу. Супер объёмный бас тут не накрутишь, мне кажется, но он аккуратный и его нормально на самом деле, детально так, и всё в звуке аккуратно, не бубнит, чисто. По характеру они такие, верхастые, яркие, открытые, дышащие почти, лол. Короче, мне понравились. А ещё они из вышеперечисленных самые удобные и лёгкие. Никакого дабл пенитрейшена в уши, заложил как вкладыши, и всё.
Ну ещё тяночка тебе анимешная в ухо шепчет при переключении режимов. И дизайн мне очень нравится, цвет пс-1, чехол такой времён волкмана. Только из походной коробки с крышкой основной чехол теперь не вытаскивпется, лол, зашёл по самые, какгриться.
А, ещё добавлю. С включённым eldac хорошо отзываются на эквализацию, гораздо лучше чем kz xtra. Впрочем, я только чуть бас поднял, остальное нравится всё, начальный пресет КЛАБ. Но по сравнению с kz и 1more слабый шумодав, окружение гасит не полностью. В метро ещё не ездил с ними, надеюсь можно будет. В такси надо прямо поднять громкость, чтобы гула машины не было.
> Измерительный риг — стандарт индустрии стоит около 7 тысяч рублей
Это что вообще
Да вот походу начинается, ага. Раньше я как-то не сидел и не слушал музыку, чтобы слушать музыку, а не фоном её гонять. я ваще для сведения уши решил сменить, и одновременно старые jbl tws наебнулись, и стало интересно чо там ваще ещё есть И теперь вот хочется посидеть, лол, просто повтыкать в разные треки, интересно. Уже заглядываюсь на такую пикрил хуйню, пиздос.
>>7123795
для aune ar5000 будет достаточно такого вот свисточка Aune YUKI? увидел его на офф пике, подумал мб он не просто так в кадре маркетолухится.
https://aliexpress.ru/item/1005002466951862.html
iec 60318-4 трубка с встроенным микрофоном и калибровочным файлом
Дошли за 38, блджад, дней. Они таки ещё неделю возвращали из неправильного конечного пункта доставки в распределительный центр и обратно уже в правильный. Коробку в итоге смяли с боку, но внутренности не пострадали.
Уже десять рас написали на них тут обзоры, ну я тоже попробую.
Без эква они уже не впечатлили, ибо я без него просто не слушаю никакие наушники. Без эква вся область от 5 кГц завышена относительно 3 кГц в соответствии с моим личным таргетом. При этом особенно лезут пики на 7.2, 11.4-11.6 кГц. L-образный тюнинг басов как есть, я люблю дополнительно занижать область 200-1000 Гц.
Сравнивал с другими моими затычками путём раздваивания выходного тракта на два AUX выхода 3.5 мм, вставки разных наушников в левое и правое уши и прогона синусоиды.
В сравнении с EDX Lite у EDC Pro выделяются пики на 3, 7.2, 11.4-12.1 кГц, в остальном EDX Lite едва громче либо ровно почти везде между пиками, выше и ниже, но не сильно.
Старые 7Hz Salnotes Zero без двойки почему-то оказались вообще тише EDC Pro, пришлось их предусилить где-то на 3 дБ при нормализации на 1 кГц. От басов до 3 кГц они идут практически ровно, Zero чуть выпирают на 500 Гц и 2.2 кГц. на 3.5-4.5 кГц EDC Pro громче. После ровного диапазона Zero вылезают на 6.6, сильно тише EDC Pro на 7.8 кГц. К 10 кГц они сравниваются, на 12.1 кГц у Zero ебейший пик, затмевающий небо и аллаха. От 12,5 EDC Pro идут громче.
CCA Trio 1101 на самых басах одинаковой громкости с EDC Pro. Далее Trio ожидаемо тише EDC Pro на 200 Гц. В области 300-1000 Trio уже чуть громче, до 3 кГц они идут ровно, на 4 кГц EDC Pro громче, 5 кГц одинаковые и дальше на высоких чуть громче пищат на фоне EDC Pro только Trio.
У Hexa по отношению к EDC Pro где-то на ровне только пики 1, 12.5, 17.2 кГц, в остальном они звучат тише. Пробовал поднимать громкость канала Hexa, но они всё равно очень тихие за исключением области 500-1000 Гц, которая начинает выпирать. Честно говоря, такое мягкое звучание Hexa мне нравится больше.
С Truthear Nova EDC Pro звучат в целом довольно похоже. Нижний бас у них с EDC Pro очень похож. 200 Гц тише у Nova едва заметно. Область 300-600 Гц выпирает у Nova, далее они идут практически ровно. На 6-7.5 кГц EDC Pro громче. На 8.7 кГц уже значительно громче Nova. Далее первенство в уровне громкости перенимает EDC Pro на 10.5-13.5 кГц. На участке 15-16 кГц Nova снова громче. Очень удивительно, что они идут друг с другом практически ровно, попеременно местами забирая инициативу.
Kiwi Ears Quintet тише EDC Pro практически на всём диапазоне до 500 Гц, где они сравняются. Дальше идут приблизительно ровно до 3 кГц, при этом пищат они на 1-1.5 кГц почему-то на слух очень по-разному, будто бы разным тембром, сравнить напрямую трудно. На 4 кГц громче EDC Pro. На 5 кГц идут ровно до 8 кГц. На 9 кГц Quintet чуть громче. С 10 кГц до 15 громче EDC Pro. Потом идёт разовый небольшой пик Quintet на 15.5 и EDC Pro затухает чуть медленнее к 17 кГц.
Пикрил это мои высеры EQ пресеты для EDC Pro, Hexa, Nova, Quintet. Естественно, всё замешано на вкусовщине и тюнинг в итоге разный для каждых затычек, в особенности, на средних.
Можете посоветовать модель больших наушников с активным шумодавом? Желательно те которые вы лично опробовали, ну или те модели в которых вы уверены
А то заебало пиздец, слышу как соседка ссыт через стену.
Поставил приложуху, там можно переключить приоритет на качество и на стабильность соединения, при переключении на качество отрубается просто музыка и все.
Чёт ты дохуя пиков там наслушал
Хоть пробовал отключать эти фильтры кусочно и сравнивать?
Я всё пробовал. Для меня большинство тюнингов внутриканальных затычек завышают громкость области от 5 кГц и всего, что выше. Разница без эква и с ним это пилящие высокие против комфортного ровного уровня громкости на высоких и приятного тюнинга по всем остальным частотам.
Околометатюнинг Hexa мне больше всего заходит, там минимум корректировок на высоких. То, что я у Hexa наковырял на середине и низах, это остатки экспериментов + выравнивание дисбаланса относительно правой затычки из-за того, что одинаково звучащих фильтров, высланных с Али под замену забившихся, не оказалось.
Ща решил позадротствовать и отэквил KZ EDC Pro до уровня на слух близкому к Truthear Nova, к которым в свою очередь я тоже применил свой пресет, методом отдельной эквализации каждого канала, когда разные затычки подключены к двум выходам одного источника. Получилась пикрил кривулина.
про мои приключения с амбушурами
>>7117582
на алике у амбушур подходящих прям название модели в названии. Я брал за 5 баксов, вот они жесткие оказались, лучше подороже смотреть, может типа пик1.
>добротные открытые german maestro gmp 160
Блять, что вообще творится в этом ебаном треде?
Какой-то притон школьников и нищебродов.
Чухан, тебя уже всем тредом заебались ссаными тряпками прогонять. Когда сдержишь обещание и съебёшься?
При этом кстати что забавно - у них всех есть ебучая яма около 10 кГц даже на твоих пресетах. Когда послушал уши без неё то прифигел с качества тарелочек.
Ну и алсо EDC Pro достаточно норм и могу их слушать без эквалайзера, разве что ВЧ звучат игрушечно и пластиково чутка, но к этому мозг привыкает через пару минут и норм.
Двачую
Этот дрочинг на микроямы зачастую излишний, и нередко на самом деле портит звук, если посравнивать сразу много
Часто ещё и не сразу ясно что лучше, потому что после полного вырезания частот, их резкое добавление делает акцентный свист. Но это по сути обманка мозга, прост потому что этих частот раньше не играло. Объективно очень сложно сравнить два пресета в таких мелочах и с таким большим разбросом децибел в 5-10
Используй тонгенератор навроде SineGen или того, что на squig.link. Все частоты сравниваются очень наглядно и понятно. Ты же не думал, что те графики просто под музычку рисовались? В принципе, нормальное звучание начинается от нескольких фильтров, глубокие детали особо никому не нужны. Однако если эквить на squig.link встроенным эквалайзером вручную, то пики на высоких из-за ушных резонансов ты там никогда не учтёшь, их не видно на замерах в полной мере.
Я про него и говорю, ты на слух вырезаешь пик, вроде на тон генераторе вырезал и всё ровно. Включаешь трек, звук глухой. Выключаешь фильтр, теперь резко добавляется много децибел частоты, которая была вырезана, и слышишь резкий свист.
Выровнить таким образом ну практически невозможно
Можно найти что-то среднее, но если спустя день сравнить, может оказаться (окажется 100%), что звучит оно всрато, прост потому что ты утомил слух пока дрочил экв
Это суровая реальность
Такой эквалайзинг годится только для совсем ебанутых пиков, которые видно даже на ачх, но не вслепую
>пользуется каким-то бомжеговном
>называет кого-то чуханом
ор до небес блять
В случае с 10 кГц это не микрояма а тотальная проблема в тюнинге большинства наушников
Алсо почему-то все хотят спиливать пики но не заполнять ямы, хотя это в принципе схоже но результат на слух иной
Когда вырезаешь пик, особенно фильтром с низкой добротностью, у тебя помимо наблюдаемой частоты съезжает всё окружение. Чтобы что-то действительно выровнять, надо всё время сравнивать изменения соседних частот. Можно это делать проходом тонгенератором по соседним, можно просто пронаблюдать изменения графика несколько раз до и после, чтобы понять, на что фильтр повлиял, и отредактировать ненужный гейн. Обычно влияние широкого фильтра приходится исправлять понатыкиванием десяти соседних штук с мелкой добротностью путём нахождения лишних пиков и спадов тонгенератором, чтобы не рассчитывать добротность и не дёргать каждый раз соседние фильтры. Есть ещё рекомендации не использовать добротность ниже 5 для мелких деталей, чтобы соседние частоты не сильно корёжило. Я тут одно время пробовал полностью повторить график с большим количеством фильтров гораздо меньшим вообще без тонгенератора и выходило на слух неотличимо, но в данном случае необходимая форма АЧХ уже была известна.
Слух во время работы тонгенератора действительно устаёт, есть такое. Но по-другому выпилить скрытые пики невозможно. Если их не пронаблюдать, они никуда не денутся. Зато потом, когда высокие частоты становятся ровными, любое говно звучит лучше, чем что-то в разы дороже. Ещё становится наглядно понятно, где тюнинг был всрат. У полноразмеров ровный тюнинг вообще неподражаем, так как отсутствует из коробки как вид. Потому-то оно годно. На самом деле, слышимая апчеха меняется кроме настроения, усталости слуха, грязи и ушной серы ещё и от атмосферного и кровяного давления, давления в среднем ухе. Заболевания ухогорлоноса тоже сильно влияют, в том числе и на баланс каналов.
Хорошо бы кто полноценный графический редактор кривых в экв зафигачил с оптимизацией этих самых кривых до наименьшего количества фильтров с использованием преобразования Фурье и прочих ИИ.
Это всё не отменяет того, что некоторые пики не нужно вырезать. И на генераторе тона ты не узнаешь, что надо вырезать, а что нет и до какой степени
А при попытках прослушивания вылезают те же проблемы
Если ты тупо слышишь пик/яму и ровняешь, то у меня для тебя плохие новости
SineGen
>>7124982
>Это всё не отменяет того, что некоторые пики не нужно вырезать.
>Если ты тупо слышишь пик/яму и ровняешь, то у меня для тебя плохие новости
Исследования Harman как бы говорят нам о том, что идеальная кривая для прослушивания имеет некоторую форму, в общих чертах повторяющую акустическое сопротивление тела, но мелкие пики и спады АЧХ, соответствующие индивидуальной HRTF, не нужны, я гарантирую это.
>но мелкие пики и спады АЧХ, соответствующие индивидуальной HRTF, не нужны
Тогда зачем пытаться выравнивать их вслепую?
Резонансы ушного канала это не значит, что они только где-то в ухе, а в мозгу всё нормально. Ты и на слух их воспринимаешь как подъем/спуск громкости. Но тем не менее, некоторый набор этих подъемов и спусков звучит более естественно, чем их отсутствие
Эквалайзить такие ямы и пики на тон генераторе, если их не видно на АЧХ — это чисто пальцем в небо с 99% вероятностью не угадать
Есть исследования, согласно которым слушатели не предпочитают собственную HRTF. Исследований на тему необходимости присутствия тех или иных пиков и спадов нет. Зато есть некоторые Ютьюберы, которые утверждают, что спад на 10 кГц священный и не подлежит удалению, но я с ними не согласен. "Естественное" звучание можно получить, добавив эффект реверберации, который по умолчанию у внутриканалок отсутствует, но есть в любой комнате. Эта проблема, скорее, в искажениях или их отсутствии у устройств воспроизведения.
>>7125061
Кстати, по какой-то причине, колонки через тонгенератор на высоких частотах звучат очень ровно, но у затычек этот спад на 10 кГц настойчиво появляется. С чего бы? Может, проблема в акустическом сопротивлении заблокированного ушного канала, а не в необходимости присутствия искажений АЧХ?
>Эквализация это костыль создающий кучу гемороя.
Какого? И перебирать десятки моделей - это же легче, ага.
>которые я хочу юзать в разных мобильных девайсах
Poweramp equalizer на ведро сущетвует. Если яблоблядь, то там уже надо смотреть, что есть параметрического невсратого.
>Для тестирования наушников для эквализации требуется дорогое оборудование как минимум.
Именно поэтому существует сквиг и выкладывание замеров.
>А на слух эквализируют только заднеприводные, в 90% случаев ты сам себе срешь звук и слушаешь потом это.
Тебе предлагают эквализировать по замерам, тащемта, а не на слух.
>>7124461
>У всей акустики АЧХ может сколько то отличаться в сравнении с фотками из инета.
Может, конечно, но не настолько, как ты думаешь. Ты ж не баерокал собираешься покупать, у которого разброс от экземпляра к экземпляру ебейший.
Fiio ft1 - если полноразмеры, truthear nova\simgot supermix 4, если затыканы.
Любой двухвольтовый свисток подойдет, не обязательно этот. Хоть sonata bhd за 3к, хоть fosi ds2 за 5-6к. Даже с эквом будет достаточно громко.
Они все блюпупные, в основном, так что в онлаен шутаны не поиграешь нормально - задержка высокая, а по проводу может всираться звук, если производитель сделал только пассивный режим проводной. Если на качество звука похуй, то у сранкеров q45 приличный шумодав, но звук только для очень непритязательных слушателей искаропки, это если на личном опыте. А так, бери edifier w820nb plus, они по проводу норм с включенным anc. Вон тебе на пиках сравнение их шумодавов.
Если так чешутся руки купить свисток, и на панели из всратого пластика похуй, можешь попробовать линкрил. А ка15 вообще не нужен, когда есть fosi ds2 в джва раза дешевле.
https://ozon.ru/t/EPezJV
https://sl.aliexpress.ru/p?key=sMVCrJL
> Какого?
На телефонах вроде нет способа нормально эквализировать глобально всю систему.
На винде, любой пук и глобальная эквализация может слетать и не работать.
Что угодно такое. Не надежно и геморно.
В банальный плеер втыкаешь - и там не будет эквализации которая тебе нужна.
Пуки в духе:
> Если яблоблядь, то там уже надо смотреть,
Тоже гемор.
> Именно поэтому существует сквиг и выкладывание замеров.
АЧХ отличается между экземплярами, и еще ты в слепую доверяешь чужим замерам, не зная что по факту у тебя после эквализации.
Это без учета того, что эквализация создает доп. искажения
>На телефонах вроде нет способа нормально эквализировать глобально всю систему.
Написал же про паверэмп.
>На винде, любой пук и глобальная эквализация может слетать и не работать.
Ты это на основании чего говоришь? Equalizer apo слетает хорошо если раз в полгода, если вообще слетает.
>В банальный плеер втыкаешь - и там не будет эквализации которая тебе нужна.
Так купи плеер на полноценном ведре, куда спокойно ставится poweramp, либо плеер с параметрическим эквом.
>АЧХ отличается между экземплярами, и еще ты в слепую доверяешь чужим замерам, не зная что по факту у тебя после эквализации.
Еще раз, ачх отличается между экземплярами меньше, чем то, что будет сильно влиять на эквализацию по замерам. Нет, определенно, есть производители и модели ушей, у которых анальный карнавал, но если ты не настолько въедливый, как анун сверху, который по обоим каналам проходится синегеном, то всё будет ок. А если настолько, то без эква ты тем более хуй пососешь в поисках того, что тебе нужно.
>Это без учета того, что эквализация создает доп. искажения
Если накидываешь овер 15Дб, да, может десятку не вывозят только очень малое количество ушей. Именно поэтому есть замеры thd.
об этой штуке какое мнение?
>Есть исследования, согласно которым слушатели не предпочитают собственную HRTF
Промежуточные варианты не тестировались же
Харманька не про идеально гладкую ачх, а про форму
Та же Harman 2019 это просто сглаженная версия 2017 с чуть другой басовой полкой.
>колонки через тонгенератор на высоких частотах звучат очень ровно
Скорее всего дело в низкой громкости прослушивания генератора тона
Я на плоской ачх с колонок слышу аналогичные кривулины. Плюс локализация колонок влияет на воспринимаемую ачх
А там у народа либо проблемы с qc, когда искаропки свисти/пердит, либо звук на левом и правом по громкости разный, либо отъебывает вскорости. Либо проблемы со стабильностью подключения. Хочешь гонять без проводов на улице - бери твски.
> Ты это на основании чего говоришь?
На основании опыта надежности софта который должен обеспечивать какую-либо коррекцию переферии.
Софт с калибровкой монитора может в некоторых случаях сбрасывать коррекцию.
Я лишь предполагаю. Надежность не самая высокая. И зависимость от поддержки софта никуда не девается. Завтра выйдет новая винда, а разработка EqAPO загнется и поддержки не будет. Всё.
А до этого софта я вообще не мог долгое время найти софт, который обеспечивает глобальную эквализацию. И по правде говоря, я даже ПРОВЕРИТЬ что он работает абослютно во всех источниках звука, включая игры - не могу.
Короче я не умею снимать АЧХ со своей акустики. До этих пор мне в хуй не уперлась эквализация, да и в твоей базе может не быть нужых мне ушей.
>На основании опыта надежности софта который должен обеспечивать какую-либо коррекцию переферии. Софт с калибровкой монитора может в некоторых случаях сбрасывать коррекцию.
>Я лишь предполагаю.
О чем и речь.
>Завтра выйдет новая винда, а разработка EqAPO загнется и поддержки не будет. Всё.
Вышла 11 винда, 1.2 апо в ней не работает нормально, 1.3 и выше - работает. Скока там дриснятка у нас прожила? 10 лет? Даже если 11 проживет семь, у тебя уже есть инструмент.
>И по правде говоря, я даже ПРОВЕРИТЬ что он работает абослютно во всех источниках звука, включая игры - не могу.
Можешь, конечно. Ебани басовую полку +10Дб, включи игру, послушай. Выключи басовую полку, послушай снова. Это не какая-то магия.
>Короче я не умею снимать АЧХ со своей акустики. До этих пор мне в хуй не уперлась эквализация
Еще раз, это работает вообще не так. Даже на слух можно сделать звук под себя, но это адский геморрой. При наличии замеров, особенно когда их несколько на одном и том же риге, все становится сильно легче.
>да и в твоей базе может не быть нужых мне ушей.
Именно поэтому мы тут рекомендуем уши, на которые есть замеры, очевидно.
Не, из днса ardor spirit, у неё ещё крутилка громкости есть приятная.
>>7125111
Да, про него в курсе. Очевидно, на ka15 я заглядываюсь только из-за эффекта прокручивающейся кассеты. Использую иногда кассетный диктофон для игры всяких лоу фаев, нравится эта тема. И у гитары педальки, чтобы типа как плёнка пожеванная с плохими батарейками звучала.
>Очевидно, на ka15 я заглядываюсь только из-за эффекта прокручивающейся кассеты.
Тяжко эстетствующим, каэшн. Function over form, блеать!
Ну извини, лол. На самом деле отличная клава. Удобная, тихая, приятно нажимается всё, светится, что ещё надо
Ну почти 6к за каприз походить с проводными домашними ушами вне дома тоже своего рода эстетсво. Тогда уж на все денги удовольствия, ещё и визуальные. Слушаешь, а кассетка крутится, прямо как в детсве. Летом в деревне с плеером или в дальних поездках в поезде и на автобусе.
> Промежуточные варианты не тестировались же
Проблема в этом. Синусоида из плоского точечного источника в разных точках пространства будет давать разные замеры АЧХ на исскуственной голове в зависимости от расположения. Это ещё без реверберации. Вместо того, чтобы фиксировать пики и спады одного положения источника звука в пространстве, целесообразно дать нечто среднее. Нечто среднее обычно довольно ровное в деталях и имеет какую-то общую форму. При создании музыки режиссёр вряд ли будет задумываться о том, чтобы АЧХ каждого звука в отдельности соответствовала его положению в пространстве относительно ушной раковины. Крайне часто кроме всего прочего звук генерируется исскуственно и пропускается через эффекты, которые не подразумевают его грамотное искажение относительно слухового аппарата.
> Скорее всего дело в низкой громкости прослушивания генератора тона
Дело в отражениях комнаты. Пруфануть за громкость не могу, но синусоиду слышно отлично.
> Плюс локализация колонок влияет на воспринимаемую ачх
Собсно, да. И изоляция стен, и эквализация комнаты.
Их вообще подделывают?
Брал здесь, но коричневые закончились
https://sl.aliexpress.ru/p?key=I9YCrKp
Они вышли пару месяцев назад, ёпрст. Их еще физически не могли подделать. а на газоне за 15к они только-только появились, да и на али за те же 15к лежали. Бери, где дешевле/удобнее, и не еби себе голову.
Ты не пробовал музыку слушать, а не пики свои, шизоид ебаный?
Shure SRH240A
Shure SRH440
Shure SRH840
Shure SRH940
Takstar HF 580
Takstar Pro 82
Sennheiser HD 25
Sennheiser HD 25-C II
Sennheiser HD 26 Pro
Sennheiser HD 200 Pro
Sennheiser HD 205
Sennheiser HD 206
Sennheiser HD 215-II
Sennheiser HD 280 Pro
Sennheiser HD 300 Pro
Sennheiser HD 380 Pro
Sennheiser HD 400 Pro
Sennheiser HD 535
Sennheiser HD 555
Sennheiser HD 558
Sennheiser HD 559
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 569
Sennheiser HD 580
Sennheiser HD 598
Sennheiser HD 599
Beyerdynamic DT 240 Pro
Beyerdynamic DT 250
Beyerdynamic DT 250 80 Ohm
Beyerdynamic DT 700 Pro X
Beyerdynamic DT 770 Pro 32 Ohm
Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm
Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm
Beyerdynamic DT 880 (32, 250, 600 Ohm, Pro 250 Ohm, Edition)
Beyerdynamic DT 900 Pro X
Beyerdynamic DT 990 (Pro 250 Ohm, Edition)
Audio-Technica ATH-AVA400
Audio-Technica ATH-AVC500
Audio-Technica ATH-A990Z new
Audio-Technica ATH-910 Pro
Audio-Technica ATH-M20x
Audio-Technica ATH-M30x
Audio-Technica ATH-M35
Audio-Technica ATH-M40x
Audio-Technica ATH-M50
Audio-Technica ATH-M50x
Audio-Technica ATH-M70x
Audio-Technica ATH-MSR7
Audio-Technica ATH-R70x
AKG K44
AKG K52
AKG K66
AKG K72
AKG K77
AKG K92
AKG K99
AKG K121 Studio
AKG K141 MKII
AKG K182
AKG K240 Monitor 600 Ohm
AKG K240 MKII
AKG K240 Studio
AKG K270 Studio
AKG K271 MKII
AKG K271 Studio new
AKG K272HD
AKG K361
AKG K371
AKG K500
AKG K514 MKII
AKG K550 MKIII
AKG K601
AKG K612 Pro
И как тебе? Выкати неподкупное мнение честного человека. Есть с чем сравнивать?
> Их еще физически не могли подделать
Они же сделаны из запчастей для diy наушников
Их любой ляовай может подделать при желании
Доугое дело конечно что никому они не усрались
Выкатил. >>7124413
Но с прямыми конкурентами я не сравнивал, сивгы, такстары, этого я не слушал. По сравнению с sony mdr xb 800 древними, конечно, это разъёб тотальный.
При подключении к телефону по юсб (в роли свистка) громкости становится меньше раза в два. Сталкивался кто-нибудь с таким?
Из этого сколько-нибудь интересные модели:
Shure SRH440
Shure SRH840
Shure SRH940
Takstar Pro 82
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
Beyerdynamic DT 250
Beyerdynamic DT 700 Pro X
Beyerdynamic DT 770 Pro 80 Ohm
Beyerdynamic DT 770 Pro 250 Ohm
Beyerdynamic DT 880 (32, 250, 600 Ohm, Pro 250 Ohm, Edition)
Beyerdynamic DT 900 Pro X
Beyerdynamic DT 990 (Pro 250 Ohm, Edition)
Audio-Technica ATH-M40x
Audio-Technica ATH-M70x
Audio-Technica ATH-MSR7
Audio-Technica ATH-R70x
AKG K361
AKG K371
AKG K612 Pro
Теперь отбирай, что из этого у тебя в доступности и укладывается в цену. Потом возвращайся с тем, что осталось.
Привет. Что лучше брать? Такой список получился:
FiiO FT1
Shure SRH440
Shure SRH840
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900
Audio-Technica ATH-M40x
akg k361
AKG K371
AKG K612 Pro
Двачую вопрос кстати. Сегодня сдохло левое ухо на сенхайзере IE-60, которым пользовался черт знает сколько лет и думаю обновиться на что нибудь в пределах 10к. Глянул пастбин по вкладышам, но без понятия, что выбрать из 90 долларной категории.
Если не горит то лучше подождать 11.11 распродажи там могут выстрелить отличные предложения.
Хочу кабель с микрофоном сделать, пин под микрофон есть.
Это просто идёт доп провод к микро и всё?
Ну вообще неприятно с одним ухом сидеть 3 недели, и потом еще доставку ждать неизвестно сколько. На какие вообще модели стоит обратить внимание из сегмента?
бееры 80, 32 омные нахуй
аудиотехнику м40 м50 нахуй
770, 880, 990 сам выбирай это классика
остальное не знаю
В очко составителю засунь этот пастбин, там муть какая то в основном
Недавно на скидках были Shozy P20 за 60$ неплохие планары.
Дешево и сердито KZ EDC Pro и докупить насадки вроде Tri Clarion, потому что комплектные говно.
А что по поводу 7HZ Legato, на них как раз сейчас скидка.
У них релизная цена была сотка где-то. Если любитель жирных массивных басов то вариант вполне.
>жирных массивных басов
Заметно в ущерб верхам, или более менее сбалансировано?
SBC - это режим по-умолчанию? Да, ничего не затыкается, играет норм. Через стандартные настройки блютус переключаю на ААС, пропадает, музыка будто на паузу ставится. Потом в приложении там не указано не конкрентно ААС, а "приоритет на качество", не знаю LDAC ли это конкретно, точно такое же поведение при включении.
Не знаю как посмотреть под каким кодеком воспроизводится музыка в текущий момент но думаю это SBC.
ААС на ведре хуево работает, дилдак вообще наебалово для гоев с бОльшим расходом аккумулятора
Двачую насчет амбушюр kz, полное говно, нахуй они такими комплектуют.
Замена на пенку дало прирост примерно как смена наушников на класс выше, хотя даже в стоке сразу было слышно, что уши годные.
Всё мусор, наименее мусор фио фт1, и то только среди этих ушей. Условные хифиман эдишн хс в раз 10 наверное лучше по звучанию чем весь этот кал, хотя стоят всего 250$
### 1. Наушники
Прогрев наушников — это процесс, при котором наушники работают в течение определенного времени (обычно несколько десятков часов), чтобы якобы "разработать" динамические излучатели и улучшить их звучание. Это основано на идее, что материалы, из которых сделаны мембраны, подвесы и другие подвижные части динамиков, со временем становятся более податливыми и начинают работать более эффективно.
Факты:
- Да, прогрев может иметь эффект, особенно на динамических наушниках (с подвижной катушкой). В первые часы работы динамик может действительно немного изменять свои характеристики, что может повлиять на звучание.
- Однако эффект минимален и часто субъективен. Большинство изменений происходит в первые часы использования, а дальнейший "прогрев" может быть больше психологическим эффектом.
### 2. ЦАПы и усилители
Для ЦАПов и усилителей также существует мнение, что они требуют прогрева для достижения оптимального звучания.
Факты:
- ЦАПы (цифро-аналоговые преобразователи) работают на электронных принципах, и их работа не зависит от механических компонентов, как в наушниках. Электронные компоненты могут немного стабилизироваться при нагреве до рабочей температуры, но это происходит довольно быстро (в течение нескольких минут).
- Усилители, особенно ламповые, действительно могут требовать некоторого времени для выхода на оптимальный режим работы, так как лампы должны прогреться. В транзисторных усилителях это также может происходить, но в значительно меньшей степени.
- Влияние прогрева на звук у транзисторных усилителей и ЦАПов минимально и, скорее всего, не будет заметно для большинства слушателей.
### 3. Провода
Прогрев проводов — одна из самых спорных тем в аудиофильских кругах. Считается, что медные или серебряные провода со временем "улучшают" свою проводимость и начинают передавать звук лучше.
Факты:
- С точки зрения физики, провода не требуют прогрева. Электрические свойства проводников, таких как медь или серебро, не изменяются со временем использования.
- Большинство утверждений о прогреве проводов основаны на субъективных впечатлениях, а не на научных данных.
### Заключение:
- Прогрев наушников может иметь незначительное влияние на их звучание, особенно в первые часы использования.
- Прогрев ЦАПов и усилителей может быть полезен для достижения стабильной рабочей температуры, но на звук это влияет минимально.
- Прогрев проводов не имеет научного обоснования и, скорее всего, не влияет на звук.
Многие аудиофилы могут воспринимать изменения в звуке после прогрева как улучшение, но это часто связано с эффектом привыкания к звучанию оборудования.
>хифиман эдишн хс в раз 10 наверное лучше по звучанию
Но очень недолго
FiiO FT1
Shure SRH840
К361/к371 можно попробовать, если есть возможность в руках повертеть и послушать. Дистанционно брать рискованно.
Sennheiser HD 560 S можно не глядя.
С прослушкой:
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900 Pro X
AKG K612 Pro
Мало вводных.
Soundcore space a40 или samsung bude fe?
Переключатель гейна есть на свистке или в приложухе свистка?
Если первые, можешь по ссылке взять edc pro за 500р, чтобы посмотреть, чего ты хочешь (они на втором скрине есть, в сравнении с остальными). А так, truthear zero red понейтральнее будут, в руритейле за 4500 валяются, но кто-то жаловался, что свистка на 30мВт в 32 им было маловато. Тут уже хз, смотри.
https://ozon.ru/t/ydL3j4Z
>слушать хочу на айфоне 15 usb c) через который буду слушать или можно пользоваться переходником без потери качества?
Не мб есть какие-то переходники без цапа, в которых дядя ляо не обосрался, но легче взять соплю с цапом. Есть всякая полуподвальная продукция на cx31993 (типа линк 1, там даже, вроде как, версия на 60Мвт в 32Ом), но при мобильном использовании народ жалуется, что провод быстро отъебывает. Есть "брендовый" кетай типа fiio ja11, trn te, simgot dew 0 (все на около 30мВт в 32Ом) в этом ценовом сегменте. Simgot dew 1 на 60Мвт стоит уже 3500, там дешевле взять sonata bhd по третьей ссылке (дауны в карточке товара хуйни написали, если что)
https://ozon.ru/t/b9My4VQ
https://ozon.ru/t/QGX3zYD
https://ozon.ru/t/4wNd6Ld
Если хочешь сразу usb-c, то это кабели с dsp. Те же tanchjim one dsp (но у них не заушная посадка), либо moondrop chu 2 dsp (c возможными мемдроповскими проблемами), либо бери маньдроповский кабель (который стоит 30 баксов), на который народ тоже жаловался.
https://ozon.ru/t/yrkRLKg
https://ozon.ru/t/5YWbm0k
Спасибо, большое за такой большой ответ, но у меня вопрос, я так понял то что я выбрал не особо хороший вариант, за 500 рублей как то не хочется брать, сразу ощущение что взял дешевку. Которые zero red, классные, но как-то выходят за бюджет, потому что они и сами дороже и к ним переходник нужен, есть что то чуть подешевле или лучше мне тогда остаться на сигмот?
EDC Pro лучше симгот и лучше Truthear zero red
Не еби себе мозг и бери топовые уши, пока они есть
KZ славятся тем, что спустя неск месяцев скрыто меняют ревизию, и в корпусе тех же EDC PRO начнет поставляться говняк с хуевым звуком
>Которые zero red, классные, но как-то выходят за бюджет, потому что они и сами дороже и к ним переходник нужен
50 баксов уши, 10 баксов свисток на 31993, сам написал, что бюджет в районе 50.
Бери edc pro+31993/trn te и tanchjim one dsp, если бюджет более ограниченный.
Нет нигде.
Попробовал от ноута - ебашит от души, значит проблема в телефоне((
Случайно не сяоми?
У китайцев бывает зашитая пониженная громкость
>>7127598
Да и вообще, что по блюпупу, что по юсб, система воспринимает одинаково стороннее устройство.
Разницы быть не должно, кмк
А я взял вот эти EDX Lite чисто из-за внешнего вида, они же одинаковые по звуку? Надеюсь не проебался.
https://ozon.ru/t/Bnd45QZ
мимо
Анон, чекни плиз, если в яндекс-музыке приложении с компутера въебать максимальную громкость, то у тебя тоже шумы появляются (кажется в низах)?
Это конечно слишком большая громкость и для меня неслушабельная, но я раньше за этими ушами не замечал этого, а в этом приложении заметил (нигде просто так громко нельзя было сделать как тут).
Просто думаю или я когда уронил их отъебнул что-то или это просто неадекватная громкость в приложении.
На какой-то выставке недавно уже показали тестовые образцы и челики уже успели послушать. Говорят что если в прошлой модели был легкий недобор баса, тут этот момент исправили
Как минимум из перечисленного только нова конкурент
И то не прямой
Нова верхастаяи даёт более свежий сухой звук
Хекса меньше ебёт высокими и больше веса даёт инструментам
Наконец прошёл ебаный отит и я смог заценить KZ EDC Pro, которые мне пришли уже пару месяцев как.
В целом - норм. За те деньги, что они стоят (рублей 500-600) это прям офигенные IEMки. Не без греха, впрочем. По сравнению с KZ ZS10 Pro здесь чуть менее детальные верха и середина и - на мой личный вкус - очень уж дохуя насыпали баса. Любителям "бум-бум-бум" зайдет, но обычная попса и рок звучат не то чтоб впечатляюще, иногда инструменты и даже голос теряются за этими ударами.
По комплекту и исполнению тоже видно, что уши ультрабюджетные. Заметны косяки отлива пластика на корпусах, стоковые амбюшуры даже в помойку выкинуть стыдно, да и провод как у ушей из фикс-прайса за полтос. Но, повторюсь, за эти деньги звук хорош, особенно если слушать в основном что-то "тяжёлое".
Отмечу, что ZS10 Pro стоят раза в три дороже, да и чувствительность у них повыше.
Отдельно пару слов скажу про TempoTec Sonata III, который украл у китайцев за 2к рублей. Пока что это лучший мобильный ЦАП, который я слышал. Со стационарниками не сравнится, но лично мне очень понравился. При этом он довольно маленький, не сильно больше и тяжелее обычного свистка хотя коробка как у смартфона размером, лол. Если найдёте его по вкусной цене, смело рекомендую.
Проверил, шумов нет. А на чем слушаешь? И шумы они с выключенной песней или включенной? Если с включенной то скинь конкретные песни на которых потестить. Я просто помню что на некоторых песнях я как будто слышал шум в одном наушнике в области низов, но так как я давно не использую pro 82 не найду в каких треках это было.
Вот кстати насчет затычек, этот силикон же можно отсоединить и помыть хорошенько раз в неделю? Никогда не было таких
Можно, только мыть ты его будешь, вероятно, не раз в неделю, а после каждого использования.
https://catalog.onliner.by/headphones/sven/apu989mv?srsltid=AfmBOorTLfUPS0RbAPn5Fsg2wpaw5DmbSWoCn3dNwIOfgjgdKGlVOufU
Ищу похожие, не важно открытые-закрытые, важно что блютуз меня категорически не устраивает, нужен либо провод, либо проприетарное радио. HyperX Cloud III Wireless с его проприетарным протоколом вроде мог бы подойти, но там излучатели говно, если судить по rtings, а эквалайзер не всегда есть возможность использовать.