Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий:
>>7044885 (OP)
Hey, BLOCK!
It is now available for US$19.99, featuring a 13mm bass-enhanced dynamic driver. It offers a classic flathead earbud timbre, all the benefits of TWS, a compact size, and three color options.
Манюнь, твоим калом только пытать пленных бабахов. Вангую, что ты всю жизнь сидишь на свенах и подобном.
Попробуй сбросить, почистить. Если не прокатит купи новые и замени.
по твоему мнению дебила чтобы быть не говноедом надо покупать дохуя дорогие наушники звуковую карту микрофон и усилители? я лучше на эти деньги куплю тачку и буду катать и ебать телок а на сдачу куплю гарнитуру за 3к пока ты будешь коупить что отличаешь мп3 от флака
>пик
что за даун делал пик? он хочет сказать, что шиз, который тратит миллионы на провода будет слушать не лосслесс?
Что там слушает мертвечина нынче?
>Даун всерьез думает, что за 10-15к за сетап нельзя взять что-то нормальное
>по твоему мнению дебила чтобы быть не говноедом надо покупать дохуя дорогие наушники звуковую карту микрофон и усилители
Маняпроеции нищего говноеда, не более.
>я лучше на эти деньги куплю тачку и буду катать и ебать телок
Не, не купишь, ведь у тебя не было лишней тышши на более-менее сносную гарнитуру за 4к, так что "тачка" там даже не радиоуправляемая будет.
ну иди иди попроси лишню тышшу у мамки на навушники школьничек)
Ых! Пажжи-ка, это я купил говно за 3к, пушо на большее денех нет? А, не, не я - ты. Зашейся уже, рванина.
Кал
Зная мемдроп, они проебали весь запас громкости чтобы оттюнить вч. На добавление баса громкости не осталось
А судя по ачх пиздец ноубас
зашивается твоя мама после работой проституткой зарплату с которой тратит на аудиодейвайсы для своей сыночки
Это вкладыши, а не внутриканалки, чел.
>>7056141
У-тю-тю, нищий тупой скот пытается огрызаться. Просто прими как данность, что из-за своих поступков у тебя нет нихуя: ни мозгов, ни денег.
> Это вкладыши, а не внутриканалки, чел.
Йинкроу вот свои я оттюнил так, что бас долбит герц так до 35 точно. При чем реально долбит, а не соевый пердеж на мидбасе
Тут даже близко такого не получится
из-за моих поступков твоя мама может покупать тебе покушать и наушники потому что я покупаю секс с ней
x6? Там похожая картина искаропки.
>Тут даже близко такого не получится
Кто ж знает, может, получится. Да и в любом случае, на рынке дешманских твс вкладышей нет нихуя практически.
>>7056181
>мамку ибаль
Как же тебя корежит. Ничего, жвачные животные тоже нужны, иначе сортиры драить некому будет.
твоя мама не жвачное животное но мой пенис она драила как надо
> x6? Там похожая картина искаропки.
Rw-9
+- то же самое, может на пару дб больше баса (по большинству замеров)
Только не электронщину и не тяжёлый рок, чтобы разборчивое было что-то, типо джаза.
Nanobyte
Советую EPZ. Там сразу два набора по три размера. Одни с длинным, другие с коротким звуководом, можно идеально под себя подобрать
Я мимопроходил, и понимаю что у вас спор охуенный с охуенными аргументами, но за 10-15к можно собрать нормальный сетап. В случае с портативом просто берешь любой модный и свежий чай-фай планары а на сдачу любой свисток. С полноразмерами берешь 560s.
Да, с чайфаем проблема что он каждые пол года топ переворачивает и QC уровня говна, но это к звуку не имеет отношения. С 560s проблема лишь в том что его нужно растягивать на книгах пару дней.
Все, оба эти варианта покрывают 99% любых требований. Все что выше -- это налог на глупость оплата хотелок и определенного, особого, звучания.
> очень низки басами для тесту.
> Только не электронщину
В акустике самый низкий бас у бочки, он ниже 50гц почти не опускается
>но за 10-15к можно собрать нормальный сетап.
Именно это я и написал, ага. Но с самым дешевым относительно сносным микрофоном за 2500 там будет полтора варианта: закрытые сундары под экв, либо богомерзкие лично для меня сивги ориоле. До 10к - только 82 сранькстары ну ладно, иски от дяди ляо еще, либо хуйперхы клауд альфу под экв за 8к.
>В случае с портативом просто берешь любой модный и свежий чай-фай планары
Почему именно планары? Портатив вообще за 3,5-6,5к, в зависимости от свистка, можно взять, и будет норм.
>С полноразмерами берешь 560s.
Стоят двадцатку в руритейле, как минимум.
Там даун рванул, что он такой д'артаньян, за три тышши такую-то pooshkoo фекальную взял, а все вокруг хуесосы. Самое смешное, что он действительно не в состоянии высрать целую одну тыщу рублёв на сранькстары gm200.
Tahcnjim one со съемным кабелем, провод с г-образным коннектором купишь любой, который тебе подойдет по физическим характеристикам.
Дорого, нужно что-то ДО 2к, а они за 2200 - 2600 продаются на алике.
>Стоят двадцатку в руритейле
Через возврат-бонусов и всякие промики за 15 возможно взять.
>Почему именно планары
По себе сужу. У меня было огромная куча хлама внутриканального от сенхов, сони и заканчивая богомерзкими КЗ. И вот после покупки letshour s12 я неиронично охуел что наконец то нормальный звук в иемках. Это сколько лет назад было, предполагаю что сейчас ещё на пару ступеней выше.
У меня больше нету, а тут еще и провод докупать отдельно.
>У меня больше нету
Найди, сэкономь где-то еще. Проедься 4 раза бесплатно на автобусе, не сожри две шоколадки. Это лучше, чем покупать условные tanchjim zero с хуевым несъемным проводом за 1600 или tanya. Таня щас тоже стоит 2к, кстати, а не 1400, да и кварки поднялись до 1200.
>а тут еще и провод докупать отдельно
Провод докупишь, когда стоковый наебнется.
>И вот после покупки letshour s12 я неиронично охуел что наконец то нормальный звук в иемках
Вон тебе джве штуки за 2300р в сравнении. А за около сотку баксов там дохуя всего, да, хоть гибриды, хоть динамы.
Ладно, придется поголодать пару недель, надеюсь оно того будет стоить.
Рассказывай, как питаешься на 100р в неделю.
>надеюсь оно того будет стоить
Посмотри, на сколько тебе хватало ушей с несъемным кабелем, посчитай, сколько ты на них потратил. Simple as.
Да мне и сейчас хватает, правда они поломанные но я починил, но им скоро настанет пизда потому что я в них сплю а во сне ворочаюсь и иногда просыпаюсь весь замотанный проводами, хз как я еще не задохнулся нахуй. Потратил я на них ровно 1055 рублей, какая-то распродажа была на алике и я купил кварки т.к. говноуши за 100 рублей из перехода которые я взял взамен iem говна с заушнами работали так себе. А питаюсь я довольно неплохо, сижу на мамкиной шее, жру котлеты с рисом и суп, а в неделю трачу примерно 0 рублей, иногда нахожу деньги на улице и выходит что даже зарабатываю.
1. До 10к, мб в пределах этой суммы +-1к
2. Источник звука, я так понимаю, что телефон (если я правильно понял вопрос xD). Мне чисто в универ ходить музяку слушать
3. Полноразмерные, очень желательно беспроводные, закрытые
4. Пофиг на особенности, главное, чтобы за указанную цену было не кал и прям ультрамега звучание мне тоже не нужно: просто хороший варик для обывателя
Заранее всем спасибо.
Edifier w820nb plus, edifier wh950nb c пресетом classic eq в нативной приложухе. Старшие из менее говенного пластика, но по проводу звучат, как говно. Младшие и по проводу норм. Смотри, критично ли это для тебя.
Michael Jackson - Thriller / Thriller
UD1S 180g 33RPM SuperVinyl LP Box Set Rip
https://mega.nz/file/N2swmDSY#E5MzNTjvdAYj4mfkvAO5ccVRbfX_GQ1VQCcGFZXJ2wU
цпшка там МОЧААААААА!!! ОН!!. ЗАПОСТИЛ!!!! ТО САМОЕ!!!!!!!
Норм не норм?
https://doctorhead.ru/product/beyerdynamic_mmx_150_black/
Кал. Нужен игросрал - либо докидывай до максвеллов еще 17к, либо не выебуйся и бери третьи беспроводные клауды. А так, дискретную микру и закрытые уши из скудного выбора до 20к.
какойто тролинг, какможет человек которому известно про графики выбрать такой панос
конектиться к телефону по блютуз
затычки, за такие деньги надеюсь на более менее нормальный звук для обычного человека
использоваться будут для аниме и музыки
Да ладно не у всех такие большие притязания к звуку
Я например как-то тянке давал послушать BLON BL30 без эква на её айфоне. Потом подключил к своему телефону с эквом. И во время прослушивания вырубил экв. Так вот она охуела какой звук стал ужасный. И была уверена, что на айфоне без эква звук был такой же как на моем теле с эквом. Естественно перепроверила и была в ахуе, что она не заметила насколько хуёво наушинки звучат в стоке
Вот такой пиздатый слух у человеков, особенно неподготовленных
Пикрил примерная ачх тех ушей до после (баса на самом деле там поменьше, примерно уровень харманьки). А в стоке там плоский бас
Докинь 500р и купи Moondrop Space travel либо Anker soundcore note i
У первых капельку лучше звук и есть шумодав, но батарейка часов 4-5 держит
Вторые громче, кейс удобнее и батарейка держит реально 7-8 часов. Но нет никаких фич, тупо дефолт уши с микрофоном с вполне хорошим звуком
Дешевле нет смысла. Оно будет несопоставимо хуже
На линкрил-хуйню периодически есть скидки до 1800р.
https://ozon.ru/t/7BlBaGV
Или пробуй edifier x3 в сраэнэсе. Но учитывай, что они пердежнее басами и пилящее верхами, так что придется эквить. Версий там хуллион, с разными годами выпуска, где x3s - самая приличная в плане батареи. Можешь крутануть рулетку и попробовать взять на газоне за 900р, но чет там хер знает что.
Че за баеры на тянке?
Слушать буду за ПК, в основном музыка и игры и Ютуб, нужны просто удобные и с нормальным звуком
Tastar pro 82 (на газоне от техпорта опять цена поднялась, 6400 они не стоят, за 5500 еще можно), iskhd9999 у дяди ляо за около 6к, либо докидывай еще 2 тышши и пробуй sundara closed back за 12к на газоне в руритейле.
Если и открытые норм, то philips shp9500 у дяди ляо за 6500.
Все под экв, пресеты есть на такстары и сундары, под иски нестройки эква можешь попросить у местного владельца. Такстары хлипкие (надо фиксировать место поворота чаш). Сундары - топкража, если ораториевский пресет сразу попал в твои предпочтения (если нет, то придется поковыряться).
Пресеты тут
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Если это затычки - можно купить для них насадки с акустическими фильтрами.
1. ~30$
2. ipod classic 6
3. затычки
4. хип-хоп, поп
Отдельно хочется, чтобы на кабеле был пульт, для переключения треков, который работает с ipod.
Truthear gate можешь попытаться попробовать, там три кнопки на пульте: +/- звук и play/pause/skip. Будет ли все это работать с айподом - хз. Что еще из дешевого есть с трехнопочным пультом - тоже хз.
https://aliexpress.ru/item/1005003630512984.html?sku_id=12000026572126424&spm=a2g2w.productlist.search_results.7.26633142KFYzNy
Есть идеи как заставить звучать хоть немного лучше? Мб у кого есть мысли по "вменяемым частотам" на этот кал?
как можно слушать музяку с таким провалом на высокой середине?
Никак
В стоке уши кал
Брал их потому что не хотел тугие планары, а там 70мм динама, могущая в бас в открытой конструкции
Кал. Хочешь сносного игросрала - бери либо takstar gm200 за 4300 у дяди ляо, либо хуйперхы альфы обычные, не s версию, за около 8к под экв. Либо takstar 82 pro, если найдешь за 5-5,5к, и дискретный микрофон, типа fifine k669b.
Этот лысый мальчик прав?
Дебик в начале признался, что звук хуетень, а потом пошел копиум.
В каком месте они лучше? Донгл стоковый юзать нельзя. На эски нет пресета.
Подскажите дедушке, пожалуйста.
Хотя ладно, почитал предыдущий тред, хуй мне кто за эти наушники пояснит, у вас какой-то хуй ими спамит и троллит, судя по всему. Придётся дальше обзоры наворачивать.
А что пояснять? Могу рассказать про версию на 250 Ом. Нужен нормальный усилок к ним, иначе будут тихо звучать. Сцена хорошая, инструменты в кашу не сливаются. Если поют двое одновременно, то слышно обоих.
Баса там как такового нет. То есть если ты бассхед то проходи мимо. Пилящих верхов я не заметил, но может то я глухой либо слушаю не ту музыку.
Все бы ничего, но спустя два месяца стало дико пердеть левое ухо на низах. Когда разобрал, то оказалось, что динамик тупо смялся. Кое как выровнял его, стало получше. Поиграл с эквалайзером - стало ещё лучше, но все равно на низах иногда попёрдывало. В общем плюнул и купил другие наушники.
Что касается версии на 80 Ом, то не думаю, что большая разница в звуке будет.
Понял, спасибо за развёрнутый ответ. Жаль только мои страхи оправдались, я бас очень люблю и очень сильно привык к звуку своих нынешних наушников, которые не особо известны - Presonus HD9. Единственное, что спустя несколько лет пользования меня подбило на их смену, так это то, что мне захотелось более широкой сцены и детализации средне-высоких и высоких. Интересно, возможно ли это вообще в условиях закрытой конструкции?
Хороший усилитель имеется, но бюджетом на наушники ограничен в 20 тысяч.
Посмотри audio-technica m50x там с басом намного лучше, но они хрупкие в местах шарниров. Хотя я их за два года не ушатал.
На днях слушал FIIO JT1 там тоже с басом все отлично. Детальность не такая конечно как в вышеупомянутых, но и цена меньше. Не знаю почему ИТТ ругают их. Как по мне хорошие наушники.
С аудио-техникой было неприятное знакомство 4 года назад, тогда только вкатывался в около-хороший звук после затычек и столкнулся с отвалом одного из динамиков. Модель была, правда, м20х.
Фиио уже интереснее смотрится, да, нужно будет поподробнее их изучить. Думается мне только, что скачка в качестве звука не будет, уж совсем они бюджетные.
ограничен в 20 тысяч.
https://audio-technica.ru/catalog/headphones/hi-fi/ath-a550z/
Были а990з, и они ну просто лютое мутное бубнящее говно блять
Неудивительно
У аудиотехники всего она норм модель р70х, и та стоит неадекватно много для сраных наушников
Закрытые до 20к - только с еблей. Hifiman sundara closed back - топкража за 12-13к. Если пресет ораториевский в твои предпочтения полностью попал, то будешь happy boi. Не попал, будешь пердолить экв. Фоскексы сороковки требуют гарантированной ебли, пушо после замены амбушюр пресет на дефолтные надо ебать под себя на слух. 50 аудиотехника имеет слишком ебейшую прижимную силу. Баерокал ты брать не будешь. Всё, вариантов нет больше. Пробуй, слушай, только так.
>>7058876
>FIIO JT1
Гигакал кривой. С басом искаропки там пиздец, этот бухающее говно перекрывает всё и вся.
>>7059266
Да забей. Там вся ветка ответов с начального поста насквозь из личностей фиио/баерошиза состоит.
Иди шилль свое однорвзовое говно в другом месте
> FIIO JT1
> Гигакал кривой.
> Сундара клозедбэк
> Не кал
Может спокнешь свой говнофорс помоечной сундары?
Фиио из коробки ровнее
Оба требуют экв, только фиио в 2 раза дешевле
>Может спокнешь свой говнофорс помоечной сундары?
Даун, плес.
>Фиио из коробки ровнее
:v))))))))))))))
>Оба требуют экв, только фиио в 2 раза дешевле
Оба требуют экв, только на сундары есть пресет, а фиопарашу надо ебать до посинения. Фио в 2 раза дешевле, и в 2 раза говеннее, да. Там, элементарно, амбы уровня ихравой гарнитуры за 2 тышши. Малость разные драйверы еще, ага.
> Оба требуют экв, только на сундары есть пресет, а фиопарашу
тоже есть пресет, если ты не слабоумный дегенерат
> :v))))))))))))))
Спасибо кстати что принес подтверждение моих слов
>тоже есть пресет, если ты не слабоумный дегенерат
Кидай, буду в голове - проверю.
>Спасибо кстати что принес подтверждение моих слов
Хех, мда, мдем-с, мда уж.
> Кидай, буду в голове - проверю.
Что ты проверять собрался? Работу эквалайзера?
Он работает, могу заверить
Я?
У тебя есть таргет, есть ачх и есть экв
Можешь просто нажать кнопку autoeq и получить результат ничем не хуже сундар или любых других наушников без пиздецов
>Можешь просто нажать кнопку autoeq и получить результат ничем не хуже сундар или любых других наушников без пиздецов
Манюнь, я их слушал с автоэквом на 12 полос. И это говно говна. Для более-менее результата их надо ебать и ебать. До сундар им как до луны. Ты их слушал вообще?
А как делается эквализация? Есть какие-то гайды для залетух?
https://ozon.ru/t/6MjAede
Equalizer apo 1.3 на пеку (шкурку peace опционально), poweramp/uapp на ведро. Пробуешь циферки отсюда, дрочишь ползунки под свои предпочтения, если сразу чего-то не хватает. Нужно выставить типы фильтров, частоты, гейн, добротность (Q) и предусиление. Не справишься - спросишь еще раз.
https://www.dropbox.com/scl/fi/bx84zmgsfpz536wigwlyv/Takstar-Pro-82.pdf?rlkey=84eswi8lva5c1o93bwfj6zrc5&e=1&dl=0
>>7059563
https://ozon.ru/t/wzZLYQJ
Наслаждайся рулеткой кетайского qc. Хз, термоусадкой ебани, чтобы провода не отвалились. За 3-4к уже есть невсратые варианты, типа sonata bhd/simgot dew 1.
Ты не в состоянии нажать на "о магазине" и увидеть там, что ему 3 года?
А что-то кроме очевидного есть? Или я про возраст спросил?
Понял, спасибо. Сложно понять свои предпочтения, если не знать как что должно звучать.
Мои впечатления в хронологическом порядке:
>ЕБАТЬ они громкие. Раньше ставил звук на 26 в винде, теперь даже на 5 слишком громко. Походу, арматурная хуйня действительно робит, так как сопротивление тут должно быть просто смешным.
>ЕБАТЬ, а что это за шумы? Даже без аудио при выкрученной чуть выше положенного громкости слышно шипение. Неужели это наводки усилителя, которых до этого я просто не мог услышать в силу ограничения диапазона частот других ушей? Или просто всратость? На громкости ниже их не слышно.
>Как же их сложно надевать... Нужно протянуть этот отформованый провод за ухо, потом воткнуть. Зато держаться как влитые.
>Включаю тестовые треки. Запись идеальная, насколько я могу себе это позволить (пик2 для примера). Звук без эквалайзера... Говно? Низких нет как явления, высокие режут слух. Накинул пресет, стало значительно лучше. Физически динамик должен воспроизводить уметь эти частоты. По АЧХ видно, что бас долбит нормально, но я его НЕ СЛЫШУ. Кое-как, выкрутив эффекты и задрав все максимально высоко удалось получить что-то на просто среднем уровне. УКРАЛИ БАСЫ.
>Видео/фильмы смотреть просто невозможно. Звук значительно хуже, чем в моих прошлых совершенно обычных затычках.
>Уши начинают болеть от формы (стадия привыкания)
>А где шумоизоляция? Такие огромные корупса, такая глубокая посадка, но я все вокруг слышу так, будто надел иарподсы.
>Пробую другие абмушуры из комплекта, но ничего не помогает
>Микрофон обычный, кнопок регулировки громкости на проводе нет по какой-то причине (зачем без них вообще делать провода?)
Такие вот дела. Виноват ли мейзу кацап в данной ситуации? Виноваты ли звезды? Или может мне нужно заказать себе пенного? Амбушур с "памятью", я имею в виду.
>А что-то кроме очевидного есть?
А что, по-твоему, есть, указывающего на всратость магазина, кроме времени работы и средней оценки товаров?
>>7059622
Слушаешь, смотришь, норм тебе, или нет. Тягаешь полку басовую/верхнюю, другие ползунки. Подбираешь, что тебе нравится. Повысил где-то - понижай преамп на то же количество децибел.
>>7059673
Проблема шипения - это проблема дешевой кз-параши.
А, ну и хз, в каком положении басовых переключателей ораторий эквил, так что потыкай и физические переключатели на ушах тоже.
>А что, по-твоему, есть, указывающего на всратость магазина, кроме времени работы и средней оценки товаров?
Опыт форумчан, например. Возможно, это не профильный товар данного магазина и кто-то уже обжегся подобным образом.
>Проблема шипения - это проблема дешевой кз-параши
Погуглил немного и потестил с другими девайсами. Дело оказалось действительно в шумах усилителя. На смартфоне такой проблемы нет, как и на другом ПК.
>Возможно, это не профильный товар данного магазина
У них там чайфая лежит до ебени матери.
В смарт в 3.5 втыкаешь или в цап? Пробуй накатить poweramp на смарт, послушай через цап, сохранится ли шум.
>Для более-менее результата их надо ебать и ебать
Ты преувеличиваешь значимость той микродрочки, которая остаётся после первичной эквализации в хармань
Если ты перфекционист, эта дрочка будет одинаковая и для жт1 и для сундар
То что ТЕБЕ ЛИЧНО кривизна сундар после эква зашла на капусельку сильнее — не говорит вообще ни о чём. Прям совсем. То есть прям совсем ни о чём не говорит, даже чуть-чуть ты не можешь экстраполировать свои личные предпочтения и свой эффект плацебо на всех людей
>Ты преувеличиваешь значимость той микродрочки, которая остаётся после первичной эквализации в хармань
Тогда жт1 - кал, ага. Легче взять сранькстары, если нет денег на что-то лучше.
>То что ТЕБЕ ЛИЧНО кривизна сундар
>кривизна сундар
Я повторю вопрос, слушал ли ты закрытые сундары?
It features a FRA balanced armature driver and a 13mm dynamic driver, along with wide-band ANC. It also supports LDAC & LC3.
80 долларов.
>слушал ли ты закрытые сундары?
Ты их ачх видел? Ясен хуй нет, я не ебанутый тратить деньги на ЭТО
Ладно бы ещё фыыо, оно хотя бы дешевое
:v)
Ничего другого не ожидалось. Возьми на газоне, послушай в пункте выдачи, сдай, если что, это не сложно.
>Ты их ачх видел?
В очередной раз приведу 599 и 569 сенхи, у которых полное в попадание в хармань после эква ораториевского. Звучат только как говно ведерное, почему то
> 569 сенхи
А, не, не полное. Не суть, у 599 100 маняпоинтов из 100.
Повторяю: ты итт надрачиваешь на микроотличия, которые для 99% людей вообще несущественны
1% задротов все равно будет обладать своим уникальным набором слуховых и плацебо характеристик
Ты сейчас буквально пытаешься убедить меня, что твой слух универсален, и раз тебе понравилось, то всем понравится. Но пару тредов назад уже был человек, который опроверг эту манятеорию, сказав, что сундары ему не понравились. Хотя всё это было известно и очевидно и без таких проверок
А пару месяцев назад чел плевался от жт1, и вернул их к хуям. Че сказать-то хотел?
>сказав, что сундары ему не понравились
Ему и робины понравились, хех.
А, ну и были еще два: один, который навертел просто невероятной хуйни с 8Дб+ в верхах, и которому даже с этим пиздецом было заебись, и второй, который жаловался на необходимость допердолить, но, в целом, ему было хорошо. Не страдай хуйней.
>>7059841
Тут нет никаких противоречий, чувак. Всё так
Именно поэтому сундары ничем не примечательны. Дорогие дороже аналогов кривульки
В харманьку эквализируется много чего. Можно и игросральные хупериксы взять за 6-8к, они ничем не хуже сундары, кроме дизайна
1% задротов всё равно потребуется настраивать всё под себя, потому что их слух и ощущение плацебо отличается от твоего. 99% остальных на эту микроразницу будет похуй
Втыкаю с 3.5. Дело точно в наводках конкретного усилка, но это не проблема, так как они появляются только при излишней громкости.
>Пробуй накатить poweramp на смарт
Я и так им пользуюсь уже лет 8.
>послушай через цап
Не выйдет. У меня на смарте другой разъем, а адаптера нет в данный момент.
Поясните за пенные амбушуры. Стоит ли покупать?
>Дорогие дороже аналогов кривульки
Не еби мне голову, возьми и послушай. Цена вопроса - не иметь около 13к на карте дня 3. В пункте выдачи гришь:"Не отмечайте получение, ща я проверю", всё. Из аналогов, они самые дешевые, кстати.
>В харманьку эквализируется много чего.
И что из этого многого не звучит как говно?
>Можно и игросральные хупериксы взять за 6-8к, они ничем не хуже сундары
Я смотрю, ты хуйперхы никогда не слушал. Альфы - норм, кагбе, но до сундар им далеко. Как бэйтман, я музЫку слушал в открытых/закрытых сундарах, фоскексах своих отпердоленных и, мб в 50 аудиотехнике. Баерокал после эква не хуёв, но надо допердоливать. Из младших мужиков - дева сносные, но нихуя не стоят 14к, да и без эква они, в целом, звучат лучше, чем с ораториевским пресетом.
>Hifiman sundara closed back - топкража
Посидел, покумекал. Ладно, беру. Отзывы понравились, тем паче можно будет эквализации навалить, хотя я таким вообще никогда не занимался.
В крайнем случае верну и возьму баеры. Если и те не понравятся, то хуй знает, буду расширять бюджет до 30 и 40 тысяч.
>Поясните за пенные амбушуры. Стоит ли покупать?
Купи, попробуй, чому нет. Некоторым нравится.
> Стоит ли покупать?
Если найдёшь за не дорого, то купи шуровские амбошеры.
Купил рандомные на газоне за 260 рублей, три пары. Не хочется половину стоимости наушников отдавать за сраные куски пены.
>>7060076
>то купи шуровские амбошеры
Неужели даже тут есть подводные камни? Я заебался уже
Взял самые популярные на маркетплейсе.
Алсо получилось сделать более-менее хороший звук эквалайзером. Я, как истинный эстет, просто въебал классическую V-шку и навалил гейна на бас. Потому что мне так нравится и я получаю больше удовольствия от звука, а именно для этого потребительская акустика и нужна. Похер на "ровность" ачх.
> Неужели даже тут есть подводные камни?
Не знаю, но пишут, что они не очень долговечные, а шуровские заебись в этом плане.
Equalizer apo 1.3 на венду, poweramp/uapp на ведро. Расскажешь, как тебе.
https://www.dropbox.com/scl/fi/an302wslesyifej76sa6x/Hifiman-Sundara-2020-revised-earpads.pdf?rlkey=8tv01b47ewrqeh2k99btkcdhw&e=1&dl=0
На картинке ачх до эква и после. Кривая каждой полосы и общая кривая эква. Циферки из таблички вбиваешь, ага: преамп, частоты, фильтры, гейн и добротность, всё.
А, так понятнее, да.
А что такое BW? Не вижу где это настраивается. Алсо в пресете 10 band-ов, а в эквалайзере их больше с возрастающими частотами, их удалить нужно? Алсо некоторые изменения не выставляются как в пресете. Например Pre Amplifying ставится на -3.5 вместо -3.3
BW - это bandwidth, параметр, обратный Q, оне не нужен тебе.
>Алсо в пресете 10 band-ов, а в эквалайзере их больше с возрастающими частотами, их удалить нужно?
Похуй, можешь удалить, а можешь просто оставить с 0 гейном. В пис полосы отключаются в фильтрах. На любые 10 полос в любом порядке вбиваешь частоты и соответствующие им значения.
>Например Pre Amplifying ставится на -3.5 вместо -3.3
Ты peace поставил? Там искаропки snap to db gain стоит 0.5 зачем-то. Settings>sizes and amount settings>snap to db gain поставить 0.1. Ну и я хз, как там в последней версии, был тут чел, у которого почему-то была нажата кнопка geq, которая переключает параметрический экв на графический. Она должна быть отжата.
>Ему и робины понравились
Мне робины не понравились, мне ориол больше закрытых сундар понравились. У робинов звук хуеватый.
Понял, спасибо.
>Там искаропки snap to db gain стоит 0.5 зачем-то.
У меня 1 стояло, я поставил на 0.1 и Gain Values это сработало, да, они теперь настраиваются как в пресете, а Preamp gain сверху слева только 3.0 или 3.5. Или это тоже пример просто и трогать это не надо было?
Ты до сих пор не понимаешь о чем я говорю: абсолютно поебать, что там тебе понравилось. Это ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорит о том, что понравится или не понравится другим
Ты можешь это осмыслить? Или тебе непонятно почему это так?
"я люблю яблоки, следовательно советую купить сундуру" — вот что ты говоришь
Ясен хуй я ничего покупать не буду, это просто трата времени на бессмысленную хуету
> И что из этого многого не звучит как говно?
ЧТО УГОДНО блядь
> Альфы - норм, кагбе, но до сундар им далеко.
Это чистейшая вкусовщина, чел. Вот прям чище некуда
Ещё и приправленная эффектом плацебо
1. До 25$
2. 95% времени встройка с ПеКи, пару раз в год смартфон.
3. Затычки
4. В основном роцк и митол
Заранее всем спасибо.
>а Preamp gain сверху слева только 3.0 или 3.5
Странно, должно быть инкрементами по 0.1. Если Циферками вбить, а не ползунок тягать, то же самое?
>>7060235
Ты долбоеб или да? Я тебе говорю, что понравилось, чтобы ты, даун, понимал, что, не все уши, заэквленные в околохармань, одинаково полезны.
>Это ВООБЩЕ НИЧЕГО не говорит о том, что понравится или не понравится другим
Но при этом, это не останавливает тебя говорить, какие прекрасные жейти1, и какие кривые сундары, не послушав их при этом, ага.
>Ясен хуй я ничего покупать не буду, это просто трата времени на бессмысленную хуету
Ничего, кроме визга яскозал, понятно. Ну, или у тебя просто нет 13к :v), но это не так важно
>ЧТО УГОДНО блядь
Я уже изрядно утомился говорить тебе, что маняграфик отличается от ощущаемого отдельно взятым человеком.
>Это чистейшая вкусовщина, чел. Вот прям чище некуда
Ага, а расскзывать, как и что там звучит по графикам - это объективная объективность.
>>7060236
7hz zero 2, tanchjim one, если не хочешь заушной посадки.
Я циферками и пробовал с самого начала. Да, либо 3, либо 3.5 только.
А, ну я нашёл в тех же настройках отдельный пункт про колесо мышки и уменьшил с 0.5 до 0.1 и теперь можно поставить -3.3.
А в чём смысл этой настройки, от неё же только звук убавляется.
Урвал за 3,8к HIFIMAN HE400se v1 - звук так себе, басы средние (ну это и понятно), бубнят на средних будто бы (даже с эквалайзером и всеми пресетами, которые были в базе у APO Peace). За свою цену заебись, но будто супелохи 681 получше в плане звука, но у хайфаев качество сборки хотя бы не из гнилой пластмассы, которая разваливается за полгода.
Для мастеринга взял сони MDR 7506.
Возможно обе модели продам и возьму Beyerdynamic DT 700 PRO X (высокие подрезаны, не бубнят, бас есть, для мастеринга подходят хорошо), но жаба пока поддушивает за 21к.
Хз что такое клиппинг, но энивей спасибо. Без тебя бы разбирался долго наверное.
> не все уши, заэквленные в околохармань, одинаково полезны.
Это и без диванных исследований было известно. Об этом буквально написано в исследованиях харман. Но чтобы это знать, надо конечно их читать
> Но при этом, это не останавливает тебя говорить, какие прекрасные жейти1
Нигде такого не писал. Они ничем не хуже, но в 2 раза дешевле
Почему бы тогда не купить что-нибудь в 4 или 10 раз дороже?
> Я уже изрядно утомился говорить тебе, что маняграфик отличается от ощущаемого отдельно взятым человеком.
Я с этим никогда и не спорил, если ты перечитаешь сообщения
А вот тот факт, что оценка твоих ушей и твоего плацебо это не статистически значимая веоичина, ты до сих пор не можешь понять
> Ага, а расскзывать, как и что там звучит по графикам - это объективная объективность.
Не веди себя как ребенок
Если ты читал исследования харман, ты должен понимать, что графики дают около 80% информации о звуке
Как минимум на 80% это объективная реальность
>которые были в базе у APO Peace
Попробуй ораториевский руками из пдфки вбить, в autoeq такой хуйни понапихано, что диву даешься.
https://www.dropbox.com/scl/fi/56mhymqxodfx5ql28mvs2/Hifiman-HE400se.pdf?rlkey=0uxjjoidaizbcy19e4ngr87rv&e=1&dl=0
>Для мастеринга взял сони MDR 7506
О, я забыл их послушать, че там, искаропки верхов слишком много? И шо там по искажениям при наваливании баса у них?
>>7060256
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D0%BF%D0%B8%D0%BD%D0%B3_(%D0%B0%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE)
>Это и без диванных исследований было известно.
Естественно.
>Об этом буквально написано в исследованиях харман
Для этого не нужны исследования, это простая логика.
>Они ничем не хуже
Ты же не слушал сундары, как ты можешь это утверждать?
>но в 2 раза дешевле
Да, шесть тышш - это сильно.
>Почему бы тогда не купить что-нибудь в 4 или 10 раз дороже?
Потому что у народа определенный бюджет. До 10к, брать жт1 - такая себе затея, реально легче взять затыканы, либо сранькстары.
>А вот тот факт, что оценка твоих ушей и твоего плацебо это не статистически значимая величина, ты до сих пор не можешь понять
Где?
>Если ты читал исследования харман, ты должен понимать, что графики дают около 80% информации о звуке
>Как минимум на 80% это объективная реальность
А остальные 20% и откуда взялись 80?? В последний раз, 599, отэквленные в хармань, звучат, как из ведра. Даже жейти1 не такой кал - там другие проблемы. Сто раз, блядь, сказано, что объективный совет только один: пиздуй слушать с эквом и без, слегка пердоль, оставляй то, что подошло лучше всего. Нет возможности - берешь по субъективным советам. Благо, в 2024 году проблем нет с возвратами дистанционно купленных полноразмерных ушей.
Аноны, подскажите пж где купить оригинальные earpods 3.5? мои старые уже начинают барахлить. В днс отзывы очень плохие на них, пишут что это вообзе не оригинал, на лохито продают ЗАВОДСКОЙ ОРИГИНАЛ, в лс продаваны объясняют что это не от apple, но качество 1в1, но я хочу именно ОРИГИНАЛЬНЫЕ 3.5.
>это не статистически значимая величина
Ну и даже если мы начнем пердеть про статистику, наша малая выборка из тхреада следующая (с учетом только тех, кто слушал вживую). Против сундар: чел выше, взявший в итоге 400 мужиков, и, вроде, был еще один, который их сдал. За сундары: чел, которому они и искаропки были норм лул (но потом он накатил ораториевский пресет и чей-то еще, который понравился ему больше, и ему стало гигазаебись), анун, который сказал, что заебись, в целом, но надо допердолить под себя (так и не увидел от него сравнения с 80-омным баерокалом, хотя он обещал), анон, который навертел невероятной хуйни поверх ораториевского пресета с овер 8Дб в верхах (так что, его, в принципе, можно не считать), и я мб был еще один, но тут я не ручаюсь. 2 против - 3 за. Против жейти1: чел, который обплевался от них даже после эква и в итоге взял симготычи ea500lm, и я опять же, не могу ручаться, что не было еще одного. За жейти1: чел, который охуел от того, какое они говно, но они показались ему сносными после пердолинга эквом, ты. 2 против - 2 за.
Из вымиратов больше шансов получить оригинал, там серьезные люди шопятся, типа папича.
Болезный, тебе обязательно ябловкладыши из-за формы, или просто нужны вкладыши проводные?
я к ним уже привык + нравится сама форма + звук микрофона.
>>7060321
Напрягает что отзывов нет, алсо откуда они там в АОЭ, если они с производства сняты?
>я к ним уже привык + нравится сама форма + звук микрофона.
Ну, тогда крути рулетку в сраэнэсе. Либо пробуй yincrow x6. Хочешь, шобы дораха-бохата выглядело, попробуй sivga m200, на газоне от техпорта валяются за 3500, но на разбаланс каналов их проверь.
> А остальные 20% и откуда взялись 80
Ну то есть ты нихуя не читал и не изучал, я так и понял
Всё это в шапке уже сто лет висит. Прочитай чтобы не быть батхертом
> Ты же не слушал сундары, как ты можешь это утверждать?
Ну хуй знает. Наверное потому что есть внятные замеры ачх, и возможность эквализировать в хармань?
> Потому что у народа определенный бюджет
Ну если бюджет будет 100тыщ значит надо купить кривульку за 100тыщ, даже если она ничем не лучше?
> Сто раз, блядь, сказано, что объективный совет только один: пиздуй слушать с эквом и без, слегка пердоль, оставляй то, что подошло лучше всего.
Именно поэтому нет никаких объективных причин покупать или рекомендовать сундары в 2 раза дороже вместо фиио. Они все удобные и нормально собраны. Они оба кривые по звуку и требуют как минимум экв в харман.
Если хочется задротства, они оба потребуют поправки под свои предпочтения
Озон, продавец озон
Вб, продавец вафлдбериз
Днс, ситилинк, мвидео и прочие
>так и не увидел от него сравнения
Баеры имеют долгую и славную репутацию во всевозможных кругах. Даже читать смешно, как ты 3.5 анона с двощей тут пересчитываешь, школьник. Почти буквально говоришь "мои протыклассники одобрили", лол.
>Ну то есть ты нихуя не читал и не изучал, я так и понял
Да-да, только графики, только хардкор. 599 и прочие подобные игнорируем, неудобно.
>Наверное потому что есть внятные замеры ачх, и возможность эквализировать в хармань?
См. пункт 1.
>Ну если бюджет будет 100тыщ значит надо купить кривульку за 100тыщ, даже если она ничем не лучше?
Это продолжающийся вой про графекиткаскозалинибудуслушотьдишевлилудше При бюджете в 100 тыщ советуем только за 50к, не больше, они же в джва раза дешевле ладно, тут не совсем корректно, пушо за около 50к есть деноны 5200, со своими проблемами, опять же
>Они все удобные и нормально собраны.
Амбы только кал, но это мелочи, фигня незначительная. После эква в хармань - на уровне жиденького дриста (или полуоформленного кала, в зависимости от ощущений отдельно взятого человека), но это неважно.
>Если хочется задротства, они оба потребуют поправки под свои предпочтения
Задротство - это 50 полос эква, никак не твикание имеющегося пресета или добавление пары полос.
>>7060337
Хуль ты хотел, какая малая выборка есть, такая есть.
цап cx31993
слышал что у филипсов с низкими частотами беда
может есть еще норм варик в сумму 5-6к?
>О, я забыл их послушать, че там, искаропки верхов слишком много?
Звук хороший. Вверха немого завалены, но не так критично, как у баеров. Есть небольшой пиригиб с "поцикиванием" на хай-хэтах. Это ощутимо скорее, если их сравнивать с другими ушами (сравнивал тогда с ориолом и закрытыми сундарами.
>И шо там по искажениям при наваливании баса у них?
Гипербаса не заметил. Он есть, но не такой как обычно сони любили вставлять в свои уши.
У MDR 7506 самая большая проблема, которая меня пугает, это их конструкция. Они такие маленькие для меня, что мне кажется что у них через год-два пластик трескаться начнет (амбушюры кал это да, сразу нужно менять). Хотя у некоторых они уже десятый год живут, хз.
Про82 не пробовал, но филипсы ноубассовые. С низкими есть беда, но не прям сильная, у них скорее с бассухой проблема. Но зато они очень удобные. Тут жертвуешь бассом и нижними ради комфорта. Можешь еще суперлюксы 681 посмотреть (за 2,7к можно найти на али, в ру ретейле за 3к) и шуры 440а , но они уже 7.5к https://www.ozon.ru/product/shure-wired-headphones-black-1551957717/
А ну еще hifiman 400se на али, раз цап есть, но их я бы не рекомендовал брать без предварительной прослушки.
> Да-да, только графики, только хардкор
> См. пункт 1.
Ну то есть ты литерали отрицаешь замеры ачх как явление
Закономерно не осиливаешь исследования и слепые тесты, кек
> После эква в хармань - на уровне жиденького дриста
После эква в хармань любые наушники дают +- одно и то же с минимальными отличиями. Но без слепых тестов можно пукать об обратном бесконечно, только это аудиодебилизм
Минимальные отличия это вкусовщина. Для тебя говно, для другого не говно. У сундары нет никакого преимущества, они слишком кривые чтобы оно было
> выборка
> выпуки полутора калек без методики, без слепых тестов
проиграл с этого аналитика
норм для пк?
что купить громкое за 5к для пк с сменным проводом?
качество звука не главное
>Гипербаса не заметил.
Я про то, вылезают ли искажения, если эквом навалить басов, по замерам там все-таки всё хуево в этом плане. Искаропки там нет стандартного пососониевского пердежа.
>>7060453
>Ну то есть ты литерали отрицаешь замеры ачх как явление
В твоем манямире, разве что.
>После эква в хармань любые наушники дают +- одно и то же с минимальными отличиями.
Да-да, отрицание продолжается. Дойди, блядь, и послушай околохармань на десятке ушей, а не шариковщиной продолжай заниматься. Пик 1 и пик 2 звучат же одинаково, ага.
>они слишком кривые чтобы оно было
Пик 3 - это криво, даже слушать не будем, плоха. А пик 2 - это 100/100, ом-ном-ном-ном-ном, на графеке жи ровна.
>проиграл с этого аналитика
Да, ведь возможно провести независимые слепые тесты для полутора анунов. В холас.
>ойди, блядь, и послушай околохармань на десятке ушей
>СПИРВА ДАБЕЙСЯ
Двойной слепой тест уже прошёл?
Исследования изучил?
А че пукаешь тогда?
>ведь возможно провести независимые слепые тесты для полутора анунов
Для одного можно, но кое-кто даже этого не сделал, вместо этого занимается аудиодебилизмом и распространяет дезинформацию
>Двойной слепой тест уже прошёл?
>Двойной
Пиздец. А так, финансируй, с удовольствием пройду слепой тест.
>А че пукаешь тогда?
Да, проводить прослушивание по кривулькам - это не пердеж.
>Для одного можно, но кое-кто даже этого не сделал, вместо этого занимается аудиодебилизмом и распространяет дезинформацию
Да, советовать фиопарашу - это дезинформация, согласен.
Апдейт: звуком в наушниках теперь очень доволен, хотя видосики на ютубе звучат как-то плоско, что ли. Дело привычки полагаю. Не знаю, что с ними случилось за эти сутки, но они прям намного лучше стали мною восприниматься. Может ПРОГРЕЛИСЬ динамики и ПРОВОДА.
По смартфону: если на компе шумы возникают при (излишне) высоких показателях громкости и без воспроизведения аудио, то на смартфоне похожие шумы есть уже во время воспроизведения аудио на самой низкой громкости, но только в данном случае даже она может быть избыточной, так что это действительно беда. То есть ситуация ровно обратная той, что была на пекарне. Смартфон Galaxy S7, андроид 13 стоит. Пробовал через PowerAMP, через ютьюб и другие стриминги, отключал эквалайзер и эффекты -- все едино. Исчезает шум лишь на 4м пункте громкости из примерно 20ти. Шум статичный, он не зависит от воспроизводимого аудио и характеристик файла.
>финансируй
Так ты ж с Москвы. Друга возьми да иди в докторхед и пультру тот же самый на выходных
Могу профинансировать 4 билета в метро и покупку паверамп эквалайзера
>Да, проводить прослушивание по кривулькам - это не пердеж.
Да, об этом уже не первый десяток лет исследования велись
>фиопарашу
>АРРРЯЯЯ ИКВАЛАЙЗЕР НИРАБОТАЕТ
Ясн
Время мое оплачивай, ага. Возьмем среднюю ставку в 2500р за час, часа 2-3 полноценные тесты 10-15 пар займут. Время в дороге и таксон, так и быть, не надо. В прошлый раз я ездил, пушо мне все равно надо было с говнюка денех стрясти, и он просил отдать наличкой.
>4 билета в метро
:v)
>и покупку паверамп эквалайзера
Тут сэкономишь, он есть.
>Да, об этом уже не первый десяток лет исследования велись
Отлично, вот только на практике много чего отличается. Пик 1, например, вполне себе хорош, даже с басами проблем нет, только верха надо подубавить с эквом не слушал, к сожалению, а пик 2 звучит, как говно из жопы.
>АРРРЯЯЯ ИКВАЛАЙЗЕР НИРАБОТАЕТ
Какая интересная проекция.
Все делается проще, я тебе уже говорил. Купи, послушай и сдай сундары. Это дойти до пвз, послушать там хоть поверхностно минут 15-20, уйти домой, меньше часа времени.
Те блюпуп шоле нужен? Edifier w820nb plus, по проводу не говнятся. Твой пикрил хуже. Если только в комп втыкать, то нахуя тебе блюпуп? Если закрытые, то только takstar 82 pro, больше за эти деньги нихуя нет. Если открытые, то пробуй superlux hd681/hd668b под экв, пресеты от оратория в шапке, ссылка на реддит.
>>7060641
>Может ПРОГРЕЛИСЬ динамики и ПРОВОДА.
Прогрелся только ты.
>По смартфону: если на компе шумы возникают при (излишне) высоких показателях громкости и без воспроизведения аудио, то на смартфоне похожие шумы есть уже во время воспроизведения аудио на самой низкой громкости, но только в данном случае даже она может быть избыточной, так что это действительно беда
То есть, проблема не в цапе, как ты сначала думал, а в наушниках, все-таки.
Скорее всего хороша очень
UM делают классные уши но прайсинг жезенький
>Прогрелся только ты
Взял просто потрясающе хорошие наушники за 15 долларов. Не думаю, что в этой цене есть что-то лучше. Один идиотина в этом треде на полном серьезе советовал купить вместо таких IEMов ебаные САМСУНГИ, луль. Вот следовавшие его советам действительно прогреты.
>То есть, проблема не в цапе, как ты сначала думал, а в наушниках, все-таки.
Не, наушники не виноваты. Источник говеный -- это да. Это же многодрайверная арматурная акустика, которая и должна себя так вести при подключении к относительно отстойным усилкам. К галактике тоже претензий нет, ведь он в целом хорошо и просто не рассчитан на такого рода устройства. Аудиокарта в компе отрабатывает без реальных проблем. Шум появляется только на запредельных значениях громкости, которые в реальных кейсах неюзабельны.
>Время мое оплачивай, ага
Только если моё оплатишь за всё проведенное обучение на протяжении кучи тредов. По фостексам и ещё дохуя по чему
Только мой час стоит от 10к по рынку
>Отлично, вот только на практике много чего отличается
Отличаются, только ты свои субъективные ощущения, приправленные эффектом плацебо, выдаёшь за объективную истину
То есть, то что тебе сундары понравились, а какие-то там сенхи не понравились, ничего не говорит о том, что понравится Пете или Васе.
Поэтому я и говорю, что это чистейший аудиодебилизм. Таких горе обзорщиков целый интернет, у которых и Анкеры звучат охуенно и ещё много всякого говна.
Именно поэтому исследования харман охуенно ценны на рыночке, и ими пользуется уже половина индустрии
>Все делается проще
Делать бесполезную хуйню не проще, чем делать бесполезную хуйню
Даже если мне понравятся сундары после эква чуть больше чем фиио после эква это ничего не докажет. Ты до сих пор этого не понимаешь?
Ты не читал что я написал? Зачем ты мне про озон пишешь?
>Только если моё оплатишь за всё проведенное обучение на протяжении кучи тредов. По фостексам и ещё дохуя по чему
Это какое там обучение было по фоскексам? Кроме перекидывания говном "нельзя на слух править пресет/льзя". Допердолил я их под себя сам, одну полку опустил, одну поднял, добавил лишний ползунок, окончательная полировка возможна либо после тотального пердолинга, либо после замера. 85% от мммаксимум комфорта для себя я получил.
>и ещё дохуя по чему
Чему? Обосрамс с объективностью влияния скорости затухания колебаний признаю.
>Только мой час стоит от 10к по рынку
Молодец, если не пиздишь.
>Отличаются, только ты свои субъективные ощущения, приправленные эффектом плацебо, выдаёшь за объективную истину
Где я выдаю их за объективную истину? Ну и я не смотрел на апчеха сенхов до прослушивания вообще, пушо вбивал их последними в паверэмп. Два ведерных говна я в слепом тесте определю хотя адекватный слепой тест провести сейчас будет невозможно, пушо хотя бы по посадке они определяются. Разве что, пытаться вешать на меня еще и 560, но пиздец в двух настолько слышный и явный, что это не особо важно
>ничего не говорит о том, что понравится Пете или Васе.
Естественно. Вот только швитая апчеха, к сожалению, это не 80%, а хорошо если полдела. Как и что там сядет, какая именно околохармань получится. Именно поэтому объективным является единственный совет.
>Поэтому я и говорю, что это чистейший аудиодебилизм
Говорить, что по апчеха все понятно - это аудиодебилизм другого сорта, но тоже дебилизм.
>Именно поэтому исследования харман охуенно ценны на рыночке, и ими пользуется уже половина индустрии
Именно поэтому в масс-маркете (до 50 баксов) большинство хуярит раздутый бас, пипол и так хавает. Но тенденции к удешевлению хорошего, хотя бы среди чайфайных затыканов, уже есть, что збс.
>Даже если мне понравятся сундары после эква чуть больше чем фиио после эква это ничего не докажет.
Это очередной спор про "крива ниможна/можна". Это докажет, что слушать наушники на бумаге - такая себе затея. Зайдут они кому-то еще, или нет, дело тех, кто их возьмет. Повторюсь, что сдавать полноразмеры - вообще не проблема. И при наличии у ищущего около 15к, советовать фио - хуйня, хотя бы по причине каловых амб и неравномерности посадки, в зависимости от башки.
>Взял просто потрясающе хорошие наушники за 15 долларов. Не думаю, что в этой цене есть что-то лучше.
Я о том, что это ты привык, а не звук изменился.
>Не, наушники не виноваты.
>Это же многодрайверная арматурная акустика
:v) И в чем была проблема взять нормальную сингл-динаму, которую можно пихать куда угодно?
>Я о том, что это ты привык, а не звук изменился
Или я подшаманил с эквалайзером, как писал в ранних постах.
>И в чем была проблема взять нормальную сингл-динаму
Они все отстойные в этом бюджете.
>которую можно пихать куда угодно?
Тоже не факт.
>Те блюпуп шоле нужен?
мне нужны нормальные громкие наушники с сменным проводом и блютут, чтоб я в середине очередного запоя не перепаивал ебучий задубевший обломившийся кабель, бюджет 5к наклодное или полноразмерное, качество звука не главное.
пока остановился на этом и креативе, охото чтото брендовое долговечное
Слушаю EBM в баерах, бас збс. Без эква его действительно не много, но он все равно лучше, чем во всяких бубнелках, ибо четкий и драйвовый. С эквом ваще збс, мощно злобно, без бубнежа и гудения. Короче, баерохейтера поехавшего не слушай, а найди где-нибудь и послушай баеры своими ушами.
Говорят, 80 омные хуже 250. Я слышал только 250.
>Или я подшаманил с эквалайзером, как писал в ранних постах.
Так ты дальше еще пердолил? Ок.
>Они все отстойные в этом бюджете.
Докинуть до 20-25 баксов вообще не вариант был?
>Тоже не факт.
Офк, просто кз любят делать всякую херню с ебейшей чувствительностью и низким импедансом.
>>7060801
Сранкеры совсем не надо. Предложенные эдифаеры подключаются по usb, если что. Если на плюсовую версию за 6к денег нет, бери просто w820nb, они за около 5к валяются.
>Так ты дальше еще пердолил? Ок.
Ну если считать передвижение ползунков на слух в течении пары минут пердолингом разве что.
>Докинуть до 20-25 баксов вообще не вариант был?
Докинуть удвоенную стоимость этих наушников. Да, ахуенно. Почему бы не докинуть сразу $1000?
>всякую херню с ебейшей чувствительностью и низким импедансом
Ну я как бы знал, что беру. Наушники отличные.
> Где я выдаю их за объективную истину?
Ты пишешь, что фиио после эква говно, а сундары топ и брать надо именно сундары
Но это актуально только для тебя лично, а не для всех остальных
Между сундарами и фиио жт1 нет каких-то принципиальных отличий, которые делали бы одни хуже или лучше
> каловых амб
В чем каловость? Обычные мягкие амбушюры. Понимаю ещё когда такое про всякие шуры, сони, суперлюхи говорят, вот там реально оче плотные, не всем подойдут
Велюр/ткань имхо не преимущество, он быстро засирается кожными выделениями, а чистить его заморочено. Вот кожу протер и чистая. Тут вкусовщина больше
Если уж докапываться до мелочей, то у сундар с учётом эква меньше запаса громкости, чем у жт1 с учётом эква.
Нужны полноразмерные блютуз наушники:
Долго держать заряд
Хороший звук
Микрофон (лучше если отсоединяемый или встроенные), качество микрофона большого значения не имеет.
Хорошее активное шумоподавление - это обязательный параметр
Смотрю на audeze maxwell, вроде бы все подходит, но нет шумодава активного. Дороже по цене смысла брать нет, есть другие уши с хорошим звуком.
Максвелл чисто игровые уши
Они весят в 2 раза больше обычных наушников и здоровые пздц
Если те для улицы, бери edifier w820nb plus либо wh950nb
Мне для дома. У меня есть еще более тяжелые, но в целом да, хотелось бы полегче. На улице носить не собираюсь вообще никогда и ни разу
>Сони WH-1000XM4
Вот много кто советовал, думаю может их брать, только не пойму, почему в ДНС цена 37к а на озонах 22к, понятно что на озоне всегда дешевле, но почти в 2 раза?
Почему и нет, у немцев такой прайс у оф дистрибьюторов
Из закрытых есть Такстар 82 и Ориоле. Вторые конечно лучше, но что-то непонимаю почему их хейтят, от ЦАПа звучат что в кино, что в играх, что в музыке просто охуенно.
Вот думаю стоит попробовать HiFiMAN Sundara Closed-Back или имея Ориоле они нахуй не нужны?
Есть что-то сейчас годное закрытое тысяч до 15? Что-то лучше Ориоле?
150 Ом уши даже на лоу гейне раскачивает. Можно занести в шапку как самый простой ЦАП за 100 баксов. Мне очень понравился.
> думаю может их брать
Учти что звук в них хуйня
Эдифаеры те же будут лучше
Шумодав у эдифаеров чуть-чуть хуже
> почему их хейтят
Их хейтит один шизик, не понимающий как работает восприятие звука и замеры
Нет, смысла покупать что-то другое нету, если они на руках. За эти деньги другое будет в основном хуже, либо +- также но со своими минусами
Если хочешь апгрейда, настрой экв и покрути под себя пару ползунков
Ну хотя ладно ещё не шизик, но активно приближается к этому...
Я обе модели тестил. Как по мне, лучше доплатить за ориолов, тем более там доплата не сильно больше, а качество звука очень даже выше.
А нахуя тебе китайские копии ариподсов макс? Там и оригинал-то не оч, а эта хуйня вообще для колхозников, которые хотят понтанутся
Какие подводные?
>Ты пишешь, что фиио после эква говно, а сундары топ и брать надо именно сундары
>Данное высказывание субъективно и основано на прослушивании фиопараши с двенадцатиполосным autoeq, ваш опыт может отличаться, бла-бла-бла.
Щас, буду подписывать, ага. Не страдай хуйней, ей богу.
>Между сундарами и фиио жт1 нет каких-то принципиальных отличий, которые делали бы одни хуже или лучше
Принципиальное отличие в том, что они дают разную околохармань невероятно.
>В чем каловость? Обычные мягкие амбушюры.
Хз, как там на новых, но там том образце, что я держал в руках, они сминались в сраный блинчик. До инфернального пиздеца родных фоскексовских амб далековато, каэшн, но и хорошего ничего нет.
>Велюр/ткань имхо не преимущество
Об этом вообще речи не шло. Кожзам/кожа>>ткань.
>Если уж докапываться до мелочей, то у сундар с учётом эква меньше запаса громкости, чем у жт1 с учётом эква.
Даже если от встройки вдруг будут недостаточно громкие, хотя должно хватать, то свистка на 60 мВт им за глаза.
Если только для дома, похуй на вес, и будешь играть в игори, то их. Либо жди года три, когда они разродятся следующей версией, все предпосылки для установки в них шумодава есть.
Если anc пиздец как важен, то выбор из тройки разной каличности в виде пососоней/моментумов/боузов (все придется эквить). Если просто ходить по дому, то бери эдифаеры w820nb plus/wh950nb, за малую часть цены получишь искаропки звук лучше, но шумодав хуже. По проводу пососони, сенхи и 950 эдики - кал. 820 гарантированно норм, что там у боузов - хз.
>Вот думаю стоит попробовать HiFiMAN Sundara Closed-Back или имея Ориоле они нахуй не нужны?
Не особо нужны, но если есть возможность, то попробуй, фигли. Пресет ораториевский на сивги накатывал? Если нет, то попробуй. Там вылезает легкая пиздецома с басом, но все остальное становится лучше. При желании, допердолишь, наверное.
Алсо, через сколько времени обычного использования они превращаются в трясущийся кал с необходимостью закрутить винты в чашах? Искренне интересуюсь, если шо.
>>7061036
Далбич, к сивгам у меня вопросы по поводу конструкции, и один - к пресету.
Подводные в том, что это кал. Если собираешься тратить в районе 12-15к, то пробуй то немногое закрытое, что там есть. Hifiman sundara closed back 12-13к (пресет ораториевский попал в твои предпочтения - заебись, нет - либо пердоль, либо пробуй что-то еще, тяжелее по весу, чем остальные), ath-m50x 15-16к (ебейшая прижимная сила и ссаные пластиковые шарниры), sony mdr-7506 12-13к (ссаный пластик, несъемный провод, рулетка оригинальности: там, где точно не наебут, стоят слишком много). Щас те еще sivga oriole посоветуют, как я тебе советую сундары, ага, 11-12кза 14-15к не хотели брать, видно :v). Они не говно, но лично у меня есть вопросы к их конструкции. Все под эквалайзер, пресеты по ссылке, вбивать в equalizer apo 1.3 на пеке, poweramp/uapp на ведре. Все будут достаточно громкими даже от встройки.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
> Щас, буду подписывать, ага.
Не придется ничего подписывать, если не упоминать бесполезную информацию. Выше мы уже писали почему она бесполезная, твои ощущения и твое плацебо вообще не то же самое, что услышит другой после эквалайзера. большинство вообще не услышит особой разницы
Ладно бы писал полностью, но ты скрываешь часть правды. Из-за этого кажется, что у сундар есть преимущество в звуке. Это манипуляция чтобы выделить и впарить сундары
> Принципиальное отличие в том, что они дают разную околохармань
В данном случае одна хармань ничем не хуже другой
Зато одна в 2 раза дешевле другой
А те же ориоле в тот же бюджет, уже из коробки дают почти хармань, что многим может подойти как вариант хорошего звука без пердолинга
У сундар из преимуществ только хорошие амбушюры получается
Добавлю
> m50x
Ужасный разбаланс каналов, при чем разный у разных юнитов. QC хуже чем у такстаров и игросральных хуперх
Замеры ниже 1000гц бесполезны, у них ачх от модели к модели плавает по тем же причинам, почему левый и правый канал сильно отличаются друг от друга
В общем не рекомендую
> 7506
Дико некомфортные: плоские деревянные амбушюры, сильный прижим
На басах сильные искажения. Если захочется хоть слегка навалить в экве, бас станет ухающим и неприятным.
Также завал высоких частот и перебор со средне-высокими
Тоже не советовал бы
> Сундара клозед
Без эква использовать не вариант, с эквом как и любые уши будут норм. Из плюсов по отзывам очень удобные амбушюры
Из альтернатив sivga oriole, которые из коробки играют почти как надо. Пик1 ачх ориоле на фоне нейтральной кривой Харман таргет. Пик2 ачх сундар в стоке
Если необходимость вбить готовые цифры в экв не пугает, можно как вариант сэкономить и взять fiio jt1
Или если очень надо чтобы на голову вообще ничего не давило и наушники были легкими, то такстар про 82 с модом изолентой и пресетом эквалайзера. Из коробки они ничего, но с эквом будут лучше
Topping DX1 там был, но единственный чел, который предложил много других вариантов, захейтил его и все Aiyima, хотя, в принципе, эти варианты неплохи.
>Это манипуляция чтобы выделить и впарить сундары
Ебаный стыд
>В данном случае одна хармань ничем не хуже другой
Круг замкнулся, в очередной раз. Если изначальный пиздец в басах, по очевидным причинам, правится даже автоэквом, то проблемы на частотах выше придется исправлять, мучительно выискивая, а что именно не так. Именно поэтому, у меня нет ненависти к звуку сивг после эква, потому что явная проблема только в басе, её легче найти.
>без пердолинга
Поставить экв и вбить спизженные циферки - это не пердолинг.
>>7061124
>Ужасный разбаланс каналов
Да, действительно, проблема частая. Нахуй и в пизду тогда.
>На басах сильные искажения.
Владелец 7506, сидящий в тхреаде, так и не ответил, на каком уровне они вылезают в реальном использовании.
>то такстар про 82 с модом изолентой
Липучкой
> Ебаный стыд
И в чем я не прав? Если сопоставить 2+2 получится, что ты либо не знал и делал это неспециально. Либо знал и умышленно манипулировал чтобы впаривать сундары. Вместо того чтобы оценивать по более объективным параметрам
> Поставить экв и вбить спизженные циферки - это не пердолинг.
Для большинства это пердолинг
Эквалайзерами и пресетами пользуется мизерный процент, даже если это пара кнопок в фирменном приложении
Даже из кучи людей что прошли через тред за последние 6 лет, эквом не пользовалась и половина
Объективно большинству поебать, и они даже могут не услышать разницы между двумя наушниками/пресетами, если отвлечь и сделать паузу в прослушивании в несколько часов
Еще раз я ебаного анона...
>гори в оду
Ебаный мой рот, я настолько злой, что мозг начал криво работать. В аду, конечно же.
Пиздец. Взял "budget hifi" уши, а у них ЕБАНЫЕ БАСЫ ОТСУТСВУЮТ. Спасибо. Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Тебе советовали DSP версию. Но ты почему-то купил без неё. Без dsp они действительно говно.
Ты пиздишь! Ты газлайтишь! Тебя черти в аду за это ебать будут!!! Никто мне ни про что не говорил, я купил по той ссылке, которую мне одобрил анон, и они оказались хуйней!
>budget hi-fi
Нечто, значащее на языке маркетологов примерно нихуя и всё сразу.
https://aliexpress.ru/item/1005005921229367.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.39e34aa6qcptHG&sku_id=12000034859338673
Я по этой ссылке купил. Походу не DSP, реально. Зря быканул, прошу прощения. Там просто с DSP была надпись "type-c", я подумал, что это разъем самих наушников. И если бы они мне такие приехали, мне бы тупо некуда было бы их подключить, они ж type-c.
Многие жанры от этого только выигрывают, но как-то странно выходит, что в мониторных наушниках ты слышишь то, чего нет.
Хуй знает кто тебе советовал, но держи пресет. Его можно загнать в Equalizer APO, Poweramp Equalizer, wavelet
Pk - peaking или пик
Lsc - low shelf или нижняя полка
220гц регулирует бубнеж
100гц регулирует бас, если слишком сильно ухает, можно сдвинуть пониже на 80гц или убавить децибелы
6000гц убирает пик на высоких
Спасибо, родной, обнял! Сейчас попробую откалибровать их, хуле.
А енто самое...задержка не увеличится? Я через fxsound прогонял, там задержка на 150 мс нахуй увеличилась, это неприемлемо...
ОП пасту-то хоть читни. Тот чел в глаза долбился, когда твою ссылку смотрел, и никто его не проверил. Тема DSP именно в том, что оно исправляет всратый тюнинг Tanchjim One из коробки до околохарманьки. Но в стоке они говно.
Алсо если хочешь чтобы бас был выраженней, можно убавить 220гц и прибавить 100 (или 80)
За фхсаунд не шарю
Апо добавляет всего несколько мс, неощутимо короче, в играх не мешает никак
>Equalizer APO, Poweramp Equalizer, wavelet
А какой из них наиболее пиздатый в плане задержки, не подскажешь?
>>7061166
Понял. Да я тоже виноват, не посмотрел нормально ничего, заказал на радостях. Там как раз две версии было, два пикрила. Я заказал первый, без DSP, потому что у меня нет type-c разъема в аудиокарте.
>>7061167
Я попробую!
Однохуйственно примерно, мало
Из них на пк только АПО, остальное на ведроид
Я про задержку не просто так интересуюсь. Я в осу люблю поигрывать, там задержка решает, для меня по идее даже 10 мс уже критично будет.
Затестил АПО эквалайзер. Звук меняет, задержки вообще ноль (чето в районе 1мс если прям придираться) добавляет В ОТЛИЧИЕ ОТ fx sound, который нахуй в районе 150мс накидывает задержки. Я приношу извинения перед анонами этого треда и забираю все свои слова насчет "аудиофильных долбоебов" обратно. Вы крутые, ребята!
Вот так примерно надо было настроить? Я чет не выкупаю, там есть значения прям цифровые, чтобы я их вбил? На слух настраивать заебался чета...
Не, не так
удали все кроме преамплификейшна
Нажми плюсик, выбери папаметрические фильтры, там будет выбор типа Peaking итд
Добавь 3 штуки как на том скрине и выстави циферки
У low shelf надо будет поменять режим чтобы можно было менять значение Q
Алсо да, тебе надо просто вбить цифры
График рисовать не нужно
Настроил. Все равно будто бы чего-то не хватает...хотя звук стал нормальным, да.
Ну добавь ещё 3 high shelf фильтра
1000гц, 5000гц, 10000гц. Q 0.71
Первый крутит весь вокал и высокие
Второй только высокие
Третий тарелки и "разрешение", или "воздух"
Порегулируй попробуй под себя. Может высоких мало. Или может надо 1000 убавить, а 5000 прибавить, чтобы область 1000-3000 придавилась
Ты кстати сяоми скорее всего переоцениваешь по старой памяти
Если щас напрямую сравнишь, разница будет пиздос
Они говно потому что говно. Понял.
Мне другие не интересны, я именно про них спрашивал.
Говняные амбушюры, прессовый прижим, несменный кабель, не лучший звук
С эквом сойдут, если уже есть на руках
>нет type-c разъема в аудиокарте
дебил бля
Манямеблядина, ты когда говоришь "а", говори и "б". В чем конкретно я проебался? Не в каждой аудиокарте есть type-c разъем, ебло.
Если ты подключаешь уши с встроенным цапом, тебе надо подключать их к пк, а не к звуковухе
Цап и звуковуха это одно и то же по сути
На выходе у них аналоговый сигнал
Чтобы поключить цап к звуковухе через usb-c, тут либо звуковуха должна работать просто как USB удлинитель (это в лучшем случае, считай втыкаешь в комп), в худшем прогонит сигнал через свой цап, потом через ацп,и потом только попадет на твой цап. Но я думаю что второй вариант нигде не реализован, потому что это хуйня без задач
В отзывах тоже пишут что не ориг, в днс и вб также, ситилинк тоже
единственный варик, как я понэл, это с сдэк шоппинг, но там 0 отзывов и странно что написано "из ОАЭ", они веь сняты с производства
> В отзывах тоже пишут что не ориг
Если ты будешь слушать даунят, то нигде не купишь, кроме эпл стора в другой стране
Днс, озон и прочие крупные сетевики не торгуют палью. Это незаконно, очень тупо рисковать репутацией многомиллиардного бизнеса и проблемами с законом ради 500р навара на сотне человек, не находишь?
Алсо единственный варик наткнуться на паль если кто-то недоьроствестный купил, заменил ориги на паль за 100р и вернул назад
Смотри чтобы не вскрытое просто было без следов использования
>Днс
Проебки с палью заместо ссд Самсунга были
>Озон
Максимум что только сам озон, только там озон продает 5% от техники, остальное это ИП Рулон Обоев, и при чеке пали тебе высрут уровня "обращайтесь к самому магазину, озон только предоставляет услуги киоска"
>Прочие крупные сетевики
...которые и так торгуют серыми товарами что добавляет ещё больше веселья
> Проебки с палью заместо ссд Самсунга были
Регулярные или какая-то единичная хуйня
Так-то я и чела знаю, который работал в днс. Он купил на Али рузен 1700х, и в днс подменил китайский на нормальный.
Точно также единично какую-то хуйню могут продавцы шабашить
Про повальную паль это бредни параноидальных шизофреников
> Максимум что только сам озон,
О нем и речь
Ирподсы он продает
Я уже заказал на сдэк шоппинге, там цена меньше + похоже реально там товар из других стран ввозят. Думаю этот варик получше чем в днс брать, кто-нибудь вообще оттуда брал что-то?
>Я уже заказал на сдэк шоппинге
Удачи с доставкой спустя 6 месяцев.
https://vk.com/cdek.shopping
> Я уже заказал на сдэк шоппинге
Земля пухом
На них куча негативных отзывов о случаях, когда товар где-то проебался на стороне продавца, а сдек типа не при чем, ведь он какой-то там посредник и вообще ни за что не отвечает
Может довезут, может нет
> Цена меньше
> 2.3к из зарубежа, ждать 2-3 недели, против 1.9к в рф ждать день
А что за чел? Какие альтернативы есть? Все они имеют старую начинку и сомнительные преимущества.
Тебе новая начинка и не нужна, так как оно не пройдёт слепой тест ABX. Всё новое и дорогое есть в шапке.
драйвера включал-выключал-обновлял, эквалайзер не сильно спасает
при этом если надеть старые поломанные наушник, то звук опять идеальный
софт от старых наушников удалил
в чём трабл?
За 100 баксов соперников у DX1 я в шапке не особо увидел.
Зачем ты пишешь хуйню, чем он лучше если почти что любая Aiyima это кал?
Потому что разницу ты не услышишь в слепом ABX тесте. Нормальный бюджетный ЦАП. Этому бессмысленному и беспощадному спору нет конца.
Может быть Aiyima DAC-A5 Max конкурент и то только потому что ебет 500 мВ на 32 Ома, а не 300 как DX1, что в принципе нахуй не нужно, как и 300+ Ом уши.
Давай на чистоту, у тебя есть нормальные уши, хотя бы что-то типа 1-й Сандары?
Знаешь, я слушал Hifiman 1000 на Аяме и Топинге DX3, разница очень большая. У Аямы звук как у встройки, Топпинг качает как и ЦАП за 500+ баксов.
Ну и толку то от мощности? Есть ЦАПы в 2-3 раза мощнее, лучше звук они не дадут. Ты же не все меришь слепым тестом.
На отношение к качеству влияют такие плацебо эффекты как:
1. Громкость. На пол дБ разницы у двух ЦАПов достаточно, чтобы один понравился больше другого.
2. Цена
3. Бренд
3. Настроение
4. Едва заметная разница в АЧХ, граничных для слышимого слухового диапазона частот из-за пологих полосовых фильтров
У человека слух - то ещё говно, подвеженное субъективным ощущениям на конкретно взятый момент. Доверять слуху и субъективным ощущениям на момент прослушивания глупо и опрометчиво. ЦАПы дороже хуёвых ноутбучных звучат примерно одинаково. Почитай психоакустику.
>ЦАПы дороже хуёвых ноутбучных звучат примерно одинаково. Почитай психоакустику.
Странный вывод и я с ним не согласен. Хоть встройки в всовременных мамках и ничего, типа 1220 или 4080, но они сосут у любого ЦАПа типа Fiio или Topping за 100 баксов в разы.
> Ну и толку то от мощности?
Основной критерий выбора звуковухи в 21 веке
> Есть ЦАПы в 2-3 раза мощнее, лучше звук они не дадут
Ну какие-то наверное и есть. Всякий r2r кал или аудиодебильские илитные цапы за стомильенов, или с ламповыми усилителями. Это добро будет искажать конечно ю
На них нет вообще никаких замеров, даже кустарных на самодельных ригах. Хуй пойми что там со звуком
H6 вот замерены, там ничего хорошего
>разница очень большая
>в разы
Может, приведёшь более конкретные примеры этих дохуя конкретных единиц из палаты мер и весов? Разница действительно очень большая от того, что может дать эквалайзер. ЦАП это что-то вроде опорного элемента для излучателя. Излучатель вносит в разы больше искажений в исходный сигнал, чем любой ЦАП.
>Ебаные сяоми за 500 звучали и то лучше
Денька три послушай и привыкни к отсутствию пердежного баса.
>Ни басов, ни глубины, нихуя.
На других замерах 3.5 версия все-таки имеет широчайшую область бубнежа, пробуй пик 1 (преамп -6Дб) и пик 2 (преамп -6.5). На втором пике фильтры те же на соответствующих частотах. Хз, какой там замер точнее, так что дерзай. Для подстройки под себя тягай полки, для начала. Повышаешь общий гейн - понижай преамп. Расскажешь потом, обязательно.
>>7061716
Какие наушники-то?
>>7061718
Жопинг dx1 в шапке был, тащемта. Нафига его снесли после того, как чел написал новый фак, непонятно.
>>7061733
Тебе могла попасться айима, которая проиграла в рулетку кетайского qc, например.
Kuang pai player ii, дефолт цап на cs43131, типа тех же tempotec
Ушей дохуя разных, лень перечислять. Из полноразмеров isk hd9999. Сейчас в основном сижу во вкладышах yincrow rw-9, на работе jbl tune 670nc, для улицы и просто во время уборки moondrop space travel
Современные встройки сосут только по 2 параметрам: низкие мощи и высокий выходной импеданс. Хз, какие полноразмеры вообще будут искажаться от второго. Разница между 4080 и сонатой bhd на джвух циррусах для тех же сороковых фоскексов только в громкости.
>1.9к в рф ждать день
Витя, в днс 2.6
Да и вообще все варики имеют свои подвоные камни, так что хули делать.
>>7061630
> в днс 2.6
Ну так не бери в днс, возьми там где 1.9к бля
- Sennheiser MOMENTUM 4 Wireless
- Sony WH-1000XM4
Готов пожертвовать качеством шумоподавления ради звука в сенхах, но все равно звук что там говно, что там будет после моих LCD-X, хочется удобства, когда работаешь РАБОТУ и чтобы ничего и никого вокруг не слышац
Так ты попробуй забить в гугл свой вопрос, там сразу по первым 5 ссылкам получишь разницу между встроенной картой и любой другой не встроенной или ЦАПом. Иначе нахуя продавать ЦАПы от 100 баксов если и встройка окей. Не улавливаешь или только залетел в аудиофилию и не понял в чем суть?
Edifier w820nb plus
Edifier wh950nb
Сони трескающийся кал с хуевым звуком
4 моментумы бубнящий кал с плоским звуком и отваливающимися петлями
Какой нах эквалайзер, если ты смотришь кино, играешь в игры или что-то творишь? Звук должен быть из коробки хороший. Выравнивание эквалайзером это изначально бедовая идея для донных наушников и хуевых звуковух.
>Edifier
Во первых "Edifier"
Во вторых - выглядят как говно, они просто не могут звучать хорошо с таким внешним видом и материалом абмюшур, так не бывает
В третьих - снова "Edifier", это вообще кто? Эльдорадо 2 ядра 2 гига вайбы
Двачую эквалайзеров придумали дебилы чтобы дебилизировать население
Музыку кстати тоже пришлось перестать слушать, как и подкасты и смотреть кино и играть в игры. Потому что дегенеративные звукорежисеры эквализируют свои мониторы вот идиоты не могут купить нормальные)))) куда они свои миллионы в голливуде тратят вообще а потом ещё и звуковые дорожки эквализируют. На выходе такая каша что слушать невозможно
Сейчас вот сосед бухой орал за стенкой, звук очень натуральный
>>7061782
>Edifier w820nb plus
И добавлю, у меня провод наушников стоят дороже чем эти наушники, какой нахуй в них вообще может быть звук?
Эквом пердолить и то, и то, один хер, только сенхи - меньше. Важен шумодав - выбирай по этому критерию. В предложенных тебе эдифаерах только шумодав похуже. Те же 950 с classic eq пресетом лучше, чем сенхи и пососони.
>>7061780
:v)
>>7061784
:v))
Давай модели наушников с хорошим звуком искаропки в разных ценовых категориях.
> они просто не могут звучать хорошо с таким внешним видом и материалом абмюшур, так не бывает
Бывает
Пикрил
Моментумы с натяжкой ок, если ты готов, что уши за эти бабки проживут 1-2 года максимум
> И добавлю, у меня провод наушников стоят дороже чем эти наушники
Вон хуебесы делают корпуса для Айфонов из золота, дороже чем сами айфоны. Значит ли это, что этот корпус будет работать лучше чем айфон?
Объективно себестоимость этих моментумов и сонек баксов 10. Остальное просто добавочная стоимость за бренд и ещё немного наценка чтобы окупить бюджет на рекламу и засыл блоггерам
Вот ты и попался!
>Давай модели наушников с хорошим звуком искаропки в разных ценовых категориях.
Например:
Таксар 82
Хайфай 400се
Ориоле
Сандара
Сенхи 559
Фун 5000
Ну и Хайфай 1000
Все эти уши слушал, часть из них у меня еще есть и ни на одном я не уртил эквалайзер и не пердодил звук. Просто воткнул в ЦАП или звуковуху и все. Что DX1 или 204HD, что DX7 или Motu M4/Volt1/Donner 2x2 - звук у ушей плюс минус хороший, если не планарники лютые или не более 150 Ом.
Добавлю что 770 баеры на 80 Ом играют одинаково, что на DX1, что на DX7, одинаково пиздато.
>Таксар 82
Сойдет, но с эквом лучше
>Хайфай 400се
Надо эквить
>Ориоле
Сойдет, с натяжкой, после эква детализация лучше.
>Сандара
Закрытые - нет, открытые - да, но баса надо добавлять немного.
>Сенхи 559
Не слушал, по маняграфику, искаропки - ебейший кал.
>aune ar5000
Не слушал, но верю. Вангую, что баса тоже надо накатить.
>Хайфай 1000
Не слушал, но верю.
Итого, имеем 1 модель до 10к, 1 модель в 10-20к, одну модель в 20-30к, после 30к уже начинается получше, но там всё открытое. Из закрытых сразу норм, только начиная с денонов 5200. Экв - необходимость.
>>7061804
А, >>7061794 был прав. Баерокал 770 без эква слушать нельзя, но это и так было очевидно.
Ты реально веришь что настройка через Equalizer APO сделает звук лучше? Кто верит в эту хуйню?
>>7061816
Мне кажется вы ебанутые шизики которые как и все аудиофилы дрочат на -20дБ и покупают кабели-питоны за 1000 долларов.
Попробуй обосновать убедительно.
С психопатом бесполезно спорить. Его можно только пристрелить.
Я могу стрельнуть хуем тебе в лицо. Ты бы лучше хоть ссылку кинул на эффективность APO. Пиздец, тут тоже одни долбоебы что ли...
Ты тут уже много лет. Тебе миллион раз указывали на ссылки из шапки, рассказывали и пересказывали. Но ты почему-то так нихуя ничему не научился. Поделом.
Пару лет назад я все это читал, пробовал и пришел к выводу что если в музыке эквалайзер сделает лучше, то в кино и играх можно навредить, особенно соревновательных.
Я просто купил уши за 10 тысяч и за 100 и понял что да, разница есть, но некритичная и она зависит просто от чистоты источника. Если ты контент мейкер, игрок или просто кайфуешь от чего-то, кино, музыка, купи цап, купи нормальные уши-кабель к ним и все.
>Denon AH-D5200
Ты ахуел, пес? Денонам вообще нихуя не надо кроме нормального источника. Это ахуенные закрытые уши, но дорого пиздец. Проще купить Ориоле если нет х4 денег на Деноны. Про эквалайзер на них ты хуйню несешь 100 проц.
Я, конечно, понимаю, что борьба с шизой отнимает много сил, но попробуй прочитать еще раз, что написано про деноны в моем посте.
Ты писал хуйню про небходимость эква. Обнял тебя струей мочи.
>Из закрытых сразу норм, только начиная с денонов 5200
Лечись, тебе это действительно необходимо.
>перефорс манядауна
>денонов 5200. Экв - необходимость
Шиз, прими таблетки. Ссу тебе на ебало как утренний кран для умывания.
Неиронично, сходи продиагностируйся. Попробуй вчитаться в смысл написанного сообщения целиком и подумай, к чему относится последнее предложение в нем. Это не очень сложно, главное - побороть шизу/аутизм.
Аутизм это твой диагноз после 3 лет, когда твои предки поняли что ты альтернативно одарённый.
Видео о возможной причине деформации мембран в наушниках
Недавно открыл для себя, один простой факт и охуел. Заключается он в том, насколько амбашюры влияют на звук. У меня на сони 1000xm3 износились, купил с алика амбашюры за 500р, ну думаю, хуле там, меньше удобства будет, но звук будет такой же. Как же я охуел, когда на новых амбашюрах звук превратился в мыльное говно из бочки. Причем влияние имел как поролон, который, судя по всему, создавал первичную акустическую камеру, так и сами подушки - неориг был дубовый и хуже прилегал, засчет чего источник звука был дальше и звукоизоляция ухудшалась. Уровень влияния прижимной силы амбашюров достаточно оценить, прижав оба наушника к уху - в моем случае, звук менялся кардинально.
В итоге выбросил китайские и надел назад износившийся оригинал. Буду смотреть более дорогие альтернативы или вообще искать оригинал. Разница у дешевых с оригом просто небо и земля.
Двачирую, у меня так же было с Beyerdynamic DT-990, заказал не оригинальные с озона, низы пропали, появилось ощущение, как когда прикладываешь банку к уху и слышишь фоновое эхо
>на сони 1000xm3
>мыльное говно из бочки
Ну так нихрена не изменилось. Ты просто впечатлительный.
легко правилось эквалайзером. Но на хуевых амбашюрах детализация тупо вышла из чата, ее так просто не вернешь.
>>7061790
Прочел разные комменты, про эдифаер люди пишут, что шумодав не очень, и уши в них потеают, одно и то же пишут много разных людей
Потеть ты в любых либо будешь либо нет, в зависимости от физиологии, в наушниках нет грелок
Шумодав да у эдифаеров чуть слабее. Не прям небо и земля, но по замерам тех же soundguys, будет пропускать больше звука на 1000-2000гц чем моментумы за счёт пассивной изоляции в основном, именно anc тут особо не при чем
Активный шумодав в основном работает на 20-1000гц, там они все справляются +- одинаково
Я про эти эдифаеры нигде не слышал ничего хорошего, кроме этого треда. Качество сборки у них говно, амбюшуры говно а звук прям топ 10 из 10 от производителя колонок за 500р
AKG K-550 MKIII
И не услышишь. Потому что большинство даже не допускает мысли, что какие-то там китайские калофаеры за 5тыщ могут соперничать с самим СОНЕ или даже СВИНХАЙЗЕРАМИ аж за 40-50ТЫЩ.
Хотя объективно начинка у всех них стоит примерно одинаково. Разница только в наценках
> Качество сборки у них говно, амбюшуры говно
А где не говно?
Если ты наивно полагаешь, что если сони или сенхи в 10 раз дороже, значит собраны в 10 раз лучше — пикрил
Амбушюры - везде облезающий кожзам
Алсо если уж решишь брать дорогое, бери лучше моментумы. На них меньше жалоб на поломки. Сони это пиздец ломучее дерьмище. Что хм4, что хм5 это просто одноразовая погремуха, качество пластика даже ниже чем у эдифаеров
5 лет хожу с xm3, уже и ронял с двух метров не раз, и че только не делал, им похуй. Пластику похуй. Ниче не треснуло и не надломилось. Буду ходить и дальше.
Судя по абсолютно идентичному конструктиву в xm4, там то же самое. xm5 хз, там уже совсем другая модель, в целом менее удачная, может где-то и проебались. Но в целом ты предвзято пиздишь о том, о чем понятия не имеешь. Фоток с браком и я про любую модель могу набрать, сюда вкинуть и сказать, что модель хуевая. Никакой статистики в этом нет.
>А где не говно
В том и проблема, что все говно, я бы взял Audeze Maxwell, но там шумодава нет вообще никакого. Я вообще уже передумал что-либо брать, пошли они все нахуй. Вообще наушники и хороший звук это всегда обман, мне даже мои LCD-X не нравятся
Все так
Статья от шарящих чуваков на эту тему
Дроч на идеал это попытка поймать ветер
https://www.soundguys.com/theres-no-such-thing-as-best-headphones-120413/
Тут ещё не упрмянуто все с чем столкнуться если попытаться дрочить экв, но там тоже золотого грааля нет
>золотого грааля нет
Ты как смирительную рубашку-то снял?
Ну тогда надо брать что-то, а то неудобно лежать в кровати и слушать аудиокниги в полноразмерных, обмотавшись проводом.
Лол, срач в треде развел я (не Борзенков), но стрэм в тему будет, правда Борзенков все ранво просто продаван и будет хвалить все бохатое, я его канал скорее ради визуального наслаждения смотрю
>просто продаван и будет хвалить все бохатое
Хуита. Он частенько рофлит в своих обзорах.
Бюджет до 10-11к.
Втыкать планирую в компуктер/телефон, но больше наверное в телефон.
Полноразмерные закрытые бы.
Для всего подряд: и ютуба, и кино, и игор, и музыки (слушаю абсолютно всё, но чаще тяжелое что-то).
Странная дискуссия - похоже Кучеренко как сам говорил и остался в докороновой эпохе с портативом. Особенно учитывая что сейчас наоборот весь бюджет сегмент перешел на универсальную харманю и кто дешевле/лучшее ее сделает. А более дорогой и премиум сегмент пытается в более вычурные тюнинги. Также он и не понял Bone Conduction что типо это для RnB - костники уже не ставят на НЧ потому что они звучат как говно там именно как он же и описвл. Достаточно послушать UM уши у которых типо нет еар гейна - он там есть, просто на костниках, а на басах динама.
Твое изобретение на проводочных перемычках обосрал, признавайся? Не расстраивайся, просто исправь недочеты...
>беспроводные
>играю
Для онлаен-шутанов, только радиоканал, там 25-27мс задержки. Если найдешь хуйперхы cloud iii wireless дешевле 15к, то их. Периодически появляются на газоне от самого газона в эту цену. Замеры отличаются, на каких-то нет баса, в любом случае, докинешь эквом.
Если на задержку в овер 130мс похуй, то edifier w820nb plus/edifier wh950nb, либо jbl tune 770nc, как запасной вариант. По проводу 820 точно норм, 950 точно кал, 770 - хз. В 950 получше пластик, чем в 820.
Проводные, джва стула: hifiman sundara closed back на газоне за 12-13к и, простихоспаде, sivga oriole за 11-12к там же. Оба варианта под эквалайзер, пресеты есть. Сундары тяжелее, если ораториевский пресет попал в твои предпочтения, то заебись, если нет - либо пердолить под себя, либо сдавать. Сивги, на мой вкус, хлипковаты, ораториевский пресет добавляет легкую пиздецому в басе, но улучшает все остальное. Есть возможность - иди слушай. Нет возможности - заказывай онлаен, слушай и сдавай, если не устроит.
Эквалайзеры: equalizer apo 1.3 на венду (шкурка peace, по желанию), poweramp на ведро.
Пресеты тут.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
>>7062433
Блюпупные варианты и к тебе относятся.
Так возьми затыканы беспроводные, по аудиокниги-то. Хоть маньдроп space travel за 2-2,5к, хоть freebuds 5i за 3.5-4к.
1. До 10к +-2к
2. Телефон, пк.
3. Закрытые, полноразмерные, беспроводные.
4. Желательно побольше басов.
Без реги
https://liteapks.com/download/poweramp-25427
Без реги, пишут чистить данные приложухи каждые 15 дней
https://modyolo.com/download/poweramp-506
С регой
https://platinmods.com/threads/poweramp-equalizer-build-983-uni-premium-full-version.213861/
https://platinmods.com/threads/poweramp-full-version-unlocker-v980-apk-full-version.208515/
Хорошие, но цена не адекватная. Китайцы выебали все AKG уже давно.
До 2к
Пока листал треды зацепился за: moondrop chu 2 и zero 2
Но тут вопрос насколько долго они живут
В этом диапазоне все наверное хуйня. Хотя бы Zero Blue купи.
Все правильно сделал?
Мне нужны наушники чтобы сильно не давили на голову так как долго сижу за компом, пока что присмотрел takstar 82pro и philips shp9500, может есть что то получше?
И еще бы хотелось надежное оголовье, были аудиотехника м50х и отъебнуло оголовье с левой стороны, не хочется что б наушники ломались физически
Кстати еще думаю может вообще на затычки перейти для компа, что думаете?
Или всё же полноразмерные для компа будут лучше?
Просто видел что некоторые стримеры с затычками сидят типо рекрента того же
> Кстати еще думаю может вообще на затычки перейти для компа, что думаете?
Отличная идея
Хороших затычек навалом, они дешевле
Что тогда можешь посоветовать?
Присмотрел пока что KZ ZS10 PRO X
Все правильно делаю или ну его нахуй?
Сколько у тебя в эксплуатации м50х?
У меня оголовье отъебнуло спустя 2 года всего лишь
10 лет, но я только первый год плюс-минус пользовался. С оголовьем, да и вообще с конструкцией все норм, ни люфтов, ни трещин.
Так себе
Чекни шапку
И главное не бери иемки от мундроп, они быстро отъебывают
>И главное не бери иемки от мундроп, они быстро отъебывают
Почему тогда это гавно шиллят везде?
Потому что только тут водятся бомжы для которых 10к это ух дороха неподъëмна
Потому что аниме на коробке, дизайн красивый и хороший звук
ТВСки у них кстати норм, только с иемками какие-то проблемы
Да хз, послушал, вполне приятный звук, как для беспровода. Я-то думал, у тебя какие-то весомые аргументы будут.
Новые от кринакла охуенные, с отличными пресетами
Жалко только это манядроп и это говно сломается через месяц
Манядроп качество наху....
1. до 20 000 +-2-3к
2. В материнку MSI MAG B660 Tomahawk WiFi DDR4 (MS-7D41)
3. полноразмерные, закрытые
4. Слушаю все подряд в яндекс музыке (рэпчик, классика рока, инструментал, орган ну и т.д.), играю в шутаны всякие разные типа хант шоудаун
Посоветуйте ченибудь с магаза докторхед плз
Нахуя этот махаз. Если так хочется в нëм купить то почему бы и не заглянуть в него и примерить ухья
Обоснуй? Все хвалят, нигде не нашел негатива, звучат V-образно, лучше 021 Сивги, чуть уступая Ориоле, но есть свой щарм в этом звуке.
какая разница как они звучат, если им всё равно требуется экв...
Чо за валюта ты откуда няш. 4чанопидоросня вроде обсасывали это гавно если не путаю их с обзороблядями
Забудь про звук в беспроводе если это не Сонька топовая или уши за 30+ тысяч.
нос не в ту сторону смотрит или это что намёк на жыр
мимокрок 12лвл
>В материнку MSI MAG B660 Tomahawk WiFi DDR4 (MS-7D41)
>полноразмерные, закрытые
В 1220 алкоту стула два: hifiman sundara closed back и sivga oriole, оба варианта под экв.
>докторхед
Пиздуешь туда с телефоном, на который уже установлен poweramp (бесплатный триал в русторе имеет параметрический экв), в котором вбиты пресеты, просишь свисток, слушаешь с эквом и без, покупаешь на газоне понравившееся, пушо переплачивать 30-50% в голове за эти два варианта нет ровно никакого смысла.
Пресеты тут. Можешь еще сразу вбить то, что хочешь послушать.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
А, ты тот ебаный дегенерат что везде дрочит эквалайзер, понимаю...
Что скажете про эту звуковую карту?
Шавка, ты же кончеглот обоснованный, хуйня из пол ногтей что только пиздит не имея на руках нормальных ушей.
Хотя бы линкрил. Но легче на лохито взять sonata bhd новую за около 3к.
https://ozon.ru/t/PYP1Bby
>>7063366
Нихуя себе, тут только реконструктивная хирургия пердака, нитки не помогут.
Раскачать не раскачает, но звук станет гораздо лучше встройки, особенно если мать в пеке у тебя древняя. Но сейчас чёт дорого пиздец, я такую за две тыщи вроде брал.
Чмоха, я не газонюх в отличии от тебя. Окропил твое ебало мочой.
Теперь главный вопрос
Apple Earpods или Yincrow x6
Выбор настоящего говноеда
TAKSTAR PRO 82 vs. ISK HD 9999?
По конструкции - иски, однозначно. По звуку - на такстары есть пресет, а на 9999 спрашивай настройки эква у искодаунича местного.
Такстары стоят 6000, Иски 7200. Стоит ли переплата, по идее как-будто Иски лучше и надежней из-за кабеля и формы 240-х?
А Takstar Pro 70? Вроде почти клон 82, но без регулировки басов.
https://nillkin.org/accessories/cables/nillkin-type-c-3-5-hifi-dac
Мне беруши вообще не зашли, особенно с кнопкой, были шаоми какие-то, самсунговские айконх
С палками удобнее надевать, плюс микрофон чуть ближе ко рту, анкер работает уже года три без проблем
> Иски лучше и надежней из-за кабеля и формы 240-х?
Потому что у них нет проблемы с перетиранием провода. У такстаров надо фиксировать поворотный механизм изолентой или липучками или стяжками, тогда они проживут долго. Если не фиксировать, ну 2 максимум 3 года и перестанет играть одно ухо. Чинится разборкой и пайкой
>Availability: Out of stock
>Вроде почти клон 82
В том то и дело, что "вроде". Замеров нет нихуя, и не предвидится. Иски как лежали за около 6к на али, так и лежат. 82 самые дешевые на али за 5к с учетом доставки. Смотри, критична ли тебе тышша или нет.
>>7063629
>Да ну ёпта, это нормальная вещь или нет?
Инфы о том, какой там чип и сколько мощей он выдает, нет нихуя. Не пердит/хрипит - заебись.
>>7063629
>Года 2 назад у tws наушников была йоба фича - свисток для радиоканала
Есть и сейчас, часа 2-3 по радиоканалу работают, то есть, говно без задач.
>задержку через bt уменьшили?
Зависит от ушей, некоторые и на 5.2 умудряются иметь овер 300мс задержки.
>нет нихуя
В интернетах по аппаратному айди нашел упоминание риалтека АС4050 - это норм?
Перефразирую, взял его на первое время, затестить, смогу ли я ходить с проводами, если все ок, то беру нормальный ЦАП + нормальные уши, отсюда и вопрос, какого уровня вообще смотреть ЦАП на будущее?
>АLС4050
Как цап - норм, какой усилок они к нему ебанули - хз. На всякую кетайскую парашу с alc5686 указывают в районе 30мВт в 32Ом, так что мб и тут так же.
>какого уровня вообще смотреть ЦАП на будущее
Любого, который не хрипит и не пердит. Если с собой таскать будешь, то cx31993 (+max97220 опционально) за тышшу может хватить на слишком малое время, развалится. Как ведет себя simgot dew 1 за 3.5-4к в долгосроке, я тоже хз. Если не шнурок, то вон sonata bhd за 3-3.5к на лохито новые - топкража, всякие шанлинги за 5-6к, сонаты про и прочие фио ка13 за 6-8к уже проигрывают по ценности за свои деньги. На фио уебанская пластиковая качель громкости. Хошь - купи hiby w3 ii блюпупный, он в районе 5к стоит.
>hiby w3 ii
Такая вещь мне больше всего подойдёт, ТК я уже привык с твс ходить, спасибо, анон
>ТК я уже привык с твс ходить
А шо вдруг решил уйти с твс? Не, оно понятно, что блюпупный цап и проводные проживут подольше в теории, но тем не менее.
>спасибо, анон
Нп.
По сути от безделья, я в 2020 купил уши и они просто работают, уже скучно становится, хочется поинтереснее звук
Единственный минус, что забываю заряжать, ТК редко использую и уши очень долго держат заряд до сих пор
>уже скучно становится, хочется поинтереснее звук
Не, ну после сранкеров много чего будет ощущаться лучше.
Вот хз, звук меня прям радует все время
Сейчас достал из полки старинные vsonic vsd3s, подключил к тому цапу, играют не лучше анкеров
Ещё под рукой Fidelio l1, они мне больше всех нравятся, анкер уже проигрывает
Я хз, как у твоих, и как там было в 2020, но у большинства сранкеров в говнину раздутый бас. Хотя, встречаются и не совсем всратые экземпляры.
Портативная, стационарная?
Обзорчики на ютубе совсем уже устаревшие, а китайцы их клепают как ебанутые
Kaei TAP-2. По сути полупортатив с 1000mW в 32 ома и батареей на несколько часов.
Реально рабочие лампы которые меняют звук (есть и bypass режим без них). Много вариантов оснастки от только усилителя в 3.5мм за 80$ до балансного цапоуся на удиофильском японском операционном усилителе за 215$.
Тебе гарнитуру шоле? Хуйперхы cloud alpha обычные, не s-версию, лежали недавно за 7500-8300. Пресет эквалайзера в шапке от oratory1990, в списке на среддите найдешь, вбивать в equalizer apo 1.3.
Твс работает 5 часов без кейса, нахуй твой ошейник кринжовый?
>блютузный
Какой конкретно есть совет?
А flac мне не запорет?
2. Аудиокарта, тоже необходим ваш совет какую брать
3. полноразмерные, открытые
4. преимущественно электронная: эмбиент, днб, IDM и т.д.
за лето накопил около 40-50к, чтобы купить более менее ровные по АЧХ наушники и какую-нибудь аудиокарту для них, чтобы хорошенько всë сводить, а-то на жбльках за полтора косаря уже сил сидеть нет
что можете посоветовать?
Почему не рассматриваешь закрытое оформление? Сколько электронику в таких слушал, так невероятно наслаждался всегда.
Сводить на открытых? Там бас тонет
Ровных не купишь, 50к не хватит
У тебя 3 варианта
1. Любые удобные уши на которые есть пресет хармани
2. Любые удобные уши, которые есть в ворованном сонарворкс с торрента (результат похуже чем у других двух в плане прослушивания), но бесплатно
3. Любые удобные уши, которые есть у realphones (придется купить)
У рилфонс выбор чуть побольше среди доступных в рф ушей, потому что плагин сделали челы из России
Сколько денег ты готов влошить с учётом, что в итоге все равно звук будет +- одинаковый хоть за 6к хоть за 40к — это уже сам реши
я наоборот слышал, что на открытых лучше сводить
там единственный минус — что на них записать ниче не получится, всë будет слышно и микрофон с них звук будет записывать, но т.к. я микрофон брать не собираюсь, то мне закрытые не нужны
А ты именно звукарь или продюсер? Просто в теории ты когда-нибудь, но придёшь к тому, чтобы свои сэмплы писать, если музыкой занимаешься. Со своим голосом можно много интересного придумать.
Какой провод, который где-то внутри? Я чашки вообще на 82-х не сворачиваю, похуй, а даже если их хватит на 2-3 года непрерывной носки, это хорошо, потому что я ни одними ушами не пользовался больше 1-2 года)
>Иски как лежали за около 6к на али, так и лежат. 82 самые дешевые на али за 5к с учетом доставки. Смотри, критична ли тебе тышша или нет.
Дело в том что у меня уже есть Такстары 82 и я просто думал купить Иски для коллекции, типа получу годные уши и чуть лучший звук. Такстары еще ждут нормальный кабель, как и Ориоле, потому что стоковые не очень. У 82 просто длинное и тяжелое говно, у Ориоле ебаная оплетка статоскопит и микрофонит.
Короче вопрос был такой, если есть Такстары, есть ли смысл в Исках9999 и получу ли лучше сцену, звучание, в целом качество.
Немногие обзоры в сети пишут что Иски годные и у них классный mini-XLR кабель, который не оторвется и его легко заменить на хороший и дешевый.
>полноразмерные, открытые
Hifiman sundara на газоне от патефона за 24к, либо hifiman edition xs за 26к в офмагазе на али. Ораториевские пресеты в хармань есть на оба, xs чуть кривее, но иди и слушай.
Из закрытых вон denon d5200 за 46к на газоне от пульта валяются.
> Аудиокарта, тоже необходим ваш совет какую брать
Тебе нужен именно аудиоинтерфейс c ацп? По мощам наушникового выхода на первом месте topping e2x2 за 15-17к, что там с плагинами, я хз. Как вариант, arturia minifuse 1/2, 12-15к.
До 10 тысяч рублей, думал купить hyperx, но там везде микрофон из помойки.
Когда надеваешь такие наушники, ощущение будто бы в уши два хуя засунули.
Хочешь для коллекции - покупай. При наличии ориоле смысла в них нет.
Hyperx хуйня ебаная, там же чисто секс игрушки, ну чтобы хуй засовывать в наушники.
Хз, на альфах сносный микрофон, я своих даунов в войсе нормально слышу. Пресет эквалайзера под альфы обычные, не s, есть. А так, тебе легче взять дискретный микрофон, хоть fifine k669b за пару тышш, хоть samson c01u pro тыщи за три на вторичке. Из ушей в бюджет тогда влезают takstar pro 82, места поворота чаш зафиксируешь - и поживут.
>я своих даунов в войсе нормально слышу.
Это ты про кого? Про своих друзей видимо.
Я бы не стал брать при наличии всего остального
Разве что ради коллекции
У них на верхах есть пики аля баеры, без эква могут быть резковаты
QKZ HBB
KZ ZVX
Kiwiears Cadenza
BLON x HBB Z300
Но какой вариант будет предпочтительнее? Может я что-то упустил? Заранее спасибо
IEM-ки если не стоят 100+ долларов, полная хуйня.
VE Monk Plus SPC звучат не хуже Симготов E6, а твои Такстары выебут по сцене и Симготы в 10 случаев из 10.
КАНЕШНА ЛУЧШЕ 770 БАЕРОВ!! БЛЯ СТОПУДОВО ЛУЧШИ 100ПУДОВО БЛЯ ЛУТШЫ НЕИРОНИЧНО ДА ЛУЧШИ. ШТО УГОДНО ЛУТШЫ БАЕРОВ 777 ДАЖЕ ЗАТЫЧКИ ПО 50 РУБЛЕЙ ОТ ТИЛИБОНА КОМПЛЕКТНЫЕ ДАЖЕ БЛЯ ТОН-2 ЛУТШЫ БАИРОВ АСОБИНА ДЛЯ РАБОТЫ СО ЗВУКОМ А ЕЩЕ ДЛЯ СЛУШАНЬЯ МУЗЯКИ. У МИНЯ ТУТ ЕСТЬ НА ПРИМЕТИ СУПЕРКРУТОЙ КАЛ ПО 3 КОПЕЙКИ КОТОРЫЙ ЛУЧШЕ БАЕРОВ СРОЧНО БЕГИ ПОКУПАЙ!!!
Если будешь брать карту, бери Focusrite Scarlett 2i2 4th Gen (именно 4 ген), многие пишут что это пиздец разъеб, ты до 40к ничего лучше не найдешь.
Не совсем понял что ты высрал, правда. Попробуй еще раз.
Да блядь, что угодно лучше Фокуса. Чем 4-й ген лучше Доннера или Моту, Аудиента или Пресонуса?
Сука, даже 204-404 Беринджер не хуже Фокуса в совокупности свойств и особенно цены.
Не, я бы не сказал что они охуенные
Лучше баеров по многим причинам, но насчёт охуенности очень субъективно
У них тюнинг под Diffuse field со всеми вытекающими: выражены верхние частоты, наушники условно "детальные", но нижняя середина придушена, поэтому есть акцент на высоких
Наряду с высокими есть довольно выраженный бас на нормальном уровне чтобы его ощущать, больше чем у баеров. Но не прям анальная ебка басом. Для ебки бас надо накручивать эквом (как и почти везде)
В общих чертах можно описать их звук как более менее мониторная версия тум тыц. Если слушал студийное оборудование, это типа мониторов с плоской ачх и с сабвуфером
Если тебе например важен условный жир в гитарах, тут его из коробки мало и звук покажется пустоватым
Да-да, 32мВт в 32Ом, полтос выходного импеданса на наушниковом выходе. Покупать аудиоинтерфейс, в который ты не воткнешь любые уши, наес.
Короче не хуже Баеров, понял. Чуть лучше Таксатров 82.
В играх они будут норм? Типа в PUBG?
Двачую, но там кажись 64 Ома прокачает любые, но после 120-150 пизда. А самый донный Беринджер может. Фокус карта точно не для ушей.
В играх любая хуйня будет норм
Но я рил не понимаю смысла брать их при наличии остального
По такстарам - хуй знает. Все зависит от того нравится ли тебе такая тоналка
Накати экв с ачх похожей на иски, послушай нравится или не
>А самый донный Беринджер может
Нет, на um2, umc22, 202 и 404 по 18мВт в 32Ом. Единственное что, выходной импеданс не такой конский, 10 против 50, затыканы меньше искажаться будут.
А вообще, держи, легче.
>>7064471
Неа, это ошибочные сравнения. Любой Беринджер качает 150 Ом уши до 300 мВт и это проверено эмпирически сотню раз. Для 250 Ом уже маловато. Плюс предусилители в >202 последние годы делали лучше в разы чем что было в 2016.
14-й Аудиент выдает в 10 раз больше на 32 Ома чем в этой табличке. Тут паренек что пиарил Иски явно проебался, хоть я его и уважаю за то что он ценит Беринджер за его функционал за жалкие 100 баксов.
Какая нелепая хуйня, хоспаде. Даже Щтейнберг не так убог как в этих маняграфиках.
>Сколько денег ты готов влошить с учётом, что в итоге все равно звук будет +- одинаковый хоть за 6к хоть за 40к — это уже сам реши
Блять, я мимо проходил, но я охуел. Ты хочешь сказать, что Sennheiser HD 206 будут играть так же, как и Dan Clark Audio E3 или фокал? Ну не верю я в это.
Есть народный список наушников, который подходит для работы со звуком (хотя в некоторых моментах я с ним не согласен).:
Из тех, которые можно купить новыми за адекватный ценник
1) Sennheiser HD 206 - ультранищенское решение, если у тебя вообще нету денег
2) Superlux Hd681 - звучит в 2 раза лучше 206, и стоит в 2 раза дороже
3) shure srh440
4) Sony MDR-7506 - Очень любят те, кто работает с голосом (операторы, например), и роцкеры. Хотя я читал не так давно на реддите, что парни закупили их на студию, и реперы жаловались, что они "недостаточно громкие", и закупив M50x, жалобы прекратились.
5) Sennheiser HD 25 (только если ты макака-диджей)
6) Sennheiser HD280 PRO - в оригинале пиздец, эквалайзингом от оратори еще больший пиздец, они кричат как баеры (если не хуже).
7) Audio-Technica ATH-M50x - тоже кричат, но они получше.
8) Status SM-CB1 - не пробовал, вообще не ебу что там
9) Beyerdynamic 700, 770PRO, 880 250 ohm, 990PRO - очень многие их любят в качестве основных ушей в работе со звуком, но мне, как и некоторым, вверха режут уша. Отдельно можно отметить новые
10) Beyerdynamic 700 PRO X, 900 PRO X - 900 как по мне апгрейд 770 про. 700 - те же 900 про х но в них убрали сверло в вверхах и добавили басс.
11) Focal Listen Professional - не пробовал, но говорят оче удобно в них подолгу сидеть и хорошо работать с голосом.
12) Sennheiser 560S - meh, лучше уж 600 взять, хотя за 18к впринципе норм
13) Sennheiser 600, 650
14) Sennheiser - 660 S2
15) Audio-Technica ATH-R70x - 470 Ом но я их не пробовал.
16) AKG K712 Pro
Более дорогие хз, не интересны были, там наверняка свои есть уши. И все эти уши в "хармановском" пресете звучат нихуя не одинаково. Они все разные. Даже по примеру с 280про и сенхами 600 в хармане это будет разный звук, 280про и с харманом трахает уши, тогда как 600 этого как не делали так и не делают (вместо 600 сенхов можно и 700 про х от баеров подставить). Не могут двое ушей играть одинаково, у них у всех есть свои особенности. Благо мы не говорим про конструкцию и износостойкость ушей. Вон сони 8 лет работают и им похуй, а M50x уже через 2 года обычной носки уже выкинуть можно было.
"Истинность" звука дело очень тонкое, лучше брать уши, которые без эквалайзинга играют приближенно к "правильному" звуку (так, что и разницы с харман эквом ты не почувствуешь), и нравятся лично твоему уху. Да, можно из 280про сделать охуенный звук (пресет auriculares argentina) и блять да, они будут играть 8/10, но это для работы со звуком не подойдет.
Я рад был бы быть неправ, чтоб все ходили в наушниках за 3к и получали звук за 50к, но лично у меня этого не получилось.
>Любой Беринджер качает 150 Ом уши до 300 мВт и это проверено эмпирически сотню раз
Кинь, где это было проверено, не ёрничаю.
>>7064484
>14-й Аудиент выдает в 10 раз больше на 32 Ома чем в этой табличке.
Вот официальные спеки
https://support.audient.com/hc/en-us/articles/360054621132-iD14-MKII-Technical-Specifications
Не совсем согласен, но база, уши за 3-5к не могут быть как уши за 50к, но уши за 10-15к могут. Сенхи и прочий мусор уже давно пора на покой против китайских ушей.
>Вот официальные спеки
>пук среньк не умею читать
Хоть Аудиент и перехвален, преампы на уши у них ебейшие, уровня мидл-хай топпингов.
>>пук среньк не умею читать
Ну так научись. Где подтверждение твоих слов?
Если мы говорим про обычного пользователя, который просто слушает музыку, то да, абсолютно согласен.
Но именно в плане работы со звуком хз хз. Приведи пример наушников за 10-15к, которые можно вывести на звук за 50к именно для работы со звуком.
> Sennheiser HD 206 будут играть так же, как и Dan Clark Audio E3 или фокал?
Если нормально замерить 206 и там не окажется ебобаных искажений на низах, то короткий ответ нет. Длинный ответ — да, если знать что и как учесть
> И все эти уши в "хармановском" пресете звучат нихуя не одинаково.
Это норма, но отличия между ними с пресетом будут очень небольшие. Преимущественно ввч могут отличаться и количество нч может отличаться. Также есть погрешность по посадке. Тот же оратори для этого мерит ачх с разными вариантами посадки и усредняет. Поэтому у него графики такие сглаженные
В целом проблема с вч нч по больны части решается тон генератором для вч и одним ползунком баса. Можно подравнять наушники и сходства станет гораздо больше
Если взять внутриканальные микрофоны и померить обе пары наушников на себе, можно сделать звук вообще неотличимым
> но это для работы со звуком не подойдет.
Это скорее заблуждение
Большинство звукорежей сводит на таком говняке какой ты себе и представить не можешь, некоторые ещё и называют это правильными мониторами. И получается вполне нормально. Достаточно более менее ровных наушинков чтобы справиться с этим
Пресеты харман с этим справляются умеренно. Плагины типа рилфонс справляются очень хорошо
Их аж прям КОРЕЖИТ от этой замечательной, приличной вещи.
>>7064508
Ахахахахахахах
>Приведи пример наушников за 10-15к, которые можно вывести на звук за 50к именно для работы со звуком.
Соньки MA-900 по 200 баксов продавались, а играют как и за 1000$ сейчас не купишь. В динамических наушниках просто нет каких-то высоких по себестоимости технологий, там всё копейки стоит.
Изодинамика тоже недалеко ушла.
KZ Castor Improved Bass вместо ZVX.
Для всего хватит, крутилки дадут и верха и низы. Мне и обычного переходника type c - 3.5мм хватило, из комплекта c другими вкладышами. Басок, детальки и прочие радости всего за ~1.2к.р. Говорю как слушавший йобы от 60 до 200usd.
Реально найти беспроводные закрытые полноразмерки, со съёмным аккумулятором?
Дико заебался втыкать провод в наушники каждые два дня. Баджет до 15к.
мимо овнер третьих монархов
>я потратил 100 баксов на наушники вместо 60, я ни нищук!!!
>третьих монархов
Земля пухом, это литералли огромный даунгрейд со вторых монархов на уровень 300-400$ ушей в лучшем случае
>со съёмным аккумулятором
нет
>Дико заебался втыкать провод в наушники каждые два дня
Не юзай лдак.
>Баджет до 15к.
Edifier w820nb plus, edifier wh950nb
ГОРЕ ТО КАКОЕ А ПАТОМ КУДА ДЕНХИ ДИВАЮЦА
НЕ ПАКУПАЙ ЕТИ БАЙРЫ НИНУЖНЫ АНИ ТЕБЕ
ЛУТШЕ ПАКУШОТЬ КУПИ СЛАВИК
> Я БОГАЧ, У МЕНЯ БАЕРДЕНАМЕКИ ЗА 100 БАКСОВ!!! ВЫ ДОЛЖНЫ ЗАВИДОВАТЬ ЯСКОЗАЛ!!
Предпочтительнее эдифаеры будут
Тюн накладные, неудобные, а в лайв они со звуком обосрались
Только быдлы ебаный ходят в жбл. Даже бицы не такие нормисные
Ломались в основном у тех кто зимой выносил на улицу
Как оказалось их пластик дубеет и трескается на морозе
Ну, хождение по улице в полноразмерниках, когда давно уже придумали хуеву гору куда более подходящих для этого типоразмеров, это конечно особенная какая-то одарённость.
2. Блютуз
3. Накладные
4. Присматриваюсь к jbl live 670nc, может подскажет кто, есть ли альтернативы по подобному прайсу, может даже лучше их.
А почему тогда официальный сайт JBL пишет, что тюны over-ear?
Существуют ли носки, которые не рвутся спустя год ежедневного использования? Наверное существуют, но скорее всего они будут не очень-то удобны. Это расходник, блять, и менять его периодически - норма.
>Это расходник, блять, и менять его периодически - норма.
Зачем покупать новые, если можно постирать и пользоваться дальше?
https://www.dns-shop.ru/product/c8aa1721056c5103/komplekt-dla-zvukozapisi-fifine-ksh1/
Для записи - нет. Для стримов/побаловаться - да.
А вообще, наушники я бы заменил какими-нибудь внутриканальными (iem), взял бы микрофон подороже, например, тот же fifine a8, а микшер докупил бы потом.
Если эквалайзером например делаешь +10дб на басах, у тебя в цифре идёт превышение громкости выше максимума. Физически невозможно выдать сигнал выше максимума, поэтому он будет обрезаться. Поэтому насколько ты эквалайзером ушёл в плюс, настолько надо и убавить громкость в минус
На пикрилах пример
Пик 1 например обычный звуковой сигнал не обрезанный, всё окей, какие-то там звуковые волны на разной частоте
Пик 2 сигнал усилил больше, чем максимальная громкость. Видишь некоторые кривульки как бы обрезались и образовали прямые линии наверху и внизу. Это значит что часть частот будет играть нормально, но часть частот, которые играли громко, будут обрезаны и искажены. Это называется клиппинг, т.е. буквально вырезка.
Как звучит такая "квадратная" нота можешь послушать в тон генераторе, переключив на квадратную форму волны. По сути квадратная волна 50гц это не просто привычный тебе синусный бас 50гц, это набор из обычного синуса 50гц + ебаная куча высокочастотных волн в виде гребенки заборчиком. Если ты если сложишь их, то получится форма квадратика. Поэтому например синусоида на 50гц звучит как бас, а квадрат на 50гц звучит как бас, в который добавили очень много СЧ и ВЧ рипения
Чтобы вот такой хуйни не происходило в тот же АПО встроен лимитер. Он буквально следит за музыкой, и если видит, что сейчас громкость выйдет за максимум, он опускает громкость, пока перегруженная нота не прекратит звучать
На высоких частотах это не так заметно, потому что ВЧ обычно длятся очень мало времени. На высоких частотах они просто не сыграют на нужной громкости
А вот если накрутить баса и врубить басовый трек, то ты услышишь, что во время проигрывания баса, у тебя весь трек становится тише. Как только бас кончается, громкость вернётся на место.
Чтобы ничего из этого не происходило нужно убавлять преамп
В некоторых случаях этого можно не заметить, например если трек сам по себе тихий, и не доходит до цифрового максимума громкости. Тогда прибавление пары децибел в эквалайзере не приведет к клиппингу, и лимитер не сработает. Ну условно если ты слушаешь какой-нибудь джаз, а в эквалайзере накрутил +5дб на 20-50гц, в джазе просто нет такого количества баса, чтобы довести до срабатывания лимитера. В данном случае эквалайзер сработает нормально и ты не заметишь никаких проблем
цап 31993
для электронной музыки и иногда сведения
щас имею epz g10, не впечатлило
до этого были лишь иголсральни на усб или реалтеке
pro82 + экв от оратори + мод на неподвижные чаш. Либо купленный рилфонс когда разбогатеешь на 5тыщ
Большое спасибо за объяснение! Погонял треки из коллекции и выставил на -3, больше красный квадратик не появляется - не пикует, судя по всему. Добра
Кал, ебаный. Уши вообще неудобные, для мелких пиздюков с головой ребенка.
дали какие-то 300 баллов
+ 31993 стоят 600руб с копейками
>мод на неподвижные чаш
Какая-то ненлепая хуйня от дауна к которого руки их жопы.
Покажи анона хоть одного которого отъебнули ухи эти?
Они оверир, но амбушюры меньше обычного уха мужчины, по факту ухо придавит
Для ребенка или мелкой женщины будут полноразмерными
За долгие годы уже куча пострадавших была, нюфань
Один буквально в этом или прошлом треде пришел с проблемой отъеба уха на такстарах, можешь поискать по треду
Многие из них разбирали уши и находили проблему, кто-то перепаивал
Примерно так и было обнаружено в чем проблема, и было придумано простое решение как предотвратить износ провода
Алсо вот недавний, не благодари >>7048843 → >>7048962 →
Проблема та же самая, не самая удачная конструкция
когда последний раз юзал полноразмерные перед каждым выходом в люди приходилось мочить голову водой, и ждать пока высохнет чтобы форма волос вернулась
сильнее всего заметно когда волосы не длинные кстати
Сижу уже вот четвёртый час их слушаю-расслушиваю, очень нравится яркость на всех частотках, на старых наушах было небольшое мыльцо, а здесь прям мне кажется читаемость.
ФЕНОМЕНАЛЬНЫЙ БАСС из отзывов на озоне не слышу, он здесь просто хороший, не бубнящий, чётенький.
По началу ещё высокие резали в некоторых треках, не знаю, сибилянты это были таинственные или нет, но сейчас у меня либо грамотно-сведённый стафф заиграл, либо привык уже, хер знает.
Середина из коробки чуть бубнела, эквализировал через peace с помощью реддитовского oratory. Ну и ещё немного подвалил своих частот, не знаю, ровно оно теперь идёт и как надо, или нет, но мне похуй, играет отлично.
Ещё раз спасибо за совет.
мимо >>7065239
Тут и про баеры говорят, что ломаются. Я свои DT770pro 32ohm больше 4 лет уже юзаю, только амбушюры менял, и оголовье уже потерлось, пора менять. С динамиками всё в порядке, мембраны не деформировались, катушки не отклеились.
У баеров ломается только кабель, смотря как использовать, и пластиковая хуйня на дужке
Другое дело что они пердят на басах если поддать баса, и это уже реально неисправимый кал
> пердят на басах если поддать баса
Хз, ни в одном треке такого не встречал
> Хз, ни в одном треке такого не встречал
Попробуй ебануть +10-15дб баса, преамп и усилок на норм громкость
Насколько я понял, по каким-то причинам это либо не во всех экземплярах, либо просто на низкой громкости этой хуйни нет
>Накладные
Нахуя? Почему ты не можешь носить охватывающие?
>jbl live 670nc
Кал, но я вообще хз, что не кал из накладных. По паре замеров пососони WH-CH520 даже лучше.
У тебя преамп должен стоять -4.5, низкая полка на +3 и ниже нее две полосы на +1.5. Оно похуй будет, в большинстве случаев, но тем не менее, мб вылезет.
>JBL Live 770
Сильно обосрались с ними, почему-то. Live 760 и live 660 получше, но хуже эдифаеров 820 и 950.
Уже научились чувствовать (примерно) разницу с мп3 320?
Нет, но нахуя жать музыку, если скорости интернета и памяти устройств уже давно стало достаточно для прослушивания флака.
какие подводные насчёт гарантии на версии для Китая у наушников? (лично в моем случае jbl t770nc)
удастся ли их сдать в сц в случае чего?
>какие подводные насчёт гарантии на версии для Китая у наушников?
Угадай с трех раз.
>удастся ли их сдать в сц в случае чего?
Удастся, только денег за ремонт заплатишь, ведь даже если китайский продавец и дает гарантию, то договор у него с китайским сц, а не с местным.
>Уже научились чувствовать (примерно) разницу с мп3 320?
А кто-то действительно не чувствует?
>>7065512
Ну +20дб поддать попробуй если на +15 все еще не трещит
чувствуешь застарелую ебанцу в этом треде? +15дб ебать шызик бля я хуею с этой днищенки побирушки
>my personal opinion at this moment is that 16 bit flac is a good compromise between size and quality
Задело? Видать, ты и вправду экономный мальчик. А ведь баера 250 баксов всего-то стоят и долго живут, зачем на них экономить...
>250 баксов
Твои стоят 120-130 по регулярным скидкам, нищук
>покупать БЮДЖЕТНЫЕ уши за фулл стоимость чтобы доказать что ты не нищий
>кто о чем а побирушка про деньги
1. Какие годные внутриканальные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
2. Необходим ли специальный плеер/усилитель? Будет ли заметна разница между хороший современным телефоном/компом?
3. Какие годные полноразмерные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
P.S. Критерий бюджетности на усмотрение отвечающего.
Ультрабюджет база KZ EDC Pro + Шнурок на cx31993 по скидкам может даже вместе в 10$ уложишься.
Что за 20-30K купить можно?
Доспорился с продавцом YU9 Audio [Fish 9]. Мне по ошибке привезли версию с несъёмным кабелем вместо съёмной. В итоге вернули деньги без возврата товара.
>>7065344
Эээ, мань ты кинул ссылку где у чувака сломались ухо спустя 4 года. 4 года, Карл) 50 долларов за 4 года, еще хуй знает как он ими пользовался. Пиздец ты умеешь в аргументы.
Я же сказал что это бред про поломку который подхватили пара окр-ков.
Мне надо чтобы прям ебашили, а не пук-сренькали на минимальном звуке без низов, как большинство аналогичных затычек беспроводных. Чтобы прям хуячили в мозг прям.
Есть что интересное в этом году?
Тебя не смутило, что шапка написанная задолго до появления того анона предсказала эту поломку 1 в 1? А этот мод ещё до шапки гулял по треду годами ранее
Отрицать можешь сколько угодно, но эта проблема встречалась уже кучу раз и в наушникотреде и в англонете. Оэлдефаги о ней знают
В среднем она появлялась через 2-3 года. Тут анон видимо ещё реже пользовался
Не вижу причин не делать этот мод при покупке ушей, он слишком легко решает проблему
>Не вижу причин не делать этот мод при покупке ушей, он слишком легко решает проблему
Ебнутый колхоз ради 50 баксов которые могут сломаться через 3 года, а могут и не сломаться. Пиздец, не находишь что это крохоборный долбоебизм, манюнь?
Ты тратишь 10 секунд на простейший моток изолентой. Экономишь часы времени на выбор, покупку и ходьбу за новыми наушниками
https://aliexpress.ru/item/1005006743368266.html
Написано updated, боюсь нарваться на ревизию.
Не могу понять о чем ты, какой tape mod, эта хуйня даже не гуглится как проблема. Ее выдумали 2 шизика?
Пруфай скиллом
https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Подключи, послушай, если какого-то охуевшего шума нету, значит не надо
Если есть, попробуй для начала разнести это по разным розеткам
Оптимальный вариант - hifiman sundara за около 25к (на газоне от патефона лежат сейчас за 22,5к даже)+topping dx1 за 8к. Они и искаропки ровные, но басов эквалайзером надо накинуть.
Еще из открытых, как вариант: hifiman edition xs за 26к на али в офмагазине (эти я не слушал, по замерам кривее, чем сундары), sennheiser 560s за 18-20к.
Закрытые: hifiman sundara closed back за 12-13к (кривой кал искаропки, если ораториевский пресет эква попал в твои предпочтения, то збс, если нет - либо пердоль, либо сдавай), sivga oriole за 11-12к (ораториевский пресет эква добавляет легкую пиздецому в басе, качество сборки лично меня не устраивает нихуя).
Оставшиеся два с половиной закрытых варианта требуют более сильной ебли.
Цапоуси-свистки: шнурок на cx31993 (+max 97220/он же может называться cx31993 pro) за 600-1000 (рулетка кетайского qc в плане звука, недолговечность при использовании на ходу), sonata bhd за 3-3.5к на лохито новые (мощнее шанлинга, лучший вариант по мощь/цена/качество), shanling ua1 plus за 5к на газоне, sonata bhd pro/fiio ka13 за 6-7к на али (не критично мощнее обычной сонаты, в принципе, не особо нужны).
Цапоуси стационарные: topping dx1 за 8к, fiio k7 за 16-17к на али (есть истинно балансное подключение, если вдруг в будущем захочешь угореть по аудиодебилизму), topping dx3 pro+ за 17к (есть блюпуп).
Эквалайзеры параметрические: equalizer apo 1.3 на пеку, poweramp на ведро.
Пресеты тут, все можно и нужно потвикать под себя.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets/
Есть возможность послушать - иди слушай. Нет - имхо, начинай с сундар, как открытых, так и закрытых ,если открытые не подходят.
>>7066112
>Необходим ли специальный плеер/усилитель? Будет ли заметна разница между хороший современным телефоном/компом?
Зависит от того, какие уши возьмешь. Три проблемы современных встроек на компе: низкая выходная мощность (некоторые уши будут играть слишком тихо) и высокий выходной импеданс (может искажать ачх всяких чувствительных низкоомных/имеющих нелинейный импеданс ушей), возможные помехи, если производитель матери или другой комплектухи сделали хуйню. Если эти проблемы не влияют на твои текущие наушники, то больше ничего не нужно. А в совсем современном телефоне ты 3.5 джек не найдешь, тащемта.
>Какие годные полноразмерные уши сейчас для бюджетного вката в hi-res?
Вышенаписанное и тебя касается. Если дораха, то takstar 82 pro за 5к на али, но они хлипкие.
hifiman ananda тоже басов мало, так чего оратори их ещё больше убрал?
Они пять дней назад вышли, какой, нахуй, может быть положняк?
По внешнему виду: для того, чтобы их использовать, надо быть либо убердолбоебом, либо гигасигмой. И грань между двумя очень размытая. Да и данная ими апчеха - хуита какая-то.
А, точно. Но почему этот конфиг вообще не работает, а работает предыдущий config txt, где просто задран бас? Чекаю по преампу - только второй работает. Ведь start from current file означает, что его будет выбирать? Или придётся переименовать новый в config?
Проще, зайди в конфиг тхт, выпизди оттуда всё лишнее, добавь модуль include и через инклуд выбери свой пресет txt файл
Хз, всё равно далеко от идеала, я уж и сам настраивал по методу peace eq, 31 контрольных точек - всё равно глухомань кривая выходит. На градо с кастомными драйверами наладить вот удалось вполне. Усилок victorvvo lcd должен легко держать нагрузку.
А ты не забыл удалить оттуда example.txt и прочее говно? В АПО после установки включены демо пресеты
Если всё удалил — начинай пердолить пресет под себя
Во-первых добавь Low shelf на 80hz, Q 0.71 чтобы крутить нижний бас. Можешь попробовать убавить 105гц и прибавить 80гц, возможно тебе не нравится подбубнивание
Во-вторых две крутилки для высоких и средневысоких
High shelf 1000hz, Q 0.71 - крутить все высокие и средневысокие. Если по простому, то сильно добавляет вес вокала и тарелок
Hight shelf 5000hz, Q 0.71 - крутит только выские, преимущественно это детали и тарелки
Также у тебя есть фильтр 10000hz который уже крутит самые высокие, в основном это тарелки и ощущение "разрешения" звука, если убавить будет звучать как лоурез, если прибавить, тарелки начнут ебошить
Какие брать?
Заметно лучше по качеству будет только Simgot Supermix 4 или Truthear Nova. Окололучше это Truthear Zero Red или Simgot EM6L. Но оно всё дороже 3к. Всякое Kefine Delci или Celest Wyvern будет даже хуже. По большому счёту у тебя на руках эндгейм с парой особенностей тюнинга одного динамического драйвера.
Браток, я взял в дорохом стопе 1,7к с копьём, а когда мне уже отправили посылку, я увидел лоты по 1,6к. Так что бери подешевле, не бойся, если звёзд нормально.
Кардинально лучше уже не будет
Дальше начинается дрочка на микроизменения, которые подходят или не подходят лично тебе
Начни с эквалайзера
Есть очевидные плюсы от эквализации
1. Ты сможешь получить звук получше прям не выходя из дома
2. Настройка эквалайзера точнее, чем тюнинг наушников
3. В перспективе найдешь примерные кривульки, которые близки тебе по духу, и потом купишь наушники, которые подойдут тебе из коробки
да я уже себе через Писю пытался настроить под себя, примерно так выходило. Правда, я там квалити и шелф фильтры вообще игнорил, старался через максимальное количество контрольных частот подстроить. 10к+ нахуй убрать вообще лучше в пользу других?
Я ещё через прогу earful пытался порог слышимости определять, чтоб пики с провалами как можно лучше обозначить. Но это пиздец геморно и результаты неоднозначны (например, чистый синус слышится, а шум этой частоты нет или наоборот).
2. Источник хз
3. Затычки, твс.
4. Желательно поменьше басов, и чтобы не было сильно детализированного звучания. Слушать буду лёгкую инструментальную музыку.
Ещё вопрос, с какой стоимости затычки будут отличаться от затычек сони и Филипс, купленных 5 лет назад за 1.5к? Не следил давно за наушниками.
Бля в параметрическом экве это проще делается. Банально раза в 2 меньше ползунков потребовалось бы
Бля, я пробовал матхаудио, там меняешь один ползунок - он меняет всё вокруг, хуй знает как эту суперпозицию наладить.
Нахуя матаудио, у тебя в АПО плюсик - параметрик фильтрс, и там типы фильтров
Основные это peaking, high shelf и low shelf
Q - добротность, ширина фильтра, чем меньше чем шире раздаёт
пик - крутит холм ограниченный слева и справа
лоу шельф крутит частоты ниже заданной, обычно его используют с Q 0.71 или Q 0.707 (1/корень из 2), при этом значении он даёт аккуратный подъем без перегибов
хай шельф аналогично крутит частоты выше заданной
Остальные фильтры можно даже не трогать, по сути не нужны
Рабочие значения Q для пиковых фильтров обычно от 0.5 до 5, больше 5 лучше без причины не применять, даёт искажения по скорости нарастания сигнала на несущей частоте фильтра и на соседних. Звук не испортит, но расчетная ачх просто может чуть отличаться от реальной (условно сделал +10дб, а в реальности из-за медленного нарастания, успевает добить только до +6дб, при вырезании пиков на -10дб, вырез может оказаться на -14 например)
Ты че думаешь это говно реально кто-то покупает а не набрасывает в треде за обе стороны?
Спасибо, будет время и не лень, попробую и такой подход. Просто печальный опыт с какими-то дешевыми стаксами, когда рядом резкий пик и провал, так и не смог их выровнять через матаудио.
Поломки через год и чаще чем ты пукнул раз в 4 года у какого-то анона.
Этого ебаната слушай только читая модели которые он написал, вся эта муть про хлипкость, эквалайзеры и ЦАПы дороже DX1 хуйня. Он стопроц хуевый советчик на уровне любителя-долбоеба который в руках нихуя не держал, но начитался из всех дыр и поплыл.
Лол, обтекай
Делать мне нехуй по всем архивам двача искать всех кто приходил в тред за последние 6 лет
Таких было 2,5 человека, а ты просто хуесос который начитался факов вместо эмпирического аргумента. Поссал на тебя, с напором, олух кукарекающий.
На основе таких же дурачков возомнивших себя аудиофилом? Хотя что ты мог написать, лох, тебя попросили запруфать свой пиздеж, а ты лишь скатился в мне делать нечего и аа, ты нубик. Кекнул с кукареки без пруфов.
https://gadgetrytech.squig.link/headsets/?share=Harman_2018_Target,HyperX_Cloud_III_Wireless
Над графиком где Normalize поставь выравнивание по 500hz
Убедись что на графике есть ачх и Harman 2018
На вкладке эквалайзер потыкай кнопку минус чтобы осталось 4 полосы и нажми Autoeq. По кнопке Экспорт скачай пресет
>>7067218
>>7067220
Спасибо за ответы, аноны. Похоже я в очередной раз купил дерьмо низкокачественное.
https://aliexpress.ru/item/1005007550714291.html?sku_id=12000041258719013
https://aliexpress.ru/item/1005007549722297.html?sku_id=12000041255056875
Ну и посоветуй кабелей анон...
Нужен "средний", если у тебя нет усилка специально под твой. Сейчас стандарт 12-20 для вставных, 20-60 для полноразмеров, тогда (при высокой чувствительности от 100ом) заиграют и от мобилы. Больше импеданс и средняя чувствительность - нужно больше напряжения в усилке для большей громкости (сенхи 600ом даже с мобильным цапом на балансе едва раскачаются), меньше - нужно больше тока (всяким планарам прежде всего).
Высокий импеданс от 100ом раньше юзали в студиях для подавления помех с длинными кабелями, это в прошлое уходит.
> Высокий импеданс от 100ом раньше юзали в студиях для подавления помех с длинными кабелями, это в прошлое уходит.
Ну не считая альтернативных технологий типа электростатов, но там уже 100к+ ом.
Похуй и поебать.
>>7067271
Он там на сопротивление кабелей смотрит, ага. Анжно 0.57 против 0.46.
>>7067271
>>7067272
>>7067274
Блядь посоветуйте мне просто что то я заебался гуглить и смотреть на продажные обзоры
У проводов меньше лучше
Но я бы забил хуй, такой кабель даже 1ом не добавит. Это все равно что надрачивать на разгон до 100кмч за 2.00000000001 секунду вместо 2 секунд
блеа, и всё? я думал, таких полно, это ж гораздо рациональней больших динамиков, которым всего больше нужно.
2 и 2 про - норм с нативным пресетом эква, но время работы не самое пиздатое. 3 - вкладыши, ебейше зависящие от посадки (от лучших вкладышей на рынке, по замерам, до стандартной ноубас срани), 3 про - по замерам норм с нативным пресетом эква (но имеют резкий завал ниже 20Гц), c qc обосрались наижидчайше, после релиза отзывали партии.
Это нихуя не рациональнее, потому что комфортно посадить такую залупу можно не на любые уши.