Рекомендуемые модели: Вега 15АС-109, Radiotehnika S30B (обычные S30 немного хуже), Кливер 10АС-232, Электроника 25АС-128 (только ранняя версия с минимумом надписей на передней панели). Можно взять 10МАС, если с бюджетом совсем туго.
Боишься связываться с совком, а денег нет? Ищи на Али по ключевому слову TPA3116. Есть готовые решения и даже с блютусом долларов за 60. Так себе усилители, могут шипеть, особенно с комплектным дешёвым БП, но компактные и - ололо - новые из магазину. Кабель для подключения - 3.5 jack - 2хRCA.
Приличный усилительный новодел делает Yamaha. Даже низшие модели сделаны грамотно.
Хочешь мультимедию, все эти Микролаб-Свен-Креватив "колонки для компьютера"? Too bad. Edifier в целом менее плох, чем прочие.
Дешёвые и довольно приличные трёхполоски: 25АС-033, 25АС-027. Годны для озвучивания помещения на 20-30 квадратов, когда позиция прослушивания в паре-тройке метров от колонок.
Денег больше, $200-300 и выше? Двухполосные мониторы. Новые и с авито JBL LSR305, 306, 308, Adam T5V, T7V, Yamaha HS-8 (HS-7 и особенно HS-5 сильно хуже), Behringer 2031A, 2030A, 3031A, Kali Audio LP-6, LP-8, IN-8. Эти дешёвые мониторы все слегка шипят, единственное исключение - Ямахи и Бехрингеры.
Пассив: коаксиалы Кеф последних серий, с акустической линзой-"мандаринкой". KEF Q150, Q350. R-серия чуть лучше, но дороже.
Примерно от $1000 за мелкомонитор смотрим на Genelec, Neumann и Dynaudio. Неудачных моделей у этих двух фирм нет, практически любые хороши.
Все мелкие двухполоски нуждаются в сабвуфере для полноценного баса и чистой середины (трепыхания мелкого диффузора, пытающегося играть 50 Гц, искажают голосовой диапазон). Сабвуферов много, работают они плюс-минус одинаково, выбирайте с авито своего города. Несколько сабов дадут более чёткий и правильный бас, но их ещё нужно правильно расставить. Типично неплохой вариант - три саба, по одному под каждой колонкой, ещё один по центру. Делить на 120-140 Гц, чтобы максимально разгрузить сателлиты и получить наилучшее взаимодействие с комнатой.
ВАЖНО: средний монитор+сабвуфер - лучше, чем хороший монитор без сабвуфера. Учитывайте при ограниченном бюджете.
Ещё более важно: качество звука очень зависит от взаимодействия акустики с комнатой. Колонки должны стоять пищалками на уровне ушей слушателя, слушатель и АС должны образовывать примерно равносторонний треугольник, колонки нельзя класть горизонтально. К стене акустика должна стоять либо вплотную (если сзади отверстие фазоинвертора - оставить зазор 5 см), либо на расстоянии больше 2 метров. Постарайтесь обеспечить симметричную обстановку вокруг АС: поставить одну колонку у стены, а вторую свободно - нарваться на проблемы.
Качество баса определяется взаимодействием с комнатой практически полностью. Масштаб проблемы снижает правильная расстановка и цифровая коррекция (гуглим/ютубим REW room correction). Увы, это та область, которую не решить деньгами: дорогая система будет точно так же гудеть на типичных комнатных резонансах 30-60-120 Гц, как и дешёвая. Хочешь чёткого, глубокого и быстрого баса - вникай в начала акустических измерений или ищи в своём городе акустика/инсталлятора, который это умеет.
Качество собственно акустики в основном определяется ровностью АЧХ (frequency response) и равномерностью направленности (directivity). Хорошая система будет иметь неравномерность АЧХ порядка +-1,5 дБ, удовлетворительная +-3. Хороший график направленности - ровная полоса шириной +-60 градусов, плавно спадающая по краям. Пример околоидельных графиков реальной системы: https://imgur.com/a/NIvnjQE
Имей в виду: манипуляциями с масштабом, сглаживанием, усреднением плохую акустику можно представить в более выгодном свете, этим пользуются нечестные на руку производители и обзорщики. Тем не менее, полное отсутствие замеров ещё хуже, и акустику, на которую нет измерений, рассматривать к покупке не стоит.
Все его проблемы с соседями скорее всего из-за того что он ебучий бассхед, которому надо чтобы кровать тряслась. Зачем ему правда дорогая акустика, если он из тех у кого качество звука измеряется в количестве басов.
хватит врать себе, тебе приятно ощущать вибрацию в Ж. Просто купи:
https://aliexpress.ru/item/1005004052646736.html
прикрепи к ней анальную затычку - жопа ходуном ходить будет! Басы охуенные! И соседи довольны, и мебель цела и для других органов вреда не будет.
>>Но его тоже надо СЛУШАТЬ
Глухой пердун 40 лет без музыкального образования - это ты? В слепом тесте колонки свен за 2к с питанием от usb от гелеков за 80к не отличишь! Слушать он собрался))) Как слепые кроты со срением 0,7-0,8 на 8к 80" телеках что-то разглядывают. Три саба в квартире.. это пиздец! Ещё ржака: на ютубе показывают свои сетапы и.. врубают такой басовый трек для соревнований по громкости автоакустики, что там один пердёж слышен, зато басы и громко! Наши деды (когда была создана лучшая акустика/колонки) патефоны слушали - и все были довольны натуральным звуком!
Бля, вот почему с телеками не так? Можно просто часик почекать обзоры и понять что тебе надо. А тут хуй проссышь. Чем вообще все эти колонки друг от друга кроме цены и размера отличаются, как выбирать... Ресивер еще какой-то...
Вот, кстати, мне нейронка посоветовала конкретные варианты:
Топ-выбор (баланс): Denon AVR-S770H / AVR-X2800H + Q Acoustics 3050i 5.1 (Cinema Pack) — сбалансированно, готово «из коробки».
Audio Advice
+1
Мощный/динамичный: Denon / Yamaha + Monitor Audio Bronze 5.1 — живо, эффектно.
Ну как как. Значит нету у тебя этого чувства, может похую тебе вобще. Купи комплект джамы за двадцатку и попробуй, может в хуй они не впились аудифилии. А если во вкус войдешь уже потом разберешься.
Маленькие генелеки 1.5кг весят и помещаются в ладошку. Но кровать трястись не будет, быдло не поймёт, да.
Ну справедливости ради басы важны для фильмов. В каком-нибудь Оппенгеймере без них экспириенс сразу -80%. Люди которые дома с хуйни смотрели говорили что взрывы хуйня, но кто смотрел в кино чувствовал басы в своей груди и это более чем компенсировало бедные визуальные эффекты. Без басов некоторые фильмы звучат просто жалко.
Попробуй смотреть их как искусство ради содержания, а не как демо-треки чтобы испытывать возбуждение от картинки и звука.
>часик почекать обзоры и понять что тебе надо
Пчел провел замеры кучи колонок + у него на канале есть ролик, объясняющий как интерпритировать результаты замеров.
https://www.erinsaudiocorner.com/leaderboard/bookshelf/
За пару часиков уложишься.
В качестве ресиверов можешь посмотреть свежие деноны с преаут (возможность подключения сторонних усилителей, если захочешь крутые фроны поставить).
> вот почему с телеками не так?
С телеками гораздо проще. Покупаешь лыжу С4-5 максимальной диагонали под твой бюджет. 77" С5 стоит 250-275К, этот ТВ обоссыт любой олед 65". ИРЛ при просмотре фильмов (а не тестовых паттернов) разница между оледами минимальна, решают ощущения от бОльшей диагонали.
Пишу сразу сколько стоит собрать из генелеков 5.1 с декодированием дтс, долби диджитал.
Из маленьких по 1.5 кг? У меня два 8010 и меня полностью устраивает, даже нч. Подключаю к пеке за общего назначения и к телеку чтобы играть в консольки. Одна штука стоила 30к, так что за пять будет 150к + саб (хз какой и за сколько) + мотня чтобы подлючить всё (для 2.0 незначительная сумма, для 5.1 хз). Я бы правда лучше взял за ту же цену два 8030 чем пять 8010.
Сейчас есть блютус-ресиверы многоканальные. Можно купить 3-4 комплекта хороших беспроводных наушников и смотреть фильмы всей компанией. Идеальный звук и сцена в любом месте + никаких проводов + лёгкость переноски/перевозки + соседям не мешает и можно смотреть и слушать в любое время. Ну и пробку анальную для вибраций.
Фильмы. Игори другое дело, особенно если это не ширпотребный западный ААА-слоп, который по сути те же фильмы.
>для 5.1 хз
Ага, сколько будет стоить декодер дд/дтс, в идеале еще и с эквализацией под конкретное помещение.
>>7518875
>Идеальный звук
Без тылов.
>8030
Они по замерам как КЕФы за ту же цену. Из кефов при этом можно собрать многокАНАЛ для фильмов/игр не за миллион денег.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?pages/SpeakerTestData/
Кефы это же хайфай, а не студийные мониторы. Будут играть во все стороны вместо узкого свитспота, что будет портить звук бОльшими отражениями от стен и мебели, а также будет сильнее слышно соседям. Хайфай колонки это для социоблядей что собраться компашкой и веселиться, чтобы все влезли в свитсопт.
>>7518900
>с эквализацией под конкретное помещение
Если выводить с пеки, то Equalizer APO настроенный на слух. Если ты конечно не "замерный айдиофил", который дрочит на измерения, но как надо на слух что-то отличить или настроить – абсолютно беспомощен.
Додик, я по этому говорю слушать технику, чтобы понять услышишь ты разницу или нет, чтобы не переплачивать, в твою тупую голову такая мысль не приходила или ты только высираться можешь?
Какие же дегенераты, пиздец просто
>>7518908
А этот, видимо, верит, что KEF R3 = 8030 = Revel F328Be, ведь PS Score одинаковые. Ну и KH 310 чуточку хуже 8030.
>>7518925
>Кефы это же хайфай, а не студийные мониторы. Будут играть во все стороны вместо узкого свитспота
Ты неправ, посмотри на их направленность. Ряд мониторов обзавидуется. Но KH 120 еще уже, да.
>Equalizer APO настроенный на слух
Что ты несешь, лол. На микрофон вроде умика-1 не хватило?
>>7518679
>надо СЛУШАТЬ
Это сейчас точка зрения, граничащая с экстремистской. Выбирай по префренс_сцоре, вон, выше, видел? Настольные 8030 = трехполосные полочные R3 = напольные Revel c бериллиевыми твитерами. ЗВУК НИАТЛИЧИМ ФСЛИПОМ ТЕСТИ!!!1
>точка зрения, граничащая с экстремистской.
Где человеку из российского замкадья слушать 8351, 8030, R3, Revel? Только не абстрактное ходи по объявлениям с авито.
>Выбирай по префренс_сцоре, вон, выше, видел
Будут предложения лучше, чем обозначить бюджет и выбрать какие хорошо оцененные колонки в этот бюджет входят?
>Какие же дегенераты, пиздец просто
Сам такой. Я никогда не имел дел с аудио и не обязан в этом разбираться, прошу понять и посоветовать че купить
>Где человеку из российского замкадья слушать 8351, 8030, R3, Revel? Только не абстрактное ходи по объявлениям с авито.
Неужели нет просто хороших вариантов, купил и не ошибся, как это с телевизорами, у которых качество изображения легко измеримо и наблюдаемо другими, что можно найти в обзорах? Да даже наушники не нужно слушать, чтобы понимать, что условные hifiman arya — это хорошие уши, а такстары — такое себе. Да, кому-то не зайдет в силу вкусовщины, но если у человека не было никогда выбора послушать альтернатив, он и не заметит.
https://cambridge-audio.ru/products/minx-min22-black
Бери вот это в качестве колонок на все стороны и посмотри еще сабвуфер от них. Все, вот тебе готовый совет. У кэмбридж аудио еще вроде авресиверы были но не уверен.
С телевизорами тоже не всё так просто. Зайди в мониторотред и почитай тамошние холивары (тв туда тоже входят).
Я сидел там. Если разбираться в теме, никаких споров нет, просто нищеброды у которых нет денег на Олед коупят что это не лучшая технология и грозятся выгоранием, которого не будет от просмотра фильмов (но выгорание беспокоит тамошних, т.к они игродебилы)
>просто хороших вариантов, купил и не ошибся
Маня рейтинги на основе объективных замеров выше по треду.
https://www.erinsaudiocorner.com/leaderboard/bookshelf/
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?pages/SpeakerTestData/
>телевизорами, у которых качество изображения легко измеримо и наблюдаемо другими
В реальном калтенте ты не отличишь один олед от другого.
>В реальном калтенте ты не отличишь один олед от другого
Отличу запросто. И в обзорах отличают легко. Даже два топовых отличу.
Олед это более низкая яркость по сравнению с миниледами за ту же цену, часто с неотключаемой автоматической яркостью для защиты от выгорания, бэндинг и эффект грязного экрана, особенно на темных тонах, и напоминания о чистке пикселей. И фиолетовый отлив на свету если ты купил кд-олед. Не всё так однозачно.
> игродебилы
Впрочем если ты из тех кому хороший звук это три сабвуфера и чтобы кровать тряслась, выбор телевизора скорее всего тоже по принципу "сказали что олед крута и надо размер побольше чтобы солидно".
>Олед это более низкая яркость по сравнению с миниледами за ту же цену
Если ты нормальный юзер, тебе вообще не придет в голову использоваться телевизор (так же, как и проектор) при хорошем освещении. Ты либо дождешься, пока стемнеет, либо у тебя есть блэкаут шторы. И если ты вменяемый юзер, то даже на Оледе ты будешь использовать низкую яркость. При хорошем освещении картинка воспринимается хуже при любой яркости ТВ, затемнение комнаты должно соблюдаться всегда.
>Отличу запросто.
Запросто ты отличишь только выключенный кд-олед от воледа при ярком свете. При просмотре фильмов без спектрофотометра придется попотеть.
Перед заказом 65" за много денек подумой над заказом 77" попроще и подешевле.
>Где человеку из российского замкадья слушать 8351, 8030, R3, Revel?
Если у тебя есть деньги на такие АС, ты не инвалид (это не издевка) и не с Камчатки - это автоматически означает, что ты можешь позволить себе слетать в МСК и зайти во всякие докторхеды, аудиомани и барнсли. Хорошо и продуктивно провести пару дней и получить очень ценный опыт. Я абсолютно серьезно это говорю. Хочешь спустить на АС 5-10к баксов, но не хочешь потратить 0.5...1к на поездку с прослушкой всех вариантов - значит сам себе злобный буратино.
Но речь шла не только и не столько об это. ПРЕФРЕНС СКОР даже на ASR, даже среди самых упоротых, считается весьма оторванной от жизни характеристикой. Школота уверовала в свои TIERы и очередную классификаторскую хуйню, но СУКА кем нужно быть, чтобы всерьез думать, что 8030 сможет тягаться с 3-полосным hi-end напольником, который хорош по объективным измерениям? Вопрос риторический.
Нужно быть наивным дурачком, чтобы полагать, что цена и качество связаны напрямую, но чтобы думать, что они не связаны вообще и при стоимости НА ПОРЯДОК большей АС играют "так же" - нужно быть клиническим идиотом.
>выбрать какие хорошо оцененные колонки в этот бюджет входят?
Какой бюджет и что нужно? Задачи?
>>7519065
Да я не про тебя, а про КАЛлективное бессознательное в лице чатгпт. Опять же, что нужно, кино? Ресивер разумной стоимости, который - изучай тесты - не подарит тебе сюрпризов с неработающим HDMI и т.п. Что касается качества звука, можно посмотреть с двух позиций. По абсолютной шкале они все, даже дорогие, от "посредственно" до "плохо". По относительной - тебе с запасом хватит этого "качества" для пошуметь в кино, да и в стерео (музыка), если не избалован всякими прям реально тонкостями, будешь доволен. Ах да, кроме HDMI еще прогугли, не вырубается ли говнюк если сделать погромче, были такие на ASR. По-моему, у сонявого дерьма частая фишка. Маранц/Денон чаще всего неплохие.
Колонки - если по цене ку акустик можешь купить KEF, купи KEF. Получишь то самое однородное звуковое поле, т.к. СЧ-ВЧ сборки будут одинаковыми точечными источниками везде.
>>7519067
>Да даже наушники не нужно слушать, чтобы понимать, что условные hifiman arya — это хорошие уши
Надо слушать, в Арье типичному обывателю может быть например мало баса и все. Верум 1 генерации одна знакомая барышня, например, моментально назвала глухими (хотя такого уровня наушников до того никогда и не видела, да и глухоты там особой нет). Зенхи 600 для привыкшего к V-шечным затычкам так и вовсе кошмар. Все надо слушать, надо, если только есть возможность. Иначе можно сильно разочароваться.
> кем нужно быть, чтобы всерьез думать, что 8030 сможет тягаться с 3-полосным hi-end напольником, который хорош по объективным измерениям?
Любителем честного правильного звука, а не шобкочало. И желающим иметь относительно компактную акустику, а не гробы.
Спасибо, выглядит удобно. Т.е вот эти колонки беру (пикрил), ставлю две штуки сзади, две спереди (фронт)? А может быть, те, которые сзади, купить поменьше (пик2), или в этом нет никакого смысла, т.к это не более чем урезанная версия первых?
И к этим четырем колонкам добавить сабвуфер. И выбрать ресивер, который не стоит дороже телека...
Ты же писал, что нужен атмос? Значит колонок нужно минимум семь
Желательно, да. Но атмос вроде бы требует колонок на потолке, в съемной квартире не прокатит, так что ладно уж. Как свою квартиру куплю — вот тогда можно будет думать.
>Любителем честного правильного звука, а не шобкочало
Так ревель не менее честный и правильный и именно по измерялковым критериям. Он может и как 8030, и намного больше, а 8030 могут отлично озвучить стол и ближнее поле (ни в коем случае не говорю, чон они плохие). Они собраны на неплохих, но бюджетных динамиках, сися-пирлис начальных линеек. Они не могут играть громко, не могут играть низко итд итп. В целом, несопоставимые продукты.
Фронта те которые большие, на остальное вот эти коробочки. Это бмр колонки, для кинотеатра подойдут хорошо, меньше возни с позиционкой в теории. Не забудь потом на ресивере ачх выровнять и правильно подобрать частоту среза на сабвуфер.
Модно купить ресивер с запасом на потолочные динамики а использовать без потолка, чисто напотом. Из бюджета могут tonewinner at 2900 посоветовать, много функций и дешево, но готовься к тому что это глючный аппарат и могут быть проблемы - например отвал саба если слишком жесткая коррекция ачх идет. Но если найдешь дешевле 80к рассмотреть к покупке стоит.
> Они не могут играть громко
Это насколько громко вам всем надо? У меня две 8010 комнату 18м плотно наполняют на половине громкости. А тут 8030.
>посмотри еще сабвуфер от них.
Он у них говно. Надо другой смотреть.
>Это насколько громко вам всем надо? У меня две 8010 комнату 18м плотно наполняют на половине громкости
У меня A7V наполняют 20 м2, T5V не хватало, не в громкости дело, МАСШТАБА не было.
Но менял я ради общего уровня, не громкости. T5V лучше в одном важно аспекте, когда/если нужно наоборот - сфокусированное облачко звука на рабочем месте, и поменьше работает на комнату как раз.
И да, слушаю тихо почти всегда.
>Не забудь потом на ресивере ачх выровнять и правильно подобрать частоту среза на сабвуфер.
Понять бы еще как это сделать, я ресиверы эти ваши в глаза не видел. Какое у вас сложное хобби, чайником быть трудно...
В комплекте будет микрофон, в настройках все автоматически будет делаться, не переживай. На том что тебе ресивер покажет смотришь где у тебя твои динамики проседать начнут конкретно и на начале этого спада (на вершине) делаешь точку среза, чтобы он пускал частоты ниже частоты отреза на сабвуфер, ничего сложного. Обычно это от 120 до 140 герц для полочников и 80 для решений погабаритнее. Сабвуфер можно хоть автомобильный взять на самом деле, главное его подровнять чтобы не было взрывов и бумканий. Для оценки качества саба подойдет музыка macroblank и modest by default у них в треках нужный хороший саб, чтобы картина музыки не рушилась.
В общем, предварительно присмотрел вот эти штуки:
На фронтах и сзади колонки пикрил (более высокие на фронтах, кубики сзади).
Сабвуфер REL 1205 (на реддите захейтили саб от cambridge и написали, что с этим — совсем другое дело)
Ресивер denon X3800h
Я думал, центральный канал и саб это одно и то же. Забыл, получается. На него пойдут те же колонки что и на фронт? Т.е купить 3 колонки min22, 2min12 и саб
Центр - это колонка для передачи голоса.
Т к ты синефил, ты охуеешь без центрального канала, лол
>>7519396
Я почитал еще инфы и думаю вместо min22 от cambridge купить Q Acoustics 3020i. Три колонки: фронт + центральный канал. По цене не сильно дороже, но звук с них должен быть объемнее. ЧатЖПТ мне их подсказал.
Хотя не, эти колонки ток по 2 штуки продают, как фронты. Поэтому центр надо будет взять что-то типа Q-Acoustics Q 3090с
Ну вот видишь, уже сам в состоянии прикинуть что тебе нужно, растешь.
Доверять нейронкам это 50/50, но сетап у тебя выглядит солидно, как минимум точно будет НЕПЛОХО, а там как повезет. Надеюсь тебе все понравится.
>8351, 8030, R3, Revel
8030 и R3 стоят 100к за пару. Чуть меньше чем билет туда-обратно+гостиница.
>кем нужно быть, чтобы всерьез думать, что 8030 сможет тягаться с 3-полосным hi-end напольником
Скуфом с горящей сракой, типо тебя. Оценки на основании замеров позволяют выбрать хороший или лучший вариант в пределах бюджета анона.
>Ресивер denon X3800h
Он тебе все настроит, включая саб, одной кнопкой. Будет желание попердолиться, накатишь на телефон приложуху от денон Audyssey MultiEQ Editor (на ведро есть ворованная версия с 4пда) и там подшаманишь или руками, или скриптом.
>Но это конечно все вздор и это обсуждение последних дней
Пол года ебал тут всем мозги на тему колонок. Метался между адамами Т5В, Т7В, женелеками 8030, а в итоге купил denon X3800h+кефы р3.
>Оценки на основании замеров позволяют выбрать хороший или лучший вариант
Нет, не позволяют. PS ненадежен без анализа измерений и понимания того, на совновании чего он формируется.
Тупое сравнение/выбор уровня "А лучше Б, потому что 5.7 больше 5.5" - просто пиздец.
5.7 у Dynaudio LYD 5, например, до которых амирка знатно доебался. Это один из лучших результатов для 5" ценой 350 евро/шт. Но баса тонет.
Максимум, на что годится PS - понять, что <3.0 говно, >4 - от хорошо до отлично, >7 - ахуенные полнодиапазонные (наверное).
Но если смотреть это на спинорама.орг, нада панимать, что критически завитсящий от нижней границы PS будет 1-2 для замеров от 200 Гц (а такого немало), пусть даже и очень ровных.
>8030 и R3 стоят 100к за пару. Чуть меньше чем билет туда-обратно+гостиница
8351 и F238Be стоят в разы больше. А так да, если "поехать послушать" по сумме равно "купить", то проще купить и продать, если не понравится. Безусловно.
>>7519465
>Метался между адамами Т5В, Т7В, женелеками 8030, а в итоге купил denon X3800h+кефы р3
Ну и нормально сделал, если тебе для комнаты. Хорошо, что не повелся на разницынетную хуйню и купил R, не Q.
динаудиошиз в треде)
есть пара 7" на 8ом
и вот эти пидоры 5.75" на 2,7ом и да баса пиздец нет
на семерках все ок
5,75 брал в портитив сделать но но ссссукаа что не очень
не ну 100гц оно долбит а вот даж 80 не говоря о 60-65 гц уже все
+ перегрузить 75 мм катуху тяжело при 5,75"
>даж 80 не говоря о 60-65 гц уже вс
>тяжело при 5,75"
Походу тут одни оглохшие бассхеды. Не верю блять что такой диаметр не справляется с такими частотами, если мои 3" генелеки более-менее ровно бумкают до 60-65, и даже 55 ощущается, пусть и сильно тише.
У меня сменилось три пары женелеков, для музыки, масштаб околоноутбука, я сто раз тут уже писал что 4 дюйма оптимально на расстоянии вытянутой руки с места прослушивания до динамика
4 хочу прикупить были только бошман коаксиал в купол сам заклеил магнит сзади ферит размером с сам динамик и толшиной 1,5см ну типа забирался в 80гц и ) неплох сделал микро кубики 131313см на тпа3116д2 - прикольно тип даж басят
>4 дюйма оптимально на расстоянии вытянутой руки с места прослушивания до динамика
С точки зрения суммирования излучения драйверов двухполоски я с тобой согласен, оптимум для 0.5...0.8 м - что-то от iLoud Micro до 8020 и т.п.
Проблема в том, что акустика подобного калибра лишена жира, мяса, насыщенности и прочих приятностей на нижней середине, что лично для меня критически важно. Формально вроде все есть, контуры очерчены, детали присутствуют. А потом надеваешь наушники и... блядь, вот же оно; понимаешь, что до того слышал пустой звук. И нет, саб не дорисует нижнюю середину. Он может только разгрузить беднягу 4" от пердежа в попытках играть НЧ на пределе Xmax.
На 6.5" я начинаю слышать что мне нужно - вес, напор итд. Но звук складывается на расстоянии не менее метра (субъективно ~1.2м и далее). Ближе - местами странновато, но звук не пустой. На 1.2...2 м получаю нужную насыщенность.
>>7519639
Если у тебя старые добрые MW152 с 75-мм катухой, они могут или басить (как в мелких Аудиенс и Фокус, средне-низкий бас ценой того, что выше), или играть ровно герц от 80-100 (как в BM5A Comapct/MC15). Классные ТАКОЙ МАЛЕНЬКИЙ, А УЖЕ ДИНАУДИО. Но в LYD стоят уже упрощенные 5" с традиционной внешней магнитной системой и дюймовой катушкой. Судя по Excite X12, баса, удара и масштаба там уже нет, но выше они грают ровнее и точнее. С жиром на верхнем басе и нижней середине и там и там все not great, not terrible.
Классно. Я так понял, этот ресивер топ за свои деньги. Сначала хотел купить более дешевый 2800h, но на реддите сказали что ниоч и лучше докинуть до этого. Хз чем они там вообще друг другом отличаются, ну ладно
Ну аудиссей так себе, щупал его. Во первых микрофон с 10кгц завал и эквализация может даже хуже замерить. Но это в старом было, в новых может по лучше.
> лишена жира, мяса
У тебя тут требования к жырным бытовым ас, не имеющие ничего общего к верности передачи.
Я это прекрасно понимаю, сам такой же.
Поэтому у меня две системы, одна на мониторах, вторая большая сочная и жирная 😆
НЧ говно 8 дюймов. 10 минимум должен быть. Ленточники тоже говно сами по себе. Фильтра скорее всего тоже дешманские на железных сердечниках с электролитическими полярными конденсаторами. Форма тоже скругленная говно, мне такие не нравятся. нравятся ровные квадратные, как эти >>7501804
Тут единственное среднечастотный хороший, остальное все говно и НЧ мало того что 8 дюймов, еще и кевларовые зачем то.
>У тебя тут требования к жырным бытовым ас, не имеющие ничего общего к верности передачи
Небытовые Adam A7V уже в хороших отношениях с жирком - ровно столько, сколько нужно.
А мелочь ну нет и все; не "верность", а так, имитация.
>вторая большая сочная
В иных обстоятельствах я бы собрал себе нечто большое с лопухами, может, и с лампой.
ну меня вариант с 75катухой я уже понимаю что страдатььь
типа взялся - выгребай по дешево нихуя
а у динаудио на 75мм есть))) тдиды даже сосут хуи когда слушают с класс дэээ потому что инженерия
самый шик оно того стоит ) а хуесос с совком ) идет нахуй)
>>мало того что 8 дюймов, еще и кевларовые зачем то.
Не знаю про 8", для домашней акустики, может, и нормально. Но этот кевлар тоже смущает. Везде его пихают, хотя есть же бумага с шестью, с бамбуком - залог натурального звучания. Ленточные пищалки на любителя, мне больше купольные нравятся.
>НЧ говно 8 дюймов. 10 минимум должен быть
Кому должен? Это полочники и там 6.5, дурень.
>Ленточники тоже говно сами по себе
Это не ленточники, это AMT/Хейл. Ленточники очень редки. AMT прекрасны, звук на полпути к электростатам... с легчайшим лавсановым привкусом, как и у планарных наушников, но что поделать? Все еще лучше типичных шепелявых/тссыкающих тряпочных куполов и дзынькающей алюминиевой фольги. Впрочем, как и везде, все зависит от реализации.
>>7520629
>Фильтра скорее всего тоже дешманские на железных сердечниках с электролитическими полярными конденсаторами
Пикрелейтед. Судя по всему, где надо (ВЧ) полипропилен и катушка с воздушным сердечником. Прежде чем писать хуйню, рекомендую поинтересоваться номиналами L и C для типичного фильтра 2 порядка и частоты среза 300...500 Гц. А затем поинтересоваться габаритами и ценой катухи и кондера. Я бы даже лично себе в самоделку, блядь, впихнул туда электролит - он включен параллельно динамику и в общем-то пофигу.
>Форма тоже скругленная говно
Прости, но говно здесь ты.
>еще и кевларовые зачем то
Он играет нижние октавы, что ты там услышишь-то, лолка, из "материального окрашивания". В середине и области презенса еще можно поговорить.
ЧСХ о реальном слоне в комнате ты не в курсе, а там, например, труба ФИ картонная, как толстая втулка для туалетной бумаги.
Пиздец. Никогда бы не подумал, что аудио может стоить дороже, чем хороший телевизор.
Кстати, а вы музыку слушаете прям со своих ДК? Это лучше, чем наушники? Мне кажется, что погружение от наушников лучше и звук детальнее, а от колонок детали рассеиваются. Например, я кайфую в разы больше, слушая музыку в наушниках, чем от колонок моего ноутбука, в последнем случае многое вообще не слышно. Понимаю, что это далеко не аудиосистема ДК, но все же.
>Мне кажется, что погружение от наушников лучше и звук детальнее
Тебе кажется, пока твоя акустика - динамики ноутбука. Наушники остаются наушниками. Разрешение, детали, играют "прямо в голову" - этого не отнять. Но ты всегда понимаешь, что ты в наушниках. Это не музыка в воздухе, с глубиной и осязаемым пространством.
Купив всё это, следующим шагом ты поймёшь что ресивер играет музыку довольно хреново, и нужно выделять отдельный стереоусилок
🤭
>6.5
Тем более, обоссанное существо из какой-нибудь перьми.
В фильтре три катушки на железе которое намагничивается и параметры изменяются, еще и вибрируют, звук извдают так же как диманим. это и есть динамик по сути))
Плюс три электролита.
Полочники хуелочники, мне поебать.
Дальше не читал высер вырожденца обоссанного.
Кевларовые чтобы в баню ставить или это автомобильную хуету засунули.
Не так давно купил себе хороший ЦАП в лице Eversolo DAC-Z8, зендак был попячен, играет классно. Ну и совсем недавно я обновил себе стул, купил вместо обычной хуйни чуть более няшную и комфортную. Обычный офисный стул с газлифтом и синтетической обивкой (рогожка, не дермантин). И вот сижу я, слушаю HolyFuck, прекрасный звук, melting on chair, как пишет наш многообожаемый носатый Амир, а потом резко встаю и звук на долю секунды пропадает. Просто как mute врубили, без малейших помех. И снова играет. ???! ютуб, ты недогрузил? Проверим... не, инет в порядке. Встаю - и он опять пропадает. Тут я уже прихуел. Стал как шизик проверять, а что это вообще блядь такое.
Итог: потереться об обивку стула, резко встать, чтобы спружинил газлифт - и вот он дропаут.
Записал на видео, это не галлюцинации. Выкладывать тряску и свои домашние тапочки не буду, сорян.
При этом, я не касаюсь даже стола, не то что компа или проводов.
Начинаю читать. Быстро нахожу, и вспоминаю, что у коллеги было такое с монитором.
ЕБАНАЯ СТАТИКА. Более того, газлифт вроде как генерирует помеху при работе ЛОЛ.
Меняю стул, кабели и ЦАП.
Замена стула на обычный столовый решает проблему.
Зендаку похуй на статику и стулья.
Эверсоло с двумя опробованными кабелями делает, что делал.
Внимание, вопрос. Как победить эту залупу? USB-изолятор типа JitterBug (если эта хуйня изолирует)?
Можно выкинуть стул, он недорогой. Но где гарантия, что следующий не будет делать так же.
Можно попробовать узнать, че там с заземлением и как именно оно проебано, включить эверсоло в отдельный фильтр.
Мысли?
Заорал нахуй. Я даже не в постсовке кек
Хз, я про усилок в контексте ДК вообще ни разу не слышал. Я думаю, меня все устроит, тем более, мне не с чем сравнить.
>Кстати, а вы музыку слушаете прям со своих ДК? Это лучше, чем наушники?
Ситуативно\местами\по применению. Одни только нч и тактильные ощущения чего стоят.
У денон х3800 есть преамп, т.е. если захочешь в будущем сможешь подключить к ресиверу усилитель для фронтов например.
Типо хобби.
> не слышал
Ты ещё вчера и про центральный канал не слышал, лол
Хе-хе, это правда
>>7521251
Да, я в кино на оппенгеймера ходил — низкие частоты это нечто. Взгрустнул, что в наушниках такого никогда не получить. Но в музыке меня это не парит, в ней меня впечатляет сцена и детализация, даже хорошие колонки на Макбуке не дают мне погрушения наушников.
Но самое смешное будет, это когда после потраченных сил и 350к рублей ко мне придут злые соседи. Надеюсь, по соседству будет не быдло, надо включить че-нибудь громко, с басами, постучаться и спросить, слышно ли. Нащупать грань, после которой слышно. Надеюсь, она будет не слишком низка.
Анончик, а как часто ты меняешь сьемное жилье?
Добра тебе, очень сильно подумай насчет полноценного домашнего театра. Паковать и перевозить его это полный пиздос, личный опыт
Ну, если бы не мое желание иметь ДК, я бы из своей текущей квартиры не съезжал вплоть до лета 27 года, а там в другой город планирую просто. Ну а так — ближе к концу года перееду в другую квартиру и в ней до лета 27 буду. Перевозить всё это дело хз как. Но и откладывать только из-за переезда все это дело как-то глупо, долго ведь до этого еще, да и если своей квартиры нет, переезжать придется всегда, раз в несколько лет как минимум. Но внутри одного города не сложно: нанял грузчиков, они приехали на грузовой машине, отвезли куда надо. А вот как из Сибири в ДС мне это дело везти... Наверное, обратиться к грузоперевозкам, чтобы везли все это дело.
в какую сторону смотреть?
>>низкие частоты это нечто
но.. их ведь нет в жизни! Ни раскаты грома, ни большие барабаны на сцене (без колонок) не дают нужной амплитуды, чтобы тело тряслось.
я тут подумал (грешным делом), что на алиэкспрессы цены в 3-4 раза ниже, чем в других магазинах. То есть, покупая динамик за 5к, считай, что купил за 20к, а это уже КАЧЕСТВО. Перепаивал одну хню, заебланял (вернее, припой хреново ложился) и поплавил ногу выключателю. На озоне/вб он стоит около 100р, заказал у китайцев два за 40р! Всвязи с этим крайний бамп/реквест: какой динамик для домашней настольной колонки заказать?
https://aliexpress.ru/item/1005008338920997.html
или
https://aliexpress.ru/item/1005009571944510.html
Хочу послушать 8", хочу выбрать первый - он в 2 раза дешевле)
>>>низкие частоты это нечто
>но.. их ведь нет в жизни! Ни раскаты грома, ни большие барабаны на сцене (без колонок) не дают нужной амплитуды, чтобы тело тряслось.
Бля, мне жаль тебя, тугоухого такого
>есть бюджет в 15-20к и нужен звук для компа для игрулек и чтоб бахало
Если чисто для пк то те же мр5. Один хуй вам другое бессмысленно советовать ведь все сойдется на ололо новае с магазина и\или сложна\выбрал гавно
>>7523018
Любой видеоплеер белого человека позволяет накрутить задержку для аудио в обе стороны
Покупаешь усилок класса А или АВ на алике, покупаешь с авиты колонки от какой нибудь аудиосистемы по типу панасоника, айвы, филиппса или lg, смотри только чтоб би ампа не было, заебешься подключать.
Сини - переплата минимум 30% за бренд, тут действительно лучше взять лыжу 77 или сасунг если поклонник qd.
>>7523050
как только ширикодибил не выебывается лишь бы динаудио не купить/хвалить/хотя б послушать
Ты еще и тупой, возможно копросеточный нейрохряк.
Тебе за бас говорят.
>Denon avc x3800h, можно звук с ноутбука выводить на колонки?
Если на ноуте есть HDMI то подключаешь по нему ресивер и выводишь звук, можешь и изображение вывести.
>>7523018
Какое отставание, йобу дал? Подключаешь по HDMI ПК/ноут и урчишь.
>Какое отставание, йобу дал? Подключаешь по HDMI ПК/ноут и урчишь.
Но задержка то есть
Есть задержка в несколько мс. при передаче изображения по схеме ПК->ресивер->ТВ. Надо быть 500гц турбокиберкотлетой чтобы это увидеть.
В передаче звука по PCM задержки нет.
Меня только беспровод интересует, подключать ноут по HDMI через пол комнаты в ресивер — полная хуйня.
Это не так сложно, просто надо провод спрятать, но плюсы от этого ебейшие
Эпл точно можно, так же есть HEOS. + Можно по блютусу подключить ресивер в качестве колонки.
Ничего из этого не пробовал, пекарня подключена по ХДМИ.
Кино на телевизоре, который по hdmi к ресиверу будет подключен. Видосы прям на ноуте и с их колонок, но смотря какие. Например фильмы на ютубе можно по HDMI на телек выводить с ноута, ну и от телека будет выводиться звук на ресивер.
>>7523862
Просто ютубчик нет смысла смотреть через колонки, там не такого качества звук.
>ютубчик нет смысла смотреть через колонки, там не такого качества звук
нет
Ну тогда даже не знаю, как ютупчик смотреть... Либо наушники иметь, либо заморачиваться и подключать ноут через hdmi. Но это того не стоит в большинстве случаев, вот для музыки и клипов да.
>>динаудио
Мне название фирмы не нравится, веет от него хуями, штампованной пластмассой, кевларом, прогретыми гоями.
Я понял, что все в треде старые глухие пердуны с больным чсв. Надо искать "свой звук", своё оформление, свой размер динамиков, свою фирму и материал диффузоров, свой тип высокочастотников, свои операционные усилители/лампы, при этом ориентируясь на свой бюджет. То есть, то, что лучше для твоих ушей и твоих вкусов (может, от радиоточки будешь ловить кайф, смотря фильмы с гундосым переводом Гаврилова). А не смотреть на бренды, АЧХ, ттх динамиков и т.п. Акустика - это как ремонт: нет правильно и неправильно, есть "мне так нравится".
>. Надо искать "свой звук", своё
Пройдут года, и тогда дебилы поймут что колонки подбираются ПОД ПОМЕЩЕНИЯ БЛЯТЬ, а не под себя, красноглазик бяля
>все в треде старые глухие пердуны с больным чсв
Но только не ты, разумеется. Ты - особенный. Избранный долбоеб
>Надо искать "свой звук", своё оформление, свой размер динамиков, свою фирму и материал диффузоров, свой тип высокочастотников, свои операционные усилители/лампы
Покупая случайный аликал в надежде угадать, выиграть, утереть всем нос какой же пиздец
>не смотреть на бренды, АЧХ, ттх динамиков
Парой постов выше ты выбираешь алипарашу, сравнивая по АЧХ и ТТХ, и влажно фантазируя... блядь, это нужно цитировать, пересказывать - только портить:
>я тут подумал (грешным делом), что на алиэкспрессы цены в 3-4 раза ниже, чем в других магазинах. То есть, покупая динамик за 5к, считай, что купил за 20к, а это уже КАЧЕСТВО. Перепаивал одну хню, заебланял (вернее, припой хреново ложился) и поплавил ногу выключателю. На озоне/вб он стоит около 100р, заказал у китайцев два за 40р!
>Акустика - это как ремонт: нет правильно и неправильно, есть "мне так нравится"
И там, и там есть, очень даже есть "правильно" и "неправильно". От того, что какой-то говноед жрет говно, оно мёдом не становится. Можно только сказать, что нет плохих стилей в интерьере - есть неподходящие для конкретного помещения и реализация может быть отвратительной. Так же и с АС: нет плохих типов и конструкций, есть плохие реализации любых из них. Что касается звука - 1,2 однозначно правильно, 3,4 - однозначно говно ебаное.
>колонки подбираются ПОД ПОМЕЩЕНИЯ БЛЯТЬ
Существует и обратное мнение/метод: помещение подготавливается так, чтобы в нем играли нужные тебе АС. Правда, размер, желаемую величину SPL и дистанцию до слушателя все равно нужно понимать и учитывать.
А базово, безусловно, да: помещение/расстановка > АС > усиление > источник/кабели.
К счастью, ВАЛНАВОТЫ)))00)) и контролируемая направленность позволяют несколько меньше волноваться о влиянии комнаты, ну а встроенный в АС усилитель убирает массу волнений и мук выбора. Что-то вроде заместительной терапии у торчков, только для аудиофила.
>Существует и обратное мнение/метод: помещение подготавливается так, чтобы в нем играли нужные тебе АС.
Такое работает только выше баса. Если целевая частота, половинаили четверть, не помню ее длины будет меньше длинной стороны комнаты то получишь накачку давления и стояки\ямы. С той точки чинить ачх только отдельным сабом и то если есть куда ставить
Нужно быть конченым мудаком, чтобы советовать такое анону, покупающему свои первые колонки вроде ебифаеров, и желающему получить нечто кардинально лучшее перделок его ноута.
Это почти будет всегда, почти в любой комнате, почти с любыми АС, вопрос только в конкретной частоте.
Как ты предлагаешь решить проблему подбором?
пшш-пшш - помехи на линии, это ламповый звук от грампластинки
Так смешно слушать твой пердёж, поридж)) Ха-ха! Ещё бюджет озвучь о и площадь комнаты, в которой эту акустику слушать. Знаешь ли, не у всех есть свой кинотеатр в подвале на 500кв. метров. Ещё бы однушку-студию этими гробами заставить, включая подоконники и думать, как изолировать помещение.
>>7524333
что ты там выпостил? Я должен по виду определять, что это за дерьмо? (вероятно, очень старое, которое уже пару десятилетий не продаётся). Это неважно. Купит чел это с прямой АЧХ, а потом давай басы-верхи эквалайзером накручивать (или ламповый преамп покупать, т.к. гармоник не хватает), тем самым портя фазу. А купил бы кривой ширик, было бы уже как после эквалайзера (лампы), только ещё фаза без сдвигов и АЧХ без разрывов - идеальное сшитие верхов и низов.
Зайди на вб/озон и посмотри отзывы на автоакустику: 95+% автодинамиков 6-8" стоят до 20к за комплект (2 или 4) и десятки тысяч хороших отзывов. За.. штампованную тонкую корзину и кевлар вместо диффузора, с малым объёмом, без подготовки помещения-машины. Это с накруткой магазина до 50%. Вот сколько может стоить один хороший динамик (который всем нравится) по себестоимости, без брендовой накрутки? Подумай не предвзято. Их тоже делают разные фирмы с десятилетним опытом за плечами. В появлением многополосных (авто) дсп накрутить любую радиоточку до ровного состояния АЧХ в любой комнате - дело на полчаса. Даже есть такие специалисты, которые за недорого настраивают акустику дома/в машине. Но будет ли ровная Ачх лучше чем кривая, понравится ли тембральный окрас, резкость низов и верхов - это вопрос, который не отражает АЧХ. Смотрел динамик широкополосный Fostex FE166En за 8к - ровная ачх, хорошие ттх но плохие отзывы - резкие верха-низы, неприятный звук, утомляет/раздражает..
> решить проблему подбором?
Не брать будки с лопухами в курятник - не брать ревущие пиздюлины в хоромы.
8" нч - универсал; два саба на подпорку.
Но самое главное - место для колонок и сабов чтобы можно было отставить всех от стен
Мань, ты сама это всё делала, или как обычно цитируешь пасты из сети?
Да, если колонки хорошие. Эмбиенты, асмр все лучше звучит особенно на домашнем кинотеатре.
Какая-то недосказанность осталась. Есть видео, где он говорит, что звучит лучше, например широкополосник с диффузором из шерсти?)
Необязательно про свои половые отклонения рассказывать на общем форуме). Мы и так знаем кто ты. Любишь сосать - соси!
Тех дебилов, для кого сказанное не было очевидным, остается только обнять и пожалеть.
>>7524807
>Не брать будки с лопухами в курятник - не брать ревущие пиздюлины в хоромы
Это тоже предельно очевидно, причем, даже для совсем тупых (вопрос "а хватит ли мне таких-то АС для такой-то комнаты?" задает даже аудиодевственник перед первым ебифаером).
В общем, тему >>7524325 ты не раскрыл (если предполагалось нечто новое и интересное, а не скучный пук про соответствие АС размеру помещения).
Я вот ищу себе съемную. Блядь, даже в дорогих вариантах с площадью 50м2+ нет места под ДК. Не потому что там маленькие или узкие комнаты, а потому что всё заставлено полками и шкафами, которые мне нахуй не нужны. Ну или планировка такая, что ни туда, ни сюда.
Вчера весь вечер искал варианты. Классическая ситуация — диван/кровать стоит у стены, до противоположной стены 2.5-3 метра. Для телевизора ок, но некуда влепить фронты, они будут мешать ходить, да и расстояние до меня как-то маловато, не говоря уже о том, куда влепить задние колонки.
Затея кажется мне ебанутой. Говорю как человек, с 2020 сменивший штук 6 квартир и чуть меньше стран. Пара 10-кг маняторов (как у меня сейчас) и то на грани разумного. Не, я понимаю, говори мы о какой-то стране вроде США, где жизнь в арендованном жилье для нанимателя максимально близка к жизни в собственном, нет ебанутых хозяев и не ожидается никаких резких перемен, да и снимать можно десятилетиями одно и то же жилье, особо не парясь, и так далее. Уклад такой, короче. Ты снимаешь пустое помещение с частично оборудованной кухней, и обустраиваешь все под себя (даже в Турции немалое число вариантов так сдается, на сахибинден прям выбираешь галочкой - пустое или мебелированное, второе дороже и нередко существенно). Собрался съезжать - мебель оставляешь/продаешь владельцу, выкидываешь или увозишь, что тебе выгоднее. В странах же, где тебе сдают музей без права повесить крючок в санузле или постер на стену, переезжать с кинотеатром это GGWP автоматически.
Некоторые арендодатели даже не проверяют че у них там на хате творится. То, что я решил принести дополнительно, их ебать не должно. Телевизор я принесу однозначно, я не готов лишать себя удовольствия смотреть фильмы или довольствоваться вариантом 42 дюйма + наушники.
Аренда жилья это как минимум на год. Можно нанять грузчиков, которые выгрузят все на новую квартиру. Геморно, но решается за один день.
В общем главное что нужно:
-отсутствие посторонних шумов при неактивности и активности, хотя бы на низкой-средней громкости
-механический регулятор громкости спереди колонки или на крайняк сбоку.
Adam Audio D3V или genelec 8010 8020 8030.
Только смотреть лежа, лол. Или менять кровать эту на раскладной диван
>Да, вполне.
Подскажи, как расположить всё? На стену телек нельзя прикреплять. Или фронта маленькие выбирать?
Или просто к окну пробираться только через кровать
Ну я с кровати и планирую смотреть, только сидя. Открою секрет, на кровати и сидеть можно.
Стол и стулья выкинуть можно на кухню или ещё куда?
Тогда всё очевидно, даже без крепления тв на стену
Открою секрет, два часа фильма ты охуеешь СИДЕТЬ на кровати
Нет никакой разницы между сидением на кровати и на диване. Открою секрет, но кровать ставят спинкой к стене, чтобы ты мог поставить подушку за спину и сидеть, откинувшись на неё.
>>7526169
Ты все-таки ебанутый отдельный пиздец - 65 рублей/мес за 20 м2 с мебелью из хоффа/леруа etc
Всмысле 20м? Тут на фото всего 20 и есть, а срать, мыться, жрать где?
Я это скинул как пример комнаты, а не как пример хаты в которой собираюсь жить. Даже если арендовать хату 50+ квадратов, там комнаты как-то так выглядят и из-за этого ситуация со сложностью расположения ДК такая же.
Схуяли ты вообще решил что я собираюсь снимать эту хату, я скинул конкретно одну типичную для квартир комнату. В общем, классика: сам придумал, сам охуел.
Бля, открываваешь хаты площадью 50м2, а там свободного места не больше чем в 20м2, потому что все заставлено мебелью.
За 9 вернули бабки, взял Клипш 7 и через 9 месяцев они начали тсыкать, а через неделю тоже перестали воспроизводить звук.
Ну и хуйня, блядь.
Ты пытаешься снять малолитражку, при этом требуешь от неё показатели суперкара.
Нищеброды должны забыть о многоканале впринципе
Фронты должны друг от друга на приличном расстоянии стоять, тут не хватит.
Ищи двухкомнатные хаты в которых вторая комната полупустая но такого как ты заметил не бывает, все заставлено шкафами
У меня достаточный бюджет, проблема в том что даже в хатах за 150к площадью 100м2 все комнаты заставлены хуйней из-за чего места нихуя нет. Парадокс, в хате 100м2 скорее всего свободного места еще меньше чем в хате 35м2. В первой все пространство заставят мебелью, во второй хоть немного места оставят.
Да. Теперь вот ищу куда аудио для него поставить, а нигде места для этого нет.
Как же хочется свою квартиру, пиздец просто.
А че не загуглишь? Вкратце — тема для тех, у кого нет денег на олед.
Умный бы не пытался снять халупу с возможностью запердолить в неё кинотеатр, лол
В подъезде слышимость около нихуя, две двери.
От соседей несущая стена, там вообще наверное глушняк.
Покупайте нормальные квартиры 🙂
>>для двоих пьяных тел
а мог бы несколько беспроводных наушников купить и наваливай, пока не оглохнешь
Пошерстил немного в интернете, все говорят разное, кто-то про совок, кто-то поискать на авито пассивки и усилок, а кто то про ебифаеры
Итт пишут, как я понялчто ебифаеры говно, но для меня и моих целей будет достаточно, но хотелось бы какого-то подтверждения
И еще интересно как правильно поставить колонки без перекрытия, с учетом того что у меня 2 моника стоят как на пикриле
Твои свины лечатся/восстанавливаются на изи. Если всё устраивает. За 1000р в худшем случае.
Подобные колонки практически вечны пока динамики целы.
Кронштейны на стену для АС. Или стойки если пк не у самой стены стоит.
>на стену
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!1
На стену вешаются только киношные плоские колонки, раз.
Два - без микрофона ты хуй отрегулируешь горбы\провалы в басе; сателлиты разве что вешать
Три из второго - тогда нужен будет и саб, который все равно придется отодвигать на 1м+ от стены, или все также микрофоном ровнять горки если подумаешь у стены ставить
Ты из 90х вылез?
Современный ресивер с микрофоном ровняет всё что угодно
Не надо там ничего регулировать. Потому что:
- не у всех АС ФИ сзади
- колонки не будут вплотную к стене на кронштейне.
- в нормальных ас есть переключатели по типу -6дь нч
- буст на нч (если такой вдруг случится - только в плюс перделкам размером не с холодильник.
Так что е надо раздувать из хуйни слона. Тем более в том положении ка кна картинке никак иначе правильную стереобазу в принципе не получить (если не считать "решения" навроде полощить под мониторы какие то пукалки горизонтально.
>Бюджет до 20к, авито не гнушаюсь, но что там смотреть не ебу, в звуке полный профан.
Где тут ресивер с микрофоном пролезет?
Родители сделали у себя ремонт и передвинули мебель туда-сюда. Теперь телевизор, который очень любит громко смотреть отец весь вечер, стоит прямо у стены спальни, где в это время отдыхает или спит мать.
У телевизора динамики орут назад, прямо в стену, и очень сильно мешают матери. Я сам постоял там, послушал, и это просто пиздец пытка. Так нельзя.
Это обычный плоский FullHD Самсунг эпохи середины 2010-х, я не додумался записать модель, но телевизор очень простой. USB есть (смотреть фильмы с флешки), AUX-выход для колонок или наушников есть. Интернета нет, блютуса нет. Это не "смарт" тв.
Я взял колонки от компа, который у них стоит, и подключил к телику. Простые дешевые пластиковые Genius, ну такие типичные "чтобы у компа был звук". И это полностью решило проблему. В самой комнате, где стоит телевизор, звук все такой же громкий и очень похожий на звук родных динамиков телика (который отца полностью устраивает), но колонки орут вперед, а не назад в стену, поэтому в спальне теперь можно спокойно находиться.
Но, как бы, компу тоже нужны колонки, поэтому это временное решение.
Посоветуйте простые дешевые колонки или саундбар под эту задачу.
(!) чтобы получали звук именно по aux, а не по блютусу или как-то еще
(!) питание от розетки (ну или от USB, через переходник/зарядник розетка-USB - я глянул поверхностно в DNS, я так понимаю, сейчас многие питаются от USB?)
Я потом на месте сам решу по ситуации, как будет лучше - оставить первые колонки от компа подключенными к ТВ, а к компу подключить новые или саундбар, или наоборот, вернуть колонки от компа на место, а к телику подключить новые колонки или саундбар.
INB4 советы "да потраться на нормальную акустику родителям":
Это ОЧЕНЬ простые "советские" люди пожилого возраста, которые не видят и не слышат разницы в качестве и активно противятся трате денег на ненужное. Они смотрят на этом фуллхд телике обычное эфирное тв днищекачества с аналоговой антенны (да, серьезно) и не видят разницы с настоящим хд-фильмом, который я им включал. Они не слышат разницу в звуке между хорошими колонками и плохими, по прошлому опыту в другой ситуации. Батя просидел перед монитором с неправильным разрешением 2 месяца, прежде чем я это обнаружил, и он реально не видел ничего необычного. Они так и не смогли освоить фильмы с флешки, не смогли освоить тв как второй экран компа в качестве альтернативы. Они даже в своих телефонах разобраться не могут. А в нынешней ситуации для них стало невероятным открытием, что телевизор издает звук назад, а не вперед (они за ~10 лет каким-то образом этого не заметили). Однажды в прошлом я уже предлагал им более норм колонки - не в этой описываемой ситуации - и в ответ было да ты с ума сошел и вот это все.
Те колонки от компа, которые у них сейчас есть - они, ну, как бы, вполне норм для этого контекста. Они звучат как дефолтные динамики телика, на них вполне нормально звучат фильмы. Вот я хочу что-то такое же, просто вторую копию (для тв), и мб более современного формата.
А также, какой ширины должен быть саундбар? Меньше ширины телика? Больше? Есть ли вообще разница?
там дохуя болячек, начиная с разной громкости на колонках, если не выкрутишь определённую громкость на динамиках и заканчивая умотанным джеком. это всё наверное можно починить, но нахуя? отцу отдам. лучше про пеббл поясни. они и выглядят посимпатичнее, такой дизайн нулёвых, как я люблю.
Я понятия не имею, какой он должен быть. Колонки должны быть уровня "издавать звук", а не "заниматься сведением музыки". То есть тут нужны не двухполоски с глубоким басом и вот это все, а издаватели звука. Особенно если я оставлю "старые" колонки от компа у телика (где они звучат очень норм для задачи), а новые как раз подключу к компу, где задача тем более "издавать звук для сидящего перед монитором человека".
https://www.dns-shop.ru/product/46d7e284a2cfb245/saundbar-redragon-adiemus-cernyj/
Вот что-то такое, например - это днище?
порожденный, заводной апельсин, начало, весь ебаный кал хуйрантины
есть микро колонки и усилки микро с алика тот же тра3116д2
кинь например сонус файбер на него пасивки микро
или со старых микро хай фай пнаса сони дживиси
будет БОЖЕСТВЕННЫЙ звук
но тебе ПОХУЙ ПИДОРАС ХУЕСОС ЗУМЕРОК ТИБЕ СЛОЖННННААА
потому ИДИ НАХУЙ ДАУН
у меня динаудио мидбасы и вифа пищики в самодельных огромных корпусах под столом в высоту 65см
слышно идеально пк и на диване и в углу
но ВХУЙТИ ЕБЛАН НИХОЧЕТ РАЗБИРАТЬСЯ БО СЛОЖНА
поэтому мне похуй - страдай
если фазик сзади то ясен хуй - маст хэв
если передний то копеечные уголки широкие и похуй
Ну это саундбар, такое под твои задачи не подходит.
Тебе нужно пять или семь одинаковых колонок + ресивер, потом выбрать сабвуфер
Я про пебл знаю только что на них какой то вялотекущий нескольколетний хайп. Т.е с вероятностью 90% что говно.
>пять или семь одинаковых колонок + ресивер, потом выбрать сабвуфер
Анончик, какие 5.1 или 7.1, ты троллишь, что ли?
Прочитай, пожалуйста, сообщение еще раз и внимательно.
Они смотрят телевизор вообще в М О Н О.
Задача - заменить родные динамики днищетелика, чтобы звук шел вперед, а не назад в стену.
Для твоих целей сгодятся и так называемые "выносные" колонки.
Что у них за тв?
Если повезет с моделью то выйдет уложиться буквально в косарь
>Что у них за тв?
Модель не знаю, надо было записать, но я дурак. Самсунг середины 2010-х, около 32 дюймов, простой, не смарт. Есть HDMI, вход для аналоговой антенны, USB для флешки, выход 3.5 джек (в который отлично воткнулись комп колонки без каких-либо неожиданных проблем) и вроде бы олдовые колокольчики.
По слову "выносные" гуглятся самые дефолтные компьютерные колонки и подобное близкое к ним, этот термин чем-то отличается от пикрил Гениусов?
Я прикинул что есть (были) нифиговые шансы увидеть там разъемы или колодку клеммную для буквально внешних\выносных колонок. На плазмах и проекционных тв такое часто было; на некоторых элт тоже видел, как и на ранних лед. (пикрил справа колодки; второй пикрил колонки внизу как комплектные внешние)
>По слову "выносные" гуглятся самые дефолтные компьютерные колонки и подобное близкое к ним,
Ну почти это и нужно.
Если выхода на пассивные колонки нету, то тогда надо бы знать бюджет ибо размах большой. И дружишь ли ты с паяльником (провода хотя бы зачистить можешь?)
К слову, изначально на выносные колонки я акцентировал внимание пушто ты сказал что тв смотрит у тебя в основном отец, и я вспомнил что в дремучие времена наряду с инфракрасным дублером сигнала от пульта тв были популярны еще удлинители 3.5 а вместе с ними типо околодиванных колонок, как то так короче.
>>7526895
>Они не слышат разницу в звуке между хорошими колонками и плохими, по прошлому опыту в другой ситуации
Они просто не в состоянии выразить разницу, всего-то. Слышать-видеть то они еще могут, поверь.
>поверь
Сорян, анон, без обид, но мб лучше это ты поверишь, учитывая, что я расписал контекст ситуации и требования максимально подробно?
Они из той категории советских модельных граждан, которые окружающим миром и техникой никогда не интересовались СОВСЕМ. Мне уже немало лет, и с ними я прожил немало и под одной крышей, и как видишь продолжаю поддерживать связь. Я знаю их лучше, чем ты. Они реально не подмечающие ничего люди, для которых все вокруг работает как надо, и не надо нам лучше, не смей, я сказала не надо лучше! Знаешь категорию людей, которые могли тебя в детстве ругать за то, что ты что-то нажал на пульте и на экране телевизора появились непонятные надписи (меню), ой сломал сломааааааал горе-то какое, хотя ты залезл туда, чтобы подстроить частоту канала и убрать помехи? Людей, которые не умеют пользоваться колесиком мышки для скролла?
Ты, вероятно, представляешь себе совсем другую категорию старичков, типа усатого смекалистого мужичка, который любит копаться и чинить что-то, даже если актуальность его знаний в основном ограничиваются олдовой техникой. Здесь все совсем наоборот - это люди, у которых нет жилки сделать что-то получше, природной любознательности и подобных черт. Когда я говорю, что батя два месяца просидел с неправильным разрешением экрана, которое было не только не родным, но даже с неправильным соотношением сторон, и не заметил этого - я абсолютно нихуя не шучу. "Батя, ну неужели ты не видел?! - Что ты мне высказываешь, я что, компьютерщик, что ли? Нет, не видел!". Его даже никакие шатания интернета не затронули ни в каком виде и не затронет даже полный чебурнет, потому что в интернете он знает только мейл.ру и дзен и всё. А по телевизору - показы советского кино 25/8 и концерты Ларисы Долиной и подобных личностей из зала Кремля.
Кстати, этот телик еще более-менее современный. А в спальне у них стоит пузатый аналоговый ЭЛТ телевизор, вот прямо такой, какой ты себе представил, да, правда, до сих пор, и они смеются на мои слова о том, что это устарело и что такое по-хорошему осталось только в домах совсем 90-летних людей. И, опять же, они не понимают и не слышат разницы между пердельным небольшим динамиком этого пузатика и чем-либо еще.
И, кстати, это не только возрастное или поколенческое. Включи среднестатистическому современному молодому человеку два разных мастера одной и той же песни, и он обычно не услышит разницы, даже на нормальной акустике. Не потому что его уши "физически" не слышат, а потому что его мозг не замечает и "не слушает".
Ладно, энивей...
>пикрил справа колодки
А, понял. Нет, этого там точно нет. Там aux. И еще пара каких-то входов и выходов вдобавок к упомянутым выше, точно не помню каких, но 100% не вот это, это мне знакомо, просто не знал, что так называется.
>то тогда надо бы знать бюджет ибо размах большой.
Ну вот я хочу что-то похожее на те Гениусы с пикрила выше, только из 2025. Потому что на них звук очень похож на родной звук телика и батя сказал "ооо, хорошо!". Только, как бы, нужен второй комплект чего-то близкого, одни - вернуть к компу, другие - поставить к тв.
И вот, в частности, важный момент моего ориентирования во всем этом: саундбар чем-то лучше или хуже набора из двух таких колонок? Ограниченность по ширине - это важный момент?
читай отзывы, на них ориентируйся. Тут в треде глухие пердуны, компенсирующие потраченное бабло. Имхо:
1. я бы брал саундбар с питанием от сети, а не от usb
2. я бы вибирал на алиэкспрессе (озоне), если не горит - там лучшее соотношение цены/качества, более дорогие модели за доступную цену. Почитай обзоры-сравнения саудбарров, типа "лучший саунбар 2024 года".
3. я бы выбирал подороже, около 6-8-10к. По нашим временам 2к - это 2кг колбасы. То есть, пытаясь сэкономить получишь совсем дерьмо по звуку, по возможностям подключения. Хороший саундбар тебе же в наследство достанется. Он будет поддерживать беспроводное подключение с качественными кодеками.
Всем нужны! Но они (не только до 20к, но и до 50к) шипят в паузах, гудят, бубнят, щёлкают, ломаются, громоздкие и т.п. Вариантов немного:
1. слушать, что покупаешь (в магазине)
2. ориентироваться на сотни отзывов (тут можно и промахнуться)
3. пилить свои колонки (колонку) как сделал я. Проблема покупных колонок в хреновом питании и хреновом встроенном усилителе: первый шипит/пищит/гудит, второй бубнит. Можно купить пассивные колонки и к ним нормальный усилитель (и питание, если усилителя недостаточно).
4. до 20к есть проверенный вариант: покупаешь понравившийся ящик на озоне (размеру, цвету, форме) или два ящика, к нему автодинамики по размеру, ямию А07, кусок провода и собираешь саундбар или колонки - по крайней мере шипеть и щёлкать не будет.
>>Ну вот я хочу что-то похожее на те Гениусы с пикрила выше, только из 2025
такого уже не делают, утраченные технологии) Те гениусы (мне попадалась подобная одна колонка) были хороши: ясный чёткий натуральный звук, живой голос, не шипит. Я одну колонку в моно долго слушал и было нормально - после этого и стал пилить одну колонку с четырьмя динамиками. Сейчас за такую надо 8-12к отдать, если повезёт. Но по отзывам, современные гениусы-свены все шипят, щёлкают, светят светодиодом в лицо и т.п.
1. в колонках от аудиоцентров хитрые кроссоверы-фильтры, они настроены на работу с усилителем центра (как правило). То есть, будут звучать будут хуже, чем с музыкальным центом
2. во времена муз. центров аукс-подключение было редкостью. Обычно шёл пучок проводов - на каждый динамик+питание, надо будет паяльником что-то колхозить (если динамиков 3 в каждой колонке, то я даже не знаю навскидку что.. В музыкальном центре был кроссовер-фильтр для каждой полосы.)
3. колонки отработали своё: орали всё лето на даче на 100% громкости, орали из окон - 20+ лет. Теперь дифузоры растянуты, порваны, проткнуты детьми (и теперь хрипят), замяты колпачки, погнуты сетки, сами колонки погрызены короедом и собаками, размокли под дождём, рассохлись и т.п.
4. всё более-менее ценное тут же скупается перекупами. Я (до запила своей колонки) смотрел цены. Ну, за прилично выглядящие колонки от хорошего импортного музыкального центра просят от 15-25к и выше(с доставкой). И это за технику 20+ лет без возможности предварительной прослушки.
В том году купил вот такую: https://spl.ru/catalog/wireless-home-speakers/magnat-prime-one/
Очень доволен. Поднял низы лоу шелфом до 80 гц, бас стал неебово плотным. Под колонку сделал кастомный демпфер из 2 листов резины 4мм, обшитых велюром, по центру там вырез под нижний излучатель для запаса хода воздуха.
Иногда слушаю через внешний аудиоинтерфейс + джек, если надо прям в качестве послушать нишевое музло или поиграть на электрухе. Но в основном слушаю через блютус. Сравнивал звук с беспроводными JBL, Marshall, моя рвет их по ширине диапазоне и АЧХ.
У меня две Huawei Sound Joy, соединены в одну стерео-пару, ебут вообще всё что я слышал из блютуз колонок.
Погуглил, прикольно, что у них коллаба с Девиале. Как-нибудь послушаю по возможности, спасибо
Они даже по одиночке играют ХОРОШО, а в паре так вообще сказка.
Ну хз, по моему опыту звук стал лучше с перехода от усилителей аудиоцентра на усилитель сторонний. Впрочем и опыт своеобразный - колонки от караоке системы которая долго без дела стояла и колонки однополосники с помойки, которые хз как использовались. В обеих случаях звук хороший, хоть и не могу назвать хай фаем точно. За те деньги что я на это потратил (вообще почти нихуя, только усилок) я бы вряд ли купил что то вменяемое. Хотя спорить с тейками не буду, тут уже чисто от удачи зависит все как мне кажется. Но на авито полно старых центров панасоника, lg, филиппс и других у которых качество звука вменяемое. (Именитые бренды конечно будут стоить дорого, но есть "темные лошадки" от менее распиаренных брендов)
>можно купить пассивные колонки от какого нибудь аудиоцентра известного производителя
Можно, покупай
>усилок класса А какого нибудь lepy
>класса А
>lepy
Тут чуть сложнее, но я думаю, у тебя получится
>и это будет шикарный звук тем более за такие деньги?
После динамиков ноута и правда будет шикарный
>Сейчас на авито полно продается старой аудиотехники, которая когда то была дорогой, а сейчас уходит за копейки
Ценное наблюдение, спасибо, что поделился
>Производство динамиков вряд ли сильно поменялось за последние лет 20
Только хуже стало. Прикупи парочку 3ГДШ, пару левых корпусов, соедини одно с другим получишь тот самый, настаящей винтожный-бумажный звукЪ. Теплый, как моча, и ламповый, как освещение в подъезде хрущевки
>>7527206
>1. в колонках от аудиоцентров хитрые кроссоверы-фильтры, они настроены на работу с усилителем центра (как правило)
Как правило, там нет никакого би-, три- и прочего нетрадиционного ампинга. Зато есть "кроссовер" в виде ФНЧ 1 порядка на СЧ и ВЧ - да-да, я о разделительном калденсаторе, коий представляет собой неполярный электролит
>3. колонки отработали своё: орали всё лето на даче на 100% громкости, орали из окон - 20+ лет. Теперь дифузоры растянуты, порваны, проткнуты детьми (и теперь хрипят), замяты колпачки, погнуты сетки, сами колонки погрызены короедом и собаками, размокли под дождём, рассохлись и т.п.
А вот тут БАЗА. Именно что надо понимать: музцентр покупался не хифи/винилодрочерами, сдувающими пылинки со своей прелести. Он покупался, чтобы орать и ДОЛБИТЬ БОССАМИ. Результат соответствует, и да, думаю, нередко перед тем, как оказаться на авито, они успели поработать на даче и/или под открытым небом
Бросил хдми в телек, а с телека по оптике к колонкам, но эта хуйня не работает стабильно
>>А вот тут БАЗА
Забыл дописать, что на высокой громкости у таких колонок часто горели твитеры. Поэтому найти колонки с оригинальными рабочими твитерами тот ещё квест. И неискушённый покупатель не отличит, что вместо оригинала стоят левые динамики, что качества не добавляет. Могут и СВ/НЧ диффузоры (криво) переклеить и продавать под видом оригинала.
Тоже задавался этим вопросом, не решил.
Ощущение, что пидоры специально сделали практически невозможным подключение станции к нормальной стереосистеме
Aiyima:
https://aliexpress.ru/item/1005006020090259.html
или клон марк аудио:
https://aliexpress.ru/item/1005005992971099.html
на последнем на корзине даже гравировка "марк аудио" сделана))
https://www.ruten.com.tw/item/show?21944758978677
вопрос риторический, заказываю второй.
Ебать долбоеб на съемной хате что то там делать собрался))
это говно с динамиками за 5к и коробками за 2к продают меломанам за 4к$
https://www.ruten.com.tw/item/show?21944758978677
при себестоимости менее 200$
Отвечай, какой динамик выбрать! Не буду я идинахуию покупать!
Он выглядит как говно, то есть, низкочастотник. И мне нужен 120мм - уже дырка готова. Чем он лучше двух предыдущих? Без отзывов, без попупок.
Я тебе сказал еще очень давно: маркаудио и только маркаудио.
Не копию, не имитацию, а вполне себе оригинал, не обязательно Alpair, хватит и Pluvia, и даже CHR.
Продаются только парами, цена на пик 2 указана за шт.
Не хочешь у барыги - ищи кто привезет с саундимпортс. Сэкономишь ~сотню евро ценой тряски
Сопротивление бесполезно, дурачок. Это действительно хорошие динамики.
Китайкал непредсказуем.
Конечно, ты мог бы купить UMIK-1 и измерить это говнище, но ты ведь его не купишь.
Ну или узнай у продавана вот тут, авось и правда альпар5 оригинал.
У меня такие есть, таки рано или поздно станут СЧ-ВЧ звеном в странной двухполоске. Они охуенные в рамках своих ограничений
Спасибо за заботу! Честно, спасибо!
Не дозрел я ещё до динамиков за 24к (а модель 125мм, которая мне нужна вообще 36к!), пара мне не нужна. Слуха нет (старый пердун, едва ли слышащий выше 15-16кГц), музыкального образования нет, подготовленного помещения нет, как должны звучать инструменты - не знаю (в живую не слышал), измерять АЧХ мне нечем, приличного усилителя нет (Aiyima А07 не соответствует этим динамикам), хай-фай техникой не избалован. И трястись не хочу ради 300 баксов (и перекупов кормить), китаец мне на почту доставит.
Зато я слышал как может звучать катаекал. Вот этот звучит на 10 из 10:
https://aliexpress.ru/item/1005002167484757.html
Поэтому заказал копию. У других продавцов она стоит 4-6-10к, а тут за 2,5к (и доставка 1,6к) - почти даром и отзывы все хорошие.
Имхо, звук - это Путь, Дзен. Его надо пройти самому. А за 24-36к ещё можно кучу динамиков переслушать, электролиты и и операционные усилители поменять(бурсон 7 стоит 13к за пару), серебряные провода поставить и т.п.
>>Не копию, не имитацию, а вполне себе оригинал, не обязательно Alpair, хватит и Pluvia, и даже CHR
на "копии" гравировка CHP76
Пара хороших студийных мониторов стоят всего лишь как смартфон верхнего сегмента или как средняя видеокарта. Оно может казаться дорогим, потому что это дорого для акустики. Тогда как даже небогатые люди влезают в долги и берут всякие машины за цену которых можно купить самую топовую акустику и еще останется - и все считают что это нормально. Видимо, акустика не прибавляет социального статуса, и у нормисов трата денег без возможности покрасоваться купленным воспринимается как деньги на ветер.
ну и я вот что думаю, если под них подложить обычные пробковые подставки под стаканы, оно же лучше будет? ии говорит, что поможет. ещё и выглядеть прикольно будет. как такую проблему решают всякие меломаны извращенцы, помимо покупки подставок из золота?
Что ты как не мужик? Купил бы красивый регулятор похожего размера да заменил - там два провода перепаять. Сама крутилка на стопорном винте. Это же конструктор, ёпта!
>>посоветовался с ии
>>ии говорит
где пытливый ум и шаловливые лапки, а поэксперементировать, посмотреть, что сломалось, разобрать?
>>7528991
да нахуй надо свены из 2010 реанимировать, там 609 по-моему модель каличная. тут тоже самое, только меньше в 2 раза и красивее раз в 10 на столе. а там 3.5 джек паять новый надо ещё вдобавок к крутилке т.к провод угандошенный. лучше скажите, подкладываете чео под колонки...
Имхо, смысла не было одно говно менять на другое. Так-то и 3,5мм джеки есть разборные на винте, чтобы удобно монтировать в стенку.
Обычно подкладывают либо мягкое (резину, пробки (от вина, медицинских ампул) специальные подкладки для мебели/ножек стула, войлок от валенка), либо острое - специальны ножки с малой площадью контакта, либо тяжёлое (керамическую плитку, гранит, камень и т.п.), либо их комбинацию.
>есть ли какие нибудь усилители которые поддерживают настраиваемый би ампинг и есть ли такие на алиэкспрессе
Есть, Wondom и подобные. Но вообще, конечно, более здоровый (и более дорогой) метод - купить miniDSP 2x4 HD и два мощника, хоть самых простых.
для ПК и консоли.
стоять будут в метре от левого и в метре от правого уха, направлены по отношению 90гр к ушам. т.е. мой стол у стены, там пк и я сижу лицом к стене(экрану) и слева и справа от стола дддя пк полки а там колонки
>говно
обычные колонки для обычного пользователя, почему сразу говно? не всем нужны сабвуферы и прочая ебанина типа блютусов и софта. разве что недостаточно громкими кому-то могут показаться и диод яркий, но у меня и на свене такой же был. с годами выцветет, не страшно.
почему говно? - опыт!) Дома 2-3 пары, на работе, у друзей. Вот эти куплены из последних лет 5 назад:
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/kompyuternye_kolonki-c111/genius/fullreviews/kolonki_genius_sw_2.1_370_black_31731067100-569937-r67075.html?ysclid=mgi6ad8j5o506035571&utm_referrer=https%3a%2f%2fya.ru%2f
как и написано в отзыве, качество упало по сравнению с тем, что делали раньше. Шипят в тишине и слепят светодиодом. Звук на 3,5 из 5. Стоят такие сейчас 3-4к. Думаю, до 10к будет так же. На работе колонка породистая (тысяч за 15-20 по теперешним ценам), но тоже фонит и тембр неестественный как ни подстраивай ручки на самой колонке.
> диод яркий
Я на генелеках заклеил черной изолентой, аккуратно вырезав из неё круги. Как влитые получились.
На женелеках мягкий зелёный светодиод, неяркий даже в темноте. Но откуда пиздаболу с двачей об этом знать, лол
>>7529267
У меня семёрки, они большие и громкие, если уши будут прям на оси ВЧ - охуеешь от ВЧ, а так пиздатые колонки, но большие и требовательные к помещению.
Технониколь нельзя в жилые помещения без полной изоляции, только между стен или перекрытий, иначе можно там охуеть от экологичности
Я с ними оптом работаю, знаю спеки.
или вообще стоит использовать встройку для мониторов уровня HS8?
Присмотрись - вопрос как раз про оборачивание мембраной чтобы не пылило.
Хуясе мягкий, как заноза в заднице отвлекал на себя внимание. Ну видимо значит на других колонках бывает ещё хуже.
Audient ID4 mkII. Даже в дноэсе есть, даже по вменяемой цене.
Вся R-серия у ебифаер это кал. Дешманские динамики, плоский звук. Хоть биампинг там, хоть хуямпинг, ничего не заставит эти динамики играть хорошо.
МР5 это более крупные колонки с отдельной бубнилкой внутри, благодаря чему те басят как R2750, а в остальном диапазоне звучат чисто как MR4
>>7529917
Охуеть, колонки за 10к звучат хуже колонок за овер40к, какая неожиданность
у меня есть возможность сдать эти и взять допустим MR5 или те же MR4(они даже дешевле) Стоит ли оно того... Мне так чисто для компютера
>Мне так чисто для компютера
Так это всё и есть компьютерные колоночки для ютуба.
На MR4 менять точно не надо, они без бубнилки, поэтому довольно плоские по звучанию, будет то же самое. Но иногда всплывают на озоне из Китая за 4к, вот тогда норм, вместо свенов и прочего говна.
А вот MR5, если за 10-13к, это уверенный такой энтри-левл, звук богаче и приятнее. А благодаря отдельным низкочастотникам динамик среднего диапазона не захлёбывается в собственном кале, пытаясь отыграть чуждые ему низкие частоты. Например, в быдлофилде это выражается хорошо различимым ором подстреленных тиммейтов на фоне плотного бумканья арты.
ебанаты почти месяц везли из Москвы в Москву, пока доволен, лучше древних microlab h-220, теперь середину четко слышно
Мой рабочий день стоит косарь баксов, в месяц работаю 4-5 дней. Вот и получается. Профессия CG generalist.
>microlab h-220
Тащемта у них саттелиты нормуль. Середина мутновата, да, но в остальном их слушаешь без напряга.
>Видимо, акустика не прибавляет социального статуса
Она нихуя не прибавляет начиная с какого-то уровня (выше 200-300 баксов) если ты не собака.
Да, я почитал шапку треда перед тем как задать вопрос, но такой ответ меня не устраивает:
>Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны.
Кекнул. Рыночку похуй что там тебя не устраивает
>Новые дешёвые колонки ценой до 150-200 долларов малопригодны.
Малопригодны для чего? У меня есть конечно студийные мониторы Adam A7X, но для того чтоб просто поиграть, слишком жирно будет их подрубать, это мне ведь еще и свой аудиоинтерфейс Universal Audio x8p подрубать к игровому пк.
Поэтому и интересуюсь сравнительно бюджетными колонками до 10к рублей.
бери CREATIVE PEBBLE за 2500, братан. мне хватает и тебе хватит. там тот самый "приемлимый звук". а на сдачу в 7500 ещё чё-нибудь полезное купишь.
>для того чтоб просто поиграть, слишком жирно будет их подрубать
Почему? Некоторые игры лучше йоба боевичков в плане звука.
> это мне ведь еще и свой аудиоинтерфейс Universal Audio x8p подрубать к игровому пк.
Когда надо подключить к пеке, я генелеки втыкаю во встройку копеечным кабелем 3.5мм-2хXlr. На пиках из интернетов на адамах есть такой же разъем, среди прочих. Мб проще кабель купить?
>до 10к?
Буквально постом выше >>7530700
>microlab h-220
Только себе возьми одни сателлиты. Саб там полное говно.
К ним берешь простецкий усилитель чтобы был выход на саб, при этом смотри в сторону не именитых фирм типа ямаха\онкио, а смотри на самсунги\филипсы\сони.
На сдачу берешь саб, только НЕ от ямахи
>
потому что mr5 не влезают в 10к, ну так они более мультимедийные
У меня как раз R1700BT стоят уже несколько лет как, полет нормальный.
>Слышал, что R1700BT довольно сильно басит
Забавно, в отзывах в днс наоборот жаловались, что басов не хватает. Всё нормально с этим, эквалайзер настроишь под свой слух и будет конфетка. Я конкретно с ними кайфую, звук может и не идеальный, но очень чистый, после старых колонок с искажениями прям ценишь такое.
Ещё имей ввиду, что первые пару дней бас может быть таким стучащим. Дай колонкам прогреться + ручки регулировки покрути, у меня высокие на макс., а басы на +4.
> высокие на макс., а басы на +4
Сейчас бы слушать советы от глухого говноеда
А как на низких уровнях громкости себя ведут? Детализацию не сильно теряют? Диалоги басами не заглушаются? Кто-то на днс об этом писал в отзывах. Читал иностранные обзоры, там многие жаловались на выпирающий, долбящий бас.
>Edifier R1280TS или R1700BT на замену старенькой Solo 4
Одно говно на другое
Смотря что ты под низкими понимаешь. Я ночью или поздно вечером уже наушники надеваю. А так громкости на уровне "слышно в комнате" хватает, в играх всё нормально, музыку громко слушаю, но не ночью ясен пень. Соседи не жаловались на меня ни разу.
>Я ночью или поздно вечером уже наушники надеваю.
Я тоже. Просто не люблю когда звук громкий. Мне чисто для озвучивания рабочего стола и долгого прослушивания на комфортом, мягком уровне громкости без долбежки.
С этим проблем нет, даже на небольшой громкости всё слышно. Как я уже сказал, звук чистый, поэтому ничего не заглушается - ни голос, ни басы, ни высокие, всё чётко слышно.
Вещи уровня творений джонни айва наряду с Пагани, Порше 911, нивой, геликом, хиппи вольксфагеном, джинсами левина, зажигалкой зиппо, желто-оранжевой содой и сине-голубой сгущенкой.
1. harman kardon soundsticks 5 - просто топ. Их придумал джонни айв кста)
2. Klipsch Fives/Sevens в желтом орехе
3. KEF LSX II
ну в принципе все. дальше там уже илои уродливый футуричтисний дизайн или станлдартные черные гробы
Задачки - музычку на фоне играть (50/50 - 50% стриминговая хуитка, 50% моя личная коллекция .flac) и по вечеркам кинцо смотреть
Звук - он везде звук, хоть в авто, хоть дома - колебания воздуха. В авто только есть ограничения на объём ящика (дверей) и большинство динамиков на 4Ом, т.к. большинство магнитол рассчитаны на 4Ома, но есть разные. Для саба бери не менее 8", лучше 10-13-15-18-22".
>1. harman kardon soundsticks 5 - просто топ. Их придумал джонни айв кста)
Кал. Любые говно- и не очень кал-онки в прозрачном исполнении ебут тебя твоими саундстиками
>2. Klipsch Fives/Sevens в желтом орехе
Рупорный кал всегда на одно лицо
>3. KEF LSX II
женерик китайская автомобилепараша десятых
>КАКИЕ КОЛЛОНКИ САМЫЕ КРАСИВЫЕ МОЙ РЕЙТИНГ
1. hcd flx 5d фронты - они смотряться пиздато. Да, пластиковая морда, да звук окологовно, да говнопримочек в родном музцентре просто дохуище так еще и калечный двд...
Но выглядят они ирл пиздато. И саб звучит как саб чисто внизу подпирая, внезапно.
2.Sony Esprit APM-8 - квадратные дизайны, я бы добавил может электронику, но не нравиться из г образное расположение динамиков
3. Onkyo FR-12AS - потому что простота - ширик и настроенный ящик
4. Гробы типа таненноевских коаксиалов - царский объем половина успеха в звуке
Кто точно не нравиться это жбл.
Также не считаю дизайном все трехполоски с объемом басовика как у с90, да и так они все выглядят на одно лицо.
Также не считаю всех остальных где морда имеет вшитый гриль
1 - омерзительно
2 - на полпути от терпимым G7 к пик 1
3 - самодел будочника
4 - особенно печально, Танной постигло вырождение, к классике добавился цыганский декор
Уверен, что твой любимый корпус для ПК - КукарекулерМастер КОСМОС
Есть вот такой варик за схожие деньги, но тут вроде как спикеры более требовательные к плейсменту(нужно 10 инчей от стенки минимум) и есть проблемы с софтвером(отваливания, глюки; хотя и у Клипсчщей тоже в отзывах пишут про ебаторию с софтом, обновами по юсб/сд и проч хуите! колонки за 120к!)
>>7532120
Осталось понять, нахуя полностью активным, цифровым от и до АС и сабу нужен усилитель, причем ламповый, причем в первом случае еще и кусок китайского говна. Даже пассивные версии АС с твоих картинок в комбинации с потешным ламповичком на 2-15 Вт - чистая профанация они тугие, чувствительность низкая, НЕ РАСКАЧАЕТ
> твой любимый корпус для ПК - КукарекулерМастер КОСМОС
Ты обосрался. У меня ноутбук.
Твои пики кстате все смотрять калово, особенно 2-4
допустим саб и две колонки стоят спереди на условной тумбе под телик
а как провод тянется к тем колонкам что сзади?
люди как, на этапе ремонта его над потолком и в стенах прокладывают или че
допустим саб и две колонки стоят спереди на условной тумбе под телик
а как провод тянется к тем колонкам что сзади?
люди как, на этапе ремонта его над потолком и в стенах прокладывают или че
Ты расписался в отсутствии вкуса еще в предыдущем посте, не повторяйся
>У меня ноутбук
Но ты всегда хотел пикрелейтед, не обманывай себя. Прям 1 в 1 то сонявное колонкоуебище, имитация жизни ДК, хуенд для хрущевки
>люди как, на этапе ремонта его над потолком и в стенах прокладывают или че
Если по уму все делать - безусловно.
Если ума нет создал понитред - от плинтусов >>7532141 до "USERNAME БЛЯДЬ Я ЖЕ СКАЗАЛ ТАМ ПРОВОДА, ПЕРЕШАГНУТЬ СЛОЖНО!?!?"
Особый вид эстетов, наверное, налепит кабель-каналы на стену puke emoji
>более требовательные к плейсменту(нужно 10 инчей от стенки минимум) и есть проблемы с софтвером
Смотря какой фабрикс, сколько дитэилс...
Оверолл нормально для пердикса, который покупает винил я блядь не шучу, слушает его на вертушке с Bluetooth тоже не шучу и ходит на концерты Кадышевой
Красивости похеру. Главное безопасность (чтобы не дышать всяким говном (это я про минвату) и не чесаться. Ну и чтобы не воняло.
Какие то ширмы с простынями под рандодмными углами? Занавески под потолком аля шатёр? "Жабры" на стенах типа киприл? Кубы и зсейки из под яичных лотков?
А ковры, как трудно-стираемые пылесборники крайне не зотелось бы.
Возьми поддоны и оббей тем на что денег хватит.
Может выйти и так что комнату переглушишь
Ты дебил, скажи честно? Имеется ввиду их ставить на ребро. Не скажу же я тебе хуйни типа покупай диваны\кресла\кресла-мешки\ковры на стены.
Сам сказал что нужно быстро и за копейки заглушить эхо голой комнаты.
Как скажешь, мань. Удачи таскать туда сюда обоссаные диваны.
а
все равно подкручивают эквалайзер
Ты точно нет.
>>7533047
С эквализацией главное не переусердствовать.
https://youtu.be/y9OETBGezyk
>аудиофилы гонятся за идеально ровной
И сразу мимо сама идея оценки звука по АЧХ для труЪ-удифила оскорбительна
А была бы одна колонка, то хрен бы докопался слева/справа. Ему бы на концерт сходить (в "качественную консерваторию") и оценить, есть ли сцена, по центру ли стоит певец и т.п. Сказал же Ярослав, что настроено для максимально лучшего восприятия, а не для ровных измерений. Поэтому и речь слева, а музыка справа. Музыку пишут на компьютере, тем барабан и клавиша могут звучать как угодно.
Создалось впечатление, что видео направлено на засирание конкурентов с целью получить привилегию критика (как раньше в литературе у кого таланта писать не хватало шли в критики. И чем больше говна выливали, тем типа они лучше разбираются в предмете, тем выше их авторитет и цена мнения.), чтобы потом за бабки естественно и немалые "настраивать" акустику богатым меломанам. А они такие будут говорить: "мне сам этот метр настраивал, значит, звук точно классный, стоит миллионы" (а в слепом тесте от колонок за 200$ не отличат:). Хотя (ка и сказал Ярослав), настройку акустики на помещение делают за минуты и за копейки. Но нет, то "лохи" делают, они "неправильно" делают!!! (бабки идут не в тот карман).
п.с. не каждый может с серьёзным ебалом говорить, что провода влияют на звук или что американцы были на Луне, что Земля шар (ни одно фотки южного полюса в инете нет (либо вечный туман-облака), видео Земли с орбиты нет, фоток нет (отдельными малыми кусками и те с фотошопом)).. Это точно стоит денег!
Первые два - Klipsch the Sevens, второе Microlab Pro 3 на самодельном усилке. Измерительный микрофон калиброванный от Wikisound, карта Motu M2. В нормальные замеры пока только вкатываюсь.
>>незримо, но измеримо страдать
нет измерений - нет проблем! эквалайзером подтяни места горбов!
Алсо мерил на уровне ВЧ но не на оси, а в точке прослушивания с калибровочным файлом на 30 градусов с коррекцией фазы, удивлён что в обоих случаях весьма ровный график (со сглаживанием 1\12, чего для диагностики проблем помещения за глаза).
Эквалайзером пытаться убрать провалы явно вызванные отражениями, то есть проблемами с фазой в точке прослушивания - такое себе, на измерениях лучше может и станет, но если передвинуть микрофон - на графиках может проявиться слово хуй и гребёнка будет уже немного другой.
Ты колонки одновременно в стерео меришь? Надо по одной, тогда и гребенки не будет.
Алсо масштаб пиздец, сделай клетку 5дб.
По одной замеряю конечно же, простоту меня не квартира а гипсокартонный короб бля. Потом когда подглушу помещение буду мерить и в стерео чтобы расстановку колонок.
Отодвигание от стены вообще не влияет по замерам ни на что (отодвигал на 10 сантиметров примерно), двигать ближе к точке прослушивания - херится сцена и направленность, надо угол колонок подбирать а я ебал в рот это делать, а вообще стоят они на стойках в гостинной у телевизора, вч прям на уровне ушей или чуть ниже, но в целом заебись всё звучит, но я слышал как они звучат в подготовленном помещении и поэтому хочу большего.
>Отодвигание от стены вообще не влияет по замерам ни на что
>(отодвигал на 10 сантиметров примерно)
Ожидаемо, чего уж.
У тебя на графике не здоровый участок <1кГц, при чем диапазон 600-1200 прямо с ямами по бокам; гора с холмом до 300Гц.
Двигай на 1м от стены +- и попробуй положить колонки на бок - вч к друг другу и к стене, может проясниться картина
>У тебя на графике не здоровый участок <1кГц, при чем диапазон 600-1200 прямо с ямами по бокам;
Бля, ты наркоман шоле сука, 500 и всё кратное ей это отражения (гребёнка ебучая, comb filter), а проблемы по низу - гудение полых гипсокартонных стен, тут тупо глушить надо всё, я нахуя вотерфол принёс, чтобы ты с умным видом хуйню нёс?
Во дебил ты. Сказано же тебе что отодвинь по нормальному колонки от противоположной слушателю стены как гул уйдет, а поставишь их боком и на выбор вч к друг другу или ко стенам так починятся и провалы в остальном диапазоне.
Ъуле не проверишь лично когда у тебя микрофон на руках?
Потому что их некуда двигать блять, но знаешь я сейчас даже передвину на 20-30 сантиметров и сделаю отдельные замеры с колонками на боку. Жди поста.
Да можешь не страдать фигней, эти узкополосные провалы по исследованиям психоакустики не слышны почти (по сравнению с узкополосными горбами, которые нужно срезать).
Гофрушка, лови, нихуя ни на что не влияет потому что помещение маленькое и я достаточно близко к колонкам сижу, надо всю стену за моей спиной глушить и по возможности остальное помещение тоже.
https://dropmefiles.com/Adjhw
>>7534185
С тем что не слышно - согласен, но всё равно звучат не так, как в хорошем помещении.
Отличный подрыв долбоёба, продолжай рваться, давно в треде не было боли малоумных.
Фирменные дорогие? Китайское говно? Или может самосбор из электротоваров?
Самые простые. Пикрил брал и такой же 3.5mm-2xXLR. Проблем нет. Каждые выходные перетыкаю туда-сюда, когда переношу колонки в другую комнату (в будни у пеки, в выходные у телека играть в консольки).
Хорошие брендовые срук, желательно заводской разделки (с бананами). Только аккуратнее с нордостами и аудиоквестами, много подделок.
Можно и неразделанную версию, был у меня какое-то время когда колонки были пассивными аудиоквест 90х/начала нулевых (не самый дешман в их линейке, аналог современных Type 44/Rocket 44), он был хорош.
Дисклеймер: на звук не влияет/змеиное масло/просто купи 2.5 мм электрокабель, ведь МЕДЬ ВИЗДЕ БИСКЕСЛАРОДНАЯ!!!
А ты если хочешь в роток, в попу конечно приезжай. Только побрей ее и надушись.
>>7535150
А ты думал червь так и будешь сосать, бегать по подворотням? Нет конечно. Этот раздел не закрыт только лишь благодаря божьей воли.
Потому что не дорого и качественно и все. Если можешь сам то без проблем но эти двести рублей не стоят времени
У меня нордост, лет десять уже. И вот я что-то начал думать что это паль, хотя брал в хорошем аудиосалоне
Потому что это значит приличные бананы, а не китайский кал. Потому что не нужно ебаться самому. К тому же, действительно годные бананы - это обжимные, под кримпер (не из-за метода крепления, хотя это тоже годно, а потому, что контактная часть в виде трубки с прорезью действительно плотно и хорошо контактирует, в отличие от типичной параши). Ну и да, обычно те, которые навинчиваются, или, о ужас, паяются - или говно ебаное, или ощутимо дорогие. Паять бананы к 4 мм2 кабелю - удачи, друк. Я имею в виду нормально спаять, чисто и красиво, а не обмазать припоем, как говном.
Вроде недорогие обжимные были у Dayton, давно не интересовался. Выбирая между хуевыми бананами и их отсутствием, я выберу отсутствие, как-то так.
>>7535174
Если это не совсем уж местечковая шарашка, то навряд ли.
Не совсем шарю в терминах, я использую бананы rean, там кабель пережимается двумя винтами без пайки, сверху заделываю в термоусадку.
Вроде норм, но хз с чем сравнивать без большого опыта.
https://www.youtube.com/watch?v=ROAXe6-aO7A
голос то ли наркомана, то ли душевно больного, впрочем неудивительно
https://www.youtube.com/watch?v=5prnTeDL8TQ
https://www.youtube.com/watch?v=n95eohNZCc0
Из фабричных недорогих советую провода Aurasonics, если брать на бигтвру то по деньгам нормально вообще выходит, xlr разъемы у них прямая реплика нойтрика и в условиях проката показали они себя наравне с оригиналом, провод умирает быстрее штекеров.
По бокам от него, очевидно же, желательно чтобы вч динамики были на уровне твоей морды, а так примерно равносторонний треугольник.
>>7535818
Делать.
>чтобы вч динамики были на уровне твоей морды
спасибо) пока временно на стулья поставил .
Книги это кстати универсальный подпорочно-подкладывательный материал. Сейчас по моему это единственная причина их хранить.
>>7535956
Я обосрался когда покупал подставки для колонок чтобы к телеку поставить. В рознице не было, так что заказал в интернетах. Приехали, оказалось огромные и тяжеленные, курьер запыханный еле дотащил. Оказалось что минимальная высота слишком высокая, и сама платформа для колонок слишком широкая, видимо для больших гробов. Выкрутился тем что вытащил верхние раздвижные части и скотчем примотал к оставшимся "пенькам" кейсы от сд-дисков – колонки в них уместились и пока не падали, тьфу-тьфу. Внимательно проверяйте характеристики и не повторяйте моих ошибок.
А так вобще есть за шесть тыщ под мониторы. Стандартные стойки высоки. А я заказывал в загробном примерно так же по цене.
И всё это в хрущёвке. А как всё это говно пыль собирает, ух.
Этот черт очень смешной и, пожалуй, самый жалкий из подобных.
Безотносительно персоналий ведущего, пара таких KEF (reference model three из 90х) стоит ~тыщу баксов и я вообще не понимаю, схуя столько суеты. Супертвитеры Танной, которые дед-алкаш (который АЧЕХА-МАЧЕХА) влепил сверху, стоят, наверное, столько же, и неиллюзорно намекают, что несвежий UNI-Q 90x был и остается глухим говном. Грифоны крутые, ну а кабельное хозяйство, судя по всему, дороже всей остальной техники вместе взятой. В общем и целом сферический удифил нулевых из числа раскрывателей потенциала и прогревателей гармонизаторов. Классическая фауна сундука кто застал, тот понял и т.п.
Клоун, я же все объяснил, но для тебя, тупого, разжую: АС уступают уровнем электронике, и еще больше вложено в кабельное дрочево (я так-то за хорошие шнуры, но все должно быть разумно). В итоге буквально что-нибуль вроде современных КЕФ Р7 и усилка за косарь это барахло вынесет в одну калитку. Ну или те же рсемь к этому грифону вместо ебучих мутантов с супертвитерами.
Система построена по идеологии ФОРУМОВ НУЛЕВЫХ. Со всеми достоинствами и недостатками.
И всё это богатство стоит в совершенно ебаннейшей комнате с кучей отражений и стоячими волнами, лучше бы вместо гармонизаторов и прочих пирамидок потратил деньги на улучшение акустики помещения, но он реально глупый мужчина поэтому он не будет этим заниматься, меня провода ему понятней и доступней.
я тот шиз с одним ящиком и четырьмя разными динамиками)
Получил:
https://aliexpress.ru/item/1005005992971099.html
классный динамик, рекомендую-советую! Кристальная чистота, естественный тембр без эквалайзера, пытается басить. Имхо, пара таких - идеальный выбор для бумбокса, саундбара, самодельных колонок. И цена очень хорошая! (переслушал десятка два разных динамиков) По сравнению с:
https://aliexpress.ru/item/1005002167484757.html
не знаю, что лучше. Оба хорошие.
п.с. знаю, что по-хорошему надо одну стенку перепилить, но пока и так держится, на столярном клею.
По ощущениям стало сильно лучше, теперь такого явного эхо в помещении не слышно, но оно явно осталось, так что очень интересно сделать замеры.
замерщик клипшей-кун
Попробуй померить с симуляцией тела с помощью подушки и одеяла. По некоторым данным, это должно быть точнее.
Нет смысла, так как площадь моего тела сильно меньше чем площадь потолка, пола и стен, эффект будет мизерным и скорее всего даже не измеряемым.
Ничем не хуже, если живёшь в Москве/Питере другом крупном городе где есть салон пульт.ру или докторхеда можно записаться на прослушивание нескольких колонок и сходить послушать и выбрать. Я так в своё время и сделал и выбрал седьмые клипши.
покажи фото
у тебя большая комната?
а сабик не думал к ним купить?
На замерах разница как раз очень сильная и видна невооруженным глазом.
Хз какая разница может быть если у меня тотальный гипсокартонный пиздец на замерах видно, но хорошо, я проведу и такой эксперимент.
>>7538339
Комната небольшая, сабик хочу попробовать, но покупать новый сабик клипш давит жаба, а ничего интересного БУ в моём городе не всплывает давно, сижу жду.
Пока так неказистенько выглядит, думаю сделать чехлы в цвет интерьера, и ещё думаю как две панели повесить.
>lsx
Ну конкретно эти - крошечные настольные перделки с 4" коаксиалом. Остальные варианты полноценны, но к LS50 лучше добавить саб.
А так иди слушай, я вообще не понимаю, на кой черт сегодня нужны пассивные системы, если полочный/мониторный формат устраивает. Вот если бы ты хотел трехполосные напольники с 8-10" НЧ (или парочкой) - из активных выбор невелик.
Сабвуферы таскать не очень хочется и их не всегда продают с доставкой.
И ещё дополню - хочу купить Klipsch RP 1200 SW вообще, потому что заявлено что играет от 16 Герц, но дешевле 140к на авито только один, в ижевске и без авито доставки, так что бля буду ловить.
>400Вт
Сынок, тебе 80 Вт достаточно чтобы соседи через один этаж твою музыку почувствовали.
Я тебе не сынок, это во-первых, во-вторых, соседей снизу нету, ламинат положен охуительно, снизу меня никто не должен слышать, а сверху долбоёбы живут с детьми которые мне на террасу скидывают всякие вещи (и вообще дом илитный и со слышимостью проблем нету), у меня сейчас по 200 ватт на сторону в максимуме (а так по 100, 80 на низ и 20 на верх), сумма обоих каналов получается 400 в прыжке, так что ещё 400 лишними не будут.
Так же я не собираюсь крутить на нём ручку гейна в правое крайнее положение, мне интересно расширить диапазон воспроизводимых частот в нижней части диапазона, настраивать громкость и прочее буду имеющимся измерительным микрофоном.
>снизу меня никто не должен слышать
У тебя от 100Вт уже начнет на столах посуда двигаться. Ты свой сабвуфер будешь слушать на 20% громкости, чтобы колонки не перебивало бубнежкой.
>У тебя от 100Вт уже начнет на столах посуда двигаться. Ты свой сабвуфер будешь слушать на 20% громкости
>чтобы колонки не перебивало бубнежкой.
Вот ты и спалился.
Выбрать в винде в качестве выходного устройства S/PDIF или будет подписано как Optical Out/Digital out, а на колонках в качестве входа выбрать тоже оптику.
Ты пробовал нажать на колоночку в трее и выбрать нужное устройство вывода?
Да, делол. Нихуя не изменилось
>>7539124
Да делал. Не помогло
На SVS сабы посмотри, PB-1000 PRO или 2000, это компания которая специализируется на сабах и делает годноту в куда меньшем размере но с таким же или лучшим результатом.
Хотя новые Клипши в целом хвалят, у них довольно богатая история производства низкокачественного говна вместо вуферов.
У меня самого тысячные (хотя использую его для музыки а не кино), но даже его хватает на 60% громкости чтобы вибрировал пол и дрожала дверь в комнату + содержимое шкафов прыгало.
>>7539200
Хайпасс-фмльтр в этой схеме где, в самих семерках? В клипшесабе его нет, в SVS - не понял.
В настройках семерок можно активировать именно хайпасс, чтобы сами АС разгрузить?
Если нет, нужен будет ресивер, минидсп, что угодно.
Без хайпасса (обрезания баса на АЧ) - хуйня затея просто by design.
Чел, хочешь страдать хуйней за свои деньги - твое право. Просто не сри потом в треде "А ЧЕ, ДЕЛАТЬ, КАК САБ РАСПОЛОЖИТЬ, ВСЕ РЕЗАНИРУЕТ ПИЗДЕЦ".
В этих моделях его и нет. Да и вообще не припомню чтобы хайпасс фильтры были мейнстримом в сабах. Обычно этим занимается многоканальный ресивер у кинолюбов, а у аудиофилов отдельные куда более гибкие девайсы где можно настроить всё куда более тонко.
Ты дебил? Сабвуфер не может гудеть, если ты конечно не баран и забыл подкрутить срез или счастливый обладатель киношных комплектов\компутерных 2.1
>В этих моделях его и нет
Печально
>Да и вообще не припомню чтобы хайпасс фильтры были мейнстримом в сабах
Буквально любой студийный, кроме самых-самых помоев, именно говна. То есть даже младшие Адам и ЖБЛ и то с хайпассом. Обычно на 80 Гц, но чем дороже и сложнее - тем более гибко. У части мониторов тоже есть хпф, например Динаудио БМ.
>у аудиофилов отдельные куда более гибкие девайсы где можно настроить всё куда более тонко
Ха-ха. У типичного удифила колонки хуярят весь диапазон, все так же захлебываясь, а саб попердывает с наложением. И настроено все это на слух. В общем, такого я и советую избегать, потому что это безумие. Разгрузить АС нешуточно важнее, чем копнуть до 20 Гц (нахуй не надо, лучше хорошо и ровно от 30).
>>7539381
Резонировать не равно гудеть. Мерзкий гул - это 80...200 Гц, а резонировать у тебя может какой-нибудь бабкин сервант на 31.5, например.
>Буквально любой студийный
Это загон в экосистему этого производителя, купи его кит для замеров, купи его мониторы чтобы нормально откалибровать. Не говоря об их стоимости, нет, я согласен что нойманновые или генелековые сабы классные, но я вместо одного 7360 саба взял бы два 1000 SVS и скроссил их внешне и вышло бы это примерно в схожий бюджет.
>Это загон в экосистему этого производителя, купи его кит для замеров, купи его мониторы чтобы нормально откалибровать
Нет, я не про фирменный автокал, речь об обычных сабах, да хоть простенький Adam T10S. Посылаешь анал_ог на него, а уже к сабу через его хпф подкидываешь любые мониторы. Разумеется, при бюджетах, о которых ты говоришь, цена миниДСП (например) просто ничто и разумнее через него подвинуть удобные тебе "домашние" сабы, т.к. выйдет дешевле и мощнее.
В семёрках конечно.
>>7539200
Спасибо за совет, полуркаем.
>>7539242
Ты вообще не тому отвечал, и я дурью и не страдаю, что делаю - понимаю, измерениями АС увлекаюсь, как что работает так же знаю и понимаю (раньше был концертным звукорежиссёром, сейчас базу репетиционную для своих делаю и дома вот хочу до ума довести звук, но помещение плохое по отражениям, замеры есть выше в треде).
>>7539142
Тогда ставить все драйвера на мать, хуле.
реально хуйліга глухой и смазка очка клем и вераааа в наличие
кента петуха откинули и гниду откинем зип файл!
паяльник пупи совковый рукожоп е6баный
чё очкело в поршневом режиме смазочку выделело
от кинапа 4а-32 тебе гавном в пиздятник?
>речь об обычных сабах, да хоть простенький Adam T10S
Я даже полез читать о нем, но ни одного упомянания High Pass фильтра не нашел ни в мануале, ни в описании.
>В семёрках конечно
Ну, тогда ок
>>7539558
А на задней панели все очевидно вполне
Как у тебя Spectrogram в REW'e выглядит?
>>7539564
У меня тоже похожая херня на сабе вроде есть, но никогда ей не заморачивался и думал что оно автоматом обрежет всё что выше в том числе. Офк просто по получении выкрутил LFE и сшил внешне минидсп.
Я кстати тоже порсмотрел, подумал, полез искать и не нашел нигде инфы о том, что обрезной фильтр на сателлиты там вообще есть, НО исхожу из того, что в JBL 310 именно так и там это в мануале указано. Здесь же - "оптимизирован для мониторов серии Т" и как бы логично, что он должен с них срезать низ. Потому что иначе это безумие. В одном из отзывов на Томанне написали, что да, мониторы разгружает, но верить отзывам это такое.
Пикрелейтедл взрослый саб Adam за 1200 евро и там конечно все куда более понятно.
Саб сделан под какие-то одни определенные сателлиты?
Нахуй там кнопка 85гц, а не крутилка?
Так почти поголовно же, ну у Динаудио 60 и 80 на выбор. За тебя решили, что это оптимум.
С другой стороны, почему нет? Это 10" сабы, они не для поддержки напольников. Они для 5" мониторов, ну может 7", если пару сабов взять.
>>7539581
Только зачем это? Просто чтобы было? Ни частоту нормально, ни тип фильтра, ни порядок фильтра не выбрать нормально.
>Просто чтобы было?
Разумеется. Да и большинству достаточно.
>не выбрать нормально
За тебя выбрали, говорю же.
И оставили возможность все отключить и пользоваться внешним фильтром.
>В общем, такого я и советую избегать, потому что это безумие
Таким занимаются пара процентов задротов, которые отдельную симметричную комнату обшивают панелями для звукоизоляции и ловушки по углам ещё ставят. Для 99% людей достаточно чтобы низких навалило и "вау эффект" по полу передавался, они все равно не услышат разницы в их необработанных помещениях.
В ближнем поле на румтритмент можно забить по большей части в типично обставленной комнате, повесить панельки на первичные отражения для самоуспокоения и хватит.
Для прослушки в дальнем уже может начаться аутизм и постройка комнаты вокруг системы.
Потому что это для сателитов. Нормально сделано чтоб полочники не крякали вместе с сабвуфером во весь диапазон. И этот фвч сделан хорошо, 60 для напольников 80 для полочников. Четко сделано заебись.
Попробуй эти, aнoнчe, лично мне пришлись по вкусу. И пищалки в них настоящие, не муляжи.
https://www.geniusnet.com/en/products/view/sp_hf500a_ii
За 3к пока еще можно найти, но только на зaкaз в основном.
>>7527174
>Но по отзывам, современные гениусы-свены все шипят, щёлкают, светят светодиодом в лицо и т.п.
Как будто гениусы из нулевых не шипят и не светят диодом, ага. У меня такие тоже завалялись прямиком из 2008. Светодиод можно заклеить, а шипение/жужжание во время тишины слышно только вплотную, особенно если у тебя еще кoмп paботает - он тупо заглушит эти звуки.
>>7539588
Это костыль для нищебродов которые не знают что такое кроссовер. Какая вам апаратура ебанатам
Скотина эстрадная, даже не начинай, блядь. Говно с картинки за сотку и ему подобные только и годятся для пьянки в сельском кабаке.
Etherwood - Unfolding (feat. Laurelle Robichaud)
Voltage - Save Me From Myself (Harriet Jaxxon Remix)
Есть проигрыватель пикрил https://lenco.ru/catalog/turntables/LS-50WD/
Есть колонки пикрил Klipsch Reference R-41PM Black https://www.pult.ru/product/polochnaya-akustika-klipsch-reference-r-41pm-black
Подключил их к друг другу через обычный аудиокабель в режиме Phono - звук трэш, очень громкий треск
Через Line звук говно. Проигрыватель подключал к обычным комповским колонкам с отдельным сабом - звук был сносный. На этих колонках так.
Что я делаю не так?
И проигрыватель и колонки подарили, сам их не выбирал.
Как сделать нормальный звук через эти колонки?
>проигрыватель пикрил https://lenco.ru/catalog/turntables/LS-50WD/
>RCA выход для подключения внешних динамиков
У тебя там встроенный неотключаемый фонокорректор, балбес. На колонках не нужен режим PHONO.
Надеюсь, ты не угробил встроенный в них (колонки) фонокорр.
Понял про phono,да там встроенный, но звук через Line как будто совсем без усиления, низких нет вообще
Если подключаю к комповским колонкам, все збс
Покупать какой то предусилитель?
Или принять как есть
Вертак полное говно и все его комплектующие тоже говно, и фонокорректор неотключаемый, колонки вообще нормальные, вплотную к стене не ставь и на вертаке громкость ставь пониже, на самих колонках примерно на половину и регулируй в основном громкостью на колонках.
Понимаю что это нулевой уровень, планирую конечно в будущем что то взять лучше, но пока только дареный конь
>>7541923
Понятно, спасибо. Что не ставить вплотную к стене и почему? Из за этого на Line звук говно?
Я тебя вычислю и выебу в жопу костылем, а потом закопаю нахуй в твоей квартире. Ты же идиот. Щас вобще испльзуют цифровые, но как по мне они серут в звук и для себя бы не ставил. А это примитивный на картинке 12дб небось.
Вижу-вижу, братишка, доску для продажи своих вундервафель ищи по запросу в интернетах - "пункт металлоприёма". Правда тебе придется толстенную оплетку самому снять.
Смазочник, спокнись. Ебут всегда тебя, ебали и будут, глухая эстрадная хуйня.
>>7542763
Я вначале загуглил Кардас, от которого у тебя коробка.
https://www.hifishark.com/search?q=cardas+cygnus так-то 1000-1500 долларов/евро за 2.5 м пару.
Но это не он. У тебя Purist Audio Design https://www.hifishark.com/search?q=purist+audio+aqueous
С ценами полный рандом, 3-метровая пара в Германии продается за 650 евро.
В почете ли он у удифилов, я уже не помню. Кардас в почете, но не у всех.
Подделки некоторых моделей существуют.
Но вообще массово подделывают Аудиоквест, Кардас и особенно Нордост, всякую бутиковую хуету не так часто.
Можешь попробовать написать производителю https://puristaudiodesign.com/Data/products/speaker/spk_aqu.html и прислать фото, некоторые вполне дружелюбно отвечают.
Если оригинал - продавай как немец, за 60-80к.
Спасибо, добрый человек.
>Если оригинал - продавай как немец, за 60-80к.
Это за каждую коробку?
Не за что. На фото у тебя в каждой коробке по 1 кабелю, так что за обе. За пару.
Удачи в продаже, удифилы могут клюнуть, там все как они любят - КРИОГЕННАЯ ОБРАБОТКА и "особый сплав".
Для верности проверь на авито цены. Ритейл ЕМНИП ебанутый, но для кабеля нормально дешеветь на 60-80%.
Так и живем, свой XLR inakustik 204 я купил за 30% ритейла в одеяле с короб очкой.
Колонки, очевидно же из-за заднего расположения фазоинвертора. А звук говно из-за перегруза колонок по входу, поэтому и советую на верстаки громкость пониже ставить и регулировать оную на колонках или искать на каких значениях с обоих сторон звук нормальный.
Что тебе в звуке конкретно не нравится?
> пол из массива 4 см
Чтобы потом ковры со стен наваливать на пол?
Сама аудиосистема может и норм, но помещение не подготовлено.
У этого чела эквализация под конуру. Его прошлая халупа с высокими панорамными окнами висела на сайте женелека, женелеки ему тогда подгоняли акустику под помещение.
Это же вроде Авангарды? Уверен, что все охуенно.
А если и нет, то насрать, интерьер чертовски хорош.
Samsung 85 inch TV
Storm Evo AV processor
Avant Garde Zero speakers
DCS Lina headphone system
Hifiman HE1000 SE headphones
PS5 Pro
Nintendo Switch dock
Apple TV
Kaleidescape Strato C
Apple Vision Pro (for travel)
HomePod
https://www.neogaf.com/threads/show-us-your-gaming-setup-2025-edition.1679152/post-270255463
Интересно, что этот чел всю жизнь пердел на женелеках. Но в итоге заделался аудиофилом.
Просто если подключать их в розетку с заземлением, то они начинают ловить наводки с пеки, а если нет, то практически не шумят.
Да и у меня сетевые фильтры есть еще для базовой защиты.
Да и в случае неисправности ток же должен уйти через пеку? Тем же путем, как наводки приходят на колонки, разве нет?
Так раньше ресиверы и так шли с (впаянной) вилкой типа пикрил.
Заземление там надо обычно металлическому шасси т.к. через него может ебнуть. Вилки типа с13 это уже мощным Ёбам где киловатты звука идут.
Нейтрально. По сути на слух сможешь определять навыки манякампазитора, если конечно его навык - сама музыка чуть сложнее ии слопа
Это что получается, хай фай становится точной аппаратурой для передачи искажений?
Да весь удлинитель затыкан уже, я с этими проводами и так ахуеваю. А тут ещё и к каждому монитору надо кабель питания проводить. Я ж ещё не разбираюсь в этой теме нихуя, ими можно пользоваться как обычными мультимедийками и постоянно держать включёнными, или нужно отключать вручную?
Ниче отключать не нужно, розетками запасайся. Цап или звуковуха к ним, а если сабвуфер , то уже минимум четыре розетки на это всё
Так и думал что и на звуковуху придётся раскошелиться... А посоветовать что-нибудь можешь? Мне никакие навороты не нужны, я не музыкант, мне чисто чтобы к ПК подключить.
>>7550372
Я в такой ситуации просто воткнул ещё один сетевой фильтр в старый сетевой фильтр, получив вместо 5 розеток 9.
Если ты задаешь такие вопросы - нахуй тебе не нужны такие колонки, возьми эдики MR5 и не еби себе голову, к ним сабвуфер подключается.
Чтобы мне потом сказали что я лох и надо было покупать мониторы? Мне спросить не жалко - если кому-то будет не жалко ответить, то как-нибудь разберусь
Эти эмки не мониторы, в нормальном понимании, а мультимедиа с двумя усилителями и без тембров.
Кесарю - кесарево, ты не музыкант, не аудио задрот, не звукорежисёр, иначе бы ты не задавал таких вопросов, ты и разницы между мониторами и не мониторами не услышишь вообще, так зачем тратить деньги на звуковуху, коммутацию и два монитора если к ним не подключить желаемый тобой сабвуфер? Покупай MR5, не прогадаешь, промытый дурилка с карго-культом.
Ладно, убедил. Но я у себя не могу найти MR5, их почти нет в продаже. А если есть, то очень дорого. Есть какие-то альтернативы? Или сидеть ждать?
>Чтобы мне потом сказали что я лох и надо было покупать мониторы?
Завистливая нищета тебе в любом случае скажет, что ты лох и нужно было купить другое.
И если тебе не похуй, ты что-то делаешь не так
>>7550993
>ы и разницы между мониторами и не мониторами не услышишь вообще
Спорное утверждение. И как будто чуточку высокомерное. Как будто аж хозяин жизни с парой ШПЛ305 авторитетно шипит
>>7551111
>MR5
Одного порядка с BX5 явление, но коммутация и управление лучше. Можешь купить в пределах $150 - бери не думая. Просят под 300 - уверенно нахуй, за эти деньги есть настольные штучки получше. Например https://www.thomann.co.uk/adam_audio_d3v_white.htm
Брух, на алике доставка стоит как половина товара. Мне какой смысл там покупать, если выйдет только дороже?
>>7551223
>Просят под 300
Просят больше 350, поэтому брать не хочется. Особенно после того как узнал что их по 150-200$ брали. Цена скачет как ебанутая, не очень понимаю почему.
>Просят больше 350, поэтому брать не хочется
Это безумие. В Европке можно найти за 230 евро, и то это пиздец. В Китае они стоят около сотки и это действительно хорошо. 150 - потолок.
>Цена скачет как ебанутая, не очень понимаю почему
Я не знаю, где именно ты живешь, но в штатах например трампыня накинул очередные +100% сосанкций виннипуху. И ниибет.
Ты дал ссылку на Томанн ЮКей, если ты в бриташке, ну я хуй знает, у вас там руарков, варфдейлов, рег и мишн запасено на три поколения вперед.
Я имею в иду б/у пассивные колонки с ебея. И какой-нибудь усилок-комбайн с ЦАПом и блинтусом к ним, НОВЫЙ, топпинг и т.п.
Активные мониторы дело хорошее, но к ним нужна звуковая карта/ЦАП с крутилкой громкости, т.к. на них самих, кроме самого-пресамого говна (дешевые маки и пресонус), полноценной регулировки нет, а если есть, то сзади, а если чудом не сзади, то все равно на каждой АС отдельно (Tannoy Gold, например). Исключение - мелконастольные типа Адамов что я скинул, iLoud Micro, EVE 203.
>Ты дал ссылку на Томанн ЮКей
Не в бриташке, скинул этот сайт потому что там тех данные нормально расписаны.
>мелконастольные типа Адамов что я скинул
Мне кажется слишком уж мелкие + всё равно нужна будет звуковая карта, потому что разъёма под сабвуфер я не вижу. Без него звук наверное совсем плоский будет. В целом MR5 выглядят хорошо, была бы цена нормальная - взял бы сразу.
>к ним нужна звуковая карта/ЦАП с крутилкой громкости
Я на пеке просто ползунком в винде регулирую громкость генелеков. Но для телека пришлось цап с крутилкой взять, да.
Че ты там мелешь, маркетолух?
Я же говорю маркетолух)) Мониторы хлавное чтобы были, чтобы не обзывали))
>Активные мониторы дело хорошее, но к ним нужна звуковая карта/ЦАП с крутилкой громкости, т.к. на них самих, кроме самого-пресамого говна (дешевые маки и пресонус), полноценной регулировки нет, а если есть, то сзади, а если чудом не сзади, то все равно на каждой АС отдельно (Tannoy Gold, например). Исключение - мелконастольные типа Адамов что я скинул, iLoud Micro, EVE 203.
А нахуя, если в тех же MR5 всё есть, и ЦАП и блютуз и прочее? Зачем плодить сущности, ради фантомной илитарности? Чувак бля даже не понимает как ему колонки коммутировать, а вы про звуковухи тут и цапы ему задвигаете.
>>7551370
>>7551367
Снова больная скотина с нарезками петуха вылезла, скройся, убогий.
Говно фазоинвертерное. Говно разъем европейский "хер выдернишь", вместо человеческой воьмерки. Болты эти ублюдские еще торчат.
Нет низких вообще. Звук как из колонки кассетного плеера, который был в детстве)
Нет усилителя в динамиках очевидно, до этого подключал к комповским Sven с отдельным сабом, было все четко.
Может отдельный усилитель?
Пушто без рупора нормального давления не получишь в комнате больше чем курятник
Какое нахрен давление, нахера громко, нахрена переотражения слушать как из мегафона.
Почитай как работает рупор для начала, а потом уже за переотражения думай
Говно. Рупорное говно. Наушники говно их не существует вообще идеальных, у всех ачх кривые, потому что в основе их лежат широкполосные динамики которые по своей природе не могут обеспечить одинаково ровную ачх на всем диапазоне частот.
Ору с бесполезной пирамиды в шкафе сбагренной лоху, храм коррупционера, в шкафу чтобы никто не видел награбленное.
Это очень просто понять - если чувствуешь простатой все вибрации то значит норм, если не чувствуешь то говно.
Подскажите какие банки, магнитолу и усилок в девятку ставить так чтобы качало? Бюджет 8к, самый максимум 10к.
>Если колонка очень громко орет, но при этом хрипит, это нормально?
Может мезанический перегруз
>Ору с бесполезной пирамиды в шкафе сбагренной лоху, храм коррупционера, в шкафу чтобы никто не видел награбленное
Сочно
Колонки я в сарае нашел. Большие, советские, деревянные 4 омные.
При том хрипит только одна. Менял местами каналы - хрипит именно колонка и только на макс громкости, а как ее разбирать вообще не ебу. Там нигде никаких винтиков нет.
Может забить? Мне даже несколько нравится как она хрипит, добавляет музыке некоторой пикантности, особенно если хеви металл или индустриал. Но тогда по хорошему надо сделать чтобы вторая тоже хрипела. Кто-то может знает как сделать чтобы обе колонки хрипели?
фото калонок с бумажкой на которой написана дата
тут полно пиздаболов и ботов
Сап, анон, прошу консультацию о подключении сабвуфера. Я ранее писал, аноны помогли собрать АС для телека из ресивера Onkyo SR-393 и 5 колонок Klipsch Synergy F2. В целом всё норм, звука в кино стало больше и есть погружение, но музыка не очень нравится.
В интернете все пишут про то, что нужен сабвуфер к этим колонкам. Я решил для теста подключить старый саб от компа Creative Inspire P580 (это 5.1, куда 3 провода от компа идут). Я подключил RCA от ресивера к центр+саб (оранжевый джек 3.5) сабика креатив, бас вроде даже есть, но он очень слабый на выкрученном максимальном усилении и в ресивере, и на сабе. При этом когда я подключал по штатному к ПК, бас был приемлемый.
Почему так? Я полностью неправильно собрал схему? Почему все советуют к колонкам иметь саб? Если будет саб, не будет такого, что будет постоянный бубнёж? Я не фанат басов, я хочу более качественного общего звучания
>Creative Inspire P580
потому что это компутерный "саб" - у него давления дальше чем твой стол не будет
>Klipsch Synergy F2. В целом всё норм, звука в кино стало больше и есть погружение, но музыка не очень нравится.
с подключением - теперь ты знаешь что новые клипхи это кал.
>>7553065
может реветь и средник. Надо смотреть на самому колонку - попробуй поганять тон-генератором на приемлимом волюме
>Это же не ебаный совок где нихуя не было, просто блядь заказываешь и как конструктор собираешь хот 10.2 систему на тыщу ватт.
Не забудь только китайца с оригинальными транзисторами не забудь найти, фантазер.
Не нужно, я базовичок с активными студийными мониторами.
Я подключал комп в этом же окружении, бас очень сильный, мощный. Я всё думаю, что где-то ошибся со схемой подключения, я воткнул один RCA в переходник jack3.5 - 2RCA (лев/прав - центр/саб). Причем я менял гнездо, бас почему-то в двух каналах.
> новые клипхи это кал
Насколько новые? Это модель до 2010 года, покупал на авито
У меня вопрос, нужен ли мне сабвуфер? Сосейдей не хочу пугать
>Насколько новые? Это модель до 2010 года
Ох поридж, здесь мы идем опять
Я вижу эти. Они?
>Я подключал комп в этом же окружении, бас очень сильный, мощный.
Ты конечно же преувиличиваешь, но предположим что что у тебя сабвуфер играет в противофазе и из-за этого баса.
Если хочешь применить своего креатива то ставь прямо рядом с ушами.
>У меня вопрос, нужен ли мне сабвуфер?
Он нужен всем.
> Сосейдей не хочу пугать
Если возьмешь нормальный саб, а не бумкающее говно то будет гуд и тебе и соседям а еще они сами свататься прибегут да в карманы тебе деньги совать сноровят
Рекомендую подвигать эти столбики по комнате, сначала без саба, может обойдешься простым кеквалайзером.
>>7553460
Это будки для больших помещений.
Эти, но 5 штук, центр огромный. В стерео не нравится смотреть совсем, центральный канал нужен.
> противофазе
Не понял, надо перепаять полярность на RCA? Я паял 1:1, распиновку не смотрел
> Он нужен всем
Зачем? Снимать низкие частоты с центра?
> подвигать эти столбики по комнате
Колонки басят, мне может даже этого достаточно, я просто хотел понять, почему все советуй сабвуфер
> Сначало гоев прогревали на цапы и усилки, потом на проекторы, теперь на 3д принтеры.
C точки зрения рукастых дядь 3д принтер это как своего рода инструмент который открывает новый "уровень" в рукоблудии - тут уже и рамы для динамиков печатай, и прессформы, и всякие переходники... тысячи их!
>>7553491
>В стерео не нравится смотреть совсем, центральный канал нужен.
Если уже и пробовал двигать отдельно фронты и крутить музыку на без включенных свистоперделок на ресивере, тогда проще
поменять их.
>Не понял, надо перепаять полярность на RCA?
Нет. В настройках ресивера есть это.
>Зачем? Снимать низкие частоты с центра?
Нет. В идеале предполагается что все колонки в мультиканале одинаковы и умеют в полосу хотя бы от 50Гц без завалов снизу. Маркетолухи же решили пойти дальше и напару с производятлами начали клепать вот такие "киношные" столбики которые сами по себе в бас не могут и большую часть баса (а не только "мясо" которое предназначается только для сабвуфера и канала lfe как такогового) ресиверы перенаправляют в саб-НЧ звено. По итогу выходит дешевле делать, а с гоя можно драть как за серьезную акустику.
Но это лирика, а кроме нее отдельный сабвуфер дает больше пространства для управления низкими частотами в комнате, особенно небольшой, особенно когда сабов 2.
>Колонки басят, мне может даже этого достаточно, я просто хотел понять, почему все советуют сабвуфер
Потому что то это недалекие люди. Сабвуфер нужен когда надо навалить "мяса" - когда музыка уже достаточно сложная и просто не остается места чтобы накрутить эффектов для басовой линии ее часть отдают сабу. В итоге и чистая музыка и валит что надо. Вот послушай.
Твоего креатива я тебе сказал ставить рядом с ухом потому что фронты его просто перекрикивают.
>почему все советуй сабвуфер
Ты ахуел? Чтоб когда кинконг приземлился спрыгнув с высоты, посуда в серванте даже в соседнем доме звенела.
>Вот послушай.
А бля, я не тот микс скинул. Вот: https://files.catbox.moe/uimy3h.flac
>>7552489
>>7554372
Причина тряски, животное? Дудка с хорошим компрессионником звучит охуенно.
В компетенциях Avantgarde особых сомнений нет. В твоих - есть.
Прикол в том что полоса частот любой ендгейм рупорной системы = частотка широкополосника.
Поэтому любой рупор и широкополосник это по сути всегда либо дальнее либо ближнее поле.
У меня есть условно хорошая аудиокарта/интерфейс steinberg ur22c на ПК.
Её основное предназначение - записывать с инструментальных входов.
То есть, её основная ценность - в хороших АЦП.
Гарантирует ли это что на ней также стоят и хорошие ЦАП?
Может ли эта аудиокарта посоперничать с портативными HiFi плеерами в возможности выдать хороший звук в наушники/колонки? Или для домашнего прослушивания надо ещё и вторую "на вывод" покупать?
Не супер, но и не плохой. Обычный CS какой-нить.
Если мощи усилителя хватает, шумов и всего такого нет, то ок.
Да, я >>7553169 так сделал. Оно рабоатет, но основной минус - мощность. Комповский сабвуфер имеет мощность ватт 30, рассчет на то, что у тебя в ногах стоит. Для средней комнаты для АС нужен саб ватт на 150, чтобы комнату покрыть.
Мой эксперимент рабоатет, ресивер отправляет нч на саб, но садишься на диван - еле-еле басс чувствуешь. Если в максимум вкрутить усиление на сабе, то у него какой-то шум и пердёж идёт.
Я прицениваюсь к нормальному сабу.
>
Включи чёнить басовое и просто походи по комнате/вокруг самбухера. Можешь даже подвигать его по комнате.
Много интересного обнаружишь.
>ватт на 150,
Вы ебанутые. Ну какие нахуй 150ватт в комнате? Реальных 20Вт хватает за глаза, если у тебя не бомж-головка 80дб.
Ну я хуй знает. Эта ёбань на громкости 3 уже вызывает стуки соседей в стенку. Просто стоит хуета без дела, а хотелось докупить еще 4 колонки и центр чтоб пристрать его к ним, а не покупать еще и саб, чтоб эта хуйня дальше пылилась.
- будьте здоровы
Ты только что понял тайный смысл эквализации, только не забудь замерить фазу.
Графическим эквалайзером пилу на ВЧ не исправишь.
К тому же пила будет меняться от посадки
Во-первых, уши ты никогда в нитку не выведешь. Да и не будешь. Все причины лень описывать.
Во-вторых, жкувалайзеры - говно. И годятся только на крайний случай, что собственно в видео тоже и отображено.
>аккуратная подстройка плавной кривули выхлопа магнитофона в пределах ошибки/несоответствия типичного фонокорректора RIAA-стандарту
>РРЯЯААА ЩА Я СВОЮ ПИЛУ +-10 ДБ В ЛИНИЮ ВЫВЕДУ
Ох, животные
Тем временем, продаванчик продолжает непринужденно обоссывать двачеобразную фауну
https://www.youtube.com/watch?v=nX32VEMkP7w
Фауна же, в свою очередь, с удивлением осознает - фазу слышно!
https://www.youtube.com/watch?v=YRfWdKN5KbA
Сюрприз, сюрприз.
Еще немного, и окажется, что Neumann не просто со скуки делает все свои мониторы фазолинейными (а для потребителей их продукции - и по странному стечению обстоятельств профессионалов, создающих то, что фауна потребляет - это что-то само собой разумеющееся).
Если это конусный шп с легкой подвижкой то 50\50 можно подравнять неравномерность справа банальным сопротивлением r=rголовки.
Прокатывает и для некоторых ушей.
>Тем временем, продаванчик продолжает непринужденно обоссывать двачеобразную фауну
Он достаточно известен в определенных кругах. Просто Азвука и проч туса не в курсах что это сам околодвачер и бывший DIY'щик со времен форума стерео.ру, который уже прошел все эти этапы создания палок из говна и успешно респекнулся в кабанчика.
https://www.chipdip.ru/product/hifi-usilitel-dlya-naushnikov-v1-chipstudio-9000550334
Или у ебливых узкоглазых в алюминивом корпусе тыщи за три наверное есть, главная суть в этом TPA6120A2
dexp за 1600р
Это удобно по расположению провода для наушников. Он выходит из-под стола справа, и идет четко под руками и выходит между рук. Если на столе - то провод будет мешаться или левой или правой руке.
купить и 15 лет не париться а потом продать за 50% цены
Считаю 8010 одной из своих самых удачных покупок. Притом что это самая младшая модель.
>8331а
>2 x H 65 x W 130 mm Bass = 2 овальных басовика площадью в ~половину обычного 5" каждый
Точно нужно отговаривать, или сам уже понял?
Из этих рассматривают как эндгей 51/61, причем не без НЧ-подставки.
Но даже за цену самых мелких 31 ты, скорее всего, сможешь купить MartinLogan ElectroMotion и усилок, который потянет. Подсуетившись, также можно раздобвть по скид очке KEF LS60.
Ну и овердохрена более традиционных колонок и маняторов; Neumann 310 вроде в те же деньги и НЧ там чуууууточку побольше 8"
Ну не знаю. Большую часть суммы ты переплачиваешь за компактность и идеально ровную ачх, которая в условиях обычной квартиры смысла особого не имеет, да и кайфа от прослушивания не добавляет.
Для отбитых бассхедов вообще без разницы качество звука, достаточно саба побольше и колонок джениус чтобы цыкало для галочки. Но здесь речь не об этом.
>Для отбитых бассхедов вообще без разницы качество звука
Скажи, ты тупой или тупой? Мы говорим об АС стоимостью 4к евро за пару, которые предполагается использовать в качестве единственного источника. Их НЧ-звено физически неполноценно, что для такой стоимости не очень хорошо, да и сама суть трехполосной системы с 5" НЧ вызывает вопросы. Эти АС изначально рассчитаны на НЧ-поддержку, они не воспроизводят НЧ ниже 50 Гц. За эти деньги можно получить АС ничуть не менее линейные, но с гораздо более полным охватом НЧ (речь о Нойманн). Не говоря о том, насколько по-разному воспринимается суетливое пуканье надутого 5" и спокойные, уверенные движения 8". Неиллюзорно virgin vs chad
Бассхедство, в свою очередь, подразумевает завышенный уровень НЧ, а не полосу охвата.
До 45, но на деле и 40 будет ощущаться. Не всем нужны 30кг гробы и не всем нужно чтобы помойная музыка "качала" и чтобы в фильмах тряслась кровать. Видимо у быдла нет слуха чтобы различать качество звука в остальном диапазоне, вот и меряются немногими оставшимися количественными характеристиками.
Ну в электронике есть и частоты ниже почти всегда.
У меня сейчас колонки, которые от 45Гц фактически играют, мне они нравятся, но если бы я платил 400к+, то хотел бы бескомпромиссный вариант, который будет играть все. Ну либо не все, но в аудиофильском закрытом ящике, например. А такой какой в этом смысл вообще.
Не обманывай себя, от 60, и это несерьезно, учитывая стоимость, габариты и форм-фактор (зачем нужна трехполоска с 5" НЧ?).
Если отойти от коаксиальности, нужное достигается за сумму в 1200-1600 евро: начиная с моих пикрелейтед (мне НЧ достаточно с учетом in-room extension), продолжая KH 120 II и заканчивая 8040 от самих Genelec.
А дальше решай сам. При стоимости раза в 2 ниже я бы назвал 8331 охуенной покупкой. Но на сегодня недостатков ни в линейных, ни в коаксиальных, ни в коаксиальных и линейных одновременно АС нет. И Genelec мне нравятся, ну правда же, просто как-то так получается, что самые разные конкуренты готовы дать больше за те же деньги.
Ну и, наконец, коаксиалы коаксиалами, но статики - таки другой уровень в плане реализма создаваемой иллюзии. Не "точная вылизанная колонка, ящик, доведенный до совершенства", а такой себе гиперреализм развлекательного характера. В общем, начиная с той суммы, когда они становятся доступны (3к за младшие логаны вроде), для себя я традиционные АС не рассматриваю. Аналогично и с динамическими наушниками за дурные деньги.
60гц нормально воспроизводят даже мои 8010 (но 55 уже очень тихо и дальше всё), так что я не верю что 5" не будут намного лучше.
>60гц нормально воспроизводят даже мои 8010
>Accuracy of Frequency Response
>± 2.5 dB (74 Hz - 20 kHz)
>пикрелейтед
По -15 дБ они воспроизводят 60, ага. Ну, в принципе, Среативе т20 тоже пердели начиная с 50, а с 70 так прям уверенно.
Я могу согласиться с тем, что 8010 отличные в рамках того, что они могут - влезать в сумку и играть от 100 Гц и выше.
> >± 2.5 dB (74 Hz - 20 kHz)
-6дб - с 67гц по оф. спецификации.
Но в общем понятно, что ты из тех для кого качество звука это басы, басы, басы. Твоё мнение анон приет к сведению, если захочет.
>ты из тех для кого качество звука это басы, басы, басы
Ты глупый. Для БАСЫ БАСЫ нужен горб на 80 Гц. Я из тех, кому нужна линейная система с полноценным охватом НЧ, чтобы масса инструментов, включая банальные гитару и фортепиано, звучали полноценно и реалистично, не были лишены своего фундамента из низких гармоник.
А так-то да, вот, Уэс Борланд одобряет 8010. Но я бы не смог с ними жить в рамках их ограничений, которые включают в себя не игнорирование/отсечение НЧ, что свойственно части мелкомониторов, но искажения:
I placed the 8010A on the left side of my monitor on my 5 inch high stand as I always do. First impression was superb: this thing has incredibly tonality with a warm sound that belies its small size. I know it is a cliché and I hate the term it is absolutely unbelievable how much bass comes out of this speaker. In comparison, it made my Neumann KH80 DSP sound dull. Track after track in my play list sounded superb. Excellent tonality, detail and dynamics. This is no flat sounding studio monitor.
There is however a major flaw: hit anything with deep bass and the 8010A will complain with the worst crackle you can imagine. It goes from amazing to wow, this thing just broke! Strangely, I could not filter out the lows enough to get rid of this effect while preserving that gorgeous amount of bass.
If you are using the 8010A for pro work (mixing) you should be aware of its warmer tilt and perhaps correct for that.
С другой стороны, для стола и среднефоновых 60 дБ, это наверняка очень даже хорошо и приятно звучит.
Мне нравятся Markaudio Alpair 5, которые ограничены еще сильнее. И в итоге я считаю, что, увы, тоже нужна НЧ-поддержка, чтобы разгрузить их, в первую очередь.
Добавлю https://youtu.be/AMxiAdVvw8U?t=333 - меня прям явно смущает то, что происходит на этой отметке. Но все, кроме нижней части диапазона, звучит отлично.
Там графики с искажениями в том обзоре - это на очень высокой громкости. Я даже при подключении к телеку для игорей с расстояния 2-3м делаю громкость процентов на 70 - и это при включенном рычажке сзади на -10дб (это уменьшает шипение усилков).
Вероятно пердеж на нч у него был тоже где-то близко к максимуму. Я ни разу не замечал даже когда в саундфордже из любопытства генерировал частоты, чтобы посмотреть насколько низко они будут хотя бы пытаться из себя выдавить, для чего естественно требует сделать погромче, иначе потуги почти не слышно (ответ - 47гц, на 46 уже полная тишина).
У меня были когда-то колонки ГЕНИУС и они были не так уж плохи, но разбились. Даже приятные БАСЫ там были на несильной громкости.
Громкость собственно и не нужна совсем, главное качество звука, люблю БАСЫ, да.
>В шапке написано, что такие только Edifer. Це реально? А что брать конкретно?
Из грязной компьютерной троицы (свин, калолаб и ебифаер) только последние переродились в цыганской семье в некоторое подобие бренда и существенно выросли за последние годы. Соответственно, активные АС в бюджете $50-100 автоматически означают ебифаер. Можно рассмотреть еще отрыжку студийно-мониторного сегмента типа Mackie CR 3.5/4.5, но они, скорее всего, говно, как и Presonus Eris 3.5/4.5 - эталонный блёвень.
>главное качество звука, люблю БАСЫ, да
Рассмотри 2.1 от ебифаер типа S350/351/360/361.
Это если тебе БАСЫ в обывательском понимании, с САМБУФЕРОМ.
А если устроит попукивание, то MR3 с вазона и ниибет.
Реальные БАССЫ без сабвуфера сложно будет прочувствовать, увы. Только не берите оборудование на 100кв м, как некоторые дебилы в треде делали, чтобы ФИЛЬМЫ смотреть.
>Возможно ли устранить гул от дешевых колонок?
Да. Какой гул? 50Гц сети, наводки или мычание в звуке?
>>7561942
>>7561895
>>7561952
Мамкины бассхеды, ощущаются телом ниже 25Гц, и то при должном давлении а не по -30. Диапазон 25-40Гц ощущается как давление на уши, не на тело.
>>7562004
Смотря какой у тебя саб. На некоторых сабах есть ф-ция детекта сигнала на входе, но она слабо чувствительна обычно емнип. Такую можно спаять и самому которая при этом также будет вырубать весь саб от сети.
На некоторых сабах есть ф-ция типо "линк" или как-то так от саба - по сути напряжение-логика от ресивера (зеленинький 3,5 на ресиверах обычно, но не точно). Такая тоже можно спаять самому
>>7562114
>хочу КОЛОНКИ ДЛЯ МОНИТОРА
>Громкость собственно и не нужна совсем, главное качество звука, люблю БАСЫ, да.
Ты в тупике - тебе надо глубокие басы с качеством без громкости - такое только с жеской эквализацией и\или отдельным ЗЯ сабом.
В твоем случае вероятно делать самому, ибо на покупной тебе не хватит (если только не шуршать самоделки на вторичке)
>>7562168
>Рассмотри 2.1 от ебифаер типа S350/351/360/361
Зачем ты расписал 4 сорта говна?
>Это если тебе БАСЫ в обывательском понимании, с САМБУФЕРОМ.
Аа, ты говноед походу...
>>7562285
В теории можно вибродинамик с коррекцией к стулу примотать и будет нифиговый кач.
Зависит от того, что понимать под нормально. Мне, чтобы кайфануть хватает 80 ватной свеновской коробки для комнаты на 20 квадратов. Но этот старичок медленноват, дарк драм на нем нормально не послушать.
Если тебе чисто соседям дать просраться то поищи panasonic sc-ht *=(sb-wa) 928 - чисто гуделка на одной ноте и мощным усилком внутри
>MR3
Спасибо, выглядит вроде неплохо... Это минимум я так понимаю? Проще не стоит смотреть? От тех же Едифаеров.
>Зачем ты расписал 4 сорта говна?
Затем, что таков запрос.
>Аа, ты говноед походу...
>В твоем случае вероятно делать самому
Я всего лишь не дегенерат вроде тебя, который будет советовать любимый Порше со своего дневника и желающему купить семейный кроссовер, и таксисту Ашоту, и знакомой барышне, покупающей свою первую бричку за 200к - видимо, в последнем случае ты посоветуешь собрать самому, ведь даже останки 911 с дневника ну никак не купить, А ФСЕ АСТАЛЬНОЕ НИМАШЫНЫ СЛЫШИТЕ НИМАШНЫЫЫ!!!!111
>>7563253
Не за что, в целом да, только не вздумай покупать в ДноНС итд по двойной цене хотя там гарантия может тебе важно? кек. MR3 стоит 60-80 баксов, как повезет. За вдвое больше нахер не нужны.
а самбуфер обязательно? не знаю куда его ставить, мне колонки только на стол больше некуда.
Если ты хочешь, чтобы при паре 2-3 литровых коробочек на столе у тебя был фундаментальный бас от 20-30 Гц - да, хороший саб обязателен. Но его всегда можно докупить после.
Смысл в нем есть, если АС сами по себе достаточно хороши в основном диапазоне. Если нет, то и саб делу не поможет.
Те же D3V я бы спокойно слушал в режиме И ТАК СОЙДЕТ. Понимая, что они маленькие и не стоит ждать тектонических явлений. Это не главное.
Мань, если бы у тебя были лишние 50к+ на нормальный зя саб то ты бы тут не высерался.
>лишние 50к+ на нормальный зя саб
Мань, я сюда годика эдак два с половиной назад кидал фоточки тогдашнего сетапа пшшшпшшшпл305лучшиедо2000баксов было же время, он включал в себя Sub250MC. Они не сохранились, а жаль.
https://dynaudio.com/discontinued-models/sub/sub-250mc#product_specifications
Нынешний эквивалент новым стоит чуточку дороже (пик. 4), и что ты там собрался купить новое и закрытое за полтос, я слабо представляю.
Еще возражения?
>годика эдак два с половиной назад
Три с половиной. Пиздец, как же время летит
>>7561782
А что лучше Генелеков для в основном ютуба и игр с пс5(пс6)? купить до 3к баксов и не ебать мозги 15 лет
Для игр собирай многоканал. Тыща баксов ресивер, тыща баксов 2 колонки на фронты, тыща баксов саб. Тылы и центр потом купишь.
Лол, с чего порвался? Отличные колонки, тоже МОНИТОРЫ между прочим.
Ты хотя бы отдаешь себе отчет, что классическим мониторам потребуется ЦАП-стример-предусилитель-контроллер? У них нет ни цифровых входов (а если есть, то AES/EBU), ни блинтуса, ни полноценной регулировки громкости, ни пульта, НИ ХУ Я. Тебе понадобится устройство с такими входами и регулировкой уровня (громкости). Без вариантов вообще. Поставили галочку, идем дальше.
>Klipsch the Sevens
>KEF LS60
>KEF LS50W
Представляют собой решение все-в-одном, "просто добавь источник". Купил, подключил, настроил через приложение, забыл.
>Тыща баксов ресивер, тыща баксов 2 колонки на фронты, тыща баксов саб
Здесь вообще все вышеописанные задачи (а также усиление) ложатся на ресивер, что... удобно.
А еще в случае выхода его из строя ты заменишь ресивер, а не всю систему. Ну, или захочешь обновить колонки и обновишь только колонки, ресивер останется.
Короче, определись с концепцией вначале.
Никогда не пынемал комического эффекта дроча на ЗЯ сабы.
Да, ГВЗ у ЗЯ на графиках как правило лучше, но это манязамеры в безэховой камере, в реальности НЧ все равно определяется на 99% комнатой. На фоне этого если комната тем более не супер обработана вообще похуй фазовые особенности типа корпуса. А вот то, что у ЗЯ обычно начинается обсёр по экстеншну как дело приближается к 20ГЦ уже заметно.
>К компу мат плате подключить смогу?
Это хоть с чем можно.
Если пчел живет на на съемке и хочет играть, то надо брать многокАНАЛ. А без космических бюджетов это делается через ресивер.
+ на ресиверах есть эквализация
Всё по делу, толково.
Только клипш и кеф (конкретные модели из поста) нельзя ставить рядом, там пропасть по качеству
Смотри, дело было так. Мне приспичило подпереть MC15 самбуфером. Вначале, чтобы примерно почувствовать, я купил варфедаел властекуб - судя по всему, нешуточно NOS new old stock, муха не еблась.... но лучше бы еблась. Он попердывал/жужжал на НЧ, и дело было не в динамике, срал усилок, ну, насколько я смог понять, разбирая и щупая. И такое же я видел на ютубе. Отбросим это. Звук - классическое мутное медленное недоразумение. И все же даже так было лучше, в смысле, полноценнее.
После чего мне подвернулся родной саб по прекрасной цене 24к лол, и я его купил, и вот это было уже дело - он не отставал от колонок и имел на борту хайпасс с парой фиксированных значений (по ссылке можешь посмотреть). Я не знаю, дело в ЗЯ, или в том, что он просто сделан на совесть (это младший студийный Dynaudio BM9s с тюльпанами вместо XLR и все), но так или иначе это небо и земля относительно варфедаела, который как раз типичная ФИ-сабоперделка занедорого; он не ужасен, но и не хорош.
Вывод просто и печален: дешево тут не отмахаешься, а жаль.
>>7565332
В моем представлении, пределы разумного для съемной квартиры - от пары наушников до пары настольных мониторов.
НУ а с позиций коммутации рес выигрывает, безусловно.
>>7565410
>нельзя ставить рядом, там пропасть по качеству
Это такие тонкости на фоне общего посыла - ХОЧУ КУПИТЬ ЛУЧШИЕ В МИРЕ КОЛОНКИ И 15 ЛЕТ НЕ МЕНЯТЬ АЧО ДЕЛОТЬ!?!?!?
Только вот я слушал клипшы и кефы, и клипши звучали лучше, какая пропасть по качеству - непонятно, скорее всего вы начитались форумных фантазеров которые по бренду определяют качество звука.
Говноед, тебе музцентр 10000000watts PMPO будет ещё лучше.
> как дело приближается к 20ГЦ уже заметно
ну во первых фазик это колебательный контур который живет своей жизнью и музыкой тут и не пахнет, а с настройкой 20 герц это вообще мегаколокол будет
фазик нужен тем у кого нет денег на мощный закрытый ящик, а хочется чтобы гудело погромче занедорого
когда едет тачка с фазиком то там только гудение, а большие барабаны не слышны
в оформлении закрытый ящик барабаны звучат четко как артиллерия, главное фазу не перепутать в согласовании с среднечастотниками, потому что фильтр саба переворачивает фазу на 90 градусов и фильтр среза среднечастотников тоже вертит фазу
кстати у фазоинверторных систем на фазу можно забить потому что там такое ебучее послезвучие что на фазу уже похуй
короче фазоинверторы не для музыки, а чтобы гудело погромче при экономии на динамиках
А хули, думаю, лежат же в шкафу пара 2ГД-40. Взял их, потом в соседнем магазине джве коробки выпросил, ну и засунул динамики туда. И ничего так играет, прилично вполне. Громко только не включаю, чтоб не погорели.
>80-100к
> Вега-101
> Конструктивные особенности:
>
> 1. Пьезоголовка
ну ты конкретный говноед
>>7566997
https://datagor.ru/amplifiers/chipamps/743-dzhemsilok-s-ogurlonkami-kotorye-postroil-lars.html
Mi Monitor (NVIDIA High Definition Audio), если что.
да, можно. просто не втыкай его в монитор, который берёт сигнал из видеокарты, который потом прогоняется через монитор.
Не, ну это база, брат.
Но в силу эргономики на столе мне порой удобнее воткнуть затычки в моник перед собой, нежели в системник сбоку. Потому и спрашиваю.
удлинитель 3.5 джека в помощь, положишь на стол выход, куда тебе удобно
Купи любой усилитель для наушников с ЦАП на борту, поставь его на стол и не еби голову.
Резонно, брат, спасибо за совет.
>>7567325
Не совсем то, но из подобного ко мне сейчас едет цап-свисток за 450р из Китая. Просто по приколу.
Тоже норм будет, удлинитель джека может добавить ещё больше помех, чем монитор, ЦАП лучший способ уйти от говна.
Да я хочу просто доделать и продать. Для себя-то у меня вертушка попижже есть.
Раздобыл сегодня за 200 рублей колонки 3ас-503 от гамнитофона. 3гд-38е там, только сцуко с разными сопротивлениями, да ещё и дырявые. Надо будет те же 2гд-40 запихуить.
Какие подводные камни?
>>7567912
Тут однозначно нельзя сказать. Скорее двери восприятия лучше открываются в наушниках. Более интимно звучит.
PreSonus Eris 3,5 и думаю уши взять Hifiman Sundara или DT 1990 Pro.
Скорее если такое чучело пынявое за стенкой живет его говномузон будешь слушать ты. И почему 5.1 а не 5.2? Нахрена вы бас в моно слушаете? 5.1 это шляпа для кино только, больше она ни для чего не нужна и мне и в фильмах она в хер не тарахтела, нахер мне провода вокруг или мне что чтены под провода пилить. Хорошо что я не маркетологнутый как олед керман. Это кал, никогда не делал 5.1 и не буду, нахер не нужон. Да еще и сабвуферное говно заменительное в моно вместо нормальных стерео два 10-12 дюймовых НЧ в большом нормальном корпусе, нахер там сабы никакие уже не нужны с высокой добротность которые бубнят потому что не умеют в быструю остановку, сие есть факт, с этим нельзя никак поспорить.
Без центра речь будет сливаться с музыкой и это никак не настроить аппаратно, а так 2 под музыку, басуха под взрывы и центр для речи. А где 3.1, там и сараунд уже нужен, чтобы корабли бороздящие просторы большого театра из за спины плавно пролетали вперед. Это у меня кстати одна из тестовых вебмок. Если гул заставляет звенеть хрусталь у соседей - значит заебись настроено.
Не, ты ошибся, у этого дурака вообще два сабвуфера в одном месте стоят) он что реально дурак или они у него в моно все равно подключены, тогда зачем два. Да еще колонки уебищные, в стиле цыганского барокко будто. Каловый сетап и внешний дизайн сея уголка.
Ну что ты ослеп, или одурел? По пидарски стоит, кто так расставляет колонки. А я скажу кто, отпетое быдло идиоты ебаный, зато обои отклеиваются от баса.
>зато обои отклеиваются от баса.
Ой бля, и правда. А думал че эт они у меня отклеились местами. И колонки рядом стоит как раз...
Расскажите подробнее про калибровку
выбор пал на https://wikisound.store/product/wikisound_-_correction_mic__3_kalibrovochnyh_fayla
Какой софт используют для калибровки?
Что нужно поставить, чтобы загрузить эти вот проверочные семплы и калибровочный файл
ПОЛК АУДИО АМЕРИКЭН ХАЙФАЙ
ПОЛК СИГНЭЧЁ СИРИЕС это на басовике написано блядь
С чего ты взял, что они в стерео? Второй прост чтобы больше качало!
Цена до 10к
Чтобы не гудели (мои за 1.5к рублей гудят)
Не черные
>вокруг или мне что чтены под провода пилить
Ебнутый? Сверлишь дырки в половицах, протягиваешь провода под полом и выводишь у другой стенки.
У меня лаги, в них шумка, сверху листы дсп и ленолий. Заебись чтоб соседи не выебывались + все провода по низу можно пускать.
Нахуя мне звук сзади, чучело. Нахуй не нужны ваши вертолеты сзади пролетающие, да еще бас от него все равно спереди где то, шляпа это. Ставь тогда на каждую колонку по сабу чтобы было более менее натурально, урод.
Вообще-то это ты больная скотина, сабы в стерео - охуеть, чтобы что, чтобы была интерференция страшная и стоячие волны ебали твою мамашу шлюху и тебя заодно? Один хуй человек не способен нормально локализовывать источник НЧ звука из-за особенностей строения нашей слуховой системы, поэтому разводить два саба в стерео - рак.
Тебе не центр нужен, а компрессор в твоем проигрывателе. Я вот в VLC плеере поставил, теперь кайфую, динамический диапазон ровный.
Ты долбаеб, через саб проходят и частоты выше 100 герц которые прекрасно распознаются откуда играют. К тому же есть треки как Stickerbrush Symphony где второй бас в левом динамике завершается.
Читал что ниже 70, а все выше прекрасно локализуется, а из сабов может и до 600-800 даже частоты выходить.
Читал что ниже 70, а все выше прекрасно локализуется, а из сабов может и до 600-800 даже частоты выходить.
>с тюльпанов выводить на аудиомикшер и с него на микрофоны?
Наоборот, дурик. Тебе надо внешне сводить воедино сигнал с микрофонов и музыку, а потом подавать на эту бандуру.
А вообще проиграл с того что оно умеет играть dvd-audio.
Жто просто сюр какой-то. Нахуя было лепить двд-аудио лазер саттелитному калу где нельзя даже убрать срез на фронты?!
>>7570350
>Будел ли нормальная речь если въебать в систему 2.1
Нет. Ищи нормальные колонки\динамики на место фронтов\сателитов. Иначе собирешь очередной про ложик.
>>7571590
>>7571594
>>7571050
Очень зависит от помещения и установки АС\сабов.
Одиночный саб установленный ближе к одной из АС на раскатах баса "давит" сильнее в соответствующее ухо. Это ощущается не спервых секунд.
>>7571541
А тебе новый талон на последний вскукарек, квартирное ты чмо.
>быдлу норм что ресивер экран перекрывает
Ну тебе же норм называть АС центрального канала ресивером, быдло тупое
>>7571741
4к уже нахуй никому не нужны, 8к минимум, а скоро и это говно устареет, 16к будет массовым разрешением в 2026 а теперь заканчивай пороть хуйню и начинай думать о том, каким образом ты собираешься подключать рес к ТВ/источнику, подойдет ли для твоих задач версия HDMI в подержанном ресивере, если нет - достаточно ли будет оптики, короче, "поженится" ли все это между собой
Зачем в такой комнате такая акустика?
Тут хватило бы саундбара или мониторов 2.1
Чтобы соблюдался нужный градус страданий и гаввах выделялся исправно и у жильцов, и у соседей.
Видишь дверь слева? Хочешь в нее просто пройти - а вот хуй, обойди колонку.
Ебну дверью по ней, чтоб аж волосы на жопе у этого меломана поседели.
Она наружу открывается, кмк
>>7572456
Ну да, ты мудак, затрясся и доебался, а еще ты наверняка называешь системный блок ПРОЦЕССОРОМ
Че не так, скотло? Блюрей говно по твоему дохуя стоит? А это просто блядь усилители для обосратых колонок. Там че бля золотую намотку на катушки наматывали?
На хуйружу она открывается. У тебя комната что блядь в формме коридрора? Очевидно это распашная говнодверь по центру. Как же смачно можно переебать чтоб весь лак обнулился.
Я, честно сказать, забыл про эту залупу из скотоблоков, редко с ними работаю.
В своем собственном скотоблоке проем под двустворчатое говно ликвидировал в процессе перепланировки.
>>7572469
Ты забыл про усилительную часть, тупой мудак, про отставшую на 20 лет от ебаного древнего ресивера коммутацию (что там у видака, компонентный разъем и СКАРТ? лол) - не говоря о том, что бобинами из видеокассет мы кидались еще в моем детстве/юношестве, в 90е. Самое ущербное, конченое говно из всех видеоформатов, существовавших когда-либо.
Ебать, а какие йоба разъемы у говна 20 летней давности? Хдми первой версии блядь?
Мб тебе просто не ебаться с 5.1 и 2.1, и тогда хватит какого-нибудь цапа с нужными разъёмами? Мне хватило пикрила для подключения двух колонок к телеку. Через оптический разъём от телека к цапу, и затем через линейный выход по RCA-XLR кабелю к колонкам. Все три крутилки работают на линейном выходе.
У меня фуфыкс аудио не работает. Подключаю басуху к которой идут 2 колонки, с пк управляется громкостью, с фуфыкса крутилка не регулирует. Подключал выход пк на вход усилка по юсб, выход усилка на вход саба. Да и стоила эта ебанина как нормальная ямаха 20 тысяч.
>>7572711
Проиграл с этих жаждующих рассматривать апскейльнутые 720п прыщи на ебалах дружбонародных и мультикультурных "актеров"
На старых ресах есть оптический вход.
Можно вывести с пк (если есть на матери выход оптики) или с телика где оптика всегда есть. В случае с монитором, вариант только с материнки выводить.
5.1 пойдет. Только старые ресы без современных форматов типа долби атмос, в принципе они не особо то нужны.
Если связка новая пс5 иксбоксSX то только рес с хдми и с 4к 60грц
Если есть устройство пс5 и телек с 4к, нахуя мне чтоб ресивер срал своим 4к, если мне просто нужен звук 5.1 от него? Можно же сделать чтоб он только звук выводил он AV ресивер блядь.
>пс5 и телек с 4к
Убедись что на тв есть оптический выход.
В таком случае рес подключить можно по оптике.
При подключении, просто в меню тв выбираем вывод звука - оптический выход
В тв нет выбора звукового выхода уже давным давно. Только отключать громкость с пульта и тогда будут только колонки играть. Да и по оптике разве 5.1 не хувее чем по хдми?
> В тв нет выбора звукового выхода уже давным давно.
У меня на самсунге есть выбор динамики, оптика либо eARC.
Что ты смотреть собрался на кинотеатре, сифилитик плешивый блять? То есть ты грязный питух будешь смотреть кина где взрывы и спец эффекты чтоб насладиться 5.1, а само кино, сюжет блять, игра актеров и вся хуйня тебе вторично. Вот и иди у собаки хуй пососи лучше блять, кинотеатор.
Да. Буду кинконгов, гадзил, трансформатор с формажами смотреть, чтоб ахуевать как все лязгает взырвается долбит. А ты терпеть будешь.
Ну если без царя в голове то что тут скажешь. Лучше бы задумался о другом. О том как лучше изменить восприятие, улучшить его.
Нахуя? У меня и так 4к тв и ворованные рипы блюрей весом 5тб. Осталось дособрать 5.1 и соседи типа тебя скажут мне спасибо.
А чего ты так зациклен на соседях? Что ты этим хочешь сказать, и с чего ты взял шиза ебаный грешный блять что у тебя соседи типа меня. Вот пойди свои планы и расскажи психиатору а не мне.
>мимо нуфаг
>В тв нет выбора звукового выхода уже давным давно.
Ты ебанулся?
У меня лж и тсл и у обоих есть.
О наличии в самсе тоже говорят
>а само кино, сюжет блять, игра актеров и вся хуйня
Тебя это ебать не должно, псина вонючая, съебался в свою будку
так у меня харчок на гандроиде ОЗОН ОС. там буквально нихуя нет крове вышеназванных pcm и сквозного говна. ашдми арк есть, но врятли он есть на ресивере 25 летней давности.
>ОЗОН ОС
Ну кто ж тебе виноват...
>ашдми арк есть
По идее есть конвертеры в том числе на оптику, но хз насчет качества и инпут лага.
Ты не понял. На оптику он выдает сигнал на 2.1 компухтерные калонки с активным сабом. Я не знаю будет ли 5.1 выдавать.
Чувак, нихуя не понятно пишешь. Откуда ты взял 2.1 сигнал, с какой записи?
Опиши всю свою сборку и чего хочешь в итоге
Блядь ко мне приедет допотопный ресивер с хдми, там очевидно не будет 4к, но оно мне и не надо, ведь 4к есть в телеке. Все что от него надо, так это чтобы был 5.1 сигнал на акустику, когда с тв пойдет кинцо.
тв-стриминг, но на стримингах долби хуиджитал только, а вот с компа по локалке через плеер полноценные рипы можно смотреть.
Значит будет.
Pcm это не про количество каналов, это про другое. 5.1 по нему пойдет, либо сквозной канал
Почему так?
У тебя дефицит умственно коэффициента? Я говорю номер колонок по возрастанию обычно идет от низшей модели к топу или наоборот чем меньше номер тем колонка выше в данном модельном ряду?
Ты загадками будешь хуячить или имя бренда назовешь?
О каких колонках ты говоришь только твоей башке известно
>Почему так?
Потому что он глухой. Наушники типа сундары с нормальным источником - это совершенно другой, относительно настольных перделок за $150, уровень.
>номер колонок по возрастанию обычно идет от низшей модели к топу
Обычно так
>или наоборот чем меньше номер тем колонка выше
У бауэрсвилкинс так, и они наверняка не одни
>>7573644
>Вот есть е430 и е510 и е750
Похоже, это jamo и там черт ногу сломит; но вообще e-серия выглядит именно как те самые дрова для супермаркетов бытовой электроники, чтобы ямаховским дровам не было скучно собирать пыль в одиночестве
При этом, у фирмы периодически случаются охуенные колонки, то какие-нибудь 707, то R909, то D-серия с нихуя себе излучателями (как для тех лет и цены)
Как меня забавляют подобные тезисы местных Борзенковых. У вас то там блядь в хрущевках аппаратура по 20 мультов стоит что ли раз вы так выебываетесь?
>У вас то там блядь в хрущевках аппаратура по 20 мультов стоит
У нас всякое стоит, а теперь сверь цены, и ты с удивлением обнаружишь, что дрова в супермаркете продаются по цене каких-нибудь варфдейл или кеф по скидо очке.
Про б/у и говорить не стоит.
>вы так выебываетесь?
Чем выебывается и кто? Тем, что не купил джамонабор в супермаркете стиральных машин и пылесосов?
Прости, но это не выебоны, это базовый тест на умственную полноценность, да и интуицию, пожалуй. Купить такое - очень тревожный звоночек.
Не знаю где ты супермаркеты в 2к25 нашел и нахуя, а на вторичке цены заебись, когда в днс говносвены из пластика по 30к стоят или ихровые пердимонокли по цене норм железки. Но нам то скоборям выбирать не приходится, это тебе клипши с завода в пленке везут.
ага, лучше блядь то же самое говно х5 цены купить, зато с новым шильдиком 2025 года
Ты не поверишь, но вот это вот
>Про б/у и говорить не стоит
Как раз и подразумевало бессмысленность самого существования новых jamo. Можно купить с руки сильно лучше за те же деньги.
>>7573901
>Не знаю где ты супермаркеты в 2к25 нашел и нахуя
Ты где-то нашел jamo (зачем?), две эти вещи неразрывно связаны.
Это барахло никогда не продавалось в хифи-салонах, что офлайн, что ЕЩЕ ТЕХ да, я застал
>а на вторичке цены заебись
Да, НО не толь-ко на ху-я-мо, по-ни-ма-ешь?
>это тебе клипши с завода в пленке везут
Мимо, дружище. К слову, я всегда стараюсь покупать с рук, если это возможно и дает существенную выгоду.
>что офлайн
*онлайн, новой эпохи короче; пора спать
Покупайте хорошее и подешевле, а плохое и дорогое не покупайте. Всем добра
колонки радиотехника s30, кондёры армянские перепаял, продаван в радиомагазине буквально в осадок выпал когда я ему их показал, мол они старше его, диффузор из силиконового валика присрал.
Саб nobsound 12', пассив.
Усилки smsl RAW-HA1 + Fosi 100W M04. жидно обосрался с smsl в качестве усилка для наушников, не тянет уши тяжелее 32ОМ
По ощущениям неожиданно хорошо. Радиотехника даёт отличный верх и середину, а саб добирает басов которых у радиотехники ниже 100Гц прост нет.
Усиль smsl прицеплен к смарттв по hdmi-arc, усиль для саба прицеплен к первому через sw-out
Хочется усилок для саба покрасившее, чтоб не было внешнего блока питания. Но как то не нашёл чтобы дядя Ляо сделал подобный девайс. 12' саб по паспорту должен 200-300Ватт кушать, но 100ватного усилка решительно хватает, на невысокой громкости. Выкрутил громкость на нём на середину, чтобы бас не выпирал из общего саунда, но даже так при низком звуки уши начинает порой закладывать
>По ощущениям
По ощущениям мне лоджитек в детстве топ были.
>Adam Audio D3V за 30к
Они сейчас 249 евро на томанне, до скид очки были 300, так что ВПОЛНЕ
>>7574261
Ты их НЕ ЗАСТАЛ? Соболезную. Но, вроде, докторхед еще жив, есть шанс приобщиться.
Ты удивишься, но покупать там тебя никто не заставляет.
Ты удивишься еще больше, но "сходить послушать" - вопреки всем стараниям идиотов убедить в обратном - все еще куда более разумно, чем купить хуй пойми что вслепую и затем ебаться с этим кривым говном.
Чувак блядь, я тебе еще раз говорю нахуй, тут не все из твоего манямира с колонками по 20 лямов, а челы со своей первой акустикой, которой сука один хуй в районе 50-100 тысяч выходит. Чтобы учиться водить не обязательно майбах за 50 миллионов сразу брать.
хочу поделится двумя мыслями пока не забыл
1 мысль
ставил в машину эстрадные басовики в ЗЯ две пятнахи - бас заметно лучше и раборчивее чем у классических сабвуферных динамиков, но ниже 30 герц идет потеря кпд и ветра не получить
если для музыки то эстрадные басовики лучше, а если для грохота то автосабвуферы могут на 20 герц выдать мощь где эстрадники просто посредственно играют без мощи потому что у них нет такого большого хода как у автосабов
2 мысль
слушал евроденс девяностых с сабами и заметил что у релизов которые не выпускались на виниле как правило нет низкого баса или он сильно кривой
у релизов которые вышли на виниле бас плотный и играет от 20 герц, иногда даже черезчур и надо включать сабсоник фильтр, что неудивительно ибо на виниле сабсоник фильтр нужен всегда, кто в тебе тот знает как гуляют нч динамики при воспроизведении винила
короче винил для сабов самый лучший источник звука
> в машину
Тварь ебаная, я твой жоповоз сожгу если услышу еще раз
>колонки радиотехника s30, кондёры армянские перепаял
Зачем и какие? МБМ вечные, К73 - вполне хорошие.
>диффузор из силиконового валика присрал
Требую пояснений/перевода на русский, понятный людям старше 20.
>smsl в качестве усилка для наушников, не тянет уши тяжелее 32ОМ
Попробуй воткнуться в 4.4 пентаконн, по балансу мощность сильно выше должна быть.
>Радиотехника даёт отличный верх и середину,
Дает смягченный верх и приятную, но окрашенную середину. Это в кассу чему-то вроде Kill 'Em All метлы и т.п. шедевров, но что-то современное, ровно и чисто записанное, играет не так, как задумано.
>басов которых у радиотехники ниже 100Гц прост нет
Это не так. Герц от 60 играют.
>12' саб по паспорту должен 200-300Ватт кушать, но 100ватного усилка решительно хватает, на невысокой громкости
Почитай о том, что такое "чувствительность" (относительно АС).
>Выкрутил громкость на нём на середину, чтобы бас не выпирал из общего саунда, но даже так при низком звуки уши начинает порой закладывать
Очень сомнительная похвала.
>>7574310
>тут не все из твоего манямира с колонками по 20 лямов
Хотелось бы, но нет.
>челы со своей первой акустикой, которой сука один хуй в районе 50-100 тысяч выходит
Моя нынешняя пара активных вышла в ~120к. Но это, разумеется, не самые лучшие из АС, что я слышал (впрочем, в рамках такого бюджета - самые).
>в районе 50-100 тысяч выходит
Держу в курсе, сумма достаточна для покупки НОВЫХ (не спрашивай, зачем) варфедаелов эво, трехполосных полочников, и усилителя к ним.
В чем проблема заявиться в докторхед, пультсру, да куда угодно, и послушать те же вафры за полтос, кефы за столько же, потом для сравнения их же поделки вдвое дороже, почесать репу, поблагодарить, уйти и затем искать на авито ну допустим Линтон срук и какой-нибудь денон-маранц в качестве усилителя? Искать, имея представление и понимание того, что вот оно новое, за 100, жить можно, но новое за 200 лучше, а с рук оно будет 100? Сука, ПИЗДЕЦ. Неужели это что-то сложное?
И да, в МОГОЗИНЕ С КОЛОНГОМИ тебе и пару за 20 включат (которые срук на авито 15-12-10), ну там, варфедаймонды 12.0-12.1 и т.п.
И китайские Д-усилки от SMSL везде уже есть, с ними тоже включат, лол.
Я тебе, блядь, толкую о том, что именно ямо, что срук, что новые - крайне сомнительный выбор, ЗА ИХ ДЕНЬГИ есть варианты, как новые, так и б/у. Даже сраная хеко викта и то уже вещь, на фоне.
> МБМ вечные
у них часто со временем увеличивается емкость
как правило сейчас она в 2 раза выше чем 30 лет назад
это сбивает настройки фильтров
>сраная хеко викта
Не говоря о винрарных примусах.
Но ямодебил продолжит верещать о миллионах, конечно же.
Нет, это развод, вот, купи ямо. В М-ЭльдораДноНС плохого не продадут!!!11
УСПЕЙ ДО 2026
Ну эти джамы чет стремные, даже и так видно каловые. А так что тут скажешь, пахомия и скрепа ее нищета.
>затем искать на авито ну допустим Линтон срук
И таки да, сдачи от
>>7574310
>100 тысяч
Хватит на весьма годный усилок
5.1 система, ебло. Мне твое стерево 100 тыщ за 2 колонки в хуй не упало.
>все сломано
>гриль драли кошки
>бомж вася нассал на боковину
>22500, налетай
У меня нет столько времени, как у дауна вроде тебя на пенсии по шизе, чтобы куда то ходить и что то слушать. Есть задача купить за 100 тысяч ресивер и 5.1 систему, есть такие то варианты. Все.
Еблан, со следующего года техника подорожает на 20% Бери не выебывайся.
держи
https://market.yandex.ru/card/fiio-ka17-portativnyy-audiodekoder/4720042792?do-waremd5=7otg-4opNeRtZkXwODkvTg
Это повербанк для цапа)))
Охуенный кликбейт для таких неразумных, как ты, лол
>животное обиженно визжит
Ну смотри, скотинка, ~30к на говнорес, ~70 распределяем на heco victa или wharfedale diamond
>>7574707
>животное бессильно трясется
>>7574724
>визг животного приобретает истеричные нотки
>нет столько времени
>чтобы куда то ходить и что то
>нет дефисов
>нет ума
>нет воспитания
Удивительный гной, просто удивительный:
- РРРЯЯЯАА ХОЧУ ЯМО!!1
- окей, но зачем, есть и получше...
- РРЯЯЯЯ ПИДОРЫ УДИФИЛЫ БОРЗЕНКОВЫ 20 МУЛЬЕНАФ!!!!111ыыыы
- да нет же, в те же деньги есть лучше, и новое, и бу...
- РРРЯЯЯЯ НАХУЯ МНЕ НОВОЕ!!!111
- никто не уговаривает, но хотя бы послушать можно и понять, нравится ли то, что доступно+-, а вот, смотри, че с рук есть
- РРЯЯЯААААА АНО НИИДАИЛЬНАЕ ямо срук всегда идеальны, надо полагать
- ...
- РРРРЯЯЯВАААААААУУУУУУУ ШИЗ У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИИИИАААААА
Все-все, ты подебил, сдаюсь. Именно для тебя ямо подойдут наилучшим образом.
>Так это говно
Да, но не говно говна, как >>7574363
>>7574978
Ничего вообще. Вы идеально подходите друг другу.
Сейчас же почти все цапы с usb входами. По usb подключи.
У меня вот такая вот темка, старые колоночки с сабом. Юсб нет. Надо какую-то тему отдельную мутить?
>Что можно сделать, ставить звуковуху внутрь?
В общем, да. Ну или USB-TOSLINK конвертер - вопрос в том, насколько оно будет корёжить звук. РУХНум на первом не просто так написано.
Спасибо. Но может и к лучшему. Звуковуха то без говна лучшее акустическое решение.
Смотришь разъеб слот для звуковухи на материнке, гуглишь год выхода своего педифаера и глядишь какие топовые звуковухи для пк тогда выходили, на барахолке затариваешь.
>гуглишь год выхода
>Глядишь какие топовые звуковухи для пк тогда выходили
Нахуя?
Так а смысл? У тебя по оптике цифровой сигнал идет, у тебя в ебифаере просто цап стоит, который с оптики принимает. Купи нормальную аудиокарту и не парься, на алике полно вариантов с ак4499 и es9038
А какая разница, эдифаер же любой оптический сигнал жрёт, разве в тослинках есть ревизии? Если на звуковухе есть оптический порт, то похуй, или я не прав?
Сам аудиопорт jack 3.5 звук хуже не делает? Просто на старой материнке разница была более чем ощутима, оптический порт или jack.
Оптикал это кал. Гнать надо через юсб, которые как на принтерах квадратные.
У тебя в любом случае идет сигнал в аналог по итогу, только здесь у тебя в технике еще и цап стоит, который может принимать в цифре, которую уже он раскладывает в аналог. Выкинь лучше это старое говно или продай на говнито, там скорее всего стоит ацп который аналог в цифру переводит и через дсп делить на саб и сателлиты и выпускает через цап. Учитывая что нет юсб цап там скорее всего полное говно, плюс старый как говно мамонта.Либо попробуй переделать так, чтобы аукс шел сразу на усилитель, тогда можно и карточку купить. Просто смысла нет тебе карточку брать, она качества не добавит, потому что это цифра, максимум какой нибудь конвертор, но нужно понимать по оптике хорошее качество не гонят.
Сам дебил. А я потому и спрашиваю потому что не знаю.
>>7576837
Спасибо за ответ. Понятно что лучше купить новое. Но я понял логику.
Воооот, можно еще купить какой нибудь усилок на tpa3116 (плата с алиэкспресса, можно и получше tpa3255, больше мощности. Но нужно питание правильно подавать. как варик можно взять готовую коробочку и бп от продавца, вариант для тех кому лень.), раздербанить заднюю панель,, вынуть содержимое и оставить только динамик, заделать чем нибудь и вывести терминал для запитки уже пассивного саба от усилителя. Вариант если руки чешутся. И уже к этому можно аудиокарту докупать. На всякий оверпрайс кал вестись не стоит, сейчас на алике куча бюджетных внешних аудиокарт с ак4499 или с es9039, можно уложиться в 25к не Например topping e70 velvet.
Сейчас есть минидсп 2х4 за 22к на газоне который и ЦАП и экв и кроссовер
Какие впопинги и аудиокарты арю
Не хочу спонсировать страны НАТО.
считаю что пусть лучше мои 80к пойдут нашим ребятам чем финам ебаным
Необходим только 3.5 балансный выход. Остальное не обязательно, но отдельный выход на микрофон будет бонусом.
Втыкаться в комп будет вместо реалтековской встройки. Мне главное что бы хрипов ебаных и помех не было.
>хикки, мизантралы, гуродебилы
>стримеродебил
Двач 2025, абуитоги
>Необходим только 3.5 балансный выход
>выход на микрофон
Оба пункта невозможны/недоступны.
Не существует балансных разъемов 3.5 мм, только небаланс.
2.5 мм джек, 4.4 мм пентаконн (тоже джек), 6.3 мм TRS-джек, XLR - балансные.
А для микрофона нужен ВХОД.
Без обид, но подумай об устройстве для продвинутых дебилов вроде https://us.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-gc7 с большими понятными цветными кнопками. Вот, есть попроще https://us.creative.com/p/sound-blaster/creative-live-audio-a3 но кнопки не цветные (зато дешевле)
>приличный энтри левел USB ЦАП для маломощных (можно и мощных на вырост) наушников
Ну а если тебе только это, начни с TRN Black Pearl.
Radiotehnika жива до сих пор, но собирается производится непонятно где тайвань из доступных китайских компонентов. В целом, годно, но лютый оверпарйс.
И это не мои предложения, сам бренд говорит "мы - Радиотехника, собираемся в Китае, но мы не закупаем ОЕМ-решения"
>>7577633
Вроде Енисей есть
хз почему союз не займутся коолонками, микрофоны и наушники из одной сферы
я бы купил их колонки если бы они сделали настолки красивые в пикрил стиле. представьте крашеную кирамику, лакированное дерево, мммм
Есть Тонаудио но только с поднятием цен ты даже не купишь у них одну колонку стартовой линейки мгмгмгягягяг
>>7578226
Радиотехника сдохла и это просто бренд для ОЕМ китайского шлака играющий на ностальгии.
>>7578323
Союз это копии нойманнов только при этом дороже самих нойманнов распиаренные медийными личностями. Но выглядят прикольно и звучат нормально, так что пусть будут в отличие от Кеннертона и Флэтвокса которые тупо гонят шрот.
Это музей.
Кто то должен этим заниматься.
Ютюб для того и создан чтобы там было все.
у меня не работает рутуб
>>7579211
Да там настоящая студия, судя по всему - поролон "пирамидка" 20 мм, свин-стрим, ебифаер мр4 (на столе) и НЕВЕРОЯТНЫЕ НАСТЯАЩИЕ МАНИТОРЫ шпл 305пэ мрак два
Спасибо, давно не видел такого уморительного кринжа
>>7578226
Сиси ER18RNX (пик 2) - пусть в партии они даже вдвое дешевле - чет как-то ну слишком хорошо для АС ценой 130к/пара в рознице. Кстати, отчетливо помню их дешевле сотки как будто несколько лет назад. Честно говоря, не понимаю, как это возможно, и прозреваю наеб. 4 вуфера общей стоимостью 600 баксов в рознице в паре АС за ~1500 по курсу. Затраты на пару твитеров, пару кроссоверов и парку корпусов в шпоне (с учетом оплаты труда сборщиков) составят примерно ту же сумму. Но чтобы были сыты производитель и салон, уплачены налоги и прочее - чистая себестоимость должна составлять, ну не знаю, процентов 30-40 от розницы? У меня определенно не складывается математика. Объяснить происходящее может использование копий сись, например. Ну или дотации от государства с одной стороны и работа в ноль/в убыток ради завоевания рын очка с другой, вот только мы же не о Сяоми говорим, правда?
Как бы там ни было, ЕСЛИ это реальные сиси и ЕСЛИ все настроено достойно - это крайне выгодное предложение.
~75-80 баксов они тогда стоили, теперь с трампонологом - цена удвоилось.
Спасибо мистер Трампец, ахуенный просто подгон увожаемым европартнёрам.
Алсо сися не умеет в пищики, от слова совсем, кроме 27TDC за тридцатку - всё остальное нужно оторвать и выкинуть.
Винтаж для норода, берите пока есть, а то потом и этого не будет!
Этот антиглобалист уплатит за всё.
30 баксов - производственная себестоимость ферритового вуфера в Китае при наличии своей базы по отливкам корзин и закупе всех остальных компонентов у крупных субпоставщиков.
30 баксов - за евродизайн и входной и выходной сквозной евроконтроль качества продукции и субкомпонентов.
10-15 баксов - за логистику и хранение.
75 баксов - за америку грейт эгейн.
Аудьофилы, а що с ебалами?
Если что, я не защищаю Радиотехнику и не боготворю их АС и не пытаюсь смешать их с говном. Я их слушал, именно те, что на пике. Стояли на студии в качестве потребительской и развлекательной АС. Играют нормально. Вот просто нормально в подготовленной комнате, сбалансировано. Потребитель, который не ищет "дышащие верха" и прочий бред, а любит нормальный, сбалансированный звук из коробки будет доволен Радиотехникой. Но цена - это просто пиздец. За эти деньги можно сходу взять Polk Audio R700 б/у, естественно , Yamaha NS-8390, Еlас 209 и другие. За такой бюджет на напольники рынок б/у открывает вообще всех производителей с именем. Соответственно, вопрос "а нахуя они нужны?" открыт.
Хотел пустить 4 новых провода где 2 были бы стандартными тюльпанами, а вторые на бананах, но я только нихуя не понял какого хуя в говноколонке плюс соеденен с минусом. Вроде перемычки на двух динамиках ставятся -- ++
В любом случае на ресивере вроде как есть входы для тюльпанов. Аудио красный и белый это же они? Как на сабике прям. Попробую так, пока полочники нормальные на замену сгоревшим не придут.
Какая то фазировка хуевка блядь умным дядям видней.
Да, помню примерно такую цену, но вот, проблемка: в Европе они стоят 145 евро.
Ссанкций против Китая Европка таких-то страшных не вводила.
При этом, вот цены на SB и MarkAudio - Альпар 5 так и стоит, как год назад.
Подорожали именно сиси (пик 3) и начальные СканСпик теперь вдвое дешевле их - ОТРОДЯСЬ НЕ БЫВАЛО ТАКОГО!
>>7579872
Ты реально из фанеры хуяришь говно? У тебя образование то хоть есть для этого, чучело с паялом?
вхуйсосиянское ЗАЩЕКАНИЕ
>>7579211
ОЙ А ЧЬО))))))
>>7579266
о ебать я сегодня калзалупы МАНЯТОРЫ м-хуйаудио видел 2"+пищь за 80 бачей пару - давно так не ржал - этот кал еще и "играл" и можно было навалить (сдерживался))) но я давно так не веселился
про сканы - ясен кал с хуи-икспрессс
>>7579674
ненене а где сасай инфляция трампа/лгбт фем транс-нигрил)
итого 300 за жабаэл залупу 305 мрак хуй)
>>7579776
увеличить сопротивление вася-вхуйсосиян) чтоб ты не спалил резко петух)
>>7579870
ебаное средневековье - где неодим бля!!!
>>7579944
хочешь мягкий нож в свое очко которое вылезет через твой пиздятник?)
Вот это рванула чмохоридзе. Опять начальник в пизду анальную выебал?
Не то, чтобы грешно, в этом нет рациональности и экономии средств. Сколько бы ты не вкладывал на выходе получишь либо говно, либо говно за большие деньги на уровне моделей нижнего ценового сегмента. Ведь еще нужно ее посчитать, а это очень сложно, очень-очень сложно и даже не все именитые бренды хорошо считают корпусы своих систем. Зачем платить больше, если ты можешь сходить и взять себе б/у систему за $100 и не ебать себе мозг с подключением. Да, за эти деньги она будет посчитана на уровне твоих вычислений, может быть чуть-чуть лучше.
Ну и да, вся доступная автомобильная акустика имеет сопротивление 4 Ом. Такое же сопротивление у любого комплекта на авито ценой в $100 без ебли мозгов.
>...устройстве для продвинутых дебилов вроде https://us.creative.com/p/sound-blaster/sound-blaster-gc7 с большими понятными цветными кнопками. Вот, есть попроще https://us.creative.com/p/sound-blaster/creative-live-audio-a3 ...
БЛЯЯЯЯДЬ! Каким же надо быть говноедом чтобы вобще смотреть в сторону creative.
>животное выражает любопытство
Зверуш, напомни, что ты такое и какое образование у тебя? Если расчет ФИ-оформления, или, тем более, повторение готовой конструкции представляет для тебя сложность, сам собой возникает вопрос, осилил ли ты общеобразовательную школу, или после 9 класса пришлось поступить в НЕ ПТУ, А КОЛЛЕДЖ.
>>7580025
>где неодим
ДОРАХА цветочки собирать, как в Утопиях и Райдо. Но топ-линейки Сканов и Сись таким балуют.
>про сканы - ясен кал с хуи-икспрессс
Не ясен, в том и проблемка. ДАЖЕ по цене 2022, т.е. 75 баксов в рознице, это ну очень много для колонок с магазинным прайсом как у Радиотехники. Но диффузор и шасси, даже форма фланца и калибр - 1 в 1 сися ER. Пришлось даже на Борзенкова посмотреть, у него есть обзор, и именно что делает акцент - это SEAS.
В общем, загадка.
>>7580462
Я не просто так посоветовал купить TRN Black Pearl и не ебать себе мозг, а микрофон - если это не студия - USB какой больше нравится/удобнее. Хоть тот же Маранц на штативе.
Аноны, хочу купить внешнюю звуковухус под PCI-E слот для нового ПК. Встроенный риалтек чип не нравится по звучанию (даже на старых колонках из нулевых). Есть ли нормальные варианты под 11 виндовс, хоть новье хоть вторичка?
Ещё была на руках внешняя Xonar u7, но не смог поставить драйвера на 11 винду. Она работала, но звук был... не самым впечатляющим (единственно что - была ощутимо громче встроенного чипа).
Креативе бери и не слушай пидармотов которые басни пересказывают друг дружке сосут, лижут вздор. У меня две и усб и псе и работают отлично одновременно уже лет пять.
ебать - смотреть барзенкова))) без замера))))
как танцевать об архитектуре))) (френк заппа)
А где у них были такие сборки?
>>7581105
>смотреть барзенкова
Он просто озвучивает пресс-релиз, по сути. Ну, в общем, ЕСЛИ сиси оригинальные - Радиотехника неожиданно ВЫГОДНА. Я бы все равно не купил, но сам факт.
Нет. Банальный диван\ковер закрвыает 99% звукообработки. Все что дальше - погоня за басами и борьба с переотражениеми в нч-сч от больших ас в мелкой комнате.
Степень важности компонентов в звуковом тракте идет так: ас->комната>усилитель>источник>провода
> У самого саба ебаный вавукс
Сфотографируй этот вавукс. Пишешь ты нихуя непонятно
Блядь ты не знаешь как аукс выглядит? Штекер как джека от наушников. В комплекте только такой провод джек на джек, а на ресивере моно выход на саб исключительно тюльпановый. Заказал пикрил хуйню, думаю должно заработать и не ебануть.
Да. Кто виноват что у ресивера нет аукса, но есть две оптики, но обе они на вход? С телевизором 0 проблем было, а сука со спецхуйней где все должно быть не могу сраный саб включить, пиздец.
В дешевом сабе нет 2-rca входа?
Так почти не бывает. Что за модель?
Они есть. Но это выходы на две колонки, которые я уже присрал к ресиверу. Разве он будет работать если взять пикрилы переходники? Но опять же, штекера 2 будет, а выход у ресивера на саб в моно.
>>7582084
Ебать, а как ты присрал силовые выходы с саба на вход ресивера, он там еще на сдох?
Присрал я только колонки, пока не придут новые. Сам никак нельзя подключить еще.
Не закрывает вообще, но зависит от применяемых в интерьере материалов и площади комнаты.
В планах замена тумбы для установки и подключения нового пк, для него осталось выбрать лагерь и купить цп и мать (остальное новое лежит в коробках).
Сейчас xbox sx, звук потрясный.
Дропаю с иксбокса т.к. заибала их политика цен, возня подписками и регионами.
Сука, на ресивере тюльпан одинарный. Я бы уже давно купил аукс с Y на два тюльпана, если бы там сука было место для двух тюльпанов животина ты ебаная.
Качество любого продукта определяется технологией (чтобы было сложно накосячить) и качеством комплектующих. Хорошие динамики и без ящика будут играть хорошо.
Сие действо наделяет вещь душою, она будет звучать лучше за счёт субъективности) Автоакустика бывает разная, в том числе за десятки тысяч набор динамиков от каких-нибудь итальянцев, она звучит безупречно. Я себе сделал колонку, покупать не хочу.
Подключи проводом 2 RCA - 3.5 mm: один тюльпан в ресивер, второй будет просто ВИСЕТЬ РЯДОМ ПСУТОЙ, а миниджек в саб.
Прости, но ты и правда тупой
Блять ну купи ты провод с тюльпанов на Джек да ещё один Джек на провод, отрежь родной Джек и сделай вывод с тюльпана одного в оба канала на джеке, хуле ты тут рвзнылся а.
>выход у ресивера на саб в моно.
Это норма т.к. все записи по н.ч. имеют моно.
Даже аудио кабеля продают одним тюльпаном
Тюльпан на тюльпан то норм, дело в том что хуй найдешь тюльпан на аукс одинарный. Только 20 дикабря с КИТАЮ приедет.
Что значит "одинарный"?
У тебя на ресивере есть выход стерео двумя RCA, а в сабе мини джек.
Пикрил в каждом днс валяется
Ебаный осел, я же кидал фотки. На ресивере ОДИН RCA блядь, а на сабе ОДИН АУКС.
А аукс внутри в стерео так что блять покупаешь одинарный провод тюльпан-тюльпан и миниджек, один тюльпан отрезаешь и вместо него припаиваешь миниджек, соединяя правый и левый канал в один и больше блять не срёшь в этот тред немощь блять ментальная.
Иди нахуй и жди 20 числа когда приедет одинарный кабель, на котором я тебя вздерну нахуй.
Сам жди немощь ебаный, полудурок ебанутый, не был бы ты дегенератом - сделал бы провод за 30 минут неторопясь, но нет, ты тупое животное и будешь ждать 16 дней.
Кто понял жизнь тот не спешит. Еще не хватало спалить блядь мою 5.1 систему. Тем более мне один хуй фронты до 10 ждать. Будешь меня развлекать пока.
Я уже заказал твой ебаный Y-образный рца. Если он блядь не подойдет я тебя на нем же повешу нахуй за яйца. Всё понял?
Весело у вас тут, конечно. Все правильно говорит анчоус выше, все у тебя заработает.
>>7582192
Как-то у меня ситуация была с этими кабелями с бескислородной медью. Я собирал домашнюю систему, взял кабель для саба с усилителе для монтажа в кабель-канал плинтуса RCA-RCA от KICX. Приехал ко мне саб, подключил этим доморощенным кабелем саб и, блеять, он начал фонить сходу. Сигнал есть, но фон страшный. Сходил в магазин, взял тройной RCA-ноунем. Не совсем лапшу как на фото, а чуть жирнее в оплётке. Подключил и чудо-чудесное произошло, фона не было. Так и работает уже 4-й год этот ноунем-кабель из обычного магазина. Так что, скорее-всего на твоем пике супер-кабель из бескислородной меди, который дает плотность низам. А KICX меня заскамил как лошару конченного.
LUXMAN 5С50 годнота?
Ну может чисто для любования и так раз в квартал включить негритянку вонючую нарколыгу послушать. Там уже платы сами рассохлись, для красоты годнота как по мне.
Да в строительном лучше купи такой 2.5мм в белой оплетке. А то диафильские лежат там годами и он может позеленеть просто, окислиться.
Там уже электролиты кондеры потеряли половину плотности.
Не стоит ввязыватся. К тому же весь винтаж играет без драйва, демпинг фактор минимальный
Все так. Война громкости началась в начале 90х. До этого аппаратура играла всякое говно типа бетховенов бахов и битолз
>демпинг фактор минимальный
ДФ это миф уровня би-вайеринга раздутый маркетологами чтобы лучше продавались новые усилки. По-настоящему низкий ДФ есть только у ламп.
>По-настоящему низкий ДФ есть только у ламп.
Лампы хуйня полная, там ноль драйва, ноль ДФ.
Лампа только войс джаз слушать, на все другое не годится
>Лампа только войс джаз слушать, на все другое не годится
Минвайл все что было лампачи породили все что идет со струнными.
Для струнной классики (скрипка, виолончель) лампа тоже будет лучше?
А германиевые транзисторы как я понял по звучанию идут где-то между лампой и кремниевыми транзисторами?
Если найдешь на центральном устройстве разъем с названием Line In, Audio In или как-то типа того, то можно (проводом миниджек на миниджек).
>Для струнной классики (скрипка, виолончель) лампа тоже будет лучше?
Лампы и винил хуйня с точки зрения именно качества звука независимо от жанра. В другой стороны, если поступиться абсолютным качеством звука, то выглядят эти приблуды очень эстетично. Лампы светятся, диски крутятся. В этом есть свой ретро-вайб.
Не ну если укуриться нормально то и бас вальяжный и срач под двадцать процентов гармониками приятно звучит. Скорее на любителя.
Нет там никаких лайн ин.
У чувака система 5.1 (с проебаным сабом) двд. Двд по сути ресивер, даже в мануале таким завется. Редко в них есть rca aux, очень редко optic in.
Проблема в том что подключившись с компа к такому ресу, потребуется вывод картинки с двд на монитор чтобы включить в древнем меню режим аукс. В дальнейшем можно запомнить порядок нажатия кнопок. Даже с учетом кнопки aux на пульте, на самом меню нажав аукс еще будет ебучий выбор вверх-вниз ок для включения
Это да. Лежит у меня двд плеер супра которому лет двадцать уже и нравится его звучание такое лоу фай. А как его к компу подключить хуй его знает, все описаное там.
У тебя видимо просто двд плеер, который не имеет внутри усилителя звука. Можешь проверить по отсутствию клем на задней панели
>Есть тут обладатели илитных аудиофильских усилков?
Есть. Слушаю через весну 212.
>если я на жигули спортивные диски поставлю они станут гоночными?
Изменится.
Изменится даже если ты ориг. поношенные поменяешь на ориг. новые.
>>7587599
И еще недавно мучает мысля что за это время подвесы в них рассохлись и все и пиздец. Может быть такое?
Подвесы наврядли. Если конечно хотя бы лет 20 не прошло.
Да есть еще сенхи 380про которым лет пятнадцать уже точно есть, амбушеры поменял и прогнал на тон генераторе и мысля так помучивает, а вдруг там подвесы сгнили. Они кстати удобней 280, но звучат по хуже по всем параметрам ачх.
Есть маленькая внешняя звуковая карта (в днс такие по 300р продаются) которая подключается к компьютеру через юсб, а к ней подключаются наушники через разъем 3.5мм.
И есть колонки, которые подключены к компьютеру через разъем 3.5мм на материнской плате.
Мне нужно чтобы у меня одновременно был звук и в колонках и в наушниках. Это по умолчанию будет, или нужно что-то настраивать в системе? Виндоус10 кстати.
Сам проверить не могу потому что наушников нету, поэтому спрашиваю.
Обои нормально поклей, чучело скотопидорское. Услышало меня?
Убрать второй монитор и поставить по бокам от основного.
Если это не 5.1 - нинужна
Возьми какие-нибудь swan os-10 или ебифаеры mr4 или даже mr5 если влезут да положи их набок под манятор. Не идеально, но всяко лучше встроек. 13-14 см высоты надеюсь там у тебя наберется. Ну или второй манятор поднять или убрать нах.
Алсо, вопрос: как должны выглядеть в колонке распорки и рёбра жёсткости? А то тоже много пишут, но никто не показывает.
>>7591901
Все это хуйня, звук не станет лучше. Советские АС, как и нормальный "винтаж", нужны в первозданном (или очень тщательно восстановленном) виде или не нужны вообще. Когда они, да та же Радиотехника, технически исправны, они в своем духе сбалансированы и имеют некоторый почерк. Если он тебе нравится - слушай. Если нет - забей; ты не получишь от них звука современных АС, сколько ни обмазывайся распорками. После пары дней с кажущимся "улучшением" поймешь, что чего-то не хватает, и в конечном итоге закончится классикой: "заменил корпуса, динамики и фильтры, и заиграло все равно хуйня какая-то".
Ну как-то ведь не комильфо, когда вместо задней стенки фанерка 3-4 мм. Можно вместо барабана колонку юзать.
В совке-то ведь тоже их обмазывали, проклеивали и дорабатывали.
Ты, наверное, не поверишь, но когда такая АС лишается своих резонансов, вместо АСОБИНАВА ВЕНТАЖНАВА звука на выходе имеем бессмысленное унылое говно. То есть, буквально, подобные резонансы ей в кассу. Ты "улучшишь" звук в мелочах, но потеряешь его общую настройку, пусть кривую, но осмысленную.
Хочешь колонки с "чистым" звуком - купи современные, которые спроектированы такими быть. Мутанты из Радиотехники не имеют смысла. Хотя, чтобы понять, нужно разок сделать, так что убедись на своем опыте.
>> кроме 27TDC за тридцатку
И это шипилявое говно. У сис можно только эксели брать, остальное отходы от производства.
Саб.
Хочу купить колонки (взамен своих старых), притязания - послушать музыку да потупить в игоры. Ориентируюсь на двухполосные, бюджет 100-200 баксов.
Пока присматриваю что то типу пикрилов.
Напишите, это вообще кал? И насколько пик1 лучше пика2? Имеет ли смысл переплачивать?
Варика 2:
Сильно подешевле - edifier mr3 из китая с озона за 6к
Подешевле - edifier mr5 за 12к с озона или авито
Подороже - sven mc-50, мультимедия с ровной ачх
Нужен саб без саба гавно будет а с сабом будет идеально если есть звуковая арта и умеешь вайпер настраивать, но так как ты не умеешь тееб будет похуй в любом случае
Поставить саундбар, саб под стол что даст хорошие низы и лучше чем перделки 2.0.
На вторичке навалом саундбаров за пол цены.
Один ньюанс, подключение по оптике, если на материнке есть этот выход
>подключение по оптике
как там в одна тыща семьсот тридцать девятом?
А он и не заработает если ресивер умеет только лфе вычислять. Посмотри в настройках умеет ли он в 2.1.
Причем тут 2.1 твои ебаные? У меня 5.1 все кроме саба работает и ты хуета мне советовала ДВА НА АУКС БЕРИ ПОК ХРЮК МУ. Пиздец тебе.
Я тебе ничего не советовал, пидарас ты глумной. Выкинь свое говно и иди хуй пососи у собаки если идиот.
Сабвуферы это говно. Все сабвуферы бубнят из-за высокой добротности, не умеют быстро затухать и не имеют быстрой атаки из-за фазоинвертеров.
сделал сам на динамике ESX SX1040
никакого бубнежа, стреляет как пулемет
>сделал сам
Не стой, иди нахуй. Или у тебя инженегрое новообразование есть?
есть
да и вообще, это чисто хоббийная задача - рассчитать в хорнреспе параметры, смоделировать и отфрезеровать ящик, прикрутить динамик и воткнуть усилитель с фильтрами
ну если ты неосилятор, пиздуй в магаз за сабом за 100к
магазинные сабы вообще говно либо лютый оверпрайс, ибо норм саб товар неходовой, 95% покупателям надо шоб бабахало и всё
>Так HDMI
Тебе ебанату не в домек о версия hdmi, так 2.1 это в новых, за таким в магаз по оверпрайсу. На бу рынке 1.4 соответственно и в монитор такой же обрубленый сигнал пойдет.
Оптика упрощает все это.
Ты что дурак? Все кабели одинаковые. Хочешь сказать у них распайка разная? И че у тебя денег на кабель нету? Схера ли обрубленный и схерали в монитор, HDMI кабель подключается к OLED телеку и усилитель подключается к телеку по HDMI ARC, для звука любой кабель подойдет.
Какой же ты ебанат пиздец просто ржу пиздец нахуй.
Надеюсь ты повесишся на этом кабеле, за свои яйца
направленно вниз чтобы смотрели в еблет и желательно маняторки ближнего поля.
Если есть кранштейн для микро, найдется места и для КАЛонок
Какие двухполоски от ебифиров лучше, R2000DB или MR5?
Имеются у компа MR4, вполне хорошо и качественно звучат, басов хватает, по громкости запас в половину оборота регулятора, дальше - громко. Гоняю через Topping DX1.
Ну у MR5 с басами ещё лучше все должно быть.
А что по уровню высоты колонок? Сильно звук меняется если они по уровню ниже ушей расположены.
