Предыдущий тонет тут:
https://2ch.hk/hw/res/5625495.html
№1: https://arhivach.ng/thread/456185/
№2: https://arhivach.ng/thread/462066/
№3: https://arhivach.ng/thread/474273/
№4: https://arhivach.ng/thread/482948/
№5: https://arhivach.ng/thread/488722/
№6: https://arhivach.ng/thread/496922/
№7: https://arhivach.ng/thread/507279/
№8: https://arhivach.ng/thread/517208/
№9: https://arhivach.ng/thread/520996/
№10: https://arhivach.ng/thread/530288/
№11: https://arhivach.ng/thread/559709/
№12: https://arhivach.ng/thread/564190/
№13: https://arhivach.ng/thread/606366/
№14: https://arhivach.ng/thread/613006/
№15: https://arhivach.ng/thread/616590/
№16: https://arhivach.net/thread/621768/
№17: https://arhivach.net/thread/636693/
№18: https://arhivach.net/thread/642212/
№19: https://arhivach.net/thread/652634/
№20: https://arhivach.net/thread/658532/
№21: https://arhivach.net/thread/663428/
№22: https://arhivach.net/thread/669840/
№23: -
№24: https://arhivach.net/thread/688949/
№25: https://arhivach.net/thread/694871/
№26: https://arhivach.net/thread/695264/
№27: https://arhivach.net/thread/710133/
№28: https://arhivach.net/thread/725021/
№29: https://arhivach.net/thread/725020/
№30: https://arhivach.ng/thread/742081/
----
Узнать какое железо в роутере или адаптере можно тут: https://wikidevi.wi-cat.ru/
Известные прошивки:
> OpenWRT
https://openwrt.org/
> Gargoyle
https://www.gargoyle-router.com/
> DD-WRT
http://www.dd-wrt.com/
> Wive-NG
https://sourceforge.net/projects/wive-ng/
> TomatoWRT
https://www.polarcloud.com/tomato
> Zeroshell
https://zeroshell.org/
> pfSense
https://www.pfsense.org/
Инструкция по выбору вайфай-роутера
1. Подбиваешь денежку
2. Приходишь в магазин
3. Выбираешь роутер по внешнему виду в пределах имеющейся суммы
Краткое содержание предыдущих серий
1. Wi-Fi 6 не нужен. Долго объяснять, в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно. Если что, просите в этом итт "картинку с цветными квадратиками".
2. Асус и ТП-Линк - топчик в домашнем сегменте, лидеры продаж. Поставил и забыл. Отлично поддаются пердолингу, в т.ч. аппаратным модификациям.
3. Сетевая Шестеренка - и да и нет. Да - зачастую вполне себе неплохо сделано для конечного пользователя. Нет - чемпион по спаленным закладкам, услужливо поставленным по просьбам АНБ сотоварищи.
4. Сяоми раньше был хорош, теперь такое себе. Если все-таки необходим педерастический дизайн, то брать можно. Ебля с китайской прошивкой на китайском - неизбежна.
5. Д-Линк - только взрослые модели на хуиллиард портов и без вайфы. Хороши за свои деньги.
6. Микротик - глючное говно для сетевых позеров, навязчиво продвигаемое итт хуторянскими сммщиками. Капитально обосраны в тредах №9, №10 и №11. Все упомянутые там проблемы актуальны на сегодняшний день. В тредах №28 и №29 можно посмотреть на свежий набег их маркетологов шизиков и сделать для себя выводы.
7. Кинетики норм.
8. Тенда и Тотолинк не такое говно как можно было бы подумать, однако от модели к модели результат может плавать. Есть откровенно годные вещи незадорого, но лучше уточнять итт перед покупкой.
Ответы на вопросы
В: Вайфа не добивает через стену, щито делать?
О: По убыванию годности:
1. Попробовать найти канал почище
2. Менять местоположение и ориентацию излучателей в пространстве
3. Улучшать антенны
4. Ставить вторую точку с таким же именем ("самопальный меш"). Результат сильно зависит от среды передачи сигнала от точек к интернетам (провод норм, вайфай - шило на мыло) и конкретного оборудования, включая клиентов (мабилка, планшетик, и др.)
5. Лепить "фирменный меш". Стоит кучу бабла, выгода по сравнению с п.2 в пределах погрешности измерения.
6. Использовать готовые "усилители"/"повторители" (если не знаешь что делаешь то с большой вероятностью станет только хуже)
В: Какой роутер взять для ОпенВРТ?
О: Любой на чипсетах от Mediatek/Ralink (например, MT7601) или линейка Atheros от Qualcomm (например, AR9344).
Оба примера довольно старенькие, приведены как заведомо годная, безглючная отправная точка для поиска чипсета под свои задачи.
По возможности избегайте устройств оснащенных менее чем 64Мб оперативной памяти. 128Мб хватит всем. Процессор не так критичен.
В: Какой категории кабель брать для домашней сети?
О: Похуй. Можно даже алюминиевый.
Что за хуйня на первом пике?
Шизошапка тут как тут.
Какой роутер взять для гигабита и опенврт?
но еще заметил, что при перезагрузе роутера эти последние бляцкие цифры ТОЖЕ МЕНЯЮТСЯ.
таки созрела мысля, типа может и симки бессмысленно менять или я долбоеб? кто шарит по этой теме, поясните есть ли разница.
>или я долбоеб?
This.
>первые 3+3 цифры - остаются неизменными
Оператору выдают IP адреса целым диапазоном, например от 148.188.0.0 до 148.188.255.255, он их и использует для выдачи клиентам.
>что при перезагрузе роутера эти последние бляцкие цифры ТОЖЕ МЕНЯЮТСЯ
Да. При коннекте к операторской сети тебе выдаётся первый попавшийся адрес. Часто даже не только тебе, ибо для экономии адресов провайдеры используют NAT, и под этим айпи сидит хоть сотня абонентов.
А если попроще, для интернета ты после каждой перезагрузки разный человек с одним и тем же провайдером (возможно городом и другими призраками что выдаёт один и тот же диапазон ip) и менять симки нет смысла. А для оператора ты всегда тот же, ведь симка в первую очередь выдаёт IMEI устройства и местоположение.
не, бомжи и рега похуй, в моем случае важен только ойпи.
будем считать, что это для снятия бана в играх.
я просто не могу понять, на 1 симку может упасть любой ойпи с этого диапазона ххх.ххх.00.00-ххх.ххх.255.255? или все же каждая сим очка имеет строгие 10 шт всего разных ойпи?
>я просто не могу понять, на 1 симку может упасть любой ойпи с этого диапазона ххх.ххх.00.00-ххх.ххх.255.255?
Да, абсолютно любой, IP к сим вообще никак не привязывается, если не подключать услуги по статическому IP.
Может даже не с этого, провайдеры/операторы часто имеют несколько разных диапазонов.
Старый роутер с двумя антеннками? Ничего не поделаешь, это совокупность стандартов Fast Ethernet и 802.11n, которые сосущуствовали в это время в консумерском сегмента. Гигабитные порты тогда были не очень распространены, а предельная скорость для вафли тех времён как раз и были 150 на каждую антенну. На роутерах с одной антенной писали 150 Mbps.
На деле, естественно, всё это по большей части маняцифры, 300 на коробке выглядит солиднее, чем 100, а интернеты у юзера всё равно в те времена были заведомо медленнее, чем 100 Mbps.
Но чтобы это была такая модернизация, при наличии которой ни стена, ни чугунная ванна не мешали мне смотреть 4к без тормозов и качать с торрентов современные объёмы данных. Окончательная модернизация. Фактическая! Настоящая!! Броня!!!
Чтобы вообще не думать, не ковырять, не ебаться. Без аналогов моего текущего положения за 10к, но и без фанатизма за 35к+.
Итак, сейчас у меня ASUS RT-AC68U в соседней комнате, 300 мбит от Билайна и самый дешманский USB-приёмник. В результате порой приходится смотреть кинцо в качестве 480, иначе тормоза. Понятия не имею, что я делаю не так, и иметь не хочу - а хочу я компенсировать своё непонимание процесса некоторым избытком бабла.
Планирую взять пикрилы, выходит на 25к. Получу ли я с ними то, чего хочу? Или сколько ещё нужно докинуть? 5к? 10к?
>utp cat5e
РЖАКА пряма, да.
А если серьёзно, я уже рассматривал такой вариант. Просто лень тащить провода. Если и решусь на это, то буду дрелить дыру в соседнюю комнату - чтоб по минимальному пути провод шёл.
Было время, когда у меня к каждому компу была отдельная линия точно так же, как сейчас, психанул и захотел чтоб прям точно была заявленная хорошая скорость, прям из щитка три кабеля, три абонентки, кабели убраны в плинтусы - вот это всё. Но сейчас компов и юзеров стало больше и это уже не вариант.
Решение твоей проблемы это провод к каждому компу от твоего роутера.
Располагай роутер так, чтобы кабели можно было протянуть везде. Есть плоские эзернет кабели их можно протянуть под порогами.
Если хочешь хороший скоростной вифи, то покупай адаптеры на intel ax2xx они дешёвые и заебись.
А потом без шуток вызывай настройщика вайфаев/считальшика цветных столбиков с частотным анализатором он тебе расскажет будет ли в твоей халупе вайфай вообще работать или ты все зря купил. Такие дела.
>три кабеля, три абонентки
А потом принял таблетки?
Пиздец проблема, дырку в стенке пробить.
>>5725306
>Решение твоей проблемы это провод к каждому компу от твоего роутера.
Ну вот хотелось бы этого избежать - так заебали эти провода повсюду.
>Есть плоские эзернет кабели их можно протянуть под порогами.
Да я и толстые кабели проводил под порогами.
>вайфай вообще работать или ты все зря купил
Да ебанырот, неужели в 2к21 нет ещё таких космических технологий, чтобы вайфай пробивал через стену?!
>А потом принял таблетки?
Технически, внезапно, да - три кабеля у меня было 10 лет назад, а таблетки мне выписали только в этом году, так что да - таблетки я принял потом.
>Пиздец проблема, дырку в стенке пробить.
Это надо доставать перфоратор и сверло с антресоли, а для этого нужно с балкона достать стремянку, а лежит она за башней из двух комплектов резины.
Затем, нужно будет отодвинуть мебель в обеих комнатах, а это мой рабочий стол с двумя системниками, ИБП, периферией, хламом и джунглями кабелей, а с другой стороны стоит батин пикрил стол, намертво заваленный его домашней студией.
Во время долбежа полетит тонна говна, от которого нужно будет оттирать обе комнаты - перфоратор у меня пылесосом не оборудован, но можно, конечно, прикупить - стоят они копейки.
Грохот, пыль, обезумевшие от страха собаки, попавшее в арматуру сверло, баррикады из мебели - и всё это либо в рабочий день что выбивает из работы двух человек в квартире, либо в выходной, что конечно же никакого дискомфорта не приносит.
А еще вот такую прикольную папиру нагуглил
https://www.usb.org/sites/default/files/327216.pdf
значит ли это, что все юсб 3 свистки сами себе шум под носом создают? пусть и на 2.4ггц. Уже понял, что встраиваемая плата + выносная антенна поприкольнее было бы.
Ну, как сказать... у нас просто семья - это такой клановый совок - член клана не может быть в скотском состоянии (что обеспечивается общим бюджетом на 4 человека). А комп у неё, кстати, один только потому, что у неё нет разделения на домашний/рабочий - а у нас с мамкой есть. У бати два компа потому, что у него всё всегда ломается и засоряется вирусами, поэтому один комп у него для интернетов, кинчишка и игорей, а второй - чисто под звукозапись (хобби такое у него).
Что до стола - у неё сестра всю жизнь была, жили они бедно, ничего своего у неё до некоторого возраста не было, а потом были не очень хорошие отношачи. А у нас в семье уважают всех - для нормального отношения достаточно не делать хуйни и будет тебе и стол, и компухтер, и афон, и всё остальное.
> Да ебанырот, неужели в 2к21 нет ещё таких космических технологий, чтобы вайфай пробивал через стену?!
Космических технологий нету. В нормальных условиях при относительно чистом эфире вайфай пробивает и через 3-4 перегородки без каких либо последствий.
Если у тебя 7 компов и столько же телефонов и еще всякой хуйни на большой площади дома, то есть смысл рассмотреть построение вайфаев на точках доступа нескольких.
Ты в частом доме живешь? Заскринь хотябы вот это https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer&hl=en_US&gl=US
Чел у меня в офисе точки юбикьюти. Офис покрывает один этаж попенспейса в 27 этажном офисном билдинге. атлантик сити дс2
Устройств там ояебу ну может сотня и еще на каждом этаже такой вайфай.
Самое худшее, что я могу ожидать ну 150 мегабит на кухне. Но как правило я имею 400-600мбит в любое время рабочего дня.
А ты тут про 7 устройств, ты это серьёзно?
>Это надо доставать перфоратор
Берёшь и достаёшь. Западло лезть за стремянкой? Встань на табурет.
>Затем, нужно будет отодвинуть мебель в обеих комнатах
Берёшь и отодвигаешь. Мебель корни не пускает, совсем тяжело будет - батю позовёшь.
>Во время долбежа полетит тонна говна
Берёшь и убираешь. Можешь ещё шланг пылесоса к перфоратору скотчем приклеить и купить малярной плёнки чтобы пыль не разлеталась.
>Грохот, пыль, обезумевшие от страха собаки, попавшее в арматуру сверло, баррикады из мебели - и всё это либо в рабочий день что выбивает из работы двух человек в квартире, либо в выходной, что конечно же никакого дискомфорта не приносит.
Конечно, лучше ныть что вайфай херово работает.
лень переписывать.
>7 компов - это один хуй уже тянуть провода
Какой кошмар! Посчитал, у меня 11 устройств, из них 2 по проводу (пека и медиаплеер), остальные по воздуху: 2й пека, 2 ноута, 2 телевизора, 2 телефона, 2 электронных книги. Ну и еще штук 20 соседей, чей WiFi я вижу. Правда никаких затыков почему то не наблюдается, роутер Кинетик Гига KN-1010. ЧЯДНТ?
Пчел, ну возьми что-нибудь с АХ стандартом.
Только на твоих клиентах вафля лучше не станет. И эфир чище не станет.
Почти любое гвно с гигабитными портами и 5ГГц сможет тебе 300мегабит выдать, проблема в том что вайфай это говно мочи, особенно в многоэтажках с соседями, и тебе сильно повезёт видеть свои 300 после кропотливой настройки.
А так как ты шизик довен, то настраивать ты ничего неспособен, поэтому твой выбор взять АХ роутер по дороже и надеяться что он вывезет.
Если у тебя роутер по проводу 300 не даёт то выкидывай его в окно и покупай TP-link Archer A6.
Всё вперёд действуй.
Какие нахуй настройки, дебс?
У меня древний роутер, опенсурсная прошивка со свободным(читай кривым) драйвером вайфая и я ничего не настраивал. Живу в многоэтэжке на петроградке из окна вижу 50 хотспотов.
Вайфай никак не настраивал.
Имею пикрелейтед. Вы тут все ебнутые штоле нахуй?
>Какие нахуй настройки, дебс?
>У меня древний роутер, опенсурсная прошивка со свободным(читай кривым) драйвером вайфая и я ничего не настраивал
Те настройки что ты никогда не настраивал, очевидно.
>Живу в многоэтэжке на петроградке из окна вижу 50 хотспотов.
Жди пока соседи по этажу себе можщные современные роутеры поставять, а так же те кто под тобой и над тобой.
https://market.yandex.ru/product--wi-fi-router-keenetic-giga-kn-1011/997278001
У юнифай есть дриммашин.
https://www.youtube.com/watch?v=BezoNUflqXo
Шапку одобряю!
Есть тут админы или активные пользователи публичных сетей? Че там нынче с ограничением по трафику? Старые способы с уводом сессии через мак еще актуальны?
Вот, нашёл супер годно, почти все частоты подрубились
>telnet 192.168.1.1
Ниит, не работает. Ответ с пингов приходят, пытаешься соед. телнетом - нихуя, даже больше, после этого перестают приходить ответы пингов. Какие вообще есть пути к нахождению причины? Я так понял на платке есть выходы для uart, можно терминалом туда подключиться и позыреть?
Идиотские доёбы совершенно, NAS всё равно должен быть отдельным, а насоздавать правил столько чтобы их MT не потянул дома не выйдет.
Давайте, блядь, пихать в роутер функционал которым НИКТО не будет пользоваться, а потом удивляться а чего это он стоит 300 баксов и зависает от перегрева каждый час.
>NAS всё равно должен быть отдельным
ты долбоёб чтоль? для dlna и сетевых папок покупать железку без хардов тыщ за 30 и хард(ы) к ней или просто подключить юсбшный хдд к нормальному роутеру
>MT не потянул дома не выйдет
у меня конечно не МТ был, но тоже MIPS, который очень хорошо проседал всего лишь с одним или двумя правилами для обхода блокировок, уже не помню подробностей, всё остальное было выключено, никаких впн, приоритезации qos, каких-то логов, так что MIPS это не современно как-то, а роутер берут не на один год
>НИКТО не будет пользоваться
купишь телик - начнёшь пользоваться папками или dlna, купишь макбук - таймкапсулу настроишь
или может ты один из тех дауничей строящих дома датацентр, которые всё отдельное собирают, отдельно роутер, отдельно вафля, отдельно nas, отдельно небо, отдельно аллах и всё эта ебанистика дома в 19" шкафу
>или может ты один из тех дауничей строящих дома датацентр, которые всё отдельное собирают, отдельно роутер, отдельно вафля, отдельно nas, отдельно небо, отдельно аллах и всё эта ебанистика дома в 19" шкафу
Планирую дома локалочку как на пике вариант 1 устроить. роутер, нас, свитч и комплюктер с тимингом, все порты гигабитные, в чём проблема?
> отдельно роутер, отдельно вафля, отдельно nas, отдельно небо, отдельно аллах и всё эта ебанистика дома в 19" шкафу
Разумеется NAS отдельно должен быть, ты мне RAIDZ2 на роутере предлагаешь поднимать? Совсем ебобо?
Если деньги есть разумеется лучше собирать всё в стойке, с патч-панелью, ибп стоечным и т.д., это нормально.
> очень хорошо проседал всего лишь с одним или двумя правилами для обхода блокировок, уже не помню подробностей
Охуительная история без подробностей.
> купишь телик - начнёшь пользоваться папками или dlna, купишь макбук - таймкапсулу настроишь
Пихать это на роутер идиотизм.
Это называется ты тупой дебил и не понимаешь о чём говоришь.
"Дом" это не только однокомнатная квартира с одним ноутбуком, устройств сейчас может быть десятки, телевизоров несколько, камеры, звук и т.п.
Давай устраивать винегрет из проводов вместо патч-панели и развешивать по стенкам бытовые коробки вместо того чтобы поставить всё в аккуратную стойку.
Единственная причина не делать нормально - нищета.
Аноны, нужен ваш совет
Мне нужно для работы, чтобы на двух разных пк были разные ip, мой провайдер бесплатно выделит мне второй ip, правильно ли я понимаю что для этого мне просто нужен свитч?
Тогда какой нужен свитч в таком случае управляемый или неуправляемый?
Схема:
Кабель от провайдера вставляю в свитч от него один кабель вставляю в пк, другой в wan порт роутера. На компе и на роутере выставляю статические адреса выданные провайдером. Всё верно?
Подойдут ли такие свитчи для моей цели?
Неуправляемый TP-LINK LS1005G
Управляемый TP-LINK TL-SG105E
Мой роутер TP-LINK TL-WR841N
> устройств сейчас может быть десятки
А может и не быть.
>Единственная причина не делать нормально - нищета.
Про стиль и чувство меры деревенской публике затирать бесполезно, да?
Ниче, лет в тридцать заебет жить как в дц, будешь потом искать покупателей которые хотя бы за полцены твое стоечное говно из дома заберут.
напомнил мне https://www.youtube.com/watch?v=8LTI3BHtk6g
Я же не говорю, чтоб ИСКАРОПКИ работало.
Она будет работать, только прирост скорости будет выглядеть не так как ты ожидаешь.
Это технология для больших сетей с кучей пользователей, где такая балансировка отлично работает.
Допустим, копируешь ты с наса какой-нибудь образ на пекарню, скорость копирования ограничена скоростью одного линка. Если ты в этот момент качаешь какое-то говно из интернета на комп, то есть вероятность, что сумма входящих скоростей будет больше скорости одного линка.
Всё. 2 гигабит не будет.
Нужно. Это был бы мой второй совет. Раньше должно было подключаться, я почитал вики и узнал что они telnet убрали в новых версиях. Тогда сразу ssh root без пароля должен работать. Может у тебя собирается с ошибкой или проблема в ssh. Попробуй через imagebuilder разные версии прошивок пособирать, в том числе где есть Luci. Это быстро. Ничего не будет компилироваться.
>Нужно. Это был бы мой второй совет. Раньше должно было подключаться, я почитал вики и узнал что они telnet убрали в новых версиях. Тогда сразу ssh root без пароля должен работать. Может у тебя собирается с ошибкой или проблема в ssh. Попробуй через imagebuilder разные версии прошивок пособирать, в том числе где есть Luci. Это быстро. Ничего не будет компилироваться.
Спасибо, анон. Я подпаял джамперы для uart'a, подконектилсо, смотрю вроде всё норм, нету telnet, но есть ssh, кек. Просто надо было сразу пробовать ssh.
есть возможность переезда в нежилое помещение если получится обрасту обарудованием разного толка так что зарание хочу разобратся с основой. заодно подскажите кто тянет оттоволокно к промзоне.
> Wi-Fi 6 не нужен
> в 25-м, 24-м и 23-м тредах разжевано многократно.
> №23: -
> №24: https://arhivach.net/thread/688949/ — 404
> №25: https://arhivach.net/thread/694871/ — 404
Толсто.
Да, лучше поднять VPN-сервер на полноценном х86. Особенно если это OpenVPN, потому что у х86 будет AES-NI, а в роутеры их не кладут.
Хотя, если у тебя запросы к каналу небольшие и VPN по сути нужен чтоб по SSH домой стукнуться, то хватит и производительности роутера.
Цель: перекидывать по локалке дохуя гигабутов.
Посоветуйте какой-нибудь. Этот норм?
У зухеля что-то было приемлемое. Ну и б-у бывает годное. Так как такие железки обычно в фирмах не юзают и это удел гиков, то шанс попасться на ворованное довольно низкий, я бы ебэй/авито пошарил. Можно например взять свитч обычный, но с двумя 10г аплинковыми портами, и один из этих портов юзать под нас. Что-то вроде catalyst 2960 если управляемое. Если неуправляемое, то например нетгир XS505M.
Ну и всякое мутное, не всем подходящее по портам, но подходящее в каких-то случаях, типа микротика CRS305-1G-4S+IN
Купил я значит у китайцев такую приблуду на чипе 8812BU. Покупался данный адаптер для работы в сети 5GHz на скорости 500Мбит/с. Те драйвера которые устанавливает Win10 не подходят для такой скорости и выдают ~200Мбит/с. Необходимо установить драйвер 1030.39.106.2020 для RTL8812BU. Забавно, что на офф. сайт realtek лежат старые драйвера. После установки скорость поднялась до поднялась до 350, бывает что даже тарифные 500Мбит/с вытягивает. Но вот как то нестабильно все. Иногда 300 иногда 400 иногда 500 Мбит/с (пик 4). Роутер находится почти в прямой видимости от адаптера. В 8 метрах. У меня ноут есть, так вот там на Интеловском адаптере стабильные 500 Мбит/с, даже за стеной. Канал дефолтный поменял на другой не занятый (пик 3).
Как это фиксить, чтобы были штабильные 500 Мбит/с?
Обычный тплинк на rtl8371 в качестве свича и RTL8221B для физики. Надёжно как и все остальные свичи. Те же некротики тоже на rtl и ничем в надёжности не отличается.
https://www.acwifi.net/13557.html
Потому что эти 300 мегабит — суммарно в обе стороны, обозначают скорость обмена данными на канальном уровне (то есть, без учёта заголовков пакетов, и так далее), причём не 100% времени, а максимально 75% (то есть, остаётся 225 мегабит, минус ещё процентов 30 минимум на заголовки-акноледжменты четвёртого уровня, и остаётся уже 157 мегабит). А пропускная способность порта 100 Мб/с — это, если считать так же, как в вайфае, 200 Мб/с суммарной пропускной способности, доступные 100% времени без переповторов, ошибок приёма и прочей хуйни.
Так что упереться в порт вероятность была, конечно, но реже, чем ты думаешь.
>>5744555
Тестируй айперфом хотя бы, заодно и увидишь, проблема на этапе воздуха или роутер дальше мозги ебёт.
>>5738111
Не толсто. Поясни мне, почему он таки нужен по сравнению с предыдущим, а я скажу тебе, почему ты неправ.
С момента предыдущих тредов появилась одна безусловная причина — из-за недостатка чипов все производители уровнем повыше сохо-говна повыбрасывали ацшные точки в EOS, потому что лучше проёбывать все сроки поставки по одному поколению железа, чем по двум, лол.
Риалтековские свичи стоят например в этом некротике и не только в нем. https://mikrotik.com/product/RB1100Dx4
Как свич риалтек заебися, хуевые только SoC которые с процессором.
>>5745439
Подразумеваю
https://en.wikipedia.org/wiki/Physical_layer#PHY
>Посидел вынужденно в оффлайне несколько недель, а вы без присмотра опять репитеры выбирать начали
Вот надо было, бля, тред перекатить. Пока в лимите сидели тут этих шестерок проебалтских днем с огнем не сыскать было, а теперь опять смотреть на потужные вменения что некротик не говно, а значит и чипсеты которые в нем стоят - тоже не говно.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H77WMAF4jIbEHMSoRQj1ge7_VwTRELpU_SiUPSFpVxU
Примерный расчёт зоны покрытия вайфая, без учёта препятствий, для максимальных MCS. Вот вам табличка для Wi-Fi 6 на частоте 5200 МГц.
Уууууух, как ручки-то дрожат, аж мимо постов промахиваешься. Ты, главное, случайно какой-нибудь технический вопрос по теме треда не подними, а то выпорю показательно — вот так и огрызайся, максимально ни о чём, хорошо? А то совсем обидно станет. Про таблетки напиши, гринтекстом пукни, боевые картинки подтягивай — только ни в коем случае даже не пытайся про вайфай поговорить, ладно? А то я уже переживаю за твоё душевное равновесие.
Давай, оставляю тебе постик на отбрехивание — и беги подмывайся.
Так уровень заголовка — на менеджмент рейте читается точкой, а это, если ничего не настраивать, одни и те же 6 Мб/с в любом стандарте. Так что тут тоже точности не добавится особо.
Вообще, вопрос про то, откуда и как берётся RSSI в фрейме 802.11, очень хороший. Надо почитать. Спасибо за идею.
wi-fi6 НИНУЖНО
2.5G свич ПЛОХО
Как эффективно просрать экранное пространство, пособие одним скриншотом.
мимо
Господа, я ничего не забыл?
Погоди-погоди. То есть, ты принёс скрин спидтеста в ацшной сети, чтобы поспорить с тем, что вайфай шесть не нужен? То есть, он реально нужен, но ты им не пользуешься, но решил мне показать свой спидтест?
Скажи, у тебя всё хорошо? Ты хоть понимаешь, что ты делаешь-то? Ты в курсе, что ты просто удивительный, да?
Так блять gn-режим тоже не нужен, потому что любой девайс с b-only адаптером дропает режим до этого самого b. И как только люди жили?
Слушай, я давно на двачах не удивляюсь, но ты справился. Даю тебе почётное право называть меня шизиком — из твоих уст это как-то... почётно, что ли. Если человек, способный так феерично обосраться, считает меня ненормальным — значит, со мной всё хорошо, это сродни комплименту.
Спасибо тебе, кроме шуток.
Немного не так. Дропает только на своих фреймах, в остальное время все, кто может работать по шестому вайфаю, продолжает работать по шестому вайфаю.
>Так блять gn-режим тоже не нужен, потому что любой девайс с b-only адаптером дропает режим до этого самого b
Нет, потому что стандарты b и g/n тупо не пересекаются по поддерживаемым скоростям. Если ты выбираешь режим g/n, то клиенты b просто не видят сеть.
>Дропает только на своих фреймах, в остальное время все, кто может работать по шестому вайфаю, продолжает работать по шестому вайфаю.
И в чем ненужность 6 тогда?
>Если ты выбираешь режим g/n, то клиенты b просто не видят сеть.
Выбрать wifi6-only нельзя типа? Я рассматриваю вопрос чисто с точки зрения полного автомата.
>>5745744
>>5745702
>wi-fi6 НИНУЖНО
А это что?
>И в чем ненужность 6 тогда?
В режиме "одна точка, один клиент, выжимаем максимальную пропускную способность" Wi-Fi 6 медленнее, чем Wi-Fi 5.
В режиме "одна точка, ультрадохуя клиентов" Wi-Fi 6 нужен. Если у тебя десяток вайфайных клиентов дома — бери, действительно поможет.
Никакого снижения задержек нет. Потому что его не может быть.
Проблемы с совместимостью — любое устройство рандомно может не видеть сеть Wi-Fi 6, потому что добавились новые поля в биконы. Чисто лотерея, как программисты написали драйвер конкретной балалайки.
Новые модуляции QAM1024 сильно требовательнее к уровню сигнала, чем QAM256 в пятом вайфае — зона уверенного приёма стала ещё меньше.
Дальше писать лень, но есть ещё слабоработающий OFDMA, совершенно не работающий MU-MIMO (так и не починили), абсолютно не работающий BSS Coloring — короче, всё, что написали в маркетинге, когда пиарили новый стандарт, не заработало в итоге до сих пор.
Так что в ситуации "обычная квартира, ставим один роутер для пяти смартфонов/ноутов/телевизоров" у шестого вайфая нет никаких преимуществ.
>Выбрать wifi6-only нельзя типа?
Нет. Можно будет в 6E, который в новом диапазоне 6 ГГц. Там выкинут совместимость с предыдущими стандартами (на самом деле, туда уже насрали новым говном, которое меня пугает, но посмотрим, я 6Е ещё в руках не держал).
Так погоди, если wifi6 не канает по SNR, то разве клиент не переключится автоматом в ac с менее требовательной модуляцией? Как бы вопрос в том, насколько аппаратура способна переключаться по возможности на новый стандарт и иметь с него плюшки, при проседании качества соединения возвращаясь в более стабильный ac режим.
>у шестого вайфая нет никаких преимуществ
>ставим один роутер для пяти смартфонов/ноутов/телевизоров
>В режиме "одна точка, ультрадохуя клиентов" Wi-Fi 6 нужен
Сам себе противоречишь, особенно если вся толкучка происходит в пределах 1 комнаты. Но это всё теория без подтверждения практикой.
Рассказываю.
RSSI в Radiotap header падает прямиком из драйвера. То есть, что драйвер решил — то и будет написано. Может по датарейту и трём приёмным антеннам. А может по менеджменту и одной антенне. Короче, как всегда, зоопарк.
>>5745776
Было всё в прошлом треде, не переживай. И про ax200 и его приключения с ax в России тоже было уже.
>>5745777
>разве клиент не переключится автоматом в ac с менее требовательной модуляцией?
Не обязательно. Это решение на стороне клиента (как и всё в вайфае). Захотел производитель, чтобы тебе шестёрочку на значке вайфая всегда рисовало — никуда он не переключится.
>Сам себе противоречишь, особенно если вся толкучка происходит в пределах 1 комнаты.
Никаких противоречий. Одновременный доступ к среде делит пропускную способность между клиентами, если срабатывает, но при этом и добавляет расходов пропускной способности на сам процесс разделения. Суммарно пропускной способности стало чуть меньше, но теперь её можно чаще поделить на мелкие кусочки. Понимаешь?
>Но это всё теория без подтверждения практикой.
Проверял я это всё. Тред назад кидал скриншот, в котором одна и та же точка с одним и тем же клиентом (хуавей п40 — может, помнишь) в ac выдала больше мегабит, чем в ax. Немного, процентов на пять, но стабильно больше.
Проверял я и с десятком клиентов (видел в прошлом треде фотку всяких смартфонов-планшетов?). В канале 20 МГц (потому что меня остальные не интересуют) в режиме ac суммарная пропускная способность в районе 130 Мб/с, в чистом режиме ax — 140 Мб/с. На спектроанализаторе видно работу OFDMA. Но всё это верно только для направления "от точки к клиентам", как трафик начинает восходить — никакой предсказуемости и повторяемости, каждый борется за полосу, один из десяти может отожрать сотку, остальные делят оставшиеся крохи.
Твой папаша куколд дебс степ...
Рилтековские сетевухи работают криво и постоянно зависают. У меня из-за этого НАС проект накрылся медным тазом т.к. взял под него J5005 материнку с одни пси слотом, думал контроллер поставлю, а пришлось нормальную интеловскую сетевуху брать т.к. сеть постоянно падала при больших нагрузках. И это не брак, стал гуглить, все на западных форумах с рилтека плюются, говорят бери нормальный интел и не пизди. Но почему только в рашке вечно пьяные обраганы сетевые монтажники его советуют.
>Захотел производитель, чтобы тебе шестёрочку на значке вайфая всегда рисовало — никуда он не переключится.
Тупо как-то, но ладно.
>Суммарно пропускной способности стало чуть меньше, но теперь её можно чаще поделить на мелкие кусочки.
Звучит как полезная фигня.
>Проверял я это всё. Тред назад кидал скриншот, в котором одна и та же точка с одним и тем же клиентом (хуавей п40 — может, помнишь) в ac выдала больше мегабит, чем в ax. Немного, процентов на пять, но стабильно больше.
>Проверял я и с десятком клиентов (видел в прошлом треде фотку всяких смартфонов-планшетов?). В канале 20 МГц (потому что меня остальные не интересуют) в режиме ac суммарная пропускная способность в районе 130 Мб/с, в чистом режиме ax — 140 Мб/с. На спектроанализаторе видно работу OFDMA. Но всё это верно только для направления "от точки к клиентам", как трафик начинает восходить — никакой предсказуемости и повторяемости, каждый борется за полосу, один из десяти может отожрать сотку, остальные делят оставшиеся крохи.
Ок, тогда засуньте все это говно в шапку чтобы больше вопросов не возникало, и тред станет чище.
Или вот ещё прикол: зелёным показаны пропускные способности от точки к клиентам, красным — от клиентов к точке. Все клиенты работают в ax-режиме. Итоговая пропускная способность получается выше от клиентов, потому что OFDMA на этой точке доступа не работает в этом направлении, и клиенты не получают одновременного доступа к среде, а работают так же, как и в стандарте 802.11ac, только на других модуляциях (потому что тут энергетика позволяла, все в одной комнате были). А всё почему? Потому что один ебучий клиент брал и сотку отъедал, а не подчинялся механизмам 802.11ax.
Короче, практики вагон, и весь вагон подтверждает теории. Такие дела.
>Звучит как полезная фигня.
Да, когда у тебя мелкие кадры и много клиентов. Это начинает работать в офисе — тут базару ноль, потому что в офисе средний пэйлоад не больше 300 байт. Когда же у тебя клиентов мало, но требовательных к полосе — будет только вредить.
Собственно, потому я и говорю, что дома вайфай шесть нахуй не нужен. Дома он в лучшем случае не хуже пятого. Хотя в офисы уже выбора нет, точек ac не осталось почти в продаже — только нищесегмент пользовательского железа пока держится.
>тред станет чище
Тред станет чище, когда тарас перестанет копротивляться. А он не перестанет, необучаемый же.
>RSSI в Radiotap header падает прямиком из драйвера. То есть, что драйвер решил — то и будет написано
У меня дежавю лета прошлого года. Спасибо что отписался.
> один из десяти может отожрать сотку, остальные делят оставшиеся крохи.
Как реализовать это на практике? Сплоет уже скомпелировали?
>>5745808
>поди ХДД НЖМД называешь
Как будто что-то плохое.
>>5745815
> Но почему только в рашке вечно пьяные обраганы сетевые монтажники его советуют.
Ну так понаехали пидорахи-штрейбрехеры с украхи вот и советуют. Русские кроме МТ ниче не рекомендуют. Ну атерос может быть, но реже и только под девятый.
Палю годноту. Собирал в таком в доме сеть. Коммутатор с пое-портами для видеокамер, NVR, роутер, питание для радиомоста на улице, ИБП. Прикрутил к полу в кладовке на четыре анкера — и заебись. Стоит меньше 5к денег, не спиздят вместе с записями с NVR (потому что ещё найди его в доме, плюс бэкап видео в облако и алярм по движению), антивандальный.
Итак. Честно тебе скажу — разницы по характеристикам именно радио у этих роутеров почти нет. Плюс-минус одинаковые антенны, различаются только по количеству потоков MIMO, но так как у тебя вряд ли будут клиенты с количеством потоков больше двух, на это тоже строго похуй.
Выбрал я для расчёта похожие на диполи по диаграммам направленности антенны, поставил КУ 5 дБи (как на этих роутерах), чтобы понимать, чего там будет. На 2,4 ГГц нам чисто поебать, потому что зачем бы ты тогда брал такой роутер. На первом пике — покрытие в 5 ГГц от роутера. Роутер я поставил на стол на высоте 1 м от пола, так что учитывай это. Мощность выставлена максимальная для России (превышать не надо, лень писать, почему).
На втором пике я посчитал, в каких пространствах обычный смартфон видит сеть. Как видишь, зона уверенного приёма сократилась. Можно ещё поиграться с тем, как точка будет видеть обычный смартфон с его говноантеннами, но я не думаю, что тебе это важно.
Смотри: на предыдущих картинках я учитывал уровень -67. Это не очень высокий уровень сигнала — мы обычно считаем по такому уровню границы ячеек, потому что где-то тут связи ещё достаточно. Если ты обратишься к табличке из поста >>5745669 — то заметишь, что для СУПЕР ДУПЕР ВАЙФАЙНЫХ СКОРОСТЕЙ МЕГАПОСЛЕДНЕГО СТАНДАРТА в канале шириной 20 МГц (а для него я и рассчитываю покрытие) нужно иметь уровень сигнала не хуже -58 дБм. Третий пик — это второй пик, но по уровню -58, то есть, где твой смартфон с поддержкой вайфай6 будет работать на полной скорости (возможно).
И если ты будешь ебанатом, который выберет канал в 160 МГц (даже не учитываем, что тебе его уже гарантированно засрали), то зона, где будет подниматься эта восхитительная кекобитная скорость, на четвёртом пике. Зелёненькая, да.
Поэтому советы такие:
1. С точки зрения радио выбирай любой из них. Смотри по остальным фичам (и, конечно, красоте и стоимости).
2. Хуй знает, зачем тебе канал шире 40 МГц. Я бы шире не ставил. Вполне достаточно. Для сотки по вайфаю достаточно и двадцати.
3. Может, в гостиную переставишь? Ближе к геометрическому центру квартиры.
Задавай свои ответы, если что ещё хочешь знать.
Ах, да, совсем забыл. Рекомендую мощность в диапазоне 2, 4 ГГц подубавить, децибелл эдак на шесть. Это связано с тем, что 2,4 ГГц в два раза хуже ослабляется стенами и расстоянием, поэтому клиенты при равной мощности на равном расстоянии видят его лучше. Бывает, что в таком случае некоторые клиенты подключаются к двойке (сильнее — значит, лучше!), а тебе этого не очень хотелось бы. Так что 5 ГГц крути до 20 дБм (15 с учётом антенн), а 2,4 ГГц убавляй до 9.
>Бывает, что в таком случае некоторые клиенты подключаются к двойке (сильнее — значит, лучше!)
Главная проблема - интерференция между точками, коих нынче до жопы, поэтому что чуйку, что мощность передачи нужно убавлять чтобы в твоей конуре 2.4г девайсы не тупили на 100кб в секунду.
>антеннами, согнутыми так, что они располагаются параллельно полу.
Братишка, но зачем? Диаграмма направленности дипольки — это бублик, надетый дыркой на антенну. Антенны должны быть перпендикулярны полу (если у тебя не трёхэтажная квартира общей площадью 30 метров, конечно).
>Главная проблема - интерференция между точками, коих нынче до жопы, поэтому что чуйку, что мощность передачи нужно убавлять чтобы в твоей конуре 2.4г девайсы не тупили на 100кб в секунду.
Хуйня какая-то написана. Если соседние точки добивают до зоны общения клиента с твоей точкой, то похуй вообще что ты там на своей точке накрутишь, среда от этого свободнее не станет.
>Как же маркетологи любят пихать свое "ИГРОВОЙ" везде, где только можно
Псс, пацан! Хочешь игровой НЖМД?
>>5748711
>то здесь считай у маркетолога и выбора нет
Хуйня какая-то написана. Маркетолог не просто добавляет одну крайне узкую позицию в список продаж, на которую клюет парочка шизов. Маркетолог формирует вилку предложения таким образом, чтобы определить в шизы как можно больше народу, включая и тех кто так-то нормальный, просто не разбирается в деталях (да и не должен) и вынужден ориентироваться на абстрактных попугаев. Еще вопрос, покупают ли эти игровые хуевины "с удовольствием", или с болью, но в надежде что вот теперь-то две стены пробьет.
Отдельно подчеркну, что маркетолог управляет далеко не только ценообразованием подогнанной ему линейки, но и качественными характеристиками продуктов, вплоть до участия в их проектировании, а это значит что сам факт выпуска "игровой" (и любой другой мусорной) модели ВСЕГДА хуже скажется на рабочих лошадках.
Поэтому маркетологи - пидоры, работающие на блядской работе. Выставлять их жертвами обстоятельств могут только такие же пидоры-маркетологи, их анальные жертвы со стокгольмским синдромом, или рагули, издревле живущие в парадигме "быт определяет сознание".
>>5749047
>Ну тогда бери роутер с встроенными антеннами и не еби себе мозги.
А у разведенных антенн "бублик" остается бубликом? Как он ориентирован в пространстве?
>>5749929
А, я понял тебя.
Прямо вот антенны в виде дорожек на плате я последний раз видел только в мокротиках (немудрено, блядь). В остальном барахле, создатели которого хоть как-то думали про работу вайфая, уже хоть какие-то элементы ставят, пусть даже из консервной банки, но хоть как-то посчитанные. Там уже проще смотреть в документации диаграммы направленности.
https://aliexpress.ru/item/4000989583182.html и антенны где хочешь крепи
Ой, помню прекрасную статью на хабре, как один долбоёб на серьёзных щах рассказывал, как он взял дешманский роутер 802.11n 2,4 ГГц, одну из антенн протянул в соседнюю комнату — и о чудо, покрыл одним роутером куда больше площади, охуенно же, ууууух бля. Как его говнецом с большой ложки накормили — статейку удалил.
И главное, хабрапидоры сидели и восхищались — ууууу, какой он умный, круто придумал.
Помню тредшот, вряд ли смогу найти. Там чувак приматывал рыбу к трости изолентой, чтобы срослась. Включал школьникам песни Юрия Антонова с загадочным видом. Тоже говорил, что эксперимент ставил.
Какой результат-то — что сеть вроде ловится на большей площади, но работает почему-то ещё медленнее, чем до этого? Охуенный эксперимент, ничего не скажешь.
1) Стоит ли идти на такие изменения в жизни или остаться на кабеле как по старинке?
2)Что будет топ за свои деньги в такой ситуации? Какой вайфай приемник для стационарки покупать?
Дважды через хату тянуть придется, от коридора через первую комнату во вторую, а со второй потом назад в первую. Если с коридора провод сразу во вторую протянуть, то будет лежать посреди коридора и через дверь. По потолку пускать яебал.
>>5751178
Могу тариф попроще заказать, на 500 мбит. Думаю вполне хватит. Просто мне нужно знать на какую макс скорость рассчитывать и что для этого нужно покупать.
>эксперимент решает
Да, да. Сторонники первичности эмпирики, по странному совпадению, всегда начинают заикаться когда им задают вопросы о полноте метрик, использованных для оценки результата.
>>5750243
Ну вот как-то так. Получается, в идеальном мире разведенное на плате говно надо вешать вертикально, вскрыв корпус и подсмотрев "верхнюю" сторону?
>Получается, в идеальном мире разведенное на плате говно надо вешать вертикально, вскрыв корпус и подсмотрев "верхнюю" сторону?
Получается, так. Но в целом 1,5 дБи — не сильно далеко от изотропненького, тут я бы забил. А вот диполь пятёрку уже лучше бы правильно ориентировать.
Это ты сам считал? Что за софт используешь?
Шизя, пей таблетки.
Никакие твои охуительный расчёты не покажут как конкретно у меня дома будет работать. Так што нахуй иди со своими теориями, их полезность ровно нулевая для нормального человека.
Твои шизотеории могут быть полезны только при планировании каких-то гигосетей и то придётся бегать как ебанавту с анал лизаторами, чтобы выяснить насколько твои шизорасчеты коррелируют с реальностт.
Ещё раз какой смысл в твоих высерах если они не помогут выяснить ничего для местного анона которому нужно штоп вайфай заебися работал?
Тарас, ты опять обосрался. Это другой анон. Беги подмываться скорее, в качестве эксперимента.
Многоуважаемый анон, а не подскажешь ли ты мне своими прекрасными схемами как лучше расположить роутеры. Хотелось бы 5 ГГц по всей квартире иметь. В целом ситуация такая - сейчас имею старый Zyxel Keenetic Air https://keenetic.ru/ru/zyxel-keenetic-air , находится в точке, обозначенной зеленым крестиком и до ванны и кухни (обозначено кружочками) добивает даже на 2,4 ГГц откровенно хреново. Все каналы заняты, а еще кто-то занял мой 13. Сейчас планирую взять новый Keenetic Giga и к нему по кабелю подключить в режиме ретранслятора\усилителя старый Air, разнеся их по разным углам квартиры. Нужно покрыть красные кружочки.
Еще вопрос к всем анонам по треду - к гиге хочу подключить жесткий диск в коробочке, будет файлопомойка. Подключение по USB 3.0, плюс питалово этой коробочке. Читал в интернетах, что USB 3.0 знатно фонит. Поможет ли цепляние 2х ферритов на юсб кабель и питалово? В буклетике написано, что юсб кабель экранирован.
По плану - перегородки кирпич 120 мм, толстые стены - железобетонные диафрагмы, насыщенные арматурой.
если 2 ПК соединяешь, вот так обожми, братишка (см. рис. 1)
Обе сетевые карты гигабит поддерживают? Компы друг от друга на сколько метров удалены? Какой категории кабель?
>>5751193
Вот план, как смог в паинте нарисовал. Репитер нет возможности поставить, потому что в коридоре нету розеток, да и повесить его не выйдет. Дом панелька, чтобы что-то повесить надо ебейшей дрелью хуярить дырку под болт. Мне нужен именно мощный роутер, который от местоположения на картике отлично добьет до дальней комнаты сквозь стены. Я просто не понимаю как у них смотреть мощь, на всяких екаталогах, яндексах и прочих сайтах 0 инфы вменяемой, чтобы понимать мощность роутера.
>Это ты сам считал? Что за софт используешь?
Конечно нет, я же цифровой лох. Фотки отсюда https://jtl-engineering.com, что используют не знаю.
>>5752153
>Никакие твои охуительный расчёты не покажут как конкретно у меня дома будет работать
Конечно нет. Они покажут как дома не будет работать. Разницу смекаешь, пидораш?
Ух. обжал как на пике и помогло, Спасибо братишка.
Столько времени мучался с этой 100mb сетью, Самое забавное, что когда обжал первый раз, пол года назад, как я показывал, гигабитная сеть работала, но она мне тогда ненужна была.
А сейчас когда стала нужна, подключая и ничего.
Вообще, сколько в среднем живут роутеры до того момента, пока не начинают аппаратно сыпаться?
Закинь ссылки на архивные треды сюда: https://pastebin.com/
Пасты из шапки тоже можешь туда же отдельно закинуть
очевидно, для реализации подобного пердолинга роутер обязательно должен уметь в openWRT.
кто-нибудь встречал подобное в природе?
я немного погуглил, но чото кроме девелопмент прототипов из 2015го года типа https://news.ezsbc.com/openwrt-ar9331-development-board/ ничего не нашлось.
конечно, есть здоровые TP-link'и и GL.iNet'ы, но они слишком большие. хочется коробочку размером не сильно больше тплинковского TL3020/WR703N
https://www.intel.ru/content/www/ru/ru/support/articles/000023257/wireless/intel-wireless-products.html
Умные анончики, если знаете как это пофиксить помогите пожалуйста!
>>5754647
сфоткал для тебя, симка и сд карта для масштаба.
ближайший родственник - GL.iNet MT300N - тоже имеет только один USB порт, хотя чип внутри тянет три порта.
ооооо, кажется, я придумал! microUSB порт "power" теоретически поддерживает передачу данных, по крайней мере Serial-UART доступ именно по нему проходит.
то есть возможно получится воткнуть модем в большой USB порт, а раздать интернет через microUSB, вместе с питанием.
>>5754609 спасибо за идею!
О, хороший план скинул, с размерами. Молодец. Только межкомнатных дверей нет — их совсем нет или они на этом конкретном плане не учтены?
Вообще, не обязательно ждать меня, чтобы насладиться зелёными картинками — есть design.ui.com, там всё то же самое, что в моём софте, но бесплатно (правда, и точки только юбиквити, и поправочных коэффициентов нет, если я правильно помню), но для того, чтобы плюс-минус понять, что происходит, достаточно.
Сразу тебе совет: живёшь в квартире — клади хуй на 2,4. Вот сразу и основательно. Будет как-то работать — хорошо, дополнительный бонус, но не рассчитывай на него (если, конечно, клиенты в основном двухдиапазонные). Всё равно при использовании двухдиапазонного железа придётся убавлять мощность в 2,4, чтобы там не висели они (кстати, где тот чувак, который предлагал уменьшать на точке чувствительность? Ты где? Я ж всё ещё жду ответа, как это сделать).
USB3.0 фонит как раз в 2,4 ГГц, поэтому тебе должно быть похуй, если будешь пользоваться пятёркой.
Первая картинка — то, что у тебя есть сейчас, в 2,4 ГГц с учётом оффсета -10 дБ на телефоне. Раз ты говоришь, что у тебя ловится в ванной и кухне хреново — то оффсет плюс-минус верный, потому что по уровням похоже на правду. Значит, такой оффсет и будем держать (оффсет — то, насколько хуже конкретное устройство слышит моделируемую точку по сравнению с идеальной математикой модели). Роутер стоит на столе высотой 1м, по моим расчётам (ты же вряд ли его вешал на потолок, да?)
Если бы я покрывал всё пятёркой, я бы поставил точки так, как показано на картинке 2. Это с учётом того, что телефон хуже слышит. Если без учёта — то пик 3 получается. Какой-нибудь ноутбук будет слышать ближе к третьему пику, чем к второму. На каналы внимания не обращай — я раскидал их наугад, просто лишь бы не пересекались. Вообще, в 2,4 всегда придерживайся каналов 1, 6 или 11, все остальные будут друг другу мешать (хотя если у тебя там квартира — стопудово говно всякое навставало уже на четвёртый, восьмой и тринадцатый каналы. О, да ты и сам!).
>Сейчас планирую взять новый Keenetic Giga и к нему по кабелю подключить в режиме ретранслятора\усилителя старый Air, разнеся их по разным углам квартиры.
Я не знаю, что там кинетик как называет, но, по логике, никакого режима ретранслятора/усилителя тебе не надо, по моей практике, как называют режим работы без проводного соединения. На старом роутере тебе нужен режим так называемого бриджа — когда у тебя нет NAT, нет сервера DHCP на нём, нет никакого роутинга, чисто железка ловит фреймы из воздуха и пихает в кабель (или наоборот). Весь роутинг, DHCP и прочее должно крутиться только на одном из роутеров (который поновее). Будь осторожен с всякими идиотскими названиями режимов работы: может так статься, что режим ретранслятора подразумевает, что между ретранслятором и ретранслируемым устанавливается радиосоединение, используемое в качестве транспорта, и в итоге у тебя получится петля со всеми вытекающими (есть ли у производителя сохоговна детектирование такой петли? Я не знаю и не хочу узнавать!).
>>5753153
>а то в гугле сотни вариаций, а толком ничего не описано
Потому что ВНЕЗАПНО таких схем несколько, потому что есть как минимум два стандарта подачи PoE поверх гигабита. Придерживайся совета "одинаково с обоих концов", в твоей ситуации этого должно хватить.
>>5753315
>Мне нужен именно мощный роутер, который от местоположения на картике отлично добьет до дальней комнаты сквозь стены.
Каждый тред одно и то же: твой роутер может быть бесконечно громким, но какой в этом смысл, если твой телефон до него не докричится? Вайфай — двусторонняя передача данных, мощность с одной стороны можно наращивать до бесконечности, в обратную сторону лучше не станет.
Мощность роутера в России всегда одна — 20 дБм в 2,4 ГГц и 23 дБм в 5 ГГц (с учётом антенн). Превышай сколько влезет, на итоговые мегабиты это не повлияет. Рассмотри powerline, приведи канал через powerline в комнату, где нужен вайфай, и поставь ещё один роутер туда. Когда у тебя в сортире темно — ты на кухне прожектор включаешь или всё же перегоревшую лампочку в сортире меняешь, м?
>>5753756
>в т.ч. с учетом устаревания в будущем
А чему в них устаревать?
>Каждый тред одно и то же: твой роутер может быть бесконечно громким, но какой в этом смысл, если твой телефон до него не докричится? Вайфай — двусторонняя передача данных, мощность с одной стороны можно наращивать до бесконечности, в обратную сторону лучше не станет.
Спс, просто я до этого не допёр. Сейчас старый вайфай роутер в ту компану поставил в режиме репитора просто, и реально там 40-50 мбит/с по вайфаю ловит.
>ну лучше не станет.
>Спс, просто я до этого не допёр. Сейчас старый вайфай роутер в ту компану поставил в режиме репитора просто, и реально там 40-50 мбит/с по вайфаю ловит.
Вот видишь. Молодечик!
>>5755018
>Который NGW на 5374 мбит
Хехехехе.
А если серьёзно, то на ax200-то ебля с дровами так до конца и не закончилась, а тут уже 6e-версия подъехала. Точек-то всего парочка, и то одна из них игровая. Так что если зудит — покупай, но на практике ты его применишь — да даже не известно, когда.
>>5754531
В линуксах народ заводил вроде, выпиливая LAR. Но пруфов не будет.
>>5754985
Так это тогда не вайфай, братан, если 5 МГц.
https://www.ozon.ru/product/marshrutizator-tp-link-archer-c6-chernyy-148197769/?asb=8Dp6bfGpIzPv4X0irnlZI7gC1iP9DhG8HjV2L1nZm30%253D&asb2=mmPJiX0SzUgUNbv2TKFkUb7Ni1yvlUVcBDzka9omSBV-p2HgEU54YsRywZ2VFqB-&sh=h6HD6V0d
https://www.ozon.ru/product/wi-fi-router-xiaomi-wi-fi-router-ac2100-192064412/?asb=L%252FL0gIjoClc%252B9ZRAHwvPmAyuiENxEoekA4vNENlfKao%253D&asb2=D54K4QqEDk71Xgx0veHt0S0CklPzScsuNgzer27aWFVYsFNl5ylYTaZ_JWEU15px&sh=wpntqavv
40 квадратов где-то, примерно так будет, может чуть больше.
И по цене что выйдет дороже: большой охуительный L3-свитч с фаерволлингом и прочими L3-штуками или большой свитч попроще плюс небольшой роутер? Или, быть может, роутер с количеством портов побольше и несколько средних размеров свитчей? Подозреваю, что первый вариант самый дешевый, но если другие не сильно дороже, то они тоже на рассмотрении.
Понимаю, что вариант с одним L3 свитчем самый очевидный, но, во-первых, мне интересны преимущества других вариантов, во-вторых, мне нравится, когда есть побольше разных железок, с которыми можно играть.
Вау, спасибо тебе большое. Работает как у тебя на картинке номер два (для диапазона 2.4).
Двери - фанера, внутри соты из картона. На 40% площади стекло.
Основная проблема в том, что в спальне ремонт уже сделал и теперь эту точку пихать только если под кровать. Так что попробую поиграть с этим веб сайтом, может где-то в коридоре примощу.
Стены бетонные.
Какой роутер подобрать? Алсо, есть еще две пекарни по разным концам квартиры, сейчас подключены ланом к ми роутеру 4. Подумываю заодно убрать лишние провода и приобрести ещё два адаптера для пеки. Какой адаптер подобрать? Не шарю в них настолько, что единственное, что я знаю - это то, что внешняя антенна - круто.
> в центре небольшой сети
Это сколько железок? Тебе на работу или дома обмазываться?
> Какой вообще смысл в такой штуке, почему на всех картинках Рисуют отдельный роутер для маршрутизации между вланами?
для снижения нагрузки на роутер уровня ядра. Ставишь, например, несколько свитчей/роутеров на коммутацию между вланами и заебок.
Хз, что ты хочешь узнать, если сам спросил и сам себе ответил.
> И по цене что выйдет дороже
Цен не знаю, но опять же зависит от кол-ва узлов в сети и твоих запросов к качеству и функционалу. Можешь в любом магазе посмотреть цены или подождать других анонов (или спросить в wrk в it треде, там сетевиков больше).
Ну я бы, например, поставил себе l2 свич и роутер, а потом еще один свич докупил, чтоб между ними хуевертить сети.
>на работу
Это.
>роутер уровня ядра
Я вот про него и говорю - зачем он в принципе нужен, если есть L3-свитчи, которые могут маршрутизацию между вланами? Если это не очень дорогая железка, то он будет во всей системе бутылочным горлышком. С другой стороны, а как без него делать, например, фаерволлинг между подсетями? Какая-то такая дилемма.
>свитчей ... на коммутацию между вланами и заебок
Погоди, ты что имеешь в виду, какая коммутация свитчами между вланами? Какой смысл тогда их вообще разделять?
Если ты про маршрутизацию, то идея интересная. Мне как-то в голову не пришло поставить отдельные роутеры на маршрутизацию между некоторыми из вланов. Ну тут подумать надо будет, между какими именно.
Как советовал >>5755613, можно эти роутеры просто из грязи слепить в таком случае.
Провайдер тянет оптику в хату (уже притянул). Хуета на пике (Optronic GEPON ONU TRNU-1G1R) в кач-ве конвертера. На втором пике его ттх.
Нужен SFP модуль в свич, шобы не ставить эту приблуду (ну и не покупать какое-то говно от провайдера). Собсна, я, вроде, нашел там по нужной длине волны, но вот эти dBm optical power и receiver sensitivity не совпадают. Объясните для дауна, насколько это важно\не важно, нужно ли 100% совпадение или нет и тд.
> зачем он в принципе нужен, если есть L3-свитчи
ставь l3 свичи тогда
> а как фаерволлинг между подсетями
ну акссес-листы сделать можно
> какая коммутация свитчами между вланами?
имел ввиду пример, когда сеть достаточно большая и для внутренней маршрутизации ставится несколько свитчей для одной/нескольких подсетей (как на рисунке, например), чтоб не загружать трафиком роутер, занимающийся интернетом
>Нужен SFP модуль
Соси писос.
SFP для PON существуют, но это точно такая же коробочка, только в форм-факторе SFP. Плюс, хуй оно заведётся с произвольной головой у провайдера, и это не просто прихоть, а вендор-лок на уровне головы.
Так что то что тебе дали - это меньшее из зол.
Может, как-нибудь договоримся? Не хочу сосать писос. Что такого в этой коробочке от провайдера, чего нет во всяких сторах?
Я могу прийти к провайдеру и заебать всякими расспросами, вопросами и прочим. Не к девочке на тп, а напрямую к тем, кто за всю эту оптику отвечает. Может ли мне такой поход как-то помочь?
>16319739173310[[...].png 4969Кб, 1333x2000
Майнинг на роутерах?
Обычный SFP модуль - это тупой преобразователь из оптики в serial и обратно. Буквально, обычный или лазерный диод, фоточувствительный элемент, обвязка и чип с eeprom. Всё.
SFP для PON - это тот же терминал, который запихнули в соответствующий форм-фактор. Хз, можно наверно использовать и обычный модуль, если мозги оборудования поддерживают PON, но вероятность этого для простого свитча с SFP равна нулю.
Иди к провайдеру, еби мозг, узнавай что за голова стоит и что к ней можно подключить с абонентской стороны. Ищи в интернете поддерживаемый терминал в виде SFP, покупай, ебись.
Но повторюсь, я бы не стал выёбываться и использовал бы то что дал провайдер. Если так не хочется видеть коробочку в стойке - возьми 1U корпус и положи её внутрь.
Тебе уже сказали - нет таких. Я искал летом. Этим. Или тем. Самое миниатюрное пятивольтовое будет о нескольких эзернетах, то ли длинк, то ли тплинк, причем только азиатский рынок. Такой, с "плоскими" антеннами. Индекс не помню, д600 что ли, или 615... но под этим индексом в России и Европе другая модель. Если дохуя упоротый - отматывай треды, там есть. Можешь делать поиск по Gli, будет фотка известной желтой ебы, как найдешь - там рядом по треду целая подборка миниатюрных размазана.
Какой же пиздец. Нахуй я купил микротик - VLAN просто нету, куда нахуй???
Ты что сделать пытаешься?
ну вообще не очень дельная пердольщина, просто в шкафу закончились свободные розетки, а надо было ещё свитч как-то запитать, вот и запитал его от юсб порта ролтера.
а так как нормально разведённого пожильно юсб кабеля под рукой не было, зато китайских USB-UART переходников хоть завались (плюс "универсальный блок питания для ноутбука" с пачкой разных штекеров), то запердолил пикрил.
Я хочу сделать VLAN - а он один дефолтный по всем портам и не удаляется и другие сделанные вручную не работають.
поставь 7ю версию прошивки, может там запилили https://www.youtube.com/watch?v=xRGBbXJc1xA
Есть Asus RT-N56U, уже лет 10 стоит. В сетку вошли +2 компа и телефона, в последнее время начал виснуть. Почти как по расписанию просто перестает отвечать на любые запросы, пока не перезагрузишь. Встал вопрос покупки нового.
ASUS RT-AX56U норм?
От роутера запросы обычные. 3 компа(2 кабель, 1 вайфай) + всяких девайсов штуки 4 по вафле. 1 комп постоянно стримит Цитрикс. Интернет 500\500. По характеристикам этот Асус вроде норм и не выглядит как ебаный звездолет.
Бери Гигу KN-1011.
Подключил сегодня новые интернеты (800мбит/c), до этого было 100мбит/c. В корридоре стоит роутер redmi ax6, из его lan-порта идет кабель в powerline адаптер tplink pa7010, у которого заявлено, что он умеет гонять гигабит в секунду, перед пекой соответственно второй такой адаптер. По факту максимум получается 150, напрямую из роутера скорость соответствует тарифу.
Задача состоит в том, чтоб без больших потерь скорости довести интернеты до компьютера, не кидая витую пару через всю квартиру.
Существую ли вообще паверлайн адаптеры, реально умеющие гигабит или даже самый лучший (devolo magic 2) это наебка?
Как быть?
>заявлено, что он умеет гонять гигабит в секунду
Вайвай шестой бери, про него тоже такое заявлено.
На самом деле нет. И у вайфая, и у паверлайна всё зависит от среды передачи. Может у тебя дома говно вместо проводки? Или холодильник наводку даёт?
Витуха до пекарни самый идеальный вариант, конечно. Что, даже в плинтус не спрятать?
Над потолком.
В коробе.
Прохуярить перфоратором пару дыр и натянуть кабель на уровне груди.
Один хуй ремонта нет же, ебашь коробами. А когда будешь делать ремонт, скажи электрику, чтоб слаботочку тоже разводил по квартире. Чтоб не страдать потом, как лошара.
Скорость паверлайна с выключенным холодильником мерил уже?
Суть в том что у меня есть второй роутер, который я втыкаю в пк и нужно чтобы все девайсы этого роутера и сам пк формировали локал очку. С другой стороны нужно так же чтобы роутер мог брать интернет с пк и раздавать его на подключенные по wifi девайсы.
Если я подключаю кабель в wan порт и шарю коннекшн с интернетом на пк в ethernet адаптер, то все хорошо, интрнет роутер получает, но тогда сам пк не считается находящимся в одной локальной сети. А если подключаю в lan порт то девайсы подключеннные к роутеру и сам пк видят друг друга в локалочке, но нет интернета.
Я так понимаю разница между lan и wan портами в роутере чисто номинальная, и просто для wan берутся какие-то дефолтные настройки, позволяющие сразу определить интернет, которые надо вручную прописать, если втыкать кабель в lan порт?
>>5760264
Проблема в том, что ремонт делали лет 6 назад. Провели под полом с подогревом витую пару в нужную мне комнату, вот только она четырехжильная блять.
Потолки натяжные, так что для того чтоб по ним что-то прокинуть надо вызывать каких-нибудь мастеров, которые наверняка их угандошат и придется еще и их менять.
Холодильник современный, думаете он срет в эфир?
Сейчас попробовал адаптеры tplink pa 8010p, у которых заявлены все 1300мбит лол, благо они у родителей дома стояли и не купил их. Была мысль, что из-за того, что на них есть заземление это может как-то улучшить ситуацию. В итоге получил 40мбит вместо 150 на моих 7010.
Я хуй знает, может просто пеку на вайфай посадить и не ебать себе голову? Хотя в прошлый раз, во времена n стандарта, когда я провернул такой номер, я знатно настрадался от внезапных дисконектов и потерь пакетов в игрушечках, через месяц забил хуй и протянул провод, притянув его стяжками к саморезам, вкрученым в стены.
>Холодильник современный, думаете он срет в эфир?
отключи всё кроме пеки и замерь скорость, если норм, то включай обратно по одному электроприбору и замеряй
>>5760349
>по ним что-то прокинуть
прокинь по плинтусам, ща кабель разных цветов продают, на спермоклей закрепишь, не вижу вообще проблемы
>прокинь по плинтусам, ща кабель разных цветов продают, на спермоклей закрепишь, не вижу вообще проблемы
Плинтуса разборные, спермоклей даже не нужен.
Для меня не очевидно как можно вытянуть кабель из гардероба в комнату (пик 2) чтоб это выглядело не пиздец ужасно и чтоб не запнуться об него ночью когда пойду пописать.
Как вы уже поняли, я нихуя не понимаю в планировке и ремонте :)
>Для меня не очевидно как можно вытянуть кабель из гардероба в комнату (пик 2) чтоб это выглядело не пиздец ужасно и чтоб не запнуться об него ночью когда пойду пописать
Дальше по плинтусу и поверх косяков, очевидно же. Вокруг всей кухни. Да, получится 20 метров вместо 5, зато чистенько и красиво.
Да я ахуею мучаться так. Искренне благодарю тебя за то, что отвечал мне все это время и пытался вразумить. Я пожалуй куплю плоский cat6 метров на 20 и попытаюсь его как-нибудь довести от гардерода до ближайшего к началу стены комнаты плинтуса, там кину по полу до плинтуса стены, заеду в леруа мерлен, посмотрю какие-нибудь нахлобучки чтоб наклеить сверху этого безобразия прям по плитке на герметик, а дальше как-нибудь это по плинтусу постараюсь запиздячить в комнату. Жалко, что в этой квартире такая проводка поганая.
Тебе нужно будет помучиться всего лишь один раз, зато потом всё будет красиво упаковано без компромиссных решений. Как там пишут: "Стройка на время — метро навсегда". Вот тут то же самое. Анончик, ты же для себя стараешься, ну найди ты три несчастных часа и протяни всё по уму, чтобы потом не перетягивать растоптанный кабель. Реально, не такие уж это и мучения.
Отвечал тебе не я, кстати.
>Провели под полом с подогревом витую пару в нужную мне комнату, вот только она четырехжильная блять.
Ну так они как именно ее провели? В канале или по-хохлятски в стяжку замуровали? Попробуй потяни, если тянется то вообще без проблем, за конец закрепляешь новую и протягиваешь, хорошенько смазав салом.
Наверное платина, но у вас в шапке вообще никакой конкретики по моделям. Нужен не дорогой роутер с нормальным сигналом и способный раздавать по-максимуму то, что дает провайдер. Кроме пропускной способности в 1000мбит у wlan порта, на какие характеристики нужно обратить внимание? Сейчас стоит тп-линк wr-840n, вроде как максимальную скорость, которую может принять - раздает, но уже в конце дома ловит через раз. Провайдер дает 200мбит, если что, ноут, расположенный фактически впритык - принимает 95мбит через спидтест.
>не дорогой
Понятие растяжимое.
>с нормальным сигналом
У всех одинаково.
>способный раздавать по-максимуму то, что дает провайдер
Если провайдер даёт больше двухсот мегабит — то шансы невысоки. Сотку — можно что угодно, лишь бы 5 ГГц умело и 802.11n. Дальше нюансики. Свои две сотки ты в прыжке и через 802.11n в 5 ГГц прокачаешь.
>уже в конце дома ловит через раз
Я заебался писать этот пример уже. Если у тебя темно в сортире — ты ставишь единственный прожектор на всю квартиру на кухне?
Ок, понял. Что тогда лучше для семьи из двух человек с двумя смартфонами и стационарной пекой (иногда +ноутбук, когда приезжаю к ним гости) взять:
https://rozetka.com.ua/tp_link_archer_a6/p81525513/characteristics/
https://rozetka.com.ua/tp-link-archer-c64/p307815213/characteristics/
Насчет прожектора. Поставлю на кухню я старый wr-840n в качестве ретранслятора. Возможно ли сделать так, чтобы если человек находится в радиусе действия основного роутера с более-менее хорошим сигналом, то телефон автоматически отключался от ретранслятора и переключался на новый маршрутизатор? А то предки вряд ли будут это делать сами, а значит, если будут в радиусе действия и подключены к старому тп-линку, сильно пострадают в качестве интернета из-за небольшой скорости.
>>5761938
Больше чем 100 баксов, хех, конечно дорого, мне же не сеть на промышленном предприятии проектировать.
>Что лучше
Что тебе больше нравится. По характеристикам строго похуй, они почти одинаковые. Прогугли отзывы, нп отъебывает ли случаем какой-то — и всё, рассказы про охуенный вайфай или непробитие стен игнорируй.
>в качестве ретранслятора
Не надо, такой режим работы делит скорость по воздуху минимум пополам у всех, кто такой ретранслятор слышит. Воткни кабелем этот свой роутер в новый, отключи на старом роутинг и dhcp, настрой то же имя сети и пароль, разведи по каналам (в 2,4 только 20 МГц ширины, выбирай из 1, 6 и 11 каналов). В 5 ГГц каналов шире 40 МГц тебе ни в каком стандарте не нужно.
>телефон автоматически
В вайфае иначе и не бывает. Решение о переключении всегда принимает сам клиент. Ты его не заставишь вести себя как-то иначе.
У меня вот есть тплинк N600 как основной роутер и асус RTN12VP в качестве расширителя сети. Понадобилось поменять местами их и сделать уже N600 мостом, но как не ебусь - не получается.
Это как то решаемо или единственный выход это покупка нового роутера?
>А я слышал что холодильники Индезит хуево охлаждают мясо от Мираторга.
Неуместная аналогия, железо сложнее и не всегда между собой совместимы.
>Что это значит?
Имеется ввиду тот режим моста, когда он не создаёт свою сеть, а расширяет основную.
>>5762456
>Роутеры только в одном случае не будут работать, если у них на LAN подсети одинаковые.
Маски вероятно одинаковые, айпишники разные, и заводские, и настраивал сам их разными.
>Хотя ты говоришь про bridge, рисуй схему сети и режимы в которых роутер работает, раз так.
Схема вроде простая, но возможно я что-то не так понял.
Кабель от провайдера - роутер асус(прекрасно работает) - роутер тплинк в режиме моста(вроде точка создана, и если я подключу к нему по кабелю ноут, то высветится название сети первого роутера, но интернет при этом не работает)
>Неуместная аналогия, железо сложнее и не всегда между собой совместимы.
Очень даже уместная. Аналогия призвана показать крайнюю специфичность якобы услышанного тобою слуха. Тплинки со старыми асусами, надо же.
> железо сложнее
Холодильник посложнее роутера будет.
>>5762470
>Имеется ввиду тот режим моста, когда он не создаёт свою сеть, а расширяет основную.
>асус RTN12VP в качестве расширителя сети
>Кабель от провайдера - роутер асус
>роутер тплинк в режиме моста
Я один тупой и не понимаю че происходит? Если ты о WDS, то в режиме "моста" должен быть асус, который ты изначально позиционировал как "расширитель". "Расширяющий" роутер по факту становится клиентом "основного".
Ты вот здесь что-то настраиваешь?
>Очень даже уместная. Аналогия призвана показать крайнюю специфичность якобы услышанного тобою слуха. Тплинки со старыми асусами, надо же.
Я читал статью когда настраивал тплинк как мост и автор статьи писал о том что со своим старым асусовским роутером у него это не вышло. У меня абсолютно аналогичная ситуация выходит.
> Если ты о WDS
Да, я про него.
>то в режиме "моста" должен быть асус, который ты изначально позиционировал как "расширитель".
В каком плане? Асус это основной роутер. Как я понял, включая WDS, я могу выбрать определённую сеть из которой будет транслировать интернет TP Link, а не наоборот.
На этом же асусе, например, это работало раньше чисто со стороны роутера без каких то настроек на тп линке.
>Ты вот здесь что-то настраиваешь?
Да, всё верно, я WDS включал. Это не то что мне нужно?
У меня есть два роутера, тплинк и асус.
Тплинк до недавних пор был основным роутером который подключался к проводу который провёл провайдер.
Асус был неким мостом который расширял его зону покрытия.
Мне потребовалось поменять их местами, чтобы тплинк стоял на месте асуса.
Для этого я поставил асус собственно на место тплинка, подключив его к кабелю интернета. Асус справляется с задачей раздачи интернета на мобилу.
При этом я поставил тплинк на место асуса, включив в настройках в WDS и выбрав через "Survey" сеть которую раздавал асус, ввёл пароль и всё такое.
Но доступа к интернету после подключения к тплинку нет. Ещё заметил, что если подключить ноутбук по интернет-кабелю(не провайдеровский, просто есть другой кабель) к тплинку, то имя сети отображается именно основное. Т.е. на асусе название условно говоря WIFI1, а на тплинке WIFI2. При подключении к тплинку ноута кабелем у меня в менюшке интернета винды отображается что я подключён к сети WIFI1. Т.е. по сути тплинк как мост работает и к асусу подключён, но интернет не передаёт.
Того, когда в твоём опыте задали вопрос о полноте метрик, добавили метрику, получили качественно другой результат. В сетях. Когда отработали по 2544, а не 2321.
comb neck body feet
| | | |
v v V V
,^/'/, ,______________________. ,
i' ' / / =========<-
/ <o> `---------/ \ `
.;__. ,__,--------. / ,
/ ,/ vv \ =========<-
'-' `-----------------------' `
^ ^ ^
| | |
beak wattles legs
>Т.е. на асусе название условно говоря WIFI1, а на тплинке WIFI2. При подключении к тплинку ноута кабелем у меня в менюшке интернета винды отображается что я подключён к сети WIFI1. Т.е. по сути тплинк как мост работает и к асусу подключён, но интернет не передаёт.
1. Имя проводной сети в винде - хуйня из под коня. Мб по внешнему отпечатку определяется, я хз, но оно, отображая имя твоеей вайфы (вайфы!), не имеет прямого отношения к тому, куда ты воткнут кабеле (кабелем!).
2. Схуяли у тебя вообще на тп-линке вторая беспроводная сеть WIFI2 настроена?
>>5763317
Хватит абстракций. Неси фотку того как лежат роутеры, чтобы мы все провода видели, и скрины настроек. И логи обоих роутеров в момент когда ты ломишься по вайфе моста-тплинка а она тебя нахуй шлет и не дает в интернет.
Пытаюсь обновить прошивки на обоих роутерах, мб это поможет.
Когда меня это заебало я свалил на x86.
Может уже и починили.
Отвал свича можешь в сислоге посмотреть.
https://forum.openwrt.org/t/mtk-soc-eth-watchdog-timeout-after-r11573/50000/447
Несколько сотен тысяч роутеров латвийской компании MikroTik уязвимы для удаленных атак
Аноним
12/12/21 Вск 22:22:23
№485
Исследователи безопасности предупреждают о мине замедленного действия из 300 тыс. маршрутизаторов MikroTik
Несколько сотен тысяч роутеров латвийской компании MikroTik уязвимы для удаленных атак. Уязвимости могут включать устройства в ботнеты, которые крадут данные пользователей и проводят DDoS-атаки.
Эксперты из компании Eclypsium обнаружили 300 000 роутеров, подверженных уязвимостям CVE-2018-14847, CVE-2019-3977 и CVE-2019-3978 высокой степени опасности. Они отмечают, что, хотя производитель выпустил исправления, значительная часть пользователей еще не установила их.
«Учитывая проблемы обновления MikroTik, существует огромное количество устройств 2018 и 2019 годов выпуска, подверженных уязвимостям, — написали исследователи Eclypsium в блоге. — В совокупности это дает злоумышленникам множество возможностей получить полный контроль над мощными устройствами для проведения атак».
В начале 2018 года «Лаборатория Касперского» заявила, что вредоносное ПО Slingshot, которое оставалось незамеченным в течение шести лет, первоначально распространялось через маршрутизаторы MikroTik. ПО загружало вредоносные файлы с уязвимых роутеров, используя Winbox — служебную программу настройки MikroTik. Несколько месяцев спустя исследователи из компании Trustwave обнаружили две вредоносные кампании, связанные с роутерами MikroTik. В том же 2018 году китайская компания Netlab 360 сообщила, что тысячи маршрутизаторов MikroTik были включены в ботнет вредоносным ПО, эксплуатирующим уязвимость CVE-2018-14847.</span>
Eclypsium выпустила инструмент, с помощью которого пользователи могут определить, уязвим и их роутер MikroTik или, возможно, уже заражен. Компания напоминает, что лучший способ защитить устройство — установить последнюю версию прошивки.
> Задержка распространения сигнала в новой ВОЛС по маршруту Москва — Владивосток — Москва не превысит 90 мс, Москва — Кяхта — не более 60 мс.
> НЕ БОЛЕЕ
Это что получается, наконец то будет нормальный пинг в ебенях?
Ну охуеть теперь.
Нет, кинетик не пилил свою реализацию QoS. Дело вообще не столько в QoS, сколько в том, что в вайфае его толком нет.
Итак, поясняю для маминых админов. В езернете существует миллион лет 802.1p, в котором есть восемь категорий трафика, и определяются они на основе поля в заголовке (граница доверия, с которой мы можем начинать верить этим полям — вопрос очень общирный, люди работы защищают на эту тему, как и по механизмам обработки очередей покрашенных фреймов). Ну есть и есть, заебись.
В вайфае вместо QoS есть WMM, он же 802.11e. Проблема общей среды и случайного доступа к ней не позволяет чётко сказать — "у меня есть суперважный фрейм, и я его прям щас должен отправить" — все соревнуются за эфир на равных. Всё, что делает WMM — позволяет установить границы, из которых будет выбираться таймер случайной задержки перед попыткой занять эфир. То есть, для самого важного трафика этот интервал будет, к примеру, от 0 до 15 слотов, для менее важного — от 0 до 128, и так далее. То есть, статистически более важные фреймы (то есть, крашенные более высоким приоритетом) будут иметь вероятность более быстрого доступа к сети.
Засада вот в чём. В WMM четыре категории трафика, в 802.1p — восемь. Что куда должно маппиться? Следующая засада — клиенты в рот ебали категории WMM и могут, ну например, все свои фреймы красить самым низким приоритетом — вне зависимости от того, что выше уровнями их отправляет и что там лежит.
Таким образом, ещё десять лет назад предпринимались попытки анализа частоты и длительности фреймов, прилетающих из езернета в сторону воздуха, определения, какому приложению, скорее всего, принадлежит этот фрейм (ну там, пэйлоад 64 байта на один и тот же мак — есть вероятность, что это голос, красим в AC_VO и кидаем в приоритетную очередь) и присвоению корректной категории WMM фрейму. Это позволяло улучшить пользовательский сервис (вроде как). В обратную сторону это тоже пытались делать, но особо смысла не имеет: некрашенный фрейм всё равно займёт эфир случайным образом, и пропускная способность потеряется, так что всё, что мы можем — это попытаться повесить правильную метку PCP, чтобы хоть дальше не проёбывать вспышку.
Вот этот механизм покраски и запилили кинетики. Это всё давно есть в солидных вендорах (что не помешало хуавею в этом году на своих вебинарах рассказывать, что они это ИЗОБРЕЛИ ЕБАТЬ), наконец-то, через десяток лет, спустилось и до сохо.
анон помоги умоляю, ростелеком поменял роутер теперь в нем 2 сети wifi 2.4 и 5, мой телефон и и старый телек samsung 7100 видят без проблем, а вот новый 7400 видит только одну сеть 2.4 так же и мамкин бук и ее телефон, по спекам они должны работать на 5 частоте. Каналы на роутере перепробовал все от 36 до 165, нихера видит 5 гц. Чё может быть как решить проблему?
> ростелеком поменял роутер
Поясните мне анимедебилу, нафига сидеть на роутере от провайдера? Они говно всегда. Даже покупной "включил и пользуйся" кинетик/хуавей будет лучше.
Сказали еще что можно купить свой роутер и его просто через перехуйдник подключат GPON. Просто я не хочу платить 4500 за какое то говно которое будет хуево работать, лучше уж раскошелиться если все равно буду хостить серваки. Или может можно купить какой нибудь оптоволоконный роутер самому? Но они нигде нахуй не продаются.
Короче я разобрал эту коробку которая в хате, там оптоволоконный кабель как на пик 1, подключен к штуке на пик 2 видимо подключать к их роутеру. Как мне подключить этот кабель к роутеру?
Это какой-то западенский суржик, не слышал ни разу такого.