Расширенная новая шапка: https://github.com/mashiro-tan/dsd_thread_faq
Новости:
Western Digital выплатит $2,7 млн компенсаций обманутым пользователям медленных SMR-дисков WD Red
На данный момент хайп майнинга на HDD прошёл, цены постепенно падают, но до восстановления ещё несколько месяцев.
Прошлый: >>5465302 (OP)
Осторожно SMR!
Производители долгое время проталкивая SMR диски потребителю добрались до NAS дисков, после чего получили коллективные иски за недобросовестную рекламу.
В центре внимания Western Digital.
https://www.servethehome.com/wd-red-plus-launched-with-cmr/
>Western Digital запускает новую линейку дисков WD Red Plus с CMR записью.
Список известных SMR дисков https://www.ixsystems.com/community/resources/list-of-known-smr-drives.141/
Забудь что такое надёжность. В 2021 все диски расходники по типу картриджей к принтеру. Надёжность = бекап.
Однако, обрати внимание на диски для видеонаблюдения, в частности WD Purple
И гелиевые диски:
Hitachi GST Ultrastar He10
WD Ultrastar DC HC5xx
У миня что-то с диском!
1. Современные диски содержат в себе компьютер уровня PC 15летней давности, который целиком и полностью управляет работой диска, следит за его здоровьем, и прочее прочее.
Технология позволяющая пользователю получать доступ к диагностической информации называется SMART.
Именно чтение СМАРТа позволит тебе понять что же происходит с диском.
2. Для чтения СМАРТа существует множество утилит. Популярной утилитой под виндовс является Cristal Disk Info, качать тут: https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/ в настройках включи показ raw значений в десятичном виде.
Другой полезной утилитой для диагностики и запуска тестов является GSmartControl, качать тут: https://gsmartcontrol.sourceforge.io/home/index.php/Downloads
3. Итак, запускаем утилиту и смотрим СМАРТ диска.
Если:
-- A) Есть переназначенные сектора - диску пизда.
-- B) Ошибки CRC UltraDMA и аварийные выключения питания - проверь сата кабель(замени), кабель питания, БП своего ПК(смотри напряжения в биосе). Убедись что диск не перегревается.
-- C) Есть нестабильные сектора. Нужно дать возможность диску решить пизда ему или нет. Для этого можешь 2 раза выполнить полное форматирование стандартными средствами виндовс. Выбираешь форматировать и ставишь галочку "полное форматирование". В линуксе просто записывай диск нулями с помощью утилиты "dd".
-- D) Дополнительно можешь протестировать диск с помощью утилиты GSmartControl
Чтобы протестировать поверхность блинов выбираешь свой диск, вызываешь контекстное меню, выбираешь "Perform Tests", в открывшемся окне запускаешь "Extended Self Test". Ждешь.
"Conveyance self-test" - тест специально для проверки диска после транспортировки.
-- E) А Виктория? - Где ты о ней узнал? На каких форумах из 2000х вычитал? Виктория эталонная свистоперделка мигающая лампочками и никак неспособная тебе помочь. В 90х годах диски сильно отличались от современных, это были тупые железки с дорожками цилиндрами и секторами, которыми целиком управлял драйвер компьютера.
В 2020 году контроллер диска не дает тебе прямого доступа к секторам, а выдаваемая им "геометрия" никакого отношения к физической разметке не имеет, и сообщается из соображений совместимости.
Более того, SMR диски - смотреть выше, имеют область CMR кеша на пластинах, как SLC кеш в SSD, что лишает любого смысла попытки что-то понять о состоянии диска давая команды на чтение или запись "секторов".
В общем, забудь об этой свистоперделке под DOS (sic) из 90х, и никогда не вспоминай.
Справедливости ради, для каких-то профессиональных или глубоко ШДД энтузиатских целей Виктория может быть полезна.
ВНИМАНИЕ! в треде орудует слетевший с катушек маркетолог виктории, обильно семенит и срет.
-- F) Попробуй лайв систему "SystemRescueCD" https://www.system-rescue.org/Download/
Она содержит утилиту whdd (просто введи команду в терминале), которая позволяет провести тесты чтения записи и записать диск нулями.
И Gparted для управления разделами.
FQA
Q: Так какого же производителя выбрать?
А: На данный момент никакой измеримой разницы между производителями нет. Рынок меняется довольно быстро, и стоит смотреть на кокнрентные модели. Если чувствуешь себя необычно и желаешь странного попробуй Тошибу.
Q: Какой диск выбрать под систему?
А: Под ситсему бери SSD.
Q: Жёсткие диски 2.5' ?
А: Используются, преимущественно, в ноутбуках.
Практически полностью вытеснены SSD.
Модели больше 1ТБ практически все SMR.
SMR легко определяется по размеру буфера 128-256Мб, что является нормой для 10Тб винчестеров.
На лето 2020 года цена CMR 2.5' дисков уравнялась с аналогичными по объему SSD
Q: Внешний диск?
А: Зависит от задач, касательно начинки стоит гуглить конкретные модели, в целом:
Если нужен внешний диск то покупать готовое решение.
Если нужно несколько дисков для бекапа то покупать докстанцию.
Если нужно из имеющегося диска сделать внешний то покупать усб карман.
Q: А можно играть с внешнего жесткого диска?
А: Лучше избегать использования внешних дисков кроме как в качестве большой флешки.
Из за проблем с совместимостью USB можно получить много проблем, а так-же жестких диск легко убить физически когда он находится в активном состоянии.
Q: А что на счет касет - стримеров?
А: Если твои объёмы меньше 100Тб то нестоит даже думать об этом.
Стример придется брать новый, так как на старые кассет нет кроме БУ. Экономия в расчете на Тб примерно в 4 раза. Т.е. 1Тб hdd 2к рублей, а 1 Тб кассет 500. Если стример дороже 150к, то даже на 100Тб не отобъется.
Кассеты же по нормальному надо хранить в сухом холодном месте, экранированном от магнитных полей. Тоесть оно должно стоять в серверной в железном шкафу. Дома они пойдут по пизде от тепла и излучений.
А че, прошлый уже утонуть успел?
Жёсткий диск не хочет работать без рэка. Что делать?
Мои уже гуляют по 3+ лет каждый после первого переназначенного, самые старички так вообще не счесть.
И похуй абсолютно, даже не думают отваливаться. В начале года затёр их, "санировал" как мог, добавило переназначенных, пользуюсь дальше. Это я еблан и мне везёт с именно моими 3 дисками, а на самом деле они резко сдыхают обычно?
Чел, диск работает пока он не теряет данные, а не пока у него вращается шпиндель.
>>5499201
Я себе 6Тб взял внешний диск до хайпа.
2Тб как-то оче мало.
>>5500081
>Выбирай из них. P300 скорее всего греться будет сильнее, в целом если ты файлопомойку дрючить частыми запросами не будешь - лучше взять пурз. Если будешь, в том числе и торренты - P300.
Скорее наоборот.
ПУРПУР довольно тихий и холодный, рассчитан на постоянную работу. Поэтому логично для постоянной нагрузки брать его.
P300 чуть быстрее шумнее и горячее, поэтому его логично брать или в случае когда нужна большая производительность, любо когда диск будет юзаться не часто(настраивается парковка и остановка шпинделя).
Короче для работы 24/7 (например торренты) или в качестве тихого диска ПУРЗ брать, для других задач P300
>P300 чуть быстрее шумнее и горячее, поэтому его логично брать или в случае когда нужна большая производительность
Нет, не логично - если ты много качаешь/раздаешь, то 7200RPM предпочтительнее за счет времени доступа и, возможно, более надежного узла актуатора. С торрентами он будет активен всегда и парковки всякие ему до жопы.
Если нужны данные до востребования - постоянно активный 5400 наоборот в плюс, т.к. ты просто заходишь и пользуешься, без лагов на распарковку и раскрутку шпинделя, не греется. Опционально можно включить парковку, если диск в NAS ставится - там кэшами местной ОС зарулится. Под торренты его тоже можно - если оперативы много, есть куда кэшировать.
Ставить диск с парковками в компьютер я бы не стал, уже наелся за 10 лет. И уж тем более с остановкой шпинделя - практически прямая аналогия с лампочкой в период прогрева, раскручивать его каждые полчаса нафиг не надо.
>Ставить диск с парковками в компьютер я бы не стал, уже наелся за 10 лет. И уж тем более с остановкой шпинделя - практически прямая аналогия с лампочкой в период прогрева, раскручивать его каждые полчаса нафиг не надо.
Чел, это настраивается в тошибах.
>Нет, не логично - если ты много качаешь/раздаешь, то 7200RPM предпочтительнее за счет времени доступа
Если ты много качешь-раздаёшь то тебе нужна пропускная способность, на время доступа строго похуй.
> С торрентами он будет активен всегда
Вот именно, всегда жрать кучу энергии и тарахтеть как старые жигули.
>Если нужны данные до востребования - постоянно активный 5400 наоборот в плюс, т.к. ты просто заходишь и пользуешься
Зависит от личных предпочтений и сценария использования.
>Чел, это настраивается в тошибах.
Я понимаю что настраивается, я о том, что будучи включенным оно мозги поебывает.
>Если ты много качешь-раздаёшь то тебе нужна пропускная способность
Для этого есть raid.
>на время доступа строго похуй.
>Disk load: 100%
Понятненько.
Торренты любой диск сделают неюзабельным ни для чего другого, разве что просмотра кинца.
Так всегда было.
Разве что какой-нибудь серверный на 15000 оборотов, но их по-моему вообще уже не производят.
На линуксе да и шиндовсе(наверное) можно сквозной кеш записи на ССД настроить, тогда опять таки на шдд похуй.
QVO попродавали и я не припомню чтобы они стоили дешевле 7к, поэтому
https://www.dns-shop.ru/product/17ee99c15ab83332/500-gb-ssd-nakopitel-samsung-870-evo-mz-77e500bw/
и на выбор - они с плюсом, должны прийти быстро
https://aliexpress.ru/item/32757373242.html
https://www.aliexpress.ru/item/32815404045.html
Другой вариант - поискать терабайтный ссд, но они все недешево стоят.
Если ты ронять hdd не собираешься, то в выключенном состоянии он нормально переживает и полеты и поездки.
Проверка файлов это сравнение контрольных сумм.
И вообще от тебя дуркой пахнет.
Ты видимо руками файлы смотрел, мол выглядит он как раньше или нет. Я не представляю как это сделать для своих сортированных только документов, всяких проектов и прочего.
Не говоря уже о гигабайтах программ фоток музыки и видео.
Toshiba P300 2 TB HDWD120UZSVA - 7200 и цена вкусная где подводные?
WD Red Plus 2 TB - почему он дороже на 1000 рублей???? При этом 5400.
Toshiba P300 3 TB HDWD130UZSVA - он выглядит топчиком, по цене 2ТВ от ВДшки.
WD Red Plus 4 TB - а у тошика нет адекватного бомжварианта. В целом мне 4 ТВ точно хватит, однако по цене он как 2х2 P300 2 TB HDWD120UZSVA. В чем компот? Где мои профиты??!11
По объему:
2 ТВ будет не очень, быстро забью.
4 ТВ будет норм, забью не быстро.
3 ТВ компромисс.
Скорость не критична, в основном всякие видосики, торенты, инсталяхи игорей и прочее. Все остальное на ССДшках (у меня их тоже под 2 ТВ подбирается суммарно лол).
Я в своё время выбрал seagate ironvolf на 4т из соображений тишины и чтоб не было всяких сюрпризов и угадал.
До этого была тошиба предшественник p300 пошумнее. p300 я думаю самое то, если не гонишьься за тишиной. В основе довольно старая надежная модель без всяких сюрпризов.
WD принципиально не беру из-за их сюрпризов и маркетологически раздутой линейки. Запихнуть smr в Red серию, позиционируемую под NAS, стало апофеозом их хуцпы.
Есть, но я в современных ВДшках не шарю, плюс их же сейчас из говнометов поливают.
Ну даже если так WD Purple (WD40PURZ) по цене чуть дороже WD Red Plus 4 TB (WD40EFZX) - +/- пятисотка не играет роли, а вот Toshiba P300 4 TB (HDWD240UZSVA) дешевле.
Самый дешевый - Seagate BarraCuda 3,5" (ST4000DM004) но я Сигейт даже палкой тыкать не хочу, тем более там 256 мб буфера говорит, что это говна кусок с слоу-ломким СМР.
Алсо какой диск лучше? Бегло глянул отзывы, сигейты вроде бы более шумные. А в вд гелий перестали сувать, тк дораха, холопы и на воздухе норм посидят.
WD Elements https://www.amazon.com/Elements-Desktop-Hard-Drive-WDBWLG0080HBK-NESN/dp/B07G3QMPB5
Seagate Expansion https://www.amazon.com/Seagate-Expansion-Desktop-External-Drive/dp/B07NPMMZ8C
С амазона бесплатно, лол. До этого в мае заказывал жестак, доставляла дочка DPD некая wnDirect (крайне не рекомендую с этими обсосами связываться, алсо в интернете есть отзывы очень интересные про них), там на их ебаном пункте сортировки жестак тупо спиздили. Амазон бабло вернул, но т.к. за 180 баксов я его купить уже никогда (в обозримом будущем) не смогу, пообещали халявную доставку.
А насколько быстрее? С амазона вроде за недели две в Россию приезжает.
Сегодня эпопея завершилась и я таки забрал диск по заказу за легитимные 8500, хотя с тех пор его текущая цена опустилась только до 13000 рублей.
К слову, wd40ezrz оказался немного быстрее wd20ezrz, которым пользовался последние 2 года. Сейчас перемещаю данные со старого на новый, и чтением wd20ezrz загружен больше, чем wd40ezrz записью.
Доволен, что всё так разрешилось, хоть и пришлось долго ждать, но оплатил-таки я легитимную домайнинговую стоимость. Старый отдам брату, а то wd10ezex ему не хватает.
В том-то и дело, что стоимость заказа, даже неоплаченного, они не имеют права изменять, пункт 4.3 по их же правилам. А тянули они так долго, наверное как раз потому что не хотели отдавать его за 8500, когда цена взлетела до 20000, и статус заказа был что-то вроде ожидает доставки, хотя он был в наличии. А сегодня пришло письмо, что можно забирать. Я-то заказ не отменил, они рано или поздно обязаны его обслужить, и решили сделать это сейчас, когда цена спустилась до 13000, хотя она уже давно такая.
>А насколько быстрее? С амазона вроде за недели две в Россию приезжает.
Те же две недели. Просто чел>>5503140 говорил о двух месяцах, что предполагало доставку почтой.
>>5503447
>У них бичевая упаковка.
Ну хуй знает. Мне пару недель назад притащили два винта в огромной коробке, капитально обложенной внутри. Оба живы, зависимости нет.
>>5503507
>когда цена взлетела
>когда цена спустилась
Они сами эту цену и рисуют. Просто хотели отфутболить или склонить на покупку чего-то другого, если интерес насущный.
Заруба
Включил в виндовс исправление ошибок (в свойствах) на определенном этапе он завис и диск в проводнике перестал нормально определяться. Отменил, передернул диск, определяется.
Есть может ПО какое-то для лечения?
>>5503761
Не знаю, что за воду ты пьешь...и почему не учитываешь косвенные расходы времени на перекопирование информации..
>Мне пару недель назад притащили два винта в огромной коробке, капитально обложенной внутри.
Повезло.
Пеку мне нормально всю упаковали, а hdd отдельные они засовывали в коробку, в которой только с одной стороны были наполнители, хотя я всегда заказываю премиум упаковку.
Ну вот теперь 2/3 дисков битые. По гарантии окупят отправку только дорогие ентерпрайз-диски.
Не ебу что за значения, этот диск - все?
>хотя до этого наверное прибыли они таки получили нихуевые вслед за шизоуебищными чиамайнерами
Нихуя подобного, они просто сбывали неликвид. Даже не думай, что барыги тупые и действуют топорно, тут у них ч0тенькая многоходовочка. Прибыли они как раз таки начнут получать, когда устаканят ценники и ожидавший снижения народ ломанется в дноэсы. При этом, заметь, покамест покупая не самые интересные в плане надежности решения, так как картина с динамикой снижения цен на внешние диски и диски, рассчитанные на работу 24/7, несколько менее радужная. До сих пор барыги наваривались за счет продажи 1-2 тб дисков и ссд, теперь начнут получать гешефт с черепицы, младших моделей и доков, то есть малоликвидных на начало года товаров. Плюс всей этой аферой, охуенно смахивающего на практику создания искусственного дефицита из 90-х, была запущена паническая реакция, на которую наш народ традиционно откликается покупкой товаров впрок и на вырост, и когда таки вернут нормальные цены на ходовой товар, в дноэсы побежит уже консервативная, наиболее многочисленная и прагматичная публика. Так что самые сливки у них еще впереди.
>о с старого не хочет копироваться ничего, висит просто подготовка к копированию, даже мелкие файлы. Есть решение?
На выбор.
1. Копировать то, что копируется. Пытаясь скопировать самые важные данные.
2. Ждать.
3. Делать полный образ диска специальным софтом.
>>5503975
>Есть может ПО какое-то для лечения?
Физические повреждения нельзя вылечить программно.
С тем же успехом можешь искать ПО для лечения геморроя или радикулита. Ну тип если сильно сконцентрироваться и захотеть то геморрой пройдёт.
>>5503975
>Не знаю, что за воду ты пьешь...
Чел, ты явно не воду пьёшь, а неизвестные науке вещества.
Выбор пал на два варианта, первый это ссд, второй хдд
1 вариант 500 гб за 1500 рублей, что пиздец дорого имхо
2 вариант ссд 256 гб за 2100 рублей.
Не знаю насколько ссд лучше и быстрее чем хдд, но стоит ли разница этих денег?
Хдд для своей скорости кажется дорогим чето.
>вариант 500 гб за 1500 рублей
Покупать HDD на али — безумие. Диски очень болезненно переносят грубую транспортировку, а в случае поломки (где-то 20% потребительских винтов не доживают до трёх лет) тебе придётся отправлять его в китай или вообще пойти нахуй.
>вариант ссд 256 гб за 2100 рублей
Уже лучше. Но опять же, пойди в ближайший DNS и купи нормальный накопитель с гарантией, а не отбраковку из подвала дядюшки ляо.
>Не знаю насколько ссд лучше и быстрее чем хдд, но стоит ли разница этих денег?
ССД имеет в сотни раз более низкую задержку и в десятки раз более оперативное чтение случайных данных. Плюс линейные скорости у дешёвых накопителей на уровне пределов SATA3, 500мб/с на чтение и запись. А ещё ССД не боится ударов, потребляет крайне мало энергии и не издаёт звуков.
Ну у меня материнка только на сата2.
Знаю что основной бонус скорости с ссд это то что она читает очень быстро мелкие файлы и может их читать параллельно, то есть на сата2 должно быть норм.
Вот что я присмотрел в местном днс, но лучше ли это чем китайский? И разница 340 рублей, а у китайского 256 гб, тут 240.
Тем более у китайского 32000 тысячи заказов, разве могло столько людей заказывать дерьмо.
А этот ноунейм днсовский может оказаться хламом.
Вообще сначало хотел объем, но чет блять хдд нихуя не подешевели за столько лет, по сути за их разницу в скорости они должны стоить в 8-10 раз дешевле. Удивлен был.
Ты угараешь чтоли блять? Какая нахуй десятка, авхавхавхавх ты че с европы капчуешь чтоли? Какая блять десятка вхаахвах. Максимум 1300 платят.
Вот блять классическая работа, 170 в час, 5 часов без паузы и выйдет 850 блять, я блять работал на этих хуйнях, там работаешь без паузы сука столько пота льется. Какая нахуй десятка.
Ты с дс чтоли?
>то есть на сата2 должно быть норм
Да, у меня была помойка на 775 с сата2, (или даже с сата1), там буст от ссд был просто гигантский.
>но лучше ли это чем китайский?
Конкретно этот хуже, ибо QLC память. Смотри TLC.
>но чет блять хдд нихуя не подешевели за столько лет
Механика же, удешевлять особо нечего.
Если ты прям такой нищук, для тебя открыт б/у рынок, авито например. Там винты не очень большого объёма торгуются по рублю за гигабайт, иногда даже дешевле.
Че блять, по твоему в этом мире все очкастые програмизды?
Забавно что ничего резонного кроме сделать сайт ты не пизданул. Тем более сайты сегодня нахуй никому не нужны, их делают в онлайн конструкторах любители обычные.
То есть полюбому ты лутаешь бабки с богатых мамашек и папашек в дс, вот блять 100%
>Че блять, по твоему в этом мире все очкастые програмизды?
Нет конечно. Просто тут естественный отбор, не придумал как поиметь профита — сосёшь писос или пашешь как лошадь.
>Забавно что ничего резонного кроме сделать сайт ты не пизданул.
Это был лишь пример. Я, например, торгую криптофантиками на бинансе, и в шорт, и в лонг. Если иметь стратегию, получается вполне стабильный профит. До этого сисадминил.
>Тем более сайты сегодня нахуй никому не нужны, их делают в онлайн конструкторах любители обычные.
Следует различать сайт-визитку с тремя страницами и что-то динамичное, типа онлайн площадки для заказа билетов. Плюс даже для сайта из конструктора нужен хороший дизайн.
https://habr.com/ru/post/564660/
Я тебе вот чего за ВД скажу: купил я 10 лет назад WD MyBook на 2 террабайта — ну, чтоб не россыпью бэкапы хранить, да и перетащить из страны в страну надо было больше терра данных. И сразу с покупки он себя странновато вёл с ЮСБ3 — но работал, делал что надо, более менее и т.п. В общем, оказался на нём мой основной бэкап через годика полтора.
Порядка года назад решил я часть бэкапов оттуда перенести. Подключаю его — а хуй. В винде — совсем хуй, жужжит, не подключается.
Ок, думаю, винту пичаль, его 2.5 года к тому моменту ни разу не включали — дай попробую к более нежной бубунте цепануть. Он зацепился, но выключался этак через пару минут + страааааашно тупил — нифига скачать нельзя было.
Ок, думаю, контроллеру пизда, не только винту грустно — сча я его отключу, воткну в САТА и заживём — в смысле, ак–ку–рат–нень–ко вытащим данные..
Хуй.
Оказалось, пидоры из ВД шифруют диск на уровне разбивки, даже если никакого шифрования в опциях работы с ним включено не было. Более того: базовый ключ для этого шифрования отличается, сука, в зависимости от _ревизии_ контроллера. Более того: контроллеры летели настолько часто, что ушлые китайцы уже года 3 как распродали все резервы всех ревизий. А было этих ревизий 4 больших и 16 маленьких.
Спас опенсорц и два чувака, которые поставили своей целью научиться расшифровывать это дерьмо + 2 купленных дополнительных диска (один — для полной копии посекторно, второй — для расшифрованного имейджа) + много–много времени и терпения.
Сколько при этом было суппорта от ВД? 0 — это ноль, а не О. Эти пидоры просто разводят лапками и говорят "штош".
Ни одного продукта от этих пидоров в самом плохом смысле после этих историй у меня не будет никогда.
В новом факе про этот момент есть пара строчек.
>Оптимальная температура - 35-40 градусов, но и от 30 градусов никто не умрёт, а вот циклический прогрев накопителя до 50 градусов может негативно сказаться на его самочувствии.
https://en.wikibooks.org/wiki/Minimizing_Hard_Disk_Drive_Failure_and_Data_Loss/Environmental_Control
>греется до 45 градусов
Ты его нагрузи нормально, подозреваю он и за 50 вылезет.Если же 45 предельная, то жить будет.
пиздец лето жаркое
>>5508277
>нормальный с али
До чего народ довели.
>>5508107
Вот поэтому NAS нужно собирать самостоятельно, тогда и всякие пешеходы на твои бэкапы влиять не будут. Там обнова прошивки автоматом при запуске клиента что ли? Без клиента народ пользоваться накопителями не умеет?
>Western Digital стер данные с большинства пользовательских NAS
@
>Официальное заявление про уязвимости на 6 лет как неподдерживаемом устройстве
@
@
>там энто какой то хуй умер который что то обещал, но ссылку на мой пиздёж вы сами не найдёте (потому что таковых упоминаний в интернете нет)
Во время буйства Мираи эти сойбои так не орали. Хабр походу скатился в говно и его кроме как в качестве IT-альтернативы рентв можно не рассматривать.
Ой, кисо обиделось. Ты это сейчас так пишешь, как будто у тебя за дверью очередь выстроилась из производителей HDD. Кто там? Seagate с их легендарными ST3000DM001? Если это мимо тебя прошло, то поздравляю, а у меня шесть таких было. И... Toshiba? Всё, никого не забыл? Им теперь прикажешь вылизывать годами, как это делали с WD, пока те молча и дёшево выдавали свои разноцветные кирпичи?
>И... Toshiba?
И... что не так? Продолжай.
>Им теперь прикажешь вылизывать годами, как это делали с WD, пока те молча и дёшево выдавали свои кирпичи?
Зачем обязательно кого-то вылизывать? Просто покупать, раз теперь другие молча и дёшево выдают свои разноцветные кирпичи, но без сюрпризов. Что за странное фанбойство, будто речь идет о производителях телевизоров, процессоров или чего-то еще, имеющего принципиальные функциональные различия?
>Продолжай
перечислять варианты. А то как ты списал в утиль WD - так и Toshiba спишешь. Итак, на счёт 3... 2... 1:
>Ранее в этом месяце стало известно, что Toshiba использует в некоторых моделях выпускаемых жёстких дисков запись с частичным перекрытием дорожек (SMR), но никак не отражает это в сопутствующей документации, собственно, как и другие производители.
https://3dnews.ru/1009771
>Зачем обязательно
вставать в позу обиженного ребёнка, обернётся ли мама? Недавно подкупил четыре шеститерабайтных Gold на воздухе - и всё с ними в порядке. Замечательные изделия, а не "поделки". Вынесли то, что мне надо за сколько мне надо - я свободен им деньги отдать и попросить вынести ещё.
Хочется из него достать данные, но всё руки не доходили (там ide интерфейс)
Какова вероятность что данные можно ещё считать?
> Итак, на счёт 3... 2... 1:
> Ранее в этом месяце стало известно, что
А ты не задавался вопросом, откуда это стало известно? Итак, на счёт 3... 2... 1:
>Use of Shingled Magnetic Recording (SMR) technology in Toshiba Consumer Hard Drives
>
>30 April 2020
https://toshiba.semicon-storage.com/eu/company/news/2020/04/storage-20200430-1.html
> вставать в позу обиженного ребёнка, обернётся ли мама?
> Недавно подкупил
Давай не будем проецировать собственные комплексы и вешать ярлыки на совершенно незнакомых людей, особенно если тебе по душе подобные клише. Незрело. У тебя одна правда - у меня другая. И мои четыре тошибы, две из которых верой и правдой трудятся в насе четвертый год, тому порукой. Никакого фанбойства, просто констатация факта. Я вовсе не собирался/юсь кого-то агитировать, ни разу в этом итт треде не дал соответствующей рекомендации, даже не упоминал серию. И в эту-то нить вклинился, просто потому что меня искренне удивляют ничем не обоснованные спекуляции вроде "Кто, если не ВД? Сигейт что ли? И... Toshiba?" или "желаешь странного попробуй Тошибу". Все это подается многозначительно, с оттопыренным мизинцем, как общепризнанный и не нуждающийся в доказательствах факт. Причем, как правило, этим грешат любители ВД. Не бомбит, просто непонятно, откуда такое оголтелое фанбойство с одной стороны и полное неприятие - с другой.
Да он верно заметил, можно сколько угодно паясничать насчёт WD, но правда в том, что в потребительском секторе это диски, обладающие наилучшим соотношением цена/качество/известность. И понять опа, добавившего в оппост эту строку, тоже можно понять - тошиба в большинстве умов не обладает каким-либо устойчивыми ассоциациями, мало их брали. Эдакий затесавшийся между одноразовыми сигейтами подешевле и относительно надежными вд подороже середняк, непонятно чем собирающийся завлечь покупателя. И да, тут такая же профдеформация, как и в сетевом например - ты можешь сколько угодно любить свой дырлинк от провайдера, но местных мастеров обжимки и аплинка, раздающих всем подряд кинетики, микротыки и pcengines, тебе не переспорить.
мимо любитель таких поделок
>А ты не задавался вопросом, откуда это стало известно?
>April 16, 2020
https://blocksandfiles.com/2020/04/16/toshiba-desktop-disk-drives-undocumented-shingle-magnetic-recording/
>И в эту-то нить вклинился, просто потому что
захотелось себя на минутку умнее других почувствовать, что ты в отличие от прочих умеешь на ошибках учиться, но на что-то сложнее "WD bad Toshiba good" не хватает соображалки. Только в отличие от тебя я и плохое, и хорошее о изделиях всех производителей могу припомнить.
Например, если это самый важный критерий, стоит ли выбирать диск на 500гб?
>в потребительском секторе это диски, обладающие наилучшим соотношением цена/качество/известность
>обладающие наилучшим соотношением цена/качество/известность
>цена/качество/известность
>известность
Что это за соотношение такое?
Как считать известность?
Какая известность у двух других производителей?
Вы тут ёбнулись уже по полной?
WD - это кручу верчу наебать хочу.
У них как и у других производителей всегда было по парочке удачных моделей.
Просто ЛОХ ЦЕПЕНЕЕТ, когда видит разносмастные наклеечки и начинает выбирать среди ВД, думая что вот эта-то компания с её огромным ассортиментом уж точно знает толк в дисках. Лох такой думает "я типа НЕЛОХ", поэтому зелёный не возьму, а вот синий норм и можно за красный переплатить, тогда точно заебись. Хуй там плавал. Лох выбирает между наклейками, когда рядом лежал приличный хитачи, сигейт, тошиба и следовало выбирать между конкретными моделями.
>когда рядом лежал приличный хитачи, сигейт
Что-то не припомню такого. Хитачи были дороже, сигейты были говном уже в начале десятых после ццшных барракуд. Ты про какие именно? Что-то вменяемое стоило не дешевле вд.
>Лох такой думает "я типа НЕЛОХ", поэтому зелёный не возьму, а вот синий норм и можно за красный переплатить, тогда точно заебись.
>У них как и у других производителей всегда было по парочке удачных моделей.
У них не было прямо-таки НЕУДАЧНЫХ моделей за последние 15 лет. Вся цветная мишура отличалась только цветом да парой настроек в прошивке, так что я не знаю где это вд "наебать хочу", если подход к диверсификации у нее ровно такой же что и у сигейта да и тошибы тоже, но при этом никаких обосранных портянок с SMR и механической частью как это было у сигейтов на протяжении примерно 10 лет. Да, цвет разный - зато хоть понятно где какое поколение накопителей.
Сап в общем треде послали нахуй порекомендовали ssd 980 evo pro
Необходим носитель для обработки огромного количества маленьких файлов. Какой лучше подойдёт, или тут тупо бери топовый самсунг?
Завтра добавлю еще 2,5Tb и посажу на симметричные 100mbps вместо ссаного вафельного свистка. А там может и на gpon полугигабитный уйду.
А самое главное что мне это не стоит ровным счетом нихуя кроме затрат на электроэнергию и времени на еблю с этим всем.
>Необходим носитель для обработки огромного количества маленьких файлов
980 evo pro
>или тут тупо бери топовый самсунг?
Зависит от объёмов и бюджета, скорее всего ёмкий ССД твой выбор.
Но может тебе подойдёт RAID из жестких дисков возможно с SSD сквозным кешированием.
Или SAS контроллер с кешем записи на 1-2Гб.
>Нет, они такие же люди.
Ну да, и чикатило обычный человек.
Просто обычный самый, и бандеровцы расстреливающие евреев обычные люди, и путинисты обычные люди, а сектанты алькаиды обычные люди.
>это самый примитивный способ оправдать свою жестокость
Жестокость норма, ненужно её оправдывать.
>От законной предпринимательской деятельности нет жертв.
Спекуляция это незаконная предпринимательская деятельность.
Розничная торговля и спекулятивные махинации - разные вещи.
Спекулянты фактически ничем не лучше обычных бандитов, они грабят людей.
>Ты только демонстрируешь свою ограниченность
Хватит хуйню нести, лошпендр сраный.
>Сравнение с нацистами и маньяками неуместно.
Ещё как уместно. Такое же оправдание своих действий как и у маньяков психопатов.
>законной
>нацистами
Нацисты кстати действовали по закону. То, что что-то законно, ещё не означает ничего.
>Диск не сдохнет завтра?
Одному Аллаху известно.
>Этим программкам можно верить?
Можно.
Иногда стоит попробовать утилиту от производителя, если она есть.
>Может
Может.
https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/563394/
Потом добавлю в гитхаб для самых маленьких
>>5513168
>Бывает я на него захожу и подвисает все секунд на 5
Это называется раскрутка. Если парит - можешь убрать/увеличить таймаут простоя диска в панели энергосбережения винды, потом тебя только полусекундные распарковки донимать будут.
Главное, что устраивает. Непонятно что еще с ценами будет в ближайшие 2 года, так что при наличии денег я бы не сидел и ждал.
Но сборка так себе получилась, тк конфиг резко менял уже по ходу того, как детали пропадали из наличия и предзаказ висел. Через годика 3 скину и соберу заново на новых стандартах.
А то продают тут на авито с видом как-будто он 4 года в киви-терминале на улице пролежал и смартом по которому его два раза включили и наработки ноль.
ultra dma mode-5 capable but command failed
Может быть кто-то из гуру сможет примерно сказать, в чем или в каком диапазоне может быть проблема? Почему-то грешу на мат. плату, но хз, может это стандартная фигня при смерти hdd, диску пол года, эксплуатация минимальная.
А объясните мне, пожалуйста, чем эти три диска отличаются?
>Скажите, пожалуйста, что в теории вы купили бы себе
Хавчик. Но наша казна пуста, милорд, денег даже на него нет.
Ок, спс. А что конкретно дает смр(извиняюсь за тривиальные вопрос)? Просто конкретно у этой модели из трех меньше всего кеша.
И заодно: как выбрать годный sata-кабель?
HP EliteBook Revolve 810 - легко превращается из ноутбука в планшет, либо сам дисплей просто может поворачиваться вплоть до 180 градусов, в результате чего удобно вести презентацию или показывать фото с последней выставки.
ХАРАКТЕРИСТИКИ
Экран 11.6” IPS
Процессор Intel Core i5-3437U
Видеокарта Intel HD Graphics 4000
8GB Оперативной памяти
128GB SSD+ 1TB hdd внешнего
В ноутбуке треде не отвечают
не кряхтел и вел себя хорошо.
ВЧЕРА обновил шиндовс с 8.1 до 10-ки и в 10-ке запустил какую-то прогу с этого диска. Прога крашнулась, диск отвалился.
Теперь при подключении напрямую в sata в биосе определяет как диск 0 гб (в шинде его тупо не определяет нигде), если подключить через hdd - док станцию, то также размер не определяет, в виндовсдиск проге говорит "диск не инициализирован".
Вот это пиздейшн, естественно все спец проги не находят такой диск изначально, поэтому никакой инфы нет.
Че делать, куда копать?
82PURZ - 7200 rpm
82PURX - 5400 rpm
84PURZ - переменная частота вращения, в зависимости от нагрузки, в записи видеонаблюдения это заебись работает в плане температур и жора, на десктопе хз, не будет ли он дрочиться туда-сюда.
Ну и ходили слухи, что диски для видеонаблюдения не проверяют CRC каждого сектора после записи, как обычные диски, а пишут на похуях с проверкой раз в сколько-то (битые 4кб в потоке H264 будут похуй), но это скорее сказки, ибо как тогда смарт работает.
За сколько их можно вынести на авито чтобы не наебаться?
Ты скажешь диски старые, да старые, но исправные и бережно эксплуатировались. А еще они 7200 и не SMR. Но погремушки пиздос, интерпрайз капасити блять.
Алсо осталось несколько старых дисков после того как я с них наконец инфу скопировал. По 500 и 320 Гб, такие комуто щас вообще нужны?
>Новости:
>Western Digital выплатит $2,7 млн компенсаций обманутым пользователям медленных SMR-дисков WD Red
А потом будем хуй сосать и покупать диски в 5 раз дороже. Молчали бы уже, терпилы. И так все подорожало пиздец. Чтобы кудахтер купить надо год работать.
Помню, в своё время были популярны 1,4 рипы в DivX, Xvid и прочих порноформатах. Сейчас их смотреть сложно, а DVD не далече как на выходных смотрел (не всё существует на BD) - и нормально было.
Короче, закончил для себя эксперименты с модными кодеками и храню только DVD и BD целиком.
Двухтерабайтник я ещё заполнял, а вот четырёхтерабайтник заполнить не могу. Не то чтобы совсем не могу, но просто как приходит время почистить, всегда находится, что можно удалить безжалостно.
Игр, в которые я бы переиграл - штук пять на свете, не более, и они все древние и маленькие. Музыки новой хорошей мало выходит. Фильмов нет. Последний фильм, каторый я специально бережно записал на отдельный носитель - First Man 2018 года. Аниме жмут больно хорошо.
Посыпался жосткий диск. При проверке викторией вылетает на 8%. Есть смысл его мурыжить?
Сними крышку, тряхни труселями над открытым диском, прикрути крышку обратно, включи.
Хотелось бы что-нибудь хорошее для всяких игрушек, музыки и всего прочего говна до 6к
Так то и в магазине могут продать ударенный, мне однажды продавали такой и обратно взять отказались. Но у нового будет гарантия производителя и я его у производителя поменял.
Поэтому берите сигейт или WD, у них есть сервисные центры и в случае если магазин полезет в залупу или вообще закроется вы не останетесь без гарантии.
Перепук на авито сторговался на 1300/тб за WD20EFRX по 10-14к часов, думаю три штуки взять. Если после полного селф-теста, смарты на месте останутся, как думате, норм сделка?
Смущает, что они у него овер 40 градусов на пиках при 5400, да и в отзывах пишут, что он холодный...
Ну и может посоветуете, на что конкретно смотреть, какие показатели ключевые при выборе?
Трезво взвесь, какие условия. HDD нужен покой при работе. И не только в работе. Если это непойми где, непойми как, то лучше SSD - эти вообще как флешка на проводе, неприхотливые. Только быстрая при USB 3+. А скорость в мобильных сценариях обычно не лишняя.
Для 2,5" дисков точно хватит питания USB. Иногда удобнее взять внешний контейнер (коробочка с платой и проводом), а диск на свой вкус, любого размера и типа. Но удорожание вносит свои коррективы, и готовые изделия могут быть дешевле.
В портативе я только SSD использую. Samsung T5 на 1 ТБ и всякие старенькие оставшиеся после апгрейдов из ПК в контейнере. В стационаре кое-где использую пару WD Black 500 ГБ в зеркале. Ни с чем из этого проблем не видел.
Полностью уничтожает данные даже один проход записи рандомным мусором. Удалил файлы>забил диск фильмами. А все эти ФСБКГБЦРУ-методы по уничтожению информации применимы только когда ОЧЕНЬ важная инфа хранится на старых жёстких дисках прямиком из девяностых, те которые по 30 мегабайт. Тогда уловить остаточное намагничивание и отделить его от шума было отчасти реально.
Затирка блять дебил
Да чтоб вытащить хоть байт однажды перезаписаной информации нужна лаба на 100 миллионов долларов она только у США может быть. Тебя просто фсбшники отпиздят током и ты скажешь что на дичке было гурозооцп с русскими девствееными лолями а сам ты агент китайской разветки.
>Да чтоб вытащить хоть байт однажды перезаписаной информации нужна лаба на 100 миллионов долларов она только у США может быть.
тОЛСТо. Спокойно восстанавливают и обычный ХДД. У меня вот 500ГБ и 1ТБ диски. Хочу продать, но боязно, вдруг оттуда вытащат все пароли и инфу.
Настоящих буйных мало...
>>5529185
>>5529097
>Затирка 7 уровня в ССклинере полностью уничтожает данные от восстановления, или всё же надо самый высший левел ?
Спасибо, Анон.
Для меня хдд в первую очередь контейнер для своей информации, которая не помещается на ссд ноута, но с собой увезти хочется. Плюс всякие фильмы с него посмотреть в дороге. На ноуте нет юсб 3.0, в нуботреде подсказали У-кабель-разветвитель взять, чтобы питания хватало.
Не понимаю, о каком покое при работе ты говоришь? Играть в игры с него и постоянно перезаписывать инфу на нем не планирую. Беру хдд потому, что мне не нужна особо высокая скорость при работе с ним, а это просто контейнер для битов, к которым иногда буду обращаться. И стоит он значительно дешевле ссд за тот же объем.
>>5529174
Благодарю. Я правильно понимаю, что бокс это переходник с сата на юсб?
О физическом покое. HDD не любит перегрузки. У хардов есть диски и головки, что находятся друг относительно друга на очень малом расстоянии. Если хард во время работы будет болтаться по всем 3 осям с хорошими такими перегрузками - головка встретится с диском.
5600 / 7200 об/мин зеркального диска и тонкая и твердая головка. Смекаешь ?
У ssd, помимо скорости чтения-записи, габаритов и прочего, есть один невероятный плюс - полное отсутствие движущихся частей, что исключает подобные неприятные моменты.
Конечно, играть им в футбол или кидать в стену не стоит. Но хоть на самолёте мертвую петлю делай - на работу ссд подобные перегрузки никак не повлияют
Понял тебя. Спасибо за объяснение. Использовать его буду в состоянии покоя на твердой поверхности. Уж сидеть в ноуте в машине, которая проходит ралли-марафон я не собираюсь, и даже не представляю, кто в таких условиях может использовать хоть какую-то неспециализированную электронику, хехе.
Буду брать хдд все-таки. Спасибо за помощь еще раз.
Что сам возьмешь, что матери отдашь?
диск
Model Family: Western Digital RE4 2000 gb
Device Model: WDC WD2003FYYS-70W0B0
Есть варик взять HDWD240UZSVA 3.5" на 4ТБ за 6600р
Но есть ли смысл в нём? Беру HDD под игры и файлы, но мне кажется, или через пару лет он будет свистеть и пердеть (и тормозить), и лучше взять 2ТБ того же тошиба 3.5" за 2200р и поменять после?
Был WD Blue диск, начал пердеть спустя 1.5-2 года. Хотя в скорости не сильно потерял. Хотелось бы конечно найти 2.5" 4ТБ, но барыги ахуели и не знаю, сколько это будет продолжаться
здравствуйте, товарищи!
подскажите пожалуйста максимально тихий жд, 1тб объема
купил вд блю 5400, гудит как генератор, самый шумный компонент пк, блять
https://www.amazon.com/Purple-4TB-Surveillance-Hard-Drive/dp/B072L175ZW?th=1&psc=1
да почему бы им не быть в продаже...
а в чем особенность серии?
Анон какой программой лучше восстанавливать старые данные с HDD?
Накрылся ST 1000DM003 заменил плату перепаял биос, и нихуя, комп все так же не видит его, а он там что-то покрякивает и пытается раскрутиться. Как я понял что-то с механникой.
https://www.youtube.com/watch?v=QhhyNXxvBsA
Стоит ли искать донор и проделывать манипуляции как челик из видео?
Кто-то щарит в потребительской гарантии?
https://www.seagate.com/www-content/product-content/enterprise-hdd-fam/exos-x-16/en-us/docs/100845789f.pdf
В продукт мануале для моих дисков есть такая графа, как Maximum Rated Workload, который менее 550 Тб в год.
При превышении wrl, если диск пойдёт пиздой, примут ли его по гарантии?
Он трак изи рекавери про без смс
>>5538283
Ну а ты условия гарантии прочитай.
А так зависит от многих факторов. Скорее всего примут, потому что из за пары долбоебов производители не хотят портить себе репутацию.
Алсо, а как ты собрался ПРЕВЫСИТЬ 1,5Тб в День?
>>5538289
Мой батя готовит просто адовые бекапы.
Рецепт примерно таков, примерно потому что от раза к разу он у него отличается.
А как нагрузить SMR диск в real time, без всяких манятестов, чтобы получить его тормоза? Имею вот этот Seagate STEA1000400 на 5tb, подключен к роутеру, складываю на него всяческое кинцо и т.д. Так же переписывал полностью раза два с половиной на компе, никаких провалов по скорости замечено не было, ну то есть под конец диска скорость как и у любого несколько падает, но это норма для любых дисков. Ему уже полтора года с работой 24/7, работает с transmission.
Начитавшись всяких обзоров CMR vs SMR, вроде как SMR говно выходит, а по факту обладания сказать такого не могу. По надежности вопрос, интересно, когда посыплется (ничто же не вечно). Но с собой я его не таскаю, лежит он тихо мирно рядом с роутером.
Тестом полностью пройдись, может появились оранжевые/красные сектора скопом.
Вчера оживил диск Toshiba 250 GB MK2555GSX, которому лет 15. Повезло, что вся зафаченая область на нем была с 8 по 9 первых гигов, то есть при тесте аж свистело и пердело на этой области диска. Просто первые 10 гиг оставил неразмеченными, остальной объем записал полностью, погонял, отлично работает.
Если повезет и медленные сектора будут где-то не в середине диска,, попробуй сделать так же. Может еще поживет.
Дохуя лишних сата слотов на матери, думаю взять себе б/у говна россыпью вместо новых дисков, один хуй простаивает корзина и разъёмы.
Или слишком даунская затея?
Есть один диск ST2000LM007 2tb.
При копировании на него около терабайта отрубилось электричество дома на пару секунд ДС не деревня же. После этого при подрубе к компу диск не издает никаких звуков, а индикатор на внешнем кейсе просто мигает постоянно. В системе диск невидно.
Внешний кейс норм, другой диск в нем работает, при подключении к SATA напрямую диск тоже не видно.
Это можно как-то вылечить?
Гуглением нашел ошибку "муха цц", что очень похоже на поведение диска. И всяческие манипуляции с диском через USB-TTL. Заказал эту байду на алике - попробую, когда придет.
Но может есть проще способы это победить? Кто-нибудь сьалкивался с подобным?
Оцените старикана, ST2000DM001
Причем почти на полностью забитом диске.
Так что не так с smr?
6Тб - 2333р за Тб
8Тб - 2750р за ТБ
10Тб - 3000р за Тб
Странная прогрессия цен. Выходит проще 2х4 взять, например. И надежнее даже, если что только половина порно пропадёт.
>Так что не так с smr?
https://www.google.com/search?q=hdd+smr+disadvantages
И? Меня не забанили в гугле. К чему ты это высрал?
Меня интересовал реальный опыт использования. Один говорит - забивай диск 50+ гигами и будет тормозить (не тормозит), второй забивай мелкими файлами будет тормозить (любой будет тормозить, и cmr тоже). Вопрос был в том, чем он плох для хранения данных. Без всяческих RAIDов.
>>5544605
Сейчас выпустили 20 tb cmr и smr, потом выкатят 40 tb smr. Или где-то появилась инфа, что они решили отказаться от smr технологии?
>Вопрос был в том, чем он плох для хранения данных.
>Меня интересовал реальный опыт использования.
Хранение данных и активный обмен оными две разные вещи. Для использования а-ля WORM любой жд будет норм, если сыпаться не начнет как типичный smr сигейт через год работы. Шанс этого повыше чем у CMR диска, т.к. выше плотность записи + черепичка сама по себе повышает шанс потери данных во время перезаписи - больше блоков может быть просрано. Потом, смысл покупать SMR на 10% дешевле, когда есть нормальный CMR в том же магазине?
>работает с transmission
Что-то не похоже на хранение данных. В общем-то, в таком применении и должна проявляться разница между SMR и CMR, но если памяти достаточно и i/o-кэш в торрент клиенте нормально настроен, то и тут не факт что заметишь, т.к. количество перезаписей минимизируется.
Ну и ко всему прочему - для SMR дисков желательна поддержка trim, в старой файлопомойке ее может и не быть. А если ты смотришь такой же 2.5", то у тебя кроме как SMR просто нет другого выбора разве что ssd из говна и палок с али.
1. Надежность - вопрос спорный вообще. В любом диске есть гермоблок, который по факту не гермо, а имеет дырку для выравнивания давления.
SMR да, теоретически, вроде как не такой надежный, из-за плотности, скорее всего и процента брака в таких дисках больше.
Но тут хз, как проверить? Есть статистическая таблица сравнения долговечности? Или опять же, как повезет?
>смысл покупать SMR на 10% дешевле, когда есть нормальный CMR в том же магазине?
Это интересно. А можно ссыль на объем в 5 тб cmr, который стоит так же 10%+, как smr?
>работает с transmission
Да, работает с transmission 24/7. Но разницы с cmr, как я говорил нет. На диске есть 500 мегов линуксового swapa в ext4 ( >>5544229, винда его все время форматнуть хочет, присваивает букву G:), просто как рекомендация от производителя роутера, что оно нужно для стабильной работы трансмиссии, хотя ни разу не видел, чтобы swap забивался больше, чем на 1 mb.
SSD у меня вполне нормальные, выше среднего, не с али. И сравнить с CMR я могу, есть в наличии вполне стабильный HGST 1 TB HTS721010A9E630 7200 оборотов. Пиздатый диск, сколько он перелапатил файлов страшно представить и работает до сих пор. Но на тех же торрентах, при установке нескольких слотов отдачи/загрузки он тупит страшно и проседает в скорости. Это про тот же мелкоблок на любом ЖД, будь то CMR или SMR.
Мне, как конечному пользователю абсолютно все-равно, какой метод записи использует диск, если по факту я не вижу никакой разницы и тормозов, пусть там хоть Зиккураты на блинах строит. Главное, что можно записать данные, а потом иметь к ним доступ.
И да, у меня их 2, одинаковых лол. Второй просто пол года от роду.
>Нет, не видно. Диск не раскручивается и издает еле слышный писк, если его поднести прямо к уху.
А на нем ничего не греется ближе к разъему питания?
Могу посоветовать мультиметром проверить сопротивление между +5 и общим, и между +12 и общим, на сата питании. В отключенном состоянии конечно.
Про прошивку всякую ничего сказать не могу. Можешь найти тулзы для сброса смарта, они через ATA могут работать.
>>5515398
1. Поменяй сата кабель.
2. Подключись в другой порт на мамке.
3. Смарт в студию и модель диска.
>И чего дальше?
Интересно, походу сигейт сильно пропердолилась.
Попробуй несколько файлов поменьше параллельно кинуть, 3-4.
>To “conceal” such peculiarities, Seagate does a number of tricks. Firstly, it organizes SMR tracks into bands in a bid to limit the amount of overwriting. Secondly, the MTC technology uses several bands of PMR tracks on the platters, around 1 GB of NAND flash cache as well as DRAM cache. When workloads generate relatively small amount of writes, the HDD writes data to NAND and/or to the PMR tracks at a predictable data rate. Then, during light workloads or idle time, the HDD transfers written data from the caches to SMR tracks, as described by Mark Re (CTO of Seagate) earlier this year.
>>5544229
>Так что не так с smr?
>I have these seagate disks (ST5000LM000 - note they are SMR) that when I put them under heavy write workloads the i/o utilization goes to 100% and throughput basically goes to zero. The disks are plugged into a SAS controller that uses the mpt3sas driver (disks show up as scsi devices). I have tried changing to the noop scheduler, setting ncq to 1, and increasing the device timeout to 1 hour. I have even tried a completely different disk controller (which uses the megaraid driver) which did not change anything. Each drive has a single XFS partition.
>>5544238
> Потести свой cmr и покажи мелкоблоки, че там сильно будут скорости выше?
To a large extent, Seagate’s multi-tier cache determines the performance of the company’s BarraCuda 2.5" and Mobile HDD drives. For example, when Seagate announced its Mobile HDD products earlier this year, the company declared maximum sustainable transfer rate of the HDD at 100 MB/s. However, the documentation was altered later in the summer to reflect a maximum transfer rate of 140 MB/s (possibly due to updated firmware, or a change in the performance measurement method). Now, the high-capacity BarraCuda 2.5” (3 TB, 4 TB and 5 TB) drives are rated for 130 MB/s, while the mainstream BarraCuda 2.5” (500 GB, 1 TB and 2 TB) are rated for 140 MB/s. This is still below the 145 – 169 MB/s offered by PMR-based Laptop HDDs from the company.
>87МБ/C
>Так что не так с smr?
>87МБ/C
Миду
>1. Надежность - вопрос спорный вообще.
Конечно спорный, особенно в контексте обсуждения жестких дисков. Просто в относительных значениях CMR понадежней будет.
>Но тут хз, как проверить?
Только практическим методом.
>Есть статистическая таблица сравнения долговечности?
Бэкблейз, с оговоркой что у них определенный режим эксплуатации. Всё остальное сошкребать по форумам.
>А можно ссыль на объем в 5 тб cmr, который стоит так же 10%+, как smr?
Тут не раз обсуждались 3.5 винты SMR/CMR поколений, у которых при одинаковом объеме разница в цене была в районе тыщи, 4тб стоили 7...9к. Незначительная разница. После чмайнинга цены немного переебались. Сейчас там вообще разницы почти что нет. Можешь поискать по WD40(EZRZ/EZAZ) например, если найдешь сразу оба в продаже, ну и с другими линейками того же объема/производителя разница минимальная.
Про существование 5тб накопителей, да еще и в формфакторе 2.5, я вообще впервые услышал, но я и не слежу за рыночными тенденциями.
>На диске есть 500 мегов линуксового swapa в ext4
/rip
>Мне, как конечному пользователю абсолютно все-равно
Тогда нет и смысла задаваться вопросом, тем более, что ты уже пользуешься SMR, они не развалились и устраивают по производительности да и выбора у тебя всё равно нет. Проблемы со скоростями тебя не затрагивают, единственный оставшийся момент - это вопрос надежности SMR и надежности потребительского диска производства seagate. У меня 2 диска в рейд0 на пк стоят и меня бы сильно беспокоило, если б диски ебались в сотку в рассинхроне во время установки обновы какой-нибудь недорпгшной анимешной залупы с торрентами в фоне из-за различного распределения блоков данных по блинам.
>>5515398
Смарт с диска получить можно? Подключи этот диск вместо 100% рабочего, кабелем же от рабочего. Опционально - на диске иногда можно подрезать скорость SATA перемычкой, побробуй сделать это. Нет - надо дальше разбираться.
Это означает, что скорость линейной записи на твой диск ровно в 2 раза ниже таковой у CMR дисков.
Причём стабильно и с самого начала записи.
Что и есть ответом на твой вопрос о том что не так.
Смотреть видео вдумчиво и внимательно.
>О чем ты написал про еблю в сотку, не понял.
операции I/O.
То есть I/O будет ебаться в сотку, при подключении 2 smr дисков в raid0? А на cmr в raid0 будет ебаться в 120?
> диск потом невозможно поставить в нормальный RAID
> диски тормозят при быстрой закачке или масс-копировании с другого диска
> у дисков невъебенный write amplification приводящий к усиленному износу поверхности
> всё тупое говно устроено только для того, чтобы QLC SSD вне SLC-кэша - смотрелись не так уёбищно на фоне нольрэйда из нормальных дисков
> рррряя, ита фсё не баги, ита такие тафичи!11
Маркетолог тупого говна тупого говна, все равно иди нахуй.
мимо другой тупой уебень
Эти диски у меня редко когда ебутся в сотку в том числе и за счет больших файловых кэшей, но главное - они весьма редко загружаются неодинаково, т.е. если начинают ебаться в стольник, то ебутся сразу оба. С SMR в этом плане вполне возможны нюансы уровня "один простаивает, другой долбится" из-за внутренних оптимизаций но всё же будет лучше чем просто 2 smr диска. Всё остальное я писал в предыдущем посте. Не пользуешься рейдом - можешь игнорировать.
Ясно, нахуй эту затею, дауны со своим майнингом ещё полгода будут сниться всем продаванам, видимо.
NVMe под систему, SATA под отличные от рабочей виртуалки. Резона копить хлам и качать торренты/ставить игры на пососоде за 20 штук не вижу никакого, тем более что есть 2 диска за 4к суммарно, которых под эти задачи вполне хватает.
>>5545048
За ~1.25 еще можно найти, если жаба не задушит. А так, некоторые продаваны только сейчас начали цены поднимать слежу за теми, у кого раньше диски покупал - хайп спал, а они только щас доперли что на этом можно заработать. Так и висят
Есть один необычный жесткий диск, черный, тяжелый и вообще похож на кирпич. У него, внезапно сразу два гнезда питания - под старый молекс и под sata.
Но проблема не в этом, а в том, что при выключении пекарни он словно аварийно звершает работу. Головка паркуется со страшным щелчком, как только БП перестает подавать напряжение.
У меня есть подозрение, что это ненормально, и через 50-100 таких выключений, привод головки окончательно наебнется.
Засим вопрос, как можно реализовать штатную парковку в диске. Есть ли какие-то настройки с этим связанные? Ось XP.
Проблема не в чиа, проблема в другом. Для чии вкладываться надо, долгосрочная перспектива, рисков достаточно, да и пул там уже не 3,5 китайца.
Сейчас слишком много инфоповода для роста цен на любую электронику, поэтому еще не факт что всё будет дешеветь обратно, не в ближайшие полгода точно, а то и пару лет. Сколько там цены на память к адеквату возвращались после затопа заводов по её производству?
Ты бы сфоткал хоть, что там у тебя.
По рисунку несовсем понятно
Велоцираптор? Кавиар160? У последних были комбопорты для питания и, насколько помню, они сами по себе очень шумные и горячие.
>Засим вопрос, как можно реализовать штатную парковку в диске.
Можно отправлять команду на парковку, но перед этим нужно еще и файловый кэш сбросить. Тулзы для этих дел есть под винду, но вот возможно ли настроить выполнение команды перед выключением в винде - я хуй знает. В прыщах можно.
>Кавиар160
да кавиар
>>5545086
>но вот возможно ли настроить выполнение команды перед выключением в винде - я хуй знает
а как это вообще происходит обычно? неужели просто перестает подаваться питание, и диск вырубается?
Я читал что современные харды готовы к такому отключению, но не могу определить на таком, аварийно он отключается или успевает запарковать. Всё происходит очень тихо, в отличие от Кавиара.
>Всё происходит очень тихо, в отличие от Кавиара.
Многие диски паркуются очень громко.
Подай команду парковки и послушай, будет то-же что и при отклчении питания имхо.
>а как это вообще происходит обычно? неужели просто перестает подаваться питание, и диск вырубается?
Обычно ОС подаёт команду - выключайся сука паркуйся я выключаю нахуй ПЕКА.
После чего уже комп выключается.
В смарте диска отображается если диск был вынужден парковаться из за внезапной потери питания а не штатной рутиной.
Диск WD40EZRZ - в начале эксплуатации в смарте было пара ошибок "Частота ошибок записи" и "Частота ошибок чтения". Сейчас ошибки записи стали 0, а ошибки чтения периодически меняются в значениях 6, 8, 13.
>1. Поменяй сата кабель.
Менял, хватило на пару дней и снова такая ошибка появилась.
>2. Подключись в другой порт на мамке.
Так и сделал, когда сменил кабель.
>3. Смарт в студию и модель диска.
Пик. WD2005FBYZ-01YCBB3
>>5544965
>Смарт с диска получить можно? Подключи этот диск вместо 100% рабочего, кабелем же от рабочего.
Смарт да, получилось, но из-за этой ошибки ДМА бывает диск в винде не виден \ не инициализируется. Про подключение не понял, подрубить другой хдд тем же кабелем, так?
>Опционально - на диске иногда можно подрезать скорость SATA перемычкой, побробуй сделать это. Нет - надо дальше разбираться.
Типа диск такой быстрый?
Материнка Asus p5k-vm, комп сборки года 08-09, но последние лет 8 использовался довольно щадяще (включался на пару часов сутки), просто к чему это я пишу, где-то прочел, что может на такую ошибку влиять БП, и собственно, вопрос имеет ли смысл от греха сменить БП?
У меня с диском вообще какая-то странная фигня. Изначально посыпался 1тб ВД синий, на его место как раз купил 2тб ВД голд, и он через сутки помер, поменяли на новый по гарантии, на всякий случай уже тогда купил новые сата кабеля, и вот сейчас через пол года какая-то хрень. Может конечно снова брак ХДД, но чет может это мать или бп говнит все?
Бери Каньпенг, не прогадаешь. Советую.
>Про подключение не понял, подрубить другой хдд тем же кабелем, так?
Снимаешь рабочий hdd сам диск, безк абеля, на его место втыкаешь свою голду.
>Типа диск такой быстрый?
Интерфейс обмена данными.
Раз уж у тебя голда - проверь настройку таймаута на ожидание выхода HDD в рабочий режим, это раз. Отключи все остальные диски и попробуй погонять чисто с этим - есть шанс, что БП у тебя действительно не вытягивает запитывать ораву дисков во время раскрутки.
>Менял, хватило на пару дней и снова такая ошибка появилась.
Значит контакты почстить и поменять еще раз.
А что на счет https://www.google.com/search?q=WD2005FBYZ-01YCBB3+ultra+dma+mode-5+capable+but+command+failed
?
У тебя там случайно не старое железо? Люди пишут что из за странной конфигурации ОЗУ может быть, или просто из за ошибок в памяти.
Или из за старого БП.
Мемтестом систему проверь.
>Материнка Asus p5k-vm, комп сборки года 08-09, но последние лет 8 использовался довольно щадяще (включался на пару часов сутки), просто к чему это я пишу, где-то прочел, что может на такую ошибку влиять БП, и собственно, вопрос имеет ли смысл от греха сменить БП?
Чел, ты прикалываешься?
Да там всё что угодно от высохших конденсаторов на мамке и в бп до проблем с памятью и тупо несовместимостью контроллера с твоим диском.
Ты на помойку не пробовал её относить?
Первый раз налетел на диск, который не выдает нормальную инфу о смарт. Exos 8tb. Ни id, ни аргументов, ни флагов. В дебиане через smartctl выводится общая неинтересная хуйня. Винда диск видит, кристалдискинфо его не видит. Seatools видит, но смарт не показывает. Короткий тест самопроверки seatools проходит, короткий универсальный не проходит. Устал я нахуй от него.
Предыстория - кажись из-за этого диска развалился массив, массив пересобрали, а с этим хардом хуй пойми что теперь делать. Ведет себя как живой, но сука, не живой.
Изначальная проблема в чиа как раз, да и в любой крипте, которая майнится. Что за собой и тянет всю остальную электронику. Чию ты ненамайнишь, купив диск и вставив себе в жопу, для этого нужно покупать платформу для дисков и все остальное. Соответственно и рождается спрос, который рождает предложения.
Это все если примитивно, не вдаваясь особо в детали.
Я уже забил. Остался вывод smartctl -a этого говна. Какие-то uncorrected errors по чтению и все. Парочку self-test я прервал.
Во что смог? Я говорю, хочешь попробовать все же достать смарт из него, если этот самый смарт имеется - hddscan по моему опыту была единственной, которая вытаскивала смарт из SASных накопителей. Не хочешь - забей хуй, тем более ты и сам уже так решил. SAS дома никто не использует, оверпрайс что они, что поддерживающие этот протокол контроллеры.
Что такое erase time? Это время, которое было затрачено на затирание? Или время, которое потребуется, чтобы его затереть?
Вроде новый, но паспорт получает как-то необычно долго, 1.5-2 минуты.
Это норма? Или сраться с ситилинком? Не отбраковку впарили?
Security erase time это просто параметр, который записан на диск. При стирании по интерфейсу ничего передавать не надо, диск это делает своими средствами, поэтому он, конечно, должен быть <= линейной записи. Так что да, странно, что он у тебя 6+ часов. Но опять же, это просто параметр, записанный на диск.
А вообще с такими вопросами надо в гугл пиздовать и жать "мне повезёт"
Продолжаем разговор)
hddscan работает! Высрал список строчек в 400. Спасибо анон!
Из всего отчета он выдал 3 странные вещи на пике:
Count of LBAs with write fault errors 189
Count of LBAs with ECC detected read errors 69
Count of LBAs with ECC detected verify errors 165
Привычной информации о нестабильных/переназначенных секторах в отчете нет.
В сухом остатке: ошибки есть, но не получается сказать что послужило причиной их появления. Либо на хосте что-то пошло по пизде и дисковая система усралась вслед за ним с последующим развалом рейда. Либо хард пожебало, а уже затем рейд развалился с озалупливанием хоста.
Правильно бы было погонять этот хард недельку и посмотреть за ростом числа ошибок, если бы... мне не было на него похуй.
Верну его взад, пусть меняют по гарантии.
>еще и SASный вроде
Сасные диски в типичный внешний бокс даже не вставляются, разве что с молотком. Что через USB, что через SAS используется какой-то scsi-драйвер, поэтому софт это и показывает сыщик из меня ненастоящий, просто краем уха слышал.
>так он вообще отвалился в нем
После чего? Переброса данных? Вставь этот диск напрямую в ПК, и копируй так. С внешним боксом он вполне может отваливаться, если бокс хуета и питания не хватает.
>>5548177
Ну, что и требовалось.
>В сухом остатке: ошибки есть, но не получается сказать что послужило причиной их появления
Я думаю проще всё - на очередной ошибке винт подвис достаточно, чтобы его дропнуло из рейда по таймауту. Если зачешется - можешь ему format unit через sg_format кинуть, насколько помню она орет в процессе на битыши.
>Что через USB, что через SAS используется какой-то scsi-драйвер, поэтому софт это и показывает
Тоже подумал об этом, поведение бокса странное, бокс обычный sata3 на usb 3, индикации записи нет, но слышно, что диск работает, тихо работает кстати. Загнал уже террабайт, полет норм.
Посоветуйте внешний четырёхтерабайтник под файлопомойку. Я типичный 30 year old saver и от имеющегося хранилища не отказываюсь почти никогда, но пачка громко тарахтящих десятилетних 500Гб, неравномерно забитых, тормозящих и занимающих место в корпусе, достала даже меня. Хочу выгрести с них всё на этот внешний, снять их нахер, а потом раз в месяц докидывать на тот же четырёхтерабайтник скачанное-просмотренное кинцо-анимцо.
Хоцца подешевле, конешно. Упреждая вопросы: быстрый рабоче-системный ссд и отдельный внешний жирнич для бэкапа важных штук уже есть. Мне именно некритичное барахло сливать и нечасто к нему обращаться. Питание от розетки, как например на Seagate Backup Plus, важно или в 2021 даже большие диски нормально питаются по 3.0?
>Отключи все остальные диски и попробуй погонять чисто с этим - есть шанс, что БП у тебя действительно не вытягивает запитывать ораву дисков во время раскрутки.
Оравы там нет, Самсунговский ссд на 250 на котором система, и этот ВД голд на 2тб.
>>5546302
>Значит контакты почстить и поменять еще раз.
Контакты чистые, на самом винте точно, на материнке тоже.
>А что на счет
Тут не совсем понял, это ссылка на запрос в гугле. Если ты про первую ссылку в этом запросе:
https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=11:42850
То там последнее сообщение без ответа, про то, что похожая проблема.
>У тебя там случайно не старое железо?
Ну годов 07-09.
>Люди пишут что из за странной конфигурации ОЗУ может быть, или просто из за ошибок в памяти.
А где именно пишут?
>Или из за старого БП.
БП того же года.
>Мемтестом систему проверь.
Да надо бы перепроверить. На сколько помню когда последний раз проверял мемтест выдавал ошибку одной из плашек, но комп работал нормально, проверял еще когда старый синий вд был.
>раз в месяц докидывать просмотренное кинцо-анимцо
>хоцца подешевле
>жирнич для бэкапа важных штук уже есть
>некритичное барахло сливать
>нечасто к нему обращаться
Ты сам то свой запрос видел? Тебе с твоими требованиями их отсутствием прямая дорога за условным самым дешевым диском, если за время гарантии не помрёт, то жить будет. smr для тебя ok, питание не важно.
Видел, что кузьмичи на сбермаркете с кэшбеком 10%+ внешнее говнецо берут, посмотри-попробуй.
Анон, если нужно под файлопомойку - бери любой. Серьезно. Ставь 4 tb в фильтр и смотри отзывы.
На 2.5 дисках внешних обычно хватает питания только от USB, 3.5 будут с доп питанием.
Еще есть такая конструктивная особенность у внешних WD и Тошиба, там нет переходника во внешней коробке, USB зашит в сам диск. То есть если приспичит достать диск и использовать как внутренний SATA, ниче не получится.
У Seagat-ов переходники, то есть сунуть можно будет, если высота подойдет, но на 4-5 tb они обычно высокие, 15 мм. И избегай серию rosewood, не знаю правда, есть они из этого семейства на 4 и выше tb.
На оф сайте HDD не нашел, только если поебеям.
https://www.ebay.com/itm/143253984440?hash=item215a9a54b8:g:x0wAAOSwe7BWxyRp
лол, рискнет кто-нибудь?) 1.5 тыщи. Это 2 болта со светодиодом?
На что расчет интересно? Там же деньги вернуть как нех делать.
> Если ты про первую ссылку в этом запросе:
> А где именно пишут?
https://www.cyberforum.ru/hdd/thread2607929.html
>Тут не совсем понял, это ссылка на запрос в гугле.
Да, гугл эта штука которая позволяет находит решение твоей проблемы в интернете.
Тебе предложили им воспользоваться.
Ну когда страницы ТРИ выдачи перечитаешь, возвращайся.
Просит от 25к с подбором донора или 12к если донора предоставляю я.
Донора нашел на авитке, подскажите, можно ли в идеальных условиях (моей ванны без пыли) переставить этот блок самостоятельно? Что для этого нужно?
Почему нельзя взять наоборот блины с моего жетского и засунуть их в донорский рабочий ? или так можно сделать?. Короче засоветуйте че делать
>подскажите, можно ли в идеальных условиях (моей ванны без пыли) переставить этот блок самостоятельно
Переставить-то можно, только результат тебя не порадует.
>Почему нельзя взять наоборот блины с моего жетского и засунуть их в донорский рабочий
Потому что юстировка, провернешь один блин относительно другого и контроллер не сможет инициализироваться.
>Короче засоветуйте че делать
Пиздовать в хорошую службу по восстановлению тот же acelab и не выёбываться. Или выбросить.
>>5555318
объясните дополнительно, пожалуйста, блок управления головами - это как в этом видосе? На вид ну такое себе не слишком сложное:
https://www.youtube.com/watch?v=2rMMO58Muiw
>вообще мне на один раз, скинуть те самые фотоархивы за годы
Скинешь пару десятков гигабайт и попрет сыпаться. Ну, дело твоё, хочешь пробуй. Возьми хоть с авиты каких нибудь дисков на попыты.
>а сколько эта работа может стоить?
Ну не две штуки, очевидно.
>>5555362
>На вид ну такое себе не слишком сложное
Переставить блок головок чтобы они не послипались, при этом не засрав диск отпечатками и кусками засохшей кожи с пальцев? Ну, не знаю даже.
gg
Gg
Hh
Gh
При скачивании игр (и всего остального) диск начинает загружаться на 100% (ну и сеть тоже естественно) и пека лагает. Особенно сильные лаги если при скачивании его оставить афк, а потом вернуться и попробовать что-то сделать. Отмена скачивания возвращает всё в норму. Проблема в ссдшнике или проце/ОЗУ/драйверах, как думаете, господа?
На авите.
>>5556172
Ну это, кхе кхе, если данных всего 100 гигов то еще сойдёт за аргумент, но если там весь диск забит, то придётся молиться, чтобы шестичасовое копирование прошло без эксцессов.
С тем же успехом можно получить оторванную голову и запиленный блин при раскрутке, и последующий рост ценника раза в полтора точно, в этом всё отличие изолированной операционной с кристально чистой атмосферой и домашней ванной с пробивающимися через забитую вытяжку соседскими попуками и срущими с потолка пауками.
>>5556731
Да не парься ты так, если решил делать, делай.
Просто не делай, как на видево.
https://youtu.be/dugwCTV2hB8
>Пыль же эпителий, т.е. чел зашел туда и оставил свою кожу. Может они какие-то анти-пыль балончики используют?
Люди одевают костюмы спец по типу медицинских, маску, перчатки, шапочку на волосы.
Заходят через спец тамбур где их продувает.
В самой чистой комнате установлена довольно мощная система вентиляции которая непрерывно всю пыль высасывает.
Ничего военного конечно.
У меня валяется лишний SSD диск на 500 гигов, посоветуйте пожалуйста какой ему шнур купить для подключения.
И, влезет ли он?
Я когда свой SSD диск подключал не увидел там больше разъемов свободных и кабелей, которые бы подошли, свободные.
Чиа-пидоры, сосите хуй.
>Ананасы, помогите советом пожалуйста.
>У меня валяется лишний SSD диск на 500 гигов, посоветуйте >пожалуйста какой ему шнур купить для подключения.
>И, влезет ли он?
>Я когда свой SSD диск подключал не увидел там больше разъемов >свободных и кабелей, которые бы подошли, свободные.
Мне надо 3й диск в системник воткнуть. Разбирать корпус и смотреть провода лень. Выше скинул скрин со своей спекой.
>>5556801
Какой кабель/кабеля для подключения мне надо купить, чтобы его воткнуть?
Обычный sata-кабель. У тебя в материнке точно должны быть свободные sata-разъёмы. Питание от БП, называется sata 15-pin.
Вот такие можешь взять:
https://aliexpress.ru/item/32921659914.html
https://aliexpress.ru/item/1005001308522564.html
https://aliexpress.ru/item/32801206163.html
Зацените, чия-майнер порвался и хочет слить отмайненные харды
В целом на амазоне дешевле всего, но на cu часто бывают охуенные скидки, например:
https://www.computeruniverse.net/en/p/90767853
Так что твой выбор очевиден.
Цель рейда - домашние хранилище бекапов порнухи\фото\музыки.
Сейчас стоит Seagate Barracuda 2 TB ST2000DM006
Третий год пашет вообще без проблем. Хотел похожий. Глянул отзывы на маркете, там пишут что брак через один.
Какой взять то тогда?
>wd20ezrz
Его нигде нет в наличии.
Такой норм будет?
https://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD-2-Tb-SATA-6Gb-s-Western-Digital-Purple-WD20PURZ-35-5400rpm-64Mb_296537.html
Купил 4x3Tb б/ушки и контроллер, мне норм.
Благо, хард не видеокарта и +- 10 лет почти разницы не делают при том же объеме.
Есть мать 1151 с пентиумом г4600, ставлю на нее хард с 7, хард с ХР, хард с другой 7 виндой - перезагрузка. Но в сервисе запустился на 10винде.
Мать 1155 с ай3 - тоже самое с одним хардом на 7 (второй наебнулся и больше не на чем проверить), только еще синий экран быстро проскакивает и перезагрузка! Но один хард с ХР запускается и выходит на рабочий стол. И, как раз на том харде, который наебнулся (основной с 7 вин) я и работал и все было заебись!
Подскажите это норм?