Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши 1. Сколько готов потратить 2. Источник звука (куда будешь втыкать) 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Коррекция АЧХ: Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата. https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших. https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей) https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Ну купил я KZ EDC Pro с серебристым кабелем. Ну заказал я к ним кабель за 1000 рублей. Разницы нет в звучании, всегда звучат как хуйня. Не пойму форса этого говна за 500 рублей. Завтра отдам бомжу этот кал, а всех кто советуют эту парашу проклинаю как следует просраться раз 10 подряд чтобы очко горело от поноса. Любые уши типа Ефкстар Зкщ 70 за 2000 тысячи или Самсоны, или Суперлюксы, звучат в 10 раз лучше, кроме некоторых высоких, которых столько не нужно. get cancer kz cocksuckers
>>7159825 Нихуя себе, кокой чувствительнай. Или ты последние полторы тышши потратил? Хотя, хуле взять с дауна с магическим мышлением, который вместо эква или замены амбушюр побежал изменять компонент, который ни на что не влияет.
Лол, билять.) Кто-то натурально решил подделывать KZшников. Ебало продаванов и покупателей даже представить сложно. Всё равно, что бюсты Ленина на 3д-принтере размножать.
>>7160157 Что вы с ними делаете... У меня за всю жизнь облезли только одни амбушюры из пакета на mdr zx100, и то для этого потребовалось больше 10 лет Я их даже не протирал
У DT770 Pro 250 Ohm параши две недели назад сдох левый динамик. Прожили всего полтора года неспешного использования. Что характерно, если вставить узкий длинный предмет через отверстия в коробе динамика и дотронуться до мембраны, звук появляется. Такое впечатление, что динамик отошёл. Может, есть методы, как это фиксить?
>>7160220 >>7160222 Собсно, левая чашка у меня уже 2 недели разобранная лежит, достать до этих самых отверстий динамика можно только в разобранном виде. Я ХЗ, как разбирать корпус самого динамика. Проблем с отъебнувшими проводами нет. Всё на месте. Тут только динамик менять, похоже. Не могу нигде найти динамики в продаже.
>>7160234 Даже если найдешь, в этом нет смысла Запчасти на них стоят почти в цену самих наушников Проще купить нормальные наушники без повального брака и с нормальным звуком (то есть не баердинамики)
>>7160238 Да новые наушники можешь мне не советовать, лол, уже есть. Это я тут носился с пресетами 770, под которыми они отлично звучат. FT-1 тоже тут впервые зафорсил. Надеялся, что у кого-то была подобная хуйня ИТТ, а то жалко же выбрасывать. Гайды с починкой динамика на ютьюбах для 770 отсутствуют, для 990 советуют сразу менять в случае отъёба самого драйвера.
Сидел с razorback virtual 7.1, полёт был нормальный пока я случайно не разъебал провод. Посоветуйте, что-то наподобие(подключение через usb) по качеству, можно без микрофона.
Начали хуево работать нынешние plantronics RIG 500e. Нужно что-то для компа и музыку слушать и в игрушки играть. Я правильно понимаю, что профитнее будет купить даже низкобюджетный, но всё же отдельный цап и в него втыкать какие нибудь наушники?
Подскажите можно ли уложиться в около 8к на то и другое? Может даже цап с авито, если эти штуки надежные и можно спокойно брать с рук.
> 1. Сколько готов потратить Плюс минус 8к > 2. Источник звука (куда будешь втыкать) в компик (цап, который идет в компик) > 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала) Полноразмерные, проводные, с изоляцией, чтобы не было всем вокруг всё слышно > 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Да слушаю всё, от гранжа сибирского со скрипящими гитарами, до регги и эмбиентов
>>7160400 Такстары про 82 + мод изолентой в шапке треда чтобы прожили долго + вот такой кабель с 2.5мм джеком со стороны наушников + cx31993 свисток (в комплекте у него есть переходник на usb-a) https://aliexpress.ru/item/1005003165659435.html
>>7160371 >>7160345 Хотя я так подумал и понял, что USB подключение мне не нужно, у меня есть разъёмы для мини джек. Извиняюсь, что сразу не понял этого.
>>7160419 Тогда просто такстары не дороже 5.5к. Или вышеуказанные обычные альфы под экв, если бюджет позволяет, они прочнее. На сранкьстары пресет эква тоже есть, там же, но они и искаропки сойдут, в отличие от альф.
>>7160428 Да и эти звенели в стоке будь здоров. Ты только посмотри, какие внушающие доверие надписи они нарисовали. Тут одно из двух: либо немцы совсем расклеились, заказывают драйверы из-за рубежа, либо китайцы научились в красивую мимикрию. На коробке наушников та же надпись: Made in Germany.
>>7160413 Я слышал, что любой даже дешевый отдельный цап лучше встроенного в мамку >>7160416 > На газоне хуйперхы альфа обычные, не s, лежат за 8к от ситилинка, пресет на экв в шапке по реддитовской ссылке Это даже для музыки нормально? По моему в этом треде мне и говорили, что "игровое говно" всегда хуже >>7160412 > Такстары про 82 Это же мониторные наушники
>>7160455 > Я слышал, что любой даже дешевый отдельный цап лучше встроенного в мамку Ну вообще, да, на мамках часто та ещё залупа стоит. В большинстве случаев cx31319 или эппловский донгл лучше будут по звуку.
>>7160549 За 6К это кал. Если нравятся эта модель по посадке, лучше купи K52, они более сбалансированные. Но за этот ценник лучше купить Такстар 82 Про или с алика заказать Иск 9999.
>>7160585 > > Такстар 82 Про Что-то я отзывы почитал, и она вроде хорошие, но вроде и смешанные, такое ощущение, что только из-за цены такие лояльные все. Может есть что-то получше для связки с cx31993, который у меня уже есть, или с покупкой другого усилителя
>>7160448 >красивую мимикрию Баеры, конечно, красивые на фоне пластиково-светодиодного кудкудахтер-стайл говна, но полагаю что подделывать там нехуй, просты как три копейки.
>>7160455 >Я слышал, что любой даже дешевый отдельный цап лучше встроенного в мамку Проблемы алкоты на мамке - низкие мощи и высокий выходной импеданс. Если достаточно мощей и ничего не искажается и не пердит, то всё ок. >Это даже для музыки нормально? По моему в этом треде мне и говорили, что "игровое говно" всегда хуже На это игровое говно просто есть замеры и пресет ораториевский. В этом ценовом сегменте есть три пары ушей, которые хоть как-то можно рассматривать (сранькстары, jt1 под экв и обычные альфы) и хуйперхы из них в плане сборки - самые норм.
>>7160758 На газоне в тэмпотэковском офмагазине щас продается sonata bhd за 2600 с двумя проводами. Можешь взять в подарок кому-нибудь и получить кабель за сотку рублёв. А так, тупо пробуй разные, тут никто не тестил переходники.
Хочу наушники и DAC прикупить, платформа Linux+ android, что-то умеренно аудиофильское. Желания ебаться с 4.4/изодинамикой/планарами и вообще участвовать в спецолимпиаде любителей червей кабелей нет Сколько примерно надо выложить?
Сейчас KZ-ZST x со свистком cx31993 и чёт мне не заходит, ещё валяются CHU-2 DSP. Прикольно, но IEM надоели.
>>7160840 >>7160843 Sonata bhd непрошная (но она тебе вообще не нужна, раз уже есть свисток на коннексанте) за 2500 и fiio ft1 за 15-16к. Equalizer apo на комплюдахтер и poweramp equalizer на ведро. Если хуйперхы, то обычные альфы тыщ за 8, а не s, на обычные есть пресет эква от оратория. Но если есть деньги, возьми ft1. Маньдроп довен - дырявый, в прямом смысле, нахуй надо. Если нужен люменевый корпус, то прошную сонату или fosi ds2 за 4-5к, но, опять же, они тебе не нужны.
Андроид, получается, принудительно понижает разрядность? Нахуя? Это как-то исправить можно, кроме как через свисток звук выводить, или хуй забить и не заниматься аудиофиллятиной?
Сап Посоветуйте уши максимально похожие на Апле Аирподс Макс/маршалы, чтобы прям не отличить от орига было На звук похуй, они должны тупо красиво на шее висеть, пока я по ТЦ хожу, все равно всегда на машине, там динамики, а если недалеко от дома иду, то ТВС есть
>>7160912 Так у меня есть свисток. Плюс, ещё один должен подъехать. Просто я надеялся, что хоть битность ведро будет точно выдавать. Не всегда же с собой ЦАП таскать.
>>7159732 (OP) >1. Сколько готов потратить 5К вечно деревянных рупиев. >2. Источник звука (куда будешь втыкать) Звуковухи внешней не имеется, остается только в комп. >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; Полноразмерные, закрытые. >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки В целом, слушаю только роцк.
Без звуковухи же наушники нормально звучать могут?
>>7160980 > Хуй забей. Да так и сделал. Разницу всё равно не почувствуешь. А так можно в шизу опять уйти, с прогревом кабелей и поиском шумов в паузах.
>>7160910 Ты отдаёшь себе отчёт, что Маршалы сами по себе кал говна, так ты ещё и подделку под них ищешь? Эйирподс Макс сами по себе ещё терпимы, хотя не топ за цену, но подделки за 1к рублей хорошо если сломаются после выноса из пункта выдачи, а не до. Рыночек полноразмерных беспроводных никем не исследовался только потому, что там сплошь отвратительно звучащее максимально ломучее говно.
Если тебе нужен одноразовый макет Эирподсов на голову, то бери это говно: https://ozon.ru/t/ej23Kw9 . Но только не говори, что тебя не предупреждали.
Ох аноны: вылезла реклама пикрилов- влюбился во внешний вид. Цена 1900 рублей- и я ни разу не покупал беспроводные, поэтому высокий шанс, что не понравятся. Есть пик4- они вроде дороже, но на них отзывы хуже. >1. Сколько готов потратить до 3к рублей >2. Источник звука (куда будешь втыкать) в телефон. Для ноута проводные уже имеются. >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; Беспроводные типа пикрил. >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки ретровейв, спокойная музыка под которой можно посидеть у райского водопада Анончики: какие же наушники выбрать? Придя сюда, сказали, что точно посоветуют Moondrop Space Travel. Но говорят, не надёжные. Есть ли ещё варианты, желательно с таким охуенным дизайном, как из дюны или звёздных войн?
>>7159732 (OP) Аноны: а что там с кодеками? Нужно ли смотреть на то, какие виды кодеков поддерживают беспроводные наушники? Почитал- LHDC и LDAC- лучшие из возможных. Но надо устанавливать доп. софт на телефон, чтобы улучшить звучание?
>>7161146 > Тебе тогда нужен битперфект режим, это либо нейтрон или усб про плейер приложение, Я через HiBy слушал. Но, можно и эти попробовать, спасибо за совет. Хотя, разницы действительно нет - только неудобства, потому что тогда во всём остальном звук отваливается. Бесполезная для большинства функция, как и ASIO пкшный.
>>7161158 > Че-то с ними каждый второй ходит Ну теперь-то ты знаешь, что каждый второй готов купить любое говно втридорога. >>7161158 >Я плохо различаю качество звука. У абсолютно всех беспроводных полноразмеров до условных 6-7к проблема не только в качестве звука, но и во всём остальном. Т.е. Bluetooth кодек самое говно, плохо ловит, корпус ломается от лёгкой деформации, проблемы с зарядкой. И, это, тут тебе не будут советовать наушники, вообще не опираясь на качество звука. Никто рыночек наушников, не опираясь на качество звука, исследовать не будет — назначение у них такое.
>>7161142 > Почитал- LHDC и LDAC- лучшие из возможных. Формально - да. Ещё есть AptxHD. Но на деле - ты вряд-ли услышишь между ними разницу. >Но надо устанавливать доп. софт на телефон, чтобы улучшить звучание? Обычно, ничего не надо, ибо наушники сразу подцепятся по наилучшему кодексу, но у некоторых моделей надо ставить отдельное приложение, где уже тыкать галку для лослесс-кодека.
>>7160905 Ага, понял. >>7160852 >ft1 Ух бля. Интересно выглядит. Но это для дома, мне было бы жалко такие на улице юзать. > но она тебе вообще не нужна, раз Прям настолько? Поясню. CX свисток, я купил, где-то рублей за 800. Что довен, что сонаты, примерно по 5к. Вопрос а в чем прикол, напрашивается сам собой.
Энивей, мне нужен второй DAC, что бы вот эти наушники, в частности ,альфу на него повесить. Просто, на стационарном компухтере, уже есть собранный настроенный сетап который мне нравится, для телефона есть CX с манядропами и пенными амбюшурами. А вот для ноута как раз ищу. Т.е прошная соната+ альфа, это нормально, по местным меркам?
>>7161201 > Энивей, мне нужен второй DAC, что бы вот эти наушники, в частности ,альфу на него повесить Fiio ka11 Дороже нет смысла если баланс не юзаешь (а ты не юзаешь)
>>7161239 С AAC есть разница. Звук будто становится глуховатым и теряет в детализации. С SBC особо ничего не заметил. Но я пробовал только на двух парах ушей, у которых ещё ебически задраны низы, так что тут хз какая объективность.
>>7161309 Понял. В большенстве бюджетных песпроводников вижу такую ситуацию. Не в курсе: можно ли ввобще переключать эти кодеки между собой? То есть вместо ААС SBС, чтоб как в бутылке звук не был? Ещё ахуел с пик-2 (он же пик3) Отзывы, каждый- хороший, ещё и такое кол-во кодеков. Кажется это золотая жила..
>>7161319 На ведре можно включать/выключать елдак, по желанию. Более подробно - только в настройках разработчика. >>7161326 Хуйня. Никогда не замечал этого.
Есть юсб гоймерские наушники, на которых один наушник стал сильно тише другого, я думал в наушниках проблема Потом подключил затычки 3.5 к пк и на них спустя время тоже правый наушник стал сильно тише левого
В чем блять проблема? Неужели мой пк может ломать наушники? Никаких эквалайзеров нет
>>7161339 У них и звучание не фонтан. Люители иемок это знатные говноеды, у них уши за 5 баксов звучащие как хуйня, так же играют как уши за 100 баксов, которые тоже звучат как хуйня. Ну правда за 100 долларов есть вменяемый звук, за 5 точно нет.
>>7161507 Бомжиха, заткни свои. уши своими топовыми (за свои деньги) EDC PRO и успокойся. А то щас разволнуешься и будешь полночи опять на аниме аватарку тявкать ))
>>7161361 Поменяй местами левый правый и послушай, у тебя шиза скорее всего. Чтобы пека и по USB и 3.5 одно ухо жарил это странно, еще в опциях звука шинды баланс каналов проверь на всякий. >>7161600 У них комплект говно а так можно брать пока что еще не заревизили. >>7161157 У меня через хиби мьюзик даже хибишный донгл не удалось нормально заставить работать в битперфекте. Ну как, только если выставляешь ручками условные 192кГц и играешь трек 192кГц, тогда ресемплер скипается. Но только это же работает и в PowerAMPe который мой любимый плеер.
>>7161636 Мне интересно, что с этими говносвитчами с материнских плат будет, если попасть под дождь в этих наушниках, или просто неудачно полапать мокрыми руками?
>>7161770 >>7161769 ЧЕТА ВЫ МЕНЯ НАЕБЫВАЕТЕ РЕБЯТКИ.... В шапке капсуль3про заебись наушники лучше вашего кала, я написал из-за того что эта думал что шапка три тыщи лет не обновлялась и что-то новое вышло.
>>7161836 Кек, ща проверил на плеере, поверамп не играет вообще. Стоковая плеерная приложуха в директе с выходом 3.5мм выдает шум, без режима директа тишина. При подключении ЦАПа нормально играет. Только вопрос - нахуя это надо, скорее какой-то прикол специально заложенный в конкретной который ломает аудио при ресемплинге, сколько сам тестил битперфект на своей библиотеке - разницы не услышал. Скорее даже в минус так как нельзя параметрик юзать софтовый, мб на самом ЦАПе можно вшитый, но я не пробовал.
>>7161854 Когда ЦАП подхватился в битперфекте (приложение плеера попросило эксклюзивный доступ), то там обычная музыка а не шум. В других конфигурациях - там только шум.
>>7161201 Прошная соната - переплата почти в два раза за корпус, по сравнению с непрошной. Альфы и от наушникового выхода твоего ноута будут играть норм, если там не полный пиздец. >>7161215 Та, он стоит как обычная соната. Тут уже вопрос форм-фактора, скорее.
>>7161836 >>7161851 >>7161774 Тоже проверил. Ну да, из всех проигрывателей, которые пробовал, только нейтрон смог нормально проиграть файл. Остальные даже нормально определить поддерживаемые частоты дискретизации ЦАПа не смогли, на 192 остановившись.
>>7161886 Moondrop space travel ебут рынок Freebuds 5i вариант с более удобным кейсом и тоже неплохим звуком Дороже — зависит от твоих хотелок по звуку/батарейке. К сожалению чего-то со звуком Спейс тревелов 10ч батарейкой и топ шумодавом не завезли, поэтому приходится выбирать
>>7162198 На руках не имею Судя по цифрам батарейка +- такая же Шумодав судя по обзорам тоже не отличается По звуку тоже отличия небольшие, при чем в худшую сторону - есть большая яма на 10кгц Честно говоря не понимаю нахуя они это сделали Moondrop moca новые тоже хуй пойми что. По АЧХ всё так себе, как старые некокейки или даже хуже
>>7162289 > Алсо плееродебилы заряжают свои плееры даже чаще твсок. Слава богам, с появлением портативных ЦАПов, этот рак ушёл в прошлое, кроме самых отбитых шизиков.
Пылипсы X2HR откуда-то снова в продаже всплыли. 11к если не паль - топкража. Если кому нужны удобнейшие/комфортнейшие открытые полноразмерки, с ровным звучанием.
>>7162464 >нет неприятного эффекта вакуума >спрашиваю о вакуумных блять, я серьезно. Можно ли к примеру это пофиксить обклейкой мягкой такой как поролон ткани? ей еще провода в колонках обычно обворачивают
>>7162726 >многожильная косичк Зачем же? >>7162713 >Как только ты что-то "пофиксишь", то проебешь автоматически все басы. Просто в ноль. Облеванием мягкого поролона на провод?! Продолжай.
>>7162733 >Продолжай. А я не понял, ты про провод. Тогда поддвачну анона выше - 8-16 жильный литцендратный кабель с алика. Брат жив зависимость есть. Мягкий как тряпочка, тяжеленький, микрофонный эффект - тупо нулевой.
>>7162857 >с встройками телефонов Который ты подключишь через что? Возможно ты из разморозки, но у 99% телебонов нет выхода 3.5. А 3.5 -- usb это и есть буквальный ЦАП.
>>7162861 тогда тем более зачем вам цапы если все на блютузах. Ну тип я пойму к ноуту или компу через провод подключить но тогда уже удобнее полноформаты использовать.
>>7163059 >>7163064 Всё там нормально. Через ЦАП он как dsd64 выводится. Если в плеере ресемплер нормальный, то и без ЦАПа должен проигрываться, как pcm.
>>7163135 Так это дсд или pcm? У меня распознается как 24/176 pcm. Несколько я понял, плеер гонит всё через свой дсп, но частоту и битность всегда согласовывает с цапом, если не включен dsee hx. В чём прикол этого файла? Там специально что-то хакнуто или просто рип кривой?
>>7163135 Так dsd и pcm это разные форматы Но есть факт, что звуковые редакторы видят этот файл "как есть", и там шум виден невооруженным взглядом Почему в битперфект оно воспроизвдится нормально - без понятия, это больше похоже на баг, а не фичу.
>>7163212 Если программно воспроизводить, то распознаётся, как DPCM64. Не специалист, так что не разбираюсь в особенностях, но видимо это DSD, перекодированный в pcm-поток. Сторонним проигрывателем, да, распознаётся как 176.4 Khz/24bit 5644 kbps. Хз, кому верить. Я вообще не знаю, записывается ли DSD во FLAC, у него же вроде своё расширение.
>>7163329 Так это гибриды,экв думаю будет лишним редко его использую.Скорее всего я чувствую нехватку баса после длительного прослушивания legato.И почему то мне показалось что звук по балансу хуже чем по 3.5
>>7163339 Но за бас то тут динамик отвечает >экв думаю будет лишним Экв лишний, это когда всё устраивает. А тут ты говоришь что баса не хватает, экв как бы напрямую это решает при условии что знаешь что крутить конечно
>>7163355 Да покрутил,басс реально появился,конечно не то на что я расчитывал,но вот именно с эквом басс куда пизже без него хуячат как fh1s.С ним даже малясь бассхедяд.
>>7163367 Ты вроде как шаришь,можешь мне для них порекомендовать кабель не балансный так как в наличии только балансный а в пекарне слот только под 6.3 на усилке баланс могу только к плееру подключать.Но не за оверпрайс.
>>7162251 Там джва драйвера, за высокие отвечают арматурины так-то, елдак есть, для этого и сделали. Уши отличаются ебейшей детальностью, мягкими и приятными высокими. Баса лично мне в дороге немного не хватает, просто чуть поднял полку. Уши охуенные, шумоподавление средненькое, хуже чем у 1 more, например, и kz xtra. В машине справляется, в метро звуки лезут. В целом просто охуенные наушники. Обычные space travel в свою очередь не слушал.
Приползла вчера моя сонатка. Очень компактная оказалась, размером с флешку думал, что куда больше будет, забавненькая прозрачная вставка выглядит эстетично, хоть и собирает всю грязь с пальцев. Индикация частоты в виде светодиода вполне норм, но DSD и 192+Khz по цвету почти не различаются, что может сбить с толку, по началу подумал, что вывод не правильно настроил, пока не допёр. Запас по громкости хороший, особенно на балансом выходе. Звучит, по сравнению с 31993, будто бы ровнее и теплее лол - у того, по ощущениям, идёт упор в высокие, из-за чего на некоторых затычках были сибилянты где-то на 9-12 кГц может, конечно, просто затычки - говно. На сонате такого не заметил. Короче, отличный ЦАП, за свои деньги. Переплачивать за 768 кГц и dsd512, если что-то вроде шанлинга брать, даже и не знаю, есть ли смысл. Пойди найди ещё контент в такой дискретизации разницу один хуй не почувствуешь.
>>7159732 (OP) Есть у меня Sennheiser HD 560S, они мне в целом нравятся, но иногда хочется узнать, что там в более дорогих сегментах наушников. Предположим, что я готов вложить 500-600 баксов, могу ли я на эти деньги получить что-то, что будет прям ощутимым улучшением в плане звучаения?
Втакаются эти уши в мою пеку, в ней материнка B650E PG Riptide WiFi, в ней аудио кодек Realtek ALC897. Слушаю почти рандом, в последнее время больше трип-хоп, инди-поп, что-то такое. В основном у меня библиотека в спотифае, но я недавно начал качать флаки и мп3-шки, чтобы проверить, услышу ли я разницу, пока не эксперементировал. Наушники нужны полнорозмерные, наверное открытые, но и закрытые можно. Но важен комфорт, 560S - мои первые наушники, в которых я весь день просидеть, и только к его концу начнут побаливать уши, хочется чего-то не хуже по комфорту.
Какое звучаение мне нужно - я без понятия. Я так и не понял, чем они там всем отличаются, а послушать разные варианты мне особо то и негде. Так что наверное нужно что-то, что нравится большинству.
>>7163994 >ALC897 Земля пухом, у тебя поврежденный слух, потому что ты на протяжении долгого времени слушал пердеж в уши, который повредил твой слух и ты никогда в жизни не сможешь услышать настоящий звук
>>7163994 >могу ли я на эти деньги получить что-то, что будет прям ощутимым улучшением в плане звучаения? Думаю, нет. 560е - это уже неплохой звук, там сложно какие-то новые горизонты открывать. Попробуй сундары и какой-нибудь свисток к ним для усиления. Свисток в любом случае не помешает, а в сундарах может быть что-то интересное для себя услышышь, всё-таки другая технология.
>>7164272 >всё-таки другая технология. Физика ведь тоже меняется от смены драйвера... Ещё можно попрпобовать кабель сменить и компуктер. Вдруг что-то новое будет....
>>7163923 Я не видел особо подробных сравнений лоб в лоб, но я всё-таки не уверен, что прямо весь спектр звучания и его особенностей отражается на ачх.
Space travel звучат не так "живо" и "натурально" по части вокала, например, как ultraconic. Также в космическом путешествии меньше баса, как говорит етот чел. А так как я не люблю резкие, засранные высокие, и люблю чуть приподнятые басы, то для меня ёжиксоник - более приемлимый вариант. Конечно, надо было купить тревел из любопытства, когда они 2к стоили, но они уже так не стоят, и уже лень.
Тем более здесь такой-то красивый кейс - тянки интересуются, быдло боится, лол. Сцена широкая и богатая - тоже чек.
В сравнении с edc pro (у которых отличный звук, но более серединистый, верхастый) и castor bass (которые не сказать, что топ-кража, да, баса больше, чем в edc pro, но все остальные частоты в провале, а если их вытягивать свитчами, то звучит не так пиздато, как у прошек всё равно, резковато, так что этот эксперимент по покупке признаю не совсем удачным) - так вот, в сравнении с этими двумя твс - мне ultraconic нравятся по звуку больше. И это по блютузу. Так что елдак своё отрабатывает, и начинка ушей тоже.
>>7164524 > но я всё-таки не уверен, что прямо весь спектр звучания и его особенностей отражается на ачх. Это так Есть ещё нелинейные искажения. Их видно на графике THD. Но у затычек эти искажения чрезвычайно низкие Ещё на звук влияет фаза, но в наушниках она минимальная, то есть все изменения фазы кроме свапа на 180 будут видны на ачх. Проблема будет только если в левом и правом ухе фаза повернута на 180 друг от друга. Тогда звук будет странным, как будто сбоку, но ты это сразу заметил бы
Про бас — он видимо не включал пресет басхэд в приложении мундроп. Без него баса правда не хватает
>>7159732 (OP) Сука! Перепробовал уже дохуя наушников. Ну почему всё со временем начинает так хуёво играть??? Плоско, блять, неживо. Нет наслаждения от музыки. И ведь бабла занёс дохуищу (даже думал стерео-систему уже хуярить с винилом, но там надо помещение видишь ли подготавливать!!), так опять мониторю рынок на предмет чего-то пиздатого, что освежит вкус к жизни. Стремление к ровной ачх и эквализация под хармони = 95% музыки звучит как говно ебаное. Понятно дело, что хорошо сведённое звучит идеально, но я уже устал дрочить свои коллекционные альбомы, хочется чего-то нового послушать, а всё новое звучит так, словно люди только для прослушивания в тачке свою хуйню сводили. Гитары не жухают, барабан не бьёт. Будь проклят тот день, когда я пересел со своей ноунейм дристни в виде вкладышей за 200р на полноценные наушники.
>>7164664 Перерывы надо делать Я как-то года до 2014 слушал музыку целыми днями по 12-14 часов в сутки, а потом заебался и почти полгода не слушал музыку. Иногда только врубал классику какую-нибудь типа Бетховена хз почему но вкатывал Ещё возможно сыграло то, что я слушал люто переусложненные жанры экспериментальной электроники, всяких лоликоров и т. д.
>>7160549 Я пользуюсь ими несколько лет, но тогда они стоили в районе 2,5-3к, а не как сейчас, конечно. Не слушай никого. Они уделывали ещё тогда все уши до 6-8к. В винде слушать через цап+усилитель, в мак ос - просто по проводу. Охуенно. И детали и пространство и звуковое давление. Более того, как раз таки в играх убергодное позиционирование. Голова в них никогда на устаёт, провод удобный, материалы качественные. 10 из 10 за свой прайс. Алсо, в них действительно слышно качественная запись или нет, сразу же
>>7164717 Размеры колебательной системы не влияют на диапазон частот и резонансы колебаний этой системы. Ясно. Ещё про физику что-нибудь напиши, не забудь.
>>7164878 Тебе важны размеры колебательной системы или финальная АЧХ = звук? При равной АЧХ нет никакой разницы между планарным говном и динамиками >Ещё про физику что-нибудь напиши Напишу и не раз
Когда через cx31993 пользуюсь наушниками kz edx pro , то в самом начале перед звуком слышен такой типа электрический треск, и в самом конце также треск, когда звук заканчивается. Еще белый шум на фоне появился. Как это пофиксить?
>>7165020 пека, телефон одинаково Пробовал разную частоту дискретизации выставлять, ничего не изменилось. Я и через комплектный переходник подключал и через type c, не фиксится. Есть старенький soundblasterx g5, через него такой проблемы нет, но в сх31993 звук больше понравился.
>>7164932 Понял, о чем ты. У меня такое же говно было. Скорее всего брак или какое-то статическое электричество накапливает, потому что такая хуйня была именно после носки в кармане
Привет всем сосач! Мои 8+ летние наушные динамики закрытого типа отъебнули сегодня 27 ноября ровно в 23:00 по МСК, а именно правый наушник сначала полагал а потом навеки потух и прекратил светить звуком. Буду хоронить 100%
Если серьезно, есть тут аноны кто сидел на creative aurvana live, куда потом перешли? По моему мнению уши наипездатейшие, приятное звучание и басовичок очень в меру. Да они нацелены на электронщину онли и например рамштайн как будто звучит странно, но бля я балдел все эти годы, в особенности от электронщины (ого!). Вообще так втупую не охота выбирать теперь, может есть в НН какой-нибудь магазин куда можно притопать и послушать разные уши? А по цене не больше 7 я готов отдать. Втыкаю кста в комп тупо, хотя у меня стоит калробка behringer за пару копеек, тупо не спрашивайте нахуя
>>7165421 Забыл добавить что как раз аноны мне тогда и порекомендовали уши эти когда-то, я тогда залетел в наушникотред спросил что взять и мне насували в рот CAL!а, может есть сейчас аналоговнет топ за свою цену хиденжем такой же?
>>7165475 Да я просмотрел шапку, я не потяну 20к. А такстары че кал? По цене то заебись. А бы у креатива думаю также бы взял че нить но там проводного закрытого нормального нет меньше 7-8к, только древние anc
>>7165468 У ЕДС Про нет никаких супержестких косяков и сравнивая их с другими чифаями бюджетками даже пикулина типичная на 12кГц не так выражена >>7165474 Как бы дорогие уши тоже можно (и нужно) ощутимо улучшить эквализацией и результат будет еще лучше.
>>7165543 У них кабель говно который их из ушей выдирает и амбушюры тоже полный мусор с которыми вытекает весь бас, eсли ты их в такой конфигурации слышал то неудивительно. А так с норм кабелем и амбами очень прилично - в свое время на первых курсах о таких ушах только мечтать и мог.
Подскажи, выбираю между Sony WF-1000XM5 и galaxy buds 3 pro. До этого были galaxy buds pro, они по форме больше похожи на сони, но в отзывах некоторые пишут, что у сони шумодав не очень, зато наверно лучше звук. Стот ли переплачивать 8к за сони?
Пацыки, захотелось мне значит наушники, такие чтобы я слушал их и слеза текла, как в той самой рекламе Sennheiser Orpheus HE-1. Но т.к. у меня случайно не завалялось лишник 6,5 лямов - я стал искать варианты поприемлее по цене. Уточню, что наушники мне нужны для прослушивания музыки. Сначала какой-то бомж посоветовал мне бейердинумиксы типа 770 или 990, но когда копнул чуть глубже - понял, что это какая-то студийная хуйня вообще и годится для сведения, а не для обычного прослушивания. Собственно еще немного изучив рынок, обратил внимание на две модели: Denon 9200 и focal clear mg. Что можете сказать об этих наушниках? Вроде обе модели хвалят, особенно Денон, но чет он выглядит стремно. Может еще какие варианты посоветуете? Бюджет до 200к
>>7166241 У тебя 2 стула Либо докидывай до Dan Clark Stealth Либо Fiio FT1 и эквом настроить бас если звук поажется тепловатым Оба гораздо лучше и денонов и фокалов и хе-1
>>7166346 > Наушники за 27к звучат гораздо лучше наушников за 150? Не ту модель смотришь Я говорю про просто FT1, они стоят 15-16
Ну такой рыночек. Производители за любые деньги делают почредственность. А что-то хорошее приходится искать по крупицам, и оно оказывается в абсолютно разных ценовых сегментах
>>7166346 >Дороговато чет Они стоят 2к далларов, и за эту цену их можно найти в Рассее-матери (не в дохтуре хэде). Подожди, когда ежегодное предновогоднее накачивание бакса пройдет, и возьми их. Либо, что лучше, накатывай в poweramp пресеты эква на то, что хочешь послушать, и иди тестируй с эквом и без. Причем, тестируй всё от 150 баксов и до 2к.
Поразительно, но на повседневку оставлю ath уши. Да, у них похуже басы, точнее их мало, но блять, насколько же они удобные. В 30-х я как-то раз просидел часов 6 и в целом было нормально, альфы давят на уши уже часа через два. Зато басов навалено с душой. Плюс, детальность и разделение инструментов.
>>7166515 Ты на альфы-то пресет эква накатил? Алсо, впервые вижу, чтобы аудиотехника из м-линейки кому-то была удобна. А на альфах просто растяни оголовье, оно металлическое.
>>7166523 >Нет пока, мне было интересно, как это звучит без эквализации. И шо, из-за стены говнобаса даже что-то слышно еще? >Ну хуй знает, на мою голову прям идеально, я в них даже спал. Башка маленькая?
>>7166526 > И шо, из-за стены говнобаса даже что-то слышно еще? Платиновый вопрос чишо?
Не такая уж там стена. Там где баса мало, его как бы и нет. Там где он есть, он есть. Это какие-то местные мемы или мне медведь в голову двоечку уебал? > Башка маленькая?
Ну, я в первую очередь ориентируюсь на ощущения. Как бы "прёт или нет", пусть и это достаточно грубая формулировка.
Звук 5-6 айпода мне нравится, например,а модные FiiO x-ы и m3 я вообще не оценил. Как бы, слушать со слезами на глазах бутырку в 128 битрейте на ламповом усилителе, это развлечение для богатых.
> Тогда вдвойне странно. И с самого начала были удобны? Да, хоть со временем, естественно разболтались. 40/50 не пробовал. Это старая 30-ка, может там конструкции разные, но факт фактом. Я в них могу сидеть сутками.
>>7166504 А можно вообще краткий ликбез по аппаратуре, что кроме собственно наушников нужно? Я просто в этом деле вообще аматор ебаный. Что там по ЦАПам, внешним аудиокартам, нужны они, не нужны? О чем говорит сопротивление наушников, правильно ли я понимаю, что чем оно больше, тем лучше?
>>7166549 >Звук 5-6 айпода мне нравится, например,а модные FiiO x-ы и m3 я вообще не оценил. Ты хоть на одних и тех же наушниках слушал-то? :v) А то слушать тракты, по крайней мере транзисторные - это спецолимпиада. >>7166551 Чет толстотой начинает пахнуть. Ну, ладно, попробуем. Вбиваешь в калькулятор из шапки чуйку (в Дб/мВт или Дб/В, смотря что производитель указал) и сопротивление, получаешь требования к усилителю. Современные транзисторные цапы дают слышимые искажения только в сломанном/багопрошивочном состоянии. Свистки за 25-50 баксов закрывают потребности 85% наушников, всякий дешевый стационар, типа tempotec m3/topping dx1 - 90%, topping dx3 pro+/fiio k5 pro ess/fiio k7 - 95% наушников, жопинг l30ii/стопка l30ii+e30ii закрывают потребности 99.99% наушников. Аудиоинтерфейсы нужны, только если тебе надо куда-то пихать xlr-микрофон или инструменты, наушниковый выход на очень малом количестве из них хотя бы на уровне свистка за 2500р. Если вдруг начнешь блябудуслышать более воздушные верха на разных источниках (не лампы и не r2r), проходи нормализованный по громкости слепой тест с 20 проходами. >правильно ли я понимаю, что чем оно больше, тем лучше? Поебать
>>7166564 > Ты хоть на одних и тех же наушниках слушал-то? :v) А то слушать тракты, по крайней мере транзисторные - это спецолимпиада.
Ну да. Я в курсе у меня бронзовая медаль вообще-то!
В одних и тех же конечно. Собственно, у меня самих наушников, было то дохуя, как и плееров. Самая любимая связка, это 5'th ген + порта про. Но, открытая конструкция и все такое, поэтому они в столе лежат пыль перерабатывают.
В итоге, я остановился на m30х, как на домашних ушах которые воткнуты в скарлет, это чисто дискорд, гитара, чисто контент, без изысков, в телефоне живут CHU-2 DSP, они же "портативная пилорама", потому что на максимальной громкости, без пенных амбюшур, ощущение что тебе голову что-то неспешно высокими распиливает, но можно корректировать А вот в ноут выбирал что воткнуть через свисток. Буду на линуксах с пресетом играться. Собственно соединение вида CX>alpha и easyEQ на opensuse.
Ах да, я таки съездил посмотреть даун лунопад... Как-то обидно стало, что разницы со свистком с Алика, почти нет. Ну, наверное если через 4.4 СЛУШАТЬ, да обязательно что бы провод стоил 10к и наушники 30, можно будет различить то самое.
>>7165556 Сегодня переслушал их на опенхарте медном + как раз новые амбы Divinus Wide Bore протестил. Конечно без эква тембр вокала немного мимо и типичный резонанс на 12-13кГц даёт шершавость вокалу и удар не такой четкий как мог бы быть, но опять же - я остаюсь на своём что в стоке даже без эква они звучат на 80%. Они звучат очень прилично для 1дд наушников вне зависимости от цены. >>7165709 Final Type E - мои самые любимые. Eще Tangzu Sancai тоже нравятся как универсальные. Кбеар-07 уже посоветованные минимальная база для вката. >>7166346 DCA Е3 если не планируешь эквализировать то это лучшие наушники в мире (с ней уже нет), если докинуть немного НЧ в экве то Moondrop Cosmo их уже уделывает. Еще конструкция у Е3 одновременно и хлипкая и тяжелая.
>>7166661 > Это не харманя это саундгайз K371 это харманька и есть Саунднайс таргет по исследованиям самого шона оливки получил предпочтения сравнимые с их харманькой 2019. На это можно ориентироваться К тому же к371 почти полностью попадают в саундгайс таргет. Так что думаю они максимально близки
>>7166662 >самого шона оливки получил предпочтения сравнимые с их харманькой 2019 Это был прелиминари стадис без статистики. Как бы даже если брать твой таргет то их всё равно надо эквить, DCA E3 эквить не нужно. У меня были к371ые и я им басы правил + ВЧ.
>>7166625 В любом невсратом магазине от дяди ляо, где дешевле. >>7166649 Штука баксов разницы ради середины чуть ровнее? >>7166650 Посмотри, чего там ротари намерил, ага. >>7166668 Да можно вообще на затычках за 5-25 баксов сидеть. Хочется человеку потрясти мошной, так пусть не деноны с фекалами берет опять же, если это не жирный.
>>7166551 Чел, если ты новичок в этом, то зачем вообще берёшь оверпрайс уши? Купи те же Fiio FT1, которые уже советовали, и свисток к ним, Shanling UA4, к примеру, или Sonata Bhd Pro, что даже разумнее, ибо контента в 768 кГц и dsd512 хуй да нихуя. А потом уже будешь смотреть - есть ли смысл шизеть дальше, или нет.
>>7167378 У касторов бас это просто какие-то робкие попукивания. У ZS10 pro уже норм бас. Чуть подбубнивает, но прям совсем слегка. >>7167366 Тока недавно попадались, заинтересовали. Вроде ноубассовые, но чисто ради дизайна я бы взял в коллекцию.
>>7167648 Я про импеданс адаптер говорю. Как на Zero Red и Deuce, но навряд ли у тебя уши которым оно даст такой эффект. Софтиной пробуй, REW до 30дБ дает. На портативе уже сложнее.
анон, посоветуй полноразмерные уши, в основном для дома. бюджет до 20-25к желательно, чтоб была возможность подключения по синезубу, ибо мои старые проводные соньки постоянно цепляются за подлокотник стула и летают со стола, решительно надоело. не люблю басовитый тёмный звук, мне больше по вкусу чистый и детальный, пусть и плоский звук. В игры не играю, поэтому на скорость отклика пофиг.
>>7167731 С блюпупом соснешь, пушо за 25к есть только пердящие сосни и сенхи моментум 4, которые тоже под экв. Либо докидывай до audeze maxwell, которые весят дохуя и на улице не потаскаешь, либо бери проводные с hiby w3ii за 4-4.5к - будешь на себя крепить клипсой. FT1, если закрытые, 560s/sundara, если открытые. Для хождения по улице edifier 820nb plus/w830nb за 4-6к добери, если для дома провод возьмешь. >>7167857 Он чей про открытые. Открытые объективно заебись.
>>7167296 Есть castor bass брал для проверки,слушал раза 3-4 лежат без дела,басса там действительно маловато.Если хочу что бы прям хорошо полупило использую 7hz legato.
>>7168245 > Лдак включил Можешь выключить, он не лучше сбц/аптх > Куда копать? Ставишь ломаный wavelet с 4пда Накатываешь пресет После этого можешь добавить или убавить баса самой первой полосочкой
>>7168259 Это философский вопрос, потому что вот так получилось. Так блютуз сделали, так кодеки сделали Разницы между ними на слух нету, при условии что сбц у тебя не зарезан производителем наушинков Но лдак требует больше битрейта чтобы дать сопоставимое качество и тратит больше энергии наушинков на такое же качество, потому что блютуз должен передавать больше данных
В целом можешь забить хуй на кодек просто и сосредоточиться на эквалайзинге
>>7168297 Во вкладышах никто не запаривается с тюнингом, а вот те варианты очень неплохи, чтобы минимально допилить их эквом Шанс что рандомная хуйня будет лучше ну почти нулевой
Всем привет. купил наушники, там нобасс тотальный. Есть пресет оратори1990 и он дает бассы, но портит всё остальное (Как по мне, не люблю харман таргет). Так вот, я могу оставить только преамп и его исправления низов? Тогда получится, что низы поправлены а всё остальное не трогается, всё так?
>>7168297 Я fiio ff1 заказал, хвалят и провод заменяемый. >>7168304 Мне кажется, что их не надо сильно тюнить, звук за счет конструкции сам собой нормальный получается обычно.
>>7168348 Да, все так. Преамп изменишь в зависимости от того, какое самое большое добавление громкости. Хотя, раз у тебя открытые, скорее всего, то там баса больше всего и добавляется.
Анон, а как из всяких мундропов и пр. штук кабельных делают wireless? Я видел есть какие-то штучки, которые коннектятся и вокруг уха обходят, но нагуглить не выходит.
Как вы вообще пользуетесь вашими твсками? Вот я иду в магазин не спеша, слушаю твски. Дошел, зашел, надо поговорить с консультантом, наушники по идее надо снять, как это сделать? С проводными все ясно — вытаскиваешь и они висят себе, а твски куда девать? Туда-сюда в кейс засовывать? Ну это же неудобно.
>>7168488 А если я и музыку нормально слушать хочу (с просто изоляцией хотя бы, как у обычных иемок), и разговаривать, когда надо? И без этих ебаных магических пассов (у каждой твс-хуитки своих), а только с одним жестом — снятием наушников?
>>7168423 Эти крючки - кал говна, в большинстве своем. Хочешь относительного беспровода - юзай блюпупные цапы. Самый дешевый - hiby w3ii, сегодня смотрел - по норм цене в около 5к только на лохито лежит щас.
>>7168493 Ты выдумываешь себе несуществующие проблемы. Пауза в один жест есть на практически всех. Если мммаксимум аутист, и твски с ножками, купи силиконовый шнур на шею за 300р.
Доброго, анон. Посоветуй, пожалуйста, TWS максимально удобные по комфорту и качеству звука. Будут взаимодействовать как с Android, так и ios. обычно используются самые маленькие абмошюры
Тут когда-то в /t Анон советовал полноразмерные Bose qs35/25, так это была покупка на все времена, мега годные уши.
>>7168138 Да там баса не просто маловато лично тебе или мне, его там объективно очень слабоват по сравнению с большинством других иемок, даже дешевых планаров кз. Короче, сочетание мути дешевых динам с ноубассом дешевых планаров, комбо просто. Не знаю, чего эти касторки так хвалят. Даже бомжухи от кз лучше звучат.
Сейчас продают всякие стотыщ вольт зарядки с такими же type-c PD проводами - их вообще безопасно совать в маломощные зарядки TWS тех же или нет? Аккумулятору от такой зарядки пизда не придет?
>>7168518 Redmi buds 5 - отличные уши, главное не брать версию Pro. Можешь не обращаться внимания на цену. За условные 15-16к у тебя будет только капельку лучше шумодав
>>7164524 >Тем более здесь такой-то красивый кейс - тянки интересуются, быдло боится, лол. Сцена широкая и богатая - тоже чек. Мне второй кейс, в который засовывается первый, не понравился. Сама конструкция какая-то хлипка, люди пишут, что у них крышка произвольно открываться начинает. Воткнув во второй корпус, первый уже из него не вытащить. Я заказал чехол вместо этого.
Сейчас смотрю на насадки на наушники (eartips, хуй знает как они называются по-русски). Я от других ушей уже попробовал поменять стоковые и сразу понял, что не все подходят - чуть больше и наушники в зарядку не залезут просто. Spinfit Omni, вроде, подходят и людям нравится больше дефолтных.
>>7168654 Ты из пещеры недавно вылез? Девайс договаривается с зарядкой и берет столько сколькое ему нужно. Нигде никогда не было что на девайс сразу 230 подается.
>>7168673 >Девайс договаривается с зарядкой и берет столько сколькое ему нужно. Нигде никогда не было что на девайс сразу 230 подается. Ну речь же про китайский хлам, хуй знает как он там "договаривается".
>>7168689 Бля, чувак, поумолчанию зарядка выдает ноль вольт, только когда девайс запрашивает у зарядки что-то то включается 5 вольт, потом если у девайса есть чип быстрой зарядки идет повышение.
>>7168693 Разница не только в вольтаже но в токе, 5V стандарт который поднимается на быстрой зарядке >только когда девайс запрашивает Нет, там протокол коммуникации что зарядка говорит - "хуй будеш??//" если девайс говорит "ДА дайте 2/3/10" тогда выдаёт 20V 5A Если в ответ тишина тогда "Тогда соси микрохуй пидрила" и даёт 5V 0.5A определенные по стандарту и девайс сам решает когда остановиться.
>>7168138 У меня за только ON 1-2 остальные офф.Ну объективно я их брал за 1100 руб за эти бабки поидее сойдёт так для колекции.Баса да мало,хотя много обзорщиков говорят что есть,саббаса вообще не заметил хотя там 2 динамы в каждом ухе и одна 10мм.В обычных старых затычках аля сони или джабра с сингл драйвером на 7мм басса в разы больше.Как так получается.Что там в обычной харман версии если в басовой всё так скучно.
>>7168647 У меня за только ON 1-2 остальные офф.Ну объективно я их брал за 1100 руб за эти бабки поидее сойдёт так для колекции.Баса да мало,хотя много обзорщиков говорят что есть,саббаса вообще не заметил хотя там 2 динамы в каждом ухе и одна 10мм.В обычных старых затычках аля сони или джабра с сингл драйвером на 7мм басса в разы больше.Как так получается.Что там в обычной харман версии если в басовой всё так скучно.
>>7168423 >Анон, а как из всяких мундропов и пр. штук кабельных делают wireless? >Я видел есть какие-то штучки, которые коннектятся и вокруг уха обходят, но нагуглить не выходит.
Little black/white называются. Я мундропову Арию с ними в комплекте заказывал. https://aliexpress.ru/item/1005005439762501.html Блэков в продаже уже нет. Вайты не слушал, не знаю. Может там и уже и лучше качество сделали. Смотри обзоры.
Качество звука на Блэке по сравнению с проводом там ахтунг, как и с TWS, но в целом это вариант для спорта, плюс ты не боишься, что проебешь наушник где-то. Бегать вполне норм в них, с TWS я бы не стал, выпадут просто случайно.
Другое дело, что тебя быстро заебет перетыкать наушники туда-сюда, да и какой в этом смысл вообще. Еще и коннекторы разъебешь со временем.
Пизданул легонько по своим наушникам и теперь у меня исказился звук, он стал более тихим и глухим, Одна сторона громче другой, есть способ как-то руками это пофискить или только покупать новые? Я крайне расстроен, на новые сложно будет выделить бюджет
>>7168654 Я от ноутбучного 90W заряжал уши в кейсе, какие-то китайские прям - дочка сяоми, где-то за 2к рублей, это что бы порядок качества был понятен. Им похуй было.
До 10к что-то лучше Takstar PRO 82 есть сейчас? Не могу решить что взять, их или попробовать дешёвые kz edc pro, потому что у всего что я находил дешевле такстар какие-то минусы. У такстар сильно звук лучше, чем у кз? И сколько примерно те и другие наушники проживут? Потому не хочу потратить 7к, чтобы через полтора года в них одно ухо сломалось, как в моих старых. Или поломка уха/провода только у дешёвых наушников бывает?
>>7169132 Если жаба душит, и затычки тебе норм, то ограничься козэ. А так, вместо такстаров можешь хуйперхы альфы обычные, не s, взять под экв тыщ за 8, они неубиваемые, либо фиксируй чаши у 82. Пресеты на такстары и альфы в шапке по реддитовской ссылке.
>>7169132 KZ EDC Pro звучат лучше Taxtar Pro 82. Нормальный звук полноразмеров стоит в разы дороже внутриканалок. Затычки KZ не слишком надёжные, но должны прожить пару лет, что в принципе достойно для их цены. До 10k среди закрытых есть ISK HD9999. Тюнинг чуть хуже Takstar в плане ярких пиков на высоких, но они в разы удобнее и нет известных болезней.
Как подключить наушники к Windows, чтобы работали в стерео сразу со встроенным в них микрофоном? Чтобы на созвоне норм звук был, а не как из ведра. Чтобы дискорд можно было во время игры говорить, и звук слышать нормально. Чтобы стало как в андроид, айфон или мак, которые не переключают наушники в режим моно-8бит когда нужен микрофон
>>7169204 > чтобы работали в стерео сразу со встроенным в них микрофоном? На блютузе никак, блютуз устарел на 30 лет, и никто не хочет сделать нормальную его замену.
>>7169199 Че, кстати, это ты ему отправил, или просто так сложилось? Алсо, будем надеяться, скоро появятся замеры толстых амб на фоскексы, но на старые (9 месяцев). Не стал наглеть и посылать еще и новые толстые. Внезапно начали нормально так сибилянтить на прежних настройках эква. Скорее всего, как-то очень резко просел наполнитель в них. >>7169217 Любой блюпупный свисток в ближайшем месте, где можно сдать. Там рулетка, в любом случае. На втором компе говно мамонта от хуясуса стабильно работает, у кого-то свежие вообще через жопу держат соединение, у кого-то всё норм.
>>7169217 Любое говно с названием "Bluetooth адаптер" в любом маркетплейсе/магазине электроники. У брендовых вроде https://ozon.ru/t/o13lqQ2 будет меньше проблем с поиском драйверов.
>>7169246 Та, он даже сам написал, чтобы присылали, после того как сквиг завел. Я уже отправил, тащемта. Кстати, а фигли его замеры не индекируются в поиске на сквиге?
Есть ли пресеты для 1000хм4? Полистал немного реддит, там либо 5 пощиций, либо >И так все норм че ты? И, да, лдак все таки влияет на звук, может это субъективное, но по мне так.
В треде сто процентов который год орудует эквалайзеро-дебил, который думает что сможет сделать хороший звук на любой хуйня, забывая про греды акустики. Бегло пробежал по треду, нихуя не изменилось, все еще эква-дегенераты засирают своей нелепой хуйней мозги анонам.
>>7169783 Но ведь это работает! Я допилил до нормальных значений 1000хм4. Раньше звук был излишне обьемным и басистым, а теперь более привычный. Аналогично с моими хайфайменами хс.
Сап Посоветуйте годные уши до 5к (можно чуть больше). Несколько лет пользовался Haylou GT1 XR, сейчас уже начали уставать. Основные пожелания: хорошее звучание, долгое время работы и, желательно, похожий формат самих наушников. Шумодавы и прочее не обязательно, тк нинужна.
>>7169821 То, что ты пиздабол и у тебя нет перечисленных наушников, и так всем известно. Расскажи хоть вкратце сюжет аниме со скриншота, или аватарку тоже у кого-то спиздил.
>>7169880 Долгое время работы - это скока? Если около 5 часов с anc от одного заряда подходит, то самсобадсы fe. >>7169800 >>7169821 >>7169951 Баерошиз, спок.
>>7170189 > Какого хуя заряд неравномерно падает? Твои первые tws? ТАм фича в том что один из наушников коннектится к телефону, а потом через определенный процент заряда перекладывает эту работу на другой наушник, так что когда один из наушников служит передатчиком батарея расходуется больше.
>>7170189 Если это графически точно представленные проценты, то это брак, скорее всего. Пушо настолько большой разницы быть не должно. Ты их заряжал до полного уже? >>7170321 Да там был один владелец саундпитсопараши. Один хер, в сегменте твс-вкладышей выбор между говном и мочой, если не яблохуйню брать.
>>7170312 >samsung galaxy Buds FE Как ощущается шумодав? Как ощущается шумодав микрофона? Присматриваю для рабочего бубнежа в среде других бубнил в офисе или городского шума на веранде рандомной рыгаловки нет, не хипстер, просто на подскоке.
>>7170379 Их я ему и советовал. >>7170387 На ябловкладыши есть пенные амбушюры - смотри по размерам, мб подойдут. Либо силиконовую хуйню, которая надевается на весь наушник.
>>7170400 >Как ощущается шумодав? Я был удивлён,здорово. Но мне не с чем сравнивать >>7170400 >Как ощущается шумодав микрофона? Походу не очень, но мне не особо звонят, выборка небольшая
>>7170189 Upd: 35 минут разницы до разряда >>7170406 Я так полагаю, эти насадки не дадут нормально поставить наушники в футлярчик и надо будет каждый раз снимать их?
Ищу полноразмерные уши, бюджет 20к. Все это дело будет втыкаться в звуковуху steinberg ur12.
В плане задач конкретного ничего нет, покупаю чисто для ежедневного использования.
Пока остановился на beyerdynamic 880 32 Ohm (на Авито пару предложений за 16к). НО! Я живу в общаге, и в комнате, помимо меня, обитает сосед. Будет ли ему все слышно, учитывая, что наушники все-таки полуоткрытые?
Рассмотрю еще какие-нибудь варианты БЕЗ деревянных вставок и амбушюр из кожзама. Ну и желательно в светлой цветовой гамме. Заранее спасибо
>>7170646 Ну и без деревянных вставок это ты дохуя хочешь Рынок полноразмеров не настолько обширный. 99% ушей говно дерьма. Открытые с соседом сразу нахуй
>>7170646 Классический баерокал (770, 880, 990, 1990) без эква - пилорама, портящая слух. Да и с эквом, не стоит его покупать по ряду причин. Велюровые амбушюры - ебаное говно, пушо впитывают в себя сало и пот. Дерево - проблема, только если у тебя 10% влажности в помещении, но ты сам раньше начнешь на куски рассыпаться, чем навушнеки. С открытыми, сосед по общаге тебя ёбнет вскорости. Бери ft1 и не выёбуйся, там у амбушюр даже поверхность прилегания к голове тканевая. Есть, каэшн, сенхи 569 (закрытые, пластиковые, с велюровыми амбами), но им красная цена тыщ 9, и с ораториевским пресетом эква звучат, как из ведра, а без эква - срань с раздутым басом, так что вслепую покупать вообще нельзя. Ну и источник у тебя на уровне встройки, тащемта,
Взял соне амбушюры https://www.ozon.ru/product/1736699484/ Они всё также охуенны как и раньше. Сразу сели без вопросов, никаких утечек. Даже если клон, то клон оче похожий на ориг (ориг 2012 года выпуска буквально лежит в столе, внешне и на ощупь одно и то же) Слегка резонансы сместились и 11-20кгц просели из-за другой посадки и узкого сони-сопла, но эквом поправимо
Хуй знает зачем платить больше. Не думаю что те же спинфиты хоть сколько-нибудь лучше
>>7170911 Скидка хуле. >>7170890 >А кто их купит за такую цену? На озоне хайфаймены хс продаются за 35к, при этом по всем тестам они лучше хд650. А на деле шлак полный.
HD-650 - это эталонные наушники, лучше по удобству/качеству ничего никогда не было.
Так. Вопрос. Никто даже ради лулзов не проводил тест ачх для беспроводных наушников из фикспрайса? Не, я все понимаю, звук днина, излучатели из выброшенных на помойку целлофановых пакетов, но все равно, интересно, насколько это дно на самом деле дно.
А вообще, мне ачх этого говна надо под то, чтобы хотя бы попытаться исправить это эквалайзером типа wavelet. Ибо родные мои наушники какое-то время живут как трупы, произошёл отвал разъёма.
>>7171031 > А вообще, мне ачх этого говна надо под то, чтобы хотя бы попытаться исправить это
Велика вероятность, что они от экземпляра к экземпляру будут отличаться по звуку. Контроль качества довольно низкий, так ещё и китайцы любят втыкать разные компоненты в одни и те же модели в зависимости от того, что найдется на свалке. Как вариант, на слух подправить, где это возможно
>>7170985 > Пчелик, у меня этот "говняный пластик" с года эдак 2009 жив еще. Повезло с размером головы. Кому-то меньше повезло и хваленый сенховский пластик треснул( > Хайфайменовский дешман из китайского подвала развалился бы за год. Всё так Благо есть альтернативы
1. 3к 2. Ноут 3. Полноразмерные лучше открытые, чтобы голова от 16и часов сидения в них не ломалась 4. Буду юзать для игр и дискорда, так-что в идеале удобные и не слишком тяжёлые Ещё важен хороший микрофон в них, чтобы можно было подышать в него когда дрочу. Микро всенаправленный, у меня дома тихо.
>>7159732 (OP) сап анончики, выбираю между aune yuki и topping l30 ii, что взять? будут ли минусы если буду использовать чисто топпинг l30 без стака в лице e30?
>>7171367 KZ EDC Pro >Полноразмерные >3к Забудь, будет говно >открытые, чтобы голова от 16и часов сидения в них не ломалась Это вообще не связано. Открытость влияет только на отсутствие баса и то, что звук будет проникать в обе стороны. То есть и тебя будет слышно и ты будешь слышать что снаружи
>>7171437 Возьми затычки, не страдай хуйней, они будут лучше примерно всего, что ты можешь взять из полноразмеров тысяч до 100 Твоего бюджета по текущему курсу даже на самую минималку - такстары про 82 не хватает.
>>7171437 Сносные гарнитуры начинаются от хуйперхы клауд альфа за около 8к, так что покупай дискретный fifine k669b за 2400р и затыканы, те же козэ edc pro за 600р, чтобы не выкидывать денех, если затычки не для тебя. А потом до такстаров 82 (или чего другого) докопишь, если форм-фактор затычек не понравится. Либо сразу вариант, описанный ниже. >>7171458 Сранькстары на газоне от дяди ляо есть за 5к, с петличкой влезет.
>>7171471 >Этот кал не нужен Это самый дешевый не полностью всратый настольный микрофон не на вторичке. >пару недель назад всё так и было, но сейчас.... https://ozon.ru/t/5bMoqGq
>>7171475 >5200 > 5000 >не полностью всратый настольный микрофон Он полностью всратый Это вообще че за резонанс на ВЧ на 10дб нахуй со спадом на ВВЧ Без пантографа оно будет ловить клики и цоки с микрофона и клавы. С пантографом это надо ебово эквалайзить (то есть -10дб громкости. что для микра дохуя)
Любая петличка с Rnnoise и эквом даст пососать просто потому что будет ближе ко рту и будет ловить меньше шумов
Взял себе первые IEM KZ Castor Bass + усилок с пика Звук ахуенный, детализация что надо, бас долбит Но периодически проходит "электрический шум", при чем это не белый шум, а такой более жёсткий, электрический и парадоксально, что чем меньше громкость, тем он больше усиливается. Например, если сидишь на звонке с кем-то, без музыки на фоне, то этот фоновый звук раздирает уши, своей громкостью и периодичностью Пробовал подключать наушники напрямую в комп, всё равно он присутствовал, просто менее выраженно.
>>7171511 Может микрофонный эффект у кабеля,там ведь кабель полная хуйня. Но у меня у них на удивление на стоковом кабеле таких артефактов нету. А по поводу того что звук тебе нравиться,поздравляю,я в них не баса не ощущаю не дитализации,но стоит отдать должное на свои деньги они реально играют не плохо.По басу я вообще ахуел когда достал свои первые IEM fiio FH1s и они басили как не когда раньше,может из за нового плеера хз.Но они касторы просто раком нагнули и по мид басу и по саббасу темболее и по общей картине.
>>7171511 Ах да и не меняй принципиально кабель на них,только если купишь другие IEM с уже имеющимся норм кабелем.Я касторы тестил и на сток кабеле и на балансном и на других обычных более дорогих,разницы в звучании 0.Может максимум микрофонный эффект пропадёт.
>>7171511 >бас долбит Карандашом по столу. Трудно найти такие же говнистые в плане баса наушники. Лучше бы ZVX купил, у них и дизайн охуенный, а не глянцево-гламурный, как у касторов.
>>7171540 >>7171541 Проблема не в кабеле. Я вставлял ноут (как через цап так и без), вставлял в телефон, нет таких ебаных электрических артефактов, которые жужжат с периодичностью, на ноуте вообще идеальный звук Проблема именно в звуковухе ПК, чем можно заменить мою хуйню за 600р? Покупать звуковуху за 8-10к под уши за 1.5к выглядит не оч целесообразно
>>7171551 Честно не подскажу,я звуковухи использовал давно последний раз.Использую просто стационарный комбайн fiio k5pro.Но его брать для одной пары IEMок не имеет смысла.
>>7171551 А тебе без звуковухи прям громкости в них не хватает? Я сейчас вставил касторы просто в jack на корпусе ПК,вроде как сойдёт.Это планары играют очень тихо без усиля.
>>7171530 Главное, чтобы ему понравилось, и он захотел что-нибудь покруче взять - это и есть хороший выбор.
Ну вот послушал щас достал касторки, ну такое. Они еще вдобавок и тугие охуеть (чувствительность низкая). Бас рыхлый как говно, мягкие пуки, все в мутной дристне. Слушать можно, если больше ничего нет.
С чем сравнивал и как это для меня звучит:
ZVX - хуярят АТОМНОЕ ЕБОШИЛОВО. В остальном ни особо придраться, ни особо похвалить. Мути нет. В целом охуенно. Ну их дизайн это отдельный разговор, черные топчик просто, рвут все подряд по этому критерию.
ZS10 - СУКА истошно ОРУТ даже на минимальной громкости. Может быть как минусом, так и плюсом. Звук внезапно очень плавный и музыкальный, немного прям чучуть подбухивают на басу, но ощущение что так даже лучше. "Не нужно слов, подари рафаэлло" - вот такое от них впечатление.
>>7171627 Ну вход в IEM так и происходит,как-то взял себе после полноразмеров Fostex, взял Fiio fh1s и через время понеслась,на 10+ разных ушей из которых есть 2 любимые пары и остальные по градации.
Ребята, это вот этот >>7166241 хуй вернулся с новыми вопросами.
Поясните за сопротивление все-таки, нихуя не пойму. На сайте доктор хеда написано: "Для наушников к телефону: не выше 32 Ом. Если есть хороший плеер или усилитель: не выше 100 Ом. Для стационарных моделей нужно согласовывать сопротивление с мощностью усилителя.".
При этом, у наушников DCA E3 указано сопротивление в 27 Ом, но тут же пишут, что они гораздо лучше звучат с хорошим усилителем. Так бля, когда нужен этот усилитель, когда не нужен? Если нужен, то какой вот конкретно под DCA E3 стоит взять?
>>7171488 Ты на k688 принес, не? >>7171650 Самсобадсы 2 про, самсобадсы fe, если затыканы. Edifier w820nb plus, w830nb, если полноразмеры. >>7171419 Ты определись, тебе свисток нужен или стационар? Юки нахуй не всрался за такие деньги. Жопинг l30ii без цапа может ловить хуйню с выхода матери, а может не ловить. Если тебе кал, типа маньдроп пара питать не надо, то бери жопинг dx3 pro+/fiio k7. Если свисток, то fosi ds2. >>7171666 Там хуйня написана. Еще раз, вбиваешь в калькулятор чуйку и сопротивление ушей, получаешь требования к усилителю. Разные усилки ведут себя по-разному ниже 32Ом. Пикрилы, как пример. Для e3 жопинга дх3/фио к7 хватит с головой.
>>7171678 >Ты определись, тебе свисток нужен или стационар? просто любой усь на 1.8vrms под планары в дом. Юки выбрал ибо ну будем честны выглядит шикарно просто и ебаться не надо, а топинг пушто помниться кто то так же отвечал но в уклон что норм всё будет, отдавать больше 18к за усиль пока не особо то хочется, ибо не такие уж и требовательные ушки.
>>7171511 > Пробовал подключать наушники напрямую в комп, всё равно он присутствовал, просто менее выраженно. Если с компа, то наводки скорее всего, с матери или корпуса.
>>7171690 Планары-то какие? А то 2В в 32Ом может не хватить. И свисток за овер 17к - это долбоебизм. >отдавать больше 18к за усиль пока не особо то хочется, ибо не такие уж и требовательные ушки. Ну так бери фоси за 5к, фигли. Третий жопинг и седьмой фио в районе 18 тыщ.
>>7171519 > А по поводу того что звук тебе нравиться,поздравляю,я в них не баса не ощущаю не дитализации, Может ты привык просто у предыдущим ушам, которые сильно басили, вот и не привычно теперь? Мне свои старые 1more Evo твсные теперь тоже слушать сложно, только наоборот из-за слишком сильной перебасовки - прям натурально всё долбит и бубнит. Пришлось первый раз пользоваться эквалайзером, чтоб понизить басы и добавить высоких. И это при том, что там арматура есть.
>>7171523 Влияние кабеля - это вообще какая-то аудиофильская шиза. Ни на что он не влияет. Во всяком случае, на что-то слышимое. Равно, как и балансный, который делали, чтоб нивелировать вероятные внешние помехи на длинных трассах. Хз, какие могут быть помехи на проводе в полтора метра максимум?
>>7171658 Тут есть свеновладелец, спроси актуальную модель. Boya by-m1 на газоне стоит 700р, со сплиттером можно использовать без батарейки. Он точно норм по качеству записи. Либо крути рулетки со всеми петличками.
>>7171551 > Проблема именно в звуковухе ПК, чем можно заменить мою хуйню за 600р? Раз на телефоне и ноуте всё нормально, значит точно в наводках дело. К сети-то они не подключены и помехам неоткуда взяться. Покупка звуковухи вряд-ли поможет, к тому же, свисток твой и есть звуковуха, только внешняя. Делай заземление в розетке.
>>7171714 Больше, да, ну а толку от этого? Только если полноразмерные планарники раскачать надо, а без них и обычного 3.5 с запасом хватает, если цапоусь не совсем говно.
>>7171511 Такая же хуйня, неоднократно здесь об этом писал. Вероятно, какой-то брак или конструктивный недостаток, из-за чего ЦАП начинает периодически ебейший джиттер ловить.
>>7171697 hifiman he400se v2, по сути должно хватит 2В. >И свисток за овер 17к - это долбоебизм за 13 на али, скидками если порезать выйдет в районе 10к, если нет, то на срувитах, тот же топпинг там под 7ку, но к нему ведь ещё докупать пару надо, а это уже под 17 выйдет бля..
Пришли сегодня cca cxs за косарь. И внезапно эти ушки в bluetooth гарнитуре на мой кривой вкус переигрывают и мундропы, и oneplus buds pro, и объем гораздо объемней и верха ярче и деталистее. Похожи по ощущению с trn v90, но они сто лет назад сдохли, я уже не помню. Поясните, в чем секрет, у них подкрашена кривая как-то? и есть что-то подобное но в современном формате с кейсом и шумодавом?
>1. Сколько готов потратить До $100 >2. Источник звука (куда будешь втыкать) С мобилки по блютуз >3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд; затычки, беспроводные, желательно с дужкой/соединенные между собой чтобы не проебать. Еще хочу шумодав >4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки Митол, подкасты
>>7168785 >>7168791 Вскрыл, посмотрел. Все контакты припаены надежно, единственное, провода очень сильно изгибнулись в этих местах. Сейчас вскрыл защитку проводков и не могу понять что мне с этим делать. Мультиметра нет, проверить не могу. Это я неумеха просто или тут просто Over? Очень срочно нужна ваша помощь, аноны
>>7171998 Короче, осознал, что здесь просто многожильный провод и он уже разломался во многих местах. Посоветуйте, какой провод купить нормальный для запитки правого динамика через дугу?
>>7170646 >Пока остановился на beyerdynamic 880 32 Ohm (на Авито пару предложений за 16к). НО! Я живу в общаге, и в комнате, помимо меня, обитает сосед. Будет ли ему все слышно, учитывая, что наушники все-таки полуоткрытые? 32 омные версии баеров - неайс. Да и в целом - это специфические модели уходящей эпохи. У них низкая чуйка и довольно низкая громкость без дисторсий. Тем, кто уже убил уши или в процессе (любителям навалить погромче) старые баера вообще не подойдут. Ну и да, на громкости их слышно. Так слышно, как динамики ноута. Полуоткрытое исполнение - это маркетинговая хуита. Они открытые по сути. FT1 в твоем случае, вероятно и правда будут оптимальным вариком под этот бюджет.
>>7171658 >>7171715 SVEN MK-170 Примерная АЧХ пикрилейтед, вполне хороший звук. Для попизделок её более чем достаточно. Я по своей профе на неё курсы записывал и проводил онлайн
>>7171883 Там на 8-10к 3-4 лишних децибела, по сравнению с харманей. Ебани эква на уже имеющиеся маньдропы. На пике не самые корректные замеры, судя по новам, но разницу видно между cxs и маньдропами. >>7171974 Иди меряй самсобадсы fe ирл - посмотришь, подходят под твои уши их крылья, или нет. С ошейником человеческих нет нихуя.
>>7172273 Довен, мойся - не мойся, а твоя мясная тушка постоянно выделяет и сало, и пот. И если с кожзама/кожи это всё стирается за секунду, то в тканепарашу всё впитывается, и влажными салфетками полностью не убирается.
>>7171872 Ну и с преампом в овер -9Дб тебе нихуя не хватит на них 2В для полной компенсации эква, вытягивающего бас. Будет норм, скорее всего, но тем не менее.
Знаток, которого никто не спрашивал, снова в треде. Приехало очередное поделие на пробу. Что-ж, оказались куда выше ожиданий. Детальность звука - моё почтение. Средние очень чёткие, высокие близки к тому пределу, когда могут сверлить ухо, но не доходят до него, оставаясь в разумном пределе и нормально гармонируя с остальным. Басы показались довольно необычными. Они в меру глубокие и в то же время очень быстрые и хлёсткие, что кажется интересным на бюджетных динамических я подобного не слышал. Объём и сцена как я, блять, не люблю эти аудиодрочерские термины широкие и ясные - нет глухости и сжатости, которая бывает на совсем дешёвом говне. Короче, потраченными деньгами я доволен. В остальном, комплектные пенки и кабель, традиционно для KZ, говно. Лучше заменить на что-нибудь пристойнее, как я и сделал. Как и положено планарникам, очень тугие. Телефон едва их раскачивает, кряхтя и пердя, потому нужен нормальный свисток или усилок. Рекомендовать ничего не буду, тут дело ваше, но наушники очень годные.
>>7159732 (OP) Сап анончики, здесь как то был чувак посоветовавший годные кабеля для ушек (полноразмеры) с али, но я благополучно проебал магазин, посоветуйте пожалуйста.
>>7172509 Openheart. >>7172520 Отличается, ессесн. Человеческих переходников с 3.5 на 4.4 хорошо, если полторы штуки есть. Линкрил хотя бы не наебнет тебе усилок (там минус баланса не припаян к земле, как на похуй может кто-то сделать). Если по небалансу усилок выдает достаточно мощей, но не еби голову и бери 3.5. Если нет, то с 4.4 родным штекером, который ты будешь использовать без переходников. https://www.pult.ru/product/perekhodnik-ifi-audio-headphone-adapter-3-5mm-to-4-4mm
>>7172543 >Человеческих переходников с 3.5 на 4.4 хорошо, если полторы штуки есть. Тут всё проще. Чтобы это работало надо чтобы усилок (ну цапоусь) имел серво-балансный выход Есть отдельные свистки которые это умеют, у них в комплекте обычно идет такой переходник. Типа sonata e44
>>7172424 Не нужно, а ты лох который не мамонт. НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЕ KZ EDC PRO выбор по настоящему престижных солидных людей (НЕ лохов). Я вот так и сделал, даже еще на водяру осталось.
>>7172564 >Чтобы это работало надо чтобы усилок (ну цапоусь) имел серво-балансный выход Да не, это будет работать нормально, в случае с айфайным переходником, который не будет коротить, но, ессесн, напряжение будет ниже. >>7172629 >на фуси есть нормальный переходник на юсб или что либо другое что можно в пеку присобачить? Он в комплекте. >какие? Начиная от sonata bhd за 2700 (этой цены теперь ждать, в офмагазине тэмпотэка на газоне щас какие-то заградительные цены), sonata bhd pro, fiio ka13 (этот не надо покупать, он тут как пример), fosi ds2 (все в районе 5-6к), и прочие маньдроп довены и шанлинги.
>>7172637 >Please note: negative balanced signals are not connected to ground in the adapter, enabling a 3.5mm single-ended headphone connector to be converted for use with a balanced 4.4mm output without risk of damage to the amplifier. This adapter does not convert a single-ended connector into a balanced one – the connection remains single-ended.
>>7172332 >и влажными салфетками полностью не убирается. Для этого покупается сменный набор амбушюр, а родные стираются как обычная тряпочка. Целиком. Можно и не покупать, тогда просто придется подождать полсуток когда высохнут.
Что куда практичнее и гигиеничнее, чем возюкать кожу, в складках которой один хуй будет копиться годами та же дрянь.
>>7172718 >покупать сменные амбушюры >стирать >сушить >хранить их где-то пока носишь другие >вместо того чтобы просто протереть спиртовой салфеткой и получить результат чистки лучше чем после стирки
>>7172722 Чел, ты... Кто посидел в велюре/алькантаре хотя бы недельку - нахуй больше никогда не сядет в потную кожу/кожзам. Если его не заставляют какие-то обстоятельства. Это как вместо нательного белья ходить в кожаных/латексных бдсм-причиндалах. Аналогия ясна, понятна?
>>7172724 >Кто посидел в велюре/алькантаре хотя бы недельку Сидел год, продал и с радостью перешел на кожу/кожзам Хуй знает какую магию вы там ощущаете. Тканевая хуета ещё и греет уши сильнее, чем кожа, летом особенно некомфортно было, зимой похуй в целом
>>7172722 У тебя сало-жир-пот ебашат потому, что кожа под дешманским кожзамом не дышит и потеет один хуй. С велюром таких проблем тупо нет. Стирается не чаще раз в полгода.
>>7172734 >Но у меня ничего не ебошит, >твоя мясная тушка постоянно выделяет и сало, и пот. >впитывают в себя сало и пот
Так и кто чьи проблемы на кого проецирует? У меня нет ни сала ни пота. Ни просто так, ни сидя в наушниках. Они не салятся, их не надо мыть чаще чем раз в полгода, скроей от пыли, нежели от... выделений, бгг.
Продолжай соскребать жир и струпья со своего кожзама и давить прыщи. Я и слова такого не в лексиконе не использовал, уже лет 20 точно, лал.
>>7172714 Че, как там, сингулярности технологической уже достиг, трансгуманист? >>7172718 >в складках которой один хуй будет копиться годами та же дрянь. Ты где в дерьмантине/коже складки нашел? >>7172724 >в потную кожу/кожзам У тебя нет кондиционера? >>7172728 Абсолютно поебать, "дышит" ли она или нет, сало все равно выделяется всегда. Хочешь стирать свой пропитанный калом велюр - флаг в руки. >>7172958 А, это баерошиз, пнятно. Магическое мышление и в отношении физиологии, неудивительно.
>>7172959 >Ты где в дерьмантине/коже складки нашел? В современном PU-дерьманьтине мб и правда складок нет. В натуральной коже - до-ху-я. От мелких до довольно крупных. Особенно на периферии. >У тебя нет кондиционера? Дома я вообще сижу И под кондеем И 80% времени без наушников, предпочитая получать аудио-коньтент из мониторчиков ближнега поля. Но ситуации и сценарии бывают разными. >Абсолютно поебать, "дышит" ли она или нет, сало все равно выделяется всегда. Не. Если кожа не "дышит" т.е. терморегуляция начинает давать сбой - в кожный покров бустится пот ну и как следствие он вместе с "салом" и отработавшим свое эпителием размазывается по прилегающему материалу, который вызвал перегрев и излишнее потоотделение. В случае с "естественными" материалами при наличии воздушной прослойки - это явление либо вовсе отсутствует, либо минимально. >А, это баерошиз, пнятно Я сюда года полтора не заходил уж. Или когда там /t/ехнач ликвидировали? А вы все в теж ролевые игры играете? Ясно-понятно. Стабильность признак мастерства.
>>7172975 О вахтер баеродебил пожаловал Кто ж мог подумать, что именно этот дебилоид будет отрицать физиологические процессы присущие всем хомо сапиенсам
>>7173016 Особо смысла нету Воткни в штейнберг, если не почувствуешь нехватки громкости - смысла нет Если почувствуешь - возьмешь что-нить типа Fiio ka11 или sonata bhd
>>7173016 Ну и правильно. >Имеет ли смысл рассматривать свистки до 5к, Нет, абсолютно. Только, если тебе нужно к мобилке подрубаться без миниджека, в других случаях у тебя впоне нормальный (пусть и далеко не идеальный) наушниковый выход на твоем комбайне. >Или разница будет минимальная? Её для тебя не будет. Вообще.
>>7172975 >В натуральной коже - до-ху-я. От мелких до довольно крупных. Зависит от выделки кожи. Крупные лучше мелких. В любом случае, нихуя ничего не копится. >В случае с "естественными" материалами при наличии воздушной прослойки - это явление либо вовсе отсутствует Нет, истекаешь салом ты всегда, только выделяемое количество разнится от внешних и внутренних факторов. При отсутствии температуры окружающей среды в овер 30 градусов, пото- и салоотделение не зависит от материала амбушюров. >либо минимально. Сколько бы ни было, всё остается в ткани. Я кагбе в ткани с регулярным протиранием сидел, ага. Нахуй надо такое щастте.
>>7173059 Да, не туда глянул. Это пздц. Я не понимаю, как можно в "аля проф." звуковой комбайн совать НАСТОЛЬКО слабенький выход? Что он даже до линейного 1В стандарта не дотягивает.
>>7173063 Ну аудиоинтерфейсы это в основном домашний девайс для всяких диванных певцов музыкантов и тому подобного. Поэтому лохов и доят, они ж всё равно не разбираются Да и большинству наушников этого хватает, как и реалтека хватает для большинства
>>7173055 Кроч, каждый один хуй останется при своем мнении. Я рад, что адекватные постеры итт на нынешний день тож есть. Помимо чатботов-нейросерток.
Я не против хай-грейдовой натуральной кожи. Или нубука. Но это совсем другой ценовой сегмент. Мне... не то, чтобы совсем недоступный. Но однозначно не интересный ввиду цены. Так что мне до сих пор, спустя вот уж лет как 5-6, вполне норм с хорошим баеровским велюром и алькантарой (вообще охуенный материал, хоть и такая же синтетика). С тканью не сталкивался, не знаю. Хоть бы раз наблюдать "засаленые" и грязные амбушюры воочию, а не на картинках. Мои все чистенькие. Стираю не по визуальному признаку, а тупо по расписанию.
Возможно, да скорей всего так, у ткани волокна собирают эпителий и жир гораздо лучше, нежели вышеобозначеные велюр/алькантара. Самый мой топ евар вообще - это пикрил. Алькантарные пады от шуров SRH1540. Да, они недешевые (оригиналы) но это просто каеф для ушей.
>>7170750 Кстати. > Есть, каэшн, сенхи 569 (закрытые, пластиковые, с велюровыми амбами), Не надо вводить народ в заблуждение. Там не велюр. Это искуственный кожзам "аля нубук". Т.е. шершавенькая кожа. Даже близко не стоит рядом с велюром. Похожа на алькантару на минималках. Но увы, это всё лоукост-матириел. Да, тактильно поприятней PU-резинки на большинстве амбушюр. И уж точно приятней шуршащего китае-пергамента. Но все равно до материалов мид-сегмента не дотягивает.
>>7171849 Ну могу по списку от лучших для меня к худших из IEM конкретно без полноразмеров. 1 7hz legato 2 ikko oh10 3 fiio fh1s 4 KZ castor bass 5 CJV Night Elf
>>7171707 >Ни на что он не влияет. Может. Повлиять на громкость. Т.к. разница в сечении у комплектных китайских волосиков и кастомного 8-16 жильного удавчикаужика (по цене 2-3+к) может быть многократной. В десять раз больше как нехуй. Проверено на личном опыте. Все остальное - полный бред.
>>7171707 >как и балансный, Анон выше уже отметил. По баланснику от той же самой схемы можно передать больше вольт. А значит и больше мощности. Любителям навалить погромче - это важно.
Попробовал мониторный звук, несколько средне-хороших экземпляров, по типу аудио-техники и байеров. Спустя годы пришёл к конвертированию всего своего флака в мп3, дичайше стало похуй на кристальность звучания, ибо если сведено хорошо, то и в мп3 будет играть заебись. От того хочется найти наушники, которые хорошо играют рокешник и электронику, но при этом не страдают от бубнящего басса. Просто для прослушивания музыки, уже не для аудиофилии. Бюджет 20-25 тысяч, планарный драйвер не нужен.
>Мониторные наушники Audio-Technica ATH-M50x Соболезную, купил говняк Рынок наушников говно к сожалению. Среди "мониторных" тонны кала, хоть те же баеры, сони, сенхи - тоже преимущественно посредственные уши не годящиеся для сведения.
Зато для мониторинга они реально годятся. Ведь для мониторинга не требуется высокое качество звука, по сути тебе достаточно слышать что звук идёт, певцу или музыканту достаточно просто слышать фонограмму и ритм. Другими словами мониторить можно хоть в DEXP за 1000 рублей
>>7173085 >Я не против хай-грейдовой натуральной кожи. Человеческий кожзам не сильно хуже, вот только найти его - надо постараться. >Или нубука. Ненужный говняк - кожа с проблемами ткани. >с хорошим баеровским велюром и алькантарой (вообще охуенный материал, хоть и такая же синтетика). Каким бы охуенным ни был, прилегание амбушюров не такое, как у кожи/кожзама. Если амбы не стоковые для твоих ушей, то апчеха едет, хуй знает как. >С тканью не сталкивался, не знаю. Ткань - это собирательное определение для всего, что не кожа. >Хоть бы раз наблюдать "засаленые" и грязные амбушюры воочию, а не на картинках. Мои все чистенькие. Стираю не по визуальному признаку, а тупо по расписанию. Если просто протирать, даже с усилием, то вымывается не всё сало, которое окисляется со временем. Без стирки - никак. >у ткани волокна собирают эпителий и жир гораздо лучше, нежели вышеобозначеные велюр/алькантара. Велюр и алькантара - тоже ткань, и велюр, в особенности, неебово впитывает выделения. >>7173102 Да, я их один раз в руках держал, проебался. Велюр у 599, 560 и прочих 600х.
>>7173399 Да сейчас любой кожзам нормальный в том что находится в этой и предыдущей шапках Буквально суперлюховские ультрадешманские амбушюры вообще не трескаются и не облезают годами Надо постараться найти наушники у которых хуевый кожзам
С ушной грязью и потом звук становится ламповее и теплее, сцена открывается, как анус твоей мамаши, улавливаются все нужные детали, а ненужные пропадают.
Без потного сальца звук звучит не натурально, холодно, студийно, транзисторно, бездуховно.
Только горячий ламповый звук, добытый потом и кровью из ушей, только хардкор.
>>7173408 >Да сейчас любой кожзам нормальный в том что находится в этой и предыдущей шапках Сранькстары - не полный кал, но и не очень, толстые у исков выглядят ок, у ориоле - кал, у закрытых сундар - тряпка на поверхности прилегания к голове, звук утекает, ft1 - тоже тряпка там же. 9500 - тряпка, мужики - тряпка на поверхности прилегания, стоковые фоскексов - кал, даже в плане качества кожзама, тексаны - тряпка, пара - как и мужики. Весь полноразмерный блюпуп - кал.
Попросили посетовать твс в районе 3к :/ Что посоветовать можно? Давал свои старые эдики tws1 pro2, сказали что какие-то они большие, соответственно нвжно еще меньше. Щас сабж владеет каким-то китайским говном за 900р и от палочки на них болят уши.
>>7160345 Если еще актуально, то поддерживаю анонов выше. Такстары за свои деньги по качеству звука просто ебут после эквализации. Ну и т.к. ачх относительно ровная, это дает возможность ещё и подкрутить звук под свои ушки. Я свой пресет с подкрашенной серединой в стоковом драйвере реалтек из под винды, к сожалению, проебал. Но было прям ахуительно. + это самые удобные наушники с хорошим звуком, которые я юзал. Оголовье можно немного подогнуть под узкую голову. На широкую голову тоже будет норм. Были ещё Cloud 2 и Cloud Alpha S. Клауд 2 сидели поудобнее на моей узкой черепушке, как у пикрил, но мне попался экземпляр с бахающим на низах правым динамиком, который не удалось исправить ни модингом, ни фильтрами, ни асимметричной параметрической эквализацией...
Cloud S по звучанию схожи с такстарами, но они покрупнее на широкую бошку. Мне не понравилась расхлябанная сборка у них, хотя, мб это мне с экземпляром повезло. Такстары и клауды ощущались монолитнее.
Первые такстары я на подарок брал, они были прям идеальные, потом решил заказать себе, но мне пришел экземпляр с расбалансировкой каналов, в чате официального магаза на алике просто отписывались тянули время. В итоге продал и перешел на tws. А сейчас эти такстары стоят почти 8к, пиздос... В докторхеде только прездаказ. Спасибо, мистер дудец.
Посоветуйте накладные закрытые полноразмерные наушники по блютузу. И чтобы микрофон был неплохой. В районе 5 тысяч. Но если есть скрытые гемы, то могу пересмотреть сумму.
>Я свой пресет с подкрашенной серединой в стоковом драйвере реалтек Эквадебилы просто заебали в край со своей шизой. Какие же они долбоебы, пиздец просто.
Сап аудиофилы. Сейчас юзаю beats studio 3. Звук вполне ок, однако спустя некоторое время голова начинает болеть ( чутка сильно прижимает все таки ) Уши не мои, потому у меня их нет вообще. Стоят они слишком дохуя для меня, потому ищу че то подешевле.
Не шарю нихуя, накидал нечто, что +- влезает в бюджет Xiaomi Haylou S35 JBL Tune 520BT
ииии... а хз че еще. Есть юзеры и гуру, которые смешают меня с говном?
Cап, hw-ач! Имеется простенький цап fosi audio dac-q4, Sennheiser hd206, AKG k72, JBL tune 500 и дефолтные Айфоновские earpods. Разумеется, в каждых из них звук другой, а порой и совершенно другой. Слушаю любые жанры.
Нравится звук в Сенхах, деталей много слышу, да баса нет, Айфоновские дефолтно референсные, но это затычки, Джбл хорошие, да дико провод короткий и неудобные, Акг имеют провал по середине и делят звук на две части, бас и всё остальное без деталей отдельно.
Хочется каких нибудь полноразмерных, накладных, охватывающих наушников с годным звуком, хотя я понимаю, что это всё вкусовщина, всё же, анон, посоветуй, пожалуйста. Бюджет до 6к. Переодически поглядываю в сторону Такстаров или Ахельвокса, но хуй его знает. Когда то думал о более старших Сенхах или Аудио-техники, но не срослось, а цены щас оверпрайс.
Если ещё упростить, нужна объективная всеядная годнота за свои деньги. Всем добра!
>>7174440 Смотря за сколько денех и где (а покупать мужиков только в местном ритейле). Сундары за 25к лежат сейчас, они тоже заебись, только басовую полку ебануть.
>>7174074 >Эквадебилы просто заебали в край со своей шизой. Какие же они долбоебы, пиздец просто. Причина бабаха? Нравится мне более светлое звучание, а дефолтная хармановская кривая кажется бубнящей хуитой
>>7174475 Ты неправильно понял вопрос. Что для тебя является охуенным звуком? И, еще раз, объективный совет только один: пиздируй слушать, с эквом и без. >>7174483 Ненависть - сильное слово. Если ты случайно наступил в говно, ты же не ненавидишь его, правда? Так, неприязнь. >>7174502 Сранькстары удобнее, супершлюхи/ахельвохи имеют больше проблем даже после эква.
>>7174483 Да всем на них похуй. Ничего выдающегося в плане звука за цену в них нет. Какой-то местный шизик пытается их агрессивно форсить в перемешку с троллингом тупостью, чем вызывает ответную ненависть.
>>7174576 > Ничего выдающегося в плане звука за цену в них нет. Какой-то местный шизик пытается их агрессивно форсить в перемешку с троллингом тупостью, Это про ft1?
Короч купил себе DT 1770 Pro в дополнение к имеющимся ATH-WP900, доволен как слон, всё чего не хватало мне в аудиотехнике - всё в них. И от свистка прокачались на все деньги
>>7174483 Ненависти нет, но частично неприязнь может проскакивать. Если отвечать без рофлов то: Инерция бренда + ебанутые фанбои. Когда Бейера начали выпускать свои модели в конце 70х начале 80х (я не знаток винтажного маркета, но консенсуса как тюнить уши не было вообще тогда) и попали плюс минус в то как надо, то это реально было прорывным. И на этом по сути построился их культ и репутация. Но на этом они и остановились. При этом несмотря на более-менее общую правильность косяки в тюнинге (так называемый Бейероэверест на ВЧ) поправлены не были, ладно была попытка 900х но там в другом обсер и есть фанбои которые твердят что так и надо. Но так не надо, откалиброванная акустика что в студии, что у меня дома звучит иначе. Если что, то у меня DT1770 где-то лежат до сих пор наверное если тянка куда-то не утащила и не забыла (она юзает айрподс макс). Пробовал их маме отдать чтобы она как музыкант их юзала, но у них чет хреновая звукоизоляция для маняторинга оказалась, так что вернулись ко мне. Такие дела.
>>7174936 Послушай, я вот только что купил баера 1770, намучившись от высоких в аудиотехнике wp900 - там реально уши режет от тарелок и сибилянтов. В баерах вообще ничего похожего не слышу - наоборот, всё очень мягко, сижу не могу остановиться роцковую часть своей коллекции переслушивать
Помехи в наушниках, когда подключены к пк. Если убавить звук на самих наушниках, то они пропадают. Материнке 10+ лет, это из-за неё или другая причина? Если купить цап cx31993/FiiO KA11 и туда втыкать наушники, то проблема исчезнет или нет? Или можно по другому пофиксить?
>>7174938 И правильно сделал, я перед покупкой их все переслушал, 1770ые самые приличные. На моей башке и ушах у них есть пичок на 8-9кГц, но ничего криминального. Дальние ВЧ тоже за такие деньги можно было бы чутка поровнее. Вот 1990ые ад. У меня скорее проблема с тем что у них на серединке провал и вокал не такой ясный как хотелось бы, да и бас тоже можно было бы получше сбалансить. Короче, ты начинаешь видеть расклад - это железобетонные хорошисты. Нигде нет явных косяков, но и нигде не идеально по тоналке.
>>7174908 Если купил за истинные 400 баксов, то еще куда ни шло. Если за 76к, которые за них просят в голове, то мои соболезнования, выбор был. А вообще, что тебе мешало отэквить свою аудиотехнику? На них даже есть один каличный замер. >>7174938 А это наименее пилящие из классического баерокала. >>7174960 Явные косяки есть, и было бы относительно норм, если бы не разброс по отдельно взятым экземплярам и текущая цена в рассее-матери. >>7175029 Относительно приличный радиоканал начинается от около 15к - это хуйперхы клауды третьи. Всё, что дешевле - на свой страх и риск. Можешь попробовать взять у дяди ляо g pro x lightspeed под экв (проводные и беспроводные не отличаются по апчеха) за около десятку, но у лоджитеков есть жалобы на отъебывание донгла, который стоит, как половина наушников.
>>7175102 Я эту аудиотехнику год заэквалайзить пытался. Если дойти до того чтобы тарелки и сибилянты не резали уши, то начинается бубнёж и бочка. Только добьёшься хоть сколько-то сносного звучания - сразу все треки кроме того единственного на каком настраивал - начинают звучать в десять раз хуже. Короче всё что смог попробовал.
>>7175105 Странно как-то пытался. Показывай хоть, какие настройки эква юзал. >Взял за 53к Если критичны закрытые, то ладно, раз решил вылезти за 200 баксов, там только дэноны 5200 и максвеллы будут, разве что. >>7175107 И шо, нет гигагорба на 100-200Гц? У ротари там пиздец с кожаными амбами, с велюровыми получше (замеры кринжакла коррелируют, ессесн), а вот рейтингсы намерили практически ровняк в этой области (даже с учетом разной посадки). Понятно, что риги разные, но намерить такой хуллион разницы в басе - фиг знает, как возможно: только если ёбнутая разница между экземплярами, либо была ревизия.
>>7175105 > Если дойти до того чтобы тарелки и сибилянты не резали уши, то начинается бубнёж и бочка Так может мастеринг треков говно? С таким ничего не помогает, либо эквалайзить сами треки либо использовать 2 разных пресета
Хочу проводные наушники-вкладыши. За цену в 2-3к можно найти что-то интересней эппл иэрподсов? Нужно просто чтобы долго сидеть в них и уши не уставали.
>>7175457 > За цену в 2-3к можно найти что-то интересней эппл иэрподсов? Нет Еарподсы ебут наверное все вкладыши. Оче маловероятно есть хоть что-то лучше
Китайцы аоя yincrow, vido таки хуже и в стоке и с учётом эква
Привет, товарищи. Уже больше года пользуюсь связкой цапа и уся jds atom, но напрягает, что у них нет байпасс режима/кнопки, поэтому случайно оставив включенным сетевой фильтр они будут еще хоть сутки греться. Подскажете варианты для замены этого сетапа? Спасибо.
>>7176050 Кал дроби. Неужели не моешь купить сам уши почитывая ФАК? Начни с правильного ТЗ. Сколько денег, какой форм-фактор, закрытые, капли, ием? Ебать твой рот, чего ты хуйню несешь.
>>7176085 >>7176088 Для музыки минимал это Мундроп Джокер. После Сивга Ориоле, после Фио ФТ1, после Санадара, после уши по 60-100+ тысяч. Выбирай. Плюс нужен хороший ЦАП, минимум DX1 от Топинга.
>>7176093 > Мундроп Джокер Кал дерьма уровня сенхов за 1000р, нахуя это дерьмо советовать вообще > После Сивга Ориоле Бессмысленная покупка когда фт1 стоит на пару тысяч дороже и лучше во всём > Фио ФТ1 Дороговаты, но внятных альтернатив по качеству звука и сборки нету > После Санадара Ломучий кал и требовательные к усилителю. Гиммик для аудиодебилов
>>7176085 Для гитарного музла рикамендую Philips x2hr. Только как-нибудь так покупай, чтобы вернуть можно было. Хотя при получении в руках повертеть и в телефон включить. Они постоянно приходят в таких коробках, будто в них пять бомжей умерло, но то хуйня. Там иногда встречается разбаланс каналов, и вот это уже неприятно.
>>7176120 >>7176121 Бедное животное, ты же сам нихуя не предлагаешь, совершенно не умеешь встать на сторону собеседника, зато строишь из себя миллиардера и пытаешься узнать что-то новое от одних и тех же людей, с которыми срёшься каждый день об одном и том же в течение многих лет.
>>7176133 >>7176134 Нихуя семен с эквалайзером как обдристался. Никогда так не орал с долбоебов как в этом. Все эква-дауны одинаковые, форсят хуйню, пищат про улучшение кала, делают дабл-рект на любой выпад в сторону бесполезности апо-хуйни. Везде видят баеро-дебилов. Мистика и комедия))
>>7176152 Ты можешь идти на хуй со своим мнением эква-даун, у хайфайменов куча пиздатых ушей, но некоторые чуток завышены. Но те же Кенетоны за 150 тысяч играют хуже Сандары, что-то уровня ФТ1.
>>7176156 Ни одним нормальным ушам начиная хотя бы с Исков 9999 не нужен эквалайщер, дебил. Экв создан для нищих ебанатов с КЗ про за 5 долларов чтобы визжать в стреде и постить аниме. Иди на хуй, свинья, еще перед тобой бисер кидать, вонючка.
>>7176093 Гигакал, кал, норм и заебись. >>7176105 >и требовательные к усилителю Нет >>7176140 >пищат про улучшение кала Писк у тебя уже постоянный из-за необратимого повреждения слухового аппарата, баерошиз :v)
>чтобы визжать в стреде и постить аниме. >Иди на хуй, свинья, еще перед тобой бисер кидать, вонючка. >граничить свинью писать хуйню намного сложнее. Сегодня какой-то особый день раскаяния шизов что ли?
>>7176162 Скучный наброс агрессивной тупостью. Давай обсудим твои любимые лоуфаймены лучше - я вот пару недель назад на аудиоэвенте переслушал все их топы. Единственное что в принципе понравилось - это новые Сусвары анвейлд. И то, у них у всех (включая новую сусвару) совершенно плоский и скучный бас, с которым у музыки отсутствует динамика и это фиксится только эквализацией. Но то же самое я могу сказать и про He6se v2. A ты что про их топы думаешь?
>>7176187 Я думаю что ты комнатный хуесос который не одевал на свою вшивую головенку уши дороже 300 долларов. Пруфай чем владеешь или соси хуй, как обычно делаешь.
1. 20-30$ 2. Asus Xonar U7 Mk2 3. Затычки 4. С упором на басс (имеются JBL Live pro2 - можно что-то похожее), музыка (хип-хоп и чуток электронки), иногда игры. Пока присматриваю KZ ZSX/ZSX PRO.
>>7176201 В треде уже который год орудует эква-дауны которые слепо верят в силу апо-кривых. Они вкус еды по запаху определяют. Короче тут все сломано и вообще звук это вкусовщина, тебе могут не зайти уши за 400 тысяч, но зайдут за 20. Реально.
>>7176205 Во-во, серить в штаны и наяривать на эквалайзер могут только дебилы из секты плоской земли. Очень потешные долбоебы. 4PDA будет лучше в разы если тебе нужен совет.
>>7176190 Да без проблем, вот мой шкаф с аудиобарахлом. Твои любимые КЗ аж на первый план выложил. Лоуфаймены обсуждать будем? Виталик не качай макабу уже 5ый раз отправляю
>>7176212 А где тут хоть одни нормальные уши, ием-дебил с эквом? Пруф такой себе, вялый как твой член который ты не знаешь куда пристроить кроме своего рта.
>>7176228 1770ые плохо? Ну ладно, в целом согласен - сам бы я их не купил, у меня тянка их выпросила (кулстори выше по треду). А так дома я акустику слушаю, иемы на улице и спать в них удобнее да и звук в них в целом лучше. Полноразмеры как правило разочаровывают (и это не в первый раз, в принципе я отслушал почти все известные топы) эквализация им нужна куда сильнее, АКГ371ые были пиком похоже. Так что хз зачем ты так в чилловые выходные очко себе рвешь.
>>7176175 > Нет Пидора ответ Любая хуйня требующая больше 1 вольта это требовательные наушники Сундары требуют не меньше 2.5 для нормального звука. При имеют хифимены, в т.ч. сундары массовый брак с рандомным отъебом излучателя. Конечно никакой гарантии нет, после этого наушники можно отправить в мусорное ведро
Тем временем, хроники нищих продолжаются. Накатил на easyEQ ориентовский пресет для альф. Спорные ощущения. Оно конечно стало "правильнее", но мне не понравилось. Зато, наконец-то дошли руки до эквалайзера впринципе. Чутка докрутил по вкусу.
Подключение через все тот же свисток CX. Теперь я доволен. В който веки могу слушать свои любимые плейлисты с комфортом. Спасибо анону, который со мной это все обсуждал
В данном треде, как я подозреваю, есть две абсолютно противоположных точки зрения.
Одна из точек зрения, это выбрать по параметрам, потом эквализировать оборудование до комфортного для себя звучания
А вторая, это миксовать сочетания наушников с источниками, что бы добиться того же результата что и эквализаторы, но "дефолтом", не внося изменения в настройки в надежде что "вот в этих наушниках за 400 баксов, я услышу то что хочу не трогая настройки плеера", я правильно понимаю?
А, да. Сделал ещё один конфиг под m30x Конструктивно, они конечно не способны дать того, чего в них нет, но технически мне удалось заставить их звучать так, как надо мне. Правда, линуксы чутка накормили меня тем самым и пришлось накатывать helvium, что бы нормально работали паралельно свисток и umc-22. Пришлось чутка попердолиться, но оно того стоит. Оказалось достаточно забавным, что я теперь понятия не имею, как мне столь же изящно и логично, например настраивать звук для винды. Оно конечно не особо надо, но сам факт.
>>7176284 Да нет здесь действительно альтернативных точек зрения, заслуживающих внимания, есть только шиз, сбежавший из дурки, и все остальные. Все завсегдатаи так или иначе согласны с необходимостью эквализации любых наушников, даже хороших. Не существует наушников с идеальным тюнингом, везде придётся допиливать эквалайзером. Разница только в том, в какой степени. Смысла переплачивать за источник нет никакого, кроме дополнительной громкости, которая нужна для полторы тугих модели с вменяемой ценой к качеству во всём рынке. Разницу в слепом тесте при одинаковой громкости для всех современных цапосвистков не слышно, либо она на уровне погрешности. Фактически, для всех нужд достаточно самого дешёвого цапосвистка, у которого контроль качества позволяет не играть в рулетку при покупке.
>>7176247 >Сундары требуют не меньше 2.5 для нормального звука. Достаточно 1.4, даже с эквом. > массовый брак с рандомным отъебом излучателя. Конечно никакой гарантии нет, Насколько массовый? Где циферки? Покупай в местном ритейле и гарантия будет, в чем проблема?
Продал свои Моментум 4, собираюсь взять Стакс Спирит 5, отговорите. Музыку слушаю в основном на улице, поэтому нужны закрытые, а провода рот ебал. Из альтернатив вижу только Фокал Батис, но это вообще какой-то неадекватный бюджет за такое, плюс уродские.
>>7176475 Отговариваю, оверпрайснутый кал. Моментумы под экв - единственное, что ты можешь взять, если не хочешь младших эдифаеров. >Из альтернатив вижу только Фокал Батис, но это вообще какой-то неадекватный бюджет за такое, плюс уродские. То есть, тебе норм отдать 50к за гнусное говно, но не норм отдавать 70к за что-то нормальное? Хз, ты моментумы свои допиливал или слушал, как есть? Боузы quetcomfort ultra тоже под экв.
>>7176475 Можешь смело взять 820nb plus Стаксы 3 были интересные, но без баса В 5 что-то совсем кал вышел Если есть деньги - mark levinson 5909, это эндгейм беспроводных полноразмеров, лучше ForКал'ов значительно
>>7176493 >ты моментумы свои допиливал или слушал, как есть? У них проблема не в кривости (хотя сибилянты там ебошут только в путь), а в этой ебучей неотключаемой ANC, бесконечном шуме ветра, ебанутом сенсорном управлении которое само по себе нажимается и переключается (отключить сенсор тоже пиздец, каждый раз телефон доставать чтобы паузу поставить это перебор, да и он включается сам обратно через какое-то время), короче заебали они меня. Звука какого-то невероятного там нет чтобы терпеть все это говно. >если не хочешь младших эдифаеров. А зачем младшие если есть старшие? Там и конструкция доработана, ничего не скрипит, и выглядят нормально, без золота на карбоне (пиздец). Плюс по звуку пишут те же яйца, только шире сцена.
>>7176516 >А зачем младшие если есть старшие? Я не про s3, а про самые младшие. >Там и конструкция доработана, ничего не скрипит, и выглядят нормально, без золота на карбоне (пиздец) Они выглядят, как ссаные 950 эдифаеры, только чуть получше. А за 950 даже десятку отдавать - говно идея. Софт-тач маркий, прикрепление к оголовью из говнопластика. Еще и anc нет.
>>7176544 Как скажешь. Идя по шумной улице, пердёж жоповозок надо нивелировать. Если тебе норм, то похуй. У них главная проблема не в этом: отдавать 500 баксов за невнятный по качеству сборки и качеству звука говняк - ебанутый поступок.
>>7176549 > Идя по шумной улице, пердёж жоповозок надо нивелировать. Проблема в том, что ANC его не нивелирует. Максимум убирает общий низкий шум города, который и так музыкой перекрывается прекрасно. Зато добавляет шум ветра, искажения и эффект скафандра, если врубить на полную. > невнятный по качеству сборки После пластикового говна в виде моментум 4 наличие хотя бы стального ободка уже радость.
>>7176560 >Зато добавляет шум ветра, искажения и эффект скафандра, если врубить на полную. Полностью зависит от того, какие частоты усиливает anc. >После пластикового говна в виде моментум 4 наличие хотя бы стального ободка уже радость. Я брал в подарок 950, это рыли говняк. с5 отличаются только тем, что вилка сделана из того же сраного софттача, а не глянцевого пластика, ну и амбы поглубже и внутри чуть получше, хуйня на темени тоже чуть лучше. Металлическое оголовье вообще не играет никакой роли, ведь к нему всё прикреплено говенным пластиком.
>>7176568 > Полностью зависит от того, какие частоты усиливает anc. Не, это зависит от неравномерности шума У ветра непредсказуемая природа и неравномерное распределение частот. Это частая проблема что шумодав пропускает звук ветра и вместо вычитания он дублирует его как в режиме прозрачности И нижний бас шумодав обычно тоже слабо отрабатывает, потому что из-за высокой проницаемости почти нереально попасть в противофазу
>>7176575 >У ветра непредсказуемая природа и неравномерное распределение частот. Это тоже так, но если даже в лабораторных условиях шумодав усиливает, например, 5к, то с ветром карнавал будет сильнее, чем у тех ушей, которые этого не делают. >И нижний бас шумодав обычно тоже слабо отрабатывает Естественно, но это уже не про ветер.
>>7176278 > одизи не прикупил? Думал взять в своё время, очень понравились по звуку LCD-2 Closed, но они больше 600грамм весят - через полчаса просто минус голова. >>7176308 Надеюсь ты тоже когда-нибудь сможешь послушать и выбрать то, что тебе нравится.
>>7176308 Шизофреник, так ты пруфанешь уже что-то из своей коллекции, пока видно, что нищий хуесос тут только ты - не имея ничего высираешь бред, вся суть своих постов.
Приехали мои Fiio FT1, охуенно скажу я вам, реально хороший звук, слушаешь в колонках, надеваешь FT1 на голову и не чувствуешь никакого изменения в звучании при таком переходе.
Единственно, что напрягает это когда в них пытаешься говорить в микрофон в игре, то практически не слышишь себя, как будто глухонемым становишься.
>>7176587 Не понял о каком видосе речь, я скрин кинул Там если выпрямить 500гц, все равно проблемы с нижними частотами остаются. В общем стоили бы они 2тыс рублей, можно было бы рассмотреть. Но они стоят почти 50 и это пиздец оверпрайс
Что можно взять из TWS с качеством звука не хуже Soundpeats Air 3 до 5к? Желательно вкладыши, но не принципиально, пока заказал мундроп спейс травел, но чет сомнения у меня пока. Глухим, которые советовали жOPPO Enco Air 3 желаю поноса.
>>7176712 почитал обзор на ixbt. вроде норм наушники, подумаю ещё >>7176701 это прям супер бюджетный сегмент, у меня были когда-то уже edx, понравились
>>7176744 >вроде норм наушники Тебе трудно советовать прост. Я вот лично люблю чтобы было ебошилово, причем электронное, т.е. нужен быстрый тяжелый бас без гула буханья и пердежа (и без пуканья, прошу заметить), и небольшой акцент на самых верхах. Может, ты любишь вокал, или чтобы наоборот чтобы бас пердел и гудел. Но ZVX (черные) чисто внешне стильные, а по звучанию уж точно лучше кала в духе касторов едс-едх-хуикс-про-х вот этого всего говна, если объективно судить. Скорее всего, ты и сам не знаешь пока, что тебе надо, и не узнаешь пока не послушаешь несколько разных наушников.
>>7176929 Ну вот мой нынешний воткут в розетку и греется. Затем, правда, может выключиться, но чтобы его перезапустить, придется лезть к краю стола и перетыкивать разъем питания, либо дергать БП из розетки. В общем, очень неудобно реализовано. Да и разъем под уши в этом топпинге 3,5, это еще переходник городить придется.
>>7176979 Да вот черт его знает, как оно работает, я в этих электроприборах совершенно не разбираюсь. Но у меня греется именно цап... Однажды спустя сутки заметил включенный сетевой фильтр: диод цапа погас, а на ощупь теплый.
>>7161375 Да не пиздаболь, >>7161319 SBC это самый парашный кодек, Aac что-то более менее, Ldac вкачивает CD качество 16/44 около 900кбит битрейт, з аптх не знаю но тоже могут в сд. Разница естественно имеется если ты не глухой медведь, ну бля поставь tidal с подпиской и погоняй кодеки , через режим разработчика в андроиде можно их переключать насильно
>>7177119 Главное при этом на пути поиска пересраться со всеми, чьё мнение хоть немного отличается от своего, и ни в коем случае не признавать, что личные вкусы поддаются статистическим исследованиям.
>>7177113 Хз, я эти околонаучные аудиофильские фантазии не перевариваю, самое главное чтобы прослушивание музыки приносило кайф. А когда пошли разговоры мультибит, дсд, 24/192, репаки с винила, репаки с магнитной ленты и прочая лабуда, то нахуй слать это все
5+ лет сидел на game one + дарёном sennheiser gsx 1000. Сейчас решил обновиться и заказал Fiio FT1. К ним стоит докупать TempoTec Sonata Pro или нормально будет через gsx сидеть?
>>7177285 > К ним стоит докупать TempoTec Sonata Pro или нормально будет через gsx сидеть? Если не дохуя аудиодрочер, то хватит. Но вообще, это больше для игроты хуйня, чем для прослушивания музыки для неё я бы конечно лучше сонату взял, или что-то похожее
>>7177285 Тебе и от встройки норм будет, если она у тебя не совсем кал. Tckb руки чешутся, то вместо прошной можешь дождаться возращения цены на непрошную до около 3к, либо fosi ds2.
Аноны, я понял в чем дело, у меня наушники передают дросселя и прочие шумы с компа, даже если звук как таковой выключен. Как фиксануть? Какую взять аудиокарту под мои KZ Castor Bass?
>>7177373 Если коннексантом не лечится, то мб и другие юсбишные покачественнее будут страдать такой же хуйней, а мб и нет. У жопинга dx1 фильтр помех от питания по юсб норм, но он щас стоит не 8к, а 12. Либо цапоусь с внешним питанием (из дешевых даже ссаная aiyima dac a5 pro щас стоит 9к). Можешь попробовать взять в руритейле свисток уровня маньдропа dawn pro и протестировать, а потом сдать, если не помогло.
>>7177388 >Можешь попробовать взять в руритейле свисток уровня маньдропа dawn pro и протестировать, а потом сдать, если не помогло. Спасибо. А хайповая fiio ka13 не лучше или это уже перебор для IEMом? Обида ебаная, что на ноуте играет тупа идеально, а на пука производитель насрал на конвейер при создании моей материнки
>>7177393 У ка13 уебанская по качеству исполнения качель громкости, да и в руритейле он стоит дороже. Довен за 5800 от патефона лежит на газоне. Ты можешь взять маньдроп, потестить, сдать и потом взять ка11 за 2800. Либо дождаться возвращения нормальной цены в около 3к на непрошную сонату, если похуй, что виндой звук нельзя регулировать. >>7177396 Новее, мощнее, у прошной сонаты есть некоторый карнавал с прошивками. У кого-то сразу норм, кому-то приходится перепрошивать.
>>7177403 Ну, бля, кто-то купил и пользуется, а кто-то купил и не может по разным причинам пользоваться. Статистики, сколько таких, нет нихуя. У кого-то и маньдропы вч искажают из-за глюков прошивки, что лечится перетыканием цапа.
>>7177400 Если подходить с точки зрения хайфая и то как по-дебильному винда регулирует громкость (просто понижая битность, по итогу с 16 битного файла получаешь 12 битный или хуже) то в винде всегда должна быть 100 и регулироваться на ЦАПе.
>>7177450 >У айимы есть рулетка qc. У кого-то всё ок, у кого-то шумы и искажения Но это местная выдумка. Обычная там рулетка QC как у всех, нет никакого повального брака
>>7177452 Ну ёпрст, есть какое-то количество отзывов с "хрипит, пердит, отваливается". Хуйфаймэны ты с такой же ситуацией поливаешь говной. Подобное надо брать только там, где можно без проблем сдать.
>>7167366 Кароч взял эти SSR. Как и ожидалось, звук плоское ноубасс говно. Внешний вид довольно охуенный. Пока что наверно самый всратый звук в моей каллекции, хуже только ЕДС ПРО шучу даже они лучше. Я в целом доволен кароч. Буду с радивом юзать это недоразумение.
>>7177514 Заклеил ага. Хуита а не бас. Бубнит, гудит, остальное все не слышно нихуя (было бы что слушать...). Говно кароч получилось на уровне БОЖЕСТВЕННЫХ ЕДС ПРО.
>>7177747 У меня мак, твоя залупа кеквалайзерная фурычит на них? Впрочем щас бы я стал задрачиваться ради этой хуйни когда под рукой есть ZVX... ) Ваще ПАХУЮ на самом деле
>>7159732 (OP) Сап, любимые KZ ling long взятые за 1к по совету местных сломались, что сейчас топ из проводных затычек до 3к? Накидайте пару вариантов плз
>>7177820 Х У Ю Ш К И У меня штук 15 кзшек, это значит что я КЗ ЭМПЕРОР этого треда. А кеквалайзеры не царское это дело, как-то так... А то что ты говоришь это оправдания кекволайзерохолопа.
>>7178033 >Неплохие уши, но можно было взять EDC PRO Я так пынямаяю мундропы из коробки ровнее EDC PRO, а мне надо ровнее, потому что буду часто к гейфону подключать, где нет эквалайзера...
Отговорите меня брать 7hz zero 2 Все заебись вроде, ну кабель пишут хлипкий - похуй, кому-то посадка не заходит - похуй, обе проблемы решаемы. Ну и как и у конкурентов в сегменте часто через месяц-другой сдыхает один наушник. кстати реально в случае чего докупить где отдельно нужный наушник?
>>7178141 KZ EDC Pro ровнее Chu 2 и уж тем более Chu из коробки. EDC Pro это имба, которая за $5 по звучанию демпингует рынок внутриканалок до 80$, где уже выделяют Truthear Hexa с тюнигом, близким к таргету JM-1.
Chu 2 лучше даже не смотреть: мгновенно забиваются фильтры звуководов из-за конденсата в металлическом корпусе и не только в странах с высокой влажностью, как кто-то итт утверждал ранее, ещё у Chu 2 мгновенно сходит краска и зеленеют сетки на соплах.
У Hexa аналогичная проблема с забиванием фильтров звуководов из-за частично металлического корпуса, но в меньшей степени.
EDC Pro при достаточно хлипкой конструкции этих недостатков не имеет и прослужит дольше. Проблема KZ и CCA продукции в том, что эти производители практикуют скрытые ревизии в сторону ухудшения тюнинга в пользу удешевления производства, поэтому EDC Pro рекомендуют брать побыстрее.
>>7178200 >практикуют скрытые ревизии Пруфы есть кроме одного поста нонейма на реддите, который свои раза в три купил дешевле, чем они официально стоят? Что-то у меня подозрение, что эти "ревизии" практикует совсем не КЗ...
>>7178226 Конечно, пруфов миллион. Сходу те же EDX Pro или CCA CRA или QKZ VK4 любые которые ты купишь в даже в оф магазине будут отличаться от старых версий. У VK4 даже две версии сменилось по моему
Более дорогие модели они обычно так не меняют, а вот дешёвые и удачные — да
>>7178164 Ну во-первых, вырвиглаз расцветки. Во-вторых, ВЧ там колючие из-за пика в районе 12 кГц. Всё равно надо искать и давить эквом. Но на мой вкус получше EDC Pro.
Вопрос по поводу CX31993. Посмотрел у барыг цена в 2 раза дешевле чем в каких-то официальных магазинах. Существуют какие-то подделки, поэтому в 2 раза цену дешевле делают?
Народ, а че взять для TWS на ПеКу? Просто любой блютуз свисток, или есть какие-то подводные, версия, кодеки там? 5.4 или 5.3 ,или и 5.0 и ниже пойдет? А то еще какие то усилки смотрю есть с бт, или это для проводных ушей?
Купил moondrop space travel, полностью оправдывают свои цену: звук просто говно ебаное, анц не работает, собраны из говна и веток. Хз откуда у этих наушников столько хороших отзывов, они буквально 0/10, 2 маленькие пердящие жопы собачих у меня в ушах.
>>7178904 В чем проблема, в звучании или долговечности? В отзывах к этим edc чел сам взял и другим посоветовал кабель CVJ LS200 (500р) ozon.ru/ t/2DOmKwK Норм не? как выбрать восьмижильный я хз, не шарю вообще. Ну и если он стоит 1к+ при цене ушей в 500р, то нонсенс какой-то получается
>>7178962 >>7178889 Всё это аудиофильская хуйня. Кабель никак не влияет на звук, во всяком случае, в слышимом диапазоне. С убогим человечьим слухом, глупо чем то схожим обмазываться.
>>7179075 Реально? Ну кабель как бы это проводник между самими наушниками и звуковым сигналом на них подающимся. Бывает же например когда кабель похерен, звук в одном или обоих наушниках искажается. А если он цел, то вполне могут быть отличия у проводимости у разных материалов. я не шарю вообще, просто теоретизирую и отказываюсь верить, что миллионы аудиофилов ебнутые и переплачивают за воздух/дизайн
>>7179085 >и отказываюсь верить, что миллионы аудиофилов ебнутые и переплачивают за воздух/дизайн А зря, ибо таковыми большинство из них и является. Это натурально шизики, с магическим мышлением и практически нулевой технической подкованностью. На почившем лурке даже неплохая статья была об этом явлении. https://lurkmore.media/%D0%90%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB
Сап двач, у меня сейчас наушники разер крякен х лайт с пика. Они мне нравятся. Но я хочу беспроводные. Нужны для играния в игры, чтоб микрофон был хороший. Бюджет 10 тыщ, че брать то?
>>7178889 Если не зайдет, возьми kbear kb01, у них хоть корпрус нормального размера, да и бас раздут поменьше. А так, идиси проу лечатся двумя полками на 105 и 400. На провод похуй абсолютно, белый точно юзабельный в плане того, что достаточно мягкий и не перекручивается. Всякие trn red chain уже под уши, которые точно будешь использовать, возьмешь, если понадобится.
Как называется такая хуйня? У меня есть музыкальный слух, ноты легко нахожу на слух на грифе гитары или клавишах пианино. Но при этом мне дай дешевую гитару и дорогую пиздатую отстроенную мастером, я разницы никакой не слышу. Тоже самое с пианинами. И с наушниками, за 2 тыщи или за 100 тыщ, однохуйственно. Я могу услышать, что они отличаются чем-то елс сразу попробовать одно и другое, но не могу сказать, что вот это лучше это хуже. Они просто чуть разные. Нота же одна и таже играет.
>>7179306 Нота играет одна и та же, но с другой громкостью. А если ты слушаешь музыку, то преобладание тех или иных частот может превратить то, что ты слышишь, в кал говна. Поставь кеквалайзер, сначала без взгляда на замеры ушей ебани туда фильтры на какие-нибудь 300Гц, 1000Гц, 2500 и 6500. Потягай ползунки вверх и вниз, увидишь разницу. Потом возьми уши, на которые есть замеры, настрой их эквом до той же хармани, послушай с эквом и без. Заодно увидишь, что уши за 5-15к иногда лучше ушей за 100к.
>>7179247 Смысл есть, потому что ты платишь на 2 кружки кофе больше и получаешь шнурок с десктопным качеством звучания без косяков, чекай обзор Амира на ASR ну и JM-20 может в 2V. У меня был грейваудио шнурок на CX чипе и у него был слышен хисс на некоторых ушах, а на JM-20 звенящая тишина.
>>7179335 Смысла нет, потому что ты платишь в 2 раза больше, и в большинстве сценариев (меньше 150ом) тебе скорее понадобится микрофон, чем 0.3v разницы
>>7179085 Проводник ведет себя совсем не как просто-проводник на высоких частотах. А плюс к этому импеданс наушников ом в 15... И вот на 20кгц мы получаем необходимость изъебств. Впрочем, твоим ЕДС ПРО все нипочем буит, они и так всратые, даже если ты их кабелем с супер-проводимостью подключишь.
>>7179298 За такие деньги можно уже норм кзхи проверенные прикупить, лол.
Дарова. Надоели провода, решил взять беспроводные по блютузу себе наушники. Понял что беспроводные удобные, потому что у меня есть аирподсы старенькие. Но у них очивидная проблема - коннект. Я сижу на линуксе/винде/подключаю их к своему тлф. И постоянно приходится резетать наушники что бы подключится с нового устройства. Как я понял - это фишка эпл, что не эпл устройство не может продолбить там себе канал или что то еще. У моего кореша есть так же блютуз уши, и он заявил что у него быват даже 2 устройтсва одновременно подключаются. И вот я сижу сейчас и думаю, эпл в новых версиях своих подсов фиксанули мою проблему или стоит смотреть на аналоги. тогда появляется проблема - что выбрать, потому что можно наткнутся на кал Спасибо
Аноны нужен совет, девушка решила подарить мне наушники, у меня сейчас saundcore space a40, мне по звуку их не хватает, она хочет полноразмерки дарить Sennheiser Accentum Wireless. Я музыку слушаю в основном в метро и на улице, дома вообще не слушаю, собственно нужен хороший ANC и хорошее качество звука. Стоит ли рассматривать для такой эксплуатации полноразмерки, насколько они лучше TWS по звуку, не лучше ли будет взять samsung galaxy buds3\3pro (учитывая что у меня samsung s23). Можете свои варики накидать я посмотрю, основные задачи хороший ANC, хороший звук, современные кодеки, бюджет 150-200$.
>>7179383 Но нет никакой лотереи с хисс, полтора отзыва об этом с жалобами на опенхарт и VE >более ровный и прозрачный Вот бы ещё эту разницу могли услышать люди, а не только летучие мыши...
>>7179386 >мультипоинт Спасибо. Но у меня немного более приземленная проблема. Мне не нужно что бы одновременно это дело работало. Проблема в самом спряжении. Т.е. вот я подключился наушниками к винде. Перешел на линукс - нажимаю коннект - не работает. Нужно резетать уши что бы подключится. Потому что как будто бы канал наушников уже зарезервиврован под винду и ждет винду. Ок. резетнул, и подключился. Потом зашел на винду - и снова не могу. Потому что уши ждут подключения от линухи. Резетаю, подключаюсь. в этом трабл, мне даже не надо одновременно с несколких устройств держать подключение. Но совет хороший, посмотрю варианты
>>7179391 Мультипоинт это как раз не про одновременную работу, а про переключение. Одновременно блютуз не может Но надо чекать конкретные наушники сколько одновременно устройств они так могут запомнить
>>7179367 Жалобы на программную составляющую, ага. Один хер, на газоне с возвратом можно взять. >>7179367 >За такие деньги можно уже норм кзхи проверенные прикупить, лол. Те, которые будут как идиси проу на 20-4000Гц, но с задранными 8-10к, и к которым надо будет докупать нормальные амбы и провод? И нахуя такое счастье за джве тышши? >>7179382 Акцентумы - оверпрайс кал. Если хочешь полноразмеры, то нет смысла смотреть дальше edifier w820nb plus/w830nb. А так, бери самсобадсы fe или вторые самсопрохи. Третьи нинужны.
cx31993 для наушников sennheiser hd 518 нормально подойдет? хар-ки наушников: 50ом, 108 дб. Хочу еще через переходник микро воткнуть, вот у него сопротивление поболее будет, либо без микро буду
Итак, хитрый план. Заказал ололо маршалы за 2.7к с алито, не битый не крашеный почти оригинал блять, ололо. Хочу поигратся с разными динамиками китайскими. Единственное от чего трясусь, блутуз модуль может быть конченным говном. У кого есть опыт с кетайскими репликами? Чо там как с блюпупом? Были саундкоры ку30 рассыпались к хуям, блядстко пластиковое звук, ну хуле от блютуза ждать вроде норм. Как же меня заебали хрупкие наушники, пиздец просто. Я просто хочу оголовье которе не отхебнёт за полгода блядь!!! В ушах буквально 10 часов в сутки, даже срать в них хожу.
>>7179602 боже, ну какой же ты говноед. Возьми просто блять нормальные не игровые наушники и какой нить дешманский усб микрофон на штативе. Блютух не умеет в нормальне микро.
>>7179610 Там радио. А крякен Х проводные от них за 3 тыщи збс наушники. Цель вообще, чтобы на столе не было никаких проводов. В мечтах, чтобы наконец-то начали нормальные беспроводные мониторы делать. Клава беспроводная, мышь беспроводная, монитор беспроводной, наушники беспроводные, компуктер беспроводной лежит на даче в погребе место не занимает.
Ну и кто на них пиздел? Идеальные для электроники. EDM и даже старенький dubstep спокойно тащат на своём олдфажном горбу. Подтюнить, конечно, пришлось, но это лютый кайф, хотя мне затирали за отсутствие басса. Немного не хватает широты сцены, правда, но они всё же закрытые.
>>7179616 экстраполируя идею, а нахуя как бы тогда вобще СТОЛ? По факту можно просто не ебать мозг и на смарт-тв въебать ремоут стим плей и спокойно гамать на всём беспроводном. Или к монитору тонкий клиент приебнуть, а саму пекарню закрыть нахуй в кладовке. Или другой тонкий клиент. Вариатнов куча.
Но всё равно это дикое говноедство + задержки и лаги
>>7179624 Личный опыт тут не нужен 1. Оно не соответствует никаким кривым, ни предпочтительным, ни нейтральным, никаким. Это просто кусок дерьма с заваленной детальностью и цыканьем 2. Дисбаланс каналов ебейший до неадекватного Челики которые переходят с нищенских и кривых сони mdr 155 или сяоми про хд возможно оценят. Но по меркам чайфая это просто хуита. Даже видошки за 200р будут лучше. Это уровень всяких поддельных наушников за 100 рублей
>>7179629 >хотя мне затирали за отсутствие басса Мне вообще кажется ноубас наушников не существует сейчас, существуют лишь поехавшие басхеды с раздолбанными перепонками. У меня божественные Philips SHP9500, некоторые басоебы писали мол даже с жесткой эквализацией баса не хватает. Ебнануться, по мне они и без эква слушабельны, но с +5db на низах вообще божественны. Меж тем они и правда ноубас, но даже их эквалайзер вытягивает без проблем
>>7179648 Возможно как раз за счет перечисленных "недостатков" и достигает некое ламповое уникальное приятное звучание. Мб ты сам передумал послушав их.
>>7179616 Двачую, как же охуенно в беспроводных наушниках, пошел на кухню пожрал, чаю попил, пошел посрал, и все это не снимая наушников, провод не дает такой свободы, да и нахуй нажна такая детализация звука если в каверах говновоза и гачимиксов детализация только все портит.
>>7179602 С тем же успехом можешь взять дексп за 2500, будет сделан из такого же говна, с таким же качеством звука. >>7179614 Да-да, побежал покупать пилящее говно с амбами и проводом под замену. Одной кз-параши для лежания в ящике достаточно. И да, вживую там всё, как на графеке: нужны джве полки, чтобы убрать пердёж. В остальном, всё норм. >>7179633 >Чему там разваливаться-то? Посмотри, как отличаются крепления в четвертых и пятых. >там только мидбасса побольше, чем у харманьке Подумаешь, лишние 4-5Дб пердежа - мелочи, так и оставим, норм.
>>7179680 Любой чайфай, который тебе подходит по посадке, цены начинаются от 500 рублёв (edc pro) и до бесконечности. За 2-3.5к есть метрический хуллион вариантов, и даже классические (moondrop quarks 2) и околоклассические (tanchjim one dsp) пули.
>>7179629 Тебе затирали, что если захочешь накинуть баса, то могут вылезти ебейшие искажения, и что играют они до 11к, ну и амбы у них кал. Если ты купил их тыщ за 12-15, то мои соболезнования.
>>7179802 Примерно столько они и стоили в руритейле во время распродаж. Подводный один: приедет брак - наебешься с возвратом. Честно, хз, с какого склада отправляется экспресс-доставка, так что мб даже и в этом случае не сильно соснешь.
>>7179723 Слышали ли вы о перезагрузке DRAM? Вам стоит узнать об этом, так как это одна из основных причин, почему многие считают, что меньшее количество и более низкая скорость DIMM лучше для качества звука. В нашем исследовании мы обнаружили истинную причину, почему ОЗУ так сильно влияет на звук, и смогли решить эту проблему по-своему:
Наши индивидуальные модули ОЗУ имеют заводские предварительно отобранные модули памяти класса A, все компоненты DIMM (микросхемы памяти, конденсаторы, резисторы и т.д.) подобраны с точностью до 1% и выбраны для низкого потребления тока. Побочным эффектом этого является снижение пикового тока перезагрузки почти на 50% и значительно более низкие рабочие температуры, что позволяет снизить частоту перезагрузки. В сочетании с фильтрацией источника питания это позволяет нам использовать 12 модулей памяти с очень высокой совокупной пропускной способностью при очень низких уровнях шума перезагрузки.
>>7179804 > Подумаешь, лишние 4-5Дб пердежа - мелочи, так и оставим, норм. Так в этом и идея, в шумной городской среде слушатели предпочитают добавить баса
>>7179973 А, ебать, wf. Всё это ебаное время думал, что речь шла про wh, пушо про четвертые затыканы никто не спрашивает, они в цене сравнялись. >>7179974 Там не 4-5 в затычках, там трёшка, на уровне зеро 2 и прочих идиси.