Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Обзоры и рекомендации:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и Isolation касательно шумодава. Подборки проплачены или субъективны.
https://www.soundguys.com - в обзорах есть график АЧХ на B&K 5128, таргетная кривая, которой можно доверять, и неплохие оценки AI бота по части звучания (Timbre). Оценки обзорщиков могут быть проплачены или субъективны.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://autoeq.app/ - генерация пресетов под твои наушники. По умолчанию эквализирует в кривую Harman target. Есть предварительное прослушивание результата.
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших.
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - авторские пресеты от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://graph.hangout.audio/ - браузер АЧХ и замеры от Crinacle
https://www.reddit.com/r/headphones/comments/1780005/bk_5128_graph_database/ - сборник замеров на B&K 5128 без исходников. Графики можно вытащить через WebPlotDigitizer
https://rentry.org/IEM-EQ-Guide - подробный гайд по ручной эквализации (нужен VPN)
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7111321 (OP)
Привет, посоветуйте наушники для сведения музыки. Выбираю из этих с бюджетом до 20 тысяч рублей списком из программы реалфонс:
FiiO FT1
Sony MDR-7506
Shure SRH440
Shure SRH840
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
beyerdynamic dt 770 pro 80 ohm
beyerdynamic dt 770 pro 250 ohm
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900
Audio-Technica ATH-M40x
akg k361
AKG K371
AKG K612 Pro
Из списка стоят внимания только:
FiiO FT1
Sennheiser HD 560 S
Shure SRH440
Остальное не стоит своей цены в отношении звука.
Повторюсь
Из всего этого списка имеют смысл только
Shure SRH440
AKG K371
И сюда же ISK HD9999
Почему остальное не нужно
FiiO FT1 - нет готовых пресетов. Есть только замеры на b&k 5128 и китайский клон уха. Неизвестно какой разброс качества от юнита к юниту. Для прослушивание такое брать норм. Для сведения пока что это кот в мешке, я бы не советовал
7506 - адово искажают бас, неудобные, несменный шнур. Хуйня в общем. Разве что для инструментала сгодится. Если добавляется любая басовая электроника, на них сведешь говняк
SRH840 - как 440, только дороже, бессмысленная покупка
HD560s и HD599 - открытые, сразу нахуй. Потребуется усилок чтобы выпрямить бас на приемлемой громкости. И все равно на нижнем басе будет спад.
Баеры 990 и 880 сразу нахуй, открытые и очень кривые. Кроме 770. Но вместо 770 можно смело брать ISK HD9999. Во-первых, иски удобнее и из коробки имеют меньше нерешаемых/сложнорешаемых проблем (пердящий бас, очень кривые верха, разные в разных юнитах, несменный кабель, велюровые засирающиеся амбушюры). Ну и на последок иски дешевле
M40x - ломучие, есть проблемы с контролем качества у аудиотехники этой серии. Плюс они пиздец тугие, на уши могут давить очень неприятно
K361 — как к371, но на них нет замеров на B&K 5128, и они в целом чуть-чуть кривее. Разница в цене минимальная, лучше докинуть до к371
K612 - опять открытые, значит про честный бас можно забыть, и они очень тугие. К ним нужен прям мощный усилок. Для сведения так себе.
FiiO FT1
Shure SRH840
К361/к371 можно попробовать, если есть возможность в руках повертеть и послушать. Дистанционно брать рискованно.
Sennheiser HD 560 S можно не глядя.
С прослушкой:
Beyerdynamic DT 880
Beyerdynamic DT 900 Pro X
AKG K612 Pro
Мало вводных.
>FiiO FT1 - нет готовых пресетов. Есть только замеры на b&k 5128 и китайский клон уха. Неизвестно какой разброс качества от юнита к юниту.
Пресеты - вопрос времени, про разброс качества можно предъявлять к любым ушам, особенно бюджетным.
>SRH840 - как 440, только дороже
Сравнивал лоб в лоб. 840е субъективно лучше. И удобнее.
>HD560s и HD599 - открытые, сразу нахуй. Потребуется усилок чтобы выпрямить бас на приемлемой громкости. И все равно на нижнем басе будет спад.
560е нормально басят. Отсутствие хармановской полки - вопрос предпочтений, для работы её бы даже лучше уменьшить/исключить. Глубокий суббас тоже не всякому жанру нужен.
>Кроме 770. Но вместо 770 можно смело брать ISK HD9999.
Вообще же не толсто.
>Разница в цене минимальная, лучше докинуть до к371
371е - одна из самых противоречивых моделей за последние лет 5. В том числе и по звуку. Если уж так брать, то 361е более сейф вариант.
Я слушал
Audio-Technica ATH-M40x
Audio-Technica ATH-M50x
Sennheiser HD 560 S
Sennheiser HD 599
sennheiser hd 650
beyerdynamic dt 770
Beyerdynamic DT 880
AKG K371
И могу с 500% уверенностью сказать, что всё это хуета ебаная в сравнении с Axelvox HD 242.
Аксельвокс нуждается только в АППАРАТНОЙ доработке - замена поролонового фильтра на динамиках на более толстый (но не плотный!) для выравнивания высоких частот.
Говорят, что замена амбушюр даёт бас. Но Я пока не планирую менять, потому что родные амбушюр очень качественные и не облазят, как дермнтиновое говно типо аудиотехинки.
Когда-то был дешманский аудиоинтерфейс Behringer 202, разницы в звучании не заметил.
Тебе нужно мнение посторонних челиков, нахуя?
Если тебе нравится имеющийся звук - все у тебя заебись, радуйся. Если не нравится - тут имеет смысл спрашивать советов..
Шумы/искажения есть? Громкости достаточно? Если нет и да, то у тебя всё ок.
>Пресеты - вопрос времени
Ты даешь гарантию, что их замерит оратори/кринакл/амир/шон олив?
Я вот думаю, что это ноунейм уши с минимальным шансом попасть к ним. Может и попадут, а может и нет
>560е нормально басят
Открытые = искаженный бас. Как минимум, ровную полку будет получить сложно. Придется докупать цап или усилок
>Вообще же не толсто.
Не толсто
>371е - одна из самых противоречивых моделей
Действительно. Одни из лучших пассисвных наушников по звуку, конкурирующие разве что с DCA Stealth. Противоречивость там только в том, что амбушюры быстро облезают, и зимой на улицу их выносить нежелательно.
Смотря что у тебя за наушники и какие у тебя задачи.
Если нужно что-то записывать, работать, то купи старую емушку 0202 с авито и будет тебе счастье.
Если просто музыку послушать, то можно обойтись и реалтеком.
>>7125908
Ну вот буквально анон говорит, что чтобы законтрить искажения
> Придется докупать цап или усилок >>7125919
Я хуиво знаю как это работает, поэтому решил уточнить у знатоков.
>>7125929
7506, монтаж, шоб всё заебись было.
>Ну вот буквально анон говорит, что чтобы законтрить искажения
Где он это говорит? Покажи пальцем. Аудиоинтерфейс он тебе предлагает, чтобы в него можно было втыкать инструменты.
>7506
А у твоих ушей драйвер с ебейшими искажениями в басах. Если с дискретным усилком сделаешь погромче, можешь охуеть.
> Где он это говорит? Покажи пальцем
Ты не выспался что ли?
И причем здесь твои 7506? На 560s пресет эква вытягивает бас на 5.5Дб, соответственно преамп -5.5Дб. Для 110Дб без эква им хватит и 897 алкоты. Для 110Дб с эквом им надо уже чуть больше, чем выдает 1220 алкота. В принципе, они и от нее будут норм играть даже с эквом, всего пару децибел потеряется.
А, понял. Получается, что усилок тем наушникам нужен, чтобы компенсировать недостаток громкости после эквализации. Так бы и сказал.
> драйвер с ебейшими искажениями в басах
Эквалайзером не чинится разве?
Эквалайзером чинится всё. Вопрос в том, сколько усилий придётся для этого приложить.
Нисколько? Скачать кривулю с autoeq, я аж пукнул от натуги.
>Ты даешь гарантию, что их замерит оратори/кринакл/амир/шон олив?
Да. Думаю, Амир будет первым.
>Открытые = искаженный бас. Как минимум, ровную полку будет получить сложно.
В сети есть замеры 560с в том числе и искажений. Всё там нормально, несмотря на 40 мм драйвер. Если, конечно, ты не собираешься зачем-то задрать её на 10 дБ.
>Не толсто
Ахуительные истории.
>Одни из лучших пассисвных наушников по звуку, конкурирующие разве что с DCA Stealth.
Ещё одни ахуительные истории. Они не плохие, но на любителя. Я их наслушался в своё время.
Всё, отъебись.
Замеры полноразмеров очень сильно разнятся от посадки, погрешностей изготовления экземпляров. Чем кривее наушники, тем меньше вероятность их выровнять. Пресет с autoeq в шюбом случае придётся допиливать.
> Пресет с autoeq в шюбом случае придётся допиливать
Каким образом? Можешь методу вкратце расписать?
Нет, потому что это не кривость апчеха, а, натурально, лимиты драйвера. Алсо, если ты на максимум выкрутишь звук, они у тебя в басах срать не начинают? Просто интересно, на каком уровне при реальном использовании это все вылезает: сильно выше обычно используемого, или на грани?
>>7126030
У них thd в басе ёбнутые. В том же ораториевском пресете бас практически не поднимается от оригинальной апчеха, но изначально всратый драйвер может дать прикурить, если включить погромче на источнике, который даст больше мощей, чем встройка, да и мб на встройке уже вылезет.
> Да.
Пизда
В чем твоя гарантия выражается? В том что ТЫСКОЗАЛ?
> В сети есть замеры 560с
Есть, им нужен преамп на +10дб от нормальной громкости чтобы выпрямить бас
Наушники не плохие, но дорогие, неудобные и требовательные. В 20к это не впишется
Если он ещё и погромче включит, будут проблемы с нижним басом
> Ахуительные истории.
Сказать больше нечего
> Я их наслушался в своё время.
Очередное ЯСКОЗАЛ
Кого ебёт что там тебе нравится? Человеку нужна аппаратура для сведения, а не твои любимые наушники
> Всё, отъебись.
Ты сам полез, долбоеб
>Есть, им нужен преамп на +10дб от нормальной громкости чтобы выпрямить бас
5.5 под хармань.
https://www.dropbox.com/scl/fi/vjyepkimg31sb2tjpprnl/Sennheiser-HD560S.pdf?rlkey=fei2h8kkt2qda6rc6f9qf69ti&e=1&dl=0
>требовательные
Где? 110 db/vrms чуйка.
>неудобные
А, ну и только если эти выступы в амбах упираются в уши, а так - это те же 599 по посадке, они практически не чувствуются на башке, несмотря на то, что прижимная сила на бумаге высокая.
Включаешь пресет от оратори или с autoeq. Качаешь SineGen. Включаешь синусоиду, юлозишь по частотам, находишь резкие мелкие перепады громкости. На самых громких либо тихих частотах устанавливаешь пиковые фильтры, устраняя проблемы. После 3 кГц лучше не использовать добротность Q ниже 5. Твоя задача убрать мелкие проблемы, не ухудшая общую тональность. Хороший тюнинг на слух отнюдь не плоский, напоминает целевую Harman. Пресеты, полученные от oratory или через autoeq, должны служить подсказкой к правильной общей тональности, но часто могут требовать доработки.
Тут так, на кончиках пальцев, если не слушать на больших громкостях то должно хватить драйвера даже после эквализации. Искажения на басах куда меньше воспринимаются ухом, тем более в музыке.
>>7126070
140 Евро сейчас 560s висят новые, это для таких ушей не дорого вовсе. И им надо +5дБ чтобы его именно выпрямить бас.
Но вообще еба боба если бассхеды то в открытые-то уши чего лезете...
> 5.5 под хармань.
+2-3дб потери на средне-выоких + бас в итоге все равно не ровный нихуя и нужно ещё добавлять 2-3
> 110 db/vrms чуйка.
А после отрицательного преампа будет 100db/vrms
>>7126095
> 140 Евро сейчас 560s висят новые
В рашке цены немного другие
За 19-20 купить можно, но к ним нужен усилитель ещё тысяч за 5-7
>+2-3дб потери на средне-выоких
Какие потери, о чем ты?
>+ бас в итоге все равно не ровный нихуя и нужно ещё добавлять 2-3
Ты их в руках держал, и это тебе лично надо, или что? На тех же открытых сундарах, субъективно, ораториевский пресет добавляет чуть больше баса, чем нужно лично мне, например. А таргет там, естественно, тот же.
>А после отрицательного преампа будет 100db/vrms
С ораториевским пресетом встройка будет играть на 108Дб, а не на таргетные 110, накинешь еще пару дб на полку - 106, тоже нормально.
>>7126099
Чтобы было достаточно баса?
А что значит срать? Как вообще на слух можно воспринять какое-то искажение баса, мы консерваториев не заканчивали.
Или там прям пердёж должен появиться, как на сраной жиге с сабвуфером в багажнике? У меня что-то похожее было, когда 35 Hz из тонгенератора слушал на максимуме, чтобы не слышать звуки окружающей действительности. Да, я шиз
>Или там прям пердёж должен появиться, как на сраной жиге с сабвуфером в багажнике?
Что-то подобное, да.
>У меня что-то похожее было, когда 35 Hz из тонгенератора слушал на максимуме, чтобы не слышать звуки окружающей действительности.
Насколько максимум громче, чем твоя повседневная/рабочая громкость? И слышишь ли ты подобное в музяке, если повысишь громкость?
В повседневном использовании вообще не слышу никаких проблем, и претензий к звуку нет. Да и то попёрдывание я слышал в идеальных по сути условиях на максимальной громкости, да ещё и с пресетом эквалайзера с задранным басом в HeSuVi. Теперь интересно стало, попробую завтра с харманом с автоэкю затестить.
>Чтобы было достаточно баса?
Достаточно для чего? Анон просит наушники для работы, а не для удовольствия. Соответственно, ему надо не как лучше, а как точнее.
> наушники для работы, а не для удовольствия
Одно другому не мешает. У меня вот одни, и работать (со звуком) и кайфовать от игруль, кинца и музыки. Были бы бабьки, я б, конечно, наушечную в отдельном флигеле запилил, ну а так приходится довольствоваться универсальным вариантом в съёмной конуре.
Ты, помимо автоэква, еще ораториевский попробуй.
https://www.dropbox.com/scl/fi/8skzrvn8bnpb2mreac1yk/Sony-MDR-7506.pdf?rlkey=yxw1dvmu28fa0eqi8f9xmtbq4&e=1&dl=0
>>7126118
Достаточно, для его нормального восприятия? Вариацию какого таргета для работы оптимальным считаем-то?
Так это одно и то же, не?
Нет, сравни циферки. Истинные ораториевские пресеты по ссылке на реддите в шапке. К автоэкву он не имеет отношения. То, что у тебя на скрине, сделано по его замеру, но циферки другие. Там иногда такой хуйни наверчено, что пиздец.
> Какие потери, о чем ты?
Пресет посмотри внимательно
> Ты их в руках держал,
Я вижу замеры ачх
> С ораториевским пресетом встройка будет играть на 108Дб
С ориториевским пресетом средняя встройка будет играть на 97дб
Если ещё и бас выпрямить, то на 94дб
>Вариацию какого таргета для работы оптимальным считаем-то?
Ну вот давай и подумаем. Что такое нормальное восприятие?
Циферки и правда разные. Хуиво знает кому доверять. Забил из pdf-ки, кароч.
>РЯЯЯ ФУ ГАМНО!!!
>2 3
>омномном топичк рикминдую)))
Sennheiser HD599 (у меня имеются, есть опыт в сведении, понимаю о чем говорю)
Sony MDR7506 звучат плоско, немузыкально, для сведения подойдут (разве что самый низкий бас почти отсутствует)
Хвалят шуры, но ломкие
Акг из твоего списка тоже ломкие, слышал что ровные
В наушниках сводить полноценнно вряд ли получится без многолетнего опыта работы. Прикупи хотя бы Edifier MR4 и правильно расположи их, хотя бы для сверки результата.
Tetsuo мощь, тебе удачи в деле. Если есть возможность, то послушай перед покупкой. Меня сенхайзеры 599 устраивают полностью, как и эдифаер мр4.
Отдельно про реалфонс. Без опыта работы в студии или в хотя бы мало-мальски подготовленном помещении быстро хорошего результата не жди. На ютубе вроде был неплохой ролик от чела, сводит в реалфонс (рилфоунс, если уж так), вроде один из то ли создателей, то ли еще чего, вроде лысый был (или лысеющий)
Да. Сенхайзер 560с сильно лучше чем нищий акг. В акг басочков школьничкам выкрутили чтобы они моргенштерна слушали. А в реальности у сенхов нереально ровная середина по сравнению с холмистой местностью у акг. Да мои хуйпериксы лучше в мидах звучат чем этот акг кал
И высоких у акг тоже не хватает, в то время как у сенхов они яркие
В общем срыг
>игнорируем зигзаги на верхах
>наушники для сведения
t. Hyperx-юзер
Блядь, чёт я заебался уже. А так и должно быть, когда я отключаю любые фильтры в APO, даже преамп, звук нихуя не меняется?
Можно как-то конвертировать этои ебучие параметрические залупы в данные для обычного человеческого нормального графического эквалайзера? С ним всё работало заебись.
Ну во первых и у нищих акг куча хуйни на верхах
Во вторых миды самое важное место
У нищих акг гораздо меньше хуйни на верхах
>Во вторых миды самое важное место
И самые точно измеряемые, область 150-1000гц то, где легчайше измерить и поправить ачх. У акг они достаточно ровные, чтобы легко их поправить
Нихуя у тебя клиппинг. Ты общим преампом график ниже нуля опусти. У тебя частоты по громкости просто обрезаются с цыканьем там, где красное. Небось, разницы до и после уже не слышишь толком.
Ну да, хуйня какая-то происходит. Выяснил, что клиппинг из-за HeSuVi.
Отключил нахуй все свистоперделки в APO, оставил только HeSuVi и преамп. Прикол в том, что хоть с преампом что без — разницы в звуке тупо ноль. Чё-то я не так делаю, похоже.
1. Есть какой-то эталонный трек или может их несколько на котором вы сравниваете наушники?
2. Где музыку слушаете? Просто в дефолтном стриминговом сервисе? Качаете с торрентов? Ещё какой-то еба вариант? Есть ли ощутимая разница?
3. Прогрев наушников плацебо или реально что-то даёт?
Да
Серьезная просадка на 2к будет пиздец как чувствоваться. Звук как из банки будет, неяркий, сцена узкая
На требле пики точеные будут резать уши
Блядь, оказалось надо было настройки в APO сбросить.
БЛЯДЬ
Нет, сука.
Б
Л
Я
Д
Ь
Как же я ЗАЕБАЛСЯ ебаться с этой иррациональной ХУЕТОЙ, ЕБАТЬ МЕНЯ В СРАКУ, ССУКА РОТ.
Какого ХУЯ, ёб твою мать, блядь. Почему всё сделано настолько через ЖОПУ?
Нахуя я ебусь с этим кривым говном, допиливая за производителей говна их говно ебучее, используя кривой софт и кривое измерение кривой хуйни?
Сука, планарные-хуярные, блядь, с чашками из красного дерева с кожей с жопы носорога.
ПИДАРАСЫ
Возьмите своё ебучее и сделайте ровную, блядь, АЧХ по всему ебучему спектру, блядь. Какого хуя?
Прямой там софт
А измерения — если хочешь, можешь сделать лучше
>Возьмите своё ебучее и сделайте ровную, блядь, АЧХ по всему ебучему спектру, блядь
В наушниках ты этого не добьешься при всём желании
Могу только предложить купить внутрикальные микрофоны, найти где-нибудь безэховую комнату и плоские мониторы, померить свою HRTF, рассчитать кривую DF. Далее надеваешь наушники с теми же внутриканальные микрофонами, меришь ачх и эквализируешь в свою рассчитанную DF
Либо ещё проще — эквализировать в харманьку, немного поправить под себя и попытаться за пару минут привыкнуть к звуку
Да, чёт психанул. Просто я не понимаю что происходит, а когда я не понимаю, то начинаю палить почём зря.
Вот я запиздячил оратириевские измерения, всё чики-пуки как будто бы (см. рис.1)
Вот я включаю ХеСуВи, и всё идёт пиздой, блядь, клипинг-хуипинг, кривая как будто, блядь, удав съел слона.
Я хуиво знаю. Это так и должно быть? Почему так распидарашивает-то?
>Вот я включаю ХеСуВи
Не включай брат
Распидорашивает потому что твой хесуви накидывает какой-то свой пресет поверх твоего, делает он это через тот же APO, потому что на его базе он и построен
>Вот я включаю ХеСуВи
Отдельно с этой хуйни проиграл
Нихуя там точечные настройки для летучих мышей
Значит смотри что у тебя в хесуви нахуеверчено
Может у тебя там лишние пресеты подключаются
Да там всё стандартно, там нечего хуевертить.
Более того, график в APO не реагирует ни на какие изменения любых настроек в HeSuVi. Ну и хуй с ним. Нахуя я вообще в это полез.
>>7125811
>>7125829
>>7125888
>>7126415
>>7126421
Какие вы все таки молодцы. Спасибо вам большое за советы, за взвешенное мнение спасибо. По итогу, если учитывать упоминания, то большинство склоняются к Shure, плюс в похожих темах, многие отдавали голос за них. Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
FiiO FT1
Sennheiser HD560S
Sennheiser HD599
Shure SRH440
Shure SRH840
AKG K371
ISK HD9999
Axelvox HD242
> Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
Ноунейм кал из подвала дяди ляо.
> Axelvox HD242
Хуета
Они вообще не могут в бас
А если попытаться вытянуть, он пиздец искажается и сиановится гулким
Можешь купить акустику за 3-5к, выпрямить её эквом, вот результат будет такой же
Есть уж на то пошло, то Superlux hd681 гораздо лучше, но их брать нет смысла, другие модели из списка будут лучше
> Меня ISK и Axelvox заинтересовали, что эта за наушники? Впервые итт про них узнал.
Добавлю
Обе этих пары сделаны Superlux
В исках стоит динамик от hd681, но в закрытом корпусе, с удобными амбушюрами и сменным кабелем. Прямого аналога у суперлюкс нету
hd242 это hd668b под другим шильдиком, выше написал про них.
Иски хороши с учетом эква/рилфонса как вариант сэкономить и взять что-то не ломучее. Рилфонс на них кстати норм работает, без сюрпризов
Srh440/840 проверенные старички, но немного ломучие, но и способов их ремонта как минимум 3, некоторые вообще не требуют денег, только наличие самореза и отвертки
У меня сейчас FiiO FD3, и я не знаю что лучше купить усилитель от тех же фио и кайфовать от более лучшего звука. Или же взять беспроводные которые подороже, получше например Sennheiser Momentum True Wireless 3, чтобы не тратится на усилитель.
Цель кайфовать от музыки, а не для удобства.
> almost identical besides bass shelf
Ебать ты копрофил. Ну живи теперь с этим. Либо возвращай, покупай что-то вменяемое.
Ну ладно, пусть тогда настраивает нечто подобное с учётом разброса качества между экземплярами и импедансами. Вполне сносно звучат, хулѣ. Баерошиз одобряє.
Ну блять, я чё-то покрутил ручку громкости в хесуви, и вуаля, бля. Теперь окошко не наказывает меня красненьким клиппингом, ура. Правда, звучит всё теперь ТИХО. Я хуй знает, кароч.
Чё ты там в своём хуйсуйвы настраиваешь-то? Он тебе явно апчеха сильно корёжит, а ты почему-то без этого не можешь.
Ну пушо мне сурраунд важнее, я музыку вообще не слушаю практически. Но хочется, чтобы сурраунд был ЗАЕБАТЕЛЬСКИЙ.
>Пресет посмотри внимательно
Посмотрел, о каких потерях ты говоришь, все еще нихуя не понятно. Пресет опускает высокие до хармани.
1. Подбираешь для себя сам.
2. Проходишь слепой тест на 5 треках по 20 подходов. Слышишь разницу - ебешься. Не слышишь - используешь любой стриминговый сервис. http://abx.digitalfeed.net/ С впном нынче надо открывать.
3. Плацебо.
В самсобадасах хуевая, по современным меркам, батарейка - всего часов на 5, по звуку искаропки они лучше, чем твои фио. Если батареекритерий важен, то смотри другие твс. Юзать блюпуп дома нет ровно никакого смысла. Для дома, я тебе уже писал, возьми одизи максвелл и сиди без проводов, либо hifiman sundara/senh 560s/aune ar5000 + свисток двухвольтный. В твой изначальный бюджет в 500 баксов всё укладывается. Смысла в твсках за 300 баксов нет особого, все равно будешь использовать до смерти кукумулятора.
>купил баерокал
>а че вч разрывают барабанную перепонку?
Да хз. А с эквом поебешься знатно, пушо ораторий, например, наклепал его с учетом того, что он считает, что разницы между разносопротивленческими моделями нет. Можешь попробовать, че там в автоэкве, но лучше отнеси их обратно, к херам.
Какой, сурраунд, ёпту? Ты думаешь, чего тебе хесуви делает?
Ну как чего. Позволяет играть объёмный звук 7.1 в наушниках (при наличии соответствующей поддержки в играх и surround-дорожки в кинце) за счёт ΔT и Δамплитуды сигнала в каждое ухо.
Чем даже реальный 7.1 в навушнеках отличается от 1, не говоря о виртуальном?
> Пресет опускает высокие
А заодно и средние
Это и есть снижение громкости
Или ты думаешь как это работает
Но KZ Audio ZS10 Pro очень чувствительны к малейшим помехам в аудиотракте оказались. Я и не знал что телефон и ноут дают слабый фоновый шум. Который в Xiaomi Hybrid Pro 2 вообще не был слышен.
Не думаю что чисто динамические наушники могут дать звук который выдают гибридные. Хотя топовых динамических я все же не слушал.
Я не то чтобы аудиофил, просто нужен хороший звук.
Можешь ещё EDC PRO взять и совсем охуеть, что они за 500р лучше
Ты там что раскачивать этой копродилдой собрался? Мог бы Sonata BHD с более высокой громкостью по небалансу и балансу за 3k рублей с Озона. Либо Topping DX1 за ту же цену с ещё более громким выходом по небалансу. Так-то Aiyima DAC A3 с Лохито чисто по громкости в пол цены от того добра раскачивает более чем в два раза громче по Vrms.
Это я знаю. Хоть 1488 реальных динамиков запихни в наушник - на выходе получишь сложение волн. Позиционные эффекты заложены в записи. Если в ачх нет пиков, которые перекрывают наглухо все остальное, ты услышишь позиционирование инструментов/объектов, если в записи это было. Ну и хесуви сделал тебе какую-то ёбнутую апчеха, к которой ты привык уже.
>>7127081
Кей, ты просто о том, что раз мы там опустили + преамп, то будет -8. От 1200 алкоты все равно будет 105. Куда ровнять бас ты там собрался, все еще непонятно
>>7127089
Зачем тебе это маломощное говно мамонта? Есть куча всякого меньше (если ты для портатива берешь), мощнее и дешевле.
> 1200 алкоты все равно будет 105.
Не у всех 1000 реалтек. У большинства 800
И не любой 1000 реалтек даст 1 вольт
> Куда ровнять бас ты там собрался, все еще непонятно
Посмотри пресет внимательно
>И не любой 1000 реалтек даст 1 вольт
В 120Ом - даст точно, там даже в не самом классном случае 1.3 где-то будет по замерам Краузе (для 1200, а не 1220, чювак на asr то же и намерил). На 112-113 без эква, на 104-105 с эквом.
>>7127117
Ты про пик 1 шоле? Хз, будет ли это ощутимо влиять на что-то. У тех же открытых сундар на пик 2 выделенное срало в кашу, и при опускании басовой полки 20Гц почти туда же и уехали, всё ок.
> В 120Ом - даст точно, там даже в не самом классном случае 1.3 где-то будет по замерам Краузе
В среднестатистическом случае у человека будет 800 реалтек и 0.5вольта на которых он даже 95дб не получит
В среднестатистическом случае на 1200 реалтеке у него будет 1 вольт и он получит 100 децибел
И только если у него ОП АМП СИЛЬНАЯ МОЩЬ КИТАЙСКИЙ ДРАКОН ЖЖЕНИЕ 600 ОМ, возможно он получит что-то более менее приличное по громкости, и то не 110дб, а типа 106
> Ты про пик 1 шоле?
Конечно
Это ещё gras риг дает погрешность и рисует баса больше чем есть
На b&k 5128 видно что 5дб там не хватит даже до тильта df, который не доходит до уровня харманьки
Вот чуть нагляднее о проблеме
Открытые уши для сведения это огромный геморрой
Меньший, чем попытаться высрать ровные 20-20кгц на колонках, но все ещё большой
Ну пике как есть или как должно быть? 7-10 кГц подрезал, уши не сверлит.
Для комфортного тряпичного звука у меня другая крайность есть. Сенхи 650. И они меня заебали как раз этим унылым бледным саундом. Ни баса блядь, ни верхов, ни объёма. Зато 24/7 слушать эту кашу можно без утомления, да.
> Позиционные эффекты заложены в записи
В какой записи? У тебя есть 3д-сцена на которой дохуя движущихся источников звука. Блядь, как же я вас, пятикопеечников сраных, ненавижу.
>У тебя есть 3д-сцена на которой дохуя движущихся источников звука
Ты совсем тупой что ли блядь
У тебя в игре или где ты там слушаешь свою залупу есть звуковой движок, который виртуально генерит пространство и стены, и рассчитывает отражения звука от объектов (в лучшем случае) либо просто смешивает левый/правый канал в зависимости от положения камеры. В итоговом виде он генерирует звуковую дорожку с левым и правым каналом, которая в реальном времени воспроизводится.
Это то же самое, что записать аналогичную звуковую дорожку в звуковой файл и воспроизвести.
Хесуви тебе никакую сцену нихуя не добавит
В лучшем случае он ничего не испортит (если он не смешаивает каналы и не добавляет эхо)
А если смешивает и добавляет, то испортит локализацию звука
Причина тряски?
ХеСуВи позволяет воспроизводить в стерео-наушниках 7.1 в играх и кино, и делает это неплохо — позиционирование работает заебись. С обычным стерео ты лососнёшь тунца со сраным даунмиксом, вот и всё.
> позиционирование работает заебись.
Слепой тест прошел уже, позиционер мамкин
Об этой модели я не знал. Слушал было еще Samsung Buds FE, выпала возможность. Прост интересно было попользоваться беспроводными наушниками. Так вот, звук давали вполне неплохой. Но какой-то... синтетический немного, что-ли. Но разумеется не на уровне простецких дешевых наушников. А, и шумодав в них тоже работает неплохо. Но я его как-то специально по-разному не тестировал, просто включал и выключал слушая уровень шума вокруг.
Какая разница?
Я за компом в затычках сижу эвридей. Лишь бы 1.2м провод дотянулся
Вот не знаю, что лучше выбрать: взять хорошие низкоомные наушники под встройку или тугие высокоомные наушники + цап/усилитель за тот же бюджет?
Мне просто для таркова или ханта , нужна позиционка и тд
Я бы первый вариант выбрал. От наушников зависит гораздо больше звук нежели от стороннего ЦАПа или усилителя.
Алсо вообще позиционка зависит от игры на 99.99%
Остальное — чисто привыкание. Даже если сходу покажется что-то не так, поиграй полчасика и проблема уйдет сама собой
Ну я просто сейчас протестил на своих старых ушах от телефона вкладышах, и вообще не возможно понять ничего, каша оч сильная(
И в этой записи: https://youtu.be/X-jdl9hcCeg , например, тоже каша слышится? Я слышу позиционирование инструментов в наушниках. Только сосредоточиться надо и чтобы ничего не отвлекало.
другой анон
Это дело привычки
И у твоих затычек вполне возможно совсем кривая ачх
Речь не о цапе, а о том, что чем туже наушники, тем лучше звук, но нужен усилитель.
Хотя с тобой тут поспорят о том, что лучшие звуковые чипы не дают лучше звук.
> Речь не о цапе, а о том, что чем туже наушники, тем лучше звук
Тогда почему баеры такое говно а акг к371 так охуенны? Шах и мат
Брух, качество звука зависит в основном только от АЧХ. Импеданс и чувствительность влияют только на мощность для необходимой громкости. При нелинейном импедансе наушников есть зависимость формы участков АЧХ от импеданса источника, но шанс того, что АЧХ сама по себе встанет на место при высоком импедансе источника, если инженеры не учли это отклонение явным образом, крайне ничтожна. Чаще всего импеданс линейный и разницы в звучании нет, либо импеданс нелинейный и от высокого импеданса источника будет только хуже.
> Хотя с тобой тут поспорят о том, что лучшие звуковые чипы не дают лучше звук.
А я этого и не отрицал. Но сильно большой разницы между дорогущим чипом и встройкой не должно быть. Впрочем, сам не проверял.
Спасибо, но я имел в виду без оголовья варианты, чтобы было удобно носить на улице, в шапке и т д
В рамках одной модели наушников с вариантами от 32 до 600 ом, более высокоомная модель выдает лучше звук. 600 ом лучше всего.
>Впрочем, сам не проверял.
Разница может быть, разные чипы по разному преобразуют цифровые сигналы в аналоговые. Думать, что они все абсолютно одинаковые глупость какая-то.
Ну то есть, производители по приколу делают вариации модели наушников? и 32 и на 600 одинаковые, чисто чтоб циферка отличилась на коробке?
Ну хуй знает даже
Под шапку только какие-нибудь спортивные наушники с заушным креплением
KSC75 под шапку вряд ли залезут
> Ну то есть, производители по приколу делают вариации модели наушников?
Если ты про баердинамики, их делают со времён царя гороха. Тогда ещё почти все пульты (микшеры) были шумными по питанию, поэтому кому надо брали высокоомные уши, а кому не надо, брали низкоомные и менее требовательные к усилителю. Кроме того совсем старые усилители могли иметь высокое выходное сопротивление, для низкоомных это могло стать проблемой
Сейчас это в основном атавизм, связанный с хуй пойми чем
>Сейчас это в основном атавизм
Ну тебе виднее, чел.
Но везде в отзывах, на реддитах владельцы коллекций дают разную оценку моделям разных импедансов.
>>7127334
> Ну пике как есть или как должно быть?
Ну так-то это пресет кеквалайзера же, где на слух всё OCHE ровно. Представь, что каждый спад на том графике это отдельное нейтрализованное конское дилдо, вставленное в твой ушной канал по дефолту.
>Для комфортного тряпичного звука у меня другая крайность есть. Сенхи 650. И они меня заебали как раз этим унылым бледным саундом.
HD650 очень сильно темнят относительно Harman с некоторым количеством песочка на самых высоких. Относительно Баеров у HD650 общий баланс гораздо лучше, хотя часть верхов срезали и завал на месте басовой полки.
>Ни баса блядь, ни верхов, ни объёма.
Олсо, объём, это когда АЧХ наушников напоминает целевую Harman, при этом нет сильных спадов и пиков. Те же Баеры задирают верхние частоты, поэтому хорошо слышно вот эти вот все реверберации циков, но звучит оно нихуя не естественно.
> Но везде в отзывах, на реддитах владельцы коллекций дают разную оценку моделям разных импедансов.
Потому что эти модели немного отличаются тюнингом ачх. Это видно на замерах
Твой единственный вариант это Супершлюхи HD681 с красным ободом с Алика.
Еще раз, как работает даже физический 7.1 в наушниках, не говоря уже о виртуальном?
>>7127630
Самсобадсы fe, самсобадсы 2 про, если похуй на 5 часов батареи в прохах.
>>7127674
>но там по отзывам нужен и телефон от сосунга, чтобы нормально играло
Не нужен. На проприетарный кодек похуй.
>Для ПК и смартфона
База для пк - не использовать блюпуп. Все равно дискретный мик покупать, так что можешь не мучиться.
Сходу, под все требования только маньдроп chu 2 dsp, если заушную посадку ты не пробовал. Если переходить на твс, то за 5к с заушинами нет нихуя сносного. Как вариант, самсобадсы fe, у них есть резиновое крыло для лучшей фиксации, но тебе надо вживую смотреть, достаточно ли его будет именно для тебя.
Во первых нет. Во вторых, нахуй ты к этому импедансу привязался?
Маломощный старый и оверпрайснутый кал опять. Если по какой-то неопонятной причине тебе хочется, чтобы на свистке было написано "фио", то смотри ka13 тыщ за 6, но на нем по-уебански сделанная качель громкости. Sonata bhd за 3к или fosi ds2 за около 6к, как вариант.
>Разница может быть, разные чипы по разному преобразуют цифровые сигналы в аналоговые. Думать, что они все абсолютно одинаковые глупость какая-то.
Пиздец. Вот бы была возможность измерить, как ведет себя сигнал на выходе с цапа/цапоусилка.
> Еще раз, как работает даже физический 7.1 в наушниках, не говоря уже о виртуальном?
Блядь. Ну что ты доебался? Как работает как работает. За счёт разницы прихода сигнала в каждое ухо мозга определяют положение объекта на экране. Я не понимаю чё ты мне пытаешься доказать? Что виртуальный объёмный звук не нужен? Иди нахуй просто. Я получаю бесплатный объёмный звук в наушниках, и он выполняет свою функцию отлично.
Много ом значит круто
Машина с 32 силами не поедет быстрее машины с 600
Это глубокая мысль и тебе следует хорошенько подумать над этим, сынок.
>За счёт разницы прихода сигнала в каждое ухо мозга определяют положение объекта на экране.
Причем здесь 7.1 в наушниках?
>Что виртуальный объёмный звук не нужен?
Что такое виртуальный объемный звук?
>Иди нахуй просто. Я получаю бесплатный объёмный звук в наушниках, и он выполняет свою функцию отлично.
Подыши, а то аневризму схватишь. Единственное, что сделал твой хесуви - это насрал овер 15Дб в саббасе и на овер 10Дб в басе.
> Это глубокая мысль и тебе следует хорошенько подумать над этим, сынок.
Свиношиз, ты? Пошёл нахуй.
Ты че, охуел? >>7127979 Все прально сказал, только 600Ом - это десткий лепет. Вон тебе, у электростатов килоомы и мегаомы - вот ента уже вызывает уважение.
Ну это не так же.
То, что ты описал, что игра сама миксует все звуки и воспроизводит их точно так же в наушниках без всякого хесуви, говорит лишь о том, что ты вообще не ебёшь о чем говоришь, да ещё с таким апломбом. Такая хуйня есть в трёх с половиной играх, а в кино вообще нет.
Сравни звук рипа с 5.1 дорожкой с включённым хесуви и обычный даунсэмплинг до стерео без него.
Господи, пиздец, пятикопеечники, пощадите.
Подожди-ка, это ты с невероятным апломбом несешь хуйню, да еще и не можешь ответить на поставленные вопросы.
>Сравни звук рипа с 5.1 дорожкой с включённым хесуви и обычный даунсэмплинг до стерео без него.
Почему это не сравнивается рип с 5.1 дорожкой без маняулучшайзера? Чет слегка поджидковывать начинаю, если честно.
> Машина с 32 силами не поедет быстрее машины с 600
Омы в данном случае не лошадиные силы а масса, и 250-600ом в2024 году, это если бы чепырка весила как какой-нибудь камаз
Нихуя себе, какой нервный, да еще и тупой, как показывает практика. Да хуй его знает, что пытаюсь донести. Непонятно, определенно. Ответ на вопрос, что такое виртуальный 7.1, что он делает на сингл динамик драйвере, и каким образом, стоит ожидать, или больше дриста жиденького только будет?
Стоит брать эти хавиты? На газоне щас 2700, мне тоже для таркова. Как у них с позиционкой
Тогда я не понимаю зачем делают наушники с высоким сопротивлением, хуярили бы тогда всё в 5 ом, раз разницы нет.
И опять таки, 600 ом модели хвалят больше, чем на 32. А что, нельзя 32 омные также затюнинговать?
Хотя я передумал
Заказал Xduuo TA-20, в обзорах нахваливают, говорят звук детальный и очень чистый
За такие деньги лучше брать настольные цап/усилитель, а не говносвистки.
Если тебе похуй на говенные пластиковые панели, то непрошная стоит в джва раза дешевле, а начинка там такая же.
>>7128042
Меня терзают смутные сомнения, что это тот белорус с fd3, который хотел беспровод до 500 баксов, да и оба варианта у него портативные, пусть даже и первая некройоба - с натяжкой. Ну и за 6к из стационаров есть только айима.
Вот что выдает гугл:
https://www.soundcore.com/blogs/headphones/headphone-impedance
>High-impedance headphones often offer greater precision and detail in audio reproduction, especially when paired with high-quality amplification equipment.
>Yes, impedance can significantly impact headphone sound quality, particularly when paired with appropriate amplification. High-impedance headphones tend to offer better sound quality with lower distortion and improved driver control when driven by capable amplifiers.
А ещё в Гугле есть сайты об НЛО, приведения, магию и астрологию
Тоже во все это веришь
“The impedance of a headphone is largely determined by the driver’s voice coil, and for Beyerdynamic’s high-impedance models the voice coil’s wire is super-thin, just 0.018mm, half the thickness of a human hair. Beyerdynamic’s Senior Product Manager Gunter Weidemann explained…
The thinner wires have more windings (layers of wire) on the voice-coil than the lower-impedance Beyerdynamic headphones, which have thicker and heavier, easier-to-manufacture voice coils. The lower moving mass of the 250- and 600-ohm headphones’ voice coils is lighter than the 32-ohm models, and the lower mass is part of the reason high-impedance headphones sound better. The smaller diameter of the 600-ohm voice coil wires allows the wires to fit tighter, so there’s less air between the windings, and that makes the electromagnetic field of the voice coil stronger. All of that reduces distortion for the high-impedance versions compared with the low-impedance headphones.”
Челимбомбос, ей богу...
Спасибо, не знал, что Chu 2 есть с тайп си, посмотрю. Про второе это TWS Samsung Galaxy Buds? Так они вообще выпадут, не очень понял, что за крыло. У меня проблема, что амбушюры любых размеров тупа маленькие и выпадают мгновенно, соответственно поэтому стараюсь найти что-то не внутриканальное
более плотно упакованные звуковые катушки создают более сильное магнитное поле и при этом легче, чем звуковые катушки с более низким сопротивлением.
А я взял вот эти EDX Lite чисто из-за внешнего вида, они же одинаковые по звуку? Надеюсь не проебался.
https://ozon.ru/t/Bnd45QZ
мимо
Было очень хорошо, знал где кто (раньше, щяс опять в таркове сломали звуки и он может просто не доходить даже до тебя) но среди своей пати я всегда отвечал за орпеделенеи врага по звуку, но там нужна к ним либо звуковая карта в материнке как я понял (на старом компе звук был как то хуже) либо я покупал к ним югрин звуковую за 500, тогда все было отлично. но вот видимол протерся провод на правом ухе либо еще что, сегодня разбиру гляну. но я был доволен, для игр было идеально(, хотя я не сравнивал с аудиофильскими как в этом треде в пастах, микро был кстати норм
https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/360003967014-How-do-the-impedance-versions-of-the-DT-770-PRO-differ-soundwise
Еще есть редкий пепе 16 омная версия, нет "лучших или худших" версий, они просто разные.
Алсо их ответ что высокоомные уши уже настолько устарели даже в профессиональной среде и поэтому их не делают.
>Про второе это TWS Samsung Galaxy Buds?
Samsung Galaxy Buds FE. На пике отмечено резиновое крыло.
>>7128134
Сорта одного и того же, буквально.
пси-е карточки будут давать такую же задержку? на фокусрайты и прочую дрисню денег нет
Их нужно прогреть, верха сгладяться. Если хочешь глубокий бас уже провода надо греть.
> Те же Баеры задирают верхние частоты, поэтому хорошо слышно вот эти вот все реверберации циков
Я как раз за это 770ым теперь готов простить (почти) любую хуйню. После 650ых это прям то, чего мне не хватало.
Бля, по дефолту слушаешь - да, резко и утомительно. Подрезал эквиком ВЧ - утомления нет, но бля... прям рука тянется убрать нахуй эквик и вернуть этот кайф, угореть по этой йоба-детальности.
Последний вопрос антоша. График твой для какого эквалайзера? Софт какой-то отдельный? В плеерах просто 10-20 полосная хуитка и всё, там так чотко эти пики маленькие не подрежешь.
Смотря какая чуйка у наушников
Так-то и 8ом могут быть сильно тише чем 300ом, если у первых чуйка супер низкая, а у вторых очень высокая
Хрупкое говно, или не стоит переживать?
Присматривал audeze maxwell, но наткнулся на видос, где мужик пояснял за хрупкость мембраны и что она от любого по сути пука может деформироваться.
зайди в раздел audeze на реддите, сразу станет всё очевидно
https://www.headphonesty.com/2019/04/headphone-impedance-demystified/
Это тоже сайт об НЛО?
При прочих равных высокое сопротивление дает лучший звук.
Я уже думал смахиначить, заказав на газоне такие же уши, поменять их в коробке местами и сделать возврат (все-равно они у меня можно сказать новые), но на ушах серийный номер набит.
>Я уже думал смахиначить, заказав на газоне такие же уши, поменять их в коробке местами
Это уголовное преступление
В любом случае такие мысли появляются в головах людей с низким айкью, ведь абсолютно любой электронный товар имеет серийник, а не только твои наушники
Ну и по покупке наушников от бейердинамик тоже можно понять что айкью невысоковат. Не только в твоих ушах правый наушник на низких тише, такое на всех дт900 про
Ссори, написал неверно, у меня 700, а не 900. Но в любом случае да, на графике действительно разный график для правого и левого уха. У меня были и суперлохи 681, и хифимэн 400, и филипсы 9500, и соньки 7506, но в них такого не было диссонанса
А тут прямо будто действительно есть разница, которая ощущается и вызывает дискомфорт, хотя по графику разница не такая уж сильная.
Лучшие полноразмеры и лучший звук это низкоомные планары. У бейеров звук в лучшем случае на четверку с минусом (1770дт).
Там не написано, что у наушников ачх становится лучше от того что наушники высокоомные
Там сказано только, что шумные высокоомные усилители могут быть проблемой с низкоомными ушами, а так же с ушами с очень кривым сопротивлением
Буквально всё перечисленное на 99% проблема всякого древнего говна: древних наушников с кривущим импедансом, древних усилителей с хуевой фильтрацией и высоким выходным сопротивлением
И только в 1%, если у тебя многодрайверные уши, ты столкнешься с нелинейным импедансом, но решается это на уровне усилителя, а не добавления сопротивления.
Всё есть в шапке по ссылке. График подойдёт только под мой юнит, потому текст пресета выкладывать особого смысла нет, к тому же он вообще не оптимизирован.
Там сказано, что наушники с высоким сопротивление выигрывают в качестве звука и имеют меньше искажений.
>Less sensitive (less than 95 dB), and/or medium to high impedance (more than 50 ohm) headphones will typically benefit in sound quality and volume with a more robust amplifier than a phone (or portable device) provides.
>While some high impedance headphones are made to an elevated standard (such as utilizing thinner voice coil wires) and can be capable of lower distortion
>если у тебя многодрайверные уши, ты столкнешься с нелинейным импедансом
Вообще там было написано, что у динамических драйверов нелинейное сопротивление.
Странно. Поменял амбушюры местами, левый (где все норм) хуже не стал, а вот левый как мне показалось, стал немного лучше, но все равно есть ощущение дизбаланса.
Это так, но у современных наушниковых динам эта нелинейность оче слабо выражена, почти отсутствует
Сильно выражена у старых ушей типа тех же 7506, srh440, hd599
В статье написано, что даже 32 омные уши на некоторых частотах могут уходить в 100 ом, и встройка со слабым усилителем может не потянуть их и качество звука просядет. Можно заранее про это знать?
>в статье написано
Статья опирается на данные каких лет?
Ты можешь пойти и замерить/посмотреть
Эта проблема есть у единичных наушников. Просто не покупай старый говняк и проблем не будет
>Но возможно это зависит от каких-то особенностей мозга
Необходимо и достаточно магическое мышление
Если ты сидел с оче низкоомными/многодрайверными затычками на встройке (у которой высокий выходной импеданс), то действительно могло стать чище. Если нет, то стало просто громче.
>1. Сколько готов потратить
До 5 тысяч.
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В комп/телефон, разъем 3.5
> 3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Полноразмерные охватывающие
> если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
Открытые, меня некому слышать
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Почти все слушаю, связанное с роком, металлом, фолком, бардами там.
>До 5 тысяч
До 5к можно купить крутые затычки. Даже 500р хватит. А вот охваты начинаются от 25к примерно
Все что дешевле это наушникосодержащий продукт
Не особо хочется тратить треть зарплаты, которая обычно уходит на водку и табак, на наушники. А че так дорого?
Philips SHP9500 - практически единственный вариант. Если будешь тянуть басы эквом, телефона/встройки может не хватить, но в твоём бюджете не разгуляешься.
Анон, чекни плиз, если в яндекс-музыке приложении с компутера въебать максимальную громкость, то у тебя тоже шумы появляются (кажется в низах)?
Это конечно слишком большая громкость и для меня неслушабельная, но я раньше за этими ушами не замечал этого, а в этом приложении заметил (нигде просто так громко нельзя было сделать как тут).
Просто думаю или я когда уронил их отъебнул что-то или это просто неадекватная громкость в приложении.
Что не так с наушниками, кто-нибудь может объяснить?
Вот смотрите что я имею в виду. Возьмём обычные полноразмерные динамические наушники ну пусть среднего ценового диапазона. ЧТО там можно сделать такого, чтобы одни звучали как стандарт индустрии, а вторые как говно?
Средства производства сейчас охуеть можно, материалов и инструментов до ебени матери, какие хочешь расчёты и измерения. Конструкция у излучателей такая, что можно по ней детям объяснять физику процесса. Всё давно известно, измерено, испробовано миллиардами пар ушей.
Если кратко суммировать всю эту простыню, то я просто не понимаю как в 2024 полноразмерные наушники в принципе могут быть говном?
Это я увидел пост этого >>7130662 анона (не в обиду) и вспомнил как это звучит, и вот сижу недоумеваю.
Привет еще одному Такстар 82 анону.
У меня проблем на макс громкости нет, но я через внешний DAC слушаю с хорошим встроенным "усилком" для ушей - iFi Zen Air DAC
Судя по описанному тобой - у тебя с источником звука что-то не то, обычно так встройки на материнках звук поганят.
Амбюшуры одинаковые, но от KZ начинает болеть ухо на входе через минут 20, как будто... да хуй знает как описать, жжет прям уши, как будто их натирали все эти 20 минут до раздражения.
Какого хуя?
Может ли это быть из-за того, что кабель вниз тянет плюс сами по себе они капельку тяжелее? Ибо других вариантов я не вижу.
Это маркетинг по большей части
Производителям невыгодно дешево продавать что-то охуенное, иначе не получится доить гоев
И хорошие и плохие наушники обходятся почти в одну цену
Только некоторые производители могут себе такое позволить типа KZ, для них это имиджевая история, чтобы к ним потом приходили заводы и заказывали огромные партии вот тех самых драйверов как в тех охуенных наушинках
Какие лучше? Помимо очевидного (открытые vs закрытые), в чем еще различия? Какие преимущества и недостатки одних перед другими? Для каких жанров лучше каждые из них? Какие требования к усилителю?
Думаю скорее в АЧХ дело. У меня та же ситуация произошла после перехода со старых на новые: >>7127087
Так чисто динамические вроде же не могут никогда дать достаточно ровную АЧХ от низких до высоких. Один и тот же динамик не в состоянии воспроизвести хорошо как НЧ, так и ВЧ. Поэтому и придумали другие излучатели или вот гибридные делать.
К тому же полноразмерные вряд-ли могут прилегать к ушам настолько плотно чтобы не проебывались низы. Поэтому затычки в этом плане куда лучше.
Если есть хотя бы двухвольтовый источник, который позволит без проблем накатить пресет эква, вытягивающий басы, то филипсы, однозначно. Жт1 без эква - дрист говна бочечный. Пресетов эква нет, будешь эквализировать по замерам, легче взять сранькстары про 82, чем фио.
>>7130939
Kz edc pro, версия с микрофоном, 700р у дяди ляо, 900р в руритейле.
KZ EDC Pro
Если вдруг захочешь именно микрофон как у гарнитур чтобы в рот смотрел - подожди мой отзыв, я вот такой кабель с микром жду
>>7130947
спасибо, анончики
в идеале да, чтобы что-то типа затычки с выносным, таких даже не видел еще
В конце этого месяца должен вот этот кабель прийти. У него крепление как раз должно к EDC Pro подойти. Суммарно комплект в 2200-2600 обойдется
Пока почта ориентирует на 28 октября
Из коробки shp9500 чуть ровнее, но в них вообще нет баса
Jt1 эквом гораздо проще довести до норм звука
> Выходит, что каждое ухо просто всегда слышит немного по-разному.
Шок
Ещё они скорее всего и разного размера
У меня вот в правое только большие амбушюры залазят, а в левое средние
Не, я к тому, что оно экспериментально обнаруживается даже тонгенератором. Из-за того, что ушной канал заблокирован, вылезают какие-то посторонние пики, причём, для каждого уха по-разному. Какой баланс таки чилавек слышит, если воспроизводить с колонок, это вообще другой вопрос.
Имхо, нова. На газоне от рупродавца лежат за около 12к.
>>7131017
Найдешь за 5-6к в руритейле - бери. У дяди ляо он лежит за 5к, но народ иногда жалуется на шумы, так что лучше с возможностью сдать. А3 - помощнее, но его опять нихуя нет в продаже. Либо жопинг dx1, но он щас стоит не 8к, а овер 9-10к, так что такое себе.
Это нормально
Мозг быстро адаптируется к звуку
Для тебя как и для остальных по сути норма иметь разный звук в левом и правом ухе
Стоимость до 35-40к (желательно поменьше).
Из требований не завышенные высокие (баердинамикс мимо), и бассовистее (ноубасс мне слух убивает).
Желательно чтоб было комфортно сидеть по 5 часов подряд. На какие модели стоит обратить внимание?
>Анон, есть TWS-ки классные и есть убогие KZ'шки кастор.
>Амбюшуры одинаковые, но от KZ начинает болеть ухо на входе через минут 20, как будто... да хуй знает как описать, жжет прям уши, как будто их натирали все эти 20 минут до раздражения.
>Какого хуя?
>
>Может ли это быть из-за того, что кабель вниз тянет плюс сами по себе они капельку тяжелее? Ибо других вариантов я не вижу.
Ьамп
Он же написал "работа со звуком". Какой эквалайзер, блять?
Шизики ёбаные. Одни, блять, пресеты ищут для китайского говна, другие рисуют графики по кд, вместо того, чтобы музыку слушать.
Бамп реквесту. Анончики, подскажите модели, если таковы имеются.
>Он же написал "работа со звуком". Какой эквалайзер, блять?
Ебанутый? Ебанутый. Далбич, посмотри на апчеха этих трех ушей.
>вместо того, чтобы музыку слушать.
Так ты определись, музыку слушать или работать?
>>7131923
Выровняй 100-300 и накинь басовую нижнюю полку на свои куказы.
Шум и искажения, надо понимать, не понижают качество звука?
Дохуя ты дико шумных цапов и усилителей найдешь сейчас?
Даже реалтекм уже давно это переросли
Где-то в доме чето завибрировало, по всей комнате стоял адовый гул, померил это 25гц, даже на микрофоне с телефона было слышно. А она вообще не слышит
Возникла мысль, возможно ноубасофилы — это челики которые просто плохо слышат бас, поэтому для них он вообще неестественен и им приятнее когда баса немного
И теперь начинаю понимать почему со мной в наушникотреде спорили и утверждали, что нихуя я на 15гц не могу слышать и вообще я ебанутый. Хотя я и более низкие частоты различаю
коннекчусь к ноуту если что, на улицу наушники беру редко, но иногда беру. шумодав хочется, у меня тут ремонты ебаные постоянно, заебло.
Так никто и не ответил на вопрос — КАК НАУШНИКИ МОГУТ БЫТЬ "БЫСТРЫМИ"?
Ведь частота это и есть быстрота изменения положения излучателя. Как тогда одни наушники могут быть быстрее, чем другие? Если они будут медленные, то они тупо не смогут сыграть нужные частоты.
>для работы со звуком
>бассовистее
Так ты определись чё тебе нужно, сынок ёпта. Мониторные наушники на то и мониторные что там правильный звук без изменений. А басы завышены на потребительских ушах, в основном для школьников чтобы моргенштернов слушать
Поэтому сводка всех треков сейчас и кал, сидят ебаные 15 летние звукорежиссёры дома сводят на хуйне какой то где планка басов выше требла, а я потом сижу в своих профессиональных мониторах и слышу пердёж в уши вместо трека
Шею бы таким как ты свернуть
Быстрый динамик это например такой где мембрана при переходе от 10гц в 10кгц ни разу не искривляется на промежуточные частоты, тем самым посылая какую нибудь 4кгц волну
Встройка потянет
У них потеря громкости от эква небольшая, всего пару моментов поправить
Никак
"Быстрым" динамиком господа аудиодебилы называют очень тихий глубокий бас (20-70гц) и преобладание верхнего баса и верхней середины
> Быстрый динамик это например такой где мембрана при переходе от 10гц в 10кгц ни разу не искривляется на промежуточные частоты,
Это называется интермодуляционные искажения. В динамиках с этим уже очень давно все нормально
Лет 30 назад были проблемы у дешёвых звуковых чипов, например в дешёвых магнитофонах
>интермодуляционные искажения
Реквестирую мнение графикодебила по этому поводу.
Где на АЧХ можно увидеть интермодуляции?
Интермодуляцию можно увидеть на графике IMD
Никто это не мерит уже сто лет, потому что никаких проблем там давно нет
Субъективный термин, который трактуется применяемым, как угодно. Чаще всего имеются ввиду приподнятые/звенящие высокие частоты.
>не завышенные высокие (баердинамикс мимо), и бассовистее (ноубасс мне слух убивает)
Акг к371?
Внутриканальные наушники звучат лучше полноразмерных по цене к качеству. Это же касается и беспроводных. Относительно шумодава беспроводные полноразмеры глушат звуки сильнее. Тут можно посмотреть рейтинг и измерения шумоподавления известных моделей с шумодавом: https://www.rtings.com/headphones/tools/table/150184 . Лучше всего вообще изолируют проводные Etymotic без шумодава и их клоны навроде YU9 Audio [Fish 9] . Но втыкать в уши и носить их первое время довольно неприятно.
>Внутриканальные наушники звучат лучше полноразмерных
да ну? это пиздец контринтуитивно, можно поподробнее? почему в студиях звукозаписи тогда используют исключительно полноразмерные?
>Внутриканальные наушники звучат лучше полноразмерных по цене к качеству
Пиздеж
Ачх не показатель звука. Ачх это точность. Да, затычки за дёшево высирают правильный звук, но объёмность и сцена достигается другими способами. Открытые мониторные полноразмеры дают широкую сцену. Когда ты сидишь в затычках, звук как будто у тебя в башке. А в полноразмерах достигается эффект объемного звука как будто он везде
В студиях есть 2 типа наушников
1. Которые носят музыканты для мониторинга. Тут похуй на качество звука, любое среднее и выше среднего подойдёт. Не затычки потому что не гигиенично
2. На которых звукореж делаешь шит контроль и сводит бас. В самых продвинутых случаях сводит весь трек.
Тут полноразмеры потому что ниша очень неподатливая к изменениям. Звукореж привык к звуку, он будет сводить на нем до упора. И ты не заставишь его пересесть на что-то другое пока не докажешь, что результат будет чаще даже лучше
Ровные затычки массово стали появляться сравнительно недавно, может лет 8 назад. Прям РЕАЛЬНО массово около 5 лет назад. А высокое качество за 2-3к рублей стало доступно всего 4-5 лет назад. При чем пошло все именно с консьюмерского рынка и пока что не плзиционировалось как инструменты для сведения
В течение 5-10 лет это дело станет популярнее. Появится больше сравнений, появится более молодое и осведомленное поколение знакомое с затычками. Тогда иемки и войдут в обиход как основной инструмент наряду с мониторами
Как минимум диджеи уже стали пересаживаться на иемки, а значит рынок меняется
> да ну? это пиздец контринтуитивно, можно поподробнее?
У полноразмеров есть большая зависимость от посадки. У полноразмеров гораздо больше влияние интерференции внутри чаши и вокруг ушной раковины. Это иногда может давать немного непредсказуемые изменения ачх.
У затычек эти факторы почти полностью исключены, а все вопросы интерференции переезжают в область самых высоких частот, там где точность уже не настолько важна. Единственная проблема посадки затычек это утекание баса, решается заменой резинок, если такая проблема всплыла.
Поэтому на замерах ачх у затычек гладкая линия, а у полноразмеров дрожащий заборчик
Чем больше мембрана и чем дальше динамик от уха тем больше продольный радиус волны. И еще если звук исходит снаружи уха то ушная раковина с каналом дополнительно правильно искривляют волну
Таким образом хоть в затычке и можно получить идеально правильное воспроизведение частот, в затычке невозможно добиться настоящего объемного звучания как будто ты сидишь в концертном зале
Существует некоторая задержка в появлении передовых технологий и их освоении пользователями. Технологии изготовления затычек последние несколько лет стремительно развиваются, в то время как основная часть используемых ныне полноразмеров выпустилась в нулевых и с тех пор модельный ряд полноразмеров меняется минимально. В студиях звукозаписи наушники могут быть вполне себе устаревшими и использоваться из-за преемственности. Сейчас отличный звук затычек можно купить за 500 рублей, в то время как приемлемые варианты полноразмеров начинаются от 25k.
>>7132579
>Ачх не показатель звука. Ачх это точность.
АЧХ это основная объективная характеристика звучания наушников. Это непосредственно то, что влияет на субъективное восприятие человека при прослушивании помимо миллиона других факторов, напрямую к звучанию не относящихся.
>но объёмность и сцена достигается другими способами
Точное непротиворечивое определение сцены и объёмности дать сможешь?
Это субъективные описательные термины. Пространственные эффекты зависят от различных участков частот АЧХ, смешивания каналов, временных эффектов типа реверберации. Чем более АЧХ наушников соответствует целевой кривой semi-reflective field то бишь Harman, тем лучше в таких наушниках слышно пространственные эффекты. Полноразмерные наушники в некоторой минимальной степени имитируют эффекты комнаты, накладывая их на исходный сигнал, в то время как затычки воспроизводят ровно то, что было заложено в аудиотреке. При этом у полноразмеров в разы больше искажений АЧХ относительно затычек, хотя в последних пики на высоких частотах более широкие и ощутимые.
>Открытые мониторные полноразмеры дают широкую сцену.
Взаимоисключающие параграфы. Мониторные наушники не бывают открытыми. У открытых наушников очень редко бывают вменяемые басы. В студиях звукозаписи очень часто требуется не допустить попадания утечек из наушников в запись, поэтому используются исключительно закрытые.
>>7132589
>как определить что звук из тех или иных наушников/мониторов хороший?
Для наушников смотреть на степень соответствия АЧХ целевой Harman. По большому счёту это всё. Для мониторов наиболее существенно соответствие АЧХ плоскости, диаграмма направленности АЧХ по горизонтали и вертикали, эквализация комнаты.
> Таким образом хоть в затычке и можно получить идеально правильное воспроизведение частот, в затычке невозможно добиться настоящего объемного звучания как будто ты сидишь в концертном зале
Можно
Ачх будет вести себя одинаково. Остальные пространственные эффекты — проблема исходного файла. Например лайвовки или игры в затычках будут звучать правильнее чем в колонках в обычной комнате
Да похуй на твои определения, долбоеб твердолобый. Будешь у марьрванны на матеше так пальцы гнуть, а с нами ты тут хер так повыебываешься. Явление существует и это факт, и в АЧХ оно не укладывается. Ты блять картинку еще с древней проводкой до аудиофила запости, чепушила.
>>7132592
Блять, это чатгпт болванчик что ли высирает?
Сколько у тебя стаж студийной работы? Сколько альбомов свел? Какими наушниками пользовался/пользуешься в своей работе?
Зашейся, чепушило анимублядское. Пошёл бы новый тайтл уже посмотрел.
короче по сути качество наушников определяет АЧХ и его отклонения от эталона, верно? ну и остальные приблуды по типу качества материалов, шумодава и тд.
я так понимаю "пространственность", о которой аноны говорят тоже ачх определяется (охотно в это верю, потому что не вижу откуда еще этому пространству взяться кроме как из самого микса).
вопрос теперь такой: на soundguys вижу на всех обзорах эти диаграммы с ачх, но для меня они примерно одинаково выглядят: где-то наушники завышают, где-то занижают. принципиальной разницы нет. но вот вопрос тогда: наушники за 25 баксов https://www.soundguys.com/moondrop-space-travel-review-114858/
и наушники за 300 баксов https://www.soundguys.com/sony-wf-1000xm5-review-95465/
имеют примерно одинаково незначительные отклонения от эталона. неужели в качестве их звучания действительно нет серьезной разницы?
Отклонения в 3дб на широком диапазоне частот это уже очень значительно
Просто вот так взять и объяснить не получится, надо иметь опыт прослушивания разных ачх, чтобы понимать какие отклонения значительны и в чем именно оно будет выражаться
Если вот взять эти ачх, все что выше 500гц действительно отличается несильно, то есть вокал и верха будут может если не идеальны, то нормальны в обоих случаях
А вот все что касается нижней середины 100-500гц, у Сони тут все очень плохо. Отклонение почти на 3дб, это будет очень хорошо различимо. У сони баланс смещен в сторону нижней середины, это даст очень много бубнежа и гулкого звука как из коробки.
Также у сони есть небольшая проблема с самыми верхними частотами выше 10кгц. Это частоты на которых играют тарелки и которые мы воспринимаем как частоты увеличивающие разрешение звука. У сони там легкий завал, и это будет ощутимо "дешевить" звук. У мундроп есть конечно яма на 10кгц которая чуть снизит охуевши ощущение детализации, но в основном они будут звучать лучше
То есть разница есть, и вообще не в пользу сони
Не стоит вскрывать эту тему
Неужели нет простого решения транслировать качественный звук на затычки через BT?
> Неужели нет простого решения транслировать качественный звук на затычки через BT?
Есть
Называется SBC
Есть ли на рынке бюджетные полноразмерные беспроводные наушники с охуенным или хотя бы хорошим микрофоном и при это хорошей автономностью 50ч+? Для работы на звонках
Или не ебать мозги и взять обычные проводные логитек?
Нет. Бери петличный микрофон за 300-500р и любые уши, которые тебе удобны, либо профгарнитуру, но нормальные начинаются от 5к, типа джабры эволв 20.
нужны наушники беспроводные полноразмерные (охватывающие вроде)
раньше были bloody g500 проводные, по форм-фактору устраивали
приглядываюсь к
Edifier WH950NB
Edifier WH700NB
Edifier W820NB
EPOS Sennheiser HD 350 ВТ
Fiero Drive WLH 600
Если в онлайн-шутаны играть, то блюпуп смело можешь посылать лесом. 820 по проводу норм, 950 по проводу - кал. Если радиоканал для дома, то жди скидоса на cloud iii wireless, бывали по 13к. Если по улице ходить, то у 350 сенхов нет anc, да и говно мамонта они, выбирай из 820(plus)/950.
Не, онлайн не интересует, беру под синглы, только для дома и без провода
Сап, извиняюсь за вторжение на вашу территорию, я звуковой нуб, посоветуйте бюджет уши для игр желательно небольшого размера.
1. до 5к рублей +-
2. Пека, желательно чтобы была юсб карта в комплекте или норм софт для эквализации (фхсаунд ваще норм? чо лучше?)
3. полноразмерные, желательно побольше баса но в целом главное общее качество для поигруль
4. из музыки что-то типа хардкор максимум будет звучать из них
Личное пожелание чтобы имел в наличии розовый цвет, кабеля желательно плетеные, можно без микрофона ибо есть отдельный.
Есть кандидат китай fifine h9, до этого были xiaomi mi piston fresh
не судите строго, или судите, вам решать
https://moondroplab.com/en/products/robin
Да хоть 10 драйверов
Блютус это детект кала. Страшно представить какой там получается пердеж если передавать и так зашакаленный мп3 по блютусу. Двойное сшакаливание
Кз едц про за 500р дают несравнимо лучшее качество заука чем абсолютно любой блютус кал
Стоит ли покупать для пк, учитывая что постоянно в этих наушниках сидеть не буду и в основном использую санудбар. или совсем кал? Ну или посоветуйте что-то до 6к.
SBS это стандартный примитивный базовый кодек, не знаешь не отвечай вообще. Я писал про LDAC.
>>7132967
Бери Edifier w830nb. Версия блютуз новее (5.4), чем у w820nb. Я купил их за 4600 на распродаже пару месяцев назад. Сейчас не бери, дождись черный пятницы (11/11).
Добавлю немного про эти уши. Амбушюры и оголовье из кожзама. У сторонних продавцов из других материалов амбы ещё не появились. Голова у меня средняя, но первые дни уши сильно давили, потом разносились и я уже их почти не ощущаю, могу их носить подолгу. Заряд со средним шумодавом держат примерно пять дней, правда, учитывай, что я их использую почти целый день. Звук нейтральный. Шумодав средний. Задержки по беспроводу не замечаю (в соревновательных играх не проверял), в проводном режиме не использовал. Микрофон средний. Если что, использую с этим свистком https://aliexpress.ru/item/1005007352929114.html
Пофиксил ссылку не блютуз адаптер - https://aliexpress.ru/item/1005007352929114.html?sku_id=12000040389043886
Потеют. Ещё как вариант попробовать амбы от 820-х натянуть, для них тканевые есть. Но не факт, что по размеру подойдут.
У меня нет, я же не быдло лысое 5мм сверху 1 по бокам
У меня есть волосы на которые ложится кожзам и уши не потеют
> SBS это стандартный примитивный базовый кодек
Это лучший кодек, не считая нового LC3, дебич
Твой лдак обоссаный выдает качество аналогичное SBC только при битрейте 660кбит+, при этом адово жрет батарейку и будет заикаться при малейшем ухудшении сигнала
Хожу свободно по всей квартире без заиканий, с батарейкой все отлично на 6 часов я думаю уж точно хватит, а больше и не нужно. В любом случае мне важно качество звука, если батарейки будет нехватать, я просто куплю себе вторую пару наушников, я же не нищий потратить жалкие 6к.
>Это лучший кодек
Долбоеб, че сказать, мужики то не знают придумывают новые кодеки с лучшим качеством, а оказывается пропержыенный SBS лучше всех. Шизофреник.
Ну, вот, например. https://aliexpress.ru/item/1005005339000553.html?sku_id=12000032666646498
>>7132238
>>7132231
нахуй вы пишете, если не понимаете нихуя ни в чем
под быстрыми понимается субьективное ощущение скорости трека при прослушивании
ебать ты дохуя смищной пердикс гыы ))
Чего Сони никогда не надоест, так это пиздеть. Какие не возьмёшь модели, то постоянно 5-80000, 5-100000 Гц. Ага, на сраном драйвере из целлофана. Трепещите нахуй, планарники, арматурины и электростатики - Сони идёт вас ебать.
Натурально, даже китайцы уже давно стесняются так откровенно пиздеть
Ну вообще странно, что они не сделали планарные, я тоже ждал. А это какая-то залупа для червей и летучих мышей.
Ух дораха, думал за 1к, на пару раз в год послушать иемы в стационаре
> то постоянно 5-80000, 5-100000 Гц
Кто-то вообще смотрит на эту характеристику? Так же всегда от пизды цифры написаны
Конечно
aac в стоке выше 15-16кгц вообще не играет (прямо как лдак в 330кбит)
>>7133287
Заиканий нет это повезло
Батарейку наушинков оно жрет ощутимо сильнее. Можешь сравнить
> В любом случае мне важно качество звука
Вот бы ещё в слепом тесте кто отличал сбц от лдак
Это новая версия m1st (кал)
По ачх ничего выдающегося. 250 баксов не стоит
Он лучший только с нормальными настройками, на ведре он урезан в ебеня
По замерам лдак в 909кбс пока вполне топ, нужно только ещё учитывать, что его нужно юзать в 16/44.1, иначе весь битрейт будет уходить в апсемплинг
> Неужели нет простого решения транслировать качественный звук на затычки через BT?
Изи https://www.mrwalkman.com/2023/03/ldac-support-windows-10-11.html?m=1
Несколько понял, подойдёт даже самый обоссаный бт-адаптер, на синкпаде х220 с бт 3.0 нормально работает
Takstar 82 pro, эквалайзер накатишь с помощью equalizer apo. Пресет на экв в шапке по реддитовской ссылке. Плетеный кабель докупишь.
>>7133139
Edifier w820nb (plus)/w830nb, если блюпупа достаточно. Если нужен радиоканал, то хуй пососешь за эти деньги.
>>7133192
830 за 4600 - норм, но в руритейле за них хотят 7-8к против 5к за 820 плюсы.
830 за 4600 - норм, но в руритейле за них хотят 7-8к против 5к за 820 плюсы.
Ну, я на Алике в официальном магазине покупал. Не вижу смысла переплачивать барыгам из Дна или кто-там.
Ну, щас они там за 6150, а 820плюс за 4300. переплачивать почти половину стоимости за то, что они складываются - такое себе.
Спасибо, выше ссылку уже кидали, только это платно за даллары.
> для себя вот планирую взять Sony WF-1000XM5
Они звучат лучше, чем WH1000xm4 и xm5, да и лучше многих аудиодрочерских проводных затычек, как по мне.
> хуярили бы тогда всё в 5 ом, раз разницы нет.
Слишком низкое сопротивление тоже плохо влияет. Это тоже сильная нагрузка на усилитель, и он будет выдавать гораздо больше искажений
аноны как чистить пикрил? между магнитами(?) волосы застряли, руками конечно там не полазаешь, ватными палочками тоже, так чем же?
Какой же ты пидорюжка тупорылый, я хуею с твоей глупости, бляденыш
https://www.audeze.com/blogs/technology-and-innovation/transparency-resolution-and-transient-response
>наши наушники самые детальные и быстрые, бля буду! Ну купи
скорее нет чем да
Для всяких жирных инструменталов лучше когда басовая полка имеет больше средних частот
Условные KZ EDC PRO лучше подойдут
Я понимаю, что всем похуй, но всё-таки выскажу своё диванное мнение.
Наконец прошёл ебаный отит и я смог заценить KZ EDC Pro, которые мне пришли уже пару месяцев как.
В целом - норм. За те деньги, что они стоят (рублей 500-600) это прям офигенные IEMки. Не без греха, впрочем. По сравнению с KZ ZS10 Pro здесь чуть менее детальные верха и середина и - на мой личный вкус - очень уж дохуя насыпали баса. Любителям "бум-бум-бум" зайдет, но обычная попса и рок звучат не то чтоб впечатляюще, иногда инструменты и даже голос теряются за этими ударами, кажутся более мутными и невыразительными.
По комплекту и исполнению тоже видно, что уши ультрабюджетные. Заметны косяки отлива пластика на корпусах, стоковые амбюшуры даже в помойку выкинуть стыдно, да и провод как у ушей из фикс-прайса за полтос. Но, повторюсь, за эти деньги звук хорош, особенно если слушать в основном что-то "тяжёлое".
Отмечу, что ZS10 Pro стоят раза в три дороже, да и чувствительность у них повыше.
Отдельно пару слов скажу про TempoTec Sonata III, который украл у китайцев за 2к рублей. Пока что это лучший мобильный ЦАП, который я слышал. Со стационарниками не сравнится, но лично мне очень понравился. При этом он довольно маленький, не сильно больше и тяжелее обычного свистка хотя коробка как у смартфона размером, лол. Если найдёте его по вкусной цене, смело рекомендую.
Они же дешевле пиздец. А симготы какие подойдут ? Nl6 вроде
> По сравнению с KZ ZS10 Pro здесь чуть менее детальные верха и середина и - на мой личный вкус - очень уж дохуя насыпали баса.
Мне как раз ZS10 Pro и понравились тем что они не забасованные - низких как раз норм. Психоделический эмбиент в них с его большим количеством ВЧ "компонентов" звучит просто шикарно.
>Психоделический эмбиент
Что еще за психоделический эмбиент? Пример можно?
Да, конечно.
https://youtu.be/eqVvGc3fwhE
https://youtu.be/qIAciWXEfOc
https://youtu.be/SOCr8S_pXpg
https://youtu.be/BIIsBVADbBs
>Они же дешевле пиздец
Да, дешевле, но не особо хуже. В твоём случае даже лучше
Только амбушюры я бы поменял. У стоковых бас может утекать
>Отдельно пару слов скажу про TempoTec Sonata III, который украл у китайцев за 2к рублей.
Только если нет еще тышши на сонату bhd, а то потом заебешься искать этот ссаный микроюсб на тайп-си, когда стоковый навернется.
Здравствуйте аноны, помогите советом.
Недавно у меня сломался ресивер, который соединялся c материнкой через S/PDIF
Материнская плата MSI PRO B760-P
Наушники Beyerdynamic DT 700 PRO X (48 ом) и Philips Fidelio X2HR (30 ом)
Так вот в чем вопрос,нужен ли мне усилитель для наушников? Пасту про Цапы я прочитал, но толком ничего не понял. Вроде бы не нужен, если громкости хватает, но вроде бы и нужен, потому что дешевые матплаты могут искажать звук. Ничего не понимаю...
В ушах очень плохо держатся, форма какая-то припизднутая у наушников. Звукоизоляция говно, я когда в них, то слышу все вокруг, и всем вокруг тоже слышно. Микрофон вообще пиздец, хрипит, пердит, какой-то перегруженный напрочь, пользоваться им нельзя.
А звук неплохой, хотя чего-то не хватает словно. Наверное надо чего-то к эквалайзере покрутить, но я в этом ни бе ни ме.
Будь они хоть золотыми это все же вкладыши. Со всеми недостатками такой конструкции. Слабая звукоизоляция и низкие из-за отсутствия достаточно плотного прилегания к ушам.
Пердежа/свиста нет? Громкости достаточно? Если нет и да, всё ок.
>>7134573
Хуле ты хотел от вкладышей?
Не имею таких, поэтому не могу сравнить.
>>7134437
Да, в ZS10 Pro басов положили чётко столько, сколько надо - ни граммом больше, ни граммом меньше. И средние с высокими при этом очень четкие и приятные. Но это уши, которые стоят в 3-4 раза дороже.
>>7134467
На момент моей покупки III стоила около 1900 рублей, а BHD в районе пяти собственно, она и сейчас так стоит. Провод тут качественный, но если боишься - можно прямо сейчас купить на Али пару на замену и пусть лежат.
> Но это уши, которые стоят в 3-4 раза дороже.
На Али они стоят в среднем $24. По сравнению с теми же самсунговскими Buds это довольно мало. Хотя я хз оригинальные ли на Али продаются.
Твой ресивер с нормальным усилком был, насколько я понимаю?
Вот и слушай, появилась ли разница в звучании. Нет разницы/не слышишь — ну наверное не нужен усилок. Баеры звучат более-менее без усилка, но бас почти пропадает у них. Это 770 250, как твои — не знаю.
> но бас почти пропадает у них
Это не связано с усилителем, если он нормальный. Ты просто громкости накрутил из-за чего случился пикрил
Лучшие бюджетные уши KZ — ZVX.
Дискасс
Их с пруфами уже заревизили, в них криво поставлен теперь драйвер ЕДХ Лайтов.
>>7134396
Они очень реагируют на то какие амбы на них посадишь, если короткие, то ВЧ хорошо выравниваются (с Azla Crystal TWS даже нет пика на 12 кГц) и бас тоже.
Я буквально их сравниваю с моделью в сотни раз дороже и ЕДС Прохи заебись.
И где эти пруфы? У меня и те, и другие есть, в этом году купленные. Обе пары хороши, но ZVX гораздо лучше.
Какой же ту вумный, я хуею прост. Иксперд по всем вопросам.
Я выставлял примерно ту же громкость при сравнении, разумеется.
> Я выставлял примерно ту же громкость при сравнении, разумеется.
Значит усилок говно, которое не может выдавать ачх без искажений. В данном случае задирает бас
Реалтеки все дают прямую ачх
Либо тебе просто показалось
И что это такое? Ну драйвер похож, вижу, а как это доказывает, что в сборе все так же звучит? Я ушами слышу, что ЗВХ гораздо лучше звучат.
Ну да. А EDC Pro стоят $5-7. Я и говорю, в 3-4 раза разница.
>>7134824
> Они очень реагируют на то какие амбы на них посадишь, если короткие, то ВЧ хорошо выравниваются (с Azla Crystal TWS даже нет пика на 12 кГц) и бас тоже.
У меня фирменные пенки от KZ. Не знаю, короткие это или нет.
>>7134786
Ничего не скажу, не имею их.
У тебя изначально в наушниках с 20-30$ категории (лол смешно в 1дд кз ну да ладно) поставили драйвер из того что за 5$
Но проблема в том что это уже другая начинка совершенно и не то что они рекламировали изначально, это обман априори и попытка выехать на старых обзорах когда в них ставили более качественный драйвер. Ты даже сам похоже не знаешь что у тебя, вполне вероятно доревизионная версия со старых складских запасов. В текущем рынке ZVX это уже вчерашний день даже у самих же KZ с EDC Pro которые уже лучше даже оригиналов ZVX до ревизии.
>>7134903
Я не знаю за пенки, так как их не люблю в принципе.
Что за пенки? В комплекте с EDC pro у меня силиконовые шли
Так тут и EDX Lite нахваливали, кстати. А теперь вон оно как.
Кстати, тот соевик с реддита их за 3 бакса купил, так что и в тобой упомянутом случае никакого наеба — получил едх лайт в нормальном корпусе, без потешной надписи комк сансом.
>EDX Lite нахваливали
Поздравляю, но один и тот же драйвер в разных корпусах и с разными фильтрами звучит иначе, так что это так не работает. И если сравнивать оригинальный ZVX и EDX Lite то они разные. Покупая ZVX ты ожидаешь ZVX а не хуй пойми какую химеру.
Ну вот видишь! Уже не все так однозначно. Докажи тогда, почему ЗВХ стали хуже с этим драйвером. И докажи, что таких экземпляров большинство, а не соевик какую-то хуйню единичную купил за те деньги, которая она и стоит (или даже дешевле).
дебил бля
Даунито, в очко себе подключи свой рилтек, у меня встройка циррус лоджик
Звук был каловый конечно, но я привык и привязывался за это время к ним.
Есть ли что-то надёжнее и по соотношению цена-качество уровня kz, только в мире tws?
Микрофон, шумоподавление, басы и т.д. мне не очень важны. Только звук был почище и чтобы держал заряд подольше, а то с прошлым совсем беда была, даже на 2 часа не хватало, а кейс только на один доп заряд заряжал.
сразу скажу, я только планирую свою же покупку.
так вот я рассматривал такие вариантики:
планировал брать изначально moondrop space travel https://www.soundguys.com/moondrop-space-travel-review-114858/
думал рассмотреть как от тех же чуваков, но подороже и покачественнее moondrop golden ages https://www.soundguys.com/moondrop-golden-ages-review-115014/
в итоге остановился на sosny WF-1000XM5 https://www.soundguys.com/sony-wf-1000xm5-review-95465/
выбрал сони если честно только потому что дохуя дорогие и отзывы о них всегда очень положительные, а я планирую их нонстопом юзать во время работы
Moondrop space travel сейчас топовое по цене качеству
Буквально один из лучших звуков среди твс, но средняя батарейка
Оба - кал, но эквом можно допилить, у сранкеров батарейка норм. Как вариант, самсобадсы fe.
два дня - не вынимаю из ушей. потрясающе. главное слово здесь - вовлекающе. ты просто хочешь слушать музыку.
и у меня ведь есть с чем сравнить - audio technica a550z art monitor, bose 35, audio technica ath-ar5bt, jbl 660nc.
одного не могу понять, как уши за 17 долларов уделывают всю мою коллекцию и кроют, как бык овцу.
p.s. есть здесь любители подобных затычек? насколько будут лучше затычки в бюджете 150 - 200 долларов, чем данные kz?
>у меня ведь есть с чем сравнить - audio technica a550z art monitor, bose 35, audio technica ath-ar5bt, jbl 660nc
Так я не понял, с чем сравнивать то? Мы же вроде про наушники говорим а не наушникосодержащие продукты
Какие посоветуйте?
Vido, yincrow x6. Или тебе именно лакшери вкладыши? м200 видел на газоне в районе 3-3.5к, но сию секунду только за 4к лежат.
> Или тебе именно лакшери вкладыши
Мне те которые не будут звучать как говно. Интересно проверить, как это в ушах лежит.
Топовое Apple Earpods, в отличии от остальных вкладышей, тут бас можно до 20гц заставить играть
Из китайцев VIDO либо Yincrow X6 - одно и то же с разными проводами. Чуть-чуть проигрывают ирподсам, но не сильно
>Топовое Apple Earpods, в отличии от остальных вкладышей
Какие эарпиодсы оригинал, а какие нет? Почитал отзывы на днсах/озонах как будто смысла нет заказывать. Шанс пали 99.9%
Брал тут у продавца Фотосклад, привезли ориги
https://www.wildberries.ru/catalog/200747776/detail.aspx
>>7135547
Алсо там отзыв типа подделка потому что не робят кнопки +-, на компе у меня тоже не работают, даже через ЦАП
Думаю это какая-то особенность эйрподсов. Возможно только с айфоном эти кнопки работают
Ещё рекомендую к ним пенные амбушюры купить, с ними меньше баса утекает
VIDO кстати 150-200р стоят, тоже можно взять на попробовать
>VIDO кстати 150-200р стоят, тоже можно взять на попробовать
Эти?
>пенные амбушюры
Пробовал. Плохо в ушах сидят.
Ой я имел в виду поролоновые, ну гондон этот который как будто из губки сделанный, который поверх наушника натягивается
Видо вот эти, но ваще дороговато. Они на алике они подорожали конеш, но вот за 250 есть
https://www.wildberries.ru/catalog/180762528/detail.aspx
https://aliexpress.ru/item/1005005960826025.html
Yincrow x6/x9 (если побольше баса нужно), Faaeal Iris/Rosemary/Snow Lotus.
Nicehck ydx/ydsmall (съемный кабель, вторые диаметром поменьше),Nicehck eb2s/eb2s pro (ближе к нейтральной подаче), tmusic ep1 (нейтральные).
По ценам не сортировал.
>,Nicehck eb2s/eb2s pro (ближе к нейтральной подаче), tmusic ep1 (нейтральные).
В них 0 баса, с тем же успехом можно эдифаеры p180 купить за 500р с лохито
ЦАП хуевый, скорее всего. Плохо справляется с низкоомной нагрузкой и выдает высокий уровень шума
Импеданс адаптер за 3$ на 30ом должен решить проблему.
>>7135729
В них середины дохрена не с теми поролонками. Если посадить нормально то баса там хватает.
>>7135511
С Fatfreq Deuce ты вообще офигеешь наверное, но хз сколько они стоят сейчас уже, предзаказ был 199$.
>Так же хочу спросить по поводу эквалайзера, какой использовать
Equalizer apo 1.3 или выше.
>и как его настраивать?
Попробуй пикрил, расскажешь. Басовую полку (105 low shelf) можно тягать под свои предпочтения. Алсо, владельцы говорили, что пик на 8к не такой выраженный, так что с гейном пятой полосы можешь поэкспериментировать.
> 8100
> -6
> Вырезать резонанс каплера
are you fucking ebanutiy
В душе не ебу, насколько там должно резонировать, потому и написал. На зеро 2 у ролло разница с козэ в 5Дб на 8к.
> На зеро 2 у ролло разница с козэ в 5Дб на 8к.
Там 3дб разницы +- копейки
>>7135858
Там резонанс каплера смещается с 8 кГц на 7,5 в блокированном ушном канале. На 8 даже немного поднять надо.
> Там резонанс каплера смещается с 8 кГц на 7,5 в блокированном ушном канале
Там резонанс смещается куда угодно в зависимости от уха владельца
А 8кгц там надо чуть-чуть убавить
На 8100 вижу 73 против 69, 4дб.
>>7135867
Да один хер, потягать ползунок или вообще его убрать - не сложно.
Судя по ушам со слайда, часто он смещается куда-то как-раз на 6-7 кГц.
Не, это ты что-то путаешь.
Прошка вообще 9 с хуем стоит: https://aliexpress.ru/item/1005005632023075.html
Когда ты измеряешь наушник, ты пихаешь его в узкую трубку, в конце которой есть микрофон. Звуковые волны в трубке двигаются не строго по прямой, они в том числе отражаются от стенок. При разной глубине посадки, получается такая картина, что в итоге на микрофон приходит сразу несколько отражений на некоторой частоте, которые вместе резонируют и дают повышение громкости. От глубины посадки это зависит потому что это зависит от длины волны и того как эта длина волны отражается
Вот обзорщики выравнивают замеры так, чтобы этот резонанс был на 8кгц. Так им и нам удобнее сравнивать ачх наушинков, потому что большинство придерживается этого правила.
Убирать этот резонанс эквом бессмысленно. Нужно найти примерно нормальное значение громкости на этом резонансе и выровнить до этого значения и в голове представить что его там нет
Там же есть и второй резонанс само собой. Ведь если волна 8кгц влезла, значит и 16кгц точно также может влезть, и на 16кгц тоже будет подъем громкости
Чел, ты...
https://ozon.ru/t/WZ50r41
А норм цена для прохи - 5500-6000, как и на остальные двухциррусовые свистки
>Абрал я сОзона.
Это не знаит, что у них нет гарантии
Разве что ты покупал у китайцев
> https://ozon.ru/t/WZ50r41
> А норм цена для прохи - 5500-6000, как и на остальные двухциррусовые свистки
Чел, ты... Ты отзывы читал? Там в отзывах людям MP3-плеер приходит. И в карточке товара тоже написано, что это MP3-плеер. А картинка от сонаты.
В рот я ебал такое брать.
А я возможно у них и брал(точно и не скажу). Но серийник на сайте рэйзеров бьётся как оригинал
Ты можешь посмотреть
У тебя в списке заказов остался товар, там видно продавца
Ты даунич или да? Китаезы навертели хуйни с карточкой товара, очевидно. Там три позиции, под цветом темно-серый лежит соната bhd, а под цветами черно-серый и черный - плеер tempotec variations v3 за 15к. Ткни в отзывах "этот вариант товара".
>В рот я ебал такое брать.
Тащемта, я именно по этой ссылке взял вторую сонату - бате отдать, уже всё приехало и всё отдал. Да и первую тоже брал в этом магазине, месяца 4 назад, когда они лежали по 2500.
Ты скажи на какие частоты тебе упор нужен. Приходят, блин, просить подсказать наушники под какой-нибудь прогрессив нью-эйдж фурри-техно - а потом удивляются что ответов нет.
Что такое уши для "жанрнейм"? Бери нову и не еби голову ни себе, ни нам. Equalizer apo бесплатный, а poweramp equalizer стоит рублей 200.
>прогрессив нью-эйдж фурри-техно
Я однажды задумался, а есть ли разница внутри поджанров электронной музыки? Точнее говоря, есть ли "пидорская композиция"? У нас ведь есть какой-нибудь arca, sophie, nero. Можем ли сказать что в пидорский электронной музыке преобладают какие-то звучания?
>DT 770 PRO
>20к
>HD-660 PRO
>5к
Реально ПРОФЕШЫНАЛ ЛЕФТ
Так их, буржуинов беерских!
Эрюсики и индивейвы объявили БОЙКОТ засилью 770 880 990 бееров!
От каждого по возможностям — каждому по божественным KZ EDX Lite! и по сивкобурке хрюоле!
Ну тогда сначала напиши позорам, на форму я тебе ссылку скинул, а потом, если проведут хуем по губам, покупай у дяди ляо донгл за 3.6к. Но учитывай, что мог отъебнуть не донгл, а ресивер в самих ушах.
>От каждого по возможностям — каждому по божественным KZ EDX Lite! и по сивкобурке хрюоле!
Нихуя фииосвин поумнел и базы наваливает
https://global.beyerdynamic.com/p/dt-1990-pro-mk-2
Так, интересно, по какому пути пошли? Делаем ставки: на 7.5к теперь будет еще больший палец, проткнувший туалетную бумагу, или наоборот - поправят?
>>7136560
Заебца
>>7136562
НЕ 770 880 990 баера
Даже страшно представить какая будет ачх на этот раз. Но нпц в любом случае будут этот кал скупать, хоть по 1к$, ведь у нпц заложен скрипт if (headphone.model(this).equals("beyerdynamic")) then buy(this)
>>7136281
Ты ваще иди нахуй хуйня анимешная, аватарка ебаная. Надеюсь тебя камазом однажды переедет и ты перестаешь срать итт
>if (headphone.model(this).equals("beyerdynamic")) then buy(this)
дебил бля
бля а прикинь эрюсик если тебя фура с баерами переедет... смеху то будет... )
Проверил, шумов нет. А на чем слушаешь? И шумы они с выключенной песней или включенной? Если с включенной то скинь конкретные песни на которых потестить. Я просто помню что на некоторых песнях я как будто слышал шум в одном наушнике в области низов, но так как я давно не использую pro 82 не найду в каких треках это было.
Говновоз чтоли
Не, у говна в говновозе однородная консистенция, а у фуры баеров различия от экземпляра к экземпляру слишком большие.
А ты говновоз хочешь, а не фуру с баерами? Ну ладно, пусть тогда будет говновоз.
>>7136756
Нет ничего удивительного в том, что ненавистник баеров разбирается в говне.
Элементарная физика, баерошиз, элементарная физика. Которую ты так и не осилил, тащемта.
Если просто типа белый шум то еще полбеды. Я после покупки ZS10 Pro стал слышать целые прерывания звука с искажениями на совсем тихих участках композиций. Даже не думал что телефон может так звук искажать. Вначале эти искажения бесили но поскольку они были совсем тихие и на фоне более громких звуков их не слышно то постепенно перестал почти обращать внимание.
В ноуте же в левом канале стали слышны какие-то левые плавающие звуки. Тоже весьма тихие. И только в более новом другом компе, несмотря на встроенную звуковуху вот прям совсем никаких искажений не оказалось.
В старых наушниках всего этого не было слышно. Словно с новыми наушниками добавился этакий себе патч. Открывающий доступ к неслышимой ранее информации...
> Даже не думал что телефон может так звук искажать.
Это из-за ресмплинга в 48к, скорее всего.
> Словно с новыми наушниками добавился этакий себе патч
Да просто низкое сопротивление с высокой чувствительностью, для усилителя это тоже сильная нагрузка
Ресемплинг не вносит слышимых искажений
Проблема в подсистеме ведра
На ведре он некачественный и вносит искажения https://reference-audio-analyzer.pro/demo-player.php#gsc.tab=0
В строенном микшере можно нарулить 44.1 на некоторых устройствах, искажения пропадают. По блютузу такая же хуйня
JBL T310C не пробовал еще.
И в чем я не прав?
Ну давай рассказывай, как докатился до жизни такой.
У меня самого EB2S, если что. Купил из-за анимедевочки на коробке, да так и хожу с ними - отличные уши оказались.
>KZ EDC PRO
https://www.ozon.ru/product/naushniki-kz-edx-pro-x-serye-s-mikrofonom-1563483899/?asb=F%252FAE29Q267rkrm7Vf2Hvo7kR%252FVImpRwwebfm%252F1OKlmg%253D&asb2=B_T6xvYBEnxuS9RkiXd0WLt7ZGttsXyPmxE5O8-Ne58hdTP5zKT3WhDK1w2o4GG79y4BchW1sLUJxPotACK_gg&avtc=1&avte=4&avts=1730364351&keywords=KZ+EDC+PRO
Это оно?
Это EDX, а надо EDC Pro
Чекни озон/вб/яндекс маркет
Из китая оно вон 500р стоит, у перекупов с доставкой из россии или белорашки стоит около 1000р
Испортился провод у моих дешёвых KZ, а провод стоит дороже, чем купить новые наушники.
Есть ли норм блютуз адаптеры не для KZ, т.е. дефолт 2 пин, без кожуха, или можно эту пластмассу убрать и всё заиграет норм?
Нашёл только такие адаптеры как на пиках, под обычные 2пин, есть что-то за адекватные деньги?
Короткий провод и hiby w3 ii, на заушные адаптеры дохуя жалоб. А вообще, не страдай хуйней и бери tws для улицы.
А какие ТВС с такой же посадкой в ухо? Эти проводные первые, что идеально сидят у меня
Я заебался, померил полноразмерки sony wh xm4 (вкручивать в уши не надо, что крута, но хз как переносить и в целом носить на улице мне кажется неудобно) и затычки sony wf (но там нужно вкручивать в уши и со временем выпадает, надо поправлять), но везде какой-то кал жопный
Cейчас хожу с затычками oneplus, прикольно, не выпадают, но чтобы был бас нормальный, надо поправлять отчего потом серные пробки, тк слишком хорошо порой поправляю, заебало
У КЗшек пока что EDC Pro лучшее что есть
Да за 500 рублей
Звучат на удивление годно, если привыкнуть, ибо по первой, арматурины хуй знает, на что настроенные нехило пилят уши. Да и динамический драйвер довольно дерьмовый, видимо купленный у ближайшего Ляо из подвала.
Pro-версию уже пробовать не доводилось.
Пользуюсь уже год наверно. Все работает. В звуке ничего особенного нет. На высокой громкости начинают шипеть/трещать.
Ясно. Я не стал рисковать и взял EDC. Хотя бы попробую, хоть гибриды мне больше по душе.
Пробуй хуйню с крыльями, че. Те же самсобадсы fe, пушо таскаться по улице без anc - такое себе, либо амбушюры другие поставь на свои вованплюсы.
Ты взял edc или edc pro? Брать надо edc pro, это разные уши.
Какой у тебя цап? Тоже хочу их взять, для низкобюджетного написания брейккора/драмнбейса
чувак, любые наушники которые те тут посоветуют по сравнению с jbl будут ноубасс пищалками
Я никуда не скатывался, это топовый звук.
Вакуумные наушники мне в ухо не влазят, а производителей вкладышей раз два и обчёлся, хоршо, что это китайское чудо существует. Единственный их минус - это провода, со временем они перекручиваются.
Раньше всегда пользовался вкладышами SONY, но SONY перестали их производить и в продаже не найти уже лет как 10, это были самые лучшие мелкие наушники, и у них единственных из всех фирм не перекручивался провод, и не дубел даже при морозах -30.
Дома кстати лежат уши с твоего пика
Только провод надо перепаять
Доставляли раньше
но разницы в звуке нет. они одинаково играют, что от фио, что от реалтека 1200 , что от телефона. (впрочем , как и все наушники, ну разве, что большая аудиотехника а550z моя дает слабину от телефона).
>>7138073
kz castor - это лучшая моя аудиопокупка за все мою жизнь. а я старый, очень старый и очень люблю звук и музыку.
подумываю продать все остальные уши (все равно будут пылиться теперь) лол.
какое глупое , некомпетентное заявление.
впрочем, что от тебя дурака еще ожидать, человек который не ставит точку в конце предложения и срущий в тред уже не один год.
Посоветуйте плиз нормисные наушники проводные капли как затычки которые для компа. Чот меня заебала вмятина на башке от полноценых наушников.
Ну у меня в пеке дефолт Realtek ALC887
Думаю вот, чо делать, насколько тупо брать фио за 6-7к под уши за 2к?
>>7138074
да у меня ещё критерий чтоб на ушную раковину не давило, были KZ ZSN Pro, после 10 минут уши болят и горят как хз че, у этих форма вроде другая
алсо если напрямую в телебон втыкаешь, какой переходник юзаешь?
>насколько тупо брать фио за 6-7к под уши за 2к?
Затычкам не требуется ничего мощнее cx31993, если нет желания оглохнуть
- дешёвые, до 2к хотя бы
- внутриканальные
- маленькие какие-нибудь, чтобы не выпирали, иначе будут давить на ухо
- независимы друг от друга, чтобы можно было по одному по очереди слушать
- работали хотя бы часа 2 минимум
- наличие микрофона не важно
Знаю, что есть малыши для сна, но не знаю как они в плане музыки и автономности. Если есть кто на опыте таких, то расскажите.
https://www.ozon.ru/product/moondrop-space-travel-nastoyashchaya-muzyka-besprovodnye-naushniki-tws-stereo-bluetooth-5-3-1408045351/
Дешевле можешь че угодно покупать, будет кот в мешке
Это заебись уши
Из нормального только маньдроп space travel, на газоне от дяди ляо за 2200 лежат прямо сейчас, но они обычного размера, с ножкой. А больше ты хуй чего найдешь сносного со своим бюджетом. Можешь, конечно, попытаться в edifier x3 lite за те же 2200, но они хуевее по звуку. Эквом, конечно, можно допилить, но только если тебе пиздец как нужны без ножки. Ну или мб тебе и так зайдет, хз.
jbl вроде как у всех норм с этим делом
лично я супер долго сидел на c150 si и сидел бы дальше, но моча ударила в голову, решил аудиофильнуться
только денег проебал, ну не прям много, но тем не менее, повезло еще что нашел наушники, которые мне понравились
а так c100 si бери, не прогадаешь, или т какие нить
единственное некоторые говорят, что раньше были лучше, но ничего не могу сказать по данному поводу, так как у меня вон до сих пор лежат им уже лет 6, до сих пор живы и работают
какой блядь переходник? - там 3.5.
апдейт - короче походил два дня в kz практически не выключая.
сейчас надел art monitor от audio technica - вывод - китайский чай фай есть китайский чай фай и до правильных компаний , что делают звук почти столетиями , что мне пешком до луны.
выскочки , как и все китайское.
не обыграть им японцев, немцев, британцев и далее по списку.
для школьников годится - для людей разумных - пусть нюхают пыль и еще потренируются.
как же ты заеб, теоретик.
коллекцию засвети, потом ебальник открывай
Коллекцию собственного долбоебизма или чего? Говняк я уже сто лет как распродал
отьебись, что преебался ?- продолжай постить графики 24х7 - у тебя охуенно получается. правда , не обоссал здесь тебя только ленивый.
но тебе ж нравится.
наслаждайся.
>какой блядь переходник? - там 3.5.
Давно телефоны смотрел?
Да ты дурачок даже выводы сделать из графиков не можешь
Хотя он очевидный — тебе в затычках не понравилось количество высоких частот
ты попробуй выражаться яснее -
>если напрямую в телебон втыкаешь, какой переходник юзаешь?
что я втыкаю в телефон?
Для иемок?
Сегодня заберу кабель с микрофоном с почты
Буду тестить как раз
Пикрил покупал
китайцы подсуетившись сделали прекрасный многомиллиардный гешефт на школьниках всего мира - чай фай затычки, провода под них, мешочки и амбушюры туда же.
греют школьников.
школьникам нравится , китайцам нравиться все довольны.
миллионы школоты меняют это китайское говно трижды в неделю - недорого и поговорить есть о чем.
сцена - разделение инструментов и прочая лажа.
нравится, так кушай. только от меня отьебись.
Китайцы разъебали рынок, потому что могут делать дешевле и работать в плюс
Аудиотехника, баерокал и прочие уже кучу лет паразитировали, продавая говняк за кучи денег, вливая деньги в маркетинг вместо R&D
Ничего удивительного, что древний кал, расчитанный на долбоебов, проигрывает во всём передовым разработкам, расчитанным на гиков
а вот и авангард - со щитом.
такие совсем невменяемые. бедные потому что.
>>7138408
>>7138444
Почаны, с палочками не вариант (наверное).
Наводку дам небольшую: в общем юзал я Haylou GT1 - под шапку, заебись, особо не мешали, они как капсулы без углов, обтекаемые в общем, шапкой охватываются и не давят. Но думал може чё типа таких же, но размером поменьше существуют. На качество звука кста пох, мне для работы, для звука я эти маньдропы ваши и думаю взять.
>ряяя все бедные
Для меня не проблемы уши за 100-200к. Проблема в том, что они не стоят своих денег, а я не долбоёб тратить их на хуйню
угу.
для меня не проблема купить порше, но он не стоит тех денег, а я не долбоеб тратить на хуйню.
куда лучше пежо, на коей я и езжу.
хуярь лучше графики.
>порше
Сразу видно далбича, который не сидел во всей этой хуйне. Ладно бы, бентли написал. И аналогия в корне неверная, ага, но куда тебе до осознания.
я первый крикнул "сифа", я первый.
детский форум, как он есть.
ответь на вопрос- что ты приебался ко мне? я выразил свое мнение - имею право?
слушай свой чай фай - только мне не навязывай. все же просто.
или я покусился на твое, на святое?
зачем ты усираешься то?
Пажжи-ка, это ты тут с апломбом ублёванного бомжа вещаешь истиную истину, вякаешь про нищету и недолюдей, и пытаешься пердеть в ответ ёбнутыми аналогиями, которые нихуя не подходят в данной ситуации. Ты еще сядь посрать посреди банкетного стола и криви нос на резонные замечания. В холас.
ну так ты же бомж, а что зазорного называть вещи своими именами?
Можете посоветовать беспроводные затычки за 2-3к.
Подключать к телефону буду.
Или Soundcore P20i всё ещё топ.
Ых! Вот ента приложил! Очень обидно. А, кстати, почему 550z плавно превратились в 1000z? Ты что, пиздобол?
>>7138745
Маньдропы space travel, freebuds 5i. В p20i нет шумодава и характерный сранкеровский пердящий звук.
потому, что сегодня в первой половине дня поехал в магазин - покрутил в руках и пошел на кассу.
по бомж теории - такого не бывает.
все, что остаётся глупо улыбаться и заебывать всех графиками, несчастный нищий бомж.
кесарю кесарево.
Родненький, не проецируй. Просто пруфани с супом, делов-то. А пока ты тупой пиздливый скот, не более.
>В p20i нет шумодава и характерный сранкеровский пердящий звук.
А ты их слушал?, ну я про пердящий звук?
давай так - ты запруфаешь, хотя бы одну вещь скажем дороже 2К долларов из своего несчастного обихода - дальше за мной не постоит. буду пруфать - пока не заебу тут всех.
Q45 сранкеровщина надета на человеке в 2 метрах от меня, и там всё очень плохо. Сравни графики остальной их продукции и найди одну закономерность. Не, мб в родной приложухе есть волшебный пресет, который сделает p20i не говном, путем правильного опускания басовой полки, но на такие чудеса я бы не надеялся. Ты, конечно, можешь навернуть poweramp equalizer и сделать их норм, но отсутствие шумодава это не исправит.
>>7138776
Вперёд, болезный.
в кредит брал или мамка купила? лол.
Провод сам хороший: тканевый, мягкий. Были уже похожие провода от полноразмеров, думаю такое проживёт оче долго. Завиваться как стоковый KZ точно не должно
Микрофон я думал будет чуть длиннее. Но по факту нормально чуть правее губ, воздух особо не попадает. Можно поролоновую ветрозащиту сверху ебануть на всякий.
Сам микр регулируется ОЧЕНЬ ТУГО. По факту это как толстая проволока.
Тут можно послушать сравнение
https://drive.google.com/drive/u/1/folders/11GyGuNyPdnhlk7mAapNJYse-E-tuWqVr
Сравнивал собсна с калиброванным микром Daytone IMM6, Apple earpods и стоковым кабелем от EDC Pro
Ну вполне нормальный микр, не тихий
Пик2 спектр IMM6, пик3 спектр али кабеля. Видно что микр это дефолтная китайская петличка — после 12кгц идёт явный спад. Но в остальном каких-то пиздецов нету. Звучит очень даже нормально. Для войса/созвонов более чем должно хватить
Писал всё на свисток cx31993
Брал тута
https://aliexpress.ru/item/1005004984802012.html
Алсо по посадке тоже проблем не ощущаю, всё норм. Доп. вес от микрофона не давит и не тянет вниз, сидит стабильно
>>7138766
>в кредит брал или мамка купила? лол.
>по бомж теории - такого не бывает.
Какой каноничный лицемерный скот. Нахуя мне это ржавое ведро? Навушнеки с супом давай.
это не ведро - я брал ее новую , за 28к евро в салоне, мог взять порше, но - это же говно.
наушники я на сладкое оставил - что бы ты плохо спал нищук.
Ещё добавлю. На зарядке ноута начинает немного фонить, хотя IMM6 у меня тоже фонит в таких же условиях.
В принципе если накатить RTX Voice или аналог, или пользовать ДС думаю это не проблема
ты ЧИСТО СЛУЧАЙНО не тот долбоёб, который наушники уронил в ведро мочи?
охуеть просто бля охуеть
какие чуханы тут сидят просто пиздец. Ещё и в обуви на кровати охуеть блядь
>это не ведро - я брал ее новую , за 28к евро в салоне
Меня абсолютно не волнует, где, как и за сколько ты взял свою жоповозку. Ведро с болтами есть ведро с болтами.
>мог взять порше, но - это же говно.
А эти продолжающиеся попытки проводить аналогии ушей с махынками еще раз подтверждают, что в голове у тебя газированное говно.
>наушники я на сладкое оставил
Хуядкое, где фотка с супом?
>что бы ты плохо спал
Если ты сию секунду умрешь, в моей жизни ничего не изменится, не льсти себе.
>нищук.
Ух ты, целая 4090! Вот ента богатство! Алсо, память в 6000 и стоковые вольтажи проца говорят о технической подкованности уровня бухгалтерши за 50.
>>7138820
Ебтать. Ну, как грицца, уровень гигиены свидетельствует о состоянии в голове.
часы эти купил на борту мумбай - гоа, как раз летел в сентябре на сезон.
стоят , как твой кредитный пк.
мне нравиться твоя боль.
>гоа
Кто бы мог подумать
Чухан ездит в самые чуханские уголки планеты к срущим индусам
ты из орла или из столицы жопы мира? три вокзала - бомжи. ну все , как надо.
так и сдохнешь нищим полудурком.
повторю - кесарю кесарево.
и попробуй понять гоа не есть индия , если ты поймешь конечно это выражение. лол
Я открыл было рот, но тут представил себе, в какие дебри нам придется забираться, как трудно будет объяснить, что такое метафоры, иносказания, гиперболы и просто ругань, и зачем все это нужно, и какую роль здесь играют воспитание, привычки, степень развитости языка, эмоции, вкус к слову, начитанность и общий культурный уровень, чувство юмора, такт, и что такое юмор, и что такое такт, и, представив себе все это, я ужаснулся и горячо сказал:
— Вы совершенно правы, Федя.
Братья Стругацкие
возьми за правило - каждое утро принимай душ.
и чистый будешь и чувствовать себя охуенно и наушники чистые будут.
и да - труселя, носки, майку или рубашку меняй каждый день, сразу после душа.
ох уж эти россияне.
> ох уж эти россияне.
где ты там грязь увидел, болезлый?
и мне все же нравится твоя боль.
Чухан, спокнись, с тобой уже все ясно
Хех, твое ебало даже представлять не надо. Безграмотный закомплексованный колхозник пытается понтоваться каким-то говном. Не, если в твоём круге общения такая хуйня работает, то мои соболезнования. Откисай, шпрот.
>>7138865
Прекратить общение с пациентом.
покаж уши давай и усилок к ним. хули нам твои часы похую на них ваще
Не, если у тебя какой-то тотальный пиздец, то 3% перекись на ватные палки, только ты должен быть уверен, что целостность барабанной перепонки не нарушена. Ну и если у тебя тремор рук, то тоже не стоит, очевидно. А так, в ходе естественных процессов очистки слухового прохода, на амбушюрах все равно будет оставаться какое-то количество серы. Снимаешь их и протираешь каждый день.
Охуенные. К высокому количеству ВЧ привыкаешь за несколько дней. Ну либо можно эквалайзером подкрутить.
Кстати слушал Ultra Quiet Comfort недавно, неожидано неплохой звук, баса хоть и много но чистый и на ВЧ даже нет никаких особо явных косяков (на тестовом треке в магазине), а те что у тебя на пике снял спустя 5 секунд, какая-то муть одна.
>>7138855
Если ты не мыл уши годами то офк первое внедрение внутриканалок начнет выгребать все залежи, а так амбы протираются спиртовой салфеткой. Кстати, одна из причин по которой лопухи дропнул в их пользу.
Колхозник, мб ногти подстрижешь? Это просто максимальный детект чухана и селюка. У нас в фирму часто такие стажёры приходят и я моментально понимаю что они не местные а приезжие, а они удивленно спрашивают откуда я знаю что они приезжие
Тебе тоже больно пидоран?
Привыкай - впереди у тебя страдания и тлен. Ты станешь ещё более беден и ещё более зол.
Прямо, как цепной пёс.
>>7139045
Кстати , пидорахи - вы же разбираетесь а телефонах. Что это за модель у меня?
Древний айфон ещё даже без челки
Позор и нищета. Впрочем сопоставимо с ногтями
Точно не жбл
У жбл скорее середина выпячена
Если не хватит баса всегда эквом можно будет накрутить так что охуеешь
Хуево ты разбираешься в телефонах нищета.
iphone 15 pro max.
Сколько лет тебе работать надо, нищета?
Ну чего готов уже с заглотом при всех в рот взять? Что тебе на тысячных ath , на пруфе написать? А , маня нищая?
Чек тоже вчерашний приложить?
Мне все больше и больше нравится ваша боль, нищие пидорашки с kz за семь долларов в базарный день. Лол.
Чухан, мне похуй на твой говняк, я его слушал и не купил потому что оно звучит хуже супелюксов за 2 тысячи. На ачх все видно, если ты не тупой
Ну чего готов уже с заглотом при всех в рот взять? Что тебе на тысячных ath , на пруфе написать? А , маня нищая?
Чек тоже вчерашний приложить?
То есть пруф не не нужно. И не а пруфе дело было?Кек.
То да, ты бы купил, если бы деньги были, маленький нищий говнюк. Лол.
А ты попробуй заработать, ну там руками или если сможешь головой.
Ты ж до хуя умный в итт. Только странно , если ты такой умный - хули ты такой бедный?
А какая разница?
Вы же все, как один - нищие и завистливые.
Братья россияне. Лол.
Гайз, вот эти нормисные? Для лампового прослушивания музла и игр пойдут?
https://aliexpress.ru/item/1005004612534378.html
Kстати смешно какие сейчас потребительские рассрочки имба, у меня знакомая с Украины как в Германию приехала в первую очередь взяла 15ый про макс на выплаты.
1. До 19к.
2. Телефон.
3. Полноразмерные/закрытые/беспроводные.
4. Слушаю рок и электронную ХЗ
Помогите, анонче!! Покидайте вариантов
пукнула пидораха с дырой в кармане и edx в сальных ушах.
а у меня знакомый на гробовые ладу купил.
вот и хуй разберешь, что лучше, выдуманные имба рассрочки или ласточка в покосившемся гараже.
EDC Pro сейчас топ
Пока KZ не ебанули скрытую ревизию и не ухудшили их, лучши бери их. Тысяч до 8-10 по крайней мере нет смысла брать что-то другое
Ой, а чего ногти спрятал?
>>7139168
Если бы ты сразу скинул уши с супом, а не устраивал разбрасывание деревенских понтов, тогда можно было бы говорить, что ты как-то кому-то утер нос. А так, абсолютно похуй на юродивую колхозную домохозяйку. Чек приложить, конечно. Метнулся и сделал.
>>7139529
Хз, что там есть в твой бюджет, кроме frebuds se 2.
>>7139547
Амбушюры менять пробовал?
Так именно сам корпус давит будто бы. Я и так поставил самые огромные амбушюры, теперь они просто свисают
KZ ZVX топ. Охуенный дизайн, супер стильные, и звук лучше, чем у едс про.
послушай выродок - ты кто будешь то? нищий , грязный скот.
пшел на хуй.
дело всей твоей жизни - сидеть тут с полоумными идиотами, мечтать о том, чего у тебя не было , нет и никогда не будет, да советы раздавать из твоей тупой башки тобой же вытащенные.
ты никто и звать тебя никак. поня'л?
хуйло ты ебаное.
До этого иемки были?
>>7139605
50% тряски, 40% визга, 10% ненависти. Типичный шпрот. Как уже говорил раньше: откисай, пиздлявый тупой колхозник. Свободен.
я тоже так могу.
50% зависти, 40% зависти, 10% ненависти и зависти. Типичная россиянская шлюха, с сапогом барина в жопе. Как уже говорил раньше: откисай, нищий тупой скот. Свободен.
От чего тебе тогда больно то так, петя-петушок? От того, что эти "россиянские шлюхи" тебе полный рот хуёв напихали? И да, на твоём месте, я бы насчёт сапога даже б не заикался, лимитроф.
Нахуя? Этот скам окончательно насрал себе в штаны, не выполнив то, что обещал. Хуй забей, будет жиденько попердывать что-то - просто игнорируй. Ты же не будешь обдристанной собаке, которая облаяла тебя на улице, что-то доказывать.
Накрутить то можно, но если уши не пердят нормально, то не поможет.
Эй, главный хуй - ты на вопрос не ответил, готов при всех своих подсосах с заглотом сегодня взять ? Что тебе на пруфе написать на 1000 ых?
Жду, макака, блядь. Уебища нищие.
Ты же хуй собачий 830 ровно полтора месяца говном поливал.
Какой же потешный уебок.
Говно от Сони перехайпленое.
Ты куда пропал, хуесос на жопной тяге? Я жду, твой публичный проглот.
Долбоёб? Долбоёб. Я сказал, будем ждать замеров 830. Появился хотя бы один, от сраного индуса. В сравнении с 820 плюсами, ярко выраженных пиздецов нет.
Не пизди пидораха, нищая.
Мне лень а твоём говне ковыряться и поднимать архив.
Я тебе на их выходе сказал - годная модель. Ты своим пердаком худосочным крутил, что говно будет. Примеры приводил. Выродок вертлявый.
>И ногти подстриг
Видно нечасто это делаешь, раз так сосредоточил внимание на этом
Перед тобой долбоебом бриллиант положат, ты перешагнешь пуская слюни и продолжишь свою хуету бубнить.
Жалкий недомерок.
Я все ещё жду текст на пруф. Хочу посмотреть на субботний проглот.
Нечасто нечасто.
Но много чаще, чем ты в душ ходишь. Купил спирт свои единственные edx от серы оттирать?
Какой послушный. Ногти постриг, ждёт. Ну, жди еще. Не забудь чек от пятницы и паспорт гражданина приложить. У тебя ведь паспорт гражданина, а не синенький, правда?
> Ещё заброшу для нищующих
> Вбрасывает наушники потребительского класса
ждем подрыва эрюськи
Даже не знаю какие требования или запрос, вроде какие-то хонор тут хвалили раньше
Юзаю Soundcore Note 3i - всё круто, и звук, и жесты по нажатию. Алсо, устройств воспроизведения - айфон, я слышал, что якобы Soundcore звучат на айфоне лучше, лол, хз так ли это
Держи в курсе, скуфяра
Блютус добавляет искажения в и так искаженный мп3 формат и получается пердеж в уши
Ну думаю до 4-5к можно найти? Вот перечисленные мной 4к стоят и полностью устраивают
LDAC в 909кбс почти не вносит искажений, плюс, в тайдале лосслесс используется
Самсобадсы fe, freebuds 5i. Смотри по остальным характеристикам, что тебе больше нужно: лишний час батареи или нормальный микрофон.
>>7139881
Алсо, 6i теперь уже за 5600 начали валяться, так что вместо 5i можно их, если по сравнению с 5i за 3500, там чего-то истинно ценного сделали.
Tidal
>>7139902
Сравнивал, полноразмерные мне вообще не зашли, что хм4, что хм5
>>7139903
Хз, у меня не было хм4, но говорят, что у них очень хуевая посадка
Ну сони это база тут ноль споров
До сих пор их иемки юзаю которые в Токио купил до короны
этот жалкий российский доеб. жалкая попытка, хоть , как то задеть.
я гражданин европейского союза - объехал всю европу, был в индии, пакистане, китае, сингапуре, южной корее и в сша.
единственно, не был в африке и в южной америке но я наверстаю.
а ты за ворота то в орле своем выходил. или в падике всю жизнь. пес должен сидеть на цепи. сиди, псина, блядь.
Так а чё ты тут забыл и почему пишешь на русском, чуханидзе
Благодарю, а у кого из них микро лучше? Будет плюсом, если они примерно одинаковы.
Остановился на freebuds 5i. У самсунга форма необычная, может это и плюс, но стоят почти х2 дороже, смысла не вижу.
> я гражданин европейского союза - объехал всю европу, был в индии, пакистане, китае, сингапуре, южной корее и в сша.
В голосину с этого величайшего путешественника
мимо моряк
Подзаборная эрюська и не покидала тредик, когда два дауна обсуждают графики - это он пиздит сам собой, инфа сотка
Пока ты блядь узлы крутишь, на вахте стоишь и палубу драишь - Я отдыхаю , долбоеб.
Хотя, что блядь с моряка - дурака взять. Умный в моряки не пойдет.
Когда в рейс , трудиться,а, долбоеб?
> стоишь и палубу драишь
Проблемы матросов какие-то
> - Я отдыхаю , долбоеб.
Ясно, ещё и на пособиях сидит
> Умный в моряки не пойдет.
Умный не будет выебываться на двоще техникой, которую любой нищук может себе позволить
> Когда в рейс , трудиться,а, долбоеб?
Похоже, через пару лет, как минимум, теперь (
Так ты ля капитан. Лол.
Скоро пахать, безпроблемный ты мой.
По свистку, кто бы ты не был - по свистку, да по уставу. Конченый конечно долбоеб.
> Конченый конечно долбоеб.
Спасибо, что представился, раз знакомству
Ты есть работяга. Повтори по буквам - е б у ч а я р а б о т я г а.
И скоро тебе на работу. Может ты в своих мечтах апельсиновый сок пьешь, пока другие палубу драют , но ведь это только в твоих мечтах, пролетариат.
А пока ты будешь вьябывать , я на этот новый год полечу снова в Гоа, буду ходить в шортах, вкусно кушать и нализывать сладкие анусы молодым индусам , лет 16ти.
Повторю ещё раз - кесарю кесарево.
Свободен.
Ну пока мамка дает денег, можешь куда угодно лететь, потом тоже работягой станешь
> новый год полечу снова в Гоа
Нашел чем выебнуться
> нализывать сладкие анусы молодым индусам , лет 16ти.
Ясно, вот откуда заработок
Ты чего , блядь полоумный? Тебе же плохо слышно, не мне. Попробуй думать , прежде , чем писать. Лол.
Так проблема с источником звука, который глушится очком, а не с моими ушами
Что ты совсем поплыл от мыслей своих. Прочти , что ты блядь написал, морячек. Это же поток обьебонного сознания, без употребления веществ.
Ты как работаешь то? Лол.
> Что ты совсем поплыл от мыслей своих
Ну хотя бы не настолько, чтобы грязные очки индусов лизать
Эта боль работяги девственника.
Не дают тебе бабы? Тупой, страшный инцел?
Попробуй пикрил для начала
LSC - low shelf регулирует бас, есть подозрение что тебе не высоких много, а баса мало. Попробуй добавить
HSC - high shelf регулирует количество высоких и верхней середины. Можно попробовать поменять на 5000, 8000, 10000гц, смотря какую часть высоких хочешь регулировать
Остальные 2 немного поправляют верха
Не майся хуйней с игрушками для офисного планктона.
Тебе нужны промышленные противошумные наушники, это совсем другая хуйня. Они относятся к СИЗ и по идее их тебе ОБЯЗАН выдать работодатель.
Вот они: https://www.vseinstrumenti.ru/category/naushniki-protivoshumnye-3084/
А под них можешь любые затычки надевать.
То есть, паспорт синенький, понятно. Русский язык на уровне колхозника, как видно, латышского не знаешь. С ангельским-то хоть справился, или познания как у ниггера из гетто?
>>7140258
https://ozon.ru/t/5mmAG96
Без шуток. Нужна музыка - бери любые затыканы, хоть маньдропы space travel, хоть freebuds 5i и самсобадсы fe/2 pro.
Нет, басса предостаточно и даже больше, чем нужно. А вот высокие режут ушки. Спасибо!
Забыл отметить, что сенхи 600 серии в пролете - не нравитя конструкция, жмет на мочку уха. Что-то другое нужно. А по звуку они мне нравились.
Хуя у тебя фантазии Лол.
Я в 1999 году закончил Будапештский экономический университет . Это было первое мое высшее. Можешь примерно прикинуть ясненько, на скольки языках я говорю.
Навали ка ещё мерий своих, повесели меня.
Сундары открытые в руритейле, чтобы при возможном проигрыше в рулетку хуйфаймэновского qc не страдать, или aune ar5000 сходи послушай, если есть возможность.
>>7140333
Такой старый если это не очередной пиздеж, конечно, а ведешь себя, как раненная в пизду педовка. Если познания всех этих языков на уровне твоего русского, то не стоит этим кичиться. У психиатра-то хоть наблюдаешься? А то нездорово взрослому человеку так зависеть от мнения окружающих.
>>7140336
Та, мб действительно форма корпуса не подходит именно твоим ушам. Что-то еще потестить возможность есть?
Масса вариантов.
Если во главе угла комфорт, то просто зенхи 599+экв. Только уточни выходное сопротивление своего усилка.
Можно сундару, если вес и риски с мембраной не смущают. Можно тексун hp-300 или зенхи 560с, но там уже вопросы к комфорту. Можно 600-ым попробовать оголовье разогнуть.
Такстар про 82 сядут, как родные.
Есть ещё fiio ft1, но там ты можешь с непривычки заскучать по высоким частотам, после аудиотехники-то.
Fiio ft1, коннесканта твоего хватит с головой.
>>7140354
>Если во главе угла комфорт, то просто зенхи 599+экв.
Но 599 - кал говна. А в 560 еще и выступ в амбах. Если ему 600 не подошли, то и форма 599/560, скорее всего, тоже будет неудобна.
> Та, мб действительно форма корпуса не подходит именно твоим ушам. Что-то еще потестить возможность есть?
Ну попробовал Kinera Idun 2 в др хед. Уши непривычно себя чувствуют, есть ощущение пенетрации на следующий день после носки, но они сидят как влитые, а всё из-за формы
НО СУКА, они стоят 12-15к
>Но 599 - кал говна.
Ну вообще-то получше 9500.
>А в 560 еще и выступ в амбах.
Если это тот выступ, о котором я думаю, то он во всех пятерках есть. У 560х просто сила прижима намного больше, чем у остальных, и больше, чем у 9500.
>Если ему 600 не подошли, то и форма 599/560, скорее всего, тоже будет неудобна.
А я вообще не понимаю, чем форма 600-х принципиально отличается от формы 9500. Единственное, что можно предположить - это как раз сила прижима.
>>7140364
Спасибо, буду мониторить на Ali эти fiio, у официала пока разобраны(
А донгла CX31993+MAX97220 точно хватит под них? Или что-нибудь помощнее взять типо Sonata BHD/PRO, DS2 или какой-нибудь стационарный цап?
На сквиге апчеха сравни уже сам, ага
>>7140371
>Ну вообще-то получше 9500.
Хз, 9500 не слушал, но вряд ли ведерный кал лучше них.
>Если это тот выступ, о котором я думаю, то он во всех пятерках есть.
Слушай, а действительно. Почему-то вообще его не увидел на 599 и 569.
>У 560х просто сила прижима намного больше, чем у остальных, и больше, чем у 9500.
У всех 500-х ебейшая прижимная сила на бумаге, но при надевании на голову они вообще не чувствуются, после того как загоатсишь их при надевании.
>>7140409
Какая разница, у официала или нет? Бери, где есть тыщ за 15-16, на газоне еще глянь.
>А донгла CX31993+MAX97220 точно хватит под них?
Им и встройки хватит.
сап анонесы, хочу попробовать tws'ки, какие ушки могут приблизить к звучанию обычных проводных? Вопрос может быть глуп и твс'ки давно уже звучат нормально, однако какие бы я блюпупные ушки не слушал у знакомых, получал одного сорта кала, хотя были и полноразмерки за ~12k.
Бюджет порядка 5к со сдачи от обновки
проводные внутриканалки не нужны, ибо уже есть, я часто засыпаю в них и провод заламывается приводя в их негодность
Кинеры те еще ушлепки и не сделали идеально гладкое сопло, когда URD пробовал то их достал но амбы остались в ухе.
>Хз, 9500 не слушал, но вряд ли ведерный кал лучше них.
https://youtu.be/HORNc3QQ9mc?si=GqWAvMaoR4uwRKZx&t=524
>У всех 500-х ебейшая прижимная сила на бумаге
Это не так. Ртингс намеряли около 0.7 фунтов прижима как в 599, так и в 598. У 9500 столько же. Но у 560с - 1.1 фунт, в полтора раза больше. У 600/650 вообще 1.2-1.4 фунта, хоть и на более широкие амбушюры.
>>7140339
все возвращается на круги свои.
edx pro vs edx pro x
тут вам место - тепло , светло...
Искры уже повыше твоего бюджета, трэвэлы норм. Если нужно без ножки, то самсобадсы fe.
>>7140435
И чего? На видео чел сказал про мамшцену. Искаропки 599 - кал, с ораториевским пресетом - бочка. Да и при бюджете в 40к особо нет смысла рассматривать неудобоваримое нечто за 13к.
>Ртингс намеряли около 0.7 фунтов прижима как в 599, так и в 598.
Они там таблицу обновили шоле? 599 раньше были высоко в списке (и из действительно надо нормально так растягивать, чтобы на башку посадить), да и был кто-то с силой прижима больше 2 фунтов. Открытые сундары сейчас в топе с 1.6, там ирл нихуя такого нет.
Челик, давай обсуждать наушники, которые ты слушал не на графике.
Из моей коллекции Oracle самые нелюбимые, у них анемичный звук. Даже выкрученные басы не спасают.
Ну это очевидно, чел. У эрюськи есть характерные фразы-паразиты, которые его выдают. Тем более смешно, когда видишь эти фразы у обоих участников диалога. С другой стороны я читал Множественные умы Билли Маллигана. Для Эрюсика это все-таки диалог с другим человеком.
У меня большая голова (63 размер, лол) 599 нормально сидят. Никаких неудобств.
560 намного туже почему-то ощущается. Хотя,казалось бы, почему не делать наушники на одной раме с одной и той же силой прижима? 🤔
Так я и говорил, что после надевания на башку они вообще норм по удобству.
А хз, 4 года всего между релизами двух моделей.
Нет. Я и про ношение тоже. В 599 легко можно уснуть в кресле под кинцо, 560, сука, давят. Как я вижу не только у меня.
Как подбирать ебучие усилки? читал фак, про мощность и прочее понятно, но как выбрать тот, что будет конкретно идеальным/хорошим для ушек?
Есть ли какие то.. хуй знает, сайты что ли где бы на выбранные ушки показывали лист из приемлимых усилков, как на подобии рекомендаций докупить к "N" товару чехол и прочее.
Открываю пару обзоров к примеру, fii0a5 и какой нибудь стак topping e30 / 70 и прочее к ушкам moondrop para, все уси из расчётов (3vrms) подходят к ушкам, но обязательно собака выскажет что-то типо "слишком плоско, пук-пук-пук, аряя слишком высцоко!! пук-пук искААА-Аа-аЖАЕТ!!!" и прочее, и я хуй понимаю - это мнение отдельного человека с аудио-шизойдного пространства, или это действительно дерьмовый усилок. Как и на что опираться?
>>7140423
Да я чекал, АЧХ Кинера за 3-4к говно
Но где взять уши с такой же удобной формой как у Кинера? Большинство IEM делают дефолтную форму, которая болит в моих ушах:(
>это мнение отдельного человека с аудио-шизойдного пространства
Именно так. Слышимые искажения дают лампы, может давать r2r-параша, ну и высокий выходной импеданс.
>moondrop para
А к этой хуйне надо смотреть, чтобы 3 вольта выдавались в ебанутые 8Ом, такого обычно не пишут, но по мощности/вольтажу в минимально данное производителем сопротивление можешь посчитать максимальную силу тока усилка.
>>7140299
>>7140333
наушники у вас КАКИЕ? и усилки цапы к ним
Так, бамп, если что-то лучше? Остановиться на freebuds 5i, если galaxy buds fe могут конфликтовать с айфонами, еще и дороже почти в 2 раза?
А если поставить целевую харманю 2019, под которую они тюнились, то всё не так плохо, ага. Спроси в голове, бывают ли они у них, да послушай. Либо ползи в ту же голову и перебирай разные формы, а если из дс, то до и патефона с пультом доберись, или до савёлы: там наверняка есть точки, где распечатанный чайфай для примерки в наличии.
>>7140627
Хз, есть ли в треде владельцы и того, и того, но ко вторым прошным самсобадсам претензий лично у меня нет (на не самую пиздатую по емкости батарею мне похуй, пушо использую, дай бох, 2 раза в неделю по полчаса). Если цена важна, то не трясись и бери 5i.
>если galaxy buds fe могут конфликтовать с айфонами
А сфигали им конфликтовать? Кроме отсутствия нативной прилохужи, всё как на ведре. Сильно сомневаюсь, что у хуавеев на иось она есть.
У меня твс wh1000xm5, баеры dt770, RHA ma650, ну и несколько чайфаев брал ради интереса - moondrop chu хуета, fiio ff1 - ну неплохая замера еарподсам в качестве вкладышей
Алсо, в качестве источника Sony nw-a55, ну и ещё в жоповозке часто музыку слушаю
>r2r-параша
что это?
>но по мощности/вольтажу в минимально данное производителем сопротивление можешь посчитать максимальную силу тока усилка.
можешь на примере обьяснить? или посоветовать что-то, можно ли к этим ушкам вообще найти что то дешевле стака топпингов е30 что бы не обосраться?
В теме совсем не пынемаю, и физику прогуливал.
>>7140702
что скажешь по поводу этого всего? норм или хуета?
Хуй знает, с xm5 вообще не вижу больше смысла в дроче на проводной чайфай всякий. FF1 пойдет чисто в хуящик поиграть, довльно басистые вкладыши, если с паралонками юзать, норм замена еарподсам всяким, даже дешевле выходят. RHA 650 норм динамические затычки с немного кривоватой тоналкой, но в целом кайфовые и в меру жирные, но хм5 сливают полностью. Баеры так изредка слушаю, что-то в них есть, мне нравятся. A55 - ну просто кайфовый плеер, отлично работает в качестве блютуз-ресивера с лдаком, по замерам полный посос по сравнению с современными китайскими плеерами, но на слух каких-то особых косяков не слышно, к сожелению, едва юзабелен в роли юсб-цапа из-за высокой задержки. Есть ещё пара самых дешманских китайских донглов - JA11 и CX что-то там
Не дописал. JA11 хуета, CX норм, но с некоторыми косяками. Ну а в жоповозке стоит бт-ресивер Tunai с лдаком на циррусе, в теории может использоваться как беспроводной цап к каким-нибудь калонкам или усилителю для ушей
audio technica a550z art monitor, bose 35, audio technica ath-ar5bt, jbl tune 660nc, sony wh1000xm3, audio technica-a1000z и будь они неладны - kz castor bass version.
цап /ус - fiio k11
Листая продукты мундропов нашёл такое чудо, че думаете?
Сисиди всё ещё имеют место быть?
Это тема для тех у кого всякие каллекции сд с дремучих времён
Хуйня. Калдроп — это инженер кривые руки, прогрев гоев, миска риса. В этой шайтан-коробке диски взрываться будут. Да и вообще портативный CD плеер — это пиздец как неудобно, потому что коробка большая.
Для коллекции имеет смысл взять Minidisk плеер от Сони какой-нибудь. Вот это вещь. А CD можно во флак перегонять, его для этого придумали.
Ищу похожие, не важно открытые-закрытые, важно что блютуз меня категорически не устраивает, нужен либо провод, либо проприетарное радио. HyperX Cloud III Wireless с его проприетарным протоколом вроде мог бы подойти, но там излучатели говно, если судить по rtings, а эквалайзер не всегда есть возможность использовать.
>Для коллекции имеет смысл взять Minidisk плеер от Сони какой-нибудь. Вот это вещь. А CD можно во флак перегонять, его для этого придумали.
Неочевидный факт: 44 кГц хуже 96 кГц, и никаким флаком это не исправить. Всё качество звука 44 кГц вмещается в 320 кбит/с MP3 или 192 кбит/с AAC. В слепом пролушивании человек не мог отличть 320 кбит/с от флака, но зато мог отличить 44 кГц от 96 кГц. Просто для большинства людей 44 кГц и так выше крыши, они слушают музыку на такое говно, что там уже не до lossless.
> зато мог отличить 44 кГц от 96 кГц
Видел эксперименты, где его смогли отличить только на йоба классике и специальном шуме.
Если звукари не обосрались но разницы между ними нет. Можешь сам ресемпльнуть 96 в 44 и потом инвертнуть фазу у одного из файлов, это как раз выделит разницу между ними. Между флаком и мп3 она довольно очевидна, там куча шорохов теряется, но между 44 и 96 разницы в слышимом диапазоне нет.
>Между флаком и мп3 она довольно очевидна, там куча шорохов теряется, но между 44 и 96 разницы в слышимом диапазоне нет.
Я тебе еще раз повторяю, что все эксперименты проводились. Ни один человек не способен отличить 320 кбит/с от флака. Вообще.
Амир проходил именно такой слепой тест.
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/anybody-out-there-who-hears-a-difference-between-320-kbps-mp3-and-red-book-cd-what-differences-do-you-hear.5077/post-113234
>что это?
Хуйня на резисторных матрицах.
>можешь на примере обьяснить?
Я хз, сколько в действительности выдает жопинг dx3 pro+, но давай пойдет по амиркиным замерам в 1.5Вт в 32Ом, если вручную считать лень, то забиваешь в калькулятор мощность и сопротивление
https://www.rapidtables.com/calc/electric/ohms-law-calculator.html
Получаешь 0.216А предполагаемой максимальной силы тока, выдаваемой усилком. Для пары вбиваешь чуйку в Дб на В в калькулятор из шапки, получаешь 0.352А, которые им необходимы для 110Дб, понимаешь, что жопинг раскачает их только на 105-106Дб, что было бы ок, если тебе для вытягивания в них баса не нужно было накатывать на них экв с преампом в -10Дб. Владелец пары жаловался, что по небалансу k7 (1.2Вт) ему было недостаточно громкости с эквом.
Возьмем жопинг l30ii, амирка намерил у него 3.4Вт в 32Ом, получаем 0.326А, чего достаточно для 109Дб у пары, с эквом все равно можешь соснуть, если ты любитель сделать погромче. Нахуя брать пару, мне всё еще ни пизды не понятно. Возьми в руритейле октрытые сундары и не еби себе голову, они даже от свистка на двух циррусах будут орать с эквом. Если все-таки хочешь этот маньдроп, то необязательно брать стопку е30+л30, л30 можно хоть к встройке подключить.
>>7141196
Сундары открытые в руритейле тыщи за 23-24, бас эквом добавишь, да и без эква там только чуть-чуть не хватает.
>а эквалайзер не всегда есть возможность использовать.
Это как?
>>7140993
Ты про истинную цену в 400 баксов или про ёбнутые 70к+, которые за них хотят в рассее-матери? Да что угодно, хоть сенхи 600 (от дяди ляо по внятной цене), fiio ft3, хуйфаймэны на свой вкус, даже младшие одизи под экв. Иди и слушай, с эквом и без.
Не, на баеры даже не смотри - у них самые каловые наушники. Даже самые дешевые кз в миллион раз лучше.
Даже Superlux HD681 за 3k будет лучше.
На сквиге есть замеры у филка, потыкай сам, автоэкв на 5 полос.
Шапку почитай. https://filk.squig.link/?share=Harman_OE_2018_Target,Logitech_G_Pro_X_passive
Выбираешь вкладку Equalizer, снижаешь максимальную частоту до 6000 кГц и жмёшь AutoEQ.
https://graph.hangout.audio/headphones/?share=Harman_AE_OE_2018_Target,G_PRO_X
>>а эквалайзер не всегда есть возможность использовать.
>Это как?
Это так, что я не всегда ношу с собой чемодан с усилками.
>Сундары открытые в руритейле тыщи за 23-24, бас эквом добавишь, да и без эква там только чуть-чуть не хватает.
Ты предлагаешь поменять обычные бытовые сенхи 110 dB на планарную хуйню 94 dB? Я спрашивал "какие новые наушники купить", а не "какие новые наушники с усилком купить".
Там же ответ:
"I have never successfully passed an ABX using foo_ABX with 320 and FLAC regardless of the music. The last time I tried I only had HD580, and my Stax are much more revealing so who knows. I still consider myself a young man (by audiophile standards :) ) and have very good HF hearing. I think at this level it is more a matter of training and using problematic music, something I just do not care to explore since I keep everything as lossless anyway".
Каких-то челов удаётся выдрессировать распознавать 320 кбит/с и флак. Ну ок, пусть будет так.
Ты проиграл с подливой в тот момент, когда начал слепо искать универсальный стандарт, эрик.
Аудиофилия — это не спорт. Зачем соревноваться, проводить слепые маня-прослушивания, когда можно получать кайф от своей коллекции хайресов через высококачественное оборудования.
Ну кого ебут эти графики, харманьки, когда я могу поставить новый альбом Cure через Raptgo Hook и балдеть.
Я тоже этот ABX тест на 320 vs FLAC проходил, да и много кто. Всего лишь нужны хреновые наушники, которые отчётливо звенят на самых высоких, и, по возможности, побольше тарелочек. Разницу слышно очень плохо, можно даже на неё не обращать внимания, но она есть, этого нельзя отрицать.
t. мимо
>Это так, что я не всегда ношу с собой чемодан с усилками.
Свисток на джва вольта размером с две флешки. И далеко ты носил открытые полноразмеры?
>Ты предлагаешь поменять обычные бытовые сенхи 110 dB на планарную хуйню 94 dB?
Им надо-то 40мВт в 32 без эква, с эквом - уже 120мВт хотя бы, но это все еще двухвольтовый свисток за 3-5к. У сенхов чуйка 110Дб/В, а у сундар 94Дб/мВт. Из открытого в сегменте 20-30к еще есть aune ar5000, но им надо, как сундарам. Либо бери закрытые fiio ft1, хуле.
Чувак, просто возьми вторые 560е.
Или филипс x2hr на озоне или вайлдберрис. Короче, чтоб вернуть можно было если что.
Тоже не понимаю подобный дебилизм.
"Были уши, всем хороши, поломались, какие на замену брать?"
ТАКИЕ ЖЕ блеать
Если тебе принципиально открытые - tecsun hp300
Басовее твоих 560 и чуйка в норме
Если не принципиально, бери fiio ft1 и не еби мозг
Если ушные дырки большие, то панасоник или KZ EDC Pro
Если средние или маленькие — samsung
Да как ты заебал уже форсить эту копеечную парашу
>Overly bassy and noticeably muddy. Fairly poor leading edge attack for the bass. Macro details are okay even though the macro details are not very clean. The overall sound is similar to cheap 1980s car stereo speakers which either had whizzer cones to enhance the midrange and the treble, or which had added tweeters with single high pass capacitors for high frequencies yet no chokes to limit the main driver in the upper midrange and treble. The overall details are rather poorly defined even though a decent amount of details are there.
>
>Thus, the EDX Lite goes back into the graveyard of bad IEMs. On the bright side, the EDX Lite might be useful to purchase so that people will have a general idea of what the average to budget audio sound actually sounded like way back in the 1980s.
Напомню, весной тут был ажиотаж по поводу этого говна, какое оно охуенное, сбалансированное и вообще эндгейм топ блять за свои деньги. Хотя на них даже взглянуть тошно: эта аляпистая клоунская надпись комик сансом сразу же намекает нам на целевую аудиторию... Хотя бренд в целом умеет более-менее в дизайн, это именно на отъебись намалевано под ца судя по всему.
Предвижу:
РРЯЯ СОЙЖАКИ РЕДДИТ
РРЯЯ МАЙ ВАЙФС БОЙФРЕНД
РРЯЯ НЕ ХЗ ЕДХ ПРСТ ПРО А ХЗ ЕДС БЗДХ ПРО
РРЯЯ ВОТЬ ГРАФЕК
РРЯЯ ЗА СВОИ ДЕНЬХИ ТОП
РРЯЯ БРАТЬ СКОРЕЙ ПОКА ДРАЙВЕР НЕ ПОДМЕНИЛИ
РРЯЯ БАЙРОКАЛЫЧИ
РРЯЯ ВРЕТИ
итд
Эта копеечная параша ебет всё что дешевле Truthear Hexa, то есть покрывает 99.99% потребностей
>Напомню, весной тут был ажиотаж по поводу этого говна
Не было, ты себе этот ажиотаж выдумал. Единственный анон с ними по треду носится
Нихуя нет таких до 5к. Ближайшее к твоему бюджету - это сранкеры sport x10, но там характерный пердежный кал по звуку и нет anc. Да и в принципе, все дужковые либо с всратым звуком, либо без anc, либо и то, и другое. Пробуй самсобадсы fe ирл, смотри, подходят ли по размеру к твоим ушам их крылья. Всё остальное до 5к - либо стандартные твс с ножкой, либо пули без крыльев.
А хуй его знает. Ладно бы, чуйку повыше им впендюрили, но в совокупности - вообще пиздец. Венеру же сделали в этом плане по-человечески.
>то необязательно брать стопку е30+л30, л30 можно хоть к встройке подключить.
Какие минусы будут если я так поступлю? не зря ведь эта хуйня в стаке продается?
Я уже не вспомню, 520 или 510 я держал в руках, но был кал. По графикам там оба сорта одного говна. Если можешь сдать обратно - сдавай. Если по какой-то причине нужны именно накладные - бери jbl tune 770.
Не будет минусов, если производитель твоей матери не навертел абсолютной хуйни. Попробуй подключить уши в заднюю панель и посмотри, нет ли там хрипов и пердежей. А вообще, серьезно, нахуя тебе именно пара?
>РРЯЯ ЗА СВОИ ДЕНЬХИ ТОП
>РРЯЯ ВРЕТИ
дебил бля
Идея хуевая потому что выходное сопротивление сложится, а также усилок может усилить часть шумов, если они есть
По цене этого L30 уже можно купить цапоусилитель и не ебать себе мозг
Отдельные усилители нужны только в одном случае — если цап уже есть и устраивает во всём (или по какой-то причине надо гнать звук через него, обычно это касается аудиоинтерфейсов и пультов), а вот звуковой выход слишком слабый для твоих наушников.
>А вообще, серьезно, нахуя тебе именно пара?
Вероятнее я просто верю в какую то их "уникальную магическую хуйню" хуй знает, + у них всё норм по дровам в отличие от сундар, у меня есть he400se v2, судя по графику ачх от сундар они особо то и не отличаются ничем (сундары не слушал), в сравнении маньдропами есть чего ожидать.
Да и в целом просто хочется прикоснуться к чему то "дорохому" "качественному" за относительный бюджет и закрыть потребность в ушках. я порядка 2ух лет вообще в kz as10 проходил приходя в студийки к знакомым пользуясь беерами мечтал, облизывался на что то качественнее этого, сводил и делал всякое говно, до этого ещё 3 года в еарподсах и прочем кале до 2к ходил.
Ещё через пару лет поймешь, что ничего лучше ирподсов и KZ и не было. Всё остальное либо неудобное, либо просто говно
>По цене этого L30 уже можно купить цапоусилитель и не ебать себе мозг
Он под 8Ом-говняк его хочет.
>>7142131
>судя по графику ачх от сундар они особо то и не отличаются ничем (сундары не слушал)
Ну так послушай. Я не могу сказать тебе с уверенностью, что мне не попался хуевый образец 400-х, но они что с эквом, что без, были неудовлетворительными для меня лично. Сундары и искаропки норм, а с нормально поднятым басом - вообще заебись. По поводу вероятности отъеба драйвера - бери хоть в невсратом магазине на газоне, чтобы вернуть спокойно.
KZ EDX Lite это затычки с очередным тюнингом харманьки, которые вышли раньше EDC Pro и имеют некоторый завал на самых высоких, что, в общем-то, даже неплохо, так как там особенно лезут резонансы ушного канала. В остальном от EDC Pro отличаются слабо.
>Он под 8Ом-говняк его хочет.
Topping dx3 pro+ должен подойти, у него как раз высокая мощность на низкоомной нагрузке
Да не отличия ощутимые
У EDX Lite заметный подъем на 8-10кгц, который будет маскировать соседние частоты, делая их психоакустически тише, чем они есть. Но это пол беды, вторая проблема в том, что там есть реальный спад частот выше, ну ты его видишь. Это ещё больше усилит эффект маскировки, звук будет немного "лоурезный" из-за недостатка высоких
И у EDC Pro есть небольшой пик на 8кгц, но у EDX Lite он уже большой. На пик 2 добавил относительно ровные в этом плане variations
Ещё нейтральнее будет только CCA Trio на базе того же драйвера что у EDC Pro. Но тут уже хуй знает, есть ли смысол. Как будто бы это эквом в пару фильтров проще поправить
А там надо 2.8В/352мА в 8Ом без эква, с эквом - вообще ебанутые 5В/626мА, чтобы хотя бы наполовину компенсировать преамп. А у dx3 максимум 1.8В в 12Ом. Пара - рыли бессмысленная хуйня для покупки, имхо.
Все эти затыканы есть у меня. Вот так они сравниваются синусойдой:
Этого плавающего пика, на каплерах всегда лезущего на 8 кГц, на EDX Lite не так слышно на фоне EDC Pro, у которых там где-то на 7 кГц, скорее, даже выпирает, причём, на 8 кГц они очень ровно идут. То, что в этой области видно на замерах, вообще не соответствует реальности. У EDX Lite немного вылезают 10 кГц. Потом на 11-16 EDX Lite темнят. Короче, в среднем, у EDC Pro меньше перепадов, но они светлят на высоких. Из реальных отличий между данными затычками остаётся только небольшой пик на 10 кГц и завал на 11-16 кГц у лайтов.
CCA Trio 1101 тиховаты в области 10-11 кГц в отношении Lite, которые выше уходят в свой завал, и в области 11-12 кГц относительно Pro, которые во многих местах чуть светлят, включая 200 Гц. У самих по себе Trio сильно выделяется только пик 7,5 кГц, который на фоне других затычек едва громче. Ну и ебаный дисбаланс каналов, на 200 Гц и местами на высоких, из-за которых их лучше не брать.
Тут ради интереса решил сравнить все свои пресеты по выравниванию каналов у затыканов с дисбалансом, которые ранее переводил в импульс, методом деления левого канала на правый. У CCA Trio и Truthear Hexa был явный дисбаланс, в то время как EDC Pro задрачивались в мелких деталях.
>коррекция на 0.5-1дб каждые пару сотен герц
ты же понимаешь, что ты шиз... достаточно перевставить наушник, чтобы большя часть этой кривулины стала неактуальна...
Шизы не понимают, что они шизы. Я просто задрот-экспериментатор, и всё. По приколу пытаюсь найти границу между глюками восприятия и реальными завалами. Там цимес в том, что у внутриканалок разница посадки влияет прямо совсем не сильно, особенно, если всё время вставлять приблизительно одинаково. Меняется, правда, со временем — в течение суток. Совсем другая злоебучая хуета у полноразмеров. Замена амбушюр, кстати, вынуждает ковырять пресеты заново. Чем лучше общий баланс, тем сильнее слышно мелкие проблемы. Разницу в 1 дБ даже слышно, особенно, если всё остальное идёт вровень. Понятное дело, что ту разницу, которую не слышно, у меня запечатлеть не выйдет.
Ну вообще-то тредом раньше был пост с прямым сравнением едц про и зеро 2 в пользу последних. Как раз было сказано, что зеро почище и меньше гундосят.
>>7142036
Отдельно заушины KZ AZ какие-нибудь и к ним затычки. Только шумодава не будет.
бля да ты же эту разницу в 1дб не услышишь при реальном прослушивании, её и при генераторе тона надо ещё выслушивать
Попробуй включить музло и подергать какой-нибудь ВЧ фильтр на 0.5-1дб. На некоторых частотах и 3дб бывает незаметно, если в треке на этой частоте нет акцента
Конечно когда включаешь выключаешь все такие фильтры, баланс меняется
Условно вот эта черная линия будет почти неотличима от голубой если делать паузу на пару секунд перед переключением пресета
>>7142316
Даже можно на самом деле вот так сгладить
>>7142320
Я только генератором тона и ебашу. Тут понимаешь в чём дело, вот эти вот все пиковые фильтры создают дополнительный гейн просто по специфике своей формы. Я исследую, что вообще слышно синусойдой, и тут же на горячую вношу правки. Тащемта, в любом треке по дефолту баланс смещён из-за отсутствия кросфида, да даже если врубить кросфид плагин, всё равно баланс от трека к треку не по середине. Практического смысла в таком задротстве не так много. Трек до определённого предела становится очень чистым, дальше особой разницы не заметно. Бывают разве что слабые акценты яркости на левое или правое ухо на высоких, если что-то было накосячено, либо изменилось в течение суток.
аноны имеющие внутриканалки за ахуевшие деньхи (допустим от 15к), почему они, а не полноразмеры? есть ли те, кто в них работает сводит/мастерит т.п. как оно в с равнении с полноразмерами?
У самого были kz as10, долго ходил, нижние вели себя по разному, чаще в открытых ушках или на мониторах получалась очень разная картина в сравнении с затычками, тембр/характер кика что ли менялся, а сейчас уже совсем не помню как они звучат.
Планирую взять truthear hexa'у поиграться ибо закрытых совсем нет. (кроме kz лежащие в тени без проводочка уже как полтора года)
>за ахуевшие деньги
>от 15к
Лол.
Имею Timeless, просто слушаю вне дома музыку.
Звучат лучше любых других внутриканалок, которые у меня были — сенхов, клипшей, акг, несметного числа кз. Разница между таймлесс и другими — как разница между 720 и 360 видео, как-то так.
Теперь пришёл за другим советом
1 10к
2 смартфон андроид и пк
3 полноразмерные, беспроводные, закрытые
4 музыку редко буду слушать, в основном ютуб и игры, но желательно ровное ачх
Хочется жирную батарею и хороший шумодав, сейчас soundcore life q30,раньше держали неделю.