Полноразмерные: https://pastebin.com/rDnuzPuw
Внутриканальные: https://pastebin.com/cgyRM2Gx
TWS: https://pastebin.com/2ckzkgRJ
ЦАП/Усилитель: https://pastebin.com/CASBDunz
Не нашёл ответа в гайдах и обзорах? Тогда пиши
1. Сколько готов потратить
2. Источник звука (куда будешь втыкать)
3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
если полноразмерные, то укажи: открытые (плохая изоляция, более натуральный звук, меньше баса) или закрытые (больше баса и изоляция чтобы мамка не слышала)
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Ресурсы с обзорами и рекомендациями:
https://crinacle.com - по вопросам выбора затычек лучше справляться именно здесь и на его Ютуб канале
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?forums/headphone-reviews-and-discussions.58/
https://rtings.com/headphones/reviews/best - более-менее можно доверять оценке Neutral sound и всем объективным замерам. Общая оценка может быть проплачена
https://diyaudioheaven.wordpress.com
https://www.soundguys.com - в обзорах есть замер АЧХ на b&k 5128 и достаточно проработанный таргет, этому можно верить. Оценки у них субъективны и вероятно проплачены
https://reference-audio-analyzer.pro
https://www.dropbox.com/s/ke1urtaqi3j0jvj/1.pdf - тухлый гайд
https://canpicker.com - тухлый рекоменд лист
Коррекция АЧХ:
Хочешь больше деталей/баса/воздуха/сцены или просто улучшить звук? Грамотная эквализация обычно способна дать это
https://github.com/jaakkopasanen/AutoEq/blob/master/results/INDEX.md - сводная база замеров АЧХ из разных источников и, соответственно, автоматически созданных пресетов к ним. Обрати внимание, что количество баса здесь отличается от Harman target, у затычек оно меньше на 5 децибел, у полноразмеров меньше на 2 децибела. Решается аккуратным подъемом громкости ниже 100Гц
https://autoeq.app/ - новый удобный инструмент для работы с AutoEQ и предварительным прослушиванием пресета
https://squig.link - Интерактивный браузер АЧХ + эквалайзер и тон генератор. Огромная база замеров затычек (недавно ещё и полноразмеров) от разных обзорщиков. Качество замеров варьируется от ужасных до хороших
https://www.reddit.com/r/oratory1990/wiki/index/list_of_presets - список замеров и авторских пресетов от oratory1990. Одни из самых точных и технически правильных замеров в общем доступе (за исключением пары косячных моделей)
https://crinacle.com/graphs/iems/graphtool/ - браузер АЧХ и замеры затычек от Crinacle
https://crinacle.com/graphs/headphones/graphtool/ - то же самое для полноразмерных наушников
Эквалайзеры, софт и инструменты:
https://docs.google.com/document/d/184bgND1i1ogQL4IRh6kKVa5EqsINqoKU9KvrgCLI80Q/
Хочу понимать от чего зависит качество звука:
https://docs.google.com/document/d/1vIZIWzIK7Knyzgz8Jy2ONoO3788fQ0hTuQstTut6Raw/ - подборка статей от самых простых до научных
Текст шапки для перекатов
https://docs.google.com/document/d/1f8JQO_-AGcUSYoIx86nrH8ani7jrWXRSO2BAAvxRYrc/
Предыдущий: >>7055948 (OP)
А то голоса в голове говорят что они все паль...
Те уже сказали попробовать в дохтуре голове. Если и там будет так же, как и в сраэнэсе, то смирись с тем, что технология производства изменилась.
После прыжка с невысокой крыши проведешь пару месяцев в больнице и будешь жить как раньше.
После покупки баеров сойдешь с ума от сибилянтов и искажений и вся жизнь пойдет под откос.
Да, прыгнуть с крыши условного двухэтажного дома менее травматично, чем баерокал без эква.
Только щас распаковал, звук ну очень хорош. Ориги обошлись в 1800руб.
Для вкладышей прям поразительно ровно из коробки
Щас буду тестить с разными пенками и эквить
Кста, а как называется звук порта прошки? Когда они у меня были мне очень нравилось их звучание - пусть и не сильно бассистое (но в сравнении с сенхами 560с таки бассистое), но такое теплое, приятное, балдежное. Я их даже эквалайзером не мучал, вроде. Единственный минус кншн это конструкция, это да
Бля ну чо могу сказать
Earpods заслуживают своего места в шапке
Охуенные наушники, просто охуительные
1. Из коробки у них не такая сильная утечка баса, как у таблеток. При наличии двухвольтового свистка можно наэквить им бас даже без поролоновых амбушюр. Динамики в них достаточно хорошие, и удачная изоляция, поэтому искажений на басах меньше, бас может заходить глубже. Yincrow на таких мощностях уже начинали искажать нижний бас, а эти долбят NORMALNO
2. Поролоновые амбушюры по ощущениям срезают верхние частоты и добавляют области 200гц. Также с ними ощутимо усиливается навал баса (неудивительно, утечка меньше), думаю у меня разница в децибел 10-15 примерно средне-нижним и нижним частотам
Но что самое прекрасное, они из коробки дают околохармань без явных перекосов.
В итоге если взять прям стоковое звучание, то я эквалайзером не трогал ничего кроме баса вообще. В этом просто не было большой нужды. Они звучали достаточно хорошо чтобы не выдрачивать
С порололнными амбушюрами надо взять 3 фильтра и выровнить их под себя
Пикрил
200гц - я отрегулировал подъем средне низких как мне показалось звучит приятнее
60гц - отрегулировал нижний бас под свои предпочтения. У вкладышей все таки завал, а я люблю наваливать баса побольше. Тем кому хватает условно нейтрального баса как в тех же Moondrop CHU, Moondrop Space Travel, я думаю и 10дб хватит спокойно.
12000гц - отрегулировал уровень высоких под свои уши. У большинства думаю тут будет от 5 до 10дб
Ещё чисто под себя добавил фильтр на пик2, мне лично эта область нигде не нравится. Ни в хармани 2019, ни в наушниках которая им следует. Без неё для меня звук резко становится естественным, с ней как будто шипит в ударных, в вокале
Уже который раз убеждаюсь, что некоторые брендовые вещи андеррейтед. Типа тех же Samsung IG955 они же IA500, которые хейтить можно разве что за маленькие амбушюры. Но их ровный тюнинг позволяет эквить их в 2-4 фильтра в любые хайфайные таргеты аля харманька, оратори, иеф, звучание хексы/ем6л и тд
алсо, где вы закупаетесь наушниками? в dr. head оверпрайс, где тогда можно купить дешевле и без наёба?
>>7067585
Но ведь если я не куплю баеры то стану шызом баерофобом на всю жизнь а это значит психическая инвалидность на всю голову и пенсия по шызе... Получается на покупке НЕ баеров (или НЕ покупке баеров) можно заработать денег? Ну не говоря уже о том что на алиэкспрессе дешевле в несколько раз а качество даже лучше (инфа 100%)?
Кто ж тебе чего скажет, в руках их никто не держал с вероятностью около 100%, замеров на них нет. Хз, брать только если тебе форма важнее, чем функции. Не хочешь 950 эдифаеры - те же моментумы четвертые за 25к можно найти, или акцентумы за семнашку. Там хотя бы известно, что править. Косяки конструкции и живучесть уже сам сравнишь.
>>7067713
Snowy?
> Snowy?
О, вроде да. Пробовал, очередной кулибинский хайп или реально рвут всем жепы?
(Не слушал, но осуждаю)
Просто вокруг них есть некий клуб фанатов. Вот ты выбираешь цвет и форму наушников, а тебе говорят 100% предоплата, и очередь на пол года. И спустя пол года ожидания ты ведь не скажешь что это куски говен запредельные? Так ещё и НАШЕЙ сборки. А так они часто всплывают на Авито, значит не совсем ультимативный вариант. плюс я бы с большим сомнением относился к человеку, который рассказывает что все его наушники после сборки проходят прогрев в течении N-часов.
> плюс я бы с большим сомнением относился к человеку, который рассказывает что все его наушники после сборки проходят прогрев в течении N-часов.
Это почти необходимая маркетинговая лапша, иначе форумные гуру затравили бы его. хотя хз, мож вправду верит
Вообще не согласен
У монков говнодинама без баса. Эквом ты его не вытянешь, там адовые искажения
Я ради баса во вкладышах брал yincrow rw-9, там тот же динамик как у видо и yincrow x6. Оно уже гораздо лучше. Но все ещё отстает от ирподсов. У видо/yincrow чистый бас играет от 40гц примерно. Ниже в зависимости от громкости могут быть слышны искажения. У ирподсов с эквом на басбуст на высокой громкости не услышал искажений даже около 20гц.
Думаю у ирподсов роляет дизайн, там сопло находится ближе к уху, поэтому проще извлечь бас нужной громкости. И соответственно их несложно отэквить во что-то типа харманьки.
Не согласен насчет баса, но да, там он лучше, но не лугше чем в
SPC. У аиров только форма, она там прям ебейшая для моих ушей и поэтому они у меня есть, хоть и давно уже лежат. Но он точно лучше всяких IEM-хуйни типа 200 Симготы и т.д.
Возникла дилемма в плане выбора что из оборудования покупать.
Занимаюсь электронной музыкой в качестве хобби, ничего прям супер серьёзного. Но для её создания юзаю только виртуальные инструменты, внешние живые инструменты не использую.
И собственно появилась цель улучшения прослушиваемого мною звука для работы над ним.
Бюджет ограничен и составляет ~12к.
Наушники в принципе подобрал. Для моего бюджета вполне должны подойти Sennheiser HD 206.
Но основной вопрос следующий. Что мне лучше приобрести к наушникам: внешнюю звуковую карту или внешний ЦАП с интегрированным в него предусилителем? Просто, как я понимаю, покупая внешнюю звуковую карту, я переплачу за ненужные мне функции: входы для микрофонов, входы для внешних музыкальных инструментов и т.п. А мне это всё не надо, я использую только виртуальные музыкальные инструменты и сэмплы. Правильно ли я понимаю, что самым рациональным решением для меня станет покупка не внешней звуковой карты, а внешнего ЦАП с интегрированным предусилителем? В рамках такого ЦАП пока присмотрел для себя FIIO KA13. Но если брать звуковую карту, то тут пока что глаз упал на BEHRINGER UMC22.
В общем, как мне лучше поступить и максимизировать отдачу от моих денежных затрат в соответствии с моими потребностями? Спасибо.
Тебе для 206 нахуй ничего не нужно. Лучше купи уши подороже.
>Тебе для 206 нахуй ничего не нужно
Ну люди как ни странно, но жаловались на тихий звук, а обзоры рекомендуют докупать внешнюю звуковуху или хотя бы усилитель, чтобы их "раскачать".
Баерофобом ты станешь даже если купишь DT770. Сам владелец.
Самый минимум для работы со звуком Superlux HD681 с красным ободом
Но в твой бюджет вариков больше с более удобными амбушюрами
ЦАП тебе для них или не потребуется, или хватит свистка за 700р
По мере повышения цены чот такое
1. Takstar pro 82 - с пресетом будут норм. Только им надо зафиксировать поворотный механизм чаш (чтобы они не крутились на 180 градусов), иначе в течение неск лет внутри гарантированно перетрется провод и дальше либо паять либо в мусорку. Простейший вариант мотнуть изолентой стык, где происходит поворот (чтобы не колхозить можно взять черную), менее простой найти где-нибудь липучки и зафиксировать на том же месте
2. ISK HD9999 с али - готового пресета под них нет, но есть внятные замеры, из которых можно слепить пресет. Они из коробки ну очень близки к мониторному тюнингу (diffuse field/harman in-room с басом). Может быть бас надо будет придушить. Как вариант можно взять ворованный сонарворкс и применить пресет оттуда
3. Sivga oriole - из коробки наиболее нейтральный тюнинг из этих троих если брать и под прослушивание и под мониторинг. Есть пресет, возможно надо будет чуть выровнить бас.
Прям мощное усиление ни одним из них не требуется. Можешь взять свисток cx31993 или из шапки выбрать какой-нибудь свисток на cs43131 за 3-3.5к типа Сонаты, он будет чуть помощнее
Алсо сразу предупрежу, точно не стоит брать сони 7506, во-первых они неудобные и у них проблемы с искажениями на басах, так на них ещё и китайских подделок гора ебаная. Внешне никак подделку не отличишь, они используют ориг запчасти, но ставят ещё более хуевые динамики
Также баеры дт770 за эти бабки будут подделки. Да и оригиналы за эти бабки брать бессмысленно, они сольют тем же искам и сивгам по многим критериям
Про сенхи вообще забудь. Что-то минимально мониторное типа HD560s стоит под 20к, и вот там уже реально надо докупать цап помощнее, потому что открытая модель, баса мало, выравнивать его придется с большим усилением
К OnePlus Buds Pro 2R склоняюсь, оч они внешне нравятся. Jbl live pro 2 вроде неплохие, а вроде и старенькие уже.
Анкеры либерти 4 тож смотрел, но там с дизайном прям беда, еще и сдвижная крышка неюзабельно выглядит
Типа берется название ушей рандомное отсюда и все?
Потому что >Moondrop Space Travel судя по обзорам ниже среднего даже за 2к
У Moondrop space travel отличный тюнинг, не особо хуже околотоповых или просто очень популярных решений среди иемок
Среди ТВС и до 10к им найдется всего парочка конкурентов, и то в основном по шумодаву и времени работы, по звуку +- паритет
Возможно стоковый вариант звука не всем нравится из-за придавленного баса, но у них есть приложение и там можно выбрать Basshead пресет, с которым всё становится на места
Интересно конечно посмотреть что там за уши за 2к раздают за щеку спейс тревелам. Вангую там обзорщики с какими-то очень специфичными вкусами, которым надо чтобы как у Liberty 3 pro по мозгам цыкало и бубнящие 80-150гц были навалены
>Только им надо зафиксировать поворотный механизм чаш
Не нужно, это миф который родился в голове опущенного окр-дебила после того как рандомный анон пришел в тред и сообщил всем что у него отгнило одно ухо через 4 нахуй года. Еще пара рандомных отвалов в сети, реально очень мало, за сотни тысяч продаж. Аргумент уровня /b.
>Sivga oriole - из коробки наиболее нейтральный тюнинг
Из коробки совсем не годятся. Причина стоковый кабель, он сразу в помойку или его вешать магией доктора Стренджа в воздухе под носом. Нормальный кабель с али будет стоит не менее 2500, но оно того стоит, уши будут звучать как лучшие закрытые. Эквалайзер на хуй не нужен, как и любым нормальным ушам.
P.S. Стоковый кабель на всех Сивгах до PII кал, жутко микрофонит при трении об одежду и т.д.
и на хуи тебе цап??? потрать все деньги только на уши. а то отстои какой то подобрал.
ЦАП нужен. В идеале купить что-то универсальное начальное типа DX1 и забыть на хуй про траблы.
>ЦАП нужен.
и на хуи????
> Не нужно,
Нужно, это основная причина поломки такстаров, что уже не раз было причиной поломок такстаров местных анонов вроде этого >>7048843 →
А также кучи рандомов из интернета, например пикрилейтед, где можно увидеть сообщение ещё одного завсегдатая другого сообщества, который точно также подтверждает регулярность этой проблемы
Она также повторяется на 751 и 752 кулермастерах, которые по сути и есть те же такстары. И об этом тоже всем в треде было известно и очевидно. Ну кроме одного ньюфага, которому не хватает мозга открыть гугл, зато хватает мозга громко показывать свою тупизну
Спасибо >>7068083, бесценно)
ЦАП нужен потому что покури матчасть. Если хочешь чтобы ушки играли как задумано, а не как решил твой гигабайт и алкоголь892, купи его, ежели ты и у собаки готов соснуть, то живи в мире грех турботугоухого дальше. Не стыдно ососзнать это и в 50. Если тебе меньше, просто завали ебало и сделай по-взрослому.
Все твои пруфы это протухшее биоговно как и ты сам, времен 2020-х годов. Ты ментальный труп если приносишь такие аргументы. Вся эта тряска не более чем твоя шиза, долбоебушка. У меня лично есть 2 пары Такстаров, черные и сильвер, одним 4 года, вторым 2, все максимально ровно и нет намека на выдуманную тобой проблему, сынок.
Короче мне лень дальше скринить. Этим говном забит весь интернет
Твои пруфы хуйня.
На скринах есть объяснение почему и как все ломается
То что твои живы доказывает только то, что они по какой-то причине ещё не наебнулись. Может быть им уже почти пизда. А может быть они уже год пылятся на полке
Если конечно они реально существуют где-то за пределами твоего воображения
>Пара тухлых скринов с реддита
Как и ожидалось, весь мир, который купил болле 100 миллионов 82 Такстаров, ты, залупа переможная, смогла нарыть по всему миру 5-6 скринов каких-то проблем, которых в разы меньше чем проблемы M50-й Аудиотехники? Ебать ты долбоеб, земля бетоном таким хуепуталом как ты.
Ты тупой хуесос. Мой опыт колосален. Я перепробовал кучу ушей, из последних брал Hifiman 1000se. Они без всякого эквалайзера звучат так, что никаким ушам и не снилось приблизится, но это звук даже не в 3 раза лучше 82 Таксатров. И с любыми ушами если ты неумеха криволапый долбоеб могут быть траблы, как были с Кенингтонами за 80 штук, но все же. Ты пишешь посредственную хуйню про мифиеский баг ушей, что китайцы продали милионы и обсираешься даже на этапе сравнения их с СМ, хотя они предтечи Кигстонов.
> Мой опыт колосален.
То есть ничем не пользовался достаточно долгий срок чтобы судить о качестве, а такстары пылятся на полке, поэтому и не ломаются
> что китайцы продали милионы
Такстары это местячковый топ за свои деньги. Миллионами даже хупериксы не продаются
Вот кулермастер (такстары с другим шильдиком) продавались больше самих такстаров, на них жалоб пропорционально дохуя
- Как пояснить долбоебу за долговечность если владеешь несколькими наушниками сразу?
- Никак, оставь его барахтаться в своем же дерьме.
privet, dolboeb!
Кек
Возвращайся на свое стерео ру или из какой помойки ты там голову высунул
>рвоньк донной маньки с перемотанными такстарами и хуем защекой
так и задцмано было
> Аряяя такстары не ломаются!!! Вот мои лежат в шкафу и до сих пор целые!!!
>>Sivga oriole
>Эквалайзер на хуй не нужен, как и любым нормальным ушам.
:v)
Похуй, что детализация улучшается, главное - не юзать экв, ведь так сказали голоса в голове.
Все деньги в уши.
>FIIO KA13
Оверпрайс. Sonata bhd на лохито новую за 3-3.5к, если пиздец как сильно хочется, но предложенные тебе варианты и от встройки будут играть достаточно громко и без искажений если производитель матери не наклепал говна
>>7068101
>ушки
Невыносимо омерзительный хуила
>а не как решил твой гигабайт
Да.
>и алкоголь892
Нет.
Нахуя тебе баерокал?
>Или встройка от мамки в принципе должна потянуть?
Будет тиховато. В какой-нибудь хуевой записи будет слишком тихо.
Да так и сделал.
Думаю об связке Topping DX1 + Sennheiser HD 560S
Замеров ещё нет
Но шумодав у них заявлен такой же как у 820nb plus. Это наводит на мысль — не факт что там вообще есть улучшения кроме дизайна
Если не горит, подожди пару месяцев пока кто-то не замерит ачх
В целом пойдет
Только сенхи ноубасные, эквить придется в любом случае.
Ещё как вариант вот эти красавцы, накидывающие за щеку и 560 и 600 сенхам, но придется подождать доставку
https://aliexpress.ru/item/1005005061439813.html
Если эквить ничего не хочешь, то sivga oriole, isk hd9999 и никаких цапов можно не покупать
1. Бюджет 2к с копейками.
2. Источник звука. Звуковой карты нет, цапа нет. Наушники для ПК и смартфона. В основном слушать на пк.
3. Тип наушников: IEM
4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки.
Для музыки и игор. Желательно что бы было слышно позиционирование (за это вроде сцена отвечает? Я не разбираюсь). В наушниках сижу постоянно, так что желательно что бы они были удобные. Сменный провод. Ухо небольшое. В графиках АЧХ и технической части ничего не понимаю, просто слушаю музыку. Знаю что есть мониторные и звукоокрашенные наушники и все.
Когда-то были сенхи 555,558, axelvox/superdelux. Сейчас основное время сидел на затычках jbl t110, 100ciu, panasonic 118.
Слушаю рок типа Doors, Jefferson Airplane, сплин. Иногда электронную типа prodigy, rob zombie. Иногда постпанк ру, joy divsion. Иногда рандом психодел, поп-рок, попсу. Метал не слушаю, реп не слушаю.
Заебался читать обзоры и смотреть обзоры. Netbox, Crinacle, ixbt, 4pda,
SyncerTech, head-fi.org, audiosciencereview, headphones.comб мелко блоггеры. Каждый индюк хвалит свое болото. У меня уже голова пухнет от этих обзоров. Как я понял, в таком сегменте, до +-20 долларов, есть такие стулья:
chu 2 - 1700 (2200 c dsp) проблема с намоканием фильтров. Я даже загуглил как настоящий индус это чинит маской для лица, но я рукожоп.
zero 2 - 1650р вроде проблем особых нет?
TANCHJIM ONE - 2000 р
CCA CXS - 1700р
BLON BL-03 2000р
-------
CCA CRA - 1000р
TRUTHEAR GATE - 1300р
Hidizs MS1-Galaxy - 1500
TANGZU WAN ER SG - 1200р
-------
TANGZU Wan'er S.G Studio Edition Hifi - 1800
TINHIFI C2 Mech Warrior Hifi - 2800
Tianhediren td19 - 2700
KZ VADER - 2000
CCA Trio Hybrid IEM Hifi - 2300
EPZ G10 - 2300
EPZ Q1 Pro Yunshuilan - 2000
Сначала я думал брать chu2 - куча хвалебных отзывов, попали в топ наушников soundguys до 100 долларов. Но потом узнал про проблему с фильтрами и хз. В этом же топе TANGZU Wan'er за 35, которые щас стоят в 2 раза дешевле, кек. Затем начал думать о Zero 2. Им же похуй на источник? Но встретил еще хуеву тучу обзоров, где топ убийцы короли 20 баксов сегмента и сижу думаю. Еще почти попался в ловушку от брата белоруса с его рекламой KZ, но как понял там денег башляют и они ломаются по кд и там нужен цап за 700 баксов к наушникам за 20 баксов, кек.
Что скажете про Tianhediren td19? Стоит переплата c zero 2 их? SyncerTech выпустил видео где сказал что zero 2 так себе и надо брать td19, вот это годнота годнот в этом сегменте. Но других стоящих отзывов я на них не найду. Или может годнота на самом деле TINHIFI C2 Mech Warrior Hifi и стоит за них денег докинуть? Так же может годнота и хайден гем среди других перечисленных?
Еще дополнительные вопросы много ли мне даст DSP кабель или CX31993/alc5686 для ущей такого бюджета?
VE Monk Plus за 500р годнота для запасных наушников например?
Дает ли что-то смена кабеля и его состав(медь, серебро, золото, титан) или это рофлз?
В чем разница DSP, Free dsp, MC1 кабелях?
KZ EDX Lite — эндгейм с эквом. Да и без эква достаточно хорошая харманька за 500 рублей, на уровне 2000 рублёвых. Тут жаловались на шипение от каких-то там встроек. У меня и с ведра всё норм.
>Еще дополнительные вопросы много ли мне даст DSP кабель или CX31993/alc5686 для ущей такого бюджета?
Если встройка alc897, то даст. Всё, что лучше этой встройки уже не заметно.
>Дает ли что-то смена кабеля и его состав(медь, серебро, золото, титан) или это рофлз?
Нет.
>В чем разница DSP
DSP это просто ЦАП, если идёт в комплекте с наушниками, то ещё включает цифровой тюнинг для выравнивания косяков аналога.
>Free dsp
>Free DSP: до 384/32, 9 штук параметрических пиковых фильтров, разрешает только целочисленные значения увеличения громкости.
Moondrop Free DSP представляет очень скудные возможности для тюнинга.
Проще накатить системный эквалайзер на своё ведро и не выёбываться.
>MC1
MOONDROP MC1 MIC Headphone Upgrade Cable — литералли аналоговый кабель с микрофоном.
Спасибо, возьму на заметку
>>7068407
Спасибо. Свисток CX31993 достаточен?
>>7068419
Спасибо, у меня щас как раз alc897
>CX31993 достаточен?
Дефолтный вариант для тех, кому позарез нужен какой-то ЦАП. Громкости хватит на почти любые затычки с запасом. Говорят, есть рулетка в плане контроля качества, но пока никто ИТТ не жаловался.
Если буш использовать с пекой, то надо брать кастомный переходник Hoco U107 UCB C Female - USB A Male: https://www.wild berries.ru/catalog/208035045/detail.aspx . Идущий в комплекте сразу развалится.
Если в ведре есть гнездо AUX 3,5 мм, то ничего и не надо. Ну, может, CX31993 громкость добавит для эква, но торчать из Type C будет неудобно, начнёт отваливаться. Для таких случаев ИТТ чел советует "Sonata bhd на лохито новую за 3-3.5к".
Спасибо за ответ. В итоге заказал с баллами за 4к. Потом, может, сам график в тред кину, если не забуду.
Ты должен запомнить только одно. Все Zero хуита и любые IEM кал которые не стоят хотя бы 50-60 баксов, но даже они отсосут у полноразмерок за 30-40 баксов. Лучше взять что-то из бюджета 100 долларов и выше или не лезть в этот мир говно-звука.
OnePlus Buds pro 2r использую больше года, все хорошо, но в днс отзывах пишут что ломаются, LHDAC не использую. ANC как по мне очень хороший, звук тоже, сравниваю с полноразмерными Sony 1000XM3 Покупал за 5 тыс глобал.
Главное не слушать фииосвина >>7068556
Это вредитель, который серит тут уже который год, предлагая покупать оверпрайснутый говняк
Бля ну и кривая ноубасина
Соглы. Еарподсы - это настоящий революшн среди вкладышей. Для сравнения ещё заказал ради интереса fiio ff1. Слушабельны они только в паралоновых насадках, но в них они немного выигрывают в звуке у еарподсов. Ещё у еарподсов прям сборка максимально дешманская, даже позолоту на контакты джека пожопили, А вот в чем фиио не выигрывают, так это в удобстве посадки, с еарподсами, конечно, ничего не сравнится.
Хорошие арматуры особенно по такой цене. Слушал split и prism. До этого были а7. В целом, если жопу не рвёт купить здесь и сейчас, то посидеть в очереди больше полугода можно. На авито продаются дороже, чем стоят напрямую. Китайцы с такими комплектующими продают ушки за 30-35+. Пожалуй, это наушники, которые после покупки вполне могут остудить желание гнаться за китайским хайпом. Но в само коммьюнити лучше не лезть, особенно в чат. Анальные клоуны аудиодебилы, которые подбирают кабели дороже самих наушников.
выпускают ли китайцы подобное?
Может стоит пенные амбушюры купить? Дайте советов как сделать експириенс на iem наушниках более комфортным
Купил их 3 месяца назад, дужка с левой стороны уже нахуй отвалилась, будь осторожнее
Но без еквалайза наушники дерьмо, аж прям по ушам от плоскости звука давит, с эквалайзом я бы их оценил на 8/10 так как весьма чистые и появляется басс
Ну а мне пришли кадензы... Середина и верха отличные, чистые и прозрачные, но не неприятно ярчащие, но баса пиздец мало. Во многих треках как будто теряется один слой повествования. По итогу все опробованные варианты (chu2, ksc75, tripowin piccolo, kiwi ears cadenza) сливают jvc ha-fx7 за 300р (но без цапа они не выдают норм басс, внезапно, раскрылись только с цапами). Да еще и дурацкий провод за ухо, хотя в кадензе он самый норм, из за длинных палок.
Если шиз вылезет и скажет, что я привык к раздутому бассу в ha-fx7, то сразу скажу, что пикколо выдает достаточно баса, точно больше, чем каденза.
По итогу потерял интерес к иемкам, больше пока не буду ничего пробовать наверное. Буду кайфовать на своей идеальной связке
кабель рилми - цап shanling ua1 plus - наушники jvc ha-fx7
Замена любого компонента из трех сразу рушит экспиренс, а так по прежнему даже вау эффект есть спустя уже месяца 2, наверное
Кстати, каким то образом получилось продать usb кабель с алика и даже не потерять в деньгах (если учитывать, что я его заказывал с промиком на 500р скидки), думал хуй продам, но внезапно купили на 3-4 день.
>Если шиз вылезет и скажет, что я привык к раздутому бассу в ha-fx7, то сразу скажу, что пикколо выдает достаточно баса, точно больше, чем каденза.
:v)
Что в ksc75 не понравилось? Тоже планирую брать, вроде проверенная временем модель.
Тоже не мог в дубовых комплектных сидеть. Купил Spinfit cp145, стало намного лучше. Вроде ещё w1 неплохие. У них мягкий силикон и гибкая часть между той, что помещается в канал и надевается на звуковод. Покупал на алике.
> А так они часто всплывают на Авито, значит не совсем ультимативный вариант.
ну у 95% удифилов всегда так. либо говно мамонта типа первых стакс омег или байеров 911 что ли
>В чем разница между Cloud III и Cloud III Wireless помимо провода?
В тюнинге
>Почему беспроводные аж на 5к дороже?
Добавить акб, электроники и радиоканальный донгл стоит денех, очевидно.
Угадай с трех раз. Замеров на эти полноразмерные блюпупы за тышшу нет, естественно. Умалишенных, которые бы их взяли - тоже.
Кстати, очень важная и малоизученная тема - полноразмерные наушники за косарь. Конечно, поклонники кабелей-питонов будут брезгливо махать оттопыренным мизинцем, но не все наушники за косарь одинаковые.
1 - до 3к нищееб детектед
2 - Компек, телебон.
3 - Беспроводные желательно.
4
Яркие + тотальный ноубасс.
В целом ожидал звучание как в открытых полноразмерах, а получил скорее как во вкладышах.
Почему неисследованная? Есть свои мемасные модели даже.
Правда, их сняли с производства.
Согласен
Я все порываюсь купить каплер с клоном грас уха, и затариться говноушами. Но чет жаба душит, знаю ведь что там 99% будет говняк. Так ещё и эти 99% через год-полтора пропадут из продажи и их заменит новая итерация говняка
ряяя ачх ничиво ни значит
Ну дак 707 к концу и стоили не одну тыщу рублей, а 5. Делай выводы.
>Почему беспроводные аж на 5к дороже?
Потому что беспроводные.
>аж на 5к дороже
Это мало скорее, а не много
>hyperX
Говно овепрайс, бери
В этот бюджет из беспровода есть только moondrop space travel (щас стоят 2500, периодически бывают за 1800). Для компа докупишь потом проводные затыканы, те же 7hz zero 2 за 1700, пушо 4-5 часов работы от одного заряда некомфортно будет использовать можешь, каэшн, сразу взять kz edx lite, но они шипят от встройки и их придется эквить. Либо tanchjim one dsp за 2500 бери сразу для всего, если на компе и телефоне есть тайп-си (3.5 версию мб придется эквить). Сносные беспроводные полноразмеры начинаются от 5-6к, edifier w820nb (plus), плюсы получше и по проводу точно норм.
Да у кого KZ EDX Lite шипят-то? У меня от встройки относительно новой материнки они не шипят. Звучат они лучше 7Hz Salnotes Zero первых. Вторые не слушал. Так-то эквить надо любые затычки.
>Да у кого KZ EDX Lite шипят-то?
У кого-то шипят, у кого-то нет. У кого-то и от телефона шипят, где-то начинается от подключения устройств к пеке. То, что у тебя производитель матери не пидарас, не означает, что у всех так.
>Звучат они лучше 7Hz Salnotes Zero первых
Накинь на первые зеро децибел пять нижней полкой от 100Гц и сравни, а то мб тебе ба$$а не хватает.
Заказывать онлайн? А где, чтобы не нарваться на подделки, если они в обороте?
У меня телебон Xperia 10 IV, мать Gigabyte M650 K. Ничё не шипит. Аудиочипсет под неё искать заебался, тупо даже в спецификации нет. Басок мне нинужен, у Salnotes Zero его больше, там ебейший пик где-то на 11-14 кГц звенит. У EDX Lite в этой области всё относительно гладко. Удивительно ровные затычки за цену.
Подделок нет. А крайнем случае могут подсунуть бракованные партии. Большинство ИТТ заказывает затыканы с Алика.
>Gigabyte B650M K
Приду вечером с завода, погуглю по драйверу. Но нихуя не уверен, что что-то найдётся.
Ну кстати они легко правятся до тоналки уровня хексы
Буквально 1 фильтр выпрямляет верха, и вторым можно крутить их количество
На EDX Lite сильные утечки басов с дефолтными амбушюрами. Такой горб баса не слышно.
>>7069444
Danke. Как это гуглить-то?
https://www.reddit.com/r/buildapc/comments/10h59nx/does_anyone_know_which_the_realtek_audio_chip_the/
Тащемта, у меня Hexa тоже есть. Там на этих всех 711 каплерах нету звенящих пиков на 11-14 кГц, которые слышно тонгенератором. Причём, в особенности у однодрайверных, если нету глубокой пропости на 12 кГц, там вылезает гармоника от основного резонанса на 8 кГц, который ещё не факт, что в тонгенераторе будет на 8 кГц, а не на 6-7 кГц, как у меня. Я ХЗ почему, но на однодрайверных 12 кГц пик прямо пиздец как расходится с замерами.
>там ебейший пик где-то на 11-14 кГц звенит
Ага, во вторых поправили.
>>7069407
Там не написан номер алкоты, значит, это либо 892, либо 897. Какгбе наводки и пердеж не от самой алкоты, а от помех по пути.
У хексы есть пик на 12кгц, его там на самом деле видно, если сравнить с чуть более ровными ушами. У тебя он возможно сложился с твоим личным резонансом
И на 15кгц есть пик, но поменьше размером, он тут сложился с резонансом каплера на 16кгц
>>7069516
А бля не туда посмотрел
Не, на пикрил получается реально пика не видно
Значит каплер выше 10кгц посасывает хуйцов в точных измерениях
На 5128 эти пики видны
вообще люблю вкладыши, раньше были аирподсы, но они развалились
эти щас стоят 1600
топ кража?
Выше вон чел как раз отписывался
Говорит что с поролонками норм
Не думаю что прям лучше эирподсов, но будет ок если не хуже
Это наебка там внутри ничего нет кроме кейса для наушников и пары амбушюр
это нейронкой сгенерированная девочка лол
>>7069853
потому что у тебя разъеб пошел по частотам разным типо 100 гц у тебя могут играть оба уха одинаково но 1000 гц одно в два раза тише
фиксится эквалайзером на слух параметрическим в генераторе тонов конечно если это можно пофиксить
По удобству - выигрывают, очевидно. По звуку - всё субъективно, кому-то и пердящие пососони норм без эква. За 400 баксов ты можешь взять себе и проводной сетап, и беспроводные уши практически любые, а за около 450 - любые. Провод: simgot e6ml, например, за 110 + sonata bhd pro (бывает в офмагазине на али за 50)/fiio ka13 (прямо сейчас есть за 60)/hiby w3 ii блюпупный (50$). Tws затыканы: самсобадсы прошные вторые за 100-150, nothing ear 2024 за 150, хоть пососони wf1000-xm5 за 250. Полноразмеры: edifier wh950nb за 150, сенхи momentum 4 за 300 (по проводу оба варианта - кал). В теории, проводной сетап проживет дольше, но смотри, насколько ты сможешь им пользоваться без шумодава. Параметрические эквалайзеры на ведро: poweramp equalizer и wavelet (системные, но в вэйвлет надо импортировать параметрические пресеты, у кого-то в итоге нихуя не получается), poweramp/uapp в плеере. Будут ли эти варианты и искаропки норм, или придется допердолить эквом - решать только тебе (ораториевских пресетов нет на эдифаеры и ничегоуши). По поводу качества anc, времени работы от одного заряда и долговечности тоже смотри сам. Anc нормально тестируют soundguys, там же и апчеха помотришь. Проводные полноразмеры в мобильном использовании, имхо, имеют ровно ноль смысла.
Не помогает. И провода менял. И уши крутил. Правый еле слышно. Даже типо помех никаких нет, если крутить провод или типо того. Причём, если обрыв провода, то правый должен быть совсем вырублен, но нет, какой-то звук есть, но очень тихий.
Разбирай и смотри, с проводами внутри проблема, или динамик отъебнул.
Cпасибо, квадрипл, а сменные дышащие амбушуры для сенх4 не убьют бас? Ну или так спрошу: я потею на жаре как свынка, так ещё почти всегда на бегу, так что полноразмеры отпадают и смотреть лишь на мелкие?
>а сменные дышащие амбушуры для сенх4 не убьют бас?
Он там искаропки подраздутый. Каким образом нестоковые амбы изменят звук, ты узнаешь только поменяв их и послушав.
>Ну или так спрошу: я потею на жаре как свынка, так ещё почти всегда на бегу
Потеешь - бери затыканы, фигли, при жаре на ходу в полноразмерах точно будешь заливаться.
Наверно буду юзать дезодорант для головы тогда. Всё-таки по большинству обзоров-мнений твс затычки в другой звуковой лиге.
Если уж окончательно определился с беспроводом, возьми и полноразмеры, и затыканы. В бюджет твой влезает. Начни вон с самсобадсов вторых прошных за около сотку, походи - послушай, мб больше нихуя не понадобится для улицы.
Твс выигрывают
Звук который дают те же space travel в проводных ушах начинается при ценнике х3-х4
Это так
Чтобы высрать из полноразмеров такой же ровный тюнинг, нужно обосраться+обоссаться
Ровных полноразмеров очень мало, прям очень очень, особенно блютуз
Затычек и твс относительно много в самый разный бюджет
https://www.avito.ru/brands/i186486045/all/bytovaya_elektronika?src=search_seller_info&sellerId=4585e59a12a4d32ffe796ca96fc6756e а если решить сэкономить тут или хотя бы поверить в честные описания и отзывы, это прошел тест на дебила?
>>7070116
Чел, блядь, они десятку с гарантией стоят на газоне от самого газона. Хочешь экономить - бери moondrop space travel за 2500, или freebuds 5i за 4к.
>>7070117
>8к продают запечатанные, а распечатка автоматом 80% цены срезает.
Таблетки.
У меня есть такие, но за 5 лет они покрылись какой-то липкой плёнкой, эту хуйню можно как-то пофиксить или они просто начали разлагаться?
Провод покрылся? Это резине пизда, или хз из чего оно там сделано
У меня как-то колесо от мышки тоже превратилось в такой липкий пластилин
Экий ты сальный. Если в труху не развалилось, то спиртом прилично оттирается.
>>7070257
Да провод уже желтеет, хотя он просто лежал последние года 3 в баночке пластиковой
До 5к
> 2. Источник звука (куда будешь втыкать)
Беспровод для телефона
> 3. Тип наушников:
затычки, беспроводные
> 4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Не принципиально (слушать фоном ютаб, пока хожу по городу)
https://sl.aliexpress.ru/p?key=ZWVUr33
Этот не подойдет?
Moondrop space travel за 2500: anc хуеват, время работы от батареи не самое пиздатое, футляр без крышки. Freebuds 5i за 3.5-4к: микрофон - кал, в остальном - норм. Смотри, что важнее.
Да вроде норм, вот только разъём не поймёшь. На Зеро какой нужен, два штырька наружу вижу.
Можно посадить на холодную сварку, но просто трещину проклеить ненадежно — это надо будет достать где-нибудь 2 пластины из пластика или металла, и присобачить их к оголовью как шину при переломе. Тогда ещё какое-то время поживут
>>7070422
А ещё лучше конечно не 2, а 4 пластины с двух сторон
Но я неебу где ты их достанешь, и как будешь гнуть. Это уже надо думать по факту, смотря че за материалы
Да, 1 день не показатель, через неделю поймешь норм или нет
Охуеешь от запутывания на таком тонком, бери 0.78
https://aliexpress.ru/item/1005003573682956.html
kz castor bass
заказал. придут через неделю. семь евро. лол.
буду меломанить.
Амбюшуры не подходят скорее всего, даже к 500$ иемам могут положить полную хрень.
>>7070517
База, са жду едц про за шесть.
>>7070309
Норм бюджетные кабели нищенск black cat
Pentaconn Coreir Alu Alloy своего размера
Из бич сегмента Tri Clarion, Kbear 07, еще набор Tangzu Sancai. Только бери паками где три размера.
Какие бюджетные беспроводные наушники более-менее норм?
На первой картинке что-то стоящее есть? Я просто самые популярные выбрал.
Или лучше брать то что из шапки? В шапке первые две очень близки по цене(это вторая картинка). Что лучше? Moondrop выглядят красивее, но мне же не смотреть на них надо, а слушать.
Посоветуйте.
Хочу плюхнуться в кресло вечером и включить музыку, щёлкать её, менять, включать другие плейлисты и проч.
У меня библиотека завязана на стримингах и дешёвого решения с нормальной интеграцией стримингов нет. Слушаю на кабуз и эппл мьюзик в основном.
Есть стримеры matrix, sonos и blue node, но они стоят кучу денег и не имеют экранчиков сами по себе.
У меня сетап из акустики wharfedale diamond 12.3, цап smsl dl200 и усилки fosi v3 mono. Также есть плеер hiby r4, который я использую для ушей.
Увидел такой вариант недавно: докстанция для плеера. Выглядит заманчиво. Её можно поставить рядом с собой и с дисплейчика плеера контролировать музыку.
Она конвертирует 3.5 в rca, 4.4 в xlr, а тайпси из плеера в оптику (порт на плеере совмещенный).
Но я задумался, а вообще много в этом смысла вообще? Если я возьму просто кабель от хиби для конвертации тайпси в оптику или коакс, ну или 4.4. В xlr, то качество звука будет то же?
Я пробовал крч кабель с али 3 метра 2к (4.4мм на 2 rca), и в итоге он шумел как сука.
Ещё пробовал удлинять кабель юсб к цапу с помощью удлинителей 1.8м за 300 рублей и получил тонну джиттера в лицо.
Конечно плюс, что она ещё его держит и заряжает, но минус в том, что нет дополнительной ручки громкости, а у меня уси моноблочные. Но в принципе можно использовать внешний цап как преамп.
Что думаете?
У меня вторые, я в них треню и убираюсь в хате, брал за 1.5к.
Space travel по звуку будут получше + нормальные пресеты в приложении
Freebuds 5i чуть лучше по батарее и шумодаву, но чуть хуже по звуку и пресеты говно
Для еарподсов нет, с ними они вообще плохо сидят. А вот в комплекте к фф1 шли резиновые кольца и пенки с отверстиями помимо обычных закрытых пенок, но только вот со всеми кроме закрытых пенок они не слушабельны. С пенками прикольный такой жирный но комфортный звук получается со слегка приглушёнными вч.
Но позвольте, иарподсы существуют очень давно. На протяжении последних 10 лет я пару раз приходил ИТТ за советом и мне всегда рекомендовали высокоомных обскурных китайцев, хотя всё это время иарподсы были под рукой. И вот сейчас именно они должны оказаться лучшим выбором? Их как-то проапгрейдили, что ли?
Думаю, насчёт полноразмеров и так известно, что их графикам АЧХ можно доверять только очень приблизительно везде выше 1-2к. Ещё даже не все измерительные установки учитывают резонанс ушной раковины и канала.
Они всегда были норм
Хуй знает кто тебе говорил что они плохие
Прост китайцы дешевле и дают что-то близкое к подсам
Хотя сейчас китаезы уже подохуели и те же самые копеечные динамы толкают за конские деньги в нескучных корпусах
В случае полноразмеров есть даже небольшой плюс, там резонансы компенсируются сами собой, ушная раковина целиком участвует в приеме звука
Правда посадка начинает менять количество баса и резонансы внутри чаши меняют форму вч на менее ровную
Любые уши, не IEM, до 2 тысяч, будут лучше подсов. Подсы будут сосать у VE Monk Plus SPC в 100 случаев из 100.
Как-то несколько лет назад заказал вкладыши Hi-z, которые многие хвалили. Полная хуета, даже не близко к еарподсам, ещё и отвал ушей из-за уебского пика на средне-высоких
На r4 же полноценное ведро. Если пека стоит рядом с колоночками, то можешь спокойно ремоут-контролить, не? Или контроль плеер с телефона.
>а Audeze Maxwell разных версий различаются вообще по игре от телефона/компа?
Нет. Долбипараша иксбоксовской версии тебе не нужна, так что бери, что дешевле, они абсолютно одинаковые.
Хотя прочитал что у них всех нет активного шумодава........... это сильно-сильно говнит их? В метро хоть нечасто езжу, но на самокате том же рядом с дорогами.
Блеа, жалко. А b&w px7 сильно проигрывают восьмым или сенхам wireless моментум 4?
Бро, а какой именно вариант для Zero 2?
>b&w px7
По графику - кал.
Хочешь выкинуть 60к на блюпупные полноразмеры - возьми фекал батис за свою истинную цену в 64к на хуяркете от невсратого магазина. А легче, не мучайся и возьми затыканы.
>>7070942
0.78
> nothing ear 2024
Нихуя не понял в их модельном ряде. Есть а, есть 2, есть 3, есть ear. Что из них имеешь в виду?
Есть nothing ear (2021), nothing ear 2, nothing ear 2024 (они третьи по счету, но в официальном названии нет тройки, они называются ничегоуши, как и первые). Nothing ear (a) - это более хуевая версия, выпущенная в 2024 году, подешевле.
>есть ear
Они все ear.
> будут сосать у VE Monk Plus SPC в 100 случаев из 100.
Монки spc это же те же самые монк плюс. Они только кабель поменяли и корпус на прозрачный
Обычные монки сосус у подсов, у видошек, у yincrow x6, у fiio ff1, у faaeal rosemary, да почти у всего кроме каких-нибудь кривулек ry4s
Чел, ну ёпрст, гугли remote control pc with android/remote control android with android.
Ну я третьи купил, чёто громкость не ахти, хотя пока кодеки не менял, это от них зависит?
Вчера хайфайные вивы получил. Правда времени нормально прослушать их еще не было.
>Тугое у них нажатие?
Умеренно-тугое, точно не слабое.
В блютуз наушниках надо для них в настройках блютуза выставить синхронизацию громкости с телефоном, выставить максимальную громкость, потом отключить синхронизацию обратно и будет максимальная громкость.
Уши пиздатые, но распространена проблема с левым наушником, который становится тише раз в 3 часа, на такие шас попал.
СЕЙЧАС МЫ ЕË ПРОТЕСТИРУЕМ
ПОГНАЛИ
>который становится тише раз в 3 часа
Это как? Пожробнее?
Это пиздец, ты хоть пятна от спермы протёр бы
При непрерывном использовании раз в 3 часа у меня левый наушник становится тихим, проходит эта хуита через минут 20. В отзывах та же самая проблема встречается.
>>7070711
В общем, я не знаю, как это работает, но я купил даже не Иарподсы, а Эдифайер П180 с джеком - китайскую копию иарподсов. И да, эта тоненькая проволочка прекрасно зазвучала с Темпотеком. Гораздо лучше, чем 150-омный Розмарин. И конечно не так насыщенно, как полноразмерные Тексу ХП300, но придраться по меркам вкладышей не к чему.
Вообще, Эдифайер П180 это недооценённая линейка я смотрю. Пользуюсь версией с тайп-си для мобильника и помимо того, что она раскрывает возможности мобильника настолько хорошо, насколько можно, я недавно с удивлением обнаружил, что она ещё способна отыгрывать пространственные приколы мастеринга через ёбаное радио. То есть, поставил из рустора первое попавшееся приложение радио, включил какой-то клубняк и охуел от того, как звуки в зависимости от замысла сводившего появляются то справа спереди, то слева сзади. Вы спросите, почему я сразу не пошёл за версией с джеком, раз версия с тайп-си такая пиздатая? Я просто думал, что для нового плеера обязательно нужно что-то высоко-омное.
Я понимаю, что наверняка есть какие-то вкладыши, которые звучат на Темпотеке В3 ещё лучше, но не вижу повода их искать.
В треде были отзывы про разбаланс каналов, на том порешили, что китайская рулетка того не стоит
Но если попадется нормальная версия, то имба однозначно. Даст пососать почти всему до 80 баксов
У них нет фонового шума? У меня были realme buds 5 pro у них наушники немного шумели, похоже на шумоподавление, но очень слабо.
Громкость тяжело изменяется или там просто гладить можно?
Отправил заявку на возврат, почитав перед этим отзывы о магазине. Там какой-то пиздец как раз в контексте возвратов и условий, могут меня и нахуй послать, если волосок найдут в чашке.
Если всё-таки удастся вернуть деньги, то идут эти планарные наушники в пизду, звук-то конечно супер охуенный, но техническая часть судя по всему дешёвое и ебаное говно.
>Тянки из отзывов на секс игрушки с озона.
Говорили же, не брать это говно
Мало того что кривые, так ещё и хифимен славится своими бракованными планарными излучателями
Скорее всего планарная мембрана наебнулась, а если точнее то проводник на мембране отъебнул. Довольно распространенный брак на хифименопараше, починить это довольно сложно, если ты не гуру пайки
Возвращай пока можешь
90iq?
>>7071490
Если какой-нибудь свисток cx31993 это условно рулетка на 1 брак из 10, то CCA Trio это 1 нормальный экземпляр из 5, если смотреть их замеры на squig.link. Но никот не запрещает попробовать. Удифилы могут и не заметить вообще.
>Говорили же, не брать это говно
А это только к закрытым сундарам, которые анон заказал, относится? Или вообще ко всем сундарам, включая открытые?
Че тогда покупать то до 25к? DT 990 Pro и выравнивать через сонар? Или поднакопить на DT 700-900 Pro X? Или еще какие варианты? Но 600е сенхи для меня дорогие пиздец, не потянуть. Шо делать то?
мимо
Так а почему тогда проф. челы в них сводят и их рекомендуют? Только не надо шизу про то, что их купили, говорить. Сейчас бы в 2к24м немецкая компания покупала рекламу у челов из РФ, ага
Если звучат твои DT770 в стоке как говно, 700 Pro X по сути тот же кал, но в профиль, то даже если лично Пыня их по вечерам на хуе вертит, лучше они от этого не станут. Ты, главное, приводи побольше примеров миллионов мух, не сдавайся.
Но на этих пиках только один разбаланс на 2 пикче. На остальных либо одинаково +-0.5дб, либо просто разница из-за глубины посадки
> Че тогда покупать то до 25к?
Sivga oriole
> DT 990 Pro
Ни в коем случае
> DT 700-900 Pro X
Приемлемые варианты, если есть деньги на них и на усилитель. Хотя разницы особой не будет, один хуй эквить будешь
Ещё tecsun hp300 с али, это добро ебёт и хд600 и дт900
Да хуй там поймёшь, то ли это кривота рук измерявшего, то ли дисбаланс. Но хуйня в том, что у моих Trio там полный пиздец что на низах, что на верхах с разбалансом.
На самом деле, если так посравнивать, то даже те же Etymotic ER2XR имеют стабильно больший дисбаланс, который зависит сугубо от конкретной посадки на данный момент. То есть, надо прямо ловить момент, где будет наиболее ровно. Так-то я, наверное, преувеличиваю про сильный разбаланс для Trio, но он достаточно заметный из коробки. Думаю, не каждый даже на это будет обращать внимание. У тех же DT770 Pro на верхах разница в 15дБ и всем использующим поебать, так как верха там всё равно всратые.
У этих CCA Trio очень похоже на то, что расстояния от сопел до драйверов разные и измерения выглядят так, будто измерявший недовыровнял наушник при измерении. С учётом того, что там 3DD, на заводе могли просто упустить строгий контроль качества и выпустить с небольшим разладом. При всём при этом я шиллю за KZ EDX Lite, потому что они, блджад, ровнее Trio со своим 1DD.
> Я после приколов с дохнущими иемками вообще забил
хуй на покупку иемок
Ещё они у меня все вываливаются из уха, и никаких дополнительных креплений для этого не предусмотрено. Твски и некоторые классические затычки вот ещё за козелок слегка цепляются, а иемки эти тупо вылезают из уха
Пиздос короче
Спосики, а стоит покупать насадки для ниих отдельно, а то если пальцами прижать к ушам даже на больших, звук погуще вроде. или просто ближе к перепонкам
>Sonata bhd
Слушай, а вот если с алика сонату про или фиио ка13 по скидке/купону тыщ за пять прикарманить, норм тогда или всё еще оверпрайс? Цель - максимально на будущее взять, внукам завещать.
С эквом годится, но правда можно взять те же sivga oriole в пару раз дешевле
Компромиссов никаких нет, у них тоналка очень похожа. Не "почти как аудиотехника", а типа оба норм
Я дольше получаса не могу быть в наушниках (любых), так что в моем случае надеюсь проблемы не будет.
>У них нет фонового шума?
Небольшой тоже есть.
>Громкость тяжело изменяется или там просто гладить можно?
Можно гладить.
Ля, и как их искать на Алике, просто в поиске со словом "изогнутые"?
Нахуя ты споришь с експердом с двощей? Манька тут вообще по всем вопросам высказывает свое ахуительно ценное и серьезное мнение, которое основывается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на графиках ачх из обзоров таких же вумников, как он. Хер просто забей на мнение этого срущего тут круглые сутки задрота знатока алиэкспресса, да и все. Я не удивлюсь, если он вообще никогда хорошими ушами дороже 500 баксов не владел и даже в руках их не держал.
>>7071589
Какая же ты потешная нищая мамина умничка, хуею с твоей тупости.
>на верхах разница в 15дБ
Ты дебил что ли блять? Разница в 15дб это тупо брак, для любых наушников. Даун тупорылый, ты же вообще не понимаешь, сколько это — 15дб.
У меня нет такой сложной ментальной гимнастики, как у тебя, для самооправдания. Я просто выравниваю каналы на слух и смотрю наибольшую разницу между левым и правым каналами. Ну, строго говоря, сейчас на последнем пресете это не 15 дБ, а где-то 12 дБ на самых высоких частотах, которые после 10 кГц сливаются в писк для всех человеков, которые не идентифицируют себя летучей мышью или дельфином. С учётом общей всратости АЧХ на DT770 даже с ходу не заметно, что где-то там справа бриллианс перепиливает. Это ещё с учётом того, что сейчас стоят кастомные амбушюры. Стоковые с завода были на ощупь разной плотности и ощущались с сильной разницей в звукоизоляции для левого и правого уха. Причём, если поменять местами амбушюры, то звукоизоляция пропадала на противоположном ухе. Это ещё без учёта подпёрдывания левого динамика при довольно сильных басах.
Но ты-то, конечно, можешь научить меня пользоваться эквалайзером и сослаться на то, что у меня паль с браком.
> сослаться на то, что у меня паль с браком.
Так и есть
У оригинальных Superlux hd660 pro нет такой хуйни. Похоже тебе продали какую-то бракованную подделку под них
Подожди, так речь же изначально шла про Behringer BH770.
Пиздец, от суки. Если те, кто их брал, заходят в тхреад, отпишитесь, как там у вас. Технически, можешь попробовать другой экземпляр, если есть желаание поебаться.
Да норм, прошка периодически бывает за 4600 в офмагазе, ка13 за пятеру. Если копейки не считаешь, то бери. На ка13 уебанский люфтящий переключатель громкости, будет ли влиять на функционал, и через сколько времени, если да, я хз. Смотри, что тебе важнее: чуть больше мощей или отсутствие вот этой хуйни.
>Но 600е сенхи для меня дорогие пиздец, не потянуть
Они у дяди ляо лежат тыщи за 33, с учетом пошлины. В принципе, от 25к докопишь.
Фига.
У меня сейчас honor choice earbuds x5 pro у них нет никакого шума, как-будто сидишь в отключенных, но они выпадают у меня из ушей. Были realme buds 3, у них тоже никакого шума не было.
Для нищука - это шнурок на cx31993 (+max 97220) за 600-1000. А так, у тебя выбор есть. Топкража - sonata bhd за 3-3.5к на лохито новую. Если не хочешь лохито, shanling ua1 plus за 5к на газоне в руритейле или >>7071820 на али
Ну там по ссылке были и изогнутые, визуально смотри на картинку
Они морально устарели в них нет ни АNC ни какой-либо правильной удиофильской настройки.
>>7071853
Ищи что сейчас по скидкам по самому чипу, какой-нибудь 9038q2m или cs41398, они до -50% иногда выстреливают. Как найдешь то можешь сюда притащить скажем норм или не. Какой-нибудь Fosi ds2 или Hidizs S9Pro с Shanling UA4 может даже поймаешь. >>7071610
Там новый убивец кз едц про в <10$ сегменте
Не видел, чтобы где-то сильно хвалили FW3.
У FW5 для многих слишком резкие ВЧ.
Вот Vivo TWS 4 однозначно топ.
>Vivo
Ну это уже толстота пошла, серьёзно, даже близко к этому говну не притронусь
мимо фумоцел
Оно гораздо лучше фиио
Сначала научился читать графики
Потом посмотрел на график и увидел у фиио ебовые 200гц горбы
> ебовые 200гц горбы
А они сейчас тобой в одной комнате? Просто реально не понимаю где ты их видишь
Они не один год в этой теме варятся в отличии от виво, которые могут показать только красивые графики
Даже без графиков виво многие хвалят.
Фио хоть и долго варятся, но в любом ценовом диапазоне полно наушников лучше них.
>многие хвалят
Ясно, я даже не буду вдаваться в подробности о том кто их хвалит
Берешь эквалайзер АПО, берешь замеры своих ушей где-нибудь на squig.link (либо грузишь их туда, если они есть в базе Autoeq или у кринакла). Для начала можешь попробовать эквалайзить свои уши в ачх других наушников, и слушать что меняется. Пробовать отключать/менять фильтры, смотреть как выглядит ачх и как она звучит
По мере практики начнёшь понимать какие области кривульки как влияют на ачх, и как они взаимодействуют друг с другом
Хочешь купить хуйню, твое дело, покупай. Нахуя только ты сюда за советом пришел, не понятно.
Смотри
Вот например FW3
Видно, что средне высокие придавлены (1000-4000гц)
Видно, что бас (ниже 100гц) придавлен
При этом выпячены средние частоты со 100 до 600гц, с центром примерно в 200гц (шкала логарифмическая, думаю понятно почему центр там)
Звучать это будет вполне соответственно. Будет невыраженный бас, будет невыраженный вокал. Поэтому даже 5дб подъем на середине будет звучать как ощутимый акцент на средних и нижних средних частотах, что не есть заебись. Старые советские радиоточки играли с акцентом на те частоты. Звук будет плоский
Плюсом могу отметить, что сильно выражены высокие. На фоне недостатка средне-высоких, они будут цыкать
у FW5 ситуация лучше, там добавили средневысоких и баса, звук будет более сбалансированным. Но проблему с горбом не убрали. Оно будет звучать уже более приемлемо, но хуже тех же Vivo со стоковым пресетом
Тут не так сильно выпячено, но в целом посыл понятен
На этом замере ещё похоже воткнули кривовато, бас утекал. На других с более плотной посадкой чутка побольше середины и баса
У тебя таргет другой выбран, у него кривулька отличается от Харман
Ну на 4дб выпячивает на 200гц и что с того? Кому надо подкрутят в эквалайзере, я такой ебалой не занимаюсь потому что это дурка гоняться за какой-то кривой
Ну я выше подробно написал, что именно не так
Да эквом можно поправить. Но покупать вот эти фв3, фв5 нет смысла. На рынке полно твс дешевле и без этих проблем, ещё и с нормальным шумодавом
Я так и не понял чем отличается ЦАП за 100$, 1000$ и 10000$?
Типа чем дороже, тем звук пиздатте?
Некоторые пишут тут, что цап нужен только, если встройка фонит.
Но в любых обзорах на ЦАП, хоть ру, хоть англ отмечают, как ЦАП влияет на звучание, частоты и тд. В некоторых обзорах отмечают, что и усилитель влияет на звук, даже предусилитель.
Получается, что выбирать нужно не только наушники, но и ЦАП/усилитель, и желательно всё сразу тестить вместе? Как всё сложно.
KZ EDC Pro стоит 700 рублей, KZ EDX Lite – 500 рублей. Но звучат они одинаково. Зачем платить больше?
У EDX лайт в стоке хуже ВЧ чем у прошек.
К тому же к лайтам идет старый ужасный КЗшный кабель, а у EDC уже его новая ревизия.
ВЧ у EDX Lite нормальные с учётом резонансов: один на 8к, уезжающий на 6-7к и 15к, уезжающий на 12к. EDC Pro будут даже немного ярчить. Ну, материалы и внешний вид, возможно, играют какую-то роль.
У EDX lite всратый пик на 9кГц, который видно на некоторых замерах но пиздец как слышно в реале. У EDC Pro я его не заметил ни на одном из замеров, в прочем это лично только на след. неделе их зачекаю как оно в ушах в реале.
Там видно пик на самом деле, если знать как должен выглядеть околоэталонный замер
Видишь какой высоты пик на хексе, и какой высоты на KZ
В точности до герца там конечно не померить, но видно что эта область 8-10кгц громче
Похоже, что у тебя сами ушки паль с браком. Твои, мясные, а не DT 770.
На графиках единицы какие, точно дб? Хули на 95 задрал, если твоих 15 уже более чем достаточно, чтобы все умещалось?
>ушки
Мерзотный хуила, срыгос в говноклассники оформи уже.
>На графиках единицы какие, точно дб?
Нет, там единицы измерения в долБоёбах указаны.
>Хули на 95 задрал, если твоих 15 уже более чем достаточно, чтобы все умещалось?
Нихуя не понял. Можно переводчик, пожалуйста? Разницу в громкости компенсирует мощность источника.
Хуила — это ты. А у тебя паходу внатуре ушки разъебанные...
>>7072424
>в долБоёбах
Ну вот теперь верю. Ты вполне тянешь на 15 долбаебов, кринжулик.
Чёт я даже поднимал на 9к немного. Ну лан. Ещё узнать бы, проблема ли в QC или в ear gain'e.
В общем, msr7 точно так же вынесли 55е в одни ворота, я наконец успокоился и доволен. Всем хорошего звука, анончики))
А в чем разница между Edifier W820NB и Edifier W820NB plus?
я , как я понял, на рынке сейчас две версии: MSR7 и MSR7b. есть различия в новой версии? а возможно их купить under 200 долларов за MSR7b???
отзовись, если есть , что paссказать. спасибо.
Отзываюсь, понятия не имею в разнице. Уверен, что есть обзоры и сравнения, погугли.
Msr7 куплены новые за эквивалент 100 ойро.
за 4.6к годно
ниггер на 4ой авеню.
по - моему неплохо.
Твои слова тотальный пиздеж, уебывай с треда, долбоеб. Подсы уже давно не топ, их форсят только калеки у кого кроме них ничего в уши не лезет.
Это Озон и Патефон? Это натуральные пидоры, но цены у них порой очень низкие. Я у них Ориоле брал за 10-ку всего, когда везде были от 13. Если откажу в возврате, пиши жалобы и обращения в Озон и все. Заебешь и в край и они прогнуться, а Патефон пойдет на хуй.
для тех , кто ищет полноразмер с блютуз, а за сони отдавать 300 usd, жаба душит.
встречайте - будущий хит продаж Edifier W830NB
за 70 евро вы получаете 90 часов заряда, bluetooth 5.4 и православный ldac.
вышли около месяца. китайцы решили забрать молодежь jbl и marshall.
закажу через месяц. классные уши.
https://www.edifier.com/global/p/over-ear-on-ear-headphones/w830nb
>Мерзотный хуила, срыгос в говноклассники оформи уже.
Что, твои глазки не могут смотреть как мы обсуждаем ушки? А ведь ты сам в реале 100% черт и хуила глазки в пол опустишь если в лифте где встретимся и ебыч уронишь молча. Можешь ток на дваче выебываться, путахан. Оформи срыг к параше, ототри от говна носик.
Но ведь они будут играть на уровне самых дешевых Сенхов типа 206. Нахуя они нужны, в офис, на улицу?
>Но ведь они будут играть
да перестань ты. пиздато они будут играть. наипиздатийше даже. через три месяца поговорим. бомба а не уши. они многое поставили на них. погугли.
>кто ищет полноразмер с блютуз,
Нахуя? Они активные или что?
Ок, если я ошибся, приду извинюсь за беспочвенный пиздед. Но еще ни разу не ошибался. Беспровод играет недурно если стоит от 30-35. За 70 долларов там будет имхо пиздец.
>приду извинюсь
1 of december
жду тебя здесь.
п.с. я куплю - накатаю рецензион.
По графику есть небольшая разница в звуке, в плюсах чуть-чуть получше, но не то что бы критично. Ну и блюпуп посвежее. Так же ведут себя не плюсы по проводу, как и плюсы, никто из владельцев не говорил. Плюсы по проводу точно норм.
>>7072600
Будут замеры, тогда и приходи. А 820 - это база за 5-6к.
>>7072601
Нихуя себе, баерошиз второй раз порвался. Take the final exit, таксзть.
>>7072605
Забей, у дауна, натурально, диагноз.
У меня сейчас нет Баеров, но 770 и 990 были, давно, годные.
мимо анон кто сагрил тебя не раз на слово ушки, мерзкий ты пидорас
Шизло, раз таблетки не пьешь, скажи опекуну, чтобы попросил тебя масляным раствором витамина Г подколоть уже.
>Будут замеры, тогда и приходи. А 820 - это база за 5-6к.
уже нет.
странный ты. упертость или признак гения или долбоеба. сомневаюсь , все же , что гений строчит на дваче 24 на 7 , да ещё и графики цепляет.
>Забей, у дауна, натурально, диагноз.
>>7072605
>я не до конца понимаю , что говорит этот степашка.
>аудиодебилы
>ищут у кого-то диагноз
>уже нет.
Будут объективные доказательства, тогда и приходи. А то производители любят в продолжении линейки навертеть говна. Не навертели - збс.
>упертость
Мелкобуква, ты где там упертость себе нафантазировал?
>>7072615
Ебало баероаутиста даже представлять не нужно. Я тебе уже говорил, сходи проконсультируйся у психиатра, а то ты на уровне патологического лжеца-подростка застрял.
эдифаер проектировали так (по долбоебу двачеру) - давайте выпустим 30 , как следующую ступень 20.
засунем новый блутуз, добавим дорогие кодеки, вставим ноль задержки для игр, заебашим премиум дизайн и материал и главное - замажем это все хувым звуком. много хуже, чем в 20.
да тебя лечить надо. желательно электричеством.
На jbl live 660 и 670/770 посмотри, ага.
>дорогие кодеки
:v)
>вставим ноль задержки для игр
:^)
>заебашим премиум дизайн и материал
:>)
>>7072629
Ты хоть картиночки не прикрепляй, когда пытаешься пиздеть, что это не ты. Так хоть, не сразу будешь детектироваться, болезный. Предложение про последний выход все еще в силе.
У мня есть 660 , сменяешь мне на 70? А кретин, с мягкой головой
еще примеры будут? Покидай ещё.
Но я пробовал твои монки, там говняный динамик не могущий в бас без искажений
Ирподсы первые вкладыши которые смогли
Все устройства где есть микрофоны и которые могли бы шум создавать отключил
Заземли свой усилок (положи ладонь на него). Если шум исчез -- поздравляю, проблема не в усилке, а в говнопроводке в твоем доме. Если нет -- проблема в усилке, попробуй с драйверами повозиться, иногда помогает.
Баерошиз, не трясись.
>>7072672
>У мня есть 660 , сменяешь мне на 70?
>сменяешь
А, так ты селюк, вопросов нет. Оно, конечно, понятно, что ты не очень умный, но хотеть уши с более хуевой апчеха - такое себе.
>еще примеры будут
Да пожалуйста. Сранкеры q35 и one (очевидно, что q35 и так были хуевыми, но в one умудрились сделать еще хуже), 3 и 4 моментумы (именно искаропки, править эквом легче четвертые), вторые и третьи самсобадсы прошные (тут ладно, форм-фактор еще изменился), хуйперхы cloud alpha и cloud alpha s, creative aruvana live и aurvana live 2, филипсы shp9500 и 9600.
В следующий раз поздно не засиживайся, а то в пять утра идти гусям кабачки тереть.
Ты бы хоть написал какой шум и при каких условиях его слышно или он возникает, и усилитель с цапом или без
Похоже на белый шум, только намного приглушеннее, обычный усилок с цапом
Хуя тут маня надувает замки и живёт в них .
Я себе их купил четвертыми, на лясике ездить, чтоб разьебать и не жалеть, да и лёгкие они. И такая же маня ,как и ты пукала здесь же , что говно они . Может это ты была, а, козлина?
p.s.
Вся , вот это хуета , которую ты здесь в режиме нон стоп декларируешь и эквализируешь в голове твоей?
Можно на коллекцию твоих ушей взглянуть, а , эксперт из коробки? Предъяви Ка.
Тогда либо как анон написал >>7072845
Либо просто шумный усилок, а твои низкоомные наушники ловят паразитные токи, потому что у них просто очень низкое сопротивление
Ещё если усь питается от компа, не от розетки, попробуй запитать его от телефона. Если проблема ушла, тогда решить можно по хитрому: через USB хаб с внешним питанием подключить цап к компу. А питание подвести к хабу либо с павербанка, либо попробовать из дальней розетки (не из той же где комп).
Если смена на телефон не помогла, значит просто шумная схема усилителя. Если там однодрайверная модель, можешь докупить так называемый impedance adapter, продается на Али, может на Авито или ещё где тоже найдешь
Воткни ом на 70-100, шум должен стать незаметно тихим. Если многодрайверная и нет балансных выходов на цапе, то вариантов особо нету, только брать другие цапы или терпеть
>маня ,как
>же , что
>Вся , вот
>хуета , которую
>а , эксперт
Таджик ебаный
Ля пук. Очередной.
Двачер, как аудиофил - ливает сразу.
Пошел на хуй, скот нищий.
Селюк, что такое "Ка"? Ты не нервничай, а то последние два с половиной нейрона сожжешь. И live 660, как раз-таки норм.
Ты жопой то своей худосочной не виляй, нищук дешёвый. Давай коллекцию ушей, которые ты тут 24х7 эквализируешь, да нужные блядь советы даешь.
Да какие ему наушники, у него одно ухо на 15дб хуже слышит, чем другое. Он потому на графики и дрочит, что ему не дано полноценное прослушивание произвести.
Эта анальная боль тупого селюка, хех. Нахуя мне коллекция? Я свои эквализировал, как мне надо, самсопрохи вторые почти пердолить не нужно. А с эквом и без я слушал пар 12, без эква - еще пар 7, разной степени хуевости. Ты собирайся потихоньку, пора идти корову доить на выпасе.
>>7073014
Баерошиз, не трясись, сказал же. Таблетки лучше выпей.
Даже /s/ сдулся спустя годы с его спермоблядями и прыщеблядями
Манямэ, хуй будешь.
>>7073023
Шо поделать, баерошиз, приоритеты не те. Алсо, это не ты тут ныл, что 50к за 5200 деноны - дораха?
lol.
custom shit. lol.
и эта тварь скуфская советы раздаёт. ух.
ух.
Orange
Style
Orange
ух
Пердолик блять, беги ведро канпелировать, лолка кургузая.
>5200
Нет. Я хотел LCD-2 купить сразу, но решил пока не выебываться и взять баеры (а еще лцд2 не было и обещали только через пару месяцев). Доволен как слон бля. За 5200 не шарю. Уши за 50к не заоблачно дорогие. Вслепую я б стока не выкинул, но если б понравились до 100-150к - купил бы не раздумывая (ибо они не айфон и не устаревают, и прослужат много лет скорее всего, так что выйдет гораздо дешевле, чем кажется на первый взгляд).
Как же селюка курочит. Ты поаккуратнее, а то соседи по деревне подумают, что пеной ты исходишь по другой причине.
>custom shit
О чем ты, болезный?
>>7073095
>Пердолик
Тащемта, поменять амбы и отэквить, для баерошиза - пирдоленк. Неудивительно.
>Я хотел LCD-2 купить сразу, но решил пока не выебываться и взять баеры
Да-да. Эту охуенную и точно правдивую историю я от тебя уже слышал. Кстати, спасибо, что еще раз подтвердил, кто именно прикрепляет картиночки с пепе к своим высерам. А чего в этот раз решил перестать мимикрировать?
>>7073102
>сенхов 558
В каком году их перестали продавать?
Только что из Озона вернулся, возвращал их. Мне стоит волноваться, что мне сразу деньги вернули, как только я из пункта выдачи вышел? Наушники до них даже не доехали, очевидно, а деньги мне уже скинули. Забавная хуйня, может это как-то связано с тем, что я их пользовал всего неделю, или что у меня они наебнулись и в описанных мною симптомах продаван увидел правду.
Помимо недолгого игнора, кстати, ничем плохим этот патефон не отличился, да честно говоря, если они мне больше никогда писать не будут, то и бог с ними. Деньги вернули и заебись.
Буду теперь динамические луркать, идут они нахуй эти планары.
Да патефон норм контора, покупаю у них, все подскажут - расскажут, заебись вообще
>Мне стоит волноваться, что мне сразу деньги вернули, как только я из пункта выдачи вышел?
Нет, наоборот.
>Буду теперь динамические луркать, идут они нахуй эти планары
Жаль, что хуйфайменовский qc подвел, не повезло. Пробуй сивги ориоле теперь, хуле. В том же патефоне по не самой хуевой цене лежат :v)
> сивги ориоле
Видел их в этом треде, вероятно даже именно в твоих постах. Судя по всему они прикольные, но я полный профан в наушниках, когда дело доходит до характеристик. Судя по описаниям на сайте, у них частоты не шибко большие, у сундары вона было 50 тысяч герц ввысь, а у этих всего 20. Сильно ли вообще это влияет на звук, как ощущается и ощущается ли вообще? В том же частотном диапазоне есть sony mdr 7506, долгое время думал именно о их приобретении. Стоит сравнить по ачх?
Упускаю наверно тот факт, что я очень вряд ли способен услышать что-то выше 20 тысяч герц, но всё же, для чего-то ведь такие частоты делают в наушниках.
>>7073119
Судя по всему так и есть, хотя отзывы некоторые очень нелестно о них отзываются. Как раз по части возвратов. Мне повезло, видать, либо там хейтеры какие-то безосновательные сидят.
>я полный профан в наушниках
Ну так пойди в музторг или докторхед что у тебя там ближе да послушай баеры 770, они там скорее всего есть. Зачем ты жрешь говно нищих алиэкспрессных шизов? Он эту сивкубурку форсит уже который тред блять только при мне. С чего ты решил, что они прикольные? Аутичная хуита на двощах кукарекнула?
>>7073113
>ВРЁТИ ОДИЗИ ТОЛЬКО БОРЗЕНКОВ И ОЛИГАРХИ МОГУТЬ СИБЕ ПАЗВОЛИТЬ ПАКУПАТЬ!!1
Какой же ты потешный додик. Безухий к тому ж, разница между ушами 15дб лол.
Хрюкнул с сивкобурки, лол.
В слову, на двощах когда-то услышал пук про некие nice-чего-то-там с анимеговном на коробке, вкладыши(!), мол, заебись играют, ну ок купил.
В итоге реально охуенно музыкальные вкладыши за три копейки.
>вероятно даже именно в твоих постах
Не, я тебе сундары советовал.
>у сундары вона было 50 тысяч герц ввысь
Да хоть сто тыщ пусть напишут, от этого нихуя не изменится. Тоногенератор включи и послушай, где твоя граница слуха.
> sony mdr 7506
Не, не надо. Там амбы менять, да и тотальный пиздец по искажениям в басах, по замерам. Хз, на каком уровне вылезет в реальном использовании, если захочешь слегка добавить.
Баерошиза не слушай, баерокал под экв стоит брать только если все остальные варианты вообще никак не подошли, пушо там либо ораториевский пресет сильно допердоливать, либо эквить на слух по полной программе. Сивги кагбе норм, пресет есть, но там мб придется править легкий дизбаланс в басе после него, не так критично. Ну и лично у меня от них было ощущение, что берешь в руки the finest chinesium, поэтому не в первом ряду рекомендаций.
>>7073141
>>ВРЁТИ ОДИЗИ ТОЛЬКО БОРЗЕНКОВ И ОЛИГАРХИ МОГУТЬ СИБЕ ПАЗВОЛИТЬ ПАКУПАТЬ!!1
Это ты сам себе наманяфантазировал. Если человек идет за вещью, стоящей около тонны зелени, он не будет брать дерьмецо за 200. С другой стороны, ты, натурально, ёбнутый, так что есть малая вероятность того, что это действительно произошло.
>разница между ушами 15дб
А это тебе другой анун, у которого ригидность барабанных перепонок не на уровне восьмидесятилетней бабки, писал. Баеры 770 и без эква - это кал, аксиома.
> дешевые
> запросы охуеть
Здесь нужно выбрать что-то одно.
А что с запросами? Нужно чтобы собеседник не слышал телевизор через стену из другой комнаты, пока я с ним говорю. Это дохуя прошу? Посоветуйте тогда что можно взять чтобы такое было
>беспроводные
Это сразу х2 цена, х2 шанс поломки, х2 хуже качество звука
В твоих мечтах если только.
>>7073015
Почитал твои визги. Теперь мне не кажется, ты реальный селюк и даун. Причем кем-то сильно униженный.
Не волнуйся, ты наоборот столкнулся с хорошим сервисом Озона, который положил Патефону хуец на лицо.
Баерами он униженный... Ведь его кал это щитай моно блять по сравнению с прекрасными Баерами... Но он не сдается и будет копротивляться "баерошызикам" до конца...
>>7073152
>около тонны зелени
СВЕТОВОГО МИЛЕНИУМА зелини зай!!1
В обзорах слышал играет не слитно музыКально а расщепленный более мониторный звук, так ли это? Разницу от встройки/телебона почувствовал? Да, как анон сверху спрашивает, какие уши?
> В твоих мечтах если только.
Подключи их к cx31993, эквалайзером вытяни бас на уровень харман, сделай отрицательный преамп, подними громкость и послушай как звучат 20-50гц
Чудес не бывает, если там ноубасный динамик, с этим ничего не сделать
Тебе они не плотно сидят? Мне плотно, и звук хороший для твс. Не провод, но уже годно. В теории, можно найти амбушюрки годные для них. Звуковая сигнатура от амб, их материала, размера, диаметра звуковода , естественно, изменится. Но предугадать трудно, понравится ли тебе.
Извини, я такую хуйню не покупаю. Как ты можешь советовать цап за косарь? У меня телефон лучше качает.
Лыжа? Мундроп миад?
Тем лучше, там цап ещё мощнее, искажений навалишь столько, что охуеешь от хайфая
Вот ента приложил :v( Почти на уровне классической пасты. Картиночки и эмодзи только не хватает для полноты.
>>7073253
>амбушюрки
:v)
Чего? Что у него ЦАП лучше CX31993 или то что он у меня есть, мань, ты серьезно?
В нем цап работает только с динамиком
Пиксели не умеют выводить звук с цапа на наушники
Какое-то открытие для меня. Т.е. эта свистулька за 800 рублей лучше чем в телефоне за дохуя денег?
Есть такие?
И чтоб микрофон был для болталок в игрушках на ПК
у тебя уже лоховская тряска , что ты уже треды мажешь.
не трясись. лол.
Наушники с микрофоном априори говно и овепрайс. Их делают для геймеров, которые не могут купить отдельно наушники. Вернее даже просто не знают, что НЕИГРОВЫЕ наушники лучше и дешевле. Зная это, там наценка х2 и качество так себе. Но тебе похоже нужно тупо для игор, бери любую популярную гарнитуру как у любимого стримера и все.
Докинь пятихатку до ISK HP-980, на них хотя бы замер есть и кабель сменный
Если по простому - да
Если по сложному - в твоём пикселе нет цапа который мог бы выводить звук на наушники. Если ты подключаешь уши через свисток, то ты используешь свисток с цапом
И да cx31993 лучше и первого и второго, как минимум громче
Охуеть. Куплю этот свисток, 800 рублей всего, попробую. Но кажется лажа, думаю я разницы ни на одних ушах не щамечу.
Добавлю, что смартфонов с цапами хотя бы такого же уровня или такого же, но чуть мощнее, оче мало, буквально несколько штук
Часть - это лыжи, недавно ещё вышел moondrop miad, но он говно во всём кроме встроенного цапа. Да и этот цап можно купить за 5-6тыс и подключить к любой трубке
Это и раньше не было особо нужно, потому что затычки легко раскачиваются от немощной встройки, сейчас подавно все перешли на ТВС и цапы с мощными усилками ставить нет смысла
А так цапы вообще мало чем отличаются друг от друга. На бумаге в аудиофильские цапы (тот же cx31993) пихают усилитель с меньшим количеством искажений. На практике искажения в реалтеках или встройках смартфонов всё равно очень низкие, ими можно пренебрегать.
Второй момент - выходное сопротивление. У тех аудиофильских цапов обычно сопротивление около нуля. Это важно для многодрайверных наушников чтобы не искажать их АЧХ и соответственно звук. У встроек и ещё у многих аудиоинтерфейсов сопротивление бывает высоким под 50-100ом. На однодрайверных динамах это роли не сыграет, но если вдруг купишь многодрайверы, то может сыграть. Тут любой смартфон кроме мундропа и лыж пососёт
Третий момент - громкость она же мощность. Вот тут кроется почти вся разница. Но для затычек того же cx31993 за глаза. У затычек просто не бывает таких тугих динамиков, чтобы им требовалось напряжение больше 1Vrms. Для большинства затычек этот свисток даже слишком громкий
Последний момент - ачх. На бумаге можно найти отличия между цапами и встройками. На практике это отличия в 0.1-0.5дб (очень мало, это где-то на границе или за пределами возможностей слуха, в зависимости от человека). Так и отклонения находятся на самых крайних частотах, где человек и так нихуя не слышит. В общем разницу по ачх услышать там просто невозможно.
Исключения есть, но они лежат в сфере аудиопедофильского говняка. В основном это либо совсем корявая хуета (как например fosi k5 pro) или змеиное масло типа r2r цапов, ламповых усилков и прочего дерьма
Ну и всё, больше в цапах влиять особо нечему. Шумы там ещё есть, но это уже оче индивидуально и они бывают разные зависящие от разных факторов, в смартфоне и USB свистками с этим столкнуться почти нереально, если не брать ноунейм цапы типа Ugreen, basues
Если там однодрайверные динамические затычки, то да, разница будет только в громкости
Если громкости тебе хватает сейчас, тогда и смысла покупать нет
Погугли про демпинг фактор в наушниках и роль выходного сопротивления усилителя. На эту тему были статьи, вроде даже на хабре была одна
Если опустить всю физику, то сопротивление у наушников может быть не одинаковым по разным частотам. Чаще всего это у многодрайверых ушей (тупо разные драйверы имеют разное сопротивление). Ещё этим страдают арматурные излучатели. И ещё этим страдают большие динамики, особенно некоторые модели в старых наушниках типа HD599
Хороший пример Truthear Zero. В этих наушинках два динамика, один отвечает за бас, второй за середину и высокие. У басового динамика сопротивление заметно выше чем у среднечастотного. Пикрил видно, что ниже 300гц идёт подъем сопротивления
Если подключить эти наушники к усилителю с нулевым сопротивлением, получишь ачх как на пик2
Если накинуть ещё сопротивления (в случае этих наушников, у них в комплекте есть адаптер), то получишь розовый график на пик 3. Видишь в той же области, где был подъем сопротивления, там же и выросла громкость. То есть по сути доп сопротивление добавило бас на самом деле убавило средние и высокие, а бас остался на той же громкости, но по сути это одно и то же
То же самое будет если воткнуть эти наушники в комп, где выходное сопротивление звуковухи как раз 75-100ом. Если добавить больше сопротивления, то бас будет выражен ещё сильнее
С многодрайверными особенно с арматурными все осложняется тем, что они не рассчитаны на такие приколы. Truthear Zero специально создавались так чтобы юзер мог навалить или убавить бас переходником.
А если взять условные Truthear Hexa с кучей арматур, там график сопротивления будет выглядеть как непонятная кривулина пик4. Из коробки эти наушники настроены хорошо при условии работы с низкоомным цапом, но стоит их подключить к встройке реалтека или воткнуть в какой-нибудь сяоми или сони с джеком, получишь другой звук
От себя ничего не добавляет (имхо это не плохо)
Разница естественно есть, лол (громкость(очевидно), сцена)
У меня letshuoer s08 (им прям надо было)
Насколько можно верить отзывам, это одни и те же уши. Просто у 9999 в стоке идут очень мягкие удобные амбушюры, кейс, две пары кабелей вместо одного, и вот эти тонкие superlux амбушюры от hp980 лежат в качестве запасных
У 980 вроде нет кейса, второго кабеля и мягких амбушюр, это все отличия
Отзывы на 9999 везде супер, на 980 смешанные. И у 9999 середина ебейше.
А они тебе дают достаточно громкости? https://music.yandex.kz/album/4817412 - хватает максимальной мощи или даже в избытке? У меня нет. Мне выше советовали способ >>7071135 но не срабатывает чёт. Сделал анимашку (извините за сопение), по этому гайду https://dzen.ru/a/ZIAh4APltUbjwYDP (у меня сяма, было 228) - заметного прибавления нет.
>1. Сколько готов потратить
До 3000.
>2. Источник звука (куда будешь втыкать)
В мобилу.
>3. Тип наушников: полноразмерные, накладные, затычки, проводные/беспроводные итд;
Проводные затычки, в идеале плоские.
>4. Предпочитаемые особенности звучания или жанры музыки
Слушаю в основном рок, металл, фолк. Звукоизоляция неважна, но было б хорошо, чтоб не слышали вокруг, что я слушаю, а вот если я буду слышать - окей.
Буду музыку слушать, нужен мощный бас и верха.
Из этого 880 самые норм, если эквалайзить и есть усилок
Но мощного баса там не будет
Бас и верха есть у isk hd9999, они в основном лучше чем 770
Но а есть с чем сравнить то? Может слушал какие-то наушники и тебе очень понравилось? А то может окажется что ты чувствительный к верхам и даже обычное для тебя уже много
Имеются вот такие наушники бос
Купил их лет 6 назад
ДОВОЛЕН КАК СЛОН
Подумалось дужка вот приколзил изолентой
Вопрос сейчас какие наушники смотреть в том же духе
Важно : небольшие, шумодав, с резиночкой эйрподсы вываливаются
Тру вайрлес или не тру мне важно , главное чтобы вацрлес так как в телефоне уже нет Джека
Цена. Было бы хорошо взять в туже цену что эти брал, вроде 250-300 долларов
Благодарю за совет
Хуйперхы cloud alpha обычные, не s. За около 8к можно найти. Пресет эквалайзера от oratory1990 по ссылке на реддит из шапки, вбивать в equalizer apo 1.3. Нативный софт не ставить. Единственный дискретный вариант в бюджет в руритейле - takstar pro 82 (за 5500 сойдет, дороже - уже такое себе, пресет там же) + fifine k669b новый (2к)/samson c01u pro на вторичке (около 3к).
>>7073459
>треды мажешь
Посты. Семантика, крестьянин.
>>7073543
Попробуй ресетнуть, фигли. Задержка при пэйринге с любым устройством?
>>7073661
>Проводные затычки, в идеале плоские.
Плоские - это ты про форму, или шо? Tanchjim one dsp (не заушная посадка, в отличие от других чайфайных iem, но по размеру больше, чем классические затыканы), если нужны 3.5, то мб придется эквализировать. Tanchjim tanya dsp, которые совсем пули околоклассические, уже похуже, и провод несъемный. Moondrop quark dsp, как вариант, 3.5 тоже мб придется эквализировать, провод тоже несъемный и хуевый. Quark 2 - только тайп-си, и в них компенсационных отверстий наебенили.
> Плоские - это ты про форму, или шо?
Такая форма. Я в таких ходил раньше, лет 10 назад.
У меня в мобиле 3.5 есть, и разъем не type-c, а usb.
А бля проводные
Ну yincrow x6, vido, apple earpods
Но изоляция в них нулевая
Проблема в том, что тебе надо ирл смотреть, достаточно ли большие плавники для твоего уха на тех или иных ушах. Так, хоть самсобадсы fe за 70 баксов могут подойти. Дальше там сранкеры liberty 3 pro, но они чудовищно хуевые в плане звука, и я хз, можно ли их довести до сносного состояния эквом. Beats fit pro по графику, на удивление, не тотальный кал, но хуже самсобадсов. Ну и на сенхах моментум 4 есть съемные резиновые кольца, но они не сильно большие. Можешь попытаться попробовать еще всякую херню с заушинами, но они либо без anc, либо хуевые, либо и хуевые, и без anc, либо вкладыши, а не затычки.
>>7073983
А во вкладышах тебя будет слышно, начиная от средней громкости.
в этом босе были три разных плавника
и я на разные уши разные размеры ставил и было норм
буду изучать самсунг
благодарю за развернутый ответ
Таже как и все игросральное поделие. Любой адеватный купит все по отдельности, звуковуха/ЦАП, уши, микро. Долбоеб купит комбо и отсосет по всем фронтам.
В смысле?. Продать в офис хуллион штук выгоднее за 200-300 баксов, чем не за 200-300 баксов.
>>7074249
Да-да. Стандартная практика - покупать в колл-центр цапы. Пиздец, блядь.
> Как эта математика работает?
За сколько готовы покупать за столько и продают
Себестоимость любых наушников при условии массового производства - не выше 20-30 баксов. Если ещё и без блютуза и аккумулятора, ещё дешевле
А ты в кол-центре работаешь и тебя нужна туда гарнитура или тебе домой. Ежели первое, то извини, желаю курсы пройти на плиточника или айтишника и сменить работу.
Ну, естественно, безграмотный хуила с умным видом вещает поебень, классика.
Оба не советую
Теоретически м40х чуть получше. Но все равно оба говно
Во-первых, ломучие
Во-вторых, неудобные
В-третьих, без эква сводить на них нереально, они слишком кривые для этого
В-четвёртых, у м50х адовые разбалансы и сборка хуже чем у самых говеных китайцев
В этом бюджете сейчас китайцы ебут весь рыночек, за брендовые уши такого же качества переплатишь в 2-3 раза больше
+- одинаковые, у м50х просто чуть-чуть бассы глубже и сцена чуть шире, но как будто высокие частоты на м40х лучше
Но они дерьмо потому что у м40х через год дужка ломается, а у м50х через два года
>В-четвёртых, у м50х адовые разбалансы
На сороковки тоже жалуются.
>В этом бюджете сейчас китайцы ебут весь рыночек
А че из китайцев есть из годноты?
Вот сейчас снова решил Takstar Pro 82 чекнуть и в сравнениях с M40X и M50X такстары в целом достаточно сильно хвалят. Мб Такстары в итоге возьму
Такстары да, isk hd9999, sivga oriole
Подо все можно настроить экв и выровнить
По качеству исполнения такстары наименее качественные, есть проблема с перетиранием шнура, если дрочить поворот чаши, решается фиксацией чаши любым способом: изолента, стяжки, липучки
40-ки лучше 50, но в целом это музакально-игровые уши, для сведения не годятся. Уж проще купить Суперлюкс или Самсон за втрое дешевую цену или Иски 9999, они прям лучше в разы.
Такстары не хуже Исков, но скажем хуже Исков в середин, но лучше в басах.
Про перетирание шнура опять эти сказки которые рандомно проявляются у анонов спустя 4-5 лет, не пиши такой хуйни, это беспруфная деза.
Как я понимаю в плане надежности Иски лучше.
В плане звука у исков искаропки провалены средние и выпячивают высокие, что фиксится эквализацией, но пресета на них нет.
Но по басам искаропки я хз что лучше иски или такстары.
Такстары же в плане звука более сбалансированы и для них есть пресет. В этом плане с ними легче.
В оверолле че лучше взять если в приоритете звук и не хочется сильно ебаться с эквализацией? Такстары?
Вообщем какие плюсы-минусы у каждой из моделей в этом противостоянии?
>>7074419
> Про перетирание шнура опять эти сказки которые рандомно проявляются
Не рандомно. Уже сто раз разобрано откуда это берется. Неудачная конструкция шарнира и ебучий шуруп, об который трется провод при повороте чаши
Срок сдыхания прямо пропорционально зависит от частоты кручения чаш
Но так как дохнут они в период 1-4 года, большинство просто забивает хуй и покупает новые наушники.
Но саму проблему это не отменяет.
В интернете инфы об этом навалом. В профильных сообществах об этих проблемах знают уже очень давно. И там даже придумали похожие способы пофиксить проблему.
Большая часть гуглится по кулермастерам, потому что такстары под этим шильдиком были гораздо популярнее
Тут малая часть с подтверждением откуда берется проблема, и с тем что о ней знают
>>7068100 >>7068103
С твоей риторикой можно и ломучесть шарнира на аудиотехнике отрицать, ведь ломается он не моментально, а рандомно в зависимости от нагрузки. У кого-то в первый год, у кого-то и 7 лет наушники живут без ремонта
> Как я понимаю в плане надежности Иски лучше.
Зависит как использовать
Если зафиксировать поворотный механизм, такстары в целом тоже могут прожить сколько угодно. Других явных проблем не замечено
У исков тоже не идеальная конструкция. Вот эта накладка на голову, которая регулирует посадку — она крепится на резинки. Думаю если специально со всей силы тянуть резинки, они рано или поздно истончатся и лопнут. Найти им замену в теории можно где-нибудь в швейной мастерской, но готовых решений тут нет. Только на дваче встречал одного анона с этой проблемой на hd662 evo. Судя по тому какая она редкая, сломать надо очень постараться
Но опять же, если пользоваться аккуратно, ничего им не будет
Наиболее топорные и не ломучие сивги. Там самый максимум - если шуруп разболтается, его можно просто затянуть обратно
>С твоей риторикой можно и ломучесть шарнира на аудиотехнике отрицать
Это тоже не массовая проблема, но более частая чем отвал уха на Такстарах, раз в 10 чаще так.
Спасибо, анонче. Тоже подумываю цапик взять и наушники iem тысяч за 5-7. А нет гайдов про связки цапов и ушей? Ну, синергия там, вся хуйня. Наушники музыкальные или мониторные, ровные. Или все самому пробовать?
Для сведения все равно потребуется экв. Я бы в этом случае брал сивги, если денег на них хватает. Под них есть и норм замер и готовый пресет, и наименьшее количество потенциальных поломок. По звуку они тоже неплохи из коробки, мониторить какую-нибудь гитару или вокал, или музыку слушать можно и без пресета
Остальное имеет смысл рассматривать как вариант сэкономить, но быть чуть аккуратнее
Она достаточно массовая. И такстары ломаются гораздо чаще, практически все ломаются неизбежно если пользоваться поворотом чаши
Дело в том, что самих аудиотехник продается гораздо больше, чем кулермастеров и такстаров вместе взятых. А отзывы о поломках пишут единицы, большинство просто молча выбросит и купит новые, тем более когда речь о дешманских ушах
>сивги
Разве в таком ценовом диапазоне тогда не лучше взять те же Sundara closed-back, накатить пресет и подправить басы?
Петличные микрофоны гасят шумы?
Как подключить микрофон и петличку к ноутбуку через комбо джек (допустим что USB заняты) ? Мне нужен разветвитель какой-то?
Хуй знает
По мне у сундар есть три минуса, которые портят малину
1. Низковатая чуйка, желателен какой никакой цап или усь, прям от компа с эквом могут быть тиховаты
2. Кривоватая ачх из коробки. Конечно ютубчик или созвон провести можно, но музыку слушать будет не супер. Вариант без эква почти исключен (ну вдруг цап сломается, а ещё месяц ждать, или по какой-то причине вынужден пользоваться чужим железом или ещё чё)
3. Не очень надёжные планары от хифимен.
Планары сами по себе не оче надёжные, но у хифимен случаи поломок почему-то чаще. В общем русская рулетка тут
Динамы в этом плане почти неубиваемые
Как планарная развлекуха за небольшие деньги прикольно. Наверняка можно с усилком высрать оче много баса с низкими искажениями. Можно поиграть с амбушюрами чтобы высрать более ровный звук. Можно с корпусом поэкспериментировать (если можно как-то аккуратно снять чаши я бы попробовал наколхозить сменную сетку чтобы легко делать их открытыми и закрытыми)
Но как универсальный варик надолго и для всего, мне кажется они совсем не топовые
Там похоже реально эти деревяшки просто приклеены
Можно аккуратно снять и нарезать дырок и сделать сменные панели или просто на изоленту сажать
Бля ещё бы время было на всю эту хуйню
они поддерживают лдак, но и с дефолтным кодеком работают
>они поддерживают лдак
Ага, я потому и посматриваю на них. Кодек это хорошо, но как сами наушники? Они из сильно говяного пластика? И как они вообще звучат? А то попробовал у брата HD 4.40 и что-то там для меня слегка басов многовато...
Тем более, но это все твои утешения твоей маня-теории, потому что ты не можешь предоставить пруфы реальной проблемы, а всего лишь парочка поломок спустя годы. Просто признай что неубедителен и перестань нести хуйни, я устал тебя попускать.
Ну или неси пруфы.
Не-не, Сивга будет лучше во всем. Ток провод смени, сток ебаная хуйня, микрофонит от всего.
> пруфы не пруфы
Тогда аудиотехники не ломаются, а у баеров вч идеально ровные и динамик не пердит
Ну вот, базар был про 82, но в виду отсутствия пруфов ты плавно увел в сторону поломок АТ, а после начал кукарекать что-то про баеры. Пока ты не принес убедительных доказательств что у 82 проблема, а не рандом спустя годы. К чему эти кривляния?
Потому что тим кук продал массам TWS-говно, поэтому вместо свободного канала, емкой батареи и простоты использования мы жуем двойной оверхед с заиканиями, 2 часа работы на средней громкости и проебы гарнитуры в самых труднодоступных местах.
> но в виду отсутствия пруфов
На скринах навалом пруфов, и это лишь малая часть. Дальше просто лень скринить
В том числе первыми же ссылками гуглится пост на чмоддите, где чел разобрал уже поломанные и выяснил из-за чего конкретно перетерся провод. То же самое есть с кулермастерами (одмка, те же такстары, но с другим шильдиком)
Для прослушивания музЫки - да, для сведения - нет. По qc в рулетку вон один недавно проиграл.
Edifier w820nb plus ровнее. Если не горит, можешь дождаться замеров на w830nb, либо докинуть 3к и взять wh950nb
>Fioo ka3 же круче, чем 13 для внутриканалок?
Чем? Единственный плюс - отсутствие качели громкости, которая может разъебаться а может и не разъебаться.
>Или есть ещё оптимальней варианты за 5-6к (на авито)
Sonata bhd обычная на лохито стоит 3-3.5к, новых уже нет, правда. Или прошная за 4-5к. Прошная новая бывает за 4600-5200 в офмагазе на али, по этой же цене и ка13. На газоне шанлинг ua1 plus лежит в районе 5к от румагазина.
>>7074695
Благодарствую. Подожду тогда, что скажут про W830NB и тогда решу. Всё равно пока не горит.
Сивги ориоле или клозед бэк Сандары? Само собой с оратори пресетом.
Музыку слушать - начинай с сундар, но бери в норм магазине с гарантией. Сводить - сивги, однозначно.
Да они все примерно одинаковые, где-то мощей поменьше, где-то побольше (шанлинг ua1 plus, ibasso dc03, dc5/dc03 pro, соната, соната про, ка13 - в порядке возрастания). Похуй, в принципе, под иемки - так тем более. Из перечисленного, я использовал только ка13 и сонату обычную, ка13 один раз, а соната у меня месяц-полтора на стационарном использовании.
1) Так как они имеют функцию поворота ушей, нужно ли обматывать чем-то, чтобы не крутились, или в принципе для них это не критично в долгосроке?
2) Нативный провод вроде микрофонит. Придётся докупать. Какого провода будет достаточно для них?
3) У меня цап встройка. Какого цапо-усилителя будет достаточно?
1) Абсолютно поебать, в месте поворота чаш нет провода.
2) Посмотри сначала, будет ли он у тебя микрофонить
3) Никакого, если от встройки не шипит/пердит. Если помехи есть, то абсолютно любой, они и от телефона орут.
>Это тоже не массовая проблема
Лол бля, на всех шарниры отъебнули спустя год - два
*мимо 2х м40х и 1х м50х
Снова ты несешь хуйню. Все твои пруфы старые, протухшие и вскрылись у людей спустя годы использования, а не через год, пол года. Везде 2-3-4 года. Это не аргумент, мань.
Семен, держи в курсе. У меня М50 уже 6 год, юзал только в дороге и командировках, коих было много, ничего не отъебнуло, кроме как потерлось к хуям оголовье. Я так понимаю все ломается у свиней с копытами и фантазеров.
Держи в курсе аудиотехника лахта, если я щас с супом сфоткаю тебе 3 пары отъебанных в одном месте наушников ты сделаешь фотку с флажком аудиотехники в анусе?
Нонейм говно что те что те.
Бери Beyerdynamic DT 770 PRO как все люди.
Мне на АТ вообще похуй, у них кроме 900не было годных ушей на мой текущий вкус. А что до супа, то его как мы все знаем не будет. Ежели ты сможешь, я воткну флажок в анус твоей маме. Добро?
Сивга Ориоле топ и нет ничего лучше вплоть до 300 долларов среди закрытых. Баеры у Ориоле сосут прям не нагибаясь.
Разуй глаза, долбоеб. На скриншоте указан конкретный винт об который со временем перетирается провод. Более прямого доказательства быть не может. Эта хуйня обсосана уже сто раз, там нет никаких но. Если твои такстары существуют где-то вне твоего манямирка, можешь разобрать их и лично убедиться
Если ты ещё не понял, то провод трется только в момент поворота в "плоское" состояние чтобы положить на стол. Он тупо натягивается и упирается в винт
Чем чаще ты поворачиваешь, тем чаще провод трется об резьбу, чем быстрее наступит поломка. Четких сроков нет
Если зафиксировать чаши, или не пользоваться наушниками, или просто не поворачивать их, они проживут сколько угодно
В среднем на дваче у людей дохли за 2 года с копейками в активном использовании. Кто реже пользуется, у тех живут по 4 года и больше. Если дрочить их каждый день по 100 раз, результат будет соответственный
У аудиотехник просто говеный шарнир
Если надевать на широкую голову, он от нагрузки со временем трескается и отъебывает. Но головы у всех разные, поэтому проблема не массовая
Те же соньки 1000xm4 тоже номинально ломучий кал. Но если башка не огромная, то ничего не случится, проживут долгие годы
Cloud Stinger Core Wireless
Logitech G435
совсем дно?
Клауда сойдут
Г435 бессмысленны, задержка все равно очень большая
Jabra elite 3, наверное, но они без шумодава. У soundguys замеры есть. Elite 4 c шумодавом, но с очень хуевым, и стоят 6600 минимум. Есть, каэшн, soundcore note i (life p2i) и life a1, но там характерный сранкеровский раздутый в говнину бас, и тоже нет anc. Пососони wf-500 тоже без anc. У soundpeats, вроде, чего-то было, но я в рот ебал уже искать. Гугли tws physical buttons и смотри, на что есть замеры, и что подходит под твои хотелки. В крайнем случае, спиздишь/купишь poweramp equalizer и отэквишь.
Линк где брать? Как они против видо или йинкроу х6?
мимо профан
> Tiandirenhe td1
Это говно даже бесплатно не нужно
Закрытые сундары просто мусор, забудь про них лучше
Ориолы нужно править эквом — там провал в районе 200 Гц в принципе с эквом должны быть ок. В плане комфорта и материалов к ним претензий нет, да и в целом не самые дерьмовые уши у Сивги
Можешь глянуть AKG K371, как альтернативу, правда в плане комфорта будут менее удобные
Chu 2/Kbear KB01/Simgot EW200 лучше
У Z300 ear-gain проебали, задушив демпфированием, видимо
Ну этот бубнеж скорее среднечастотный, да. Так это норма, что-ли? Все равно его так-то дохуя.
Для ksc норма да
У открытых динам это частая особенность, видимо акустически чем-то обусловнена. Этим же страдают сенхи 600, акгшки к600/к700, shp9500/shp9600, dt880, dt990, вкладыши и тд
Спасибо, не знал. А как это пофиксить, средние частоты понизить? Это от 80 до 300 Гц например?
Есть куча кетая на cx31993 за 600р, но к долговечности вопросы. Из "брендового" кетая есть еще fiio ja11 за 1200 на али, но в треде на него жаловался человек, который его купил. Поправили ли косяки апдейтами прошивки - хз. Ugreen av161 можешь глянуть еще, даже в сраэнэсе за тонну продается, там чип kt0210, спецификации неизвестны, но щас нагуглил продукт, в котором на выбор cx31993/alc5686/kt0120, так что мб около их уровня. Что там в нецаповых переходниках - вообще хз.
>>7075782
Эквалайзером, очевидно.
https://www.dropbox.com/scl/fi/zzaphrb865of6olp7sjku/Koss-KSC75.pdf?rlkey=cu4ny59oxjcidloia1ke77teg&e=1&dl=0
Я вот купил, вроде неплохие, но все равно чистоты не хватает на высоких частотах, можно ли их напердолить в эквалайзере как то?
Возьми любой экв который может регулировать 100-250гц
Хоть параметрический, хоть обычный
Можно, но уши реально кривые и выправить их нормально эквом тяжеловато. Попробуй что-то такое:
Preamp: -5.5 dB Filter 1: ON PK Fc 20 Hz Gain 4.0 dB Q 0.710 Filter 2: ON PK Fc 180 Hz Gain -5.0 dB Q 0.600 Filter 3: ON PK Fc 680 Hz Gain 2.0 dB Q 1.100 Filter 4: ON PK Fc 1800 Hz Gain -2.2 dB Q 2.000 Filter 5: ON PK Fc 2800 Hz Gain 2.0 dB Q 2.000 Filter 6: ON PK Fc 5800 Hz Gain 5.5 dB Q 2.000 Filter 7: ON HSC Fc 10000 Hz Gain -2.5 dB Q 0.710
Последний фильтр можешь по вкусу попробовать менять. Если не будет пилить, то можешь убрать его в принципе
Пробуй пикрил. 100 полку тягать вверх-вниз для басов. Верха без полок, потому что кривота ебаная, по отдельным филтрам посмотри. Lsq - low shelf, hsq - high shelf, pk - peak фильтры.
Да там особо нет смысла после 10 кГц дрочить это пик фильтрами, всё равно 711 неточную картину даёт. У них больше маскировка на 200 Гц и провал 4-8 кГц гадят в звук
Йеп, но мало ли. Чел вон жаловался на пик на 12кГц в первых zero.
>>7075786
Двачну вопрос. Был DAC на CX31993, сдох довольно быстро. Хочется чего-нибудь поинтереснее.
Да можно, конечно.
>>7075897
Поинтереснее - это уже всякие спичечные коробки на паре циррусов, коих десятки. Смотри, что там у тебя в бюджет. Из соплей, кроме фио, разве что simgot dew 1 есть. Либо эппловский донгл, если ты яблоблядь. На ведре он нормально работает только через poweramp/uapp/аналоги.
Попробовал вот этот, реально лучшее стало, теперь сцена не такая хаотичная и стало более отчетливо все слышно и чище, стоит ли пробовать вот этот пресет? >>7075878
> Из соплей, кроме фио, разве что simgot dew 1 есть.
Дороговато для сопли.
> Либо эппловский донгл, если ты яблоблядь. На ведре он нормально работает только через poweramp/uapp/аналоги.
Не, мне хотелось бы, чтоб он даже на жопе моржа работал с ванильным линупсовым ядром. Эпплодевайсов у меня нет.
За Moondrop Dawn Pro не пояснишь?
Обычный коробок. Но у меня есть предвзятое отношение к продукции, на которой написано moondrop. За эту цену есть и sonata bhd pro, и fiio ka13, и shanling ua1 plus, и прочие ibasso. Новые sonata bhd обычные на лохито уже по 4к, так что разница между прошкой несущественная уже.
Dawn Pro оч хороший сам по себе в плане звука/замеров. Но есть опять же моменты с мундроповским QC — браком. + корпус дырявый и если внутрь попадёт вода, то будет грустно
За ~4-5к можешь глянуть лучше Celest CD-10 по скидкам на али, который на 2*43198 и 2 усилках SGM, ну или как уже сказали BHD Pro/Fiio KA13 и т.д.
Цап, который окрашивает звук - это хуевый цап или r2r-кал для даунов. Если нужен именно блюпупный, то есть hiby w3 ii за 4500.
>фио бтр3
Гигакал в плане выдаваемых мощей
>бтр5
Сойдет, но оверпрайс.
Бтр3 не нужен, как и бтр5 сейчас. Есть BTR13/15 за 5.5-7к. По звуку и мощности не хуже будут, по удобству явно лучше проводных свистков
>>7075946
Странно, я до этого про мундроп слышал только положительные отзывы... У меня даже их уши были - за те деньги, что я отдал, норм (хоть мне и не подошли и я в итоге их отдал).
> sonata bhd pro
Выглядит как какая-то дикая китайская йоба. Окошечко, в котором видно схему, заявлено FPGA (зачем???)... Оно точно норм?
> shanling ua1 plus
Записал в блокнотик
> fiio ka13
> Celest CD-10
Таки 5.5к и 6.5к, дороговасто. Я бы предпочел что-то до 4к, но сейчас, чем рассчитывать на скидки (которых на Али уже давно нет).
На всякий случай уточню: мне не нужен прям йобазвук, для этого другие устройства есть. Просто хочется подключать проводные уши, в том числе с высокой чувствительностью, к устройству без джека, и не слышать пищания / хрипов (как это было с дешевым свистком на CX31993 за $5).
>>7075946
>>7076023
Вот такое вот нашел за 2к (TempoTec Sonata HD III):
https://aliexpress.ru/item/1005003771437357.html
Что скажете? Пойдет? Вроде единственный подводный - microUSB на самом устройстве.
А, хоспаде, бтр5 - это еще старый.
>>7076023
>Оно точно норм?
Да. Тэмпотэку много лет.
>Таки 5.5к и 6.5к, дороговасто
До 4к только соната обычная, либо б/у другие варианты ищи, либо рискуй посмотреть, исправили ли ja11. Ну или dew 0 на том же коннексанте, только сделан не в подвале, но за 2к. Щас зашел на авито посмотреть, есть б/у ка13 за 4к.
>>7076033
За 2к - норм ваще.
Заимел я недавно свои первые IEM, а если быть точным, то бюджетную модель от KZ. Звуком в целом доволен, но есть одна неприятность -- короткий провод, по моим меркам, само собой. Так-то тут стандартные 1.2м, но я привык закидывать один наушник за шею, к тому же заушные душки тоже часть длины провода забирают. В итоге остается слишком короткий для меня проводок, приходиться носить стандартным способом, что для меня не очень удобно.
К тому же, у меня теперь смартфон без джека 3.5, то есть мне нужен активный/пассивный переходник на 3.5. У меня уже есть старый свисток от Meizu, звук в котором действительно значительно лучше, чем через пассивный переходник (да, он у меня тоже в наличии).
Стоит еще отметить, что провод на казашках имеет микрофон и однокнопочный пультик. А я ОЧЕНЬ большой любитель пультиков и качественных микро на гарнитурах. По этой причине я вспомнил о неком артефакте давно ушедшей, но такой близкой по смыслу к сегодняшней, эпохе. Помните, раньше все мобилки были тоже без 3.5, так еще и с проприетарными коннекторами, которые зачастую были очень даже крутыми, кстати? Нужно было точно так же как сегодня докупать донглы для нормального использования наушников. Да и блютуп-говнитуры тоже уже стали довольно популярными в бизнес-сегменте. Но производители в те времена были гораздо более кретивными в плане реализации дополнительного функционала на таких вот проводах.
Были совершенно разные виды таких устройств, но моим любимым форм-фактором является что-то вроде пикрила, только полностью проводное. То есть некий пультик с БОЛЬШИМ количеством разных кнопочек и крутилок для дистанционного управления девайсом, а так же хорошим микрофоном (корпус позволяет). Висит все это на проводе ~50см.
Собственно, вопрос заключается в том, возможно ли найти подобный провод или переходник для моих казашек сегодня. Желательно так же иметь дискретный ЦАП в такой штуке.
Еще раз по требованиям, но кратко:
>провод >=50см
>пульт с большим количеством мультимедийных кнопок/крутилок
>совместимость с двухпиновым разъемом на самих казашках или наличие 3.5 джека
>соотвественно, тупесь на обратной стороне
Искал по очевидным запросам, но ничего не сумел обнаружить.
Hiby w3 ii, кнопок 3, микрофон есть. И длинный провод не нужен будет.
>Hiby w3 ii
>блютуп
Я не верю, что существуют говноеды, которые на полном серьезе это покупают. Исключительно проводные модели интересуют.
Тебе нужна какая-то вот такая йоба?
https://aliexpress.ru/item/1005006164241315.html
Смотри только внимательно на коннектор самих ушей
https://youtube.com/watch?v=NCQ9if2bRLA
Teбе его в ювелирке/часовой мастерской за 500 рублей вытащат.
> замеры raa в 2к24
> график вотерфола для затычек
В голос нахуй
16 минут аудиодебилизма смотреть выше моих сил
Таймлес не стоят своих денег и звучат совсем не топово, это видно на нормальных замерах ачх
Да и в целом планарные затычки имеют слишком много проблем и почти никаких плюсов
Какие 8к за кабель, зачем эта дрочь?
Возьми iVipq 101 модульный за ~3.5к. Дороже деньги на ветер
Главный рофл что мне чаще приходилось выпрявлять баланс каналов в многодрайверных куда более дорогих иемках чем в простеньких с одной динамой.
Ну назови затычки лучше таймлесс в том же ценовом диапазоне?
Вопрос убил.
Во-первых, у таймлессов частый разбаланс, который в т.ч. на 711 видно у многих в базе на сквиге. Спасибо говнопланару
Во-вторых, повторяемость самих семплов на ВЧ желает лучшего, потому что говнопланар, где даже внутри одной пары между правым и левым наушниками разница на ВЧ есть
В-третьих, ну как бы это кривые расхайпленные уши за 200$. За меньшую цену Truthear Nova/Kiwi Quintet гораздо лучше буквально во всём
Кто их сейчас покупает — мне жаль
Поправлюсь на всякий случай, разбаланс у них именно на ВЧ в большей мере и часто он реально пиздецовый. Для ушей за 200$, да даже за 10$ это лютый кринж. Есть, конечно, и удачный семплы, но как бы у очень многих они такие. Да и без этого они говно на фоне нормальных ушей в этот ценник
Timeless AE чуть меньшая говнина из говн, разбаланса в среднем по палате стало меньше, но их дальние ВЧ для глухих, которые надо полкой хотя бы ~-5 дБ понижать, это круто, хотя и фанаты такого найдутся
подскажите как эквализировать?
нашел замеры от oratory1990, надо ручками все в мой эквалайзер вписывать?
>>7076413
>у многих
Твоя лично выборка какая, сколько человек?
Лично ты обмерял таймлесс? Приведи свои графики?
>Truthear
Это видимо параша для любителей "ровного мониторного" писклявого говнеца?
Мне достаточно их холы, которая стоит в несколько раз дороже КЗх и при этом звучит как мегаотвратительное пластмассовое ведро (по качеству и материалам такое же говно). Еще и маняме на коробке, лол. Для МАКСИМУМ звдротов аутистов.
Не забывай кстати, что таймлесс алюминиевые. Это тоже на цену влияет наверняка. Были бы они пластиковый дешман — и стоили бы дешевле наверняка (но, к счастью, 7гц решили не бомжевать)
ну, конечно, корпус из алюминия важнее удобства нормальных акриловых корпусов. особенно зимой очень круто
про Truthear посмеялся, особенно про «мониторные» Hola, которые ужасно дорогие, аж 1500р стоят и в пластиковых корпусах
Да корпус из алюминия конечно важен, если хочешь качественно выглядящую вещь. Про зиму ты збс придумал, да вот только я в таймлессах всю прошедшую зиму лично проходил, можешь мне лапшу на уши не вешать. Случался и мороз градусов 10-15. Ничего не напрягало (любые наушники в мороз лучше, чем их отсутствие).
>про дороха
Нищук, ты? Да, за холу это ужасно дорого, учитывая, что за эти деньги я получаю только хлам. КЗ не просто дешевле — они приятные наушники. В то время как хола уебищные и на звук, и на вид, и на ощупь.
А признайся, что ты чмоня нищая и тупая? и ты кроме своих колхостексов нихуя в этой жизни не слышал.
Сколько у тебя выборка таймлессов? Я имею в виду сколько людей, их слышавших, ты лично знаешь? Картинки из интернета не считаются.
Чел, тимелессы это что-то из начала 2021ого что в иемных годах нечто вроде четвертого пня сейчас в компьютерных. Сейчас если хочешь планарки то есть объективно лучшие варианты за 50-70$ по скидкам (p20, f1 Pro) даже с алюминевыми корпусами (но это не плюс), не говоря о лучшем звуке и проблем с разбалансом.
Кто о чем, а задрот о своих канпухтерах и мегагерцах.
П4 объективно проигрывает более поздним процам. Качество же наушников — это вещь субъективная, ее однозначно не измеришь, как бы картинкодауны тут не усирались. Ты сам слышал уши, которые ты рекомендуешь? Меня твои пересказы обзоров в интернете не ебут.
Вытикаеш из нитки, жиробасина. Ты хули на уроке в мобилку играешься, оболтус? Пердёж...
Ты на вопрос отвечай, дуралей. У скольких "многих" проблемы с таймлесс? Эксперд хуев блять советчик, ты лично-то слышал таймлессы?
порвался? зайди на сквиг и проверь, проблемы с ращбалансом буквально у каждого первого-второго. надеюсь, тебе достаточно этой статистики и выборки
оч смешно, как ты пытаешься это говно защищать и кичишься алюминиевыми корпусами и ценой ушей в 150-200$ (какая же это серьезная сумма для тебя, видимо. я рад, что такой еблан как ты потратил её на такой кривой мусор с разбалансом)
слушал это говно еще. хорошо, что я не глухой и мне хватило минуты 2, чтобы понять какая это наебка гоев за 200$. НУ ЗАТО КОРПУСА АЛЮМИНИЕВЫЕ-ТО ДОРОГИЕ
ты сам-то кроме таймлессов, кызе и холы чем владел, нищий?
у меня в отличие от тебя больше 80 пар иемов только было, включая монархи мк2 (расскажи про то, что алюминиевые корпуса в таймлессах лцчше
как там дела, нищук? тут просто такие же 14.2 планарные Artti T10 за 40$, но на более свежем 14.2 планаре без такого разбаланса ебут твоё алюминиевое кривое говно за 200$
про картиночки и то, что АЧХ не звучит, можешь плоскоземельщикам и т.п. рассказать — они тоже физику отрицают и дальше своего носа нихуя не видят
Такой ты смешной. Алюминий, конечно, пиздец дорогой металл. Знал бы ты, сколько в производстве стоит выфрезеровать такой корпус в таком количестве)
Про преимущества между акрилом/смолой расскажешь? Кроме вскукареков про дороговизну фрезерованного алюминия. Практически никто из нормальных брендов в хай-энде не делает алюминиевые корпуса, к слову. Сразу видно нищука
Hexa лучше таймлесов
em6l лучше таймлесов
Nova лучше таймлесов
И наверное там ещё ченить повыходило, я не так активно слежу за иемками
Даже на момент релиза таймлесов, они уже сосали у 50 баксового сегмента
>>7076509
>плоскоземельщикам
О, учьеный в треди. А рассматривание АЧХ в инторнетах — это теоретическая физика или прикладная? А может матфизика?
Настолько очевидно, что краска с алюминиевых корпусов сходит от небольшой влаги мгновенно.
Люминий тяжелый, зимой носить некомфортно
Кроме ОЩУЩЕНИЯ ПРЕМЕАЛЬНОСТЕ ничего хорошего
а звук это физическое явление или он существует только для долбоебов с таймлессами, которые в 7-8 классе не учились и даже не понимают, как микрофон работает? или у тебя уши точнее микрофонов для замеров и ацп? сможешь 0.1 дБ разницы услышать? или 0.001% THD расслышишь?
жду тогда прохождения kippel listening test на -90 дБ и audiocheck 0.1 dB difference с confidence выше 95%, раз ты у нас такой гений
а бля, сорри, я забыл, что ты глухой долбоеб с таймлессами
и не услышишь разницу даже в 3 дБ — тебе же в таймлессах норм такой разбаланс слушать
Че там сложного в микрофоне твоем, расскажи? Там все элементарно бля. Просто как три копейки бля.
Для тебя сложно, судя по всему
Тесты-то пройдешь, пруфанешь нам слух свой абсолютный?
Уже судя хотя бы по тому что ты сам это придумал и сам обиделся, там все просто для всех кроме тебя одного, маняш.
Просто не значит, что микрофон менее точный
Аудиодебилизм к сожалению лечится только слепыми тестами, и к сожалению аудиодебилы очень не любят их проходить, потому что они рушат манямирок
Я когда-то давно тоже ИТТ копротивлялся по поводу флака и замеров ачх. В итоге прошёл слепые тесты, сопоставил 2+2 и оказался ни в чём не прав
>вроде четвертого пня
>80 пар иемок было
"Просто" не значит что ты сможешь рассказать как он работает, вот что значит "просто" бля.
>сопоставил
и оказалось что ты не знаешь сколько будет 2+2? что конкретно тебе показали слепые тесты?
Хз, только для звонков - пробуй проф гарнитуры. Не имею ни малейшего представления, есть ли что-то сносное дешевле, чем та же jabra evolve 30 ii stereo. Смотри сам.
Принцип работы микрофона в учебнике по физике 8 класса рассказан, маня. Тебе на это сразу намекнули. Жаль, что ты его не читал
Так это же баеродебил, у него в крови пытаться кичиться говном за 200 баксов.
Нищая чмоха на захисте барина. Не удивлюсь, если он еще хохлом окажется.
Баерошиз, таблетки. В этот раз, на свинцовые интракраниальные перейди уже.
>канпухтерах и мегагерцах
Новая продукция того же класса может быть лучше чем старая, внезапно.
>Качество же наушников — это вещь субъективная
Нет.
>Ты сам слышал уши, которые ты рекомендуешь? Меня твои пересказы обзоров в интернете не ебут.
P20 Слушал лично, F1 Pro слушал кореш которому доверяю на 100%.
А таймлесс мусор, года полтора постил ИТТ пикрил свои попытки сделать фильтр чтобы притушить ВЧ, но это бесполезно. У меня тоже был период коупинга под влиянием жирного сингапурца то на самом деле это детализация и это хорошие уши, но послушав другие всё встало на свои места.
>что конкретно тебе показали слепые тесты?
Во-первых, я понял, что границы моего слуха кончаются гораздо раньше, чем начинаются преимущества, которые рисуют на бумаге флаки, хайрезы, цапы, усилители и прочее и прочее. Потом конечно посмотрел что у других людей, и неудивительно там то же самое. Хотя об этом я всегда догадывался, потому что никогда не мог сказать в чем конкретно выражается разница между мп3 и флак. Вроде бы должно быть лучше, но в чем именно лучше неясно
Во-вторых, гонял разные кодеки, и тоже был удивлён тем, насколько на самом деле минимально отличается даже мп3 320 от мп3 192кбит, или какого-нибудь ворбиса 192кбит. Какие-то микроотличия можно найти, но это всё такая хуйня, которой объективно можно просто пренебречь
В-третьих, эквализация сначала вообще не потребовала слепых тестов. Результат был моментально поразительным. Достаточно было выровнить громкость и нажать вкл выкл.
Слепые тесты с эквализацией пошли позже, когда я уже освоился и начал сравнивать пресеты с небольшими отличиями. Там было неочевидно, просто ли я привык или мне нравится ассоциация с тем как я этот пресет создавал или ещё что-то. В общем, вкрались подозрения, что я могу сам себя убеждать в охуенности пресета просто исходя из истории его создания. Тут то я выяснил, что восприятие слуха вообще может отличаться в разные дни, в течение суток, в зависимости от усталости слуха или настроения.
Общие знаменатели у этих АЧХ были, но тем не менее они отличались. И тут-то я начал понимать почему Харман не стоит воспринимать настолько серьезно как одну кривульку, почему ораторий не задрачивает все корявости ачх, и почему вообще стоит расслабить булки и перестать задрачивать ачх до идеала. По большому счету достаточно харманьки и пары ползунков чтобы насладиться музыкой
Да можно получить один идеальный звук в данный момент что тоже на самом деле в основном плацебо. Но если объективно, взять тебя же через день в другом настроении, дать тебе снова перенастроить пресет, ты получишь чуть другую АЧХ. Да даже если сделать это через пару часов. И ты даже не сможешь сказать какой из пресетов лучше, потому что переключая в каждый из них, ты будешь ощущать недостатки каждого. Пытаясь построить какой-то средний, получишь третьи недостатки, и так до бесконечности
не зря говорят лучшее враг хорошего
Поэтому всегда имеет смысл пройти слепые тесты и осознать, на каком моменте стоит притормозить задротство и начать использовать аппаратуру по назначению
Если ты можешь получать удовольствие от каких-нибудь кривулек кля таймлес - да пожалуйста
Но полное отрицание ачх такая же хуйня как и задрачивание ачх до каких-то недостижимых идеалов. ИТТ всегда были страдальцы с обеих сторон
Харманька включая её вариации по верхам/низам тут выступает наименьшим злом. За минимум усилий ты получаешь максимум результата. Все равно через час ты уже привыкнешь к звуку, и любые мелкие недостатки уйдут перестанут быть заметными
Или можно просто купить более-менее ровные уши без явных недостатков, если ты не ОКРщик, и тоже получить прекрасный результат
Почему АЧХ вообще значимо объяснять тут не буду. Как минимум потому что для слепых тестов тебе не требуется знать как это всё устроено. Как максимум, потому что для этого нужно большое желание с твоей стороны, и куча времени с моей. Если оче захочется, в шапке есть прекрасная подборка статей и видосов от энтрилвл до адвансед понимания + параллельно придется почитывать общую теорию о том, что такое вообще звук, что такое искажения, почему волна это волна и тд
Дак ты вон почему баеры не любишь, шызик, барен мерещится...
Кстати, колхостекс твой баренский или китайский? Или он по-твоему отечественный?
А почему Кеннертон не форсишь тогда? На алике не продают видать, и ты не знаешь о его существовании. Кстати, хорошо, что хоть вспомнили про них из-за тебя.
Ебать открытия нахуй, промытый задрот познает мир блять.
Я отличия мп3 битрейтов расслышал еще в школке когда учился и митол в днищеушках слушал.
Весь твой задротский словесный понос сводится к пословице "О вкусах не спорят" (спасибо кэп).
И ты блять мальчик еще чет нам тут назидательно тявкаешь на полэкрана бля, хотя всем это все очевидно. Потешный ты клоун бля.
>>7076719
Да твои-то терь канеш мусор, своим ручонкам шаловливым спасибо скажи блять. А я вот таймлессы ваще без фильтром слушаю, даже родных, прикинь ебать?
>Я отличия мп3 битрейтов расслышал еще в школке когда учился и митол в днищеушках слушал.
Пройди ABX тест 192 против 320 и с результатами пруфани и расскажи, какую великую разницу там услышал
>Весь твой задротский словесный понос сводится к пословице "О вкусах не спорят"
Это не так. Всё гораздо сложнее. Но сводится к довольно простым выводам, которые формализовались в виде той же харманьки
А, блядь, это был не баерошиз. Промахнулся.
>>7076756
Мимо, даун, всё мимо.
>>7076768
>Я отличия мп3 битрейтов расслышал еще в школке когда учился и митол в днищеушках слушал.
Как обычно, с восприятием текста в воспаленном газированном говне кретина - проблемы. Удивительно, каэшн, как дожил до своих лет.
В очко себе свой тест засунь, прям щас побегу проходить чето там, лолкек. У меня был хард на несколько гигов в те времена, и место экономить приходилось. Экспериментальным путем было установлено, что минимально ахуительный битрейт - 256 НЕ ВБР, слушабельный - 192, граница слушабельности уже подговняная - 128. Это на ушах рублей за сто по тем деньгам.
Все сводится к простому выводу, что по апчх можно судить об общем характере звучания, но чтобы точно выбрать, нужно слушать своими ушами, даунито.
Есть педофилы, копрофилы, абвгд, садисты, любители Баеров, Таймлессов. Но большинству достаточно околохарманьки с эквалайзером.
Это наклейка поверх стандартного фильтра, я его вернул в стоковое состояние перед продажей.
>таймлессы ваще без фильтром слушаю
Братиш это пиздец, F
>Тебе нужна какая-то вот такая йоба?
Вроде того, только вот не такая дорогая. ЦАП, если он вообще есть, то попроще мне пойдет вполне. Сами наушники стоили около 15 баксов, не буду же я к ним провод за 40 брать.
Хочу взять затычки iem, никогда не носил.
Что можно выбрать неплохого до 30к?
Подключать буду к Fiio ka17.
Думаю либо от сноуи какие-нибудь, либо elysian pilgrim. На что еще можно обратить внимание?
Если твоё свиное ебало такое, то это не значит, что оно у всех. Уноси свою шизу куда угодно, зноток. Давно уже собирался.
Не расстраивайся, зноток. Ожирение не приговор. Зато ты знаешь какие наушники на алике лучшие и самые дешевые!
Сноуи арматуры, тоесть бас будет пресный + очередь на год вперед или покупать у барыг за 1,5-2х цену.
Пилгримы хороши. Еще Эстреллу хвалят и новые Tea Pro.
Проблемами ожирения животного на самоподдуве ИТТ не занимаются. Просьба обращаться к квалифицированным специалистам.
Не перекладывай с больной головы на здоровую. Настолько по-свински тут так себя никто не ведёт.
ну еще дополню что бадсы первые мне нравятся форм-фактором, ща вторые смотрел, не понятно нахуя они убрали эту внешнюю амбушюру, которя еще и была разных размеров и после подборки наушники в ушах намертво сидят, хоть бегай хоть прыгай, и пассивная шумоизоляция лучше. А в бадс 3 вообще ебаный клон аирподсов с этой ебаной ножкой и походу вообще нихуя не внутриканальные а вкладыши ебаные где будет слышно на фоне музыки как бабка пердит в скотовозке.
>>7077126
ну до 15к готов отдать, чем дешевле тем лучше
>>7077128
посмотрю, но хотелось бы чет без этих ножек торчащих из ушей
Вторые прошные самсобадсы за около десятку. На кодек самсовый поебать, sbc достаточно. Хочешь кодекоёбствовать - nothing ear 2024.
3 - вкладыши, 3 про - затыканы. Но они нахуй не всрались.
> очко себе свой тест засунь
Поэтому ты и останешься аудиодебилом
Вместо рассуждений, мог уже пройти слепой тест
>по апчх можно судить об общем характере звучания, но чтобы точно выбрать, нужно слушать своими ушами
Зная какая ачх тебе нравится, не придется ничего слушать, достаточно будет посмотреть кривульку чтобы купить
Почему нет? Тебе нужна странная нестандартная херовина. Странные нестандартные херовины стоят денег, это нормально.
Хочешь дешевле - купи обычный USB-свисток и наслаждайся одной кнопкой.
Цена до 2000, тыкать в телефон с разьмемом 3.5 буду, слушаю все кроме рэпа, ибо рэп кал, ну и мне не для музыки больше, а для речи, аудиокниги слушать. Желательно без микрофона.
Бас сбалансирован добротно в плане общей тоналки, но немного теплой стороне, фокус на сабе, мути нет. Вокал на аналитичной стороне, тембрально хорошо сочетается с НЧ.
На ВЧ всё же есть пик на 9,5кГц похожий на то что было у ЕДХ Лайтов, но не такой ебущий, второй на 12кГЦ но тоже относительно мягкий - в целом на четверочку с минусом потянет.
>>7077510 (OP)
>>7077510 (OP)
>>7077510 (OP)
За текущие ~700 рублей это вообще чудо, а не уши.
Пожалуй, конкуренцию им в соотношении цена/качество могут составить только QKZ AKX, которые частенько в помойке "все за 299" на Али можно найти.