1. Михаил Светов развалил либертарианскую партию своим цезаризмом и стремлением взять всю власть в свои руки, наплевав на партийные институты 2. Светов пиздел о борьбе с наркоманией в руководстве партии, хотя сам назначал на ключевые должности торчавших Конвея, Соню Блейд и т.д. в рамках фракции Принципы и Дело 2.5. Светов говорит о себе как о наркофобе, который не стал бы иметь никаких дел с наркоманами, но при этом рекламил галлюциногенные грибы в свтв ньюс 3. Светов подставил активистов под задержания на митинге за телеграм: он знал, что менты будут винтить людей с воздушными шарами, но никого не предупредил ради красивой картинки 4. Светов продвигает как единственно верную самую отталкивающую для непосвященных версию либертарианства — хоппеанство. В итоге либертарианство имеет в России репутацию либо манямирка, либо криптофашизма для стесняющихся зиговать школьников 5. Светов первым сбежал заграницу еще до февраля 2022го года, бросив две организации и один бизнес на произвол судьбы 6. Светов лицемерен по отношению к фри раше. По его словам, она не сделала ничего хорошего для русских, но именно фри раша вывезла чуть ли не всю верхушку ЛПР из России. Даже Конвей понимает это и высказывается в стиле "Я не согласен с их политической программой, но благодарен им за помощь мне и моим друзьям" 7. Светов по мироощущению как был жжшным троллем-щитпостером, так и остался. Половина его постов в твиттере — провакации, троллинг и наброс говна на вентилятор, из-за чего серьезная половина не воспринимается всерьез 8. Светов оторван от реальности, живет в своем манямире, что было предопределено богатыми родителями и усилилось после эммиграции 9. Предыдущий пункт предопределяет его неспособность внятно и доступно излагать мысли. Светов говорит витиевато, зачастую намеками, в стиле Галковского (чувствуется жж нулевых), зачастую не объясняя контекст, который лично для себя считает очевидным. Отсюда все эти "переформулирую, чтобы не вырвали из контекста" и зачастую недопонимания со стороны других оппозиционеров 10. Светов обещал создать либертарианское сми, но создал желтушный паблик в стиле лентача, где постит новости про сисястых трудовиков, жирных негрореперш и спизженные новости с русских оппозиционных/зарубежных правых сми. Олды помнят, как в первые месяцы существования Светов буквально лепил вотерку на спизженные видосы поверх вотерки издания, у которого видос взят 11. Светов собрал около 16 миллионов рублей на открытые корреспондентского корпуса. Корпус так и не был открыт 12. Светов обвиняет других в балабольстве, но сам не делает ничего кроме унылых стримов уже годами. То есть даже не политическую, а публицистическую/теоретическую деятельность не ведет. Где обещанные написанные книги по либертарианству? Где развитие русской либертарной политической мысли? 13. Светов зачастую лицемерен, имеет ряд проблем с внутренней логикой отдельных высказываний или мнений. Например, постоянно акцентирует внимание на национальность черных преступников, латиносов или хачей, но выступает против коллективной ответственности, если речь заходит о русских. Или, например, считает, что нелегальные мигранты — преступники, но при этом заявляет, что наеб государства на пособия/разрешение на пребывание в стране — база, потому что государство нам должно. Естественно, в первом случае преступники — цветные, во втором базовички — его подсосы, понаехавшие в польши по гум визам. 14. Светов говорит, что не мы сами выбираем, кем нам быть, мы также являемся теми, кем нас считает общество, но почему-то обижается, когда его называют педофилом и пиздаболом 15. Светов говорит, что нужно реклеймить флаг России у Путина, но на вопросы о том, почему он не реклеймит слово "либерал" в его первоначальное значение, говорит, что не надо пытаться менять уже устоявшиеся смыслы 16. Светов после общения с инфоцыганом-наебщиком Маркаряном форсит совершенно невнятные кринжетейки о показателе успеха мущщины в виде количества любовниц и прочий инцелоскам, требует заводить детей, но сам в 40 лет ни одного не имеет, так как травмирован либеральным воспитанием, при этом продолжая смеяться на ранимой изнеженностью соевых адептов психотерапии 17. Светов не считает педофилией отношения мальчика со взрослой женщиной 18. Светов очень тонко пробрасывает пропутинские тейки, засирая своим читателям голову мыслями, что если не путин, то кто, этот-то хоть присиделся, притерся, а придет страшный волков и заставит репарации платить!! И вообще, Кадырова можно простить ради будущего России спасибо анончику за пасту
Михаил Светов как и любой другой хоть каплю разбирающийся в реальной политике эксперт всегда будет против хохлопитеков и им сочуствующим. Подумайте логически кто поддерживал кокаинового карлика в киеве? Правильно бля маразматик Джо Байден и еврокуколды. Теперь подумаем кто выступает против каклов? Правые здравые пацаны Владимир Путин Александр Дугин Дональд Трамп Ди Джей Вэнс Илон Маск. Вот и думай головой нах
>>1004096 Не надо так плохо говорить про русских. Светова ебет мнение только 3,5 анимеаватарок и фесбучных бумеров ждущих как трамп поборет теневое правительство подофилов
>>1004285 >просто написал,что ЭТО СЕПАРАТИСТЫ На просто людей с флагом он сказал, что это сепаратисты. То есть он со своим желтым флагом на митинге тоже сепаратист?
>>1004088 Трамп это буквально Евгений Панасенков, ты представляешь что такое работать под его руководством адекватному человеку из политики, а не долбаебу фантазеру вроде Маска? Не просто так вокруг Трампа такой культ личности и столько супортеров подсосов и лоу IQ шизофреников с магическим мышлением , Трамп реально верит что стоит ему захотеть и он остановил бы войну, и что если бы он был президентом войны бы не было, как Панасенков верит что он великий оперный певец и эстет а не завывающий вырожденец с рязанским ебалом, я уже говорил там вся компашка Трамп Маск с НРЛ, которые верят что они реальные миссии, хотя по факту первый долбаеб который 6 раз был банкротом и по сути проматывал батины деньги, второй кетаминовый умственно отсталый наркоман, который нелепо пытается изображать из себя крутого игрока в игрульки, удачно вложил батины деньги в paypal откуда его кстати турнули из руководства потому что он долбаеб.
Капец у Миши экзистенциальный кризис. Но радует, что он наконец понял, что Путин защищает Россию от соросни и не дает превратить нашу родину в глобохомо гулаг.
То, когда Мишу задержали за ЦоПе и то, когда он с 2024 начал окончательно сливаться с про-кремлёвской позицией всё же имеет расстояние в годы.
Я не думаю, что ZVетов какой-то агент особо глубокого залегания, но всё же, надо отметить что он очень долго съезжал до текущего состояния, которое уже малоотличимо от КисельТВ.
>>1004453 Светов уже в 22 году как рт хуярил. В 21 году он говорил, что Лёха своим приездом виноват в закручивании гаек в стране. Все правильно пишут, что максимально ватным он стал после обыска.
Бля аноны, обязательно посмотрите последний стрим. Это такое театральная представление, что вы ахуете. Он натурально как какой-то пастырь лечит, еще таким тихиньким нежным голосочком, пытаясь показать, как ему всех жалко, как он любит людей. Весь эфир о боге рассуждает.
>>1004455 мне хватило комментов под новостями zovtv. Скоро все такими пидорашками станем, как Михаил и его последователи, найдём оправдание происходящему и десять причин величия Пыни, точь в точь Оруэлл с концовкой 1984. Уезжайте из Пахомии, учите новый язык, бросайте русский навсегда, жизнь одна и тратить ее на пидорашек это перебор.
>>1004458 Он в этом стриме это и делал. Он сказал, что любой другой на месте пыни гораздо раньше на хохлов напал, и что хохлы пользовались добротой пыни. Это блядь буквально цитаты. И всё это в образе пастыря.
>>1004461 Жить в парадигме 3D шахмат гораздо интереснее, чем с 35% населения без канализации и 1млн с ВИЧ, с медициной уровня Гватемалы и зарплат уровня стран 3го мира. Виртуальный мир заменил реальный, все эти шизики Пыня, Латынина, Светов, напоминают мне школьника, отказавшегося от жизни, ради онлайн игр, там больше смысла.
>>1004463 Нет. В случае светова и латынина - это сознательный наеб зрителей из-за собственного малодушия. Они 10-20 лет пыню ругали, тут вдруг полюбили, ага.
Посмотрел хайлайт ZVетова про то, почему пердежи любят Пыню. Внезапно вместо очередного ватного кринжа он выдал весьма нейтральный тейк. Мол, открыто топить против Пыни сейчас нереально — отчислят, посадят и т. д., такие вот плохие стимулы, ничего не поделать. Забавно другое. В комменты тут сбежались петушониксы и начали ему пояснять, что никто их не репрессирует, а они сами топят за пынявого, потому что оппозиция — моральный банкрот, а пынявый — баZовичок, строящий сильное государство. Расколдовал молодёжь на отлично.
>>1004483 Пыниксы доносики сразу пишут. Меня вот по бизнесу контрагент наебал, задерживает платеж, чекнул соц сети, можно смело сажать по 282, но донос писать не буду.
>>1004509 Это вина фбк. Они не пытаются охватить пыниксов, могли бы стримеров позвать к себе, кого угодно. Многие фанаты монеточки смотрят, например, Плющева.
>>1004516 Ну как не пытаются? Достаточно, например, вспомнить пердежа, которого завербовали нарисовать антипынявое граффити. В итоге пердёж сейчас вертится на швабре, а ФБК умыло руки.
Вырываю из контекста: политическую карьеру Михаила светова уничтожила лично Наталья Арнов в 2003ем году. Не посты о том, как он хочет ебать детей повторяющиеся из года в год во всех соцсетях, не высказывания про цирк уродов, не патологическая неспособность формировать коалиции, не шизовость либертарианской идеалогии.
>>1004523 >завербовали Вангую даже не вербовали, а спизданули про вербовку. А зумерок рисовал хуйню по зову сердца.
Уже года 2 я искренне верю, что либеральные сми моральный банкрот либерализм репрессивная идеология. Рад, что Миша дошел до той же точке зрения. Спасибо Трампыне, разгону юсэйд, победе хохлоквнщика в конкурсе капитанов, войны компроматов рассеянских либералов. Надеюсь, Миша пошлет нахуй жирного трансхохла Кашина и в 2028 году я буду смотреть ночь выборов с Малеком, Световым и Жмилевским.
>>1004474 Но как Светов подгоняет факты под политику Трампа это смешно. Трамп отказался от всех своих союзников, кроме Израиля, люди Трампа форсят шизонарративы про рептилоидов на грантах, которые организовали биолабаратории и войну, ну да ну да, Светов не делает разницы на Америку Трампа и любую другую Америку. Опять кукарекал про турецкие переговоры, где Украине предлагали мир в обмен на отказ от государства. Как по мне эта крайняя форма лицемерия, когда говоришь, что ну мир же лучше воины, вы чего, какая разница на каких условиях, это же мир. И самое самое главное, а почему пидорашек и Светова лично должна ебать Украина? Своя страна есть козломордые, 1/6 суши, хватит гадить всему миру.
>>1004540 Пыня с того момента присоединил 4 региона, он может получить только прекращение огня, не представляю, как Трамп ему отдаст вместе с людьми Запорожье и Херсон с кучей городков. У Пыни руки связаны и возможности ограничены, он будет вилять жопой до последнего, очевидно что результат хуже, чем был бы после Стамбула.
>>1004564 Это подтверждено хохлами, что туда ездили на переговоры. Нахуя им пиздеть, когда это их в 2024 году когда информация вспоыла выставляет их полными дегенератами? Украина в апреле 22 года победила в войне, но отказалась заключать мирный договор, тому что Зеля настолько преисполнился успехами ВСУ, что решил выжать ВС РФ военными, а не дипломатами, за что все хохлы страдают третий год.
>>1004566 Нету никаких доказательств, кроме пиздежа каких-то отдельных людей. Но тот факт, что именно лахтадырки всех мастей больше года с этим носятся, заставляет задуматься.
>>1004567 Ты лучше бы спросил, зачем Светов признавался что педофил развалил ЛПР. Потому что он дегенерат ебаный. А пынявым он стал скорее всего из-за того, что купили. Никакая его копроблогерская деятельность ни в какую власть не конвертируется.
>>1004557 Результат оценим по факту, а не маняреальностью. Пыня присоединил 4 региона, они в конституции, как он может их отдать в формате мирного договора? Как он может их полностью получить? Никак. Только прекращение огня.
>>1004567 Олег Кашин его заразил. Быть против мейнстрима по любому вопросу. Точно также делает большая часть трампистов в США. Если все говорят, что Украину атаковала Россия, то надо занять обратную позицию.
>Никакая его копроблогерская деятельность ни в какую власть не конвертируется.
А что толку? Как хикковал в ютабчике так и продолжит. Ну разве что З/П с АПешечки будет капать ежемесячно. Но судя по проперженным труханам Латыниной, не так уж много там и башляют.
Момент принципиальный: зачем он разменивает свой и без того скромный медиа-ресурс ради того, чтобы стать очередным Кисель-ТВ?!
>>1004568 Бери гугли, я тебе не шоха. >>1004569 >пиздежа отдельных людей Послов. Официальных послов Украины отправленных на переговоры. Причём позиция есть только, тому что русские ничего по поводу не говорили. То есть позиция людей, что там были, и тех что там не было. >именно лахтадырки всех мастей больше года с этим носятся Да охуенно Путина защищают, форся как он на коленях просил Зеленского его не обрссывать больше. Дебил пиздец.
>>1004586 Какая разница сколько ему давали внимания и поддержки, если его уязвленному эго надо было больше. Тебе бы с реальными людьми пообщаться, посмотреть насколько они адекватны в среднем
>Отец — Феликс Светов (настоящая фамилия Фридлянд, 1927—2002), русский писатель, участник диссидентского движения. Мать — Зоя Крахмальникова (1929—2008), русская писательница, публицист, правозащитник, участница диссидентского движения.
Вся российская оппозиция была отобрана (намек на фонды) Навальный атаковал Собчак на выборах президента с другой целью (намек на фонды) (с) Светов вчера
Чтобы думать как крокодил надо им быть. Поэтому не совсем понятна якобы необходимость пытаться понимать мотивы крокодила и очеловечивать его. Многие же пытались думать за крокодила, он якобы не мог начать войну, это якобы было не рационально. Крокодил же сделал почему-то всё не так, а по-своему. И вот опять начинаем ставить себя на его место. Или это от бессилия в надежде угадать как избежать поедания, или это некий возрастной буддизм как способ самотерапии своей тревоги с принятием и согласием с миром таким какой он есть, вперемешку с раболепным созерцанием как формой принятия победителя-крокодила и вариант сосуществования с ним. Я помню эфир с Мариной Литвинович (системная типа оппозиция), которая предлагала просто поживать и наблюдать, что будет. Светов как будто бы был не согласен, но пришло время и пришел примерно к тому же. Примкнуть к секте понимающих свидетелей путинизма - тоже вариант, но просто в результате ты заглядывая крокодилу в пасть пытаешься разглядеть там милость, дальновидность, защиту суверенитета государства, и надо просто признать, что ты кролик, а не мыслитель и визионер.
>>1004425 1)стоит ли орпасаться либерах и хохлов за границей,которые тебя выкинут из окна?-нет,а путина -да 2)Можно ли ожидать гранты за правильные слова от либералов и хохлов ?нет,а от путина -да
светов рациоанльтный экономический агент,выбрал для себя более выгодную сторону
Предлагаю создать петицию на чайнж орг О прощении РФ Михаил Светова, указав на его исправление, прикреприв фактами. Собрать пару тысяч подписей. Зафорсить в сми, зет паблики, партии гд.
Михаил, пора уже задумываться о том чтобы искупить свою вину за реабилитацию нацизма и спокойно жить в России. Предлагаю такой план: Возвращаетесь в Россию, сдаетесь полиции, потом подписываете контракт и едете на СВО, к тому времени Россия уже побеждает Украину оставшуюся без поддержки США, так что даже повоевать не успеете. Дальше можно по программе "Время героев" начать свой путь к посту президента РФ.
>>1004484 стоит отдать зулупе должное,если его "боты" в каждый уголок интеренета добрались,даже на даркнетных имиджбордах на полтьора челвека та же реиторика у р. спидорах
>>1004609 В чем он не прав? Или ты настолько либеральная промытка, что отрицаешь юсейд, Нед и фри рашу даже после того как как сама позиция и неподкупная пресса типа медузы это признали?
Посмотрел последний стрим Михаила. Где конкретно он был за Путина? Я не заметил. Абсолютно адекватная позиция. Либерахи тредовские обкакали свои штаны...
>>1004726 То, что Каки - беспринципное говно, спокойно работавшее на Эхе Газпрома не отменяет наличия такой же беспринципности у Какашина. Они одного поля ягоды говёшки.
>>1004743 Дурачок, так ее даже не за мошенничество судили, его и не было. Ее посадили только за то, что пынявому государству мало отдала. Какой же ты ментарианец.
>>1004899 Я тоже не понял. Миша в принципе типичный обитатель /пол/ с типичными суждениями: - Лябурахи на грантах пишут фейки. - Хохломразь провоцировала Володьку. - Трамп правильно ебет глобохомо. - Одебилевший от перемоги кокаиновый клоун мечтает воевать до последнего хохла. Это мы все слышали и искренне поддерживали. Так почему же "Владимир Владимирович милостивейший из государей" вдруг порвало жопы зрителям?
Небольшой оффтоп. Господа, а почему на этой доске такая изолированность тредов? Вот тут хохлы и либерахи сидят, в основном, а в соседнем жопич треде уже с русофобии визжат. Почему нет срача перманентного и бомбинга дизлайков?
>>1004979 зачем марать руки о ватное говно?Мы либертарианцы.пусть пидорашки в своем треде хоть сатану славят,литшь бы в нашу юрисдикцию не лезли,а ведь лезут юлядь
>>1004979 >почему на этой доске такая изолированность тредов?
Потому что в тредах пишут в основном одни и те же внимаебляди из раза-в-раз, только без аватарок особо. Набигать на другие - для этого нужно быть хоть мало-мальским коллективным созданием, типа как калсос какой-нибудь в своё время. >Вот тут хохлы и либерахи сидят... Всё просто. Во всех тредах сидят те, кого можно назвать "хейтером". Если у Светова в хейтерах сейчас в основном хохлы и либерахи - они и будут в треде. Как и, например, если есть тред про Убермаргинала, то там будут зет-граждане, просто разочаровавшиеся в Куколде люди и т.д. Вроде только у ДЕГа в треде не такой положняк, но не вчитывался. Ну и левых - хотя там как раз таки и была концентрация аватарок.
>>1003742 (OP) Михаил, вы теперь как петушарий решаете, где смайлы плача уместны, а где нет ? Тогда предлагаю далеко не ходит, где речь зеленского - смайл обезьяны, где путина - там сердечко
>>1005021 Вы только посмотрите на этот комментарий! Очередной моральный банкрот не хочет мира НА Украине. С голоду не умерли без грантов?
Лучше обратите внимание на рост просмотров роликов Михаила, его, кстати, показал на Роиисия1 сам Киселев. С чем же связан рост? С антивоенной позицией, которая нравится z пидорахам. Также в чате банят всех спонсоров, которые не согласны с новой версией антивоенной позиции. Сравните комментарии под новостями за год.
это уже анкап?
Аноним04/03/25 Втр 05:05:22№1005028179
В Перми пьяный отчим избил пасынка, сломав ему нос, после чего пытался утопить в ванне. Мать, которая участвовала в попойке, попыталась вмешаться и тоже была избита. Окровавленный мальчик смог выбежать во двор и попросить помощи у прохожих.
В полиции допросили мужчину и отпустили его через несколько часов обратно домой к ребенку и сожительнице. Вернувшись домой, отчим продолжил выпивать вместе с сожительницей.
Мать от госпитализации сына отказалась и заявила, что никто его не бил, он просто "упал".
После огласки в СМИ, полиция повторно задержала мужчину. По словам соседей, ребенку она приказала говорить полиции, что его никто не бил.
Соседи рассказали, что отчим уже не в первый раз "воспитывает" мальчика побоями. Не раз он избивал и сожительницу. Воспитанием ребенка мать не занимается, мальчик плохо учится и оставался на второй год. Его родной отец погиб на СВО.
Плачет ли тяночка Михаила в подушку? Ее ебет сумасшедший пидорахен. Об этом она мечтала? Готов, кстати, частичку ануса поставить на ее работу в ФСБ. Попадает под типаж зет шпионок пидорашек мотузная Немировская Пизда из организации Лимонова И много много таких.
>>1005030 > мотузная Ну хз, я за ней следил с момента ее дела, по-моему она никакая не шпионка, просто ультра тупая пизда. Такую вербовать не стоит, она в припадке у нее реально диагноз всю контору спалит
>>1004455 Бля, я пробежался по стриму, это же пиздец, тут даже не контора, натуральная шизофрения. Такой риторикой не то что пыню, сталина и чикатило оправдать можно. В какую блядь церковь этот долбоеб ходит? Так даже ЗАО РПЦ КГБ не промывает. Еще глаза стеклянно пустые. Распад личности. Последние подсосы что в комментариях, что в твиттере охуевают и скоро отвалятся, останется одна лахта и баzовички с призывами ебашить хахлов.
На последнем стриме Светов наконец совершил каминг-аут: Путин больше не тиран, а милосердный благодетель. И вообще мы должны быть ему благодарны - мог бы и бритвочкой полоснуть. Не зря в Дубай съездил на конторский съезд.
>>1005091 Ну да, последние лет 15 моральный богач просто занимался не тем и ошибался. Мог бы спокойно себе в RT работать и жить спокойно в лучшем городе мира москве
>>1005092 Я так скучаю по богачу в жилетке, я прочитал все книги, которые он давал и обсуждал их со зрителями. Уровень дискуссии был высокий, без криков, ебанутых интонаций...
>>1004953 Это думал это изначально слет юных политблогеров и их фанатов, и мог назвать трех участников: Конвей, Светов, Пожарский. А оказалось, там древняя партия каких-то ноунеймов, которых без Светова с Пожарским никто и не узнал бы.
Вот, знеакомьтесь, это лидеры двух осколков лпр, Карнавский и Маципулина. Отцов-основателей ("Олег Хриенко, Александр Китченко, Евгений Анчугов и другие гражданские активисты") я даже найти не смог.
Разве Светов не выписал себя из либертарианцев, оправдав тирана? Еще и просрался, что право - это милость сильного. Это же чисто этатизм. Разве он только что сам не уничтожил то, чем занимался?
>>1005105 Судьба буквально всех идейных, перековавшихся в "реалполитичников". Просто у реалполитичников без ресурса это выглядит еще более жалко и смешно.
>>1005119 Есть очень хороший детектор политшизы. Если чел топит за идеологию, в основе которой свобода, но в процессе каким-то невероятным образом оказывается против всех сторонников хоть каких-то свобод, и на стороне всяких людоедов-репрессоров - значит, в его идеологии изначально есть скрытые внутренние противоречия и шиза. Хоппе в этом плане показателен тем, что он такой изначально. Это не адепт свободы, это троянский конь в лагере свободных людей, прикидывающаяся либертарианцем фашня.
>>1005137 Что никак не отменяет ни проеба экономики безо всякого влезания в войну и потом еще на 30 лет вперед, и тупого скрепного мракобесия, которое породило тот уродливый левацкий перекос сейчас.
>>1005114 Помнится мне Светов года два назад критиковал этот риалполитик за то, что он решает только текущие проблемы здесь и сейчас, а на фундаментальные причины забивает и заметает их под ковер. Откуда они потом снова вылазают через десятилетия. И вообще обвинял в отсутствии идеалогии. А теперь посмотрите на него.
Хорошо, Мишаня зиганул. Бывает. Мы никогда не верили в него, он не ценил демократию и говорил плохо про западных журналистов. Посмотрите новый видос Штефанюка. Парень сидел на зарплате Ходорковского и пояснял нам, что Украина все правильно делала когда ебала днр (и вообще, слабо ебала). Ну ладно, на котика тоже похуй. Он раньши кроемлевской подстилкой был, неудивительно что вновь продался. Вы видели последний ролик Каца, "Как поругались Трамп и Зеленский — разбор разговора"?
Охуенно же. Жду, когда Милов будет кричать про мытье сортиров желто-синей тряпкой а Камикадзе станет пояснять хохлам за покаяние.
Я так понимаю, что педофильчик прилетел в Дубай на интервью либо к собчак, либо к пивоварову, и последний эфир был типа репетицией, либо же уже после интервью.
>>1005252 Не. Будет бегать кричать ЛИБЕРАЛЫ ПОКРЫВАЛИ ОКСИМИРОНА ПОТОМУ ЧТО ОН СВОЙ: ЕВРЕЙ И ЛИБЕРАЛ, ВСЕ ЗНАЛИ ЧТО ОН ДЕТЕЙ ЕБЕТ А МЕНЯ ЗА ШУТКУ В ЖЖ ОТМЕНИЛИ!!! НЕ ПУТАЙТЕ СЛОВА И ДЕЙСТВИЯ!!
>>1003956 Представьте если бы большевики размахивали имперской тряпкой и скандировали империя без Николая, даёшь войну до победного конца. Вот бы хохма была.
>>1003742 (OP) А вы тоже помните, как в первых светов///кашин светов играл роль доброго оппозиционного полицейского, а кашин — злого и конторского? Очень занятная была динамика, интересно было смотреть за ходом их мыслей, за спорами. А в какой-то момент все смешалось в доме Облонских, и роль доброго полицейского отошла кашину, а конторским стал светов. Помните? Причем иногда вглядываешься в глаза кашина, когда тот светова слушает — а там какая-то тоска необъятная, которая б>>1003742 (OP) ерет и резко меняется на удивление, ограниченное от ужаса лишь тонким слоем роговицы. Потом Олег в своей любимой манере шутливых полунамеков начинает подмигивать светову, задает неудобные вопросы, мол, а что же ты, может у путин у тебя не так уж плох? А светов искренне не понимает. Сломалась заводная игрушка, понимаете? Выросла. Больше не покричит люстрации на тверской, больше не запишет пятиминутку о либертарианстве или борьбе с путинизмом, больше не выйдет из ментовки всепобеждающим героем, лохматым торжеством жизни и молодости над серыми стенами и карцерами полицейского государства.
А помнит ли он, зачем вообще пришел в политику? Зачем вообще он по инерции продолжает заниматься этим на 40 тысяч зрителей, сидя на другом конце света? Деньги есть, жить можно хоть до глубокой старости безбедно, так к чему все это?
Человек давно проигранной войны, человек проигравшего поколения: поколения твиттерских, беспомощных вечных подростков, криптопутинисткая тусовочка, получившая один раз по голове от омоновца, и уехавшая во внутреннюю иммиграцию или в Польшу, Сербию и Францию, чтобы полюбить и понять там государство, отобравшее у них прошлую жизнь. Чтобы дружить с путинскими чекистами, номенклатурными сынками, наследниками офицеров, генералов, чиновников и депутатов, чтобы проводить с ними совместные эфиры, доброжелательно и мило переписываться в телеграм-каналах с ними, чтобы косплеить и отыгрывать настоящих русских, притворяясь, что им не плевать на царский балет, наряжаясь в косоворотки и сапожки с кисточками, с напускным дешевым православием и пошлым псевдославянофильством, быть дешевым некрасовским фельетоном на Аксакова, ехидно говорить в соцсетях о том, какие в европе бесчеловечные менты и мерзкие власти, как все низко и гадко на фоне не так уж и плохой путинской россии, пока эту густую слизь, сочащуюся из оболочки былого человека, читает Ваня в омской хрущевке, у которого треть друзей сторчалась, треть погибло на сво и треть запытали до инвалидности за комменты в уютных чатиках этих моральных богачей.
Отдельным хватает совести просто признать, что они сломались, что они больше не хотят, что их победили, и теперь они будут просто жить своей жизнью, Конвей, например. Но неугасшая ярость и ненависть к бесчеловечному врагу, к сапогу чекиста и ухмылки холуя, еще теплится в их сердцах былым воспоминанием. Частичка той, молодой России, России 2017го года. Помните же? Восемь лет назад. Они готовы вспомнить о нем, на мгновение дать понять, что верны себе и не забыли имя страшного и сильного врага, и помнят всех, кого мы потеряли на пути борьбы с ним. Но Светову это не нужно. Пять лет ушло у него на то, чтобы понять, какая улыбка прячется под плешивой маской старого кгбшника. О жестокая, ненужная размолвка! О упрямый, своенравный беглец, оторвавшийся от любящей груди! Две сдобренные бразильским вином слезы прокатились по крыльям носа. Но все хорошо, теперь все хорошо, борьба закончилась. Он одержал над собой победу. Он больше не помнил. Не помнил себя. Он любил Старшего Брата.
Но если вы, являясь человеком, шутящим про пошлость восемьдесят четвертого, про то, что клятые либерашки все сравнивают единственной прочитанной книжкой и про гарри поттера рид анозер бук хаха, все равно дочитали до этого момента и каким-то чудом не подорвались, то вот вам подходящая цитата из русской культуры:
Они всё же поймали меня и сделали таким же Но не выебали и не избили, а просто заставили с этим жить
Проснувшись однажды Поздним вечером Я понял, что превращаюсь во что-то нечеловеческое Я посмотрел на свою гражданскую жену Может было бы лучше, чтобы она стала жирухой Но она стала пидорашкой И я тоже стал пидорашкой Мы все стали пидорашками>>1003742 (OP)
>>1005366 Вата порефлексировала над бутылкой в своем очке и признала, что на западе еще хуже как и говорил товарищ Светов. Вы видели этих либералов? То-то же! Хорошо, что у нас есть владимир владимирович, который защищает русский народ крепкой рукой
Забавно как Светов пиздит на Ходора, Яшина и прочих сидельцев, когда сам сломался меньше, чем на 1/100 из того, через что прошли они. Не, держаться в пыточных условиях и гнуть свою линию он бы точно не стал, слабенький.
>>1005312 Да в либерашей тусовке это норма детей ебать, особенно в илите. Вон там в 57 школе перед бибусом еще расследование было, что местный историк штук пятьдесят школьниц выебал за годы работы. А ведь это самая святая святых нынешней илитки, всякие темы лебедевы и хазины в ней учились.
я опять на ютубе забанен после коментов о педофиле,спросите плез кто-ниб4дь у кашина под его последним стримом,существует ли у него какой-то предел терпимости к ебучему дегенерату,полсле которого возникнет чувство брезгливости и нежелание далее продолжать коллабы.Потомучтопо светву кашин и турчаку должен быть благодарен за милосердие,что его не добили окончатель,прямо как пыня не добивает окончательно срусню
лебронище, лучше спроси плез у светова под его последним стримом,существует ли у него какой-то предел терпимости к ебучему дегенерату кашину,полсле которого возникнет чувство брезгливости и нежелание далее продолжать коллабы.
Вообщем интервью с собчак будет лебединой песней миши, после этого он уже вообще никогда не сможет заниматься политикой. Думаю этот шизострим и есть следствие 15 летней "политической" деятельности михаила. Жаль людей, которые столько времени потратили на такого пустого, трусливого и лживого человека.
>>1005503 Комитет по этике с Лазерсон был лучшим его контентом. Если в итоге он к какому-то такому формату придет, и забудет про политику, про всех этих путиных хуютиных, то мне кажется он обретет счастье и внутреннюю гармонию.
>>1005498 В АП никто не увидел, а то уже бы на его заявления обратили внимание пропагандистские сми, дабы показать, как можно начать видеть в пыне благодатетеля, годами считая его грязью из-под ногтей. Хочет видимо Михаил роль Романа Протасевича, но мест нет.
Вообще интересоваться политикой в рф это самая тупая потеря времени сейчас, если вы все видите и понимаете, то очевидно в скотоублюдии произошел перелом, достойная жизнь в правовом обществе на территории этой проклятой страны невозможна, даже в долгосрочной перспективе, у каждого должна быть только одна задача - уехать отсюда навсегда. Если у вас сейчас нет денег, вы не айти 300к сек, то не надо расстраиваться, поставьте себе цель уехать в течение 10 лет, 15 лет, да хоть 25 лет и это становится реально. После эмиграции рвать любые связи с рм, не использовать даже язык.
Если он действительно ДАЛ Стульчак, то во-первых это однозначная роспись в работе на АП.
Во-вторых, его последний стрим становится понятнее - это нервы и когнитивный диссонанс и попытка как-то оправдаться, но по факту получили то, что получили...
Лучшим контентом была эра с смищными жилеточками. Там Света была живой и местами острой. А чем дальше, тем больше он окукливался и в итоге сошёл с ума от одиночества. Всё же, человеку нужен человек и в миграции мало кто способен найти душевный покой.
До посадки на бутылку Миша пытался в общественный движ и в нём был какой-то заряд, который он хотел передать обществу. И сломала его не бутылка, а последовательное скатывание и крах всей уехавшей оппозиции. Миши и так был чужим среди своих, а в иммиграции совсем потерял буквально берега и контакт с Землёй и начал откровенно шизеть и окукливаться. В итоге, наблюдая за самоуничтожением оппозиции и триумфом Моли, он сам принял Большого Брата. Ждём его на Кисель-ТВ.
>>1005487 >>1005493 Ебанутый, нахуй ты к самому себе в третьем лице обращаешься? Если семенишь меняй хотя бы почерк, на всем дваче нет больше умственно отсталых, которые пробелы после запятой не ставят и очепятки в простейших словах вроде полсле допускают
>>1005542 Чел, это всё одна сетка. Собчак, кац, шульман, светов, латынина. Они поэтому все друг друга репостят, ходят на каналы, и толкают одну и ту же методичку.
>>1005545 Нужны всякие подзалупы, и те которые не зигуют тоже нужны. Кац вон только вчера видос выпустил, что "тупые хохлы не умеют себя вести с президентом мира".
>>1005544 Скорей не так это просто видиоблогеры со своей аудиторией либерашей, которые не против сделать интеграцию для кремля за большие деньги и чем больше они копротивляются ,чем более их аудитория оппозиционная и далека от позиции не все так однозначно, тем больше Кремль готов им заплатить что бы продвинуть свой нарратив, для каждой аудитории он свой, от не все так однозначно моя хата с краю до жалости к нашим мальчикам.
>>1005566 Трамп это Евгений Панасенков ему похуй на самом деле на результат, ему главное показаться охуенно крутым переговорщиков и миротворцем политиком лидером и бойцом, трам не рациональный агент. Видео посмотри если конечно можешь в англисик.
>>1005526 Эпоха смешных жилеток была знаменательна тем, что до него были только комплиментарные интервью различных политических деятелей на Цехах Мацы. Никто не ставил людям действительно важные вопросы. Светов тогда, не смотря на свой комичный вид, спрашивал как альфач. Особенно в связке с Пожарским.
Я сидел в чате Светова в 2017 и уже тогда была заметна проблема - окружение его кучей малолетних подсосов и варение в этом котле флюродроса. Это было одним из факторов его ошизения.
Так же я был на митинге летом 2019 на Сахарова. Тогда включали аудиообращение Светова из СИЗО, но были проблемы со звуком и второй раз не стали его включать, потому что в первый было слышно плохо. А Светов и его подсосы из этого сделали целую трагедию, называли Большим Предательством.
>>1005508 >уехать отсюда навсегда Куда? Вблизи границ РФ не имеет смысла. Вероятность войны и выдачи по уголовным делам. Европа закрыта. В США очень сложно. Кипр и прочие подобные места очень дороги, даже для айтишников сейчас. Там нужно зарабатывать минимум 4500 евро в месяц, что бы хватало на жизнь И что-то откладывать. А это уровень сеньора. Миддлом на такое не залететь. Да и Кипр опасен, там как бы конфликт с Турцией, большая вероятность возобновления войны, особенно в случае краха НАТО и деградации Еврокакии.
>поставьте себе цель уехать в течение 10 лет, 15 лет, да хоть 25 лет и это становится реально Съебёшься ты такой в 50 лет, и что? И зачем? Где друзья, какая-то родня? Как обустраиваться в таком возрасте в новой среде? Как старость встречать?
Если есть возможность уехать куда-то, то да, лучше уехать, но вот так вслепую, как это делали в 2022, не стоит - проёбанная жизнь потенциально.
Плюс нет абсолютно никаких гарантий, что в случае следующей войны примерно в 2030 обладателей паспорта РФ, даже с ВНЖ в стране пребывания, не погонят окончательно.
>>1005570 В том что заключить договор о мире нужно больше Трампу чем Украине, в том что ему нужно отвечать за бозар который он не может вывезти? В том что трамп не способен предложить никакой реальной схемы решения этого конфликта и остановить войну?
>>1005568 Сейчас Светов - 40-летний скуф, который давно уже оторвался от расеянских реалий и погряз в ненависти к клятым западным левакам. Поэтому он и пришел к Путину, как и множество эмигрантов еще 90х годов, которые так и не ассимилировались на новом месте и теперь у них ностальгия по какой-то выдуманной рашке
>>1005577 Главный враг Трампа это его психическое здоровье, еще раз вы рассматриваете Трампа будто он рациональный агент, а Трамп это Евгений Панасенков с ущемленным чуством я и достоинства, которое он пытается компенсировать через нагибание всех вокруг и контроль, действительность которого направленна на то что бы имитировать какой он крутой ему вообще похуй на все даже на Америку.
>>1005585 В том что есть интересы Америки, есть система сдержек и противовесы, он решил надавить на Зелененького просто ради того что бы реализовать свою фантазию про то как он останавливает войну за 24 часа а не потому что у него есть какой то хитрый план, дело в том что Трамп по сути дебилен он ни во что не вникает и не понимает тонкостей, потому что его псих искажения они же псих защиты говорят ему что он богоподобен и всесилен и все должны ему безусловно подчиняться и его планы гениальны и должны реализовываться просто из головы потому что он так решил, но Америка это не Россия и он не может делать все что хочет, кроме того ему важно заключить этот договор что бы не выставить себя лохом ему нужно быть победителем иначе его псих защиты начнут рушится, но если ему не будут идти на поводу ему приведется изменить свой базар и переиграть его сказать что это все были 4 д шахматы, и он всегда был тру Украина супортер, это он постоянно кстати и говорит о том что он не сдал территорий и дал джевелинов и подобное.
Нарцисси́ческое расстро́йство ли́чности — расстройство личности, характеризующееся убеждённостью в собственной уникальности, особом положении, превосходстве над остальными людьми, грандиозностью; завышенным мнением о своих талантах и достижениях; поглощённостью фантазиями о своих успехах; ожиданием безусловно хорошего отношения и беспрекословного подчинения от окружающих; поиском восхищения окружающих для подтверждения своей уникальности и значимости; неспособностью проявлять сочувствие; идеями о собственной свободе от любых правил, о том, что окружающие им завидуют. Нарциссические личности постоянно пытаются контролировать мнение окружающих о себе. Они склонны обесценивать практически всё окружающее их на свете, идеализируя при этом то, с чем ассоциируют самих себя[3]. Восприятие людей и ситуаций в чёрно-белых тонах, как полностью плохих или полностью хороших является одним из видов нарциссических защит
>>1005590 Кстати когда он говорит сегодня одно завтра другое, он даже не осознает в полной мере что пиздит в принципе, он как бы перезаписывает реальность, по сути у него есть то что называют memory gap, все это происходит через такую псих защиту как диссоциация. Потому что все расстройства личности это по сути детское ПТСР или КПТСР, где ребенок приучается дистанцироваться от того что вызывает фрустрацию. То есть когда он говорит "Я что правда так говорил?" он как бы сам верит в это и сам себя в этим убеждает, вы даже не представляете насколько глубока кроличья нора. О том что он психически болен так же подтверждает его племянница психолог, которую он кстати лишил отцовского наследства потому что все деньги мира должны быть его.
>>1005393 А ведь Зеля тоже начинал как либертарианец-миротворец, обещал что создаст интернет-государство и закончит войну на Донбассе. А превратился в щеголяющего исключительно в милитари стиле нового неизбираемого пожизненного вождя КНДР 2.0 с закрытыми границами и с населением боящимся выходить на улицу из-за свиноловов. Кек. Похоже скурвиться это судьба всех либертарианцев.
Давайте ванговать, чё светов лошади сказал? Хотя в целом всё понятно. Упор будет сделан на злого Зелю, по вине которого всё продолжается, и миллион раз будет упомянут "Стамбул". Плюс конечно же будет максимальное поливание грязью фбкшников. И в конце зритель сделает вывод, что ведь пыня не так уж и плох. Думаю ради этого интервью и делается.
>>1005498 >Жаль людей, которые столько времени потратили на такого пустого, трусливого и лживого человека. Лол. Самый вменяемый политик так-то. Прислушался к его совету ещё в 2017-2018 годах. Совет был - занимайтесь своей жизнью. И откладывайте денежки. С началом СВО наши с ним взгляды разошлись, он таких как я называл красными националистами. Сейчас у меня всё хорошо, я в России, хорошая работа и Гойда даже в нашу пользу так-то. А Светов вдруг осознал, что и действительно Путин даже ТЦК-мобилизацию не устроил как у хохлов, а всё очень деликатно делает, за деньги. Забавно наблюдать как мирок трескается и тех, кто не готов реальности в лицо заглянуть
>>1005670 >Скуфыня, ты? Ну допустим. А в чем Светов не прав? Вообще в нынешних взглядах его по поводу Путина. Минские соглашения подписал Путин и они были выгодны Украине. О них буквально умолял Порошенко. Украина с этими соглашениями Путина обманула. Путин ещё в 15 году мог добить Украину, но не стал. С этим тезисом у тебя есть вопросы? Кроме визга
Его образ чрезмерно демонизирован. Но давайте рассуждать трезво, и беспристрастно! Представьте, что вы исследователь, и лет так через 50 делаете сравнение диктатур. И что мы видим, изучая нынешний режим? На контрасте с другими он покажется просто детский садом! Есть огромное количество кейсов, где Путин сохранял хоть какие-то рамки приличия и не шел до конца, хотя имел все инструменты для этого. Вот пару примеров: 1. Путин не кремировал Навального. Он мог вполне сжечь тело и развеять прах где-нибудь в Харпе, чтобы не было никакой точки сбора. Но нет, его похоронили в Москве, допустив целый мемориал. Пришедших туда даже не хватают и не сажают. 2. У нас не исчезают люди, как, например, в Китае. Знаете, что случилось с первыми создателями VPN-протоколов? Они просто исчезли. Один из создателей Shadowsocks на прощание выложил китайский перевод Жить не по лжи Солженицына и больше никогда не выходил в сеть. 3. Смерть от пыток достаточно редкое явление. У нас не варят заживо оппозиционеров в котлах, как это делали, например, в Узбекистане. Да и в целом у нас нет политических лагерей, а ПЗК содержатся вместе с зеками на общих условиях. 4. У нас нет массовых репрессий. Как человек с двумя правозащитными НКО, могу сказать, что политзаключенных в России от 2000 до 5000 — это меньше, чем шанс попадания в вас молнии. 5. Он не терроризирует эмиграцию, как это делали большевики. У нас нет убийств и тайных похищений людей за границей. Да, есть пару исключений, но систематическая работа не ведется. Те, кто публично высказывается против Путина, могут относительно спокойно спать 6. Он отпускал своих врагов. Березовский смог уехать и вести оппозиционную деятельность в начале нулевых. А Ходорковского, своего главного врага тех лет, Путин вообще выпустил из тюрьмы, не сделав инвалидом. 7. У нас нет подстёгивания народа устранения несогласных, а даже скорее наоборот, режим делает все возможно, чтобы простой обыватель не делал ничего. Доносы и работа по ним являются тоже несистемным явлением И можно привести десятки таких примеров И вот, взглянув на это, наш исследователь из будущего скажет: да, в рейтинге тиранов Путин займет далеко не топовые позиции. Да он практически вегетарианец! Что думаете?
>>1005681 >Что думаете? Если всё неприятное называть методичкой, то суждено всю жизнь прожить жертвой манипуляций. Потому, что для человека всё непривычное и непонятное изначально неприятное. >>1005682 >Посадка детей В любой стране мира сажают детей. >Пытки пленных уровня НКВД В любой стране мира есть пыточные. Как в США, так и во Франции. Так и в России, разумеется. >Казни пленных. На этом поприще особенно отличились хохлы изначально, но это реалии любой войны начиная с 20 века. Мир так устроен. >Закрыты все сми А ты не можешь читать Медузу, какой-нибудь СВТВ или смотреть Ютюб? Ты реально воспринимаешь СМИ как офис с какими-то дядями и тётями в Москве? Для людей желающих читать альтернативную точку зрения это вопрос 1 минуты. Но ты ведь не об этом говоришь. Ты возмущаешься, что именно твоя точка зрения почему-то не выбрана основной. >Доносы И много кого реально по доносам садят? Это массовое какое-то явление, или просто единичные случаи, которые ещё и СМИ со всех сторон освещают? >Шпиономания ЛЛОООООЛ!!! Так ИРЛ всё напичкано шпионами, нахой. У тебя глава ФБК - гражданка Британии с каким-то мутным агентом Ми-6 Грозевым, у которого на лбу написано - английская гэбуха. Любой образованный человек знает, как вербуют в гэбуху англичане. Это почти всегда изначально журналистика и писательство. Если видишь какого-нибудь издателя или писателя который почему-то лезет не в свои дела, а бэкграунд у него Англия - это почти 100% шпион. >Преследование по религиозным вопросам. По каким вопросам преследование? О чем ты?
>Большинства пунктов нет во многих диктатурах мира. Путин очень злой и очень плохой. Закрыл все сми и вообще. Но ты это пишешь на дваче, прочитал об этом в какой-нибудь сраной Медузе, которая почему-то как работала так и работает (на деньги иностранный разведок) и никто за тобой завтра не придет, воронок не приедет.
>>1005686 Сказал плохо про Коран, Иисуса, неправильно веруешь (свидетели Иеговы и тп) садись на бутылку. Не понравился хуй в ночном клубе в качестве декора штраф и закрытие. Не понравилась дева Мария в ресторане (в одежде) закрывают нахуй ресторан.
И забыл, что если продаешь туры геям, это экстремизм и в СИЗО, где тебя отпетушат и ты вскроешься насмерть. Рассказал о своей ориентации в вк на бутылку.
>>1005686 Ладно, защищу Путина за тебя. 1. Нужно убедить читателя, что он не диктатор, так как не совершает необдуманных поступков. 2. Репрессии объяснить наследием советской системы и обратить внимание на Украину, не забыв задать вопрос, а в какой воющей стране бывает иначе? 3. Подвести итог, что да, перегибы на местах есть, но Путин вмиг их разрешит, вот зададут вопрос на конференции про мальчика из Орла, и мальчик из Орла уже помилован / дело отправлено на пересмотр.
Я не согласен с тем, что Светов на последнем стриме как-то сильно зетнулся. Он просто как дегенерат сидел и 20 минут формулировал короткую мысль "Путин сильный" и "а мог бы и..", просто делал это так долго и нелепо, что даже аудитория не поняла. Это абсолютно третьесортная тема, типа "а жесток ли Путин или делает это без удовольствия". Бля, да поебать Думаю, настоящее расчехление еще впереди, а это отстраненные рассуждения, которые восприняли слишком близко к сердцу Тут было больше примечательно, что он не говорит как либертарианец. Но это уже давно так
>>1005694 Так он там просрался еще и про недопустимость революций, иначе будет хуже - как в кндр. А еще отказался от политических амбиций в рашке, типа более опытные и сильные разберутся
>>1005687 так зеки в тюрьме сидели. наоборот часть должна была сидеть ещё долго а по итогу через СВО вернулись и представляют бомбу замедленного действия. многие уже по второму разу преступления совершили.
>>1004425 У Пожарского хороший ролик на тему, как либертарианцы полюбили Пыню. Если коротко, то решили запилить палеолибертаринаство (оно же консервативное, оно же ватное) для глубинариев для набора популярности (за ментов, за опиздюливание несогласных и т.д.). В итоге либертарианцы вылизывают любого тирана, потому что он базированно ебёт соевых леваков. Светов похожий путь прошёл.
>>1005780 Энгельс: "Русский, если только он шовинист, рано или поздно падет на колени перед царизмом"
Как будут работать дотации при либертарианстве?
Аноним05/03/25 Срд 22:36:31№1005799359
0
0
Республика Крым по итогам 2024 года стала лидером по общему объему безвозмездных перечислений в ее консолидированный бюджет, то есть республиканский плюс бюджеты муниципалитетов, следует из данных Федерального казначейства.
Крым получил в 2024 году ₽173,6 млрд безвозмездных перечислений и по этому показателю обошел ДНР, куда было перечислено ₽168,7 млрд.
Бюджеты регионов России формируются из трех видов доходов:
К последним относятся дотации, субсидии и субвенции из федерального бюджета, а также безвозмездные поступления государственных и негосударственных организаций в том числе добровольные пожертвования от физических и юридических лиц.
Крым по итогам 2024 года получил более существенную сумму безвозмездных поступлений от госорганизаций— почти 34 млрд руб., что является крупнейшим значением среди регионов, объясняют эксперты. О том, за счет чего еще Крым вышел на лидирующие позиции — в материале РБК. (https://www.rbc.ru/economics/04/03/2025/67c597979a7947ffde505b19)
Нихуя не понял - Педозадов высрал какой-то унылый текст про то, что оппозиция боролась губами против СИЛЫ, а то мы блядь не знали, и приподнес это как какое-то невъебенное открытие. По сравнению с тем, как он лимонил Пыньке на стриме этот текст вообще ни о чем.
рационализировал сейчас для себя,что меня еще раздражэает в ебучем дегенерате,вот допустим ты такой дохуя философ,все у тебя дохуя релятивно и милосердие власти и возраст согласия,если бы так со всем было,то ок,без проблем,но нет,релоятивно почти все врамках пынявой повестки,почему педофил так же не рассуждает о либералах,ну или сталина попробывал бы оправдать,на фоне оправдания пыни это сделать не элементарно:сталин добился определенных успехов для страны и был личностью,который с низов поднялся как настоящий либертарианец
>>1005817 > оппозиция боролась губами против СИЛЫ так-то оно так,но помница какой вой он поднял . когда ведута (могу ошибаться) задонатила на снаряд, упрекая либералов в радикализме.ну или стоит вспомнитб отношение педофила к "народовольцам"нашего времени
>>1005764 >За все хорошее,против всего плохого,это не политик,а капитулянт подпынявый Лол. Тебе куличики для песочка подарить? Главное, что Светов понял и за что я сильно рад - что циник ИРЛ почти всегда порядочнее и приятнее идеалиста. Я вот циник, причем вырос в него из идеалиста. Так вот у меня женщина первое время охуевала потому, что она-то на идеализме до меня жила и ей было непривычно. А теперь за уши не оттащишь, как говорится. А причины простые - нахуй я не нужен буду нормальной бабе без денег, без того, чтобы следить за собой, с доёбами по всякой хуйне и так далее. И от этого простого факта у идеалистов почему-то жопа дымится, а как же любовь. А любовь - это когда каждый сам за себя побольше думает, как он может сделать лучше другому и как сделать лучше себя. Как говорится все счастливые семьи счастливы одинаково. Либо так, либо будет вечный разнос. Я почему этот пример привел, потому, что в стриме и я так понял вообще довольно давно Светов так именно смотрит на отношения. Поэтому закономерно, что он дошел до того, что, СЮРПРИЗ, в общественной жизни всё то же самое. Если хочешь чтобы тебя слушали - нужно из себя как можно больше всего представлять. Нужно чтобы у тебя были и деньги, и связи, и интеллект, и умение договариваться, умение собрать команду, терпение и ещё много чего. Так вышло, что с момента, как я Светова перестал смотреть/читать, у меня в приятелях от сырости можно сказать, завелось пару менеджеров высокого уровня, там где уже полноценный C-левел, бонусы и прочее и один перспективный чиновник. Ирония ли, но с ними можно отлично пивка бахнуть после РАБоты и про Хайдеггера попиздеть, и спортом они все занимаются и ум у них всех острый. Так вот вопрос - почему они преуспели? Потому, что так просто случилось и всё это удача, или потому, что их навыки сами вытолкнули их наверх? Другой пример - как только я стал вести финансовый учет, каждый квартал, стал заполнять табличку в экселе, активы, пассивы, инфляция п/п и строить по этим данным дашборды мои доходы, внезапно выросли в течение 3 лет в несколько раз. Это что-то про дыхание маткой или как? А ответ прост. Тот человек сможет без проблем получить власть, даже в России, который 20 раз подумает, а нахуй оно ему надо вообще. Потому, что набор качеств, которыми человек обладает сам выведет человека в нужно место. Ну и немного удачи, разве что. В случае с менеджерами и чиновником парни просто оказывались чуть компетентнее своих коллег. Но предложи каждому из них кресло Путина, каждый скажет - "да ну нахуй, я это не вывезу." В моём случае я просто понял откуда и куда деньги утекают. Как маленький пример если мой рост зарплаты хотя бы на 5% не опережает инфляцию, значит я точно не богатею, а значит я вынужден просить повышение или менять работу. Цифры, ничего личного. И вот так во всём. А у Путина там таких цифр и сложных выборов - ояебу. Мало того, что команду нужно собрать, а у него команда - моё почтение, очень мощная и лояльная, так ещё и массу сложных выборов нужно совершить и разрешить конфликты между этими командами. Взять, например, Навального. У него была команда вороватых дегенератов, как оказалось ещё и частично лояльных. Да и сам он был не то, чтобы очень далекого ума. Все эти ужимки про Гарри Поттера чего стоят. А что Светов? Поумнее, искренний. А что с командой? Пытался пару раз, собрал вписку МДМАшных наркоманов, развалил эту странную маняпартию, посрался с Пожарским (сначала допустив его в ближний круг). С цифрами никогда не работал, сложных решений особо и не принимал. Вот он и понял, что реально не кто угодно против Путина, а что ему самому до Путина ещё дохуя и больше. А >За все хорошее,против всего плохого Это и есть то, что ты считаешь политикой. Какие-то блять транспаранты.
>Идеализм делает человека частью той силы, которая вечно хочет добра и совершает зло. Сейчас я понимаю, что единственное, что нас уберегло от того, чтобы нанести серьёзный урон себе и другим, — это везение и милосердие власти, которая нас терпела. Возможно, поэтому мне до сих пор так больно наблюдать за судьбой Украины и Зеленского. На его месте мог оказаться любой из тех, кто выходил на Болотную. И слава Богу, что нам выпала возможность научиться на его ошибках, а не совершить свои
Ну да блядь, быть миллионером Зеленским хуже, чем избитым и сидевшим 5-7 лет ноунейм болотником
>>1005829 Вот он, народ-технократ, народ-оппортунист, народ-номенклатура, народ-меритократия, народ-табель о рангах, народ-псевдоинтеллектуал, народ-золотой телец, народ-профессиональный управленец, народ-собянин, народ-кабанчик на деньги папы-депутата
Я так понял из этого высера, что Светов рад, что болотка и прочие соснули, ибо они слабые и принесли бы только разруху и обвиняет их в ужесточении власти, ибо испытывали её милосердие.
>>1005850 >Учитывая, что все антипутинисты это хохлы/захохлы, то 100%. Неправда, есть еще те, кто считают, что нужно ебать нужно сильнее, чем Путин. >>1005851 >Все, пидорашка, все. Спи спокойно, Путин защищает. Внатуре защищает, и неплохо. А вот криворожские квнщики так себе.
«Мне казалось, когда ты раньше говорил "Если не Путин —то кто угодно", ты имел в виду ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ситуации. Потому что ты уже многократно к тому времени говорил что власть цветочками не захватить, у тебя были высказывания про Беларусь, видео про время одиночек и т.д. Ну то есть ты говорил что было бы классно если бы у нас был президент хотя бы как Зеленский, но это же была теоретическая мысль.
А сейчас ты объясняешь почему это невозможно на практике — потому что Путин власть не отдаст просто так (отдаст только из милосердия, либо кому-то сильнее чем он). И вообще это закон природы.
То есть ты объясняешь почему НА ПРАКТИКЕ это невозможно.
Но ты будто не объясняешь почему ты решил что и В ТЕОРИИ это плохая мысль.
Мой тезис в том, что даже в теории стремиться к этому – ошибка.
Потому что даже если стихия вынесет случайного человека на самый верх, у него есть три пути:
Он либо всё потеряет, как Керенский, потому что слаб и отрицает природу власти.
Либо он станет тираном для того, чтобы стать властью, как это сделали большевики.
Либо он станет инструментом в чужих руках, как Зеленский, где он просто не будет проведником собственной воли и выступит в роли полезного дурака, похоронив и предав всё, что любил и всех кто в него поверил.
Это что-то, чего я раньше не понимал. Но к понимаю чего я давно шел. Я понял, что власть никуда не денется, она всегда с нами. Нет такого сценария, по которому принципы могут опереться на что-то, кроме власти. И нет такого сценария, в котором не подкрепленные властью идеалы могли бы защитить от чужой власти.
Потому что нет такого сценария, где слабый может защитить право. И это постоянно нужно держать в голове, чтобы не навредить.
Вы можете задать свой вопрос в чате свтв @SvtvPatreonBot
>>1005858 Ну не обязательно. Какой-нибудь марксистосоциолог скажет, что главный претендент на власть в стране всегда - среднее арифметическое население страны, типичный обывала. Путин именно такой, абсолютно типичный представитель своего возраста и своего времени.
>>1005498 >Вообщем интервью с собчак будет лебединой песней миши, после этого он уже вообще никогда не сможет заниматься политикой. Он просто станет губернатором/министром.))
>>1005863 >Путин именно такой, абсолютно типичный представитель своего возраста и своего времени. Лол. Ты и правда в это веришь? Может простой обывала выруливать на мировой арене, находясь в постоянных конфликтах 25 лет, сколотить очень компетентную команду, которая его не сожрала, имея постоянный поток предложений кинуть Путина от всяких ЦРУ и Ми-6? Почему не нашелся другой такой обывала? Мне подобные размышления Пушкина напоминают: Властитель слабый и лукавый,. Плешивый щеголь, враг труда Когда Александр 1 стал фактически Властителем Мира, победил Наполеона, который тогда был главной мировой звездой, сделал Россию гегемоном, русскому Царю в Версале обед приносили первым, и за Пушкина, который из-за очередной пьяной ссоры помер ещё и долги заплатил.
>>1005864 А это не "случайные". Путин - это абсолютно естественный и закономерный "имунный ответ". Был бы не Путин, был бы другой "Путин", который вел бы себя +- также. Даже если бы его фамилия была Немцов, например.
>>1005870 Это ответ олигархов коммунистам, который быстро начал жить собственной жизнью, используя чекистские практики. Это ты и Светов пытаетесь натянуть сову на глобус какого-то детерминизма
>>1005866 "Обыватель" это не значит "лоуайкью прол который нихуя не умеет". Обыватель это не быдло и не маргинал. Обыватель может быть как профессиональным сантехником, так и профессиональным политиком. Путин вполне себе последнее, но это не делает из него какого-то сверхгения, с незаурядным мышлением и идеями, который рождается раз в сто лет. Пушкин просто ущемился за ссылку и накатал памфлет. Это блядь стишок, а не политологический анализ.
>>1005872 Олигархи не от балды выбирали кого ставить и какой образ ставленнику делать, работали нихуевые политологи и социологи, которые знали социальный запрос и попали в яблочко.
>>1005873 >Обыватель может быть как профессиональным сантехником, так и профессиональным политиком Профессионал, который может собрать и управлять командой других профессионалов, которая сможет эффективно и в плюс управлять компанией из 100 тысяч+ сотрудников может рассчитывать на сотни миллионов долларов в бонусов в год. Это миллиардер по-определению. Таких людей в мире десятки, ну может сотни. А теперь добавь, что сотрудников не 100 тысяч, а миллионы, плюс армия. Реальная угроза жизни - тебя могут убить, да и твою семью, что нередко случается, в том числе вражеская разведка. Никаких правил. На международной арене чистое право сильного между странами. И при этом всём у тебя ответственность перед 150 миллионами человек и необходимость большей части этих людей в целом нравиться (любым способом). Не подходит под определение обывалы. Под определение слона разве что.
>>1005866 Чел, любая домохозяйка с этим прекрасно справится. С управлением государствами в условиях в сто раз хуже попытных и четырнадцатилетние людовики справлялись, а то и вообще пезды буквально.
>>1005817 >это как какое-то невъебенное открытие. Смех в том, что для светлолицых посетителей вильносских и белградских кафе это реально открытие, от которого они третье десятилетие все пытаются отмахнуться.
>>1005875 не великого ума нужно быть,чтобы угодить тупой р. ,она любит ушами и губами при этом нужно пиздеть редко,чтобы народ чувстовал,что царь сакрлен и показать силу давя всех несогласных и подкармливая опричнину
>>1005877 Значит у нас с тобой разные определения "обывателя". Приводя пример, для меня: Петр 1 - не обыватель. Гитлер - обыватель. Мб так понятней будет, что я имею ввиду.
Очень много хейтеров Светова развелось в треде. Не позволяйте оскорблять его. Время покажет в чём он был прав, а в чём нет... Я тоже не рад от происходящего, поверьте! Но, сейчас всё на нем держится! Форс с ебучим дегенератом остановился, хохлы ничего не могут сделать. Давайте признаем это. Не будет Светова, не будет прекрасной России будущего. Вы ещё увидите, что Светов - капитальный красавчик.
>>1005886 >Не будет Светова, не будет прекрасной России будущего. Так по Светову прекрасная Россия будущего уже наступила. В стране милосердный монарх, леваки в США разгромлены, и у власти наши слоны. Все политзеки могут получить второй шанс и отправиться на СВО искупить свои грехи. Либерашки уже никогда не вернуться и не будут гадить своими митингами нормальным патриотам.
Светов, конечно, не предлагает сдаваться — он просто находит всё слишком сложным и решает, что лучше сидеть и «учитывать реальность». Идеализм, мол, это для дураков, а настоящая политика — это смириться с властью и не лезть куда не надо. Так вот, если бы американские колонисты в XVIII веке рассуждали по Светову, они бы просто сели на диван и написали бы пост о «необходимости учитывать реальность власти». Где бы тогда была Америка? Наверное, в статусе забытых британских провинций, где за слово против короля тебя сразу в тюрьму.
Светов как-то умудрился забыть, что вся его либертарианская идеология выросла именно из борьбы с властью, а не из умиротворения перед ней. Иронично, что в его речи даже можно уловить оттенки Бёрка, который тоже критиковал радикальные перемены, но, в отличие от Светова, всё-таки верил, что перемены должны быть обоснованы и разумны, а не просто сдаться и принимать всё, как оно есть.
>>1005886 >Не будет Светова, не будет прекрасной России будущего. Ты отстал от либертарианского мейнстрима. Теперь топить надо за прекрасного путина будущего
>>1005918 справедливости ради светов говорил,что при анкапе организация юрисдикции может быть любой,хоть с гитлером во главе,глеве,чтобы солюдалось условие по возможности добровольно ее покинуть.В рашке соблюдается.Ну и так то-то население рашки своего лидера одобряет абсолютным большинством
Светов, конечно, не предлагает сдаваться — он просто находит всё слишком сложным и решает, что лучше сидеть и «учитывать реальность». Идеализм, мол, это для дураков, а настоящая политика — это смириться с властью и не лезть куда не надо. Так вот, если бы американские колонисты в XVIII веке рассуждали по Светову, они бы просто сели на диван и написали бы пост о «необходимости учитывать реальность власти». Где бы тогда была Америка? Наверное, в статусе забытых британских провинций, где за слово против короля тебя сразу в тюрьму.
Светов как-то умудрился забыть, что вся его либертарианская идеология выросла именно из борьбы с властью, а не из умиротворения перед ней. Иронично, что в его речи даже можно уловить оттенки Бёрка, который тоже критиковал радикальные перемены, но, в отличие от Светова, всё-таки верил, что перемены должны быть обоснованы и разумны, а не просто сдаться и принимать всё, как оно есть.
Ставлю анус, что у Михаила это началось ещё в школе. Вероятно он оказался на домашнем и потом на заочном обучении, так как открыл в себе склонность к провокациям, мог говном нарисовать на своем лице вовремя урока усы, упасть на спину на литературе и нассать себе в рот и тд и тп. Очередной пост из этой серии. Михаил, мы поняли, ты нитакуся, вопросов больше нет, да и не было их.
А ведь это очередная победа попыта, так то. Немцова победил, Лёху победил, Тесака победил, ну про других я ни говорю. Вот и мишаню победил. Как ему это удаётся?
Итак, прошла эпоха. Инфантильный нетакусик Педозадов, начинавший свою околополитическую деятельность с апологетики пламенной борьбы за свободу и критики оппортунизма, пришел к такому холуйскому идеологически оправданному оппортунизму, что самых верных поклонников стошнило. Не случайно в свое время старый, тертый политпетух гебнедиктов с ухмылочкой слушал пламенную педозадовскую критику. Ушатали, угомонили. И даже грубого насилия и жестких санкций не потребовалось.
>>1005998 >А ведь это очередная победа попыта, так то. Немцова победил, Лёху победил, Тесака победил, ну про других я ни говорю. Вот и мишаню победил. Как ему это удаётся? >Тесака победил, ну про других я ни говорю. Вот и мишаню Он бы ещё знал об их существовании. Победил потому, что способен построить сильную и лояльную команду. Что с командой у тех, кто называет себя политиками? Как с командой у Миши? Как с командой у Навального?
Скажу я вам очевидную вещь. Вас утилизируют потому что по библейскому Закону вы и ваши дети заслуживаете смерти. Вы отправляете своих детей в школы, где они занимаютися богохульством и колдовством (литература-поэзия-химия-физика). За богохульство и колдовство по Библии одно наказание - смерть. Без возрастных ограничений. И дети нынче мрут как мухи и онкоцентры забиты детьми и детская наркомания и детские убийства и несчастные случаи - все то чему вы ужасаетесь и не понимаете как так? Они же дети!!!За что?! - за то самое, всё в соответствии с Законом Божиим, за богохульство и колдовство. Ну а про взрослых и речи нет: от абортов то прелюбодеяний, от содомии до наркомании и везде и всюду колдовство и богохульство - и за это всё по Библии смерть, смерть, смерть. Поэтому вы и подыхаете миллионами, а не потому что мол "геноцид разнесчастного русского народа". Хотите быть утилизированы вместе с вашими безбожными детенышами? - не сомневайтесь, будете утилизированы. И отправитесь в ад на веки вечные. Не хотите? - тогда не медля становитесь рабами Христа и просите Его спасти вас и выполняйте все Его заповеди. Все и сразу. И Он спасёт вас. Только Он может нас спасти. Ведь важно понимать и то, что проклятые колдуны ученые и сами уже не в силах остановить утилизацию населения мира, которую они проводят уже десятки лет. Как утилизировать часть население всех стран слуги дьявола придумали, а как остановить утилизацию они придумать не в силах - бабы уже рожать не могут, а мужики уже вообще ничего не могут, кроме того, чтобы заниматься всякой тупой хренью, жрать отраву и миллионами издыхать в кафельных палатах. Так что по любому большинство человечества в ближайшее время передохнет и отправится в ад. Спасутся только те, кто станут рабами всемогущего Бога Исуса Христа. Желаю каждому из вас спасения. И не смотрите на вашу безбожную родню и безбожное окружение. Кто хочет сдохнуть пусть сдохнет. Кто желает спастись - двери рая открыты благодаря распятию и воскресению Исуса Христа, слава Ему во веки!
Герман Стерлигов (неиспорченные ветхий и новый Заветы в рукописи 16 века выложены на олдп.рус)
1. Подмена понятий (ложная дихотомия) Автор противопоставляет два варианта действий: "встраиваться в существующую иерархию" или "объявлять войну". При этом он игнорирует возможность других стратегий, например, ненасильственного сопротивления, диалога или постепенных реформ. Это создает ложное впечатление, что других вариантов просто не существует.
2. Обобщение (генерализация) Автор обобщает всех идеалистов и либеральную оппозицию, приписывая им одни и те же черты: наивность, гордыню, неблагодарность. Это упрощение, которое не учитывает разнообразие взглядов и подходов внутри этих групп. Например, не все идеалисты отрицают силу или власть, и не все либералы действуют исключительно на эмоциях.
3. Черно-белое мышление Автор изображает мир в крайностях: либо ты принимаешь власть и силу как данность, либо ты наивный идеалист, обреченный на провал. Такой подход игнорирует сложность реальности, где возможны компромиссы, постепенные изменения и сочетание разных подходов.
4. Апелляция к эмоциям (манипуляция) Автор активно использует эмоционально заряженные формулировки, такие как "зияющая пустота", "судороги", "страшные и недостойные люди". Это направлено на то, чтобы вызвать у читателя чувство разочарования или отвращения к идеалистам, вместо того чтобы аргументированно обсуждать их позицию.
5. Подмена тезиса Автор начинает с обсуждения политической борьбы и Навального, но затем переключается на критику идеализма, "прав" и неблагодарности. Это смещение фокуса позволяет ему избежать прямого ответа на вопрос о том, как именно можно эффективно противостоять авторитарной власти.
6. Создание "соломенного чучела" Автор приписывает идеалистам крайние и абсурдные позиции, например, что они считают милосердие "дешевой праведностью" или что они требуют защиты своих прав, не предлагая ничего взамен. Это упрощение и искажение их взглядов, что позволяет автору легче их критиковать.
7. Апелляция к авторитету (ложная) Автор ссылается на "естественные законы власти", сравнивая их с законами физики. Однако власть — это социальный конструкт, а не объективный закон природы. Такое сравнение создает ложное впечатление, что власть неизменна и не подлежит критике или трансформации.
8. Манипуляция через ассоциации Автор связывает идеализм с негативными историческими примерами, такими как революции в Северной Корее, Китае и при Пол Поте. Это попытка дискредитировать идеализм через ассоциацию с крайними и трагическими случаями, хотя далеко не все идеалистические движения приводят к таким последствиям.
9. Использование ложных аналогий Автор сравнивает власть с законами физики, утверждая, что она так же неизменна. Однако власть — это социальный феномен, который зависит от людей, их действий и решений. Такая аналогия вводит в заблуждение, создавая иллюзию, что власть нельзя изменить.
10. Обвинение в лицемерии (ad hominem) Автор обвиняет идеалистов в том, что они хотят изменить мир "чужими руками" и "за чужой счет". Это попытка дискредитировать их мотивы, вместо того чтобы обсуждать их аргументы. Такой подход отвлекает от сути вопроса и переводит дискуссию в плоскость личных нападок.
11. Манипуляция через "мы" и "они" Автор противопоставляет себя ("мы", кто понял, как устроен мир) идеалистам ("они", кто наивен и обречен на провал). Это создает иллюзию, что автор и его позиция — единственно правильные, а все остальные — ошибаются.
12. Использование стереотипов Автор использует стереотипные образы, например, "либералы, которые кричат о правах, но не предлагают ничего взамен". Это упрощение, которое не учитывает разнообразие взглядов и подходов внутри либерального движения.
13. Игнорирование контекста Автор критикует идеалистов за их действия, но не учитывает контекст, в котором они действуют. Например, в условиях авторитарного режима, где возможности для легальной политической деятельности крайне ограничены, протесты и требования "прав" могут быть единственным доступным способом выражения несогласия.
14. Манипуляция через "ложный выбор" Автор утверждает, что либо вы принимаете власть как данность, либо вы наивный идеалист. Это игнорирует возможность критического отношения к власти, которое не обязательно должно быть наивным или идеалистическим.
15. Использование двойных стандартов Автор критикует идеалистов за их требования "прав", но при этом сам признает, что Путин "прав" в том, что не уступает слабости. Это двойной стандарт: требования одних групп подвергаются критике, а действия власти оправдываются.
Итог: Текст содержит множество логических ошибок и манипуляций, которые направлены на дискредитацию идеалистов и либеральной оппозиции. Автор использует эмоциональные формулировки, упрощения, ложные аналогии и подмены понятий, чтобы убедить читателя в своей правоте. При этом он избегает глубокого анализа реальных проблем и альтернативных подходов, предлагая лишь черно-белое видение мира.
>Апти Алаудинов пригрозил Европе готовностью России объявить всеобщую мобилизацию и«собрать армию впару миллионов человек»
>Командир спецназа «Ахмат» призвал навидео всвоем телеграм-канале задуматься о «всеобщей мобилизации» вРоссии и«поставить ихвсех [наЗападе] втакую позу, изкоторой они никогда уже после этого невыйдут».
>Алаудинов считает, что россияне «готовы есть траву, пить излужи, но идти доконца».
И в чем он не прав? Не испытывайте милось Ахмат-силы
Моя главная мысль заключается в том, что нам не нужны релятивистские нагромождения для того, чтобы называть грех грехом. Идеализм — это залог того, что мораль будет иметь ценность даже тогда, когда она попрана всеми, в том числе государством.
Бог избрал немудрое мира, чтобы посрамить мудрых, и немощное мира избрал Бог, чтобы посрамить сильное. (1-е Кор. 1:27)
>>1006099 Да что этот высер разбирать там просто нагромаждение какой-то хуйни, которой Светов и сам не понимает, как не понимает ни физику, ни религию. Важно только то, что он насосал пынявому на стриме
>>1005950 Типичный какашин. Если кто-то из фбк пишет что-то спорное, Олег первым бежит занюхивать газы - смотрите смотрите на них они моральные банкроты. Но если Светов, то я не знаю, не смотрел, не читал, =было и было= давайте не гнобить. Ему Светов платит или что откуда такая любовь.
>>1006123 Как всегда, для нас, для консерваторов, традиционалистов, либертарианцев, монархистов, русофилов, педо… любителей девочек. Для НАС! А не для нормисов!
>>1006110 Так у Кашина всегда во главе угла личные отношения. Соловьёв мразота-пропагандон, а Скабеева просто ведущая развлекательного шоу для скуфов, понимать надо.
Падажи те ка. Светов в своей статье осознал что бороться с властью можно силой? А почему же он осуждал РДК? 14 лет ему потребовалось чтобы осознать это? Охуеть вот это политик.
>>1006140 Дональд говорит: Ты представляешь, я прилетаю на остров, а меня встречает моя дочь, которая должна быть в детском лагере на каникулах, и я начинаю понимать, насколько мы перешли черту :)))
>>1006192 Мишаня как всегда никакой конкретики. И самое смешное, что он сам себя как политика заявлял, при этом вообще нихуя не делает, кроме того, что сидит как бабка на лавке и всех осуждает.
>>1006194 >>1006196 так они с российскими флагами. там даже украинских не было хотя обычно они поддерживают. и триколоров раньше не было типа обычно белый влаг с голубой полоской. тут как то резко у них повесточка поменялась.
>>1004589 > ротация донатеров уже много раз происходила Дениска до сих пор донатит? "А важно ли" до сих пор донатит? "Мишель Люмьер" до сих пор донатит?
>>1005722 пригожинских хватает. каждую неделю новость о том как свошник убил бабушку и т.д.
пыня думал как гениально он многоходовочку совершил и людей набрал для войнушки по сути не заметно для общества и без бусификации, но не подумал об их возвращении и реабилитации в обществе.
>>1006342 двачую,р. народ слишком много внимания уделяет словам и символам,вместо того,чтобы смомтреть на суть вещей,именно поэтому хомак со своим перфомансом в их глазах будет пидором ,которого надо сжечь,а каой-нибудь гигаурка ,который изнасиловал не один десяток мужчин на зоне , трахая их в грязные анусы будет уважаемым человеком,авторитетом-базовичком
>>1006348 Тебе кажется, хавронья, тебе кажется. Во-первых трансов меньше, а во-вторых вот тебе статка, только не хрюкай: 4 out of 10 transgender have attempted to commit suicide (this is the highest rate in the LGBT community). Only 10% of attempted suicides are completed. Meaning that less than 1 out of 10 trans dies from suicide. Compared to the normal population this is very high. The suicide rate for the normal population is 13.5 out of 100,000 individuals
На самом деле то, что вскрыли последних конторских, говорит о том, что какие-то новые времена настают. Такая же хуйня перед гойдой была. Знать бы что за времена.
>>1006370 Сейчас еще должны зачистки быть когда убили Просвирнина и Тесака я думал, что намечается какая то турбулентность в Рашке транзит власти там, но вышло по другому.
>>1006324 интересно они тупые или реально понимают насколько унижены граждане и тупо троллят вот такими перформансами. нижние уровни чиновников я думаю тоже тупые и особо ничего зазорного не видят, но в верхах лютый угар стоит после увиденных в отчёте фоток.
ничего же не мешало купить им какие то чайники или пылесосы: но указали купить именно мясорубку.
>>1006403 >чайники или пылесосы: но указали купить именно мясорубку. тут что ни купи неудобно получается, пылесос русофобы могут вывернуть как "р. сосать",а чайник это типо"даже самовара у вас,мамаша,нет"
Девушка-трансгендер из Екатеринбурга отправилась на СВО, чтобы заработать деньги на операцию по смене пола – её убили
Парень, известный в сети как Элли Вишневская, уже давно чувствовал себя некомфортно в своём теле. Однако финансов на смену пола у него не было, как и перспектив их заработать. И тут его осенило: СВО.
В декабрe 2024 года Элли, невзирая на протесты матери, закупил военное обмундирование и подписал контракт. Парень спал и видел, как вернётся домой с деньгами и сделает себе грудь. А там, кто знает, может и гениталии заменить удастся.
Но иллюзии быстро дали трещину – уже в январе Элли пожаловался на тяготы военной жизни, а также выразил подозрения, что реальный бой он не переживёт. Так и вышло: на днях его семье сообщили, что парень погиб
>>1006403 > реально понимают насколько унижены граждане и тупо троллят вот такими перформансами.
Я думаю, что это.
Могу с помощью своей больной фантазии представить, как такая идея могла родиться. Вот приходит после своей, безусловно, кропотливой работы чиновник верховного эшелона, в свою дохуякомнатную квартиру в элитном ЖК МСК, смотрит как домработница управилась со своими делами, находит какое-нибудь пятно хуй пойми где и звонит своему помощнику, который уже спит. тот встает и слышит вонь от своего шефа: "уволь к черту эту шлюху, она не справляется со своими прямыми обязанностями", босс бросает трубку и уже готовится отойти ко сну. перед сном закидывается виагрой, трахается стопмоделью с минуты, кончает на пузо и засыпает. но перед тем как он отойдет к Морфию, перед его глазами проносятся обездоленные лица вдов СВО, тут-то и приходит такая гениальная идея.
>>1005547 >>1006252 Криштофа давно тут нет, и только идиот или наивный будет верить, что он тут действительно отсирается каждый час. До сих пор не понимаю как кто-то мог подумать, что Криштоф сидит здесь или на других ресурсах после закрытия своего Ютуб-канала. Очевидно, что ему это неинтересно. Неужели сложно сравнить активность Криштофа якобы здесь и на других ресурсах?
>>1006488 А ты думаешь почему он в последнем стриме такой взволнованный был? Он понимал что все, это конец его 15 летней публичной деятельности, и теперь уже никак не оправдаться. Мне больше интересно, суициднется светов или нет.
>>1006490 > 15 летней публичной деятельности Ютуб-канал начал работу в начале 2017. kifkif.ru открылся в 2006 году. Так что публичная деятельность либо 19-летняя, либо всего лишь 8-летняя.
>>1006532 Если он реально записал интервью с собчачкой, это будет эпик финал карьеры Педозадова. Прямо вот золотой дождь напоследок, дальше только на тв работать.
>>1006563 Мамку твою ебать, а что? Собчак по всему миру катается ради интервью, педычу точно не пришлось бы ехать в дубай, если бы у него захотели брать интервью
>>1006592 У хейтерка в голове две прямые установки: собчак - плохо, светов - плохо => светов=собчак, то что ирл два обьекта ее стыкуются хейтерка не ебёт. Хейтерок не рефлектирует.
Михаил Светов часто вызывает неоднозначные реакции в обществе и среди пользователей интернета. Вот несколько основных причин, по которым его критикуют:
1. Обвинения в Педофилии: Светов был под следствием по подозрению в развратных действиях в отношении несовершеннолетней. В 2019 году против него было возбуждено уголовное дело из-за публикаций в Instagram, где он якобы хвастался отношениями с несовершеннолетней девушкой. Хотя он утверждал, что умышленно приуменьшал возраст подруги для "эпатажа", это вызвало много негативных отзывов и обвинений в педофилии.
2. Политическая Деятельность и Поведение: Как видный либертарианец и организатор оппозиционных митингов, Светов часто подвергается критике за свои политические взгляды и методы работы. Некоторые считают его политическую деятельность беспринципной или направленной на личный пиар. Критика включает также его частую смену позиций и заявления, которые могут восприниматься как противоречивые или неискренние.
3. Личные Ошибки и Высказывания: Светов был замечен в публичных высказываниях и действиях, которые многие воспринимают как аморальные или провокационные. Например, его комментарии о педофилии и нацизме приводили к обвинениям в поддержке или оправдании таких позиций.
4. Социальные Сети и Публичное Восприятие: В социальных сетях и на форумах, таких как Reddit, Светов часто становится объектом насмешек и жесткой критики, что может быть связано с его репутацией после скандалов или просто из-за его публичного образа, который не всеми воспринимается положительно.
Эти аспекты формируют общественное мнение, которое может быть крайне негативным по отношению к Светову, приводя к таким резким высказываниям, как "ебучий дегенерат". Однако важно понимать, что это мнение может быть субъективным и часто основанным на интерпретации его действий и заявлений через призму личных или политических убеждений.
>>1006651 Тот факт что кремлёвские дегенераты ещё не взяли жопачат себе на вооружение не позволяет верефицировать утверждение "все дегенераты пользуются жопачатом для подтверждения своих слов". Не все, а только некоторые, скажем так.
>>1006695 Давай-ка само, как говорится, прорефлексируем. Как ты пришёл к тому чтобы стать такой мелочной, подлой, злобной и завистливой педерашкой? Какие события тебя к этому привели?
Меня удивляет, как он настойчиво несёт хуйню, раздувая "спизданул не подумав" до "он ебанулся" Радует, что даже подсосы в комментариях вопросы начали задавать
>>1006716 с бабрами мистика,никогда их не было,а тут появились,скорее всего новые соседи(хахлы(кубаноиды ))их завезли,чтобы запрудить ручей под своих уток с гусями
>>1006615 Да ничем его не пугали. Просто заебался быть аутсайдером даже в среде альтрайтовских базовичков с форчана, которые давно Пыню полюбили. Высеры Трампа, видимо, были последней каплей. Не идти же на поклон проклятым либералам-русофобам и левакам-евробюрократам, которые нудят со своей немощной демократией. Надо присоединиться к сильному и уже перестать ебать себе мозги пустыми надеждами на пятом десятке.
>>1006728 >>1006728 >кто терпит выживает Собственно дословное повторение сюжета Зеленого Слоника. Классика. Постмодерн. Почему среди всех т.н. оппозиционеров только Светка это считал?
>>1006763 женщины насколько я заметил намного проще терпят боль,засовывают себе насухую пальцы с маникюром в анус и здоровые предметы всякие,а я однажды попробывал пальчик хорошо смазанный всего на фалангу засунуть,ощутил дискомфорт и не стал продолжать
>>1006742 Заставил меня прочитать кто выжил в конце Зелёного слоника, это был офицер, но при этом он потерял рассудок. А в чём здесь параллель? В Зелёном слонике безусловно содержится смысловая матрица всж, но можно бесконечно открывать новые её слои.
>>1006771 Братишка съел Начальника, потом поиздевался над Пахомом. Братишка осознал то, что съел человека и умер от употребления человеческих органов. Пахом увидел мертвого Братишку, лёг плакать. В комнату зашёл Полковник. Он нашел только единственного выжившего - Пахома. Полковник начал успокаивать Пахома и как я понял, тоже кукухой поехал. Полковник залез на стул, чтобы повесить свою парадную форму и повесил петлю на шею. Пазом взял транхею Начальника, и вытащил стул из под ног Полковника, тем самым убив его. В самом конце фильма, Пахом издевается над мёртвым телом Полковника иметируя секс, и поет песню про зелёного слоника
>>1006774 А, значит затупил я. Выживает Пахом, а не полковник, но ведь он получается выжил благодаря возобладанию тёмной стороны его натуры, жестокости и бесчеловечности, скорее тут о том, что власть победа в борьбе за власть достигается отказом от человечности
>Очередной якобы антивоенный, якобы оппозиционный дегенерат начал петь осанны Путину, удивив два с половиной человека, которые искренне полагали, что он «против Путина». Речь идет о Светове, но не суть важно, о ком. Меня больше заинтересовала та часть, где он рассказывает, как Путин всех перехитрил, переиграл и оказался невероятно успешным.
>А я, честно говоря, в толк взять не могу, кто и почему считает Путина успешным.
>Ну, наверное, критерии у нас у всех разные. Но, оглядываясь на последние 20+ лет, что Путин у власти, я не могу никак успех нащупать.
>Успехи Путина, владеющего самой большой страной на свете, с огромным количеством ресурсов, с гигантским советским промышленным и военным наследием, с ядерным оружием, с немаленьким и талантливым населением, выглядят следующим образом:
>1. Сырьевая экономика. Россия так и не научилась сама ничего производить. Вся электроника покупная, компоненты для военки — покупные, ПО — покупное, все талантливые люди разъехались, а кто нет — те ничего не могут создать в рамках выжженного поля, которое вообще не дает никаким образом сделать шаг вперед хоть в какой-то сфере. Космонавтику - и ту проебали. По всему миру огромное количество людей с корнями из России, кто двигает науку и не только. Но они все не в России, потому что Путин ее добил. В итоге все, что делает Путин, — торгует ресурсами, которые оказались географически в РФ.
>2. Военное фиаско. Шутка ли — за три года полномасштабной войны, имея перевес на бумаге вообще во всем (в ракетах, танках, людях, артиллерии — ну то есть буквально во всем), Россия умудрилась не захватить ни одной области Украины целиком. Даже не одного административного центра. В ахуе все аналитики мира, как и все разведки. Можно, конечно, повторять мантры российской пропаганды, что, мол, Россия воевала со всем НАТО, — но это оправдание в пользу бедных. 31 «Абрамс» из США, поставленный в конце второго года войны, и 250 миллиардов суммарной помощи от США и ЕС — это натуральные копейки. Как можно так херово воевать, имея преимущество во всех видах вооружений, — это загадка, которую историкам будущего еще предстоит разгадать. Но ответ простой: Путин — идиот, окруживший себя идиотами.
>3. Бонусом — уебал об стену даже свою сырьевую экономику. Ликвидной части в ФНБ осталось на год, инфляция гигантская, ключевая ставка — одна из самых высоких в мире, реальный уровень жизни сравним с беднейшими странами планеты.
>4. Россия могла бы быть, при правильном развитии, экономическим, а то и военным конкурентом США или Китая. Но Путин загнал страну в статус продажной девки, которая, стоит Штатам пальчиком поманить, — готова лечь под нового хозяина. Да чего там говорить, если РФ впала в ПОЛНУЮ снарядную зависимость от КНДР. Еще раз: ЗАВИСИМОСТЬ ОТ КНДР. Ни о каком «суверенитете», на который Путин так дрочит, — речи давно не идет.
>5. Ну про Сирию и международные успехи вообще молчу, — так обосраться действительно нужен талант.
>По итогу получается, что успех Путина его обсосы (включая Светова и Арестовича) видят в том, что он остался у власти. И это просто феерия, конечно. Вот это гигант: смог в тюрьме убить простого человека — Навального, который без миллиардов и HIMARS'ов смог миллионам людей открыть глаза на то, что Путин — жалкий кусок говна.
>Удержать власть, когда у тебя бабки, армия и ядерное оружие, — дело нехитрое. Клан Асадов и без ядерки 53 года справлялся. А если я буду всех перечислять, кто у власти долго был - даже удвоенного времени не хватит.
>Поэтому те, кто считают Путина успешным, — скорее больше признаются в своей ущербности, полагая, что успех — это побольше наворовать.
>Запомните, малые: Родина — не жопа президента. И Путин — один из самых хуевых «правителей» в истории России, хотя планка была невысока. Уебать об стену страну с безграничным потенциалом — это не успех, это преступление и скудоумие. В истории Путин останется как настоящий лузер — Герострат, который поджег мир, чтобы его заметили.
>Единственный, кто его сможет затмить на этом поприще, — сидит в Овальном кабинете сейчас. Но у него хотя бы еще есть варианты. У Пыпы вариантов нет.
>>1006778 И чё это? Какой-то пародийный аккаунт? Или Наки реально выступает с позиции того кто "что-то делает"? Он вроде ни 7, ни 17 лет назад митинг не организовал, если не ошибаюсь? Вообще какие смыслы он создаёт? До меня ни одного оригинального не доходило.
>>1006779 Миллионы донатов помощи собрал. Ну это ясно что нещитово, в отличии от педомитинга, которым часто дефали светлану его подсосы, потому что больше нечем
Создатель "Идите лесом", который помогает нашим мальчикам сбежать от войны, говорил что большинство кейсов были благодаря Накию https://t.me/Nackepelo/6616
Скольких мальчиков в трусиках спас Педофил? Какие смыслы он создал?
>>1006781 А его интеллектуальная позиция выражается ещё в чём-то, кроме противостояния Путину, или если Путин исчезнет, то он просто схлопнется как пузырь вакуума?
Будь Светов смелее, он бы просто признался, что менты записали на видео как он садится на бутылку кока-колы и тогда бы не пришлось изображать запутинца.
>>1006786 Вакуум власти ему и нужен, чтобы Россия погрузилась в бесконечную гражданочку и можно было продолжать зарабатывать на крови гоев. Жид зарабатывал несколько лет миллионы на эмоциональности украинцев, но гнида и предатель Трамп закрывает лавочку по отмыву бабла, от чего вообще вся клиентура дем партии дико орет. Этого мало, нужно еще гойской крови на прокорм жины.
>>1006511 >Дальше Светов дает интервью Пивоварову, Собчак, Манучи, становится постоянным экспертом у Соловьева, получает авторскую программу на радио КП и вступает в оппозиционную партию Новые люди, а после пенсии назначается сенатором от Барнаула
>>1006785 Понятно, значит он против российской агрессии, против Путина, и разместил информацию о сдаче в плен в пользу украинской армии. Хорошо, против чего он борется понятно, но за что, он борется, борясь против этого? К какому цивилизационному проекту он призывает? Ах да, вспомнил, вот прямая цитата из его эфира:
>Я бы предпочёл чтобы было какое-то глубинное государство, которое ищут Q-аnon'щики, российские пропагандисты и так далее, потому что тогда, возможно, если бы был чётко выверенный план траектории человечества, то это было бы, как будто-бы, более эффективно, чем тот постоянный, как это без мата сказать, звездец, который мы видим..
Светлая идея. Она, конечно, не нова, и первым её сформулировал 28-ой президент США Вудро Вильсон в 1919 году, желая предотвратить повторение катастрофы, которой была Первая мировая война. Он так же был автором термина Новый мировой порядок, и вдохновителем создания Лиги наций. Затем эта концепция была подхвачена 32-ым президентом США Франклином Рузвельтом, а от него уже рейхсканцлером Германии, председателем Национал-социалистической немецкой рабочей партии Адольфом Гитлером, который рассуждал о великом и справедливом Новом мировом порядке, который положит конец всем войнам, о чём он писал в книге "Моя борьба" и всё чаще упоминал в своих речах по мере приближения к Второй мировой войне, в частности в своей речи перед Рейхстагом 30 января 1941-го года. Конечно и в СССР был свой план нового мирового порядка, только назывался он другим термином: всемирная социалистическая революция. Проект Гитлера, правда, пошёл не по плану, но в целом его дело объединения Европы живёт в виде Европейского союза, а вот проект Рузвельта стал основой для современных международных институтов, таких как ООН, МВФ и Всемирный банк. Сейчас ещё проводятся различные всемирные форумы, где обсуждаются формы построения глобальной власти. Открываются границы западных стран для всех желающих, ведь если будет одно государство, то смысл границ исчезнет. Внедряются средства цифровой слежки и учёта, социальный рейтинг, цифровые национальные валюты, всё для устаноления тотального контроля. И ты, полагаю, вместе с Майклом Наки и другими леваками рад этому, и поддерживаешь это?
>>1006777 Кстати если сделать один логический шаг про то что говорит Светка, то значит что единственное противостояние власти может быть только с оружием. ОСУЖДАЮ ЭКСТРЕМИСТА ЕБАНОГО!
>>1006803 Мне не нужны таблетки, я психически здоров. Если ты не смог вникнуть в суть вопроса, я попробую его упростить: За какой мир борется Майкл Наки и за какой мир борешься ты, и что означают следующие слова:
>Я бы предпочёл чтобы было какое-то глубинное государство, которое ищут Q-аnon'щики, российские пропагандисты и так далее, потому что тогда, возможно, если бы был чётко выверенный план траектории человечества, то это было бы, как будто-бы, более эффективно, чем тот постоянный, как это без мата сказать, звездец, который мы видим..
>>1006791 да никуда его не сажали,думаю так было ,на педофиле записаны морсковские хаты,когда менты завели на него уголовку,за экстримизм,хаты подвисли,а там десятки лямов ,и светов сам предложил сотрудничество,чтобы снять ограничения с собственности
>>1006786 >интеллектуальная позиция выражается ещё в чём-то руские интелоегенты слишком много мудрят и рефлексируют,на выходе по итогу получается кринжатура уронвня михаил Zветов,а майкл наки человек дела,селф мейд мен
>>1006801 майкл наки и подобные чевлеок простой,видит зло и борется с ним,пернсонажи вродже светова,сливают борьбу в псевдоинтеллектуальное словоблудие,попытки понять и оправдать зло,за которыми скрывается лишь оправдание собственного малодушия,ладно бы он это позицияю только как личныый выбор отстаивал,но у светова хватило наглости упрекать тех людей,котоыцре борьбы не испугались и положии собственные жизни на нее,светов фантастическая по мерзопакости тварь
>>1006815 Наки радикал типа Ленина. Светов походит на Милюкова. Если бы Милюков тогда взял власть, Россия была бы нормальной правовой страной. Делайте выводы.
>>1006816 >где ты у светова идейность нашел,лол? многое можно понять о нем,зная его любимый фильмЮ,вот краткий сюжет из вики:
Мечтатели (фильм, 2003) Действие фильма происходит накануне и во время майских событий 1968 года в Париже. Юный американец Мэттью приезжает в Париж по программе студенческого обмена, чтобы улучшить своё знание французского[4]. Большую часть свободного времени он проводит в Синематеке, в компании других подростков, страстных любителей кино, наслаждаясь просмотром современных лент и киноклассики.
Однажды он встречает своих ровесников, Изабель и Тео, которые утверждают, что являются близнецами[5]. Новые знакомые приглашают Мэттью на время отсутствия родителей переехать в их квартиру. Постепенно американцу становится ясно, что близость Изабель и Тео балансирует на грани инцеста. Оторванные от мира студенческих волнений, все трое беззаветно отдаются сексуальным и психологическим экспериментам, обсуждают киноискусство.
>>1006819 Насилие порождает насилие, царскую семью расстреляли это повлекло большую кровь. Сталин спокойно сдох, это повлекло оттепель и раскручивание гаек. Нужен новый Хрущёв, а не революционеры из-за границы. Хирохито норм дожил, китайского императора не тронули, Франко спокойно помер. Нужен плавный переход.
>>1006823 Светов был бы кем-то типа пол пота или сталина. Ты посмотри как он предал буквально каждого человека. Он предал всех своих гостей с канала, всех своих сторонников. Сколько времени он украл у людей, которые ему верили? Не обладая властью он рассуждал о ультра насилии. Прикинь что бы он сделал имея власть?
>>1006810 Мне он не нужен меня абсолютно не интересует его политические взгляды, но я не выдумываю из своей головы тезисов которых нет. Потому что в отличии от тебя лахтопетушок я умею в логику.
>>1006821 не согласен,цивилизация дожна сформировать институты при которых тиранический правитель получает царерез типа того,что николашка получил,только тогда стимул быть тираном станет слабее,а пока тирану дают поправить всласть без каких либо последствий,они так и будут плодиться,кима не задавили в своем время,иран не задавили ,получили пыньку,а потом даже всякие арабские ослоебы страх потерляи,Ювот к чем приводит позиция непротивления злу
>>1006825 Когда русские не стерпливали это приводило к такому пиздецу, что лучше бы дальше терпели. Да закономерность и последствия революций это распад страны, гражданка, война с внешним врагом. Так было после октября 1917 и майдана.
>>1006830 1917 год это как раз результат терпильности русни,когда вмето того,чтобы вовремя и иаргетно реагировать на раздражитель народ копит ресентимент,и в итоге выплескивает его сплешем на всех кто виновен и кто не виновен,как это делают маспукеры инцелы
>>1006830 А кто как не Путин лучше всего обеспечивает терпение русских? Терпение это просто червь из дюны которого Путин оседлал. Есть Путин есть ВСЖ, нет путина нет ВСЖ.
>>1006831 Кстати с точки зрения психологии это как когда человек ответить сразу не делай так мне это не нравится, терпит терпит а потом взрывается посылает всех нахуй и на него все смотрят как на ебанутого.
>>1006827 Николашку сгубил не его тиранизм, а непринятие и запаздалость реформ, необразованность масс, огромное социальное расслоение, войны. Царская охранка не была такой всеобъемлющей как нквд и либерально относилась к своим врагам эсерам, большевикам и прочим бомбометателям. При более жёстких Александре 3 и Николае 1 было тихо.
>>1006833 а сша должна быть разрушена?Я прост овсегда считал сша швятыми,но правление трампа и его неадекватное правление заставляет меня засомневаться в в ранее непокоолебимой позиции,что прогрессивные империи это благо
>>1006833 Финляндию, Прибалтику более менее мирно отпустили, после Польши отказались от экспансии революции. Создали право на роспуск союза при Ленине, политика коренизации была антиимперской,дали автономии малым народам,развивали местные языки до 30-х. Потом Сталин да стал возраждать империю и давить остальные народы.
У него довольно чёткая политическая идея, отвечающая вызовам времени и имеющая философскую и этическую основу, такая же какой когда-то была идея основателей США.
>многое можно понять о нем,зная его любимый фильм
И что мне должен сказать художественный фильм о политике? Мне нужно чтобы политик имел видение будущего. Инцест и другие преступления без жертвы в этом будущем я допускаю, а не допускаю чтобы кто-то имел право кому-то навязывать свою мораль или свою аморальность.
Мне лично больше понятно зная его любимые книги:
«Овцы в волчьих шкурах. В защиту порицаемых» Уолтера Блока — книга, в которой подробно разбираются моральные и утилитарные проблемы так называемых «преступлений без потерпевшего».
«Дорога к рабству» Фридриха Хайека — автор доказывает, что усиление государственного регулирования неминуемо приводит к формированию социалистического строя, а затем и к тоталитаризму.
«К новой свободе. Либертарианский манифест» Мюррея Ротбарда — книга обосновывает моральные и практические преимущества радикальной свободы во всех областях жизни человека.
«Атлант расправил плечи» Айн Рэнд — качественная антиутопия и мощная прививка против социализма и других левых идеологий.
«Скотный двор» Джорджа Оруэлла — произведение, которое, по мнению Светова, помогает критически относиться к левой пропаганде.
«Демократия: низвергнутый бог» Ханса-Хермана Хоппе — либертарианская критика демократии и неортодоксальный взгляд на государство и государственные границы.
«Номенклатура» Михаила Восленского — книга о «новом классе» в СССР, описывающая, что происходило в органах власти того времени.
>>1006843 Вряд ли он говорил что инвалиды должны в цирке выступать. Это в корне противоречит его идеям. Может быть он говорил что они могут в цирке выступать? Тогда согласен, кто вообще должен им это запретить? Кстати откуда такое желание исказить его слова? Для тебя не представляет ценности беспристрастность, объективность?
>>1006843 Михаил очень последовательные человек, инвалиды должны выступать в цирке а ментальные инвалиды должны выступать на ютубе, показал так сказать делом, Моральный авторитет и олигарх.
Михаил больше не считает Болотную предательством? Там тоже примирение произошло. Извиняйся за десять лет наветов на людей, распивавших вискарь, Светов, ты же не моральный банкрот?
>>1006853 Ну да, могут. А ты хочешь им это запретить? А где будут брать деньги люди нуждающиеся в благотворительности он уже сказал - собственно у тех кто занимается благотворительностью. Вот тебе жалко инвалидов, значит ты можешь пожертвовать на их нужды. А кто-то хочет пожертвовать деньги на другие нужды, либо на те же самые, но через другой фонд, которому они более доверяют. Допустим если я хочу помочь инвалидам, но не доверяю эффективности использования государством этих финансов, то как быть? Я должен смирится с тем что государство у меня отбирает что-то с помощью угрозы насилия? Это людоедство.
>>1006820 Бля, я посмотрел эту хуйню. Чисто жизнь Светова - наслаждаться жизнью на бабки родаков, ебстить в полиаморных отношениям и всем вещать как им жить
>>1006854 Кто-то верит, что публикация в СМИ защитит от возникших у сотрудников органов ВОПРОСОВ к данному персонажу? "Такого тебе кадра нарисовали, образованный, макиавеллист".
>>1006815 > людей,котоыцре борьбы не испугались и положии собственные жизни на нее Степашкам лишь бы обо что-то самоубиться, вариант жить они не рассматривают. Есть например чеченец Тумсо Абдурахманов, вот он не поступился своими принципами, но при этом смог защитить себя от Кадырова, даже когда ему послали убийцу он ему навалял и сдал властям Швейцарии. Вот у него работает инстинкт выживания, а что касается Навального, у него этот инстинкт плохо работал, и он, имея сниженное чувство самосохранения, так же не раз подверг риску своих сторонников, при всём уважении к невиновно осужденным и убиенным, это нельзя отнести к его положительным качествам.
>>1006894 Надо каждый раз помещать степашкофорсеров в центр внимания, тыкать в них пальцем, насмехаться. Степашкофорсеры должны стать более презренными и неуважаемыми, чем залётные из мдк.
>>1006893 Что поделать, если старины чеченцы действительно иногда показывают бОльшую жизненную мудрость и активнее отстаивают свои интересы? Не признавать этого будет лицемерием. >степашкофорсер = русофоб Русский народ известен своим долготерпением, признавать это как раз таки означает любить русский народ, так повелось из-за суровых условий в которых мы живём, я тоже бываю степашкой, надо трезво признавать свои слабости и сильные стороны >низкотестостероновая омежка Тестостерон у меня в порядке, вот специально по этому случаю открыл pdf анализа который я делал перед тем как на стероидах курсил, не много - не мало, пойдёт 💪👋😀🍕
>>1006869 Двачую, та же педофилия консервативная, а не либералтная черта, раньше всегда было можно малолеток ебать, а у всяких консервативных арабов до сих пор
>>1006785 ИРияяяя а кто он по жизни? А а ты видел что он за мировое правительство которое заставить есть жуков? Нет уж лучше пусть наши мальчики кормят личинок непредставимого ПХЫ.
Мне Пашка месяц назад пермачом блокнул тг и я заодно от огорчухи дропнул харкач и прочий инфо-мусор, гулял бегал читал играл, ебать че за месяц, лучший месяц за последние лет десять, так легко и спокойно без дегенерасии Зветова, он и околополит в целом отравляют жизнь. Может все дропнуть и свалить в тайгу, ваше мнение
>>1007028 Там как раз все по Светову. Сирийцы после свержения Асада милосердно простили алавитов за 50 лет тирании, а алавиты подняли бунт ожесточив сильного.
>>1007041 Это просто пример того, что даже если публичное лицо дойдёт до явной стадии шизофазии (например как это дед уже много лет >>1007044), мы продолжаем пытаться анализировать это как что-то осмысленное, потому что наш мозг нашёл для себя такой способ избегать боли — пережёвывать бесконечные псевдоосмысленные тексты с аналитикой на каждое движение в поле зрения, чтобы не столкнуться с реальными эмоциями по этому поводу. Короче я согласен с аноном, пойду трогать траву. 15 лет использования Интернета были обманом.
>>1006875 это разве скример,разве в скримерах не должны орать в помент ,когда не одидаешь?Что это вообще за шиза?по вайбу мне наполмнило фильм "под кожей" со скарлет йохансенко.Музыка тут,кстати как из тарасо таласофобоских видосиков,если бы я читал лавкрафта,то сказал,бы ,что она лавкравтовская.Криштоф,ты,кста?Может таблеточки?Я вот щас на фенозипамчике сижу
>>1007077 музыка из сайлент хилл. ты чем сегодня занимался, леброн? я весь день твою шизу ждал) надеюсь, ты фенозипамчиком не злоупотребляешь, а по пьёшь его строго по рецепту
>>1007041 В контексте его взглядов понятие "естественных законов" можно интерпретировать через призму либертарианской философии, которая основывается на идеях индивидуализма, неприкосновенности личности и частной собственности.
Естественные законы в либертарианстве: Право на жизнь:
Это фундаментальное право, которое никто не может нарушать, включая государство. Любое насилие со стороны правительства, которое не оправдано защитой жизни и свободы других людей, считается нарушением естественного закона.
Пример: казни, пытки или репрессии без суда и следствия.
Право на свободу:
Каждый человек имеет право распоряжаться своей жизнью, телом и временем без вмешательства со стороны других людей или государства.
Пример: запрет на свободу слова, собраний или передвижения без веских причин.
Право на собственность:
Человек имеет право владеть и распоряжаться результатами своего труда. Конфискация собственности, несправедливые налоги или принудительное перераспределение богатств нарушают этот естественный закон.
Пример: экспроприация имущества без компенсации.
Как это связано с жестокостью правителя? С точки зрения либертарианства, жестокость правителя — это не просто проявление насилия, а нарушение естественных законов, которые защищают жизнь, свободу и собственность человека. При этом:
Прагматизм не оправдывает жестокость: Даже если правитель утверждает, что его действия направлены на "благо государства" или "поддержание порядка", это не делает их легитимными, если они нарушают естественные права человека.
Намерения не имеют значения: Либертарианцы считают, что важно не то, какие цели преследует правитель, а то, какие методы он использует. Если эти методы включают насилие, принуждение или подавление свобод, они неприемлемы.
Примеры из либертарианской философии: Джон Локк: Утверждал, что естественные законы защищают жизнь, свободу и собственность, и что правительство существует только для защиты этих прав.
Фридрих Хайек: Подчёркивал, что любое принуждение со стороны государства должно быть минимальным и строго ограниченным.
Мюррей Ротбард: Считал, что государство по своей природе склонно к нарушению естественных прав, поэтому его власть должна быть максимально ограничена.
Как Светов может интерпретировать "естественные законы"? Для Михаила Светова, как либертарианца, "естественные законы" — это, скорее всего, неотъемлемые права человека, которые существуют независимо от воли государства. Жестокость правителя — это не просто моральная проблема, а прямое нарушение этих законов. Например:
Аресты за политические убеждения нарушают право на свободу.
Конфискация имущества нарушает право на собственность.
Пытки или убийства нарушают право на жизнь.
Итог: В контексте взглядов Михаила Светова "естественные законы" — это базовые принципы либертарианства: право на жизнь, свободу и собственность. Жестокость правителя, которая не оправдана защитой этих прав, является нарушением естественных законов, независимо от его намерений или прагматических соображений.
>>1007100 в частном доме с землей в 12 соток всегда есть чем заняться.созерцание оголенных женщин имхо,уменьшает либидо,в стародавние времена рыцари могли 3 дня малафить,на то,как им когда им ручку дали поцеловать или голая ладыжка леди из под платьица промелькнула,а сейчас куча видосов где тни долбят себя в жопу механическим дилдо получают густые камшоты на лицо и сиськи,но это уже не всталвет,отсюда всякие извращения у людей возникают в виде поиска запретоного плода типа лолидрочеров,далее лолидрочерпы начинают на шотиков фапать,а еще дальше даже представить боюсь на что,наверно уже зоосадизм и снафы какие-нибудь,а разгадка проста,очень много доступной интимной информации,если бы ты голых женщин не видил,то от видрила ,увидев его ирл наврено без рук бы кончил,а когда постоянно это на виду,как у каких нибудь нудистов,то даже пипирка не набухнет хоть перед тобой целый гарем обнаженный будет
>>1007130 сад расчищал,это у меня надолго,особено с учетом того ,что щас занят гамтедом этатисткой земли ,расчитстил свой участок и так меня это дело зхахватило,что попер дальше через ручей очищать себе полянку с ,посажу там картоху на целине,думаю начать ее продавать в этом году,такими темпами роста цен,думаю она под сто рублев будет
>>1007130 это еще и тней уродоет,вот к примеру вебкамщица "Sexy B0rsch" прикольная тня на которую аноны даже частенько набегали ,но испортила себя портаками и раздрочила анал,сделав его своей фишкой,что туда банка сгущенки влезает,и ради чего?щас надо не хардкором брать,а лампотой -милотой,устали уже дрочеры от разврата,да и самих моделей он быстро списывает в 3 сорт,что потом только остается собакам хуи сосать
>>1007041 Я нихуя не понял, что он написал. Это кстати одна из тактик лахты из телеграма, писать так, что хуй поймешь. Лишь суть понятно, что пыня заебись.
>>1007152 Получается, либераха-то у тебя адекватный, и против людоедского пиздореза, даже если он среди неприятных людей, и против хуевой миграционной политики. Что не так, лол?
>>1007119 Нихуя нейросеть не поняла, либертарианство тут вообще ни при чем, Светов ныне к нему не относится. Он выдумал некий закон власти, то ли физический, то ли религиозный, и пытается через него пынявого оправдать
>>1007164 думаю он имел ввиду естественную природную иерархию,как у животных,когда травоядный должен смириться с тем,что хищник его есть,ведь наоборот быть не может,так что зхоть светов из либертарианства выпислся,но тру паравачком быть не перестал
Разгадал, как относиться к любым политикам по логике zvtv. Политик против Путина? Да - ставим клоуна, злимся, называем фашистом, трясёмся. Нет - о боже, что за слон!!!
Мегавизг начался после публикации заметки о призыве Ковалева депортировать в рашку двух пидорашек из лпр, проживающих в Черногории, по причине поддержки наших мальчиков и всех нарративов Миши Zv.
>>1007348 Вряд ли путинисты бы согласились с тобой. Обычно если визгуны с разных сторон кого-то критикуют за противоположное (например одновременно за зетность и за антизетность) это означает что человек занимает взвешенную аналитическую позицию.
а помните "фракцию любителей путина" из световского ГРОБ?постирония оказалась модернизмом,просто очко овертона еще было недостаточно разъебано,что это осознать
За несколько месяцев те же неонашистские либерт лахтадырки, которые работали на невзлинское сми port, деанонили находящихся в россии твиттерных фбкшников. И ничего у этой лицемерной слизи не щелкает .
Появился безобидный тред про типичную пыненскую либертариашку, которая годами с Гуриевым и ФБК воевала и поддерживала деанон активистов Навального из РФ по заказу невзлинского сми port, живя при этом в Черногории.
Стрелочка повернулась и вся пынявая рать тряску начала за то что нашу девочку в трусиках раскрыли. Один из активных Zумерков из секты педофила хотел забанить автора, но набутылился временно сам за свой нахрюк.
Вообщем, ничего такого серьезного в треде нет, но пердачье у кацесветкиных пынят почему то очень сильно полопалось.
>>1007044 Невзоров конечно же хуисос и пидарас. Но, он прав. Русский? Пиздуй в Россию и оттуда кукарекай, учи русских жить. Я, вот, русский, живу и кукарекаю в России, потихоньку, с кувалдой над кабиной.
>>1007397 > Без объяснения причин. Сука, он даже здесь умудрился напиздеть. Заблокировали из-за закона о доходах иноагентов, что теперь им нельзя эксклюзивный контент продавать. Тому же Штефанову пришлось убрать подписку, открыть контент и оставить возможность только донатить. Даже здесь блядь он соврал, хотя казалось бы, стал жертвой очередного репрессированного закона.
>>1007411 >Тому же Штефанову пришлось убрать подписку, открыть контент и оставить возможность только донатить Чё за хуйню ты гонишь? Телеграмм теперь это называет донатом после которого тебе дают доступ, а не покупкой контента как раньше. У него теперь штефанов плюс как и у Кашина, просто переназвали функцию и всё
>>1007486 Про Асада, Путина и цену стабильности под тиранией.
Даже в оппозиционной среде можно услышать, что хотя Асад тиран и палач, но посмотрите кто ему противостоит. Он среди зверья. Неужели ИГИЛ лучше? Трудно поспорить, ИГИЛ хуже. И всё-таки стоит задаться вопросом, а как так вышло, что за 40 лет власти Асадов, они оказался вокруг зверья? Кто довёл страну до такого состояния? Почему не появилось нормальной оппозиции? Неужели сирийский народ такой плохой?
Как и Путин в России, Асад архитектор безвыходного положения, в котором оказалась Сирия. Хороший правитель помогает вырасти лучшей смене, плохой — делает себя незаменимым. Это краеугольный камень любой диктатуры. Укрепляя единоличную власть, тиран выхолащивает будущее страны. Всё, что населению выдают за стабильность, это хрупкий баланс зиждущийся на здоровье единственного клана, который держит страну в заложниках.
Тиран всегда первый виноват, что у него нет внятной оппозиции. Он принёс будущее страны в жертву собственной власти. Если в какой-то стране лидер кажется незаменимым, это значит он провалил свою историческую миссию. Поэтому в России, где больше всего почитается стабильность, за сто лет форма правления менялась четыре раза.
Октябрьская революция была трагедией. Её можно было избежать в 1825, даже в 1905 годах. Неизбежной революцию сделали Романовы. При этом не поспоришь, Большевики были хуже. Потому что всех кто лучше Романовы сто лет истребляли в лагерях.
Совершенно не важно, против кого будет следующая гражданская война в России. Скорее всего, она будет против орды людоедов, на фоне которых хунта Путина покажется меньшим злом. И всё-таки не стоит забывать, что как и Асад в Сирии, неизбежной это войну сделал Путин.
Что касается русского участия в Сирии, то я в бешенстве, что деньги русских налогоплательщиков тратят на чужую войну. Но тупость внешней политики Обамы сделала всё, чтобы Россия в этом конфликте оказалась на стороне меньшего зла. Такой выбор лучше никогда не делать, с чистой совестью можно поддерживать только Курдов и Езидов. Но один из домов всегда заслуживает большей чумы. И так вышло, что именно сейчас это не дом Асада. В литературе такой исход называют трагедией
>>1007486 Кстати смешно что Педозадов и Лахтынина совершили свою трансформацию в одно и тоже время, видимо в кремле решили что пора потратится по крупному.
>>1007534 Может, у них просто один куратор, на все "типа правое, типа либеральное направление?" Пришел Трамп - пора активизировать соответствующих клоунов, А Лахтынина, Педозадов и Поросенков просто самые известные.
>>1007548 Он про язык ещё до войны говорил. Он только против насильного введения языка (если хотите чтоб говорили на нём, то выиграйте в честной конкуренции, выиграйте культурно). В остальном у него нет ничего общего с кремлевской пропагандой
>>1007553 Он казал он был запрещен и что война началась из за этого, не будем спорть он и до этого периодически вкидывал кремлевские тезисы, я не буду сейчас заниматься ресечрен этого петуха.
>>1007550 Нет, Арестович первый был с отрывом. Но не думаю, что он работает на кого-то, кроме себя. Он слишком ЧСВ. Если это так, то он как раз самый умный и почуял раскол заранее
>>1007540 не полтора два, а в апреле 2022 года когда стал упрашивать подписать стамбульский договор миротворца путина и требовать "сдавайся хохол". а ещё ему тогда творчество шамана нравится начало...
>>1007556 с хуяли? арестович после Фейгина переселился как раз к лахтыниной под крылышко, которая тогда во всю зиговала рассказывая про то как коварный Зеленский не выкопал укрепления под жмеренкой, а на стримах с профессором соловьём мусолила бредни про умершего путина в морозильнике... а наш педофил уже осенью 2022 во всю вещал про теракт на крымском мосту и казнённых мальчиков в трусиках(вагнеров) под бахмутом
>>1007570 Fake news. Проиграл с комментария врача сплиста, он заявил, что дождь это интернет мошенники, которые воруют деньги, рассказывая неправду о нем!
>>1007548 >как какой нибудь неврозов в десятых годах хоть одно видео есть как невзоров толкал пропынявую повестку?Я вот в свое врмя долго слушал доренко,тоже типа подпынявый,только вот почему-то после несколько лет регулярного ег опросмотра я антипынизмом только заряжался
>>1007597 С подключением. НеVZоров двигал тейки Светова ещё до того как это стало мейнстримом, только у его аудитории видимо слишком короткая память, чтобы помнить ещё то, что он говорил вчера: "Путин всего лишь играет роль тамбурмажора, который идет впереди военного оркестра и пытается регулировать всплески злобы и восторга, возникающие у публики совершенно естественным образом. И он еще ведет себя предельно аккуратно, потому что кто-нибудь другой мог бы распорядиться всем тем, что поднялось с неандертальских глубин России, более маниакально и страшно. Мне сложно судить Путина — я бы на его месте вел бы себя гораздо хуже, однозначно." (2015) https://snob.ru/selected/entry/100111/
>>1007603 не вижу тут ничего световского,он по сути пишет,что народ пидар виноват,а не пыня,сложно с этим спорить,еще поспоь,что пыня победил на выборах честно
>>1007597 – Когда вас спрашивают про Украину, вы в своих программах говорите: "Слава Украине!". И в одной из программ сказали, что не исключена большая война. Путин рискнет? – Путин может рискнуть, но это его последняя карта. Она бесконечно для него рискованная. Вот когда у него не останется больше ни одного козыря, когда у него не останется больше ни одной надежды, когда у него не будет ни одного хода, тогда да, он на это пойдет.
– Не обидитесь, если я спрошу вас про то, как вы стали в 12-м году доверенным лицом, даже агитировали за Путина, назвав его "единственным, кто сможет удержать от катастрофы ежесекундно разваливающуюся империю"? – Конечно! На тот момент – безусловно. В 12-м году он был тем персонажем, который элементарно спасал публику от огромного количества бытовых неудобств, которые связаны были бы с гражданскими войнами, с трагедиями, связанными с канализацией, с электроснабжением и так далее.
<...> – Байден, президент Литвы Науседа, Яшин и ряд других оппозиционных политиков откровенно его называют или "убийцей", или "имеющим отношение к преступлениям, касающихся Алексея Навального". Вы склонны верить тому, что он мог отдать такой приказ? – Это в обязательном порядке делает любой правитель в отношении любых серьезных политических врагов. Назовите мне хотя бы одного диктатора, который не был бы озабочен тем, чтобы расчистить себе, как он полагает, поляну для осуществления своей миссии. Ведь Владимир Владимирович искренне полагает, что у него есть высокая миссия, и все, что ей мешает, должно быть обезврежено. Что касается всяких безобразий в отношении оппонентов, то опять-таки вы не назовете мне ни одного значимого персонажа, который бы этим не баловался. (25.01.2022)
>>1007605 У него также как у Светова существуют некие физические законы, по которым Путин должен быть всегда у власти и "спасибо что ножичком не полоснул". А в его русофобии, он ничем от самого Путина особенно не отличается, так что тут ничего удивительного.
"Невзоров считает, что тема ухода Путина «остается такой, пульсирующей, беспокойной, важнейшей темой», но при этом найти замену на данный пост для сохранения текущей внутренней и внешней политики будет сложно.
«Дело в том, что стопроцентно подходящей кандидатуры относительно молодого Путина, клона Путина как не было, так и нет. Вот Запад слишком глубоко проник во всех россиян. И Путин сегодня, по-моему, единственный человек, который вообще не тронут ни западом, ни цивилизацией, стерильный абсолютно от всего. И для продолжения его дела нужен такой же. И фамилию никто не может называть», - привел свою точку зрения публицист." (06.12.2019)
>>1007608 >найти замену на данный пост для сохранения текущей внутренней и внешней политики будет сложно. и где здесь низкпоклонство перед путиным если написал,что он буквально такой дегенерат,что второго такого сложно найти будет
>>1007597 Он бесконечно ему сосал хуй на эхо Мацквы. Неврозов уже после бамбаса рассказывал, что все вокруг пыпы людоеды и дегенераты жулики и воры, а Пыпа не такой, пыпа это единственный вменяемый человек который сдерживает всех этих безумцев от скатывания в ад. Ничего не напоминает? При этом он постоянно намекал что вся эта речь связана с тем что он Путину что то должен, и что вообще никого не нужно слушать и он ничего не делает бесплатно, Это было просто открытым текстом.
ТАк и работает пропаганда для лебронов, леброны имеют свои лебронские взгляды, которые они врядли поменяют, но мы им поясним что Пыпа та не такой плохой Пыпа это наездник на черве пидоре, я просто с вас хуею интернет политические наблюдатели ебанаые.
>>1007629 подозреваю,что у тебя просто проблемы с чтением контекса,возможно еще с логикой,вот https://brainapps.ru/raven?iq=53 можешь пройти айку тест,недавно проходил первый раз такого типа набрал 118
>>1007597 Извини что я не проникся контекстом твоей личной истории как ты смотрел Доренко, и не пропидорахился. Я рассказал о том как леберонные спикеры ртом прокачивают Кремлевские тезисы через не все так однозначно. icq тест я проходил у меня 131. у меня конечно нет архива записей эхо мацквы но все кто был в медиаполе 2014 -2018 годов думаю помят его риторику, до этого он был его доверенным лицом.
>>1007645 Да это видимо бумеры ностальгирующие. Кто в принципе кроме бумеров будет смотреть Доренко или Невзорова, да вообще любого спикера Эхо Москвы. Наверно, нет смысла их уже переубеждать.
>>1007597 >хоть одно видео есть как невзоров толкал пропынявую повестку? Деб, ты тупостью траллишь? Он буквально его доверенным лицом на выборах был в 2012.
>>1007370 А вы заметили, что этот шизик буквально срет по методичке, спущенной с фабрики эльфов? Даже невзлина сюда приплел, на которого буквально человеку младше 35-40 поебать.
ладно,со световым все ясно что конторский.А я шин конторский?Я думаю да и с учетом его репутации и с учетом,что любого порядочного челвоека от педофила просто корежит должно,а не сидеть с ним на эфирах и лайтоводискутировать зачастую в унисон
>>1007661 Пердикса видно издалека. Через пару годиков вообще охуеешь, наверное, узнав, что невзоров топил за совок в 90 году и поддерживал расстрел шпротов вильнюсским омоном, через пару лет стал дохуя православным активистом, потом атеистом-конеебом, потом любил питерские опг и пыню, потом сидел не вашим не нашим на эхо мацы, а ща сожалеющий трансхохол.
>>1007663 Все фбкшные клоуны и вокруг типа яшина очевидная работа конторы. Выпустить таких феерических дебилов, которых ненавидит 80% населения страны, это реально нужна кропотливая работа, сами такие не соберуться.
>>1007665 >топил за совок в 90 году и поддерживал расстрел шпротов вильнюсским омоном знаю и очень уважаю его за это,совок по сравнению со сруснявым миром "совок" высокоразвитая цивилизация в остальном не вижу противоречий,нормальный генезис пассионарного человека.ты бы еще ,кста козырнул телефонной зщаписью,где его березовский отчитывает,но видимо сам пердикс,маня
>>1007667 Какой-то ты неправильный фбкшник, трансхохол и ненавистник рашки, если поддерживаешь хуяринье шпротов. Ты платить и каяться должен. >нормальный генезис пассионарного человека Деб, на следующем этапе он попам или пыне лизать будет, если денег дадут. Это не генезис это буквально заплати - получи пиар-сопровождение.
>>1007668 >неправильный фбкшник, трансхохол и ненавистник рашки из всего этого только последнее,остальное постольку постольку,потомучто рашка это говномидас,который гадит всему миру,хохлы чуть лучше,но не принципиально >Деб, на следующем этапе он попам или пыне лизать будет ему под 70 лет и гражданство украины,на каком блядь следующем этапе?Икста заявив,что БУДЕТ,ты признаешь,что до этого он не лизал,так как доказательств я так и не увидел,а ведь их так просто принести если хоть раз лизнул
>>1003742 (OP) Украинский оппозиционный политик: ВСУшника шлите нахуй, похуй, что он воевал. Русский оппозиционный политик: Наш мальчик, его заставили, будем платить ему пожизненную пенсию!
>>1007685 Ну а в каком контексте это сказано? Это ведь не законченная мысль, а то что ты откуда-то выдернул. Я понимаю когда лахта выдёргивает из контекста слова и наделяет их другим смыслом. А ты зачем этим занимаешься?
>>1007737 Что у него в тг написано? Я спрашиваю не где написано, а зачем тебе оченять человека вырывая его слова из контекста, представляя его хуже чем он есть
Хуцпа у Педозадова конечно огромная - так дефать свой высер, мол "вы нихуя не понимаити ряяяя, не доросли", это уметь надо. Он так и остался жжшным говнопостером. Сам нихуя не способен сформулировать и кидается во все псевдофилосовские концепции, которые очевиднейшим образом обоссываются любым
>>1007836 Чел, у педофила на канале были все из опп тусовки, только Лёха не дошел, но на митинге зато был. Светов же натурально стал лгать про каждого, кто против пыни. Он больше не сможет развивать канал, и конечно же никакую партию не сделает. Может у простых пидорашек и нет института репутации, но у медийных людей она есть.
>>1007362 Если ты являешся настоящим либертарианцем, то ты тоже должен хейтить пынявого шизофреника Zvетку.
Напомни, когда этот любитель пыни и вяликой салфетской культуры выпускал либертарианский контент, а не срал своими бесконечными сримами для сбора бабла на корпус журналистов, лол?
>>1007844 А я не сужу людей по одному отношению к Путину, пускай либерахи этим развлекаются. Рякание в сторону Путина никак не поможет улучшить жизнь в России, если не готов браться за оружие, то нечего и рякать, это только усугубляет обстановку. >выпускал либертарианский контент Какие вопросы ему задают на такие он и отвечает. Он предоставляет услугу за которую платят, как честный капиталист. Я сам иногда хочу ему задать вопрос по теории либертарианства, а потом смотрю на баланс своего счёта и откладываю вопрос на потом.
>>1007950 Путин - тиран/чёрт в ступе/главрусофоб и пускай уже доест украху и милосердно выебет всех либерахов, ведь они друг друга стоят. Моча vs говно
Какое отношение Михал Светов имеет к либертеринаству кроме того что он ебучий дегенерат и малолетний дебил который приписал себе экстравагантные взгляды, в чем собственно состоит его либертерианство7
>>1008046 И второе, по его собственным словам его отец стал долларовым миллионером в 24 года, у Светова и его родителей куча недвижки по всей россии, причем они там даже не живут. Будчи студентом он в одно рыло снимал пятикомнатные квартиры в Париже. Т.е. очень долго жил за границей и не в чем не нуждался, планировал там строить карьеру. Зачем такому человеку вдруг понадобилось резко сорваться приехать в Россию и буквально работать оппозиционером, записывать какие-то идиотские видосики и стримы для школьников, организовывать митинги, фотаться в автозаке и проч. Папочка пришла в движение?
>>1008026 Типичные либерахи, берут комменты залётных зетников и выдают за аудиторию идеологически близкую к Светову.
Кстати, либерахи, зачем вы Теслы жжёте?
>Демократы начали скоординированную кампанию против Tesla: либеральные хулиганы обстреливают и громят дилерские центры и поджигают машины коктейлями Молотова
>Кампания получила название «Tesla Takedown» и, по словам основателя Tesla Илона Маска, координируется НКО, связанными с Демократической партией США. Финансирование акций, как утверждает миллиардер, осуществляется через платформу ActBlue.
>При этом выходки носят явно насильственный характер. Главным центром вандализма стал Сиэтл, где левые активисты устроили акции протеста напротив дилерских центров Tesla в районах South Lake Union и University Village. Владельцы Tesla в регионе сообщают об угрозах и вандализме по отношению к электрокарам. В частности, в районе Нортгейт был обнаружен сгоревший автомобиль Tesla, что власти рассматривают как умышленный поджог.
>Аналогичные случаи происходят и в других штатах. В Тигарде, штат Орегон, неизвестные обстреляли автосалон Tesla, повредив три автомобиля и разбив окна; инцидент произошёл около 1:46 ночи, когда здание пустовало, так что никто не пострадал.
>В Салеме, штат Орегон, 41-летний мужчина был арестован по обвинению в поджоге здания Tesla коктейлем Молотова. Аналогичные случаи произошли в Колорадо, где женщина была задержана за поджог салона Tesla, а также в Массачусетсе, где задержанный попытался поджечь зарядные станции Tesla.
Уже и террорист-смертника в Белый дом снарядили, это и есть ваш прогрессивный джихад?
>>1008109 Они пол года в каждом стриме ехидничают над хохлами, о том какие они слабые, как пыня идет вперед, у светова вообще методичка с 22 года не менялась, типа хохлы это какие тупорылые лохи, которыми пендосы крутят. Только пыня еще даже днр не занял. Я хуй знаю как можно на серьезном ебале толкать про победы.
>«Вчера я впервые увидел Cybertruck в своём городе. У меня аж закипела кровь. Я едва сдержался, чтобы не проследить за этим парнем на парковку торгового центра и не выбить из него всё дерьмо. Вот что я думаю о поддержке Илона.»
>«Я не шучу. Эта мысль действительно пришла мне в голову. Потом я подумал, что можно просто запустить камень в лобовое стекло, пока он заряжается у Limeridge Mall.
>>1008114 >которыми пендосы крутят К сожалению это правда, буквально вся украинская интеллигенция которая в 90-е стала думать как заработать была куплена USAID
>>1008112 >Кстати, либерахи, зачем вы Теслы жжёте? В душе не ебу почему Маск просто не перепишет половину Теслы на либерах и поставит их людей руководить компанией. Очевидно, что нужно прекратить насилие, а не трясти своим "правом собственности" и прочей мотнёй, которую навыдумывали те же либерахи. Только сотрудников Теслы подставляет.