Что есть почитать про Византию? Про политическое устройство, про быт, торговлю.
Аноним
19/03/25 Срд 16:37:43
№
1
>Что есть почитать про Византию? Про политическое устройство, про быт, торговлю.
Четвертая, самая долгая, осада Фессалоники славянами началась поздним летом 645 г., вскоре после отправки экспедиции в Египет. В 11 часов дня славяне одновременно и внезапно атаковали окрестности Фессалоники с востока и с запада. Они жестоко опустошили предместья. После этого ринхины и их союзники каждый день, сменяя друг друга, приближались к стенам то с одной, то с другой стороны. Они захватывали скот, не давали солунцам работать на полях, вконец разрушили предместья, заперли непрестанными налетами гавань, «непрерывно убивали и брали в плен». Вскоре славяне добились ожидаемого результата. В городе начался голод. Собственно говоря, произойти этого было не должно. Констант заблаговременно направил в Фессалонику припасы. Непредусмотрительные и корыстные городские чиновники, однако, тайно сбыли императорскую поставку заезжим купцам. Как раз вечером перед нападением ушел последний транспорт.
Констант, чьи основные силы связала безуспешная кампания на Востоке, смог выслать - правда, «сразу же», - на помощь Фессалонике лишь 10 боевых кораблей. На них приплыли не только воины, но и дополнительные припасы. Однако ведавшие их распределением императорские чиновники оказались ничем не лучше - пожалуй, и хуже, - местных. Они продавали или обменивали хлеб несчастным втридорога, в буквальном смысле сдирая с них последнюю рубашку, а то и обращая граждан в рабство. Защищаясь от конкуренции, новые хозяева города велели своим солдатам повсюду разыскивать спрятанный хлеб и убивать прячущих.
Успенского, Оболенского.
Если грамотен в языке, можешь слушать History of Byzantium, автор регулярно ссылается на актуальные монографии по темам и первоисточники.
Почему Османскую империю нельзя называть продолжением Византийской? Это ж то ж самое, только религия другая. В особенности, когда повсюду рякают, что Византия это Рим, несмотря на все различия вплоть до того, что Рим не контроливорали, на латыни не разговаривали, сами римлянами не были. Как и турки-османы по отношению к Византии, только вот турки контролировали Константинополь и греческий там все же в каком-то виде сохранялся и там было много греков, армян и т.п. в высших слоях и не только
Турки до 30 века и называли сами себя "римлянами" (Rūmī), так что это вполне себе Восточная Римская империя, с новым содержанием. Даже более римская и имперская, чем Священная Римская Империя немцев.
>>974053
Какой же кринж вы несёте, главный критерий Византии это было православие - единственное что до конца удерживало постепенно угасающую империю.
А вот интересно - когда население, ну например, Бритахи станет в большинстве из выходцев из Азии и Африки говорящих на урду, хинди и суахили, а основной религией станет ислам, они по прежнему будут считаться англо-саксами или как?
Калделлис - топовый. Особенно в плане критики источников. Streams of Gold, Rivers of Blood очень зашла в свое время.
>>974391
>>973839 (OP)
Прежде всего нужно читать книгу «Византийская кунсткамера. Неортодоксальные факты из жизни самой православной империи». А больше про Византию ничего читать и не нужно.
Да тебе, крестьянский сын, кроме навыков посева и вспахивания земли вовсе ничего знать не нужно.
Сосантия сосала, её ебали.
Византийская библиотека тебе в помощь