Спартак просто обычный бандит. Собрал армию всякого сброда, грабил Италию и убивал зелёных солдат ри
Аноним
05/03/25 Срд 02:17:21
№
1
Позже когда из Испании вернулись настоящие римские легионы с боевым опытом был зажат на юге Италии, потом его как лоха наебали пираты с переправой на Сицилию. В последней битве был затоптан так что его даже найти не смогли среди трупов. Короче говоря, обычная урка. Хартьфу
>просто обычный бандит
Военспец сумевший перенести войну в сердце Италии.
>Собрал армию всякого сброда
Из имевшегося в наличии местного материала создал боеспособную армию, подобно тому как во 2-й Пунической римляне создали новую армию из всякой хуйни когда Ганнибал перебил всех штатных легионеров.
>грабил и убивал
Вёл военные действия
>был шанс сбежать из Италии
Это не входило в задачу - он должен был отвлечь силы римлян из Испании и Мал.Азии.
>потом его как лоха наебали пираты с переправой на Сицилию
По той же причине решено было отложить высадку в Сицилии и вместо этого продолжать войну в Италии.
>его даже найти не смогли среди трупов
А может он смог бежать (в Аргентину) на Балканы.
>обычная урка
Лоуренс Аравийский типа.
Любая армия на протяжении почти всей истории грабила и убивала, благородные армии быстро кончались.
>Любая армия на протяжении почти всей истории грабила и убивала
Варенье. Русская армия никогда не занималась ничем подобным.
>Любая армия на протяжении почти всей истории грабила и убивала
Вранье. Русская армия никогда не занималась ничем подобным.
>Спартак просто обычный бандит. Собрал армию всякого сброда, грабил Италию и убивал зелёных солдат рима из только что собранных легионов.
Напомнило мою последнию партию в Mount and Blade. Минусы?
Размах восстания намекает о том, что ему помогали извне. Может, даже и началось оно с чужой помощью.
Кто-нибудь из историков копал в эту сторону?
>Размах восстания намекает о том, что ему помогали извне
Размах намекает на то, что все боеспособные легионы увязли в Испании, где было восстание трушного римлянина Квинта Сертория, поддержанного местными племенами (связь между Серторием и Спартаком не доказана), Римская республика в тяжелом кризисе, а рабство - это плохо, особенно когда значительная часть рабов - военнопленные (то есть солдаты, сражавшиеся против Рима).
Зато есть инфа, что Серторий сговорился с Митридатом Понтийским, этот наш черноморский слон был злейшим врагом Рима. Но то что боспорский царь стоял за Спартаком - конспирология уровня Галковского.
Еще во время двух войн восстание произошло - ну всё сходится.
>конспирология уровня Галковского
Одобряю
>Одобряю
Что, ничем не подкрепленные спекуляции, которые выставляют англичанку Митридата мастером 9Д шахмат, который своими агентами шатал Рим в десяти местах разом?
Не, Рим времен Помпея, Катона, Цицерона, Красса и Цезаря шатался вполне самостоятельно.
>Что, ничем не подкрепленные спекуляции
Why not?
А то получаются марксистские сказочки, что Ахиллеса убила собственная пятка.
>Не, Рим времен Помпея, Катона, Цицерона, Красса и Цезаря шатался вполне самостоятельно.
По ДЕГу тогда египтянка гадила.
>А то получаются марксистские сказочки, что Ахиллеса убила собственная пятка.
Зеки порой устраивают бунты в колониях, шахтеры и заводчане организуют стачки и забастовки, крестьяне порой сбиваются в толпы и идут жечь поместья аристократов. Не надо искать в каждом из этих событий происки германской разведки.
>Зеки порой устраивают бунты в колониях
Ну так их собственный максимум это бунт в Ангарской колонии ИК-15, а не захват Ангарска, Иркутска и прочих городов.
>шахтеры и заводчане организуют стачки и забастовки
Опять же, не в масштабах всей страны.
>крестьяне порой сбиваются в толпы и идут жечь поместья аристократов
Локальные бунты разбиваются войсками на раз, а вот у Пугачева уже были французские советники и турецкое финансирование (а так удачное совпадение: во время войны с турками).
>Не надо искать в каждом из этих событий происки германской разведки.
И вообще, на месте германского шпиона я бы так же говорил.
>Локальные бунты разбиваются войсками на раз
Кто финансировал Жакерию и Великую Французскую революцию? Чьими агентами были Флориан Гайер и Стенька Разин? Какая из стран оплатила Бостонское чаепитие?
>Великую Французскую революцию
Англы
>Бостонское чаепитие
Франки
>Жакерию
>Флориан Гайер и Стенька Разин
Повод историкам разобраться, что там и как было. Cui bono?
>Cui bono?
Во Франции фактически шла гражданская война с иностранными интервенциями из Англии и Наварры. Как и в Риме времен Спартака, Серторианская война - тоже гражданская по сути. Когда элиты дерутся между собой, низы порой пытаются напомнить о себе или просто выразить недовольство на фоне общего пиздеца. Жакерию в итоге подавляли и французские рыцари, и интервенты, никому этот бунт черни не понравился.
А тот же Разин восстал в тот недолгий период когда война с Польшей уже закончилась, а война с Турцией еще не началась. Если бы кто-то их них могу устроить такое в тылу России, то они бы это устроили во время войны. Но нет, это просто казачеству не понравилось, как Романовы решили завинтить гайки после вольницы Смуты.
Пугачев это уже доказаный турецкий поднадусеровый швайн который осаждал Оренбург и припасы везлись ему из казахии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%82_%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B9
Но ведь это вполне нормальная практика - заслать в тыл врага диверсантов которые, опираясь на оппозицию, поднимут бунт и отвлекут на себя часть войск.
И что? Ты понимаешь, нет информации, что Спартак получал какую-то поддержку извне. Митридат мог подкинуть денежек Серторию (и об этом писали современники), но помочь рабам в Италии он не мог никак. Ну разве что помолиться за восставших рабов богам, чтобы они веселей гоняли легионеров-новобранцев.
Возможно Спартак шел к Альпам на соединение к Серторию, а после его смерти был вынужден вернуться на юг полуострова, к Сицилии, чтобы опереться на рабов там, но это домыслы. Митридата напрямую в этой схеме вообще нет, у него своя война в Малой Азии шла. Да, Серторий тоже никак из Испании не мог помочь Спартаку. То есть сам по себе какой-то возможный сговор, не повышал боеспособность армии рабов.
>нет информации
Поскорее бы уже создали что-то типа телескопа времени. Наводишься на конкретные дату и место, и наблюдаешь происходившие тогда дела.
>>Великую Французскую революцию
>Англы
Шизоанглы свергли бурбонов, чтобы потом 25 лет бороться за их реставрацию?
>Шизоанглы свергли бурбонов, чтобы потом 25 лет бороться за их реставрацию?
Анон - шиз, который все революции оправляет через заговор внешних сил. И все же гнилозубые теоретически могли сделать такой мув, ведь вся их политика - не давать появиться в Европе сильному игроку. У них не было дара предвиденья, например, когда они помогали Гитлеру создать противовес СССР, то явно не рассчитывали что с ним потом придется воевать. С Французской республикой та же история.
Бурбонская война между Англией и Францией закончилась только в 1783 году (англичан пощипали по всем колониям, но главное - французы действительно помогли США отстоять независимость). И вот через ШЕСТЬ ЛЕТ во Франции революция. Уверен, в Лондоне поначалу были просто счастливы.
Революция изначально вообще не против бурбонов была, то что им голову рубанули - так вышло
>РРРЯ НЕХОРОШО ПРОТИВУ БАРЕНУ ВОССТАВАТЬ, НЕПРАВИЛЬНО!
Так то, вообще, у властной элиты есть только две функции управления массами - 1.убеждение и 2. насилие.
А все революции, перевороты и т.п. (которые по сути своей утрата властной элитой власти) обусловлены не тем что нагло-саксы гадят (вернее не только тем) а тем что властная элита не может успешно применять эти две функции.
Властной элите противостоят контрэлита и антиэлита.
Это способные пассионарии которым не нашлось достойного места в элите и которые могут перехватить у элиты управление массами и поднять их на восстание.
НО, согласно теориям Моска и Парето, оппозиционные элите силы ещё и выходят на контакт с иностранными властными элитами, которые враждуют с элитами их страны.
Поэтому - замешаны были нагло-саксы в Французской революции или нет, замешан ли был Митридат в восстаниях Сертория и Спартака - ХЗ, но если бы даже была малейшая возможность то восставшие должны были принять помощь от противников их врагов.
>явно не рассчитывали что с ним потом придется воевать
Имлаинг им "пришлось", лол.
Единственный, кто настаивал на этой войне, был Черчилль. И Гитлер несколько раз пытался заключить сепаратный мир, и в самой Британии нахуй никому не хотелось впрягаться за Польшу.
Буквально сами себе создали войну и проебали свои колонии, надорвавшись.