Тебе верно сказали, читай Перепелкина. Ростовцева не читай. У него горела жопа от коммиблядей, и он проецировал в на прошлое свой рессентимент к красным, из-за чего него выходит что в Египте был совок, а династия Птолемеев пришла в упадок из-за плановой экономики.
>из-за чего него выходит что в Египте был совок
Верно. Такова историческая реальность. Вся коммунистическая теория разбивается одним простым фактом того, что коммунизм - это не прекрасное далекое будущее человечества, а его 5000-летняя пропахнувшая гнилью и говном древность и коммунисты хотят вернуть нас назад во времена древнеегипетских мумий и фараонов (даже минипирамиду на Красной площади с мумией Ленина на всеобщем обозрении построили). Тупорылые коммунисты нихуя не знали историю, поэтому взяли и жестко обосрались в главном постулате своей религии.
Вот так надо ебать в жопу всех коммунистов. Как только коммунист начинает задвигать тебе про прогрессивность коммунизма и кукарекать против "капитализма", ты ему в ебало кидаешь пикрил, за который Сралин ебнул в Аргентине писателя-белоэмигранта, и уничтожаешь нахуй на корню весь коммунизм.
Термин был введён немецким философом Карлом Марксом, который, следуя историографической традиции XIX века, рассматривал азиатские общества в противовес европейским и особо выделял их уникальные отличия в сфере земельной собственности. Вслед за Фридрихом Энгельсом он предположил, что характерное для азиатских обществ отсутствие частной собственности было обусловлено климатическими и геоморфологическими свойствами региона: пустынные равнинные пространства требовали ирригационного орошения, которое в свою очередь предполагало сильную центральную власть, способную организовать коллективные сельскохозяйственные работы.
Вполне естественно, что в древневосточных аграрных странах, в которых земледелие было основано на искусственном орошении, «Public works (общественные работы. — В. А.) являются делом центральной власти»,7) причем «ирригационные каналы, играющие очень важную роль у азиатских народов, средства сообщения и т. п. представляются в этом случае делом рук высшего единства — деспотического правительства, вознесшегося над мелкими общинами».8)
>5000-летняя пропахнувшая гнилью и говном древность
Ну да, это не современная цивилизация, которая наёбывается, едва достигнув 3 тысячелетия (и то, как считать).