Зачем ебаные монгольские варвары уничтожили прототатарстан Волжскую Булгарию. Это было прогрессивное
Аноним
01/11/24 Птн 13:21:09
№
1
А зачем еще существовали монголы?
В силу своей дикости и отсталости, так сказать комплексов по современному, они решили пролить кровь более цивилизованных народов. Чтобы не только они в жопе были, но и другие.
Верно. Русские - это духовные наследники монголов и Монгольской империи.
Сам ответил. Монголы обиделись, что их арьергарду дали пизды в Волжской Булгарии и пришли основным составом отомстили.
Я не хочу расстраивать местных "прототатар" но такие легенды есть у абсолютно каждого бедолаги попавшего под монгольский каток. Что именно они чуть чуть не порвали жопу диким кровожадным дикарям. Если верить всем этим байкам то все завоевания Чингисхана состояли из перманентного разрывания монгольских жоп...
На деле же единственными кто по настоящему хоть иногда сражался на равных с монголами и даже время от времени переходил в контрнаступление были китайские империи. Южная, северная и западная.
Извините если кого обидел.
Ой да не пизди блядь. Булгары держались 1223-1236 т.е почти 13 лет против монголов
Не держались а один раз отбились от разведотряда и потом монголы пришли позже всем составом.
Кстати что тебе перемогать то булгарами? Все равно не твои предки, татарин.
Вообще странно с булгарами, на них даже походом ходил Дмитрий Донской и оттуда забрал пушки в качестве трофея, с тех пор кстати началась история огнестрела в истории России. Т.е. полностью их ещё по крайней мере в 14 веке не уничтожили.
Это была часть Золотой Орды (пусть уже и расползавшейся в то время), а не какое-то независимое государство. Дмитрий Иванович в то время бил татар, где только мог, а в Булгаре тогда сидел ставленник Мамая Хасан-хан.
Вообще это была большая война между Московской Русью и Мамаевой Ордой 1376-1380, причем начатая по инициативе Дмитрия, который еще в 1374 начал формировать антиордынский союз, перестал платить дань, а в 1375 привел войска под Тверь и заставил тверского князя Михаила не только признать, что ярлык на великое княжение от Мамая не действителен, но подписаться под «а пойдут на нас татарове али на тобе, нам с тобою иде противу их; аще мы пойдём на татар, то тебе единою с нами поиде противу им»
Джебе из похода не вернулся. По одной из версии его на волге и обнулили. Много ли других бедолаг убивали великих монгольских военачальников?
Очередная байка...
Известно лишь что он умер во время похода. Убили его русские, половцы или булгары (или он вообще умер от обжорства например) неизвестно. Любой кто указывает точную причину просто фантазирует.
>>956558
Теперь реальность: димка даунской, будучи подмонгольным коллектором дани с восточных слейвян, решил начать присваивать её себе. За это недовольные хозяева московитов сожгли их столицу, вырезали половину населения и остальных угнали в рабство. В это время воришка даунской прятался в чулане на костроме, кек. Настоящий базовичок (барен же).
Димон собирал столько дани с князей, что те аж вместе с ним воевали на Куликовом поле.
И на север Дима не собирать войско для отпора шел, а чтобы спрятаться, пральна.
Это в Туркменистане, или Казахстане ты проходил курс истории ?
Почему эти князья не стали защищать Москву, а кинули Димона?
С какими-то смотрящими за слейвянами воевал вместе, с каким-то воевал против друг друга, маня. Тебе напомнить, кто выплатил просроченные долги московитов перед мамаем после того, как тохтамыш забрал московскую казну? Новгородцы. Насильно. Которых в благодарность за это московиты потом ещё и загеноцидили.
А кидать московитов чтоб восточные хозяева на них пар выпустили - это баренская классека. Таким и ванька ёбнутый спустя сотни лет занимался (как раз после вышеупомянутого геноцида новгородцев кек), прячась в чулане подальше от московии, пока её в очередной раз разоряли.
Но ведь барены, а значит базовички!
>>956980
>>956967
>>956980
> аргументум ад хохлум
Тащемта я вообще не слейвянин, маня. Не семени, не проецируй, и терпи.
>С какими-то смотрящими за слейвянами воевал вместе, с каким-то воевал против друг друга, маня.
Да, с Тверским воевал, потому как был общерусский враг.
>Новгородцы выплатили долги Москвы
Поподробнее.
>Загеноцидили
Шта?
>Тащемта я вообще не слейвянин
А кто ты?
Ну и в итоге то Русь выбралась из под ига татаро-монгольского, объединилась, и впредь ясак платили уже татары русским, а не наоборот.
>и впредь ясак платили уже татары русским, а не наоборот.
Влажные фантазии малолетнего русского патриота. Когда там московиты поминки крымским татарам платить перестали? Сейчас он на это ответит А ВОТ ПОЛЯКИ С ЛИТОВЦАМИ ...
>Да, с Тверским воевал, потому как был общерусский враг
Тогда ещё никакой "общей руси" не было, была нагнутая татаро-монголами междоусобица с восточнославянскими племенами в подчинении потомков скандинавских "гребцов".
>Поподробнее.
В гугле забанили? Поход на Новгород, 1382 год.
В 1386 годуДмитрий Донской привёл свои войска на расстояние 15 вёрст к Новгороду и взял с него откуп 8000 руб. Сумма соответствовала сумме долга перед Тохтамышем по дани, признанной Дмитрием в 1382 году за два года, прошедшие с поражения Мамая и прихода к власти в Орде Тохтамыша.
>Шта?
Забанили, таки? Новгородский погром (разгром) — поход опричного войска на Новгород в 1569—1570 годах, сопровождавшийся массовыми убийствами.
Затем последовали казни, продолжавшиеся до 15 февраля. Было казнено с применением различных пыток множество горожан, включая женщин и детей. По сообщению русской повести о разгроме Новгорода, Иван велел обливать новгородцев зажигательной смесью и затем, обгорелых и ещё живых, сбрасывать в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; «а жён их, мужеск и женск пол младенцы» «взяху за руце и за нозе опако назад, младенцев к матерем своим и вязаху, и с великия высоты повеле государь метати их в воду». Священники и монахи после различных издевательств были забиты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами; живое предание об этом сохранялось ещё в XIX веке.
Людей забивали до смерти палками, бросали в реку Волхов, ставили на правёж, принуждая их отдать свое имущество, жарили в раскалённой муке. Новгородский летописец рассказывает, что были дни, когда число убитых достигало полутора тысяч; дни, в которые избивалось 500−600 человек, считались «счастливыми».
>Ну и в итоге то Русь выбралась из под ига татаро-монгольского,
Исключительно благодаря тамошней междоусобице и разгромом Мамая Тамерланом.
>объединилась
Насильственно оккпирована Московией, читай выше.
>и впредь ясак платили уже татары русским, а не наоборот
"Русским" - это победившей ветви потомков, но это не точно, подмонгольных скандинавских гребцов, владеющих восточнославянскими племенами.
В чем я не прав? По мере продвижения на восток ясак платили не русские татарам, если что.
А с крымским ханством были дела, но уже под конец XVII в. с начала строительство Изюмской оборонительной линии от набега все на нет сошло и в итоге Крымское ханство было покорено в дальнейшем.
>Сейчас он на это ответит А ВОТ ПОЛЯКИ С ЛИТОВЦАМИ
Ты на каком-то непонятном языке пишешь.
>Общей руси не было
Почитай слово о полку Игореве, в ваших школах вы все таки его не проходили, могу понять твое негодование.
Конфликт действительно носил общерусский характер, Тверской князь создавал много проблем и Москве и Новгороду и прочим княжествам на Руси.
>В гугле забанили? Поход на Новгород, 1382 год.
Да тут моя невнимательность сыграла. Ну, новгород княжщину утаивал от князя, даже когда обещал "впредь не таити", я его не оправдываю, но все равно.
>Новгородский погром
Я не оправдываю Грозного ни в коем случае, но такие казусы в то время были у многих, в частности та же самая Варфоломеевская ночь. Ну и это не геноцид, как бы.
>Исключительно благодаря тамошней междоусобице и разгромом Мамая Тамерланом.
Все великие империи, а ханства в особенности рушатся под напором междоусобиц, не вижу ничего здесь такого. А Русь наоборот поднялась, получила независимость и с походов Ермака начала колонизацию.
>Насильственно оккпирована Московией, читай выше.
Я могу про абсолютно любое объединение какой-либо страны сказать что это все насильно происходило. Но было и много случаев когда княжества добровольно присоединялись к Москве, воевали против ее противников.
>"Русским" - это победившей ветви потомков, но это не точно, подмонгольных скандинавских гребцов, владеющих восточнославянскими племенами.
У тебя какой-то ресентимент к русским
>Почитай слово о полку Игореве, в ваших школах вы все таки его не проходили, могу понять твое негодование.
>Конфликт действительно носил общерусский характер, Тверской князь создавал много проблем и Москве и Новгороду и прочим княжествам на Руси.
Это ещё за 200 лет назад до уже обсудаемых продолжительностью в 300 лет событый. Возможно тогда это было даже базой как наиболее рациональное решение для какой-то группы. Ну и? История сложилась иначе.
>Ну, новгород княжщину утаивал от князя, даже когда обещал "впредь не таити", я его не оправдываю, но все равно.
Ладно, представим, что ты опрадвал геноцид новгородцев их нежеланием платить дань подмонгольным управленцам. А где в это время был полк Игорев? Просто интересно.
>Все великие империи, а ханства в особенности рушатся под напором междоусобиц, не вижу ничего здесь такого. А Московия наоборот поднялась, получила независимость, оккупировала Русь, и с походов Ермака начала колонизацию.
Пофиксил. "Поднимись" бы какие-нибудь литвино-псковичи и дай тебе "культурное просвещение", ты бы их охранял и оправдывал геноцид московитов.
>Я могу про абсолютно любое объединение какой-либо страны сказать что это все насильно происходило. Но было и много случаев когда княжества добровольно присоединялись к Москве, воевали против ее противников.
Можешь, но лучше без ватабаутизма напомни, что случилось с теми, кому не нравилась подмонгольная Московия? Ах да, геноцид новгородцев ты уже "оправдал".
>У тебя какой-то ресентимент к русским
Скорее сочувствие, ко всем "триединым", и испанский стыд за подобное отрицание и переформатирование своей истории.
>Скорее сочувствие, ко всем "триединым", и испанский стыд за подобное отрицание и переформатирование своей истории
Откуда тебе знать что переформатировано а что нет если ты оперируешь чушью про гребцов и монголов?
Ты сам об истории вообще узнал от русских и теперь русским рассказываешь что у них все не так.
А у тебя то как? Ты кто? Никто.
Никакой инфы нет.
❗️И по скончании убо того благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, с своими государевыми людми, со князи, и боляры, и з детми боярскими, и с прочими воинскими людми, начат ездиги около Великого Новаграда по честным и великим монастырем, и тамо повеле в монастырех грабити церковныя и монастырские казны, и кельи, и служебный монастырьские домы, и всякие обиходы, в житницах хлеб всякой, стоячей в скирдах и на полях немолоченой хлеб повеле огнем сожигати, а скот их всякой, и лошади и коровы, повеле посекати. И по сих благоверный государь царь и великий князь Иван Васильевичь всеа Росии самодержец, приехал из монастырей в Великий Новъград, и повеле по всему Новуграду, по всем торговым рядом, и по всем улицам, и в ленивых торжкех у градских торговых людей и в лавках всякой товар грабити, и торговые анбары и лавки повеле разсекати и до основания разсыпати. И потом государь благоверный царь и великий князь со всеми своими людми и со всеми воинскими полки начат ездити по всему Новуграду и по всем посадом, и повеле государь у всех градских жителей во всех домех их имения грабити, а самих людей и жен их, безпощадно, без останков, всех грабити, и дворы их и хоромы ломати, а окна и ворота вскоре повеле без милости высекати. А в те поры государь, во время градскаго грабежу, иных государевых своих людей разсылает около Великаго Новаграда на все четыре стороны, на всякую новгородцкую пятину, по станом и волостям и по усадищем боярским и по поместьям, и по всем местом около Великаго Новаграда верст за двести и за полтретьяста и болши, и повеле домы их всячески разхищати и скоты убивати у всяких людей, без пощаденья, чей кто не буди, без разсуждения.
> В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
В одной могиле, при общем населении Новгорода в 30 тысяч) Не геноцид, твёрдо и чётко!
Геноцид это уничтожение народа по этническому признаку.
Какого этноса были новгородцы?
Летопись с пространной редакции - новодел 17 века.
10 тыс. трупов как считали?
Есть подсчеты 2-3 тыс человек.
>Скорее сочувствие, ко всем "триединым", и испанский стыд за подобное отрицание и переформатирование своей истории.
Ты историю своей страны для начала видел как реформируют, клоун? Почитай учебник по истории таджикистана, ты ахуеешь буквально от потока бреда. Но нет, нужно к московитам идти и уму разуму их учить.
Какой-то геноцид блять, выдумал, чипалах, это не смешно даже. К психиатру пройди обследуйся, мб те параноидальную шизу с голосами московитов в голове диагностируют, везде пытаются поднасрать тебе подлые такие!
> ГЕНОЦИ́Д (от греч. γένος – род, племя и лат. caedo – убивать), действия, направленные на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религ. группы как таковой путём убийства членов этой группы
Большая российская энциклопедия
https://old.bigenc.ru/law/text/2350906
> На́ция (от лат. natio – народ, племя), в современной социальной науке и праве под нацией понимаются два типа человеческих сообществ: совокупность граждан одного государства (политическая, или гражданская, нация)
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/natsiia-098567
> Новгоро́дская респу́блика, принятое в историографии название политико-государственного образования в Северо-Западной Руси (2-я четверть 12 в. – 1478)
Большая российская энциклопедия
https://bigenc.ru/c/natsiia-098567
>какого этноса
Новгородского. У них был свой язык, отличавшийся от московского говора сильнее, чем современные русский и украинский/беларусский друг от друга. Генетически они, как и другие северные русские, ближе к финнам и скандинавам, чем к остальным славянам
Скинь ка генетические исследования Новгородцев и русских в целом.
>>957108
Ну то есть Иван IV задумывал полностью уничтожить Новгородцев как этнос, я правильно понимаю? Почему же не истребил он всех Новгородцев то?
Я даже скажу, что Новгородская элита еще по мере правления Ивана III еще была замещена Московской.
Это не геноцид, это политические и социальные конфликты того времени. Или давайте называть тогда последние дни Вандеи геноцидом, погром гугенотов геноцидом, погромы против аннабаптистов геноцидом, и блять еще тысячи миллиардов подобных действ в Европе и за ее пределами.
Т.е. по понятие геноцида не подходит.
Иначе любое противостояние государств модно записывать во взаимный геноцид.
Это ты как примерно почувствовал?
Если как раз из Новгорода шла экспансия в Киев и потом в другие земли?
В Москве жили те же потомки людей из Новгорода и Киева, Владимир и всех разореных монголами княжеств до кучи.
>Генетически они, как и другие северные русские, ближе к финнам и скандинавам, чем к остальным славянам
В голос!
К каким остальным?
Откуда вся эта хуцпа?
>Почему же не истребил он всех Новгородцев то?
> В результате, по сообщениям летописи, во вскрытой в сентябре 1570 года общей могиле, где погребали всплывших жертв Ивана Грозного, а также умерших от голода и болезней, насчитали 10 тысяч трупов.
>К23мая(2июня)1571 годататарские войска приблизились к Москве, разбив лагерь подКоломенским.
>Поход на Москву стал её последним крупным разорением татарами. Исследователи считают пожар 1571 года ещё более масштабным, чем «великий пожар» 1547-го. Про события набега говорили, что в городе не осталось столба, чтобы привязать лошадь. Трудно оценить количество погибших и захваченных в плен во время похода Девлет-Гирея. По разным источникам, эти цифры составляли от 60 до 150 тысяч уведённых в рабство и от 10 до 120 тысяч погибших при нападении на Москву.
>Небоеспособность опричных войск при защите столицы продемонстрировала необходимость роспуска опричнины. Сожжённый Опричный двор не восстановили, а некоторые видные опричники были казнены.
> В 1571 году, когда хан Девлет-Гирей разорил Москву, Иван Грозный находился в Александровской слободе 😆
> 1581 год, одебилевший Иван в приступе ярости захуярил насмерть своего сына
>насчитали 10 тысяч трупов.
Невыдуманные подсчеты.
>одебилевший Иван в приступе ярости захуярил насмерть своего сына
Хисторач-пораша 24 года.
Чубшпан, Иван не убивал своего сына.
Этот старый мем.
>я вообще не слейвянин
Это ожидаемо.
Но на славянском тут перемогаешь.
Сочувствую твой боли.
Нет конечно, терпи, чурка.
>Зачем ебаные монгольские варвары уничтожили прототатарстан Волжскую Булгарию
Затем что могли. Зачем они кучу других государств уничтожили?
Маня, у Новгорода князь был ограничен в правах,мог быть изнан,но он был отдельной ветвью власти всю дорогу. При этом не только в вопросах мира с орденами он был участником договора,но и в "новгородской скра" был стороной договора-в документе,регулирующем торговлю с ганзой .
>>956558
Это не так. Булгарский улус имел своего правителя и монгольского баскака - т.е. был полунезависимым как южная Русь до захвата литовцами.
Когда Дмитрий захватил Булгар был изган монгольский баскак и посажен московский "таможенник" - т.е. Дмитрий не помог булгарам освободится а просто решил отжать у чингизидов территории Булгарии под себя.
Золотая орда энивей была татарским государством. Это как с Александром Македонским. Его отец и он хоть и оккупировали греков, но грекам досталось очень много выгод от их завоеваний
>Золотая орда энивей была татарским государством
Ну, лол, да. Учитывая что татары - это название тюркоязычных народов Золотой Орды, а до Орды никаких татар как общности не было. Ну, а монгольский язык там не очень долго продержался в качестве государственного.
>Его отец и он хоть и оккупировали греков
Афиняне и спартанцы могли сколько угодно задирать носы, но македонцы - это точно такие же греки-эллины, как и они. А Александр завоевал Персию вместе со всеми ее провинциями вроде Сирии и Египта. И дальше уже вопрос, насколько держава Селевкидов и Птолеемвский Египет - греческие государства, а насколько персидское и египетское соответственно.
Не могло. Для появления хоть какого-то подобия политии Средние века требовалась определенная военно-политическая сила. Кутригуры с окраин византийского мира этой силой стать смогли, а какие-то местные альтернативы были маловероятны.
В треде дтванного татарского сепаратюги (скорее всего бота) потомки податного населения (боты с Пораши) вяло спорят, кто кому платил ясак. Хотя их предки платили и ясак, и подати царю а не друг другу, и даже не думали спорить, кто из них меньше унтерменш в глазах царских чинуш, потому что и русских, и татар чиновники и их же илитки за людей не считали.
Гитлерач. Абу. Итоги.
Ну вообще-то система такая: знатный татарин-мусульманин в глазах царя - ниже русских холопов, служилый татарин или вообще басурманин на шертовании, а как покрестился, сразу ему честь как русскому дворянину и выше, царский крестник буквально. Поэтому татарская знать, которая знала с какой стороны саблю взять, быстро обрусела, а нынешние татары - потомки крестьян все.
Полная чушь. Татарских мурз начали принуждать к крещению в конце 17 века - это когда предки Юсуповых, Карамзиных и прочей хуйни переходили в православие. В 16-17 вв. татарский мусульманский нобилитет был полноценным благородным сословием М-словии. В глазах царя даже татарский крестьянин был выше, т.к. относился к категории ясачных людей и не мог быть крепостным. У татарских дворян крепостными были русские мужики.
>У татарских дворян крепостными были русские мужики
Вот эта полная хуйня. Мусульманин просто не мог иметь в крепости православного. Позже это просто запретили даже на крещенных татар. Поэтому татарское дворянство в России практически исчезло задолго до Петра, там буквально единицы владели крепостными:
В 1593 году был издан указ, запрещавший татарам владеть русскими людьми, а через 35 лет это запрещение было распространено и на новокрещенов, то есть на всех, кто перешел в православие. Чтобы восполнить нехватку рабочих рук после этих указов татарские помещики сажали на землю, в том числе и военнопленных, захваченных в походах. Например, в деревне Каирби у служилого татарина Клевлейко (Тлевлейко) Токаева в поместье числился «немчин». Со временем большинство иностранцев брали татарские имена и сливались с местным населением.
Из-за этих мер татарские землевладельцы жили гораздо беднее русских. В Свияжском уезде к середине XVII века из 498 помещиков-татар только четверть имели крепостных. Татарским крестьянам, чтобы выйти из-под власти помещика-соотечественника, было достаточно принять христианство. Также было возможно «выйти в казаки», т.е. самому стать служилым человеком, которого помещик не имел права удерживать на своей земле. Поэтому у большинства помещиков, имевших крепостных в подчинении, находились 1-2 крестьянских двора или пара дворовых, не обрабатывавших землю. Впрочем, имелись и довольно зажиточные татары, особенно среди мурз и князей. Например, у князя Бибарса Ишеева в селе Ишкаево имелось 24 крестьянских двора.
Дальнейшее ухудшение положения мусульманских помещиков произошло в 1681 году, когда вышел указ, лишавший всех некрещеных татар поместий и вотчин, где проживали крещеные люди. Земли и люди на них отходили государству, но чтобы татары совсем не озлобились, было дано обещание дать им другие владения с «темниковскою и кадомскою мордвою». Если же помещик соглашался перейти в православие, то ему не только оставляли их собственность, но и давали денежное вознаграждение, а кроме того, получали имения некрестившихся родственников. Крестившиеся татары, по сути, приравнивались к русским помещикам, и через некоторое время напоминанием об их татарском происхождении оставалась только фамилия.
Но последовавшее восстание мусульман в Приуралье заставило правительство пойти на некоторые уступки, и к 1710 году во владениях мурз и служилых татар Поволжья еще имелось 260 дворов крестьян православного вероисповедания (в основном хитрожопых крещенных татар). Окончательно положение о запрете мусульманам иметь православных крепостных было установлено при Петре I в 1715 году.
Булгары - кал. А еще надо было вообще все народы на Итиле кроме Тюркских выпилить, не было бы этого смешанного с финнами мусора среди Татар и Башкир.
мимо 100% Татарин
На месте пид*рашки должна была быть степь если бы ханы сразу вырезали слейвянское говно в 13 веке.
В итоге доделаем то что прадедушки не доделали. Я твоих сестренок возьму чисто как мясо для зина а потом выпотрошу и скину куда-нибудь в канаву. Меньше слейвянского говна = лучше
Правильно Киплинг говорил, неблагодарные негры придут 🤣🤣🤣☝️☝️🤙🤙
Только пока раб отать приходишь, брат 😂🤙
Смотрю видосы с ликвидацией твоего недонарода из моей страны ФСБшниками 😂😂🤙🤙
Когда срусак обосрался - он начинает лаять про мусоров. Я Татарин с рашки и всю жизнь вас ебу, пинаю, ставлю на бабло. Вы кстати не белые нихуя, чтобы кого-то неграми называть, но не суть. Положняк такой:
1) РФ на 90% нерусская территория
2) Твоя недонация ссыкливые хуесосы, которые лижут очко моим людям
3) Все недопобеды срашки это закидывание трупами
Как итог, лет через 7-8 мы (нерусские) встанем и вас выебем. Я отвечаю, я лично отправлю к вашим дилдам так много как выйдет. Вот лично ты хуйня уже продумала куда убегать будешь?
Кстати, среди Татар и Башкир надо открыто убивать:
1) тех кто намешан с русаками/слейвянами
2) нарков и подобную хуйню
3) всех у кого НЕ тёмные волосы или ебало слишком похоже на слейвянское рыло
А то ваша говнонация любит притворяться Татарами блять когда вокруг слишком много нерусских, задача в том чтобы вам негде было спрятаться. Мусора и пр кстати вас открыто сольют когда жареным запахнет, да там и к слову дохуя Татар и вообще нерусских работает
Ты спалился же, хохлы из всех слейвян самый презренный скот. Татары их режут прямо сейчас
Вах вах вах биля 😂🤙
Как же порвался негр 😂😂😂☝️☝️🤣🤙
Ты же понимаешь , что татары и узбеки - в одинаковой степени унтеры? 🦾😂🤙
Твоя фантазия - вообще нечто, твою маму на глазах твоей татарчи бати в попу трахи трахи русский ? 🦾😂🤙
🤙 У тебя рессентимент от того что ты не белый, в отличии от русских, и пытаешься в свое болото нормальные народы загнать? 🤙
>>966473
Вы слейвянское говно которые мы разъебали за 3 года а в этот раз вообще вырежем. Пирамида срюзке мира кстати работает, меня мусора ни разу не трогали , кстати спорим я вас обоих хуесосов в могилу отправлю за 15 сек?
>У тебя рессентимент
Я вас презираю и в рот ебал, вы ссыкуны лохи и пидорасы, от вас одно говно, вы алкаши и солевые уебаны. Когда в этой стране не останется слейвянского говна или тех кто на них похож - здесь резко станет заебок. Я кстати хату твоей мамки подпалю и зажарю ее на ее собственном жире.
И это было бы хорошо по твоему? Косоглазое дикое говно бы жило отсталое, такое же как сейчас в твоей стране.
https://w.wiki/52Pn Там тоже поработали, брат 🤙🏻🤙🏻🤙🏻
В основном чингизиды резали и продавали в рабство твоих предков.
Весь народ половцев по сути стали рабами чингизидов, больше миллиона половцев было продано в рабство в северную африку и италию.
Я не знаю откуда у татар дрочь на эту ублюдочную степную империю Мали, царство мрака существовашее только за счет торговых путей по которым шли специи и торговли собственным населением. С архаичными гос. институтами.
Посмотрите на убогие руины Сарая - это глинобитное убожество, северное Тимбукту нахуй.
забавно что те самые потомки булгар, татары (еще и носят имя монгольского племени) кичят о том какие они ахуеть потомки золотой орды. хотя так сложилось что были просто в составе, завоеваны и основые племена найманы, джалайыры, керейты, катаганы в их этнос не входили. я блять просто всегда ору как какой-нибудь блондин, с европодобным лицом татар рассказывает мне что он потомок чингизхана золотой орды и только они якобы наследники. хотя судя по их генетики у них еще и славянские гаплогруппы кек.
пропускаем мимо казахов, кочевых узбек, ногайцев, каркакалпак и настоящих татар крымских и сибирских (правда рип уже) истинных наследниц орды улуса джучи!
>>969252
>ору как какой-нибудь блондин, с европодобным лицом татар >рассказывает мне что он потомок чингизхана золотой орды и только >они якобы наследники. хотя судя по их генетики у них еще и >славянские гаплогруппы кек.
Да так и есть чистая база . Татары это наследники булгар которые были покорены если даже не сказать порабощены монголами.
Так татары тюрки же, они сохранили наш язык и самосознание, так что они вполне могут зваться наследниками Золотой Орды, а то что у них европейские хари, нууу…. это же Поволжье, там азиатов всегда мало было(башкиры разве что). Если начать выписывать из тюрок за европейскую внешку, тогда нужно будет не только татар, а еще и турок, азеров, туркмен и т.д выписать, и тогда тюрков останется то 1.5 землекопа(казахи, киргизы,башкиры, каракалпаки, ногайцы и часть узбеков)
чуваши - потомки волж.булгар.
Татары потомки мигрировавших в 14в. в Прикамье из южных степей кочевников, которые были по большей части потомками кипчаков.
Казанские татары, после марийцев - ближайшие генетические родственники чувашей. По большей части, в плане происхождения, у них намного больше общего с другими народами региона, чем с кипчаками из южных степей.
>>953268 →
Как угодно коупь с этим.
Как выглядели ее жители, какой расы они были? Как они одевались? Как выглядело типичное массовое жилище булгар? Как выглядели их города? Чем были вооружены их воины? Как назывался их правитель?
Вот в истории есть понятные государства, русские княжества, Римская империя и т д, а есть НЕХ - например Волжская Булгария или Иллирия. То есть, название мелькает часто, но что это вообще было - ни черта непонятно.
Торговая прокладка между Европой и Азией, население скорее всего было смешанным и малочисленным.
>Как выглядело типичное массовое жилище булгар? Как выглядели их города?
Дальше сам читай. Всеми твоими вопросами уже больше ста лет занимаются историки и археологи, я тебе специально максимально простую мурзилку с картинками для всей семьи принес.
Спасибо. Жаль что такой же наглядности про некоторые другие исторические области и государства не найдешь.
>>967093
Слейвянская хуцпа. Как обычно слейвянская хуйня пытается натравить одних нерусских на других. Эй блядина, как тебе вариант что нерусские отказываются воевать друг с другом и идут резать всех кто похож на слейвян и ебать толпой ваших 10-летних девочек? Татар бляндинов и рыжих кстати не бывает, это наебыши таких как я с местными давалками.
Кек любимая мулька слейвянских блядей - рассказывать чьи там родственники Татары и ещё отдельно делить на казанских и пр. А всё равно все ваши рыжие и бляндинки это идейные потомственные шлюшки, и твоя мать проститутка тоже)
Марийцы единственный болотный народ который хоть чего-то стоит. Можно будет из них бригады собирать для выпиливания слейвянского говна, в недалёком будущем
Прикольно эти высеры академика Рыбакова ловить, то тут, то там на этой доске. Ты его, возможно, даже и не читал, но все равно ретранслируешь. Не так смешно, конечно, как его фантазии про славянскую мифологию по мотивам греко-римской, но все равно мило.
Булгария стала Казанским Ханством. Примерно как анатолийцы стали турками.
Фома Сплитский (1200-1268), канонник и хроникер из Далмации (Венецианской республики) был свидетелем разорения Венгрии в 1241 году. В XXXVI главе своей хроники (О татарской напасти) он описал бессмысленную жестокость и равнодушие к чужой жизни монголов: например массовые убийства безоружных клириков, которые выходили к ним с песнопениями в надежду на Божью защиту, сжигание церквей вместе с женщинами и детьми, массовые казни женщин, детей и стариков, которых строили в ряд, раздевали и по одному пронзали сердце. Особенно любопытны известия Фомы Сплитского об ордынских женщинах:
«татарские женщины, вооруженные на мужской манер, как мужчины, отважно бросались в бой, причем с особой жестокостью они издевались над пленными женщинами.. Если они замечали женщин с более привлекательными лицами, которые хоть в какой-то мере могли вызвать у них чувство ревности, они немедленно умерщвляли их ударом меча, если же они видели пригодных к рабскому труду, то отрезали им носы и с обезображенными лицами отдавали исполнять обязанности рабынь».
И это были не приступы маниакального садизма отдельных людей, таково было природное воспитание монголов с самого детства: «Даже пленных детей они подзывали к себе и устраивали такую забаву: сначала они заставляли их усесться в ряд, а затем, позвав своих детей, давали каждому по увесистой дубинке и приказывали бить ими по головам несчастных малышей, а сами сидели и безжалостно наблюдали, громко смеясь и хваля того, кто был более меток и кто одним ударом мог разбить череп и убить ребенка»
Неадаптированная «Тысяча и одна ночь» полна оскопленных мошонок, начиненных рахат-лукумом и орехами, выпущенных перламутровых кишок и дрожащего ливера, отрубленных конечностей и отравленного шербета. Мусульманские детишки моего детства на Апшеронском полуострове, обделенные телевизором и Микки-Маусом, почитали за высшее развлечение отрывание воробьям голов и потрошение скотины. С малых лет они умели взять нож и спустить барану кровь через глотку, затем сделать разрез от основания грудной клетки до нижней челюсти, обнажив пищевод и бледную гофру трахеи. Им нравился солоноватый душный запах свежатины. Далее: вспороть барану брюхо, аккуратно, чтобы не задеть кишки или желудок. Бережно вынуть внутренности, отложить печень, почки, легкие. Баран тряско колыхается всей свалявшейся грязной коричневой шкурой, густой настолько, что для того, чтобы у такого прощупать жир, требуется сноровка. Помню: только что зарезанный баран начинает бежать, сначала дергаются задние ноги, затем с необыкновенной мерностью спазмы охватывают его всего, и скоро он с уже остановившимися глазами затихает; кровь намочила землю, под ним прочерчены копытами по грязи аккуратные бороздки-дуги.
В чем причина азиатской жестокости? Мрачные азиатские казни демонстрируют одно: степень репрессивности сознания — как властителей, так и подданных. Свободный правитель не способен к страшным расправам. Жестокость есть следствие страха, вымещения его хтонической энергии на другом.
Так откуда страх? А что должна испытать беременная женщина, которую отец ее ребенка изгнал в пустыню? Какое главное чувство в палитре эмоций, доступных человеку, должен испытывать сын женщины, родившей его в сердце пустоши, на грани смерти? Что, кроме мести, способно увлечь за собой помыслы Ишмаэля? Как понять ему, что на обиде нельзя выстроить мир? За прошедшие тысячелетия Ишмаэль не приобрел ни толики самосознания, не стал больше самого себя, больше своей обиды и своей мести… Как жить в пустыне, в степи, где ничего, кроме горизонта, травы, песка; где нет женщин? Пустыня превращает мужчину в нелюбимого ребенка. Мужчины становятся подростками — из-за скудости развлечений. Подростки используют, чтобы позабавить себя, всё подручное: камни, насекомых, птиц, свои души и тела, ящериц-калек, усаженных в банку бойцовых скорпионов, ненависть, ярость… Отсутствие женщин рождает бессердечность, ад подменяется раем и населяет его фантомами мастурбации. Детские шалости оборачиваются делом жизни. Подростковая безжалостность искажает нравственность взрослого мира, делает его ненастоящим. Удаленность от жизни позволяет быть к ней безразличным, желать ее уничтожения.
У многих навсегда останутся в памяти окровавленные руки палестинца, засунувшего их во внутренности двух израильских резервистов, растерзанных на части. Эти алые руки уже в истории фотографии. И еще помню, как Саддам, принимая военный парад, стрелял из винтовки и призывал создать из паломников миллионную армию и вместо хаджа направить их на Иерусалим.
Каддафи линчевали, пристрелили, но не пленили, а когда убили — не похоронили, хоть по закону хоронить надо в тот же день, ибо мертвец есть воплощение смерти, а та — оплот нечистоты. И вместо того, чтобы, как и положено тирану, уподобившемуся фараону, улечься в мавзолее подле подушек с орденами, Каддафи оказался распластан в холодильнике супермаркета. К нему выстроилась толпа, желавшая сфотографироваться вместе с поверженным титаном. В этом есть древняя магия — поедание печени и сердца врага и прочие манипуляции над телом страха: надругательство каким-то образом должно придать живучести и силы победителю.
Следовательно, народ Ливии воевал против своего собственного страха. Если бы труп исчез, он легко ускользнул бы в мифическую область, где остался бы владеть страхом сознания
Грибоедов внушал ужас самому шаху, и тем сильней следовало народу помучить тело русского посланника. То же и с Каддафи: его тело — тело народного страха — должно было войти в повседневный карнавальный обиход, чтобы погасить внушавшийся им ужас".
>В чем причина азиатской жестокости?
Это все азиаты жестокие, а вот мы-то не такие, нет. Мы цивилизованные! Мы даже барашков не резали никогда! Че? Шевоше? А что это, азиаты опять какие-то? Хуй знает, мы такого не творили никогда и ни за что.
>Это все азиаты жестокие, а вот мы-то не такие, нет. Мы цивилизованные!
И чего иронизируешь? Почему в 19 веке только турки устраивали массовые убийства греков, болгар, сербов, там где натурально убивали младенцев и строили башни из отрубленных голов.
Ну да, в Османской империи были восстания христианских меньшинств арабы тоже восставали, просто нам похер на то как ваххабиты против османов воевали и что? Ты можешь себе представить, чтобы Русская императорская армия, подавляя восстание в Польше, сжигала людей в церквях и резала младенцев или даже позировала с отрубленными головами повстанцев? А для турков это было нормой, как и ожерелья из отрезанных ушей и прочие приколы. И это не пропаганда, этому свидетели и британцы, которые были союзниками Стамбула (и которым было несколько неудобненько вписываться за Блистательной Порту против российской экспансии на Балканах после таких историй), и вообще масштаб пиздеца долго время замалчивался. И потом эта история с армянами повторилась.
>в 19 веке только турки устраивали массовые убийства
а
Восстание тайпинов.
Давай уточню, что в Европе 19 века.
Иначе ты потащишь истории как американцы индейцев геноцидили.
Тупые индейцы поотравлялись стекломоем а потом леваки списали все на американцев
> в Европе 19 века
Ну уже сразу ужмись до Балканского полуострова, клоун. Хули там войн в той Европе то в 19ом было? Испанский междусобойчик. Австро-прусская клоунада. И Легранд Отсосэ Напы 3го.
> Хули там войн в той Европе то в 19ом было?
1) Наполеоновские войны
2) Крымская война
3) Франко-прусская война
Ну да, вообще не воевали нигде кроме Балкан. Впрочем речь о восстаниях, такие тоже были - два Польских восстания, два восстания в Ирландии, Весна Народов в Австрии, которая спешно переименовалась в Австро-Венгрию, Рисорджименто от Гарибальди...
Забавно, что ни австрияки, ни даже англичане не стали выкладывать холмы из голов мятежников
>татарские женщины которым кто-то дозволял брать мужское оружие и в принципе светить ебалом среди воинов-мужчин
>монгольские дети в военном походе через полмира
>рабовладельцы убивающие товар за которым пришли
Сборник охуительных историй о которых невозможно молчать